JP2899150B2 - Weld bead shape inspection method - Google Patents

Weld bead shape inspection method

Info

Publication number
JP2899150B2
JP2899150B2 JP24622791A JP24622791A JP2899150B2 JP 2899150 B2 JP2899150 B2 JP 2899150B2 JP 24622791 A JP24622791 A JP 24622791A JP 24622791 A JP24622791 A JP 24622791A JP 2899150 B2 JP2899150 B2 JP 2899150B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
line
welding
shape
bead
weld bead
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP24622791A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH0587539A (en
Inventor
秀和 荒木
浩一 吉岡
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Panasonic Electric Works Co Ltd
Original Assignee
Matsushita Electric Works Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Matsushita Electric Works Ltd filed Critical Matsushita Electric Works Ltd
Priority to JP24622791A priority Critical patent/JP2899150B2/en
Publication of JPH0587539A publication Critical patent/JPH0587539A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2899150B2 publication Critical patent/JP2899150B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、主としてT形継手、十
字継手、かど継手、重ね継手等のすみ肉溶接継手におけ
る溶接ビードの仕上がり形状を検査する溶接ビード形状
検査方法に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a weld bead shape inspection method for inspecting a finished shape of a weld bead in a fillet welded joint such as a T-shaped joint, a cross joint, a corner joint, a lap joint and the like.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来より、溶接の良否を判別するため
に、溶接ビードの形状を計測する方法が考えられてい
る。すなわち、溶接ビードの寸法を計測することによっ
て溶接部分の強度などの品質が確保されているかどうか
を判定するのである。たとえば、特開昭52−9604
9号公報では、溶接線に交差する直線を含むような平面
を形成する光を検査対象物に照射するとともに、ITV
カメラによって反射光の形状を観察する、いわゆる光切
断法によるビード形状の観察方法が記載されている。こ
の観察方法では、反射光が溶接ビードの表面形状を反映
していることを利用して、寸法目盛りとともに溶接ビー
ドの表面形状をモニタ画面に表示し、高所やパイプの内
面などの人が目視できない部分のビードの形状をモニタ
画面によって観察する。また、特開昭59−11220
9号公報には、非接触で距離を測定することができる光
ギャップセンサを溶接線に交差する方向に移動させるこ
とによって、光ギャップセンサの各位置での測定値に基
づいてビードの外形寸法を測定する方法が記載されてい
る。さらに、特開昭61−142408号公報では、光
切断法によって溶接線に沿う各位置での溶接ビードの表
面形状を解析し、溶接の止端部分での応力集中計数を演
算することによって、溶接部の疲労強度などについて溶
接の良否を判定する装置が記載されている。
2. Description of the Related Art Conventionally, there has been proposed a method of measuring the shape of a weld bead in order to determine the quality of welding. That is, it is determined whether or not the quality such as the strength of the welded portion is secured by measuring the dimensions of the weld bead. For example, JP-A-52-9604
Japanese Patent Application Laid-Open Publication No. 9-29909 illuminates a test object with light that forms a plane including a straight line that intersects a welding line,
A method of observing the shape of reflected light with a camera, that is, a method of observing a bead shape by a so-called light section method is described. In this observation method, utilizing the fact that the reflected light reflects the surface shape of the weld bead, the surface shape of the weld bead is displayed on a monitor screen together with the dimensional scale, so that people such as high places and the inner surface of the pipe can be visually observed. Observe the shape of the bead where it is not possible on the monitor screen. Further, Japanese Unexamined Patent Publication No. Sho 59-11220
No. 9 discloses that the outer dimensions of a bead are determined based on a measured value at each position of an optical gap sensor by moving an optical gap sensor capable of measuring a distance in a non-contact manner in a direction intersecting a welding line. A method for measuring is described. Further, in Japanese Patent Application Laid-Open No. 61-142408, the surface shape of a weld bead at each position along a welding line is analyzed by a light cutting method, and a stress concentration count at a toe portion of the weld is calculated. It describes an apparatus for judging the quality of welding with respect to the fatigue strength of a part and the like.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】ところで、溶接部分に
余盛などがあると製品として美麗な仕上がり形状が得ら
れずユーザの要求を満たすことができないものであるか
ら、溶接部分を研削することによって美麗な外観に仕上
げた後に製品としているのが現状である。したがって、
溶接部分の美醜に基づいて研削すべきかどうかの判定が
必要になる。
By the way, if the welded portion has excess, it is impossible to obtain a beautiful finished shape as a product and cannot satisfy the user's requirements. At present, the product is finished after it has a beautiful appearance. Therefore,
It is necessary to judge whether to grind based on the beauty of the welded portion.

【0004】一方、上述した従来例のうち特開昭52−
96049号公報および特開昭59−112209号公
報に記載された方法は、いずれも溶接の良否判定を人が
行うものであって、溶接ビードの外観寸法を測定するた
めの補助的方法に過ぎないものである。また、特開昭6
1−142408号公報に記載された装置では、人手に
よらず溶接ビードの良否を判定することができるが、溶
接ビードの形状を強度面について判定するのであって、
溶接部分を研削すべきかどうかは判定することができな
い。このように、従来は、溶接ビードについて、丸み、
対称性、余盛、へこみ等の外観形状の美醜を判定するこ
とは考えられていなかった。
On the other hand, among the conventional examples described above,
The methods described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 96049 and Japanese Patent Application Laid-Open No. Sho 59-112209 are all performed by a person to judge the quality of welding, and are merely auxiliary methods for measuring the external dimensions of a weld bead. Things. In addition, Japanese Unexamined Patent Publication
In the apparatus described in JP-A-1-140808, it is possible to determine the quality of the weld bead without manual operation, but the shape of the weld bead is determined with respect to the strength surface.
It cannot be determined whether the weld should be ground. As described above, conventionally, roundness,
It has not been considered to determine the ugliness of the external shape such as symmetry, excess, and dents.

【0005】本発明は上記問題点の解決を目的とするも
のであり、主にすみ肉溶接継手の溶接ビードを対象とし
て、溶接ビードの外観形状の美醜を判定できるようにし
た溶接ビード形状検査方法を提供しようとするものであ
る。
SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to solve the above-mentioned problems, and a method for inspecting the shape of a weld bead mainly for a weld bead of a fillet welded joint so that the appearance of the weld bead can be judged to be ugly. It is intended to provide.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】本発明は、溶接ビードの
溶接線に沿って多数の測定点を設定し、溶接線に交差す
る平面を形成する光を各測定点で溶接ビードに跨がるよ
うに照射して溶接ビードに跨がる部位に光切断線を形成
し、光切断線の形状に基づいて溶接ビードの形状を検査
する溶接ビード形状検査方法を前提とするものである。
According to the present invention, a number of measurement points are set along a weld line of a weld bead, and light forming a plane intersecting the weld line straddles the weld bead at each measurement point. In this manner, the method is based on a method of inspecting a weld bead shape by irradiating a light cut line at a portion straddling the weld bead and inspecting the shape of the weld bead based on the shape of the light cut line.

【0007】請求項1の発明では、各測定点ごとの溶接
ビードの表面の凹凸を光切断線の形状に基づいて計測
し、溶接線に沿う方向での凹凸の変化に基づいて溶接ビ
ードの外観形状の美醜を評価する。請求項2の発明で
は、請求項1の方法において、各測定点ごとの溶接ビー
ドの凹凸の計測値を、溶接ビードの表面の丸みに相当す
る評価値により与えるのである。
According to the first aspect of the present invention, the unevenness of the surface of the weld bead at each measurement point is measured based on the shape of the light cutting line, and the appearance of the weld bead is determined based on the change in the unevenness in the direction along the weld line. Evaluate the beauty of the shape. According to the second aspect of the present invention, in the method of the first aspect, the measured value of the unevenness of the weld bead at each measurement point is given by an evaluation value corresponding to the roundness of the surface of the weld bead.

【0008】請求項3の発明では、請求項1の方法にお
いて、各測定点ごとの溶接ビードの凹凸の計測値を、溶
接ビードの特定点の位置に相当する評価値により与える
のである。請求項4の発明では、各測定点ごとの溶接ビ
ードの余盛の大きさを光切断線の形状に基づいて計測
し、溶接線に沿う方向での余盛の大きさの積分値に基づ
いて溶接ビードの外観形状の美醜を評価する。
According to a third aspect of the present invention, in the method of the first aspect, the measured value of the unevenness of the weld bead at each measurement point is given by an evaluation value corresponding to the position of a specific point of the weld bead. According to the invention of claim 4, the size of the weld bead at each measurement point is measured based on the shape of the light cutting line, and based on the integral value of the size of the weld bead in the direction along the weld line. Evaluate the beauty of the appearance of the weld bead.

【0009】請求項5の発明では、各測定点ごとの溶接
ビードの対称性を光切断線の形状に基づいて計測し、溶
接線に沿う方向での対称性の変化に基づいて溶接ビード
の外観形状の美醜を評価する。請求項6の発明では、各
測定点ごとの溶接ビードの幅を光切断線の形状に基づい
て計測し、溶接線に沿う方向での幅の変化に基づいて溶
接ビードの外観形状の美醜を評価する。
According to a fifth aspect of the present invention, the symmetry of the weld bead at each measurement point is measured based on the shape of the light-section line, and the appearance of the weld bead is determined based on the change in the symmetry in the direction along the weld line. Evaluate the beauty of the shape. According to the invention of claim 6, the width of the weld bead at each measurement point is measured based on the shape of the light cutting line, and the beauty of the external shape of the weld bead is evaluated based on the change in the width in the direction along the weld line. I do.

【0010】請求項7の発明では、各測定点ごとの特定
点の位置を光切断線の形状に基づいて計測し、溶接線に
沿う方向での特定点の位置の変化によって判定される溶
接ビードの直線性に基づいて溶接ビードの外観形状の美
醜を評価する。請求項8の発明では、各測定点ごとの溶
接ビードの表面のへこみを光切断線の形状に基づいて計
測し、全測定点に対するへこみが検出された測定点の占
める割合に基づいて溶接ビードの外観形状の美醜を評価
する。
According to the present invention, the position of the specific point at each measurement point is measured based on the shape of the light-section line, and the welding bead is determined based on the change in the position of the specific point in the direction along the welding line. Of the appearance of the weld bead is evaluated based on the linearity of the weld bead. In the invention of claim 8, the dent on the surface of the weld bead at each measurement point is measured based on the shape of the light-section line, and the weld bead is measured based on the ratio of the measurement points where the dent is detected to all the measurement points. Evaluate the beauty of appearance.

【0011】請求項9の発明では、請求項1ないし請求
項8に記載の溶接ビード形状検査方法のうちの複数を組
み合わせているのである。請求項10の発明では、溶接
ビードに対応する部位の光切断線の曲線部と、光切断線
の曲線部の両端点につながる一対の直線部の延長線と、
光切断線の曲線部の両端点を結ぶ直線と、両延長線の交
点における角度の二等分線とのうちの複数の線に囲まれ
た部分の面積の関係に基づいて、溶接ビードの表面の丸
み、余盛の大きさ、溶接ビードの対称性を計測し、丸
み、余盛の大きさ、対称性の変化に基づいて溶接ビード
の外観形状の美醜を評価する。
In the ninth aspect of the present invention, a plurality of the welding bead shape inspection methods according to the first to eighth aspects are combined. According to the tenth aspect of the present invention, a curved portion of the light cutting line at a portion corresponding to the welding bead, and an extension line of a pair of straight portions connected to both end points of the curved portion of the light cutting line,
The surface of the weld bead is determined based on the relationship between the area of a portion surrounded by a plurality of lines of a straight line connecting both end points of the curved portion of the light section line and an angle bisector at an intersection of both extension lines. The roundness, the size of the extra metal, and the symmetry of the weld bead are measured, and the beauty of the external shape of the weld bead is evaluated based on the change in the roundness, the size of the extra metal, and the symmetry.

【0012】請求項11の発明では、溶接ビードに対応
する部位の光切断線の曲線部と、光切断線の曲線部の両
端点につながる一対の直線部の延長線と、光切断線の曲
線部の両端点を結ぶ直線と、両延長線の交点における角
度の二等分線とを求め、光切断線の曲線部の端点を結ぶ
直線と両延長線の交点および光切断線の曲線部との間の
二等分線上での寸法関係に基づいて溶接ビードの丸みを
計測し、光切断線の曲線部が延長線から突出する寸法に
基づいて余盛の大きさを計測し、両延長線の交点と光切
断線の曲線部の各端点までの寸法関係に基づいて溶接ビ
ードの対称性を計測し、丸み、余盛の大きさ、対称性の
変化に基づいて溶接ビードの外観形状の美醜を評価す
る。
In the eleventh aspect of the present invention, a curved portion of the light cutting line at a portion corresponding to the welding bead, an extension line of a pair of straight portions connected to both end points of the curved portion of the light cutting line, and a curved line of the light cutting line. Find the straight line connecting both end points of the part and the bisector of the angle at the intersection of the two extended lines, and determine the intersection of the straight line connecting the end points of the curved part of the light section line and the intersection of the two extended lines and the curved part of the light section line. Measure the roundness of the weld bead based on the dimensional relationship on the bisector between the two, and measure the size of the excess metal based on the dimension where the curved part of the light cutting line protrudes from the extension line, Measures the symmetry of the weld bead based on the dimensional relationship between the intersection of the light and each end point of the curved line of the light section line. To evaluate.

【0013】請求項12の発明では、溶接ビードに対応
する部位の光切断線の曲線部と、光切断線の曲線部の両
端点につながる一対の直線部の延長線と、光切断線の曲
線部の両端点を結ぶ直線と、両延長線の交点における角
度の二等分線とを求め、光切断線の曲線部と二等分線と
の交点と光切断線の曲線部の各端点とを結ぶ一対の直線
のなす角度に基づいて溶接ビードの丸みを計測し、光切
断線の曲線部の端点における接線と上記延長線とのなす
角度に基づいて余盛の大きさを計測し、光切断線の曲線
部の両端点を結ぶ直線と上記各延長線とのなす角度の関
係に基づいて溶接ビードの対称性を計測し、丸み、余盛
の大きさ、対称性の変化に基づいて溶接ビードの外観形
状の美醜を評価する。
According to the twelfth aspect of the present invention, a curved portion of the light cutting line at a portion corresponding to the weld bead, an extension of a pair of straight portions connected to both end points of the curved portion of the light cutting line, and a curved line of the light cutting line The straight line connecting both end points of the part and the bisector of the angle at the intersection of the two extended lines are obtained, and the intersection of the curved part of the light section line and the bisector and each end point of the curved part of the light section line The roundness of the weld bead is measured based on the angle formed by a pair of straight lines connecting the straight lines, and the size of the excess is measured based on the angle formed by the tangent at the end point of the curved section of the light cutting line and the above-mentioned extended line. Measures the symmetry of the weld bead based on the relationship between the straight line connecting both ends of the curved line of the cutting line and each of the above-mentioned extended lines, and welds based on the roundness, the size of the excess metal, and the change in symmetry. Evaluate the beauty of the bead appearance.

【0014】請求項13の発明では、溶接ビードに対応
する部位の光切断線の曲線部と、光切断線の曲線部の両
端点につながる一対の直線部の延長線とを求め、光切断
線の曲線部と延長線との交点の有無に基づいて余盛の有
無を判定し、光切断線の曲線部の傾きの不連続点の有無
に基づいて溶接ビードの表面のへこみの有無を判定し、
余盛および溶接ビードのへこみの有無に基づいて溶接ビ
ードの外観形状の美醜を評価する。
According to the thirteenth aspect of the present invention, a light cutting line curved portion at a portion corresponding to a welding bead and an extension line of a pair of straight portions connected to both end points of the light cutting line curved portion are obtained. The presence or absence of an excess is determined based on the presence or absence of an intersection between the curved line and the extension line, and the presence or absence of a dent on the surface of the weld bead is determined based on the presence or absence of a discontinuity in the slope of the curved line of the light section line. ,
The appearance of the weld bead is evaluated based on the presence or absence of dents in the weld bead.

【0015】請求項14の発明では、請求項1ないし請
求項8に記載の溶接ビード形状検査方法の少なくとも1
つを、溶接欠陥の検査とともに行うのである。
According to a fourteenth aspect of the present invention, at least one of the weld bead shape inspection methods according to the first to eighth aspects is provided.
One is to perform it together with the inspection for welding defects.

【0016】[0016]

【作用】請求項1ないし請求項9の方法によれば、溶接
ビードについて、溶接線に沿う方向での表面の凹凸、余
盛の大きさの積分値、対称性、幅の変化、直線性、へこ
みによって、溶接ビードの全体形状の美醜を判定できる
のであって、従来は行われていなかった、溶接ビードの
美醜の判定基準を与えることができるのである。
According to the method of the present invention, the irregularity of the surface in the direction along the welding line, the integral value of the size of the excess, the symmetry, the change of the width, the linearity, The indentation makes it possible to judge the beauty of the overall shape of the weld bead, and can provide a criterion for the beauty of the weld bead, which has not been conventionally performed.

【0017】請求項10ないし請求項13の方法は、溶
接ビードの美醜を判定する6種類の判定基準のうちの複
数の組み合わせ方の具体例であって、それぞれ面積、寸
法、角度、特定点の有無による判定を行うようにしてい
るから、判定基準が複数であっても手順の一部を共通化
することができ、処理効率の向上につながるものであ
る。
The method according to any one of claims 10 to 13 is a specific example of a plurality of combinations of the six types of criteria for judging the beauty of a weld bead. Since the determination based on the presence / absence is performed, even if there are a plurality of determination criteria, a part of the procedure can be shared, which leads to an improvement in processing efficiency.

【0018】請求項14の方法は、従来より行われてい
た溶接欠陥の検査と同時に、溶接ビードの美醜を判定す
るものであって、溶接ビードに関する強度面および美醜
に関する総合的な判定が行えることになる。
According to a fourteenth aspect of the present invention, the defect of the weld bead is determined at the same time as the inspection of the welding defect, which has been conventionally performed, and the strength of the weld bead and the comprehensive determination of the defect can be performed. become.

【0019】[0019]

【実施例】以下の実施例において、溶接ビードの形状の
美醜の判定方法はそれぞれ異なるが、評価すべき溶接ビ
ードの外観形状を取り込む方法はすべての実施例で共通
の方法を用いることができる。たとえば、図5では、板
材である一対の母材1,2を交差させて突き合わせ、突
き合わせ部分を溶接して溶接ビード3が形成されるかど
継手溶接を施した検査対象物を示しており、溶接ビード
3の外観形状の取込み方法としては、いわゆる光切断法
が用いられる。すなわち、溶接線11に対して交差する
直線を含むような平面を形成する光を投光装置4から検
査対象物に照射し、その反射光をITVカメラ等の撮像
装置5によって受光するのであり、輝線(以下、光切断
線と呼称する)の画像を抽出することによって溶接ビー
ド3の表面形状を得るのである。光切断線10は、図6
に示すように、母材1,2の上では直線状になり、溶接
ビード3の上では曲線状になるのであって、光切断線1
0は溶接ビード3の表面形状を反映していることにな
る。投光装置4は、レーザ発生装置のような光源からの
光を一直線状のスリットに通したり、照射対象に対して
点状のスポットを形成する光ビームを一直線上で走査す
ることによって上記形状の光を得るように構成される。
ここで、投光装置4と撮像装置5とは、一定の角度関係
を保った状態で溶接線11の方向に移動するように位置
が制御され、溶接線11に沿って一定間隔ないし不定間
隔で設定された多数の測定点で光切断線10が取り込ま
れるようになっている。したがって、溶接線11に交差
する平行な多数の平面内での溶接ビード3の表面形状が
得られることになる。このような装置によって撮像装置
5に取り込まれた光切断線10の画像について、コンピ
ュータ処理により以下の各実施例のような種々の演算を
行うことによって溶接ビードの美醜を判定するのであ
る。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS In the following embodiments, the method of judging the shape of a weld bead is different from each other, but a method common to all embodiments can be used to capture the appearance shape of a weld bead to be evaluated. For example, FIG. 5 shows an inspection target in which a pair of base materials 1 and 2 which are plate materials are crossed and butted, and the butted portion is welded to form a weld bead 3 and welded to form a joint. As a method for capturing the external shape of the bead 3, a so-called light cutting method is used. That is, light that forms a plane including a straight line that intersects the welding line 11 is irradiated from the light projecting device 4 to the inspection object, and the reflected light is received by the imaging device 5 such as an ITV camera. The surface shape of the weld bead 3 is obtained by extracting an image of a bright line (hereinafter, referred to as a light cutting line). The light cutting line 10 is shown in FIG.
As shown in FIG. 2, the light-section line 1 is linear on the base materials 1 and 2 and is curved on the weld bead 3.
0 means that the surface shape of the weld bead 3 is reflected. The light projecting device 4 has the above-mentioned shape by passing light from a light source such as a laser generator through a straight slit, or by scanning a light beam forming a point-like spot on the irradiation target in a straight line. It is configured to obtain light.
Here, the position of the light projecting device 4 and the imaging device 5 is controlled so as to move in the direction of the welding line 11 while maintaining a constant angular relationship, and at a constant or irregular interval along the welding line 11. The light cutting line 10 is taken in at a number of set measurement points. Therefore, the surface shape of the weld bead 3 in a number of parallel planes intersecting the welding line 11 can be obtained. With respect to the image of the light cutting line 10 taken into the image pickup device 5 by such an apparatus, various calculations as described in the following embodiments are performed by computer processing to determine the beauty of the weld bead.

【0020】以下の説明のために光切断線10の画像の
各部位に付与する記号ついては、図7のように定義して
おく。すなわち、光切断線10のうち、各母材1,2の
上に形成される直線部をそれぞれ直線L1,L2とし、
両直線L1,L2の延長線の交点を点Aとする。また、
光切断線10のうち、溶接ビード3の上に形成される曲
線部と直線L1,L2との交点をそれぞれ点B,Cと
し、∠BACの二等分線L3と光切断線10の曲線部B
DCとの交点を点D、二等分線L3と直線BCとの交点
を点Eとする。
For the following description, symbols given to each part of the image of the light section line 10 are defined as shown in FIG. In other words, of the light cutting lines 10, straight portions formed on the respective base materials 1 and 2 are defined as straight lines L1 and L2, respectively.
The point of intersection of the extension lines of both straight lines L1 and L2 is point A. Also,
The intersections of the curved line formed on the weld bead 3 and the straight lines L1 and L2 are defined as points B and C, respectively, and the bisected line L3 of ∠BAC and the curved line of the optical cutting line 10 B
The point of intersection with DC is point D, and the point of intersection of bisector L3 and line BC is point E.

【0021】1.溶接ビードの凹凸の評価 (実施例1) 本実施例では、図1に示すように、光切断線10の画像
を取り込んだ後、まず、図7において定義した点A,
B,Cを検出し(ステップS102)、三角形ABCの
面積(S2)を求める(ステップS103)。また、光
切断線10の曲線部BDCを求めて(ステップS10
4)、曲線部BDCと直線BCとに囲まれた部分(面B
DCE)の面積(S1)を求める(ステップS10
5)。こうして得られた面積S1,S2の比(=S1/
S2)を評価値Viと定義する(ステップS106)。
ここで、評価値Viが大きいほど溶接ビード3の丸みが
大きいと評価できるから、Vi判定ルーチン(ステップ
S107)において、溶接ビード3が十分な丸みがある
かどうかを判定する。
1. Evaluation of Irregularities of Weld Bead (Example 1) In this example, as shown in FIG. 1, after capturing an image of the light cutting line 10, first, points A and
B and C are detected (step S102), and the area ( S2 ) of the triangle ABC is obtained (step S103). In addition, a curved portion BDC of the light cutting line 10 is obtained (step S10).
4), a portion (surface B) surrounded by the curved portion BDC and the straight line BC
DCE) area ( S1 ) (step S10)
5). The ratio of the areas S1 and S2 thus obtained (= S1 /
S2) is defined as an evaluation value Vi (step S106).
Here, since it can be evaluated that the roundness of the weld bead 3 is larger as the evaluation value Vi is larger, it is determined in the Vi determination routine (step S107) whether the weld bead 3 is sufficiently rounded.

【0022】すなわち、Vi判定ルーチンでは、図2に
示すように、評価値Viを閾値Th1と比較し(ステッ
プS11)、評価値Viが閾値Th1以下であると、不
良点カウンタkをインクリメントする(ステップS1
2)。このようにして一つの測定点について評価値Vi
の評価を行った後、長さカウンタiをインクリンメント
し(ステップS108)、溶接線11に沿って溶接ビー
ド3の終端まで移動したかどうかを判定し(ステップS
101)、溶接ビード3の終端であれば、溶接ビード3
の外観形状の美醜についての評価を、差分判定ルーチン
(ステップS109)および最終判定ルーチン(ステッ
プS110)によって行う。ここにおいて、長さカウン
タiは、測定点が一定間隔であれば溶接ビード3の長さ
に一対一対応するのであり、また、不良点カウンタkは
評価値Viが所定の条件を満たさなかった測定点の数を
示すことになる。したがって、測定開始時には、長さカ
ウンタiおよび不良点カウンタkは、ともに初期値が0
に設定される(ステップS100)。
That is, in the Vi determination routine, as shown in FIG. 2, the evaluation value Vi is compared with the threshold value Th1 (step S11), and if the evaluation value Vi is equal to or less than the threshold value Th1, the defect point counter k is incremented (step S11). Step S1
2). Thus, the evaluation value Vi for one measurement point is obtained.
Is evaluated, the length counter i is incremented (step S108), and it is determined whether the length counter i has been moved along the welding line 11 to the end of the weld bead 3 (step S108).
101) If the end of the weld bead 3, the weld bead 3
Is evaluated by a difference determination routine (step S109) and a final determination routine (step S110). Here, the length counter i corresponds one-to-one to the length of the weld bead 3 if the measurement points are at regular intervals, and the defect point counter k is a measurement in which the evaluation value Vi does not satisfy the predetermined condition. It will indicate the number of points. Therefore, at the start of measurement, the initial values of both the length counter i and the defective point counter k are 0.
Is set to (step S100).

【0023】差分判定ルーチンは、図3に示すように、
隣接する測定点の間での評価値Viの変化を判定するも
のであって、変化が大きいときには美麗ではないと判定
することになる。すなわち、隣接する測定点の評価値V
j,Vj+1の差分を所定の閾値Th2と比較し(ステ
ップS22)、差分が閾値Th2以上であるときには、
この測定点では美麗な溶接ビード3としての要件が満た
されていないものとして、不良点カウンタmをインクリ
メントする(ステップS23)。一つの測定点について
評価値Viの差分を評価した後、測定点カウンタjをイ
ンクリメントし(ステップS24)、測定点が終了する
まで差分の評価を繰り返す(ステップS25)。ここに
おいて、不良点カウンタmおよび測定点カウンタjの初
期値は0として与えられ、測定点jの終了の判定のため
に、長さカウンタiによって求めた溶接ビード3の長さ
に対応する値endを用いている(ステップS21)。
The difference determination routine is as shown in FIG.
This is for determining a change in the evaluation value Vi between adjacent measurement points. When the change is large, it is determined that the image is not beautiful. That is, the evaluation value V of the adjacent measurement point
The difference between j and Vj + 1 is compared with a predetermined threshold Th2 (step S22). When the difference is equal to or larger than the threshold Th2,
Assuming that the requirements for the beautiful weld bead 3 are not satisfied at this measurement point, the defect point counter m is incremented (step S23). After evaluating the difference between the evaluation values Vi for one measurement point, the measurement point counter j is incremented (step S24), and the evaluation of the difference is repeated until the measurement point ends (step S25). Here, the initial values of the defective point counter m and the measurement point counter j are given as 0, and a value end corresponding to the length of the weld bead 3 obtained by the length counter i is used for determining the end of the measurement point j. (Step S21).

【0024】最終判定ルーチンでは、図4に示すよう
に、図2に示したVi判定ルーチンで求めた不良点カウ
ンタkと、図3に示した差分判定ルーチンで求めた不良
点カウンタmとの値を、それぞれ所定の閾値Th3,T
h4と比較し(ステップS31,S32)、両ルーチン
によって不良であると判定された測定点の数が、ともに
対応する閾値Th3,Th4より少ないときには、溶接
ビード3の外観形状は美麗であって研削を必要としない
良品であるという表示を行う(ステップS33)。ま
た、不良点カウンタk,mのうち、いずれか一方でも対
応する閾値Th3,Th4以上であるときには、溶接ビ
ード3の外観形状に製品として不都合な欠陥があるもの
として不良品の表示を行う(ステップS34)。
In the final judgment routine, as shown in FIG. 4, the value of the defect point counter k obtained in the Vi judgment routine shown in FIG. 2 and the value of the defect point counter m obtained in the difference judgment routine shown in FIG. With predetermined threshold values Th3 and T3, respectively.
h4 (steps S31 and S32), and when the number of measurement points determined to be defective by both routines is less than the corresponding threshold values Th3 and Th4, the external shape of the weld bead 3 is beautiful and the grinding is performed. Is displayed as a non-defective product (step S33). If any one of the defect point counters k and m is equal to or greater than the corresponding threshold value Th3 or Th4, it is determined that the appearance of the weld bead 3 has a defect that is inconvenient as a product and the defective product is displayed (step S1). S34).

【0025】以上のようにして、最終判定ルーチンで
は、溶接ビード3の表面の凹凸に基づいて全体形状の美
醜を判定できるのである。 (実施例2)本実施例は、溶接ビード3の丸みの評価方
法として、∠BACの二等分線L3の上で、直線AEと
直線DEとの関係を用いたものである。すなわち、直線
AEに対して、直線DEの長さが大きいほど溶接ビード
3の丸みが大きいと評価するのである。
As described above, in the final determination routine, it is possible to determine the beauty of the entire shape based on the unevenness of the surface of the weld bead 3. (Embodiment 2) In this embodiment, the relationship between the straight line AE and the straight line DE on the bisector L3 of LBAC is used as a method for evaluating the roundness of the weld bead 3. In other words, it is evaluated that the greater the length of the straight line DE with respect to the straight line AE, the greater the roundness of the weld bead 3.

【0026】したがって、図8に示すように、まず、図
7で示した点A,D,Eを検出し(ステップS12
2)、線分AEおよび線分DEについて長さ(AE),
(DE)を求める(ステップS123,S124)。次
に、長さ(AE),(DE)の比を評価値Vi(=(D
E)/(AE))とし(ステップS125)、この評価
値Viを実施例1と同様のVi判定ルーチンで評価する
(ステップS126)。溶接ビード3の全長に亙って評
価値Viを評価した後(ステップS127,S12
1)、実施例1と同様の処理によって溶接ビード3の外
観形状に製品として不都合な欠陥があるかどうかを判定
する。すなわち、評価値Viが異なるのみであって、溶
接ビード3の表面の凹凸に基づく外観形状の美醜を判定
する手順としては、実施例1と同じ手順を用いることが
できるのである。つまり、ステップS122〜S125
を除く手順は、実施例1のステップS102〜S106
を除く手順と同じになる。このことは、以下の実施例3
ないし実施例5でも同様である。
Therefore, as shown in FIG. 8, first, points A, D, and E shown in FIG. 7 are detected (step S12).
2) the lengths (AE) for the line segments AE and DE,
(DE) is obtained (steps S123 and S124). Next, the ratio of the lengths (AE) and (DE) is evaluated using the evaluation value Vi ( = (D
E) / (AE) ) (step S125), and the evaluation value Vi is evaluated by the same Vi determination routine as in the first embodiment (step S126). After evaluating the evaluation value Vi over the entire length of the weld bead 3 (steps S127, S12
1) By the same processing as in the first embodiment, it is determined whether or not the external shape of the weld bead 3 has an inconvenient defect as a product. That is, only the evaluation value Vi is different, and the same procedure as that of the first embodiment can be used as a procedure for determining the beauty of the external shape based on the unevenness of the surface of the weld bead 3. That is, steps S122 to S125
Are the same as steps S102 to S106 in the first embodiment.
Except for the procedure. This is shown in Example 3 below.
The same applies to the fifth embodiment.

【0027】(実施例3)本実施例は、溶接ビード3の
丸みの評価方法として、∠BACと∠BDCとの関係を
用いたものである。すなわち、実施例2で説明したよう
に、直線AEに対して直線DEの長さが大きいほど溶接
ビード3の丸みが大きいのであるから、直線BCを底辺
として共有する2つの三角形ABC,BDCの頂角であ
る∠BACと∠BDCとの間には、溶接ビード3の丸み
が大きいほど∠BDCが∠BACに近い角度になるとい
う関係がある。
(Embodiment 3) In this embodiment, the relationship between ∠BAC and ∠BDC is used as a method for evaluating the roundness of the weld bead 3. That is, as described in the second embodiment, the greater the length of the straight line DE with respect to the straight line AE, the greater the roundness of the weld bead 3. Therefore, the tops of the two triangles ABC and BDC sharing the straight line BC as the base are described. There is a relationship between the angles ∠BAC and ∠BDC that the greater the roundness of the weld bead 3, the closer ∠BDC becomes to ∠BAC.

【0028】したがって、図9に示すように、まず、図
7で示した点A,B,C,Dを検出し(ステップS13
2)、次に、∠BACおよび∠BDCの値を求める(ス
テップS133,S134)。その後、両角度∠BA
C,∠BDCの比として評価値Vi(=∠BAC/∠B
DC)を求める(ステップS135)。評価値Viを求
めた後の処理は実施例1と同様であるから説明を省略す
る。
Therefore, as shown in FIG. 9, first, points A, B, C, and D shown in FIG. 7 are detected (step S13).
2) Then, values of ∠BAC and ∠BDC are obtained (steps S133, S134). Then, both angles ∠BA
C, the evaluation value Vi as the ratio of ∠BDC (= ∠BAC / ∠B
DC) (step S135). The processing after obtaining the evaluation value Vi is the same as that of the first embodiment, and thus the description is omitted.

【0029】(実施例4)本実施例は、光切断線10の
曲線部BDCの点Dにおける曲率に基づいて溶接ビード
3の丸みを評価するものである。要するに、曲率が大き
いほど溶接ビード3の丸みが大きいと判定するのであ
る。このために、図10に示すように、まず図7におけ
る点B,C,Dを検出し(ステップS142)、その
後、点Dにおける曲線部BDCの曲率を求め、この曲率
を評価値Viとするのである(ステップS143)。以
後の処理は実施例1と同様であるから説明を省略する。
(Embodiment 4) In this embodiment, the roundness of the weld bead 3 is evaluated based on the curvature at the point D of the curved portion BDC of the light section line 10. In short, it is determined that the greater the curvature, the greater the roundness of the weld bead 3. For this purpose, as shown in FIG. 10, first, the points B, C, and D in FIG. 7 are detected (step S142), and then, the curvature of the curved portion BDC at the point D is obtained, and this curvature is used as the evaluation value Vi. (Step S143). Subsequent processing is the same as in the first embodiment, and a description thereof will not be repeated.

【0030】(実施例5)本実施例では、∠BACの二
等分線L3をY軸方向と定め、光切断線10の曲線部B
DCの上の点DのY座標に基づいて、溶接ビード3の丸
みの評価を行うものである。すなわち、点Eから点Aに
向かう向きにY座標の値が大きくなるものとすれば、実
施例2で説明した関係によって、溶接ビード3の丸みが
大きいほど点DのY座標は大きくなるのである。
(Embodiment 5) In this embodiment, the bisector L3 of ∠BAC is defined as the Y-axis direction, and the curved portion B of the light section line 10 is set.
The roundness of the weld bead 3 is evaluated based on the Y coordinate of the point D on DC. That is, assuming that the value of the Y coordinate increases in the direction from the point E to the point A, the larger the roundness of the welding bead 3, the larger the Y coordinate of the point D, due to the relationship described in the second embodiment. .

【0031】このような知見に基づいて、図11に示す
ように、まず図7における点Dを検出し(ステップS1
52)、次に、点DのY座標を評価値Viと定めるので
ある(ステップS153)。評価値Viを定めた後の手
順は実施例1と同様であり、溶接ビード3の全長に亙っ
て評価値Viを評価した後(ステップS154,S15
5,S151)、隣接する測定点の評価値Viの差分を
評価し(ステップS156)、評価値Viおよび差分に
関する評価結果に基づいて、溶接ビード3の美醜を判定
するのである(ステップS157)。
Based on such knowledge, as shown in FIG. 11, first, a point D in FIG. 7 is detected (step S1).
52) Next, the Y coordinate of the point D is determined as the evaluation value Vi (step S153). The procedure after determining the evaluation value Vi is the same as that of the first embodiment, and after evaluating the evaluation value Vi over the entire length of the welding bead 3 (steps S154 and S15).
5, S151), the difference between the evaluation values Vi of the adjacent measurement points is evaluated (Step S156), and the beauty of the weld bead 3 is determined based on the evaluation result regarding the evaluation value Vi and the difference (Step S157).

【0032】2.溶接ビードの余盛の評価 以下の実施例6ないし実施例10は、溶接ビード3の余
盛の程度によって溶接ビード3の外観形状の美醜を判定
するものである。ここにおいて、余盛12は、図12に
示すように、一方の母材1,2の表面を延長した平面に
対して溶接ビード3が突出している部分であるものと定
義する。一般に、このような余盛12があれば、余盛1
2を研削することが必要である。光切断線10について
考えれば、図13に示すように、余盛12は、光切断線
10の曲線部BDCのうちで、光切断線10の直線部で
ある直線L1(またはL2)の少なくとも一方の延長線
に対して、光切断線10の曲線部BDCが外側に突出し
ている部分(図13の斜線部)であると考えることがで
きる。以下の実施例では、余盛12の直線L1(または
L2)からの最大距離を高さH、点Bまたは点Cにおけ
る余盛12の接線が直線L1(またはL2)となす角度
をθとする。また、曲線部BDCと直線BCとに囲まれ
る面の重心をG1、曲線部BDCと直線BCとに囲まれ
る部分のうち余盛12を除く面(曲線部BDCと直線B
Cと直線L1(またはL2)とに囲まれる面)の重心を
G2とし、両重心G1,G2の距離をLとする。さら
に、曲線部BDCと直線L1(またはL2)との交点を
Pとする。
[0032] 2. Evaluation of Weld Bead Surplus In Examples 6 to 10 below, the appearance of the weld bead 3 is judged to be ugly by the degree of the weld bead 3 margin. Here, as shown in FIG. 12, the extra bank 12 is defined as a portion where the weld bead 3 protrudes with respect to a plane extending the surface of one of the base materials 1 and 2. Generally, if there is such a margin 12, a margin 1
It is necessary to grind 2. Considering the light section line 10, as shown in FIG. 13, the extra bank 12 is at least one of the straight line L1 (or L2) which is the straight line section of the light section line 10 among the curved portions BDC of the light section line 10. It can be considered that the curved portion BDC of the light cutting line 10 is a portion protruding outward (the hatched portion in FIG. 13) with respect to the extension line. In the following embodiment, the maximum distance of the extra bank 12 from the straight line L1 (or L2) is height H, and the angle between the tangent of the extra bank 12 at the point B or the point C and the straight line L1 (or L2) is θ. . Further, the center of gravity of the surface surrounded by the curved portion BDC and the straight line BC is represented by G1, and the surface surrounded by the curved portion BDC and the straight line BC excluding the extra bank 12 (the curved portion BDC and the straight line B).
Let G2 be the center of gravity of the plane surrounded by C and the straight line L1 (or L2), and let L be the distance between both centers G1 and G2. Further, the intersection point between the curved portion BDC and the straight line L1 (or L2) is represented by P.

【0033】(実施例6)本実施例は、図13に示した
余盛12の面積S3を用いて、余盛12の大きさを評価
するものである。すなわち、図14に示すように、光切
断線10の画像を取り込んだ後、まず、図7および図1
3において定義した点B,C,Dを検出することによっ
て曲線部BDCを検出する(ステップS162)。次
に、曲線部BDCと直線L2(またはL1)とにより囲
まれる部分の面積S3を余盛12に相当する面積として
求め(ステップS163)、得られた面積S3を評価値
Viと定める(ステップS164)。その後、Vi判定
ルーチンによって評価値Viの大きさを判定する(ステ
ップS165)。
(Embodiment 6) In this embodiment, the size of the margin 12 is evaluated using the area S3 of the margin 12 shown in FIG. That is, as shown in FIG. 14, after capturing the image of the light section line 10, first, FIG.
The curve BDC is detected by detecting the points B, C, and D defined in 3 (step S162). Next, an area S3 of a portion surrounded by the curved portion BDC and the straight line L2 (or L1) is determined as an area corresponding to the extra bank 12 (step S163), and the obtained area S3 is determined as an evaluation value Vi (step S164). ). Thereafter, the magnitude of the evaluation value Vi is determined by a Vi determination routine (step S165).

【0034】ここで、評価値Viが大きいときには余盛
12が大きく、美麗な溶接ビード3としての要件が満た
されていないと判断できるから、図2に示したVi判定
ルーチンにおいて、ステップS11における比較条件
(Vi≦Th1)を、Vi≧Th1に代えて、評価値V
iが所定の閾値Th1以上のときには、その測定点での
余盛12の状態は不良であると判定して、不良点カウン
タkをインクリメントする。
Here, when the evaluation value Vi is large, the margin 12 is large, and it can be determined that the requirements for the beautiful weld bead 3 are not satisfied. Therefore, in the Vi determination routine shown in FIG. The condition (Vi ≦ Th1) is changed to Vi ≧ Th1 and the evaluation value V
If i is equal to or greater than the predetermined threshold Th1, the state of the margin 12 at the measurement point is determined to be defective, and the defective point counter k is incremented.

【0035】このようにして一つの測定点について評価
値Viの評価を行った後、長さカウンタiをインクリン
メントし(ステップS166)、溶接線11に沿って溶
接ビード3の終端まで移動したかどうかを判定し(ステ
ップS161)、溶接ビード3の終端であれば、溶接ビ
ード3の外観形状の美醜についての評価を、積分判定ル
ーチン(ステップS167)および最終判定ルーチン
(ステップS168)によって行う。ここに、測定開始
時に、長さカウンタiおよび不良点カウンタkの初期値
を0に設定しておくのはもちろんのことである(ステッ
プS160)。
After evaluating the evaluation value Vi for one measurement point in this way, the length counter i is incremented (step S166), and the length counter i is moved to the end of the weld bead 3 along the welding line 11. It is determined whether or not it is the end of the weld bead 3 (step S161). If it is the end of the weld bead 3, the appearance of the weld bead 3 is evaluated for beauty in the integral determination routine (step S167) and the final determination routine (step S168). Here, at the start of the measurement, the initial values of the length counter i and the defective point counter k are of course set to 0 (step S160).

【0036】積分判定ルーチンでは、図15に示すよう
に、各測定点での評価値Viの積分値addを求めるの
であって(ステップS42)、評価値Viの積分値ad
dが所定の閾値Th5と比較される(ステップS4
3)。すなわち、溶接ビード3の全体での余盛12の体
積を評価することに相当する。積分値addが閾値Th
5以上であると余盛12が大きく、このときには美麗な
溶接ビード3としての要件が満たされていないものとし
て不良点カウンタmをインクリメントする(ステップS
44)。一つの測定点について積分値addを評価した
後、測定点カウンタjをインクリメントし(ステップS
45)、測定点が終了するまで積分値addの評価を繰
り返す(ステップS46)。ここにおいて、不良点カウ
ンタm、測定点カウンタj、積分値addの初期値は0
として与えられ、測定点jの終了の判定のために、長さ
カウンタiによって求めた溶接ビード3の長さに対応す
る値endを用いている(ステップS41)。また、不
良点カウンタmは、積分値addが閾値Th5以上にな
った測定点以後の測定点の個数を表すことになる。
In the integral judgment routine, as shown in FIG. 15, the integral value add of the evaluation value Vi at each measurement point is obtained (step S42), and the integral value ad of the evaluation value Vi is obtained.
d is compared with a predetermined threshold Th5 (step S4).
3). In other words, this corresponds to evaluating the volume of the extra bank 12 in the entire weld bead 3. Integral value add is threshold value Th
If the value is 5 or more, the margin 12 is large. At this time, the defect point counter m is incremented on the assumption that the requirements for the beautiful weld bead 3 are not satisfied (step S).
44). After evaluating the integral value add for one measurement point, the measurement point counter j is incremented (step S
45), the evaluation of the integral value add is repeated until the measurement point ends (step S46). Here, the initial values of the defect point counter m, the measurement point counter j, and the integral value add are 0.
In order to determine the end of the measurement point j, the value end corresponding to the length of the weld bead 3 obtained by the length counter i is used (step S41). Further, the defective point counter m indicates the number of measurement points after the measurement point at which the integrated value add is equal to or larger than the threshold Th5.

【0037】最終判定ルーチンでは、実施例1と同様に
図4に示した手順が用いられるのであって、図2に示し
たVi判定ルーチンで求めた不良点カウンタkと、図1
5に示した積分判定ルーチンで求めた不良点カウンタm
との値を、それぞれ所定の閾値Th3,Th4と比較し
(ステップS31,S32)、両ルーチンによって不良
であると判定された測定点の数が、ともに対応する閾値
Th3,Th4より少ないときには、溶接ビード3の外
観形状は美麗であって研削を必要としない良品であると
いう表示を行う(ステップS33)。また、不良点カウ
ンタk,mのうち、いずれか一方でも対応する閾値Th
3,Th4以上であるときには、溶接ビード3の外観形
状に製品として不都合な欠陥があるものとして不良品の
表示を行う(ステップS34)。ここで、不良点カウン
タmは、余盛12の体積が所定値以上であると1以上の
値になるから、閾値Th4は1と設定しておけばよい。
逆に、積分判定ルーチンにおいて不良点カウンタmをイ
ンクリメントする処理を行わずに、不良点カウンタmに
不良品フラグとして一定値を与え、閾値Th4を不良品
フラグよりも小さい値に設定するようにしてもよい。
In the final determination routine, the procedure shown in FIG. 4 is used as in the first embodiment. The defective point counter k obtained in the Vi determination routine shown in FIG.
Defective point counter m obtained by the integration determination routine shown in FIG.
Are compared with predetermined thresholds Th3 and Th4, respectively (steps S31 and S32). If the number of measurement points determined to be defective by both routines is smaller than the corresponding thresholds Th3 and Th4, welding is performed. The display that the external shape of the bead 3 is good and does not require grinding is displayed (step S33). Also, the threshold value Th corresponding to one of the defect point counters k and m.
If it is equal to or greater than Th4, it is determined that there is an inconvenient defect in the appearance of the weld bead 3 as a product and a defective product is displayed (step S34). Here, the fault point counter m has a value of 1 or more when the volume of the extra bank 12 is equal to or more than a predetermined value. Therefore, the threshold value Th4 may be set to 1.
Conversely, without performing the process of incrementing the defective point counter m in the integration determination routine, a fixed value is given to the defective point counter m as the defective flag, and the threshold value Th4 is set to a value smaller than the defective flag. Is also good.

【0038】以上のようにして、最終判定ルーチンで
は、溶接ビード3の余盛12の大きさに基づいて全体形
状の美醜を判定できるのである。ここに、以下の実施例
7ないし実施例10においても、Vi評価ルーチン、積
分評価ルーチン、最終判定ルーチンの処理手順は本実施
例と同様である。 (実施例7)本実施例では、余盛12の大きさを余盛1
2の高さHによって評価するものである。すなわち、図
16に示すように、図7および図13で定義した点B,
C,Dを求め、光切断線10の曲線部BDCを検出する
(ステップS172)。上述したように、直線L1(ま
たはL2)と曲線部BDCとの最大距離を余盛12の高
さHとし、この高さHを求める(ステップS173)。
その後、高さHを評価値Viに設定し(ステップS17
4)、Vi判定ルーチンにおいて評価値Viの評価を行
う。余盛12が大きいときには高さHが大きくなるので
あって、Vi判定ルーチンでは余盛12が大きいときに
は美麗な溶接ビード3としての要件を満たしていないも
のと判断する。すなわち、実施例6と同様に、図2に示
したVi判定ルーチンにおいて、ステップS11での判
定条件(Vi≦Th1)を、Vi≧Th1に代える。
As described above, in the final judgment routine, it is possible to judge the beauty of the entire shape based on the size of the margin 12 of the welding bead 3. Here, in the following seventh to tenth embodiments, the processing procedure of the Vi evaluation routine, the integral evaluation routine, and the final determination routine is the same as that of the present embodiment. (Embodiment 7) In this embodiment, the size of the margin 12 is
It is evaluated by the height H of 2. That is, as shown in FIG. 16, the points B,
C and D are obtained, and a curved portion BDC of the light section line 10 is detected (step S172). As described above, the maximum distance between the straight line L1 (or L2) and the curved portion BDC is defined as the height H of the margin 12, and the height H is obtained (step S173).
Thereafter, the height H is set to the evaluation value Vi (step S17).
4) In the Vi determination routine, the evaluation value Vi is evaluated. When the extra bank 12 is large, the height H is large, and in the Vi determination routine, when the extra bank 12 is large, it is determined that the requirements for the beautiful weld bead 3 are not satisfied. That is, similarly to the sixth embodiment, in the Vi determination routine shown in FIG. 2, the determination condition (Vi ≦ Th1) in step S11 is changed to Vi ≧ Th1.

【0039】以後の処理は、実施例6と同様であって、
溶接ビード3の全長に亙って評価値Viを求めた後(ス
テップS176,S171)、積分判定ルーチンでは余
盛12の高さHの積分値を評価し、最終判定ルーチンに
よって溶接ビード3の余盛12についての外観形状の美
醜を最終的に評価するのである(ステップS177,S
178)。
The subsequent processing is the same as in the sixth embodiment.
After the evaluation value Vi is obtained over the entire length of the weld bead 3 (steps S176 and S171), the integral determination routine evaluates the integral value of the height H of the margin 12, and the final determination routine evaluates the remainder of the weld bead 3. Ultimately, the beauty of the appearance shape of the asperity 12 is evaluated (steps S177, S177).
178).

【0040】(実施例8)本実施例では、光切断線10
の曲線部BDCの点B(または点C)における接線が直
線L1(またはL2)となす角度θを、余盛12の大き
さを判断する評価値Viとして用いるものである。すな
わち、角度θが大きいほど余盛12が大きいと判断する
ものである。
(Embodiment 8) In this embodiment, the light cutting line 10
Is used as an evaluation value Vi for judging the size of the extra bank 12 with respect to the straight line L1 (or L2). That is, it is determined that the larger the angle θ is, the larger the extra bank 12 is.

【0041】図17に示すように、光切断線10の曲線
部BDCを検出した後(ステップS182)、点B(ま
たは点C)における曲線部BDCの接線と直線L1(ま
たはL2)との角度θを求める(ステップS183)。
この角度θを評価値Viに設定し(ステップS18
4)、以後は、実施例6と同様に、溶接ビード3の全長
に亙ってVi判定ルーチンによる評価を行った後(ステ
ップS185,S186,S181)、積分判定ルーチ
ンおよび最終判定ルーチンによって余盛12の大きさを
評価して、溶接ビード3の美醜を判定するのである(ス
テップS187,S188)。
As shown in FIG. 17, after detecting the curved portion BDC of the light section line 10 (step S182), the angle between the tangent of the curved portion BDC at the point B (or point C) and the straight line L1 (or L2). θ is obtained (step S183).
This angle θ is set to the evaluation value Vi (step S18).
4) After that, as in the sixth embodiment, the evaluation is performed over the entire length of the welding bead 3 by the Vi determination routine (Steps S185, S186, S181), and then the integration determination routine and the final determination routine are used. The size of the weld bead 3 is evaluated by evaluating the size of the weld bead 12 (steps S187 and S188).

【0042】(実施例9)本実施例では、光切断線10
の曲線部BDCと直線BCとに囲まれる図形の重心G1
と、この図形から余盛12を除いた図形(すなわち、曲
線部BDCと直線BCと直線L1(またはL2)とに囲
まれた図形)の重心G2との距離Lに基づいて余盛12
の大きさを判定するものである。すなわち、重心G1,
G2の距離Lが大きいほど余盛12が大きいと判定する
のである。
(Embodiment 9) In this embodiment, the light cutting line 10
Center of gravity G1 of the figure surrounded by the curved portion BDC and the straight line BC
And a figure L excluding the margin 12 from the figure (that is, a figure surrounded by the curved portion BDC, the straight line BC, and the straight line L1 (or L2)) and the distance L between the center of gravity G2 of the figure and the margin 12
Is determined. That is, the center of gravity G1,
That is, it is determined that the larger the distance L of G2, the larger the margin 12 is.

【0043】したがって、図18に示すように、まず図
7および図13において定義した点B,C,Dを検出す
る(ステップS192)。次に、曲線部BDCと直線B
Cとで囲まれる面の重心G1、および、曲線部BDCと
直線BCと直線L1(またはL2)とに囲まれる面の重
心G2を求め(ステップS193,S194)、その
後、重心G1,G2の距離Lを求める(ステップS19
5)。このようにして求めた重心G1,G2の距離Lを
評価値Viと定義する(ステップS196)。
Therefore, as shown in FIG. 18, first, the points B, C and D defined in FIGS. 7 and 13 are detected (step S192). Next, the curved part BDC and the straight line B
The center of gravity G1 of the plane surrounded by C and the center of gravity G2 of the plane surrounded by the curved portion BDC, the straight line BC, and the straight line L1 (or L2) are obtained (steps S193, S194), and then the distance between the centers of gravity G1, G2 Find L (Step S19)
5). The distance L between the centers of gravity G1 and G2 obtained in this way is defined as an evaluation value Vi (step S196).

【0044】以後の処理は、実施例6と同様であって、
Vi判定ルーチンで評価値Viが所定の閾値Th1以上
の測定点の数を不良品カウンタkの計数値として求め、
積分判定ルーチンでは各測定点における距離Lの合計が
所定の閾値Th5を越えるかどうかを判定して不良品カ
ウンタmの値をセットする。その後、最終判定ルーチン
では不良品カウンタk,mに基づいて溶接ビード3の美
醜を判定する。
The subsequent processing is the same as in the sixth embodiment.
In a Vi determination routine, the number of measurement points where the evaluation value Vi is equal to or greater than a predetermined threshold Th1 is obtained as a count value of the defective counter k,
In the integration determination routine, it is determined whether or not the sum of the distances L at the respective measurement points exceeds a predetermined threshold Th5, and the value of the defective counter m is set. Thereafter, in the final determination routine, the beauty of the weld bead 3 is determined based on the defective product counters k and m.

【0045】(実施例10)本実施例では、光切断線1
0の曲線部BDCと直線L1(またはL2)との交点P
の存否に基づいて、余盛12の存否を判定するものであ
る。すなわち、交点Pが存在すれば余盛12が存在する
から、余盛12が存在するときには溶接ビード3が美麗
ではない可能性があると判定するようになっているので
ある。
(Embodiment 10) In this embodiment, the light cutting line 1
0 of the intersection between the curved part BDC of 0 and the straight line L1 (or L2)
Is determined based on the presence or absence of the margin 12. That is, if the intersection P exists, the extra bank 12 exists. Therefore, when the extra bank 12 exists, it is determined that there is a possibility that the weld bead 3 is not beautiful.

【0046】すなわち、図19に示すように、まず図7
および図13で定義した光切断線10の曲線部BDCを
求め(ステップS212)、曲線部BDCと直線L1
(またはL2)との交点Pの有無を求める(ステップS
213)。交点Pの存否を判定して(ステップS21
4)、存在しないときには評価値Viを0に設定し(ス
テップS215)、存在するときには評価値Viを1に
設定する(ステップS216)。
That is, as shown in FIG.
Further, the curved portion BDC of the light section line 10 defined in FIG. 13 is obtained (step S212), and the curved portion BDC and the straight line L1 are obtained.
(Or L2) is found (step S)
213). It is determined whether or not the intersection P exists (step S21).
4) If it does not exist, the evaluation value Vi is set to 0 (step S215), and if it exists, the evaluation value Vi is set to 1 (step S216).

【0047】次に、Vi判定ルーチンにおいて評価値V
iの大きさによって測定点における溶接ビード3の良否
を判定する。ここで、図2に示したステップS11の判
定条件としては、評価値Viが1、0の2値であること
から、Vi=1かどうかを判定すればよい。すなわち、
Vi=1のときに不良品カウンタkをインクリメントす
るのである。こうして、溶接ビード3の全長に亙って測
定点ごとに交点Pの存否を検出した後に、積分判定ルー
チンおよび最終判定ルーチンによって溶接ビード3の美
醜を判定する(ステップS219,S220)。ただ
し、評価値Viは2値であるから、図15に示した積分
判定ルーチンで求める積分値addは、不良品カウンタ
kと同じ値になる。したがって、図4に示した最終判定
ルーチンでは、ステップS31とステップS32との一
方の判定条件で十分である。
Next, in the Vi determination routine, the evaluation value V
The quality of the weld bead 3 at the measurement point is determined based on the magnitude of i. Here, as the determination condition of step S11 shown in FIG. 2, since the evaluation value Vi is a binary value of 1 and 0, it is sufficient to determine whether Vi = 1. That is,
When Vi = 1, the defective product counter k is incremented. After detecting the presence or absence of the intersection P for each measurement point over the entire length of the weld bead 3 in this manner, the beauty of the weld bead 3 is determined by the integration determination routine and the final determination routine (steps S219 and S220). However, since the evaluation value Vi is binary, the integrated value add obtained by the integration determination routine shown in FIG. 15 has the same value as the defective product counter k. Therefore, in the final determination routine shown in FIG. 4, one of the determination conditions of step S31 and step S32 is sufficient.

【0048】3.溶接ビードの対称性の評価 以下の実施例11ないし実施例16は、溶接ビード3の
各測定点での対称性に基づいて溶接ビード3の美醜を判
定するものである。 (実施例11)本実施例では、三角形ABEと三角形A
CEとの面積の比に基づいて溶接ビード3の各測定点に
おける対称性を評価する。すなわち、両三角形ABE,
ACEの面積比が1に近いほど対称性が良好であると判
定するのである。
[0048] 3. Evaluation of Weld Bead Symmetry Examples 11 to 16 below determine the beauty of the weld bead 3 based on the symmetry at each measurement point of the weld bead 3. (Embodiment 11) In this embodiment, the triangle ABE and the triangle A
The symmetry at each measurement point of the weld bead 3 is evaluated based on the ratio of the area to CE. That is, both triangles ABE,
The closer the ACE area ratio is to 1, the better the symmetry is.

【0049】したがって、図20に示すように、まず、
図7で定義した点A,B,C,Eを検出し(ステップS
232)、その後、各三角形ABE,ACEの面積(S
4),(S5)を求める(ステップS233,S23
4)。次に、両面積(S4),(S5)の比を評価値V
i(=S4/S5)と定義し(ステップS235)、V
i判定ルーチンによって評価値Viに基づいて各測定点
ごとの対称性を判定する(ステップS236)。ここに
おいて、図2に示したVi判定ルーチンでは、所定の閾
値Th1に対して評価値Viが、Vi≦Th1であると
きに不良品カウンタkをインクリメントしているが、本
実施例では、評価値Viの1からのずれが大きいときに
不良品カウンタkをインクリメントするようにすること
が必要である。したがって、ステップS11の判定条件
としては、|Vi−1|≧Th1のときに不良品カウン
タkをインクリメントすればよい。
Therefore, as shown in FIG.
The points A, B, C and E defined in FIG. 7 are detected (step S
232) and then the area of each triangle ABE, ACE (S
4), (S5) are obtained (steps S233, S23)
4). Next, the ratio of the two areas (S4) and (S5) is calculated as an evaluation value V
i (= S4 / S5) (step S235), and V
The symmetry of each measurement point is determined based on the evaluation value Vi by the i determination routine (step S236). Here, in the Vi determination routine shown in FIG. 2, the defective product counter k is incremented when the evaluation value Vi satisfies Vi ≦ Th1 with respect to the predetermined threshold value Th1, but in this embodiment, the evaluation value It is necessary to increment the defective product counter k when the deviation of Vi from 1 is large. Therefore, as the determination condition of step S11, the defective counter k may be incremented when | Vi-1 | ≧ Th1.

【0050】こうして、溶接ビード3の全測定点につい
て対称性を評価した後(ステップS237,S23
1)、図3に示した差分判定ルーチンに従って溶接線に
沿った対称性の変化を検出し(ステップS238)、図
4に示した最終判定ルーチンによって、対称性に基づい
た溶接ビード3の美醜の判定を行うのである(ステップ
S239)。
After the symmetry is evaluated for all the measurement points of the weld bead 3 (steps S237, S23)
1) A change in symmetry along the weld line is detected in accordance with the difference determination routine shown in FIG. 3 (step S238), and the beauty of the weld bead 3 based on the symmetry is detected by the final determination routine shown in FIG. A determination is made (step S239).

【0051】以下の実施例12ないし実施例13におい
ても、Vi判定ルーチンの処理は本実施例と同様にな
る。 (実施例12)本実施例では、線分ABと線分ACとの
長さ(AB),(AC)の比を評価値Vi(=AB/A
C)として対称性の判定を行う。すなわち、図21に示
すように、図7で定義した点A,B,C,Eを検出し
(ステップS242)、線分ABおよび線分ACの長さ
(AB),(AC)をそれぞれ求め(ステップS24
3,S244)、さらに、長さ(AB),(AC)の比
を評価値Vi(=AB/AC)と定めるのである(ステ
ップS245)。以後の処理は、実施例11と同様であ
って、Vi判定ルーチンで測定点での対称性を判定し
(ステップS246)、差分判定ルーチンでは隣接する
測定点での対称性の変化を判定し(ステップS24
8)、最終的には各測定点および溶接ビード3の全体で
の対称性に基づいて最終判定ルーチンで、溶接ビード3
の美醜を判定するのである(ステップS249)。
In the following twelfth and thirteenth embodiments, the processing of the Vi determination routine is the same as that of the present embodiment. (Embodiment 12) In this embodiment, the ratio of the lengths (AB) and (AC) between the line segment AB and the line segment AC is evaluated as an evaluation value Vi (= AB / A).
The symmetry is determined as C). That is, as shown in FIG. 21, the points A, B, C, and E defined in FIG. 7 are detected (step S242), and the lengths (AB) and (AC) of the line segment AB and the line segment AC are respectively obtained. (Step S24
3, S244), and the ratio of the lengths (AB), (AC) is determined as the evaluation value Vi (= AB / AC) (step S245). Subsequent processing is the same as in the eleventh embodiment. The Vi determination routine determines the symmetry at the measurement point (Step S246), and the difference determination routine determines the change in symmetry at the adjacent measurement point (Step S246). Step S24
8) Finally, in the final judgment routine based on the symmetry of each measurement point and the entire weld bead 3, the weld bead 3
Is determined (step S249).

【0052】(実施例13)本実施例では、∠ABCと
∠ACBとの比を評価値Vi(=∠ABC/∠ACB)
としたものであって、実施例11と同様に、評価値Vi
が1に近いほど対称性がよいと判定する。すなわち、図
22に示すように、まず、図7で定義した点A,B,
C,Eを検出し(ステップS252)、∠ABCと∠A
CBとを求め(ステップS253,S254)、次に評
価値Viを、Vi=∠ABC/∠ACBと定義する(ス
テップS255)。こうして得られた評価値Viの評価
は、実施例11と同様の手順で評価する。
(Embodiment 13) In this embodiment, the ratio of ∠ABC to ∠ACB is evaluated by an evaluation value Vi (= ∠ABC / ∠ACB).
The evaluation value Vi is the same as in the eleventh embodiment.
Is closer to 1, it is determined that the symmetry is better. That is, as shown in FIG. 22, first, the points A, B,
C and E are detected (step S252), and ∠ABC and ∠A
CB is obtained (steps S253 and S254), and the evaluation value Vi is defined as Vi = ∠ABC / ∠ACB (step S255). Evaluation of the evaluation value Vi thus obtained is performed in the same procedure as in the eleventh embodiment.

【0053】(実施例14)本実施例では、図23に示
すように、光切断線10の曲線部BDCの近似的な中心
点Oを求め、∠BACの二等分線L3と中心点Oとの距
離ΔXに基づいて溶接ビード3の各測定点での対称性を
評価するものである。すなわち、対称性がよいほど距離
ΔXが小さくなることを利用して対称性を評価するので
ある。
(Embodiment 14) In this embodiment, as shown in FIG. 23, the approximate center point O of the curved portion BDC of the light section line 10 is obtained, and the bisector L3 of ∠BAC and the center point O Is to evaluate the symmetry of the weld bead 3 at each measurement point based on the distance ΔX. That is, the symmetry is evaluated using the fact that the better the symmetry is, the smaller the distance ΔX is.

【0054】したがって、図24に示すように、まず図
7で定義した点A,B,C,Dを検出した後(ステップ
S262)、点B,C,Dに基づいて曲線部BDCの近
似的中心点Oを求める(ステップS263)。この処理
は、たとえば、直線BDと直線DCとについて垂直二等
分線の交点を近似中心点Oと定めればよい。次に、∠B
ACの二等分線L3と中心点Oとの距離ΔXを求め(ス
テップS264)、この距離ΔXを評価値Viと定義す
る(ステップS265)。
Therefore, as shown in FIG. 24, first, after detecting points A, B, C, and D defined in FIG. 7 (step S262), an approximate curve BDC is obtained based on the points B, C, and D. The center point O is obtained (step S263). In this process, for example, the intersection of the perpendicular bisector of the straight line BD and the straight line DC may be determined as the approximate center point O. Next, ∠B
The distance ΔX between the bisector L3 of the AC and the center point O is determined (step S264), and this distance ΔX is defined as the evaluation value Vi (step S265).

【0055】評価値Viを定めた後は、実施例11と同
様にしてVi判定ルーチンによって測定点ごとの評価値
Viの評価を行った後(ステップS266)、差分判定
ルーチンによって隣接する測定点の間の変化による評価
を行い(ステップS267)、最終判定ルーチンによっ
て溶接ビード3の全体としての美醜を判定するのである
(ステップS268)。ここにおいて、Vi判定ルーチ
ンでは、距離ΔXが小さいほど対称性がよいと判定する
のであるから、図2に示したステップS11では、Vi
≧Th1のときに不良点カウンタkをインクリメントす
るように判定条件を設定する。他の手順については、実
施例11と同様である。
After the evaluation value Vi is determined, the evaluation value Vi for each measurement point is evaluated by the Vi determination routine in the same manner as in the eleventh embodiment (step S266), and the adjacent measurement points are determined by the difference determination routine. The evaluation is performed based on the change between the two (step S267), and the beauty of the entire weld bead 3 is determined by the final determination routine (step S268). Here, in the Vi determination routine, it is determined that the smaller the distance ΔX, the better the symmetry. Therefore, in step S11 shown in FIG.
The determination condition is set so that the defect point counter k is incremented when ≧ Th1. Other procedures are the same as in the eleventh embodiment.

【0056】(実施例15)本実施例では、図25に示
すように、光切断線10の曲線部BDCと直線BCとで
囲まれる図形の重心Gを求め、∠BACの二等分線L3
と重心Gとの距離ΔYに基づいて溶接ビード3の各測定
点での対称性を評価するものである。この場合、実施例
14と同様に、対称性がよいほど距離ΔYが小さくなる
ことを利用して対称性を評価する。
(Embodiment 15) In this embodiment, as shown in FIG. 25, the center of gravity G of the figure surrounded by the curved portion BDC and the straight line BC of the light section line 10 is obtained, and the bisector L3 of ∠BAC is obtained.
The symmetry at each measurement point of the weld bead 3 is evaluated based on the distance ΔY between the welding bead 3 and the center of gravity G. In this case, as in the fourteenth embodiment, the symmetry is evaluated using the fact that the better the symmetry, the smaller the distance ΔY.

【0057】したがって、図26に示すように、まず図
7で定義した点A,B,C,Dを検出した後(ステップ
S272)、光切断線10の曲線部BDCを検出し(ス
テップS273)、曲線部BDCと直線BCとに囲まれ
た図形の重心Gを求める(ステップS274)。次に、
∠BACの二等分線L3と重心Gとの距離ΔYを求め
(ステップS275)、この距離ΔYを評価値Viと定
義する(ステップS276)。
Therefore, as shown in FIG. 26, after detecting the points A, B, C, and D defined in FIG. 7 (step S272), the curved portion BDC of the light section line 10 is detected (step S273). , The center of gravity G of the figure surrounded by the curved portion BDC and the straight line BC is obtained (step S274). next,
The distance ΔY between the bisector L3 of the ∠BAC and the center of gravity G is determined (step S275), and this distance ΔY is defined as an evaluation value Vi (step S276).

【0058】評価値Viを定めた後は、実施例14と同
様の処理を行えば、溶接ビード3の対称性についての評
価を行うことができる。すなわち、Vi判定ルーチンに
おける判定条件は実施例14と同様になる。ステップS
273〜S276を除く他の手順は実施例14と同様で
ある。 (実施例16)本実施例では、図27に示すように、∠
BACの二等分線L3に沿う方向における点B,Cの距
離H1、および二等分線L3に直交する方向に対する直
線BCのなす角度θ1に基づいて溶接ビード3の対称性
を判定するものである。すなわち、距離H1や角度θ1
は対称性がよいほど小さい値になることを利用して、対
称性の評価を行うのである。
After the evaluation value Vi is determined, the same processing as in the fourteenth embodiment can be performed to evaluate the symmetry of the weld bead 3. That is, the determination conditions in the Vi determination routine are the same as in the fourteenth embodiment. Step S
Other procedures except 273 to S276 are the same as those of the fourteenth embodiment. (Embodiment 16) In this embodiment, as shown in FIG.
The symmetry of the weld bead 3 is determined based on the distance H1 between the points B and C in the direction along the bisector L3 of the BAC and the angle θ1 formed by the straight line BC with respect to the direction orthogonal to the bisector L3. is there. That is, the distance H1 and the angle θ1
Evaluates the symmetry using the fact that the better the symmetry, the smaller the value.

【0059】したがって、図28に示すように、点B,
Cを検出した後(ステップS292)、∠BACの二等
分線L3に直交する方向と直線BCとのなす角度θ1、
および二等分線L3に沿う方向の点B,Cの距離H1を
求める(ステップS293,S294)。評価値Viと
しては、角度θ1と距離H1との少なくともいずれか一
方を用いるのであって、両方を用いるようにしてもよい
(ステップS295)。評価値Viが小さいほど対称性
に優れていると判定できるから、Vi判定ルーチンで
は、実施例14と同様の判定条件によって不良点カウン
タkをインクリメントする。また、評価値Viとして
は、角度θ1と距離H1との一方を用いれば足りるが、
両方を用いる場合には、両方がともに所定の閾値よりも
小さいときにのみ良品と判定するようにすればよい。他
の手順については実施例14と同様である。
Therefore, as shown in FIG.
After detecting C (step S292), the angle θ1 between the direction orthogonal to the bisector L3 of the ∠BAC and the straight line BC,
And the distance H1 between the points B and C in the direction along the bisector L3 is determined (steps S293 and S294). As the evaluation value Vi, at least one of the angle θ1 and the distance H1 is used, and both may be used (step S295). Since it can be determined that the smaller the evaluation value Vi is, the more excellent the symmetry is. Therefore, in the Vi determination routine, the defect point counter k is incremented under the same determination conditions as in the fourteenth embodiment. As the evaluation value Vi, it is sufficient to use one of the angle θ1 and the distance H1,
When both are used, it is only necessary to judge that both are non-defective when both are smaller than a predetermined threshold. Other procedures are the same as in the fourteenth embodiment.

【0060】4.溶接ビードの幅の評価 (実施例17) 本実施例は、図29に示すように、溶接ビード3の幅H
2によって溶接ビード3の美醜を判定するものである。
すなわち、∠BACの二等分線L3に直交する方向にお
ける点B,Cの距離H2を求め、溶接ビード3の全長に
亙るその値の変化が大きいと美麗ではないということを
利用して溶接ビード3の評価を行うのである。
[0060] 4. Evaluation of Width of Weld Bead (Embodiment 17) In the present embodiment, as shown in FIG.
2 determines the beauty of the weld bead 3.
That is, the distance H2 between the points B and C in the direction orthogonal to the bisector L3 of ∠BAC is obtained , and
That the change in that value over time is not beautiful
The evaluation of the weld bead 3 is performed using the evaluation.

【0061】したがって、図30に示すように、点B,
Cを検出した後(ステップS302)、二等分線L3に
直交する方向での点B,Cの距離H2を求め(ステップ
S303)、この距離H2を評価値Viと定義する(ス
テップS304)。評価値Viは、図2に示したVi判
定ルーチンを用いて評価され(ステップS305)、溶
接ビード3の全測定点について評価値Viを評価した後
(ステップS306,S301)、図3に示した差分判
定ルーチンによって隣接する測定点での幅の変化を評価
し(ステップS307)、図4に示した最終判定ルーチ
ンによって、溶接ビード3の美醜を判定するのである
(ステップS308)。ステップS302〜S304を
除く手順は、実施例1と同様であるから説明を省略す
る。
Therefore, as shown in FIG.
After detecting C (step S302), a distance H2 between points B and C in a direction orthogonal to the bisector L3 is determined (step S303), and this distance H2 is defined as an evaluation value Vi (step S304). The evaluation value Vi is evaluated using the Vi determination routine shown in FIG. 2 (step S305), and after evaluating the evaluation value Vi for all the measurement points of the welding bead 3 (steps S306 and S301), the evaluation value Vi is shown in FIG. The change in the width at the adjacent measurement point is evaluated by the difference determination routine (step S307), and the beauty of the weld bead 3 is determined by the final determination routine shown in FIG. 4 (step S308). The procedure excluding steps S302 to S304 is the same as that of the first embodiment, and thus the description is omitted.

【0062】5.溶接ビードの直線性の評価 (実施例18)本実施例では、図7で定義した光切断線
10の曲線部BDCの上で、∠BACの二等分線L3と
の交点である点Dについて、二等分線L3に直交する方
向での位置の変化を検出することによって溶接ビード3
の直線性に関する評価を行うものである。すなわち、二
等分線L3に直交する方向に座標軸を定め、点Dの座標
値を評価値Viとして定義し、座標値が所定の範囲内で
あるときに直線性がよいと判定すればよい。
[0062] 5. Evaluation of Linearity of Weld Bead (Embodiment 18) In this embodiment, the point D which is the intersection with the bisector L3 of ∠BAC on the curved portion BDC of the light section line 10 defined in FIG. , By detecting a change in position in a direction orthogonal to the bisector L3,
This is to evaluate the linearity of. That is, a coordinate axis may be defined in a direction orthogonal to the bisector L3, the coordinate value of the point D may be defined as the evaluation value Vi, and it may be determined that the linearity is good when the coordinate value is within a predetermined range.

【0063】具体的には、図31に示すように、まず、
曲線部BDCの上の点Dを検出し(ステップS31
2)、点Dの座標値(x)を求め(ステップS31
3)、この座標値(x)を評価値Viと定義する(ステ
ップS314)。評価値Viを決定した後は、Vi判定
ルーチンによって評価値Viを評価するのであって(ス
テップS315)、評価値Viが所定範囲であるとき
に、不良点カウンタkをインクリメントする。すなわ
ち、図2におけるステップS11では、|Vi−V0
≧Th1のときに不良点カウンタkをインクリメントす
ればよい。ただし、V0 は基準となる座標値であって定
数である。
Specifically, as shown in FIG. 31, first,
A point D on the curved portion BDC is detected (step S31).
2) Find the coordinate value (x) of point D (step S31)
3) The coordinate value (x) is defined as an evaluation value Vi (step S314). After the evaluation value Vi is determined, the evaluation value Vi is evaluated by the Vi determination routine (step S315). When the evaluation value Vi is out of the predetermined range, the defect point counter k is incremented. That is, in step S11 in FIG. 2, | Vi−V 0 |
When ≧ Th1, the defect point counter k may be incremented. Here, V 0 is a reference coordinate value and is a constant.

【0064】溶接ビード3の全測定点について点Dの座
標値(x)を評価した後(ステップS316,S31
1)、差分判定ルーチンによって隣接する測定点の間で
の点Dの位置の変化を評価し(ステップS317)、最
終判定ルーチンでは、Vi判定ルーチンおよび差分判定
ルーチンによる判定結果に基づいて、溶接ビード3の美
醜を判定するのである(ステップS318)。
After evaluating the coordinate value (x) of the point D for all the measurement points of the weld bead 3 (steps S316 and S31)
1) The change in the position of the point D between the adjacent measurement points is evaluated by the difference determination routine (step S317), and in the final determination routine, the welding bead is determined based on the determination results by the Vi determination routine and the difference determination routine. It is determined that the third item is ugly (step S318).

【0065】以上のような手順によって溶接ビード3の
直線性に基づいて、溶接ビード3の美醜を評価すること
ができる。6.溶接ビードのへこみの評価 (実施例19)本実施例では、溶接ビード3に図32に
示すような、へこみ点P1が形成されているときに不良
であると判定するものである。
With the above procedure, the beauty of the weld bead 3 can be evaluated based on the linearity of the weld bead 3. 6. Evaluation of Depression of Weld Bead (Embodiment 19) In this embodiment, when the depression P1 is formed on the weld bead 3 as shown in FIG.

【0066】すなわち、図33に示すように、光切断線
10の直線部である直線L1(またはL2)から始めて
光切断線10を追跡し(ステップS322)、光切断線
10の傾きが不連続になる点をへこみ点P1として検出
する(ステップS323)。次に、測定点においてへこ
み点P1が存在しないときには、評価値Viを0に設定
し(ステップS325)、へこみ点P1が存在するとき
には、評価値Viを1に設定する(ステップS32
6)。
That is, as shown in FIG. 33, the light cutting line 10 is traced starting from the straight line L1 (or L2) which is a straight line portion of the light cutting line 10 (step S322), and the inclination of the light cutting line 10 is discontinuous. Is detected as the dent point P1 (step S323). Next, when the dent point P1 does not exist at the measurement point, the evaluation value Vi is set to 0 (step S325), and when the dent point P1 exists, the evaluation value Vi is set to 1 (step S32).
6).

【0067】次に、Vi判定ルーチンにおいて評価値V
iの大きさによって測定点における溶接ビード3の良否
を判定する(ステップS327)。ここで、評価値Vi
が1、0の2値であることから、実施例10と同様の手
順で、図2に示したステップS11でVi=1と判定し
たときに、不良品カウンタkをインクリメントする。溶
接ビード3の全長に亙って測定点ごとのへこみ点P1の
存否を検出した後に(ステップS328、S321)、
積分判定ルーチンおよび最終判定ルーチンによって溶接
ビード3の美醜を判定する(ステップS329,S33
0)。ただし、評価値Viは2値であるから、図15に
示した積分判定ルーチンで求める積分値addは、不良
品カウンタkと同じ値になる。したがって、図4に示し
た最終判定ルーチンでは、ステップS31とステップS
32との一方の判定条件で十分である。
Next, in the Vi determination routine, the evaluation value V
The quality of the weld bead 3 at the measurement point is determined based on the value of i (step S327). Here, the evaluation value Vi
Is a binary value of 1, 0, the defective counter k is incremented by the same procedure as in the tenth embodiment when Vi = 1 is determined in step S11 shown in FIG. After detecting the presence or absence of the dent point P1 for each measurement point over the entire length of the welding bead 3 (steps S328 and S321),
Judgment of the weld bead 3 is determined by the integration determination routine and the final determination routine (steps S329 and S33).
0). However, since the evaluation value Vi is binary, the integrated value add obtained by the integration determination routine shown in FIG. 15 has the same value as the defective product counter k. Therefore, in the final determination routine shown in FIG.
One of the judgment conditions of 32 is sufficient.

【0068】7.溶接ビードの各種評価法の組み合わせ
による評価 (実施例20)本実施例は、上述した溶接ビード3の外
観形状の美醜に関する評価法を組み合わせたものであっ
て、凹凸、余盛、対称性、幅、直線性、へこみの6種の
評価法のうちの複数種のものを組み合わせるのである。
組み合わせ方は、目的に応じて適宜選択すればよい。ま
た、Vi判定ルーチン、差分判定ルーチン、積分判定ル
ーチン、最終判定ルーチンについては、サブルーチン化
することによって、各種評価方法で共有することができ
るから、判定条件や閾値のみを外部から引き渡すように
すれば、メインルーチンの可読性が高まるものである。
[0069] 7. Combination of various evaluation methods for welding beads
This Example evaluated (Example 20) by, there is a combination of evaluation method regarding personal appearance of the external shape of the weld bead 3 described above, irregularities, excess weld symmetry, width, linearity, indentation of six Of these evaluation methods are combined.
The combination may be appropriately selected depending on the purpose. Further, the Vi determination routine, the difference determination routine, the integration determination routine, and the final determination routine can be shared by various evaluation methods by making them into subroutines. , The readability of the main routine is improved.

【0069】(実施例21)本実施例は、上述したよう
な評価方法に基づく溶接ビード3の外観形状の美醜の評
価と同時に、溶接ビード3の不良や欠陥(ハンピング、
アンダーカット、ピットなど)を検出して記録するもの
である。すなわち、図34に示すように、各測定点につ
いて溶接不良を判定し(ステップS341)、溶接不良
がなければ上述した外観形状の評価を行う(ステップS
342)。ここでは、各測定点ごとの評価であるから、
Vi判定ルーチンのみを評価法として採用すればよい。
判定結果は形状データとして記録され(ステップS34
3)、溶接ビード3のすべての測定点について溶接不良
と外観形状の美醜との評価を行った後に(ステップS3
40)、検査結果の表示および記録が行われる(ステッ
プS345)。ここに、ステップS345において、差
分ルーチンや積分ルーチン、および最終判定ルーチンに
よる溶接ビード3の全体形状の評価を行うようにしても
よい。一方、ステップS341において溶接不良が検出
されたときには、溶接ビード3の外観形状の美醜を判定
しても無駄であるから、不良であることを記録して(ス
テップS344)、検査結果の表示および記録が行われ
る(ステップS345)。
Embodiment 21 In this embodiment, the evaluation of the appearance of the weld bead 3 based on the evaluation method as described above, and at the same time, the defect or defect (hamping,
Undercuts, pits, etc.) are detected and recorded. That is, as shown in FIG. 34, a welding defect is determined for each measurement point (step S341), and if there is no welding defect, the above-described appearance shape is evaluated (step S341).
342). Here, since the evaluation is performed for each measurement point,
Only the Vi determination routine may be used as the evaluation method.
The determination result is recorded as shape data (step S34)
3) After evaluating all the measurement points of the weld bead 3 as poor welding and ugly appearance (step S3)
40), display and recording of the inspection result are performed (step S345). Here, in step S345, the overall shape of the weld bead 3 may be evaluated by the difference routine, the integration routine, and the final determination routine. On the other hand, when a welding defect is detected in step S341, it is useless to judge the appearance of the weld bead 3 as ugly, and the defect is recorded (step S344), and the inspection result is displayed and recorded. Is performed (step S345).

【0070】(実施例22)本実施例では、上述した溶
接ビード3の外観形状の美醜に関する各評価法のうち面
積を評価値Viとして用いた方法を組み合わせるもので
ある。すなわち、実施例1、実施例6、実施例11を組
み合わせたものであって、溶接ビード3の丸み、余盛、
対称性に基づいて美醜を評価することができる。
(Embodiment 22) In this embodiment, a method using the area as the evaluation value Vi among the above-described methods for evaluating the appearance of the weld bead 3 is also combined. That is, Example 1, Example 6, and Example 11 are combined, and the weld bead 3 has roundness, excess
Beauty can be evaluated based on symmetry.

【0071】この場合、複数種の評価を行うために、い
ずれも面積を用いているから、面積を求める部分のルー
チンをサブルーチン化することによって、可読性が高く
効率のよいプログラムを作成することができるのであ
る。 (実施例23)本実施例では、上述した溶接ビード3の
外観形状の美醜に関する各評価法のうち線分の長さを評
価値Viとして用いた方法を組み合わせたものである。
すなわち、実施例2、実施例7、実施例12を組み合わ
せたものであって、実施例22と同様に、溶接ビード3
の丸み、余盛、対称性に基づいて美醜を評価できるので
ある。
In this case, since the area is used for performing a plurality of types of evaluations, a subroutine for the part for obtaining the area is formed as a subroutine, so that a highly readable and efficient program can be created. It is. (Embodiment 23) In this embodiment, a combination of the above-described methods for evaluating the appearance of the weld bead 3 with the use of the length of the line segment as the evaluation value Vi is combined.
That is, the welding bead 3 is a combination of the second, seventh, and twelfth embodiments, and is similar to the twenty-second embodiment.
Can be evaluated based on its roundness, margin, and symmetry.

【0072】本実施例でも実施例22と同様に、複数の
評価法について線分の長さを評価値Viとして用いるか
ら、線分の長さを求める部分のルーチンをサブルーチン
化してプログラムを簡略化することができる。 (実施例24)本実施例では、角度を評価値Viに用い
た方法を組み合わせたものである。すなわち、実施例
3、実施例8、実施例13を組み合わせたものである。
したがって、本実施例でも実施例22と同様に、溶接ビ
ード3の丸み、余盛、対称性に基づく美醜の評価がで
き、また、プログラムにおける角度を求めるルーチンを
サブルーチン化できるのである。
In this embodiment, as in the twenty-second embodiment, the length of the line segment is used as the evaluation value Vi for a plurality of evaluation methods. can do. (Embodiment 24) In this embodiment, a method using an angle as the evaluation value Vi is combined. That is, the third embodiment, the eighth embodiment, and the thirteenth embodiment are combined.
Therefore, in the present embodiment, similarly to the twenty-second embodiment, it is possible to evaluate the beauty of the weld bead 3 on the basis of roundness, excess, and symmetry, and it is possible to make a routine for obtaining an angle in a program into a subroutine.

【0073】(実施例25)本実施例では、特定の点の
有無を評価値Viとして設定した方法を組み合わせたも
のであって、実施例10と実施例19とを組み合わせた
ものである。この組み合わせによって、余盛とへこみと
に基づく溶接ビード3の美醜を評価できるのである。こ
の実施例でもプログラムの一部のルーチンをサブルーチ
ン化できることになる。
(Embodiment 25) In this embodiment, a method in which the presence or absence of a specific point is set as the evaluation value Vi is combined, and the embodiments 10 and 19 are combined. This combination makes it possible to evaluate the beauty of the weld bead 3 based on the excess and the depression. Also in this embodiment, some routines of the program can be converted into subroutines.

【0074】8.美麗な溶接ビードを得るための溶接制
御方法 以下の実施例では、溶接作業と同時に、形成された溶接
ビード3の美醜を監視し、美麗な溶接ビードが形成され
るように溶接条件をフィードバック制御する溶接制御方
法について説明する。溶接装置としては、図35に示す
ように、ワイヤ状のフィラ22を送給機23より送給す
るとともに、溶接トーチ21の電極の近傍にフィラ22
を配置し、溶接トーチ21の電極と母材1,2との間に
溶接電源24から溶接電流を供給することによって、溶
接トーチ21の電極と母材1,2との間にアークを形成
して母材1,2を溶接し、溶接ビード3を形成するよう
にしたアーク溶接装置を示す。また、溶接トーチ21は
多関節ロボット25により位置が制御される。
[0074] 8. Welding system to obtain beautiful weld beads
In the following embodiment, a description will be given of a welding control method that monitors the beauty of the formed weld bead 3 simultaneously with the welding operation and performs feedback control of the welding conditions so that a beautiful weld bead is formed. As shown in FIG. 35, a wire-shaped filler 22 is fed from a feeder 23 and a filler 22 is provided near an electrode of a welding torch 21 as shown in FIG.
And an arc is formed between the electrode of the welding torch 21 and the base materials 1 and 2 by supplying a welding current from the welding power source 24 between the electrode of the welding torch 21 and the base materials 1 and 2. 1 shows an arc welding apparatus that welds base materials 1 and 2 to form a weld bead 3. The position of the welding torch 21 is controlled by the articulated robot 25.

【0075】このような溶接装置では、溶接条件とし
て、溶接トーチ21の電極位置・移動速度、溶接トーチ
21への溶接電流・アーク電圧、溶接トーチ21が消耗
電極を有していれば電極の送り速度、フィラ22の送給
速度などが考えられる。これらの溶接条件のうち、実施
例としては、溶接電流、溶接トーチ21の電極位置、フ
ィラ22の送給速度、溶接速度を制御する例を示す。溶
接電流は大きいほど溶接ビード3の余盛が大きくなる。
また、溶接トーチ21の位置が所定位置からずれると余
盛が大きくなり、対称性がくずれることになる。溶接ト
ーチ21の移動速度およびフィラ22の送給速度につい
ては、単位溶接長さ当たりのフィラ22の送給量が大き
いほど(すなわち、溶接トーチ21の移動速度が一定で
あれば、フィラ22の送給速度が大きいほど、またフィ
ラ22の送給速度が一定であれば、溶接トーチ21の移
動速度が小さいほど)溶接ビード3の丸みが大きくな
る。ただし、フィラ22の送給速度が一定で溶接トーチ
21の移動速度が小さいと、単位長さ当たりに加えられ
る熱量が大きくなるので、溶接電流を下げるような制御
が必要になる。これらの実験結果に基づく知見によっ
て、溶接電流、溶接トーチ21の電極位置および移動速
、フィラ22の送給速度を溶接条件として制御するの
である。
In such a welding apparatus, the welding conditions include the electrode position and moving speed of the welding torch 21, the welding current and arc voltage to the welding torch 21, and the electrode feeding if the welding torch 21 has a consumable electrode. The speed, the feed speed of the filler 22, and the like can be considered. Among these welding conditions, examples of controlling the welding current, the electrode position of the welding torch 21, the feed speed of the filler 22, and the welding speed will be described as an embodiment. As the welding current increases, the margin of the weld bead 3 increases.
Further, when the position of the welding torch 21 deviates from the predetermined position, the margin increases, and the symmetry is lost. Welding
As for the moving speed of the pier 21 and the feed speed of the filler 22, the larger the feed amount of the filler 22 per unit welding length, that is, the more the moving speed of the welding torch 21 becomes constant.
If there is, the higher the feed rate of the filler 22 is large, also Fi
If the feed speed of the welding torch 21 is constant,
The smaller the dynamic speed, the greater the roundness of the weld bead 3. However, when the feed speed of the filler 22 is constant and the welding torch
When the moving speed of 21 is low, it is added per unit length.
Control to reduce the welding current
Is required. By the finding based on these experimental results, the welding current, the electrode position and movement speed of the welding torch 21
Time is to control the feed rate of the filler 22 as welding conditions.

【0076】溶接ビード3の外観形状の美醜は、溶接ト
ーチ21と一体に結合された外観センサ20により検出
される。外観センサ20は、図36に示すように、図5
に示した投光装置4と撮像装置5とをケースに内蔵した
ものであり、光切断線10が母材1,2と溶接ビード3
に跨がって形成されるような位置で、溶接線に沿って溶
接トーチ21の電極と外観センサ20の中心軸とが並ぶ
ように配置される。
The appearance of the weld bead 3 is detected by the appearance sensor 20 integrally connected to the welding torch 21. The appearance sensor 20 is, as shown in FIG.
The light-projecting device 4 and the imaging device 5 shown in FIG.
Are arranged so that the electrode of the welding torch 21 and the central axis of the appearance sensor 20 are aligned along the welding line at such a position as to be straddled.

【0077】(実施例26)本実施例では、図37に示
すように、外観センサ20によって実施例6ないし実施
例10のいずれかの方法によって各測定点ごとに余盛を
検出し、余盛の大きさに対応する評価値Viを得て(ス
テップS346)、評価値Viに対応させて溶接電流を
制御するとともに(ステップS347)、溶接トーチ2
1の位置を制御する(ステップS348)。すなわち、
余盛が大きくなると、溶接電流を小さくするとともに、
余盛が発生していない向きに溶接トーチ21を移動させ
るように多関節ロボット25の位置制御を行うのであ
る。こうして、溶接の終了位置まで移動したことが検出
されると(ステップS345)、溶接を終了する。
(Embodiment 26) In this embodiment, as shown in FIG. 37, the appearance sensor 20 detects an excess at each measurement point by any of the methods of the sixth to tenth embodiments, and Is obtained (Step S346), the welding current is controlled in accordance with the evaluation value Vi (Step S347), and the welding torch 2 is obtained.
1 is controlled (step S348). That is,
As the excess increases, the welding current decreases,
The position control of the articulated robot 25 is performed so as to move the welding torch 21 in a direction in which no excess is generated. Thus, when it is detected that the welding has been moved to the welding end position (step S345), the welding is ended.

【0078】このように、外観センサ20に基づいて余
盛に関する評価値Viを得て、余盛を減少させるよう
に、溶接電流および溶接トーチ21の位置をフィードバ
ック制御するので、余盛の小さい外観の美麗な溶接ビー
ド3を形成することができるのである。 (実施例27)本実施例では、図38に示すように、溶
接ビードの対称性を実施例11ないし実施例16のいず
れかの方法に基づいて各測定点ごとに検出し、溶接ビー
ド3の対称性に対応した評価値Viを得て(ステップS
351)、溶接ビード3の対称性が保たれるように溶接
トーチ21の電極の位置を評価値Viに基づいてフィー
ドバック制御するものである(ステップS352)。す
なわち、評価値Viに基づいて溶接ビード3が偏ってい
る方へ溶接トーチ21の電極を移動させるようにフィー
ドバック制御することによって、溶接ビード3の対称性
が保たれるようにしているのである。溶接トーチ21が
溶接の終了位置まで移動すれば(ステップS350)、
溶接を終了する。溶接装置の構成は実施例26と同様で
ある。
As described above, the evaluation value Vi relating to the margin is obtained based on the appearance sensor 20, and the welding current and the position of the welding torch 21 are feedback-controlled so as to reduce the margin. Thus, a beautiful weld bead 3 can be formed. (Embodiment 27) In this embodiment, as shown in FIG. 38, the symmetry of the weld bead is detected at each measurement point based on any of the methods of Embodiments 11 to 16, and the weld bead 3 is detected. An evaluation value Vi corresponding to the symmetry is obtained (step S
351) The position of the electrode of the welding torch 21 is feedback-controlled based on the evaluation value Vi so that the symmetry of the welding bead 3 is maintained (step S352). That is, the symmetry of the weld bead 3 is maintained by performing feedback control so as to move the electrode of the welding torch 21 toward the one where the weld bead 3 is biased based on the evaluation value Vi. If the welding torch 21 moves to the welding end position (step S350),
End the welding. The configuration of the welding device is the same as that of the twenty-sixth embodiment.

【0079】(実施例28)本実施例では、溶接ビード
3の丸みを実施例1ないし実施例5のいずれかの方法に
基づいて各測定点ごとに検出することにより、溶接条件
をフィードバック制御するものである。すなわち、図3
9に示すように、各測定点ごとに溶接ビード3の丸みを
検出し(ステップS361)、丸みが小さいときにはフ
ィラ22の送給量を増加させるか、溶接電流を増加させ
るか、溶接速度を減少させることによって、丸みを大き
くするのである(ステップS362)。ここにおいて、
フィラ22の送給量、溶接電流、溶接速度の制御は、い
ずれか一つでもまた組み合わせて制御してもよい。溶接
トーチ21が溶接の終了位置まで移動すると(ステップ
S360)、溶接を終了する。このような制御によっ
て、溶接ビード3を丸みのある美麗な外観に仕上げるこ
とができるのである。
(Embodiment 28) In this embodiment, the welding condition is feedback-controlled by detecting the roundness of the weld bead 3 at each measurement point based on any of the methods of Embodiments 1 to 5. Things. That is, FIG.
As shown in FIG. 9, the roundness of the weld bead 3 is detected at each measurement point (step S361). When the roundness is small, the feed amount of the filler 22 is increased, the welding current is increased, or the welding speed is decreased. By doing so, the roundness is increased (step S362). put it here,
The control of the feed amount, the welding current, and the welding speed of the filler 22 may be controlled by any one or a combination thereof. When the welding torch 21 moves to the welding end position (step S360), the welding ends. By such control, the weld bead 3 can be finished with a beautiful rounded appearance.

【0080】(実施例29)本実施例は、実施例26な
いし実施例28の制御方法のうちの複数を組み合わせる
ものであって、このような制御を行うことによって、余
盛、対称性、丸みの2項目以上について美麗な溶接ビー
ド3を形成することができるのである。 (実施例30)本実施例は、図40に示すように、図3
5の構成に第2の外観センサ20aを追加したものであ
って、溶接線に沿う方向において溶接トーチ21を挟ん
で外観センサ20とは反対側に第2の外観センサ20a
を配置している。第2の外観センサ20aは外観センサ
20と同様の構成を有しているものであって、第2の外
観センサ20aでは、光切断法によって溶接前の母材
1,2の接合部の形状を検出することができるのであ
る。
(Embodiment 29) This embodiment is a combination of a plurality of the control methods of Embodiments 26 to 28. By performing such control, a margin, symmetry and roundness can be obtained. A beautiful weld bead 3 can be formed for two or more items. (Embodiment 30) As shown in FIG.
5 in which a second external appearance sensor 20a is added to the configuration of FIG. 5, and the second external appearance sensor 20a is located on the side opposite to the external appearance sensor 20 across the welding torch 21 in the direction along the welding line.
Has been arranged. The second appearance sensor 20a has a configuration similar to that of the appearance sensor 20. In the second appearance sensor 20a, the shape of the joint between the base materials 1 and 2 before welding is determined by a light cutting method. It can be detected.

【0081】すなわち、図41に示すように、溶接前の
母材1,2の接合すべき部分の位置および寸法を測定す
ると同時に、溶接ビード3の各測定点での丸み、余盛、
対称性を検査し(ステップS371,S372)、次
に、溶接前の形状および溶接ビード3の形状に基づいて
溶接条件を決定する(ステップS373)。溶接ビード
3の丸み、余盛、対称性は、実施例1ないし実施例16
の方法によればよく、評価値Viに基づいて測定点での
丸み、余盛、対称性に関する情報が得られることにな
る。すなわち、溶接前の形状に基づいて、溶接トーチ2
1の位置および溶接電流が決定され、さらに、溶接ビー
ド3の形状に基づく情報をデータベースに照合すること
によって、単位溶接長当たりのフィラ22の送給量が制
御されるのである。要するに、基本的な溶接条件は溶接
前の形状に基づいて決定され、溶接ビード3の外観から
得られる情報に基づいて美麗な溶接ビード3が形成され
るように溶接条件が補正されるのである。
That is, as shown in FIG. 41, the positions and dimensions of the parts to be joined of the base materials 1 and 2 before welding are measured, and at the same time, the roundness, extra height,
The symmetry is inspected (steps S371 and S372), and then welding conditions are determined based on the shape before welding and the shape of the weld bead 3 (step S373). The roundness, excess, and symmetry of the weld bead 3 were determined in Examples 1 to 16.
According to the method described above, information on the roundness, margin, and symmetry at the measurement point can be obtained based on the evaluation value Vi. That is, based on the shape before welding, the welding torch 2
1 and the welding current are determined, and furthermore, the information based on the shape of the welding bead 3 is checked against a database, whereby the feed rate of the filler 22 per unit welding length is controlled. In short, basic welding conditions are determined based on the shape before welding, and the welding conditions are corrected based on information obtained from the appearance of the weld bead 3 so that a beautiful weld bead 3 is formed.

【0082】以上のように、実施例26ないし実施例3
0の溶接制御方法を用いれば、溶接ビード3の外観形状
に基づいて溶接条件をフィードバック制御することがで
き、美麗な外観を有した溶接ビード3が形成できること
になる。
As described above, Embodiment 26 to Embodiment 3
If the welding control method of 0 is used, the welding conditions can be feedback-controlled based on the appearance shape of the welding bead 3, and the welding bead 3 having a beautiful appearance can be formed.

【0083】[0083]

【発明の効果】請求項1ないし請求項9の方法によれ
ば、溶接ビードについて、溶接線に沿う方向での表面の
凹凸、余盛の大きさの積分値、対称性、幅の変化、直線
性、へこみによって、溶接ビードの全体形状の美醜を判
定できるのであって、従来は行われていなかった、溶接
ビードの美醜の判定基準を与えることができるという利
点がある。したがって、主としてすみ肉溶接継手の場合
に、溶接ビードが美麗であるかどうかの判定を感によら
ず定量的に判断できるのであって、均質な製品を提供で
きるという効果を奏するのである。
According to the method of any one of the first to ninth aspects, the irregularity of the surface in the direction along the welding line, the integral value of the size of the overfill, the symmetry, the change of the width, the straight line of the weld bead. Deterioration of the overall shape of the weld bead can be determined by the properties and dents, and there is an advantage that it is possible to provide a criterion for determining the degeneracy of the weld bead, which has not been conventionally performed. Therefore, mainly in the case of a fillet welded joint, it is possible to quantitatively determine whether or not the weld bead is beautiful, regardless of feeling, and it is possible to provide a homogeneous product.

【0084】請求項10ないし請求項13の方法は、溶
接ビードの美醜を判定する6種類の判定基準のうちの複
数の組み合わせ方の具体例であって、それぞれ面積、寸
法、角度、特定点の有無による判定を行うようにしてい
るから、判定基準が複数であっても手順の一部を共通化
することができ、処理効率の向上につながるものであ
る。すなわち、溶接ビードの美醜の判定をコンピュータ
処理によって行う際に、プログラムの一部をサブルーチ
ン化しやすくなるのであって、プログラムの可読性が高
まるとともに、メモリ領域の節約にもつながるという利
点がある。
The method of claim 10 to claim 13 is a specific example of a plurality of combinations of the six types of judgment criteria for judging the beauty of a weld bead, wherein the area, size, angle, and specific point Since the determination based on the presence / absence is performed, even if there are a plurality of determination criteria, a part of the procedure can be shared, which leads to an improvement in processing efficiency. That is, when determining the beauty of a weld bead by computer processing, a part of the program can be easily converted into a subroutine, and there is an advantage that the readability of the program is improved and the memory area is saved.

【0085】請求項14の方法は、従来より行われてい
た溶接欠陥の検査と同時に、溶接ビードの美醜を判定す
るものであって、溶接ビードに関する強度面および美醜
に関する総合的な判定が行えるという利点を有する。
The method according to claim 14 is for judging the ugliness of the weld bead simultaneously with the inspection of the welding defect which has been conventionally performed, and it is possible to make a comprehensive judgment on the strength aspect and the ugliness of the weld bead. Has advantages.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】実施例1の手順を示す動作説明図である。FIG. 1 is an operation explanatory diagram showing a procedure of a first embodiment.

【図2】実施例に用いるVi判定ルーチンを示す動作説
明図である。
FIG. 2 is an operation explanatory diagram showing a Vi determination routine used in the embodiment.

【図3】実施例に用いる差分判定ルーチンを示す動作説
明図である。
FIG. 3 is an operation explanatory diagram showing a difference determination routine used in the embodiment.

【図4】実施例に用いる最終判定ルーチンを示す動作説
明図である。
FIG. 4 is an operation explanatory diagram showing a final determination routine used in the embodiment.

【図5】実施例における光切断法に用いる装置の概略構
成図である。
FIG. 5 is a schematic configuration diagram of an apparatus used for a light section method in an embodiment.

【図6】実施例における光切断線の概念を示す説明図で
ある。
FIG. 6 is an explanatory diagram showing a concept of a light section line in the embodiment.

【図7】実施例における光切断線に関して付与した記号
を定義する説明図である。
FIG. 7 is an explanatory diagram that defines symbols given to light cutting lines in the example.

【図8】実施例2の手順を示す動作説明図である。FIG. 8 is an operation explanatory diagram showing a procedure of the second embodiment.

【図9】実施例3の手順を示す動作説明図である。FIG. 9 is an operation explanatory diagram showing a procedure of the third embodiment.

【図10】実施例4の手順を示す動作説明図である。FIG. 10 is an operation explanatory view showing a procedure of the fourth embodiment.

【図11】実施例5の手順を示す動作説明図である。FIG. 11 is an operation explanatory view showing a procedure in the fifth embodiment.

【図12】実施例における余盛の概念を示す説明図であ
る。
FIG. 12 is an explanatory diagram showing a concept of a margin in the embodiment.

【図13】実施例6ないし実施例10で用いる記号を定
義する説明図である。
FIG. 13 is an explanatory diagram for defining symbols used in the sixth to tenth embodiments.

【図14】実施例6の手順を示す動作説明図である。FIG. 14 is an operation explanatory view showing a procedure in the sixth embodiment.

【図15】実施例で用いる積分判定ルーチンを示す動作
説明図である。
FIG. 15 is an operation explanatory diagram showing an integration determination routine used in the embodiment.

【図16】実施例7の手順を示す動作説明図である。FIG. 16 is an operation explanatory view showing a procedure in the seventh embodiment.

【図17】実施例8の手順を示す動作説明図である。FIG. 17 is an operation explanatory view showing a procedure in the eighth embodiment.

【図18】実施例9の手順を示す動作説明図である。FIG. 18 is an operation explanatory view showing a procedure of the ninth embodiment.

【図19】実施例10の手順を示す動作説明図である。FIG. 19 is an operation explanatory view showing a procedure in the tenth embodiment.

【図20】実施例11の手順を示す動作説明図である。FIG. 20 is an operation explanatory diagram showing a procedure in the eleventh embodiment.

【図21】実施例12の手順を示す動作説明図である。FIG. 21 is an operation explanatory view showing a procedure in the twelfth embodiment.

【図22】実施例13の手順を示す動作説明図である。FIG. 22 is an operation explanatory view showing a procedure in the thirteenth embodiment.

【図23】実施例14で用いる記号を定義する説明図で
ある。
FIG. 23 is an explanatory diagram for defining symbols used in the fourteenth embodiment.

【図24】実施例14の手順を示す動作説明図である。FIG. 24 is an operation explanatory view showing a procedure in the fourteenth embodiment.

【図25】実施例15で用いる記号を定義する説明図で
ある。
FIG. 25 is an explanatory diagram for defining symbols used in the fifteenth embodiment.

【図26】実施例15の手順を示す動作説明図である。FIG. 26 is an operation explanatory view showing a procedure of the fifteenth embodiment.

【図27】実施例16で用いる記号を定義する説明図で
ある。
FIG. 27 is an explanatory diagram for defining symbols used in the sixteenth embodiment.

【図28】実施例16の手順を示す動作説明図である。FIG. 28 is an operation explanatory view showing a procedure in the sixteenth embodiment.

【図29】実施例17で用いる記号を定義する説明図で
ある。
FIG. 29 is an explanatory diagram for defining symbols used in the seventeenth embodiment.

【図30】実施例17の手順を示す動作説明図である。FIG. 30 is an operation explanatory view showing a procedure in the seventeenth embodiment.

【図31】実施例18の手順を示す動作説明図である。FIG. 31 is an operation explanatory view showing a procedure in the eighteenth embodiment.

【図32】実施例19で用いる記号を定義する説明図で
ある。
FIG. 32 is an explanatory diagram for defining symbols used in the nineteenth embodiment.

【図33】実施例19の手順を示す動作説明図である。FIG. 33 is an operation explanatory view showing a procedure in the nineteenth embodiment.

【図34】実施例21の手順を示す動作説明図である。FIG. 34 is an operation explanatory view showing a procedure in the twenty-first embodiment.

【図35】実施例26ないし実施例29で用いる装置の
概略構成図である。
FIG. 35 is a schematic configuration diagram of an apparatus used in Examples 26 to 29.

【図36】実施例26ないし実施例30で用いる外観セ
ンサの概略構成図である。
FIG. 36 is a schematic configuration diagram of an appearance sensor used in Examples 26 to 30.

【図37】実施例26の手順を示す動作説明図である。FIG. 37 is an operation explanatory view showing a procedure in the twenty-sixth embodiment.

【図38】実施例27の手順を示す動作説明図である。FIG. 38 is an operation explanatory diagram showing a procedure in the twenty-seventh embodiment.

【図39】実施例28の手順を示す動作説明図である。FIG. 39 is an operation explanatory view showing a procedure in the twenty-eighth embodiment.

【図40】実施例30で用いる装置の概略構成図であ
る。
FIG. 40 is a schematic configuration diagram of an apparatus used in Example 30.

【図41】実施例30の手順を示す動作説明図である。FIG. 41 is an operation explanatory view showing a procedure in the working example 30;

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 母材 2 母材 3 溶接ビード 4 投光装置 5 撮像装置 10 光切断線 11 溶接線 12 余盛 20 外観センサ 20a 外観センサ 21 溶接トーチ 22 フィラ 23 フィラ送給機 24 溶接電源 25 多関節ロボット REFERENCE SIGNS LIST 1 base material 2 base material 3 welding bead 4 light emitting device 5 imaging device 10 light cutting line 11 welding line 12 extra bank 20 appearance sensor 20a appearance sensor 21 welding torch 22 filler 23 filler feeder 24 welding power supply 25 multi-joint robot

Claims (14)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 溶接ビードの溶接線に沿って多数の測定
点を設定し、溶接線に交差する平面を形成する光を各測
定点で溶接ビードに跨がるように照射して溶接ビードに
跨がる部位に光切断線を形成し、光切断線の形状に基づ
いて溶接ビードの形状を検査する溶接ビード形状検査方
法において、各測定点ごとの溶接ビードの表面の凹凸を
光切断線の形状に基づいて計測し、溶接線に沿う方向で
の凹凸の変化に基づいて溶接ビードの外観形状の美醜を
評価することを特徴とする溶接ビード形状検査方法。
1. A method for setting a plurality of measurement points along a welding line of a welding bead, and irradiating a beam forming a plane intersecting the welding line so as to straddle the welding bead at each measurement point. In the welding bead shape inspection method of forming a light cutting line at a straddling portion and inspecting the shape of the welding bead based on the shape of the light cutting line, the unevenness of the surface of the welding bead at each measurement point is determined by the light cutting line. A method for inspecting the shape of a weld bead, wherein the shape of the weld bead is measured based on the shape and the appearance of the weld bead is evaluated based on a change in unevenness in a direction along a welding line.
【請求項2】 各測定点ごとの溶接ビードの凹凸の計測
値は、溶接ビードの表面の丸みに相当する評価値により
与えられることを特徴とする請求項1記載の溶接ビード
形状検査方法。
2. The method according to claim 1, wherein the measured value of the unevenness of the weld bead at each measurement point is given by an evaluation value corresponding to the roundness of the surface of the weld bead.
【請求項3】 各測定点ごとの溶接ビードの凹凸の計測
値は、溶接ビードの特定点の位置に相当する評価値によ
り与えられることを特徴とする請求項1記載の溶接ビー
ド形状検査方法。
3. The welding bead shape inspection method according to claim 1, wherein the measured value of the unevenness of the weld bead at each measurement point is given by an evaluation value corresponding to the position of a specific point of the weld bead.
【請求項4】 溶接ビードの溶接線に沿って多数の測定
点を設定し、溶接線に交差する平面を形成する光を各測
定点で溶接ビードに跨がるように照射して溶接ビードに
跨がる部位に光切断線を形成し、光切断線の形状に基づ
いて溶接ビードの形状を検査する溶接ビード形状検査方
法において、各測定点ごとの溶接ビードの余盛の大きさ
を光切断線の形状に基づいて計測し、溶接線に沿う方向
での余盛の大きさの積分値に基づいて溶接ビードの外観
形状の美醜を評価することを特徴とする溶接ビード形状
検査方法。
4. A plurality of measurement points are set along a weld line of a weld bead, and light forming a plane intersecting the weld line is irradiated so as to straddle the weld bead at each of the measurement points. In the welding bead shape inspection method that forms a light cutting line at the straddling part and inspects the shape of the weld bead based on the shape of the light cutting line, the size of the excess of the weld bead at each measurement point is optically cut. Measured based on the shape of the line, the direction along the weld line
A method for inspecting the shape of a weld bead, wherein the beauty of the appearance of the weld bead is evaluated based on the integral value of the size of the margin in the welding bead.
【請求項5】 溶接ビードの溶接線に沿って多数の測定
点を設定し、溶接線に交差する平面を形成する光を各測
定点で溶接ビードに跨がるように照射して溶接ビードに
跨がる部位に光切断線を形成し、光切断線の形状に基づ
いて溶接ビードの形状を検査する溶接ビード形状検査方
法において、各測定点ごとの溶接ビードの対称性を光切
断線の形状に基づいて計測し、溶接線に沿う方向での対
称性の変化に基づいて溶接ビードの外観形状の美醜を評
価することを特徴とする溶接ビード形状検査方法。
5. A method for setting a plurality of measurement points along a welding line of a welding bead, and irradiating a beam forming a plane intersecting the welding line so as to straddle the welding bead at each measurement point. In the welding bead shape inspection method that forms a light cutting line on the straddling part and inspects the shape of the welding bead based on the shape of the light cutting line, the shape of the light cutting line is used to determine the symmetry of the welding bead at each measurement point A method for inspecting the shape of a weld bead, wherein the shape of the weld bead is evaluated based on a change in symmetry in a direction along a welding line.
【請求項6】 溶接ビードの溶接線に沿って多数の測定
点を設定し、溶接線に交差する平面を形成する光を各測
定点で溶接ビードに跨がるように照射して溶接ビードに
跨がる部位に光切断線を形成し、光切断線の形状に基づ
いて溶接ビードの形状を検査する溶接ビード形状検査方
法において、各測定点ごとの溶接ビードの幅を光切断線
の形状に基づいて計測し、溶接線に沿う方向での幅の変
化に基づいて溶接ビードの外観形状の美醜を評価するこ
とを特徴とする溶接ビード形状検査方法。
6. A plurality of measurement points are set along a welding line of a welding bead, and light forming a plane intersecting the welding line is irradiated so as to straddle the welding bead at each measurement point, and the welding bead is irradiated onto the welding bead. In the welding bead shape inspection method that forms a light cutting line at the straddling part and inspects the shape of the welding bead based on the shape of the light cutting line, the width of the welding bead at each measurement point is set to the shape of the light cutting line. A method for inspecting the shape of a weld bead, characterized in that the shape of the weld bead is evaluated based on a change in width in a direction along a welding line.
【請求項7】 溶接ビードの溶接線に沿って多数の測定
点を設定し、溶接線に交差する平面を形成する光を各測
定点で溶接ビードに跨がるように照射して溶接ビードに
跨がる部位に光切断線を形成し、光切断線の形状に基づ
いて溶接ビードの形状を検査する溶接ビード形状検査方
法において、各測定点ごとの特定点の位置を光切断線の
形状に基づいて計測し、溶接線に沿う方向での特定点の
位置の変化によって判定される溶接ビードの直線性に基
づいて溶接ビードの外観形状の美醜を評価することを特
徴とする溶接ビード形状検査方法。
7. A plurality of measurement points are set along a weld line of a weld bead, and light forming a plane intersecting the weld line is irradiated so as to straddle the weld bead at each measurement point, and the weld bead is illuminated. In a welding bead shape inspection method that forms a light cutting line on a straddling part and inspects the shape of the weld bead based on the shape of the light cutting line, the position of a specific point for each measurement point is changed to the shape of the light cutting line A weld bead shape inspection method characterized in that the external shape of the weld bead is evaluated based on the linearity of the weld bead determined by a change in the position of a specific point in a direction along the weld line. .
【請求項8】 溶接ビードの溶接線に沿って多数の測定
点を設定し、溶接線に交差する平面を形成する光を各測
定点で溶接ビードに跨がるように照射して溶接ビードに
跨がる部位に光切断線を形成し、光切断線の形状に基づ
いて溶接ビードの形状を検査する溶接ビード形状検査方
法において、各測定点ごとの溶接ビードの表面のへこみ
を光切断線の形状に基づいて計測し、全測定点に対する
へこみが検出された測定点の占める割合に基づいて溶接
ビードの外観形状の美醜を評価することを特徴とする溶
接ビード形状検査方法。
8. A plurality of measurement points are set along a weld line of a weld bead, and light forming a plane intersecting the weld line is irradiated so as to straddle the weld bead at each of the measurement points. In a welding bead shape inspection method in which a light cutting line is formed on a straddling portion and the shape of the welding bead is inspected based on the shape of the light cutting line, a dent on the surface of the welding bead at each measurement point is defined as a light cutting line. A method for inspecting the shape of a weld bead, comprising measuring the shape based on the shape, and evaluating the beauty of the external shape of the weld bead based on the ratio of measurement points where dents are detected to all the measurement points.
【請求項9】 請求項1ないし請求項8に記載の溶接ビ
ード形状検査方法のうちの複数を組み合わせたことを特
徴とする溶接ビード形状検査方法。
9. A method for inspecting the shape of a weld bead, wherein a plurality of methods for inspecting the shape of a weld bead according to claim 1 are combined.
【請求項10】 溶接ビードの溶接線に沿って多数の測
定点を設定し、溶接線に交差する平面を形成する光を各
測定点で溶接ビードに跨がるように照射して溶接ビード
に跨がる部位に光切断線を形成し、光切断線の形状に基
づいて溶接ビードの形状を検査する溶接ビード形状検査
方法において、溶接ビードに対応する部位の光切断線の
曲線部と、光切断線の曲線部の両端点につながる一対の
直線部の延長線と、光切断線の曲線部の両端点を結ぶ直
線と、両延長線の交点における角度の二等分線とのうち
の複数の線に囲まれた部分の面積の関係に基づいて、溶
接ビードの表面の丸み、余盛の大きさ、溶接ビードの対
称性を計測し、丸み、余盛の大きさ、対称性の変化に基
づいて溶接ビードの外観形状の美醜を評価することを特
徴とする溶接ビード形状検査方法。
10. A plurality of measurement points are set along a welding line of a welding bead, and light forming a plane intersecting the welding line is radiated at each measurement point so as to straddle the welding bead. In a welding bead shape inspection method of forming a light cutting line at a straddling portion and inspecting a shape of a welding bead based on a shape of the light cutting line, a curved portion of a light cutting line at a portion corresponding to the welding bead, A plurality of extension lines of a pair of straight line portions connected to both end points of the curved portion of the cutting line, a straight line connecting both end points of the curved portion of the light cutting line, and a bisector of an angle at an intersection of both extension lines. Based on the relationship of the area of the part surrounded by the line, the roundness of the surface of the weld bead, the size of the excess, the symmetry of the weld bead are measured, and the roundness, the size of the excess, the change in the symmetry Weld bead characterized by evaluating the beauty of the external shape of the weld bead based on the weld bead Shape inspection method.
【請求項11】 溶接ビードの溶接線に沿って多数の測
定点を設定し、溶接線に交差する平面を形成する光を各
測定点で溶接ビードに跨がるように照射して溶接ビード
に跨がる部位に光切断線を形成し、光切断線の形状に基
づいて溶接ビードの形状を検査する溶接ビード形状検査
方法において、溶接ビードに対応する部位の光切断線の
曲線部と、光切断線の曲線部の両端点につながる一対の
直線部の延長線と、光切断線の曲線部の両端点を結ぶ直
線と、両延長線の交点における角度の二等分線とを求
め、光切断線の曲線部の端点を結ぶ直線と両延長線の交
点および光切断線の曲線部との間の二等分線上での寸法
関係に基づいて溶接ビードの丸みを計測し、光切断線の
曲線部が延長線から突出する寸法に基づいて余盛の大き
さを計測し、両延長線の交点と光切断線の曲線部の各端
点までの寸法関係に基づいて溶接ビードの対称性を計測
し、丸み、余盛の大きさ、対称性の変化に基づいて溶接
ビードの外観形状の美醜を評価することを特徴とする溶
接ビード形状検査方法。
11. A plurality of measurement points are set along a welding line of a welding bead, and light forming a plane intersecting the welding line is irradiated so as to straddle the welding bead at each measurement point, and is applied to the welding bead. In a welding bead shape inspection method of forming a light cutting line at a straddling portion and inspecting a shape of a welding bead based on a shape of the light cutting line, a curved portion of a light cutting line at a portion corresponding to the welding bead, An extension line of a pair of straight line portions connected to both end points of the curved portion of the cutting line, a straight line connecting both end points of the curved portion of the light cutting line, and a bisector of an angle at an intersection of both extended lines are obtained. Measure the roundness of the weld bead based on the dimensional relationship on the bisector between the straight line connecting the end points of the curved section of the cutting line and the intersection of both extension lines and the curved section of the optical section line, and Measure the size of the prosperity based on the dimension where the curve protrudes from the extension line, Measures the symmetry of the weld bead based on the dimensional relationship between the intersection of the light and each end point of the curved line of the light section line. A weld bead shape inspection method characterized by evaluating the following.
【請求項12】 溶接ビードの溶接線に沿って多数の測
定点を設定し、溶接線に交差する平面を形成する光を各
測定点で溶接ビードに跨がるように照射して溶接ビード
に跨がる部位に光切断線を形成し、光切断線の形状に基
づいて溶接ビードの形状を検査する溶接ビード形状検査
方法において、溶接ビードに対応する部位の光切断線の
曲線部と、光切断線の曲線部の両端点につながる一対の
直線部の延長線と、光切断線の曲線部の両端点を結ぶ直
線と、両延長線の交点における角度の二等分線とを求
め、光切断線の曲線部と二等分線との交点と光切断線の
曲線部の各端点とを結ぶ一対の直線のなす角度に基づい
て溶接ビードの丸みを計測し、光切断線の曲線部の端点
における接線と上記延長線とのなす角度に基づいて余盛
の大きさを計測し、光切断線の曲線部の両端点を結ぶ直
線と上記各延長線とのなす角度の関係に基づいて溶接ビ
ードの対称性を計測し、丸み、余盛の大きさ、対称性の
変化に基づいて溶接ビードの外観形状の美醜を評価する
ことを特徴とする溶接ビード形状検査方法。
12. A plurality of measuring points are set along a welding line of a welding bead, and light forming a plane intersecting the welding line is irradiated so as to straddle the welding bead at each measuring point to the welding bead. In a welding bead shape inspection method of forming a light cutting line at a straddling portion and inspecting a shape of a welding bead based on a shape of the light cutting line, a curved portion of a light cutting line at a portion corresponding to the welding bead, An extension line of a pair of straight line portions connected to both end points of the curved portion of the cutting line, a straight line connecting both end points of the curved portion of the light cutting line, and a bisector of an angle at an intersection of both extended lines are obtained. Measure the roundness of the weld bead based on the angle formed by a pair of straight lines connecting the intersection of the curved line of the cutting line and the bisector and each end point of the curved line of the light cutting line, Measure the size of the margin on the basis of the angle between the tangent at the end point and the extension line, and Measures the symmetry of the weld bead based on the relationship between the straight line connecting both ends of the curved line of the cutting line and each of the above-mentioned extended lines, and welds based on the roundness, the size of the excess metal, and the change in symmetry. A method for inspecting the shape of a weld bead, comprising evaluating the beauty of the external shape of the bead.
【請求項13】 溶接ビードの溶接線に沿って多数の測
定点を設定し、溶接線に交差する平面を形成する光を各
測定点で溶接ビードに跨がるように照射して溶接ビード
に跨がる部位に光切断線を形成し、光切断線の形状に基
づいて溶接ビードの形状を検査する溶接ビード形状検査
方法において、溶接ビードに対応する部位の光切断線の
曲線部と、光切断線の曲線部の両端点につながる一対の
直線部の延長線とを求め、光切断線の曲線部と延長線と
の交点の有無に基づいて余盛の有無を判定し、光切断線
の曲線部の傾きの不連続点の有無に基づいて溶接ビード
の表面のへこみの有無を判定し、余盛および溶接ビード
のへこみの有無に基づいて溶接ビードの外観形状の美醜
を評価することを特徴とする溶接ビード形状検査方法。
13. A plurality of measurement points are set along a welding line of a welding bead, and light forming a plane intersecting the welding line is irradiated so as to straddle the welding bead at each measurement point to the welding bead. In a welding bead shape inspection method of forming a light cutting line at a straddling portion and inspecting a shape of a welding bead based on a shape of the light cutting line, a curved portion of a light cutting line at a portion corresponding to the welding bead, An extension of a pair of straight lines connected to both end points of the curved line of the cutting line is determined, and the presence or absence of a margin is determined based on the presence or absence of an intersection between the curved portion of the optical cutting line and the extended line. Determines the presence or absence of a dent on the surface of the weld bead based on the presence or absence of a discontinuity in the slope of the curved part, and evaluates the beauty of the appearance of the weld bead based on the presence or absence of dents in the weld bead. Weld bead shape inspection method.
【請求項14】 請求項1ないし請求項8に記載の溶接
ビード形状検査方法の少なくとも1つを、溶接欠陥の検
査とともに行うことを特徴とする溶接ビード形状検査方
法。
14. A weld bead shape inspection method, wherein at least one of the weld bead shape inspection methods according to claim 1 is performed together with inspection of a weld defect.
JP24622791A 1991-09-25 1991-09-25 Weld bead shape inspection method Expired - Fee Related JP2899150B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP24622791A JP2899150B2 (en) 1991-09-25 1991-09-25 Weld bead shape inspection method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP24622791A JP2899150B2 (en) 1991-09-25 1991-09-25 Weld bead shape inspection method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH0587539A JPH0587539A (en) 1993-04-06
JP2899150B2 true JP2899150B2 (en) 1999-06-02

Family

ID=17145408

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP24622791A Expired - Fee Related JP2899150B2 (en) 1991-09-25 1991-09-25 Weld bead shape inspection method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2899150B2 (en)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5365504B2 (en) * 2009-03-30 2013-12-11 トヨタ自動車株式会社 Welding bead inspection device, inspection method, and inspection program
JP4911232B2 (en) 2010-02-25 2012-04-04 トヨタ自動車株式会社 Bead inspection method and bead inspection device
EP3132883B1 (en) * 2014-04-15 2019-09-18 Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. Laser welding method
CN107991455B (en) * 2017-10-12 2020-11-24 江阴兴澄特种钢铁有限公司 Reliable method for inspecting and researching cracks of HIC (hydrogen induced crack) sample
JP7316573B2 (en) * 2018-12-19 2023-07-28 パナソニックIpマネジメント株式会社 Welding system and work welding method using the same
CN112362015B (en) * 2020-06-29 2022-06-21 泰安晶品新材料科技有限公司 Method for detecting BGA solder balls for packaging integrated circuit
CN112001935B (en) * 2020-07-28 2023-07-18 上海巧视智能科技有限公司 T-shaped weld polishing method, system, medium and terminal based on laser scanning

Also Published As

Publication number Publication date
JPH0587539A (en) 1993-04-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102235832B1 (en) Portable type welding inspection appatatus and inspection method
CN106382884A (en) Point light source welding seam scanning detection method
JP2012037487A (en) Shape inspection device and shape inspection method
JP2899150B2 (en) Weld bead shape inspection method
CN206056502U (en) A kind of line source scans the detection means of weld seam
CN206056503U (en) A kind of point source scans the detection means of weld seam
US20120314225A1 (en) Bead inspection method, and bead inspection apparatus
JP2015520359A (en) Method for evaluating the centerline of an object of arbitrary shape
TWI574003B (en) Device for detecting a three-dimensional image of welds and method for detecting the same
CN109709154A (en) A kind of weld inspection method
US20220113259A1 (en) Method and system for inspecting repair or assembly operations
JP2004117053A (en) Method and device for detecting bead shape of seam welded pipe
JP2012037488A (en) Shape inspection device and shape inspection method
JP3132385B2 (en) Inspection position determination method for metal weld section
Wang et al. Quality inspection scheme for automotive laser braze joints
WO2004109268A1 (en) Weld quality evaluation
JP2007093392A (en) Three-dimensional shape evaluation method and three-dimensional shape evaluation device
JP7198450B2 (en) METHOD FOR DETECTING SHAPE OF JOINT PORTION OF JOINTED MEMBER, QUALITY CONTROL METHOD FOR JOINTED MEMBER USING THE SAME, AND DEVICE THEREOF
JP7245608B2 (en) Ultrasonic flaw detection evaluation device and ultrasonic flaw detection evaluation method
Lindgren et al. Quality inspection and fatigue assessment of welded structures
US10625372B2 (en) Device for checking a weld bead
TWI822209B (en) Welding quality inspection device
JP2000271743A (en) Weld zone inspecting method, its inspecting device and welded pipe for piping
Bidanda et al. Development of a spatter index for automated welding inspection using computer vision
JP2003021511A (en) Evaluation method for shape defect of surface to be measured

Legal Events

Date Code Title Description
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 19990223

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees