JP2869991B2 - Production instruction method and device in FMS line - Google Patents

Production instruction method and device in FMS line

Info

Publication number
JP2869991B2
JP2869991B2 JP1756889A JP1756889A JP2869991B2 JP 2869991 B2 JP2869991 B2 JP 2869991B2 JP 1756889 A JP1756889 A JP 1756889A JP 1756889 A JP1756889 A JP 1756889A JP 2869991 B2 JP2869991 B2 JP 2869991B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
work
production
jig
input
fms
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP1756889A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH02205457A (en
Inventor
邦也 金子
正 内藤
恒治 鈴木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp filed Critical Toyota Motor Corp
Priority to JP1756889A priority Critical patent/JP2869991B2/en
Publication of JPH02205457A publication Critical patent/JPH02205457A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2869991B2 publication Critical patent/JP2869991B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Control By Computers (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Multi-Process Working Machines And Systems (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、FMS(フレキシブル・マニュファクチャリ
ング・システム)ラインにおける生産指示方法およびそ
の装置に関し、とくに各工程におけるワークの加工時間
が大幅に異なる場合でも稼働率の低下を極力抑えるよう
にした生産指示方法に関する。
Description: TECHNICAL FIELD The present invention relates to a production instruction method and an apparatus thereof in an FMS (flexible manufacturing system) line, and in particular, a processing time of a workpiece in each process is significantly different. The present invention relates to a production instruction method in which a decrease in the operation rate is suppressed as much as possible.

〔従来の技術〕[Conventional technology]

近年の大量生産システムを多品種の製品に応用するた
め、柔軟性のあるFMSが実用化されている。このFMSで
は、従来のロット生産と異なり、予め設定された順序に
したがってそれぞれ異なる種類の製品が生産される。
In order to apply recent mass production systems to many kinds of products, flexible FMS has been put to practical use. In this FMS, different from the conventional lot production, different types of products are produced according to a preset order.

この種のFMSの一例としては、たとえば自動車のエン
ジン生産に適用されたものがある。
One example of this type of FMS is that applied, for example, to automotive engine production.

エンジン等は、組合せ部品数が多く、また1台ずつ種
々雑多な部品を組合せる必要があり、これを所望の製品
計画に合わせて正しく部品供給をしなければならず、部
品の組合せ順序を適切に定めることが極めて重要であ
る。
Engines, etc., have a large number of parts to be assembled, and it is necessary to combine various parts one by one, and this must be correctly supplied in accordance with the desired product plan. Is very important.

したがって、部品供給が正しく行なわれない場合に
は、部品の欠品、余剰在庫等が発生し、生産ラインの効
率が低下したり部品生産工場の効率が低下するという問
題が生じる。
Therefore, if the parts supply is not performed correctly, parts shortage, surplus stock, etc. occur, causing a problem that the efficiency of the production line decreases and the efficiency of the parts production factory decreases.

特に、FMSでは、異種部品の組立或いは加工に要する
時間が大きくばらつき、このために、組立加工時間の長
い組合せ部品と短い組合せ部品とはできるだけ交互に或
いは一定比率で混在してラインに供給されることが好ま
しい。
In particular, in the FMS, the time required for assembling or processing different types of parts greatly varies. For this reason, combination parts having a long assembly processing time and short combination parts are supplied to the line alternately or at a constant ratio as much as possible. Is preferred.

このような組立上の条件は拘束条件として知られてお
り、例えばエンジンの組立ラインにおいて、電子制御さ
れた燃料噴射装置(EFI)と通常のキャブレタ等を扱う
場合、前者はその組立時間が著しく長くなりこのような
EFIが続く組立ラインは好ましくなくEFIが連続すること
禁止する条件が要求される。これを拘束条件と呼ぶ。
Such an assembly condition is known as a constraint condition. For example, when an electronically controlled fuel injection device (EFI) and a normal carburetor are used in an engine assembly line, the former requires a considerably long assembly time. Like this
An assembly line followed by EFI is required to have conditions that prohibit the EFI from continuing undesirably. This is called a constraint condition.

一方、部品の製造部門から見ると、多種部品をできる
だけ均等に製造することが好ましく、製品の組立ライン
からも、多種部品を均等な頻度で組立に供する組み合わ
せ配列が望ましい。このような部品製造部門からの要求
は平準化条件として知られている。
On the other hand, from the point of view of the parts manufacturing department, it is preferable to manufacture various types of parts as evenly as possible, and also from a product assembly line, a combination arrangement in which the various types of parts are subjected to assembling at equal frequency is desirable. Such a request from the parts manufacturing department is known as a leveling condition.

第7図は、先に本出願人により提案されたFMSライン
(混合生産ライン)の生産計画立案方法の概要を示して
いる。この生産指示方法では、生産計画表1に格納され
る各製品の日当り計画台数、部品の使用間隔を均等化す
るための平準化条件2、作業負荷の高い部品の連続使用
を禁止するための拘束条件3、製品の生産周期を部品供
給コンベアの治具数と同一とするための設備制約条件4
を考慮してワーク1台ごとの製品の生産順序を決め、そ
れに基づき生産ラインにワークの挿入順序を指示するよ
うにしている。
FIG. 7 shows an outline of a production planning method for an FMS line (mixed production line) previously proposed by the present applicant. In this production instruction method, the planned number of products per day stored in the production plan table 1, the leveling condition 2 for equalizing the interval of use of parts, the constraint for prohibiting the continuous use of parts with a high work load. Condition 3, Equipment constraint condition 4 for making the production cycle of the product equal to the number of jigs on the parts supply conveyor
In consideration of the above, the production order of the product for each work is determined, and the order of inserting the work into the production line is instructed based on the production order.

したがって、日当り生産台数分を繰返しを行ない、全
体のプログラムの中での不成立をさらに全体を通して均
一化するので、特定の部分に不都合な拘束あるいは平準
化の不成立な製品が集中することがなくなり、極めて均
一化した平準度の高い生産計画が立案される。
Therefore, the number of production units per day is repeated, and the unsatisfaction in the entire program is further made uniform throughout the entire product.Therefore, undesired restraint or leveling unsatisfactory products are not concentrated on a specific part. A uniform and high level production plan is drafted.

なお、製品の生産計画に関連する先行技術としては、
たとえば特開昭60-263656号公報、特開昭62-88558号公
報が知られている。前者は、変動する生産情報を収集し
た後に、この生産変動に見合った対策を即座にたてるこ
とのできる方法について開示しており、後者は生産工程
のおける各処理装置の稼働率を向上させる加工システム
について開示している。
Prior art related to product production planning includes:
For example, JP-A-60-263656 and JP-A-62-88558 are known. The former discloses a method that can immediately take countermeasures corresponding to this production fluctuation after collecting the fluctuating production information, and the latter discloses a processing method that improves the operation rate of each processing device in the production process. The system is disclosed.

〔発明が解決しようとする課題〕[Problems to be solved by the invention]

しかしながら、第7図に示す従来の生産指示方法で
は、各ワークの各工程での加工時間がほぼ一定のFMSラ
インを対象としており、これを各工程での加工時間が大
幅に異なるFMSラインに使用すると、次工程での加工が
終了しているのに前工程の加工が終了していないため、
次回ワークが搬送されず待ち時間が生じたり、後工程の
加工が終了していないため、前工程のワークを搬送でき
ず、無駄な時間が発生するなど、FMSライン全体の稼働
率が極端に低下するという問題が発生する。
However, the conventional production instruction method shown in FIG. 7 targets an FMS line in which the processing time in each step of each work is almost constant, and uses this for an FMS line in which the processing time in each step is significantly different. Then, since the processing in the next process has been completed but the processing in the previous process has not been completed,
The work rate of the entire FMS line is extremely reduced, such as the waiting time being generated because the next work is not transferred, and the work in the subsequent process has not been completed, and the work in the previous process cannot be transferred, resulting in wasted time. Problem arises.

したがって、FMSラインにおいては、各工程のおける
ワークの加工時間が大幅に異なる場合でも、稼働率を極
力低下させない生産指示方法が要求される。
Therefore, in the FMS line, a production instruction method that does not reduce the operation rate as much as possible is required even if the processing time of the work in each process is significantly different.

なお、上述の特開昭60-263656号公報の生産進行制御
方法では、作業負荷が実際に生産を実施してみないとわ
からないという欠点がある。また、作業ペースが低下し
た時の対策法は、人があらかじめ設定した対策表を引く
ことのみで対応しているが、その場合のワークの投入順
序の調整方法は開示されていない。
Note that the production progress control method described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 60-263656 has a disadvantage that the work load cannot be known until actual production is performed. In addition, a countermeasure against a decrease in the work pace is dealt with only by drawing a countermeasure table set in advance by a person, but does not disclose a method of adjusting the work input sequence in that case.

また、特開昭62-88558号公報の加工システムでは、1
工程の設備の最大稼働率を単純な数式をといて、次のワ
ークの投入タイミングを決めているだけで、ワーク種類
の投入順序を、平準化、全工程を総合的に見ての待ち時
間の最小化、治具欠品の防止から決めるという高度なス
ケジューリング機能がない。さらに、事前に稼働率を予
測するシミュレーション機能等もない。
In the processing system disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 62-88558,
Using a simple formula to determine the maximum operation rate of the equipment in the process, simply determining the input timing of the next work, the input order of the work types is leveled, and the waiting time of the overall process There is no advanced scheduling function to determine from minimizing and preventing jig shortage. Further, there is no simulation function for predicting the operation rate in advance.

本発明は、ワークの投入順序の平準化を実現しつつ、
FMSラインの生産能力を最大限に活用する生産指示方法
およぴその装置を提供することを目的とする。
The present invention realizes leveling of the work input order,
An object of the present invention is to provide a production instruction method and a device for making the most of the production capacity of an FMS line.

〔課題を解決するための手段〕[Means for solving the problem]

この目的を達成する本発明はつぎの通りである。 The present invention that achieves this object is as follows.

(1)多種類のワークの加工を専用の治具を用いて自動
的に行なう装置を有する複数の工程と、各工程間におけ
るワークおよび治具の移動を自動的に行なう搬送装置と
を有するFMSラインにおける生産指示方法であって、前
記ワークの日当りの加工計画台数に基づいて生産比率に
応じたワーク投入順序の平準化と、作業待ち時間、治具
数、ワークの在庫量の最小化とを両立する単一のワーク
生産順序計画を作成し、該ワーク生産順序計画に基づい
てワークを投入した場合の前記FMSラインの挙動をシミ
ュレートし、該シミュレートの結果を出力し、出力され
たシミュレート結果に基づいて前記ワーク生産順序計画
を修正することを特徴とするFMSラインにおける生産指
示方法。
(1) An FMS having a plurality of processes having a device for automatically processing various types of workpieces using a dedicated jig, and a transport device for automatically moving the workpiece and the jig between each process. A production instruction method in a line, comprising: leveling a work input sequence according to a production ratio based on a planned number of machining of the work per day, and minimizing a work waiting time, a number of jigs, and a work inventory. Create a compatible single work production sequence plan, simulate the behavior of the FMS line when a work is input based on the work production sequence plan, output the result of the simulation, and output the output simulation. A production instruction method for an FMS line, wherein the work production sequence plan is corrected based on a result of the production.

(2)多種類のワークの加工を専用の治具を用いて自動
的に行なう装置を有する複数の工程と、各工程間におけ
るワークおよび治具の移動を自動的に行なう搬送装置と
を有するFMSラインにおける生産指示方法であって、 前記ワークの日当りの加工計画台数を内部ファイルに
入力するワーク台数計画入力手段と、 生産比率に応じたワークの平準化を行ない、かつ作業
待ち時間、治具数、ワークの在庫量を最小とするワーク
の投入順序を計画するワーク生産順序計画立案手段と、 前記ワーク生産順序計画に基づいて治具の段替え順序
に変換するワーク治具変換手段と、 前記ワーク生産順序計画立案手段によって計画された
ワークの投入順序に基づいてワークを加工した場合にお
けるFMSラインの挙動をシミュレートするシミュレート
手段と、 前記シミュレート手段の結果を出力するトレース結果
出力手段と、 前記FMSラインからの要求により段替えすべき治具の
種類をFMSラインの治具段替え機に指示する治具段替え
指示手段と、 を具備したことを特徴とするFMSラインにおける生産
指示装置。
(2) An FMS having a plurality of processes having a device for automatically processing various types of workpieces using a dedicated jig, and a transport device for automatically moving the workpiece and the jig between each process. A production instruction method for a line, comprising: a work quantity plan input means for inputting a planned machining quantity per day of the work to an internal file; a work leveling operation according to a production ratio; A work production sequence planning means for planning a work input sequence for minimizing a work stock amount; a work jig conversion means for converting to a jig change order based on the work production sequence plan; Simulating means for simulating the behavior of the FMS line when the work is processed based on the work input sequence planned by the production sequence planning means; Trace result output means for outputting a result of the simulation means, and jig change instruction means for instructing the jig change machine of the FMS line what kind of jig to change according to a request from the FMS line. A production instruction device for an FMS line, comprising:

〔作用〕[Action]

このようなFMSラインにおける生産指示方法およびそ
の装置においては、まず、ワークの日当りの加工計画台
数に基づいて、ワークの投入順序の平準化の立案が行な
われると共に、作業待ち時間と治具数とワークの在庫量
を最小とする生産順序計画の立案が行なわれる。つぎ
に、この生産順序計画に基づいてワークを投入した場合
のFMSラインの挙動がシミュレートされ、この生産順序
計画がライン能力を最大限に活用した計画であるか否か
が判定される。そして、このシミュレートの結果に問題
があれば、立案された前記生産順序計画は最適なものに
修正される。
In such a production instruction method and its apparatus in the FMS line, first, based on the planned number of work pieces processed per day, the work input order is standardized, and the work waiting time, the number of jigs, and the like are determined. A production sequence plan for minimizing the work inventory is prepared. Next, the behavior of the FMS line when a work is input based on the production sequence plan is simulated, and it is determined whether or not the production sequence plan is a plan that makes full use of the line capacity. Then, if there is a problem in the result of the simulation, the production sequence plan thus drafted is corrected to an optimal one.

したがって、FMSラインにおけるワーク投入の平準化
を実現しつつ、ラインの生産能力を最大限に活用できる
生産順序計画が可能となり、各工程における加工時間が
大幅に異なる場合でも、従来方法に比べて稼働率の向上
がはかれる。
Therefore, it is possible to plan the production sequence to maximize the production capacity of the line while realizing the work input in the FMS line, and even if the processing time in each process is significantly different, it can be operated compared to the conventional method The rate is improved.

〔実施例〕〔Example〕

以下に、本発明に係るFMSラインにおける生産指示方
法およびその装置の望ましい実施例を、図面を参照して
説明する。
Hereinafter, preferred embodiments of a production instruction method and an apparatus for an FMS line according to the present invention will be described with reference to the drawings.

まず、本発明の生産指示方法について、第1図および
第2図を用いて説明する。第1図は本発明の生産指示方
法の手順を示すブロック図であり、第2図は第1図に対
応したソフトウェアの構成を示している。第1図におい
て、まずブロック11では、ワーク台数計画が入力され
る。具体的には、第2図に示すように、ブラウン管22の
画面より各ワークの日当り台数計画がオペレータにより
手入力され、MMI(対話作画)27を介して台数計画ファ
イル29に格納される。
First, a production instruction method according to the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 1 is a block diagram showing the procedure of the production instruction method of the present invention, and FIG. 2 shows the configuration of software corresponding to FIG. In FIG. 1, first, in block 11, a work quantity plan is input. Specifically, as shown in FIG. 2, the daily number plan of each work is manually input by the operator from the screen of the cathode ray tube 22 and stored in the number plan file 29 via the MMI (interactive drawing) 27.

つぎに、ブロック12に進み、前記台数計画に基づきワ
ーク順序計画の立案がなされる。具体的には、第2図に
示すように、生産順序計画作成処理32が、台数計画ファ
イル29より得られる生産比率等と工程緒元ファイル30よ
り得られる生産時間、治具数、在庫量等を読み、これに
基づいてワーク投入の平準化と待ち時間が最小となる生
産順序計画が立案され、その結果を順序計画ファイル
(治具段替指示)28に格納する。
Next, the process proceeds to block 12, where a work order plan is made based on the number plan. More specifically, as shown in FIG. 2, the production sequence plan creation processing 32 includes a production ratio and the like obtained from the number planning file 29 and a production time, the number of jigs, an inventory amount and the like obtained from the process specification file 30. Is read, and based on this, a production sequence plan that minimizes the work input leveling and waiting time is drafted, and the result is stored in a sequence plan file (jig change instruction) 28.

ワーク順序計画の立案が終了すると、第1図のブロッ
ク13に進み、ワーク治具変換が行なわれる。具体的に
は、第2図に示すように、生産順序計画ファイル28より
得られるワークの投入順序を工程諸元ファイル30を参照
し、治具の段替え順序に変換し、生産順序計画ファイル
28に格納する。
When the work sequence planning is completed, the process proceeds to block 13 in FIG. 1, and the work jig conversion is performed. Specifically, as shown in FIG. 2, the work input sequence obtained from the production sequence planning file 28 is converted into a jig changeover sequence with reference to the process specification file 30, and the production sequence planning file
Store in 28.

また、ブロック13では、ブロック14に示す工程諸元が
入力される。すなわち、日々の改善の結果によって変更
された工程諸元は、ブラウン管24の画面より、オペレー
タによって入力される。また、新たなワーク取込時に変
更された工程諸元は、ブラウン管36の画面よりエンジニ
アによって入力される。
In block 13, the process data shown in block 14 is input. That is, the process parameters changed according to the results of daily improvement are input by the operator from the screen of the CRT 24. Further, the process parameters changed when a new work is taken in are input by the engineer from the screen of the CRT 36.

なお、ブラウン管36とモデルファイル41との間には、
ネットワーク・ルール定義体ファイル39、ルール・ジェ
ネレータ37、ルール・ネットワークソースファイル38、
Cコンパイラ40が介在されている。
In addition, between the CRT 36 and the model file 41,
Network rule definition file 39, rule generator 37, rule network source file 38,
A C compiler 40 is interposed.

第1図におけるブロック13のワーク治具変換が終了す
ると、ブロック15に進み、上述の生産順序計画に基づい
てワークを投入した場合のFMSラインの挙動がシミュレ
ートされる。具体的には、第2図に示すように、ブラウ
ン管25の画面に表示されている前回シミュレーション後
のライン上のワーク、治具、AGV(無人搬送車)の位置
をオペレータが必要に応じて変更し、その結果をMM127
を介してシミュレーション結果ファイル31に格納する。
つぎに、初期値データ設定処理34は、シミュレーション
結果31より得られるライン上のワーク、治具、AGVの今
回シミュレーション開始位置と、生産順序計画ファイル
28より得られる今回シミュレーション範囲のワークの生
産順序からシミュレーション開始時点の初期値を求め、
初期値ファイル43に格納する。
When the work jig conversion of the block 13 in FIG. 1 is completed, the process proceeds to a block 15, and the behavior of the FMS line when the work is input based on the production sequence plan is simulated. Specifically, as shown in FIG. 2, the operator changes the positions of the workpiece, the jig, and the AGV (automated guided vehicle) on the line after the previous simulation displayed on the screen of the CRT 25 as necessary. MM127
And stores it in the simulation result file 31.
Next, the initial value data setting process 34 includes a simulation start position of a workpiece, a jig, and an AGV on the line obtained from the simulation result 31, and a production sequence plan file.
Obtain the initial value at the start of the simulation from the production order of the work in the current simulation range obtained from 28,
It is stored in the initial value file 43.

また、ブロック15では、第2図に示す推論エンジン42
が初期値ファイル34より得られるライン上のワーク、治
具、無人搬送車とワーク投入順序をモデルファイル41よ
り得られるペトリネットモデルに基づきFMSラインの挙
動をシミュレートし、作業者、AGVの動作時間、治具
数、在庫数をシミョレーション結果ファイル31に格納す
る。
In block 15, the inference engine 42 shown in FIG.
Simulates the behavior of the FMS line based on the Petri net model obtained from the model file 41. The time, the number of jigs, and the number of stocks are stored in the simulation result file 31.

ブロック15におけるシミュレーションが終了すると、
ブロック16に進み、シミュレーション結果ファイル31よ
り得られる次回のFMSラインの挙動がブラウン管25の画
面に表示される。オペレータは、これを見て修正の必要
があればブラウン管22の画面より生産順序計画を変更
(修正)する。その結果、生産順序計画は、レポータ26
によってリスト21に印字出力される。
When the simulation in block 15 ends,
Proceeding to block 16, the next FMS line behavior obtained from the simulation result file 31 is displayed on the screen of the CRT 25. The operator sees this and changes (corrects) the production sequence plan on the screen of the cathode ray tube 22 if necessary. As a result, the production sequence plan
Is printed out in list 21.

また、ブロック15におけるシミュレートが完了する
と、ブロック17に進み、治具の段替え指示がなされる。
具体的には、第2図に示すように、状変検出処理35が治
具段替え機(たとえば天井走行クレーン)59からの要求
信号を受付けると、段替え指示出力処理33が起動し、生
産順序計画ファイル28のポインターが示す治具を読み、
治具段替え機59に治具の種類が出力される。
When the simulation in the block 15 is completed, the process proceeds to a block 17, where a jig change instruction is issued.
Specifically, as shown in FIG. 2, when the state change detection process 35 receives a request signal from a jig changer (for example, an overhead traveling crane) 59, the changeover instruction output process 33 is started, and the production is started. Read the jig indicated by the pointer in the sequence planning file 28,
The type of the jig is output to the jig changer 59.

第3図は、第1図に対応するハードウェアの構成を示
している。第3図において、51は第1の中央処理装置
(CPU)を示しており、52は第2のCPUを示している。第
1のCPU51と第2のCPU52は互に接続されており、第1の
CPU51には、3メガバイト(MB)の記憶容量をもつ主記
憶装置53が接続されている。第2のCPU52には、同様に3
MBの主記憶装置54が接続されている。また、両CPU51、5
2には130MBの容量をもつ補助記憶装置55が接続されてい
る。CPU51には、キーボードおよびブラウン管を備えた
入出力装置56が接続されている。この入出力装置56は、
第2図のブラウン管23に対応している。同様にCPU52に
も、キーボードおよびブラウン管を備えた入出力装置57
が接続されており、この入出力装置57は、第2図のブラ
ウン管22、24、25に対応している。
FIG. 3 shows a hardware configuration corresponding to FIG. In FIG. 3, reference numeral 51 denotes a first central processing unit (CPU), and 52 denotes a second CPU. The first CPU 51 and the second CPU 52 are connected to each other.
The CPU 51 is connected to a main storage device 53 having a storage capacity of 3 megabytes (MB). The second CPU 52 also has 3
The MB main storage device 54 is connected. In addition, both CPUs 51, 5
An auxiliary storage device 55 having a capacity of 130 MB is connected to 2. An input / output device 56 including a keyboard and a cathode ray tube is connected to the CPU 51. This input / output device 56
This corresponds to the cathode ray tube 23 in FIG. Similarly, the CPU 52 has an input / output device 57 having a keyboard and a cathode ray tube.
The input / output device 57 corresponds to the cathode ray tubes 22, 24, and 25 in FIG.

CPU51は、第1図におけるブロック11、12、13、17の
機能を実施するものであり、CPU52は第1図におけるブ
ロック14、15、16の機能を実施するものである。CPU51
は、入出力装置58を介して治具段替え機59に接続されて
いる。入出力装置58は、治具段替え指示データを治具段
替え機59に入出するものであり、治具段替え指示要求が
治具段替え機59から出力される。
The CPU 51 implements the functions of blocks 11, 12, 13, and 17 in FIG. 1, and the CPU 52 implements the functions of blocks 14, 15, and 16 in FIG. CPU51
Are connected to a jig changer 59 via an input / output device 58. The input / output device 58 inputs and outputs jig change instruction data to and from the jig change machine 59, and a jig change instruction request is output from the jig change machine 59.

つぎに、生産順序計画の手順を第4図に示すフローチ
ャートを参照して説明する。
Next, the production sequence planning procedure will be described with reference to the flowchart shown in FIG.

図に示すように、日当りの加工計画台数が入力される
と、ステップ71に示すように、FMSスケジューリングが
スタートし、ステップ72において、ワーク投入の平準化
処理がなされる。すなわち、どの時間で見てもワークの
出現間隔が同じになるようにワークの投入順序が決定さ
れる。つぎに、ステップ73に進み、ステップ72によって
決定されたワークの投入順序において、加工に必要な治
具が不足するか否かがシミュレーションの結果を基に判
定される。この場合、治具の欠品が生じるであろうとの
結果が出された場合は、ステップ74に進みステップ72に
よって決定されたワークの投入順序が修正され、治具の
欠品防止処理がなされる。ステップ73において治具の欠
品が生じないと判定された場合は、ステップ75に進み、
生産順序計画が終了したか否かが判定される。
As shown in the figure, when the number of planned machining per day is input, as shown in step 71, FMS scheduling starts, and in step 72, a work input leveling process is performed. That is, the order of loading the works is determined so that the appearance intervals of the works are the same at any time. Next, proceeding to step 73, it is determined based on the result of the simulation whether or not a jig necessary for processing is insufficient in the work input sequence determined in step 72. In this case, if a result indicating that the jig will be out of stock is given, the flow advances to step 74 to correct the work input sequence determined in step 72, and a jig shortage prevention process is performed. . If it is determined in step 73 that the jig is not out of stock, the process proceeds to step 75,
It is determined whether the production sequence plan has been completed.

ステップ75において、計画がまだ終了していないと判
定された場合は、ステップ72に戻り再度上記の工程が繰
返えされる。ステップ75において、計画が終了したと判
定された場合は、ステップ76に進み、待ち時間が発生す
るか否かがシミュレーションの結果を基に判定される。
この場合、待ち時間が生じるであろうとの結果が出され
た場合には、ステップ77に進みステップ72によって決定
されたワークの投入順序が修正され、待ち時間発生防止
処理がなされる。ステップ76において、待ち時間の発生
が生じないと判定された場合は、ステップ78に進み、生
産順序調整が終了したか否かが判定され、調整が終了し
ていればステップ79に進んで終了となる。
If it is determined in step 75 that the plan has not been completed, the process returns to step 72 and the above steps are repeated again. If it is determined in step 75 that the plan has been completed, the process proceeds to step 76, where it is determined whether or not a waiting time occurs based on the result of the simulation.
In this case, if a result that a waiting time will occur is given, the process proceeds to step 77, in which the work input sequence determined in step 72 is corrected, and a waiting time occurrence preventing process is performed. In step 76, when it is determined that the occurrence of the waiting time does not occur, the process proceeds to step 78, and it is determined whether or not the production order adjustment is completed.If the adjustment is completed, the process proceeds to step 79 and ends. Become.

ステップ78において、生産順序調整が終了していない
と判定された場合は、ステップ76に戻り再度上記の工程
が繰返えされる。
If it is determined in step 78 that the production order adjustment has not been completed, the process returns to step 76 and the above steps are repeated.

つぎに、生産順序計画立案におけるアルゴリズムにつ
いて説明する。
Next, an algorithm in production sequence planning will be described.

表−1は、入力される日当りの生産計画台数を示して
いる。表中のJA1〜JB3は、ワークを示しており、合計で
はワークは11台生産計画されている。表−2は、ワーク
の平準化処理の一例を示している。
Table 1 shows the number of planned production per day that is input. Table in EN 1 of ~JB 3 shows a workpiece, the total work is 11 units production plan. Table 2 shows an example of the work leveling process.

この場合、11・n番目は11・(n−1)番目に決定し
たもの以外を選定している。
In this case, the 11th and nth are other than those determined as the 11th (n-1) th.

つぎに、FMSラインにおけるサイクルタイムfsおよび
基準在庫時間tzは、つぎのように決定される。
Next, the cycle time fs and the reference stock time tz in the FMS line are determined as follows.

サイクルタイムts=稼働時間/生産計画台数合計 =16H×60Min/11台 =87Min/台 基準在庫時間tz=向上の経験値 =4H=240Min つぎに、ワークの加工終了時刻の設定は、つぎのよう
になされる。
Cycle time ts = operation time / total planned production number = 16 H x 60 Min / 11 units = 87 Min / unit Reference stock time tz = experience value of improvement = 4 H = 240 Min Next, set the processing end time of the work Is performed as follows.

ここでn番目投入ワークの加工終了時刻をtnmax、tnm
inとすると、 tnmax=n・Ts tnmin=n・Ts−Tz となる。
Here, the processing end time of the n-th input workpiece is tnmax, tnm
If in, then tnmax = n · Ts tnmin = n · Ts−Tz.

表3は、ワーク生産順序計画の条件を示している。 Table 3 shows the conditions of the work production sequence planning.

表−3に示すように、各投入候補ワークの加工終了時
刻のmin〜max間で順序の入れかえを許し、治具が治具バ
ッファに存在することを前提として、各工程の待ち時間
をMinにするこ生産順序が求められる。この待ち時間を
最小にするための参考文献としては、たとえば「納期遵
守・製品在庫量最小化のためのハンドブック」(阪府
大:宮崎)や精密工学会生産システム情報処理小委員会
における研究報告書がある。
As shown in Table-3, it is possible to change the order between min and max of the machining end time of each input candidate work, and assuming that the jig exists in the jig buffer, the waiting time of each process is set to Min. This production order is required. References for minimizing this waiting time include, for example, “Handbook for Observing Delivery Time and Minimizing Product Inventory” (Osaka Prefecture Univ .: Miyazaki) and research reports by the Japan Society of Precision Engineering Production System Information Processing Subcommittee. There is a book.

つぎに、生産比率一定の投入順序を付ける手順につい
て説明する。
Next, a procedure for giving a constant production ratio input order will be described.

製品Ai(i=1、2、3、…,N)の生産量をQiとする
と、製品合計の生産量は、 となる。
Assuming that the output of the product Ai (i = 1, 2, 3,..., N) is Qi, the total output of the product is Becomes

「製品の生産比率を一定にする」を実現するために
は、第5図によりAi製品の投入順番を決定する。Ai製品
をk番目までに製作する目標生産個数をMi(k)、実績
生産個数をXi(k)とすると、(Mi(k)は実数値、Xi
(k)は整数値) k番目の生産比率一定のずれ具合は、次式で表され
る。
In order to realize “constant product production ratio”, the order of Ai product introduction is determined according to FIG. Let Mi (k) be the target production quantity and Ai (k) be the actual production quantity for manufacturing the Ai product up to the k-th product. (Mi (k) is a real value, Xi
(K is an integer value) The k-th constant production ratio deviation is represented by the following equation.

1番目からQ番目までのDkの和 の最小値を「製品の生産比率を一定する。」の最適解と
する。
Sum of Dk from 1st to Qth Is the optimal solution for "Constant product production ratio."

アルゴリズムI 本アルゴリズムは、1番目からk−1番目までの順序
が決定したものとして、単にk番目のDkを最小にする製
品をk番目の順番とする方法で、このような手順を繰り
返して1番目からQ番目までの製品の順番を決定する。
Algorithm I This algorithm assumes that the order from the first to the (k-1) th has been determined, and simply sets the product that minimizes the kth Dk to the kth order. The order of the products from the Qth to the Qth is determined.

次に示す手順で求める。 It is determined by the following procedure.

(1)初期値を設定する。(1) Set an initial value.

Xi(θ)=θ (2)次式を満たすAiをk番目の製品とする。Xi (θ) = θ (2) Let Ai satisfying the following equation be the k-th product.

(3)実績生産個数の更新を行なう。 (3) Update the actual production quantity.

Xi(k)=Xi(k−1) i≠i* Xi(k)=Xi(k−1)+1 i=i* (4)k=Qなら、手順は終了する。Xi (k) = Xi (k-1) i ≠ i * Xi (k) = Xi (k-1) +1 i = i * (4) If k = Q, the procedure ends.

k≠Qなら、kをk+1とおいてステップ(2)へ戻
る。
If k ≠ Q, set k to k + 1 and return to step (2).

アルゴリズムII 本アルゴリズムは、1番からk−1番目までの順序が
決定したものとして、単にk番目の生産比率の高い製品
をk番目の順序とする方法で、このような手順を繰り返
して1番目からQ番目までの製品の順序を決定する。
Algorithm II This algorithm assumes that the order from the first to the (k-1) th has been determined, and simply sets the kth product with the highest production ratio to the kth order. The order of the products from to is determined.

次に示す手順で求める。 It is determined by the following procedure.

(1)初期値を設定する。(1) Set an initial value.

(2)次式を満たすAiをk番目の製品とする。 (2) Let Ai that satisfies the following equation be the k-th product.

max Yi(k−1)となるi*(EN)を求める。Find i * (EN) that is max Yi (k-1).

(3)生産比率の更新を行なう。(3) Update the production ratio.

(4)k=Qなら、手順は終了する。 (4) If k = Q, the procedure ends.

k≠Qなら、kをk+1とおいてステップ(2)へ戻
る。
If k ≠ Q, set k to k + 1 and return to step (2).

制約条件付生産比率一定の投入順序付け 次の2つの制約条件を満たし、製品の生産比率が極力
一定となるようにする。
Input ordering with constant production ratio with constraints Satisfy the following two constraints so that the production ratio of products is as constant as possible.

人が待たないようにする。Don't let people wait.

治具が足りなくならないようにする。Make sure that you do not run out of jigs.

前記のの制約条件について「人が待ち」とは、「無
人搬送車のサイクルタイムが人のサイクルタイムよりな
がくな、バッファの製品がなくなる。」ということを意
味する。
Regarding the above constraint, “people are waiting” means that “the cycle time of the automatic guided vehicle is shorter than the cycle time of the human being, and there is no buffer product”.

したがって、無人搬送車のサイクルタイムは、次のよ
うになる。
Therefore, the cycle time of the automatic guided vehicle is as follows.

Tm;加工時間 TA;無人搬送車は待時間なしで1周する時間 TOP;人のサイクルタイム また、「人が待たない」とは、「無人搬送車のサイク
ルタイムを人のサイクルタイムと比べた時の遅延の総和
がバッファで吸収できる範囲内におさまる。」というこ
とを意味する。
T m : Processing time T A : Time for the automatic guided vehicle to make one round without waiting time TOP : Person's cycle time Also, “the person does not wait” means “the cycle time of the automatic guided vehicle is the person's cycle time. , The sum of the delays is within the range that can be absorbed by the buffer. "

したがって、「人が待つ」ということを式に表せばつ
ぎのようになる。
Therefore, the expression "people wait" is as follows.

前記の制約条件について「治具が足りない」とは、
「投入ワーク用の治具がない。」ということを意味す
る。すなわち、「投入ワーク用の治具が全て仕掛かり中
である。」ということを意味する。
Regarding the above constraint condition, "Jig is insufficient"
This means that there is no jig for the input work. In other words, this means that "all the jigs for the input work are being processed."

Wm;仕掛かり中ワーク数(M1に仕掛かり中) Ik;k番目に投入するワーク用治具 (Ik);k番目に投入するワーク用治具総数 〔Ii Ik〕=0;i番目に投入するワーク用治具≠k番目
に投入するワーク用治具 =1;i番目に投入するワーク用治具=k番目に投入す
るワーク用治具 また、「治具が足りる」とは、「投入ワーク用の治具
が少なくとも1つ存在する。」ということを意味する。
W m ; number of workpieces in progress (working on M1) I k ; k-th workpiece jig (I k ); k-th workpiece jig [I i I k ] = 0 ; The jig for the i-th workpiece to be loaded ≠ The jig for the k-th workpiece to be loaded = 1; The jig for the i-th workpiece to be loaded = the jig for the k-th workpiece The jig is sufficient. Means that there is at least one jig for the input work.

したがって、「治具が足りない」ということを式で表
わせばつぎのようになる。
Therefore, the expression "the jig is not enough" is expressed as follows.

アルゴリズムIII 本アルゴリズムは、1番目からk−1番目までの順序
が決定したものとして、k番目の順序を、以下に示す手
順で求められる。このような手順を繰り返して1番目か
らQ番目までの製品の順序を決定する。
Algorithm III In the present algorithm, assuming that the order from the first to the (k-1) th has been determined, the kth order is obtained by the following procedure. By repeating such a procedure, the order of the first to Qth products is determined.

(1)「生産比率一定の投入順序付け」に記述した方法
でk番目の製品Aiを求める。
(1) determine the k-th product A i in the manner described in the "ordering of the production ratio constant-on".

(2)の制約条件を満たすか? Yesなら、ステップ(3)へ進む。Does the constraint of (2) satisfy? If yes, go to step (3).

Noなら、ステップ(1)へ進む。If No, go to step (1).

(3)k=Qなら、k=1として、ステップ(1)へ進
む。
(3) If k = Q, set k = 1 and proceed to step (1).

k≠Qなら、kをk+1とおいて、ステップ(1)へ
戻る。
If k ≠ Q, set k to k + 1 and return to step (1).

(1)′製品Aiの移動先を求める。(1) 'determine the destination of the product A i.

k番目に製品Aiを投入することが不可なので、Aiをど
こへ移動すればよいか求める。
Since it is impossible to introduce the product A i at the k-th position, it is determined where A i should be moved.

生産比率の高いものより、の制約条件を満たす製品
を1つ選ぶ。これを製品Aiが投入可能となるところまで
くり返す。
Select one product that satisfies the constraint of the one with the higher production ratio. I repeated this to the point where the product A i is the possible introduction.

に製品Aiが投入可能になったとする。 It is assumed that the product A i can be put into the market.

(2)′mi(t)の更新を行なう。(2) Update 'm i (t).

k0番目に製品Aiが決定すると、mi(t)は次のように
更新される。
When the product A i is determined k 0th , m i (t) is updated as follows.

(3)′つぎに第6図に示すように、kをk0とおいて、
ステップ(3)へ戻る。
(3) 'Next, as shown in FIG. 6, let k be k 0 ,
Return to step (3).

※Q番目までに製品Aiの投入が不可の場合、処理不可と
なり、エラーメッセージを出力し、終了する。
※ case until the Q-th of improper product A i turned on becomes the processing impossible, prints an error message and exits.

(1)″k番目の製品Aiは、の制約条件を満たすか? Yesなら、ステップ(2)″へ進む。(1) "k-th product A i is, if the constraint conditions are satisfied or? Yes, step (2)" forward to.

Noなら、ステップ(1)へ進む。 If No, go to step (1).

(2)″k=Qなら、手順は終了する。(2) If k = Q, the procedure ends.

k≠Qなら、kをk+1とおいて、ステップ(1)″
へ進む。
If k ≠ Q, set k to k + 1, and step (1) ″
Proceed to.

(1)k−1番目の製品の最大移動距離を求める。
(前方向) k番目に製品Aiが投入可能となるためには、k−1番
目の製品をどこへ移動すればよいか求める。
(1) Find the maximum moving distance of the (k-1) th product.
For product A i becomes possible is turned on (forward) k th obtained do we move k-1 th product anywhere.

i)k*=(k−1)−1とする。i) Let k * = (k-1) -1.

ii)k*番目をk−1番目に投入しようとした製品とす
る。
ii) Let the k * th product be the k-1th product to be launched.

iii)k*+1番目の製品は、、の制約条件を満たす
製品のうち、生産比率の最も高いものとする。
iii) The k * + 1-th product is assumed to have the highest production ratio among the products satisfying the constraint of

iv)k*+2番目からk−1番目までの製品は、ステップ
iii)と同一の方法で求める。
iv) k * + 2 th to k-1 th products are steps
Determine in the same way as iii).

v)k番目に製品Aiの投入が行なえるか? Yesならk*−(k−1)がk−1番目までの製品の最
大移動距離とする。
v) Can the k-th product A i be introduced? If Yes, k * -(k-1) is the maximum moving distance of the products up to the (k-1) th.

Noならk*=k*−1として、ステップii)へ戻る。If No, set k * = k * -1 and return to step ii).

K0′番目がk−1番目の製品の最も遠い投入場所とす
る。
Let K 0 'th be the furthest input location of the (k-1) th product.

(2)k番目の製品Aiの最大移動距離を求める。(後
方向) k番目に製品Aiが投入不可なので、製品Aiをどこへ移
動すればよいか求める。
(2) determine the maximum travel distance of the k-th product A i. Since the (backward) k-th product A i is turned not to determine whether it is sufficient to move the product A i to anywhere.

i)k*=kとする。i) Let k * = k.

ii)k*番目の製品は、、の制約条件を満たす製品の
うち、生産比率の最も高いものとする。
ii) The k * th product shall be the product with the highest production ratio among the products that satisfy the constraint conditions.

iii)k*+1番目に製品Aiの投入が行なえるか? Yesなら,(k*+1)−k番目の製品の最大移動距離
とする。
or it can be carried out of product A i put it in iii) k * +1 th? If Yes, it is the (k * + 1) -kth product maximum movement distance.

Noなら,k*=k*+1として、ステップii)へ戻る。If No, set k * = k * + 1 and return to step ii).

K0番目がk番目の製品Aiの最も遠い投入場所とする。K 0 th to the farthest-up location of the k-th product A i.

(3)k*=K0′+1とする。(3) Let k * = K 0 '+1.

(4)k*≧kなら、ステップ(12)へ進む。(4) If k * ≧ k, proceed to step (12).

(5)k*番目に、k−1番目の製品を移動する。(5) Move the (k-1) th product to the k * th product.

(6)k*+1番目からk−1番目までの製品は、、
の制約条件を満たすもののうち、生産比率の最も高い
ものとする。
(6) The products from k * + 1 to k-1 are:
Of the production ratios among those satisfying the above constraint conditions.

(7)k**=k+1とおく。(7) Set k ** = k + 1.

(8)k**≧K0ならステップ(11)へ進む。Proceed to (8) If the k ** ≧ K 0 step (11).

(9)k**番目にk番目の製品Aiを投入させようとし
た場合の、k番目からk**−1番目までの製品を求め
る。
(9) k ** th in the case of trying to introduce k-th product A i, obtaining the product from the k-th to k ** -1 th.

i)i=1とし、k**≧K0ならステップ(8)へ進
む。
i) and i = 1, if k ** ≧ K 0 advances to step (8).

ii)k番目の製品として、、の制約条件を満たすも
のが有か? Yesなら、ステップiii)へ進む。制約条件を満たすも
のが、n個(≦N)あったとする。
ii) Do any of the k-th products satisfy the following constraints? If yes, go to step iii). It is assumed that there are n (≦ N) that satisfy the constraint condition.

i*=nとする。Let i * = n.

Noなら、ステップvii)へ進む。 If no, go to step vii).

iii)i≧i*なら、ステップvii)へ進む。iii) If i ≧ i * , proceed to step vii).

iv)ステップii)で求めた製品のうち、i番目に生産比
率の高いものを選ぶ。
iv) From the products obtained in step ii), select the product having the i-th highest production ratio.

v)k+1番目からk**−2番目までの製品は、、
の制約条件を満たすもののうち、生産比率の最も高いも
のを選ぶ。
v) The products from k + 1 to k **- 2 are
Among those satisfying the above constraint, the one with the highest production ratio is selected.

vi)k**番目に製品Aiの投入が行える、k**−1番目の製
品を選ぶことができるか? Yesなら、k*番目からk**番目までの製品が求まり、 を求める。i*=iとする。
or to vi) k ** th capable of product A i turned on is, k ** can choose the -1st product? If Yes, the k * th to k ** th products are found, Ask for. Let i * = i.

Noなら、i=i+1とし、ステップiii)へ戻る。If No, set i = i + 1 and return to step iii).

vii)k**=k**+1として、ステップ(8)へ戻る。vii) Set k ** = k ** + 1 and return to step (8).

(10)ステップ(9)で求めたものより、 が最小となるものを、k*番目からk**番目までの投入製
品とする。
(10) From the result obtained in step (9), Are the input products from the k * th to the k ** th.

(11)k**=+1として、ステップ(4)へ戻る。(11) Set k ** = + 1 and return to step (4).

(12)ステップ(10)で求めたものより、 を最小となるものを、k*番目からk**番目までの投入製
品とする。
(12) From the result obtained in step (10), Are the input products from the k * th to the k ** th.

(13)k=k**として、ステップ(2)″へ戻る。(13) Return to step (2) ″ with k = k ** .

つぎに、ペトリネットモデルによるシミュレーション
について表−4、表−5を用いて説明する。
Next, a simulation based on the Petri net model will be described with reference to Tables 4 and 5.

表−4は、ペトリネットシミュレーションのプレース
を示しており、M1〜M4はワークを加工する加工機械を示
しており、JA1〜JB3はワークを示している。また、表−
5は、搬送装置としての無人搬送台車のプレースを示し
ている。表中、Sは治具段替えを示しており、Sにおけ
るP25が台車到着を示し、SにおけるP26が台車出発を示
している。同様にSにおけるP27が治具の到着を示して
いる。
Table-4 shows the places of the Petri net simulation, M1 to M4 show the processing machines for processing the work, and JA1 to JB3 show the work. Table-
Reference numeral 5 denotes a place for an unmanned transfer truck as a transfer device. In the table, S indicates jig change, P25 in S indicates arrival of the truck, and P26 in S indicates departure of the truck. Similarly, P27 in S indicates arrival of the jig.

また、表中、Lはステーションを示しており、Lにお
けるP28が台車到着を示し、P29が台車出発を示してい
る。また、P30は治具の到着を示し、P31は治具の出発を
示している。同様にL1におけるP32はこの工程における
作業者の作業開始を示し、P33は作業者の作業終了を示
している。P34はワークの到着を示している。作業者
は、常時同じ工程にいる訳ではなく、予め設定されたス
ケジュールに基づいて各工程を巡回する。
In the table, L indicates a station, P28 in L indicates arrival of the bogie, and P29 indicates departure of the bogie. P30 indicates arrival of the jig, and P31 indicates departure of the jig. Similarly P32 in L 1 represents a work start of the worker in this step, P33 represents the working end of the worker. P34 indicates the arrival of the work. The operator does not always stay in the same process, but tours each process based on a preset schedule.

なお、このシミュレーションには、上記の他に、トラ
ンジッション、動作優先ルール、移動ルールが加味され
る。
Note that, in addition to the above, a transition, an operation priority rule, and a movement rule are added to this simulation.

このように、本発明においては、作業待ちとワーク、
治具欠品との関係が一定区間(時間)内に入るように計
画されるので、各工程を巡回する作業者が所定の工程に
到着しても加工対象となるワークが長い間搬送されてこ
ないという問題はなくなる。
Thus, in the present invention, work waiting and work,
Since the relationship with the jig shortage is planned to be within a certain section (time), even if a worker who patrols each process arrives at a predetermined process, the work to be processed is transported for a long time. The problem of not coming is gone.

〔発明の効果〕〔The invention's effect〕

本発明に係るFMSラインにおける生産指示方法および
その装置によれば、下記の効果が得られる。
According to the production instruction method and apparatus for the FMS line according to the present invention, the following effects can be obtained.

(イ)従来の生産比率に応じた平準化によるワークの生
産順序計画に加えて作業待ち時間を最小化する計画が可
能となる。したがって、各工程におけるワークの加工時
間が大幅に異なる場合でも、FMSラインの生産能力を最
大限に活用することができ、従来方法に比べて稼働率を
著しく高めることができる。
(A) In addition to the conventional work production sequence planning by leveling according to the conventional production ratio, a plan that minimizes the work waiting time becomes possible. Therefore, even when the processing time of the work in each process is significantly different, the production capacity of the FMS line can be maximized, and the operation rate can be significantly increased as compared with the conventional method.

(ロ)治具数を最小とすることができるので、設備投資
額を著しく低減することができる。
(B) Since the number of jigs can be minimized, the amount of capital investment can be significantly reduced.

(ハ)ワークの在庫数を最小限に抑えることが可能とな
り、生産リードタイムが著しく短縮することができる。
(C) The number of workpieces can be minimized, and the production lead time can be significantly reduced.

(ニ)翌日のFMSラインの挙動をシミュレーションする
ことにより、支障をきたす工程が判明でき、翌日の生産
量を確実に保証することができる。また、新種類のワー
クを流す場合でもシミュレーションによって、設備能
力、工程能力を予め検証することができるので、工程が
不足する場合はその工程設計時間を著しく短縮すること
ができる。
(D) By simulating the behavior of the FMS line on the next day, it is possible to identify the process that causes a problem, and it is possible to reliably guarantee the production amount on the next day. Further, even when a new type of work is flown, the equipment capability and the process capability can be verified in advance by simulation, so that when the process is insufficient, the process design time can be significantly reduced.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

第1図は本発明に係るFMSラインにおける生産指示方法
を示すブロック図、 第2図は第1図に対応したソフトウェア構成図、 第3図は第1図に対応したハードウェア構成図、 第4図は第1図の生産指示方法における生産順序計画の
手順を示すフローチャート、 第5図および第6図は生産順序計画におけるワークの生
産量と投入順序の関係を示す関係図、 第7図はFMSラインにおける従来の生産指示方法を示す
ソフトウェア構成図、 である。 51a……ワーク順序計画立案手段 51b……ワーク治具交換手段 51c……治具段替え指示手段 52……シミュレーション手段 56……ワーク台数計画入力手段 57……トレース結果出力手段 59……治具段替え機
FIG. 1 is a block diagram showing a production instruction method in an FMS line according to the present invention, FIG. 2 is a software configuration diagram corresponding to FIG. 1, FIG. 3 is a hardware configuration diagram corresponding to FIG. Fig. 5 is a flowchart showing the sequence of the production sequence planning in the production instruction method shown in Fig. 1. Figs. 5 and 6 are relationship diagrams showing the relationship between the production amount and the input sequence of the work in the production sequence planning. Fig. 7 is FMS. FIG. 3 is a software configuration diagram showing a conventional production instruction method in a line. 51a: Work order planning means 51b: Work jig changing means 51c: Jig change instruction means 52: Simulation means 56: Work piece plan input means 57: Trace result output means 59: Jig Change machine

フロントページの続き (56)参考文献 特開 昭63−295163(JP,A) 特開 昭62−88540(JP,A) 特開 昭63−144938(JP,A) 特開 昭60−263656(JP,A) 特開 昭62−88558(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.6,DB名) B23Q 41/08 G06F 15/21 G05B 13/04 G05B 15/02 Continuation of the front page (56) References JP-A-63-295163 (JP, A) JP-A-62-88540 (JP, A) JP-A-63-144938 (JP, A) JP-A-60-263656 (JP) , A) JP-A-62-88558 (JP, A) (58) Fields investigated (Int. Cl. 6 , DB name) B23Q 41/08 G06F 15/21 G05B 13/04 G05B 15/02

Claims (2)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】多種類のワークの加工を専用の治具を用い
て自動的に行なう装置を有する複数の工程と、各工程間
におけるワークおよび治具の移動を自動的に行なう搬送
装置とを有するFMSラインにおける生産指示方法であっ
て、前記ワークの日当りの加工計画台数に基づいて生産
比率に応じたワーク投入順序の平準化と、作業待ち時
間、治具数、ワークの在庫量の最小化とを両立する単一
のワーク生産順序計画を作成し、該ワーク生産順序計画
に基づいてワークを投入した場合の前記FMSラインの挙
動をシミュレートし、該シミュレートの結果を出力し、
出力されたシミュレート結果に基づいて前記ワーク生産
順序計画を修正することを特徴とするFMSラインにおけ
る生産指示方法。
A plurality of processes having a device for automatically processing various types of workpieces using a dedicated jig, and a transfer device for automatically moving the workpiece and the jig between the respective processes. A production instruction method in an FMS line having a work input sequence according to a production ratio based on the planned number of work pieces processed per day, and minimizing a work waiting time, a number of jigs, and a work inventory. Create a single work production sequence plan compatible with the above, simulate the behavior of the FMS line when a work is input based on the work production sequence plan, output the simulation result,
A production instruction method in an FMS line, wherein the work production sequence plan is corrected based on the output simulation result.
【請求項2】多種類のワークの加工を専用の治具を用い
て自動的に行なう装置を有する複数の工程と、各工程間
におけるワークおよび治具の移動を自動的に行なう搬送
装置とを有するFMSラインにおける生産指示方法であっ
て、 前記ワークの日当りの加工計画台数を内部ファイルに入
力するワーク台数計画入力手段と、 生産比率に応じたワークの平準化を行ない、かつ作業待
ち時間、治具数、ワークの在庫量を最小とするワークの
投入順序を計画するワーク生産順序計画立案手段と、 前記ワーク生産順序計画に基づいて治具の段替え順序に
変換するワーク治具変換手段と、 前記ワーク生産順序計画立案手段によって計画されたワ
ークの投入順序に基づいてワークを加工した場合におけ
るFMSラインの挙動をシミュレートするシミュレート手
段と、 前記シミュレート手段の結果を出力するトレース結果出
力手段と、 前記FMSラインからの要求により段替えすべき治具の種
類をFMSラインの治具段替え機に指示する治具段替え指
示手段と、 を具備したこと特徴とするFMSラインにおける生産指示
装置。
A plurality of processes having a device for automatically processing various types of workpieces using a dedicated jig, and a transfer device for automatically moving the workpiece and the jig between each process. A work quantity planning input means for inputting a planned machining quantity of the work per day into an internal file, a work leveling work according to a production ratio, and a work waiting time, Number of tools, work production sequence planning means for planning the work input sequence to minimize the work inventory, work jig conversion means for converting to a jig change order based on the work production sequence plan, Simulating means for simulating the behavior of the FMS line when processing the work based on the work input sequence planned by the work production sequence planning means; A trace result output means for outputting a result of the simulating means; and a jig change instruction means for instructing a jig change machine of an FMS line a type of jig to be changed by a request from the FMS line. A production instruction device in an FMS line, comprising:
JP1756889A 1989-01-30 1989-01-30 Production instruction method and device in FMS line Expired - Lifetime JP2869991B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1756889A JP2869991B2 (en) 1989-01-30 1989-01-30 Production instruction method and device in FMS line

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1756889A JP2869991B2 (en) 1989-01-30 1989-01-30 Production instruction method and device in FMS line

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH02205457A JPH02205457A (en) 1990-08-15
JP2869991B2 true JP2869991B2 (en) 1999-03-10

Family

ID=11947523

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP1756889A Expired - Lifetime JP2869991B2 (en) 1989-01-30 1989-01-30 Production instruction method and device in FMS line

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2869991B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04247564A (en) * 1991-02-04 1992-09-03 Nec Corp Production schedule preparing device
JPH04303256A (en) * 1991-03-29 1992-10-27 Gifu Pref Gov Production management method
JP3146300B2 (en) * 1993-09-22 2001-03-12 株式会社日立製作所 Process plan creation method and device
MXPA05003285A (en) * 2002-09-28 2005-07-05 Boehringer Ingelheim Int Composition comprising panax ginseng and paullinia cupana extracts.
JP2010170353A (en) * 2009-01-23 2010-08-05 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Production planning system and production planning method

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0657377B2 (en) * 1985-10-14 1994-08-03 日立精機株式会社 Processing tool processing equipment in FMS
JP2615576B2 (en) * 1986-12-09 1997-05-28 トヨタ自動車株式会社 Production management method and production management device
JPS63295163A (en) * 1987-05-27 1988-12-01 Nec Corp Determining method for product cast-in sequence

Also Published As

Publication number Publication date
JPH02205457A (en) 1990-08-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7860595B2 (en) Production schedule creation device and method, production process control device and method, computer program, and computer-readable recording medium
CN109508956A (en) A kind of intelligent motor manufacture scheduling method based on logistics simulation
Moreno et al. Heuristics for the FMS-loading and part-type-selection problems
CN116540659B (en) Large complex product workshop scheduling method, system, equipment and medium
JP2003162313A (en) Method and device for production system planning
JP2869991B2 (en) Production instruction method and device in FMS line
Karsiti et al. Simulation studies of multilevel dynamic job shop scheduling using heuristic dispatching rules
Sawik Integer programming models for the design and balancing of flexible assembly systems
Jiang et al. An adaptive agile manufacturing control infrastructure based on TOPNs-CS modelling
JP2002229624A (en) Production planning device for shipbuilding
JPH02130678A (en) Manufacture plan preparing device
Gerwin Organizational implications of CAM
Fordyce et al. A dynamically generated rapid response capacity planning model for semiconductor fabrication facilities
JP3199022B2 (en) Simulation equipment
JP3225739B2 (en) Work organization device
JP2864708B2 (en) Train diagram making equipment
JP2778457B2 (en) Production planning equipment
JPH03161250A (en) Production scheduling device
JP2000112504A (en) System for optimizing parameter of production factory and its medium for calculation
SALONNA Scheduling and planning of electronics manufacturing operations: a case study of the MADEMA approach
Lin et al. Manufacturing cell operating characteristics
JP2870081B2 (en) Production line ratio control production method
Newman et al. A multi-level modelling system for the design of flexible machining installations
JP2005063199A (en) Man-hour calculation system
JPH05307552A (en) Work scheduling method

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080108

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090108

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100108

Year of fee payment: 11

EXPY Cancellation because of completion of term
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100108

Year of fee payment: 11