JP2808388B2 - Method of filling concrete into steel frame - Google Patents

Method of filling concrete into steel frame

Info

Publication number
JP2808388B2
JP2808388B2 JP4333790A JP33379092A JP2808388B2 JP 2808388 B2 JP2808388 B2 JP 2808388B2 JP 4333790 A JP4333790 A JP 4333790A JP 33379092 A JP33379092 A JP 33379092A JP 2808388 B2 JP2808388 B2 JP 2808388B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
concrete
steel frame
admixture
cement
filling
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP4333790A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH06155423A (en
Inventor
嘉司 松本
稔 中村
武 小門
徹士 園田
進 鶴岡
裕史 谷口
清 山上
悦男 伊勢亀
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
HAZAMAGUMI KK
SEIBU KENSETSU KK
Nippon Steel Corp
Original Assignee
HAZAMAGUMI KK
SEIBU KENSETSU KK
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by HAZAMAGUMI KK, SEIBU KENSETSU KK, Nippon Steel Corp filed Critical HAZAMAGUMI KK
Priority to JP4333790A priority Critical patent/JP2808388B2/en
Publication of JPH06155423A publication Critical patent/JPH06155423A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2808388B2 publication Critical patent/JP2808388B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、振動締め固めをしなく
とも鋼枠内にムラなく密実に充填することができるコン
クリート充填方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a concrete filling method capable of uniformly filling a steel frame uniformly without vibration compaction.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来の普通コンクリートは次のようにし
て仕様が決定されていた。 コンクリートの打設作業性の指標はスランプ値で示
されている。 コンクリートの配合設計では施工性によりスランプ
値が決定される。 スランプ値は細骨材率(s/a)が一定であれば単
位水量により決まる。 コンクリート強度は水/セメント比(W/C)で決
まる。
2. Description of the Related Art The specifications of conventional ordinary concrete have been determined as follows. The index of workability of concrete placing is shown by slump value. In the concrete mix design, the slump value is determined by the workability. The slump value is determined by the unit water amount if the fine aggregate ratio (s / a) is constant. Concrete strength is determined by the water / cement ratio (W / C).

【0003】従って、施工性を良くするため、スランプ
値を大きくすると水量(W)が多くなり、また必要なコ
ンクリート強度を確保するためにセメント量(C)が多
くなる。水、セメント(ペースト分)が多くなると、骨
材が分離しやすくなる(同一強度とした場合)のに加
え、収縮率が大きくなり、ひび割れが生ずるなどの問題
が発生する。一方、スランプ値を大きくすれば材料分離
を起こす。
Accordingly, when the slump value is increased to improve workability, the amount of water (W) increases, and the amount of cement (C) increases to secure necessary concrete strength. When the amount of water and cement (the amount of the paste) increases, the aggregates are easily separated (when the strength is the same), and in addition, the shrinkage rate increases, and problems such as cracks occur. On the other hand, if the slump value is increased, material separation occurs.

【0004】ところで、シールドトンネルのセグメント
として、鋼枠内にコンクリートを充填した鋼枠セグメン
トを使用する工法の場合、その充填用のコンクリートと
して、従来はRC造に使用されているような普通コンク
リートを使用していた。しかし、従来の普通コンクリー
トの場合、上記のようにスランプ値が小さく、また最大
骨材寸法は最小鉄筋間隔の2/3以下で、空気量は4.
0%程度であったので、これを鋼枠に充填する場合には
次のような問題点があった。
[0004] By the way, in the case of a construction method in which a steel frame segment in which a steel frame is filled with concrete is used as a shield tunnel segment, ordinary concrete as conventionally used for RC construction is used as the concrete for filling. I was using. However, in the case of conventional ordinary concrete, the slump value is small as described above, the maximum aggregate size is 2/3 or less of the minimum reinforcing bar interval, and the air amount is 4.
Since it was about 0%, the following problems were encountered when filling the steel frame.

【0005】 振動により締め固めをしないと鋼枠内
に充填できず、締め固めが過剰となると、材料分離が生
ずるとかブリージング率が高いとか気泡の発生が多いと
か、特に鋼枠の鋼材に孔があるとその回りで分離した骨
材が凝集するなどという問題があった。 振動を与えてもコンクリートを鋼枠内に完全に充填
することが難しく、鋼材とコンクリートの間に隙間がで
きることがあった。 コンクリート表面が振動であばた状になるため、コ
ンクリート表面をコテ仕上げする必要があり、しかもそ
のコテ仕上げは、コンクリートがある硬さになるのを見
計らってから硬化程度に応じて何度も行わなければなら
ず、作業時間が長くなるに加え、その作業を鋼枠1個ご
とに行わなければならないため、労力も大変であった。 振動締め固めによる充填であるため、コテ仕上げも
含めて人力作業によるところが多く、自動化が難しかっ
た。 人力作業によるため、熟練度によって品質が左右さ
れていた。 バイブレータや振動テーブル等の騒音を発する設備
が必要であった。
[0005] Unless compacted by vibrations, the steel frame cannot be filled. If compacted excessively, material separation occurs, the breathing rate is high, bubbles are generated frequently, and particularly, holes are formed in the steel material of the steel frame. If there is, there is a problem that aggregate separated around the aggregates. It is difficult to completely fill the steel frame with the concrete even if vibration is applied, and a gap may be formed between the steel material and the concrete. Since the concrete surface flaps due to vibration, it is necessary to iron the concrete surface, and that ironing must be done several times depending on the degree of hardening after watching for the concrete to have a certain hardness In addition, the work time is long, and the work must be performed for each steel frame. Due to the compaction by vibration compaction, there are many places that require manual work, including ironing, making automation difficult. Because of manual work, the quality was influenced by the skill level. Equipment for generating noise such as a vibrator and a vibration table was required.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】そこで、本発明の目的
は、振動締め固めしなくとも、鋼枠の鋼材間、鋼材のか
ぶり部分及び隅々まで万遍なくかつ自動的に充填するこ
とができるに加え、コテ仕上げの必要がなく、しかも充
填後におけるブリージングや材料分離や空気による影響
なども少なく、品質の高いコンクリート充填鋼枠構造に
できるコンクリート充填方法を提供することにある。
SUMMARY OF THE INVENTION Accordingly, an object of the present invention is to automatically and uniformly fill a space between steel materials of a steel frame, a cover portion of a steel material, and every corner without vibration compaction. In addition, it is an object of the present invention to provide a concrete filling method capable of forming a high-quality concrete-filled steel frame structure without the necessity of ironing, and with less influence of breathing, material separation and air after filling.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】本発明では、水、セメン
ト、細骨材、粗骨材、混和剤及び微粉末の混和材を原料
とし、細骨材率が45〜55%、水/(セメント+混和
材)比が25〜35%、スランプフローが55cm〜7
5cm、空気量が1.5〜3.0%となるように配合し
た高充填性コンクリートを用いる。
According to the present invention, water, cement, fine aggregate, coarse aggregate, admixture of admixture and fine powder are used as raw materials, the fine aggregate ratio is 45 to 55%, and water / ( Cement + admixture) ratio is 25-35%, slump flow is 55cm-7
A highly-fillable concrete compounded so as to have a volume of 5 cm and an air volume of 1.5 to 3.0% is used.

【0008】そして、鋼枠の開口面を上向きにして蓋板
で閉じておき、この蓋板に設けられているコンクリート
充填口部から上記高充填性コンクリートを自重による流
動圧力で鋼枠内に満杯になるまで注入した後、必要に応
じて該コンクリート充填口部を通じて外部からコンクリ
ートを加圧し、コンクリートが所定の硬化度に達してか
ら蓋板を撤去する。
[0008] The steel frame is closed with a cover plate with the opening surface of the steel frame facing upward, and the highly-fillable concrete is filled into the steel frame by the flow pressure of its own weight from the concrete filling opening provided in the cover plate. After the concrete is poured, the concrete is pressurized from the outside through the concrete filling port as needed, and the cover plate is removed after the concrete reaches a predetermined degree of hardening.

【0009】[0009]

【作用】本発明では、鋼枠内に締め固めることなくかつ
充填性良く充填でき、しかも充填後の問題も少なくする
ことを意図しているもので、そのため、微粉末の混和材
で粘性調整したコンクリートを使用する。すなわち、微
粉末の混和材を使用することにより、水/セメント比
(W/C)を変化させないで(50%以下)、見掛けの
W/C、つまり水/(セメント+混和材)比を小さくし
てコンクリートに適切な粘性を与えることで、強度を低
下させずに流動性及び鋼枠への充填性を確保する。
In the present invention, it is intended to fill the steel frame without compaction and with good filling properties, and to reduce the problems after filling. Therefore, the viscosity was adjusted with a fine powder admixture. Use concrete. That is, by using the fine powder admixture, the apparent W / C, that is, the water / (cement + admixture) ratio is reduced without changing the water / cement ratio (W / C) (50% or less). By giving the concrete an appropriate viscosity, the fluidity and the filling property to the steel frame are ensured without reducing the strength.

【0010】そして、鋼枠の開口面を上向きにして蓋板
で閉じておき、この蓋板に設けられているコンクリート
充填口部から上記のコンクリートを、例えばホッパ等か
ら振動を与えずに自重と流動性によって鋼枠内に満杯に
なるまで流入させ、最後に外部から加圧することで、充
填間隙をなくすとともに、コテ仕上げの不要なコンクリ
ート表面とする。
[0010] Then, the steel frame is closed with a cover plate with the opening surface facing upward, and the concrete is removed from the concrete filling port provided in the cover plate by its own weight without giving a vibration from a hopper or the like. It flows into the steel frame until it is full due to its fluidity, and is finally pressurized from the outside to eliminate the filling gap and provide a concrete surface that does not require ironing.

【0011】[0011]

【実施例】以下、本発明の実施例について説明する。本
発明においては、コンクリートの配合比を次のような設
計手法及び手順に従って決定する。 1)水及びセメントの単位量の決定 従来の普通コンクリートの配合設計では、コンクリート
施工に必要なスランプを確保するために、先ず単位水量
が決められ、設計コンクリート強度を達成するに必要な
W/Cの関係からセメント量を決定していた。
Embodiments of the present invention will be described below. In the present invention, the mixing ratio of concrete is determined according to the following design method and procedure. 1) Determination of unit amount of water and cement In conventional compounding design of ordinary concrete, first, the unit water amount is determined in order to secure a slump required for concrete construction, and the W / C required to achieve the design concrete strength. The amount of cement was determined from the relationship.

【0012】本発明で使用するコンクリート(以下、本
コンクリートと記す)は、図3に示すコンクリート強度
σとC/Wとの関係から、設計強度に対応するC/Wを
求め、単位水量Wと単位セメント量Cを決定する。すな
わち、本コンクリートでは、後述のように混和剤によっ
て必要なスランプフロー値を決定するため、スランプフ
ローに関係なく単位水量を決定する。例えば、単位水量
W=160〜175Kg/m3 程度とする。
For the concrete used in the present invention (hereinafter referred to as the present concrete), C / W corresponding to the design strength is obtained from the relationship between the concrete strength σ and C / W shown in FIG. The unit cement amount C is determined. That is, in the present concrete, since the required slump flow value is determined by the admixture as described later, the unit water amount is determined regardless of the slump flow. For example, the unit water amount W is set to about 160 to 175 kg / m 3 .

【0013】2)混和材の決定 本コンクリートでは、施工性を確保するのに必要な材料
分離抵抗性を保持するため、混和材としてブレーン比表
面積2500cm2 /g以上の微粉末を添加する。その
混和材の添加量は、図4に示すようなL形ボックスを使
用した次のような充填性試験(以下、L形ボックス試験
と記す)から決定する。L形ボックス3は、上面が開口
した垂直ボックス4及び水平ボックス5とをL形に連設
し、これら両ボックス4・5の連通口6に鉄筋を模した
複数本の邪魔棒7を、充填対象の構造物から選定した所
定の間隔(例えば50mm) で垂直又は水平に設け、該
連通口6を堰板7a で開閉できるようにしたものであ
る。
2) Determination of admixture In the present concrete, in order to maintain the material separation resistance necessary for ensuring workability, a fine powder having a Blaine specific surface area of 2,500 cm 2 / g or more is added as an admixture. The amount of the admixture to be added is determined by the following filling test using an L-shaped box as shown in FIG. 4 (hereinafter referred to as an L-shaped box test). The L-shaped box 3 is formed by connecting a vertical box 4 and a horizontal box 5 each having an open upper surface in an L-shape, and a plurality of baffle rods 7 imitating a reinforcing bar are filled in the communication ports 6 of the boxes 4. The communication port 6 is provided vertically or horizontally at a predetermined interval (for example, 50 mm) selected from the target structure so that the communication port 6 can be opened and closed by a weir plate 7a.

【0014】このL形ボックス試験の方法は、堰板7a
を閉じた状態で垂直ボックス4内にコンクリートを入れ
てから堰板7a を開き、コンクリートを自重により連通
口6を通じて水平ボックス5へ移動させる。充分な充填
性能を有するコンクリートであれば、垂直ボックス4か
ら水平ボックス5へ全て移動するが、硬いコンクリート
や軟らかい分離し易いコンクリートでは、邪魔棒7の部
分でコンクリートが閉塞する。垂直ボックス4内にコン
クリートが残った場合には、そのコンクリート面と垂直
ボックス4の上面との間の高さをもって指標値とする。
従って、最適値は、垂直ボックス4内のコンクリート面
と水平ボックス5へ移動したコンクリート面とが同じ高
さで面一となる場合である。
The method of this L-shaped box test is as follows.
Is closed, concrete is put into the vertical box 4, the weir board 7a is opened, and the concrete is moved to the horizontal box 5 through the communication port 6 by its own weight. In the case of concrete having sufficient filling performance, all of the concrete moves from the vertical box 4 to the horizontal box 5. However, in the case of hard concrete or soft and easily separated concrete, the concrete is blocked by the baffle bar 7. When concrete remains in the vertical box 4, the height between the concrete surface and the upper surface of the vertical box 4 is used as an index value.
Therefore, the optimum value is when the concrete surface in the vertical box 4 and the concrete surface moved to the horizontal box 5 are flush with each other at the same height.

【0015】L形ボックス試験の最適値と水/(セメン
ト+混和材)比との関係は次のとおりである。いま、設
計強度からW/Cが決定されたと考えると、そのW/C
のコンクリートで、混和剤によりスランプフローを所定
の範囲(例えば60〜70mm)に調整したコンクリー
トに対し、L形ボックス試験を実施し、邪魔棒7の隙間
を全通すれば、条件を満足することになる。L形ボック
ス試験の指標値と水/(セメント+混和材)比との関係
は実験から図5に示す如くで、水/(セメント+混和
材)比が25〜35%の範囲内にL形ボックス試験の最
適値が存在する。
The relationship between the optimum value of the L-shaped box test and the water / (cement + admixture) ratio is as follows. Now, assuming that the W / C is determined from the design strength, the W / C
L-box test is conducted on concrete of which slump flow is adjusted to a predetermined range (for example, 60 to 70 mm) with an admixture, and the condition is satisfied if the gap of the baffle bar 7 is completely passed. become. The relationship between the index value of the L-shaped box test and the water / (cement + admixture) ratio is shown in FIG. 5 from the experiment, and the water / (cement + admixture) ratio is L-shaped within the range of 25 to 35%. There is an optimal value for the box test.

【0016】混和材を除いたW/Cを考えた場合、W/
Cが25〜35%の範囲では一般のコンクリートでも圧
縮強度600〜1000Kgf/cm2 程度の強度が得
られるが、このような高強度の必要がない場合に、多量
のセメントを使用することは不経済であるばかりでな
く、温度ひび割れなどの問題が生ずる。
When considering W / C excluding the admixture, W / C
When C is in the range of 25% to 35%, compressive strength of about 600 to 1000 kgf / cm 2 can be obtained even with ordinary concrete, but when such high strength is not required, it is not possible to use a large amount of cement. Not only is it economical, but problems such as temperature cracks arise.

【0017】そこで、本コンクリートでは、W/Cを変
えずに、つまり見掛けのW/Cを例えば50以下の範囲
に維持したまま、微粉末の混和材を使用して粘性を調整
する。例えば、設計強度が240Kgf/cm2 のコン
クリートを考えた場合、これに対応するW/Cのコンク
リートをスランプフロー値60cmとすると、材料分離
を生じ、またL形ボックス試験でも閉塞を生ずる。この
現象は、流動性に必要なスランプフローに対してモルタ
ル部の粘性が不足することにより発生する。そこで、本
コンクリートは、W/Cは変化させずに、見掛けのW/
C、つまり水/(セメント+混和材)比を小さくして適
切な粘性を与える手段として、微粉末の混和材を使用す
るものである。
Accordingly, in the present concrete, the viscosity is adjusted by using a fine powder admixture without changing the W / C, that is, while maintaining the apparent W / C within a range of, for example, 50 or less. For example, in the case of concrete having a design strength of 240 kgf / cm 2 , if the corresponding W / C concrete has a slump flow value of 60 cm, material separation occurs, and blockage also occurs in the L-shaped box test. This phenomenon occurs when the viscosity of the mortar portion is insufficient with respect to the slump flow required for fluidity. Therefore, this concrete does not change the W / C, but the apparent W /
C, that is, a fine powder admixture is used as a means for reducing the water / (cement + admixture) ratio and giving appropriate viscosity.

【0018】従って、本コンクリートでは、混和材の量
は設計強度により異なることになる。換言すると、従来
において混和材を使用する場合には、セメント重量に対
する比率で混和材の添加率を決めていたのに対し、本コ
ンクリートでは、強度とは別に粘性の面から見掛けのW
/Cを下げる目的で混和材の添加量を決定する。
Therefore, in the present concrete, the amount of the admixture varies depending on the design strength. In other words, in the case where the admixture is conventionally used, the addition ratio of the admixture is determined by the ratio to the weight of the cement. On the other hand, in the present concrete, apparent W
The addition amount of the admixture is determined for the purpose of lowering the / C.

【0019】3)細骨材率(s/a)の決定 L形ボックス試験の結果、s/aは材料分離抵抗性に大
きく関係する。L形ボックス試験の指標値とs/aの関
係は図6に示すようになる。最適なs/aは骨材の産地
などにより変化するが、45〜55%の範囲内にある。
3) Determination of Fine Aggregate Ratio (s / a) As a result of the L-shaped box test, s / a is greatly related to material separation resistance. The relationship between the index value of the L-shaped box test and s / a is as shown in FIG. The optimum s / a varies depending on the production area of the aggregate, but is in the range of 45 to 55%.

【0020】4)第1の混和剤の決定 第1の混和剤としては、例えば一般に広く使用されてい
る高性能AE減水剤を用いる。混和剤の添加率とスラン
プフローの関係は一つの実験によれば図7に示すように
なった。この関係は、セメントの種類や混和剤の材質な
どにより異なるので、使用するセメントと混和剤の組み
合わせにより実験から求める。同図の場合、混和剤はス
ランプフロー値が60〜70cmの範囲になるように選
定する。なお、同図において横軸の混和剤量は(セメン
ト+混和材)に対する重量%を示す。
4) Determination of the first admixture As the first admixture, for example, a high-performance AE water reducing agent which is generally widely used is used. According to one experiment, the relationship between the admixture addition rate and the slump flow was as shown in FIG. Since this relationship varies depending on the type of cement, the material of the admixture, and the like, the relationship is obtained from an experiment based on the combination of the cement used and the admixture. In this case, the admixture is selected so that the slump flow value is in the range of 60 to 70 cm. In the figure, the amount of the admixture on the horizontal axis indicates% by weight based on (cement + admixture).

【0021】5)第2の混和剤の決定 スランプフロー保持時間(コンクリートを製造して現場
に打設するまでの時間)を調整するため、第2の混和剤
として微量のセルロース系増粘剤を添加する。セルロー
ス系増粘剤は従来の水中不分離性コンクリートでも用い
られているが、本コンクリートでは使用の目的が異な
る。すなわち、水中不分離性コンクリートではコンクリ
ート1m3 に対し2.0Kgf〜3.0Kgfの多量の
増粘剤を用いることにより、材料分離抵抗性を付加して
いる。
5) Determination of the second admixture In order to adjust the slump flow holding time (the time from concrete production to casting on the site), a small amount of a cellulosic thickener is used as the second admixture. Added. Cellulose-based thickeners are also used in conventional underwater inseparable concrete, but the purpose of use in this concrete is different. That is, by using large amounts of thickener 2.0Kgf~3.0Kgf to concrete 1 m 3 in water nondisjunction concrete, it is added to the material separation resistance.

【0022】これに対し、本コンクリートでは、材料分
離抵抗性は上記のように微粉末の混和材で確保するた
め、セルロース系増粘剤はスランプフロー保持時間を調
整する目的のみから使用する。そのため添加量も0〜1
00g/m3 と微量とし、図8に示す関係からその添加
量を決定する。なお、この関係は、セメントや混和材や
セルロース系増粘剤の種類により違うので、各材料の組
み合わせにより試験で求める。
On the other hand, in the present concrete, since the material separation resistance is secured by the admixture of the fine powder as described above, the cellulosic thickener is used only for the purpose of adjusting the slump flow holding time. Therefore, the addition amount is 0-1
The amount is determined to be as small as 00 g / m 3, and the amount of addition is determined from the relationship shown in FIG. Since this relationship differs depending on the type of cement, admixture, or cellulosic thickener, it is determined by a test using a combination of each material.

【0023】表1は本コンクリートで使用した材料を示
す。この表において、低発熱セメント(3成分系)は、
本コンクリートと後述のように比較するため使用した超
流動コンクリートのための材料である。
Table 1 shows the materials used in the concrete. In this table, low-heating cement (three-component system)
This is a material for superfluid concrete used for comparison with the present concrete as described below.

【0024】[0024]

【表1】 [Table 1]

【0025】表2にからの6種類の配合例を示す。
このうちからまでが本コンクリートで、は比較の
ための超流動コンクリートの一般的な配合、は普通コ
ンクリートの一般的配合を示す。
Table 2 shows six examples of formulations.
From this, the concrete is the present concrete, the general composition of superfluid concrete for comparison, and the general composition of ordinary concrete.

【0026】[0026]

【表2】 [Table 2]

【0027】<流動性の保持特性>表2に示したから
の本コンクリートの流動保持特性を確認するため、
の超流動コンクリートと同様の試験練りを行い、経過時
間とスランプフローの関係を求めた。図9にその関係を
示す。この結果、次のことを確認した。 (1) 本コンクリートでは、練り上り時のスランプフロー
は全て55cm〜75cmの目標範囲内であった。 (2) 本コンクリートでは、1時間30分程度まではスラ
ンプフロー60cmを保持した。
<Fluidity retention characteristics> In order to confirm the fluidity retention characteristics of the concrete shown in Table 2,
The same test kneading as that of the superfluid concrete was performed, and the relationship between elapsed time and slump flow was determined. FIG. 9 shows the relationship. As a result, the following was confirmed. (1) In this concrete, the slump flow during kneading was all within the target range of 55 cm to 75 cm. (2) In this concrete, a slump flow of 60 cm was maintained for about 1 hour and 30 minutes.

【0028】<コンクリート強度試験>からの本コ
ンクリートとの超流動コンクリート及びの一般的な
普通コンクリートについて圧縮強度試験を行った。図1
0にその試験結果を示す。この結果から次のことを確認
した。 (1) 本コンクリートの場合、セメント量が同程度であれ
ば、及びに比較して早期に強度が発現し、しかも最
終強度も高く、の普通コンクリートに比べて50%以
上の高強度を示した。
A compressive strength test was performed on the superfluid concrete with the present concrete from <Concrete Strength Test> and on ordinary ordinary concrete. FIG.
0 shows the test results. From the results, the following was confirmed. (1) In the case of this concrete, if the amount of cement is about the same, the strength was developed earlier than in and, and the final strength was also higher, showing 50% or more higher strength than ordinary concrete. .

【0029】<加圧ブリージング試験>加圧ブリージン
グ試験は、練り上ったコンクリートの加圧ブリージング
率を測定することにより、ポンプ圧送や加圧時における
コンクリートの脱水による施工性の低下を知ることがで
きると同時に、コンクリート中の余剰水も知ることがで
きる。この試験によりコンクリートの材料分離抵抗性を
想定することができる。すなわち、加圧ブリージング率
が大きいと、ポンプ圧送や加圧時の材料分離が生じ施工
性が低下する。
<Pressure Breathing Test> The pressure breathing test measures the pressure breathing rate of the kneaded concrete to determine the deterioration in workability due to dehydration of the concrete during pumping or pressurization. At the same time, you can know the excess water in the concrete. By this test, the material separation resistance of concrete can be assumed. That is, if the pressure breathing rate is large, material separation occurs during pumping or pressurization, and the workability is reduced.

【0030】図11に上記と〜のコンクリート、
及びとして普通コンクリートに流動化剤を添加した一
般的な流動化コンクリート(表2にその配合を示す)の
加圧ブリージング試験結果を示す。この結果から次のこ
とが確認された。 (1) の流動化コンクリートに比較して本コンクリート
の加圧ブリージング率は1/3程度に改良され、コンク
リート打設時の材料分離抵抗性は改善されている。従っ
て、ブリージングによるコンクリート表面のあばたの発
生が少なくなるため、鋼材との付着性を大きく改善でき
る。 (2) 本コンクリートはの超流動コンクリートと比較し
ても同程度の加圧ブリージング率であった。
FIG. 11 shows concrete of the above and
The results of a pressure breathing test of a general fluidized concrete in which a fluidizing agent is added to ordinary concrete (the composition is shown in Table 2) are shown below. From the results, the following was confirmed. Compared with (1) fluidized concrete, the pressure breathing rate of this concrete is improved to about 1/3, and the material separation resistance during concrete casting is improved. Therefore, the occurrence of pocking on the concrete surface due to breathing is reduced, so that the adhesion to steel can be greatly improved. (2) The pressure breathing rate of this concrete was comparable to that of superfluid concrete.

【0031】<充填性能試験>前述のL形ボックス試験
を行い、目視確認した。その結果、本コンクリートは、
材料の分離が無くしかもコンクリートの流動によって鋼
枠に良好に充填できることが確認された。
<Filling performance test> The above-mentioned L-shaped box test was performed and visually confirmed. As a result, the concrete
It was confirmed that there was no material separation and the steel frame could be filled well by the flow of concrete.

【0032】<空気量の測定>上記の超流動コンクリ
ート、及び〜の本コンクリートについて空気量を測
定した。その測定結果を表3に示す。この結果、本コン
クリートは目標空気量1.5〜3.0%の範囲内である
ことを確認した。
<Measurement of Air Volume> The air volume was measured for the above superfluid concrete and the following concretes. Table 3 shows the measurement results. As a result, it was confirmed that the concrete had a target air volume of 1.5 to 3.0%.

【0033】[0033]

【表3】 [Table 3]

【0034】次に、上記のような本コンクリートを使用
した本発明のコンクリート充填方法の実施例について説
明する。 <シールドトンネル覆工用鋼枠セグメントヘの適用例> 図12及び図13はシールドトンネル覆工用鋼枠セグメ
ントの製作に本発明の方法を適用した例を示す。この例
における鋼枠8は四辺がH型鋼で構成され、その短辺は
真っ直ぐであるが長辺は湾曲しており、湾曲した外面を
鋼板9で閉じて内面を開口させ、鋼板9に鋼材による複
数の補強リブ部材を固着したものである。一例として、
充填厚さが中央部で132mm、端部で100mm、幅
が705mm、外周長が1410mmの鋼枠8を作り、
その開口した内面を上向きにして、図13に示すような
平面形状の鋼製蓋板11で閉じ、コンクリート充填用ホ
ッパ12から、その注入筒部13及び蓋板11のコンク
リート充填口部14を通じて表4に示すような本コンク
リートを自重による流動圧力で鋼枠8内に充填した。こ
の場合、注入筒部13内の中途に装着されたバルブ15
を開いて鋼枠8内に満杯になるまでコンクリートを注入
し、バルブ15を閉じてからコンクリート充填口部14
内に挿入したコンクリート加圧用油圧シリンダ16でコ
ンクリートを加圧した。そして、充填されたコンクリー
トが所定の硬化度に達してから、蓋板11を撤去した。
図14はこのようにコンクリート充填して得られたシー
ルドトンネル覆工用鋼枠セグメントのコンクリート表面
斜視図である。
Next, an embodiment of the concrete filling method of the present invention using the above concrete will be described. <Example of Application to Steel Frame Segment for Shield Tunnel Lining> FIGS. 12 and 13 show an example in which the method of the present invention is applied to manufacture of a steel frame segment for shield tunnel lining. The steel frame 8 in this example is formed of H-shaped steel on all four sides, the short side of which is straight, but the long side is curved. The curved outer surface is closed with the steel plate 9 to open the inner surface, and the steel plate 9 is made of steel. A plurality of reinforcing rib members are fixed. As an example,
A steel frame 8 having a filling thickness of 132 mm at the center, 100 mm at the end, a width of 705 mm, and an outer peripheral length of 1410 mm,
With the opened inner surface facing upward, it is closed with a steel lid plate 11 having a flat shape as shown in FIG. 13 and is put through a concrete filling hopper 12 through its injection cylinder 13 and a concrete filling port 14 of the lid plate 11. The concrete as shown in FIG. 4 was filled in the steel frame 8 by the flow pressure due to its own weight. In this case, the valve 15 mounted halfway in the injection cylinder 13
Is opened, concrete is poured into the steel frame 8 until it is full, the valve 15 is closed, and the concrete filling port 14 is opened.
Concrete was pressurized by the concrete pressurizing hydraulic cylinder 16 inserted in the inside. After the filled concrete reached a predetermined degree of hardening, the lid plate 11 was removed.
FIG. 14 is a perspective view of the concrete surface of the steel frame segment for shielding tunnel lining obtained by filling concrete in this way.

【0035】[0035]

【表4】 [Table 4]

【0036】一方、図15は、上記と同様の鋼枠にバイ
ブレータを使用してコンクリートを振動により締め固め
ながら充填したシールドトンネル覆工用鋼枠セグメント
のコンクリート表面の斜視図である。このような比較実
験結果から、次のことを確認した。
On the other hand, FIG. 15 is a perspective view of the concrete surface of a steel frame segment for shielding tunnel lining in which the same steel frame as described above is filled using a vibrator while compacting the concrete by vibration. From the results of such a comparative experiment, the following was confirmed.

【0037】(1) 本発明の場合、自然落下のみで鋼枠内
に良好に流動充填でき、バイブレータによる締め固めは
不要であった。 (2) 従来の普通コンクリートでは、自然充填が困難で、
人力により打設した場合には仕上げ作業が必要であり、
またバイブレータで振動締め固めした場合には、図15
に示すように表面があばた状になったが、本発明の場合
には図14に示すように表面仕上がりが極めて良好であ
った。 この結果、従来は人力により行われていたコンクリート
打設作業の機械化・自動化が可能となる。
(1) In the case of the present invention, the steel frame can be satisfactorily fluid-filled in the steel frame only by natural fall, and compaction by a vibrator is unnecessary. (2) With conventional ordinary concrete, natural filling is difficult,
Finishing work is necessary when casting by human power,
In addition, when compacted by vibration with a vibrator, FIG.
As shown in FIG. 14, the surface became pocked, but in the case of the present invention, the surface finish was extremely good as shown in FIG. As a result, it is possible to mechanize and automate the concrete placing work conventionally performed manually.

【0038】なお、コンクリート加圧用油圧シリンダ1
6は図16に示すような組み込み構造としても良い。す
なわち、コンクリート充填口部14を横断するガイドケ
ーシング17内に孔18を有するスライド板19を摺動
自在に設け、このスライド板19に油圧シリンダ16を
固定したものである。この例では、ホッパ12から鋼枠
8内にコンクリートを注入するときは、スライド板19
の孔18をコンクリート充填口部14と一致させ、鋼枠
8内のコンクリートを油圧シリンダ16で加圧するとき
は、スライド板19をスライドさせて油圧シリンダ16
をコンクリート充填口部14と一致させる。また、コン
クリートの加圧は蓋板11を油圧シリンダで押して行う
こともできる。
The concrete pressurizing hydraulic cylinder 1
6 may have a built-in structure as shown in FIG. That is, a slide plate 19 having a hole 18 is slidably provided in a guide casing 17 crossing the concrete filling port portion 14, and the hydraulic cylinder 16 is fixed to the slide plate 19. In this example, when concrete is poured into the steel frame 8 from the hopper 12, the slide plate 19
When the concrete 18 in the steel frame 8 is pressurized by the hydraulic cylinder 16, the slide plate 19 is slid to slide the hydraulic cylinder 16
With the concrete filling port 14. The pressurization of the concrete can also be performed by pushing the cover plate 11 with a hydraulic cylinder.

【0039】[0039]

【発明の効果】本発明による効果を以下に列挙する。 微粉末の混和材によって水/セメント比(W/C)
を変化させないで適切な粘性を与えた高充填性コンクリ
ートを使用し、該コンクリートを蓋板のコンクリート充
填口部から振動を与えずに自重と流動性によって鋼枠内
に満杯になるまで流入させた後、コンクリート充填口部
を通じて加圧するので、鋼材と鋼材の間、及び鋼材のか
ぶり部分に、振動締め固めしなくとも、しかも隅々まで
万遍なくかつ密実に充填することができるとともに、蓋
板を撤去した後のコンクリート表面をコテ仕上げの不要
なコンクリート面とすることができる。 鋼枠の開口面を上向きにして蓋板で閉じておき、こ
の蓋板に設けられているコンクリート充填口部からコン
クリートを自重による流動圧力で流入させるだけで充填
できるため、コンクリートの振動締め固め及びコテ仕上
げ作業が不要となるため、作業性が大幅に改善され、コ
ンクリート打設作業の機械化・自動化が可能となる。 使用するコンクリートの水/セメント比は、一般の
普通コンクリートが50%以上であるのに対し、本発明
では見掛けの水/セメント比を25〜35%程度にして
いる。この結果、鋼枠に充填されたコンクリートは加圧
ブリージング率が小さく、しかも収縮も小さい。 加圧ブリージング率が小さいため、施工性が良好で
ある。 振動締め固めが不要であるに加え、加圧ブリージン
グ率及び空気量が共に小さいので、あばたの発生が非常
に少なくなり、鋼材との付着性能を大きく改善できると
ともに、蓋板を撤去した後のコンクリート表面の仕上が
りも良く、品質の高いコンクリート充填構造にできる。
The effects of the present invention are listed below. Water / cement ratio (W / C) depending on admixture of fine powder
Using a highly-fillable concrete with an appropriate viscosity without changing the concrete, the concrete was allowed to flow into the steel frame from the concrete filling opening of the lid plate by virtue of its own weight and fluidity without vibration. Later, pressure is applied through the concrete filling port, so that it is possible to fill evenly and densely every corner without vibrating compaction between steel materials and between steel materials and the cover portion of the steel material. After removing the concrete, the concrete surface which does not require ironing can be used. The steel frame is closed with the lid facing upward, and the concrete can be filled only by flowing the concrete with its own weight from the concrete filling port provided in the lid, so that the concrete can be compacted by vibration compaction and Since the ironing work is not required, the workability is greatly improved, and the mechanization and automation of the concrete placing work become possible. The water / cement ratio of the concrete to be used is 50% or more for general ordinary concrete, whereas the apparent water / cement ratio is about 25 to 35% in the present invention. As a result, the concrete filled in the steel frame has a small pressure breathing rate and a small shrinkage. Since the pressure breathing rate is small, the workability is good. In addition to the fact that vibration compaction is not required, the pressure breathing rate and air volume are both small, so the occurrence of pock is extremely reduced, and the adhesion performance to steel can be greatly improved, and the concrete after removing the cover plate The surface finish is good and a high quality concrete filling structure can be achieved.

【0040】[0040]

【0041】[0041]

【0042】[0042]

【0043】[0043]

【0044】[0044]

【0045】[0045]

【0046】[0046]

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明で使用するコンクリートの最大骨材間隔
を決めるに当たり、鋼枠の鋼材と鋼材との間隔を基準と
することを示す図である。
FIG. 1 is a diagram showing that a maximum distance between aggregates of concrete used in the present invention is determined based on a distance between steel materials of a steel frame.

【図2】本発明で使用するコンクリートの最大骨材間隔
を決めるに当たり、鋼材のかぶり厚さを基準とすること
を示す図である。
FIG. 2 is a diagram showing that the maximum aggregate spacing of concrete used in the present invention is determined based on the cover thickness of steel.

【図3】コンクリート強度とセメント/水比の関係を示
すグラフである。
FIG. 3 is a graph showing the relationship between concrete strength and cement / water ratio.

【図4】充填性試験に使用するL形ボックスの斜視図で
ある。
FIG. 4 is a perspective view of an L-shaped box used for a filling test.

【図5】L形ボックス試験の指標値と水/(セメント+
混和材)比との関係を示すグラフである。
FIG. 5: Index value of L-shaped box test and water / (cement +
6 is a graph showing a relationship with the (admixture) ratio.

【図6】L形ボックス試験の指標値と細骨材率の関係を
示すグラフである。
FIG. 6 is a graph showing a relationship between an index value of an L-shaped box test and a fine aggregate ratio.

【図7】混和剤の添加率とスランプフローの関係を示す
グラフである。
FIG. 7 is a graph showing the relationship between the addition rate of an admixture and slump flow.

【図8】セルロース系増粘剤の添加量とスランプフロー
保持時間の関係を示すグラフである。
FIG. 8 is a graph showing the relationship between the amount of cellulose-based thickener added and the slump flow holding time.

【図9】本発明で使用するコンクリートと従来のコンク
リートとのスランプフローの経時変化の試験結果を示す
グラフである。
FIG. 9 is a graph showing a test result of a change over time in slump flow between the concrete used in the present invention and the conventional concrete.

【図10】同じく圧縮強度試験結果を示すグラフであ
る。
FIG. 10 is a graph showing the results of a compression strength test.

【図11】加圧ブリージング試験結果を示すグラフであ
る。
FIG. 11 is a graph showing the results of a pressure breathing test.

【図12】シールドトンネル覆工用鋼枠セグメントの製
作に適用した本発明のコンクリート方法の一実施例の断
面図である。
FIG. 12 is a cross-sectional view of one embodiment of the concrete method of the present invention applied to manufacture of a steel frame segment for shield tunnel lining.

【図13】同上の実施例で使用する鋼製蓋板の平面図で
ある。
FIG. 13 is a plan view of a steel lid plate used in the embodiment.

【図14】同上の実施例で製作した鋼枠セグメントのコ
ンクリート表面図である。
FIG. 14 is a concrete surface view of the steel frame segment manufactured in the embodiment.

【図15】コンクリートを振動締め固めしたシールドト
ンネル覆工用鋼枠セグメントのコンクリート表面図であ
る。
FIG. 15 is a concrete surface view of a steel frame segment for shielding tunnel lining in which concrete is compacted by vibration.

【図16】コンクリート加圧用油圧シリンダの組み込み
構造の他の例を示す断面図である。
FIG. 16 is a cross-sectional view showing another example of a built-in structure of a concrete pressure hydraulic cylinder.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

8 鋼枠 11 鋼製蓋板 12 コンクリート充填用ホッパ 13 注入筒部 14 コンクリート充填口部 15 バルブ 16 油圧シリンダ Reference Signs List 8 steel frame 11 steel lid plate 12 concrete filling hopper 13 injection cylinder part 14 concrete filling port part 15 valve 16 hydraulic cylinder

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.6 識別記号 FI C04B 14:06 24:24 24:38) (72)発明者 中村 稔 東京都千代田区大手町二丁目6番3号 新日本製鐵株式会社内 (72)発明者 小門 武 千葉県富津市新富20−1 新日本製鐵株 式会社技術開発本部内 (72)発明者 園田 徹士 東京都港区北青山二丁目5番8号 株式 会社間組内 (72)発明者 鶴岡 進 東京都港区北青山二丁目5番8号 株式 会社間組内 (72)発明者 谷口 裕史 東京都港区北青山二丁目5番8号 株式 会社間組内 (72)発明者 山上 清 東京都豊島区南池袋一丁目16番15号 西 武建設株式会社内 (72)発明者 伊勢亀 悦男 東京都豊島区南池袋一丁目16番15号 西 武建設株式会社内 (56)参考文献 特開 平4−164849(JP,A) 近藤康夫外1名監修 「コンクリート 工学ハンドブック」 11版 (昭48−11 −15) 朝倉書店 P.71−73 (58)調査した分野(Int.Cl.6,DB名) B28B 1/00 B28B 23/02 E21D 11/10 B28B 13/02 C04B 28/02──────────────────────────────────────────────────の Continued on the front page (51) Int.Cl. 6 Identification code FI C04B 14:06 24:24 24:38) (72) Inventor Minoru Nakamura 2-3-6 Otemachi, Chiyoda-ku, Tokyo Shin-Nihon Inside Steel Works Co., Ltd. (72) Inventor Takeshi Komon 20-1 Shintomi, Futtsu-shi, Chiba Nippon Steel Corporation Technology Development Headquarters (72) Inventor Tetsushi Sonoda 2-5-2 Kitaaoyama, Minato-ku, Tokyo (72) Inventor Susumu Tsuruoka 2-58 Kita-Aoyama, Minato-ku, Tokyo, Japan Intra-company (72) Inventor Hiroshi Taniguchi 2-58 Kita-Aoyama, Minato-ku, Tokyo Co., Ltd. (72 Inventor Kiyoshi Yamagami 1-16-15 Minami-Ikebukuro, Toshima-ku, Tokyo Seibu Construction Co., Ltd. (72) Inventor Etsuo Isegame 1-16-15 Minami-Ikebukuro, Toshima-ku, Tokyo Seibu Construction Co., Ltd. (56 References JP 4 -1649,491 (JP, A) Yasuo Kondo, supervised by one outsider "Concrete Engineering Handbook" 11th edition (48-11-15) Asakura Shoten 71-73 (58) Field surveyed (Int.Cl. 6 , DB name) B28B 1/00 B28B 23/02 E21D 11/10 B28B 13/02 C04B 28/02

Claims (2)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】鋼枠の開口面を上向きにして蓋板で閉じ、
水、セメント、細骨材、粗骨材、混和剤及び微粉末の混
和材を原料とし、細骨材率が45〜55%、水/(セメ
ント+混和材)比が25〜35%、スランプフローが5
5cm〜75cm、空気量が1.5〜3.0%となるよ
うに配合した高充填性コンクリートを、上記蓋板に設け
られているコンクリート充填口部から自重による流動圧
力で鋼枠内に満杯になるまで注入し、コンクリートが所
定の硬化度に達してから蓋板を撤去することを特徴とす
る鋼枠内へのコンクリート充填方法。
(1) The steel frame is closed with a lid plate with the opening surface facing upward,
Using water, cement, fine aggregate, coarse aggregate, admixture and admixture of fine powder as raw materials, fine aggregate ratio is 45-55%, water / (cement + admixture) ratio is 25-35%, slump Flow is 5
Highly-fillable concrete mixed so as to have an air volume of 5 to 75 cm and an air volume of 1.5 to 3.0% is filled in the steel frame by the flow pressure of its own weight from the concrete filling port provided in the cover plate. A method for filling concrete into a steel frame, wherein the concrete is poured until the concrete reaches a predetermined degree of hardening, and then the cover plate is removed.
【請求項2】鋼枠の開口面を上向きにして蓋板で閉じ、
水、セメント、細骨材、粗骨材、混和剤及び微粉末の混
和材を原料とし、細骨材率が45〜55%、水/(セメ
ント+混和材)比が25〜35%、スランプフローが5
5cm〜75cm、空気量が1.5〜3.0%となるよ
うに配合した高充填性コンクリートを、上記蓋板に設け
られているコンクリート充填口部から自重による流動圧
力で鋼枠内に満杯になるまで注入した後、該コンクリー
ト充填口部を通じて外部からコンクリートを加圧し、コ
ンクリートが所定の硬化度に達してから蓋板を撤去する
ことを特徴とする鋼枠内へのコンクリート充填方法。
2. The steel frame is closed with a cover plate with the opening surface facing upward,
Using water, cement, fine aggregate, coarse aggregate, admixture and admixture of fine powder as raw materials, fine aggregate ratio is 45-55%, water / (cement + admixture) ratio is 25-35%, slump Flow is 5
Highly-fillable concrete mixed so as to have an air volume of 5 to 75 cm and an air volume of 1.5 to 3.0% is filled in the steel frame by the flow pressure of its own weight from the concrete filling port provided in the cover plate. A method of filling concrete into a steel frame, wherein the concrete is pressurized from the outside through the concrete filling port after the concrete is poured until the concrete reaches a predetermined degree of hardening.
JP4333790A 1992-11-20 1992-11-20 Method of filling concrete into steel frame Expired - Lifetime JP2808388B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP4333790A JP2808388B2 (en) 1992-11-20 1992-11-20 Method of filling concrete into steel frame

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP4333790A JP2808388B2 (en) 1992-11-20 1992-11-20 Method of filling concrete into steel frame

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH06155423A JPH06155423A (en) 1994-06-03
JP2808388B2 true JP2808388B2 (en) 1998-10-08

Family

ID=18269989

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP4333790A Expired - Lifetime JP2808388B2 (en) 1992-11-20 1992-11-20 Method of filling concrete into steel frame

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2808388B2 (en)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3215973B2 (en) * 1996-04-30 2001-10-09 東京電力株式会社 Manufacturing method of segment using high fluidity concrete and lid formwork
JPH10286813A (en) * 1997-04-14 1998-10-27 Ishikawajima Constr Materials Co Ltd Form for manufacture of segment
JP3740596B2 (en) * 1998-06-26 2006-02-01 清水建設株式会社 Concrete for filling in tubular elements
JP4607740B2 (en) * 2005-11-14 2011-01-05 Jfe建材株式会社 Steel shell for concrete filling segment and method for producing concrete filling segment
JP4871229B2 (en) * 2007-08-07 2012-02-08 大成建設株式会社 Method for producing concrete member
JP5327011B2 (en) * 2009-11-18 2013-10-30 新日鐵住金株式会社 Soil cement filling segment
CN103465363B (en) * 2013-09-26 2015-10-28 长沙远大住宅工业集团有限公司 A kind of formwork erection pouring concrete material distributing machine
JP6778493B2 (en) * 2016-03-10 2020-11-04 鹿島建設株式会社 Concrete continuous forming device and concrete continuous forming method
JP7008427B2 (en) * 2017-04-27 2022-02-10 信越化学工業株式会社 Highly fluid concrete
JP7008428B2 (en) * 2017-04-27 2022-01-25 信越化学工業株式会社 Highly fluid concrete
CN112213477A (en) * 2020-09-29 2021-01-12 长安大学 Device and method for testing viscosity of sand-containing fog sealing layer material

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
近藤康夫外1名監修 「コンクリート工学ハンドブック」 11版 (昭48−11−15) 朝倉書店 P.71−73

Also Published As

Publication number Publication date
JPH06155423A (en) 1994-06-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2808388B2 (en) Method of filling concrete into steel frame
JP6924646B2 (en) Cement composition for immediate demolding method and manufacturing method of precast concrete molded product using it
KR101851337B1 (en) Concrete batch casting method of high-flowability high performance concrete and low-flowability high performance concrete
CN208137447U (en) The construction anti-cast in situs deflection device of CL network frame plate
JP2787528B2 (en) Concrete filled steel frame segment
JPH0345544A (en) Concrete blend composition
US4059376A (en) Apparatus for moulding hydraulic cement or the like material
CN114702274B (en) Design method for self-compacting concrete mix proportion
JP4458639B2 (en) Concrete composition for immediate mold release
KR101314799B1 (en) Management Method of Ultra High Strength Concrete for Maximizing Strength Properties
CN108529934B (en) Self-compacting concrete and preparation method thereof
JP2997893B2 (en) Highly-fillable concrete material, reinforced concrete structure and steel-concrete composite structure using the concrete material
US4282036A (en) Flowable concrete mixture
JPH08169781A (en) High flowability very lightweight aggregate concrete
JPH06219809A (en) Production of self-packing concrete
JP2652835B2 (en) Casting method of high fluidity concrete
JPH0529742B2 (en)
CN110485229B (en) Construction process for bubble mixed light soil
JP2019099435A (en) Fresh concrete, and manufacturing method of steel bar concrete hardened body using the same
JP3197225B2 (en) Concrete construction method
JP3727325B2 (en) High-strength cement manufacturing technology
JP5974534B2 (en) Lightweight immediate demolding block and manufacturing method thereof
CN206971261U (en) The basic erecting device of radioactive equipment room equipment
JP2602438B2 (en) Manufacturing method of ultra-high fluidity concrete
JP2020163689A (en) Method for producing heavy concrete cured body

Legal Events

Date Code Title Description
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 19980603

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080731

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090731

Year of fee payment: 11

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100731

Year of fee payment: 12

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100731

Year of fee payment: 12

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110731

Year of fee payment: 13

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110731

Year of fee payment: 13

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120731

Year of fee payment: 14

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130731

Year of fee payment: 15

EXPY Cancellation because of completion of term
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130731

Year of fee payment: 15