JP2799431B2 - 構造物の疲労損傷予知モニタリングのための犠牲試験片 - Google Patents
構造物の疲労損傷予知モニタリングのための犠牲試験片Info
- Publication number
- JP2799431B2 JP2799431B2 JP8120219A JP12021996A JP2799431B2 JP 2799431 B2 JP2799431 B2 JP 2799431B2 JP 8120219 A JP8120219 A JP 8120219A JP 12021996 A JP12021996 A JP 12021996A JP 2799431 B2 JP2799431 B2 JP 2799431B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- test piece
- sacrificial
- sacrificial test
- fatigue damage
- main body
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 title description 11
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 109
- 229920005989 resin Polymers 0.000 claims description 19
- 239000011347 resin Substances 0.000 claims description 19
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 12
- 238000000034 method Methods 0.000 description 27
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 14
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 description 11
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 description 11
- 239000003822 epoxy resin Substances 0.000 description 9
- 229920000647 polyepoxide Polymers 0.000 description 9
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 8
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 8
- 238000013461 design Methods 0.000 description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- -1 polytetrafluoroethylene Polymers 0.000 description 4
- 238000012916 structural analysis Methods 0.000 description 4
- 229920001343 polytetrafluoroethylene Polymers 0.000 description 3
- 239000004810 polytetrafluoroethylene Substances 0.000 description 3
- 238000003466 welding Methods 0.000 description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000009661 fatigue test Methods 0.000 description 2
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 2
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 2
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 239000004698 Polyethylene Substances 0.000 description 1
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000003749 cleanliness Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 229910001651 emery Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000003203 everyday effect Effects 0.000 description 1
- 238000009499 grossing Methods 0.000 description 1
- 238000003754 machining Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 229920000573 polyethylene Polymers 0.000 description 1
- 230000000644 propagated effect Effects 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 238000012827 research and development Methods 0.000 description 1
- 238000007665 sagging Methods 0.000 description 1
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 238000004804 winding Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/32—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying repeated or pulsating forces
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0058—Kind of property studied
- G01N2203/006—Crack, flaws, fracture or rupture
- G01N2203/0062—Crack or flaws
- G01N2203/0066—Propagation of crack
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0058—Kind of property studied
- G01N2203/0069—Fatigue, creep, strain-stress relations or elastic constants
- G01N2203/0073—Fatigue
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/02—Details not specific for a particular testing method
- G01N2203/022—Environment of the test
- G01N2203/0244—Tests performed "in situ" or after "in situ" use
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/02—Details not specific for a particular testing method
- G01N2203/06—Indicating or recording means; Sensing means
- G01N2203/0664—Indicating or recording means; Sensing means using witness specimens
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2291/00—Indexing codes associated with group G01N29/00
- G01N2291/02—Indexing codes associated with the analysed material
- G01N2291/028—Material parameters
- G01N2291/02827—Elastic parameters, strength or force
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】この発明は、疲労損傷の可能
性のある構造物の構造安全性を確保するのに役立つ、疲
労損傷の構造モニタリングのための犠牲試験片に関す
る。
性のある構造物の構造安全性を確保するのに役立つ、疲
労損傷の構造モニタリングのための犠牲試験片に関す
る。
【0002】
【従来の技術】船舶、橋梁、鉄橋、鉄塔、海洋構造物、
建設機械、鉄道輸送機器などの構造安全性を確保するた
めには、構造物の疲労損傷を予測することが重要であ
る。近年の構造解析、設計手法の進歩により、疲労設計
は日々進歩しているものの、疲労損傷箇所を的確に予測
して合理的な疲労設計を行えるには至っていない。その
理由は、疲労メカニズムの複雑さはもとより、外力の不
確実性、構造解析の精度、工作精度、残留応力など種々
の不確実性要因が存在することによると考えられる。
建設機械、鉄道輸送機器などの構造安全性を確保するた
めには、構造物の疲労損傷を予測することが重要であ
る。近年の構造解析、設計手法の進歩により、疲労設計
は日々進歩しているものの、疲労損傷箇所を的確に予測
して合理的な疲労設計を行えるには至っていない。その
理由は、疲労メカニズムの複雑さはもとより、外力の不
確実性、構造解析の精度、工作精度、残留応力など種々
の不確実性要因が存在することによると考えられる。
【0003】このような状況下で一層の安全性を確保し
ようとする場合、保守点検や構造モニタリングなど、構
造物を使用中における安全管理面の強化が有効と考えら
れる。かかる使用中の疲労安全性維持のための手法とし
ては、図2に示すように大別して亀裂検出法と亀裂予知
法とがある。このうち、亀裂検出法は、構造物中の実在
亀裂を検出する方法であり、なかでも使用中検査は多く
の構造物で行われている。
ようとする場合、保守点検や構造モニタリングなど、構
造物を使用中における安全管理面の強化が有効と考えら
れる。かかる使用中の疲労安全性維持のための手法とし
ては、図2に示すように大別して亀裂検出法と亀裂予知
法とがある。このうち、亀裂検出法は、構造物中の実在
亀裂を検出する方法であり、なかでも使用中検査は多く
の構造物で行われている。
【0004】しかし、構造物には検査が容易でない部材
も多く見られ、かかる部材には、使用中検査を適用し難
い。また、使用中検査ではヒューマンエラーによる検査
ミスのおそれがあり、検査費用や検査に伴う稼働停止損
失の問題もある。したがって、上記亀裂予知法について
も研究開発が進められている。
も多く見られ、かかる部材には、使用中検査を適用し難
い。また、使用中検査ではヒューマンエラーによる検査
ミスのおそれがあり、検査費用や検査に伴う稼働停止損
失の問題もある。したがって、上記亀裂予知法について
も研究開発が進められている。
【0005】この亀裂予知法は、構造物の疲労損傷を事
前に予知する方法であり、部材の歪み測定、組織の微細
観察、部材から切り出した微小試験片の残余寿命試験及
び実部材より早期に損傷が発生する犠牲試験片取り付け
法などがある。このうち、部材の歪を測定する方法は、
実際のホットスポットの亀裂予知のために行われている
が、歪計測には電源や長期間の歪履歴の記録装置が必要
になる。また、この方法は累積被害則を介して寿命を推
定するので、累積被害則の精度が問題となる。
前に予知する方法であり、部材の歪み測定、組織の微細
観察、部材から切り出した微小試験片の残余寿命試験及
び実部材より早期に損傷が発生する犠牲試験片取り付け
法などがある。このうち、部材の歪を測定する方法は、
実際のホットスポットの亀裂予知のために行われている
が、歪計測には電源や長期間の歪履歴の記録装置が必要
になる。また、この方法は累積被害則を介して寿命を推
定するので、累積被害則の精度が問題となる。
【0006】他方、犠牲試験片取り付け法は、構造部材
の応力が拡大伝達されるように工夫した犠牲試験片を構
造物のホットスポット近傍に設置して一定期間モニタを
行い、犠牲試験片に生じた疲労損傷の状態から、構造物
の疲労損傷時期を推定する方法である。この犠牲試験片
取り付け法は、実部材の寿命予測だけでなく、実機疲労
で問題でなる荷重履歴や限界累積被害値に関する有用な
情報が得られる可能性があり、更に、構造物が将来向か
うであろう知能化構造物への接近を目指すものだといえ
る。
の応力が拡大伝達されるように工夫した犠牲試験片を構
造物のホットスポット近傍に設置して一定期間モニタを
行い、犠牲試験片に生じた疲労損傷の状態から、構造物
の疲労損傷時期を推定する方法である。この犠牲試験片
取り付け法は、実部材の寿命予測だけでなく、実機疲労
で問題でなる荷重履歴や限界累積被害値に関する有用な
情報が得られる可能性があり、更に、構造物が将来向か
うであろう知能化構造物への接近を目指すものだといえ
る。
【0007】このように将来有望な犠牲試験片取り付け
法ではあるが、現在のところは研究の端諸に付いたばか
りであってアイデア段階に過ぎず、未だ実用可能な犠牲
試験片は開発されていない。
法ではあるが、現在のところは研究の端諸に付いたばか
りであってアイデア段階に過ぎず、未だ実用可能な犠牲
試験片は開発されていない。
【0008】
【発明が解決しようとする課題】そこでこの発明では、
犠牲試験片を実構造物に設置して、この犠牲試験片に生
じた疲労損傷状況から、構造物の疲労損傷時期を予知す
ることのできる、構造物の疲労損傷予知モニタリングの
ための犠牲試験片を提案することを目的とするものであ
る。
犠牲試験片を実構造物に設置して、この犠牲試験片に生
じた疲労損傷状況から、構造物の疲労損傷時期を予知す
ることのできる、構造物の疲労損傷予知モニタリングの
ための犠牲試験片を提案することを目的とするものであ
る。
【0009】
【課題を解決するための手段】この発明の犠牲試験片
は、疲労損傷を予知しようとする構造物と同一材料より
なり長さ方向中央部に人工亀裂を設けた薄板状の犠牲試
験片本体を、二枚の樹脂製薄板の間に挟み、これらを上
記人工亀裂を含む犠牲試験片本体の中央部を除いた領域
で接着してなる、構造物の疲労損傷予知モニタリングの
ための犠牲試験片である。
は、疲労損傷を予知しようとする構造物と同一材料より
なり長さ方向中央部に人工亀裂を設けた薄板状の犠牲試
験片本体を、二枚の樹脂製薄板の間に挟み、これらを上
記人工亀裂を含む犠牲試験片本体の中央部を除いた領域
で接着してなる、構造物の疲労損傷予知モニタリングの
ための犠牲試験片である。
【0010】この犠牲試験片は、犠牲試験片本体の厚み
が約0.25mmであることがより好ましい。
が約0.25mmであることがより好ましい。
【0011】さて、犠牲試験片を構造物に取り付ける方
法として、これまでにボルト結合、溶接及び接着が考え
られた。しかし、ボルト結合や溶接では構造物に余計な
応力集中箇所を生むおそれがあったり、設置時に残留応
力を生じるなどの問題がある。一方、接着による方法
は、構造物に対して無害であり、この点で前記ボルト結
合や溶接による方法よりも有利である。しかし、この接
着による方法にも、以下に述べるような諸問題があっ
て、実用化を阻んでいた。
法として、これまでにボルト結合、溶接及び接着が考え
られた。しかし、ボルト結合や溶接では構造物に余計な
応力集中箇所を生むおそれがあったり、設置時に残留応
力を生じるなどの問題がある。一方、接着による方法
は、構造物に対して無害であり、この点で前記ボルト結
合や溶接による方法よりも有利である。しかし、この接
着による方法にも、以下に述べるような諸問題があっ
て、実用化を阻んでいた。
【0012】(1) 犠牲試験片は構造物のホットスポット
近傍に設置するために、小型のものが望ましい。しか
し、小型の犠牲試験片ほど接着で伝達できる荷重は小さ
くなる。その結果、接着部の強度が不足し、接着部に剥
離などを生じ易い(接着強度の問題)。
近傍に設置するために、小型のものが望ましい。しか
し、小型の犠牲試験片ほど接着で伝達できる荷重は小さ
くなる。その結果、接着部の強度が不足し、接着部に剥
離などを生じ易い(接着強度の問題)。
【0013】(2) そこで、接着部の負担を軽減して剥離
を防止すべく、犠牲試験片の断面積を小さくすると、十
分な応力集中が得られなかったり、亀裂発生から破断ま
での時間がごく短くなったりして、モニタリング期間が
限定される(応力集中の確保とモニタリング期間の問
題)。
を防止すべく、犠牲試験片の断面積を小さくすると、十
分な応力集中が得られなかったり、亀裂発生から破断ま
での時間がごく短くなったりして、モニタリング期間が
限定される(応力集中の確保とモニタリング期間の問
題)。
【0014】(3) 犠牲試験片と構造物の素材が異なる場
合は、犠牲試験片の疲労寿命のデータが得られたとして
も、素材の疲労特性の差異から、構造物の寿命を推定す
ることが困難である(累積被害則の問題)。
合は、犠牲試験片の疲労寿命のデータが得られたとして
も、素材の疲労特性の差異から、構造物の寿命を推定す
ることが困難である(累積被害則の問題)。
【0015】(4) 犠牲試験片は引張と圧縮の両歪が作用
するが、圧縮歪に対する犠牲試験片の座屈防止対策が困
難な場合がある(座屈の問題)。
するが、圧縮歪に対する犠牲試験片の座屈防止対策が困
難な場合がある(座屈の問題)。
【0016】ここに発明者らは、鋭意研究の成果とし
て、これらの問題を全て解決した有利な犠牲試験片の実
用化に成功したのである。かかるこの発明の犠牲試験片
を開発するための基本的な考え方は以下のとおりであ
る。
て、これらの問題を全て解決した有利な犠牲試験片の実
用化に成功したのである。かかるこの発明の犠牲試験片
を開発するための基本的な考え方は以下のとおりであ
る。
【0017】(1) 犠牲試験片本体に、構造部材と同一材
料を用いることにより、素材の疲労特性を一致させる。 (2) 犠牲試験片の取り付けは接着とし、部材表面に設置
したときに凹凸が少ない構造とする。 (3) 犠牲試験片の断面積を小さくして接着部剥離を防止
する。同時に座屈を防止する工夫をする。 (4) 犠牲試験片の断面積が小さくても、高い応力集中が
確保でき、ホットスポットよりも早期に疲労損傷が生じ
る構造とする。 (5) 疲労の進行状態をモニタするため、犠牲試験片は亀
裂伝播型とする。また、進行状態を見落とさないよう
に、長い亀裂伝播期間が確保できる形状とする。 (6) 応力集中率や応力拡大係数の計算が容易な、できる
だけ単純な形状とする。
料を用いることにより、素材の疲労特性を一致させる。 (2) 犠牲試験片の取り付けは接着とし、部材表面に設置
したときに凹凸が少ない構造とする。 (3) 犠牲試験片の断面積を小さくして接着部剥離を防止
する。同時に座屈を防止する工夫をする。 (4) 犠牲試験片の断面積が小さくても、高い応力集中が
確保でき、ホットスポットよりも早期に疲労損傷が生じ
る構造とする。 (5) 疲労の進行状態をモニタするため、犠牲試験片は亀
裂伝播型とする。また、進行状態を見落とさないよう
に、長い亀裂伝播期間が確保できる形状とする。 (6) 応力集中率や応力拡大係数の計算が容易な、できる
だけ単純な形状とする。
【0018】この発明の犠牲試験片の一例を図1を用い
て説明する。図1(a) に犠牲試験片本体1を示し、同図
(b) に犠牲試験片の平面図を、また、同図(c) に犠牲試
験片の断面図をそれぞれ示す。図1(a) において、犠牲
試験片本体1は、疲労損傷を予知しようとする構造物の
部材と同一材料とする。これは、限界累積被害値等の疲
労特性を構造部材と一致させるためである。また、この
犠牲試験片本体1には、疲労損傷を構造物の部材よりも
早期に発生させるために、応力集中部を設ける工夫をし
てあり、具体的には長さ方向中央部に人工亀裂2を設け
てある。図示した犠牲試験片においては、犠牲試験片本
体1の長さ方向中央部に円形の孔を形成し、この孔から
幅方向に0.1 mm幅の人工亀裂2をそれぞれ2.5 mmずつ設
けてある。
て説明する。図1(a) に犠牲試験片本体1を示し、同図
(b) に犠牲試験片の平面図を、また、同図(c) に犠牲試
験片の断面図をそれぞれ示す。図1(a) において、犠牲
試験片本体1は、疲労損傷を予知しようとする構造物の
部材と同一材料とする。これは、限界累積被害値等の疲
労特性を構造部材と一致させるためである。また、この
犠牲試験片本体1には、疲労損傷を構造物の部材よりも
早期に発生させるために、応力集中部を設ける工夫をし
てあり、具体的には長さ方向中央部に人工亀裂2を設け
てある。図示した犠牲試験片においては、犠牲試験片本
体1の長さ方向中央部に円形の孔を形成し、この孔から
幅方向に0.1 mm幅の人工亀裂2をそれぞれ2.5 mmずつ設
けてある。
【0019】この犠牲試験片本体1は、厚さを約0.25mm
と、極薄くすることが必要である。これは、構造物に接
着した際、接着部に作用するせん断応力を低く抑えるた
めである。犠牲試験片本体1は小型であることが要求さ
れ、そのために、例えば長さ60mm、幅10mmとする。
と、極薄くすることが必要である。これは、構造物に接
着した際、接着部に作用するせん断応力を低く抑えるた
めである。犠牲試験片本体1は小型であることが要求さ
れ、そのために、例えば長さ60mm、幅10mmとする。
【0020】なお、図1(a) の犠牲試験片本体1におい
て、長さ方向端部寄りに2個ずつ形成した孔は、犠牲試
験片本体と樹脂製薄板とを接着する際に接着用樹脂を充
てんすることで、この犠牲試験片本体と樹脂製薄板とを
固定するためのピン孔である。
て、長さ方向端部寄りに2個ずつ形成した孔は、犠牲試
験片本体と樹脂製薄板とを接着する際に接着用樹脂を充
てんすることで、この犠牲試験片本体と樹脂製薄板とを
固定するためのピン孔である。
【0021】このような犠牲試験片本体1を、図1(b)
、(c) に示すように2枚の樹脂製薄板3で挟み、両者
を接着する。このとき、犠牲試験片本体における人工亀
裂を含む中央部の所定領域については接着しないように
して、犠牲試験片本体1と樹脂製薄板3とが一体となる
ように接着する。この両者の接着剤には、例えばエポキ
シ樹脂系接着剤を用いる。この犠牲試験片本体1と樹脂
性薄板3との接着強度が確保できれば、他の接着剤でも
良い。
、(c) に示すように2枚の樹脂製薄板3で挟み、両者
を接着する。このとき、犠牲試験片本体における人工亀
裂を含む中央部の所定領域については接着しないように
して、犠牲試験片本体1と樹脂製薄板3とが一体となる
ように接着する。この両者の接着剤には、例えばエポキ
シ樹脂系接着剤を用いる。この犠牲試験片本体1と樹脂
性薄板3との接着強度が確保できれば、他の接着剤でも
良い。
【0022】上記のように犠牲試験片1の長さ方向中央
部を接着しないこととしたのは、犠牲試験片本体1のこ
の所定領域を、樹脂製薄板と接着した後も自由に変形
(伸縮)できるようにするためである。
部を接着しないこととしたのは、犠牲試験片本体1のこ
の所定領域を、樹脂製薄板と接着した後も自由に変形
(伸縮)できるようにするためである。
【0023】そのために図1(b) 、(c) の犠牲試験片に
おいては、透明なふっ素樹脂(ポリテトラフルオロエチ
レン)のフィルム4を、犠牲試験片本体1の長さ方向中
央部の一定領域(図示した例では、20mm)にて全周にわ
たり巻付けている。このポリテトラフルオロエチレン製
のフィルムにはエポキシ樹脂が付着しない。なお、ポリ
エチレンフィルムを巻付ける方法や、エポキシ樹脂用離
型材を塗る方法でも同様の効果が得られる。
おいては、透明なふっ素樹脂(ポリテトラフルオロエチ
レン)のフィルム4を、犠牲試験片本体1の長さ方向中
央部の一定領域(図示した例では、20mm)にて全周にわ
たり巻付けている。このポリテトラフルオロエチレン製
のフィルムにはエポキシ樹脂が付着しない。なお、ポリ
エチレンフィルムを巻付ける方法や、エポキシ樹脂用離
型材を塗る方法でも同様の効果が得られる。
【0024】この発明で、犠牲試験片本体を二枚(それ
ぞれの厚さ:約0.25mm)の樹脂製薄板3で挟む構成にな
るのは、ふっ素樹脂のフィルムを巻き付けた犠牲試験片
本体をそのまま構造物に接着して使用すると、圧縮荷重
により座屈するおそれがある他、取扱いも不便であるか
らである。犠牲試験片本体を二枚(それぞれの厚さ:約
0.25mm)の樹脂製薄板3で挟む構成により、かかる問題
を回避することができる。なお、この2枚の樹脂製薄板
の材質について、図1に示した犠牲試験片ではエポキシ
樹脂を用いているが、透明あるいは半透明で、ある程度
の強度のある樹脂であれば、エポキシ樹脂以外でも良
い。
ぞれの厚さ:約0.25mm)の樹脂製薄板3で挟む構成にな
るのは、ふっ素樹脂のフィルムを巻き付けた犠牲試験片
本体をそのまま構造物に接着して使用すると、圧縮荷重
により座屈するおそれがある他、取扱いも不便であるか
らである。犠牲試験片本体を二枚(それぞれの厚さ:約
0.25mm)の樹脂製薄板3で挟む構成により、かかる問題
を回避することができる。なお、この2枚の樹脂製薄板
の材質について、図1に示した犠牲試験片ではエポキシ
樹脂を用いているが、透明あるいは半透明で、ある程度
の強度のある樹脂であれば、エポキシ樹脂以外でも良
い。
【0025】かくして得られた犠牲試験片のサイズの一
例としては、長さ70mm、幅20mm、板厚約1.0 mmである。
例としては、長さ70mm、幅20mm、板厚約1.0 mmである。
【0026】図1に示した犠牲試験片の製造方法を図3
を用いてより具体的に説明する。まず、犠牲試験片本体
1は、構造物と同じ素材から先ず外形の長さ及び幅にな
るように加工し、人工亀裂と孔加工を行う(図3(a)
)。例えば長さ60mm、幅10mmとする。これをワイヤカ
ットで0.3 mm厚さにスライスした後(同図(b) )、エメ
リー紙で研磨する。
を用いてより具体的に説明する。まず、犠牲試験片本体
1は、構造物と同じ素材から先ず外形の長さ及び幅にな
るように加工し、人工亀裂と孔加工を行う(図3(a)
)。例えば長さ60mm、幅10mmとする。これをワイヤカ
ットで0.3 mm厚さにスライスした後(同図(b) )、エメ
リー紙で研磨する。
【0027】次に、犠牲試験片本体1の人工亀裂を含む
中央部を透明のポリテトラフルオロエチレンのフィルム
で巻く(同図(c) )。この部分は樹脂に挟んで接着した
後も独立して伸縮できる。
中央部を透明のポリテトラフルオロエチレンのフィルム
で巻く(同図(c) )。この部分は樹脂に挟んで接着した
後も独立して伸縮できる。
【0028】次に、予め作成しておいた2枚の透明又は
半透明のエポキシ樹脂薄板の間に犠牲試験片本体を挟ん
で接着する(同図(d) )。接着には、樹脂板と同じ樹脂
を用いることができ、また、接着強度が確保できれば、
他の接着剤でも良い。この2枚のエポキシ樹脂薄板に犠
牲試験片本体を挟んで接着することにより、犠牲試験片
をたるみなく構造物の部材に接着することができるとと
もに、圧縮歪による犠牲試験片の座屈を防止することが
でき、さらに、極薄い犠牲試験片本体の取扱いが容易と
なる。接着後の厚みは約1.0 mmである
半透明のエポキシ樹脂薄板の間に犠牲試験片本体を挟ん
で接着する(同図(d) )。接着には、樹脂板と同じ樹脂
を用いることができ、また、接着強度が確保できれば、
他の接着剤でも良い。この2枚のエポキシ樹脂薄板に犠
牲試験片本体を挟んで接着することにより、犠牲試験片
をたるみなく構造物の部材に接着することができるとと
もに、圧縮歪による犠牲試験片の座屈を防止することが
でき、さらに、極薄い犠牲試験片本体の取扱いが容易と
なる。接着後の厚みは約1.0 mmである
【0029】接着剤が乾燥した後、所定の大きさに切り
出して完成となる(同図(e) )。例えば長さ70mm、幅20
mmとする。
出して完成となる(同図(e) )。例えば長さ70mm、幅20
mmとする。
【0030】かかるこの発明の犠牲試験片を使用すると
きには、予知しようとする構造物の部材のホットスポッ
ト近傍に接着して使用する。この接着には、例えば、エ
ポキシ樹脂系接着剤を用いる。このエポキシ樹脂系の接
着剤に限らず、構造部材と犠牲試験片との接着強度が確
保できれば、他の接着剤でも良い。そして、亀裂伝播
は、顕微鏡などを用いて、透明又は半透明の樹脂性薄板
を介して観察する。
きには、予知しようとする構造物の部材のホットスポッ
ト近傍に接着して使用する。この接着には、例えば、エ
ポキシ樹脂系接着剤を用いる。このエポキシ樹脂系の接
着剤に限らず、構造部材と犠牲試験片との接着強度が確
保できれば、他の接着剤でも良い。そして、亀裂伝播
は、顕微鏡などを用いて、透明又は半透明の樹脂性薄板
を介して観察する。
【0031】なお、犠牲試験片のサイズ、人工亀裂長
さ、ふっ素樹脂フィルム巻き部分の長さ、樹脂製薄板の
厚さを変化させることにより、犠牲試験片への荷重伝達
率と応力集中率を変化させることができ、所望の特性に
なる犠牲試験片を安定して得ることができる。このふっ
素樹脂フィルム巻き部分の長さが長いほど犠牲試験片の
疲労亀裂は早く成長し、また、犠牲試験片の下部樹脂製
薄板(使用するときに構造物と接着する側の樹脂製薄
板)が厚いと応力伝達が悪化する。図1に示した犠牲試
験片では、荷重伝達率は92〜93%が得られている。
さ、ふっ素樹脂フィルム巻き部分の長さ、樹脂製薄板の
厚さを変化させることにより、犠牲試験片への荷重伝達
率と応力集中率を変化させることができ、所望の特性に
なる犠牲試験片を安定して得ることができる。このふっ
素樹脂フィルム巻き部分の長さが長いほど犠牲試験片の
疲労亀裂は早く成長し、また、犠牲試験片の下部樹脂製
薄板(使用するときに構造物と接着する側の樹脂製薄
板)が厚いと応力伝達が悪化する。図1に示した犠牲試
験片では、荷重伝達率は92〜93%が得られている。
【0032】
【発明の実施の形態】この発明の犠牲試験片を用いて、
構造物の疲労損傷を予知する方法を説明する。構造物の
部材寿命より十分短い、半年から1年の実機使用で疲労
損傷が生じるように設計しておいた犠牲試験片を接着に
より、予知しようとする構造物の部材に取り付ける。こ
の取り付け位置は、図4に示すように、溶接止端部など
の鋭い応力勾配箇所(ホットスポット)から離れた位置
とする。これは構造解析などで、設置箇所の応力の推定
精度を確保し易いためである。
構造物の疲労損傷を予知する方法を説明する。構造物の
部材寿命より十分短い、半年から1年の実機使用で疲労
損傷が生じるように設計しておいた犠牲試験片を接着に
より、予知しようとする構造物の部材に取り付ける。こ
の取り付け位置は、図4に示すように、溶接止端部など
の鋭い応力勾配箇所(ホットスポット)から離れた位置
とする。これは構造解析などで、設置箇所の応力の推定
精度を確保し易いためである。
【0033】この構造物の部材に取り付けた犠牲試験片
の疲労損傷状況から、構造物の疲労損傷時期を予知推定
するのであるが、この方法は、図5を用いて説明すると
以下のとおりである。
の疲労損傷状況から、構造物の疲労損傷時期を予知推定
するのであるが、この方法は、図5を用いて説明すると
以下のとおりである。
【0034】図5(a) に示すように、犠牲試験片の設置
箇所における部材応力をS、ホットスポット部の応力を
Smax とし、ホットスポットの応力集中率をKtm=Sma
x /Sと定義する。犠牲試験片の人工亀裂先端に生じる
応力振幅σmax がSmax よりも大きければ、犠牲試験片
に亀裂が早期に発生伝播することになる。このKtmは構
造解析あるいは歪計測により明らかにしておき、事前に
構造部材のS−N線図を予測しておく。また、犠牲試験
片は、別途平滑材に設置して試験を行い、S−N線図を
求めておく。この構造部材及び犠牲試験片のS−N線図
を同図(b) に示す。
箇所における部材応力をS、ホットスポット部の応力を
Smax とし、ホットスポットの応力集中率をKtm=Sma
x /Sと定義する。犠牲試験片の人工亀裂先端に生じる
応力振幅σmax がSmax よりも大きければ、犠牲試験片
に亀裂が早期に発生伝播することになる。このKtmは構
造解析あるいは歪計測により明らかにしておき、事前に
構造部材のS−N線図を予測しておく。また、犠牲試験
片は、別途平滑材に設置して試験を行い、S−N線図を
求めておく。この構造部材及び犠牲試験片のS−N線図
を同図(b) に示す。
【0035】ここに、部材に設置した犠牲試験片に損傷
が生じたときの荷重繰り返し数Nsac を犠牲試験片のS
−N線図に代入すると応力振幅Sが求まる。この応力振
幅Sを構造部材のS−N線図に代入すると、ホットスポ
ット部の寿命Nmembを推定できるのである。
が生じたときの荷重繰り返し数Nsac を犠牲試験片のS
−N線図に代入すると応力振幅Sが求まる。この応力振
幅Sを構造部材のS−N線図に代入すると、ホットスポ
ット部の寿命Nmembを推定できるのである。
【0036】図6は犠牲試験片を平滑材に設置して、完
全両振りで一定応力振幅の軸力疲労試験を行ったときの
S−N線図である。図中には、平滑材及び応力集中率が
3.0の切り欠き材のS−N線図も、比較のために示して
ある。この図6より、犠牲試験片の応力集中率は5程度
あり、Ktmが3ないし4の箇所に設置すれば、構造部材
よりも早期に犠牲試験片に亀裂が生じ、ホットスポット
寿命を予知できるといえる。また、犠牲試験片は、0.2
mmの亀裂が生じた後、破断するまでの期間が長く、十分
なモニタリング期間が確保できることが分かる。なお、
疲労試験中に犠牲試験片の接着部のはく離や座屈は全く
生じず、この点でも実用化に問題はなかった。
全両振りで一定応力振幅の軸力疲労試験を行ったときの
S−N線図である。図中には、平滑材及び応力集中率が
3.0の切り欠き材のS−N線図も、比較のために示して
ある。この図6より、犠牲試験片の応力集中率は5程度
あり、Ktmが3ないし4の箇所に設置すれば、構造部材
よりも早期に犠牲試験片に亀裂が生じ、ホットスポット
寿命を予知できるといえる。また、犠牲試験片は、0.2
mmの亀裂が生じた後、破断するまでの期間が長く、十分
なモニタリング期間が確保できることが分かる。なお、
疲労試験中に犠牲試験片の接着部のはく離や座屈は全く
生じず、この点でも実用化に問題はなかった。
【0037】図7に、この発明の犠牲試験片の亀裂進展
曲線の一例を示す。
曲線の一例を示す。
【0038】
【発明の効果】この発明の犠牲試験片によれば、犠牲試
験片の断面積が小であっても、十分な応力集中が得ら
れ、かつ亀裂発生から破断までの時間も十分に確保され
ている。また、圧縮歪に対しても、犠牲試験片が座屈す
ることはない。かくして、犠牲試験片を実構造物に設置
して、この犠牲試験片に生じた疲労損傷状況から構造物
の疲労損傷時期を予知することのできる、構造物の疲労
損傷予知モニタリングのための犠牲試験片を実現するこ
とができ、構造安全性の確保のために有用であって、そ
の効果は大である。
験片の断面積が小であっても、十分な応力集中が得ら
れ、かつ亀裂発生から破断までの時間も十分に確保され
ている。また、圧縮歪に対しても、犠牲試験片が座屈す
ることはない。かくして、犠牲試験片を実構造物に設置
して、この犠牲試験片に生じた疲労損傷状況から構造物
の疲労損傷時期を予知することのできる、構造物の疲労
損傷予知モニタリングのための犠牲試験片を実現するこ
とができ、構造安全性の確保のために有用であって、そ
の効果は大である。
【0039】すなわち、これまで構造物の疲労寿命推定
は、ホットスポットでの歪計測に基づいて行われること
が多かったけれども、この歪計測には電源や長期間の歪
履歴の記録装置が必要である。また、この方法は累積被
害則を介して寿命を推定するので、累積被害則の精度が
問題になる。これに対して、犠牲試験片取り付け法によ
れば、犠牲試験片の寿命から構造部材の寿命を、累積被
害則を介入させることなく直接推定できる。例えば、
“犠牲試験片の寿命が半年であれば構造部材の寿命はそ
の10倍の5年である”というように、犠牲試験片と構造
部材の寿命の倍率が分かれば、この構造部材の寿命が推
定できる。
は、ホットスポットでの歪計測に基づいて行われること
が多かったけれども、この歪計測には電源や長期間の歪
履歴の記録装置が必要である。また、この方法は累積被
害則を介して寿命を推定するので、累積被害則の精度が
問題になる。これに対して、犠牲試験片取り付け法によ
れば、犠牲試験片の寿命から構造部材の寿命を、累積被
害則を介入させることなく直接推定できる。例えば、
“犠牲試験片の寿命が半年であれば構造部材の寿命はそ
の10倍の5年である”というように、犠牲試験片と構造
部材の寿命の倍率が分かれば、この構造部材の寿命が推
定できる。
【0040】かくして、構造部材の疲労損傷時期の予知
精度が向上すれば、使用中検査の改善等も併せて、構造
安全性を確保することができる。また、モニタリング情
報は将来の疲労設計に活用できる。
精度が向上すれば、使用中検査の改善等も併せて、構造
安全性を確保することができる。また、モニタリング情
報は将来の疲労設計に活用できる。
【0041】なお、犠牲試験片を挟んだ樹脂は、犠牲試
験片が破断した後も損傷を生じないため、犠牲試験片破
面の清浄性が保たれる。その結果、破面観察を容易に行
うことができ、ストライエーション間隔の計測を行うこ
とにより、構造物の荷重履歴を推定することもできる。
験片が破断した後も損傷を生じないため、犠牲試験片破
面の清浄性が保たれる。その結果、破面観察を容易に行
うことができ、ストライエーション間隔の計測を行うこ
とにより、構造物の荷重履歴を推定することもできる。
【図1】この発明の犠牲試験片の一例を示す図である。
【図2】使用中の疲労安全性維持のための手法を説明す
る図である。
る図である。
【図3】この発明の犠牲試験片の犠牲試験片の製造方法
を説明する図である。
を説明する図である。
【図4】犠牲試験片の使用時における取り付け位置を示
す図である。
す図である。
【図5】犠牲試験片を用いた構造物の疲労損傷時期の推
定方法を説明する図である。
定方法を説明する図である。
【図6】犠牲試験片のS−N線図の一例を示す図であ
る。
る。
【図7】この発明の犠牲試験片の亀裂進展曲線の一例を
示す図である。
示す図である。
1 犠牲試験片本体 2 人工亀裂 3 樹脂性薄板 4 フィルム
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (58)調査した分野(Int.Cl.6,DB名) G01M 19/00 G01L 1/00 G01N 3/32
Claims (2)
- 【請求項1】 疲労損傷を予知しようとする構造物と同
一材料よりなり長さ方向中央部に人工亀裂を設けた薄板
状の犠牲試験片本体を、二枚の樹脂製薄板の間に挟み、
これらを上記人工亀裂を含む犠牲試験片本体の中央部を
除いた領域で接着してなる、構造物の疲労損傷予知モニ
タリングのための犠牲試験片。 - 【請求項2】 犠牲試験片本体の厚みが約0.25mmである
請求項1記載の犠牲試験片。
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP8120219A JP2799431B2 (ja) | 1996-05-15 | 1996-05-15 | 構造物の疲労損傷予知モニタリングのための犠牲試験片 |
US08/746,626 US5789680A (en) | 1996-05-15 | 1996-11-12 | Sacrificial specimen for use in structural monitoring for predicting fatigue damage |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP8120219A JP2799431B2 (ja) | 1996-05-15 | 1996-05-15 | 構造物の疲労損傷予知モニタリングのための犠牲試験片 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH09304240A JPH09304240A (ja) | 1997-11-28 |
JP2799431B2 true JP2799431B2 (ja) | 1998-09-17 |
Family
ID=14780839
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP8120219A Expired - Lifetime JP2799431B2 (ja) | 1996-05-15 | 1996-05-15 | 構造物の疲労損傷予知モニタリングのための犠牲試験片 |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5789680A (ja) |
JP (1) | JP2799431B2 (ja) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106092619A (zh) * | 2016-06-08 | 2016-11-09 | 吉林大学 | 一种高速动车组的粘接结构寿命预测方法 |
Families Citing this family (22)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3020162B1 (ja) | 1998-12-17 | 2000-03-15 | 広島大学長 | 構造物の長期応力度モニタリングのための犠牲試験片及びその使用方法 |
DE19962735A1 (de) * | 1999-12-23 | 2001-06-28 | Alstom Power Schweiz Ag Baden | Verfahren zur Überwachung des Kriechverhaltens rotierender Komponenten einer Verdichter- oder Turbinenstufe |
US6575620B1 (en) | 2000-02-15 | 2003-06-10 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force | Method and device for visually measuring structural fatigue using a temperature sensitive coating |
JP3342467B2 (ja) | 2000-03-30 | 2002-11-11 | 川崎重工業株式会社 | クラック形疲労検出素子およびその製造方法ならびにクラック形疲労検出素子を用いた損傷度推定方法 |
JP4799267B2 (ja) * | 2006-05-18 | 2011-10-26 | 川崎重工業株式会社 | 疲労センサおよび疲労損傷度推定方法 |
JP4801651B2 (ja) * | 2007-10-25 | 2011-10-26 | 日本車輌製造株式会社 | 線状検出具 |
US7865315B2 (en) * | 2007-11-20 | 2011-01-04 | Honeywell International Inc. | Methods and apparatus for calibrating striation density models for materials |
US8432537B2 (en) * | 2008-06-16 | 2013-04-30 | Duhane Lam | Photoelastic coating for structural monitoring |
JP4703702B2 (ja) * | 2008-09-17 | 2011-06-15 | 株式会社東芝 | 損傷指標予測システムおよび損傷指標予測方法 |
US9846976B2 (en) * | 2011-02-08 | 2017-12-19 | Vestas Wind Systems A/S | Assessing remaining useful life for portions of wind turbine support structures |
EP2634446B1 (en) * | 2012-02-28 | 2020-04-08 | Meritor Heavy Vehicle Braking Systems (UK) Limited | A cast or forged component with fatigue life indication |
FR2995080B1 (fr) * | 2012-09-04 | 2015-10-23 | Snecma | Procede de determination en haute frequence du seuil de non-propagation de fissure par fatigue |
KR101708317B1 (ko) * | 2015-06-17 | 2017-02-20 | 엘지전자 주식회사 | 스트레인 검사 소자 및 그 부착 방법 |
GB2544792B (en) * | 2015-11-27 | 2020-02-19 | Univ Bristol | Strain Overload Sensor |
US10418146B2 (en) | 2016-01-19 | 2019-09-17 | Xerox Corporation | Conductive polymer composite |
US10685763B2 (en) | 2016-01-19 | 2020-06-16 | Xerox Corporation | Conductive polymer composite |
US10186344B2 (en) | 2016-01-19 | 2019-01-22 | Xerox Corporation | Conductive polymer composite |
JP6658024B2 (ja) * | 2016-02-04 | 2020-03-04 | コニカミノルタ株式会社 | 駆動装置及び歪み制御方法 |
US10796813B2 (en) | 2016-02-16 | 2020-10-06 | Xerox Corporation | Conductive polymer composite |
US10234342B2 (en) | 2016-04-04 | 2019-03-19 | Xerox Corporation | 3D printed conductive compositions anticipating or indicating structural compromise |
US20210293645A1 (en) * | 2020-03-17 | 2021-09-23 | Arris Enterprises Llc | Ceramic based strain detector |
FR3115489B1 (fr) * | 2020-10-28 | 2023-08-11 | Safran | Textures fibreuses avec une zone de rupture privilégiée |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3979949A (en) * | 1975-06-30 | 1976-09-14 | The Boeing Company | Fatigue damage indicator |
US4107980A (en) * | 1977-06-07 | 1978-08-22 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force | Assessment of flaw growth potential in structural components |
US4164874A (en) * | 1978-01-19 | 1979-08-21 | Boeing Wichita Company | Flaw growth correlator |
US4255974A (en) * | 1979-06-14 | 1981-03-17 | Battelle Development Corporation | Adherent crack gauge |
DE4338850A1 (de) * | 1993-11-13 | 1995-05-18 | Dornier Gmbh | Einrichtung zum Überwachen der Zeitfestigkeit von Strukturen |
-
1996
- 1996-05-15 JP JP8120219A patent/JP2799431B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 1996-11-12 US US08/746,626 patent/US5789680A/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106092619A (zh) * | 2016-06-08 | 2016-11-09 | 吉林大学 | 一种高速动车组的粘接结构寿命预测方法 |
CN106092619B (zh) * | 2016-06-08 | 2018-09-25 | 吉林大学 | 一种高速动车组的粘接结构寿命预测方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US5789680A (en) | 1998-08-04 |
JPH09304240A (ja) | 1997-11-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2799431B2 (ja) | 構造物の疲労損傷予知モニタリングのための犠牲試験片 | |
Ahmed et al. | Integration of carbon nanotube sensing skins and carbon fiber composites for monitoring and structural repair of fatigue cracked metal structures | |
Ziehl et al. | Acoustic emission for civil structures | |
EP0452573B1 (en) | Fatigue monitoring | |
Reedy et al. | Composite-to-metal tubular lap joints: strength and fatigue resistance | |
Matta et al. | Tensile response of steel/CFRP adhesive bonds for the rehabilitation of civil structures | |
White et al. | Damage detection in repairs using frequency response techniques | |
Palanisamy et al. | Fatigue damage prognosis in adhesive bonded composite lap-joints using guided waves | |
JP5265152B2 (ja) | Cfrp板貼付域の疲労き裂進展のモニタリング方法 | |
JP3020162B1 (ja) | 構造物の長期応力度モニタリングのための犠牲試験片及びその使用方法 | |
Matta et al. | Acoustic emission damage assessment of steel/CFRP bonds for rehabilitation | |
Guess et al. | Testing composite-to-metal tubular lap joints | |
Pullin et al. | Assessment of bonded patch bridge repairs using acoustic emission and acousto-ultrasonics | |
Aglan et al. | Durability assessment of composite repairs bonded to aircraft structures | |
Takahashi et al. | Development of FBG-MFC hybrid SHM system for aircraft composite structures in collaboration study with Airbus | |
Fujimoto et al. | Development of sacrificial specimen for fatigue damage prediction of structures | |
Connor et al. | Field testing of orthotropic bridge decks | |
Baker et al. | Proposed Through-Life Management Approaches for Bonded Repair of Primary Structure | |
Soejima et al. | Demonstration of detectability of SHM system with FBG/PZT hybrid system in composite wing box structure | |
Sumitro et al. | Structural health monitoring paradigm for concrete structures | |
Hopwood | Acoustic emission inspection of steel bridges | |
Nihei et al. | Remaining life estimation by fatigue damage sensor | |
JPH09329506A (ja) | 応力センサー | |
Sųrensen et al. | Joining structural parts of composite materials for large rotorblades | |
JPH1164210A (ja) | 系統配管の点検方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 19980602 |
|
EXPY | Cancellation because of completion of term |