JP2783631B2 - Plant abnormality diagnosis device - Google Patents

Plant abnormality diagnosis device

Info

Publication number
JP2783631B2
JP2783631B2 JP2038257A JP3825790A JP2783631B2 JP 2783631 B2 JP2783631 B2 JP 2783631B2 JP 2038257 A JP2038257 A JP 2038257A JP 3825790 A JP3825790 A JP 3825790A JP 2783631 B2 JP2783631 B2 JP 2783631B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
plant
question
input
display
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2038257A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH03243825A (en
Inventor
悟 増田
久志 山本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2038257A priority Critical patent/JP2783631B2/en
Publication of JPH03243825A publication Critical patent/JPH03243825A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2783631B2 publication Critical patent/JP2783631B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Description

【発明の詳細な説明】 [発明の目的] (産業上の利用分野) 本発明はプラントの異常診断を行う際のマンマシンイ
ンタフェースを改良したプラント異常診断装置に関す
る。
[Detailed Description of the Invention] [Object of the Invention] (Industrial application field) The present invention relates to a plant abnormality diagnosis device having an improved man-machine interface when performing a plant abnormality diagnosis.

(従来の技術) プラントが異常となった時にそのプラントを診断対象
として異常となった原因を解明し、その問題を解決する
案を導き出すプラントの異常診断を行うプラント異常診
断装置について、第9図の従来例を参照して説明する。
(Prior Art) When a plant becomes abnormal, a plant abnormality diagnosis apparatus for diagnosing the cause of the abnormality by using the plant as an object to be diagnosed and deriving a plan for solving the problem is shown in FIG. This will be described with reference to the conventional example.

従来のプラント異常診断装置は、第9図に示すよう
に、診断対象となるプラント1より常時あらかじめ定め
られた周期でプラントの状態値であるプラントデータ2
の入力を行うデータ収集機能3と、 入力されたプラントデータ2をあらかじめ定められた
制限値によりチェックを行い異常と判定された場合に、
異常というプラントの状態4及び異常と判定された時点
のプラント1の主要な運転状態例えば運転回数、出力等
を表わすプラントの状態4を通知するプラントデータ判
別機能5と、 前記プラントデータ判別機能5より通知されたプラン
トの状態4及び問題を解決するための知識の集合である
知識データベース6を参照し、且つ問題解決する上で不
足した情報を取り入れて問題解決するための案を導き出
す推論エンジン7と、 この推論エンジン7が問題解決するための案を導きだ
す際に必要な知識を蓄積した知識の集合である知識デー
タベース6と、 この知識データベース6を診断対象であるプラント1
の専門的知識を持った専門家8が知識データベース6に
入力することを支援する知識データベース入力部9と、 推論エンジン7が問題解決する案を導く上で不足した
情報を取り入れる際に、推論エンジン7より通知される
不足した情報のキーワードとなる質問の種別10により、
診断を行うオペレータ11に質問するためのメッセージの
集合である質問データベース12を選定し対応するメッセ
ージを入出力装置13に表示する質問表示機能14と、 室面の種別10に対応したオペレータ11に質問として提
示するメッセージの集合である質問データベース12と、 推論エンジン7が問題解決する案を導く上で不足した
情報を取り入れる際に、推論エンジン7より通知される
不足した情報のキーワードとなる質問の種別10に対応す
るプラントデータ2の表示画面の固定部分のグラフィッ
クデータの集合であるグラフィックフォーマットデータ
15を選定し、又質問の種別10に対応するプラントデータ
2をデータ収集機能3より受け取り、グラフィックフォ
ーマットデータ15に重ねて入出力装置13に表示するプラ
ントデータ表示機能16と、 質問の種別10に対応するプラントデータの表示画面の
固定部分例えば目盛、単位等のグラフィックデータの集
合であるグラフィックフォーマットデータ15と、 これらのブロック12,14,15,16からなるマンマシンイ
ンターフェース部17と、 マンマシンインターフェース部17からの出力、オペレ
ータ11の専門家8からの主力を受け付ける入出力装置13
とからなる。
As shown in FIG. 9, the conventional plant abnormality diagnosis apparatus always uses plant data 2 which is a state value of a plant at a predetermined cycle from a plant 1 to be diagnosed.
A data collection function 3 for inputting the data and a check on the input plant data 2 with a predetermined limit value, and when it is determined that the data is abnormal,
The plant data discriminating function 5 for notifying the plant state 4 of the plant that is abnormal and the main operating state of the plant 1 at the time of being judged as abnormal, for example, the plant state 4 indicating the number of operations, output, etc. An inference engine 7 which refers to the notified plant state 4 and a knowledge database 6 which is a set of knowledge for solving the problem, and derives a plan for solving the problem by taking in the insufficient information in solving the problem; A knowledge database 6 which is a set of knowledge accumulated when the inference engine 7 derives a plan for solving a problem;
A knowledge database input unit 9 for assisting an expert 8 with specialized knowledge in inputting into the knowledge database 6; and an inference engine when the inference engine 7 takes in insufficient information for guiding a solution to a problem. According to the question type 10 that is the keyword of the missing information notified from 7,
A question display function 14 for selecting a question database 12 which is a set of messages for asking the operator 11 performing a diagnosis and displaying the corresponding messages on the input / output device 13, and a question for the operator 11 corresponding to the room type 10 The question database 12 which is a set of messages presented as a question type, and the question type which is a keyword of the insufficient information notified from the inference engine 7 when the inference engine 7 takes in the insufficient information to guide the solution to the problem. Graphic format data which is a set of graphic data of a fixed part of the display screen of the plant data 2 corresponding to 10
15 and plant data 2 corresponding to the question type 10 is received from the data collection function 3, and the plant data display function 16 is displayed on the input / output device 13 so as to be superimposed on the graphic format data 15. A fixed part of the display screen of the corresponding plant data, for example, graphic format data 15 which is a set of graphic data such as scales, units, etc .; a man-machine interface unit 17 comprising these blocks 12, 14, 15, 16; An input / output device 13 for receiving the output from the unit 17 and the main force from the expert 8 of the operator 11
Consists of

このように構成されるプラント異常診断装置18は一般
にプラント1が異常となった場合に、そのプラント1の
異常原因を解明し、その問題を解決するための案を導き
出すシステムであり、プラント1の専門的知識を持った
専門家8或いはそれに近い問題解決能力を持っているも
のである。
The plant abnormality diagnosis device 18 configured as described above is a system for elucidating the cause of the abnormality of the plant 1 and deriving a plan for solving the problem when the plant 1 becomes abnormal. An expert 8 having specialized knowledge or a problem-solving ability similar thereto.

しかしながら、プラント異常診断装置18は全てシステ
ム内で処理を行い問題解決の案を導き出すものではな
く、前記推論エンジン7が問題解決の案を導き出す推論
の過程で参照するプラントの状態4、知識データベース
6に不足している情報、つまりプラント異常診断装置18
では判断が困難であるため、診断を行うオペレータ11に
判断させる情報について、前記マンマシンインターフェ
ース部17を通じて質問及び質問に関連するプラントデー
タ2の提示を行い、その質問についてオペレータ11はプ
ラントデータ2を参照しながら判断し答えを入力するこ
とにより、不足した情報を取り込むことにより推論を進
めていくものである。推論エンジン7が不足した情報を
取り込む際には、前記質問の種別10を質問表示機能14及
びプラントデータ表示機能16に通知する。質問表示機能
14は通知された質問の種別10に対応する質問メッセージ
を質問データベース12より探し出し入出力装置13に表示
する。また、プラントデータ表示機能16では、質問の種
別10に対応するグラフィックフォーマットデータを探し
出し、且つ質問の種別10に対応するプラントデータ2を
データ収集機能3より受け取りグラフィックフォーマッ
トデータ15に重ねて入出力装置13に表示する。その具体
的な表示例を第10図に示す。
However, the plant abnormality diagnosis device 18 does not perform all the processing in the system to derive a solution to the problem. The inference engine 7 refers to the plant state 4 and the knowledge database 6 which are referred to in the process of inference to derive the solution to the problem. Information that is lacking in the plant,
Therefore, it is difficult to make a determination, and for the information to be determined by the operator 11 performing the diagnosis, a question and the plant data 2 related to the question are presented through the man-machine interface unit 17, and the operator 11 converts the plant data 2 into the question. The inference is advanced by taking in the insufficient information by judging while referring to and inputting the answer. When the inference engine 7 takes in the insufficient information, the question type 10 is notified to the question display function 14 and the plant data display function 16. Question display function
14 searches the question database 12 for a question message corresponding to the notified question type 10 and displays it on the input / output device 13. Further, the plant data display function 16 searches for graphic format data corresponding to the question type 10 and receives the plant data 2 corresponding to the question type 10 from the data collection function 3 so as to overlap the graphic format data 15 with the input / output device. Display at 13. FIG. 10 shows a specific display example.

第10図の例では、プラントが異常となった時のプラン
トデータ2が表示されたプラントデータ画面19と、通常
時のプラント1の運転時のプラントデータ2とを比較し
てその結果がどのようになっているかを質問画面20にメ
ッセージに表示して質問している例である。このような
質問についてオペレータが回答する場合、まず通常時の
プラントデータ2について調査し、その値と比較しなけ
ればならない。このとき、比較する通常時のプラントデ
ータ2が他のプラントデータ2の値より一定でない場合
は、比較する際に異常となった時の他のプラントデータ
2の値により一定でない場合は、比較する際に異常とな
った時の他のプラントデータ2も調査し、異常となった
時及び通常時の他のプラントデータ2の条件を合わせな
ければ比較できない。第10図の例では起動時の振動振幅
値は回転数によって一定の値ではないため、通常時の各
回転数における振動振幅値の調査、異常となった時の回
転数の調査が必要となる。このようにオペレータ11は質
問された時に、種々のデータについて調査し、検討した
上で答えを入力することとなる。又、このような質問の
提示と、答えの入力を繰り返すことにより、プラント1
が異常となった時の異常原因を解明し、その問題を解決
する案を導き出すことができる。
In the example of FIG. 10, the plant data screen 19 displaying the plant data 2 when the plant becomes abnormal is compared with the plant data 2 during the normal operation of the plant 1 and the result is shown. This is an example in which a question is displayed by displaying a message on the question screen 20 as to whether or not the question is asked. When the operator answers such a question, the operator must first investigate the normal plant data 2 and compare it with the value. At this time, when the normal plant data 2 to be compared is not more constant than the value of the other plant data 2, when the comparison is not constant due to the value of the other plant data 2 at the time of abnormality, the comparison is performed. At this time, the other plant data 2 at the time of the abnormality is also investigated, and the comparison cannot be performed unless the conditions of the other plant data 2 at the time of the abnormality and the normal time are matched. In the example of FIG. 10, since the vibration amplitude value at the time of startup is not a constant value depending on the rotation speed, it is necessary to investigate the vibration amplitude value at each rotation speed at normal time and the rotation speed at the time of abnormality. . As described above, when a question is asked, the operator 11 investigates various data, examines it, and inputs an answer. Also, by repeating the presentation of such a question and the input of the answer, the plant 1
It is possible to clarify the cause of the abnormality when it becomes abnormal and derive a plan to solve the problem.

(発明が解決しようとする課題) 前記従来のプラント異常診断装置では、推論する上で
不足している情報、つまり計算機内で判断が困難である
ためオペレータに判断させるプラントデータ等を計算機
内に取り込むため、質問として問い合わせを行うが、一
般にオペレータは質問の内容を判断し即回答として計算
機に入力できるものはなく、質問が出された時点でオペ
レータはプラントにおける多数の現在の状態値、又は過
去の状態値等を調査した上で、判断し、質問に答えると
いった形となる。プラントに異常が発生した時に、推論
により異常原因を判定し、その異常原因によってプラン
トへの運転操作指示をマンマシンインターフェースによ
り提示するといった場合、質問の内容によっては、熟練
したオペレータでなければ判断が困難な場合もあり、結
果を急ぐあまり、場合によっては間違った答えが入力さ
れ実際とは異なる推論結果が導き出されるといった問題
がある。
(Problem to be Solved by the Invention) In the above-mentioned conventional plant abnormality diagnosis apparatus, information that is insufficient for inference, that is, plant data or the like which is determined by an operator because it is difficult to make a determination in the computer is taken into the computer. Therefore, an inquiry is made as a question, but generally, there is no operator who can judge the content of the question and immediately input it to the computer as an answer, and at the time the question is issued, the operator makes a number of current state values in the plant, or a past state value. After examining the state value, etc., it is determined, and the question is answered. When an abnormality occurs in the plant, the cause of the abnormality is determined by inference, and the operation operation instruction to the plant is presented by the man-machine interface based on the cause of the abnormality. In some cases, it may be difficult, and there is a problem that, when the result is hurried, an incorrect answer is input in some cases and an inference result different from the actual result is derived.

そこで本発明は、プラント異常診断の推論過程におい
て、不足している情報を取り込む際に、質問と質問に対
応したプラントデータだけの提示ではなく、質問の内容
を判定する際の判定基準となるグラフィックデータを異
常発生時のプラントの運転状態及び質問の内容に対応し
て表示し、又、判定するプラントデータのグラフィック
も質問の内容及びプラントの運転状態に対応したものを
表示することにより容易に質問に答えることができるプ
ラント異常診断装置を提供することを目的とする。
Therefore, in the present invention, in the inference process of the plant abnormality diagnosis, when capturing the missing information, instead of presenting only the question and the plant data corresponding to the question, a graphic serving as a determination criterion when determining the content of the question is provided. The data is displayed in accordance with the plant operation status and the contents of the question at the time of occurrence of the abnormality, and the graphic of the plant data to be judged is easily displayed by displaying the data corresponding to the content of the question and the plant operation status. It is an object of the present invention to provide a plant abnormality diagnosis device capable of answering the above.

[発明の構成] (課題を解決するための手段) 入力されるプラントデータを予め定められた制限値に
よりチェックして異常を判別するプラントデータ判別機
能と、プラント異常時推論エンジンがプラント異常の問
題解決案を導き出す際にプラントの状態、知識データベ
ースに不足している情報を取り込むための質問事項を入
出力装置の表示画面に表示する質問表示機能と、入力さ
れるプラントデータをグラフィック表示するためのプラ
ントデータ表示機能とを備えたプラント異常診断装置
に、前記質問の種別に対応した前記プラントデータ判別
機能より通知されるプラントデータが異常と判定された
時点のプラントの主要な運転状態を入出力装置に表示す
るため適切なプラントデータ及び前記グラフィックフォ
ーマットデータを選定し、前記プラントデータ表示機能
に通知を行う表示データ判別手段と、この表示データ判
別手段が入出力装置に表示するプラントデータ及びグラ
フィックフォーマットデータを選定する際に、前記質問
の種別、プラントの状態と入出力装置に表示するプラン
トデータ、グラフィックフォーマットデータとの対応づ
けされたデータの集合である質問プラントデータ対応デ
ータベースと、前記質問表示機能が質問データを入出力
装置に表示すると同時に、前記表示データ判別手段によ
り通知されたプラントデータ及びグラフィックフォーマ
ットデータにより、質問の内容を判定するための基準と
なるデータを作成し入出力装置に表示を行う基準データ
判別手段と、この基準データ判別手段が質問の内容を判
定するための基準となるデータを作成する際に必要な基
準値データの集合である基準値データベースとを追加し
たものである。
[Configuration of the Invention] (Means for Solving the Problems) A plant data discriminating function for checking plant data input based on a predetermined limit value and discriminating an abnormality, and a plant abnormality inference engine is provided with a problem of a plant abnormality. A question display function that displays questions on the display screen of the input / output device to capture information that is missing from the plant status and knowledge database when deriving a solution, and a graphic display of plant data that is input A plant abnormality diagnosis device having a plant data display function and an input / output device that indicates the main operating state of the plant at the time when the plant data notified from the plant data determination function corresponding to the type of the question is determined to be abnormal. Select appropriate plant data and graphic format data to be displayed on Display data discriminating means for notifying the plant data display function, and when selecting the plant data and graphic format data to be displayed on the input / output device, the display data discriminating means determines the type of the question, the state of the plant and the input / output device. The plant data to be displayed in the query plant data correspondence database, which is a set of data associated with graphic format data, and the question display function displays the question data on the input / output device, and at the same time, notifies the display data discriminating means. Based on the plant data and the graphic format data, reference data determining means for creating reference data for determining the content of the question and displaying the data on the input / output device, and the reference data determining means determine the content of the question When creating data that serves as the basis for A reference value database which is a set of necessary reference value data is added.

(作 用) 上記の構成で、表示データ判別手段は、推論エンジン
よりの質問の種別及びプラントデータ判別機能により判
別されたプラントの状態を受け取り、前記2種類の情報
と、表示するプラントデータとの対応表が定義された質
問プラントデータ対応データベースを参照しパターンマ
ッチにより質問の判定に使用するプラントデータ及びそ
のプラントデータと相関関係にあるプラントデータ及び
グラフィックフォーマットデータの識別コードをさがし
出し、プラントデータ表示機能及び基準データ判別手段
に渡す。プラントデータ表示機能は対応するグラフィッ
クフォーマットデータと、質問の判定に使用するプラン
トデータを重ねて入出力装置に表示する。基準データ判
別手段は、質問の判定に使用するプラントデータ及びそ
のプラントデータと相関関係にあるプラントデータ及び
グラフィックフォーマットデータの識別コードを受け取
り相関関係にあるプラントデータをデータ収集機能より
受け取る。次にそのデータを基に基準データベース内に
おける相関関係にあるプラントデータと、質問の判定に
使用する基準データを使用して補間を行いプラントの状
態値に応じた判定基準となるデータを作成し、入出力装
置に表示する。
(Operation) In the above configuration, the display data discriminating means receives the type of the question from the inference engine and the state of the plant determined by the plant data discriminating function, and compares the two types of information with the plant data to be displayed. Refers to the question plant data correspondence database in which the correspondence table is defined, finds the plant data to be used for determining the question by pattern matching, and identifies the identification codes of the plant data and graphic format data that are correlated with the plant data, and displays the plant data. Pass to function and reference data discriminating means. The plant data display function superimposes the corresponding graphic format data and the plant data used for determining the question on the input / output device. The reference data determining means receives the plant data used for determining the question, the plant data correlated with the plant data and the identification code of the graphic format data, and receives the correlated plant data from the data collection function. Next, based on the data, the plant data having a correlation in the reference database and the reference data used for determining the question are interpolated using the reference data used to determine the question, and the data serving as the determination reference corresponding to the state value of the plant is created. Display on the I / O device.

(実施例) 第1図は本発明の一実施例によるプラント異常診断装
置のブロック構成図を示したものである。図中、第9図
と同一符号は同一又は相当部分を示し、第9図の構成と
異なる点は、 前記推論エンジン7が問題解決の案を導き出す際に前
記プラントの状態4、知識データベース6を参照しなが
ら推論を行う過程でプラントの状態4、知識データベー
ス6に不足している情報、つまりプラント異常診断装置
18だけでは判断することが困難であるため、診断を行う
オペレータ11に判断させる情報を取り入れる際に、前記
質問表示機能14が質問データベース12のデータを入出力
装置13に表示すると同時に前記質問の種別10及び前記プ
ラントデータ判別機能5より通知されるプラントデータ
2が異常と判定された時点のプラント1の主要な運転状
態を表すプラントの状態4により入出力装置13に適切な
プラントデータ2を表示するため、表示するプラントデ
ータ2及び前記グラフィックフォーマットデータベース
15のデータを選定し、基準データ判別手段19及びプラン
トデータ表示機能16に通知を行う表示データ判別手段20
と、 この表示データ判別手段20が入出力装置13に表示する
プラントデータ2及びグラフィックフォーマットデータ
ベース15のデータを選定する際に、前記質問の種別10、
プラントの状態4と入出力装置13に表示するプラントデ
ータ2、グラフィックフォーマットデータとの対応づけ
されたデータの集合である質問プラントデータ対応デー
タベース21と、 前記質問表示機能14が質問データベース12のデータを
入出力装置13に表示すると同時に、前記表示データ判別
手段20により通知されたプラントデータ2及びグラフィ
ックフォーマットデータにより、質問の内容を判定する
ための基準となるデータの集合である基準値データベー
ス22と、 前記グラフィックフォーマットデータベース15のデー
タを選定し、又質問の内容を判定するための基準となる
データを作成し入出力装置13に表示を行う基準データ判
別手段19と、 この基準データ判別手段19が質問の内容を判定するた
めの基準となるデータを作成する際に必要な基準値デー
タの集合である基準値データベース22とからなるデータ
表示システム23を追加した点である。
(Embodiment) FIG. 1 is a block diagram showing a plant abnormality diagnosis apparatus according to an embodiment of the present invention. In the figure, the same reference numerals as those in FIG. 9 indicate the same or corresponding parts, and the point different from the configuration in FIG. 9 is that when the inference engine 7 derives a solution to the problem, the state 4 of the plant and the knowledge database 6 are used. In the process of performing inference while referring to the information of the plant state 4 and the information lacking in the knowledge database 6, that is, the plant abnormality diagnosis device
Since it is difficult to judge by only 18, the question display function 14 displays the data of the question database 12 on the input / output device 13 at the same time as incorporating the information to be judged by the operator 11 who makes the diagnosis, The appropriate plant data 2 is displayed on the input / output device 13 based on the plant state 4 representing the main operating state of the plant 1 at the time when the plant data 2 notified from 10 and the plant data discriminating function 5 is determined to be abnormal. Therefore, the plant data 2 to be displayed and the graphic format database
Display data discriminating means 20 for selecting 15 data and notifying the data to the reference data discriminating means 19 and the plant data display function 16
When the display data discriminating means 20 selects the plant data 2 and the data of the graphic format database 15 to be displayed on the input / output device 13, the question type 10,
The question plant data correspondence database 21 which is a set of data in which the plant state 4 and the plant data 2 to be displayed on the input / output device 13 and the graphic format data are associated with each other. At the same time as displaying on the input / output device 13, the reference data database 22, which is a set of data serving as a reference for determining the content of the question, based on the plant data 2 and the graphic format data notified by the display data determination means 20, Reference data discriminating means 19 for selecting data in the graphic format database 15 and creating reference data for judging the content of the question and displaying the data on the input / output device 13; Standards required when creating data to be used as criteria for judging the contents of The point is that a data display system 23 including a reference value database 22 which is a set of value data is added.

以上の構成で、診断の対象となるプラント1より常時
あらかじめ定められた周期でデータ収集機能3によりプ
ラント1の状態値であるプラントデータ2の入力が行わ
れる。また、プラントデータ判別機能5によりあらかじ
め定められた制限値によりチェックが行われる。そして
そのデータが異常と判別された場合に推論エンジン7
に、その時のプラントの状態4及び異常と判定されたプ
ラントの状態4が通知される。推論エンジン7は通知さ
れたプラントの状態4及び知識データベース6のデータ
を参照した推論を実行する。このとき、判定すべき情報
が不足していた場合、推論エンジン7はここで推論を一
時中断し、質問表示機能14及び表示データ判別手段20に
不足している情報のキーワードとなる質問の種別10を通
知する。質問表示機能14は推論エンジン7より通知され
る質問の種別10に対応する質問メッセージを質問データ
ベース12より取り出し入出力装置13に表示する。一方、
表示データ判別手段は同じく推論エンジン7より通知さ
れた質問の種別10及びプラントデータ判別機能5より通
知されたプラントの状態4により、表示するプラントデ
ータ2及びグラフィックフォーマットデータを決定す
る。
With the above configuration, the plant data 2 which is the state value of the plant 1 is input from the plant 1 to be diagnosed by the data collection function 3 at a predetermined cycle at all times. Further, a check is performed by the plant data discriminating function 5 based on a predetermined limit value. If the data is determined to be abnormal, the inference engine 7
Then, the state 4 of the plant at that time and the state 4 of the plant determined to be abnormal are notified. The inference engine 7 executes inference with reference to the notified plant state 4 and the data of the knowledge database 6. At this time, if the information to be determined is insufficient, the inference engine 7 temporarily suspends the inference here, and the question display function 14 and the display data discriminating means 20 determine the type 10 of the question as a keyword of the information lacking. Notify. The question display function 14 extracts a question message corresponding to the question type 10 notified from the inference engine 7 from the question database 12 and displays the question message on the input / output device 13. on the other hand,
The display data determining means also determines the plant data 2 and the graphic format data to be displayed based on the question type 10 notified from the inference engine 7 and the plant state 4 notified from the plant data determining function 5.

以下、第2図の表示データを判別するために使用する
質問プラントデータ対応データベース21のフォーマッ
ト、第3図の質問プラントデータ対応データ、第4図の
表示データ判別手段20の処理フローの具体例に沿って説
明する。
Hereinafter, a specific example of the format of the query plant data correspondence database 21 used to determine the display data of FIG. 2, the query plant data correspondence data of FIG. 3, and the processing flow of the display data determination means 20 of FIG. It is explained along.

まず、第2図の質問プラントデータ対応データベース
21のフォーマットを説明する。データは1行で1組であ
り、推論エンジン7から通知される質問の種別10及びプ
ラントデータ判別機能5から通知されるプラントの状態
4とパターンマッチングに使用される質問の種別10と、
プラントの状態4と、質問の判定に使用するプラントデ
ータ2につけられた識別コードであるデータID1 24、デ
ータID1 24のデータと相関関係にあるプラントデータに
つけられた識別コードであるデータID2 25及び表示する
プラントデータの表示画面と基準部分(目盛、単位等)
の識別コードであるグラフィックフォーマットデータと
からなる。
First, the database corresponding to the question plant data in Fig. 2
21 formats will be described. The data is one set in one line, and the question type 10 notified from the inference engine 7 and the plant state 4 notified from the plant data determination function 5 and the question type 10 used for pattern matching,
The plant status 4 and the data ID 124, which is the identification code assigned to the plant data 2 used for determining the question, the data ID 225, which is the identification code assigned to the plant data correlated with the data ID 124, and the display Screen and reference part (scale, unit, etc.) of plant data to be changed
And graphic format data which is an identification code of

次に、第3図に示す質問プラントデータ対応データベ
ース21の具体例に従って質問プラントデータ対応データ
ベース21の各項目について説明する。
Next, each item of the question plant data correspondence database 21 will be described according to a specific example of the question plant data correspondence database 21 shown in FIG.

質問の種別10は入出力装置13に表示するデータの内容
を簡潔に表したキーワードであり、具体例の1行目では
第1軸受の振幅値と回転数の相関を表すS−V線図のデ
ータであることを意味している。プラントの状態4は例
えば回転数上昇中ならば“1"、表示するプラントデータ
グラフィックがプラントの状態4に依存しないデータな
らば“−1"等あらかじめ決められた記号である。データ
ID1 24は入出力装置13に出力するデータと対応し、あら
かじめ決られた記号である。データID2 25はデータID1
24と同様であるが同一のデータでもプラントの状態4に
よっては他のプラントデータ2との相関を表すグラフィ
ックを表示する場合に使用される。例えば振幅値の変化
状態を判定する場合でも回転数上昇中ならば回転数と振
幅値の相関を表したS−V線図を表示する場合に使用す
る。グラフィックフォーマットデータ15はデータID1 2
4、データID2 25に対応するプラントデータ2を入出力
装置13に表示する際の基準部分のグラフィック(目盛、
単位等)であり、実際に表示する時はグラフィックフォ
ーマットID 26に対応するグラフィックフォーマットデ
ータ15に重ねてプラントデータ2は表示される。
The question type 10 is a keyword that simply represents the content of the data displayed on the input / output device 13. In the first line of the specific example, an SV diagram showing the correlation between the amplitude value of the first bearing and the rotation speed is shown. It means that it is data. The state 4 of the plant is a predetermined symbol such as "1" if the rotation speed is increasing, and "-1" if the displayed plant data graphic is data that does not depend on the state 4 of the plant. data
The ID 124 corresponds to data to be output to the input / output device 13 and is a predetermined symbol. Data ID2 25 is Data ID1
The same as 24, but the same data is used to display a graphic indicating the correlation with other plant data 2 depending on the plant state 4. For example, even when judging the change state of the amplitude value, if the rotation speed is increasing, this is used to display an SV diagram showing the correlation between the rotation speed and the amplitude value. Graphic format data 15 is data ID 1 2
4. The graphic (scale, scale) of the reference part when displaying the plant data 2 corresponding to the data ID 225 on the input / output device 13
In actual display, the plant data 2 is displayed so as to overlap the graphic format data 15 corresponding to the graphic format ID 26.

次に第4図の表示データ判別手段20の処理フローにつ
いて説明する。
Next, the processing flow of the display data discriminating means 20 in FIG. 4 will be described.

表示データ判別手段20は、質問の種別10とプラント状
態4及び質問プラントデータ対応データを1行読み込む
(401、402)。質問の種別10と質問プラントデータ対応
データベース21の質問の種別10と同一であるか比較し
(403)、同一でなければ質問プラントデータ対応デー
タベース21のポインタを1行進めて(404)、再度質問
プラントデータ対応データベース21を1行読み込み(40
2)、パターンマッチするまで同一の処理を繰り返す。
パターンマッチした場合は(403のYes)、プラントの状
態4と質問プラントデータ対応データのプラント状態4
と同一であるか比較し(405)、同一でなければ質問プ
ラントデータ対応データベース21のポインタを1行進め
て(404)、再度質問プラントデータ対応データを1行
読み込み(402)、質問の種別10の比較処理を行う。こ
の処理は質問の種別10、プラントの状態4の双方がパタ
ーンマッチするまで続ける。双方ともパターンマッチし
た場合データID1 24、データID2 25、グラフィックフォ
ーマットID 26を読み込み(406)、プラントデータ表示
機能16及び基準データ判別手段19へ通知する(407)。
The display data discriminating means 20 reads one line of the question type 10, the plant state 4, and the question plant data correspondence data (401, 402). The question type 10 is compared with the question type 10 in the question plant data correspondence database 21 to see if it is the same (403). If not, the pointer of the question plant data correspondence database 21 is advanced by one line (404), and the question is asked again. One line is read from the plant data correspondence database 21 (40
2) Repeat the same process until the pattern matches.
If the pattern matches (Yes in 403), the plant state 4 and the plant state 4 of the query plant data corresponding data
If it is not the same, the pointer of the question plant data correspondence database 21 is advanced by one line (404), the question plant data correspondence data is read again by one line (402), and the question type 10 Is performed. This process is continued until both the question type 10 and the plant state 4 match. When both patterns match, the data ID 124, the data ID 225, and the graphic format ID 26 are read (406) and notified to the plant data display function 16 and the reference data discriminating means 19 (407).

プラントデータ表示機能16は、表示データ判別手段20
より通知されたデータID1 24、データID2 25に対応する
プラントデータ2をデータ収集機能3より受け取り、
又、グラフィックフォーマットID 26に対応するグラフ
ィックフォーマットデータが保存されたデータファイル
を記憶装置より捜し、前記グラフィックフォーマットデ
ータを表示し、その上に重ねてプラントデータ2を表示
する。
The plant data display function 16 includes a display data determination unit 20.
Receiving the plant data 2 corresponding to the data ID 1 24 and the data ID 2 25 notified from the data collection function 3,
Further, a data file in which the graphic format data corresponding to the graphic format ID 26 is stored is searched from the storage device, the graphic format data is displayed, and the plant data 2 is displayed thereon.

基準データ判別手段19は表示データ判別手段20よりデ
ータID1 24,データID2 25,グラフィックフォーマットID
26を受け取り、これらにより判定基準となるデータを
入出力装置13に表示する。以下、第5図の判定基準とな
るデータを作成するために使用する基準値データベース
22のフォーマット、第6図の基準データ判別手段の処理
フローに従って説明する。
The reference data discriminating means 19 receives the data ID 1 24, data ID 2 25, graphic format ID from the display data discriminating means 20.
26, and the data serving as the criterion are displayed on the input / output device 13 by these. Hereinafter, a reference value database used to create the data serving as the determination reference in FIG.
The description will be made in accordance with the format of No. 22 and the processing flow of the reference data discriminating means in FIG.

まず第5図の基準値データベース22のフォーマットに
ついて説明する。データは1行で1組であり、質問の判
定に使用されるプラントデータ2と相関関係にあるデー
タである基準値相関データ27と、基準値相関データ27に
対応する質問の判定に使用されるプラントデータ2の判
定基準となる基準値データ28からなる。これらのデータ
は、データ収集機能3から受け取った質問の判定に使用
されるプラントデータ2と相関関係にあるデータに対応
する基準値データ28を補間により求める際のデータとし
て使用する。又、基準値相関データ27は値の小さいもの
から順に基準値データベース22に格納されている。
First, the format of the reference value database 22 shown in FIG. 5 will be described. The data is one set in one row, and is used for determining the question corresponding to the reference value correlation data 27 and the reference value correlation data 27 which is data correlated with the plant data 2 used for determining the question. The reference value data 28 is used as a reference for determining the plant data 2. These data are used as data for obtaining the reference value data 28 corresponding to the data correlated with the plant data 2 used for determining the question received from the data collection function 3 by interpolation. The reference value correlation data 27 is stored in the reference value database 22 in ascending order of value.

次に、第6図基準データ判別手段19の処理フローに従
って説明する。
Next, an explanation will be given according to the processing flow of the reference data discriminating means 19 in FIG.

基準データ判別手段19は表示データ判別手段20よりデ
ータID1 24,データID2 25,グラフィックフォーマットID
26を受け取り(601)、グラフィックフォーマットID 2
6に対応するグラフィックフォーマットデータ26を入出
力装置13に表示し(602)、次にデータID2 25に対応す
るプラントデータ2を受け取りバッファに読み込む(60
3)。このデータは以後、プラントデータ2mと呼ぶ。m
はバッファに格納されているポイントを示す変数を示
す。
The reference data discriminating means 19 receives the data ID 1 24, data ID 2 25, graphic format ID from the display data discriminating means 20.
26 received (601), graphic format ID 2
The graphic format data 26 corresponding to 6 is displayed on the input / output device 13 (602), and then the plant data 2 corresponding to the data ID 225 is received and read into the buffer (60).
3). This data is hereinafter referred to as plant data 2m. m
Indicates a variable indicating the point stored in the buffer.

次に、基準値データベース22からデータ1行読み込む
(604)。読み込まれたデータは基準値相関データ27m、
基準値データ28mと呼ぶ。nは基準値データベース22内
のポインタを示す。
Next, one line of data is read from the reference value database 22 (604). The read data is the reference value correlation data 27m,
This is referred to as reference value data 28m. n indicates a pointer in the reference value database 22.

そして前記にて読み込んだプラントデータ2mと基準値
相関データ27nを比較し(605)、小さい場合は、基準値
データ28nを判定基準となるデータとして入出力装置13
に表示する(606)。大きい場合は基準値データベース2
2のポインタを1行進め(607)、次いでそのポインタで
指示されるデータを読み込む(608)。次に、読み込ん
だ基準値相関データ27nとプラントデータ2mを比較する
(609)、その結果、プラントデータ2mが大きい場合
は、基準値、データベース22のポインタを進める処理
(607)から再度繰り返す。又、プラントデータ2mが小
さい場合は基準値相関データ27n及び基準値データ28nと
前記データの1つ前のポインタに格納されたデータによ
り、プラントデータ2mに対応する基準値データ28mを補
間することにより近似的に求める(610)。次に、求め
られた基準値データ28mを入出力装置13に表示する(60
6)。前述した処理はバッファに読み込んだプラントデ
ータ2m全てについて行い、終了したか否か判断し(61
1)、終了していない場合はバッファに読み込んだプラ
ントデータ2mのポインタを1つ進めて(612)、処理604
から再度繰り返す。このようにして判定するプラントデ
ータ2における判定基準となるデータを作成し、入出力
装置13に表示する。
Then, the plant data 2m read as described above is compared with the reference value correlation data 27n (605).
(606). If larger, reference value database 2
The pointer of 2 is advanced by one line (607), and then the data pointed to by the pointer is read (608). Next, the read reference value correlation data 27n is compared with the plant data 2m (609). As a result, if the plant data 2m is large, the process is repeated again from the process of advancing the reference value and the pointer of the database 22 (607). When the plant data 2m is small, the reference value data 28m corresponding to the plant data 2m is interpolated by the reference value correlation data 27n and the reference value data 28n and the data stored in the pointer immediately before the data. Approximately obtained (610). Next, the obtained reference value data 28m is displayed on the input / output device 13 (60
6). The above processing is performed for all the plant data 2m read into the buffer, and it is determined whether or not the processing is completed (61).
1) If not completed, the pointer of the plant data 2m read into the buffer is advanced by one (612), and the process 604
Repeat again from In this manner, data serving as a criterion for the plant data 2 to be determined is created and displayed on the input / output device 13.

第7図に推論エンジン7が行う際に不足した情報を取
り入れる際の質問データベース12を入出力装置13に表示
した質問画面29と、プラント1が異常となった時のプラ
ントデータ2を入出力装置13に表示したプラントデータ
画面30と、前記プラント1が異常となった時のプラント
データ2を判定するための判定基準となるデータを入出
力装置13に表示した基準画面31の表示例を示す。この表
示例では起動時の異常検知時の振動振幅値と通常時の振
動振幅値の値と比較し、その結果がどのようになってい
るか判断するものである。オペレータ11が質問画面29に
表示された質問に答える場合には、質問画面29の内容を
理解し、プラントデータ画面30に表示されたプラントデ
ータ2と基準画面31に表示された基準値データ28の内容
を比較することにより、その場で判断し答えを入力でき
るものである。このように、推論過程において、不足し
ている情報をオペレータ11に質問する場合に、質問と同
時に質問に対応するプラント1の異常発生時の状態に適
応したプラントデータ2と質問の判定基準となるプラン
トデータを入出力装置13に表示することにより、オペレ
ータ11はプラント1における多数のプラントデータ2を
調査することなく、容易に解答を入力することができ
る。又、質問に対する解答の入力は判断基準となるデー
タを表示することにより、オペレータ11のレベル、経験
の度合等により解答する値に、ばらつきを生じることも
なくなり、診断結果もオペレータにより異なることはな
くなる。
FIG. 7 shows a question screen 29 displaying an inquiry database 12 on the input / output device 13 when taking in the information that the inference engine 7 lacks, and a plant data 2 when the plant 1 becomes abnormal. 13 shows a display example of a plant data screen 30 displayed on 13 and a reference screen 31 in which data serving as a criterion for determining plant data 2 when the plant 1 becomes abnormal are displayed on the input / output device 13. In this display example, the vibration amplitude value at the time of abnormality detection at the time of startup is compared with the value of the vibration amplitude value at the normal time, and the result is determined. When the operator 11 answers the question displayed on the question screen 29, he understands the contents of the question screen 29 and compares the plant data 2 displayed on the plant data screen 30 with the reference value data 28 displayed on the reference screen 31. By comparing the contents, it is possible to judge on the spot and input an answer. In this way, in the inference process, when the operator 11 is inquired of the missing information, the plant data 2 adapted to the state at the time of occurrence of the abnormality of the plant 1 corresponding to the question is used as the question and the judgment standard of the question. By displaying the plant data on the input / output device 13, the operator 11 can easily input an answer without investigating a large number of plant data 2 in the plant 1. In addition, the input of the answer to the question displays data serving as a criterion, so that there is no variation in the value to be answered depending on the level of the operator 11, the degree of experience, and the like, and the diagnosis result does not differ depending on the operator. .

なお、第5図の基準値データベース22における基準値
相関データ27の値の範囲を全ての整数とし、データ収集
機能3より基準データ判別手段20に渡す質問の判定に使
用されるプラントデータ2と相関関係にあるプラントデ
ータ2を整数に変換することにより、基準データ判別手
段20は近似的に判定基準となるデータを作成することが
できる。
The range of the value of the reference value correlation data 27 in the reference value database 22 in FIG. 5 is assumed to be all integers, and is correlated with the plant data 2 used for determining the question passed from the data collection function 3 to the reference data determination means 20. By converting the related plant data 2 into integers, the reference data discriminating means 20 can approximately create data serving as a judgment reference.

第8図に本発明の他の実施例による基準データ判別手
段19の処理フローを示す。
FIG. 8 shows a processing flow of the reference data discriminating means 19 according to another embodiment of the present invention.

基準データ判別手段19は表示データ判別手段20より、
データID1 24,データID2 25,グラフィックフォーマット
ID 26を受け取り(801)、グラフィックフォーマットID
26に対応するグラフィックフォーマットデータを入出
力装置13に表示し(802)、次にデータID2 25に対応す
るプラントデータ2を伝送し、バッファに読み込む(80
3)。次にこのデータを整数型のデータに変更する(80
4)。以後、このデータはプラントデータ2iと呼ぶ。i
はバッファに格納されているポインタを示す変数を示
す。
The reference data discriminating means 19 is provided by the display data discriminating means 20,
Data ID 1 24, Data ID 2 25, Graphic format
Receives ID 26 (801), graphic format ID
The graphic format data corresponding to 26 is displayed on the input / output device 13 (802), and then the plant data 2 corresponding to the data ID 225 is transmitted and read into the buffer (80).
3). Next, change this data to integer type data (80
Four). Hereinafter, this data is referred to as plant data 2i. i
Indicates a variable indicating the pointer stored in the buffer.

次に、基準値データベース22を1行読み込む(80
5)。読み込まれたデータは基準値相関データ27n、基準
値データ28nと呼ぶ。nは基準値データベース22内のポ
インタを示す。
Next, one line is read from the reference value database 22 (80
Five). The read data is referred to as reference value correlation data 27n and reference value data 28n. n indicates a pointer in the reference value database 22.

整数に変換したプラントデータ2iと読み込んだ基準値
相関データ22nが同一か否か比較する(806)。同一でな
ければ基準値データベース22のポインタを1行進めて
(807)、基準値データベース22を読み込む処理(805)
から始める。同一ならば基準値データ28nを入出力装置1
3に表示する(808)。次に、プラントデータ2iのデータ
は最後の行であるか判定し(809)、最終の行でないな
らばプラントデータ2iのポインタを1つ進めて(81
0)、基準値データベース22を読み込む処理(805)から
始める。この処理を繰り返すことにより、判定するプラ
ントデータ2における判定基準となるデータを近似的に
作成し入出力装置13に表示することができる。
It is compared whether or not the plant data 2i converted into the integer and the read reference value correlation data 22n are the same (806). If they are not the same, the pointer of the reference value database 22 is advanced by one line (807), and the reference value database 22 is read (805).
Start with. If they are the same, the reference value data 28n is input / output device 1
Displayed on 3 (808). Next, it is determined whether the data of the plant data 2i is the last row (809). If not, the pointer of the plant data 2i is advanced by one (81).
0), the process starts with the process of reading the reference value database 22 (805). By repeating this process, data serving as a criterion in the plant data 2 to be determined can be approximately created and displayed on the input / output device 13.

[発明の効果] 以上のように本発明によれば、エキスパートシステム
の推論過程において、知識ベースに不足している情報を
オペレータに質問して解答を得る場合に質問だけの提示
ではなく、質問の内容及びプラントの異常発生時の状態
に適応した質問判定の補助となる異常時のプラントデー
タ及び判定基準となるプラントデータを同時に提示する
ことにより、オペレータは質問に対する解答を入力する
際に現在又は過去のプラントの多数の状態値を調査する
ことなく容易に解答を入力でき又、質問に対する解答の
入力データは、判定基準となるデータにより判断するた
め、オペレータのレベル、経験の度合等によりばらつき
を生じることなく、同一の診断結果が得られることとな
る。
[Effects of the Invention] As described above, according to the present invention, in the inference process of the expert system, when an operator asks the operator for information that is lacking in the knowledge base and obtains an answer, instead of presenting only the question, it is not necessary to present only the question. By presenting the plant data at the time of the abnormality and the plant data as the criterion at the same time to assist the question determination adapted to the content and the state at the time of the plant abnormality, the operator can input the answer to the question at present or in the past. Answers can be input easily without investigating a large number of state values of the plant. Also, since the input data of the answer to the question is determined based on the data serving as a criterion, there is variation due to the level of the operator, the degree of experience, and the like. Without this, the same diagnostic result can be obtained.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

第1図は本発明の一実施例を示すエキスパートシステム
の構成図、第2図は第1図の質問プラントデータ対応デ
ータベースのフォーマット図、第3図は第1図の質問プ
ラントデータ対応データベースの具体的な例を示す説明
図、第4図は第1図の表示データ判別手段の処理フロー
図、第5図は第1図の基準値データベースのフォーマッ
ト図、第6図は第1図の基準データ判別手段の処理フロ
ー図、第7図は第1図の入出力装置の表示画面に表示さ
れる質問画面、プラント画面、基準画面の表示例を示す
説明図、第8図は本発明の他の実施例における基準デー
タ判別手段の処理フロー図、第9図は従来装置の構成
図、第10図は従来技術の質問画面、基準画面の表示例を
示す説明図である。 19……基準データ判別手段、20……表示データ判別手
段、21……質問プラントデータ対応データベース、22…
…基準値データベース、23……データ表示システム。
FIG. 1 is a configuration diagram of an expert system showing one embodiment of the present invention, FIG. 2 is a format diagram of a query plant data correspondence database of FIG. 1, and FIG. 3 is a specific example of a query plant data correspondence database of FIG. FIG. 4 is a processing flowchart of the display data discriminating means of FIG. 1, FIG. 5 is a format diagram of a reference value database of FIG. 1, and FIG. 6 is a reference data of FIG. FIG. 7 is an explanatory diagram showing a display example of a question screen, a plant screen, and a reference screen displayed on the display screen of the input / output device of FIG. 1, and FIG. 8 is another drawing of the present invention. FIG. 9 is a processing flow diagram of the reference data discriminating means in the embodiment, FIG. 9 is a configuration diagram of a conventional device, and FIG. 10 is an explanatory diagram showing a display example of a conventional question screen and a reference screen. 19: Reference data discriminating means, 20: Display data discriminating means, 21: Questionable plant data correspondence database, 22 ...
… Reference value database, 23 …… Data display system.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (58)調査した分野(Int.Cl.6,DB名) G01D 21/00 G06F 9/44 G05B 13/02──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on the front page (58) Fields surveyed (Int. Cl. 6 , DB name) G01D 21/00 G06F 9/44 G05B 13/02

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】診断対象となるプラントより、常時あらか
じめ定められた周期でプラントデータを入力するデータ
収集機能と、 入力されたプラントデータをあらかじめ定められた制限
値によりチェックを行い異常と判別された際に異常とい
うプラントの状態を通知するプラントデータ判別機能
と、 前記プラントデータ判別機能より通知されたプラントの
状態値及び問題を解決するための知識データの集合であ
る知識データベースと、 この知識データベースを参照し、且つ問題解決に不足し
た情報を取り入れて問題解決するための案を導きだす推
論エンジンと、 必要なデータを入出力するため画面表示器とキーボード
を備えた入出力装置と、 前記知識データベースに診断対象となるプラントの専門
的知識を外部から入力するための知識データベース入力
部と、 オペレータとの対話を行う前記推論エンジンが問題解決
に不足した情報を取り入れる際に、前記推論エンジンよ
り通知される不足した情報のキーワードである質問の種
別により、不足した情報を、診断を行うオペレータに質
問するためのメッセージの集合である質問データベース
と、 この質問データベースを参照し、対応するメッセージを
前記入出力装置に表示する質問表示機能と、 前記推論エンジンが問題解決に不足した情報を取り入れ
る際に、前記質問表示機能が前記入出力装置に表示した
メッセージの内容を判定するための前記データ収集機能
を通じて入力されるプラントデータを、データ表示画面
の固定部分のグラフィックデータの集合である状態表示
フォーマットデータに重ねて前記入出力装置に表示する
プラントデータ表示機能と、 前記質問の種別に対応するプラントデータ表示画面の固
定部分のグラフィックデータの集合であるグラフィック
フォーマットデータベースの、前記推論エンジンが問題
解決の案を導き出す際に前記プラント状態、知識ベース
を参照しながら推論を行う過程で知識ベースに不足して
いる情報を取り込むための前記質問の種別に対応した前
記プラントデータ判別機能より通知されるプラントデー
タが異常と判定された時点のプラントの主要な運転状態
を入出力装置に表示するため適切なプラントデータ及び
前記グラフィックフォーマットデータを選定し、前記プ
ラントデータ表示機能に通知を行う表示データ判別手段
と、 この表示データ判別手段が入出力装置に表示するプラン
トデータ及びグラフィックフォーマットデータを選定す
る際に、前記質問の種別、プラントの状態と入出力装置
に表示するプラントデータ、グラフィックフォーマット
データとの対応づけされたデータの集合である質問プラ
ントデータ対応データベースと、 前記質問表示機能が質問データを入出力に表示すると同
時に、前記表示データ判別手段により通知されたプラン
トデータ及びグラフィックフォーマットデータにより、
質問の内容を判定するための基準となるデータを作成し
入出力装置に表示を行う基準データ判別手段と、 この基準データ判別手段が質問の内容を判定するための
基準となるデータを作成する際に必要な基準値データの
集合である基準値データベースとを備えることを特徴と
したプラント異常診断装置。
1. A data collection function for constantly inputting plant data at a predetermined cycle from a plant to be diagnosed, and the input plant data is checked by a predetermined limit value and determined to be abnormal. A plant data discriminating function for notifying a plant state of an abnormal condition, a knowledge database which is a set of knowledge data for solving a problem and a plant state value notified from the plant data discriminating function, and this knowledge database. An inference engine that refers to and derives a plan for solving a problem by incorporating information that is insufficient for solving the problem, an input / output device having a screen display and a keyboard for inputting and outputting necessary data, and the knowledge database Data to input expert knowledge of the plant to be diagnosed from outside Source input unit, when the inference engine that performs the dialogue with the operator takes in the information that is insufficient for solving the problem, the information that is insufficient is determined by the type of the question that is the keyword of the information that is informed by the inference engine. A question database which is a set of messages for asking an operator performing diagnosis, a question display function for referring to the question database and displaying a corresponding message on the input / output device, and the inference engine is insufficient for problem solving. At the time of incorporating the information, the plant data input through the data collection function for determining the content of the message displayed on the input / output device by the question display function, a set of graphic data in a fixed portion of a data display screen Plan to be displayed on the input / output device over the status display format data Data display function, a graphic format database that is a set of graphic data of a fixed part of the plant data display screen corresponding to the type of the question, when the inference engine derives a solution to the problem, the plant state, the knowledge base The main data of the plant at the time when the plant data notified from the plant data discriminating function corresponding to the type of the question for taking in the missing information in the knowledge base in the process of performing the inference while referring to the plant is determined to be abnormal. Display data discriminating means for selecting appropriate plant data and the graphic format data for displaying the operating state on the input / output device, and notifying the plant data display function; and the display data discriminating means displays on the input / output device. Plant data and graphic format data When selecting, the type of the question, plant data to be displayed on the input / output device and the state of the plant, a question plant data correspondence database that is a set of data associated with graphic format data, and the question display function At the same time as displaying the question data in the input and output, by the plant data and the graphic format data notified by the display data determination means,
Reference data determining means for creating reference data for determining the content of the question and displaying the data on an input / output device; and when the reference data determining means creates data serving as a reference for determining the content of the question. And a reference value database which is a set of reference value data required for the plant.
JP2038257A 1990-02-21 1990-02-21 Plant abnormality diagnosis device Expired - Fee Related JP2783631B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2038257A JP2783631B2 (en) 1990-02-21 1990-02-21 Plant abnormality diagnosis device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2038257A JP2783631B2 (en) 1990-02-21 1990-02-21 Plant abnormality diagnosis device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH03243825A JPH03243825A (en) 1991-10-30
JP2783631B2 true JP2783631B2 (en) 1998-08-06

Family

ID=12520268

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2038257A Expired - Fee Related JP2783631B2 (en) 1990-02-21 1990-02-21 Plant abnormality diagnosis device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2783631B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3241117B2 (en) * 1992-09-18 2001-12-25 株式会社東芝 Plant monitoring equipment
JPH07152789A (en) * 1993-11-26 1995-06-16 Mitsubishi Electric Corp Plant analysis equipment diagnosis system

Also Published As

Publication number Publication date
JPH03243825A (en) 1991-10-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5210859A (en) Program debugging support method and apparatus
CN112034824A (en) Automobile diagnosis method, device, equipment and computer readable storage medium
JPH08221295A (en) Fault supporting device
JP3182111B2 (en) Program test support device
JP2783631B2 (en) Plant abnormality diagnosis device
JP2672576B2 (en) Diagnosis support system for plants and equipment
CN112596978A (en) Method, device and medium for processing embedded point information
JP3445409B2 (en) Plant alarm monitoring device
US11945116B2 (en) Diagnosis method and apparatus
JP2000056825A (en) Plant monitor device
JP2002139376A (en) Failure diagnosis system and failure diagnosis server
JP2540909B2 (en) Plant abnormality diagnosis device
JPH07129677A (en) Production simulation device
JPH0769199B2 (en) Plant abnormality diagnosis device
JP2788236B2 (en) Plant operation support device
JPH0934536A (en) Device and method for fault diagnosis
CN116862304A (en) Rapid entry system, storage medium and equipment for product quality problems based on production line
JPH0720937A (en) Conversation type diagnostic system
JP3031945B2 (en) Expert system for elucidating the causes of plant abnormalities
JPH04242830A (en) Failure diagnosing device
JP2001175327A (en) Fault diagnostic device
JPH0658716B2 (en) Failure diagnosis device and failure diagnosis system
JPH11212630A (en) Plant data analyzing device
EP0481814A2 (en) Data processing system
GB2139767A (en) Fault diagnosis in an industrial operation

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees