JP2768775B2 - Metal smelting reduction method and smelting reduction furnace - Google Patents

Metal smelting reduction method and smelting reduction furnace

Info

Publication number
JP2768775B2
JP2768775B2 JP1333262A JP33326289A JP2768775B2 JP 2768775 B2 JP2768775 B2 JP 2768775B2 JP 1333262 A JP1333262 A JP 1333262A JP 33326289 A JP33326289 A JP 33326289A JP 2768775 B2 JP2768775 B2 JP 2768775B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
gas
furnace
coal
smelting reduction
ore
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP1333262A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH03177513A (en
Inventor
哲治 茨城
雅夫 山内
道隆 金本
弘充 森寺
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Corp filed Critical Nippon Steel Corp
Priority to JP1333262A priority Critical patent/JP2768775B2/en
Priority to US07/569,282 priority patent/US5135572A/en
Priority to DE69014057T priority patent/DE69014057T2/en
Priority to EP90116468A priority patent/EP0419868B1/en
Priority to CA002024184A priority patent/CA2024184A1/en
Priority to AU61904/90A priority patent/AU632161B2/en
Publication of JPH03177513A publication Critical patent/JPH03177513A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2768775B2 publication Critical patent/JP2768775B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Manufacture Of Iron (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】 (産業上の利用分野) 本発明は金属酸化物の溶融還元法に関し、特に鉄、合
金鉄の溶融還元法に係わるものである。
Description: TECHNICAL FIELD The present invention relates to a smelting reduction method for metal oxides, and more particularly to a smelting reduction method for iron and ferroalloys.

(従来の技術) 溶融還元法においては、炉内で多量に消費される熱量
を効率的かつ安価に供給するために、二次燃焼の比率を
向上させ、石炭単位量あたりの発熱量を増加させる試み
が多くなされている。つまり、炭素を一酸化炭素まで酸
化する時に発生する熱量は、約2200kcal/kg−Cである
のに対して、二酸化炭素まで酸化する時に発生する熱量
は、約7800kcal/kg−Cであるため、炭素kgあたり、酸
素Nm3あたりの発生熱量が大きいことが理由である。ま
た、水素は、二次燃焼でしか燃焼しないため、水素の燃
焼熱を有効利用するためには、二次燃焼が不可欠であ
る。
(Prior art) In the smelting reduction method, in order to efficiently and inexpensively supply a large amount of heat consumed in a furnace, the ratio of secondary combustion is increased and the amount of heat generated per unit of coal is increased. Many attempts have been made. In other words, the amount of heat generated when oxidizing carbon to carbon monoxide is about 2200 kcal / kg-C, whereas the amount of heat generated when oxidizing carbon dioxide is about 7800 kcal / kg-C, This is because the amount of heat generated per kg of carbon and per Nm 3 of oxygen is large. In addition, since hydrogen is burned only in secondary combustion, secondary combustion is indispensable in order to effectively use the combustion heat of hydrogen.

例えば、特開昭62−280311号公報に見られるように、
溶融還元炉において高い二次燃焼率を得てこの燃焼熱を
効率よく鉄浴に伝達することにより、石炭の発生熱量を
高めかつ熱効率を高めることを目的とした操業法があ
る。
For example, as seen in JP-A-62-280311,
There is an operation method aimed at increasing the amount of generated heat of coal and increasing thermal efficiency by obtaining a high secondary combustion rate in a smelting reduction furnace and efficiently transmitting the combustion heat to an iron bath.

しかし、溶融還元炉での二次燃焼率を高めたとして
も、燃料として揮発分(以下VMという)が25〜40%と高
い一般炭を直接に炉に使用した場合は、二次燃焼率の実
用的な限界値は、40〜50%程度である。なぜならば、VM
を多量に含む一般炭は、溶融還元炉内では燃焼特性が悪
く、高二次燃焼率操業を実施すると、着熱効率が悪化す
ることが一般に認められている。
However, even if the secondary combustion rate in the smelting reduction furnace is increased, if steam coal with a high volatile content (hereinafter referred to as VM) of 25 to 40% is directly used in the furnace, A practical limit is around 40-50%. Because the VM
It is generally accepted that steam coal containing a large amount of coal has a poor combustion characteristic in a smelting reduction furnace, and that when high secondary combustion rate operation is performed, the heat-charging efficiency is deteriorated.

このように一般炭では高二次燃焼の操業において、急
激に着熱効率が悪化することから、一般炭を使用して溶
融還元炉で二次燃焼率を上げた場合は、炉内のスラグ上
の空間での単位体積あたりの発生熱量が増加して、ガス
の温度が急激に上昇することが操業上の問題点としてあ
げられる。
In this way, in the case of steam coal, in the operation of high secondary combustion, the heating efficiency deteriorates rapidly.If the secondary combustion rate is increased in the smelting reduction furnace using steam coal, the space above the slag in the furnace As a problem in operation, the amount of heat generated per unit volume of the gas increases and the temperature of the gas rises rapidly.

例えば、二次燃焼率が50%の場合に、この二次燃焼の
着熱効率がたとえ80%と比較的良好な操業が行えた場合
でも、炉上部のガス温度は1900℃以上となり、炉の上部
の煉瓦の耐用温度をはかるに超えた温度となってしま
い、安価に金属を製造する方法とは言えない。
For example, when the secondary combustion rate is 50%, even if the heat efficiency of this secondary combustion is 80% and the operation is relatively good, the gas temperature in the upper part of the furnace becomes 1900 ° C or more, However, the temperature exceeds the service temperature of the brick, and cannot be said to be a method for producing metal at low cost.

つまり、一般に鉄や合金鉄を経済的に製造するために
は煉瓦の費用は数百円/Tから、数千円/T程度に抑えるこ
とが必須であり、この価格に引き合う耐火物の材質とし
ては、酸化マグネシウム、焼成ドロマイト質、酸化アル
ミニウム、酸化珪素および酸化クロム等の比較的に安価
な材質の煉瓦を用いることが不可欠の条件となる。
In other words, in general, it is essential to reduce the cost of bricks from several hundred yen / T to several thousand yen / T in order to economically manufacture iron and alloyed iron. It is indispensable to use bricks made of relatively inexpensive materials such as magnesium oxide, calcined dolomite, aluminum oxide, silicon oxide and chromium oxide.

しかし、これらの材質では、製鉄や合金鉄の製造の条
件では、耐用温度は1700〜1800℃でしかなく、溶融還元
においては、製造費用の増加が大きな問題となる。
However, with these materials, the service temperature is only 1700 to 1800 ° C. under the conditions for the production of iron or alloyed iron, and an increase in the production cost becomes a major problem in smelting reduction.

つまり、溶融還元炉で二次燃焼率が40〜50%以上の高
二次燃焼率操業における問題点としては、高温でかつ酸
化力の強いガスによる炉壁耐火物の損耗速度が大きいと
いう点である。
In other words, a problem in the operation of a high secondary combustion rate in which the secondary combustion rate is 40 to 50% or more in a smelting reduction furnace is that the rate of wear of the furnace wall refractories by a high-temperature and strongly oxidizing gas is large. .

一般炭使用の操業では二次燃焼率約50%では、二次燃
焼の着熱効率が85%程度の着熱効率の操業でしかないこ
とから、炉上部空間のガス温度が1800〜2000℃となり、
かつ、グラファイトを含む耐火物への劣化効果の大きい
酸化性ガスであるH2OとCO2の比率の高いガスが溶融還元
炉から発生する結果、高二次燃焼率の操業では炉上部の
煉瓦損耗は激しい。
In the operation using steam coal, if the secondary combustion rate is about 50%, the heating efficiency of the secondary combustion is only about 85%, so the gas temperature in the upper space of the furnace becomes 1800 to 2000 ° C.
In addition, a high ratio of H 2 O and CO 2 , an oxidizing gas that has a great effect of degrading graphite-containing refractories, is generated from the smelting reduction furnace. Is intense.

一般に耐火物の損耗速度を低減するためには、いくつ
かの操業的な要因があるが、耐火物の稼働面の温度を低
下させることが最も効果的な方法である。また、ガスに
触れる部分の耐火物は酸化力の強いガスに曝された場合
も損耗速度が増加することが認められており、ガスの酸
化度を低減することも耐火物保護のために効果的な方法
である。
In general, there are several operational factors to reduce the wear rate of a refractory, but the most effective method is to lower the temperature of the operating surface of the refractory. In addition, it has been observed that the wear rate of the refractory exposed to the gas increases when exposed to a highly oxidizing gas, and reducing the degree of oxidation of the gas is also effective for protecting the refractory. It is a way.

しかしながら、ガス温度を下げて、かつ、ガスの酸化
度を低下させることは、二次燃焼率を増やして、鉄浴に
多量の熱を供給して、石炭原単位を低減することと矛盾
することとなり、従来法では、石炭原単位が少なく、耐
火物の寿命も長い操業ということは困難であった。
However, lowering the gas temperature and lowering the degree of oxidation of the gas is inconsistent with increasing the secondary combustion rate, supplying a large amount of heat to the iron bath, and reducing the unit consumption of coal. According to the conventional method, it was difficult to operate the coal with a low unit consumption and a long life of the refractory.

従って、煉瓦の耐用を考慮すると溶融還元法の二次燃
焼率は前述の40%程度にしか高めることはできなく、つ
まり、低二次燃焼で操業する結果、鉄の溶融還元の場合
は、もしも鉱石も予備還元なく使用する場合は、石炭原
単位も1000〜1200kg/Tと多くなってしまい、経済的な溶
銑の製造方法はできなかった。
Therefore, considering the service life of bricks, the secondary combustion rate of the smelting reduction method can be increased only to the above-mentioned about 40%, that is, if the operation is performed with low secondary combustion and the smelting reduction of iron, When ore is used without preliminary reduction, the unit consumption of coal increases to 1000 to 1200 kg / T, and an economical method for producing hot metal cannot be performed.

一方、石炭原単位を低減するためには、原料の鉱石を
予備還元することは効果的な方法の一つである。つま
り、溶銑の製造に用いる鉄鉱石は主として、ヘマタイト
鉱石(Fe2O3)もしくはマグネタイト鉱石(Fe3O4)であ
り、これらの酸化鉄の還元のためにCを消費すること
と、還元熱が膨大であることにより、石炭原単位を低減
できない問題があった。
On the other hand, in order to reduce the unit consumption of coal, pre-reduction of the raw material ore is one of the effective methods. In other words, the iron ore used in the production of hot metal is mainly hematite ore (Fe 2 O 3 ) or magnetite ore (Fe 3 O 4 ), and consumes C for the reduction of these iron oxides and reduces the heat of reduction. There is a problem that it is not possible to reduce the unit consumption of coal due to the huge amount of coal.

しかし、鉱石を予備還元することにより、酸化鉄中の
酸素量を低減し、還元により消費される炭素量が低減で
きるとともに、酸化鉄の還元の際に必要とされる還元熱
が低減されるため、石炭の燃焼熱も低減できる。これら
の理由から鉱石の予備還元は石炭原単位の低減方法とし
て非常に有効な方法である。
However, by pre-reducing the ore, the amount of oxygen in the iron oxide is reduced, the amount of carbon consumed by the reduction can be reduced, and the reduction heat required for the reduction of the iron oxide is reduced. Also, the heat of combustion of coal can be reduced. For these reasons, the pre-reduction of ore is a very effective method for reducing the unit consumption of coal.

また、溶融還元炉から発生するガスは、H2O,H2,CO,CO
2,N2から構成されており、鉄の溶融還元法では鉄鉱石の
予備還元を実施する方法としては、このガスを有効利用
することが最も望ましいことは明らかであり、種々方法
が提案されている。
The gas generated from the smelting reduction furnace is H 2 O, H 2 , CO, CO
2 , N 2 , and it is clear that in the smelting reduction method of iron, it is most desirable to effectively use this gas as a method of performing a preliminary reduction of iron ore, and various methods have been proposed. I have.

効率的な鉱石の予備還元の一つの方法として、ガスを
冷却することにより鉱石の還元を阻害するH2Oを水とし
て除去した後、これもまた、還元を阻害するCO2の比率
を低減する目的で、ガスを脱炭酸して予備還元炉での還
元効率を高める方法もある。
One method of pre-reduction of the efficient ore, after of H 2 O to inhibit the reduction of the ore to remove the water by cooling the gas, which also reduces the proportion of CO 2 to inhibit reduction For the purpose, there is a method of decarbonating the gas to increase the reduction efficiency in the preliminary reduction furnace.

しかし、脱水、脱炭酸を実施するためには、ガスは常
温まで冷却されなければならず、このガスを予備還元に
必要な温度である800〜1000℃に再加熱して鉱石を予備
還元することが必要である。
However, in order to perform dehydration and decarboxylation, the gas must be cooled to room temperature, and this gas must be reheated to 800 to 1000 ° C, the temperature required for preliminary reduction, to prereduce ore. is required.

この方法においては、溶融還元炉の二次燃焼率に係わ
らず予備還元のガス酸化度(PCO2+PH2O)/(PCO2+P
CO+PH2+PH2O))を鉱石の還元に適正な比率まで低減
でき、鉱石還元の化学平衡および反応速度を向上するこ
とができることから、溶融還元炉に望ましい還元率を得
ることができる。
In this method, regardless of the secondary combustion rate of the smelting reduction furnace, the degree of gas oxidation of pre-reduction (P CO2 + P H2O ) / (P CO2 + P
CO + P H2 + P H2O )) can be reduced to a ratio appropriate for ore reduction, and the chemical equilibrium and reaction rate of ore reduction can be improved, so that a desirable reduction rate for the smelting reduction furnace can be obtained.

しかしながら、この方法では、溶融還元炉から発生し
たガスを冷却する排熱ボイラー、集塵設備、除水設備、
脱炭酸設備、需給変動防止のためのガスホルダー、ガス
の昇圧機およびガス加熱用の熱交換設備等の膨大な設備
費が必要となり、経済的な予備還元法とは言い難い。
However, in this method, the exhaust heat boiler for cooling the gas generated from the smelting reduction furnace, dust collection equipment, water removal equipment,
It requires enormous equipment costs such as decarbonation equipment, gas holders for preventing fluctuations in supply and demand, gas pressure boosters, and heat exchange equipment for gas heating, which is not an economical preliminary reduction method.

また一方では、このような膨大な設備を用いずに、設
備費を低減することを目的として、溶融還元炉から発生
するガスを常温まで冷却せず、予備還元に適当な温度ま
での冷却に止め、ガスを直接予備還元炉に導き、鉱石を
予備還元する方法もある。この方法では、ガス処理設備
として発生ガスの回収ダクトと除塵機程度の簡単な設備
で済み、設備費が低減される効果がある。
On the other hand, the gas generated from the smelting reduction furnace is not cooled to room temperature, but is cooled to a temperature suitable for preliminary reduction, with the aim of reducing equipment costs without using such a huge facility. There is also a method in which the gas is directly led to a pre-reduction furnace to pre-reduce the ore. In this method, as a gas treatment facility, simple facilities such as a recovery duct for generated gas and a dust remover are required, and there is an effect that facility costs are reduced.

しかし、一方では、この方法では溶融還元炉から発生
するガスの酸化度は、溶融還元炉の二次燃焼率で決まっ
てしまい、酸化度を低めることができない問題が存在す
る。
However, on the other hand, in this method, the degree of oxidation of the gas generated from the smelting reduction furnace is determined by the secondary combustion rate of the smelting reduction furnace, and there is a problem that the degree of oxidation cannot be reduced.

この方法においては、溶融還元炉で二次燃焼率が低い
操業、つまり、20〜30%程度の操業であれば、予備還元
温度800〜1000℃の化学平衡から予想されるように、鉄
鉱石(Fe2O3)は、一部は金属鉄まで還元され、鉱石の
予備還元率として約40%が可能である。
In this method, if the operation of the secondary combustion rate is low in the smelting reduction furnace, that is, if the operation is about 20 to 30%, as expected from the chemical equilibrium at the pre-reduction temperature of 800 to 1000 ° C, the iron ore ( Fe 2 O 3 ) is partially reduced to metallic iron, and a pre-reduction rate of ore of about 40% is possible.

しかしながら、予備還元率が約40%で溶融還元炉の二
次燃焼率が約20%では、操業に必要な石炭原単位は、11
00kg/T以上となり、コークス炉−高炉法の石炭原単位の
700〜800kg/Tよりも大幅に多い操業となり、この方法で
も経済的に溶銑を製造することはできない。
However, if the preliminary reduction rate is about 40% and the secondary combustion rate of the smelting reduction furnace is about 20%, the unit coal consumption required for operation is 11%.
00kg / T or more,
The operation is much higher than 700-800 kg / T, and this method cannot produce hot metal economically.

さて、一方で、溶融還元炉での二次燃焼率を高めて、
鉄浴への石炭単位重量当たりの熱供給量を増加させて、
石炭原単位を低減する操業法では、溶融還元炉の熱供給
は改善される。しかしながら、40〜50%程度の高二次燃
焼により得られた溶融還元の発生ガスのガス酸化度で
は、このガスを除水や脱炭酸なしで直接予備還元に用い
た場合は、鉄鉱石を十分に予備還元することはできな
い。
By the way, on the other hand, by increasing the secondary combustion rate in the smelting reduction furnace,
By increasing the heat supply per unit weight of coal to the iron bath,
In the operation method that reduces the unit consumption of coal, the heat supply of the smelting reduction furnace is improved. However, the gas oxidation degree of the smelting reduction gas obtained by high secondary combustion of about 40-50% indicates that if this gas is used for direct pre-reduction without water removal or decarbonation, iron ore can be sufficiently reduced. Preliminary reduction is not possible.

なぜならば、このような酸化度のガスを用いた場合、
予備還元炉で通常用いられる還元温度である800〜1000
℃においては、化学平衡的にFe3O4までしか還元できな
い。つまり、通常の鉄鉱石であるヘマタイト鉱石(Fe2O
3)では、予備還元率は約11%までであり、砂鉄等のマ
グネタイト鉱石(Fe3O4)ではまったく還元できない結
果となる。つまり、二次燃焼後のガス組成できまる化学
平衡に支配されてしまい、予備還元炉での鉱石の還元到
達が制限されてしまうため、高い予備還元率が得られな
い欠点がある。
Because, when using a gas with such a degree of oxidation,
800-1000 which is the reduction temperature usually used in the preliminary reduction furnace
At ° C, it can only be reduced to Fe 3 O 4 in chemical equilibrium. In other words, hematite ore (Fe 2 O)
In 3 ), the pre-reduction rate is up to about 11%, which means that magnetite ore (Fe 3 O 4 ) such as iron sand cannot be reduced at all. In other words, there is a disadvantage that a high pre-reduction rate cannot be obtained because the chemical equilibrium determined by the gas composition after the secondary combustion controls the ore reduction in the pre-reduction furnace.

したがって、一般炭を直接使用する溶融還元炉では、
二次燃焼率を40〜50%まで向上しても鉄鉱石の予備還元
率が低位のまま留まることから、十分に石炭原単位を低
減できず、この方法では石炭原単位は900kg/T程度にし
かならない。
Therefore, in a smelting reduction furnace that uses steam coal directly,
Even if the secondary combustion rate is improved to 40 to 50%, the preliminary reduction rate of iron ore remains low, so it is not possible to sufficiently reduce the basic unit of coal, and this method reduces the basic unit of coal to about 900 kg / T. I can only do that.

ところで、先に述べたように、溶融還元炉での二次燃
焼率は、使用する炭材の平均の揮発分含有率に強く影響
されることも判明している。
By the way, as described above, it has been found that the secondary combustion rate in the smelting reduction furnace is strongly affected by the average volatile content of the carbonaceous material used.

安価でかつ産出量も多い一般炭は、通常はVMを25〜40
%含んでいる。一般炭を使用して安価に溶銑を製造しよ
うとする場合、一般炭をそのまま溶融還元炉で使用する
と、熱効率が比較的高い状態で到達できる二次燃焼率は
40〜50%であり、鉄鉱石の溶融還元に必要な熱を供給す
るためには、さらに二次燃焼率と着熱効率を同時に高め
ることにより、石炭原単位を低減することも必要とな
る。
Inexpensive and high-yielding steam coal typically has a VM of 25-40
Contains%. If hot coal is to be produced at low cost using steam coal, if the steam coal is used directly in the smelting reduction furnace, the secondary combustion rate that can be reached with relatively high thermal efficiency will be
In order to supply the heat required for the smelting reduction of iron ore, it is necessary to reduce the unit consumption of coal by simultaneously increasing the secondary combustion rate and the heating efficiency.

このための一法として石炭を部分的に乾溜してVMの含
有率を低下させる方法もある。しかし、通常の石炭乾溜
法では特別の石炭の乾溜炉が必要となり、また、乾溜の
ために熱量が必要であり、このために増分の設備費がか
かる。
One method for this is to partially distill coal to reduce the VM content. However, the ordinary coal distilling method requires a special coal distilling furnace, and also requires a calorific value for distilling, which requires an additional facility cost.

したがって、特別の乾溜炉を用いずに、また、乾溜熱
も経済的に調達できる方法の考案がなければ、石炭を乾
溜する方法を経済的に部分的に乾溜した石炭を溶融還元
炉に使用して、溶銑を製造することはできない。
Therefore, if no special distillation furnace is used and there is no idea of a method that can economically procure the heat of the distillation, the method of distilling the coal can be used for the smelting reduction furnace using the coal that is partially economically distilled. Therefore, hot metal cannot be produced.

つまり、石炭の乾溜と溶融還元炉から発生するガスの
酸化度の低減が同時にでき、かつ、経済的な石炭の乾溜
およびガスの改質の方法で、変動コスト、設備費の増分
なしに石炭原単位が低減できる技術が望まれていた。
In other words, the dry distillation of coal and the reduction of the degree of oxidation of the gas generated from the smelting reduction furnace can be performed at the same time, and the coal dry distillation and gas reforming method makes it possible to reduce coal costs without increasing variable costs and equipment costs. A technology that can reduce the unit has been desired.

言い換えれば、経済的に溶銑を製造するためには、簡
易かつ安価な設備で、溶融還元炉からの発生ガスの酸化
を低下させるとともに、石炭の一部を乾溜することがで
きる方法が必要となる。
In other words, in order to produce hot metal economically, it is necessary to provide a simple and inexpensive facility that can reduce the oxidation of gas generated from the smelting reduction furnace and dry-distill part of coal. .

また、石炭の採鉱は100万〜500万T/年程度の多量に行
われることから、石炭の輸送による一部の粉換や選炭に
よる粉の増加等の要因が重なって、製鉄所に荷揚げされ
る際には、約10〜20%が2mm以下の粉の状態となってい
る。
In addition, coal mining is carried out in large quantities of about 1 million to 5 million T / year. About 10 to 20% are in the form of powder of 2 mm or less.

この粉炭を有効に利用することができなければ、余剰
の石炭の処分をしなければならず、処分のための設備や
費用が発生することの問題点もある。したがって、経済
的に溶銑を製造するためには、この粉炭を有効利用する
ことが重要であるが、粉炭を溶融還元炉に上方から投入
する際に、溶融還元炉から発生するガスの上昇流によ
り、粉炭の一部が飛散してしまい、有効利用できない問
題点があった。
If the pulverized coal cannot be used effectively, the surplus coal must be disposed of, and there is a problem that disposal facilities and costs are required. Therefore, in order to economically produce hot metal, it is important to effectively use this coal powder.However, when powder coal is charged into the smelting reduction furnace from above, the rising flow of gas generated from the smelting reduction furnace causes However, there was a problem that a portion of the coal powder was scattered and could not be used effectively.

石炭乾溜とガス改質(ガスの酸化度の低減法)として
は、例えば、溶融還元炉もしくは、石炭のガス化炉の発
生ガスを利用してコークスをガス化する方法について、
特開昭62−283190号公報に示されるような技術がある
が、この方法ではガス化に用いる炭材としては、通気性
の良い塊状のコークスしか用いることはできない。
Coal dry distillation and gas reforming (reducing the degree of oxidation of gas) include, for example, smelting reduction furnace or a method of gasifying coke using gas generated from a coal gasifier.
There is a technique as disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 62-283190, but in this method, only coke with good air permeability can be used as a carbonaceous material for gasification.

つまり、このような方法においてVMを含む石炭を使用
した場合は、乾溜時にタールが発生してガスが低温に成
った部分でタールが液化し、ガスの通気を阻害する問題
がある。したがって、この方法では、粉の混在する石炭
を乾溜することは困難である。
In other words, when coal containing VM is used in such a method, there is a problem in that tar is generated during dry distillation and the tar is liquefied in a portion where the temperature of the gas is low, thereby inhibiting gas aeration. Therefore, it is difficult to dry-distill coal containing powder with this method.

一方、粉鉱石は塊鉱石に比べて採鉱が容易であり、ま
た水洗や浮遊選と言った手段により品質を高めることが
可能であることが知られている。而してこの粉鉱石を上
手に利用することは安価に銑鉄を製造するために重要で
ある。
On the other hand, it is known that fine ore is easily mined as compared with lump ore, and its quality can be improved by means such as washing or flotation. Thus, it is important to utilize the fine ore skillfully to produce pig iron at low cost.

また粉鉱石を煉瓦の冷却等に使用できれば余分の物質
を炉内に供給する増分コストが無く、熱的に不利も少な
い。同様のことが粉状の生石灰等の副原料にも適用でき
る。
Also, if the fine ore can be used for cooling bricks, there is no incremental cost of supplying extra material into the furnace, and there is little thermal disadvantage. The same can be applied to auxiliary materials such as powdered quicklime.

(発明が解決しようとする課題) 本発明においては、かかる問題を解決して、設備を簡
略にして、かつ、予備還元炉での鉄鉱石の還元効率を高
めるとともに、溶融還元炉での二次燃焼率も高めること
により、溶融還元法における石炭原単位を低減し、また
耐火物の寿命も長く設備費が安価であり、かつ製造原価
も安価な溶銑製造を行う技術を提供するものである。
(Problems to be Solved by the Invention) In the present invention, such problems are solved, the equipment is simplified, the iron ore reduction efficiency in the preliminary reduction furnace is increased, and the secondary reduction in the smelting reduction furnace is performed. It is an object of the present invention to provide a technique for producing hot metal which reduces the unit consumption of coal in the smelting reduction method by increasing the combustion rate, has a long refractory life, has low equipment costs, and has a low production cost.

(課題を解決するための手段) 本発明においては、溶融還元に使用される粉状の原料
を炉上部の燃焼ガス空間に吹込み、この原料の顕熱及び
反応の吸熱によりガス温度を低下させる。特に必然的に
発生する粉状の石炭を炉上部の燃焼ガス空間に吹込み、
この石炭を乾溜し、乾溜される際に発生する炭化水素系
のガスと溶融還元炉から発生するH2OとCO2を多量に含む
高温ガスを反応させる。即ち、ガスの酸化度を下げ、か
つ反応熱(吸熱反応)によりガス温度を低下させる。
(Means for Solving the Problems) In the present invention, a powdery raw material used for smelting reduction is blown into a combustion gas space at the upper part of the furnace, and the gas temperature is lowered by sensible heat of the raw material and endothermic reaction. . In particular, pulverized coal generated inevitably is blown into the combustion gas space at the top of the furnace,
The coal is distilled and a hydrocarbon-based gas generated when the coal is distilled is reacted with a high-temperature gas containing a large amount of H 2 O and CO 2 generated from a smelting reduction furnace. That is, the degree of oxidation of the gas is lowered, and the gas temperature is lowered by the heat of reaction (endothermic reaction).

従って煉瓦の耐用寿命を延長し、かつ低酸化度のガス
による効率的な予備還元が実施できる。又乾溜された石
炭を溶融還元炉に供給することにより、二次燃焼率の高
い操業を実施し、安価な溶銑を製造する。さらに又粉状
の原料として粉鉱石を用いる場合には、この粉鉱石が炉
内の高温ガスと接触して予熱され、部分的には予備還元
もされる。
Therefore, the service life of the brick is extended, and efficient pre-reduction with a gas having a low oxidation degree can be performed. In addition, by supplying the distilled coal to the smelting reduction furnace, an operation with a high secondary combustion rate is performed, and inexpensive hot metal is produced. Further, when using fine ore as a powdery raw material, the fine ore is brought into contact with the high-temperature gas in the furnace and is preheated and partially preliminarily reduced.

以下本発明を詳述する。 Hereinafter, the present invention will be described in detail.

溶融還元炉の操業においては、第1図の炉体1に耐火
煉瓦の内張り8をされた炉の下部に、溶銑13とスラグ14
がそれぞれ浴を形成している。この溶銑およびスラグ
は、1400〜1700℃程度の高温であり、この中に鉱石を供
給して、酸化鉄を溶融した後に、スラグ内の混在してい
るコークスもしくはチャーの形態をしている炭材および
溶銑中の溶存炭素がこの溶融酸化鉄を還元して、溶銑が
製造される。
In the operation of the smelting reduction furnace, the hot metal 13 and the slag 14 are placed at the bottom of the furnace in which the refractory brick lining 8 is provided on the furnace body 1 shown in FIG.
Each form a bath. The hot metal and slag are at a high temperature of about 1400 to 1700 ° C. After supplying ore into the hot metal and melting the iron oxide, the carbon material in the form of coke or char mixed in the slag The molten carbon in the hot metal reduces the molten iron oxide to produce hot metal.

鉱石の供給方法としては、炉の上部のホッパーから落
下投入する方法、炉の側壁から吹付ける方法、およびス
ラグもしくは溶銑中に吹込む方法等があるが、第1図に
は、代表例として炉上方のホッパー5から鉱石を供給す
る方法を記述した。
As a method of supplying ore, there are a method of dropping and throwing from an upper hopper of the furnace, a method of spraying from the side wall of the furnace, a method of blowing into slag or hot metal, and FIG. 1 shows a typical example of the furnace. A method for feeding ore from the upper hopper 5 has been described.

還元熱および生成物の顕熱を補うために炉内の溶銑お
よびスラグ内の炭材に上吹ランス2から酸素(また、こ
れは酸素富化空気、もしくは加熱空気でも良い)が供給
される。供給された酸素は、石炭および溶銑内の溶存炭
素を燃焼して熱を発生する。また、これらのガスとも燃
焼反応を起こし、さらに熱を発生する。前者の燃焼を一
次燃焼、後者の燃焼を二次燃焼と称する。
Oxygen (also may be oxygen-enriched air or heated air) is supplied from the upper blowing lance 2 to the hot metal in the furnace and the carbon material in the slag to supplement the heat of reduction and the sensible heat of the product. The supplied oxygen burns the dissolved carbon in the coal and hot metal to generate heat. Further, these gases also cause a combustion reaction, and further generate heat. The former combustion is called primary combustion, and the latter combustion is called secondary combustion.

また、鉱石の溶解、還元反応および熱移動の促進を目
的として、炉の底から羽口3を通して撹拌のためにガス
を供給する。このガスは撹拌を目的としていることか
ら、ガス種は特に限定されるものでなく、一般には、窒
素、アルゴン、酸素、プロパン等の炭化水素が用いられ
る。
In addition, a gas is supplied from the bottom of the furnace through the tuyere 3 for stirring for the purpose of accelerating the ore dissolution, reduction reaction, and heat transfer. Since this gas is intended for stirring, the gas type is not particularly limited, and generally, hydrocarbons such as nitrogen, argon, oxygen, and propane are used.

石炭の供給は、溶融還元炉内の炭素バランスをほぼ一
定に保つように供給される。供給方法としては、鉱石と
同様の方法があり、第1図には、代表例として炉上方の
ホッパー4から石炭を供給する方法を記述した。
Coal is supplied so as to keep the carbon balance in the smelting reduction furnace almost constant. As a supply method, there is a method similar to that of ore, and FIG. 1 shows a method of supplying coal from the hopper 4 above the furnace as a typical example.

溶融還元の操業中には、鉱石はホッパー5から、また
石炭はホッパー4から連続的に供給され、酸素も上吹き
のランス2からスラグおよび溶銑の方向に吹付けられ、
供給された鉱石は溶解、還元され、溶銑として炉下部の
溶銑浴に沈降する。
During the smelting reduction operation, the ore is continuously supplied from the hopper 5 and the coal is continuously supplied from the hopper 4, and oxygen is also blown from the top-blown lance 2 in the direction of slag and hot metal,
The supplied ore is melted and reduced, and settles as hot metal in the hot metal bath at the bottom of the furnace.

また、石炭が燃焼したガスは、排ガスダクト12を経由
して回収されて、ガス中のダストは集塵機9で除塵さ
れ、予備還元炉10で鉱石の予備還元の還元ガス、もしく
は、燃料として使用される。この時、ガスは多量の顕熱
を持っていることから、この顕熱を蒸気発生等の熱とし
て有効利用しても良い。
Further, the gas obtained by burning the coal is collected through an exhaust gas duct 12, dust in the gas is removed by a dust collector 9, and used as a reducing gas or a fuel for a preliminary reduction of ore in a preliminary reduction furnace 10. You. At this time, since the gas has a large amount of sensible heat, this sensible heat may be effectively used as heat for generating steam or the like.

次に、溶融還元の操業が進行していくと炉内に溶銑と
スラグが蓄積していくことから、定期的に溶銑およびス
ラグは排出される。
Next, as the operation of smelting reduction progresses, hot metal and slag accumulate in the furnace, so that hot metal and slag are periodically discharged.

第2図は100T浴の溶融還元炉にて、溶融還元に用いる
炭材の二次燃焼率と、同着熱効率の関係を調査した結果
を示す。
FIG. 2 shows the results of an investigation on the relationship between the secondary combustion rate of the carbon material used for smelting reduction and the heat transfer efficiency in a 100T bath smelting reduction furnace.

この実験では、炭材としては、VMを含まないものとし
て、コークス、VMを17%含む半無煙炭およびVMを31%含
む一般炭の3種類の炭材を使用した操業を示す。第2図
からわかるように、VMを含まないコークスでは、二次燃
焼率60%までは着熱効率が90〜95%であるのに対して、
半無煙炭では二次燃焼率55%から着熱が悪化している。
また、VMを31%含む一般炭では二次燃焼率が約45%から
着熱が悪化していることが認められる。
In this experiment, the operation using three types of carbonaceous materials, including coke, semi-anthracite containing 17% VM, and steaming coal containing 31% VM, assuming no VM is shown. As can be seen from Fig. 2, while the coke without VM has a heating efficiency of 90 to 95% up to the secondary combustion rate of 60%,
With semi-anthracite, heat arrival has deteriorated from the secondary combustion rate of 55%.
In addition, it is recognized that the thermal combustion of the thermal coal containing 31% VM has deteriorated from the secondary combustion rate of about 45%.

更に本発明者らは、溶融還元炉における流体の流動と
反応をシミュレーションした。
Furthermore, the present inventors simulated the fluid flow and reaction in a smelting reduction furnace.

その結果を第3図に示す。 FIG. 3 shows the results.

即ちこのシミュレーションの条件と同様の操業を行っ
た結果、100T溶融還元炉において、通常製鉄に用いられ
る耐火物の中で最も高温に強くかつ酸化性のガス雰囲気
に強い材質として、MgO−Cr2O3からなる煉瓦を炉の上部
に張付けた。
That is, as a result of performing the same operation under the conditions of this simulation, in a 100T smelting reduction furnace, MgO-Cr 2 O A brick consisting of 3 was attached to the top of the furnace.

この試験結果では、損耗速度は溶融還元の操業時間に
対して、2〜5mm/Hrと非常に大きい。
According to the test results, the wear rate is very large at 2 to 5 mm / Hr with respect to the operation time of the smelting reduction.

特に炉の上部空間の壁際が、ガス温度が2000℃以上と
最も高く、かつガスが上昇流を形成している。また、煉
瓦の損耗速度もこの部位が最も大きい。
In particular, the gas temperature is the highest at 2000 ° C. or higher near the wall of the upper space of the furnace, and the gas forms an upward flow. Also, the wear rate of the brick is the highest in this region.

又炉内上部空間のガスの流れは、炉壁から中心方向1/
3以内は上昇流であり、炉中心から2/3内は下降流である
ことを確認した。
The gas flow in the upper space in the furnace is 1 /
It was confirmed that upflow was within 3 and downflow was within 2/3 from the furnace center.

従って本発明においては、炉壁から中心方向1/3以内
の炉内ガス上昇流に粉状の原料を吹込むこととする。
Therefore, in the present invention, the powdery raw material is blown into the in-furnace gas upward flow within 1/3 of the center direction from the furnace wall.

第3図中左は温度(℃)、右はガス流速(m/sec)を
−は上昇流、+は下降流を示す。
In FIG. 3, the left indicates the temperature (° C.), the right indicates the gas flow rate (m / sec), − indicates an upward flow, and + indicates a downward flow.

溶融還元炉では、石炭に後述の方法で製造するチャー
(石炭の乾溜物)を混合して、使用する炭材の平均VMを
低下させ、高二次燃焼率の操業を実施する。この場合の
二次燃焼率は、40〜50%とすることが望ましいが、50%
以上でも実施は可能である。
In the smelting reduction furnace, char (a dry matter of coal) manufactured by the method described below is mixed with coal to lower the average VM of the carbon material used, and to operate at a high secondary combustion rate. In this case, the secondary combustion rate is desirably 40 to 50%, but is preferably 50%.
Implementation is possible with the above.

ここで、二次燃焼率が高いため、溶融還元炉上部のガ
ス温度は2000℃以上となる。この高温のガスの顕熱を有
効利用することを目的として、この部分、つまり炉内の
上部空間に、粉体供給タンク6から粉体吹込みノズル7
を介して粉炭、粉鉱石、粉石灰石等の粉状原料を吹込
み、高温のガスによりこの粉状原料を加熱し、反応させ
る。これによってガスの冷却が可能となる。
Here, since the secondary combustion rate is high, the gas temperature in the upper part of the smelting reduction furnace becomes 2000 ° C. or higher. In order to make effective use of the sensible heat of this high-temperature gas, a powder injection nozzle 7
, A powdered raw material such as fine coal, fine ore, fine limestone, etc., is blown into the raw material, and the raw material is heated and reacted by a high-temperature gas. This allows for cooling of the gas.

更に粉状原料が粉炭である場合はその効果が大きく、
高温のガスと接触することにより、粉炭は乾留するとと
もにガスを改質し、このときの反応によりガス温度を著
しく低下させることができる。
Further, when the pulverized raw material is pulverized coal, the effect is large,
By contact with the high-temperature gas, the pulverized coal carbonizes and reforms the gas, and the reaction at this time can significantly lower the gas temperature.

以下粉炭の吹込みを例として説明する。 A description will be given below by taking pulverized coal injection as an example.

第4図は第1図の部分拡大図である。 FIG. 4 is a partially enlarged view of FIG.

吹込みノズルを第5図に模式的に示した。図中矢印で
粉炭吐出方向を示す。7は吹込みノズル、16は噴出口で
ある。
The blowing nozzle is schematically shown in FIG. Arrows in the figure indicate the direction in which coal is discharged. 7 is a blowing nozzle, and 16 is an ejection port.

尚、第4図に示す角度θは、噴出口16の中心線x1と炉
壁に平行な線x2とで形成される角であり、炉壁に対する
粉炭の噴出方向を表わすものである。
Incidentally, the angle θ shown in FIG. 4, a angle formed by the parallel lines x 2 to the center line x 1 and the furnace wall of the spout 16, which represents the injection direction of the pulverized coal with respect to the furnace wall.

吹込まれた粉炭は高温のガスにより急速に加熱され
て、速やかに石炭のVMを発生する。このVMの発生速度は
石炭の粒径によっても異なるが、ある粒度以下の粉炭で
は、伝熱が速いことからVMの分離速度も速く、0.2〜2
秒程度の短時間でVMの分離は終了する。粉炭の粒径を限
定した理由は後で述べる。
The pulverized coal is rapidly heated by the high-temperature gas and quickly generates VM of the coal. The generation rate of this VM depends on the particle size of the coal. However, in the case of pulverized coal having a certain particle size or less, the speed of VM separation is high because heat transfer is fast, and the
VM separation is completed in a short time of about seconds. The reason for limiting the particle size of the pulverized coal will be described later.

また、VMが放出される形態は炭化水素、一酸化炭素お
よび水素から構成されるガスであるが、本発明での溶融
還元炉内のような2000℃以上といった高温では、コーク
ス炉等の石炭乾溜炉とは異なり、タールの生成はほとん
ど認められず、本発明の操業では、タール処理が不要で
ある利点も有している。このVMが石炭から放出された直
後に、このガスは炉から発生する比較的酸化度が高く、
温度の高いガスと反応する。石炭から発生するガスの内
で溶融還元炉からのガスと反応するガス種は炭化水素で
あり、炭化水素は発生ガスの二酸化炭素と水蒸気と改質
反応を起こし、水素と一酸化炭素に分解される。
Further, the form in which VM is released is a gas composed of hydrocarbons, carbon monoxide and hydrogen, but at a high temperature of 2000 ° C. or higher as in the smelting reduction furnace of the present invention, coal dry distillation in a coke oven or the like is performed. Unlike the furnace, tar production is hardly recognized, and the operation of the present invention has an advantage that tar treatment is unnecessary. Immediately after this VM has been released from the coal, the gas has a relatively high degree of oxidation from the furnace,
Reacts with hot gases. Among the gas generated from coal, the gas species that reacts with the gas from the smelting reduction furnace is hydrocarbon, and the hydrocarbon undergoes a reforming reaction with the carbon dioxide and steam of the generated gas, and is decomposed into hydrogen and carbon monoxide. You.

この反応は、下式の例に示されるように吸熱反応であ
り、この反応が発生することから炉内のガスの平均温度
は低下する。
This reaction is an endothermic reaction as shown in the example of the following formula, and since this reaction occurs, the average temperature of the gas in the furnace decreases.

CH4+CO2→2CO+2H2 つまり、石炭乾溜とガス改質の反応を溶融還元炉から
の発生するガスの顕熱を利用して行うことができ、排熱
回収を行うと同時に、ガスを冷却することができる。
CH 4 + CO 2 → 2CO + 2H 2 In other words, the reaction between coal dry distillation and gas reforming can be performed using the sensible heat of the gas generated from the smelting reduction furnace, and the gas is cooled while performing exhaust heat recovery be able to.

次に、本発明による100T鉄浴の溶融還元炉における操
業の例を説明する。
Next, an example of operation in a 100T iron bath smelting reduction furnace according to the present invention will be described.

まず、溶融還元炉には、鉄源として予備還元鉱、およ
び一般炭とこの一般炭を乾溜して得られたチャーの混合
物を連続して供給する。また、スラグの成分を調整する
副原料として生石灰も予備還元鉱と混合して供給する。
酸素は全量上吹ランスから吹付けられ、鉄浴およびスラ
グ浴の攪拌のために窒素ガスを炉底部の羽口から供給す
る。
First, to the smelting reduction furnace, a preliminary reduced ore as an iron source, and a mixture of general coal and char obtained by distilling the general coal are continuously supplied. In addition, quick lime is also mixed and supplied with the preliminary reduced ore as an auxiliary raw material for adjusting the components of the slag.
The entire amount of oxygen is blown from a top blowing lance, and nitrogen gas is supplied from a tuyere at the bottom of the furnace for stirring the iron bath and the slag bath.

溶融還元炉の操業では、比較的高二次燃焼の操業を行
い、二次燃焼率は47.6%であり、この時の発生ガス流量
は、57900Nm3/Hであった。粉炭は粉体供給タンク6から
吹込みノズル7を用いて炉内に吹込んだ。吹込みノズル
7はスラグ面から約1mの高さに円周方向に均等に8本配
置した。
In the operation of the smelting reduction furnace, the operation of relatively high secondary combustion was performed, the secondary combustion rate was 47.6%, and the generated gas flow rate at this time was 57900 Nm 3 / H. Pulverized coal was blown into the furnace from a powder supply tank 6 using a blowing nozzle 7. Eight blowing nozzles 7 were equally arranged in the circumferential direction at a height of about 1 m from the slag surface.

これらの吹込みノズル7は、第5図(b)に示される
形状のもので、先に示した炉内のガス流れの分布図の解
析結果に基づき、粉炭が飛散し易いように、炉壁に向か
って平行につまり前記角度θを零として、鉛直上方の半
円の扇状に吹込んだ。
These blowing nozzles 7 have the shape shown in FIG. 5 (b), and based on the analysis result of the gas flow distribution diagram in the furnace described above, the furnace wall is made to be easily scattered. , Ie, the angle θ was set to zero, and the air was blown in a semicircular fan shape vertically above.

吹込まれた粉炭はこの操業条件での石炭の飛散粒径よ
りも小さい、2mm以下に調整した。粉炭は炉内および排
ガスダクト内で乾溜されて、そのVMが大幅に減少され
た。表−2に示されるように、排ガスダクト出口の集塵
機で捕集された炭素系のダクトは、ほとんどVMを含んで
いないことが判った。つまり、吹込まれた粉炭は十分に
乾溜されて、ほとんどVMを含まないチャー状の炭材に変
化していた。
The injected pulverized coal was adjusted to 2 mm or less, which is smaller than the particle size of the coal scattered under these operating conditions. Pulverized coal was dried in the furnace and exhaust gas duct, and its VM was greatly reduced. As shown in Table 2, it was found that the carbon-based duct collected by the dust collector at the outlet of the exhaust gas duct contained almost no VM. In other words, the pulverized coal was sufficiently dry-dried and turned into char-like charcoal containing almost no VM.

また、この粉炭を吹込んだことによるVMによるガスの
改質の効果を炉内のサンプリングガスと排ガスダクト出
口のガスの成分の比較から求めた。この結果を次の表−
3に示す。
In addition, the effect of gas reforming by VM by injecting the pulverized coal was obtained by comparing the sampling gas in the furnace with the gas component at the outlet of the exhaust gas duct. The results are shown in the following table.
3 is shown.

炉内のガスの酸化度は、0.476であったが、粉炭のVM
がガスの二酸化炭素および水蒸気と反応した結果、排ガ
スダクト出口では0.345に低減されており、発生ガスが
鉱石の予備還元に適当な酸化度まで改質されていること
が判明した。また、排ガスダクト出口で採取したガスに
は、メタン、エタン等の炭化水素は検出されなかった。
このことから、排ガスとVMは、ほぼ完全に排ガスダクト
内で反応を終了していることが判明した。
The oxidation degree of the gas in the furnace was 0.476, but the VM of pulverized coal
As a result of reacting with the carbon dioxide and water vapor of the gas, the gas was reduced to 0.345 at the outlet of the exhaust gas duct, indicating that the generated gas was reformed to an oxidation degree suitable for pre-reduction of the ore. In addition, hydrocarbons such as methane and ethane were not detected in the gas collected at the outlet of the exhaust gas duct.
From this, it was found that the reaction between the exhaust gas and the VM was almost completely completed in the exhaust gas duct.

この操業の時のガスの温度についても測定を実施し
た。炉上部の煉瓦壁周囲のガス温度と排ガスダクト出口
の温度を測定した。また、比較のためにほぼ同等の溶融
還元炉の操業を行い、粉炭を吹込まなかった従来法によ
る操業例での測定結果も表−1に示した。
Measurements were also made of the gas temperature during this operation. The gas temperature around the brick wall above the furnace and the temperature at the outlet of the exhaust gas duct were measured. For comparison, Table 1 also shows the measurement results obtained by operating the smelting reduction furnace, which was almost the same, and operating by the conventional method without pulverized coal injection.

表−1から判るように、従来法と比較して、溶融還元
炉の操業条件はほぼ同等であるが、炉内および排ガスダ
クト出口のガス温度に差があり、粉炭を吹込み、ガス改
質を行った本発明の操業法では、炉内の平均ガス温度
は、約110℃低下し、また排ガスダクト出口のガス温度
は約160℃低下している。
As can be seen from Table 1, the operation conditions of the smelting reduction furnace are almost the same as those of the conventional method, but there are differences in the gas temperature in the furnace and at the outlet of the exhaust gas duct. In the operation method of the present invention, the average gas temperature in the furnace is reduced by about 110 ° C., and the gas temperature at the exhaust gas duct outlet is reduced by about 160 ° C.

つまり、粉炭を吹込み石炭の乾溜でガス改質を行った
結果、乾溜機およびガス改質の吸熱にガスの顕熱を効果
的に利用できていることが示されている。
That is, as a result of performing gas reforming by pulverized coal injection and dry distillation of coal, it is shown that the sensible heat of the gas can be effectively used for heat absorption of the dry distillation apparatus and gas reforming.

次に、石炭が効率的に乾溜されていることが本発明の
操業において重要であるが、本発明者らの研究により、
石炭の反応率は石炭粒径に強く影響されることも解明さ
れた。ガス改質に使用する石炭の粒径については、本発
明で効果的に利用できる条件として、まず第一に、ガス
と粉炭の接触時間を確保するために、粉炭は発生ガスに
同伴されて、炉内から排ガスダクトに飛散されることが
望ましく、実施例ではこの条件を満たす石炭粒径と吹込
条件で操業を行った。
Next, it is important in the operation of the present invention that coal is efficiently dry-distilled.
It was also clarified that the reaction rate of coal was strongly affected by coal particle size. Regarding the particle size of coal used for gas reforming, as conditions that can be effectively used in the present invention, first, in order to ensure the contact time between gas and pulverized coal, pulverized coal is accompanied by the generated gas, It is desirable that the gas is scattered from the furnace to the exhaust gas duct. In the example, the operation was performed with the coal particle size and the blowing condition satisfying these conditions.

つまり、発生ガスの上昇流により、ガスと同伴してい
く粒径の石炭を吹込むことにより、粉炭は高温のガスと
ともに排ガスダクト内を移動することから、石炭と高温
のガスの接触時間が増加して、粉炭は乾溜されやすくな
る。
In other words, by injecting coal of a particle size that accompanies the gas by the upward flow of the generated gas, the pulverized coal moves in the exhaust gas duct together with the hot gas, so the contact time between the coal and the hot gas increases. Then, the pulverized coal is easily dried.

まず、本発明者らは、石炭粒径とガス改質効果に関係
があることを見出した。また、ガス改質の効率の良い実
験においては、排ガス中のダクトにより多くの粉状のチ
ャーが混入している事実を突き止め、粉炭の飛散とガス
改質の比較試験を実施した。この結果を表−4に示す。
First, the present inventors have found that there is a relationship between the coal particle size and the gas reforming effect. In addition, in experiments with high gas reforming efficiency, the fact that more dusty char was mixed into the duct in the exhaust gas was ascertained, and a comparative test of dusting of coal dust and gas reforming was conducted. Table 4 shows the results.

つまり、粉炭が飛散率の高い粒径の小さい石炭の方が
ガス改質が効率的に実施されている事実を解明した。
In other words, the fact that gas reforming was performed more efficiently with coal having a small particle size with a high dusting rate was clarified.

ここで、本発明者らは、石炭の飛散率を予想するため
に、石炭のガス中で受ける上向きの力と重力を比較検討
した結果、次の関係が成り立つことを求めた。
Here, the present inventors have compared the upward force and the gravity received in the coal gas in order to predict the scattering rate of the coal, and found that the following relationship holds.

粉炭は次の(1)式で求められる粒径、つまり、排ガ
スダクト内の排ガスの流速と石炭の終末沈降速度(石炭
がガス中を自由落下する際の無限時間後の落下速度)が
等しい粒径よりも小さいことが望ましいことが判明し
た。
The particle size of the pulverized coal is the particle size determined by the following formula (1), that is, the particle speed of the exhaust gas in the exhaust gas duct is equal to the terminal sedimentation velocity of the coal (the falling velocity after infinite time when the coal falls freely in the gas). It has been found that smaller than the diameter is desirable.

u=(4g2(ρ−ρ2Dp3/225μρ)1/2……(1) ここで、 u :終末沈降速度、 μ :ガスの粘度、 Dp :粒径、 ρg:ガス密度、 ρn:石炭密度、 石炭の場合、見掛け密度は1.3〜1.6であることと、
(1)式にこの数値を代入した(2)式の値が条件とな
る。また、1800℃の温度での炉口でのガスの物性値を用
いて、Dpを計算すると、 Dp=0.47・V2/3(mm) ……(2) (V:排ガスダクト内ガス流速(m/sec)) となり、このDpよりも小さい粒径の石炭を吹込めば、石
炭は炉内から排ガスダクトへガスとともに同伴されて、
効果的に乾溜・ガス改質が行われる。
u = (4g 2 (ρ p -ρ g) 2 Dp 3 / 225μρ) 1/2 ...... (1) where, u: terminal settling velocity, mu: viscosity of gas, Dp: particle size, [rho g: Gas Density, ρ n : Coal density, In the case of coal, the apparent density is 1.3 to 1.6,
The value of the expression (2) in which this numerical value is substituted into the expression (1) is a condition. Also, when Dp is calculated using the physical properties of the gas at the furnace port at a temperature of 1800 ° C., Dp = 0.47 · V 2/3 (mm) (2) (V: gas flow velocity in the exhaust gas duct ( m / sec)), and if coal with a particle size smaller than Dp is injected, the coal is entrained with gas from the furnace into the exhaust gas duct,
Dry distillation and gas reforming are performed effectively.

この関係式に表−4の実験条件をあてはめれば、V=
4.0m/sとなり、Dpは1.2mmとなる。つまり、テスト−A
では、粉炭は飛散される条件であったのに対して、テス
ト−Bでは、粉炭は飛散されずらい試験条件であったこ
とが判明した。このことは、粉炭の飛散率の差にも表れ
ている。
By applying the experimental conditions in Table 4 to this relational expression, V =
4.0m / s and Dp is 1.2mm. That is, test-A
In Test B, it was found that the test conditions were such that the powdered coal was difficult to be scattered, whereas the test conditions were such that the powdered coal was scattered. This is reflected in the difference in the scattering rate of pulverized coal.

また、石炭の乾溜とガスとの反応は、ガスが高温の排
ガスダクト内で終了する必要があるが、発生ガス処理の
排ガスダクトは15〜30mの設計が通常であり、かつ、ガ
スの流速の設計条件は、10〜20m/sであることから、石
炭がガスとともに排ガスダクト内の滞留時間は1〜2秒
となり、本発明に規定される石炭の粒径は、排ガスダク
ト内で石炭の乾溜は完全に終了することが可能な条件を
満たす必要がある。つまり、炉内から排ガスダクトの出
口の間でのガスと粉炭の接触時間は2秒程度であること
から、この時間内に粉炭の乾溜は終了していなければな
らない。
In addition, the reaction between the dry distillation of coal and the gas needs to be completed in the exhaust gas duct where the gas is at a high temperature, but the exhaust gas duct for the generated gas treatment is usually designed to be 15 to 30 m, and the gas flow rate Since the design conditions are 10 to 20 m / s, the residence time of the coal together with the gas in the exhaust gas duct is 1 to 2 seconds, and the particle size of the coal specified in the present invention is the dry distillation of coal in the exhaust gas duct. Must meet the conditions to be able to finish completely. That is, since the contact time between the gas and the coal powder between the furnace and the outlet of the exhaust gas duct is about 2 seconds, the dry distillation of the coal powder must be completed within this time.

一方、石炭の乾溜時間は粒径に強く依存することを本
発明者らは研究で解明した。つまり、排ガスダクト内で
乾溜が終了するための石炭粒径を求めるために、高温ガ
ス内での乾溜実験を行った。この結果を表−5に示す。
On the other hand, the present inventors have clarified in research that the distillation time of coal strongly depends on the particle size. That is, a dry distillation experiment in a high-temperature gas was performed in order to obtain a coal particle size for completing the dry distillation in the exhaust gas duct. The results are shown in Table-5.

石炭の乾溜は伝熱が律速となるため、内部まで急速に
加熱されやすい微粉炭の方が乾溜時間は短くなった。こ
の結果、約2秒間で残留VMが2%になるためには、石炭
の粒径が2mm以下であれば良いことを解明した。
Since the heat transfer is rate-limiting in the coal distillation, the pulverized coal, which is easily heated to the inside, has a shorter distillation time. As a result, it was clarified that the particle diameter of the coal should be 2 mm or less in order for the residual VM to be 2% in about 2 seconds.

以上の事実から、本発明者らは、粉炭を効果的にガス
改質に利用するためには、まず、粉炭がガスに同伴して
排ガスダクト内を上昇すべきこと、粉炭の粒径は、排ガ
スダクト内で反応が終了するほど小さいことの2点が本
発明の重要な要件であることを解明した。
From the above facts, the present inventors have found that, in order to effectively utilize pulverized coal for gas reforming, first, pulverized coal should accompany the gas and rise in the exhaust gas duct, the particle size of the pulverized coal is It has been clarified that two points, which are so small that the reaction is completed in the exhaust gas duct, are important requirements of the present invention.

また、溶融還元炉へ吹込む粉炭が耐火物を保護する効
果をもたらすためには、粉炭は炉内に吹込まれなければ
ならず、炉内のガスの上昇部分に吹込まれる必要があ
る。つまり、石炭の粒径、吹込み位置および吹込み方向
がガス改質効果を得るためには、重要であることが分か
った。
Also, in order for the coal powder blown into the smelting reduction furnace to have the effect of protecting the refractory, the coal powder must be blown into the furnace, and must be blown into the rising portion of the gas in the furnace. That is, it has been found that the particle size, the injection position, and the injection direction of the coal are important for obtaining the gas reforming effect.

つまり、炉内のガス流れの解析結果を基に考察する
と、本発明での粉炭を発生ガスに同伴させ、ガスの顕熱
を利用して乾溜しようとする操業においては、粉炭は壁
際の上昇流の中に、適当な粒径で吹込まれなければなら
ない。
In other words, considering the analysis results of the gas flow in the furnace based on the analysis results, in the operation of the present invention in which fine coal is accompanied by generated gas and dry distillation is performed using the sensible heat of the gas, Must be blown in at an appropriate particle size.

粉炭が排ガスダクト内に飛散する吹込み条件が、粉炭
が排ガスダクト内でガスに同伴されるか、粉炭が排ガス
ダクト内で反応が終了するか否かの3項目を条件差とし
て、ガス改質効果を比較した結果を表−6の実施例に示
した。
Gas reforming is performed under the following three conditions: pulverized coal is scattered in the exhaust gas duct, and pulverized coal is entrained in the gas in the exhaust gas duct. The results of comparing the effects are shown in Examples of Table-6.

表−6の実施例1では、粉炭がガスの上昇流に同伴さ
れる吹込み条件で、かつ、排ガスの流速よりも石炭の終
端速度が遅い粒径である1.2mm以下の石炭を使用し、ま
た、比較例2では同一のノズルを使用して、石炭の粒径
を1.5〜2mmとして、Dpよりも大きい、飛散しずらい石炭
を使用した。
In Example 1 of Table 6, under the blowing conditions in which the pulverized coal is entrained by the upward flow of gas, and using a coal having a particle diameter of 1.2 mm or less, the terminal speed of which is lower than the flow rate of the exhaust gas, Further, in Comparative Example 2, the same nozzle was used, the particle size of the coal was set to 1.5 to 2 mm, and coal which was larger than Dp and hardly scattered was used.

実施例1では、90%以上の石炭飛散率でガス改質効果
も大きいのに対して、比較例2では、石炭飛散率が半分
しかなく、ガス改質効果も50%程度しかないことから、
石炭乾溜およびガス改質が効率的に実施できなかったこ
とが判る。
In Example 1, the gas reforming effect was large at a coal scatter rate of 90% or more, whereas in Comparative Example 2, the coal scatter rate was only half and the gas reforming effect was only about 50%.
It turns out that coal distillation and gas reforming could not be carried out efficiently.

本発明において、吹込む粉炭の粒径を2mmもしくは、
ガス回収装置内のガス流速により吹飛ばされる粒径のい
ずれかよりも、小さいこととしたのは以上の理由によ
る。
In the present invention, the particle size of the pulverized coal to be blown is 2 mm or
The reason why the diameter is smaller than any of the particle diameters blown off by the gas flow velocity in the gas recovery device is as described above.

次に、粉炭の吹込み位置と吹込み条件も本発明におい
ては重要な要件である。
Next, the blowing position and blowing conditions of the pulverized coal are also important requirements in the present invention.

先に示した第3図の如く、炉内のガスの流れは一様で
なく、炉の中心部は上吹ランスから吹付ける酸素ガスジ
ェットの影響を受けて、下降流となっている。また発生
ガスは壁際を上昇する。
As shown in FIG. 3 shown above, the gas flow in the furnace is not uniform, and the center of the furnace has a downward flow under the influence of the oxygen gas jet blown from the upper blowing lance. The generated gas rises near the wall.

第3図において判るように、炉壁の周囲、炉の中心か
ら見て2/3の位置が上昇流と下降流の境界となってい
る。また、このような上昇流と下降流が生じているのは
炉内に限られ、特に−10m/s以上の強い上昇流を生じて
いるのは、スラグ上面14a(第1図)を基準とすると、
炉内半径の約1.5倍の高さ迄である。
As can be seen in FIG. 3, the periphery of the furnace wall, and 2/3 from the center of the furnace, is the boundary between the upward flow and the downward flow. Further, such ascending flow and descending flow are generated only in the furnace, and particularly, the strong ascending flow of -10 m / s or more is based on the upper surface 14a of the slag (FIG. 1). Then
The height is up to about 1.5 times the furnace radius.

このガスの流動シミュレーションの結果を反映して、
前記−10m/s以上の上昇流が生じている炉の中心から見
て、2/3よりも炉壁側に吹込むノズルと、この範囲より
炉の中心側に向かって吹込むノズルによって粉炭を吹込
む比較試験を実施した。
Reflecting the result of this gas flow simulation,
When viewed from the center of the furnace in which the upward flow of -10 m / s or more is generated, pulverized coal is blown by a nozzle that blows toward the furnace wall side more than 2/3 and a nozzle that blows toward the center side of the furnace from this range. A blowing comparison test was performed.

表−6における実施例1は、第5図(a)に示される
吹込みノズル7aの形状で、前記炉壁に対する角度θを10
゜とした吹込みノズル(以下この吹込み条件のノズル
を、吹込みノズルAと言う)を用い、炉口の壁から430m
mまでのところに粉炭を吹込んだものであり、炉口の内
径が3mであることから、前述した上昇流への吹込み条件
を満たしている。
Example 1 in Table 6 has the shape of the blowing nozzle 7a shown in FIG.
430m from the wall of the furnace port using a blow nozzle (hereinafter referred to as blow nozzle A).
In this case, pulverized coal was blown up to m, and the inside diameter of the furnace opening was 3 m, which satisfies the above-mentioned condition for blowing into the upward flow.

次に実施例2は、第5図(b)に示される吹込みノズ
ル7bの形状で、前記炉壁に対する角度θを0゜とした吹
込みノズル(以下この吹込み条件のノズルを、吹込みノ
ズルBと言う)を用いて、炉口の壁から100mmの位置で
炉壁に平行に、かつ上方180゜の角度で扇形に粉炭を吹
込んだものである。
Next, in the second embodiment, a blow nozzle having the shape of the blow nozzle 7b shown in FIG. Using a nozzle B), pulverized coal is blown in a fan shape parallel to the furnace wall at a position 100 mm from the wall of the furnace opening and at an angle of 180 ° upward.

本実施例も前記実施例1と同様に本発明の吹込み条件
を満たしている。
This embodiment also satisfies the blowing condition of the present invention as in the first embodiment.

一方、比較例1は、第5図(c)に示される吹込みノ
ズル7cの形状で、炉口の壁から800mmのところに吹込め
るよう前記炉壁に対する角度θを18゜とした吹込みノズ
ル(以下この吹込み条件のノズルを、吹込みノズルCと
言う)での試験結果である。この比較例1では、炉壁か
ら1/3の位置の条件を満たしていない。
On the other hand, Comparative Example 1 has a shape of the blowing nozzle 7c shown in FIG. 5 (c), in which the angle θ with respect to the furnace wall was set to 18 ° so that the blowing nozzle could be blown 800 mm from the wall of the furnace opening. (Hereinafter, the nozzle under this blowing condition is referred to as blowing nozzle C). In Comparative Example 1, the condition of the position 1/3 from the furnace wall was not satisfied.

表−6に示すようにこの比較試験の結果では、吹込み
ノズルAおよびBを使用した場合、粉炭が排ガスダクト
後の集塵機で捕集される比率は90%以上であるが、吹込
みノズルCを使用した比較例1の場合では、約70%と低
く、またガスの改質も十分に成されていないことが判明
した。
As shown in Table 6, according to the results of this comparative test, when the blowing nozzles A and B were used, the ratio of dust coal collected by the dust collector after the exhaust gas duct was 90% or more. In the case of Comparative Example 1 in which the gas was used, it was as low as about 70%, and it was found that the gas was not sufficiently reformed.

本発明において粉炭が吹込み方向を粉炭が炉内から排
出されるまでは炉壁から中心方向の1/3以内の空間にガ
ス改質用の粉炭を吹込むことと限定したのは、以下の理
由からである。
In the present invention, pulverized coal is blown in the direction from the furnace wall until the pulverized coal is discharged from the furnace. For that reason.

次に、粉炭は飛散するが、排ガスダクト内で反応が終
了しない粒径の粉炭が吹込んだ場合の比較試験の結果を
比較例3として示す。
Next, Comparative Example 3 shows the result of a comparative test in which pulverized coal having a particle size that does not end the reaction in the exhaust gas duct is blown while the pulverized coal is scattered.

比較例3では、排ガスダクト内のガス流速を早くし
て、排ガスダクト内で反応が終了しない粒径の粉炭も飛
散する条件で実験を実施した。この結果粉炭は飛散して
いるものの、ガスの改質反応は十分には進行しておら
ず、ガスの改質効果も約70%に止まっている。
In Comparative Example 3, an experiment was performed under the condition that the gas flow rate in the exhaust gas duct was increased and powdered coal having a particle size that did not end the reaction in the exhaust gas duct was also scattered. As a result, pulverized coal was scattered, but the gas reforming reaction did not proceed sufficiently, and the gas reforming effect was only about 70%.

また、本発明者らは、粉炭のノズル形状として、実施
例1,2以外にも種々、検討したが、粉炭を前述の条件で
飛散させれば、ガスの改質効果については、さほどの差
はないことが判明しており、また、炉形状として、第4
図に示すような炉上部のコーン部のない炉でも実施した
が、本発明の条件さえ満たしていれば、ガス改質が十分
効率的に実施されることも解明した。
In addition, the present inventors have studied various types of pulverized coal nozzle shapes other than Examples 1 and 2, but if the pulverized coal is scattered under the above-mentioned conditions, the gas reforming effect is not so different. It was found that there was no
Although a furnace without a cone at the upper part of the furnace as shown in the figure was carried out, it was also clarified that the gas reforming could be carried out sufficiently efficiently if the conditions of the present invention were satisfied.

本発明により得られたガスを用いて一段式の流動層型
予備還元炉で鉄鉱石の予備還元を実施したところ、ガス
の酸化度が低減することから、高効率の操業が行えた。
この結果は表−7に示されており、従来法2の高二次燃
焼操業での予備還元率が9%であるのに対して、本発明
での操業例では、同様に溶融還元炉では高二次燃焼であ
るにも関わらず予備還元が40%まで向上されている。
When the iron ore was preliminarily reduced in a one-stage fluidized bed prereduction furnace using the gas obtained according to the present invention, the degree of oxidation of the gas was reduced, so that highly efficient operation was possible.
The results are shown in Table 7, where the pre-reduction rate in the high secondary combustion operation of the conventional method 2 is 9%, while in the operation example of the present invention, the high reduction operation is similarly performed in the smelting reduction furnace. Pre-reduction is improved up to 40% in spite of subsequent combustion.

本発明によるガスの改質により得られたガスは、通
常、1100〜1300℃であることから、予備還元炉の入口で
必要なガス温度の約1000℃以上となっており、ガス温度
の調整には、少量の冷却ガスを混合したりする簡単な操
作ですみ、ガスを再加熱する必要はなくなった。
Since the gas obtained by the gas reforming according to the present invention is usually at 1100 to 1300 ° C., the gas temperature required at the inlet of the pre-reduction furnace is about 1000 ° C. or more. With a simple operation of mixing a small amount of cooling gas, there is no need to reheat the gas.

つまり、本発明による予備還元の実施において、膨大
なガスの冷却、再加熱の設備が不要にでき、予備還元炉
と溶融還元炉を熱ガスで直結しても、高効率の予備還元
法と、高二次燃焼率の溶融還元法を両立することができ
た。
In other words, in performing the pre-reduction according to the present invention, a huge amount of gas cooling and re-heating equipment can be eliminated, and even if the pre-reduction furnace and the smelting reduction furnace are directly connected with a hot gas, a highly efficient pre-reduction method, The smelting reduction method with high secondary combustion rate was compatible.

次に石炭以外の粉状原料を吹込んだ場合について説明
する。
Next, a case where a powdery raw material other than coal is blown will be described.

先ず粉鉱石を吹込む操業について説明する。第5図
(a)の吹込みノズル7aを用いて粉鉱石を吹込んだとこ
ろ炉壁に沿って流動し、炉内ガスから炉壁への輻射光を
遮断し、炉壁への入熱量が低下していることが判明され
た。そこで炉上部より粉鉱石を炉壁に平行して、400kg/
minの条件で吹込むとともに、炉壁煉瓦に熱流束計を埋
設し、炉壁への入熱量を測定した。
First, the operation of injecting fine ore will be described. When the fine ore was blown using the blowing nozzle 7a shown in FIG. 5 (a), it flowed along the furnace wall and cut off the radiant light from the furnace gas to the furnace wall. It was found to be lower. Then, the fine ore was placed in parallel with the furnace wall from the
While blowing under the min conditions, a heat flux meter was embedded in the furnace wall brick to measure the amount of heat input to the furnace wall.

この結果、粉鉱石吹込み前の前記入熱量は19,600kcal
/m2・hrであったのに対して、粉鉱石吹込み後は11,000k
cal/m2・hrと大幅に低下していた。また、表−8に示す
ように炉壁近傍のガス温度も粉鉱石吹込み前に比し、11
5℃低下していることが確認された。このような操業を
実施した際の耐火煉瓦の損耗速度は粉鉱石吹込みによっ
て約半分になるなどその優れた効果が認められた。
As a result, the heat input before the injection of fine ore was 19,600 kcal
/ m whereas 2-was hr, after included fine ore blown in 11,000k
Cal / m 2 · hr was greatly reduced. In addition, as shown in Table 8, the gas temperature near the furnace wall was 11 times higher than before the injection of fine ore.
It was confirmed that the temperature had dropped by 5 ° C. The excellent effect was observed such that the wear rate of the refractory brick when such an operation was performed was reduced to about half by the injection of fine ore.

更に、粉炭、粉鉱石以外の粉状原料として、粉石灰石
を吹込んだ操業でも、吹込みノズル1本当たり約150kg/
minを吹込んだ場合、前述した粉鉱石の吹込みと同様の
効果が得られた。
In addition, even in operations where powdered limestone is blown in as a powdered raw material other than pulverized coal and ore, about 150 kg /
When min was blown, the same effect as that of the above-described fine ore blowing was obtained.

次に前述した条件で粉状原料を効率的に吹込むための
吹込みノズルについて説明する。
Next, a blowing nozzle for efficiently blowing the powdery raw material under the above-described conditions will be described.

吹込みノズルは粉体による激しい摩耗作用を受けると
ともに、炉内の高温ガスに晒されるなどきわめて苛酷な
状態で使用される。このため短期間で損耗し、その取替
えを余儀無くされている。
The blowing nozzle is used under extremely severe conditions, such as being exposed to the high-temperature gas in the furnace while being severely worn by the powder. For this reason, it is worn out in a short period of time and has to be replaced.

この吹込みノズルの取替えにおいては、吹込みノズル
周辺の耐火物を損傷させることが多く、また取替えのた
めに炉を冷却させる必要があることから、稼働率低下に
繋がるなど多くの問題を抱えていた。
In the replacement of the blowing nozzle, refractories around the blowing nozzle are often damaged, and it is necessary to cool down the furnace for replacement. Was.

而して本発明においては、第6図に示すように、炉体
1の耐火煉瓦8、つまり炉壁上部に開口21を設け、この
開口21に前述した吹込みノズル7を進退可能に装着する
ことによって、前記問題を効果的に解決した。
Thus, in the present invention, as shown in FIG. 6, an opening 21 is provided in the refractory brick 8 of the furnace body 1, that is, an upper part of the furnace wall, and the above-described blowing nozzle 7 is attached to the opening 21 so as to be able to advance and retreat. This effectively solved the problem.

吹込みノズル7を進退させるには、例えば前記開口21
に近接して配設された架台22上を、自在に走行する台車
23で吹込みノズル7を保持するとともに、前記台車23
に、液圧、気圧あるいは電動駆動方式のシリンダー装
置、又は電動モーター等の走行駆動装置24を連設した機
構とすることによって可能である。30は粉原料供給用の
フレキシブルホースである。
To move the blowing nozzle 7 forward and backward, for example, the opening 21
Bogie that runs freely on a gantry 22 arranged in close proximity to
23 holds the blowing nozzle 7 and
In addition, a mechanism in which a traveling drive device 24 such as a hydraulic, pneumatic or electric drive type cylinder device, or an electric motor is connected is used. Numeral 30 is a flexible hose for supplying the raw material.

また吹込みノズル7が進退する開口21の周辺の耐火煉
瓦80は、例えば前記水、気液混合体、圧縮気体等の冷却
媒体を流通する冷却盤81、あるいは図示はしないが冷却
パイプを耐火煉瓦中に埋設するか、図示はしないが耐火
煉瓦80の近傍の炉体(鉄皮)1を水冷構造とし、耐火煉
瓦80を冷却するなどの冷却構造機構を備えさせた。
Further, the refractory brick 80 around the opening 21 where the blowing nozzle 7 advances and retreats may be, for example, a cooling plate 81 through which a cooling medium such as water, a gas-liquid mixture, or a compressed gas flows, or a cooling pipe (not shown). Although not shown, the furnace body (steel shell) 1 near the refractory brick 80 was made to have a water-cooled structure, and a cooling structure mechanism for cooling the refractory brick 80 was provided.

このような構造とすることにより吹込みノズル7を稼
働中のみ炉体1に装着し、非稼働中は高温の炉体1から
離れたところで待機させることができる。また損耗した
吹込みノズル7を炉を冷却することなく取替えすること
が可能であり、更に耐火煉瓦80の耐用寿命も大幅に延ば
すことができ、稼働率を著しく高めることができる。
With such a structure, the blowing nozzle 7 can be attached to the furnace body 1 only during operation, and can stand by at a distance from the high-temperature furnace body 1 during non-operation. Further, the worn-out blowing nozzle 7 can be replaced without cooling the furnace, and the service life of the refractory brick 80 can be greatly extended, so that the operation rate can be significantly increased.

前記冷却構造機構としては、例えば第7図に示すよう
に、炉内側に開口面82aを有する複数個の冷却媒体噴出
管82を埋設して構成したものが、後述するようにさらに
優れた機能を発揮する。
As the cooling structure mechanism, for example, as shown in FIG. 7, a structure in which a plurality of cooling medium ejection pipes 82 having an opening surface 82a are buried inside the furnace has a more excellent function as described later. Demonstrate.

即ち冷却媒体をヘッダー部83を介して噴出管82の炉内
側に位置する開口面82aから噴出させることにより、吹
込みノズル7近傍の耐火煉瓦80をより強力に冷却するこ
とが可能となる。
That is, by blowing the cooling medium from the opening surface 82a located inside the furnace of the blowing pipe 82 via the header portion 83, the refractory brick 80 near the blowing nozzle 7 can be more strongly cooled.

加えて前記冷却媒体に酸素ガスを添加すれば、開口21
近傍へのスラグ等の付着を抑制する副次的効果も得られ
る。この場合冷却媒体としては炉内に噴出されることか
ら窒素ガス、炭酸ガス、溶融還元炉からの発生ガスを冷
却したもの、圧縮気体に適宜量の水を添加した気水等を
用いることができる。
In addition, if oxygen gas is added to the cooling medium, the opening 21
A secondary effect of suppressing adhesion of slag and the like to the vicinity can also be obtained. In this case, as the cooling medium, nitrogen gas, carbon dioxide gas, which is produced by cooling the gas generated from the smelting reduction furnace since it is jetted into the furnace, steam-water obtained by adding an appropriate amount of water to a compressed gas, or the like can be used. .

(実 施 例) 溶融還元炉と予備還元炉を直結した一貫プラントにお
いて本発明を実施した。
(Example) The present invention was implemented in an integrated plant in which a smelting reduction furnace and a preliminary reduction furnace were directly connected.

粉炭を用いた操業は第1図に示すように、溶融還元炉
では、予備還元炉で酸化鉄を一部還元した鉱石を被還元
鉄源として使用し、また一般炭と本発明により得た同石
炭のチャーの混合物を炭材として使用する。溶融還元炉
から発生するガスを粉炭で改質して、これを高温のまま
流動層型の予備還元炉に導き、鉱石を一部還元する。
In the operation using pulverized coal, as shown in Fig. 1, in the smelting reduction furnace, the ore obtained by partially reducing the iron oxide in the preliminary reduction furnace is used as the source of iron to be reduced. A mixture of coal char is used as the carbonaceous material. The gas generated from the smelting reduction furnace is reformed with pulverized coal, and this is led to a fluidized bed type pre-reduction furnace at a high temperature to partially reduce the ore.

実施例としては、100T浴の溶融還元設備を用いて、鉄
鉱石を溶融還元して溶銑を製造した結果であり、操業条
件は3例ともに、同一の銘柄の鉱石、石炭を使用して、
溶銑温度−1500℃、溶銑炭素は飽和、スラグの塩基度−
1.2〜1.3の条件で操業した結果である。
Examples are the results of producing molten iron by smelting and reducing iron ore using a smelting reduction facility with a 100T bath, and operating conditions were the same for all three cases using the same brand of ore and coal.
Hot metal temperature-1500 ° C, hot carbon is saturated, slag basicity-
It is the result of operating under the conditions of 1.2 to 1.3.

経済的な操業の実施のため、溶融還元炉では、石炭に
ガス改質の際に生成したVMをほとんど含まないチャーを
混合して使用することと粉炭の乾溜とガス改質により、
耐火煉瓦の損耗を抑えられる上限の二次燃焼率である約
50%の操業をして、このガスをガス改質用の粉炭にてガ
スの酸化度および温度を低減して、効率的な予備還元を
実施した。
In order to carry out economical operations, the smelting reduction furnace uses coal that contains almost no VM generated during gas reforming in coal and uses it by dry distillation and gas reforming of pulverized coal.
The upper limit of the secondary combustion rate that can suppress the wear of refractory bricks is about
This gas was operated at 50% and the degree of oxidation and the temperature of this gas was reduced with pulverized coal for gas reforming, and efficient pre-reduction was performed.

粉炭によるガス改質を行わない従来法による操業の比
較例として、高二次燃焼率の操業と低二次燃焼率の操業
の2例を示す。
Two examples of a high secondary combustion rate operation and a low secondary combustion rate operation are shown as comparative examples of the conventional operation without gas reforming using pulverized coal.

従来法1の操業では、溶融還元炉が低二次燃焼率操業
であることから、溶融還元炉内のガス温度が約1720℃に
止まっており、煉瓦の損耗速度は小さい。また、予備還
元炉入口でのガス酸化度が低いことから、鉱石の予備還
元率は、41%と高くできた。
In the operation of the conventional method 1, since the smelting reduction furnace operates at a low secondary combustion rate, the gas temperature in the smelting reduction furnace remains at about 1720 ° C., and the brick wear rate is low. Also, the low degree of gas oxidation at the inlet of the pre-reduction furnace enabled the pre-reduction rate of ore to be as high as 41%.

しかしながら、この操業においては、予備還元率は高
いものの二次燃焼率が低いことから、溶融還元炉での熱
の発生量が少なく、生産性が低くなり、石炭原単位と酸
素原単位が多くなっており、経済的な溶銑の製造法では
ないことがわかる。
However, in this operation, since the preliminary reduction rate is high but the secondary combustion rate is low, the amount of heat generated in the smelting reduction furnace is small, the productivity is low, and the unit consumption of coal and the unit consumption of oxygen are increased. It is clear that this is not an economical hot metal production method.

また、従来法2では、高二次燃焼率操業であることか
ら、炉内のガス温度が約1910℃と高くなっている。この
結果、炉上部の煉瓦の損耗速度が3.2mm/Hrと他の操業に
比べて、約4倍と大きくなっており、煉瓦原単位も5.7k
g/Tと悪く、溶銑の製造の費用が増加するとともに、煉
瓦の補修の増加による設備の稼働率の低下、整備費用の
増加の問題があった。
Further, in the conventional method 2, the gas temperature in the furnace is as high as about 1910 ° C. because of the high secondary combustion rate operation. As a result, the wear rate of the brick at the top of the furnace was 3.2 mm / Hr, which was about 4 times larger than other operations, and the basic unit of brick was 5.7k.
Due to poor g / T, the cost of hot metal production increased, and there was a problem of a decrease in equipment operation rate and an increase in maintenance costs due to an increase in repair of bricks.

さらに、二次燃焼率が高いことから、予備還元炉の入
口のガス酸化度が高く、鉱石の予備還元率は、9%と低
位に止まっている。このように、二次燃焼率が高く、溶
融還元炉での熱の発生は多いものの、鉱石の予備還元率
が低いことから、生産性もさほど向上しておらず、石炭
原単位と酸素原単位も比較的多い操業結果となってい
る。
Furthermore, since the secondary combustion rate is high, the degree of gas oxidation at the inlet of the pre-reduction furnace is high, and the pre-reduction rate of the ore is as low as 9%. As described above, although the secondary combustion rate is high and heat is generated in the smelting reduction furnace much, productivity is not improved much because of the low pre-reduction rate of ore. The results are relatively large.

従来法による操業に対して、本発明での実施例では、
溶融還元炉のガスを溶融還元炉内および予備還元炉に送
る排ガスダクト内でガス改質を実施することから、高二
次燃焼と高予備還元を両立させることができ、かつ、粉
炭の吹込み条件を良好にしていることから、粉炭を効率
的に乾溜し、かつ、溶融還元炉から発生する高温のガス
の顕熱を有効に活用することで、特別に大掛かりなガス
改質の設備がいらない。
In contrast to the conventional operation, in the embodiment of the present invention,
Since gas reforming is performed in the smelting reduction furnace and in the exhaust gas duct that sends the gas to the smelting reduction furnace and the pre-reduction furnace, high secondary combustion and high pre-reduction can be achieved at the same time. Therefore, it is possible to efficiently dry-distill pulverized coal and effectively utilize the sensible heat of the high-temperature gas generated from the smelting reduction furnace.

また、石炭の乾溜とガス改質のために必要な熱を溶融
還元炉から排出される高温ガスの顕熱を利用することが
できるため、設備費も安くすみ、またエネルギー的にも
有利である。
In addition, since the heat required for coal dry distillation and gas reforming can be utilized by the sensible heat of the high-temperature gas discharged from the smelting reduction furnace, equipment costs can be reduced and energy is advantageous. .

本発明による操業結果では、実施例に示すように予備
還元炉で約40%の高予備還元率を実現できており、かつ
石炭の約20%を乾溜して、生成したチャーを溶融還元炉
で石炭に混合して使用することから、二次燃焼に不利な
炭材のVMを低減して、溶融還元炉で高二次燃焼率でも着
熱効率を向上できた。
According to the operation results according to the present invention, as shown in the examples, a high pre-reduction rate of about 40% was realized in the pre-reduction furnace, and about 20% of the coal was distilled off, and the generated char was subjected to the smelting reduction furnace. Since it is used by mixing with coal, the VM of the carbonaceous material disadvantageous to the secondary combustion was reduced, and the heat-reduction efficiency was improved even at a high secondary combustion rate in the smelting reduction furnace.

また、溶融還元炉内の最もガス温度の高い炉の上部の
ガス燃焼部に石炭を吹込み、乾溜とガス改質を行うこと
により、ガス温度を低下させ高二次燃焼率にもかかわら
ず、煉瓦の損耗速度を低位に保つことができた。
In addition, coal is blown into the gas combustion section at the top of the furnace with the highest gas temperature in the smelting reduction furnace to perform dry distillation and gas reforming, which lowers the gas temperature and increases the Was able to keep the wear rate low.

この結果、高予備還元鉱石を使用することにより、溶
融還元炉での溶銑tonあたりの消費熱量を低減し、か
つ、高二次燃焼率の操業により酸素および石炭の単位量
当たりの発生熱量も多くでき、生産性も従来法による操
業よりも約27%以上高く、酸素原単位・石炭原単位とも
に大幅に少なくなっている。
As a result, the use of high pre-reduced ore reduces the amount of heat consumed per ton of hot metal in the smelting reduction furnace, and increases the amount of heat generated per unit amount of oxygen and coal by operating at a high secondary combustion rate. Also, the productivity is about 27% higher than that of the conventional method, and both oxygen consumption and coal consumption are significantly reduced.

また、粉炭の吹込みにより、炉内のガス温度が約1730
℃であることから、耐火煉瓦の損耗速度も、従来法の低
二次燃焼率の操業とほぼ同じ程度まで低減でき、煉瓦原
単位も2.0kg/Tと少なく煉瓦寿命も問題なかった。
In addition, the gas temperature in the furnace was about 1730
Because of the temperature in ° C, the wear rate of the refractory bricks could be reduced to almost the same level as the low secondary burning rate operation of the conventional method, the basic unit of brick was 2.0 kg / T, and there was no problem with brick life.

次に粉炭に代えて粉鉱石を用いて操業した。粉鉱石は
粉体供給タンク6bから吹込みノズル7を介して炉口の壁
より100mmの部位に吹込んだ。
The operation was then carried out using fine ore instead of fine coal. The fine ore was blown from the powder supply tank 6b through the blowing nozzle 7 into a portion 100 mm from the wall of the furnace port.

粉鉱石としては通常シンターフィードと称される焼結
用粉鉱石を用いた。この操業時に炉内壁面より200mmの
ところのガス温度を測定したところ表−8に示す通り11
5℃の温度低下が認められた。また発生ガス中の飛散鉱
石を採取して分析した結果、約6%還元していることも
判明し、炉壁への熱負荷を低減できることが確認され
た。
As the fine ore, fine ore for sintering usually called sinter feed was used. During this operation, the gas temperature at a point 200 mm from the inner wall of the furnace was measured.
A 5 ° C temperature drop was observed. In addition, as a result of collecting and analyzing the flying ore in the generated gas, it was found that the ore was reduced by about 6%, and it was confirmed that the heat load on the furnace wall could be reduced.

(発明の効果) 本発明による溶融還元操業において、粉炭を吹込む方
法では、発生ガス冷却、脱炭酸、ガスの再加熱といった
複雑で膨大な設備を必要とせず、排ガスダクト内でガス
改質することにより、設備費と運転費ともに安価な高予
備還元、かつ、高二次燃焼の操業が可能となる。
(Effect of the Invention) In the smelting reduction operation according to the present invention, the method of injecting pulverized coal does not require complicated and huge facilities such as generated gas cooling, decarbonation, and gas reheating, and performs gas reforming in the exhaust gas duct. As a result, it is possible to perform high-preliminary reduction with low equipment cost and operating cost and high secondary combustion operation.

また、従来法の溶融還元炉から発生するガスを予備還
元炉に熱いままで直結する方法においてはどうしても解
決できなかった溶融還元炉での高二次燃焼による炉内の
発生熱量の増加と、予備還元の比率を高めて、溶融還元
炉の消費熱量を低減することの両立が可能となり、石炭
原単位もコークス炉−高炉法と同等まで低減できた。
In addition, increasing the amount of heat generated in the furnace by high secondary combustion in the smelting reduction furnace, which could not be solved by the method of directly connecting the gas generated from the smelting reduction furnace to the By reducing the amount of heat consumed by the smelting reduction furnace, it became possible to reduce the heat consumption of the smelting reduction furnace and reduce the unit consumption of coal to the same level as in the coke oven-blast furnace method.

溶融還元法においては、コークス炉−高炉法では使用
できない安価な一般炭を使用できることと、鉱石及び石
炭の事前処理が不要なことから、石炭原単位を高炉法と
同等とすることにより、溶銑の製造費用は高炉法に比較
して10〜20%程度も低減することができた。
In the smelting reduction method, it is possible to use inexpensive steam coal that cannot be used in the coke oven and blast furnace methods, and because there is no need for pre-treatment of ore and coal, the unit consumption of coal is made equal to that in the blast furnace method to reduce hot metal. The production cost was reduced by about 10 to 20% compared to the blast furnace method.

また、溶融還元炉のガス温度を低下させたことから、
煉瓦の寿命も延長されて、煉瓦費用が安価になったばか
りでなく、炉の補修周期も延長され、従来法2の操業で
は連続15日程度しか操業を続行できなかったが、本発明
により2ヶ月以上の連続操業も可能となり、設備の稼働
率が20%以上も向上し、また、補繕費用も低減された。
Also, since the gas temperature of the smelting reduction furnace was lowered,
The service life of the bricks has been prolonged and the brick costs have been reduced, and the repair cycle of the furnace has also been prolonged. The above continuous operation has become possible, and the operation rate of the equipment has been improved by more than 20%, and the repair cost has been reduced.

更に粉鉱石を吹込む方法においても、炉壁周囲のガス
温度を低下させることができ、この耐火煉瓦の耐用寿命
を大幅に延ばすことができた。加えて粉鉱石を部分的に
還元できたことから石炭及び酸素の原単位が向上した。
Further, also in the method of injecting fine ore, the gas temperature around the furnace wall could be lowered, and the service life of the refractory brick could be greatly extended. In addition, the unit consumption of coal and oxygen was improved due to the partial reduction of fine ore.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

第1図は本発明の全体説明図、第2図は着熱効率と二次
燃焼率の図表、第3図は本発明の溶融還元炉の部分解析
図、第4図は本発明の溶融還元炉の部分説明図、第5図
(a),(b)及び(c)は本発明の粉炭用パイプの模
式図で(イ)は側面図、(ロ)は正面図、第6図は進退
可能な吹込みノズルの一実施例を示す構造図、第7図は
吹込みノズル近傍耐火煉瓦の冷却構造機構の一実施例を
示す断面図である。
FIG. 1 is an overall explanatory view of the present invention, FIG. 2 is a chart of heat-releasing efficiency and secondary combustion rate, FIG. 3 is a partial analysis diagram of the smelting reduction furnace of the present invention, and FIG. 5 (a), 5 (b) and 5 (c) are schematic views of a pipe for pulverized coal of the present invention, wherein (a) is a side view, (b) is a front view, and FIG. FIG. 7 is a cross-sectional view showing one embodiment of a cooling structure mechanism of a refractory brick near the blowing nozzle.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 森寺 弘充 福岡県北九州市八幡東区枝光1―1―1 新日本製鐵株式会社設備技術本部内 (56)参考文献 特開 平1−147009(JP,A) 特開 昭63−140014(JP,A) 特開 平1−191719(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.6,DB名) C21B 11/00 - 13/14──────────────────────────────────────────────────続 き Continuation of the front page (72) Inventor Hiromitsu Moridera 1-1-1 Edamitsu, Yawatahigashi-ku, Kitakyushu-city, Fukuoka Prefecture Inside Nippon Steel Corporation Equipment Engineering Division (56) References JP-A 1-147009 (JP) JP-A-63-140014 (JP, A) JP-A-1-191719 (JP, A) (58) Fields investigated (Int. Cl. 6 , DB name) C21B 11/00-13/14

Claims (4)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】鉱石と石炭を用い、少なくとも一部の酸素
を上方から吹き付ける鉄浴式の溶融還元炉において、上
吹酸素の吹錬時に、炉壁から中心方向に1/3以内の炉内
上昇ガス流に粉状の原料を吹き込む際、吹き込む石炭の
粒(Dp)を2mm、もしくは次式により求まる値の何れか
小さいもの以下とすることを特徴とする金属の溶融還元
法。 Dp=0.47・V2/3(mm) (V:排ガスダクト内ガス流速(m/sec))
1. An iron bath type smelting reduction furnace in which at least a portion of oxygen is blown from above using ore and coal. A smelting reduction method for metals, wherein when blowing a powdery raw material into an ascending gas stream, the coal (Dp) to be blown is set to 2 mm or less, whichever is smaller, which is determined by the following equation. Dp = 0.47 · V 2/3 (mm) (V: gas flow velocity in exhaust gas duct (m / sec))
【請求項2】溶融還元炉から得られた発生ガスを常温ま
で冷却することなしに鉱石の予備還元炉に導くことを特
徴とする請求項第1項に記載の金属の溶融還元法。
2. The method according to claim 1, wherein the generated gas obtained from the smelting reduction furnace is led to an ore pre-reducing furnace without cooling to room temperature.
【請求項3】鉱石と石炭を用い、少なくとも一部の酸素
を上方から吹き付ける鉄浴式の溶融還元炉において、粉
状原料の吹込みノズルが炉壁上部に進退可能に装着さ
れ、前記ノズル周辺の耐火煉瓦が冷却構造機構を備えて
いることを特徴とする金属の溶融還元炉。
3. An iron-bath smelting reduction furnace in which at least a part of oxygen is blown from above using ore and coal, a blowing nozzle for powdery raw material is mounted on the upper part of the furnace wall so as to be able to advance and retreat, and the periphery of the nozzle is provided. A smelting reduction furnace for a metal, characterized in that the refractory brick of (1) is provided with a cooling structure mechanism.
【請求項4】ノズル周辺耐火煉瓦の冷却構造機構が、炉
内側に開口面を有する複数個の冷却媒体噴出管を埋設し
て構成されたことを特徴とする請求項第3項に記載の金
属の溶融還元炉。
4. The metal according to claim 3, wherein the cooling structure mechanism of the refractory brick around the nozzle is constituted by burying a plurality of cooling medium ejection pipes having an opening surface inside the furnace. Smelting reduction furnace.
JP1333262A 1989-08-29 1989-12-22 Metal smelting reduction method and smelting reduction furnace Expired - Fee Related JP2768775B2 (en)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1333262A JP2768775B2 (en) 1989-09-04 1989-12-22 Metal smelting reduction method and smelting reduction furnace
US07/569,282 US5135572A (en) 1989-08-29 1990-08-17 Method for in-bath smelting reduction of metals
DE69014057T DE69014057T2 (en) 1989-08-29 1990-08-28 Metal smelting reduction process and smelting reduction furnace.
EP90116468A EP0419868B1 (en) 1989-08-29 1990-08-28 Method of in-bath smelting reduction of metals and in-bath smelting reduction furnace
CA002024184A CA2024184A1 (en) 1989-08-29 1990-08-28 Method of in-bath smelting reduction of metals and in-bath smelting reduction furnace
AU61904/90A AU632161B2 (en) 1989-08-29 1990-08-29 Method of in-bath smelting reduction of metals and in-bath smelting reduction furnace

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1-227553 1989-09-04
JP22755389 1989-09-04
JP1333262A JP2768775B2 (en) 1989-09-04 1989-12-22 Metal smelting reduction method and smelting reduction furnace

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH03177513A JPH03177513A (en) 1991-08-01
JP2768775B2 true JP2768775B2 (en) 1998-06-25

Family

ID=26527749

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP1333262A Expired - Fee Related JP2768775B2 (en) 1989-08-29 1989-12-22 Metal smelting reduction method and smelting reduction furnace

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2768775B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6165656B2 (en) * 2014-03-19 2017-07-19 株式会社神戸製鋼所 Life prediction method for refractories in the furnace

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2545814B2 (en) * 1986-12-02 1996-10-23 日本鋼管株式会社 Smelting reduction smelting equipment
JP2638861B2 (en) * 1987-11-30 1997-08-06 日本鋼管株式会社 Melt reduction method
JPH0723495B2 (en) * 1988-01-27 1995-03-15 新日本製鐵株式会社 Operation method of smelting reduction furnace

Also Published As

Publication number Publication date
JPH03177513A (en) 1991-08-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4045214A (en) Method for producing steel
US5397376A (en) Method of providing fuel for an iron making process
US4566904A (en) Process for the production of iron
KR100248900B1 (en) Method for intensifying the reactions in metallurgical reaction vessels
US4153426A (en) Synthetic gas production
JP5807786B2 (en) Apparatus and method for producing iron, semi-steel and reducing gas
KR0159789B1 (en) A smelting reduction
US5338336A (en) Method of processing electric arc furnace dust and providing fuel for an iron making process
US5259864A (en) Method of disposing of environmentally undesirable material and providing fuel for an iron making process e.g. petroleum coke
CA2024466C (en) Method of operating in-bath smelting reduction furnace
US4380469A (en) Process and apparatus for continuously reducing and melting metal oxides and/or pre-reduced metallic materials
JPH01246311A (en) Production of gas and molten iron in iron bath reactor
CN102586527A (en) Novel hydrogen-carbon smelting reduction ironmaking process
US4235425A (en) Impact bed gasifier-melter
JPS6286107A (en) Method and apparatus for producing molten iron
US5354356A (en) Method of providing fuel for an iron making process
JP5033302B2 (en) Direct smelting method and equipment
US5135572A (en) Method for in-bath smelting reduction of metals
US5380352A (en) Method of using rubber tires in an iron making process
KR100240810B1 (en) A process for the production of molten pig iron or steel pre-products and a plant for carrying out the process
US5558696A (en) Method of direct steel making from liquid iron
JP2768775B2 (en) Metal smelting reduction method and smelting reduction furnace
US5320676A (en) Low slag iron making process with injecting coolant
KR20090068351A (en) Method and device for producing molten material
JP5439978B2 (en) Melting reduction method

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees