JP2672641B2 - Pass / fail judgment device based on subjective evaluation value - Google Patents

Pass / fail judgment device based on subjective evaluation value

Info

Publication number
JP2672641B2
JP2672641B2 JP1095862A JP9586289A JP2672641B2 JP 2672641 B2 JP2672641 B2 JP 2672641B2 JP 1095862 A JP1095862 A JP 1095862A JP 9586289 A JP9586289 A JP 9586289A JP 2672641 B2 JP2672641 B2 JP 2672641B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
fuzzy
evaluation
input
value
pass
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP1095862A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH02272355A (en
Inventor
敦司 久野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Omron Corp
Original Assignee
Omron Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Omron Corp filed Critical Omron Corp
Priority to JP1095862A priority Critical patent/JP2672641B2/en
Publication of JPH02272355A publication Critical patent/JPH02272355A/en
Priority to US07/789,540 priority patent/US5239616A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2672641B2 publication Critical patent/JP2672641B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Description

【発明の詳細な説明】 (a)産業上の利用分野 この発明は、複数の項目のそれぞれについての評価を
入力値とするファジィ推論により総合評価を下す主観的
評価値に基づいた合否判定装置に関する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION (a) Field of Industrial Application The present invention relates to a pass / fail judgment device based on a subjective evaluation value for making a comprehensive evaluation by fuzzy inference using evaluations of a plurality of items as input values. .

(b)従来の技術 物品を良品に係る主観的な評価を人間に代わって行う
装置として、特開昭61−23966号に開示された自動官能
検査装置がある。この装置では試料の打音をマイクロフ
ォンで取り込み、この打音の各周波数のレベルを予め記
憶させておいた良品および不良品の打音のレベルと比較
し、試料の良否を判定する。これによって従来、経験や
ノウハウに基づいて行われていた試料の選別を正確かつ
容易に行うことができる。
(B) Conventional Technology As an apparatus for subjectively evaluating an article as a non-defective article on behalf of a human, there is an automatic sensory inspection apparatus disclosed in JP-A-61-23966. In this device, the tapping sound of the sample is captured by a microphone, and the level of each frequency of the tapping sound is compared with the levels of the tapping sounds of the non-defective product and the defective product that are stored in advance, and the quality of the sample is determined. As a result, it is possible to accurately and easily perform sample selection, which was conventionally performed based on experience and know-how.

(c)発明が解決しようとする課題 しかしながら、物品の検査においては、人間の主観的
な基準によって判断すべきものもあり、また、その評価
項目が多岐にわたる場合もあり、さらに複数の評価項目
の重要度も一定でなく、どの評価項目に重きを置くべき
か定かでない。上記従来の装置では、検査結果を予め記
憶された標準のパターンとの一致または不一致を判定す
るのみであり、上述のような主観的な基準に基づいて評
価を行うことができない問題があった。また、評価基準
の修正や変更を容易に行うことができなかった。
(C) Problems to be Solved by the Invention However, in the inspection of articles, there are some things that should be judged based on the subjective criteria of human beings, and the evaluation items thereof may be various, and it is important that a plurality of evaluation items be important. The degree is not constant, and it is not clear which evaluation item should be emphasized. The above-mentioned conventional device has a problem that it is not possible to evaluate the inspection result based on the above-mentioned subjective criteria, since the inspection result only determines whether or not the inspection pattern matches a standard pattern stored in advance. Moreover, it was not possible to easily modify or change the evaluation criteria.

この発明の目的は、複数の項目のそれぞれについての
評価を入力としてファジィ推論を行って総合評価を下す
ことにより、個人の主観的な基準に基づいて評価を下す
ことができる主観的評価値に基づいた合否判定装置を提
供することにある。また、主観的評価値の処理の基準の
修正および変更を容易に行うことができる官能検査装置
を提供することにある。
An object of the present invention is to make a comprehensive evaluation by performing fuzzy inference using evaluations of each of a plurality of items as inputs, and based on a subjective evaluation value that can make an evaluation based on an individual's subjective criteria. It is to provide a pass / fail judgment device. Another object of the present invention is to provide a sensory test device that can easily correct and change the criteria for processing subjective evaluation values.

(d)課題を解決するための手段 この発明の装置は、1つの評価対象に対し合否を決め
るための予め設定された複数の評価項目内容を入力補助
情報として操作者に順次提示する提示手段と、前記提示
手段による入力補助情報の各提示に応じて、操作者が手
動で各評価項目内容に対する主観的評価値を入力するた
めの入力手段と、 差換え可能な記憶媒体に記憶されたファジィ知識を読
み取るためのファジィ知識読取手段と、 前記ファジィ知識読取手段で読み取られたファジィ知
識を基に、前記入力手段で入力された複数の主観的評価
値を、ファジィ推論によって総合して確定値を得るファ
ジィ推論手段と、 前記ファジィ推論手段の出力した確定値に応じて前記
評価対象の合否判定結果を表示する表示手段と、を具備
したことを 特徴とする。
(D) Means for Solving the Problem The apparatus of the present invention is a presentation means for sequentially presenting a plurality of preset evaluation item contents for determining acceptance / rejection for one evaluation object to the operator as input auxiliary information. , Input means for the operator to manually input the subjective evaluation value for each evaluation item content in response to each presentation of the input auxiliary information by the presenting means, and fuzzy knowledge stored in the replaceable storage medium. Fuzzy knowledge reading means for reading, and a fuzzy knowledge obtained by integrating a plurality of subjective evaluation values input by the input means by fuzzy inference based on the fuzzy knowledge read by the fuzzy knowledge reading means. It is characterized by comprising an inference means and a display means for displaying the pass / fail judgment result of the evaluation object according to the definite value output by the fuzzy inference means.

(e)作用 この発明においては、入力手段から入力された複数の
評価値によってファジィ推論が行われ、総合評価が下さ
れる。
(E) Operation In the present invention, fuzzy inference is performed by a plurality of evaluation values input from the input means, and a comprehensive evaluation is made.

ファジィ推論手段は公知のようにファジィ演算を行う
ファジィ演算部と確定値演算を行うデファジィファイ部
とで構成されている。ファジィ演算部は予め定められた
ファジィルールに従ったメンバーシップ関数発生器を備
え、入力される変数に対するメンバーシップ値を演算す
るとともに、その結果に基づいて演算した推論値をデフ
ァジィファイ部に対して出力する。このファジィルール
は、 if(x1=A and x2=B…)then(y=Z)・・・第1式 の形式で表され、(x1=A and x2=B…)は前件部、
(y=Z)は後件部と呼ばれる。
As is well known, the fuzzy inference means is composed of a fuzzy arithmetic unit for performing fuzzy arithmetic and a defuzzy phi unit for performing fixed value arithmetic. The fuzzy operation unit is equipped with a membership function generator according to a predetermined fuzzy rule, calculates membership values for input variables, and infers the calculated inference value based on the result to the defuzzy unit. Output. This fuzzy rule is expressed in the form of if (x 1 = A and x 2 = B ...) Then (y = Z) ... Formula 1 (x 1 = A and x 2 = B ...) Section,
(Y = Z) is called the consequent.

第8図は、上記のファジィルールに従って推論結果を
出力する公知の手法を説明する図である。(A),
(B)は入力値である前件部の2つの変数(x1,x2)に
対応するメンバーシップ関数を示し、同図(C)は出力
値である後件部に対応するメンバーシップ関数を表す。
ここでは前件部のメンバーシップ関数を2つ示している
が、前件部の変数の種類(項数)が増えればメンバーシ
ップ関数もその分増加する。各図において横軸は変数の
値を示し、縦軸はメンバーシップの位置(所属度)を表
す。
FIG. 8 is a diagram illustrating a known method of outputting an inference result according to the above fuzzy rule. (A),
(B) shows the membership function corresponding to the two variables (x 1 , x 2 ) in the antecedent part that is the input value, and FIG. 6C shows the membership function that corresponds to the consequent part that is the output value. Represents
Here, two membership functions of the antecedent part are shown, but if the types of variables (number of terms) of the antecedent part increase, the membership function also increases accordingly. In each figure, the horizontal axis represents the value of the variable, and the vertical axis represents the position of membership (degree of membership).

今、前件部の第1項目の変数x1の値がx1′であるとす
ると、そのときの所属度は0.5である(同図(A)参
照)。また、前件部の第2項目の変数x2の値がx2′であ
るとすると、そのときの所属度は0.3である(同図
(B)参照)。このような場合、ファジィ演算部ではそ
れぞれの所属度の中で最も小さな値をとる。すなわち、
上記の例では、所属度0.3を選ぶ。次にZに対応するメ
ンバーシップ関数を上記の所属度0.3のところで頭切り
を行い、下側の台形部Sの重心位置y′を求める。そし
てこのy′の推論結果として出力する。
Now, the value of the variable x 1 of the first item of antecedent is assumed to be x 1 ', the appertaining at that time is 0.5 (see FIG. (A)). If the value of the variable x 2 of the second item of the antecedent part is assumed to be x 2 ', the appertaining at that time is 0.3 (see FIG. (B)). In such a case, the fuzzy calculation unit takes the smallest value in each degree of belonging. That is,
In the above example, the degree of affiliation of 0.3 is selected. Next, the membership function corresponding to Z is truncated at the above-mentioned affiliation degree 0.3, and the center of gravity y 'of the lower trapezoid S is obtained. Then, it is output as the inference result of this y '.

1つのルールに対しては、以上のような推論を行う
が、一般には複数のルールを設定する。この場合には各
ルール毎に第8図(C)に示す推論結果が出力される。
そして、各ルール毎に出力された台形部を論理和し、そ
の論理和した部分(第8図(D)の斜線領域)の重心
y″を論理の確定値として出力する。このように、第8
図(A)および(B)のメンバーシップ関数の入力値が
中間値をとるように出力値が求められる。
The above inference is performed for one rule, but generally, a plurality of rules are set. In this case, the inference result shown in FIG. 8C is output for each rule.
Then, the trapezoidal portion output for each rule is logically ORed, and the center of gravity y ″ of the logically ORed portion (hatched area in FIG. 8D) is output as the final value of the logic. 8
The output value is obtained so that the input value of the membership function of FIGS. (A) and (B) takes an intermediate value.

以上の論理手法において前件部に属する所属度の論理
積演算(小さい方を選ぶ演算)と、後件部に対する台形
部の論理和演算ルールとmin−maxルールと呼び、それぞ
れ前件部論理積回路および後件部論理和回路において実
行される。この発明においては、第8図(D)の重心
y″を総合評価として出力する。
In the above logical method, the logical product operation of the degree of belonging to the antecedent part (the operation that chooses the smaller one) and the logical sum operation rule of the trapezoidal part and the min-max rule for the consequent part are called Executed in the circuit and the consequent OR circuit. In the present invention, the center of gravity y ″ in FIG. 8 (D) is output as the comprehensive evaluation.

また、カード媒体の記憶内容を読み出す手段を設ける
と、カード媒体に書き込まれたファジィルールおよびメ
ンバーシップ関数に従って前述のファジィ推論が行われ
る。また、電源をバッテリで供給したり、ケース内に収
納することで可搬型が実現される。
Further, if a means for reading the stored contents of the card medium is provided, the aforementioned fuzzy inference is performed according to the fuzzy rules and membership functions written in the card medium. Further, the portable type is realized by supplying the power source with the battery or storing the power source in the case.

(f)実施例 第1図は、この発明に係る主観的評価値に基づいた合
否判定装置の実施例である官能検査装置の外観図であ
る。
(F) Example FIG. 1 is an external view of a sensory test apparatus which is an example of a pass / fail judgment apparatus based on a subjective evaluation value according to the present invention.

可搬型のケース内に制御部等が収納されている官能検
査装置本体1の正面には中央部に入力項目等を表示する
表示器2および入力キー3が備えられている。表示器2
には評価値を入力すべき複数の評価項目の内容が選択キ
ー4の操作により順に表示される。各項目について評価
値を入力キー3および設定キー5を用いて入力した後、
処理開始キー6を操作すると、ファジィ推論により被評
価物の良否が総合評価される。この結果はランプ7〜9
およびブザー10により表示される。なお、官能検査装置
本体1の一方の側面にはカード12が挿脱自在にされてい
る。このカード12には後述する評価項目データ、ファジ
ルールデータ、およびメンバーシップ関数データなどが
記憶されている。
On the front of the sensory test apparatus main body 1 in which a control unit and the like are housed in a portable case, a display unit 2 for displaying input items and the like and an input key 3 are provided in the center. Display 2
The contents of a plurality of evaluation items for which evaluation values are to be input are displayed in order by operating the selection key 4. After inputting the evaluation value for each item using the input key 3 and the setting key 5,
When the processing start key 6 is operated, the quality of the object to be evaluated is comprehensively evaluated by fuzzy inference. The result is lamps 7-9
And is displayed by the buzzer 10. A card 12 is detachably attached to one side surface of the sensory inspection apparatus body 1. The card 12 stores evaluation item data, fuzzy rule data, membership function data, etc., which will be described later.

第2図は、上記官能検査装置のブロック図である。 FIG. 2 is a block diagram of the sensory inspection apparatus.

CPU21には内部バス22を介してROM23、RAM24が接続さ
れている。ROM23には以下の入出力装置の制御に関する
プログラムおよびファジィ推論に係る処理のプログラム
が予め書き込まれている。RAM24の所定のメモリエリア
がCPU21のワーキングエリアに割り当てられている。ま
た、CPU21にはカードインターフェイス部25、キーユニ
ットインタフェイス部26、ランプインタフェイス部27、
ブザーインタフェイス部28および表示器インタフェイス
部29が接続されている。
A ROM 23 and a RAM 24 are connected to the CPU 21 via an internal bus 22. The following programs for controlling the input / output devices and programs for processing related to fuzzy inference are written in the ROM 23 in advance. A predetermined memory area of the RAM 24 is assigned to the working area of the CPU 21. The CPU 21 has a card interface section 25, a key unit interface section 26, a lamp interface section 27,
A buzzer interface section 28 and a display interface section 29 are connected.

カードインタフェイス部25には官能検査装置本体1に
挿入されたカード12に書き込まれているデータを読み取
るカードリーダを含む。ランプインタフェイス部27は合
格ランプ7、不明ランプ8および不合格ランプ9のドラ
イバを含む。ブザーインタフェイス部26はブザー10を駆
動するドライバを含む。表示器インタフェイス29は表示
器2を点灯制御するドライバを含む。
The card interface unit 25 includes a card reader for reading the data written in the card 12 inserted in the sensory test apparatus body 1. The lamp interface section 27 includes drivers for the pass lamp 7, the unknown lamp 8 and the fail lamp 9. The buzzer interface unit 26 includes a driver that drives the buzzer 10. The display interface 29 includes a driver that controls lighting of the display 2.

上述の官能検査装置本体1に対してバッテリ30が着脱
自在にされており、官能検査装置本体1の正面上部に設
けられた電源スイッチ11をオンすると、バッテリ30から
装置内の各部に電源が供給される。このように官能検査
装置本体1にバッテリ30を装填可能にすると、官能検査
装置を可搬型に構成できる。
The battery 30 is detachably attached to the sensory inspection apparatus body 1 described above, and when the power switch 11 provided on the upper front surface of the sensory inspection apparatus body 1 is turned on, power is supplied from the battery 30 to each part in the apparatus. To be done. When the battery 30 can be loaded in the sensory inspection apparatus main body 1 in this manner, the sensory inspection apparatus can be configured to be portable.

第3図〜第6図は上記官能検査装置に挿脱自在にされ
たカードの記録内容を示す図であり、第3図は評価すべ
き項目の内容を示す評価項目データを示し、第4図はフ
ァジィルールデータを示し、第5図および第6図はメン
バーシップ関数データを示しており、果実の評価に用い
られるデータを示している。
FIGS. 3 to 6 are views showing the recorded contents of the card which can be inserted into and removed from the sensory inspection device, and FIG. 3 shows evaluation item data showing the contents of items to be evaluated, and FIG. Shows fuzzy rule data, and FIGS. 5 and 6 show membership function data, which are data used for fruit evaluation.

評価の設定入力時には第3図に示す評価項目データの
内容が1つづつ表示器2に表示される。この表示内容は
選択キー4の操作により切り換えられ、M個の項目のう
ち1つの内容が択一的に表示される。
When the evaluation setting is input, the contents of the evaluation item data shown in FIG. 3 are displayed one by one on the display unit 2. The display contents are switched by operating the selection key 4, and one of the M items is displayed alternatively.

第4図に示すファジィルールデータは、 if−then型のファジィルールを表している。すなわ
ち、最上段のファジィルールデータは、 if(V11=L11 and V12=L12 and V13=L13 …and V1M=L1M)then W=Y1 を表している。すなわち、V11〜V1Mが前記第1式の前件
部の各項に相当し、この項数は第3図に示す項目の数に
等しい。このように、第4図において1行が1つのファ
ジィルールを表しており、全体としてN個のファジィル
ールを表している。
The fuzzy rule data shown in FIG. 4 represents if-then type fuzzy rules. That is, fuzzy rule data the uppermost represent if (V 11 = L 11 and V 12 = L 12 and V 13 = L 13 ... and V 1M = L 1M) then W = Y 1. That is, V 11 to V 1M correspond to the respective terms in the antecedent part of the first equation, and the number of terms is equal to the number of items shown in FIG. Thus, one line in FIG. 4 represents one fuzzy rule, and represents N fuzzy rules as a whole.

第5図に示すように、前件部においてメンバーシップ
関数はその項数Mにラベルの種類を掛け合わせた数だけ
存在する。今、ラベルの数を7種類とすると、第5図に
示す“A"〜“G"のラベルの何れかが前件部の各項に当て
はめられる。すなわち、第4図において各ファジィルー
ルの前件部の第1項のラベル(L11,L21…LN1)のそれぞ
れには、第5図の左端の列に示すメンバーシップ関数の
ラベル“A"〜“G"の何れかが当てはまる。同様に前件部
第2項目のラベル(L21〜LN2)のそれぞれには第5図の
左側から2列目のメンバーシップ関数のラベルの何れか
が当てはまり、前件部の第M項には第5図の右端の列に
示したメンバーシップ関数で表されるラベルの何れかが
当てはまる。また、第4図に示すファジィルールの後件
部Y1〜Y1nとして第6図に示すメンバーシップ関数のラ
ベル“A"〜“G"の何れかが割り当てられる。以上の第4
図〜第6図に示すファジィルールおよびメンバーシップ
関数は、予め経験的に定められている。
As shown in FIG. 5, in the antecedent part, there are membership functions as many as the number of terms M multiplied by the type of label. Now, assuming that the number of labels is seven, any of the labels "A" to "G" shown in FIG. 5 is applied to each item of the antecedent part. That is, in FIG. 4, each of the labels (L 11 , L 21 ... L N1 ) of the first term of the antecedent part of each fuzzy rule is labeled with the label “A of the membership function shown in the leftmost column of FIG. Any of "~" G "applies. Similarly, each of the labels (L 21 to L N2 ) of the second item of the antecedent part applies to one of the labels of the membership function in the second column from the left side of FIG. Is one of the labels represented by the membership function shown in the rightmost column of FIG. Further, any of the labels "A" to "G" of the membership function shown in FIG. 6 is assigned as the consequent parts Y 1 to Y 1n of the fuzzy rule shown in FIG. The fourth above
The fuzzy rules and membership functions shown in FIGS. 6 to 6 are empirically determined in advance.

第7図は、上記官能検査装置の一部を構成するCPUの
処理手順を示すフローチャートである。
FIG. 7 is a flowchart showing a processing procedure of a CPU which constitutes a part of the sensory inspection apparatus.

電源スイッチ11がオンされるとCPU21は表示器2の表
示を初期化し(n1)、カード12の挿入を待機する(n1
2)。カード12が挿入されると、そのカード12に書き込
まれているデータを読み出し、RAM24に格納する(n
3)。次いで処理開始用画面を表示器12に表示し(n
4)、評価項目カウンタiを0にする(n5)。この評価
項目カウンタiはRAM24の所定のメモリエリアに割り当
てられており、第3図に示す評価項目の何れかを特定す
るカウンタである。
When the power switch 11 is turned on, the CPU 21 initializes the display on the display unit 2 (n1) and waits for the insertion of the card 12 (n1).
2). When the card 12 is inserted, the data written in the card 12 is read and stored in the RAM 24 (n
3). Then, the processing start screen is displayed on the display 12 (n
4), the evaluation item counter i is set to 0 (n5). The evaluation item counter i is assigned to a predetermined memory area of the RAM 24 and is a counter for specifying any of the evaluation items shown in FIG.

さらに、各評価項目の入力済み状態を示すフラグを全
てリセットし、選択キー4の操作により選択された評価
項目1についての評価内容を表示器2に表示する(n7〜
n12)。表示器2の表示内容に従って入力された項目別
の評価値はRAM24の所定のメモリエリアに格納し、その
項目に対応するフラグをセットする(n14)。評価値が
入力されると、その評価値をファジィ変数として処理す
る全命題についてのメンバーシップ値(所属値)を算出
する(n15)。
Further, all the flags indicating the input completed state of each evaluation item are reset, and the evaluation content for the evaluation item 1 selected by operating the selection key 4 is displayed on the display device 2 (n7-
n12). The evaluation value for each item input according to the display contents of the display 2 is stored in a predetermined memory area of the RAM 24, and the flag corresponding to that item is set (n14). When the evaluation value is input, membership values (affiliation values) for all propositions that process the evaluation value as a fuzzy variable are calculated (n15).

n16,n17の処理により全ての評価項目についての評価
値が入力されると、第4図に示すファジィルールのそれ
ぞれについての前件部の適合度をmini−maxルールの実
行により算出する(n20)。次いで各ファジィルール毎
のメンバーシップ関数をmini−maxルールの実行により
算出する(n21,n22)。全てのファジィルールについてn
16〜n22の処理が終了すると(n23,n24)、各ファジィル
ールのメンバーシップ関数のデファジファイを実行し、
確定値eを生成する(n25)。この確定値eの値に応じ
てランプ7〜9およびブザー10を駆動する(n26)。
When the evaluation values for all evaluation items are input by the processing of n16 and n17, the suitability of the antecedent part for each of the fuzzy rules shown in FIG. 4 is calculated by executing the mini-max rule (n20). . Next, the membership function for each fuzzy rule is calculated by executing the mini-max rule (n21, n22). N for all fuzzy rules
When the processing of 16 to n22 is completed (n23, n24), the defuzzification of the membership function of each fuzzy rule is executed,
A definite value e is generated (n25). The lamps 7 to 9 and the buzzer 10 are driven according to the value of the definite value e (n26).

以上の処理により第3図に示す評価項目のそれぞれに
ついての評価値を入力値としてはファジィ推論を行い、
予め経験に基づいて定められたファジィルールおよびメ
ンバーシップ関数によって総合評価を求めることができ
る。
Through the above processing, fuzzy inference is performed using the evaluation values for each of the evaluation items shown in FIG. 3 as input values.
The comprehensive evaluation can be obtained by a fuzzy rule and a membership function that are determined based on experience in advance.

なお、本実施例では、メンバーシップ関数を第5図お
よび第6図に示すように数式で表現可能な関係にした
が、各メンバーシップ関数において、各評価項目の評価
値のそれぞれに対応した数値を経験に基づいてランダム
に設定しても良い。
In this embodiment, the membership function has a relationship that can be expressed by mathematical expressions as shown in FIGS. 5 and 6, but in each membership function, the numerical value corresponding to each evaluation value of each evaluation item is set. May be set randomly based on experience.

(g)発明の効果 この発明によれは、個人の主観的評価に基づく基準に
従って、総合評価を下すことができる利点がある。ま
た、総合評価の複雑な基準を意識することなく、単純
に、各評価項目について、入力補助情報を参考にしなが
ら、操作者が主観的評価値を入力していけば、自動的に
所定のファジィ知識に基づいてそれらの主観的評価値を
総合した総合評価がなされ、さらにそれに基づいて合否
判定結果が得られるので、複数の評価項目に基づいた総
合評価の業務を簡単にそして安定に実行できるととも
に、評価作業が効率的になり、合否判定の属人的効果が
少なくなるという効果がある。
(G) Effect of the Invention According to the present invention, there is an advantage that a comprehensive evaluation can be made according to a standard based on an individual subjective evaluation. Moreover, if the operator inputs a subjective evaluation value for each evaluation item while simply referring to the input assistance information without paying attention to the complicated criteria of the overall evaluation, a predetermined fuzzy logic is automatically set. A comprehensive evaluation that combines those subjective evaluation values based on knowledge is performed, and a pass / fail judgment result is obtained based on that, so that comprehensive evaluation work based on multiple evaluation items can be performed easily and stably. There is an effect that the evaluation work becomes efficient and the personal effect of the pass / fail judgment is reduced.

また、総合評価に係るファジィ推論のファジィルール
やメンバーシップ関数などをデータとして挿脱自在のカ
ードから読み取ることにより評価基準の修正や変更を容
易に行うことができ、様々な主観的評価の業務に適切に
対応できる利点がある。また、電源をバッテリで供給し
たり、ケース内に収納することで可搬型となり、持ち運
びが出来るようになって非常に便利となる。
In addition, by reading the fuzzy rules and membership functions of the fuzzy reasoning related to the comprehensive evaluation as data from the removable card, it is possible to easily correct or change the evaluation criteria, and to perform various subjective evaluation tasks. It has the advantage of being able to respond appropriately. Also, by supplying power from a battery or storing it in a case, it becomes portable, which makes it very convenient.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

第1図はこの発明の実施例である官能検査装置の外観
図、第2図は同官能検査装置のブロック図、第3図は同
官能検査装置における評価項目を示す図、第4図同官能
検査装置のファジィ推論におけるファジィルールを示す
図、第5図および第6図は同官能検査装置におけるファ
ジィ推論のメンバーシップ関数を表す図、第7図は同官
能検査装置の一部を構成するCPUの処理手順を示すフロ
ーチャートである。また、第8図(A)〜(D)は公知
のファジィ推論の手法を説明する図である。 1……官能検査装置本体、 2……表示器(表示手段)、 3〜6……キー(入力手段)、 12……カード、 25……カードインタフェイス部。
FIG. 1 is an external view of a sensory inspection apparatus according to an embodiment of the present invention, FIG. 2 is a block diagram of the sensory inspection apparatus, FIG. 3 is a diagram showing evaluation items in the sensory inspection apparatus, and FIG. The figure which shows the fuzzy rule in the fuzzy inference of the inspection device, 5 and 6 is the figure which shows the membership function of the fuzzy inference in the same sensory inspection device, Figure 7 is the CPU which forms a part of the same sensory inspection device 5 is a flowchart showing the processing procedure of step S1. 8 (A) to 8 (D) are diagrams for explaining a known fuzzy inference method. 1 ... Sensory test device main body, 2 ... Display (display means), 3-6 ... Key (input means), 12 ... Card, 25 ... Card interface section.

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】1つの評価対象に対し合否を決めるための
予め設定された複数の評価項目内容を入力補助情報とし
て操作者に順次提示する提示手段と、 前記提示手段による入力補助情報の各提示に応じて、操
作者が手動で各評価項目内容に対する主観的評価値を入
力するための入力手段と、 差換え可能な記憶媒体に記憶されたファジィ知識を読み
取るためのファジィ知識読取手段と、 前記ファジィ知識読取手段で読み取られたファジィ知識
を基に、前記入力手段で入力された複数の主観的評価値
を、ファジィ推論によって総合して確定値を得るファジ
ィ推論手段と、 前記ファジィ推論手段の出力した確定値に応じて前記評
価対象の合否判定結果を表示する表示手段と、を具備し
てなる 主観的評価値に基づいた合否判定装置。
1. Presentation means for sequentially presenting a plurality of preset evaluation item contents for determining acceptance / rejection for one evaluation object to the operator as input assistance information, and each presentation of the input assistance information by the presentation means. According to the above, the operator manually inputs a subjective evaluation value for each evaluation item content, a fuzzy knowledge reading means for reading fuzzy knowledge stored in a replaceable storage medium, and the fuzzy Based on the fuzzy knowledge read by the knowledge reading means, a plurality of subjective evaluation values input by the input means are integrated by fuzzy inference to obtain a definite value, and a fuzzy inference means outputs the fuzzy inference means. A pass / fail judgment device based on a subjective evaluation value, comprising: a display unit that displays the pass / fail judgment result of the evaluation target according to a fixed value.
JP1095862A 1989-04-14 1989-04-14 Pass / fail judgment device based on subjective evaluation value Expired - Lifetime JP2672641B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1095862A JP2672641B2 (en) 1989-04-14 1989-04-14 Pass / fail judgment device based on subjective evaluation value
US07/789,540 US5239616A (en) 1989-04-14 1991-11-08 Portable fuzzy reasoning device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1095862A JP2672641B2 (en) 1989-04-14 1989-04-14 Pass / fail judgment device based on subjective evaluation value

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH02272355A JPH02272355A (en) 1990-11-07
JP2672641B2 true JP2672641B2 (en) 1997-11-05

Family

ID=14149171

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP1095862A Expired - Lifetime JP2672641B2 (en) 1989-04-14 1989-04-14 Pass / fail judgment device based on subjective evaluation value

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2672641B2 (en)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS59204707A (en) * 1983-05-09 1984-11-20 Hitachi Ltd Estimating method of state estimating system
JPS60204002A (en) * 1984-03-28 1985-10-15 Fuji Electric Co Ltd Mimic fuzzy estimating operating system of fuzzy control device
JPS6123966A (en) * 1984-07-12 1986-02-01 Matsushita Electric Ind Co Ltd Automatic sensory inspection device
JPS62184686A (en) * 1986-02-10 1987-08-13 Hitachi Ltd Method for loading and unloading external memory card

Also Published As

Publication number Publication date
JPH02272355A (en) 1990-11-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Payne et al. A constructive process view of decision making: Multiple strategies in judgment and choice
JP3612811B2 (en) Graph display device
JP2672641B2 (en) Pass / fail judgment device based on subjective evaluation value
JP2001166679A (en) Work skill supporting device
EP0579254A1 (en) A fuzzy inference system and a pattern input type membership value generator
JP2001166680A (en) Work skill supporting device
JP3680400B2 (en) Graph display device and graph display control method
JPH02268396A (en) Commodity ordering quantity determining device
JP2022045731A (en) Information processing device, information processing system and information processing method
KR940007711A (en) Audit support system and method
JPH04317159A (en) Variable-state displaying method, computing apparatus and solution obtaining method
JP3152019B2 (en) Inverter device
JPH02273802A (en) Fuzzy controller
JP2908553B2 (en) Immunological reaction pattern determination device
JPH06314266A (en) Modeling supporting device and method therefor
JP3358113B2 (en) Program creation device for programmable controller
JPS6286408A (en) Programmable controller
JPH0782485B2 (en) Expert system
JP3132570B2 (en) Sales data processing device
JP2743914B2 (en) Fuzzy control arithmetic unit
JPH066106B2 (en) Ophthalmologic equipment
RU15801U1 (en) INTELLECTUAL SUPPORT SYSTEM FOR OPERATIONAL MANAGEMENT OF A TECHNOLOGICAL PROCESS AT A MINING ENTERPRISE
JPH02294832A (en) Rule generation and confirmation device
JPH0736835A (en) Electronic computer
JPH06131405A (en) Design device

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080711

Year of fee payment: 11

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080711

Year of fee payment: 11

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090711

Year of fee payment: 12

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090711

Year of fee payment: 12

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090711

Year of fee payment: 12

EXPY Cancellation because of completion of term
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090711

Year of fee payment: 12