JP2647156B2 - Power system monitoring and control system - Google Patents

Power system monitoring and control system

Info

Publication number
JP2647156B2
JP2647156B2 JP63205941A JP20594188A JP2647156B2 JP 2647156 B2 JP2647156 B2 JP 2647156B2 JP 63205941 A JP63205941 A JP 63205941A JP 20594188 A JP20594188 A JP 20594188A JP 2647156 B2 JP2647156 B2 JP 2647156B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
voltage
stability
state
power system
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP63205941A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH0255526A (en
Inventor
守 鈴木
正彦 雨宮
寿男 加藤
堅 柵木
正弘 佐藤
幸雄 岸田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Tokyo Electric Power Co Holdings Inc
Original Assignee
Toshiba Corp
Tokyo Electric Power Co Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp, Tokyo Electric Power Co Inc filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP63205941A priority Critical patent/JP2647156B2/en
Publication of JPH0255526A publication Critical patent/JPH0255526A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2647156B2 publication Critical patent/JP2647156B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】 [発明の目的] (産業上の利用分野) 本発明は良質な電気を高信頼度に安定して供給するこ
とを支援する電力系統監視制御システムに関する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Object of the Invention] (Field of Industrial Application) The present invention relates to a power system monitoring and control system that supports stable and reliable supply of high-quality electricity.

(従来の技術) 従来の電力系統監視制御システムにて系統電圧を監視
する場合、現在の系統電圧の状態を表示し、これが電圧
目標値の上限値と下限値との範囲内にあるか否かを監視
し、範囲外にあるときは警報するようにしている。
(Prior Art) When monitoring a system voltage with a conventional power system monitoring and control system, a current state of the system voltage is displayed, and whether or not this is within a range between an upper limit value and a lower limit value of a voltage target value. Is monitored, and an alarm is issued when it is out of the range.

(発明が解決しようとする課題) 上記した通り、従来システムでは系統電圧の安定度に
関してはオペレータの判断に委ねられている。しかし電
圧の安定度限界がどこにあるかを知る方法がなかったた
め、過去に経験されていない特異に電力系統状態になっ
た時、例えば予測できないほどの重負荷になった時や負
荷の急激な変化が発生した時は、状況によっては系統電
圧を安定に維持できるかは不確実な状態となる虞れがあ
った。
(Problems to be Solved by the Invention) As described above, in the conventional system, the stability of the system voltage is left to the judgment of the operator. However, there was no way to know where the voltage stability limit was, so when the power system state became unusual in the past, such as when the load became unpredictably heavy or when the load suddenly changed Occurs, it may be uncertain whether the system voltage can be maintained stably depending on the situation.

本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、電力
系統の電圧の安定度に関して諸データを提供し、一層質
の高い電力系統の監視、運用の可能な電力系統監視制御
システムを提供することを目的としている。
The present invention has been made in view of the above circumstances, and provides various data regarding the stability of voltage of a power system, and provides a power system monitoring and control system capable of monitoring and operating a higher quality power system. It is an object.

[発明の構成] (課題を解決するための手段) 上記目的を達成するための構成を、第1図にて説明す
ると本発明は電力系統からの系統情報を情報伝送装置を
介して電子計算機へ入力し、これらの各情報をもとに処
理して電圧安定度についての諸データを表示装置に出力
する電力系統監視制御システムにおいて、情報伝送装置
を介して伝送されてきた系統情報から被監視電力系統の
状態を求める系統状態決定手段(S10)と、前記求めら
れた系統状態をもとに系統の需要量Pと系統電圧Vとの
関係を示すP−V曲線を求めると共に、そのP−V曲線
の高め解と低め解の中間点を結ぶ線を基準に電圧安定限
界を求める安定度限界計算手段(S20)と、前記電圧安
定度限界を境にして安定領域では前記安定度限界からど
れだけ離れているかによって安定度のレベルを決定し系
統電圧の安定度を判定する安定度監視手段(S30)と、
系統電圧を調整するための機器を単位量だけ調整したと
き、系統電圧がどれだけ上昇するかを示す効果量を求め
る効果量計算手段(S40)と、前記効果量をもとに系統
電圧が不安定状態にあるとき、これを安定にするために
必要とする調整量を求める調整量計算手段(S50)と、
前記各演算結果としての諸データを出力する出力手段
(S60)とから構成した。
[Structure of the Invention] (Means for Solving the Problems) A structure for achieving the above object will be described with reference to FIG. 1. In the present invention, system information from a power system is transmitted to an electronic computer via an information transmission device. A power system monitoring and control system that inputs, processes based on each of these information, and outputs various data on voltage stability to a display device. A system state determining means (S10) for obtaining a state of the system, and a PV curve showing a relationship between a system demand P and a system voltage V based on the obtained system state. A stability limit calculating means (S20) for determining a voltage stability limit based on a line connecting an intermediate point between a higher solution and a lower solution of the curve, and how much from the stability limit in the stability region with respect to the voltage stability limit Cheap depending on how far away Stability monitoring means for determining the stability of the system voltage to determine the level of degree and (S30),
An effect amount calculating means (S40) for obtaining an effect amount indicating how much the system voltage rises when the device for adjusting the system voltage is adjusted by a unit amount; An adjustment amount calculating means (S50) for obtaining an adjustment amount required for stabilizing the device when in a stable state;
And output means (S60) for outputting various data as the results of the respective calculations.

(作 用) 先ず、系統状態決定手段が情報伝送装置より入力され
る電力系統の情報の、誤差を含む計測値を用いて電力系
統の情報を決定し、次いで電圧安定度限界計算手段が系
統状態決定手段の結果を初期値として用いて電圧安定度
限界を求める。つぎに安定度監視手段が系統状態決定手
段と電圧安定度限界計算手段の結果とを用い電力系統の
電圧安定度のレベルを判定し、さらに効果量計算手段は
系統状態決定手段の結果を用いて電圧調整機器が電圧安
定度を高める効果量を求め、調整量計算手段が安定度監
視手段と効果量計算手段の結果とを用いて電圧が不安定
な状態を安定にするために必要な調整量を求め、最後に
出力手段が上記各手段の種々の結果をCRT等のマンマシ
ン・インターフェース装置へ出力する。
(Operation) First, the system state determination means determines the information of the power system using the measurement value including the error of the information of the power system input from the information transmission apparatus, and then the voltage stability limit calculation means determines the system state of the power system. The voltage stability limit is obtained using the result of the determination means as an initial value. Next, the stability monitoring means determines the level of the voltage stability of the power system using the system state determination means and the result of the voltage stability limit calculation means, and the effect amount calculation means further uses the result of the system state determination means. The voltage regulator determines the effect amount for increasing the voltage stability, and the adjustment amount calculating means uses the result of the stability monitoring means and the effect amount calculating means to adjust the amount of adjustment necessary for stabilizing the unstable voltage state. Finally, the output means outputs various results of the above means to a man-machine interface device such as a CRT.

(実施例) 以下図面を参照して実施例を説明する。説明の都合上
で第2図から説明するが、第2図は本発明による電力系
統監視制御システムの構成例図である。
(Example) Hereinafter, an example is described with reference to drawings. FIG. 2 will be described for convenience of explanation. FIG. 2 is a configuration example of a power system monitoring and control system according to the present invention.

第2図において、1は電力系統であり、この電力系統
の状態を計測しその計測値を伝送する情報伝送装置2−
1と、伝送路3を介して前記情報を受信する情報伝送装
置2−2と、これらの情報を受けて電圧安定度に関する
処理をする電子計算機4と、電気計算機4の処理結果を
表示するマンマシン・インターフェース装置(MMI)か
らなっている。なお、電力系統からの計測情報として
は、例えば発電機の電圧と出力,負荷の有効電力と無効
電力,有効電力潮流,無効電力潮流,母線電圧,しゃ断
器と断路器の開閉状態,変圧機のタップ位置等がある。
したがって電子計算機4は電力系統からの前記各情報を
入力し、後述する電圧安定度に関する処理を行い、その
結果としての種々の電圧安定度に関するデータをMMI装
置に表示する。
In FIG. 2, reference numeral 1 denotes a power system, which is an information transmission device 2 that measures the state of the power system and transmits the measured value.
1, an information transmission device 2-2 that receives the information via the transmission line 3, an electronic computer 4 that receives the information and performs a process related to the voltage stability, and a man that displays a processing result of the electric computer 4. It consists of a machine interface device (MMI). The measurement information from the power system includes, for example, generator voltage and output, load active power and reactive power, active power flow, reactive power flow, bus voltage, open / closed state of circuit breakers and disconnectors, and There are tap positions and the like.
Accordingly, the computer 4 receives the information from the power system, performs a process relating to voltage stability described later, and displays various data relating to the voltage stability on the MMI device as a result.

第1図は電子計算機の電圧安定度に関する処理内容を
示すフローチャートである。第1図において、系統状態
決定処理S10では情報伝送装置より入力された電力系統
の誤差を含む計測情報を用いて、最も確からしい電力系
統の状態値を重み付き最少2乗推定法により求める。安
定度限界計算処理S20では前記した系統状態決定処理S10
の結果を初期値として利用し、電圧の安定度限界を求め
る。安定度監視処理S30では前記各処理S10,S20の結果を
用いて、現在の電力系統の安定度についての状態を判定
する。効果量計算処理S40では前記した処理S10の結果を
用いて、電圧調整機器が電圧安定度を高める効果量を求
める。調整量計算処理S50では前記各処理S30,S40の結果
を用いて系統電圧が不安定なときは安定にするために必
要な電圧調整機器の調整量を求め、出力処理S60では前
記各処理の結果としての種々のデータをMMI装置5に表
示する。以下に各処理に手順の詳細を説明する。
FIG. 1 is a flow chart showing the processing contents concerning the voltage stability of the electronic computer. In FIG. 1, in a system state determination process S10, a most probable state value of a power system is obtained by a weighted least squares estimation method using measurement information including an error of the power system input from the information transmission apparatus. In the stability limit calculation processing S20, the above-described system state determination processing S10
Using the result of (1) as an initial value, a voltage stability limit is obtained. In the stability monitoring process S30, the current state of the stability of the power system is determined using the results of the processes S10 and S20. In the effect amount calculation processing S40, the voltage regulator uses the result of the processing S10 to obtain an effect amount that increases the voltage stability. In the adjustment amount calculation process S50, when the system voltage is unstable using the results of the processes S30 and S40, an adjustment amount of the voltage adjustment device necessary for stabilization is obtained, and in the output process S60, the result of each of the processes is obtained. Are displayed on the MMI device 5. The details of the procedure for each process will be described below.

情報伝送装置2−1,2−2を介して受信する電力系統
の計測データには、トランスジューサの変換誤差や、故
障あるいは計測時刻の不揃い等に起因する誤差が含まれ
ているのが通常である。そこで系統状態決定処理S10で
は、これらの誤差を含んだ測定値より、最も確からしい
系統状態値すなわちノード電圧、電圧の位相角を重み付
き最少2乗推定方法、すなわち状態推定計算により決定
する。一般に誤差を含む測定値は次のように表せる。
The measurement data of the power system received via the information transmission devices 2-1 and 2-2 usually includes a conversion error of the transducer, and an error due to a failure or an irregular measurement time. . Therefore, in the system state determination processing S10, the most probable system state value, that is, the node voltage and the phase angle of the voltage, are determined by the weighted least squares estimation method, that is, the state estimation calculation, from the measured values including these errors. Generally, a measurement value including an error can be expressed as follows.

z=h(x)+ε ……(1) 但し、 z:測定値のベクトル x:状態変数の真値、すなわちノード電圧とその位相角の
ベクトル h(x):xより測定値の真値を求める関数のベクトル ε:測定誤差のベクトル このとき、測定値とその推定値の残差の2乗和、 J=(z−h(x))tw(z−h(x)) ……(2) 但し、 w:各測定値の誤差の重みのマトリックス z−h(x):測定値の残差のベクトル t:ベクトルの転置を示す を最少にする状態変数xの推定値xを求める。つぎに求
められたxより電力潮流の推定値を求める。以上の手順
により計測値に含まれている誤差の影響が除かれたより
確かな電力系統の状態が得られる。その結果より第3図
のの位置が定まる。
z = h (x) + ε (1) where z: vector of measured value x: true value of state variable, that is, vector of node voltage and its phase angle h (x): x vector function ε obtaining: this vector measurement error when, the square sum of the residuals between measured and the estimated value, J = (z-h ( x)) t w (z-h (x)) ...... ( 2) Here, w: matrix of error weights of the measured values z−h (x): vector of residuals of measured values t: indicating transposition of vector The estimated value x of the state variable x that minimizes is calculated. Next, an estimated value of the power flow is obtained from the obtained x. By the above procedure, a more reliable state of the power system in which the influence of the error included in the measurement value is removed can be obtained. The position shown in FIG. 3 is determined from the result.

各計測値を基に潮流計算をするとき、先ず現在の潮流
値を基準にして需要量をやゝ増加させ、その増加分に対
して有効電力,無効電力の割合いを計算する。そして需
要量の増加分に対しての系統電圧を求めてプロットする
ようにする。このようにして順次、、……を求めて
P−Vカーブとする。
When calculating the power flow based on each measured value, first, the demand is slightly increased based on the current power flow value, and the ratio of the active power and the reactive power to the increase is calculated. Then, the system voltage with respect to the increase in the demand is obtained and plotted. In this manner,... Are sequentially determined to be a PV curve.

ここで第3図は横軸に需要量(MW)をとり、この需要
量の変化によって縦軸にとった系統電圧(KV)がどのよ
うに変化するかプロットした図である。
Here, FIG. 3 is a diagram in which the demand (MW) is plotted on the horizontal axis, and how the system voltage (KV) plotted on the vertical axis changes with the change in the demand.

安定度限界計算処理S20は、電力系統の潮流計算が非
線形の2次連立方程式であるため複数の解を持ち、或る
与えられた需要に対して潮流計算を行うと第3図のと
のように電圧が高めの解と低めの解が得られ、その中
間点を電圧安定限界と定義する。すなわち電圧が第3図
の安定限界より高いときは安定状態であり、低いときは
不安定状態であることから、つぎの手順により電圧安定
限界を求める。まず系統状態決定処理S10が求めた第3
図のの点の現在系統状態により、需要を或る量だけ増
加させた時の状態を求める。すなわち増加された需要に
対して経済負荷配分計算を行い発電機の出力を決定し、
負荷の総需要に対する分布係数と負荷の力率とにより負
荷の有効電力と無効電力とを決定し、その条件で潮流計
算を行った結果の高め解がである。このように順次、
需要を増加させ潮流計算の解が得られなくなるまで計算
する。その結果が、、、である。次に、、
、、に対応する低め解、、、、を求め
る。一般に二次以上の方程式の解をニュートン・ラフソ
ン法のような逐次修正法によって求める場合、複数の解
のうちどの解が得られるかは解の初期値、すなわち最初
の近似値によって定まるため、の低め解はノード電圧
とその位相角の初期値を小さくすることによって求めら
れる。の解をの解を求めるための初期値とし、の
解をの解を求めるための初期値とし、の解をの解
を求めるための初期値として、順次、、、の点
を求める。との中間点ととの中間点ととの
中間点ととの中間点とを安定限界と定義する。
The stability limit calculation process S20 has a plurality of solutions because the power flow calculation of the power system is a non-linear quadratic simultaneous equation. When the power flow calculation is performed for a given demand, as shown in FIG. A solution with a higher voltage and a solution with a lower voltage are obtained, and the intermediate point is defined as the voltage stability limit. That is, when the voltage is higher than the stability limit shown in FIG. 3, the voltage is in a stable state, and when the voltage is lower, the voltage is in an unstable state. First, the third state obtained by the system state determination processing S10
The state when the demand is increased by a certain amount is obtained from the current system state at the point in the figure. That is, the economic load distribution calculation is performed for the increased demand, the output of the generator is determined,
The active power and the reactive power of the load are determined based on the distribution coefficient for the total demand of the load and the power factor of the load. In this way,
Calculate until the demand is increased and the power flow solution cannot be obtained. The result is: next,,
Find the lower solution corresponding to, In general, when a solution of a quadratic or higher-order equation is determined by a successive correction method such as the Newton-Raphson method, which solution is obtained among a plurality of solutions is determined by an initial value of the solution, that is, an initial approximation value. A lower solution is obtained by reducing the initial values of the node voltage and its phase angle. The solution is used as an initial value for obtaining a solution, the solution is used as an initial value for obtaining a solution, and the solution is used as an initial value for obtaining a solution. An intermediate point between the intermediate point and the intermediate point between and is defined as a stability limit.

第4図は電圧安定度のレベルを示す図であり、安定度
監視処理S30は安定度限界計算処理S20が求めた第4図に
示されているような電圧安定度限界曲線に対して現在の
電力系統の電圧安定度がどうなっているかを下記の項目
につき評価する。
FIG. 4 is a diagram showing the levels of voltage stability. The stability monitoring process S30 is performed based on the voltage stability limit curve as shown in FIG. 4 obtained by the stability limit calculation process S20. Evaluate the following items regarding the voltage stability of the power system.

(1)電圧安定度IVS=Vt−VSL(Pt) Vt:現在の電圧 VSL(P):電力総需要Pのときの安定度限界電圧 P:総需要 Pt:現在の総需要 (2)安定度レベルの判定 現在の電力系統の系統電圧の安定度のレベルを判定す
る。すなわち現在の状態が第4図に示されている安定状
態、安定度注意、安定度警戒、不安定の各領域のどれに
含まれているかを判定する。
(1) Voltage stability IVS = V t -VSL (P t ) V t: current voltage VSL (P): stability limit voltage P when the total power demand P: total demand P t: current total demand ( 2) Determination of stability level The stability level of the system voltage of the current power system is determined. That is, it is determined which of the stable state, stability attention, stability warning, and unstable areas shown in FIG. 4 is included.

効果量計算処理S40はコンデンサー、リアクトル、変
圧器のタップ、発電機電圧等の系統電圧を調整するため
の機器が電圧安定度を高める効果の量を求める。第4図
から分かるように電圧安定度は電力系統の電圧を高める
ことによって大きくなる、すなわち系統電圧が安定度限
界電圧により高いほど安定となる。従って電圧調整機器
を単位量だけ調整したとき系統電圧がどれだけ上昇する
か、すなわち電圧感度係数ΔV/ΔCqが安定度の改善の効
果量である。電圧感度係数は次の方法で求める。調整前
も調整後もノードに流出入する有効電力の和Fと無効電
力の和Gが常に零であることにより、 調整前: F(V,Cq,θ)=0 ……(3) G(V,Cq,θ)=0 ……(4) ここで、F,Gはベクトルである。
The effect amount calculation processing S40 obtains an amount of an effect that a device for adjusting a system voltage such as a condenser, a reactor, a tap of a transformer, a generator voltage or the like increases voltage stability. As can be seen from FIG. 4, the voltage stability is increased by increasing the voltage of the power system, that is, the more stable the system voltage is to the stability limit voltage. Therefore, how much the system voltage rises when the voltage adjusting device is adjusted by a unit amount, that is, the voltage sensitivity coefficient ΔV / ΔC q is an effect amount for improving the stability. The voltage sensitivity coefficient is obtained by the following method. Before and after the adjustment, the sum F of the active power and the sum G of the reactive power flowing into and out of the node are always zero. Before the adjustment: F (V, Cq , θ) = 0 (3) G (V, C q , θ) = 0 (4) Here, F and G are vectors.

調整後: F(V+ΔV,Cq+ΔCq,θ+Δθ)=0 ……(5) G(V+ΔV,Cq+ΔCq,θ+Δθ)=0 ……(6) となる。ここで、 V:ノード電圧 θ:ノード電圧の位相角 Cq:コンデンサー(SC)やアクトル(ShR)等の無効電力
関連調整変数である。
Adjusted: F (V + ΔV, C q + ΔC q, θ + Δθ) = 0 becomes ...... and (5) G (V + ΔV , C q + ΔC q, θ + Δθ) = 0 ...... (6). Here, V: node voltage θ: phase angle of node voltage C q : a reactive power-related adjustment variable such as a capacitor (SC) and an actuator (ShR).

次に(5),(6)式をテーラ展開すると、 F(V+ΔV,Cq+ΔCq,θ+Δθ)=F(V,Cq,θ) +FV・ΔV+Fcq・ΔCq+Fθ・Δθ ……(7) G(V+ΔV,Cq+ΔCq,θ+Δθ)=G(V,Cq,θ) +Gv・ΔV+Gcq・ΔCq+Gθ・Δθ ……(8) となる。ここで、 Fv,Fcq,Fθ,Gv,Gcq,Gθ:テーラ展開係数のマトリック
スである。
Next (5), Expanding retailer to (6), F (V + ΔV, C q + ΔC q, θ + Δθ) = F (V, C q, θ) + F V · ΔV + F cq · ΔC q + F θ · Δθ ...... (7) the G (V + ΔV, C q + ΔC q, θ + Δθ) = G (V, C q, θ) + G v · ΔV + G cq · ΔC q + G θ · Δθ ...... (8). Here, F v, F cq, F θ, G v, G cq, G θ: Taylor is a matrix of the expansion coefficients.

したがって、 Fv・ΔV+Fcq・ΔCq+Fθ・Δθ=0 ……(9) Gv・ΔV+Gcq・ΔCq+Gθ・Δθ=0 ……(10) であり、SCまたはShRの投入または解放の場合は、Fcq
0であるから(9),(10)式よりΔθを消去して、 ΔV/ΔCq=−(Gv−Fθ -1Fv・Gθ-1・Gcq ……(11) となる。ここで、処理S10の結果であるVとθを用いてG
v、Fθ、FV、Gcqの計算を行う。この様にして求めた調
整機器が系統電圧の安定度を改善する効果量の例を第5
図に示す。
Thus, an F v · ΔV + F cq · ΔC q + F θ · Δθ = 0 ...... (9) G v · ΔV + G cq · ΔC q + G θ · Δθ = 0 ...... (10), on or releasing the SC or ShR In the case of, F cq =
Since 0 (9), (10) erases the Δθ from equation, ΔV / ΔC q = - and (G v -F θ -1 F v · G θ) -1 · G cq ...... (11) Become. Here, G is calculated using V and θ obtained as a result of the process S10.
v, F θ, perform the F V, the calculation of G cq. An example of the effect amount of the adjusting device obtained in this way for improving the stability of the system voltage is shown in FIG.
Shown in the figure.

調整量計算処理S50は処理S30により系統電圧が不安定
と判定された場合、すなわち現在の系統電圧が電圧安定
度限界曲線より低い場合、安定な状態に復元をするため
に必要な調整量Rを求める。系統電圧を第4図に示され
ている電圧安定度限界電圧曲線より高くするために必要
な電圧上昇量VUPを安定度監視処理S30が求めた電圧安定
度IVSより次のように決める。
When the system voltage is determined to be unstable by the process S30, that is, when the current system voltage is lower than the voltage stability limit curve, the adjustment amount calculation process S50 calculates the adjustment amount R necessary for restoring to a stable state. Ask. The amount of voltage increase VUP required to make the system voltage higher than the voltage stability limit voltage curve shown in FIG. 4 is determined as follows from the voltage stability IVS obtained by the stability monitoring process S30.

VUP=−IVS+α ……(12) α:安全ファクター 次に、コンデンサー(SC)の投入によって安定化をす
る場合、処理S40の結果である(11)式のΔV/ΔCqを用
いて、 R=VUP÷(ΔV/ΔCq) ……(13) によって調整量Rを求める。
VUP = −IVS + α (12) α: safety factor Next, when stabilizing by turning on the capacitor (SC), R = VUP using ΔV / ΔCq of the equation (11), which is the result of processing S40.調整 (ΔV / ΔC q ) The amount of adjustment R is obtained by (13).

出力処理S60は前記各処理S10,S20,S30,S40,S50の結果
をCRT表示装置のようなMMI装置に出力する。第6図は処
理S10が決定した系統電圧の現在値と処理S20が決定した
安定度限界電圧VSLの状況の時系列変化をCRT表示装置に
表示する例である。
The output process S60 outputs the results of the processes S10, S20, S30, S40, S50 to an MMI device such as a CRT display device. FIG. 6 shows an example in which the current value of the system voltage determined by the process S10 and the time-series change of the status of the stability limit voltage VSL determined by the process S20 are displayed on a CRT display device.

以上説明した如く、本実施例によれば電力系統の系統
電圧に関して、電圧の安定性に関する諸データをオペレ
ータに対して適切に提供できる。
As described above, according to the present embodiment, it is possible to appropriately provide the operator with various data relating to the voltage stability regarding the system voltage of the power system.

第7図は本発明による他の実施例の処理内容を示すフ
ローチャートである。
FIG. 7 is a flowchart showing the processing content of another embodiment according to the present invention.

本実施例では調整量計算処理S50を省略したものであ
る。すなわち、オペレータは効果量を見ることにより、
必要な調整量を決定することができるからである。その
他は第1図と同様である。
In this embodiment, the adjustment amount calculation processing S50 is omitted. That is, the operator looks at the effect size,
This is because a necessary adjustment amount can be determined. Others are the same as FIG.

第8図は本発明による更に他の実施例の処理内容を示
すフローチャートである。
FIG. 8 is a flowchart showing the processing content of still another embodiment according to the present invention.

本実施例では電力系統の状態の計測データの誤差が十
分に小さい場合を考慮し、系統状態決定手段を省略した
ものである。すなわち、計測データの誤差が十分小さい
場合は、計測データを直接使って潮流計算を行ない電圧
安定限界を求めることができるので、第8図のように系
統状態決定処理S10を省略することができる。
In this embodiment, the system state determination means is omitted in consideration of the case where the error of the measurement data of the state of the power system is sufficiently small. That is, when the error in the measurement data is sufficiently small, the power flow calculation can be performed directly using the measurement data to find the voltage stability limit, so that the system state determination processing S10 can be omitted as shown in FIG.

第9図は本発明による更に他の実施例の処理内容を示
すフローチャートである。
FIG. 9 is a flowchart showing the processing content of still another embodiment according to the present invention.

本発明では前記第7図及び第8図に伴ない、系統状態
決定処理S10及び調整量決定処理S50を同時に省略したも
のである。
In the present invention, the system state determination processing S10 and the adjustment amount determination processing S50 are omitted at the same time along with FIGS. 7 and 8.

[発明の効果] 以上説明した如く、本発明によれば電力系統の系統電
圧に関して電圧の安定限界を求め、これを基に安定度を
改善する効果量及び安定化に必要とされる調整量を表示
するようにしたので、オペレータにとって一層質の高い
電力系統の監視,運用が可能となり、したがって電力の
一層安定な供給が可能となる。
[Effects of the Invention] As described above, according to the present invention, the voltage stability limit is determined for the system voltage of the power system, and based on this, the effect amount for improving the stability and the adjustment amount required for the stabilization are determined. Since the display is performed, the operator can monitor and operate the power system with higher quality, and thus can more stably supply the power.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

第1図は本発明によってなされる電圧安定度に関しての
処理内容を示すフローチャート、第2図は本発明による
電力系統監視制御システムの構成例図、第3図は需要量
と系統電圧との関係図、第4図は電圧安定度のレベルを
示す図、第5図は調整機器の効果量の例を示す図、第6
図はMMIへの表示例図、第7図は本発明による他の実施
例の処理内容を示すフローチャート、第8図は更に他の
実施例の処理内容を締すフローチャート、第9図は更に
他の実施例の処理内容を示すフローチャートである。 S10……系統状態決定処理 S20……安定度限界計算処理 S30……安定度監視処理 S40……効果量計算処理 S50……調整量計算処理 S60……出力処理
FIG. 1 is a flow chart showing the contents of processing relating to voltage stability performed by the present invention, FIG. 2 is a diagram showing an example of the configuration of a power system monitoring and control system according to the present invention, and FIG. 3 is a diagram showing the relationship between demand and system voltage. FIG. 4, FIG. 4 is a diagram showing a voltage stability level, FIG. 5 is a diagram showing an example of an effect amount of the adjusting device, FIG.
FIG. 7 is a diagram showing an example of display on the MMI, FIG. 7 is a flowchart showing the processing content of another embodiment according to the present invention, FIG. 8 is a flowchart for confining the processing content of still another embodiment, and FIG. 6 is a flowchart showing the processing contents of the embodiment. S10: System status determination processing S20: Stability limit calculation processing S30: Stability monitoring processing S40: Effect amount calculation processing S50: Adjustment amount calculation processing S60: Output processing

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 加藤 寿男 東京都千代田区内幸町1丁目1番3号 東京電力株式会社内 (72)発明者 柵木 堅 東京都府中市東芝町1 株式会社東芝府 中工場内 (72)発明者 佐藤 正弘 東京都府中市東芝町1 株式会社東芝府 中工場内 (72)発明者 岸田 幸雄 東京都港区芝浦1丁目1番1号 株式会 社東芝本社事務所内 (56)参考文献 特開 昭62−210838(JP,A) 特開 昭61−121720(JP,A) 特開 昭55−159270(JP,A) ──────────────────────────────────────────────────続 き Continuing on the front page (72) Inventor Toshio Kato 1-3-3 Uchisaiwaicho, Chiyoda-ku, Tokyo Tokyo Electric Power Company, Inc. (72) Inventor Ken Ken Fujiki 1 Toshiba-cho, Fuchu-shi, Tokyo Toshiba-fu Naka Factory (72) Inventor Masahiro Sato 1 Toshiba-cho, Fuchu-shi, Tokyo Inside the Nakashi Plant of Toshiba Fuso Co., Ltd. (72) Inventor Yukio Kishida 1-1-1 Shibaura, Minato-ku, Tokyo Inside Toshiba head office (56) References JP-A-62-110838 (JP, A) JP-A-61-121720 (JP, A) JP-A-55-159270 (JP, A)

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】電力系統からの系統情報を情報伝送装置を
介して電子計算機へ入力し、これらの情報をもとに処理
して電圧安定度についての諸データを表示装置に出力す
る電力系統監視制御システムにおいて、情報伝送装置を
介して伝送されてきた系統情報から被監視電力系統の状
態を求める系統状態決定手段と、前記求められた系統状
態をもとに系統の需要量Pと系統電圧Vとの関係を示す
P−V曲線を求めると共に、そのP−V曲線の高め解と
低め解の中間点を結ぶ線を基準に電圧安定限界を求める
安定度限界計算手段と、前記電圧安定度限界を境にして
安定領域では前記安定度限界からどれだけ離れているか
によって安定度のレベルを決定し系統電圧の安定度を判
定する安定度監視手段と、系統電圧を調整するための機
器を単位量だけ調整したとき、系統電圧がどれだけ上昇
するかを示す効果量を求める効果量計算手段と、前記効
果量をもとに系統電圧が不安定状態にあるとき、これを
安定にするために必要とする調整量を求める調整量計算
手段と、前記各演算結果としての諸データを出力する出
力手段とを備えたことを特徴とする電力系統監視制御シ
ステム。
1. A power system monitoring system which inputs system information from a power system to an electronic computer via an information transmission device, processes the information based on the information, and outputs various data on voltage stability to a display device. In the control system, a system state determining means for obtaining a state of the monitored power system from system information transmitted via the information transmission device, and a system demand P and a system voltage V based on the obtained system state. And a stability limit calculating means for determining a voltage stability limit based on a line connecting an intermediate point between a higher solution and a lower solution of the PV curve. A stability monitoring means for determining the level of the stability and determining the stability of the system voltage according to how far the vehicle is from the stability limit in the stability region, and a device for adjusting the system voltage in a unit amount. Only tone When the system voltage is in an unstable state based on the effect amount, it is necessary to stabilize the system voltage based on the effect amount. An electric power system monitoring and control system, comprising: an adjustment amount calculating unit that obtains an adjustment amount; and an output unit that outputs various data as the respective calculation results.
JP63205941A 1988-08-19 1988-08-19 Power system monitoring and control system Expired - Lifetime JP2647156B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63205941A JP2647156B2 (en) 1988-08-19 1988-08-19 Power system monitoring and control system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63205941A JP2647156B2 (en) 1988-08-19 1988-08-19 Power system monitoring and control system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH0255526A JPH0255526A (en) 1990-02-23
JP2647156B2 true JP2647156B2 (en) 1997-08-27

Family

ID=16515256

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP63205941A Expired - Lifetime JP2647156B2 (en) 1988-08-19 1988-08-19 Power system monitoring and control system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2647156B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2716887B2 (en) * 1991-07-18 1998-02-18 株式会社東芝 Voltage stability monitoring and control device
JP5415603B2 (en) * 2012-09-18 2014-02-12 中国電力株式会社 Voltage regulator
CN108199374B (en) * 2018-01-30 2019-08-09 清华大学 A kind of method for estimating stability and system of the electric system based on entropy

Also Published As

Publication number Publication date
JPH0255526A (en) 1990-02-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20060226786A1 (en) Inductively-coupled plasma etch apparatus and feedback control method thereof
EP2065994B1 (en) Compensation of harmonics of electrical network
CA2576809A1 (en) Power control of an induction machine
CN113131532B (en) New energy power station primary frequency modulation networked control method
EP0436627A4 (en) Method and apparatus for controlling a power converter
JP2647156B2 (en) Power system monitoring and control system
JP2815872B2 (en) Power system monitoring and control system
Roca et al. System frequency response model considering the influence of power system stabilizers
JP2965253B2 (en) Power system monitoring and control system
US11121553B2 (en) Power system stability analysis device, stabilization apparatus, and method
JP2698622B2 (en) Power system monitoring and control system
JP2647157B2 (en) Power system monitoring and control system
Concordia Voltage instability
JP3031934B2 (en) Voltage margin and active power margin calculation device
JP2937379B2 (en) Power system monitoring and control system
JP2703938B2 (en) Power system monitoring and control system
JP2000032664A (en) Method and device for controlling reactive power- adjusting device with capacitor bank
JP2712092B2 (en) Voltage reactive power monitoring and control device
JP2008182789A (en) Reactive power control system and reactive power control method
Pakzad et al. Stability criteria for a generator excitation system with fractional-order controller and time delay
JP3590276B2 (en) Reactive power compensator
JP3316887B2 (en) Voltage stability monitoring device
JPH02101929A (en) Monitor and control system for electric power system
JPH11289669A (en) Power system stabilizing apparatus
JP3130581B2 (en) Automatic power supply system

Legal Events

Date Code Title Description
S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090509

Year of fee payment: 12

EXPY Cancellation because of completion of term
FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090509

Year of fee payment: 12