JP2642122B2 - Machine tool abnormality monitoring device - Google Patents

Machine tool abnormality monitoring device

Info

Publication number
JP2642122B2
JP2642122B2 JP5439388A JP5439388A JP2642122B2 JP 2642122 B2 JP2642122 B2 JP 2642122B2 JP 5439388 A JP5439388 A JP 5439388A JP 5439388 A JP5439388 A JP 5439388A JP 2642122 B2 JP2642122 B2 JP 2642122B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
degree
abnormality
machining
load
machine tool
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP5439388A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH01228761A (en
Inventor
由男 鳥澤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
OOKUMA KK
Original Assignee
OOKUMA KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by OOKUMA KK filed Critical OOKUMA KK
Priority to JP5439388A priority Critical patent/JP2642122B2/en
Publication of JPH01228761A publication Critical patent/JPH01228761A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2642122B2 publication Critical patent/JP2642122B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23QDETAILS, COMPONENTS, OR ACCESSORIES FOR MACHINE TOOLS, e.g. ARRANGEMENTS FOR COPYING OR CONTROLLING; MACHINE TOOLS IN GENERAL CHARACTERISED BY THE CONSTRUCTION OF PARTICULAR DETAILS OR COMPONENTS; COMBINATIONS OR ASSOCIATIONS OF METAL-WORKING MACHINES, NOT DIRECTED TO A PARTICULAR RESULT
    • B23Q17/00Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools
    • B23Q17/09Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools for indicating or measuring cutting pressure or for determining cutting-tool condition, e.g. cutting ability, load on tool
    • B23Q17/0904Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools for indicating or measuring cutting pressure or for determining cutting-tool condition, e.g. cutting ability, load on tool before or after machining
    • B23Q17/0919Arrangements for measuring or adjusting cutting-tool geometry in presetting devices
    • B23Q17/0947Monitoring devices for measuring cutting angles

Description

【発明の詳細な説明】 (産業上の利用分野) 本発明は、工作機械による加工の際の加工負荷を検出
し、検出値を予め定められた設定値と比較した所定のメ
ンバシップ関数を用いて加工状態を識別して、工作機械
の加工負荷から加工もしくは工具の異常の度合を求める
ようにした工作機械の異常監視装置に関する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION (Industrial application field) The present invention uses a predetermined membership function which detects a processing load at the time of processing by a machine tool and compares the detected value with a predetermined set value. The present invention relates to a machine tool abnormality monitoring device that identifies a machining state by using the machining load of a machine tool and determines the degree of machining or tool abnormality.

(従来の技術) 従来よりこの種の工作機械における異常監視装置は、
検出された加工負荷信号を予め定められた設定値と比較
し、正常又は異常のいずれかであるといった2値的な判
断を行なっている。ところが、実際には加工負荷は設定
値より低くても異常と判断する場合や、加工負荷が設定
値より高くても異常とせず、正常と判断しなければなら
ない場合がある。つまり、一意的な設定値による判断で
は誤判断の可能性がある。そのため、複数のセンサを用
いて判断精度を上げるようにした監視装置も考えられて
いる。しかしながら、複数のセンサの各検出値も、予め
定められた各設定値と比較する2値判断を行なう為、設
定値付近での判断精度はさほど向上しなかった。
(Prior art) Conventionally, an abnormality monitoring device of this type of machine tool has been
The detected processing load signal is compared with a predetermined set value, and a binary determination such as normal or abnormal is made. However, actually, there are cases where it is determined that the processing load is abnormal even if the processing load is lower than the set value, and that when the processing load is higher than the set value, it is determined that the processing load is normal and not abnormal. That is, there is a possibility that an erroneous judgment is made in the judgment based on the unique set value. For this reason, a monitoring device that uses a plurality of sensors to improve the determination accuracy has been considered. However, since the respective detection values of the plurality of sensors also perform a binary determination to be compared with each of the predetermined set values, the determination accuracy near the set value has not improved much.

ここで、このような従来技術を第3図に示して、その
動作を説明する。
Here, such a prior art is shown in FIG. 3 and its operation will be described.

2個の加工負荷センサ1及び2により別々に検出され
た加工負荷信号LS1及びLS2は、それぞれ増幅器兼フィル
タ3及び4を経て実加工負荷として比較器7及び8に入
力され、それぞれ実加工負荷に対応して予め定められて
いる設定値5及び6と比較器7及び8で比較される。2
つの比較器7及び8の比較結果RS1及びRS2は工作機械の
制御信号CSを発生する制御信号発生器9に入力され、制
御信号発生器9は加工負荷センサ1及び2から求めた実
加工負荷がともに設定値5及び6より大きいときに異常
信号ANを発生する。この例は、2個の加工負荷センサ1
及び2を用いて異常信号ANの発生精度を上げようとした
ものである。
The machining load signals LS1 and LS2 separately detected by the two machining load sensors 1 and 2 are input to comparators 7 and 8 as actual machining loads via amplifiers / filters 3 and 4, respectively. Correspondingly predetermined setting values 5 and 6 are compared by comparators 7 and 8. 2
The comparison results RS1 and RS2 of the two comparators 7 and 8 are input to a control signal generator 9 that generates a control signal CS of the machine tool. The control signal generator 9 outputs the actual machining load obtained from the machining load sensors 1 and 2. When both are larger than the set values 5 and 6, an abnormal signal AN is generated. In this example, two processing load sensors 1
And 2 are used to increase the generation accuracy of the abnormal signal AN.

(発明が解決しようとする課題) 従来の異常監視装置では、実加工負荷と設定値との比
較による判断が、第4図の(A)に示す“1"又は“0"の
2値判断である。つまり、設定値を実加工負荷が越すと
異常(異常の度合=“1")と判断し、実加工負荷が設定
値より低いと正常(異常の度合=“0")と判断するよう
に、判断結果が設定値を境としてステップ状に変わって
いる。ところが、実際の実加工負荷に対する異常状態の
度合は、第4図(B)に示すように滑かに変わる。従っ
て、第4図(A)のように2値判断する方法だと、同図
の(B)の斜線に示す部分は誤判断することになる。そ
のため、第3図に示す異常監視装置のように、2個の加
工負荷センサ1及び2を用いて“相方の結果が異常のと
き異常である”と判断する方法が採られる。この方法に
よれば、正常なときに異常と誤判断する可能性は小さく
なる。しかしながら、“相方の結果が異常のとき異常で
ある”という判断方法は、“どちらかの結果が正常のと
き正常である”という判断をすることであり、この方法
だと異常であっても正常と判断する可能性は減らず、か
えって増加することになる。
(Problems to be Solved by the Invention) In the conventional abnormality monitoring device, the determination based on the comparison between the actual processing load and the set value is based on the binary determination of “1” or “0” shown in FIG. is there. In other words, when the actual processing load exceeds the set value, it is determined that the actual processing load is abnormal (degree of abnormality = “1”), and when the actual processing load is lower than the set value, it is normal (degree of abnormality = “0”). The judgment result has changed stepwise with the set value as a boundary. However, the degree of the abnormal state with respect to the actual actual machining load changes smoothly as shown in FIG. 4 (B). Therefore, in the case of the binary decision method as shown in FIG. 4A, the shaded portion in FIG. 4B is erroneously decided. Therefore, as in the abnormality monitoring device shown in FIG. 3, a method is used in which two machining load sensors 1 and 2 are used to determine that "there is an abnormality when the result of both sides is abnormal". According to this method, the possibility of erroneously determining an abnormality when normal is small. However, the method of judging “the result is abnormal when the result of the other party is abnormal” is to make a judgment that “the result is normal when either result is normal”. The likelihood of judging is not diminished, but rather increased.

本発明は上記問題点に鑑みなされたもので、本発明の
目的は、検出された実加工負荷と設定値との差を2値的
に判断するのではなく、異常の度合を数値で表わすこと
により、複数のセンサから検出される実加工負荷や切削
時間などの度合と関連付けたメンバシップ関数を用いる
ことによって異常の度合を判断し、より精度の高い異常
判断を可能とした工作機械の異常監視装置を提供するこ
とにある。
The present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is not to judge a difference between a detected actual machining load and a set value in a binary manner, but to express a degree of abnormality by a numerical value. By using a membership function that correlates with the degree of actual machining load and cutting time detected by multiple sensors, the degree of abnormality is determined, and abnormality monitoring of machine tools that enables more accurate abnormality determination It is to provide a device.

(課題を解決するための手段) 本発明は、工作機械の加工負荷を検出して加工異常を
検出する工作機械の異常監視装置に関するもので、本発
明の上記目的は、前記加工負荷を検出する加工負荷セン
サ30と、前記加工負荷の大きさに対応して異常負荷の温
度を示すメンバシップ関数を記憶する第1のメモリ11
と、前記異常負荷の度合の大きさに対応して前記加工異
常の度合を示すメンバシップ関数を記憶する第2のメモ
リ13と、前記第1、第2のメモリ11、13に記憶したメン
バシップ関数に基づいて前記加工負荷から前記加工異常
の度合を求める第1の演算手段12、14とを備えることに
よって達成される。また、上記加工異常の度合は、使用
工具の切削時間を累積する切削時間計17と、前記切削時
間の長さによって工具の寿命の度合を示すメンバシップ
関数を記憶する第3のメモリ18と、前記工具の寿命の度
合によって発生する加工異常の度合を示すメンバシップ
関数を記憶する第4のメモリ20と、前記第3、第4のメ
モリ18、20に記憶したメンバシップ関数に基づいて前記
使用工具の切削時間から前記加工異常の度合を求める第
2の演算手段19、21と、前記第1の演算手段12、14で求
めた加工異常の度合と前記第2の演算手段19、21で求め
た加工異常の度合を合成する第3の演算手段22と、合成
された加工異常の度合の重心を演算し求める第4の演算
手段23とを設け、上記重心により最終的な加工異常の度
合を判定することもできる。
(Means for Solving the Problems) The present invention relates to a machine tool abnormality monitoring device for detecting a machining load by detecting a machining load on a machine tool, and an object of the present invention is to detect the machining load. A first memory 11 for storing a processing load sensor 30 and a membership function indicating a temperature of an abnormal load corresponding to the magnitude of the processing load;
And a second memory 13 for storing a membership function indicating a degree of the machining abnormality corresponding to the magnitude of the abnormal load, and a membership stored in the first and second memories 11, 13. This is achieved by providing first calculation means 12 and 14 for obtaining the degree of the processing abnormality from the processing load based on a function. Further, the degree of the processing abnormality is determined by a cutting time meter 17 for accumulating the cutting time of the used tool, a third memory 18 for storing a membership function indicating the degree of tool life according to the length of the cutting time, A fourth memory for storing a membership function indicating a degree of machining abnormality caused by a degree of tool life; and a use function based on the membership functions stored in the third and fourth memories. Second calculating means 19 and 21 for calculating the degree of the processing abnormality from the cutting time of the tool, and the degree of processing abnormality determined by the first calculating means 12 and 14 and the second calculating means 19 and 21. A third calculating means 22 for synthesizing the degree of machining abnormality and a fourth calculating means 23 for calculating and calculating a center of gravity of the degree of combined processing abnormality are provided. It can also be determined.

(作用) 本発明は工作機械の正常/異常を2値判断するのでは
なく、加工負荷が設定値を越える量及び異常状態の度合
を関連付けるメンバシップ関数を導入し、異常の度合に
より判断することにより、複数のセンサを用いたときに
各センサの関係により異常の度合を演算できるようにし
ている。このため、工作機械の加工負荷を検出する手段
と、切削時間を検出する手段とを設け、加工負荷の大き
さに対応して異常負荷の度合を表わすメンバシップ関数
と、工具の寿命の程度を表わすメンバシップ関数と、切
削時間から工具の寿命の程度を表わすメンバシップ関数
とを設け、かつ異常負荷の度合から工具の異常にともな
って発生する加工異常の度合を表わす関数と、2つの工
具の寿命の程度から工具寿命にともなって発生する加工
異常の度合を表わす関数とを有し、各工具異常の度合か
らより確かな工具に関連して発生する加工異常の度合を
求めるようにすることにより複数のあいまい性を持つ入
力(加工負荷,切削時間)を結びつけ、より確度を高め
た工具に関連して発生する加工異常もしくは工具異常を
検出する異常監視装置を実現できる。
(Operation) The present invention introduces a membership function for associating the amount of machining load exceeding a set value and the degree of an abnormal state, instead of making a binary judgment of the normal / abnormal state of a machine tool, and making a judgment based on the degree of abnormality. Thus, when a plurality of sensors are used, the degree of abnormality can be calculated based on the relationship between the sensors. For this reason, a means for detecting the processing load of the machine tool and a means for detecting the cutting time are provided, and a membership function indicating a degree of abnormal load corresponding to the magnitude of the processing load and a degree of tool life are provided. A membership function indicating the degree of the life of the tool from the cutting time, and a function indicating the degree of machining abnormality caused by the abnormality of the tool from the degree of abnormal load; By having a function representing the degree of machining abnormality that occurs with the tool life from the degree of life, and by obtaining the degree of machining abnormality that occurs in relation to a more reliable tool from the degree of each tool abnormality Implements an abnormality monitoring device that links multiple ambiguous inputs (machining load, cutting time) and detects machining errors or tool errors that occur in relation to tools with higher accuracy. It can be.

(実施例) 第1図に本発明の異常監視装置の実施例を示す。本実
施例は加工負荷センサ30による加工負荷の検出と、切削
時間計17による切削時間とに基づいて加工異常を検出
し、警報ANを出力する工作機械の異常監視装置を示して
いる。
(Embodiment) FIG. 1 shows an embodiment of the abnormality monitoring apparatus of the present invention. This embodiment shows a machine tool abnormality monitoring device that detects a machining abnormality based on the detection of the machining load by the machining load sensor 30 and the cutting time by the cutting time meter 17, and outputs an alarm AN.

メンバシップ関数11は異常負荷の状態である度合を表
わす関数でメンバシップ値演算器12に入力され、メンバ
シップ関数13は異常負荷の度合からその度合における工
具異常にともなって発生する加工異常の度合を示す関数
でMIN演算器14に入力されている。また、メンバシップ
関数15は工具寿命状態である度合を示す関数でメンバシ
ップ値演算器16に入力され、メンバシップ関数18は切削
時間の大きさにより工具寿命の度合を表わす関数でメン
バシップ値演算器19に入力され、メンバシップ関数20は
工具異常にともなって発生する加工異常の度合を表わす
関数でMIN演算器21に入力されている。MIN演算器14及び
21で求められた度合AR1及びAR2はそれぞれMAX演算器22
に入力され、その演算値MARが重心演算器23に入力さ
れ、演算された重心値WSが比較器25に入力されるように
なっている。また、設定値32は演算器10に、設定値24は
比較器25にそれぞれ入力されている。
The membership function 11 is a function representing the degree of the abnormal load state and is input to the membership value calculator 12, and the membership function 13 is a function of the degree of the machining abnormality occurring from the degree of the abnormal load due to the tool abnormality at that degree. Is input to the MIN calculator 14. The membership function 15 is a function indicating the degree of the tool life state and is input to the membership value calculator 16, and the membership function 18 is a function indicating the degree of the tool life according to the magnitude of the cutting time. The membership function 20 is input to the MIN calculator 21 and is a function representing the degree of machining abnormality generated due to the tool abnormality. MIN calculator 14 and
The degrees AR1 and AR2 obtained in 21 are MAX arithmetic units 22 respectively.
The calculated value MAR is input to the barycenter calculator 23, and the calculated barycenter value WS is input to the comparator 25. The set value 32 is input to the arithmetic unit 10 and the set value 24 is input to the comparator 25.

このような構成において、加工負荷センサ30により検
出された加工負荷信号LSは増幅器兼フィルタ31を経て実
加工負荷として減算器10に入力され、減算器10で予め定
められた設定値32との差ERが求められる。実加工負荷と
設定値32との差ERの大きさにより、異常負荷の状態であ
る度合を表わすメンバシップ関数11に基づいてメンバシ
ップ値演算器12で現在の異常負荷の度合D1の求める。第
2図(A)のZ0が実加工負荷と設定値32との差ERであ
り、αは正規化された異常負荷の度合を示している。次
に、異常負荷の度合における工具異常にともなって発生
する加工異常の度合を示すメンバシップ関数13と、現在
の異常負荷の度合D1とから工具異常にともなって発生す
る加工異常の度合AR1をMIN演算器14で求める。第2図
(B)の斜線部が工具異常にともなって発生する加工異
常の度合AR1を示す集合である。さらに、減算器10で求
めた実加工負荷と設定値32との差ERの大きさにより、工
具寿命状態である度合を示すメンバシップ関数15に基づ
いてメンバシップ値演算器16(メンバシップ値演算器12
と同じ動作をする)で現在の工具寿命の度合D2を求め
る。第2図(C)のx0は実加工負荷と設定値32との差ER
であり、βは正規化された工具寿命の度合を示してい
る。また、前述のように加工負荷から求めた工具寿命の
度合D2とは別に、使用中の工具の切削時間を計る切削時
間計17からの切削時間CTと、切削時間の大きさにより工
具寿命の度合を表わすメンバシップ関数18とから、メン
バシップ値演算器19において工具寿命の度合D3を求め
る。第2図(D)のy0は切削時間CTであり、γは正規化
された工具寿命の度合を示している。
In such a configuration, the processing load signal LS detected by the processing load sensor 30 is input to the subtracter 10 as an actual processing load via the amplifier / filter 31 and the difference between the processing load signal LS and the set value 32 predetermined by the subtracter 10 is obtained. ER is required. Based on the magnitude of the difference ER between the actual machining load and the set value 32, the current value D1 of the abnormal load is obtained by the membership value calculator 12 based on the membership function 11 representing the degree of the abnormal load. In FIG. 2 (A), Z 0 is the difference ER between the actual machining load and the set value 32, and α indicates the normalized abnormal load. Next, based on the membership function 13 indicating the degree of machining abnormality caused by the tool abnormality in the degree of abnormal load and the current degree of abnormal load D1, the degree of machining abnormality AR1 caused by the tool abnormality is calculated by MIN. It is obtained by the arithmetic unit 14. The shaded portion in FIG. 2 (B) is a set indicating the degree AR1 of the processing abnormality caused by the tool abnormality. Further, based on the magnitude of the difference ER between the actual machining load obtained by the subtractor 10 and the set value 32, a membership value calculator 16 (membership value calculation) is performed based on a membership function 15 indicating the degree of the tool life state. Table 12
The same operation as is performed) to obtain the current tool life degree D2. Difference ER between x 0 is the set value 32 and the actual machining load of FIG. 2 (C)
And β represents the normalized tool life. Also, apart from the tool life degree D2 obtained from the machining load as described above, the cutting time CT from the cutting time meter 17 that measures the cutting time of the tool in use, and the degree of tool life depending on the size of the cutting time And the membership value calculator 19 obtains the tool life degree D3 from the membership function 18 representing In FIG. 2 (D), y 0 is the cutting time CT, and γ indicates the degree of the normalized tool life.

次に、工具寿命にともなって発生する加工異常の度合
を表わすメンバシップ関数20と、加工負荷から求めた工
具寿命の度合D2(第2図(C)のβ)と、切削時間から
求めた工具寿命の度合D3(第2図(D)のγ)とをMIN
演算器21に入力し、工具寿命の度合の小さい値及びメン
バシップ関数20に基づいて、工具寿命にともなって発生
する加工異常の度合を求めるMIN演算器21により工具寿
命にともなって発生する加工異常にともなって発生する
加工異常の度合AR2を求める。MIN演算器14は入力α(α
≦1)と“1"とを比較して工具異常にともなって発生す
る加工異常の度合を求めるものと考えれば、MIN演算器2
1及び14は同じ動作をする。第2図(E)の斜線部が工
具寿命にともなって発生する加工異常である度合AR2を
示す集合である。MIN演算器14及び21で求まった工具異
常にともなって発生する加工異常の度合AR1及び工具寿
命にともなって発生する加工異常AR2から、MAX演算器22
により工具に関連して発生する加工異常の度合の集合和
MARを求める。第2図(F)の斜線部がこの度合を示し
ている。さらに、重心演算器23は工具に関連して発生す
る加工異常の集合和MARから重み付平均された重心値WS
(第2図(F)の斜線部の重心)を求め、この求めた値
WS(第2図(F)のz0)を比較器25で予め定められてい
る設定値24と比較し、設定値24より大きければ警報信号
ANを出力するようにしている。以上により、工具に関連
して発生する加工異常に際してより高い精度で警報信号
ANを出力することができる。
Next, a membership function 20 representing the degree of machining abnormality that occurs with the tool life, the degree D2 of tool life determined from the machining load (β in FIG. 2 (C)), and the tool determined from the cutting time The degree of life D3 (γ in Fig. 2 (D)) and MIN
A machining error occurring with the tool life by the MIN computing unit 21 which is input to the computing unit 21 and obtains the degree of machining abnormality occurring with the tool life based on the small value of the tool life and the membership function 20 The degree AR2 of the machining abnormality that occurs with this is obtained. The MIN calculator 14 receives an input α (α
≤1) and "1" to determine the degree of machining abnormality caused by a tool abnormality.
1 and 14 perform the same operation. The shaded portion in FIG. 2 (E) is a set indicating the degree AR2 of machining abnormality that occurs with the tool life. From the degree of processing abnormality AR1 generated due to the tool abnormality obtained by the MIN calculators 14 and 21 and the processing abnormality AR2 generated according to the tool life, the MAX calculator 22
Set sum of degrees of machining abnormalities caused by tools due to
Ask for MAR. The shaded portion in FIG. 2 (F) indicates this degree. Further, the center-of-gravity calculator 23 calculates a weighted average center-of-gravity value WS from a set sum MAR of machining abnormalities occurring in relation to the tool.
(The center of gravity of the hatched portion in FIG. 2 (F)) was obtained, and the obtained value was obtained.
WS (z 0 in FIG. 2 (F)) is compared with a predetermined set value 24 by a comparator 25, and if it is larger than the set value 24, an alarm signal
Outputs AN. With the above, the alarm signal with higher accuracy in the case of machining abnormalities related to the tool
AN can be output.

また、MIN演算器14,21は、本例においてはα値(α≦
1)やβ値(β<γ)というように小さい方の値を採用
しているが、必ずしも小さい方の値を採用する関数でな
くともよい。尚、メンバシップ関数11,13,15,18,20は作
業者の経験に基づいてその入出力特性が設定される。メ
ンバシップ関数の入出力特性設定作業では、先ず、図示
されないデータ入力手段(例えば、キーボード、テンキ
ースイッチ等)を介して入力値−出力値の順番に、例え
ば加工負荷50%の時−メンバシップ値0.6等の様に、離
散値データとしてデータ入力作業が行われる。
Further, in this example, the MIN computing units 14 and 21 provide an α value (α ≦
Although a smaller value such as 1) or β value (β <γ) is adopted, the function does not necessarily have to adopt the smaller value. The input / output characteristics of the membership functions 11, 13, 15, 18, and 20 are set based on the experience of the worker. In the input / output characteristic setting operation of the membership function, first, input values—output values are sequentially input via data input means (for example, a keyboard, a numeric key switch, etc.) not shown, for example, when the processing load is 50% —the membership value. Data input work is performed as discrete value data, such as 0.6.

かくして、入力された離散値データ間のメンバシップ
値は、左右の離散値入力データを線形補間して生成され
る。
Thus, the membership value between the input discrete value data is generated by linearly interpolating the left and right discrete value input data.

しかして、上述のデータ入力作業が終了すると、各メ
ンバシップ関数は、これまた図示しないデータ表示手段
(例えばカラーCRT,液晶ディスプレイ等に)入力変数及
び出力変数をそれぞれ横軸または縦軸に対応させて二次
元的にグラフ表示されると共に、個々のメンバシップ値
をデータ表示手段の表示輝度の違い(異常の度合いが大
きい値の時、画面表示輝度を明るくする)、表示色の違
い(異常の度合いが大きい値の時、画面表示色を赤くす
る)、又は特殊文字に対応させて画面上に表示させるこ
とにより、各メンバシップ関数の入出力特性が理解でき
るようになっている。
When the above-mentioned data input operation is completed, each membership function sets input variables and output variables corresponding to data display means (for example, a color CRT, a liquid crystal display, etc.), not shown, to the horizontal axis or the vertical axis, respectively. In addition to the two-dimensional graph display, the individual membership values are displayed in a different manner in the display luminance of the data display means (when the degree of abnormality is a large value, the screen display luminance is made brighter) and in the display colors (in the case of abnormalities). When the degree is large, the screen display color is redened) or displayed on the screen in correspondence with special characters, so that the input / output characteristics of each membership function can be understood.

(発明の効果) 以上のように本発明の異常監視装置によれば、あいま
い性を有する複数の加工負荷,切削時間とを監視系に供
給し、より確度の高い工作機械の異常を検出することが
できる。
(Effects of the Invention) As described above, according to the abnormality monitoring device of the present invention, a plurality of processing loads and cutting times having ambiguity are supplied to a monitoring system, and a more accurate abnormality of a machine tool is detected. Can be.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

第1図は本発明の異常監視装置の一実施例を示すブロッ
ク構成図、第2図はその動作を説明するための図、第3
図は従来における監視装置の一例を示すブロック構成
図、第4図はその動作を説明するための図である。 1,2,30……加工負荷センサ、5,6,24,32……設定値、7,
8,25……比較器、9……制御信号発生器、10……演算
器、11,13,15,18,20……メンバシップ関数メモリ、12,1
6,17……メンバシップ値演算器、14,21,22,23……演算
器。
FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of an abnormality monitoring device according to the present invention, FIG. 2 is a diagram for explaining the operation thereof, and FIG.
FIG. 1 is a block diagram showing an example of a conventional monitoring device, and FIG. 4 is a diagram for explaining its operation. 1,2,30 …… Processing load sensor, 5,6,24,32 …… Set value, 7,
8,25… Comparator, 9… Control signal generator, 10… Calculator, 11,13,15,18,20… Membership function memory, 12,1
6,17 ... Membership value calculator, 14,21,22,23 ... Calculator.

Claims (5)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】工作機械の加工負荷を検出して加工異常を
検出する工作機械の異常監視装置において、前記加工負
荷を検出する加工負荷センサ30と、前記加工負荷の大き
さに対応して異常負荷の度合を示すメンバシップ関数を
記憶する第1のメモリ11と、前記異常負荷の度合の大き
さに対応して前記加工異常の度合を示すメンバシップ関
数を記憶する第2のメモリ13と、前記第1、第2のメモ
リ11、13に記憶したメンバシップ関数に基づいて前記加
工負荷から前記加工異常の度合を求める第1の演算手段
12、14とを備えたことを特徴とする工作機械の異常監視
装置。
1. A machine tool abnormality monitoring apparatus for detecting a machining load by detecting a machining load on a machine tool, comprising: a machining load sensor for detecting the machining load; and an abnormality corresponding to the magnitude of the machining load. A first memory 11 for storing a membership function indicating the degree of the load, a second memory 13 for storing a membership function indicating the degree of the machining abnormality corresponding to the magnitude of the abnormal load, A first calculating means for obtaining the degree of the processing abnormality from the processing load based on the membership functions stored in the first and second memories 11 and 13
An abnormality monitoring device for a machine tool, comprising: (12) and (14).
【請求項2】使用工具の切削時間を累積する切削時間計
17と、前記切削時間の長さによって工具の寿命の度合を
示すメンバシップ関数を記憶する第3のメモリ18と、前
記工具の寿命の度合によって発生する加工異常の度合を
示すメンバシップ関数を記憶する第4のメモリ20と、前
記第3、第4のメモリ18、20に記憶したメンバシップ関
数に基づいて前記使用工具の切削時間から前記加工異常
の度合を求める第2の演算手段19、21と、前記第1の演
算手段12、14で求めた加工異常の度合と前記第2の演算
手段で求めた加工異常の度合を合成する第3の演算手段
22と、合成された加工異常の度合の重心を演算し求める
第4の演算手段23とを備え、この重心を最終的な加工異
常の度合とした請求項1に記載の工作機械の異常監視装
置。
2. A cutting time meter for accumulating the cutting time of a tool to be used.
17, a third memory 18 for storing a membership function indicating the degree of life of the tool according to the length of the cutting time, and a membership function indicating the degree of abnormal processing caused by the degree of life of the tool. A second memory means 20 for obtaining the degree of machining abnormality from the cutting time of the tool to be used based on the membership functions stored in the third and fourth memories 18 and 20 A third calculating means for combining the degree of machining abnormality obtained by the first calculating means 12 and 14 and the degree of processing abnormality obtained by the second calculating means
2. The machine tool abnormality monitoring device according to claim 1, further comprising: a fourth arithmetic means for calculating and calculating a center of gravity of the combined degree of processing abnormality, wherein the center of gravity is used as a final degree of processing abnormality. .
【請求項3】前記最終的な加工異常の度合の値を予め第
5のメモリ24内に設定した閾値と比較する比較手段25を
備え、警報あるいは前記工作機械の制御信号を出力する
ようにした請求項1又は2に記載の工作機械の異常監視
装置。
3. A comparison means 25 for comparing the value of the final degree of machining abnormality with a threshold value set in advance in a fifth memory 24, and outputs an alarm or a control signal of the machine tool. The machine tool abnormality monitoring device according to claim 1.
【請求項4】前記各メンバシップ関数の入手力特性を規
定するためのデータ入力手段と該データのデータ表示手
段とを設け、前記メンバシップ関数の入出力特性は前記
データ入力手段を介して離散値データとしてデータ入力
するとともに、これらデータ間の値は線形補間により生
成するようにした請求項1乃至3のいずれか1項に記載
の工作機械の異常監視装置。
4. A data input means for defining the availability characteristic of each membership function and a data display means for the data, wherein the input / output characteristics of the membership function are discrete via the data input means. 4. The machine tool abnormality monitoring device according to claim 1, wherein data is input as value data, and values between these data are generated by linear interpolation.
【請求項5】前記各メンバシップ関数の入出力特性を、
入力変数及び出力変数をそれぞれ横軸又縦軸に対応させ
て前記データ表示手段に二次元的にグラフ表示させると
共に、個々のメンバシップ値を前記データ表示手段の表
示輝度の違い、表示色の違い、又は特殊文字に対応させ
て表示することにより判別できるようにした請求項4に
記載の工作機械の異常監視装置。
5. An input / output characteristic of each of the membership functions,
Input data and output data are displayed two-dimensionally on the data display means in correspondence with the horizontal axis and the vertical axis, respectively, and the individual membership values are displayed on the data display means with different display brightness and different display colors. The abnormality monitoring device for a machine tool according to claim 4, wherein the abnormality can be determined by displaying the characters in correspondence with special characters.
JP5439388A 1988-03-08 1988-03-08 Machine tool abnormality monitoring device Expired - Lifetime JP2642122B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5439388A JP2642122B2 (en) 1988-03-08 1988-03-08 Machine tool abnormality monitoring device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5439388A JP2642122B2 (en) 1988-03-08 1988-03-08 Machine tool abnormality monitoring device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH01228761A JPH01228761A (en) 1989-09-12
JP2642122B2 true JP2642122B2 (en) 1997-08-20

Family

ID=12969439

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP5439388A Expired - Lifetime JP2642122B2 (en) 1988-03-08 1988-03-08 Machine tool abnormality monitoring device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2642122B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7342487B2 (en) * 2019-07-24 2023-09-12 株式会社リコー Information processing device, information processing system, abnormality prediction method and program

Also Published As

Publication number Publication date
JPH01228761A (en) 1989-09-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN105302123A (en) Online data monitoring method
KR20180020626A (en) Method and device for monitoring multi-profile
JP2642122B2 (en) Machine tool abnormality monitoring device
CN113434823B (en) Data acquisition task abnormity early warning method and device, computer equipment and medium
JPH04183561A (en) Expert system for decision of process state
CN117404260B (en) Bolt loosening monitoring method and device, electronic equipment and storage medium
EP3776116A1 (en) Online fault localization in industrial processes without utilizing a dynamic system model
JP2018073060A (en) Diagnostic result display method in diagnostic apparatus and diagnostic apparatus
JPH0371303A (en) Fuzzy controller
JPS5862000A (en) Method and apparatus for detecting abnormal movement of reciprocating body
JPS61274847A (en) Method of monitoring overload in nc device
JPS61112299A (en) Plant monitor
JPH01193697A (en) Diagnosis of nuclear power station
JP2578181B2 (en) Water quality abnormality detection device
JP3808550B2 (en) Distribution system monitoring device
KR100267879B1 (en) A vision system of a equipment for manufacturing a semiconductor
JPH01160317A (en) Power source monitor
JPS58155413A (en) Device for discriminating abnormal state of detector
JPH0293903A (en) Abnormality processing system for fuzzy controller
JP3257214B2 (en) Production management device
JPS61250689A (en) Forecast display unit for data
JPH08123506A (en) Device for estimating state parameter of dynamic system and unknown input
JPH04310350A (en) Loaded state display method in numerically controlled machine tool
CN116061005A (en) Workpiece processing data acquisition method and device and electronic equipment
JPH01146578A (en) Cloth amount judge apparatus of washing machine