JP2024036191A - Component management system, component management method, and component management program - Google Patents

Component management system, component management method, and component management program Download PDF

Info

Publication number
JP2024036191A
JP2024036191A JP2022140970A JP2022140970A JP2024036191A JP 2024036191 A JP2024036191 A JP 2024036191A JP 2022140970 A JP2022140970 A JP 2022140970A JP 2022140970 A JP2022140970 A JP 2022140970A JP 2024036191 A JP2024036191 A JP 2024036191A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
component
parts
monitoring data
sensor
communication unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2022140970A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
滋 大隈
Shigeru Okuma
政智 鎌田
Masatomo Kamata
正和 上林
Masakazu Kamibayashi
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority to JP2022140970A priority Critical patent/JP2024036191A/en
Publication of JP2024036191A publication Critical patent/JP2024036191A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)

Abstract

To manage a change history of a component of a device.SOLUTION: A component management system is attached to a component of a device and communicates with a part sensor, so as to acquire monitoring data of the component. The monitoring data is compared with reference data so as to enable evaluation of an exchange history of the component.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本開示は、部品管理システム、部品管理方法、及び、部品管理プログラムに関する。 The present disclosure relates to a parts management system, a parts management method, and a parts management program.

例えばタービンや船舶のような機器は、その性能を維持するために、所定のタイミングで、消耗した構成部品の交換等のメンテナンスを実施する必要がある。例えば特許文献1には、ガスタービンの高温部品の点検補修に関して適切な補修措置方針を提示可能な点検補修支援装置について開示がある。 For example, in order to maintain the performance of equipment such as turbines and ships, it is necessary to perform maintenance such as replacing worn out components at predetermined timings. For example, Patent Document 1 discloses an inspection and repair support device that can present an appropriate repair policy regarding inspection and repair of high-temperature parts of a gas turbine.

特開2014-174891号公報Japanese Patent Application Publication No. 2014-174891

メンテナンスにおける構成部品の交換作業は、最良には、機器の生産者の管理下で、生産者が推奨する正規品(オリジナル部品と同一の部品や正規の交換用部品等)が用いられることが望ましい。その一方で、市場には正規品に比べて安価な非正規品のような代替品が流通することがある。メンテナンスに関するコストを削減したいと考える一部のユーザは、自らの裁量で、構成部品をこのような安価な代替品に交換することがある。この場合、メンテナンス後の機器は、代替品が用いられることによる性能低下や不具合が発生するおそれがある。そのため、機器の生産者側では、ユーザが使用している機器の構成部品に、適切に正規品が用いられているか否かは、製品管理上、重要な問題となる。しかしながら、ユーザに出回っている各機器において、構成部品として正規品が適切に用いられているか否かを管理する手段がなかった。 When replacing component parts during maintenance, it is best to use genuine products recommended by the manufacturer (parts identical to the original parts, genuine replacement parts, etc.) under the control of the equipment manufacturer. . On the other hand, substitute products such as non-genuine products that are cheaper than genuine products may be distributed in the market. Some users wishing to reduce costs related to maintenance may, at their discretion, replace components with such cheaper alternatives. In this case, there is a risk that the performance of the equipment after maintenance may deteriorate or malfunction may occur due to the use of a substitute. Therefore, on the equipment manufacturer's side, it is an important issue in terms of product management whether or not genuine products are appropriately used for the component parts of equipment used by users. However, there has been no means for managing whether genuine products are being appropriately used as component parts in each device available to users.

本開示の少なくとも一実施形態は上述の事情に鑑みなされたものであり、機器の構成部品の変更履歴を管理可能な部品管理システム、部品管理方法、及び、部品管理プログラムを提供することを目的とする。 At least one embodiment of the present disclosure has been made in view of the above-mentioned circumstances, and aims to provide a parts management system, a parts management method, and a parts management program that can manage the change history of component parts of a device. do.

本開示の少なくとも一実施形態に係る部品管理システムは、上記課題を解決するために、
機器の構成部品に取り付けられパーツセンサと通信するための第1通信部と、
前記第1通信部を介して、前記構成部品の監視データを取得するための監視データ取得部と、
前記監視データに対応する前記監視データの基準データを取得する基準データ取得部と、
前記監視データを前記基準データと比較することにより、前記構成部品の交換履歴を評価するための交換履歴評価部と、
を備える。
In order to solve the above problems, a parts management system according to at least one embodiment of the present disclosure,
a first communication unit attached to a component of the device for communicating with the parts sensor;
a monitoring data acquisition unit for acquiring monitoring data of the component via the first communication unit;
a reference data acquisition unit that obtains reference data of the monitoring data corresponding to the monitoring data;
a replacement history evaluation unit for evaluating the replacement history of the component by comparing the monitoring data with the reference data;
Equipped with.

本開示の少なくとも一実施形態に係る部品管理方法は、上記課題を解決するために、
機器の構成部品に取り付けられパーツセンサと通信するための第1通信部を介して、前記構成部品の監視データを取得する工程と、
前記監視データに対応する前記監視データの基準データを取得する工程と、
前記監視データを前記基準データと比較することにより、前記構成部品の交換履歴を評価する工程と、
を備える。
In order to solve the above problems, a parts management method according to at least one embodiment of the present disclosure includes:
acquiring monitoring data of the component through a first communication unit attached to the component of the device and communicating with the parts sensor;
obtaining reference data of the monitoring data corresponding to the monitoring data;
evaluating the replacement history of the component by comparing the monitoring data with the reference data;
Equipped with.

本開示の少なくとも一実施形態に係る部品管理プログラムは、上記課題を解決するために、
コンピュータ装置に、
機器の構成部品に取り付けられパーツセンサと通信するための第1通信部を介して、前記構成部品の監視データを取得する工程と、
前記監視データに対応する前記監視データの基準データを取得する工程と、
前記監視データを前記基準データと比較することにより、前記構成部品の交換履歴を評価する工程と、
を実行可能である。
In order to solve the above problems, a parts management program according to at least one embodiment of the present disclosure,
computer equipment,
acquiring monitoring data of the component through a first communication unit attached to the component of the device and communicating with the parts sensor;
obtaining reference data of the monitoring data corresponding to the monitoring data;
evaluating the replacement history of the component by comparing the monitoring data with the reference data;
is possible.

本開示の少なくとも一実施形態によれば、機器の構成部品の変更履歴を管理可能な部品管理システム、部品管理方法、及び、部品管理プログラムを提供できる。 According to at least one embodiment of the present disclosure, it is possible to provide a parts management system, a parts management method, and a parts management program that can manage change history of component parts of a device.

一実施形態に係る部品管理システムの全体構成図である。1 is an overall configuration diagram of a parts management system according to an embodiment. 図1の機能的構成を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram showing the functional configuration of FIG. 1. FIG. 一実施形態に係る部品管理方法を示すフローチャートである。3 is a flowchart illustrating a parts management method according to an embodiment. 部品管理システムの一適用例を示す模式図である。FIG. 1 is a schematic diagram showing an example of application of a parts management system. 部品管理システムの他の適用例を示す模式図である。FIG. 7 is a schematic diagram showing another application example of the parts management system. 部品管理システムの他の適用例を示す模式図である。FIG. 7 is a schematic diagram showing another application example of the parts management system.

以下、添付図面を参照して本発明の幾つかの実施形態について説明する。ただし、実施形態として記載されている又は図面に示されている構成は、本発明の範囲をこれに限定する趣旨ではなく、単なる説明例にすぎない。 Hereinafter, some embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. However, the configurations described as embodiments or shown in the drawings are not intended to limit the scope of the present invention thereto, and are merely illustrative examples.

図1は一実施形態に係る部品管理システム1の全体構成図であり、図2は図1の機能的構成を示すブロック図である。 FIG. 1 is an overall configuration diagram of a parts management system 1 according to an embodiment, and FIG. 2 is a block diagram showing the functional configuration of FIG. 1.

本開示の少なくとも一実施形態に係る部品管理システム1は、組立型製品である機器2に組み込まれた特定の構成部品4を管理対象とする。構成部品4は、例えば消耗品であり、機器2の性能を維持するために所定のタイミングで実施されるメンテナンスにおいて交換対象となる部品である。本実施形態では、構成部品4はケーシング5の内部に収容されているが、ケーシング5外に露出していてもよい。 A parts management system 1 according to at least one embodiment of the present disclosure targets a specific component 4 built into a device 2 that is an assembled product. The component part 4 is, for example, a consumable item, and is a part to be replaced during maintenance performed at a predetermined timing to maintain the performance of the device 2. In this embodiment, the component 4 is housed inside the casing 5, but may be exposed outside the casing 5.

構成部品4にはパーツセンサ6が取り付けられる。パーツセンサ6は、監視データDsを出力可能なデバイスであり、自発的に監視データDsを出力するように構成されてもよいし、外部からの要求に応じて監視データDsを出力されるように構成されてもよい。監視データDsは、機器2における構成部品4の交換履歴に関連する情報を含む。監視データDsの態様は後述するように様々あり得るが、例えば、監視データDsは、構成部品4を識別するための識別情報であってもよいし、構成部品4が交換される際に構成部品4の周辺部品3(例えば構成部品4の交換時に作業者が構成部品4にアクセスするために脱着や開閉が必要となる他の構成部品)が取り外されたか否かを判別するための情報であってもよい。 A parts sensor 6 is attached to the component 4. The parts sensor 6 is a device capable of outputting the monitoring data Ds, and may be configured to output the monitoring data Ds spontaneously, or may be configured to output the monitoring data Ds in response to an external request. may be configured. The monitoring data Ds includes information related to the replacement history of the component parts 4 in the device 2. The monitoring data Ds may take various forms as described later, but for example, the monitoring data Ds may be identification information for identifying the component 4, or may be used to identify the component 4 when the component 4 is replaced. This is information for determining whether the peripheral parts 3 of 4 (for example, other components that require removal, opening and closing in order for a worker to access the component 4 when replacing the component 4) have been removed. It's okay.

部品管理システム1は、パーツセンサ6からの監視データを用いて、機器2の構成部品4を管理するためのシステムである。本実施形態では、部品管理システム1の一態様として、パーツセンサ6と無線通信ネットワーク8を介して通信可能なポータブル端末10として構成される。 The parts management system 1 is a system for managing the component parts 4 of the device 2 using monitoring data from the parts sensor 6. In this embodiment, one aspect of the parts management system 1 is configured as a portable terminal 10 that can communicate with a parts sensor 6 via a wireless communication network 8 .

ポータブル端末10は、例えば、CPU(Central Processing Unit)、RAM(Random Access Memory)、ROM(Read Only Memory)、及びコンピュータ読み取り可能な記憶媒体等から構成されている。そして、各種機能を実現するための一連の処理は、一例として、プログラムの形式で記憶媒体等に記憶されており、このプログラムをCPUがRAM等に読み出して、情報の加工・演算処理を実行することにより、各種機能が実現される。尚、プログラムは、ROMやその他の記憶媒体に予めインストールしておく形態や、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体に記憶された状態で提供される形態、有線又は無線による通信手段を介して配信される形態等が適用されてもよい。コンピュータ読み取り可能な記憶媒体とは、磁気ディスク、光磁気ディスク、CD-ROM、DVD-ROM、半導体メモリ等である。 The portable terminal 10 includes, for example, a CPU (Central Processing Unit), a RAM (Random Access Memory), a ROM (Read Only Memory), a computer-readable storage medium, and the like. A series of processes for realizing various functions is stored in a storage medium, etc. in the form of a program, for example, and the CPU reads this program into a RAM, etc., and executes information processing and arithmetic processing. By doing so, various functions are realized. Note that the program may be pre-installed in a ROM or other storage medium, provided as being stored in a computer-readable storage medium, or distributed via wired or wireless communication means. etc. may also be applied. Computer-readable storage media include magnetic disks, magneto-optical disks, CD-ROMs, DVD-ROMs, semiconductor memories, and the like.

ポータブル端末10は、機器2のメンテナンスを実施する作業員が所持する端末であって、図2に示すように、第1通信部12と、監視データ取得部14と、基準データ取得部16と、交換履歴評価部18と、性能劣化リスク評価部20と、報知部22とを備える。 The portable terminal 10 is a terminal owned by a worker who performs maintenance on the equipment 2, and as shown in FIG. It includes a replacement history evaluation section 18, a performance deterioration risk evaluation section 20, and a notification section 22.

尚、ポータブル端末10は、メンテナンスを実施する作業員にとって有用な機能(例えば、メンテナンスに関する手順書の表示、メンテナンスの実施記録の入出力など)を有することで、部品管理以外の用途と兼用可能に構成されていてもよい。 The portable terminal 10 can be used for purposes other than parts management by having functions useful for maintenance workers (for example, displaying maintenance-related procedure manuals, inputting and outputting maintenance performance records, etc.). may be configured.

また図2においてポータブル端末10が有する各ブロックの少なくとも一部は、ポータブル端末10と通信可能なサーバ機器として構成されてもよい。この場合、ポータブル端末10の構成の一部をサーバ機器で実施することで、ポータブル端末10の処理負担を軽減したり、サーバ機器においてより高度な演算処理を行うことができる。また部品管理システム1の演算結果をサーバ機器で取り扱うことが可能となり、ポータブル端末10を所持する作業者以外の第三者が演算結果に基づいて様々な判断を行うことも可能となる。 Moreover, at least a part of each block included in the portable terminal 10 in FIG. 2 may be configured as a server device that can communicate with the portable terminal 10. In this case, by implementing part of the configuration of the portable terminal 10 in the server device, the processing load on the portable terminal 10 can be reduced, and more sophisticated arithmetic processing can be performed in the server device. Further, the calculation results of the parts management system 1 can be handled by the server device, and a third party other than the worker who owns the portable terminal 10 can make various decisions based on the calculation results.

第1通信部12は、機器の構成部品に取り付けられたパーツセンサ6と通信することで各種情報を送受信するための構成である。第1通信部12は無線通信ネットワークを介してパーツセンサ6と通信可能であり、パーツセンサ6から出力される監視データDsを受信する。またパーツセンサ6が要求に応じて監視データDsを出力する仕様である場合には、パーツセンサ6に対する要求信号を送信することも可能である。 The first communication unit 12 is configured to transmit and receive various information by communicating with a parts sensor 6 attached to a component of the device. The first communication unit 12 is capable of communicating with the parts sensor 6 via a wireless communication network, and receives monitoring data Ds output from the parts sensor 6. Furthermore, if the parts sensor 6 is designed to output the monitoring data Ds in response to a request, it is also possible to transmit a request signal to the parts sensor 6.

監視データ取得部14は、第1通信部12を介して監視データDsを取得するための構成である。第1通信部12で受信された監視データDsは、監視データ取得部14によって取得されることで、部品管理に関する各種演算に使用可能である。また監視データ取得部14は、第1通信部12から取得した監視データDsメモリ等の記憶装置(不図示)に記憶し、記憶装置から監視データDsを読み出すことで取得してもよい。 The monitoring data acquisition unit 14 is configured to acquire monitoring data Ds via the first communication unit 12. The monitoring data Ds received by the first communication unit 12 is acquired by the monitoring data acquisition unit 14 and can be used for various calculations related to parts management. Further, the monitoring data acquisition unit 14 may acquire the monitoring data Ds acquired from the first communication unit 12 by storing the monitoring data Ds in a storage device (not shown) such as a memory, and reading the monitoring data Ds from the storage device.

基準データ取得部16は、基準データDrefを取得するための構成である。基準データDrefは、構成部品4の交換履歴を評価するために監視データDsと比較する際に基準となる参照データである。監視データDsが、構成部品4を識別するための識別情報である場合には、基準データDrefとして、機器2に使用されているべき部品(例えば生産時等の初期状態に用いられたオリジナル部品のような正規部品)に関する情報が用いられ、監視データDsと比較されることにより構成部品4として適切な部品が用いられているか否かを判別可能である。また監視データDsが、構成部品4が交換される際に構成部品4の周辺部品3が取り外されたか否かを判別するための情報である場合には、基準データDrefは、当該情報を判定するための閾値であってもよい。 The reference data acquisition unit 16 is configured to obtain reference data Dref. The reference data Dref is reference data that is used as a reference when comparing with the monitoring data Ds to evaluate the replacement history of the component 4. When the monitoring data Ds is identification information for identifying the component part 4, the reference data Dref is the part that should be used in the device 2 (for example, the original part used in the initial state at the time of production). It is possible to determine whether or not an appropriate part is being used as the component 4 by using information regarding the genuine parts (such as regular parts) and comparing it with the monitoring data Ds. Further, when the monitoring data Ds is information for determining whether or not the peripheral parts 3 of the component 4 are removed when the component 4 is replaced, the reference data Dref determines the information. It may be a threshold value for

交換履歴評価部18は、監視データDsを基準データDrefと比較することにより、構成部品4の交換履歴Rを評価するための構成である。交換履歴評価部18の評価結果には、構成部品4の交換履歴に関する情報が含まれ、例えば、過去に構成部品4が正規品から交換された事実や、構成部品4にアクセスするために周辺部品3が移動された痕跡が含まれる。 The replacement history evaluation unit 18 is configured to evaluate the replacement history R of the component 4 by comparing the monitoring data Ds with the reference data Dref. The evaluation result of the replacement history evaluation unit 18 includes information regarding the replacement history of the component 4, such as the fact that the component 4 was replaced from a genuine product in the past, and the fact that the component 4 was replaced from a genuine product in the past, and that peripheral parts were used to access the component 4. Contains traces of 3 being moved.

性能劣化リスク評価部20は、交換履歴評価部18によって評価された交換履歴Rに基づいて、更に機器2の性能劣化リスクLを評価するための構成である。機器が備える構成部品4が適切である場合、機器2は正常に機能することで性能劣化リスクLは少ないが、例えば、構成部品4が非正規品や安価な代替品に交換されていた場合には、機器2は本来の性能を発揮できず、劣化進行が早まる等の性能劣化が生じる可能性がある。性能劣化リスクLは、このような可能性が生じるリスクを定量的に評価するための指標として求められる。 The performance deterioration risk evaluation unit 20 is configured to further evaluate the performance deterioration risk L of the device 2 based on the replacement history R evaluated by the replacement history evaluation unit 18. If the component parts 4 included in the device are appropriate, the device 2 will function normally and the risk of performance deterioration L will be small. In this case, the device 2 may not be able to exhibit its original performance, and performance deterioration such as accelerated deterioration may occur. The performance deterioration risk L is required as an index for quantitatively evaluating the risk of such a possibility occurring.

報知部22は、交換履歴評価部18の評価結果に基づいて、アラームを報知するための構成である。これにより、例えば、交換履歴Rに基づいて、構成部品4が非正規品に交換されていたり、構成部品4が交換された可能性を示す痕跡がある等の評価が認められた場合には、アラームを報知することによって作業員に迅速に認識させることができる。 The notification unit 22 is configured to notify an alarm based on the evaluation result of the replacement history evaluation unit 18. As a result, for example, if it is determined based on the replacement history R that the component 4 has been replaced with a non-genuine product or that there are traces indicating the possibility that the component 4 has been replaced, By notifying an alarm, workers can be made to quickly recognize the situation.

続いて上記構成を有する部品管理システム1によって実施される部品管理方法について説明する。図3は一実施形態に係る部品管理方法を示すフローチャートである。 Next, a parts management method implemented by the parts management system 1 having the above configuration will be explained. FIG. 3 is a flowchart illustrating a parts management method according to an embodiment.

まずポータブル端末10が起動される(ステップS1)。ポータブル端末10が起動されると、不図示の電源から供給される電力によって、ポータブル端末10を構成する各ブロックが機能可能な状態となる。 First, the portable terminal 10 is started (step S1). When the portable terminal 10 is started, each block constituting the portable terminal 10 becomes functional with electric power supplied from a power source (not shown).

続いて監視データ取得部14は、監視データDsを取得する(ステップS2)。ステップS2では、監視データDsは、ポータブル端末10が備える第1通信部12を介して取得される。第1通信部12は、機器2に組み込まれた構成部品4に取り付けられたパーツセンサ6が通信範囲に入った場合に監視データDsを受信可能である。第1通信部12による監視データDsの受信は、パーツセンサ6が第1通信部12の受信範囲に入った場合に自動的に行われてもよいし、パーツセンサ6が第1通信部12の受信範囲に入った場合に第1通信部12からパーツセンサ6に対して要求信号を送信するレスポンスとして行われてもよい。 Subsequently, the monitoring data acquisition unit 14 acquires the monitoring data Ds (step S2). In step S2, the monitoring data Ds is acquired via the first communication unit 12 included in the portable terminal 10. The first communication unit 12 can receive the monitoring data Ds when the parts sensor 6 attached to the component 4 incorporated in the device 2 enters the communication range. The reception of the monitoring data Ds by the first communication unit 12 may be performed automatically when the parts sensor 6 enters the reception range of the first communication unit 12. This may be done as a response in which the first communication unit 12 transmits a request signal to the parts sensor 6 when the reception range is entered.

続いて基準データ取得部16は、基準データDrefを取得する(ステップS3)。基準データDrefは、メモリ等の記憶装置(不図示)に予め読み出し可能に記憶される。このような基準データDrefは、例えば、オリジナル部品である正規品に対応する識別情報であってもよいし、出荷前の機器2を用いた試験によって取得されたサンプルデータであってもよい。後者の場合、基準データDrefに含まれるサンプルデータには、例えば、振動や音響に関する各種データを用いることができる。 Subsequently, the reference data acquisition unit 16 acquires reference data Dref (step S3). The reference data Dref is readably stored in advance in a storage device (not shown) such as a memory. Such reference data Dref may be, for example, identification information corresponding to a genuine product that is an original part, or may be sample data acquired by a test using the device 2 before shipping. In the latter case, the sample data included in the reference data Dref can include, for example, various data related to vibration and sound.

続いて交換履歴評価部18は、ステップS2で取得した監視データDsと、ステップS3で取得した基準データDrefとを比較することにより、構成部品4の交換履歴Rを評価する(ステップS4)。ステップS4では、例えば、監視データDsと基準データDrefとが一致するか否かを判定することにより、監視データDsから特定される構成部品4が、基準データDrefに対応する正規品であるか否かを照合することにより交換履歴Rを評価してもよい。またステップS4では、監視データDsと基準データDrefとの大小関係を判定することにより、構成部品4に対するアクセスがあることで構成部品4が正規品から交換された可能性があるか否かを判定し、その判定結果から交換履歴Rを評価してもよい。
尚、ステップS4で評価された交換履歴Rに基づいて、構成部品4として非正規品が用いられていることが判明したり、構成部品4が交換された痕跡が発見された場合には、報知部22によってアラームを報知することで、その旨をポータブル端末10を所持する作業員に認識させてもよい。
Subsequently, the replacement history evaluation unit 18 evaluates the replacement history R of the component 4 by comparing the monitoring data Ds acquired in step S2 and the reference data Dref acquired in step S3 (step S4). In step S4, for example, by determining whether the monitoring data Ds and the reference data Dref match, it is determined whether the component 4 specified from the monitoring data Ds is a genuine product corresponding to the reference data Dref. The exchange history R may be evaluated by comparing whether the Further, in step S4, by determining the magnitude relationship between the monitoring data Ds and the reference data Dref, it is determined whether there is a possibility that the component 4 has been replaced from a genuine product due to access to the component 4. However, the replacement history R may be evaluated based on the determination result.
Based on the replacement history R evaluated in step S4, if it is found that a non-genuine product is used as the component 4 or if traces of the component 4 being replaced are found, the notification will be made. By notifying an alarm by the unit 22, the worker carrying the portable terminal 10 may be made aware of this.

続いて性能劣化リスク評価部20は、ステップS5で評価された交換履歴Rに基づいて性能劣化リスクLを評価する(ステップS6)。ステップS6では、交換履歴Rから機器2に組み込まれた構成部品4が適切であるか否かに基づいて性能劣化リスクLが評価される。性能劣化リスクLは、例えば、構成部品4として、機器2が正常に機能できる部品(例えば正規品)が用いられている場合には低く評価される。一方、機器2が正常に機能できないおそれがあったり、機器2の製品寿命が短くなるおそれがある部品(例えば模倣品のような非正規品)が用いられている場合には、性能劣化リスクLは高く評価される。 Subsequently, the performance deterioration risk evaluation unit 20 evaluates the performance deterioration risk L based on the replacement history R evaluated in step S5 (step S6). In step S6, the performance deterioration risk L is evaluated based on the replacement history R based on whether the component 4 installed in the device 2 is appropriate. The performance deterioration risk L is evaluated to be low, for example, when a component (for example, a genuine product) that allows the device 2 to function normally is used as the component 4. On the other hand, if parts (for example, non-genuine products such as counterfeit products) are used that may cause the device 2 to malfunction or shorten the product life of the device 2, there is a risk of performance deterioration L. is highly valued.

尚、ステップS4で評価される交換履歴Rに基づいて、構成部品4が非正規品に交換された可能性が疑われる場合には、ポータブル端末10は、実際の機器2を作業員に確認するように促すための出力(アラームや表示)を行ってもよい。そして作業員が実際の機器2を確認することが可能である場合、その確認結果を実績データとして部品管理システム1に提供してもよい。この場合、部品管理システム1では、このように提供された実績データを考慮して、ステップS4における交換履歴Rの評価や、ステップS5における性能劣化リスクの評価に活用してもよい。 If it is suspected that the component 4 has been replaced with a non-genuine product based on the replacement history R evaluated in step S4, the portable terminal 10 confirms the actual device 2 with the worker. An output (alarm or display) may be provided to prompt the user to do so. If the worker is able to confirm the actual device 2, the confirmation result may be provided to the parts management system 1 as performance data. In this case, the parts management system 1 may consider the performance data provided in this way and utilize it for evaluating the replacement history R in step S4 and evaluating the risk of performance deterioration in step S5.

またステップS5で評価された性能劣化リスクLは、機器2を使用するユーザに対して今後のメンテナンスを提案する際の情報として活用してもよい。例えば、ステップS4で評価された交換履歴Rから構成部品4として模倣品等の非正規品が代替的に用いられていることが判明した場合、ステップS5では性能劣化リスクLが高く評価される。そのため、高い性能劣化リスクLを下げるために、構成部品4を非正規品から正規品に交換するためのメンテナンスを促すことができる。 Further, the performance deterioration risk L evaluated in step S5 may be used as information when proposing future maintenance to the user who uses the device 2. For example, if it is found from the replacement history R evaluated in step S4 that a non-genuine product such as a counterfeit product is being used instead as the component 4, the performance deterioration risk L is evaluated to be high in step S5. Therefore, in order to reduce the high risk of performance deterioration L, it is possible to encourage maintenance to replace the component 4 from a non-genuine product to a genuine product.

尚、ステップS2で取得した監視データDs、ステップS4で評価された交換履歴R、又は、ステップS5で評価された性能劣化リスクLの少なくとも一つは、不図示の記憶装置に適宜に蓄積されてもよい。この場合、記憶装置に蓄積された各データは、例えば、機器2のユーザや機種別に閲覧可能とすることで、ユーザや機種ごとに構成部品4の状況を管理するようにしてもよい。 Note that at least one of the monitoring data Ds acquired in step S2, the replacement history R evaluated in step S4, or the performance deterioration risk L evaluated in step S5 is appropriately stored in a storage device (not shown). Good too. In this case, each data stored in the storage device may be viewable by user or model of the device 2, for example, so that the status of the component parts 4 can be managed for each user or model.

続いて上記の部品管理システム1及び部品管理方法を適用した具体的な実施例について幾つか説明する。 Next, some specific examples to which the above-described parts management system 1 and parts management method are applied will be described.

幾つかの実施形態では、パーツセンサ6として、RFIDタグが用いられてもよい。RFIDタグは、構成部品4に対して取り付けられ(例えば内蔵され)、監視データDsとして、構成部品4の識別情報を無線信号として発信可能である。第1通信部12は、その通信範囲にパーツセンサ6であるRFIDタグが入った場合に、RFIDタグから発信される識別情報を監視データDsとして取得する。 In some embodiments, an RFID tag may be used as the parts sensor 6. The RFID tag is attached to (for example, built in) the component 4 and can transmit identification information of the component 4 as a wireless signal as monitoring data Ds. When the RFID tag, which is the parts sensor 6, comes within its communication range, the first communication unit 12 acquires identification information transmitted from the RFID tag as monitoring data Ds.

この実施形態では、交換履歴評価部18は、監視データDsとして、パーツセンサ6であるRFIDタグから発信された識別情報を取得し、基準データDrefと比較することにより、構成部品4の交換履歴を評価する。この場合、基準データDrefは、予め設定された好適な部品に関する識別情報である。 In this embodiment, the replacement history evaluation unit 18 obtains identification information transmitted from an RFID tag, which is the parts sensor 6, as the monitoring data Ds, and compares it with reference data Dref to determine the replacement history of the component 4. evaluate. In this case, the reference data Dref is identification information regarding suitable parts set in advance.

そして交換履歴評価部18は、監視データDsを基準データDrefと照合することにより、機器2に組み込まれている構成部品4の交換履歴Rを評価する。例えば、監視データDsである識別情報と、基準データDrefとが一致する場合には、構成部品4として正規品が使用されているため、構成部品4の交換が行われていないと交換履歴Rが評価される。一方、監視データDsである識別情報と、基準データDrefとが一致しない場合には、構成部品4として正規品以外が使用されているため、過去に構成部品4の交換が行われていると交換履歴Rが評価される。 Then, the replacement history evaluation unit 18 evaluates the replacement history R of the component 4 incorporated in the device 2 by comparing the monitoring data Ds with the reference data Dref. For example, if the identification information that is the monitoring data Ds and the reference data Dref match, a genuine product is being used as the component 4, and if the component 4 has not been replaced, the replacement history R will be be evaluated. On the other hand, if the identification information that is the monitoring data Ds does not match the reference data Dref, it is assumed that the component 4 has been replaced in the past because a non-genuine product is being used as the component 4. History R is evaluated.

このように本実施形態によれば、パーツセンサ6としてRFIDタグを用いることで、機器2の内部に組み込まれた構成部品4の識別情報を、監視データDsとして取得可能となる。これにより、機器2を分解することなく、外部に取得した監視データDsに基づいて内部に組み込まれた構成部品4を識別し、構成部品4の交換履歴Rを評価することができる。 As described above, according to the present embodiment, by using an RFID tag as the parts sensor 6, identification information of the component 4 incorporated inside the device 2 can be acquired as the monitoring data Ds. Thereby, without disassembling the device 2, the internally incorporated component 4 can be identified based on the externally acquired monitoring data Ds, and the replacement history R of the component 4 can be evaluated.

続いて図4は部品管理システム1の一適用例を示す模式図である。この実施形態では、ケーシング5が金属材料で形成されるため、電磁遮蔽効果によって、ケーシング5の内外の無線通信が困難である。そのため、仮に図1のように構成部品4とともに無線通信可能なパーツセンサ6がケーシング5の内側に配置されると、第1通信部12とパーツセンサ6との間での通信が困難となり、監視データDsの取得ができないという課題がある。 Next, FIG. 4 is a schematic diagram showing an example of application of the parts management system 1. In this embodiment, since the casing 5 is formed of a metal material, wireless communication inside and outside the casing 5 is difficult due to the electromagnetic shielding effect. Therefore, if the parts sensor 6 capable of wireless communication is placed inside the casing 5 together with the component 4 as shown in FIG. There is a problem that data Ds cannot be acquired.

これに対して図4に示す実施形態では、ケーシング5外に第1通信部12と通信可能な第2通信部13を設けるとともに、パーツセンサ6と第2通信部13との間を有線の通信ケーブル15を介して接続する。通信ケーブル15は、例えば銅線等を含んで構成され、ケーシング5に設けられた開口(不図示)を介して取りまわされることにより、ケーシング5外にある第2通信部13と、ケーシング5内にあるパーツセンサ6とを接続する。
尚、パーツセンサ6は、コネクタ9を介して、構成部品4に対して取り付けられることにより、構成部品4に対して容易に脱着できるようになっている。
On the other hand, in the embodiment shown in FIG. Connect via cable 15. The communication cable 15 is configured to include, for example, a copper wire, and is routed through an opening (not shown) provided in the casing 5 to connect the second communication section 13 outside the casing 5 to the inside of the casing 5. Connect to the parts sensor 6 located at.
Note that the parts sensor 6 is attached to the component 4 via the connector 9, so that it can be easily attached to and removed from the component 4.

本実施形態では、ステップS2において監視データDsを取得する場合に、例えば、以下のような処理が可能である。まず作業員がポータブル端末10を操作することにより第1通信部12から監視データDsの要求信号を送信する。第1通信部12から送信された要求信号は、無線通信ネットワーク8を介して、第2通信部13で受信される。第2通信部13で受信された要求信号は、通信ケーブル15を介してパーツセンサ6に送信される。パーツセンサ6は要求信号を受信すると、要求信号に対応する監視データDsを発信する。パーツセンサ6から発信された監視データDsは、通信ケーブル15を介して第2通信部13によって受信される。第2通信部13で受信された監視データDsは、無線通信ネットワーク8を介して、第1通信部12に送信される。そして第1通信部12で受信された監視データDsは、監視データ取得部14によって取得される。 In this embodiment, when acquiring the monitoring data Ds in step S2, for example, the following processing is possible. First, a worker operates the portable terminal 10 to transmit a request signal for monitoring data Ds from the first communication section 12. The request signal transmitted from the first communication unit 12 is received by the second communication unit 13 via the wireless communication network 8. The request signal received by the second communication unit 13 is transmitted to the parts sensor 6 via the communication cable 15. When the parts sensor 6 receives the request signal, it transmits monitoring data Ds corresponding to the request signal. The monitoring data Ds transmitted from the parts sensor 6 is received by the second communication unit 13 via the communication cable 15. The monitoring data Ds received by the second communication unit 13 is transmitted to the first communication unit 12 via the wireless communication network 8. The monitoring data Ds received by the first communication unit 12 is then acquired by the monitoring data acquisition unit 14.

本実施形態では、監視データDsは、例えば、構成部品4を識別するための識別用信号である。識別用信号である監視データDsは、ステップS4において基準データDrefと比較されることにより、交換履歴評価部18は、機器2に組み込まれている構成部品4が、基準データDrefに対応するオリジナル部品のような正規品であるか否かを判別して、交換履歴Rを評価することができる。 In this embodiment, the monitoring data Ds is, for example, an identification signal for identifying the component 4. The monitoring data Ds, which is an identification signal, is compared with the reference data Dref in step S4, so that the replacement history evaluation unit 18 determines whether the component 4 incorporated in the device 2 is an original part corresponding to the reference data Dref. It is possible to evaluate the exchange history R by determining whether or not the product is a genuine product.

このように、構成部品4とともにパーツセンサ6がケーシング5内に収容されている場合であっても、第1通信部12は、第2通信部13及び通信ケーブル15を介してパーツセンサ6と通信することで、好適に監視データDsの取得が可能となる。 In this way, even if the parts sensor 6 is housed in the casing 5 together with the component 4, the first communication section 12 can communicate with the parts sensor 6 via the second communication section 13 and the communication cable 15. By doing so, it becomes possible to suitably obtain the monitoring data Ds.

図5は部品管理システム1の他の適用例を示す模式図である。この実施形態では、構成部品4に取り付けられるパーツセンサ6は、構成部品4と、構成部品4に外部からアクセスする際に移動が必要な周辺部品3とにわたって設けられた閉ループ電線(例えば耐熱性を有する極細のMIケーブルや光ファイバ等)として構成される。図5では、パーツセンサ6が取り付けられた構成部品4がケーシング5内に収容されるように配置されており、構成部品4を交換するためには、周辺部品3を移動させて、構成部品4に対して外部からアクセス可能なように開放する必要がある。閉ループ電線であるパーツセンサ6は、このような構成部品4と周辺部品3との間にわたって設けられることにより、構成部品4を交換しようと周辺部品3が移動された際に変形や断線する。 FIG. 5 is a schematic diagram showing another application example of the parts management system 1. In this embodiment, the part sensor 6 attached to the component 4 is connected to a closed-loop electric wire (for example, a heat-resistant It is configured as an ultra-fine MI cable, optical fiber, etc.). In FIG. 5, the component 4 to which the parts sensor 6 is attached is arranged to be housed in the casing 5. In order to replace the component 4, the peripheral component 3 must be moved and the component 4 It is necessary to open it so that it can be accessed from the outside. The parts sensor 6, which is a closed-loop electric wire, is provided between the component 4 and the peripheral component 3, so that it is deformed or disconnected when the peripheral component 3 is moved to replace the component 4.

この場合、監視データ取得部14は、監視データDsとして、閉ループ電線の通電状態に対応する信号を取得する。具体的には、周辺部品3が移動された痕跡がない場合には閉ループ電線は断線していないため、通電状態に対応する第1電圧信号が得られる。一方、周辺部品3が移動された痕跡がある場合には閉ループ電線は断線することにより、断線状態に対応する第2電圧信号が得られる。 In this case, the monitoring data acquisition unit 14 acquires a signal corresponding to the energization state of the closed loop electric wire as the monitoring data Ds. Specifically, if there is no trace of the peripheral component 3 being moved, the closed loop electric wire is not disconnected, and therefore the first voltage signal corresponding to the energized state is obtained. On the other hand, if there is evidence that the peripheral component 3 has been moved, the closed loop electric wire is disconnected, and a second voltage signal corresponding to the disconnection state is obtained.

通電状態に対応する第1電圧信号は、断線状態に対応する第2電圧信号に比べて電圧値が小さい。そのため、交換履歴評価部18は、監視データDsとして取得した電圧信号(第1電圧信号又は第2電圧信号)が、基準データDrefとして取得された閾値より大きいか否かに基づいて、交換履歴Rを評価する。この場合、基準データDrefである閾値は、第1電圧信号と第2電圧信号との中間電圧値として設定されることで、監視データDsとして取得された電圧信号が、第1電圧信号又は第2電圧信号のいずれであるかを判定することで、交換履歴Rが評価される。具体的には、監視データDsが第1電圧信号に対応すると判定された場合には、パーツセンサ6である閉ループ電線が通電状態にあり、周辺部品3が移動された痕跡がなく、構成部品4が交換されていないと判断する。一方、監視データDsが第2電圧信号に対応すると判定された場合には、パーツセンサ6である閉ループ電線が断線状態にあり、周辺部品3が移動された痕跡があり、構成部品4が交換された可能性があると判断する。 The first voltage signal corresponding to the energized state has a smaller voltage value than the second voltage signal corresponding to the disconnected state. Therefore, the replacement history evaluation unit 18 evaluates the replacement history R based on whether the voltage signal (first voltage signal or second voltage signal) acquired as the monitoring data Ds is larger than the threshold value acquired as the reference data Dref. Evaluate. In this case, the threshold value that is the reference data Dref is set as an intermediate voltage value between the first voltage signal and the second voltage signal, so that the voltage signal acquired as the monitoring data Ds is the first voltage signal or the second voltage signal. The replacement history R is evaluated by determining which of the voltage signals it is. Specifically, when it is determined that the monitoring data Ds corresponds to the first voltage signal, the closed loop electric wire that is the parts sensor 6 is in the energized state, there is no trace that the peripheral part 3 has been moved, and the component 4 is determined to have not been replaced. On the other hand, if it is determined that the monitoring data Ds corresponds to the second voltage signal, the closed loop electric wire that is the part sensor 6 is in a disconnected state, there is evidence that the peripheral part 3 has been moved, and the component 4 has not been replaced. It is determined that there is a possibility that

このように本実施形態によれば、パーツセンサ6として閉ループ電線が、パーツセンサ6が取り付けられた構成部品4と、その周辺部品3にわたって設けられる。これにより、構成部品4を交換するために機器2を分解・開放した場合には、周辺部品3が移動することによって閉ループ電線が断線するため、閉ループ電線の通電状態を監視データDsとして取得することにより、機器2における構成部品4の交換履歴Rを好適に評価できる。 As described above, according to the present embodiment, the closed loop electric wire as the parts sensor 6 is provided across the component 4 to which the parts sensor 6 is attached and the peripheral parts 3 thereof. As a result, when the device 2 is disassembled and opened to replace the component 4, the closed loop electric wire is disconnected due to the movement of the peripheral component 3, so the energization state of the closed loop electric wire can be acquired as the monitoring data Ds. Accordingly, the replacement history R of the component parts 4 in the device 2 can be suitably evaluated.

図6は部品管理システム1の他の適用例を示す模式図である。この実施形態では、構成部品4に取り付けられるパーツセンサ6は、構成部品4と、構成部品4が接触する周辺部品3との接触部11に設けられたUTセンサである。接触部11では、構成部品4と周辺部品3とが互いに接触するが、これらの接触状態は、構成部品4に対して周辺部品3が相対的に移動すると変化する。これにより、構成部品4を交換するために周辺部品3を移動させることで接触状態が変化すると、パーツセンサ6であるUTセンサの検出値もまた変化する。 FIG. 6 is a schematic diagram showing another application example of the parts management system 1. In this embodiment, the parts sensor 6 attached to the component 4 is a UT sensor provided at a contact portion 11 between the component 4 and the peripheral component 3 with which the component 4 comes into contact. At the contact portion 11, the component 4 and the peripheral component 3 come into contact with each other, but the state of contact changes as the peripheral component 3 moves relative to the component 4. As a result, when the contact state changes by moving the peripheral part 3 in order to replace the component 4, the detected value of the UT sensor, which is the part sensor 6, also changes.

本実施形態では、交換履歴評価部18は、UTセンサであるパーツセンサ6から監視データDsとして当該接触状態に対応する音響反射特性を取得し、基準となる接触状態に対応する音響反射特性である基準データDrefと比較することで、交換履歴Rを評価できる。例えば、監視データDsとして取得された音響反射特性が基準データDrefと同じである場合には、周辺部品3が移動された痕跡がなく、構成部品4が交換されていないと判断する。一方、監視データDsとして取得された音響反射特性が基準データDrefと異なる場合(又は監視データDsとして基準データDrefと同じ信号が所定期間得られなかった場合)には、周辺部品3が移動された痕跡があり、構成部品4が交換された可能性があると判断する。 In this embodiment, the replacement history evaluation unit 18 acquires the acoustic reflection characteristics corresponding to the contact state as monitoring data Ds from the parts sensor 6, which is a UT sensor, and determines the acoustic reflection characteristics corresponding to the reference contact state. The exchange history R can be evaluated by comparing it with the reference data Dref. For example, if the acoustic reflection characteristics acquired as the monitoring data Ds are the same as the reference data Dref, it is determined that there is no trace of the peripheral parts 3 being moved and the component parts 4 have not been replaced. On the other hand, if the acoustic reflection characteristics acquired as the monitoring data Ds are different from the reference data Dref (or if the same signal as the reference data Dref is not obtained as the monitoring data Ds for a predetermined period), the peripheral component 3 is moved. There are traces, and it is determined that component 4 may have been replaced.

尚、この実施形態では、基準データDrefは、例えば、構成部品4として正規品が取り付けられている状態の機器2を用いて予め試験等によって音響反射特性を把握することで、構成部品4が非正規品に交換されたことを区別するためのクライテリアとして把握される。 In this embodiment, the reference data Dref is determined by, for example, determining the acoustic reflection characteristics of the component 4 by conducting a test or the like using the device 2 in which a genuine component 4 is installed. This is understood as a criterion for distinguishing whether a product has been replaced with a genuine product.

また図6に示すように、接触部11には、音響結合材17が設けられていてもよい。音響結合材17は、例えば、耐熱性のゴムやゲル等であり、接触部11において構成部品4と周辺部品3との間に介在するように設けられる。接触部11に設けられた音響結合材17は、構成部品4と周辺部品3との接触状態が変化すると、その性質が不可逆的に変化する。これにより、パーツセンサ6であるUTセンサの検出信号を監視データDsとして取り扱う場合、接触部11に音響結合材17を設けることで、機器2が分解・開放される際に周辺部品3が移動することによる接触状態の変化をより感度よく検出することができ、構成部品4の交換履歴Rをより好適に評価できる。 Further, as shown in FIG. 6, the contact portion 11 may be provided with an acoustic coupling material 17. The acoustic coupling material 17 is, for example, heat-resistant rubber or gel, and is provided to be interposed between the component 4 and the peripheral component 3 in the contact portion 11 . The properties of the acoustic coupling material 17 provided in the contact portion 11 irreversibly change when the state of contact between the component 4 and the peripheral component 3 changes. As a result, when the detection signal of the UT sensor, which is the parts sensor 6, is handled as the monitoring data Ds, by providing the acoustic coupling material 17 on the contact part 11, the peripheral parts 3 are moved when the device 2 is disassembled and opened. It is possible to detect changes in the contact state due to such changes with higher sensitivity, and the replacement history R of the component 4 can be evaluated more suitably.

尚、音響結合材17は、接触部11のうち周辺部品3側に取り付けられていてもよい。この場合、構成部品4が交換された後に再度組立を行った際に、以前の状態が復旧しない構成とすることができる(他の構成としては、構成部品4を周辺部品3に対して接着剤のようなもので固定し、一度、構成部品4を取り外すと復旧できない構成としてもよい)。これにより、UTセンサであるパーツセンサ6から取得された監視データDsに基づいて、構成部品4の交換履歴Rを好適に評価できる。 Note that the acoustic coupling material 17 may be attached to the peripheral component 3 side of the contact portion 11. In this case, it is possible to have a configuration in which the previous state is not restored when the component 4 is replaced and then reassembled. It may also be configured such that it is fixed with something like , and cannot be restored once the component 4 is removed). Thereby, the replacement history R of the component part 4 can be suitably evaluated based on the monitoring data Ds acquired from the parts sensor 6, which is a UT sensor.

このように本実施形態によれば、パーツセンサ6であるUTセンサの検知信号を監視データDsとして取得することにより、機器2における構成部品4の交換履歴Rを好適に評価できる。 As described above, according to the present embodiment, the replacement history R of the component parts 4 in the device 2 can be suitably evaluated by acquiring the detection signal of the UT sensor, which is the parts sensor 6, as the monitoring data Ds.

尚、パーツセンサ6としてUTセンサを用いる場合、構成部品4側に耐熱性に優れた圧電素子を直接成膜しておくことで、構成部品4が周辺部品に取り付けられている間は、監視データDsとして圧電素子からの信号が得られるが、構成部品4が周辺部品から取り外されると、センサ結線部が容易に断線することによって信号が消失する。このような構成においても、UTセンサであるパーツセンサ6から取得した監視データDsに基づいて構成部品4の交換履歴Rを評価することもできる。 In addition, when using a UT sensor as the parts sensor 6, by directly forming a film of a piezoelectric element with excellent heat resistance on the side of the component 4, monitoring data can be transmitted while the component 4 is attached to the surrounding parts. A signal from the piezoelectric element is obtained as Ds, but when the component 4 is removed from the surrounding parts, the sensor connection is easily disconnected and the signal disappears. Even in such a configuration, the replacement history R of the component parts 4 can be evaluated based on the monitoring data Ds acquired from the parts sensor 6, which is a UT sensor.

尚、上記実施形態では、パーツセンサ6が交換履歴Rの評価対象である構成部品4に取り付けられている場合について述べたが、パーツセンサ6は、構成部品4を内部に収容するために機器2が備えるケーシング5に取り付けられてもよい。この場合、ケーシング5の内部に収容された構成部品4を交換するためにケーシング5が解体された際には、ケーシング5の解体履歴に基づいて構成部品4の交換履歴Rを評価できる。 In the above embodiment, a case has been described in which the parts sensor 6 is attached to the component 4 that is the subject of evaluation of the replacement history R. It may be attached to the casing 5 provided with. In this case, when the casing 5 is dismantled to replace the component 4 housed inside the casing 5, the replacement history R of the component 4 can be evaluated based on the disassembly history of the casing 5.

尚、機器2のユーザが構成部品4を交換しようとする場合に、警告を報知する手段を備えてもよい。例えば、構成部品4が機器2から取り外されたり、或いは、構成部品4として非正規品が取り付けられた場合に、警告が報知されるアラーム機構が設けられてもよい。このような手段は、前述の構成部品4の交換履歴の評価に用いられるものではないが、機器2のユーザに対して機器2に組み込まれた構成部品4を非正規品に交換しないように促すモチベーションとなり得る。
尚、上記のアラーム機構では、正規品が取り付けられた場合や、所定の解除用コードが入力された場合にアラームが停止するように、アラームの停止手段を備えてもよい。
Note that when the user of the device 2 attempts to replace the component 4, a means for notifying a warning may be provided. For example, an alarm mechanism may be provided that issues a warning when the component 4 is removed from the device 2 or when a non-genuine product is attached as the component 4. Although such means are not used to evaluate the replacement history of the component parts 4 mentioned above, they are used to urge users of the device 2 not to replace the component parts 4 incorporated in the device 2 with non-genuine products. It can be motivating.
The above-mentioned alarm mechanism may include an alarm stopping means so that the alarm stops when a genuine product is installed or when a predetermined cancellation code is input.

また機器2は、例えば船舶等の移動体であってもよい。この場合、部品管理システム1は、前述のポータブル端末10に代えて、船舶が入港する拠点に固定的に設置されていてもよい。この場合、船舶が拠点に入港することで、固定的に設置された第1通信部12の通信範囲に船舶に組み込まれた構成部品4が入ることで、構成部品4に取り付けられたパーツセンサ6から監視データDsが取得される。このように取得された監視データDsを前述のように処理することで、船舶である機器2に組み込まれている管理対象の構成部品4について交換履歴Rを評価できる。 Further, the device 2 may be a moving body such as a ship, for example. In this case, the parts management system 1 may be fixedly installed at a base where a ship enters a port, instead of the portable terminal 10 described above. In this case, when the ship enters the base, the component 4 installed in the ship enters the communication range of the first communication unit 12 installed fixedly, and the parts sensor 6 attached to the component 4 Monitoring data Ds is acquired from. By processing the monitoring data Ds acquired in this manner as described above, it is possible to evaluate the replacement history R of the managed component 4 incorporated in the equipment 2 that is a ship.

また部品管理システム1は、ポータブル端末10に代えて、ドローンのような飛行体を用いてもよい。この場合、管理対象の構成部品4を組み込んだ機器2に対して飛行体をアプローチさせることで、構成部品4からの監視データDsを取得する。この場合、ドローンで取得した監視データDsを前述のように処理することで、遠方にある機器2に組み込まれている管理対象の構成部品4について交換履歴Rの評価を行うことができる。 Moreover, the parts management system 1 may use a flying object such as a drone instead of the portable terminal 10. In this case, the monitoring data Ds from the component 4 is acquired by causing the flying object to approach the device 2 incorporating the component 4 to be managed. In this case, by processing the monitoring data Ds acquired by the drone as described above, it is possible to evaluate the replacement history R of the component 4 to be managed that is installed in the device 2 located far away.

また管理対象である構成部品4を機器2に組み込む際に機器2の分解が必要となる場合、ユーザによる機器2の分解履歴を後発的に検知するための構成が採用されてもよい。このような構成として、例えば、機器2が分解される際に何らかの操作が行われる箇所に、アイマークや割印のようなマーキングを設けてもよいし、フタのような解放される部位の内側に感圧フィルム等を設けてもよい。また機器2の分解の際に開放によって空気に接触する箇所に、空気に接触した際に変化(例えば変色)する感知シールのような部材を設けることで、機器2の開放履歴の有無を後発的に確認可能にしてもよい。 Furthermore, if the device 2 needs to be disassembled when the component 4 to be managed is assembled into the device 2, a configuration may be adopted to later detect the history of disassembly of the device 2 by the user. As such a configuration, for example, a marking such as an eye mark or a tally mark may be provided at a location where some operation is performed when the device 2 is disassembled, or a marking may be provided on the inside of a portion that is released such as a lid. A pressure sensitive film or the like may also be provided. In addition, by providing a member such as a sensing seal that changes (for example, discolors) when it comes into contact with air at the location where the device 2 comes into contact with air when opened when disassembled, the presence or absence of an opening history of the device 2 can be detected later. It may also be possible to confirm this.

尚、機器2の開封が好ましくない旨を示すステッカのような表示手段を構成部品4の交換用部品(正規品)とセットでユーザに提供することで、ユーザが非正規品のような代替品に交換を行うことが好ましくない旨を啓蒙してもよい。 In addition, by providing the user with a set of display means such as a sticker indicating that opening the device 2 is not recommended, together with the replacement part (genuine product) of the component 4, the user can purchase a substitute product such as a non-genuine product. It may be helpful to educate the public that it is not advisable to exchange the information.

また構成部品4の取付構造を特有な形状にすることで、非正規品への交換を構造的に防止してもよい。例えば構成部品4を機器2に取り付ける際にボルトを締結するための構造としてロックナットを使用することができる。ロックナットは、脱着する際に専用のキーアダプタ(又はキーソケット)が必要となるため、ユーザが構成部品4を代替品のような非正規品に交換することを防止することができる。 Furthermore, by forming the mounting structure of the component 4 into a unique shape, replacement with a non-genuine product may be structurally prevented. For example, a lock nut can be used as a structure for fastening a bolt when attaching the component 4 to the device 2. Since the lock nut requires a dedicated key adapter (or key socket) when it is attached or detached, it is possible to prevent the user from replacing the component 4 with a non-genuine product such as a substitute.

以上説明したように上記各実施形態によれば、機器2の構成部品4に取り付けられたパーツセンサ6から監視データDsを取得し、監視データDsと基準データDrefとを比較することで、機器2における構成部品4に関する交換履歴Rを評価できる。このように評価された交換履歴Rに基づいて、構成部品4がオリジナル部品のような正規品から変更されているか否かを好適に評価することができる。 As explained above, according to each of the above embodiments, the monitoring data Ds is acquired from the parts sensor 6 attached to the component 4 of the device 2, and the monitoring data Ds and the reference data Dref are compared. It is possible to evaluate the replacement history R regarding the component 4 in . Based on the replacement history R evaluated in this way, it is possible to suitably evaluate whether the component 4 has been changed from a genuine product such as an original part.

その他、本開示の趣旨を逸脱しない範囲で、上記した実施形態における構成要素を周知の構成要素に置き換えることは適宜可能であり、また、上記した実施形態を適宜組み合わせてもよい。 In addition, the components in the embodiments described above can be replaced with well-known components as appropriate without departing from the spirit of the present disclosure, and the embodiments described above may be combined as appropriate.

上記各実施形態に記載の内容は、例えば以下のように把握される。 The contents described in each of the above embodiments can be understood as follows, for example.

(1)一態様に係る部品管理システムは、
機器の構成部品に取り付けられパーツセンサと通信するための第1通信部と、
前記第1通信部を介して、前記構成部品の監視データを取得するための監視データ取得部と、
前記監視データに対応する基準データを取得する基準データ取得部と、
前記監視データを前記基準データと比較することにより、前記構成部品の交換履歴を評価するための交換履歴評価部と、
を備える。
(1) A parts management system according to one aspect includes:
a first communication unit attached to a component of the device for communicating with the parts sensor;
a monitoring data acquisition unit for acquiring monitoring data of the component via the first communication unit;
a reference data acquisition unit that obtains reference data corresponding to the monitoring data;
a replacement history evaluation unit for evaluating the replacement history of the component by comparing the monitoring data with the reference data;
Equipped with.

上記(1)の態様によれば、機器の構成部品に取り付けられたパーツセンサから監視データを取得し、監視データと基準データとを比較することで、機器における構成部品に関する交換履歴が評価される。このように評価された交換履歴に基づいて、現在の構成部品が例えばオリジナル部品のような正規品から変更されているか否かを好適に把握できる。 According to the aspect (1) above, the replacement history of the component parts of the device is evaluated by acquiring monitoring data from the parts sensor attached to the component part of the device and comparing the monitoring data with reference data. . Based on the replacement history evaluated in this way, it is possible to suitably grasp whether the current component has been changed from a genuine product such as an original component.

(2)他の態様では、上記(1)の態様において、
前記交換履歴に基づいて、前記機器の性能劣化リスクを評価するための性能劣化リスク評価部を更に備える。
(2) In another aspect, in the aspect of (1) above,
The device further includes a performance deterioration risk evaluation unit for evaluating a performance deterioration risk of the device based on the replacement history.

上記(2)の態様によれば、上記のように評価された構成部品の交換履歴に基づいて、機器の性能劣化リスクが評価される。これにより、機器に組み込まれた構成部品が非正規品のような他の部品に交換されている場合には、当該部品交換によって機器の性能への影響を定量的に把握することができ、またその評価結果は、機器のユーザに対して正規品への交換メンテナンスを促すモチベーションにすることができる。 According to the aspect (2) above, the risk of performance deterioration of the device is evaluated based on the replacement history of the component parts evaluated as described above. As a result, if a component built into a device is replaced with another part, such as a non-genuine product, it is possible to quantitatively understand the impact of the component replacement on the performance of the device, and The evaluation results can be used as motivation to urge the user of the device to replace and maintain the device with a genuine product.

(3)他の態様では、上記(1)又は(2)の態様において、
前記監視データ取得部は、前記第1通信部が前記パーツセンサとの通信範囲に入った場合に、前記パーツセンサから前記監視データを自動的に取得する。
(3) In another aspect, in the aspect (1) or (2) above,
The monitoring data acquisition unit automatically acquires the monitoring data from the parts sensor when the first communication unit enters a communication range with the parts sensor.

上記(3)の態様によれば、第1通信部がパーツセンサの通信範囲に入った場合に、パーツセンサから自動的に監視データが取得される。これにより、機器の構成部品に関する監視データを少ない手間で速やかに取得できる。 According to the aspect (3) above, when the first communication unit enters the communication range of the parts sensor, monitoring data is automatically acquired from the parts sensor. Thereby, monitoring data regarding the component parts of the device can be quickly acquired with less effort.

(4)他の態様では、上記(1)から(3)のいずれか一態様において、
前記機器のケーシング外に取り付けられ、前記第1通信部と通信可能な第2通信部と、
前記ケーシング内に設けられた前記パーツセンサを前記第2通信部に接続する通信ケーブルと、
を備える。
(4) In another aspect, in any one of the above (1) to (3),
a second communication unit that is attached to the outside of the casing of the device and is capable of communicating with the first communication unit;
a communication cable that connects the parts sensor provided in the casing to the second communication unit;
Equipped with.

パーツセンサが取り付けられた構成部品がケーシング内に収容される場合、ケーシングが例えば金属材料で形成されていると電磁遮蔽効果によってパーツセンサからの無線通信信号が遮断され、パーツセンサから監視データを直接取得することが難しい場合がある。上記(4)の態様によれば、このような場合においても、パーツセンサからの監視データは通信ケーブルを介してケーシング外に取り付けられた第2通信部に送られることで、第1通信部はケーシング外にある第2通信との通信によって好適に監視データを取得できる。 When a component to which a part sensor is attached is housed in a casing, and the casing is made of, for example, a metal material, the wireless communication signal from the part sensor is blocked by the electromagnetic shielding effect, making it possible to directly receive monitoring data from the part sensor. It may be difficult to obtain. According to the aspect (4) above, even in such a case, the monitoring data from the parts sensor is sent to the second communication section attached outside the casing via the communication cable, so that the first communication section Monitoring data can be suitably acquired through communication with the second communication device located outside the casing.

(5)他の態様では、上記(4)の態様において、
前記パーツセンサは、前記第1通信部から前記第2通信部が受信した要求信号に応じて前記監視データを発信し、
前記第2通信部は、前記パーツセンサから前記通信ケーブルを介して受信した前記監視データを前記第1通信部に発信する。
(5) In another aspect, in the aspect of (4) above,
The parts sensor transmits the monitoring data in response to a request signal received by the second communication unit from the first communication unit,
The second communication unit transmits the monitoring data received from the parts sensor via the communication cable to the first communication unit.

上記(5)の態様によれば、第1通信部からの要求信号に応じて、パーツセンサから通信ケーブルを介して監視データを所定のタイミングで取得できる。 According to the aspect (5) above, monitoring data can be acquired from the parts sensor via the communication cable at a predetermined timing in response to a request signal from the first communication unit.

(6)他の態様では、上記(1)から(5)のいずれか一態様において、
前記パーツセンサは、前記監視データとして前記構成部品の識別情報を発信可能なRFIDタグである。
(6) In another aspect, in any one of the above (1) to (5),
The parts sensor is an RFID tag capable of transmitting identification information of the component as the monitoring data.

上記(6)の態様によれば、パーツセンサとしてRFIDタグを用いることで、機器の内部に組み込まれた構成機器の識別情報を、監視データとして取得可能となる。これにより、機器を分解することなく、取得した監視データに基づいて、機器の内部に組み込まれた構成機器を識別し、構成部品の交換履歴を評価できる。 According to the aspect (6) above, by using an RFID tag as a parts sensor, identification information of a component device incorporated inside the device can be acquired as monitoring data. This makes it possible to identify the component devices built into the device based on the acquired monitoring data and evaluate the replacement history of the component parts without disassembling the device.

(7)他の態様では、上記(1)から(5)のいずれか一態様において、
前記パーツセンサは、前記構成部品と、前記構成部品に外部からアクセスする際に移動が必要な周辺部品とにわたって設けられた閉ループ電線である。
(7) In another aspect, in any one of the above (1) to (5),
The parts sensor is a closed loop electric wire installed between the component and peripheral parts that need to be moved when accessing the component from the outside.

上記(7)の態様によれば、パーツセンサとして閉ループ電線が、パーツセンサが取り付けられた構成部品と、その周辺部品にわたって設けられる。これにより、構成部品を交換するために機器を分解・開放した場合には、周辺部品が移動することによって閉ループ電線が断線する。そのため、閉ループ電線の通電状態を監視データとして取得することにより、機器における構成部品の交換履歴に関する情報を好適に得られる。 According to the aspect (7) above, the closed loop electric wire as the parts sensor is provided across the component to which the parts sensor is attached and its peripheral parts. As a result, when the device is disassembled and opened to replace the component parts, the closed loop electric wire is disconnected due to the movement of the peripheral parts. Therefore, by acquiring the energization state of the closed loop electric wire as monitoring data, information regarding the replacement history of component parts in the device can be suitably obtained.

(8)他の態様では、上記(1)から(5)のいずれか一態様において、
前記パーツセンサは、前記構成部品と、前記構成部品が接触する周辺部品との接触部に設けられたUTセンサである。
(8) In another aspect, in any one of the above (1) to (5),
The parts sensor is a UT sensor provided at a contact portion between the component and a peripheral component with which the component comes into contact.

上記(8)の態様によれば、パーツセンサとしてUTセンサが、パーツセンサが取り付けられた構成部品と、その周辺部品との接触部に設けられる。接触部における構成部品と接触部との接触状態はUTセンサによって監視され、構成部品を交換するために機器を分解・開放した場合には、構成部品と周辺部品との接触状態が変化することにより、UTセンサの検知信号が変化する。本態様では、このようなUTセンサの検知信号を監視データとして取得することにより、機器における構成部品の交換履歴に関する情報を好適に得られる。 According to the aspect (8) above, the UT sensor as the parts sensor is provided at the contact portion between the component to which the parts sensor is attached and its peripheral parts. The contact state between the component and the contact part at the contact part is monitored by the UT sensor, and when the device is disassembled or opened to replace the component, the contact state between the component and the surrounding parts changes. , the detection signal of the UT sensor changes. In this aspect, by acquiring the detection signal of such a UT sensor as monitoring data, information regarding the replacement history of component parts in the device can be suitably obtained.

(9)他の態様では、上記(8)の態様において、
前記周辺部品と前記パーツセンサとの間に設けられた音響結合材を更に備える。
(9) In another aspect, in the aspect (8) above,
The device further includes an acoustic coupling material provided between the peripheral component and the part sensor.

上記(9)の態様によれば、パーツセンサとしてUTセンサが用いられる場合、構成部品に取り付けられたパーツセンサと周辺部品との間には、音響結合材が設けられる。音響結合材と周辺部品は互いに接触し、その接触状態は、構成部品を交換するために機器を分解・開放した場合に不可逆的に変化するため、UTセンサの検知信号によって、機器が分解・開放されることで構成部品の交換が行われた事実をより好適に監視できる。 According to the aspect (9) above, when a UT sensor is used as the parts sensor, an acoustic coupling material is provided between the parts sensor attached to the component and the peripheral parts. The acoustic coupling material and surrounding parts come into contact with each other, and the state of contact changes irreversibly when the device is disassembled or opened to replace the component, so the detection signal from the UT sensor causes the device to be disassembled or opened. By doing so, the fact that component parts have been replaced can be better monitored.

(10)他の態様では、上記(1)から(9)のいずれか一態様において、
前記交換履歴評価部の評価結果に基づいて、アラームを報知するための報知部を更に備える。
(10) In another aspect, in any one of the above (1) to (9),
The apparatus further includes a notification section for notifying an alarm based on the evaluation result of the replacement history evaluation section.

上記(10)の態様によれば、評価結果として得られた交換履歴に基づいてアラームを報知可能である。これにより、好ましくない交換履歴があると評価された場合には、アラームによって迅速に認識可能である。 According to the aspect (10) above, an alarm can be notified based on the exchange history obtained as an evaluation result. As a result, if it is determined that there is an unfavorable replacement history, it can be quickly recognized by an alarm.

(11)一態様に係る部品管理方法は、
機器の構成部品に取り付けられパーツセンサと通信するための第1通信部を介して、前記構成部品の監視データを取得する工程と、
前記構成部品の初期状態に対応する前記監視データの基準データを取得する工程と、
前記監視データを前記基準データと比較することにより、前記構成部品の交換履歴を評価する工程と、
を備える。
(11) A parts management method according to one aspect includes:
acquiring monitoring data of the component through a first communication unit attached to the component of the device and communicating with the parts sensor;
obtaining reference data of the monitoring data corresponding to an initial state of the component;
evaluating the replacement history of the component by comparing the monitoring data with the reference data;
Equipped with.

上記(11)の態様によれば、機器の構成部品に取り付けられたパーツセンサから監視データを取得し、監視データと基準データとを比較することで、機器における構成部品に関する交換履歴が評価される。このように評価された交換履歴に基づいて、現在の構成部品が例えばオリジナル部品のような正規品から変更されているか否かを好適に把握できる。 According to the aspect (11) above, the replacement history regarding the component parts of the device is evaluated by acquiring monitoring data from the parts sensor attached to the component part of the device and comparing the monitoring data with reference data. . Based on the replacement history evaluated in this way, it is possible to suitably grasp whether the current component has been changed from a genuine product such as an original component.

(12)一態様に係る部品管理プログラムは、
コンピュータ装置に、
機器の構成部品に取り付けられパーツセンサと通信するための第1通信部を介して、前記構成部品の監視データを取得する工程と、
前記構成部品の初期状態に対応する前記監視データの基準データを取得する工程と、
前記監視データを前記基準データと比較することにより、前記構成部品の交換履歴を評価する工程と、
を実行可能である。
(12) The parts management program according to one aspect includes:
computer equipment,
acquiring monitoring data of the component through a first communication unit attached to the component of the device and communicating with the parts sensor;
obtaining reference data of the monitoring data corresponding to an initial state of the component;
evaluating the replacement history of the component by comparing the monitoring data with the reference data;
is possible.

上記(12)の態様によれば、機器の構成部品に取り付けられたパーツセンサから監視データを取得し、監視データと基準データとを比較することで、機器における構成部品に関する交換履歴が評価される。このように評価された交換履歴に基づいて、現在の構成部品が例えばオリジナル部品のような正規品から変更されているか否かを好適に把握できる。 According to the aspect (12) above, the replacement history regarding the component parts of the device is evaluated by acquiring monitoring data from the parts sensor attached to the component part of the device and comparing the monitoring data with reference data. . Based on the replacement history evaluated in this way, it is possible to suitably grasp whether the current component has been changed from a genuine product such as an original component.

1 部品管理システム
2 機器
3 周辺部品
4 構成部品
5 ケーシング
6 パーツセンサ
8 無線通信ネットワーク
9 コネクタ
10 ポータブル端末
11 接触部
12 第1通信部
13 第2通信部
14 監視データ取得部
15 通信ケーブル
16 基準データ取得部
17 音響結合材
18 交換履歴評価部
20 性能劣化リスク評価部
22 報知部
1 Parts management system 2 Equipment 3 Peripheral parts 4 Components 5 Casing 6 Parts sensor 8 Wireless communication network 9 Connector 10 Portable terminal 11 Contact part 12 First communication part 13 Second communication part 14 Monitoring data acquisition part 15 Communication cable 16 Reference data Acquisition unit 17 Acoustic coupling material 18 Replacement history evaluation unit 20 Performance deterioration risk evaluation unit 22 Notification unit

Claims (12)

機器の構成部品に取り付けられパーツセンサと通信するための第1通信部と、
前記第1通信部を介して、前記構成部品の監視データを取得するための監視データ取得部と、
前記監視データに対応する前記監視データの基準データを取得する基準データ取得部と、
前記監視データを前記基準データと比較することにより、前記構成部品の交換履歴を評価するための交換履歴評価部と、
を備える、部品管理システム。
a first communication unit attached to a component of the device for communicating with the parts sensor;
a monitoring data acquisition unit for acquiring monitoring data of the component via the first communication unit;
a reference data acquisition unit that obtains reference data of the monitoring data corresponding to the monitoring data;
a replacement history evaluation unit for evaluating the replacement history of the component by comparing the monitoring data with the reference data;
A parts management system equipped with
前記交換履歴に基づいて、前記機器の性能劣化リスクを評価するための性能劣化リスク評価部を更に備える、請求項1に記載の部品管理システム。 The parts management system according to claim 1, further comprising a performance deterioration risk evaluation unit for evaluating a performance deterioration risk of the device based on the replacement history. 前記監視データ取得部は、前記第1通信部が前記パーツセンサとの通信範囲に入った場合に、前記パーツセンサから前記監視データを自動的に取得する、請求項1又は2に記載の部品管理システム。 The parts management according to claim 1 or 2, wherein the monitoring data acquisition unit automatically acquires the monitoring data from the parts sensor when the first communication unit enters a communication range with the parts sensor. system. 前記機器のケーシング外に取り付けられ、前記第1通信部と通信可能な第2通信部と、
前記ケーシング内に設けられた前記パーツセンサを前記第2通信部に接続する通信ケーブルと、
を備える、請求項1又は2に記載の部品管理システム。
a second communication unit that is attached to the outside of the casing of the device and is capable of communicating with the first communication unit;
a communication cable that connects the parts sensor provided in the casing to the second communication unit;
The parts management system according to claim 1 or 2, comprising:
前記パーツセンサは、前記第1通信部から前記第2通信部が受信した要求信号に応じて前記監視データを発信し、
前記第2通信部は、前記パーツセンサから前記通信ケーブルを介して受信した前記監視データを前記第1通信部に発信する、請求項4に記載の部品管理システム。
The parts sensor transmits the monitoring data in response to a request signal received by the second communication unit from the first communication unit,
The parts management system according to claim 4, wherein the second communication unit transmits the monitoring data received from the parts sensor via the communication cable to the first communication unit.
前記パーツセンサは、前記監視データとして前記構成部品の識別情報を発信可能なRFIDタグである、請求項1又は2に記載の部品管理システム。 3. The parts management system according to claim 1, wherein the parts sensor is an RFID tag capable of transmitting identification information of the component as the monitoring data. 前記パーツセンサは、前記構成部品と、前記構成部品に外部からアクセスする際に移動が必要な周辺部品とにわたって設けられた閉ループ電線である、請求項1又は2に記載の部品管理システム。 3. The parts management system according to claim 1, wherein the parts sensor is a closed loop electric wire provided between the component and peripheral parts that need to be moved when accessing the component from the outside. 前記パーツセンサは、前記構成部品と、前記構成部品が接触する周辺部品との接触部に設けられたUTセンサである、請求項1又は2に記載の部品管理システム。 The parts management system according to claim 1 or 2, wherein the parts sensor is a UT sensor provided at a contact portion between the component and a peripheral part with which the component comes into contact. 前記周辺部品と前記パーツセンサとの間に設けられた音響結合材を更に備える、請求項8に記載の部品管理システム。 The parts management system according to claim 8, further comprising an acoustic coupling material provided between the peripheral parts and the parts sensor. 前記交換履歴評価部の評価結果に基づいて、アラームを報知するための報知部を更に備える、請求項1又は2に記載の部品管理システム。 The parts management system according to claim 1 or 2, further comprising a notification section for notifying an alarm based on the evaluation result of the replacement history evaluation section. 機器の構成部品に取り付けられパーツセンサと通信するための第1通信部を介して、前記構成部品の監視データを取得する工程と、
前記監視データに対応する前記監視データの基準データを取得する工程と、
前記監視データを前記基準データと比較することにより、前記構成部品の交換履歴を評価する工程と、
を備える、部品管理方法。
acquiring monitoring data of the component through a first communication unit attached to the component of the device and communicating with the parts sensor;
obtaining reference data of the monitoring data corresponding to the monitoring data;
evaluating the replacement history of the component by comparing the monitoring data with the reference data;
A parts management method that includes:
コンピュータ装置に、
機器の構成部品に取り付けられパーツセンサと通信するための第1通信部を介して、前記構成部品の監視データを取得する工程と、
前記監視データに対応する前記監視データの基準データを取得する工程と、
前記監視データを前記基準データと比較することにより、前記構成部品の交換履歴を評価する工程と、
を実行可能である、部品管理プログラム。
computer equipment,
acquiring monitoring data of the component through a first communication unit attached to the component of the device and communicating with the parts sensor;
obtaining reference data of the monitoring data corresponding to the monitoring data;
evaluating the replacement history of the component by comparing the monitoring data with the reference data;
A parts management program that can run
JP2022140970A 2022-09-05 2022-09-05 Component management system, component management method, and component management program Pending JP2024036191A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022140970A JP2024036191A (en) 2022-09-05 2022-09-05 Component management system, component management method, and component management program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022140970A JP2024036191A (en) 2022-09-05 2022-09-05 Component management system, component management method, and component management program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2024036191A true JP2024036191A (en) 2024-03-15

Family

ID=90198230

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022140970A Pending JP2024036191A (en) 2022-09-05 2022-09-05 Component management system, component management method, and component management program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2024036191A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8044795B2 (en) Event recorder for portable media device
TW559690B (en) Machine remote monitoring system and management method
JP5663018B2 (en) System and method for accessing diagnostic information
TWI646846B (en) Manufacturing equipment connection maintenance system and method
CN111567022B (en) Machine diagnostics using mobile devices and cloud computers
US20100237854A1 (en) Electromagnetic Profiling To Validate Electronic Device Authenticity
US8136982B2 (en) Thermal profiling to validate electronic device authenticity
KR102247013B1 (en) Machine parts failure prediction and life prediction system and b2b distribution service system based on the same
Erol et al. Perspectives on measuring enterprise resilience
CN110244666A (en) Production line monitoring arrangement, production line monitoring system, production line monitor method
AU2020347167A1 (en) Thermal monitoring system for temperature-sensitive storage containers
JP2024036191A (en) Component management system, component management method, and component management program
US20200159203A1 (en) Predicting leading indicators of an event
Fong et al. Methods for Assessing Product Reliability: Looking for enhancements by adopting condition-based monitoring
JP6616935B2 (en) Alarm and alarm system
JP5024966B2 (en) Fault monitoring apparatus, fault monitoring method and fault monitoring program for electronic device
JP6319613B1 (en) Data collection and analysis system, data collection and analysis method, and program
JPWO2018012338A1 (en) Determination apparatus, monitoring apparatus, energy storage system, monitoring system, determination method, monitoring method, operation method of energy storage system, and program
KR20090001767A (en) System for managing/tracing arms and control method thereof
US10330524B2 (en) Predictive monitoring system and method
JP2005267423A (en) Fire sensor and operation tester for fire sensor
JP6554129B2 (en) Maintenance management system
JP2003279612A (en) Evaluation system for radioactive noise immunity
JP6619497B2 (en) Alarm
EP3907717B1 (en) Alarm system component with event detection while being unpowered