JP2024001566A - Fluid pressure control unit and diagnosis method - Google Patents
Fluid pressure control unit and diagnosis method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2024001566A JP2024001566A JP2022100300A JP2022100300A JP2024001566A JP 2024001566 A JP2024001566 A JP 2024001566A JP 2022100300 A JP2022100300 A JP 2022100300A JP 2022100300 A JP2022100300 A JP 2022100300A JP 2024001566 A JP2024001566 A JP 2024001566A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- voltage
- current value
- resistance value
- current
- power line
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 title claims abstract description 119
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 12
- 239000012530 fluid Substances 0.000 title abstract description 19
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 153
- 230000008859 change Effects 0.000 claims abstract description 108
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 claims abstract description 33
- 230000007704 transition Effects 0.000 claims abstract description 16
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 claims description 49
- 238000002405 diagnostic procedure Methods 0.000 claims description 7
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 10
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 230000008569 process Effects 0.000 description 8
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 4
- 230000004044 response Effects 0.000 description 4
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 description 4
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 2
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 2
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 230000005669 field effect Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Regulating Braking Force (AREA)
- Magnetically Actuated Valves (AREA)
Abstract
Description
この開示は、電源ラインの異常を適切に診断することができる液圧制御ユニット及び診断方法に関する。 This disclosure relates to a hydraulic control unit and a diagnostic method that can appropriately diagnose abnormalities in a power supply line.
車両には、車輪に生じる制動力を制御するための液圧制御ユニットが設けられている(例えば、特許文献1を参照。)。液圧制御ユニットでは、電磁弁を含む液圧制御機構によって、ブレーキ液の液圧が制御される。 A vehicle is provided with a hydraulic pressure control unit for controlling the braking force generated in the wheels (see, for example, Patent Document 1). In the hydraulic pressure control unit, the hydraulic pressure of brake fluid is controlled by a hydraulic control mechanism including a solenoid valve.
液圧制御ユニットは、ワイヤーハーネス等の電源ラインを介して電源と電気的に接続される。液圧制御ユニットにおける電磁弁等の各装置は、電源ラインを介して電源から供給される電力を用いて動作する。電源ラインの異常(例えば、経年劣化)が生じることによって電源ラインの抵抗値が過度に大きくなると、液圧制御ユニットを正常に動作させることが困難となる。したがって、電源ラインの異常を適切に診断することが望まれている。 The hydraulic control unit is electrically connected to a power source via a power line such as a wire harness. Each device such as a solenoid valve in the hydraulic control unit operates using electric power supplied from a power source via a power line. If the resistance value of the power supply line becomes excessively large due to an abnormality (for example, deterioration over time) of the power supply line, it becomes difficult to operate the hydraulic control unit normally. Therefore, it is desired to appropriately diagnose abnormalities in the power supply line.
本発明は、上述の課題を背景としてなされたものであり、電源ラインの異常を適切に診断することができる液圧制御ユニット及び診断方法を得るものである。 The present invention has been made against the background of the above-mentioned problems, and aims to provide a hydraulic control unit and a diagnostic method that can appropriately diagnose abnormalities in a power supply line.
本発明に係る液圧制御ユニットは、車両のブレーキシステムに用いられる液圧制御ユニットであって、電源ラインを介して電源と電気的に接続され、ホイールシリンダに生じさせる液圧を制御する電磁弁を含む液圧制御機構と、前記液圧制御機構の動作を制御する制御装置と、を備え、前記制御装置は、前記電源から前記電源ラインを介して前記電磁弁に印加される電流を変化させた際の前記電源ラインの電圧変化に基づいて、前記電源ラインの異常を診断する電源ライン診断を行う診断部を備え、前記診断部は、前記電源ライン診断において、前記電磁弁に印加される電流の電流値が、第1電流値、前記第1電流値より大きい第2電流値、前記第2電流値より小さい第3電流値の順に推移する1つの矩形波状のパルス電流を生じさせ、前記パルス電流において前記電流値が前記第1電流値から前記第2電流値に推移する前後における前記電源ラインの電圧変化量に基づいて、前記電源ラインの抵抗値を評価する第1抵抗値評価を行い、前記パルス電流において前記電流値が前記第2電流値から前記第3電流値に推移する前後における前記電圧変化量に基づいて、前記抵抗値を評価する第2抵抗値評価を行い、前記第1抵抗値評価及び前記第2抵抗値評価の結果に基づいて、前記電源ラインの異常を診断し、前記第1抵抗値評価及び前記第2抵抗値評価の少なくとも一方では、電圧変化の開始時点及び終了時点の少なくとも一方が互いに異なる複数の前記電圧変化量が取得されて、前記抵抗値の評価が複数通り行われる。 The hydraulic control unit according to the present invention is a hydraulic pressure control unit used in a vehicle brake system, and is a solenoid valve that is electrically connected to a power source via a power line and controls hydraulic pressure generated in a wheel cylinder. and a control device that controls the operation of the hydraulic pressure control mechanism, the control device changing the current applied to the electromagnetic valve from the power source via the power line. a diagnostic unit that performs a power line diagnosis for diagnosing an abnormality in the power line based on a voltage change in the power line when generates one rectangular wave-like pulse current in which the current value changes in the order of a first current value, a second current value larger than the first current value, and a third current value smaller than the second current value, and performing a first resistance value evaluation of evaluating the resistance value of the power supply line based on the amount of voltage change of the power supply line before and after the current value changes from the first current value to the second current value; A second resistance value evaluation is performed to evaluate the resistance value based on the amount of voltage change before and after the current value changes from the second current value to the third current value in the pulse current, and Based on the results of the resistance value evaluation and the second resistance value evaluation, an abnormality in the power supply line is diagnosed, and in at least one of the first resistance value evaluation and the second resistance value evaluation, a start point and an end point of the voltage change are determined. A plurality of voltage change amounts in which at least one of the voltage changes is different from each other are obtained, and the resistance value is evaluated in a plurality of ways.
本発明に係る診断方法は、車両のブレーキシステムに用いられる液圧制御ユニットの診断方法であって、前記液圧制御ユニットは、電源ラインを介して電源と電気的に接続され、ホイールシリンダに生じさせる液圧を制御する電磁弁を含む液圧制御機構と、前記液圧制御機構の動作を制御する制御装置と、を備え、前記制御装置の診断部が、前記電源から前記電源ラインを介して前記電磁弁に印加される電流を変化させた際の前記電源ラインの電圧変化に基づいて、前記電源ラインの異常を診断する電源ライン診断を行い、前記診断部が、前記電源ライン診断において、前記電磁弁に印加される電流の電流値が、第1電流値、前記第1電流値より大きい第2電流値、前記第2電流値より小さい第3電流値の順に推移する1つの矩形波状のパルス電流を生じさせ、前記パルス電流において前記電流値が前記第1電流値から前記第2電流値に推移する前後における前記電源ラインの電圧変化量に基づいて、前記電源ラインの抵抗値を評価する第1抵抗値評価を行い、前記パルス電流において前記電流値が前記第2電流値から前記第3電流値に推移する前後における前記電圧変化量に基づいて、前記抵抗値を評価する第2抵抗値評価を行い、前記第1抵抗値評価及び前記第2抵抗値評価の結果に基づいて、前記電源ラインの異常を診断し、前記第1抵抗値評価及び前記第2抵抗値評価の少なくとも一方では、電圧変化の開始時点及び終了時点の少なくとも一方が互いに異なる複数の前記電圧変化量が取得されて、前記抵抗値の評価が複数通り行われる。 A diagnostic method according to the present invention is a method for diagnosing a hydraulic pressure control unit used in a vehicle brake system, wherein the hydraulic pressure control unit is electrically connected to a power source via a power line, and the hydraulic pressure control unit is electrically connected to a power source via a power line. a hydraulic pressure control mechanism including a solenoid valve that controls hydraulic pressure, and a control device that controls the operation of the hydraulic control mechanism; A power line diagnosis for diagnosing an abnormality in the power line is performed based on a voltage change in the power line when the current applied to the electromagnetic valve is changed; One rectangular waveform pulse in which the current value of the current applied to the solenoid valve changes in the order of a first current value, a second current value larger than the first current value, and a third current value smaller than the second current value. generating a current, and evaluating the resistance value of the power supply line based on the amount of voltage change of the power supply line before and after the current value changes from the first current value to the second current value in the pulse current; a second resistance value evaluation of evaluating the resistance value based on the amount of voltage change before and after the current value changes from the second current value to the third current value in the pulse current; and diagnose an abnormality in the power supply line based on the results of the first resistance value evaluation and the second resistance value evaluation, and in at least one of the first resistance value evaluation and the second resistance value evaluation, the voltage A plurality of voltage change amounts having at least one of a start point and an end point of the change being different from each other are obtained, and the resistance value is evaluated in a plurality of ways.
本発明に係る液圧制御ユニット及び診断方法では、液圧制御ユニットは、電源ラインを介して電源と電気的に接続され、ホイールシリンダに生じさせる液圧を制御する電磁弁を含む液圧制御機構と、液圧制御機構の動作を制御する制御装置と、を備え、制御装置の診断部が、電源から電源ラインを介して電磁弁に印加される電流を変化させた際の電源ラインの電圧変化に基づいて、電源ラインの異常を診断する電源ライン診断を行い、診断部が、電源ライン診断において、電磁弁に印加される電流の電流値が、第1電流値、第1電流値より大きい第2電流値、第2電流値より小さい第3電流値の順に推移する1つの矩形波状のパルス電流を生じさせ、パルス電流において電流値が第1電流値から第2電流値に推移する前後における電源ラインの電圧変化量に基づいて、電源ラインの抵抗値を評価する第1抵抗値評価を行い、パルス電流において電流値が第2電流値から第3電流値に推移する前後における電圧変化量に基づいて、抵抗値を評価する第2抵抗値評価を行い、第1抵抗値評価及び第2抵抗値評価の結果に基づいて、電源ラインの異常を診断し、第1抵抗値評価及び第2抵抗値評価の少なくとも一方では、電圧変化の開始時点及び終了時点の少なくとも一方が互いに異なる複数の電圧変化量が取得されて、抵抗値の評価が複数通り行われる。それにより、1つのパルス電流を利用して多くの抵抗値の評価を行うことができる。よって、電源ラインの異常を適切に診断することができる。 In the hydraulic control unit and diagnostic method according to the present invention, the hydraulic control unit is electrically connected to a power source via a power line, and includes a hydraulic control mechanism including a solenoid valve that controls hydraulic pressure generated in the wheel cylinder. and a control device that controls the operation of the hydraulic pressure control mechanism, wherein a diagnostic section of the control device changes the voltage of the power line when changing the current applied from the power source to the solenoid valve via the power line. A power line diagnosis for diagnosing an abnormality in the power line is performed based on the power line diagnosis. A power source that generates one rectangular wave-like pulse current that changes in the order of two current values and a third current value that is smaller than the second current value, and before and after the current value changes from the first current value to the second current value in the pulse current. A first resistance value evaluation is performed to evaluate the resistance value of the power supply line based on the amount of voltage change in the line, and based on the amount of voltage change before and after the current value changes from the second current value to the third current value in the pulse current. Then, a second resistance value evaluation is performed to evaluate the resistance value. Based on the results of the first resistance value evaluation and the second resistance value evaluation, an abnormality in the power supply line is diagnosed, and the first resistance value evaluation and the second resistance value are evaluated. In at least one of the evaluations, a plurality of voltage change amounts in which at least one of a start point and an end point of voltage change are different from each other are acquired, and the resistance value is evaluated in a plurality of ways. Thereby, many resistance values can be evaluated using one pulse current. Therefore, it is possible to appropriately diagnose abnormalities in the power supply line.
以下に、本発明に係る液圧制御ユニット及び診断方法について、図面を用いて説明する。 DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS A hydraulic control unit and diagnostic method according to the present invention will be described below with reference to the drawings.
なお、以下では、二輪のモータサイクルに用いられる液圧制御ユニットについて説明しているが(図1中の車両100を参照)、本発明に係る液圧制御ユニットの適用対象となる車両は、二輪のモータサイクル以外の他の鞍乗り型車両であってもよい。鞍乗り型車両は、ライダーが跨って乗車する車両を意味する。鞍乗り型車両には、例えば、モータサイクル(自動二輪車、自動三輪車)、自転車、バギー等が含まれる。モータサイクルには、エンジンを動力源とする車両、電気モータを動力源とする車両等が含まれる。モータサイクルには、例えば、オートバイ、スクーター、電動スクーター等が含まれる。自転車は、ペダルに付与されるライダーの踏力によって路上を推進することが可能な車両を意味する。自転車には、普通自転車、電動アシスト自転車、電動自転車等が含まれる。なお、後述するように、以下で説明する実施形態の一部は、鞍乗り型車両以外の他の車両(例えば、自動四輪車等)にも適用され得る。
Note that although a hydraulic pressure control unit used in a two-wheeled motorcycle is described below (see
また、以下で説明する構成及び動作等は一例であり、本発明に係る液圧制御ユニット及び診断方法は、そのような構成及び動作等である場合に限定されない。 Further, the configuration, operation, etc. described below are merely examples, and the hydraulic pressure control unit and diagnostic method according to the present invention are not limited to such a configuration, operation, etc.
また、以下では、同一の又は類似する説明を適宜簡略化又は省略している。また、各図において、同一の又は類似する部材又は部分については、符号を付すことを省略しているか、又は同一の符号を付している。また、細かい構造については、適宜図示を簡略化又は省略している。 Further, below, the same or similar explanations are simplified or omitted as appropriate. Furthermore, in each figure, the same or similar members or portions are omitted or given the same reference numerals. Further, detailed structures are simplified or omitted as appropriate.
<車両の構成>
図1~図4を参照して、本発明の実施形態に係る車両100の構成について説明する。
<Vehicle configuration>
The configuration of a
図1は、車両100の概略構成を示す模式図である。車両100は、本発明に係る車両の一例に相当する二輪のモータサイクルである。図1に示されるように、車両100は、胴体1と、ハンドル2と、前輪3と、後輪4と、液圧制御ユニット5と、報知装置6とを備える。また、車両100は、ブレーキシステム10を備える。ブレーキシステム10は、第1ブレーキ操作部11と、前輪制動機構12と、第2ブレーキ操作部13と、後輪制動機構14とを含む。
FIG. 1 is a schematic diagram showing a schematic configuration of a
ハンドル2は、胴体1に旋回自在に保持されている。前輪3は、胴体1にハンドル2と共に旋回自在に保持されている。後輪4は、胴体1に回動自在に保持されている。液圧制御ユニット5は、車両100の車輪に生じる制動力を制御するためのものである。液圧制御ユニット5は、ブレーキシステム10に含まれる。液圧制御ユニット5の詳細については、後述する。報知装置6は、各種情報を報知する。報知装置6としては、例えば、ランプ等の表示装置又は音声出力装置等が用いられる。
The
ブレーキシステム10は、具体的には、第1ブレーキ操作部11、前輪制動機構12、第2ブレーキ操作部13及び後輪制動機構14に加えて、液圧制御ユニット5を備える。第1ブレーキ操作部11は、例えば、ハンドル2に設けられており、ライダーの手によって操作される。第1ブレーキ操作部11は、例えば、ブレーキレバーである。前輪制動機構12は、少なくとも第1ブレーキ操作部11に連動して前輪3を制動する。第2ブレーキ操作部13は、例えば、胴体1の下部に設けられており、ライダーの足によって操作される。第2ブレーキ操作部13は、例えば、ブレーキペダルである。後輪制動機構14は、少なくとも第2ブレーキ操作部13に連動して後輪4を制動する。液圧制御ユニット5は、前輪制動機構12によって前輪3に付与される制動力、及び、後輪制動機構14によって後輪4に付与される制動力を制御する機能を担うユニットである。
Specifically, the
図2は、ブレーキシステム10の概略構成を示す模式図である。図2に示されるように、前輪制動機構12及び後輪制動機構14のそれぞれは、ピストン(図示省略)を内蔵しているマスタシリンダ21と、マスタシリンダ21に付設されているリザーバ22と、胴体1に保持され、ブレーキパッド(図示省略)を有しているブレーキキャリパ23と、ブレーキキャリパ23に設けられているホイールシリンダ24と、マスタシリンダ21のブレーキ液をホイールシリンダ24に流通させる主流路25と、ホイールシリンダ24のブレーキ液を逃がす副流路26とを備える。図2に示されるように、ブレーキシステム10では、1つのマスタシリンダ21と連通するホイールシリンダ24の数は1つである。
FIG. 2 is a schematic diagram showing a schematic configuration of the
ただし、1つのマスタシリンダ21と連通するホイールシリンダ24の数は2つ以上であってもよい。また、マスタシリンダ21のブレーキ液を副流路26に供給する供給流路がさらに設けられていてもよい。また、前輪制動機構12及び後輪制動機構14の一方が省略されていてもよい。
However, the number of
主流路25は、マスタシリンダ21とホイールシリンダ24とを連通する流路である。主流路25には、込め弁(EV)31が設けられている。副流路26は、主流路25のうちの、込め弁31に対するホイールシリンダ24側とマスタシリンダ21側との間をバイパスする。副流路26には、上流側から順に、弛め弁(AV)32と、アキュムレータ33と、ポンプ34とが設けられている。
The
込め弁31及び弛め弁32は、ホイールシリンダ24に生じさせる液圧を制御する電磁弁である。込め弁31は、非通電時に開状態の電磁弁である。込め弁31は、通電されることによって閉状態となる。具体的には、込め弁31に印加される電流がある程度大きくなると、込め弁31が閉状態となる。閉状態で込め弁31に印加される電流は、互いに異なる複数の値に制御される。つまり、込め弁31を閉状態に維持しながら、込め弁31に印加される電流を変化させることができる。弛め弁32は、非通電時に閉状態の電磁弁である。弛め弁32は、通電されることによって開状態となる。具体的には、弛め弁32に印加される電流がある程度大きくなると、弛め弁32が開状態となる。
The filling
液圧制御ユニット5は、ブレーキ液の液圧を制御するための液圧制御機構51と、液圧制御機構51の動作を制御する制御装置52とを備える。液圧制御機構51は、上述した込め弁31、弛め弁32、アキュムレータ33及びポンプ34等のコンポーネントを含む。液圧制御機構51は、上述した主流路25及び副流路26等の流路が内部に形成されている基体51aを含み、基体51aに上記のコンポーネントが設けられる。制御装置52としては、例えば、制御基板が用いられる。
The hydraulic
なお、基体51aは、1つの部材によって形成されていてもよく、複数の部材によって形成されていてもよい。また、基体51aが複数の部材によって形成されている場合、各コンポーネントは、異なる部材に分かれて設けられていてもよい。
Note that the
液圧制御機構51の動作が制御装置52によって制御されることにより、前輪制動機構12によって前輪3に生じる制動力、及び、後輪制動機構14によって後輪4に生じる制動力が制御される。制御装置52は、液圧制御機構51の動作を、例えば、車両100の走行状態に応じて制御する。
By controlling the operation of the
例えば、通常状態(つまり、後述されるアンチロックブレーキ制御等が実行されない状態)では、制御装置52によって、込め弁31が開放され、弛め弁32が閉鎖される。その状態で、第1ブレーキ操作部11が操作されると、前輪制動機構12において、マスタシリンダ21のピストン(図示省略)が押し込まれてホイールシリンダ24のブレーキ液の液圧が増加し、ブレーキキャリパ23のブレーキパッド(図示省略)が前輪3のロータ3aに押し付けられて、前輪3に制動力が付与される。また、第2ブレーキ操作部13が操作されると、後輪制動機構14において、マスタシリンダ21のピストン(図示省略)が押し込まれてホイールシリンダ24のブレーキ液の液圧が増加し、ブレーキキャリパ23のブレーキパッド(図示省略)が後輪4のロータ4aに押し付けられて、後輪4に制動力が付与される。
For example, in a normal state (that is, a state in which anti-lock brake control, etc., which will be described later) is not executed, the
アンチロックブレーキ制御は、例えば、車輪(具体的には、前輪3又は後輪4)にロック又はロックの可能性が生じた場合に実行され、当該車輪に付与される制動力をライダーによるブレーキ操作部の操作によらずに減少させる制御である。例えば、アンチロックブレーキ制御が実行されている状態では、制御装置52によって、込め弁31が閉鎖され、弛め弁32が開放される。その状態で、制御装置52によってポンプ34が駆動されることにより、ホイールシリンダ24のブレーキ液の液圧が減少し、車輪に付与される制動力が減少する。
Anti-lock brake control is executed, for example, when a wheel (specifically,
制御装置52は、車両100において検出される各種情報を用いて、各種制御を実行する。例えば、図1に示されるように、車両100は、前輪車輪速センサ41と、後輪車輪速センサ42とを備える。これらのセンサの検出結果は、制御装置52に出力される。
前輪車輪速センサ41は、前輪3の車輪速(例えば、前輪3の単位時間当たりの回転数[rpm]又は単位時間当たりの移動距離[km/h]等)を検出する車輪速センサであり、検出結果を出力する。前輪車輪速センサ41が、前輪3の車輪速に実質的に換算可能な他の物理量を検出するものであってもよい。前輪車輪速センサ41は、前輪3に設けられている。
The front
後輪車輪速センサ42は、後輪4の車輪速(例えば、後輪4の単位時間当たりの回転数[rpm]又は単位時間当たりの移動距離[km/h]等)を検出する車輪速センサであり、検出結果を出力する。後輪車輪速センサ42が、後輪4の車輪速に実質的に換算可能な他の物理量を検出するものであってもよい。後輪車輪速センサ42は、後輪4に設けられている。
The rear
図3は、液圧制御ユニット5を含む部品間の電気的な接続関係の一例を示す図である。図3に示されるように、液圧制御ユニット5は、ワイヤーハーネス等の電源ラインL1を介して電源B1と電気的に接続される。液圧制御ユニット5における各装置は、電源ラインL1を介して電源B1から供給される電力を用いて動作する。図3では、液圧制御ユニット5において電源B1から供給される電力を用いて動作する部品の1つである込め弁31と関連する部分のみが抽出されて示されている。込め弁31は、電源ラインL1を介して電源B1と電気的に接続されている。ただし、液圧制御ユニット5における込め弁31以外の他の部品(例えば、弛め弁32等)も電源ラインL1を介して電源B1と電気的に接続されている。
FIG. 3 is a diagram showing an example of the electrical connection relationship between components including the
図3に示されるように、液圧制御ユニット5は、スイッチング素子35と電圧センサ43とを含む。込め弁31、スイッチング素子35及び電圧センサ43の各装置と制御装置52との間で信号の入出力が可能となっている。
As shown in FIG. 3, the
込め弁31は、スイッチング素子35を介して電源B1と電気的に接続されている。スイッチング素子35は、設置位置における通電の可否を切り替える。スイッチング素子35が閉状態である場合、スイッチング素子35を電流が通過可能な状態になる。一方、スイッチング素子35が開状態である場合、スイッチング素子35を電流が通過不可能な状態になる。スイッチング素子35は、例えば、電界効果トランジスタ(FET:Field Effect Transistor)を含む半導体リレーである。ただし、スイッチング素子35の構成は特に限定されず、半導体リレーでなくてもよい。
The charging
制御装置52は、スイッチング素子35を閉状態に維持することによって、電源B1から込め弁31への電流の印加を停止できる。一方、制御装置52は、スイッチング素子35を開状態にすることによって、電源B1から込め弁31に電流を印加できる。制御装置52は、例えば、スイッチング素子35を開状態と閉状態との間で切り替え、単位時間当たりのスイッチング素子35の開状態の継続時間を調整することによって、込め弁31に印加される電流を異なる複数の値に制御できる。
The
電圧センサ43は、電源ラインL1の電圧を検出する。具体的には、電圧センサ43は、液圧制御ユニット5内において電源ラインL1と込め弁31とを接続する電力線における電圧を、電源ラインL1の電圧として検出する。つまり、電圧センサ43により検出される電圧は、電源B1の電圧に対して電源ラインL1の抵抗値による電圧降下量を差し引いた電圧(換言すると、電源ラインL1の液圧制御ユニット5側の端部の電圧)である。したがって、電源ラインL1の抵抗値が大きくなると電圧降下量を差し引いた電圧は低下する。なお、図3の例では、スイッチング素子35に対して電源ラインL1側の電圧が電圧センサ43によって検出されるが、電圧センサ43は、スイッチング素子35に対して込め弁31側の電圧を検出してもよい。
図4は、制御装置52の機能構成の一例を示すブロック図である。例えば、制御装置52の一部又は全ては、マイコン、マイクロプロセッサユニット等で構成されている。また、例えば、制御装置52の一部又は全ては、ファームウェア等の更新可能なもので構成されてもよく、CPU等からの指令によって実行されるプログラムモジュール等であってもよい。制御装置52は、例えば、1つであってもよく、また、複数に分かれていてもよい。
FIG. 4 is a block diagram showing an example of the functional configuration of the
図4に示されるように、制御装置52は、例えば、取得部52aと、制御部52bと、診断部52cとを備える。
As shown in FIG. 4, the
取得部52aは、車両100に搭載されている各装置から情報を取得する。例えば、取得部52aは、前輪車輪速センサ41、後輪車輪速センサ42及び電圧センサ43から情報を取得する。
The
制御部52bは、車両100内の各種装置の動作を制御する。例えば、制御部52bは、報知装置6の動作を制御することによって、ライダーに対する報知動作を行う。また、例えば、制御部52bは、液圧制御ユニット5の各コンポーネント(具体的には、込め弁31、弛め弁32、ポンプ34及びスイッチング素子35)の動作を制御することによって、車両100の車輪に生じる制動力を制御する。
診断部52cは、電源ラインL1の異常を診断する電源ライン診断を行う。上述したように、電源ラインL1の異常が生じることによって電源ラインL1の抵抗値が過度に大きくなると、液圧制御ユニット5を正常に動作させることが困難となる。本実施形態では、後述するように、電源ライン診断に工夫を施すことによって、電源ラインL1の異常を適切に診断することが実現される。
The
<液圧制御ユニットの動作>
図5~図8を参照して、本発明の実施形態に係る液圧制御ユニット5の動作について説明する。
<Operation of hydraulic control unit>
The operation of the
図5は、制御装置52(具体的には、診断部52c)が行う電源ライン診断に関する処理の流れの一例を示すフローチャートである。図5におけるステップS101は、図5に示される制御フローの開始に対応する。図5におけるステップS108は、図5に示される制御フローの終了に対応する。なお、電源ライン診断の詳細については、図6~図8を参照して後述する。
FIG. 5 is a flowchart illustrating an example of the flow of processing related to power line diagnosis performed by the control device 52 (specifically, the
図5に示される制御フローが開始すると、ステップS102において、診断部52cは、電源ライン診断の開始条件が満たされたか否かを判定する。電源ライン診断の開始条件としては、例えば、車両100の発進後に車両100の車速が基準車速を上回ったとの条件が用いられる。車両100の車速は、例えば、前輪車輪速センサ41及び後輪車輪速センサ42の検出結果に基づいて、決定され得る。基準車速は、例えば、ライダーが車両100を加速させる意思を有すると判断できる程度の車速に設定される。
When the control flow shown in FIG. 5 starts, in step S102, the
電源ライン診断の開始条件が満たされていないと判定された場合(ステップS102/NO)、ステップS102が繰り返される。一方、電源ライン診断の開始条件が満たされたと判定された場合(ステップS102/YES)、ステップS103に進む。 If it is determined that the power line diagnosis start condition is not satisfied (step S102/NO), step S102 is repeated. On the other hand, if it is determined that the power line diagnosis start condition is satisfied (step S102/YES), the process advances to step S103.
ステップS103において、診断部52cは、電源ラインL1の電圧が安定しているか否かを判定する。例えば、診断部52cは、設定時間内における電源ラインL1の電圧の最小値と最大値との差が基準値以下である場合に、電源ラインL1の電圧が安定していると判定する。一方、診断部52cは、設定時間内における電源ラインL1の電圧の最小値と最大値との差が基準値より大きい場合に、電源ラインL1の電圧が安定していないと判定する。
In step S103, the
電源ラインL1の電圧が安定していないと判定された場合(ステップS103/NO)、ステップS102に戻る。一方、電源ラインL1の電圧が安定していると判定された場合(ステップS103/YES)、ステップS104に進む。 If it is determined that the voltage of the power supply line L1 is not stable (step S103/NO), the process returns to step S102. On the other hand, if it is determined that the voltage of the power supply line L1 is stable (step S103/YES), the process advances to step S104.
ステップS104において、診断部52cは、電源ライン診断を行う。診断部52cは、電源ライン診断において、液圧制御ユニット5の電磁弁(例えば、込め弁31)に印加される電流を変化させた際の電源ラインL1の電圧変化に基づいて、電源ラインL1の異常を診断する。電源ライン診断では、電源ラインL1が正常であるか否かが診断される。電源ラインL1が正常である場合は、電源ラインL1の抵抗値が過度に大きくなっていない場合に相当する。一方、電源ラインL1が異常である場合は、電源ラインL1の抵抗値が過度に大きくなっている場合に相当する。なお、電源ライン診断の詳細については、図6~図8を参照して後述する。
In step S104, the
ステップS105において、診断部52cは、電源ラインL1が正常であると診断されたか否かを判定する。電源ラインL1が正常であると診断された場合(ステップS105/YES)、図5に示される制御フローは終了する。一方、電源ラインL1が正常であると診断されなかった場合(ステップS105/NO)、ステップS106に進む。
In step S105, the
ステップS106において、診断部52cは、電源ラインL1の電圧が安定しているか否かを判定する。ステップS106の処理は、上述したステップS103の処理と同様である。電源ラインL1の電圧が安定していないと判定された場合(ステップS106/NO)、ステップS102に戻る。一方、電源ラインL1の電圧が安定していると判定された場合(ステップS106/YES)、ステップS107に進む。ステップS107において、診断部52cは、電源ラインL1が異常であると診断し、図5に示される制御フローは終了する。電源ラインL1が異常であると診断された場合、例えば、電源ラインL1が異常である旨が報知装置6によってライダーに対して報知される。
In step S106, the
以下、電源ライン診断の詳細について、図6~図8を参照して説明する。具体的には、図6及び図7を参照して電源ライン診断の第1の例について説明した後に、図8を参照して電源ライン診断の第2の例について説明する。 Details of the power line diagnosis will be explained below with reference to FIGS. 6 to 8. Specifically, after a first example of power line diagnosis will be described with reference to FIGS. 6 and 7, a second example of power line diagnosis will be described with reference to FIG.
診断部52cは、電源ライン診断において、込め弁31に印加される電流(具体的には、電流値)を変化させる。そして、診断部52cは、その際の電源ラインL1の電圧の変化である電圧変化に基づいて、電源ラインL1の異常を診断する。電源ライン診断では、診断部52cは、具体的には、後輪制動機構14の込め弁31に電流を印加する。以下では、電源ライン診断において、後輪制動機構14の込め弁31に電流が印加される例を主に説明するが、電源ライン診断において電流が印加される電磁弁は、例えば、前輪制動機構12の込め弁31であってもよく、前輪制動機構12又は後輪制動機構14の弛め弁32であってもよい。
The
図6は、電源ライン診断の第1の例における各種状態量の推移の一例を示すグラフである。図6では、横軸に時間tを取り、各種状態量の推移が示されている。図6では、状態量として、電源ラインL1の電圧V(具体的には、電圧センサ43により検出される電圧)、及び、込め弁31に印加されている電流の電流値Cが示されている。
FIG. 6 is a graph showing an example of changes in various state quantities in the first example of power line diagnosis. In FIG. 6, time t is plotted on the horizontal axis, and changes in various state quantities are shown. In FIG. 6, the voltage V of the power line L1 (specifically, the voltage detected by the voltage sensor 43) and the current value C of the current applied to the charging
図6に示されるように、電源ライン診断の第1の例では、診断部52cは、込め弁31の開閉状態が開状態と閉状態との間で切り替わるように、込め弁31に印加される電流(具体的には、電流値C)を変化させる。具体的には、診断部52cは、電流(具体的には、電流値C)を矩形波状に推移させる。図6の例では、診断部52cは、電流値Cが最小値Cmin、最大値Cmax、最小値Cminの順に推移する4つの矩形波状のパルス電流P1、P2、P3、P4を順に生じさせる。なお、生じさせるパルス電流の数は、4つ以外であってもよい。最小値Cminは、0Aである。つまり、電流値Cが最小値Cminである場合、込め弁31には電流が印加されず、込め弁31は開状態になる、電流値Cが最大値Cmaxである場合、込め弁31は閉状態になる。
As shown in FIG. 6, in the first example of the power line diagnosis, the
図6の例では、時点t1より前において、電流値Cは最小値Cminになっている。時点t1から時点t2までの間において、電流値Cは最大値Cmaxになっている。時点t2から時点t3までの間において、電流値Cは最小値Cminになっている。時点t3から時点t4までの間において、電流値Cは最大値Cmaxになっている。時点t4から時点t5までの間において、電流値Cは最小値Cminになっている。時点t5から時点t6までの間において、電流値Cは最大値Cmaxになっている。時点t6から時点t7までの間において、電流値Cは最小値Cminになっている。時点t7から時点t8までの間において、電流値Cは最大値Cmaxになっている。時点t8より後において、電流値Cは最小値Cminになっている。 In the example of FIG. 6, the current value C is the minimum value Cmin before time t1. Between time t1 and time t2, the current value C is the maximum value Cmax. Between time t2 and time t3, the current value C is the minimum value Cmin. Between time t3 and time t4, the current value C is the maximum value Cmax. Between time t4 and time t5, the current value C is the minimum value Cmin. Between time t5 and time t6, the current value C is the maximum value Cmax. Between time t6 and time t7, the current value C is the minimum value Cmin. Between time t7 and time t8, the current value C is the maximum value Cmax. After time t8, the current value C has reached the minimum value Cmin.
つまり、図6の例では、時点t1より前において、込め弁31は開状態になっている。時点t1から時点t2までの間において、込め弁31は閉状態になっている。時点t2から時点t3までの間において、込め弁31は開状態になっている。時点t3から時点t4までの間において、込め弁31は閉状態になっている。時点t4から時点t5までの間において、込め弁31は開状態になっている。時点t5から時点t6までの間において、込め弁31は閉状態になっている。時点t6から時点t7までの間において、込め弁31は開状態になっている。時点t7から時点t8までの間において、込め弁31は閉状態になっている。時点t8より後において、込め弁31は開状態になっている。
That is, in the example of FIG. 6, the filling
上記のように、図6の例では、4つの矩形波状のパルス電流P1、P2、P3、P4が順に生じることによって、込め弁31が閉状態に4回切り替わる。図6の例では、込め弁31の閉状態の継続時間は、込め弁31が閉状態に切り替わる全ての回で同一である。つまり、4つの矩形波状のパルス電流P1、P2、P3、P4のパルス幅は互いに同一である。ただし、後述するように、込め弁31の閉状態の継続時間は、込め弁31が閉状態に切り替わる一部の回で他の一部の回と異なっていてもよい。
As described above, in the example of FIG. 6, the filling
電流値Cが最小値Cminになっており、込め弁31に電流が印加されていない場合、電源ラインL1の抵抗値による電圧降下は生じない。ゆえに、電圧センサ43により検出される電源ラインL1の電圧Vは電源B1の電圧とほぼ等しくなる。一方、電流値Cが最大値Cmaxになっており、込め弁31に電流が印加されている場合、電源ラインL1の抵抗値による電圧降下が生じる。ゆえに、電流値Cが最大値Cmaxになっている場合、電流値Cが最小値Cminになっている場合と比べて、電圧センサ43により検出される電源ラインL1の電圧Vは低くなる。ゆえに、図6の例では、時点t1から時点t2までの間、時点t3から時点t4までの間、時点t5から時点t6までの間、及び、時点t7から時点t8までの間において、電源ラインL1の電圧Vが他の時点と比べて低くなっている。
When the current value C is the minimum value Cmin and no current is applied to the charging
電源ライン診断の第1の例では、診断部52cは、込め弁31に印加される電流(具体的には、電流値C)が込め弁31の開状態と閉状態との間での切り替えを伴って変化する際の電源ラインL1の電圧変化に基づいて、電源ライン診断を行う。具体的には、診断部52cは、込め弁31が開状態と閉状態との間で切り替わる前後における電源ラインL1の電圧変化量に基づいて、電源ライン診断を行う。込め弁31が開状態と閉状態との間で切り替わる前後における電源ラインL1の電圧変化量(例えば、時点t1より前における電圧Vと、時点t1から時点t2までの間における電圧Vとの差)は、電源ラインL1の抵抗値による電圧降下量に相当する。ゆえに、診断部52cは、このような電圧変化量に基づいて、電源ラインL1の抵抗値を評価することができる。そして、診断部52cは、電源ラインL1の抵抗値の評価結果に基づいて、電源ラインL1の異常を診断する。
In the first example of the power line diagnosis, the
図6では、電源ラインL1の電圧変化量を特定するために取得される電圧Vの取得タイミングが、ドット(例えば、ドットD1、D2、D3、D4)によって示されている。図6中で一点鎖線によりペアリングされている2つのドットによりそれぞれ示されるタイミングで取得される2つの電圧Vの差が電圧変化量として取得される。図6の例では、診断部52cは、パルス電流の発生に伴って込め弁31が開状態と閉状態との間で切り替わる前後における電源ラインL1の電圧変化量を取得する。
In FIG. 6, the acquisition timing of the voltage V acquired to specify the amount of voltage change in the power supply line L1 is indicated by dots (for example, dots D1, D2, D3, and D4). The difference between the two voltages V obtained at the timings indicated by the two dots paired with the dashed-dotted lines in FIG. 6 is obtained as the amount of voltage change. In the example of FIG. 6, the
例えば、図6の例では、診断部52cは、時点t1より前のドットD1の取得タイミングで取得される電圧Vと、時点t1から時点t2までの間のドットD2の取得タイミングで取得される電圧Vとの差を電圧変化量として取得する。この電圧変化量は、パルス電流P1の発生に伴って込め弁31が開状態から閉状態に切り替わる前後における電源ラインL1の電圧変化量に相当する。
For example, in the example of FIG. 6, the
次に、診断部52cは、時点t1から時点t2までの間のドットD3の取得タイミングで取得される電圧Vと、時点t2から時点t3までの間のドットD4の取得タイミングで取得される電圧Vとの差を電圧変化量として取得する。この電圧変化量は、パルス電流P1の発生に伴って込め弁31が閉状態から開状態に切り替わる前後における電源ラインL1の電圧変化量に相当する。
Next, the
診断部52cは、パルス電流P2、P3、P4に対しても同様に、込め弁31が開状態から閉状態に切り替わる前後における電源ラインL1の電圧変化量と、込め弁31が閉状態から開状態に切り替わる前後における電源ラインL1の電圧変化量とを取得する。このようにして、診断部52cは、各パルス電流に対して、2つの一点鎖線と対応する2つの電圧変化量を取得する。それにより、診断部52cは、4つのパルス電流P1、P2、P3、P4を利用して、8つの一点鎖線と対応する8つの電圧変化量を取得する。
The
診断部52cは、取得された各電圧変化量に対して、電源ラインL1の抵抗値を評価する。図6の例では、診断部52cは、8つの電圧変化量の各々に対して、電源ラインL1の抵抗値を評価する。つまり、診断部52cは、電源ラインL1の抵抗値の評価を8通り行う。抵抗値の評価では、診断部52cは、電圧変化量が基準変化量(つまり、基準抵抗値を電圧変化量に置き換えた値)より小さい場合に、抵抗値が正常であると評価する。そして、8通りの抵抗値の評価の中で、抵抗値が正常であると評価された数が基準数以上である場合、診断部52cは、電源ラインL1が正常であると診断し、電源ライン診断を終了する。基準数は、抵抗値の評価の総数(上記の例では、8つ)より小さい数であり、任意の数を取り得る。
The
なお、8通りの抵抗値の評価の中で、抵抗値が正常であると評価された数が基準数より少なかった場合、診断部52cは、電源ラインL1が異常であると診断してもよい。あるいは、この場合、診断部52cは、電源ラインL1が直ちには異常であると診断しなくてもよい。例えば、診断部52cは、複数(上記の例では、4つ)のパルス電流P1、P2、P3、P4を生じさせ、複数通り(上記の例では、8通り)の抵抗値の評価を行う上記で説明した評価セットを再度行ってもよい。そして、2回目の評価セットで抵抗値が正常であると評価された数が基準数以上である場合、診断部52cは、電源ラインL1が正常であると診断し、電源ライン診断を終了してもよい。この場合において、診断部52cは、例えば、上限回数(例えば、3回)の評価セットを行った結果、いずれの評価セットにおいても電源ラインL1が正常であると診断されなかった場合、電源ラインL1が異常であると診断し、電源ライン診断を終了する。
Note that, if the number of resistance values evaluated as normal among the eight resistance value evaluations is less than the reference number, the
上記の例では、図5を参照して説明したように、電源ラインL1の電圧Vが安定していると判定される場合に、電源ライン診断が行われる。それにより、電源ライン診断の信頼性を向上できる。ただし、診断部52cは、電源ラインL1の電圧Vが安定していると判定されるか否かによらずに電源ライン診断を行ってもよい。この場合、込め弁31が閉状態に切り替わる全ての回で込め弁31の閉状態の継続時間が同一であると(つまり、複数の矩形波状のパルス電流のパルス幅が互いに同一であると)、車両100内の他の信号によるノイズの影響によって電源ライン診断の信頼性が低下しやすくなる。ゆえに、電源ライン診断の信頼性を向上させる観点で、この場合には、込め弁31の閉状態の継続時間は、込め弁31が閉状態に切り替わる一部の回で他の一部の回と異なっていることが好ましい。つまり、複数の矩形波状のパルス電流のうち一部のパルス幅が他の一部のパルス幅と異なっていることが好ましい。
In the above example, as described with reference to FIG. 5, the power line diagnosis is performed when it is determined that the voltage V of the power line L1 is stable. Thereby, the reliability of power line diagnosis can be improved. However, the
上記の例では、各パルス電流において、電流値Cが最小値Cmin、最大値Cmax、最小値Cminの順に推移する例を説明した。ただし、各パルス電流において、電流値Cは、込め弁31が開状態になる電流値、込め弁31が閉状態になる電流値、込め弁31が開状態になる電流値の順に推移すればよく、電流値Cが取る値は上記の例に限定されない。例えば、時点t1から時点t2までの間、時点t3から時点t4までの間、時点t5から時点t6までの間、及び、時点t7から時点t8までの間の電流値Cは、最大値Cmaxより小さい値でもよい。また、例えば、時点t2から時点t3までの間、時点t4から時点t5までの間、及び、時点t6から時点t7までの間の電流値Cは、最小値Cminより大きい値でもよい。
In the above example, the current value C changes in the order of the minimum value Cmin, the maximum value Cmax, and the minimum value Cmin in each pulse current. However, in each pulse current, the current value C may change in the order of the current value at which the charging
図7は、電源ライン診断の第1の例に対する比較例における各種状態量の推移の一例を示すグラフである。図7では、図6と同様に、横軸に時間tを取り、電源ラインL1の電圧V、及び、込め弁31に印加されている電流の電流値Cの推移が各種状態量の推移として示されている。
FIG. 7 is a graph showing an example of changes in various state quantities in a comparative example with respect to the first example of power line diagnosis. In FIG. 7, as in FIG. 6, time t is plotted on the horizontal axis, and changes in the voltage V of the power supply line L1 and the current value C of the current applied to the charging
図7に示される比較例は、車両100と異なり、鞍乗り型車両以外の車両における電源ライン診断の例である。上述した図6の電源ライン診断では、込め弁31の開閉状態が開状態と閉状態との間で瞬間的に切り替わる。それにより、込め弁31の動作音がある程度大きくなる。しかしながら、車両100は鞍乗り型車両であり、鞍乗り型車両のライダーには周囲の騒音が直接的に届いている。ゆえに、鞍乗り型車両のライダーにとって、込め弁31の動作音は騒音として感じ取られにくい。鞍乗り型車両のライダーがヘルメットを装着している場合があることも、込め弁31の動作音が騒音として感じ取られにくい要因として挙げられる。一方、鞍乗り型車両以外の車両では、込め弁31の動作音は騒音として感じ取られやすく、車両内の静寂性が求められる。
The comparative example shown in FIG. 7 is an example of power line diagnosis in a vehicle other than a saddle type vehicle, which is different from the
そこで、比較例では、診断部52cは、まず、電流値Cを最小値Cminから中間値Cmidまで徐々に上昇させる。図7の例では、時点t11より前において、電流値Cが最小値Cminから中間値Cmidまで徐々に上昇している。ここで、中間値Cmidは最大値Cmaxより小さいものの、電流値Cが中間値Cmidである場合、込め弁31は閉状態になる。ゆえに、時点t11より前において、込め弁31は、ある程度の時間を掛けて閉状態になる。
Therefore, in the comparative example, the
そして、比較例では、診断部52cは、込め弁31が閉状態に維持されるように、電流値Cを変化させる。図7の例では、診断部52cは、電流値Cが中間値Cmid、最大値Cmax、中間値Cmidの順に推移する4つの矩形波状のパルス電流P11、P12、P13、P14を順に生じさせる。
In the comparative example, the
図7の例では、時点t11から時点t12までの間において、電流値Cは中間値Cmidになっている。時点t12から時点t13までの間において、電流値Cは最大値Cmaxになっている。時点t13から時点t14までの間において、電流値Cは中間値Cmidになっている。時点t14から時点t15までの間において、電流値Cは最大値Cmaxになっている。時点t15から時点t16までの間において、電流値Cは中間値Cmidになっている。時点t16から時点t17までの間において、電流値Cは最大値Cmaxになっている。時点t17から時点t18までの間において、電流値Cは中間値Cmidになっている。時点t18から時点t19までの間において、電流値Cは最大値Cmaxになっている。時点t19から時点t20までの間において、電流値Cは中間値Cmidになっている。 In the example of FIG. 7, the current value C is the intermediate value Cmid between time t11 and time t12. Between time t12 and time t13, the current value C is the maximum value Cmax. Between time t13 and time t14, the current value C is the intermediate value Cmid. Between time t14 and time t15, the current value C is the maximum value Cmax. Between time t15 and time t16, the current value C is the intermediate value Cmid. Between time t16 and time t17, the current value C is the maximum value Cmax. Between time t17 and time t18, the current value C is the intermediate value Cmid. Between time t18 and time t19, the current value C is the maximum value Cmax. Between time t19 and time t20, the current value C is the intermediate value Cmid.
上述したように、電流値Cが中間値Cmidである場合、及び、電流値Cは最大値Cmaxである場合のいずれの場合にも、込め弁31は閉状態になる。ゆえに、4つの矩形波状のパルス電流P11、P12、P13、P14が生じている間、込め弁31が閉状態に維持される。診断部52cは、図6の例と同様に、図7中で一点鎖線によりペアリングされている2つのドットによりそれぞれ示されるタイミングで取得される2つの電圧Vの差を電圧変化量として取得する。そして、診断部52cは、図6の例と同様に、4つのパルス電流P11、P12、P13、P14を利用して取得される8つの電圧変化量の各々に対して、電源ラインL1の抵抗値を評価する。
As described above, the filling
時点t20より後において、診断部52cは、電流値Cを中間値Cmidから最小値Cminまで徐々に降下させる。ゆえに、時点t20より後において、込め弁31は、ある程度の時間を掛けて開状態になる。
After time t20, the
上記のように、図7に示される比較例では、電源ライン診断の開始時に、電流値Cが最小値Cminから中間値Cmidまで徐々に上昇し、電源ライン診断の終了時に、電流値Cが中間値Cmidから最小値Cminまで徐々に降下する。それにより、電源ライン診断の開始時に、ある程度の時間を掛けて込め弁31が開状態から閉状態になり、電源ライン診断の終了時に、ある程度の時間を掛けて込め弁31が閉状態から開状態になる。ゆえに、込め弁31の動作音を小さくできるので、車両内の静寂性が確保される。
As described above, in the comparative example shown in FIG. 7, at the start of power line diagnosis, the current value C gradually increases from the minimum value Cmin to the intermediate value Cmid, and at the end of the power line diagnosis, the current value It gradually falls from the value Cmid to the minimum value Cmin. As a result, at the start of the power line diagnosis, the
以上説明したように、電源ライン診断の第1の例では、診断部52cは、込め弁31に印加される電流(具体的には、電流値C)が込め弁31の開状態と閉状態との間での切り替えを伴って変化する際の電源ラインL1の電圧変化に基づいて、電源ライン診断を行う。それにより、電源ライン診断の開始時及び終了時において込め弁31に印加される電流を変化させることに要する時間を削減できるので、電源ライン診断に掛かる時間を短縮できる。ゆえに、電源ラインL1の異常を適切に診断することができる。
As explained above, in the first example of the power line diagnosis, the
さらに、電源ライン診断の第1の例では、複数のパルス電流が生じている間においても、込め弁31が開状態と閉状態との間で切り替わる。ゆえに、複数のパルス電流が生じている間において、込め弁31が開状態になっている状態を生じさせることができる。例えば、図6の例では、4つの矩形波状のパルス電流P1、P2、P3、P4が生じている間において、時点t2から時点t3までの間、時点t4から時点t5までの間、及び、時点t6から時点t7までの間に、込め弁31が開状態になっている。
Furthermore, in the first example of power line diagnosis, the charging
ここで、ブレーキシステム10では、上述したように、1つのマスタシリンダ21と連通するホイールシリンダ24の数は1つである。また、上述したように、電源ライン診断では、具体的には、後輪制動機構14の込め弁31に電流が印加される。ゆえに、電源ライン診断において後輪制動機構14の込め弁31が閉状態となっている場合、後輪4のホイールシリンダ24のブレーキ液の液圧をライダーのブレーキ操作によって上昇させることができなくなる。一方、電源ライン診断の第1の例では、複数のパルス電流が生じている間において、込め弁31が開状態になっている状態を生じさせることができるので、後輪4のホイールシリンダ24のブレーキ液の液圧をライダーのブレーキ操作によって上昇させることができない状況が抑制される。
Here, in the
図8は、電源ライン診断の第2の例における各種状態量の推移の一例を示すグラフである。図8では、図6及び図7と同様に、横軸に時間tを取り、電源ラインL1の電圧V、及び、込め弁31に印加されている電流の電流値Cの推移が各種状態量の推移として示されている。
FIG. 8 is a graph showing an example of changes in various state quantities in the second example of power line diagnosis. In FIG. 8, as in FIGS. 6 and 7, time t is plotted on the horizontal axis, and the changes in the voltage V of the power supply line L1 and the current value C of the current applied to the filling
図8に示されるように、電源ライン診断の第2の例では、診断部52cは、込め弁31に印加される電流の電流値Cが、第1電流値C1、第1電流値C1より大きい第2電流値C2、第2電流値C2より小さい第3電流値C3の順に推移する1つの矩形波状のパルス電流Pを生じさせる。図8の例では、第1電流値C1及び第3電流値C3は最小値Cminであり、第2電流値C2は最大値Cmaxである。つまり、図8の例では、診断部52cは、電流値Cが最小値Cmin、最大値Cmax、最小値Cminの順に推移する1つの矩形波状のパルス電流Pを生じさせる。ただし、後述するように、第1電流値C1、第2電流値C2及び第3電流値C3の値はこの例に限定されない。また、第1電流値C1及び第3電流値C3は、互いに異なっていてもよい。
As shown in FIG. 8, in the second example of the power line diagnosis, the
図8の例では、時点t21より前において、電流値Cは最小値Cminになっている。時点t21から時点t22までの間において、電流値Cは最大値Cmaxになっている。時点t22より後において、電流値Cは最小値Cminになっている。つまり、図8の例では、時点t21より前において、込め弁31は開状態になっている。時点t21から時点t22までの間において、込め弁31は閉状態になっている。時点t22より後において、込め弁31は開状態になっている。
In the example of FIG. 8, the current value C is the minimum value Cmin before time t21. Between time t21 and time t22, the current value C is the maximum value Cmax. After time t22, the current value C has reached the minimum value Cmin. That is, in the example of FIG. 8, the filling
図8の例では、時点t21から時点t22までの間において、電源ラインL1の抵抗値による電圧降下に起因して、電源ラインL1の電圧Vが他の時点と比べて低くなっている。電流値Cが第1電流値C1になっている状態で取得される電源ラインL1の電圧Vを第1電圧V1と呼ぶ。つまり、第1電圧V1は、時点t21より前において取得される電圧Vである。電流値Cが第2電流値C2になっている状態で取得される電源ラインL1の電圧Vを第2電圧V2と呼ぶ。つまり、第2電圧V2は、時点t21から時点t22までの間において取得される電圧Vである。電流値Cが第3電流値C3になっている状態で取得される電源ラインL1の電圧Vを第3電圧V3と呼ぶ。つまり、第3電圧V3は、時点t22より後において取得される電圧Vである。 In the example of FIG. 8, from time t21 to time t22, the voltage V of the power line L1 is lower than at other times due to a voltage drop due to the resistance value of the power line L1. The voltage V of the power supply line L1 obtained when the current value C is the first current value C1 is referred to as a first voltage V1. That is, the first voltage V1 is the voltage V acquired before time t21. The voltage V of the power supply line L1 acquired while the current value C is the second current value C2 is referred to as a second voltage V2. That is, the second voltage V2 is the voltage V obtained between time t21 and time t22. The voltage V of the power supply line L1 obtained when the current value C is the third current value C3 is referred to as a third voltage V3. That is, the third voltage V3 is a voltage V acquired after time t22.
電源ライン診断の第2の例では、診断部52cは、パルス電流Pにおいて電流値Cが切り替わる前後における電源ラインL1の電圧変化量に基づいて、電源ライン診断を行う。具体的には、診断部52cは、パルス電流Pにおいて電流値Cが第1電流値C1(図8の例では、最小値Cmin)から第2電流値C2(図8の例では、最大値Cmax)に推移する前後における電源ラインL1の電圧変化量に基づいて、電源ラインL1の抵抗値を評価する第1抵抗値評価を行う。また、診断部52cは、パルス電流Pにおいて電流値Cが第2電流値C2(図8の例では、最大値Cmax)から第3電流値C3(図8の例では、最小値Cmin)に推移する前後における電圧変化量に基づいて、電源ラインL1の抵抗値を評価する第2抵抗値評価を行う。そして、診断部52cは、第1抵抗値評価及び第2抵抗値評価の結果に基づいて、電源ラインL1の異常を診断する。
In the second example of the power line diagnosis, the
図8では、図6と同様に、電源ラインL1の電圧変化量を特定するために取得される電圧Vの取得タイミングが、ドット(例えば、ドットD11、D12等)によって示されている。図8中で一点鎖線によりペアリングされている2つのドットによりそれぞれ示されるタイミングで取得される2つの電圧Vの差が電圧変化量として取得される。 In FIG. 8, similarly to FIG. 6, the acquisition timing of the voltage V acquired to specify the amount of voltage change in the power supply line L1 is indicated by dots (for example, dots D11, D12, etc.). The difference between the two voltages V obtained at the timings indicated by the two dots paired with the dashed-dotted lines in FIG. 8 is obtained as the amount of voltage change.
なお、図8では、理解を容易にするために、ペアリングされている2つのドットを示す一点鎖線の一部の図示は省略されている。また、図8では、第1電圧V1の取得タイミングを示すドット(ドットD11~D16)が6つで、第2電圧V2の取得タイミングを示すドット(ドットD21~D24)が4つで、第3電圧V3の取得タイミングを示すドット(ドットD31~D36)が6つである例が示されているが、後述するように、ドットの数及び配置は図8の例に限定されない。 Note that in FIG. 8, for ease of understanding, a part of the dashed-dotted line indicating two paired dots is omitted. In addition, in FIG. 8, there are six dots (dots D11 to D16) indicating the acquisition timing of the first voltage V1, four dots (dots D21 to D24) indicating the acquisition timing of the second voltage V2, and a third dot (dots D21 to D24) indicating the acquisition timing of the second voltage V2. Although an example is shown in which there are six dots (dots D31 to D36) indicating the acquisition timing of voltage V3, the number and arrangement of dots are not limited to the example in FIG. 8, as will be described later.
診断部52cは、第1抵抗値評価において、第1電圧V1と第2電圧V2とに基づいて、電圧変化量を取得する。例えば、図8の例では、診断部52cは、時点t21より前のドットD11、D12、D13、D14、D15、D16の各取得タイミングで第1電圧V1を取得する。また、診断部52cは、時点t21から時点t22までの間のドットD21、D22、D23、D24の各取得タイミングで第2電圧V2を取得する。
In the first resistance value evaluation, the
そして、診断部52cは、ドットD11の取得タイミングで取得される第1電圧V1と、ドットD21、D22、D23、D24の各取得タイミングで取得される第2電圧V2の各々との差を、電圧変化量としてそれぞれ取得する。つまり、診断部52cは、ドットD11の取得タイミングで取得される第1電圧V1に対して、4つの電圧変化量を取得する。同様に、ドットD12、D13、D14、D15、D16の各取得タイミングで取得される第1電圧V1に対しても、4つの電圧変化量をそれぞれ取得する。結果として、診断部52cは、合計24個の電圧変化量を取得する。
Then, the
診断部52cは、第1抵抗値評価で取得された合計24個の電圧変化量の各々に対して、電源ラインL1の抵抗値を評価する。つまり、第1抵抗値評価では、電源ラインL1の抵抗値の評価が24通り行われる。第1抵抗値評価の各評価では、上述した電源ライン診断の第1の例と同様に、電圧変化量が基準変化量より小さい場合に、抵抗値が正常であると評価される。
The
診断部52cは、第2抵抗値評価において、第2電圧V2と第3電圧V3とに基づいて、電圧変化量を取得する。例えば、図8の例では、診断部52cは、第1抵抗値評価で取得された第2電圧V2に加えて、時点t22より後のドットD31、D32、D33、D34、D35、D36の各取得タイミングで第3電圧V3を取得する。
In the second resistance value evaluation, the
そして、診断部52cは、ドットD31の取得タイミングで取得される第3電圧V3と、ドットD21、D22、D23、D24の各取得タイミングで取得される第2電圧V2の各々との差を、電圧変化量としてそれぞれ取得する。つまり、診断部52cは、ドットD31の取得タイミングで取得される第3電圧V3に対して、4つの電圧変化量を取得する。同様に、ドットD32、D33、D34、D35、D36の各取得タイミングで取得される第3電圧V3に対しても、4つの電圧変化量をそれぞれ取得する。結果として、診断部52cは、合計24個の電圧変化量を取得する。
The
診断部52cは、第2抵抗値評価で取得された合計24個の電圧変化量の各々に対して、電源ラインL1の抵抗値を評価する。つまり、第2抵抗値評価では、電源ラインL1の抵抗値の評価が24通り行われる。第2抵抗値評価の各評価では、上述した電源ライン診断の第1の例と同様に、電圧変化量が基準変化量より小さい場合に、抵抗値が正常であると評価される。
The
診断部52cは、第1抵抗値評価及び第2抵抗値評価を通じて行われた合計48通りの抵抗値の評価の中で、抵抗値が正常であると評価された数が基準数以上である場合、診断部52cは、電源ラインL1が正常であると診断し、電源ライン診断を終了する。
The
なお、合計48通りの抵抗値の評価の中で、抵抗値が正常であると評価された数が基準数より少なかった場合、診断部52cは、電源ラインL1が異常であると診断してもよい。あるいは、この場合、診断部52cは、電源ラインL1が直ちには異常であると診断しなくてもよい。例えば、診断部52cは、1つのパルス電流Pを生じさせ、複数通り(上記の例では、合計48通り)の抵抗値の評価を行う上記で説明した評価セットを再度行ってもよい。そして、2回目の評価セットで抵抗値が正常であると評価された数が基準数以上である場合、診断部52cは、電源ラインL1が正常であると診断し、電源ライン診断を終了してもよい。この場合において、診断部52cは、例えば、上限回数(例えば、3回)の評価セットを行った結果、いずれの評価セットにおいても電源ラインL1が正常であると診断されなかった場合、電源ラインL1が異常であると診断し、電源ライン診断を終了する。
Note that, if the number of resistance values evaluated as normal among a total of 48 resistance value evaluations is less than the reference number, the
以上説明したように、電源ライン診断の第2の例では、診断部52cは、パルス電流Pにおいて電流値Cが第1電流値C1(図8の例では、最小値Cmin)から第2電流値C2(図8の例では、最大値Cmax)に推移する前後における電源ラインL1の電圧変化量に基づいて、電源ラインL1の抵抗値を評価する第1抵抗値評価を行う。また、診断部52cは、パルス電流Pにおいて電流値Cが第2電流値C2(図8の例では、最大値Cmax)から第3電流値C3(図8の例では、最小値Cmin)に推移する前後における電圧変化量に基づいて、電源ラインL1の抵抗値を評価する第2抵抗値評価を行う。そして、診断部52cは、第1抵抗値評価及び第2抵抗値評価の結果に基づいて、電源ラインL1の異常を診断する。さらに、第1抵抗値評価及び第2抵抗値評価では、電圧変化の開始時点及び終了時点の少なくとも一方が互いに異なる複数の電圧変化量が取得されて、抵抗値の評価が複数通り行われる。それにより、1つのパルス電流Pを利用して多くの抵抗値の評価を行うことができる。ゆえに、電源ライン診断においてパルス電流Pを複数回生じさせる必要がなくなるので、電源ライン診断に掛かる時間を短縮できる。よって、電源ラインL1の異常を適切に診断することができる。
As explained above, in the second example of power line diagnosis, the
上記では、第1抵抗値評価及び第2抵抗値評価の両方において、電圧変化の開始時点及び終了時点の少なくとも一方が互いに異なる複数の電圧変化量が取得されて、抵抗値の評価が複数通り行われる例を説明した。ただし、第1抵抗値評価及び第2抵抗値評価の少なくとも一方において、電圧変化の開始時点及び終了時点の少なくとも一方が互いに異なる複数の電圧変化量が取得されて、抵抗値の評価が複数通り行われれば上記と同様の効果が奏される。例えば、第1抵抗値評価において抵抗値の評価が複数通り行われれば、第2抵抗値評価において抵抗値の評価が1通りのみ行われてもよい。また、第2抵抗値評価において抵抗値の評価が複数通り行われれば、第1抵抗値評価において抵抗値の評価が1通りのみ行われてもよい。 In the above, in both the first resistance value evaluation and the second resistance value evaluation, a plurality of voltage change amounts are obtained in which at least one of the voltage change start time and end time is different from each other, and the resistance value evaluation is performed in multiple ways. I explained an example of this. However, in at least one of the first resistance value evaluation and the second resistance value evaluation, a plurality of voltage change amounts are obtained in which at least one of the start time and the end time of the voltage change is different from each other, and the resistance value evaluation is performed in multiple ways. If this is done, the same effect as above will be achieved. For example, if a plurality of resistance value evaluations are performed in the first resistance value evaluation, only one resistance value evaluation may be performed in the second resistance value evaluation. Further, if the resistance value is evaluated in a plurality of ways in the second resistance value evaluation, the resistance value may be evaluated in only one way in the first resistance value evaluation.
上述したように、電圧変化量を特定するための電圧Vの取得タイミングを示すドットの数及び配置は図8の例に限定されない。ただし、電圧Vの取得タイミングについては、図8に示される以下の工夫が施されていることが好ましい。 As described above, the number and arrangement of dots indicating the acquisition timing of voltage V for specifying the amount of voltage change are not limited to the example in FIG. 8 . However, regarding the acquisition timing of the voltage V, it is preferable that the following measures shown in FIG. 8 be taken.
例えば、電圧Vの取得タイミングの第1の工夫として、第2電圧V2の取得タイミングは、パルス電流Pにおいて電流値Cが第2電流値C2になっている期間のうちの前半よりも後半に偏っていることが好ましい。図8の例では、ドットD21、D22、D23、D24が、パルス電流Pにおいて電流値Cが第2電流値C2になっている時点t21から時点t22までの期間のうちの前半よりも後半に偏っている。例えば、取得タイミングがある期間のうちの前半よりも後半に偏っていることは、複数の取得タイミングの平均値がある期間の後半に属していることを意味してもよい。また、例えば、取得タイミングがある期間のうちの前半よりも後半に偏っていることは、複数の取得タイミングのうちある期間の前半に属する数よりも後半に属する数の方が多いことを意味してもよい。 For example, as a first measure for the acquisition timing of the voltage V, the acquisition timing of the second voltage V2 is biased toward the latter half of the period in which the current value C is the second current value C2 in the pulse current P, rather than the first half. It is preferable that In the example of FIG. 8, the dots D21, D22, D23, and D24 are biased toward the latter half of the period from time t21 to time t22, when the current value C is the second current value C2 in the pulse current P, rather than the first half. ing. For example, the fact that the acquisition timing is biased toward the latter half of a certain period rather than the first half may mean that the average value of a plurality of acquisition timings belongs to the latter half of a certain period. Also, for example, if the acquisition timing is biased toward the latter half of a certain period rather than the first half, it means that out of multiple acquisition timings, there are more acquisition timings that belong to the latter half of a certain period than to the first half. It's okay.
第1電流値C1から第2電流値C2への推移タイミング(図8の例では、時点t21)の直後には、電圧Vの降下が完了しきっていない。ゆえに、第2電圧V2の取得タイミングを電流値Cが第2電流値C2になっている期間のうちの前半よりも後半に偏らせることによって、降下中の電圧Vが第2電圧V2として取得されることが抑制される。それにより、第1抵抗値評価及び第2抵抗値評価の信頼性が向上する。 Immediately after the transition timing from the first current value C1 to the second current value C2 (in the example of FIG. 8, time t21), the voltage V has not completely dropped yet. Therefore, by biasing the acquisition timing of the second voltage V2 to the latter half of the period in which the current value C is the second current value C2, rather than the first half, the falling voltage V can be acquired as the second voltage V2. It is suppressed. This improves the reliability of the first resistance value evaluation and the second resistance value evaluation.
また、例えば、電圧Vの取得タイミングの第2の工夫として、第3電圧V3の取得タイミングは、第2電流値C2から第3電流値C3への推移タイミングから基準時間以上経過したタイミングであることが好ましい。図8の例では、ドットD31、D32、D33、D34、D35、D36のうち、最も早い取得タイミングを示すドットD31により示される第3電圧V3の取得タイミングは、第2電流値C2から第3電流値C3への推移タイミングである時点t22から基準時間以上経過したタイミングである。第2電流値C2から第3電流値C3への推移タイミング(図8の例では、時点t22)の直後には、電圧Vの上昇が完了しきっていない。基準時間は、第2電流値C2から第3電流値C3への推移に伴う電圧Vの上昇が完了するまでに掛かる時間よりも長い時間に設定される。それにより、上昇中の電圧Vが第3電圧V3として取得されることが抑制される。ゆえに、第2抵抗値評価の信頼性が向上する。 Further, for example, as a second measure for the acquisition timing of the voltage V, the acquisition timing of the third voltage V3 is a timing at which a reference time or more has elapsed from the transition timing from the second current value C2 to the third current value C3. is preferred. In the example of FIG. 8, among the dots D31, D32, D33, D34, D35, and D36, the acquisition timing of the third voltage V3 indicated by the dot D31 indicating the earliest acquisition timing is from the second current value C2 to the third current value C2. This is the timing at which more than a reference time has elapsed from time t22, which is the transition timing to value C3. Immediately after the transition timing from the second current value C2 to the third current value C3 (in the example of FIG. 8, time t22), the rise in the voltage V is not completed. The reference time is set to be longer than the time required for the voltage V to complete the rise accompanying the transition from the second current value C2 to the third current value C3. This prevents the rising voltage V from being acquired as the third voltage V3. Therefore, the reliability of the second resistance value evaluation is improved.
また、例えば、電圧Vの取得タイミングの第3の工夫として、第2電圧V2の取得タイミングの時間間隔は、第1電圧V1及び第3電圧V3の各々の取得タイミングの時間間隔と比べて短いことが好ましい。図8の例では、ドットD11、D12、D13、D14、D15、D16の時間間隔と、ドットD31、D32、D33、D34、D35、D36の時間間隔とは、互いに略一致している。一方、ドットD21、D22、D23、D24の時間間隔は、ドットD11、D12、D13、D14、D15、D16の時間間隔、及び、ドットD31、D32、D33、D34、D35、D36の時間間隔と比べて短い。それにより、パルス電流Pにおいて電流値Cが第2電流値C2(図8の例では、最大値Cmax)になっている期間(図8の例では、時点t21から時点t22までの期間)を短くできる。ゆえに、込め弁31が閉状態になっている期間を短くできる。よって、後輪4のホイールシリンダ24のブレーキ液の液圧をライダーのブレーキ操作によって上昇させることができない状況が抑制される。
For example, as a third measure for the acquisition timing of the voltage V, the time interval of the acquisition timing of the second voltage V2 is shorter than the time interval of the acquisition timing of each of the first voltage V1 and the third voltage V3. is preferred. In the example of FIG. 8, the time intervals of dots D11, D12, D13, D14, D15, and D16 and the time intervals of dots D31, D32, D33, D34, D35, and D36 substantially match each other. On the other hand, the time intervals of dots D21, D22, D23, and D24 are compared with the time intervals of dots D11, D12, D13, D14, D15, and D16, and the time intervals of dots D31, D32, D33, D34, D35, and D36. It's short. As a result, the period (in the example of FIG. 8, the period from time t21 to time t22) during which the current value C of the pulse current P is the second current value C2 (in the example of FIG. 8, the maximum value Cmax) is shortened. can. Therefore, the period during which the charging
また、例えば、電圧Vの取得タイミングの第4の工夫として、第2電圧V2の取得タイミングの数は、第1電圧V1及び第3電圧V3の各々の取得タイミングの数と比べて少ないことが好ましい。図8の例では、ドットD11、D12、D13、D14、D15、D16の数と、ドットD31、D32、D33、D34、D35、D36の数とは、ともに6個であり、一致している。一方、ドットD21、D22、D23、D24の数は、4個であり、ドットD11、D12、D13、D14、D15、D16の数、及び、ドットD31、D32、D33、D34、D35、D36の数と比べて少ない。それにより、パルス電流Pにおいて電流値Cが第2電流値C2(図8の例では、最大値Cmax)になっている期間(図8の例では、時点t21から時点t22までの期間)を短くできる。ゆえに、込め弁31が閉状態になっている期間を短くできる。よって、後輪4のホイールシリンダ24のブレーキ液の液圧をライダーのブレーキ操作によって上昇させることができない状況が抑制される。
Further, for example, as a fourth measure for the acquisition timing of the voltage V, it is preferable that the number of acquisition timings of the second voltage V2 is smaller than the number of acquisition timings of each of the first voltage V1 and the third voltage V3. . In the example of FIG. 8, the number of dots D11, D12, D13, D14, D15, and D16 and the number of dots D31, D32, D33, D34, D35, and D36 are all 6 and match. On the other hand, the number of dots D21, D22, D23, and D24 is four, and the number of dots D11, D12, D13, D14, D15, and D16, and the number of dots D31, D32, D33, D34, D35, and D36. It's less compared to. As a result, the period (in the example of FIG. 8, the period from time t21 to time t22) during which the current value C of the pulse current P is the second current value C2 (in the example of FIG. 8, the maximum value Cmax) is shortened. can. Therefore, the period during which the charging
なお、上記で説明した電圧Vの取得タイミングの第1の工夫、第2の工夫、第3の工夫、及び、第4の工夫の4種類の工夫のうち、いずれもが採用されなくてもよく、任意の複数種類の工夫が組み合わされて採用されてもよい。 Note that among the four types of devices, the first device, the second device, the third device, and the fourth device for the acquisition timing of the voltage V explained above, it is not necessary to adopt any one of them. , any combination of multiple types of devices may be adopted.
上記の例では、複数通り行われる抵抗値の評価の重みが同一である例を説明した。ただし、診断部52cは、複数通り行われる抵抗値の評価のうち一部の評価の重みを他の一部の評価の重みと異ならせてもよい。
In the above example, an example has been described in which the weights of resistance value evaluation performed in a plurality of ways are the same. However, the
例えば、評価の重みの第1の工夫として、診断部52cは、取得タイミングが早い第2電圧V2を用いた抵抗値の評価の重みと比べて、取得タイミングが遅い第2電圧V2を用いた抵抗値の評価の重みを重くしてもよい。例えば、ドットD23、D24よりも取得タイミングが早いドットD21、D22と対応する第2電圧V2を用いた抵抗値の評価の重みと比べて、ドットD21、D22よりも取得タイミングが遅いドットD23、D24と対応する第2電圧V2を用いた抵抗値の評価の重みを重くしてもよい。また、例えば、ドットD21と対応する第2電圧V2を用いた抵抗値の評価、D22と対応する第2電圧V2を用いた抵抗値の評価、D23と対応する第2電圧V2を用いた抵抗値の評価、D24と対応する第2電圧V2を用いた抵抗値の評価の順に重みを重くしてもよい。
For example, as a first measure of evaluation weight, the
上述したように、第1電流値C1から第2電流値C2への推移タイミング(図8の例では、時点t21)の直後には、電圧Vの降下が完了しきっていない。ゆえに、取得タイミングが遅い第2電圧V2は、取得タイミングが早い第2電圧V2と比べて降下中の電圧Vである可能性が低い。よって、取得タイミングが早い第2電圧V2を用いた抵抗値の評価の重みと比べて、取得タイミングが遅い第2電圧V2を用いた抵抗値の評価の重みを重くすることによって、第1抵抗値評価及び第2抵抗値評価の信頼性が向上する。 As described above, immediately after the transition timing from the first current value C1 to the second current value C2 (in the example of FIG. 8, time t21), the voltage V has not completely dropped yet. Therefore, the second voltage V2 whose acquisition timing is late is less likely to be the voltage V that is falling compared to the second voltage V2 whose acquisition timing is early. Therefore, by weighting the evaluation of the resistance value using the second voltage V2 whose acquisition timing is late compared to the weight of the evaluation of the resistance value using the second voltage V2 whose acquisition timing is early, the first resistance value The reliability of the evaluation and second resistance value evaluation is improved.
また、例えば、評価の重みの第2の工夫として、診断部52cは、取得タイミングが早い第3電圧V3を用いた抵抗値の評価の重みと比べて、取得タイミングが遅い第3電圧V3を用いた抵抗値の評価の重みを重くしてもよい。例えば、ドットD34、D35、D36よりも取得タイミングが早いドットD31、D32、D33と対応する第3電圧V3を用いた抵抗値の評価の重みと比べて、D31、D32、D33よりも取得タイミングが遅いドットD34、D35、D36対応する第3電圧V3を用いた抵抗値の評価の重みを重くしてもよい。また、例えば、ドットD31と対応する第3電圧V3を用いた抵抗値の評価、ドットD32と対応する第3電圧V3を用いた抵抗値の評価、ドットD33と対応する第3電圧V3を用いた抵抗値の評価、ドットD34と対応する第3電圧V3を用いた抵抗値の評価、ドットD35と対応する第3電圧V3を用いた抵抗値の評価、ドットD36と対応する第3電圧V3を用いた抵抗値の評価の順に重みを重くしてもよい。
Further, for example, as a second measure of the evaluation weight, the
上述したように、第2電流値C2から第3電流値C3への推移タイミング(図8の例では、時点t22)の直後には、電圧Vの上昇が完了しきっていない。ゆえに、取得タイミングが遅い第3電圧V3は、取得タイミングが早い第3電圧V3と比べて上昇中の電圧Vである可能性が低い。よって、取得タイミングが早い第3電圧V3を用いた抵抗値の評価の重みと比べて、取得タイミングが遅い第3電圧V3を用いた抵抗値の評価の重みを重くすることによって、第2抵抗値評価の信頼性が向上する。 As described above, immediately after the transition timing from the second current value C2 to the third current value C3 (in the example of FIG. 8, time t22), the rise in the voltage V is not completed. Therefore, the third voltage V3 whose acquisition timing is late is less likely to be the rising voltage V compared to the third voltage V3 whose acquisition timing is early. Therefore, by weighting the evaluation of the resistance value using the third voltage V3 whose acquisition timing is late compared to the weight of the evaluation of the resistance value using the third voltage V3 whose acquisition timing is early, the second resistance value The reliability of evaluation is improved.
なお、上記で説明した評価の重みの第1の工夫、及び、第2の工夫の2種類の工夫のうち、いずれもが採用されなくてもよく、両方の工夫が組み合わされて採用されてもよい。 It should be noted that of the two types of ideas, the first and second ideas for evaluation weights explained above, it is not necessary to adopt either one, and even if both ideas are adopted in combination. good.
上記の例では、パルス電流Pにおいて、第1電流値C1及び第3電流値C3が最小値Cminであり、第2電流値C2が最大値Cmaxである例を説明した。ただし、第1電流値C1、第2電流値C2及び第3電流値C3の値はこの例に限定されない。例えば、第2電流値C2が最大値Cmaxより小さい値であってもよい。また、上記の例では、込め弁31の開閉状態は、パルス電流Pの発生に伴って、開状態と閉状態との間で切り替わる。ただし、込め弁31の開閉状態は、パルス電流Pの発生に伴って、開状態と閉状態との間で切り替わらなくてもよい。例えば、第1電流値C1及び第3電流値C3が図7中の中間値Cmidであってもよい。この場合、電流値Cが第2電流値C2になっている場合に加えて、電流値Cが第1電流値C1又は第3電流値C3になっている場合にも込め弁31は閉状態に維持される。
In the above example, in the pulse current P, the first current value C1 and the third current value C3 are the minimum value Cmin, and the second current value C2 is the maximum value Cmax. However, the values of the first current value C1, second current value C2, and third current value C3 are not limited to this example. For example, the second current value C2 may be a value smaller than the maximum value Cmax. Further, in the above example, the open/close state of the charging
上記では、車両100が鞍乗り型車両である例を説明した。ただし、図8を参照して電源ライン診断の第2の例については、鞍乗り型車両以外の他の車両(例えば、自動四輪車等)にも適用され得る。
In the above example, the
<液圧制御ユニットの効果>
本発明の実施形態に係る液圧制御ユニット5の効果について説明する。
<Effects of hydraulic control unit>
The effects of the hydraulic
まず、電源ライン診断の第1の例に関する効果について説明する。 First, effects related to the first example of power line diagnosis will be explained.
液圧制御ユニット5では、制御装置52は、込め弁31に印加される電流を変化させた際の電源ラインL1の電圧変化に基づいて、電源ラインL1の異常を診断する電源ライン診断を行う診断部52cを備え、診断部52cは、込め弁31に印加される電流が込め弁31の開状態と閉状態との間での切り替えを伴って変化する際の電源ラインL1の電圧変化に基づいて、電源ライン診断を行う。それにより、電源ライン診断の開始時及び終了時において込め弁31に印加される電流を変化させることに要する時間を削減できるので、電源ライン診断に掛かる時間を短縮できる。ゆえに、電源ラインL1の異常を適切に診断することができる。
In the
好ましくは、液圧制御ユニット5では、診断部52cは、電源ライン診断において、込め弁31に印加される電流を矩形波状に推移させる。それにより、込め弁31の開閉状態を、矩形波状のパルス電流の発生に伴って、開状態と閉状態との間で切り替えることが適切に実現される。ゆえに、込め弁31に印加される電流が込め弁31の開状態と閉状態との間での切り替えを伴って変化する際の電源ラインL1の電圧変化に基づいて、電源ライン診断を行うことが適切に実現される。
Preferably, in the
好ましくは、液圧制御ユニット5では、診断部52cは、電源ラインL1の電圧Vが安定していると判定される場合に、電源ライン診断を行う。それにより、電源ライン診断の信頼性を向上できる。
Preferably, in the
好ましくは、液圧制御ユニット5では、電源ライン診断において、込め弁31が閉状態に複数回切り替わり、込め弁31の閉状態の継続時間は、全ての回で同一である。それにより、各回の込め弁31の閉状態の継続時間をできるだけ短くできる。ゆえに、ホイールシリンダ24のブレーキ液の液圧をライダーのブレーキ操作によって上昇させることができない状況が抑制される。
Preferably, in the
好ましくは、液圧制御ユニット5では、電源ライン診断において、込め弁31が閉状態に複数回切り替わり、込め弁31の閉状態の継続時間は、一部の回で他の一部の回と異なる。電源ラインL1の電圧Vが安定しているか否かの判定を省略しつつ、電源ライン診断の信頼性を向上できる。
Preferably, in the
好ましくは、液圧制御ユニット5では、診断部52cは、込め弁31が開状態と閉状態との間で切り替わる前後における電源ラインL1の電圧変化量に基づいて、電源ライン診断を行う。それにより、込め弁31に印加される電流が込め弁31の開状態と閉状態との間での切り替えを伴って変化する際の電源ラインL1の電圧変化に基づいて、電源ライン診断を行うことが適切に実現される。
Preferably, in the
好ましくは、液圧制御ユニット5では、診断部52cは、込め弁31が開状態から閉状態に切り替わる前後における電圧変化量と、込め弁31が閉状態から開状態に切り替わる前後における電圧変化量と、に基づいて電源ライン診断を行う。それにより、1つのパルス電流に対して、少なくとも2通りの電源ラインL1の抵抗値の評価を行うことができる。ゆえに、電源ライン診断において生じさせるパルス電流の数を低減でき、電源ライン診断に掛かる時間を短縮できる。ただし、診断部52cは、少なくとも1つのパルス電流に対して、込め弁31が開状態から閉状態に切り替わる前後における電圧変化量、及び、込め弁31が閉状態から開状態に切り替わる前後における電圧変化量の一方に基づかずに電源ライン診断を行ってもよい。
Preferably, in the
好ましくは、ブレーキシステム10は、液圧制御ユニット5を備え、ブレーキシステム10では、1つのマスタシリンダ21と連通するホイールシリンダ24の数は1つである。電源ライン診断の第1の例では、複数のパルス電流が生じている間においても、込め弁31が開状態と閉状態との間で切り替わる。ゆえに、複数のパルス電流が生じている間において、込め弁31が開状態になっている状態を生じさせることができる。よって、電源ライン診断において電流が印加される込め弁31が属する制動機構(上記の例では、後輪制動機構14)のホイールシリンダ24のブレーキ液の液圧をライダーのブレーキ操作によって上昇させることができない状況が抑制される。
Preferably, the
次に、電源ライン診断の第2の例に関する効果について説明する。 Next, effects related to the second example of power line diagnosis will be explained.
液圧制御ユニット5では、制御装置52は、電源B1から電源ラインL1を介して電磁弁(上記の例では、込め弁31)に印加される電流を変化させた際の電源ラインL1の電圧変化に基づいて、電源ラインL1の異常を診断する電源ライン診断を行う診断部52cを備え、診断部52cは、電源ライン診断において、電磁弁に印加される電流の電流値Cが、第1電流値C1、第1電流値C1より大きい第2電流値C2、第2電流値C2より小さい第3電流値C3の順に推移する1つの矩形波状のパルス電流Pを生じさせ、パルス電流Pにおいて電流値Cが第1電流値C1から第2電流値C2に推移する前後における電源ラインL1の電圧変化量に基づいて、電源ラインL1の抵抗値を評価する第1抵抗値評価を行い、パルス電流Pにおいて電流値Cが第2電流値C2から第3電流値C3に推移する前後における電圧変化量に基づいて、電源ラインL1の抵抗値を評価する第2抵抗値評価を行い、第1抵抗値評価及び第2抵抗値評価の結果に基づいて、電源ラインL1の異常を診断し、第1抵抗値評価及び第2抵抗値評価の少なくとも一方では、電圧変化の開始時点及び終了時点の少なくとも一方が互いに異なる複数の電圧変化量が取得されて、抵抗値の評価が複数通り行われる。それにより、1つのパルス電流Pを利用して多くの抵抗値の評価を行うことができる。ゆえに、電源ライン診断においてパルス電流Pを複数回生じさせる必要がなくなるので、電源ライン診断に掛かる時間を短縮できる。よって、電源ラインL1の異常を適切に診断することができる。
In the
好ましくは、液圧制御ユニット5では、診断部52cは、電源ラインL1の電圧Vが安定していると判定される場合に、電源ライン診断を行う。それにより、電源ライン診断の信頼性を向上できる。
Preferably, in the
好ましくは、液圧制御ユニット5では、診断部52cは、第1抵抗値評価において、電流値Cが第1電流値C1になっている状態で取得される電源ラインL1の電圧Vである第1電圧V1と、電流値Cが第2電流値C2になっている状態で取得される電源ラインL1の電圧Vである第2電圧V2とに基づいて、電圧変化量を取得し、第2抵抗値評価において、第2電圧V2と、電流値Cが第3電流値C3になっている状態で取得される電源ラインL1の電圧Vである第3電圧V3とに基づいて、電圧変化量を取得する。それにより、第1抵抗値評価及び第2抵抗値評価を行うことが適切に実現される。
Preferably, in the hydraulic
好ましくは、液圧制御ユニット5では、第2電圧V2の取得タイミングは、パルス電流Pにおいて電流値Cが第2電流値C2になっている期間のうちの前半よりも後半に偏っている。それにより、降下中の電圧Vが第2電圧V2として取得されることが抑制されるので、第1抵抗値評価及び第2抵抗値評価の信頼性が向上する。
Preferably, in the
好ましくは、液圧制御ユニット5では、第2電圧V2の取得タイミングは複数存在し、診断部52cは、取得タイミングが早い第2電圧V2を用いた抵抗値の評価の重みと比べて、取得タイミングが遅い第2電圧V2を用いた抵抗値の評価の重みを重くする。それにより、降下中の電圧Vである可能性が低い第2電圧V2を用いた抵抗値の評価の重みを重くすることができるので、第1抵抗値評価及び第2抵抗値評価の信頼性が向上する。
Preferably, in the
好ましくは、液圧制御ユニット5では、第3電圧V3の取得タイミングは、第2電流値C2から第3電流値C3への推移タイミングから基準時間以上経過したタイミングである。それにより、上昇中の電圧Vが第3電圧V3として取得されることが抑制されるので、第2抵抗値評価の信頼性が向上する。
Preferably, in the
好ましくは、液圧制御ユニット5では、第3電圧V3の取得タイミングは複数存在し、診断部52cは、取得タイミングが早い第3電圧V3を用いた抵抗値の評価の重みと比べて、取得タイミングが遅い第3電圧V3を用いた抵抗値の評価の重みを重くする。それにより、上昇中の電圧Vである可能性が低い第3電圧V3を用いた抵抗値の評価の重みを重くすることができるので、第2抵抗値評価の信頼性が向上する。
Preferably, in the
好ましくは、液圧制御ユニット5では、第1電圧V1、第2電圧V2及び第3電圧V3の取得タイミングはそれぞれ複数存在し、第2電圧V2の取得タイミングの時間間隔は、第1電圧V1及び第3電圧V3の各々の取得タイミングの時間間隔と比べて短い。それにより、例えば、上記の例では、込め弁31が閉状態になっている期間を短くできる。よって、電源ライン診断において電流が印加される込め弁31が属する制動機構(上記の例では、後輪制動機構14)のホイールシリンダ24のブレーキ液の液圧をライダーのブレーキ操作によって上昇させることができない状況が抑制される。
Preferably, in the
好ましくは、液圧制御ユニット5では、第1電圧V1、第2電圧V2及び第3電圧V3の取得タイミングはそれぞれ複数存在し、第2電圧V2の取得タイミングの数は、第1電圧V1及び第3電圧V3の各々の取得タイミングの数と比べて少ない。それにより、例えば、上記の例では、込め弁31が閉状態になっている期間を短くできる。よって、電源ライン診断において電流が印加される込め弁31が属する制動機構(上記の例では、後輪制動機構14)のホイールシリンダ24のブレーキ液の液圧をライダーのブレーキ操作によって上昇させることができない状況が抑制される。
Preferably, in the
好ましくは、液圧制御ユニット5では、電磁弁(上記の例では、込め弁31)の開閉状態は、パルス電流Pの発生に伴って、開状態と閉状態との間で切り替わる。それにより、例えば、込め弁31の開閉状態がパルス電流Pの発生に伴って開状態と閉状態との間で切り替わらない場合と比べて、込め弁31が閉状態になっている期間を短くできる。よって、電源ライン診断において電流が印加される込め弁31が属する制動機構(上記の例では、後輪制動機構14)のホイールシリンダ24のブレーキ液の液圧をライダーのブレーキ操作によって上昇させることができない状況が抑制される。
Preferably, in the
好ましくは、液圧制御ユニット5では、車両100は、鞍乗り型車両である。それにより、液圧制御ユニット5が鞍乗り型車両に搭載される場合において、電源ラインL1の異常を適切に診断することができる。
Preferably, in the
本発明は実施形態の説明に限定されない。例えば、実施形態の一部のみが実施されてもよい。 The present invention is not limited to the description of the embodiments. For example, only a portion of an embodiment may be implemented.
例えば、上述した電源ライン診断の第1の例と第2の例とが組み合わされて採用されてもよい。例えば、電源ライン診断の第1の例で少なくとも1つのパルス電流に対して行われる第1抵抗値評価及び第2抵抗値評価の少なくとも一方において、電圧変化の開始時点及び終了時点の少なくとも一方が互いに異なる複数の電圧変化量が取得されて、抵抗値の評価が複数通り行われてもよい。 For example, the first example and the second example of the power line diagnosis described above may be employed in combination. For example, in at least one of the first resistance value evaluation and the second resistance value evaluation performed for at least one pulse current in the first example of the power line diagnosis, at least one of the start time and the end time of the voltage change is different from each other. A plurality of different amounts of voltage change may be acquired, and the resistance value may be evaluated in a plurality of ways.
1 胴体、2 ハンドル、3 前輪、3a ロータ、4 後輪、4a ロータ、5 液圧制御ユニット、6 報知装置、10 ブレーキシステム、11 第1ブレーキ操作部、12 前輪制動機構、13 第2ブレーキ操作部、14 後輪制動機構、21 マスタシリンダ、22 リザーバ、23 ブレーキキャリパ、24 ホイールシリンダ、25 主流路、26 副流路、31 込め弁、32 弛め弁、33 アキュムレータ、34 ポンプ、35 スイッチング素子、41 前輪車輪速センサ、42 後輪車輪速センサ、43 電圧センサ、51 液圧制御機構、51a 基体、52 制御装置、52a 取得部、52b 制御部、52c 診断部、100 車両、B1 電源、C 電流値、C1 第1電流値、C2 第2電流値、C3 第3電流値、Cmax 最大値、Cmid 中間値、Cmin 最小値、L1 電源ライン、P パルス電流、P1 パルス電流、P2 パルス電流、P3 パルス電流、P4 パルス電流、P11 パルス電流、P12 パルス電流、P13 パルス電流、P14 パルス電流、V 電圧、V1 第1電圧、V2 第2電圧、V3 第3電圧。 1 Body, 2 Handle, 3 Front wheel, 3a Rotor, 4 Rear wheel, 4a Rotor, 5 Hydraulic pressure control unit, 6 Notification device, 10 Brake system, 11 First brake operation section, 12 Front wheel braking mechanism, 13 Second brake operation Part, 14 Rear wheel braking mechanism, 21 Master cylinder, 22 Reservoir, 23 Brake caliper, 24 Wheel cylinder, 25 Main flow path, 26 Sub flow path, 31 Filling valve, 32 Release valve, 33 Accumulator, 34 Pump, 35 Switching element , 41 front wheel speed sensor, 42 rear wheel speed sensor, 43 voltage sensor, 51 hydraulic control mechanism, 51a base, 52 control device, 52a acquisition section, 52b control section, 52c diagnosis section, 100 vehicle, B1 power supply, C Current value, C1 first current value, C2 second current value, C3 third current value, Cmax maximum value, Cmid intermediate value, Cmin minimum value, L1 power line, P pulse current, P1 pulse current, P2 pulse current, P3 Pulse current, P4 pulse current, P11 pulse current, P12 pulse current, P13 pulse current, P14 pulse current, V voltage, V1 first voltage, V2 second voltage, V3 third voltage.
Claims (12)
電源ライン(L1)を介して電源(B1)と電気的に接続され、ホイールシリンダ(24)に生じさせる液圧を制御する電磁弁(31、32)を含む液圧制御機構(51)と、
前記液圧制御機構(51)の動作を制御する制御装置(52)と、
を備え、
前記制御装置(52)は、前記電源(B1)から前記電源ライン(L1)を介して前記電磁弁(31、32)に印加される電流を変化させた際の前記電源ライン(L1)の電圧変化に基づいて、前記電源ライン(L1)の異常を診断する電源ライン診断を行う診断部(52c)を備え、
前記診断部(52c)は、前記電源ライン診断において、
前記電磁弁(31、32)に印加される電流の電流値(C)が、第1電流値(C1)、前記第1電流値(C1)より大きい第2電流値(C2)、前記第2電流値(C2)より小さい第3電流値(C3)の順に推移する1つの矩形波状のパルス電流(P)を生じさせ、
前記パルス電流(P)において前記電流値(C)が前記第1電流値(C1)から前記第2電流値(C2)に推移する前後における前記電源ライン(L1)の電圧変化量に基づいて、前記電源ライン(L1)の抵抗値を評価する第1抵抗値評価を行い、
前記パルス電流(P)において前記電流値(C)が前記第2電流値(C2)から前記第3電流値(C3)に推移する前後における前記電圧変化量に基づいて、前記抵抗値を評価する第2抵抗値評価を行い、
前記第1抵抗値評価及び前記第2抵抗値評価の結果に基づいて、前記電源ライン(L1)の異常を診断し、
前記第1抵抗値評価及び前記第2抵抗値評価の少なくとも一方では、電圧変化の開始時点及び終了時点の少なくとも一方が互いに異なる複数の前記電圧変化量が取得されて、前記抵抗値の評価が複数通り行われる、
液圧制御ユニット。 A hydraulic pressure control unit (5) used in a brake system (10) of a vehicle (100),
a hydraulic pressure control mechanism (51) that is electrically connected to a power source (B1) via a power line (L1) and includes electromagnetic valves (31, 32) that control hydraulic pressure generated in the wheel cylinder (24);
a control device (52) that controls the operation of the hydraulic pressure control mechanism (51);
Equipped with
The control device (52) controls the voltage of the power line (L1) when changing the current applied to the solenoid valve (31, 32) from the power source (B1) via the power line (L1). A diagnostic unit (52c) that performs a power line diagnosis to diagnose an abnormality in the power line (L1) based on a change,
The diagnosis unit (52c) performs the power line diagnosis,
A current value (C) of the current applied to the electromagnetic valve (31, 32) is a first current value (C1), a second current value (C2) larger than the first current value (C1), and a second current value (C2) larger than the first current value (C1). Generating one rectangular wave-like pulse current (P) that changes in the order of a third current value (C3) smaller than the current value (C2),
Based on the amount of voltage change in the power supply line (L1) before and after the current value (C) changes from the first current value (C1) to the second current value (C2) in the pulse current (P), Performing a first resistance value evaluation to evaluate the resistance value of the power supply line (L1),
The resistance value is evaluated based on the voltage change amount before and after the current value (C) changes from the second current value (C2) to the third current value (C3) in the pulse current (P). Perform a second resistance value evaluation,
Diagnosing an abnormality in the power supply line (L1) based on the results of the first resistance value evaluation and the second resistance value evaluation,
In at least one of the first resistance value evaluation and the second resistance value evaluation, a plurality of voltage change amounts are obtained in which at least one of a voltage change start point and an end point is different from each other, and the plurality of resistance value evaluations are performed. held on the street,
Hydraulic pressure control unit.
請求項1に記載の液圧制御ユニット。 The diagnosis unit (52c) performs the power line diagnosis when it is determined that the voltage (V) of the power line (L1) is stable.
The hydraulic control unit according to claim 1.
前記第1抵抗値評価において、前記電流値(C)が前記第1電流値(C1)になっている状態で取得される前記電源ライン(L1)の電圧(V)である第1電圧(V1)と、前記電流値(C)が前記第2電流値(C2)になっている状態で取得される前記電源ライン(L1)の電圧(V)である第2電圧(V2)とに基づいて、前記電圧変化量を取得し、
前記第2抵抗値評価において、前記第2電圧(V2)と、前記電流値(C)が前記第3電流値(C3)になっている状態で取得される前記電源ライン(L1)の電圧(V)である第3電圧(V3)とに基づいて、前記電圧変化量を取得する、
請求項1に記載の液圧制御ユニット。 The diagnosis section (52c) includes:
In the first resistance value evaluation, a first voltage (V1) that is a voltage (V) of the power supply line (L1) obtained when the current value (C) is the first current value (C1); ) and a second voltage (V2) that is the voltage (V) of the power supply line (L1) obtained when the current value (C) is the second current value (C2). , obtain the voltage change amount,
In the second resistance value evaluation, the second voltage (V2) and the voltage (L1) of the power line (L1) obtained when the current value (C) is the third current value (C3). obtaining the voltage change amount based on a third voltage (V3) that is V);
The hydraulic control unit according to claim 1.
請求項3に記載の液圧制御ユニット。 The acquisition timing of the second voltage (V2) is biased toward the latter half of the period in which the current value (C) is the second current value (C2) in the pulse current (P) rather than the first half. ,
The hydraulic control unit according to claim 3.
前記診断部(52c)は、取得タイミングが早い前記第2電圧(V2)を用いた前記抵抗値の評価の重みと比べて、取得タイミングが遅い前記第2電圧(V2)を用いた前記抵抗値の評価の重みを重くする、
請求項3に記載の液圧制御ユニット。 There are multiple acquisition timings of the second voltage (V2),
The diagnostic unit (52c) evaluates the resistance value using the second voltage (V2) whose acquisition timing is later compared to the evaluation weight of the resistance value using the second voltage (V2) whose acquisition timing is earlier. give more weight to the evaluation of
The hydraulic control unit according to claim 3.
請求項3に記載の液圧制御ユニット。 The acquisition timing of the third voltage (V3) is a timing at which a reference time or more has elapsed from the transition timing from the second current value (C2) to the third current value (C3).
The hydraulic control unit according to claim 3.
前記診断部(52c)は、取得タイミングが早い前記第3電圧(V3)を用いた前記抵抗値の評価の重みと比べて、取得タイミングが遅い前記第3電圧(V3)を用いた前記抵抗値の評価の重みを重くする、
請求項3に記載の液圧制御ユニット。 There are multiple acquisition timings of the third voltage (V3),
The diagnostic unit (52c) determines the resistance value using the third voltage (V3) whose acquisition timing is later compared to the evaluation weight of the resistance value using the third voltage (V3) whose acquisition timing is earlier. give more weight to the evaluation of
The hydraulic control unit according to claim 3.
前記第2電圧(V2)の取得タイミングの時間間隔は、前記第1電圧(V1)及び前記第3電圧(V3)の各々の取得タイミングの時間間隔と比べて短い、
請求項3に記載の液圧制御ユニット。 There are multiple acquisition timings for each of the first voltage (V1), the second voltage (V2), and the third voltage (V3),
The time interval between the acquisition timings of the second voltage (V2) is shorter than the time intervals between the acquisition timings of each of the first voltage (V1) and the third voltage (V3).
The hydraulic control unit according to claim 3.
前記第2電圧(V2)の取得タイミングの数は、前記第1電圧(V1)及び前記第3電圧(V3)の各々の取得タイミングの数と比べて少ない、
請求項3に記載の液圧制御ユニット。 There are multiple acquisition timings for each of the first voltage (V1), the second voltage (V2), and the third voltage (V3),
The number of acquisition timings for the second voltage (V2) is smaller than the number of acquisition timings for each of the first voltage (V1) and the third voltage (V3).
The hydraulic control unit according to claim 3.
請求項1~9のいずれか一項に記載の液圧制御ユニット。 The open/close state of the electromagnetic valve (31, 32) is switched between an open state and a closed state in accordance with the generation of the pulse current (P).
The hydraulic control unit according to any one of claims 1 to 9.
請求項1に記載の液圧制御ユニット。 The vehicle (100) is a saddle type vehicle,
The hydraulic control unit according to claim 1.
前記液圧制御ユニット(5)は、
電源ライン(L1)を介して電源(B1)と電気的に接続され、ホイールシリンダ(24)に生じさせる液圧を制御する電磁弁(31、32)を含む液圧制御機構(51)と、
前記液圧制御機構(51)の動作を制御する制御装置(52)と、
を備え、
前記制御装置(52)の診断部(52c)が、前記電源(B1)から前記電源ライン(L1)を介して前記電磁弁(31、32)に印加される電流を変化させた際の前記電源ライン(L1)の電圧変化に基づいて、前記電源ライン(L1)の異常を診断する電源ライン診断を行い、
前記診断部(52c)が、前記電源ライン診断において、
前記電磁弁(31、32)に印加される電流の電流値(C)が、第1電流値(C1)、前記第1電流値(C1)より大きい第2電流値(C2)、前記第2電流値(C2)より小さい第3電流値(C3)の順に推移する1つの矩形波状のパルス電流(P)を生じさせ、
前記パルス電流(P)において前記電流値(C)が前記第1電流値(C1)から前記第2電流値(C2)に推移する前後における前記電源ライン(L1)の電圧変化量に基づいて、前記電源ラインの抵抗値を評価する第1抵抗値評価を行い、
前記パルス電流(P)において前記電流値(C)が前記第2電流値(C2)から前記第3電流値(C3)に推移する前後における前記電圧変化量に基づいて、前記抵抗値を評価する第2抵抗値評価を行い、
前記第1抵抗値評価及び前記第2抵抗値評価の結果に基づいて、前記電源ライン(L1)の異常を診断し、
前記第1抵抗値評価及び前記第2抵抗値評価の少なくとも一方では、電圧変化の開始時点及び終了時点の少なくとも一方が互いに異なる複数の前記電圧変化量が取得されて、前記抵抗値の評価が複数通り行われる、
診断方法。 A method for diagnosing a hydraulic control unit (5) used in a brake system (10) of a vehicle (100), comprising:
The hydraulic pressure control unit (5) includes:
a hydraulic pressure control mechanism (51) that is electrically connected to a power source (B1) via a power line (L1) and includes electromagnetic valves (31, 32) that control hydraulic pressure generated in the wheel cylinder (24);
a control device (52) that controls the operation of the hydraulic pressure control mechanism (51);
Equipped with
The power source when the diagnostic unit (52c) of the control device (52) changes the current applied to the solenoid valve (31, 32) from the power source (B1) via the power line (L1). Performing a power line diagnosis for diagnosing an abnormality in the power line (L1) based on a voltage change in the line (L1),
The diagnosis unit (52c) performs the power line diagnosis,
A current value (C) of the current applied to the electromagnetic valve (31, 32) is a first current value (C1), a second current value (C2) larger than the first current value (C1), and a second current value (C2) larger than the first current value (C1). Generating one rectangular wave-like pulse current (P) that changes in the order of a third current value (C3) smaller than the current value (C2),
Based on the amount of voltage change in the power supply line (L1) before and after the current value (C) changes from the first current value (C1) to the second current value (C2) in the pulse current (P), Performing a first resistance value evaluation to evaluate the resistance value of the power supply line,
The resistance value is evaluated based on the voltage change amount before and after the current value (C) changes from the second current value (C2) to the third current value (C3) in the pulse current (P). Perform a second resistance value evaluation,
Diagnosing an abnormality in the power supply line (L1) based on the results of the first resistance value evaluation and the second resistance value evaluation,
In at least one of the first resistance value evaluation and the second resistance value evaluation, a plurality of voltage change amounts are obtained in which at least one of a voltage change start time and an end time is different from each other, and a plurality of resistance value evaluations are performed. held on the street,
Diagnostic method.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2022100300A JP2024001566A (en) | 2022-06-22 | 2022-06-22 | Fluid pressure control unit and diagnosis method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2022100300A JP2024001566A (en) | 2022-06-22 | 2022-06-22 | Fluid pressure control unit and diagnosis method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2024001566A true JP2024001566A (en) | 2024-01-10 |
Family
ID=89454978
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2022100300A Pending JP2024001566A (en) | 2022-06-22 | 2022-06-22 | Fluid pressure control unit and diagnosis method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2024001566A (en) |
-
2022
- 2022-06-22 JP JP2022100300A patent/JP2024001566A/en active Pending
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5381954B2 (en) | Vehicle driving force control device | |
CN103987593B (en) | Brake device and braking control device | |
JP2009541132A (en) | Method for operating a combination vehicle brake system | |
JP5715523B2 (en) | Brake system for motorcycle | |
KR20110128288A (en) | Braking system, method for operating a braking system and production method for a braking system | |
JP2006193136A (en) | Brake equipment of vehicle | |
JP7133618B2 (en) | Brake hydraulic pressure control device, straddle-type vehicle, and brake hydraulic pressure control method | |
JP6173998B2 (en) | Brake control device for vehicle | |
US20170129341A1 (en) | Regenerative controller for electric motor, regenerative driver for electric motor, and power-assisted vehicle | |
JP6153857B2 (en) | Braking device for vehicle | |
JP2011031731A (en) | Braking device for motorcycle | |
JP2024001566A (en) | Fluid pressure control unit and diagnosis method | |
JP2024001565A (en) | Fluid pressure control unit, brake system, and diagnosis method | |
EP2311704A1 (en) | Braking system for motorcycle | |
EP2075169A2 (en) | Braking apparatus and straddle-type vehicle provided therewith | |
US20230373452A1 (en) | Hydraulic pressure control unit | |
CN115996867A (en) | Control device and control method | |
JP2010018192A (en) | Electric braking device | |
JP3405765B2 (en) | Brake control device | |
EP2311703B1 (en) | Braking system for motorcycle | |
EP2311701A1 (en) | Braking system for motorcycle | |
JP2023096205A (en) | Control device of brake system for vehicle, vehicle and control method of brake system for vehicle | |
TW202323090A (en) | Vehicle brake system | |
JP3198832B2 (en) | Electric vehicle braking system | |
JP4894693B2 (en) | Vehicle braking control device and vehicle braking control method |