JP2023543838A - 膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰の予測 - Google Patents

膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰の予測 Download PDF

Info

Publication number
JP2023543838A
JP2023543838A JP2023519692A JP2023519692A JP2023543838A JP 2023543838 A JP2023543838 A JP 2023543838A JP 2023519692 A JP2023519692 A JP 2023519692A JP 2023519692 A JP2023519692 A JP 2023519692A JP 2023543838 A JP2023543838 A JP 2023543838A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
genes
seq
patients
gene
sequence
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2023519692A
Other languages
English (en)
Other versions
JPWO2022069201A5 (ja
Inventor
ラルフ ダイター ホフマン
モニーク ストッフェルス
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Koninklijke Philips NV
Original Assignee
Koninklijke Philips NV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Koninklijke Philips NV filed Critical Koninklijke Philips NV
Publication of JP2023543838A publication Critical patent/JP2023543838A/ja
Publication of JPWO2022069201A5 publication Critical patent/JPWO2022069201A5/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/68Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
    • C12Q1/6876Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes
    • C12Q1/6883Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for diseases caused by alterations of genetic material
    • C12Q1/6886Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for diseases caused by alterations of genetic material for cancer
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16BBIOINFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR GENETIC OR PROTEIN-RELATED DATA PROCESSING IN COMPUTATIONAL MOLECULAR BIOLOGY
    • G16B25/00ICT specially adapted for hybridisation; ICT specially adapted for gene or protein expression
    • G16B25/10Gene or protein expression profiling; Expression-ratio estimation or normalisation
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16BBIOINFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR GENETIC OR PROTEIN-RELATED DATA PROCESSING IN COMPUTATIONAL MOLECULAR BIOLOGY
    • G16B40/00ICT specially adapted for biostatistics; ICT specially adapted for bioinformatics-related machine learning or data mining, e.g. knowledge discovery or pattern finding
    • G16B40/20Supervised data analysis
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q2600/00Oligonucleotides characterized by their use
    • C12Q2600/118Prognosis of disease development
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q2600/00Oligonucleotides characterized by their use
    • C12Q2600/158Expression markers

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Hospice & Palliative Care (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Oncology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Bioethics (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Apparatus Associated With Microorganisms And Enzymes (AREA)

Abstract

本発明は、膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰を予測する方法であって、方法は、1種又は複数の免疫防御反応遺伝子のそれぞれに対する第1の遺伝子発現プロファイル、1種又は複数のT細胞受容体シグナル伝達遺伝子のそれぞれに対する第2の遺伝子発現プロファイル、及び/又は1種又は複数のPDE4D7相関遺伝子のそれぞれに対する第3の遺伝子発現プロファイルを特定するステップ又は特定した結果を受け取るステップであって、当該第1、第2、及び第3の発現プロファイルが、当該対象者から得られる生物学的サンプルにおいて特定される、ステップ、第1の遺伝子発現プロファイル、第2の遺伝子発現プロファイル、若しくは第3の遺伝子発現プロファイル、又は第1、第2、及び第3の遺伝子発現プロファイルに基づく転帰の予測を特定するステップ、並びに、適宜、医療介護人又は対象者に当該予測を提供するステップ、を含む方法に関連する。

Description

本発明は、膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰を予測する方法、並びに膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰を予測するための機器に関連する。その上、本発明は、診断キット、当該キットの使用、膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰を予測する方法における当該キットの使用、膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰を予測する方法における第1、第2、及び/又は第3の遺伝子発現プロファイルの使用、並びに対応するコンピュータプログラム製品に関連する。
がんは、細胞群が制御不能の増殖、浸潤、時には転移を示す疾患のクラスである。がんのこれらの3つの悪性の性質により、がんは、自己限定的でありかつ浸潤も転移もしない良性の腫瘍から区別される。
膀胱がんは、かなり一般的であり、6番目にランク付けされ、米国において1年間の新規のがん患者の4.5%を占める。2020年には、81,000人を超える新規患者が存在し、およそ18,000人がこのタイプのがんで死亡すると推定されている。診断の年齢の中央値は、76.9%の5年相対生存率における74である。より早期に診断された膀胱がんほど、診断後に5年以上長く生存する可能性はより高く;上皮内膀胱がんにおける5年生存率は95.8%であり、その一方で、少なくとも5年間生存した転移性膀胱がんの患者は、5.5%のみである。患者の約1/3は、限局性疾患である。女性より男性の方が多く罹患し、並びに、年齢と共に発生は増加する。膀胱がんの主なリスク要因は、喫煙、膀胱がんの家族歴を有すること、ある特定の化学物質への曝露、及び骨盤領域に対する放射線療法による過去の治療である(National Cancer Institute, Surveillance, Epidemology, and End Results Program, 「Cancer Stat Facts: Bladder Cancer」, Bethesda, MDを参照されたい)。
膀胱がんに対する4つの標準的治療は、腫瘍を除去する外科手術、がん細胞を殺す放射線療法、細胞分裂を停止又は鈍化させる化学療法、及び患者自身の免疫系ががんと戦うのを助けるための免疫療法、である。加えて、新しい治療が、臨床実験において試験されている。膀胱がんは、たとえ診断時に非侵襲性であっても、多くの場合、再発する。したがって、最初の診断後に尿路の監視を実施するのは、標準的な手法である(National Cancer Institute, PDQ(登録商標) Adult Treatment Editorial Board, 「PDQ Bladder Cancer Treatment」 Bethesda, MDを参照されたい)。
膀胱がんは、筋層浸潤性(MIBC)と筋層非浸潤性(NMIBC)BCとに分類される。NMIBCは、多くの場合、再発して、MIBCへと進行し;膀胱がん患者のおよそ25%が、筋層浸潤性膀胱がん、すなわちMIBCを有し、それは、進展するリスクが高く、結果として生命を脅かす。根治的膀胱切除を受けたMIBCの20~25%において、依然として、リンパ節への微視的進展が見出され、それは、通常、治癒の可能性を著しく低下させる。したがって、MIBCに対する治療選択肢は、局所腫瘍及び疑われていないリンパ節への進展の可能性の両方を対象とする。考えられる選択肢は、化学治療法、根治的膀胱切除法、及び根治的放射線療法である。これらの治療のそれぞれに対する相対的有効性及び徴候に対する不確実性により、UK実施においてかなりのばらつきが存在する(National Collaborating Centre for Cancer, 「Bladder Cancer: Diagnosis and Management」, National Institute for Health and Care Excellence, London, UK, 2015を参照されたい)。
膀胱切除を受けることができない、又は手術を拒否する膀胱がん患者にとって、放射線治療は、比較的良好な結果の代替治療である。例えば、MIBC患者において、膀胱切除を受けた人と放射線治療を受けた人の間において、生存率の差は見られない。放射線治療を受けた患者の約25%は、膀胱を維持しつつ、5年間生存している。臓器保存によって生活の質を向上させることは、膀胱がん患者によって重要な考慮事項である。関与する臨床分野の密接な協力を必要とする、新規の全身療法を併用した放射線治療デリバリーの最適化は、より多くの患者に対して、臓器保存戦略の将来の改善及び採用を可能にする(Zhang S.ら, 「Radiotherapy in muscle-invasive bladder: the latest research progress and clinical application」, Am J Cancer Res, Vol. 5, NO. 2, 854~868頁, 2015を参照されたい)。
患者ごとのRTの有効性の予測が改善されると、根治的セッティングであれ救援セッティングであれ、治療選択が改善され、生存の可能性が向上することになる。これは、1)RTが効果的であると予測される患者に対してRTを最適化すること(例えば、用量漸増又は開始時期を変えることにより)、及び2)RTが効果的ではないと予測される患者を代替の、潜在的により効果的な処置形態に導くこと、によって実現することができる。更にこれによって、効果的でない治療をせずに済むことで患者の苦痛が減り、効果的でない治療に充てられていたコストが減る。
腫瘍を治療する代わりに、患者自身の免疫系を刺激することにより、より活発に腫瘍と戦わせることができる。既に40年以上使用されている免疫療法の1つは、NMIBCの再発及び進行を防ぐための膀胱内カルメット・ゲラン桿菌(BCG)である。それは、首尾よく達成されると考えられるが、そのメカニズムはまだよくわかっておらず、依然として、最大で患者の40%は失敗する。BCG失敗後のゴールドスタンダードな膀胱内治療は存在しない。
チェックポイント阻害剤などの新たに台頭した免疫療法は、このまだ対処されていない必要性を満たすことが望まれている(Alhunaidi O.及びZlotta A.R., 「The use of intravesical BCG in urothelial carcinoma of the bladder」, Ecancermedicalscience, Vol. 13, 905頁, 2019を参照されたい)。免疫チェックポイント阻害剤を用いた細菌の臨床試験は、有望な結果を示しており、はるかに多くの治験が進行中であるか又は開発中である(Fakhrejahani F.ら, 「Immunotherapies for bladder cancer: a new hope」, Curr Opin Urol, Vol. 25, No. 6, 586~596頁, 2015を参照されたい)。免疫チェックポイント阻害剤を他の治療、例えば、化学療法、標的療法、又は放射線療法など、と組み合わせることは、進行膀胱がんにおける相乗的抗腫瘍活性を有する新規の治療戦略の開発につながり得る。それにもかかわらず、精密がん治療を誘導するのに役立つために免疫療法から恩恵を受ける可能性の高い患者を識別することができる予測的バイオマーカーが非常に必要とされている。
膀胱がんを検出するためには、不快で高価な膀胱鏡検査及び生体組織検査が必要であり、それらは、多くの場合、いくつかの有害作用を伴う。したがって、初期検出及び監視のための新規の診断方法が必要とされている。現在、FDAによって承認されたいくつかの尿検査が利用可能であるが、感度、特異度、及び診断精度は、依然として最善には及ばない。特に液体生体組織検査から得られる、DNA及びRNAベースのマーカーは、診断、予後徴候、予測、及び泌尿器科学的悪性腫瘍のモニタリングにおける有望な可能性のあるマーカーである。しかしながら、最近発見されたバイオマーカーをよく設計された多施設共同研究において臨床的に検証することが早急に必要とされている(Santoni G.ら, 「Urinary Markers in Bladder Cancer: An Update」, Front Oncol, Vol. 8, 362頁, 2018を参照されたい)。
腎臓がんは、男女両方における10の最も一般的ながんの1つであり、米国において1年間あたりのがん症例の4.1%を占める。2020年には、およそ74,000人の新たな腎臓がんの症例が診断されるであろうし、およそ15,000人がこの疾患によって死亡すると推定される。診断の年齢の中央値は、75.2%の5年相対生存率における64である。より早期に診断された腎臓がんほど、診断後5年以上長く生存する可能性はより高く;局部的腎臓がんにおける5年生存率は92.6%であり、その一方で、少なくとも5年生存した遠隔腎臓がんの患者は、13%のみである。患者の約65%は、局所性疾患である。男性は女性の2倍罹患し、年齢と共に発生は増加する。腎臓がんの主なリスク要因は、喫煙、肥満、高血圧、腎臓がんの家族歴を有すること、仕事場での曝露、性別、人種、ある特定の医薬、進行腎臓病、並びに遺伝子性及び遺伝性のリスク要因である。1990年代以来、発生は増加しており、それは、一部は、以前は検出されなかったがんを見つけ出すより新しい画像検査の使用によって説明することができる(National Cancer Institute, Surveillance, Epidemology, and End Results Program, 「Cancer Stat Facts: Kidney Cancer」, Bethesda, MDを参照されたい)。
腎臓がんの約90%は、腎細胞癌種(RCC)である。通常、それらは、一方の腎臓において1つの腫瘍として成長するが、一方又は両方の腎臓に複数の腫瘍が同時に見られることもある。RCCの70%は、明細胞RCC(ccRCC)であり、顕微鏡下において見られる場合に、細胞の表現型の後に続けて呼ばれる。残りの非ccRCCとしては、乳頭状腎細胞癌種(pRCC)、嫌色素性腎細胞癌種(chRCC)、及び他のまれなタイプの腎細胞癌種が挙げられる。
腎臓がんのサブタイプの識別及び区別は、患者の管理及び治療にとって重要である。上記において説明されるように、腎臓がんは、組織学に従ってサブタイプに分類することができる。しかしながら、これは、その特定のサブタイプの根拠を成すメカニズムにおける洞察を提供するものではなく、出現した多くの新規の療法を利用可能にするために、各サブタイプについてのより良い理解が必要である。
RCCサブタイプ(ccRCC、pRCC、chRCC)の包括的なゲノム及び表現型の解析は、それぞれの組織学的サブタイプの示差的特徴を明らかにした(Ricketts C.J.ら, 「The Cancer Genome Atlas Comprehensive Molecular Characterization of Renal Cell Carcinoma」, Cell Rep, Vol. 23, No. 1, 313~326頁, 2018を参照されたい)。ここで、組織学とゲノミクスとの組み合わせは、患者中心の管理に関する独特な洞察を提供する。いくつかの特徴は、いくつかのRCCサブタイプによって共有されるが、すべてではない。BAP1、PBRM1、及びPTENの体細胞変異、並びに代謝経路の変更は、サブタイプ特異的生存率減少と相関したが、その一方で、CDKN2A変異、DNAの過剰メチル化の増加、及び免疫関連Th2遺伝子発現シグネチャーの増加は、すべての主要な組織学的サブタイプ内において生存率の減少に相関した(上記のRickettsら, 2018を参照されたい)。ccRCCにおける主要な変異は、関連するメカニズムに従ってグループ分けすることができる(Linehan W.M.及びRicketts C.J., 「The Cancer Genome Atlas of renal cell carcinoma: findings and clinical implications」, Nat Rev Urol, Vol. 16, 9, 539~552頁, 2019を参照されたい)。ほとんどのccRCCは、VHL複合体を失っており、それは、HIF1-α及びHIF-2αの安定化をもたらし、偽低酸素(pseudohypoxia)状態を作り出し、それが、血管形成因子及び増殖因子の発現を引き起こす。mTOR経路活性化変異は、ccRCCにおいて頻繁に生じ、タンパク質合成及び細胞生存を促進する。クロマチンリモデリング遺伝子における変異も一般的であり、遺伝子転写を変更することが提唱されている。CDKN2Aの喪失は、結果として、細胞周期の活性化の増加をもたらし、並びに、より低い生存率に相関した(上記のLinehan W.M.及びRicketts C.J., 2019を参照されたい)。
ほとんどの他のがんタイプとは対照的に、生体組織検査は、場合により、腎臓腫瘍を診断するのに必要ではなく、画像形成は、手術が必要か否かを決定するための十分な情報を提供することができる。これらの場合、診断は、切除された腎臓の一部において確認される。不十分な画像形成の場合、小さな腫瘍、又は他の治療が考えられる場合、生体組織検査が行われる場合がある。
ほとんどの腎臓がんはゆっくりと成長するため、小さな腫瘍を有する患者にとって、積極的な監視は選択肢となり得る。腫瘍切除が必要な場合、外科手術は、ほとんどの腎臓がんに対する主要な治療である。手術に対する代替策は、冷凍アブレーション及び高周波アブレーションである。患者が手術に耐えられそうにない場合、最初に、外部ビーム放射線療法(EBRT)などの他の治療が試みられる。しかしながら、通常、放射線療法は、腎臓がんを一時的に緩和する設定において使用される。
腎臓がん細胞は、通常、化学療法にはあまりよく反応せず、したがって、化学療法は、腎臓がんに対する標準的治療ではない。標的療法は、通常、腫瘍を小さくするため又は腫瘍の成長を鈍化させるために適用されるか、或いは術後補助療法として適用される。より進行した腎臓がんに対しては、免疫系が腫瘍とより良く戦うのを助けるために、場合により標的療法と組み合わせて、免疫チェックポイント阻害剤が使用される。特定の症例において、腫瘍を小さくするために、サイトカインIL-2及びインターフェロン-αを使用することができる。
特に中又は低リスクの患者に対して、最近、カボザンチニブ(チロシンキナーゼ阻害剤)及びニボルマブ/イピリムマブ(抗PD-1/抗CTLA-4)の追加によって、ccRCCに対する治療パラダイムが進化している(Atkins M.B.及びTannir N.M., 「Current and emerging therapies for first-line treatment of metastatic clear cell renal cell carcinoma」, Cancer Treat Rev, Vol. 70, 127~137頁, 2018を参照されたい)。
ccRCCに対する治療選択は、依然として、入手可能な臨床的証拠及び専門家の意見に基づいている。現在、利用可能である有効な予測的バイオマーカーは存在しない。PD-L1の過剰発現が、不良転帰に相関することが提案されているが、バイオマーカーとしてのその役割は明確ではない。免疫療法のための他の可能性のあるバイオマーカーとしては、PD-L2発現、IDO-1発現、及びCD8+T細胞の浸潤が挙げられる。更なる希望が、異なる遺伝子的特徴、例えば、PBRM1における機能喪失変異など、に寄せられており、それは、JAK/STAT転写調節、酸素欠乏、及び免疫シグナル伝達経路に関与する。ccRCCにおける最適治療シーケンスについての一致した意見のために(例えば、標的療法から免疫療法への切り替え及び連続治療対併用治療)、より多くのデータが必要である。患者と治療とを適合させるため、並びに治療順序に対する最適な戦略を決定するために、先を見越して検証されたバイオマーカーが必要である(上記のAtkins M.B.及びTannir N.M., 2018を参照されたい)。
pRCCは、RCC症例のおよそ15~20%を占め、更に、タイプ1及びタイプ2に分けられるため、並びにRCC患者の治療は、pRCCを有する患者の最小限の参加による研究に基づいているため、従来の療法は、非ccRCC患者に対してそれほど有効ではない傾向にある。上記において説明されるように、METは、pRCCにおける既知の変異であり、それを指向型療法(directed therapy)のための潜在的標的にしている(Rhoades Smith K.E.及びBilen M.A., 「A Review of Papillary Renal Cell Carcinoma and MET Inhibitors」, Kidney Cancer, Vol. 3, No. 3, 151~161頁, 2019を参照されたい)。従来療法によって治療される場合、転帰は、典型的には、pRCCにとって良くないため、効果的なMET標的療法の開発が必要である。pRCCにおいてMETを標的とする薬物は、依然として活発な調査中である。更に、免疫チェックポイント阻害剤単独又はMET阻害剤との組み合わせは、pRCCの治療において有益であり得ることが示唆されている(上記のRhoades Smith K.E.及びBilen M.A., 2019を参照されたい)。
国際公開第2007/146668(A2)号では、腎細胞癌腫(RCC)又は膀胱癌腫を有する対象者の予後を特定する方法であって、対象者の原発腫瘍におけるIMP3の存在又はレベルを特定するステップを含む方法について開示されており、この場合、対象者の原発腫瘍におけるIMP3の存在は、当該対象者の予後があまり良くないことを示しており、その一方で、当該対象者の原発腫瘍におけるIMP3の実質的に検出不可能なレベルは、当該対象者の予後が良好であることを示している。
国際公開第2016/049276(A1)号及び国際公開第2018/104147(A1)号では、膀胱がんの予後に相関する免疫反応関連遺伝子シグネチャーについて開示されており、国際公開第2014/194078(A1)号では、腎臓がんの予後に相関する免疫反応関連遺伝子シグネチャーについて開示されている。
結論として、疾患の(分子)メカニズムのより良い理解、並びに、治療の新たなアベイラビリティは、原発性膀胱がん及び腎臓がん並びに術後設定に対して、治療に対する反応のより良い予測に対する強いニーズが依然として存在することを強調している。
本発明の目的は、膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰を予測する方法、並びに膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰を予測するための機器を提供することであり、それは、より良い治療決定を可能にする。本発明の更なる態様は、診断キット、当該キットの使用、膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰を予測する方法における当該キットの使用、膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰を予測する方法における第1、第2、及び/又は第3の遺伝子発現プロファイルの使用、並びに対応するコンピュータプログラム製品を提供することである。
本発明の第一態様において、膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰を予測する方法であって、以下:
- AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、又はすべての免疫防御反応遺伝子のそれぞれに対する第1の遺伝子発現プロファイルを特定するステップ又は特定した結果を受け取るステップであって、当該第1の発現プロファイルが、当該対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、ステップ、及び/又は
- CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、又はすべてのT細胞受容体シグナル伝達遺伝子のそれぞれに対する第2の遺伝子発現プロファイルを特定するステップ又は特定した結果を受け取るステップであって、当該第2の発現プロファイルが、当該対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、ステップ、及び/又は
- ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、又はすべてのPDE4D7相関遺伝子のそれぞれに対する第3の遺伝子発現プロファイルを特定するステップ又は特定した結果を受け取るステップ
であって、当該第3の発現プロファイルが、当該対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、ステップ、
- 第1の遺伝子発現プロファイル、第2の遺伝子発現プロファイル、又は第3の遺伝子発現プロファイル、或いは第1、第2、及び第3の遺伝子発現プロファイルに基づく転帰の予測を特定するステップ、並びに
- 適宜、医療介護人又は対象者に当該予測を提供するステップ
を含む方法が提示される。
したがって、ある実施形態において、本発明は、膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰を予測する方法であって、以下:
- AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、又はすべての免疫防御反応遺伝子のそれぞれに対する第1の遺伝子発現プロファイルを特定するステップであって、当該第1の発現プロファイルが、当該対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、ステップ、及び/又は
- CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、又はすべてのT細胞受容体シグナル伝達遺伝子のそれぞれに対する第2の遺伝子発現プロファイルを特定するステップであって、当該第2の発現プロファイルが、当該対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、ステップ、及び/又は
- ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、又はすべてのPDE4D7相関遺伝子のそれぞれに対する第3の遺伝子発現プロファイルを特定するステップであって、当該第3の発現プロファイルが、当該対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、ステップ、
- 第1の遺伝子発現プロファイル、第2の遺伝子発現プロファイル、又は第3の遺伝子発現プロファイル、或いは第1、第2、及び第3の遺伝子発現プロファイルに基づく転帰の予測を特定するステップ、並びに
- 適宜、医療介護人又は対象者に当該予測を提供するステップ
を含む方法に関する。
代替の実施形態において、本発明は、膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰を予測する、コンピュータ実装された方法であって、以下:
- AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、又はすべての免疫防御反応遺伝子のそれぞれに対する第1の遺伝子発現プロファイルを特定した結果を受け取るステップであって、当該第1の発現プロファイルが、当該対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、ステップ、及び/又は
- CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、又はすべてのT細胞受容体シグナル伝達遺伝子のそれぞれに対する第2の遺伝子発現プロファイルを特定した結果を受け取るステップであって、当該第2の発現プロファイルが、当該対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、ステップ、及び/又は
- ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、又はすべてのPDE4D7相関遺伝子のそれぞれに対する第3の遺伝子発現プロファイルを特定した結果を受け取るステップであって、当該第3の発現プロファイルが、当該対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、ステップ、
- 第1の遺伝子発現プロファイル、第2の遺伝子発現プロファイル、又は第3の遺伝子発現プロファイル、或いは第1、第2、及び第3の遺伝子発現プロファイルに基づく転帰の予測を特定するステップ、並びに
- 適宜、医療介護人又は対象者に当該予測を提供するステップ
を含む方法に関する。
本発明の一実施形態において、膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰を予測する方法であって、以下:
- 3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルを特定するステップであって、当該3種以上の遺伝子が、以下:
- AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される免疫防御反応遺伝子、若しくは
- CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択されるT細胞受容体シグナル伝達遺伝子、若しくは
- ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択されるPDE4D7相関遺伝子、
から選択されるか、又は
- 当該3種以上の遺伝子が、免疫防御反応遺伝子、T細胞受容体シグナル伝達遺伝子、及びPDE4D7相関遺伝子のそれぞれから選択される少なくとも1種又は複数の遺伝子を含み、
- 当該3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルが、当該対象者から得られる生物学的サンプルにおいて特定される、
ステップ、
- 当該3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルに基づいて転帰の予測を特定するステップ、及び
- 適宜、医療介護人又は対象者に当該予測を提供するステップ
を含む方法が提示される。
代替の実施形態において、本発明は、膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰を予測する、コンピュータ実装された方法であって、以下:
- 3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルを特定した結果を受け取るステップであって、当該3種以上の遺伝子が、以下:
- AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される免疫防御反応遺伝子、若しくは
- CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択されるT細胞受容体シグナル伝達遺伝子、若しくは
- ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択されるPDE4D7相関遺伝子、
から選択されるか、又は、
- 当該3種以上の遺伝子が、免疫防御反応遺伝子、T細胞受容体シグナル伝達遺伝子、及びPDE4D7相関遺伝子のそれぞれから選択される少なくとも1種又は複数の遺伝子を含み、
- 当該3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルが、当該対象者から得られる生物学的サンプルにおいて特定される、
ステップ;
- 当該3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルに基づいて転帰の予測を特定するステップ、並びに
- 適宜、医療介護人又は対象者に当該予測を提供するステップ
を含む方法に関する。
近年、がん抑制における免疫系の重要性、並びにがんの発生、促進及び転移における免疫系の重要性は非常に明白である(Mantovani A.らによる「Cancer-related inflammation」、Nature、Vol.454、No.7203、436~444頁、2008年及びGiraldo N.A.らによる「The clinical role of the TME in solid cancer」、Br J Cancer、Vol.120、No.1、45~53頁、2019を参照されたい)。免疫細胞及びそれらが分泌する分子は腫瘍微小環境の重要な部分を形成しており、ほとんどの免疫細胞は腫瘍組織に浸潤することができる。免疫系と腫瘍とは互いに影響し合い、互いを形作っている。このように、抗腫瘍免疫が腫瘍形成を防ぎ得る一方で、炎症性の腫瘍環境ががんの発生及び増殖を促進する。同時に、免疫系に依存しない様式で発生した腫瘍細胞は、免疫細胞を動員することによって免疫微小環境を形作り、抗がん免疫も抑えながら炎症促進性の効果を有することができる。
腫瘍微小環境中の一部の免疫細胞は、一般的な腫瘍促進効果又は一般的な腫瘍抑制効果のいずれかを有するが、別の免疫細胞は柔軟性を呈し、腫瘍促進と腫瘍抑制の両方の可能性を示す。このように、腫瘍の全体的な免疫微小環境は、存在する多様な免疫細胞、それらが産生するサイトカイン、並びにそれらと腫瘍細胞及び腫瘍微小環境中の他の細胞との相互作用が混ざり合ったものである(上記のGiraldo N.A.らによる2019を参照されたい)。
がん全般における免疫系の役割に関する上記の原則は、前立腺がんにも適用される。慢性的な炎症が良性並びに悪性の前立腺組織の形成と関連付けられており(上記のHall W.A.らによる2016を参照されたい)、ほとんどの前立腺がん組織サンプルが、免疫細胞の浸潤物を示す。腫瘍促進効果を有する特定の免疫細胞の存在が予後の悪化と互いに関係付けられている一方で、ナチュラルキラー細胞がより活性化している腫瘍では、治療に対するより良い応答及びより長い無再発期間が示された(Shiao S.L.らによる「Regulation of prostate cancer progression by tumor microenvironment」、Cancer Lett、Vol.380、No.1、340~348頁、2016を参照されたい)。
治療は腫瘍微小環境の免疫成分によって影響を及ぼされるが、RTそれ自体もこれら成分の構成に広範に影響する(Barker H.E.らによる「The tumor microenvironment after radiotherapy:Mechanisms of resistance or recurrence」、Nat Rev Cancer、Vol.15、No.7、409~425頁、2015を参照されたい)。抑制性の細胞タイプは比較的放射線に非感受性であるため、それらの相対的な数は増加する。反作用的に、与えられた放射線障害は細胞生存経路を活性化し、免疫系を刺激し、それが炎症応答及び免疫細胞の動員を誘発する。正味の効果が腫瘍促進性であるか腫瘍抑制性であるかは今のところ不明であるが、がん免疫治療の増強に対するその可能性が検討されている。
本発明は、免疫系及び免疫微小環境の状態が、治療有効性に対して影響を及ぼすため、この効果を予測するマーカーを識別する能力は、転帰全体をより良く予測することができるために有用であるという考えに基づいている。
免疫反応防御遺伝子
ゲノミクスDNAの完全性及び安定性は、永久的に、放射線への曝露、ウイルス又は細菌感染などの様々な細胞内部及び外部要因によって引き起こされるストレスだけでなく、酸化及び複製のストレスの下にある(Gasser S.ら, 「Sensing of dangerous DNA」, Mechanisms of Aging and Development, Vol. 165, 33~46頁, 2017を参照されたい)。DNAの構造及び安定性を維持するために、細胞は、様々な要因によって引き起こされる一本鎖又は二本鎖破壊などのすべてのタイプのDNA損傷を認識できなければならない。このプロセスは、DNA認識経路の一部として、損傷の種類に応じた多数の特定のタンパク質の関与を伴う。
最近の証拠は、誤った場所に局在化したDNA(例えば、核とは対照的に細胞のサイトゾル分画に不自然に現れるDNA)及び損傷したDNA(例えば、がん発生において生じる突然変異によるもの)は、感染した細胞又はそれ以外の病気状態の細胞を識別するために免疫系によって使用され、その一方で、正常細胞に存在するゲノミクスDNA及びミトコンドリアDNAは、DNA認識経路によって無視されることを示唆している。病気状態の細胞において、サイトゾルDNAセンサータンパク質は、細胞のサイトゾルにおける天然には存在しないDNAの検出に関与することが実証されている。様々な核酸センサーによるそのようなDNAの検出は、結果として、核内因子κ-B(NF-kB)及びインターフェロンタイプI(IFNタイプI)シグナル伝達を生じる同様の反応を引き起こし、続いて、先天的免疫システム構成要素の活性化を引き起こす。ウイルスDNAの認識は、IFNタイプI反応を引き起こすことが知られているが、その一方で、DNA損傷の感知が免疫反応を開始し得るという証拠が、ごく最近になって集まってきた。
エンドソームに位置されるTLR9(トール様受容体9)は、アダプタータンパク質骨髄分化一次反応タンパク質88(MYD88)を介した下流でのシグナル伝達によってDNAの免疫認識に関与することが識別された最初のDNAセンサー分子の1つであった。この相互作用は、続いて、マイトジェン活性化プロテインキナーゼ(MAPK)及びNF-kBを活性化する。TLR9も、形質細胞様の樹枝状細胞(pDC)でのIkBキナーゼα(IKKα)を介したIRF7の活性化によるタイプIインターフェロンの生成を誘導する。IFI16(IFN-γ-誘導性タンパク質16)、cGAS(環状DMP-AMPシンターゼ)、DDX41(DEAD-ボックスヘリカーゼ41)、並びにZBP1(Z-DNA-結合タンパク質1)などの様々な他のDNA免疫受容体が、STING(IFN遺伝子の刺激物質)と相互作用し、TBK1(TANK結合キナーゼ1)によってIKK複合体及びIRF3を活性化する。ZBP1も、RIP1及びRIP3(それぞれ、受容体相互作用タンパク質1及び3)の動員によって、NF-kBを活性化する。ヘリカーゼDHX36(DEAH-ボックスヘリカーゼ36)は、TRIDと複雑に相互作用して、NF-kB及びIRF-3/7を誘導するが、その一方で、DHX9ヘリカーゼは、形質細胞様の樹枝状細胞におけるMYD88依存性シグナル伝達を刺激する。DNAセンサーであるLRRFIP1(leucine-rich repeat flightless-interacting protein 1)は、β-カテニンと複合体化して、IRF3の転写を活性化するが、その一方で、AIM2(absent in melanoma 2)は、アダプタータンパク質ASC(アポトーシス関連スペック様タンパク質)を動員することにより、カスパーゼ1活性化インフラマソーム複合体を誘導し、それは、インターロイキンー1β(IL-1β)及びIL-18の分泌を引き起こす(上記のGasser S.ら, 2017を参照されたく、なお、当該文献は、炎症性サイトカインの生成及び生得の免疫受容体を活性化するためのリガンドの発現につながるDNA損傷及びDNAセンサー経路の図式的概観を提供する。非相同的末端結合経路(オレンジ色)、相同的組み換え(赤色)、インフラマソーム(暗緑色)、NF-kB及びインターフェロン反応(淡緑色)のメンバーが示されている)。
がんにおいてDNAセンサー経路を活性化することを担う要因及びメカニズムは、現在、あまりよく解明されていない。疾患のすべてのステージにおいて異なるがんタイプにおけるIFNの発現に関与する腫瘍内DNA種、センサー及び経路を識別することは重要であろう。がんにおける治療標的に加えて、そのような要因も、予後値及び予測値を有する。新規のDNAセンサー経路アゴニスト及びアンタゴニストが、現在、開発中であり、前臨床試験において試験されている。そのような化合物は、がん、自己免疫、及び潜在的な他の疾患の病因におけるDNAセンサー経路の役割を特徴付ける際に有用であろう。
T細胞受容体シグナル伝達遺伝子
病原体に対する免疫応答は、様々な段階において誘発され得る:侵入者を入れないための皮膚等の物理的なバリアがある。破られた場合には、最初の素早い非特異的な応答である、自然免疫が働き始める。これで不十分な場合には、適応免疫応答が誘発される。これははるかにより特異的であるが、病原体に初めて遭遇する場合は発現するのに時間がかかる。リンパ球は、自然免疫系由来の活性化された抗原提示細胞と相互作用することによって活性化する。また、同じ病原体と次に遭遇する際により早く応答するための記憶の維持にも関与している。
活性化されると、リンパ球は高度に特異的かつ効果的になるため、リンパ球は、中枢性寛容として知られるプロセスである、それらの自己を認識する能力に対する負の選択を受ける。選択部位においてすべての自己抗原が発現しているわけではないため、末梢性寛容の機構、例えば、共刺激非存在下でのTCRのライゲーション、抑制性共受容体の発現、及びTregによる抑制等も同様に発達した。活性化と抑制との間のバランスの乱れは、それぞれ、自己免疫障害、或いは免疫不全及びがんにつながる恐れがある。
T細胞の活性化は、関与するT細胞のロケーションとタイプに依存して、様々な機能的結果を有し得る。CD8+T細胞が細胞傷害性エフェクター細胞に分化する一方で、CD4+T細胞はTh1(IFNγの分泌及び細胞性免疫の促進)又はTh2(IL4/5/13の分泌並びにB細胞及び液性免疫の促進)に分化し得る。つい最近同定された他のT細胞サブセット、例えば、免疫活性化に対する抑制効果を有するTreg等への分化も可能である(Mosenden R.及びTasken K.による「Cyclic AMP-mediated immune regulation-Overview of mechanisms of action in T-cells」、Cell Signal、Vol.23、No.6、1009~1016頁、2011、特に、図4のT細胞の活性化及びPKAによるそのモジュレーション、並びにTasken K.及びRuppelt A.による「Negative regulation of T-cell receptor activation by the cAMP-PKA-Csk signaling pathway in T-cell lipid rafts」、Front Biosci、Vol.11、2929~2939頁、2006を参照されたい)。
PKAとPDE4が調節するシグナル伝達の両方が、TCR誘導性のT細胞活性化と交わって、反対の効果でその調節を微調整する(Abrahamsen H.らによる「TCR- and CD28-mediated recruitment of phosphodiesterase 4 to lipid rafts potentiates TCR signaling」、J Immunol、Vol.173、4847~4848頁、2004、特に、TCRの活性化におけるPKAとPDE4の反対の作用を示す図6を参照されたい)。これらのエフェクターを結びつける分子は、細胞外のリガンドの作用の細胞内セカンドメッセンジャーであるサイクリックAMP(cAMP)である。T細胞内で、cAMPは、プロスタグランジン、アデノシン、ヒスタミン、ベータアドレナリン作動薬、神経ペプチドホルモン及びベータエンドルフィンの効果を媒介する。これら細胞外分子のGPCRへの結合は、GPCRのコンフォメーション変化と、刺激性サブユニット(stimulatory subunits)の遊離と、それに続くATPをcAMPに加水分解するアデニル酸シクラーゼ(AC)の活性化とをもたらす(上記のAbrahamsen H.ら、2004の図6を参照されたい)。唯一ではないものの、PKAは、cAMPシグナル伝達の主要なエフェクターである(上記のMosenden R.及びTasken K.による2011、並びにTasken K.及びRuppelt A.による2006を参照されたい)。機能レベルでは、cAMPのレベルの増加は、T細胞におけるIFNγとIL-2の産生の低下につながる(上記のAbrahamsen H.らによる2004を参照されたい)。TCR活性化を妨害することに加え、PKAは更に多くの効果を有する(Torheim E.A.による「Immunity Leashed-Mechanisms of Regulation in the Human Immune System」、博士号(PhD)の学位論文、The Biotechnology Centre of Ola、オスロ大学、ノルウェー、2009の図15を参照されたい)。
ナイーブT細胞では、高リン酸化型のPAGが、Cskを脂質ラフトに対して標的化する。エズリン-EBP50-PAGの足場複合体を介して、PKAはCskに対して標的化される。PKAによって特異的にリン酸化されることにより、Cskは、LckとFynを負に調節してそれらの活性を弱め、T細胞の活性化をダウンレギュレートすることができる(上記のAbrahamsen H.らによる2004の図6を参照されたい)。TCRの活性化時に、PAGは脱リン酸化され、Cskはラフトから遊離する。Cskの解離はT細胞の活性化を進行させるために必要である。同一の時間経過の中で、Csk-G3BP複合体が形成され、それによってCskは脂質ラフトの外に隔離されるようである(上記のMosenden R.及びTasken K.による2011、並びにTasken K.及びRuppelt A.による2006を参照されたい)。
一方で、TCRとCD28の複合刺激が、環状ヌクレオチドホスホジエステラーゼPDE4の脂質ラフトへの動員を媒介し、それがcAMPの分解を亢進させる(上記のAbrahamsen H.らによる2004の図6を参照されたい)。それにより、TCRが誘導するcAMPの産生が阻止され、T細胞の免疫反応が増強する。TCRの単独刺激時には、PDE4の動員はcAMPレベルを十分に低下させるには少なすぎ、それゆえT細胞の最大活性化は起こり得ない(上記のAbrahamsen H.らによる2004を参照されたい)。
このように、近位のTCRシグナル伝達を能動的に抑制することによって、cAMP-PKA-Cskを介したシグナル伝達はT細胞活性化のための閾値を設けていると考えられる。PDEの動員は、この抑制を阻止し得る。組織又は細胞タイプに特異的な調節は、AC、PKA及びPDEの複数のアイソフォームの発現によって達成される。上記で言及したように、自己免疫障害、免疫不全及びがんの発症を防ぐために、活性化と抑制との間のバランスが厳しく調節される必要がある。
PDE4D7相関遺伝子
ホスホジエステラーゼ(PDE)は、二次メッセンジャー3’-5’-環状AMPの分解のための唯一の手段を提供する。そのため、それらは、主要な調整的役割を提供する状態にある。したがって、それらの発現、活性、及び細胞内位置における異常な変化は、すべてが、特定の疾患状態の基本的分子経路に貢献する。実際に、PDE遺伝子における突然変異が、前立腺癌患者において豊富であり、それが、高いcAMPシグナル伝達及び前立腺がんに対する潜在的傾向につながることが、最近明らかになった。しかしながら、各PDEファミリー内における複雑な複数のアイソフォームバリアントを伴う異なる細胞タイプにおける様々な発現プロファイルは、PDE発現における異常な変化と疾患進行チャレンジングの際の機能性との間の結びつきを理解させる。いくつかの研究は、前立腺におけるPDEの補体を説明することに努め、そのすべてが、他のPDEと協力して、PDE4発現の有意なレベルを識別し、それが、PDE4D7バイオマーカーの開発につながった(Alves de Inda M.ら, 「Validation of Cyclic Adenosine Monophosphate Phosphodiesterase-4D7 for its Independent Contribution to Risk Stratification in a Prostate Cancer Patient Cohort with Longitudinal Biological Outcomes」, Eur Urol Focus, Vol. 4, No. 3, 376~384頁, 2018を参照されたい)。PDE4D7バイオマーカーは、良好な予測因子であることが証明されているため、PDE47バイオマーカーと高度に相関するマーカーを識別する能力は、ある特定のがん対象者の転帰を予測する際にも有用であると仮定した。
遺伝子の選択
遺伝子のリストは、元々、前立腺がん対象者における予知のために選択された。本明細書において、それらは、膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰に関する予後にも有効であることが示される。
同定された免疫防御反応遺伝子ZBP1、並びにAIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1を、それぞれ、以下のように同定された:538人の前立腺がん患者のグループを、RPで治療し、並びに前立腺がん組織を、臨床パラメータ(例えば、病理学的グリーソングレードグループ(pGGG)、病理学的状態(pTステージ))、並びに関連転帰パラメータ(例えば、生化学的再発(BCR)、転移性再発、前立腺がん特異的死亡(PCa死亡)、サルベージ放射線治療(salvage radiation treatment)(SRT)、サルベージアンドロゲン遮断治療(salvage androgen deprivation treatment)(SADT)、化学療法(CTX))と共に保管した。これらの患者のそれぞれに対して、PDE4D7スコアを算出して、4つのPDE4D7スコアクラスにカテゴライズした(上記のAlves de Inda M.ら, 2018を参照されたい)。PDE4D7スコアクラス1は、最も低いPDE4D7の発現レベルの患者サンプルを表し、その一方で、PDE4D7スコアクラス4は、最も高いPDE4D7の発現レベルの患者サンプルを表す。次いで、PDE4D7スコアクラス1とクラス4との間の異なる遺伝子発現に対して、538人の前立腺がん対象者のRNASeq発現データ(TPM-百万分率の転写)を調査した。特に、約20,000のタンパク質コード転写物に対して、PDE4D7スコアクラス1の患者の平均発現レベルがPDE4D7スコアクラス4の患者の平均発現レベルの2倍を超えるかどうかを決定した。この分析は、結果として、4つのPDE4D7スコアクラスのそれぞれにおける1つのTPMの最小平均発現においてPDE4D7スコアクラス1/PDE4D7スコアクラス4の比が2を超える637の遺伝子をもたらした。次いで、これら637の遺伝子を、更に、分子経路分析(www.david.ncifcrf.gov)に供した結果、様々な濃縮されたアノテーションクラスターを得た。アノテーションクラスター#2は、ウイルスに対する防御反応、ウイルスゲノム複製の負の調節、並びにタイプIインターフェロンシグナル伝達においてある機能を有する30の遺伝子における濃縮(濃縮スコア:10.8)を示した。更なるヒートマップ分析は、これらの免疫防御反応遺伝子が、概して、PDE4D7スコアクラス4の患者のサンプルよりPDE4D7スコアクラス1の患者のサンプルにおいてより高発現されることを確認した。同じ分子機能を有する追加の遺伝子を識別するための文献調査によって、ウイルスに対する防御反応、ウイルスゲノム複製の負の調節、並びにタイプIインターフェロンシグナル伝達におけるある機能を有する遺伝子のクラスを更に61遺伝子へと増やした。前立腺がんで死亡した患者とそうでない患者とを分離するために、コンビナトリアルパワー(combinatorial power)に基づいて、当該61の遺伝子から更なる選択を行い、14の遺伝子による好ましいセットを得た。事象(転移、前立腺がん特異的死亡)の数は、総患者コホート(#538)及び術後病気再発の後にサルベージRT(SRT)を受けている151患者のサブコホートと比較して、これらの遺伝子の低発現のサブコホートにおいて増加することが見出された。
同定されたT細胞受容体シグナル伝達遺伝子、CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC及びZAP70は、以下のように同定された:538前立腺がん患者の群をRPで処置し、前立腺がん組織を、臨床パラメータ(例えば、病理学的グリーソングレードグループ(pGGG)、病理状態(pT stage))並びに関連する転帰パラメータ(例えば、生化学的再発(BCR)、転移性再発、前立腺がん特異的死亡(PCa death)、救援放射線照射処置(SRT)、救援アンドロゲン遮断処置(SADT)、化学療法(CTX))と共に保管した。これらの患者のそれぞれに対して、PDE4D7スコアを算出し、4つのPDE4D7スコアクラスにカテゴライズした(上記のAlves de Inda M.ら、2018を参照されたい)。PDE4D7スコアクラス1は、最も低いPDE4D7の発現レベルの患者サンプルを表し、その一方で、PDE4D7スコアクラス4は、最も高いPDE4D7の発現レベルの患者サンプルを表す。次いで、538前立腺がん対象者のRNASeq発現データ(TPM-百万あたりの転写物数(Transcripts Per Million))を、PDE4D7スコアクラス1とクラス4との間の差次的遺伝子発現に対して調査した。具体的には、タンパク質をコードするおよそ20,000の転写物について、PDE4D7スコアクラス1の患者の平均発現レベルが、PDE4D7スコアクラス4の患者の平均発現レベルの2倍を超えるかどうかを決定した。この分析は、結果として、4つのPDE4D7スコアクラスのそれぞれにおける最低平均発現が1TPMである状態で、PDE4D7スコアクラス1/PDE4D7スコアクラス4の比が2を超える637の遺伝子をもたらした。次いで、これらの637の遺伝子を更に分子経路分析(www.david.ncifcrf.gov)に供した結果、様々な濃縮されたアノテーションクラスターが得られた。アノテーションクラスター#6は、原発性免疫不全及びT細胞受容体シグナル伝達の活性化における機能を有する17の遺伝子における濃縮(濃縮スコア:5.9)を示した。更なるヒートマップ分析により、これらのT細胞受容体シグナル伝達遺伝子は、全般的に、PDE4D7スコアクラス4における患者由来のサンプルよりも、PDE4D7スコアクラス1における患者由来のサンプルにおいて高発現していることを確認した。
同定されたPDE4D7相関遺伝子、ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2は、以下のように同定された:このデータにおける既知のバイオマーカーPDE4D7の発現に相関する約60,000の転写物である様々な遺伝子について571人の前立腺がん患者に対して生成されたRNAseqデータを同定した。これらの遺伝子のいずれかの発現と571のサンプルにおけるPDE4D7との間の相関関係を、ピアソン相関によって算出し、正の相関の場合は0から1の間の値、又は負の相関の場合は-1から0の間の値として表した。相関係数の算出のための入力データとして、PDE4D7スコア(上記のAlves de Inda M.ら、2018を参照されたい)、及び目的の遺伝子ごとのRNAseq決定TPM遺伝子発現値を使用した(下記を参照されたい)。
およそ60,000の転写物のいずれかの発現とPDE4D7の発現との間において同定された最大の負の相関係数は、-0.38であり、その一方で、およそ60,000の転写物のいずれかの発現とPDE4D7の発現との間において識別された最大の正の相関係数は、+0.56であった。-0.31から-0.38並びに+0.41から+0.56の相関の範囲において遺伝子を選択した。これらの特徴に適合する合計で77の転写物を同定した。それら77の転写物から、術後生化学的再発に起因してサルベージ放射線治療(SRT)を受けている186人の患者のサブコホートにおいて反復してCox回帰結合モデルを調べることによって、8種のPDE4D7相関遺伝子ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2を選択した。テストした臨床エンドポイントは、SRTの開始後の前立腺がん特異的死亡であった。8種の遺伝子の選択のための境界条件は、モデルにおいて保持されたすべての遺伝子に対して多変量Cox回帰におけるp値が<0.1であるという制限によって与えられた。
「ABCC5」という用語は、ヒトATP binding cassette subfamily C member 5遺伝子(Ensembl:ENSG00000114770)、例えば、NCBI参照配列 NM_001023587.2又はNCBI参照配列NM_005688.3に定義の配列、具体的には、上記に示したABCC5転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号1又は配列番号2に定めるとおりのヌクレオチド配列を指し、それはまた、ABCC5ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001018881.1及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_005679に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号3又は配列番号4に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「ABCC5」という用語はまた、ABCC5に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号1又は配列番号2に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号3又は配列番号4に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号3又は配列番号4に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号1又は配列番号2に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を含む。
「AIM2」という用語は、Absent in Melanoma 2遺伝子(Ensembl:ENSG00000163568)、例えば、NCBI参照配列NM_004833に定義の配列、具体的には、上記に示したAIM2転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号5に定めるとおりのヌクレオチド配列を指し、それはまた、AIM2ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_004824に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号6に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「AIM2」という用語はまた、AIM2に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号5に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号6に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号6に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号5に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を含む。
「APOBEC3A」という用語は、Apolipoprotein B mRNA Editing Enzyme Catalytic Subunit 3A遺伝子(Ensembl:ENSG00000128383)、例えば、NCBI参照配列NM_145699に定義の配列、具体的には、上記に示したAPOBEC3A転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号7に定めるとおりのヌクレオチド配列を指し、それはまた、APOBEC3AポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_663745に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号8に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「APOBEC3A」という用語はまた、APOBEC3Aに対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号7に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号8に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号8に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号7に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を含む。
「CD2」という用語は、分化抗原群2の遺伝子(Ensembl:ENSG00000116824)、例えば、NCBI参照配列NM_001767に定義の配列、具体的には、上記に示したCD2転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号9に定めるとおりのヌクレオチド配列のことを指し、それはまた、CD2ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001758に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号10に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「CD2」という用語はまた、CD2に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号9に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号10に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号10に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号9に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列によってコードされているアミノ酸配列を含む。
「CD247」という用語は、分化抗原群247の遺伝子(Ensembl:ENSG00000198821)、例えば、NCBI参照配列NM_000734又はNCBI参照配列NM_198053に定義の配列、具体的には、上記に示したCD247転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号11又は配列番号12に定めるとおりのヌクレオチド配列のことを指し、それはまた、CD247ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_000725及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_932170に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号13又は配列番号14に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「CD247」という用語はまた、CD247に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号11又は配列番号12に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号13又は配列番号14に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号13又は配列番号14に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号11又は配列番号12に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列によってコードされているアミノ酸配列を含む。
「CD28」という用語は、分化抗原群28の遺伝子(Ensembl:ENSG00000178562)、例えば、NCBI参照配列NM_006139又はNCBI参照配列NM_001243078に定義の配列、具体的には、上記に示したCD28転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号15又は配列番号16に定めるとおりのヌクレオチド配列のことを指し、それはまた、CD28ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_006130及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001230007に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号17又は配列番号18に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「CD28」という用語はまた、CD28に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号15又は配列番号16に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号17又は配列番号18に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号17又は配列番号18に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号15又は配列番号16に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列によってコードされているアミノ酸配列を含む。
「CD3E」という用語は、分化抗原群3Eの遺伝子(Ensembl:ENSG00000198851)、例えば、NCBI参照配列NM_000733に定義の配列、具体的には、上記に示したCD3E転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号19に定めるとおりのヌクレオチド配列のことを指し、それはまた、CD3EポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_000724に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号20に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「CD3E」という用語はまた、CD3Eに対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号19に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号20に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号20に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号19に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列によってコードされているアミノ酸配列を含む。
「CD3G」という用語は、分化抗原群3Gの遺伝子(Ensembl:ENSG00000160654)、例えば、NCBI参照配列NM_000073に定義の配列、具体的には、上記に示したCD3G転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号21に定めるとおりのヌクレオチド配列のことを指し、それはまた、CD3GポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_000064に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号22に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「CD3G」という用語はまた、CD3Gに対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号21に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号22に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号22に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号21に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列によってコードされているアミノ酸配列を含む。
「CD4」という用語は、分化抗原群4の遺伝子(Ensembl:ENSG00000010610)、例えば、NCBI参照配列NM_000616に定義の配列、具体的には、上記に示したCD4転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号23に定めるとおりのヌクレオチド配列のことを指し、それはまた、CD4ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_000607に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号24に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「CD4」という用語はまた、CD4に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号23に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号24に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号24に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号23に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列によってコードされているアミノ酸配列を含む。
「CIAO1」という用語は、Cytosolic Iron-Sulfur Assembly Component 1遺伝子(Ensembl:ENSG00000144021)、例えば、NCBI参照配列NM_004804に定義の配列、具体的には、上記に示したCIAO1転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号25に定めるとおりのヌクレオチド配列を指し、それはまた、CIAO1ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_663745に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号26に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「CIAO1」という用語はまた、CIAO1に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号25に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号26に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号26に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号25に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を含む。
「CSK」という用語は、C末端Srcキナーゼの遺伝子(Ensembl:ENSG00000103653)、例えば、NCBI参照配列NM_004383に定義の配列、具体的には、上記に示したCSK転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号27に定めるとおりのヌクレオチド配列のことを指し、それはまた、CSKポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_004374に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号28に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「CSK」という用語はまた、CSKに対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号27に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号28に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号28に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号27に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列によってコードされているアミノ酸配列を含む。
「CUX2」という用語は、ヒトCut Like Homeobox 2遺伝子(Ensembl:ENSG00000111249)、例えば、NCBI参照配列NM_015267.3に定義の配列、具体的には、上記に示したCUX2転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号29に定めるとおりのヌクレオチド配列を指し、それはまた、CUX2ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_056082.2に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号30に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「CUX2」という用語はまた、CUX2に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号29に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号30に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号30に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号29に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を含む。
「DDX58」という用語は、DExD/H-box Helicase 58遺伝子(Ensembl:ENSG00000107201)、例えば、NCBI参照配列NM_014314に定義の配列、具体的には、上記に示したDDX58転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号31に定めるとおりのヌクレオチド配列を指し、それはまた、DDX58ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_055129に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号32に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「DDX58」という用語はまた、DDX58に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号31に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号32に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号32に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号31に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を含む。
「DHX9」という用語は、DExD/H-box Helicase 9遺伝子(Ensembl:ENSG00000135829)、例えば、NCBI参照配列NM_001357に定義の配列、具体的には、上記に示したDHX9転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号33に定めるとおりのヌクレオチド配列を指し、それはまた、DHX9ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001348に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号34に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「DHX9」という用語はまた、DHX9に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号33に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号34に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号34に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号33に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を含む。
「EZR」という用語は、Ezrinの遺伝子(Ensembl:ENSG00000092820)、例えば、NCBI参照配列NM_003379に定義の配列、具体的には、上記に示したEZR転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号35に定めるとおりのヌクレオチド配列のことを指し、それはまた、EZRポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_003370に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号36に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「EZR」という用語はまた、EZRに対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号35に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号36に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号36に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号35に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列によってコードされているアミノ酸配列を含む。
「FYN」という用語は、FYN Proto-Oncogeneの遺伝子(Ensembl:ENSG00000010810)、例えば、NCBI参照配列NM_002037、NCBI参照配列NM_153047又はNCBI参照配列NM_153048に定義の配列、具体的には、上記に示したFYN転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号37、配列番号38又は配列番号39に定めるとおりのヌクレオチド配列のことを指し、それはまた、FYNポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_002028、NCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_694592及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列XP_005266949に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号40、配列番号41、又は配列番号42に定めるとおりの対応するアミノ酸配にも関する。
「FYN」という用語はまた、FYNに対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号37、配列番号38又は配列番号39に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号40、配列番号41又は配列番号42に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号40、配列番号41又は配列番号42に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号37、配列番号38又は配列番号39に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列によってコードされているアミノ酸配列を含む。
「IFI16」という用語は、Interferon Gamma Inducible Protein 16遺伝子(Ensembl:ENSG00000163565)、例えば、NCBI参照配列NM_005531に定義の配列、具体的には、上記に示したIFI16転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号43に定めるとおりのヌクレオチド配列を指し、それはまた、IFI16ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_005522に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号44に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「IFI16」という用語はまた、IFI16に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号43に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号44に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号44に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号43に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を含む。
「IFIH1」という用語は、Interferon Induced With Helicase C Domain 1遺伝子(Ensembl:ENSG00000115267)、例えば、NCBI参照配列NM_022168に定義の配列、具体的には、上記に示したIFIH1転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号45に定めるとおりのヌクレオチド配列を指し、それはまた、IFIH1ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_071451に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号46に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「IFIH1」という用語はまた、IFIH1に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号45に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号46に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号46に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号45に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を含む。
「IFIT1」という用語は、Interferon Induced Protein With Tetratricopeptide Repeats 1遺伝子(Ensembl:ENSG00000185745)、例えば、NCBI参照配列NM_001270929又はNCBI参照配列NM_001548.5に定義の配列、具体的には、上記に示したIFIT1転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号47又は配列番号48に定めるとおりのヌクレオチド配列を指し、それはまた、IFIT1ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001257858及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001539に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号49又は配列番号50に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「IFIT1」という用語はまた、IFIT1に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号47又は配列番号48に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号49又は配列番号50に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号49又は配列番号50に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号47又は配列番号48に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を含む。
「IFIT3」という用語は、Interferon Induced Protein With Tetratricopeptide Repeats 3遺伝子(Ensembl:ENSG00000119917)、例えば、NCBI参照配列NM_00103168に定義の配列、具体的には、上記に示したIFIT3転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号51に定めるとおりのヌクレオチド配列を指し、それはまた、IFIT3ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001026853に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号52に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「IFIT3」という用語はまた、IFIT3に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号51に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号52に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号52に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号51に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を含む。
「KIAA1549」という用語は、ヒトKIAA1549遺伝子(Ensembl:ENSG00000122778)、例えば、NCBI参照配列NM_020910又はNCBI参照配列NM_00116466に定義の配列、具体的には、上記に示したKIAA1549転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号53又は配列番号54に定めるとおりのヌクレオチド配列を指し、それはまた、KIAA1549ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_065961及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001158137に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号55又は配列番号56に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「KIAA1549」という用語はまた、KIAA1549に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号53又は配列番号54に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号55又は配列番号56に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号55又は配列番号56に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号53又は配列番号54に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を含む。
「LAT」という用語は、T細胞の活性化のためのリンカー(Linker For Activation Of T-Cells)の遺伝子(Ensembl:ENSG00000213658)、例えば、NCBI参照配列NM_001014987又はNCBI参照配列NM_014387に定義の配列、具体的には、上記に示したLAT転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号57又は配列番号58に定めるとおりのヌクレオチド配列のことを指し、それはまた、LATポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001014987及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_055202に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号59又は配列番号60に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「LAT」という用語はまた、LATに対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号57又は配列番号58に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号59又は配列番号60に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号59又は配列番号60に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号57又は配列番号58に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列によってコードされているアミノ酸配列を含む。
「LCK」という用語は、LCK Proto-Oncogeneの遺伝子(Ensembl:ENSG00000182866)、例えば、NCBI参照配列NM_005356に定義の配列、具体的には、上記に示したLCK転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号61に定めるとおりのヌクレオチド配列のことを指し、それはまた、LCKポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_005347に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号62に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「LCK」という用語はまた、LCKに対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号61に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号62に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号62に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号61に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列によってコードされているアミノ酸配列を含む。
「LRRFIP1」という用語は、LRR Binding FLII Interacting Protein 1遺伝子(Ensembl:ENSG00000124831)、例えば、NCBI参照配列NM_004735又はNCBI参照配列NM_001137550又はNCBI参照配列NM_001137553又はNCBI参照配列NM_001137552に定義の配列、具体的には、上記に示したLRRFIP1転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号63又は配列番号64又は配列番号65又は配列番号66に定めるとおりのヌクレオチド配列を指し、それはまた、LRRFIP1ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_004726及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001131022及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001131025及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001131024に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号67又は配列番号68又は配列番号69又は配列番号70に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「LRRFIP1」という用語はまた、LRRFIP1に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号63又は配列番号64又は配列番号65又は配列番号66に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号67又は配列番号68又は配列番号69又は配列番号70に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号67又は配列番号68又は配列番号69又は配列番号70に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号63又は配列番号64又は配列番号65又は配列番号66に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を包む。
「MYD88」という用語は、MYD88 Innate Immune Signal Transduction Adaptor遺伝子(Ensembl:ENSG00000172936)、例えば、NCBI参照配列NM_001172567又はNCBI参照配列NM_001172568又はNCBI参照配列NM_001172569又はNCBI参照配列NM_001172566又はNCBI参照配列NM_002468に定義の配列、具体的には、上記に示したMYD88転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号71又は配列番号72又は配列番号73又は配列番号74又は配列番号75に定めるとおりのヌクレオチド配列を指し、それはまた、MYD88ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001166038及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001166039及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001166040及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001166037及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_002459において定義されるタンパク質配列に対応した、例えば配列番号76又は配列番号77又は配列番号78又は配列番号79又は配列番号80に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「MYD88」という用語はまた、MYD88に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号71又は配列番号72又は配列番号73又は配列番号74又は配列番号75に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号76又は配列番号77又は配列番号78又は配列番号79又は配列番号80に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号76又は配列番号77又は配列番号78又は配列番号79又は配列番号80に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号71又は配列番号72又は配列番号73又は配列番号74又は配列番号75に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を含む。
「OAS1」という用語は、2’-5’-Oligoadenylate Synthetase 1遺伝子(Ensembl:ENSG00000089127)、例えば、NCBI参照配列NM_001320151又はNCBI参照配列NM_002534又はNCBI参照配列NM_001032409又はNCBI参照配列NM_016816に定義の配列、具体的には、上記に示したOAS1転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号81又は配列番号82又は配列番号83又は配列番号84に定めるとおりのヌクレオチド配列を指し、それはまた、OAS1ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001307080及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_002525及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001027581及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_058132において定義されるタンパク質配列に対応した、例えば配列番号85又は配列番号86又は配列番号87又は配列番号88に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「OAS1」という用語はまた、OAS1に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号81又は配列番号82又は配列番号83又は配列番号84に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号85又は配列番号86又は配列番号87又は配列番号88に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号85又は配列番号86又は配列番号87又は配列番号88に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号81又は配列番号82又は配列番号83又は配列番号84に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を含む。
「PAG1」という用語は、Phosphoprotein Membrane Anchor With Glycosphingolipid Microdomains 1の遺伝子(Ensembl:ENSG00000076641)、例えば、NCBI参照配列NM_018440に定義の配列、具体的には、上記に示したPAG1転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号89に定めるとおりのヌクレオチド配列のことを指し、それはまた、PAG1ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_060910に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号90に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「PAG1」という用語はまた、PAG1に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号89に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号90に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号90に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号89に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を含む。
「PDE4D」という用語は、ヒトPhosphodiesterase 4D遺伝子(Ensembl:ENSG00000113448)、例えば、NCBI参照配列NM_001104631又はNCBI参照配列NM_001349242又はNCBI参照配列NM_001197218又はNCBI参照配列NM_006203又はNCBI参照配列NM_001197221又はNCBI参照配列NM_001197220又はNCBI参照配列NM_001197223又はNCBI参照配列NM_001165899又はNCBI参照配列NM_001165899に定義の配列、具体的には、上記に示したPDE4D転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号91又は配列番号92又は配列番号93又は配列番号94又は配列番号95又は配列番号96又は配列番号97又は配列番号98又は配列番号99に定めるとおりのヌクレオチド配列を指し、それはまた、PDE4DポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001098101及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001336171及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001184147及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_006194及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001184150及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001184149及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001184152及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001159371及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001184148において定義されるタンパク質配列に対応した、例えば配列番号100又は配列番号101又は配列番号102又は配列番号103又は配列番号104又は配列番号105又は配列番号106又は配列番号107又は配列番号108に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「PDE4D」という用語はまた、PDE4Dに対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号91、配列番号92、配列番号93、配列番号94、配列番号95、配列番号96、配列番号97、配列番号98、配列番号99に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号100、配列番号101、配列番号102、配列番号103、配列番号104、配列番号105、配列番号106、配列番号107、配列番号108に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号100、配列番号101、配列番号102、配列番号103、配列番号104、配列番号105、配列番号106、配列番号107又は配列番号108に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号91、配列番号92、配列番号93、配列番号94、配列番号95、配列番号96、配列番号97、配列番号98又は配列番号99に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列によってコードされているアミノ酸配列を含む。
「PRKACA」という用語は、Protein Kinase cAMP-Activated Catalytic Subunit Alphaの遺伝子(Ensembl:ENSG00000072062)、例えば、NCBI参照配列NM_002730又はNCBI参照配列NM_207518に定義の配列、具体的には、上記に示したPRKACA転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号109又は配列番号110に定めるとおりのヌクレオチド配列のことを指し、それはまた、PRKACAポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_002721及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_997401に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号111又は配列番号112に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「PRKACA」という用語はまた、PRKACAに対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号109又は配列番号110に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号111又は配列番号112に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号111又は配列番号112に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号109又は配列番号110に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を含む。
「PRKACB」という用語は、Protein Kinase cAMP-Activated Catalytic Subunit Betaの遺伝子(Ensembl:ENSG00000142875)、例えば、NCBI参照配列NM_002731、NCBI参照配列NM_182948、NCBI参照配列NM_001242860、NCBI参照配列NM_001242859、NCBI参照配列NM_001242858、NCBI参照配列NM_001242862、NCBI参照配列NM_001242861、NCBI参照配列NM_001300915、NCBI参照配列NM_207578、NCBI参照配列NM_001242857又はNCBI参照配列NM_001300917に定義の配列、具体的には、上記に示したPRKACB転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号113、配列番号114、配列番号115、配列番号116、配列番号117、配列番号118、配列番号119、配列番号120、配列番号121、配列番号122又は配列番号123に定めるとおりのヌクレオチド配列のことを指し、それはまた、PRKACBポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_002722、NCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_891993、NCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001229789、NCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001229788、NCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001229787、NCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001229791、NCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001229790、NCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001287844、NCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_997461、NCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001229786及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001287846に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号124、配列番号125、配列番号126、配列番号127、配列番号128、配列番号129、配列番号130、配列番号131、配列番号132、配列番号133又は配列番号134に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「PRKACB」という用語はまた、PRKACBに対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号113、配列番号114、配列番号115、配列番号116、配列番号117、配列番号118、配列番号119、配列番号120、配列番号121、配列番号122又は配列番号123に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号124、配列番号125、配列番号126、配列番号127、配列番号128、配列番号129、配列番号130、配列番号131、配列番号132、配列番号133又は配列番号134に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号124、配列番号125、配列番号126、配列番号127、配列番号128、配列番号129、配列番号130、配列番号131、配列番号132、配列番号133又は配列番号134に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号113、配列番号114、配列番号115、配列番号116、配列番号117、配列番号118、配列番号119、配列番号120、配列番号121、配列番号122又は配列番号123に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列によってコードされているアミノ酸配列を含む。
「PTPRC」という用語は、タンパク質チロシンホスファターゼ受容体型Cの遺伝子(Ensembl:ENSG00000081237)、例えば、NCBI参照配列NM_002838又はNCBI参照配列NM_080921に定義の配列、具体的には、上記に示したPTPRC転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号135又は配列番号136に定めるとおりのヌクレオチド配列のことを指し、それはまた、PTPRCポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_002829、及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_563578に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号137又は配列番号138に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「PTPRC」という用語はまた、PTPRCに対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号135又は配列番号136に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号137又は配列番号138に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号137又は配列番号138に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号135又は配列番号136に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列によってコードされているアミノ酸配列を含む。
「RAP1GAP2」という用語は、ヒトRAP1 GTPase Activating Protein 2遺伝子(ENSG00000132359)、例えば、NCBI参照配列NM_015085又はNCBI参照配列NM_001100398又はNCBI参照配列NM_001330058に定義の配列、具体的には、上記に示したRAP1GAP2転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号139又は配列番号140又は配列番号141に定めるとおりのヌクレオチド配列を指し、それはまた、RAP1GAP2ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_055900及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001093868及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001316987において定義されるタンパク質配列に対応した、例えば配列番号142又は配列番号143又は配列番号144に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「RAP1GAP2」という用語はまた、RAP1GAP2に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号139又は配列番号140又は配列番号141に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号142又は配列番号143又は配列番号144に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号142又は配列番号143又は配列番号144に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号139又は配列番号140又は配列番号141に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を含む。
「SLC39A11」という用語は、ヒトSolute Carrier Family 39 Member 11遺伝子(Ensembl:ENSG00000133195)、例えば、NCBI参照配列NM_139177又はNCBI参照配列NM_001352692に定義の配列、具体的には、上記に示したSLC39A11転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号145又は配列番号146に定めるとおりのヌクレオチド配列を指し、それはまた、SLC39A11ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_631916及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001339621において定義されるタンパク質配列に対応した、例えば配列番号147又は配列番号148に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「SLC39A11」という用語はまた、SLC39A11に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号145又は配列番号146に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号147又は配列番号148に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号147又は配列番号148に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号145又は配列番号146に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を含む。
「TDRD1」という用語は、ヒトTudor Domain Containing 1遺伝子(Ensembl:ENSG00000095627)、例えば、NCBI参照配列NM_198795に定義の配列、具体的には、上記に示したTDRD1転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号149に定めるとおりのヌクレオチド配列を指し、それはまた、TDRD1ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_942090において定義されるタンパク質配列に対応した、例えば配列番号150に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「TDRD1」という用語はまた、TDRD1に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号149に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号150に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号150に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号149に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を含む。
「TLR8」という用語は、Toll Like Receptor 8遺伝子(Ensembl:ENSG00000101916)、例えば、NCBI参照配列NM_138636又はNCBI参照配列NM_016610に定義の配列、具体的には、上記に示したTLR8転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号151又は配列番号152に定めるとおりのヌクレオチド配列を指し、それはまた、TLR8ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_619542及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_057694において定義されるタンパク質配列に対応した、例えば配列番号153又は配列番号154に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「TLR8」という用語はまた、TLR8に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号151又は配列番号152に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号153又は配列番号154に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号153又は配列番号154に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号151又は配列番号152に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を含む。
「VWA2」という用語は、ヒトVon Willebrand Factor A Domain Containing 2遺伝子(Ensembl:ENSG00000165816)、例えば、NCBI参照配列NM_001320804に定義の配列、具体的には、上記に示したVWA2転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号155に定めるとおりのヌクレオチド配列を指し、それはまた、VWA2ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001307733において定義されるタンパク質配列に対応した、例えば配列番号156に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「VWA2」という用語はまた、VWA2に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号155に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号156に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号156に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号155に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を含む。
「ZAP70」という用語は、T細胞受容体関連プロテインキナーゼ70のゼータ鎖(Zeta Chain Of T-Cell Receptor Associated Protein Kinase 70)の遺伝子(Ensembl:ENSG00000115085)、例えば、NCBI参照配列NM_001079又はNCBI参照配列NM_207519に定義の配列、具体的には、上記に示したZAP70転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号157又は配列番号158に定めるとおりのヌクレオチド配列のことを指し、それはまた、ZAP70ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001070及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_997402に定義のタンパク質配列に対応した、例えば配列番号159又は配列番号160に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「ZAP70」という用語はまた、ZAP70に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号157又は配列番号158に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号159又は配列番号160に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号159又は配列番号160に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号157又は配列番号158に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%又は99%同一である核酸配列によってコードされているアミノ酸配列を含む。
「ZBP1」という用語は、Z-DNA Binding Protein 1遺伝子(Ensembl:ENSG00000124256)、例えば、NCBI参照配列NM_030776又はNCBI参照配列NM_001160418又はNCBI参照配列NM_001160419に定義の配列、具体的には、上記に示したZBP1転写物のNCBI参照配列の配列に対応した、配列番号161又は配列番号162又は配列番号163に定めるとおりのヌクレオチド配列を指し、それはまた、ZBP1ポリペプチドをコードするNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_110403及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001153890及びNCBIタンパク質アクセッション参照配列NP_001153891において定義されるタンパク質配列に対応した、例えば配列番号164又は配列番号165又は配列番号166に定めるとおりの対応するアミノ酸配列にも関する。
「ZBP1」という用語はまた、ZBP1に対して高い相同性を示すヌクレオチド配列、例えば、配列番号161又は配列番号162又は配列番号163に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列、或いは配列番号164又は配列番号165又は配列番号166に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列、或いは配列番号164又は配列番号165又は配列番号166に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一であるアミノ酸配列をコードする核酸配列、或いは配列番号161又は配列番号162又は配列番号163に定めるとおりの配列と少なくとも75%、80%、85%、90%、91%、92%、93%、94%、95%、96%、97%、98%、又は99%同一である核酸配列によってコードされるアミノ酸配列を含む。
「生物学的サンプル」又は「対象者から得たサンプル」という用語は、対象者、例えば、膀胱がん患者又は腎臓がん患者、から当業者に既知の好適な方法によって得た任意の生物物質を意味する。使用される生物学的サンプルは、臨床的に許容可能な方式、例えば、核酸(特にRNA)又はタンパク質が保存される方式において、収集される。
生物学的サンプルは、体組織及び/又は体液、例えば、これに限定されるわけではないが、血液(又は血液由来の、例えば、血清、血漿、又は末梢血単核球(末梢血単核細胞)など)、汗、だ液、尿、並びに穿針生検又は切除生険など、を含む。更に、生物学的サンプルは、がん性上皮細胞又はがんであると疑われる組織に由来する上皮細胞等の上皮細胞に由来する細胞抽出液又はそれを含む細胞集団を含有する。生物学的サンプルは腺組織に由来する細胞集団を含有し、例えば、サンプルは対象者の膀胱又は腎臓に由来する。加えて、必要であれば、取得した体組織及び体液から細胞を精製し、次いでそれを生物学的サンプルとして使用する。一部の実現化では、サンプルは、組織サンプル、尿サンプル、尿沈渣サンプル、血液サンプル、だ液サンプル、精液サンプル、循環腫瘍細胞を含むサンプル、細胞外小胞、前立腺によって分泌されたエキソソームを含有するサンプル又は細胞株若しくはがん細胞株である。
特定の一実現化では、生検又は切除サンプルを取得する、及び/又は使用する。そのようなサンプルには、細胞又は細胞ライセートが含まれる。
生物学的サンプルの内容物を濃縮ステップにかけることも考えられる。例えば、サンプルを、特定の細胞タイプ、例えば膀胱又は腎臓細胞の細胞膜又はオルガネラに対して特異的であり、例えば磁性粒子等で機能化させたリガンドと接触させる。磁性粒子によって濃縮した材料は、その後、本明細書の上記又は下記に記載の検出及び分析ステップのために使用する。
更に、細胞、例えば腫瘍細胞は、液体又は液体サンプル、例えば血液、尿等のろ過プロセスを介して濃縮することもできる。そのようなろ過プロセスは、本明細書の上記に記載のリガンド特異的な相互作用に基づく濃縮ステップと組み合わせることもできる。
「膀胱がん」という用語は、膀胱の組織のがんを意味する。膀胱がんは、大抵、膀胱の内部の内側の細胞(尿路上皮細胞)において始まる。
「腎臓がん」という用語は、腎臓において始まる腎がん(renal cancer)のグループを意味する。腎臓がんの主要なタイプは、腎細胞がん(RCC)であり、全症例の約90~95%を占める。腎細胞癌種は、原尿を輸送する腎臓における非常に小さな管の一部である近位曲尿細管の内側において生じる腎臓がんである。腎細胞癌種(RCC)は、腫瘍の異種グループを含み、並びに、更に、生存転帰において異なる乳頭状RCC(pRCC)と明細胞RCC(ccRCC)とにサブクラス分けすることができる。
「TNM」という用語は、悪性腫瘍の特性を説明するために使用される分類体系を意味する。
「Tステージ」という用語は、TNM分類体系に従った腫瘍の程度及びサイズを意味する。Tステージは、属性T1(小さな局所的腫瘍;典型的には<2cmのサイズ);T2(より大きな局所的腫瘍;典型的には2~5cmのサイズ);T3(より大きな局所的に進行した腫瘍;典型的には>5cmのサイズ);T4(進行した/転移性の腫瘍)、を有することができる。
「Nステージ」という用語は、TNM分類体系に従った腫瘍陽性リンパ節の存在及び程度を意味する。Nステージは、属性N0(腫瘍陽性リンパ節の証拠なし);N1(腫瘍陽性リンパ節の証拠);N2/N3(数の増加した腫瘍陽性リンパ節);NX(リンパ節の状態についての可能な評価はない)、を有することができる。
「Mステージ」という用語は、TNM分類体系に従った腫瘍転移の存在及び程度を意味する。Mステージは、属性M0(遠隔転移の存在の証拠なし);M1(遠隔転移の存在の証拠)、を有することができる。
「生存率」という用語は、膀胱がん又は腎臓がんからの患者の生存率を意味する。
以下のことは好ましい:
- 上記1種又は複数の免疫防御反応遺伝子が、3種以上、好ましくは6種以上、より好ましくは9種以上、最も好ましくはすべての上記免疫防御反応遺伝子を含む、及び/又は
- 上記1種又は複数のT細胞受容体シグナル伝達遺伝子が、3種以上、好ましくは6種以上、より好ましくは9種以上、最も好ましくはすべての上記T細胞受容体シグナル伝達遺伝子を含む、及び/又は
- 上記1種又は複数のPDE4D7相関遺伝子が、3種以上、好ましくは6種以上、最も好ましくはすべての上記PDE4D7相関遺伝子を含む。
更に、本発明の方法において、以下は好ましい:
- 上記3種以上の免疫防御反応遺伝子が、6種以上、好ましくは9種以上、より好ましくはすべての上記免疫防御反応遺伝子を含む、又は
- 上記3種以上のT細胞受容体シグナル伝達遺伝子が、6種以上、好ましくは9種以上、より好ましくはすべての上記T細胞受容体シグナル伝達遺伝子を含む、又は
- 上記3種以上のPDE4D7相関遺伝子が、6種以上、好ましくは9種以上、最も好ましくはすべてのPDE4D7相関遺伝子を含む、又は
- 当該3種以上の遺伝子が、免疫防御反応遺伝子、T細胞受容体シグナル伝達遺伝子、及びPDE4D7相関遺伝子のそれぞれから選択される少なくとも2種以上の遺伝子、好ましくは免疫防御反応遺伝子、T細胞受容体シグナル伝達遺伝子、及びPDE4D7相関遺伝子のそれぞれから選択される3種以上の遺伝子、最も好ましくは免疫防御反応遺伝子、T細胞受容体シグナル伝達遺伝子、及びPDE4D7相関遺伝子のそれぞれから選択される遺伝子のすべてを含む。
転帰を特定するステップが、
- 2種以上、例えば、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、又はすべての免疫防御反応遺伝子に対する第1の遺伝子発現プロファイルを、膀胱がん又は腎臓がん対象者の集団から得られた回帰関数と組み合わせること、及び/又は
- 2種以上、例えば、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、又はすべてのT細胞受容体シグナル伝達遺伝子に対する第2の遺伝子発現プロファイルを、膀胱がん又は腎臓がん対象者の集団から得られた回帰関数と組み合わせること、及び/又は
- 2種以上、例えば、2、3、4、5、6、7、又はすべてのPDE4D7相関遺伝子に対する第3の遺伝子発現プロファイルを、膀胱がん又は腎臓がん対象者の集団から得られた回帰関数と組み合わせること、
を含むことは好ましい。
更に、転帰の予測を決定するステップが、以下:
- 2種以上、例えば、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、又はすべての免疫防御反応遺伝子に対する遺伝子発現プロファイルを、膀胱がん又は腎臓がん対象者の集団から得られた回帰関数と組み合わせること、及び/又は
- 2種以上、例えば、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、又はすべてのT細胞受容体シグナル伝達遺伝子に対する遺伝子発現プロファイルを、膀胱がん又は腎臓がん対象者の集団から得られた回帰関数と組み合わせること、及び/又は
- 2種以上、例えば、2、3、4、5、6、7、又はすべてのPDE4D7相関遺伝子に対する遺伝子発現プロファイルを、膀胱がん又は腎臓がん対象者の集団から得られた回帰関数と組み合わせること
を含むことは好ましい。
Cox比例ハザード回帰により、生存のようなテストしたイベントに対する複数のリスク因子の影響をオンタイムに分析することが可能になる。それに関して、リスク因子は、リスクスコア若しくは臨床病期のような2値変数若しくは離散変数であるが、バイオマーカーの測定値若しくは遺伝子発現の値のような連続変数でもあり得る。エンドポイント(例えば、死亡又は疾患再発)の確率はハザードと呼ばれる。回帰分析においては、テストしたエンドポイントに、例えばある患者コホートにおける対象者が達したか達しなかったか(例えば、患者が死亡したか死亡しなかったか)についての情報の次に、エンドポイントまでの期間も考慮される。ハザードは、H(t)=H(t)・exp(w・V+w・V+w・V+・・・)としてモデル化され、ここでV、V、V・・・は予測変数であり、H(t)はベースラインのハザードであるがH(t)は任意の時間tにおけるハザードである。ハザード率(すなわちイベントに達するリスク)は、Ln[H(t)/H(t)]=w・V+w・V+w・V+・・・によって表され、ここで係数又は重みw、w、w・・・はCox回帰分析によって見積もられ、ロジスティック回帰分析と同様に解釈することができる。
特定の一実現化において、2種以上、例えば、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、又はすべての免疫防御反応遺伝子に対する第1の遺伝子発現プロファイルと、回帰関数との組み合わせは、以下のように特定される:
Figure 2023543838000002
式中、
からw14は、ウェートであり、並びにAIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1は、免疫防御反応遺伝子の発現レベルである。
膀胱がんに対する一例において、wは、約-0.1から0.9、例えば、-0.4645など、であり、wは、約-0.4から0.6、例えば、0.06517など、であり、wは、約-0.7から0.3、例えば、-0.1792など、であり、wは、約-1.5から-0.3、例えば、-0.7515など、であり、wは、約0.1から1.1、例えば、0.5795など、であり、wは、約0.1から1.1、例えば、0.6215など、であり、wは、約-0.4から0.6、例えば、0.06787など、であり、wは、約-0.4から0.6、例えば、0.08374など、であり、wは、約-0.3から0.7、例えば、0.2078など、であり、w10は、約-0.1から0.9、例えば、0.3887など、であり、w11は、約-0.8から0.2、例えば、-0.3025など、であり、w12は、約-1.0から0.0、例えば、-0.487など、であり、w13は、約-0.3から0.7、例えば、0.1532など、であり、並びにw14は、約-0.5から0.5、例えば、-0.00899など、である。
ccRCC腎臓がんに対する一例において、wは、約-0.2から0.8、例えば、0.2961など、であり、wは、約-0.4から0.6、例えば、0.0749など、であり、wは、約-0.4から0.6、例えば、0.05333など、であり、wは、約-0.8から0.2、例えば、-0.2559など、であり、wは、約-0.5から0.5、例えば、0.005466など、であり、wは、約-0.5から0.5、例えば、-0.01445など、であり、wは、約-0.5から0.5、例えば、-0.02134など、であり、wは、約-0.5から0.5、例えば、-0.00236など、であり、wは、約-0.5から0.5、例えば、-0.06985など、であり、w10は、約-0.5から0.5、例えば、-0.04794など、であり、w11は、約-0.3から0.8、例えば、0.2408など、であり、w12は、約-0.6から0.4、例えば、-0.1432など、であり、w13は、約-0.7から0.3、例えば、-0.2362など、であり、並びにw14は、約-0.3から0.8、例えば、0.1874など、である。
pRCC腎臓がんに対する一例において、wは、約-0.3から0.7、例えば、0.1518など、であり、wは、約0.9から1.9、例えば、1.4194など、であり、wは、約-0.3から0.7、例えば、0.1616など、であり、wは、約0.1から1.1、例えば、0.5588など、であり、wは、約-1.5から-0.5、例えば、-1.008など、であり、wは、約0.1から1.1、例えば、0.594など、であり、wは、約0.8から1.8、例えば、1.3409など、であり、wは、約-0.8から0.2、例えば、-0.2564など、であり、wは、約-1.0から0.0、例えば、-0.5356など、であり、w10は、約0.4から1.4、例えば、0.9293など、であり、w11は、約-0.4から0.6、例えば、0.07879など、であり、w12は、約-1.0から0.0、例えば、-0.4654など、であり、w13は、約-1.6から-0.6、例えば、-1.0803など、であり、並びにw14は、約-0.5から0.5、例えば、0.00752など、である。
特定の一実現化において、2種以上、例えば、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、又はすべてのT細胞受容体シグナル伝達遺伝子に対する第2の遺伝子発現プロファイルと、回帰関数との組み合わせは、以下のように特定される:
Figure 2023543838000003
式中、
15からw31は、ウェートであり、並びにCD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70は、T細胞受容体シグナル伝達遺伝子の発現レベルである。
一例において、膀胱がんに対して、w15は、約-0.2から0.8、例えば、0.3242など、であり、w16は、約-0.5から0.5、例えば、-0.03061など、であり、w17は、約0.0から1.0、例えば、0.4636など、であり、w18は、約-0.8から0.2、例えば、-0.3372など、であり、w19は、約-0.6から0.4、例えば、-0.09887など、であり、w20は、約-0.3から0.7、例えば、0.1825など、であり、w21は、約-0.7から0.3、例えば、-0.1961など、であり、w22は、約-0.5から0.5、例えば、-0.03954など、であり、w23は、約-0.4から0.6、例えば、0.1259など、であり、w24は、約-0.6から0.4、例えば、-0.06249など、であり、w25は、約-0.6から0.4、例えば、-0.07393など、であり、w26は、約-1.2から-0.2、例えば、-0.705など、であり、w27は、約-0.2から0.8、例えば、0.3454など、であり、w28は、約0.0から1.0、例えば、0.4765など、であり、w29は、約-0.2から0.8、例えば、0.2676など、であり、w30は、約0.2から1.2、例えば、0.6749など、であり、並びにw31は、約-1.4から-0.4、例えば、-0.8557など、である。
一例において、ccRCC腎臓がんに対して、w15は、約-0.6から0.4、例えば、-0.1186など、であり、w16は、約-0.8から0.2、例えば、-0.3247など、であり、w17は、約-0.6から0.4、例えば、-0.09282など、であり、w18は、約-0.6から0.4、例えば、-0.06851など、であり、w19は、約-1.3から-0.3、例えば、-0.8094など、であり、w20は、約-0.8から0.2、例えば、-0.2527など、であり、w21は、約-0.4から0.6、例えば、0.09508など、であり、w22は、約-0.7から0.3、例えば、-0.1908など、であり、w23は、約-0.5から0.5、例えば、-0.0408など、であり、w24は、約-0.1から0.9、例えば、0.3905など、であり、w25は、約0.3から1.3、例えば、0.79など、であり、w26は、約-0.3から0.7、例えば、0.169など、であり、w27は、約-0.5から0.5、例えば、-0.05041など、であり、w28は、約-0.3から0.7、例えば、0.1539など、であり、w29は、約-0.6から0.3、例えば、-0.07244など、であり、w30は、約-0.1から0.9、例えば、0.3935など、であり、並びにw31は、約-0.4から0.9、例えば、0.0895など、である。
一例において、pRCC腎臓がんに対して、w15は、約0.9から1.9、例えば、1.3546など、であり、w16は、約3.2~4.2、例えば、3.7462など、であり、w17は、約-0.6から0.4、例えば、-0.134など、であり、w18は、約-3.0から-2.0、例えば、-2.5246など、であり、w19は、約-0.1から0.9、例えば、0.3545など、であり、w20は、約-0.9から0.1、例えば、-0.4082など、であり、w21は、約-2.6から-1.6、例えば、-2.1136など、であり、w22は、約-0.4から0.6、例えば、0.06057など、であり、w23は、約-0.8から0.2、例えば、-0.2527など、であり、w24は、約-1.2から-0.2、例えば、-0.7183など、であり、w25は、約-1.4から-0.4、例えば、-0.9357など、であり、w26は、約-1.1から-0.1、例えば、-0.6145など、であり、w27は、約-1.4から-0.4、例えば、-0.9477など、であり、w28は、-1.5から-0.5、例えば、-1.0039など、であり、w29は、約-1.0から0.0、例えば、-0.538など、であり、w30は、約0.3から1.3、例えば、0.7621など、であり、並びにw31は、約0.0から1.0、例えば、0.5318など、である。
特定の一実現化において、2種以上、例えば、2、3、4、5、6、7、又はすべてのPDE4D7相関遺伝子に対する第3の遺伝子発現プロファイルと、回帰関数との組み合わせは、以下のように特定される:
Figure 2023543838000004
式中、w32からw39は、ウェートであり、並びにABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2は、PDE4D7相関遺伝子の発現レベルである。
一例において、膀胱がんに対して、w32は、約-0.6から0.4、例えば、-0.112など、であり、w33は、約-0.8から0.2、例えば、-0.3117など、であり、w34は、約0.0から1.0、例えば、-0.00355など、であり、w35は、約-0.2から0.8、例えば、0.2887など、であり、w36は、約-0.6から0.4、例えば、-0.08836など、であり、w37は、約-0.7から0.3、例えば、-0.1632など、であり、w38は、約-0.3から0.7、例えば、0.2415など、であり、並びにw39は、約-0.3から0.7、例えば、0.209など、である。
一例において、ccRCC腎臓がんに対して、w32は、約-0.3から0.8、例えば、0.2267など、であり、w33は、約-0.7から0.3、例えば、0.2039など、であり、w34は、約-0.6から0.4、例えば、-0.1044など、であり、w35は、約-0.8から0.2、例えば、-0.2691など、であり、w36は、約-0.8から0.2、例えば、-0.2746など、であり、w37は、約-0.4から0.6、例えば、0.07656など、であり、w38は、約-0.5から0.5、例えば、-0.02863など、であり、並びにw39は、約-0.4から0.6、例えば、0.111など、である。
一例において、pRCC腎臓がんに対して、w32は、約-0.9から0.1、例えば、-0.3819など、であり、w33は、約-2.2から-1.2、例えば、-1.7267など、であり、w34は、約-0.5から0.5、例えば、-0.03515など、であり、w35は、約-1.1から-0.1、例えば、-0.5589など、であり、w36は、約-1.4から-0.4、例えば、-0.8972など、であり、w37は、約-0.5から0.5、例えば、-0.04555など、であり、w38は、約-0.1から0.9、例えば、0.4498など、であり、並びにw39は、約-0.8から0.2、例えば、-0.2879など、である。
転帰の予測を決定するステップが、更に、第1の遺伝子発現プロファイルの組み合わせ、第2の遺伝子発現プロファイルの組み合わせ、及び第3の遺伝子発現プロファイルの組み合わせを、膀胱がん又は腎臓がん対象者の集団から得られた回帰関数と組み合わせることを含むことは、更に好ましい。
更に、転帰の予測を決定するステップが、更に、遺伝子発現プロファイルの組み合わせを膀胱がん又は腎臓がん対象者の集団から得られた回帰関数と組み合わせることを含むことは好ましい。
特定の一実現化において、転帰の予測は、以下のように決定される:
Figure 2023543838000005
式中、w40からw42は、ウェートであり、IDR_modelは、2種以上、例えば、2、3、4、6、7、8、9、10、11、12、13、又はすべての免疫防御反応遺伝子に対する発現プロファイルに基づく上記において説明される回帰モデルであり、TCR_SIGNALING_modelは、2種以上、例えば、2、3、4、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、又はすべてのT細胞受容体シグナル伝達遺伝子に対する発現プロファイルに基づく上記において説明される回帰モデルであり、並びにPDE4D7_CORR_modelは、2種以上、例えば、2、3、4、6、7、又はすべてのPDE4D7相関遺伝子に対する発現プロファイルに基づく上記において説明される回帰モデルである。
膀胱がんに対する一例において、w40は、約0.2から1.2、例えば、0.7474など、であり、w41は、約0.1から1.1、例えば、0.6412など、であり、並びにw42は、約-0.2から0.8、例えば、0.2693など、である。
ccRCC腎臓がんに対する一例において、w40は、約-0.2から0.8、例えば、0.3436など、であり、w41は、約0.2から1.2、例えば、0.6589など、であり、並びにw42は、約-0.2から0.8、例えば、0.2746など、である。
pRCC腎臓がんに対する一例において、w40は、約0.3から1.2、例えば、0.7855など、であり、w41は、約0.1から1.1、例えば、0.5792など、であり、並びにw42は、約0.0から1.0、例えば、0.4559など、である。
転帰の予測は、転帰の予測の値に基づいて、少なくとも2つのリスクグループのうちの1つにも分類又はカテゴライズされる。例えば、2つのリスクグループ、又は3つのリスクグループ、又は4つのリスクグループ、又は5つ以上の予測されたリスクグループが存在し得る。各リスクグループは、転帰の予測の(重複しない)値のそれぞれの範囲を網羅する。例えば、リスクグループは、0から<0.1又は0.1から<0.25又は0.25から<0.5又は0.5から1.0などの特定の臨床事象の発生の可能性を示し得る。
転帰の予測を決定するステップは、更に、対象者から得られる1つ又は複数の臨床パラメータに基づいていることが好ましい。
上記において言及されたように、臨床パラメータに基づく様々な指標が調査されてきた。更に、そのような臨床パラメータに基づいて転帰の予測を行うことにより、更に予測を改良することができる。
臨床パラメータが、以下:(i)Tステージ属性(T1、T2、T3、又はT4);(ii)Nステージ属性(N0、N1、N2、又はN3)、及び;(iii)Mステージ属性(M0、M1)、のうちの1つ又は複数を含むことは好ましい。追加的に又は代替的に、当該臨床パラメータは、膀胱がん又は腎臓がんの診断及び/又は予後に関連する1つ又は複数の他の臨床パラメータを含む。
転帰の予測を決定するステップが、以下:(i)1種又は複数の免疫防御反応遺伝子に対する第1の遺伝子発現プロファイル;(ii)1種又は複数のT細胞受容体シグナル伝達遺伝子に対する第2の遺伝子発現プロファイル;(iii)1種又は複数のPDE4D7相関遺伝子に対する第3の遺伝子発現プロファイル;(iv)第1の遺伝子発現プロファイルの組み合わせ、第2の遺伝子発現プロファイルの組み合わせ、及び第3の遺伝子発現プロファイルの組み合わせ、の1つ又は複数、並びに対象者から得られる1つ又は複数の臨床パラメータを、膀胱がん又は腎臓がん対象者の集団から得られた回帰関数と組み合わせることを含むことは、更に好ましい。
更に、転帰の予測を決定するステップが、以下:(i)上記3種以上の免疫防御反応遺伝子;(ii)上記3種以上のT細胞受容体シグナル伝達遺伝子;(iii)上記3種以上のPDE4D7相関遺伝子、及び;(iv)1種又は複数の免疫防御反応遺伝子、1種又は複数のT細胞受容体シグナル伝達遺伝子、及び1種又は複数のPDE4D7相関遺伝子の組み合わせ、の遺伝子発現プロファイルの1つ又は複数、並びに対象者から得られる1つ又は複数の臨床パラメータを、膀胱がん又は腎臓がん対象者の集団から得られた回帰関数と組み合わせることを含むことは好ましい。
特定の一実現化において、転帰の予測は、以下のように特定される:
Figure 2023543838000006
式中、w40からw45は、ウェートであり、IDR_modelは、2種以上、例えば、2、3、4、6、7、8、9、10、11、12、13、又はすべての免疫防御反応遺伝子に対する発現プロファイルに基づく上記において説明される回帰モデルであり、TCR_SIGNALING_modelは、2種以上、例えば、2、3、4、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、又はすべてのT細胞受容体シグナル伝達遺伝子に対する発現プロファイルに基づく上記において説明される回帰モデルであり、並びにPDE4D7_CORR_modelは、2種以上、例えば、2、3、4、6、7、又はすべてのPDE4D7相関遺伝子に対する発現プロファイルに基づく上記において説明される回帰モデルであり、並びにN_stage_N1からN_stage_N3は、悪性腫瘍のTNM分類に従う臨床Nステージの属性である。
一例において、w40は、約0.3から1.1、例えば、0.809など、であり、w41は、約0.1から1.1、例えば、0.6018など、であり、w42は、約-0.1から0.9、例えば、0.3501など、であり、w43は、約0.3から1.3、例えば、0.7607など、であり、w44は、約-0.2から0.8、例えば、0.3335など、であり、並びにw45は、約1.9から2.9、例えば、2.4497など、である。
特定の一実現化において、転帰の予測は、以下のように決定される:
Figure 2023543838000007
式中、w40からw45は、ウェートであり、IDR_modelは、2種以上、例えば、2、3、4、6、7、8、9、10、11、12、13、又はすべての免疫防御反応遺伝子に対する発現プロファイルに基づく上記において説明される回帰モデルであり、TCR_SIGNALING_modelは、2種以上、例えば、2、3、4、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、又はすべてのT細胞受容体シグナル伝達遺伝子に対する発現プロファイルに基づく上記において説明される回帰モデルであり、並びにPDE4D7_CORR_modelは、2種以上、例えば、2、3、4、6、7、又はすべての上記PDE4D7相関遺伝子に対する発現プロファイルに基づく上記において説明される回帰モデルであり、並びにT_stage_T2からT_stage_T4は、悪性腫瘍のTNM分類に従う臨床Tステージの属性である。
一例において、w40は、約-0.2から0.8、例えば、0.3117など、であり、w41は、約0.1から1.1、例えば、0.6033など、であり、w42は、約-0.3から0.7、例えば、0.1932など、であり、w43は、約-0.3から0.8、例えば、0.1509など、であり、w44は、約0.2から1.2、例えば、0.6923など、であり、並びにw45は、約1.2から2.2、例えば、1.6854など、である。
生物学的サンプルは、療法の開始前に対象者から得られることが好ましい。遺伝子発現プロファイルは、前立腺がんの組織におけるmRNA又はタンパク質の形態において特定される。或いは、遺伝子が可溶型において存在する場合、遺伝子発現プロファイルは、血液において特定される。
当該療法は、外科手術、放射線治療法、細胞毒性化学療法(CTX)、又は
免疫療法であることが更に好ましい。
療法反応の予測は、療法の有効性に対して負又は正であり、この場合、療法は、当該予測に基づいて推薦され、並びに、予測が負である場合、推奨される療法は、以下:(i)標準より早期に提供される療法(ii)有効用量を増加させた療法;(iii)アジュバント療法、例えば、化学療法など;及び(iv)代替療法、例えば、免疫療法など、のうちの1つ又は複数を含むことは好ましい。
本発明の更なる態様において、膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰を予測するための機器であって、以下:
- AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、又はすべての免疫防御反応遺伝子のそれぞれに対する第1の遺伝子発現プロファイルを示すデータを受け取るように適合された入力であって、当該第1の遺伝子発現プロファイルが、当該対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、入力、及び/又は、CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、又はすべてのT細胞受容体シグナル伝達遺伝子のそれぞれに対する第2の遺伝子発現プロファイルを示すデータを受け取るように適合された入力であって、当該第2の遺伝子発現プロファイルが、当該対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、入力、及び/又は、ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、又はすべてのPDE4D7相関遺伝子のそれぞれに対する第3の遺伝子発現プロファイルを示すデータを受け取るように適合された入力であって、当該第3の遺伝子発現プロファイルが、当該対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、入力、
- 第1の遺伝子発現プロファイル、第2の遺伝子発現プロファイル、第3の遺伝子発現プロファイル、或いは第1、第2、及び第3の遺伝子発現プロファイル、に基づく転帰の予測を決定するために適合されたプロセッサ、並びに
- 適宜、医療介護人又は対象者に当該予測を提供するように適合された提供装置
を含む機器が提示される。
本発明の更なる態様において、膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰を予測するための機器であって、以下:
- 3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルを示すデータを受け取るように適合された入力であって、当該3種以上の遺伝子が、以下:
- AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される免疫防御反応遺伝子、又は
- CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択されるT細胞受容体シグナル伝達遺伝子、又は
- ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択されるPDE4D7相関遺伝子、
から選択されるか、又は
- 当該3種以上の遺伝子が、免疫防御反応遺伝子、T細胞受容体シグナル伝達遺伝子、及びPDE4D7相関遺伝子のそれぞれから選択される少なくとも1種又は複数の遺伝子を含み、
- 遺伝子発現プロファイルが、膀胱がん又は腎臓がん対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、
入力
- 当該3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルに基づいて転帰の予測を決定するように適合されたプロセッサ
- 請求項11に記載のコンピュータプログラム、並びに
- 適宜、医療介護人又は対象者に当該予測を提供するように適合された提供装置
を含む機器が提示される。
本発明の更なる態様において、プログラムがコンピュータによって実行されたときに、以下:
- AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、又はすべての免疫防御反応遺伝子のそれぞれに対する第1の遺伝子発現プロファイルを示すデータを受け取るステップであって、当該第1の遺伝子発現プロファイルが、膀胱がん又は腎臓がん対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、ステップ、及び/又は、CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、又はすべてのT細胞受容体シグナル伝達遺伝子のそれぞれに対する第2の遺伝子発現プロファイルを示すデータを受け取るステップであって、当該第2の遺伝子発現プロファイルが、膀胱がん又は腎臓がん対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、ステップ、及び/又は、ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、又はすべてのPDE4D7相関遺伝子のそれぞれに対する第3の遺伝子発現プロファイルを示すデータを受け取るステップであって、当該第3の遺伝子発現プロファイルが、膀胱がん又は腎臓がん対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、ステップ、
- 第1の遺伝子発現プロファイル、第2の遺伝子発現プロファイル、第3の遺伝子発現プロファイル、或いは第1、第2、及び第3の遺伝子発現プロファイル、に基づいて当該対象者の転帰の予測を決定するステップ、並びに
- 適宜、医療介護人又は対象者に当該予測を提供するステップ
を含む方法をコンピュータに実施させる命令を含むコンピュータプログラム製品が提示される。
本発明の更なる態様において、プログラムがコンピュータによって実行されたときに、以下:
- 3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルを示すデータを受け取るステップであって、当該3種以上の遺伝子が、以下:
- AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される免疫防御反応遺伝子、
- CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択されるT細胞受容体シグナル伝達遺伝子、若しくは
- ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択されるPDE4D7相関遺伝子、
から選択されるか、又は
- 当該3種以上の遺伝子が、免疫防御反応遺伝子、T細胞受容体シグナル伝達遺伝子、及びPDE4D7相関遺伝子のそれぞれから選択される少なくとも1種又は複数の遺伝子を含み、並びに、
- 当該遺伝子発現プロファイルが、膀胱がん又は腎臓がん対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、
ステップ、
- 当該3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルに基づいて転帰の予測を決定するステップ、並びに
- 適宜、医療介護人又は対象者に当該予測を提供するステップ
を含む方法をコンピュータに実施させる命令を含むコンピュータプログラム製品が提示される。
本発明の更なる態様において、
- 対象者から得られた生物学的サンプルにおいて、AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、又はすべての免疫防御反応遺伝子のそれぞれに対する第1の遺伝子発現プロファイルを特定するための少なくとも1種のプライマー及び/又はプローブ、及び/又は、
- 対象者から得られた生物学的サンプルにおいて、CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、又はすべてのT細胞受容体シグナル伝達遺伝子のそれぞれに対する第2の遺伝子発現プロファイルを特定するための少なくとも1種のプライマー及び/又はプローブ、及び/又は、
- 対象者から得られた生物学的サンプルにおいて、ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、又はすべてのPDE4D7相関遺伝子のそれぞれに対する遺伝子発現プロファイルを特定するための少なくとも1種のプライマー及び/又はプローブ、並びに
- 適宜、請求項12において定義される機器又は請求項11において定義されるコンピュータプログラム
を含む診断キットが提示される。
本発明の更なる態様において、
- 3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルを特定するための少なくとも3種のプライマー及びプローブであって、当該3種以上の遺伝子が、以下:
- AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される免疫防御反応遺伝子、又は
- CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択されるT細胞受容体シグナル伝達遺伝子、又は
- ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択されるPDE4D7相関遺伝子、
から選択されるか、或いは
- 当該3種以上の遺伝子が、免疫防御反応遺伝子、T細胞受容体シグナル伝達遺伝子、及びPDE4D7相関遺伝子、のそれぞれから選択される少なくとも1種又は複数の遺伝子を含み、並びに
- 当該遺伝子発現プロファイルが、膀胱がん又は腎臓がん対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、
少なくとも3種のプライマー及びプローブ、
- 適宜、請求項12において定義される機器又は請求項11において定義されるコンピュータプログラム
を含む診断キットが提示される。
本発明の更なる態様において、請求項13において定義されるキットの使用が提示される。
請求項14において定義される使用は、膀胱がん対象者又は腎臓がん対象者の転帰を予測する方法においてであることは好ましい。
本発明の更なる態様において、以下:
- 膀胱がん対象者又は腎臓がん対象者から得られる1つ又は複数の生物学的サンプルを受け取るステップ、
- 対象者から得られる生物学的サンプルにおいて、AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、又はすべての免疫防御反応遺伝子のそれぞれに対する第1の遺伝子発現プロファイルを特定するために請求項13において定義されるキットを使用するステップ、及び/又は
- 対象者から得られる生物学的サンプルにおいて、CD2,CD247,CD28,CD3E、CD3G、CD4,CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1,PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、又はすべてのT細胞受容体シグナル伝達遺伝子のそれぞれに対する第2の遺伝子発現プロファイルを特定するために請求項13において定義されるキットを使用するステップ、及び/又は
- 対象者から得られる生物学的サンプルにおいて、ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、又はすべてのPDE4D7相関遺伝子のそれぞれに対する第3の遺伝子発現プロファイルを特定するために請求項13において定義されるキットを使用するステップ、
を含む方法が提示される。
本発明の更なる態様において、以下:
- 膀胱がん対象者又は腎臓がん対象者から得られる1つ又は複数の生物学的サンプルを受け取るステップ、
- 3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルを特定するために請求項13において定義されるキットを使用するステップであって、当該3種以上の遺伝子が、以下:
- AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される免疫防御反応遺伝子、若しくは
- CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択されるT細胞受容体シグナル伝達遺伝子、若しくは
- ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択されるPDE4D7相関遺伝子、
から選択されるか、又は
- 当該3種以上の遺伝子が、免疫防御反応遺伝子、T細胞受容体シグナル伝達遺伝子、及びPDE4D7相関遺伝子のそれぞれから選択される少なくとも1種又は複数の遺伝子を含む、
ステップ
を含む方法が提示される。
本発明の更なる態様において、膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰を予測する方法における、AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、又はすべての免疫防御反応遺伝子のそれぞれに対する第1の遺伝子発現プロファイルの使用、及び/又は、CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、又はすべてのT細胞受容体シグナル伝達遺伝子のそれぞれに対する第2の遺伝子発現プロファイルの使用、及び/又は、ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、又はすべてのPDE4D7相関遺伝子のそれぞれに対する第3の遺伝子発現プロファイルの使用であって、以下:
- 第1の遺伝子発現プロファイル、第2の遺伝子発現プロファイル、第3の遺伝子発現プロファイル、或いは第1、第2、及び第3の遺伝子発現プロファイル、に基づく転帰の予測を決定すること、及び
- 適宜、医療介護人又は対象者に、予測又はパーソナライゼーションに基づいて予測又はパーソナライゼーション又は治療推薦を提供すること
を含む使用が提示される。
本発明の更なる態様において、膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰を予測する方法における、3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルを使用するための、請求項11に記載のコンピュータプログラム又は請求項12に記載の機器の使用であって、当該3種以上の遺伝子が、以下:
- AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される免疫防御反応遺伝子、若しくは
- CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択されるT細胞受容体シグナル伝達遺伝子、若しくは
- ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択されるPDE4D7相関遺伝子、
から選択されるか、又は
- 当該3種以上の遺伝子が、免疫防御反応遺伝子、T細胞受容体シグナル伝達遺伝子、及びPDE4D7相関遺伝子のそれぞれから選択される少なくとも1種又は複数の遺伝子を含み、
以下:
- 当該3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルに基づいた転帰の予測を特定すること、及び
- 適宜、医療介護人又は対象者に当該予測を提供すること
を含む使用が提示される。請求項1に記載の方法、請求項12に記載の機器、請求項11に記載のコンピュータプログラム、請求項13に記載の診断キット、請求項14に記載の診断キットの使用、請求項16に記載の方法、及び請求項17の遺伝子発現プロファイルを使用するための、請求項11に記載のコンピュータプログラム又は請求項12に記載の機器の使用は、特に従属請求項において定義されるような、同様の及び/又は同一の好ましい実施形態を有することを理解されるものとする。
本発明の好ましい実施形態は、従属請求項又は上記の実施形態と、それぞれの独立請求項との任意の組み合わせでもあり得ると理解されるものとする。
本発明のこれら及び他の態様は、以下に記載の実施形態から明らかとなり、以下に記載の実施形態を参照して解明される。
膀胱がん対象者又は腎臓がん対象者の転帰を予測する方法の実施形態のフローチャートを図式的及び例示的に示す図である。 95人の患者のTCGA膀胱がんコホート(IDR_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるIDR_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 94人の患者のTCGA膀胱がんコホート(95人の患者のトレーニングセットにおいて開発されたIDR_modelを検証するために使用される試験セット)におけるIDR_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 95人の患者のTCGA膀胱がんコホート(TCR_SIGNALING_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるTCR_SIGNALING_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 94人の患者のTCGA膀胱がんコホート(95人の患者のトレーニングセットにおいて開発されたTCR_SIGNALING_modelを検証するために使用される試験セット)におけるTCR_SIGNALING_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 95人の患者のTCGA膀胱がんコホート(PDE4D7_CORR_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるPDE4D7_CORR_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 94人の患者のTCGA膀胱がんコホート(95人の患者のトレーニングセットにおいて開発されたPDE4D7_CORR_modelを検証するために使用される試験セット)におけるPDE4D7_CORR_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 95人の患者のTCGA膀胱がんコホート(BCAI_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるBCAI_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 94人の患者のTCGA膀胱がんコホート(95人の患者のトレーニングセットにおいて開発されたBCAI_modelを検証するために使用される試験セット)におけるBCAI_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 95人の患者のTCGA膀胱がんコホート(BCAI&Clinical_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるBCAI&Clinical_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 94人の患者のTCGA膀胱がんコホート(95人の患者のトレーニングセットにおいて開発されたBCAI&Clinical_modelを検証するために使用される試験セット)におけるBCAI&Clinical_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 311人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(IDR_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるIDR_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 100人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(311人の患者のトレーニングセットにおいて開発されたIDR_modelを検証するために使用される試験セット)におけるIDR_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 311人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(TCR_SIGNALING_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるTCR_SIGNALING_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 100人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(311人の患者のトレーニングセットにおいて開発されたTCR_SIGNALING_modelを検証するために使用される試験セット)におけるTCR_SIGNALING_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 311人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(PDE4D7_CORR_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるPDE4D7_CORR_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 100人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(311人の患者のトレーニングセットにおいて開発されたPDE4D7_CORR_modelを検証するために使用される試験セット)におけるPDE4D7_CORR_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 311人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(KCAI_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるKCAI_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 100人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(311人の患者のトレーニングセットにおいて開発されたKCAI_modelを検証するために使用される試験セット)におけるKCAI_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 311人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(KCAI&Clinical_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるKCAI&Clinical_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 100人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(311人の患者のトレーニングセットにおいて開発されたKCAI&Clinical_modelを検証するために使用される試験セット)におけるKCAI&Clinical_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 91人の患者のTCGA pRCC腎臓がんコホート(IDR_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるIDR_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 91人の患者のTCGA pRCC腎臓がんコホート(TCR_SIGNALING_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるTCR_SIGNALING_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 91人の患者のTCGA pRCC腎臓がんコホート(PDE4D7_CORR_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるPDE4D7_CORR_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 91人の患者のTCGA pRCC腎臓がんコホート(PKCAI_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるPKCAI_modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_3.1modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_3.2modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_3.3modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_3.4modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_3.5modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_3.6modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_4.1modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_4.2modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_4.3modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_4.4modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_4.5modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_4.6modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_3.1modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_3.2modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_3.3modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_3.4modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_3.5modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_3.6modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_4.1modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_4.2modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_4.3modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_4.4modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_4.5modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_4.6modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるIDR_3.1modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるIDR_3.2modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるIDR_3.3modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるTCR_3.1modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるTCR_3.2modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるTCR_3.3modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるPDE4D7_3.1modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるPDE4D7_3.2modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるPDE4D7_3.3modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるIDR_3.1modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるIDR_3.2modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるIDR_3.3modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるTCR_3.1modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるTCR_3.2modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるTCR_3.3modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるPDE4D7_3.1modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるPDE4D7_3.2modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。 411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるPDE4D7_3.3modelのカプランマイヤー曲線を示す図である。
転帰予測の概要
図1は、膀胱がん対象者又は腎臓がん対象者の転帰を予測する方法の実施形態のフローチャートを図式的及び例示的に示している。
当該方法は、ステップS100において開始する。
ステップS102において、生物学的サンプルが、膀胱がん又は腎臓がんと診断された患者(対象者)の第1のセットのそれぞれから得られる。好ましくは、生物学的サンプルを得た後、これらの膀胱がん又は腎臓がん患者に対して、ある期間にわたって、例えば、少なくとも1年間、又は少なくとも2年間、又は約5年間にわたって、膀胱がん又は腎臓がんのモニタリングを実施した。
ステップS104において、AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、又はすべての免疫防御反応遺伝子のそれぞれに対する第1の遺伝子発現プロファイル、及び/又は、CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、又はすべてのT細胞受容体シグナル伝達遺伝子のそれぞれに対する第2の遺伝子発現プロファイル、及び/又は、ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択される2種以上、例えば、2、3、4、5、6、7、又はすべてのPDE4D7相関遺伝子のそれぞれに対する第3の遺伝子発現プロファイルは、例えば、各生物学的サンプルから抽出されたRNAに対してRT-qPCR(リアルタイム定量的PCR)を実施することによって、患者の第1のセットから得られる生物学的サンプルのそれぞれに対して得られる。例示的遺伝子発現プロファイルは、参照遺伝子、例えば、B2M、HPRT1、POLR2A、及び/又はPUM1など、のセットのそれぞれに対する値を使用して正規化することができる、2種以上の遺伝子のそれぞれに対する発現レベル(例えば、値)を含む。一実現化において、第1の遺伝子発現プロファイル、及び/又は第2の遺伝子発現プロファイル、及び/又は第3の遺伝子発現プロファイル、の2種以上の遺伝子のそれぞれに対する遺伝子発現レベルは、ACTB、ALAS1、B2M、HPRT1、POLR2A、PUM1、RPLP0、TBP、TUBA1B、及び/又はYWHAZからなる群から選択される1種又は複数の参照遺伝子、例えば、これらの参照遺伝子の少なくとも1種、少なくとも2種、少なくとも3種、又は好ましくはすべて、に対して正規化される。
ステップS106において、転帰の予測を割り当てるための回帰関数が、患者の第1のセットに対して得られる生物学的サンプルの少なくともいくつかに対して得られる、2種以上の免疫防御反応遺伝子、AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及び/又はZBP1、に対する第1の遺伝子発現プロファイル、並びに/或いは2種以上のT細胞受容体シグナル伝達遺伝子、CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及び/又はZAP7、に対する第2の遺伝子発現プロファイル、並びに/或いは2種以上のPDE4D7相関遺伝子、ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及び/又はVWA2、に対する第3の遺伝子発現プロファイル、並びにモニタリングから得られるそれぞれの結果に基づいて決定される。特定の一実現化において、回帰関数は、上記の方程式(4)において指定されるように決定される。
ステップS108において、生物学的サンプルが、患者(対象者又は個人)から得られる。患者は、新規の患者又は第1のセットの1人であり得る。
ステップS110において、AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、又はすべての免疫防御反応遺伝子のそれぞれに対する第1の遺伝子発現プロファイル、並びに/或いはCD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、又はすべてのT細胞受容体シグナル伝達遺伝子のそれぞれに対する第2の遺伝子発現プロファイル、並びに/或いは第3の遺伝子発現プロファイルは、例えば、生物学的サンプルに対してPCRを実施することによって、2種以上、例えば、2、3、4、5、6、7、又はすべてのPDE4D7相関遺伝子のそれぞれに対して得られる。一実現化において、第1の遺伝子発現プロファイル及び/又は第2の遺伝子発現プロファイル及び/又は第3の遺伝子発現プロファイルの2種以上の遺伝子のそれぞれに対する遺伝子発現レベルは、ACTB、ALAS1、B2M、HPRT1、POLR2A、PUM1、RPLP0、TBP、TUBA1B、及び/又はYWHAZからなる群から選択される1種又は複数の参照遺伝子、例えば、これらの参照遺伝子の少なくとも1種、少なくとも2種、少なくとも3種、又は好ましくはすべて、に対して正規化される。これは、ステップS104と実質的に同じである。
ステップS112において、第1、第2、及び第3の遺伝子発現プロファイルに基づく転帰の予測が、回帰関数を使用して、患者に対して決定される。これは、後の説明においてより詳細に説明されるであろう。
S114において、予測又はパーソナライゼーションに基づいて、例えば、患者又はその保護者、医師、或いは別の医療労働者に対して、療法推奨が提供される得る。このために、予測又はパーソナライゼーションは、当該予測又はパーソナライゼーションの値に基づいて、事前に定義されたリスクグループのセットの1つにカテゴライズされる得る。特定の一実現化において、当該療法は、放射線治療法であり、並びに療法反応の予測は、療法の有効性に対して負又は正であることがある。予測が負である場合、推奨される療法は、以下:(i)標準より早期に提供される療法;(ii)有効用量を増加させた療法;(iii)アジュバント療法、例えば、化学療法など;及び(iv)代替療法、例えば、免疫療法など、のうちの1つ又は複数を含む。
S116において、方法を終了する。
一実施形態では、2種以上のプライマー及び/又はプローブ及び/又は2種以上のそれらのセットを使用してmRNAの発現を検出することにより、ステップS104及びS110における遺伝子発現プロファイルを決定する。
一実施形態において、ステップS104及びS110は、更に、それぞれ患者の第1のセット及び患者から臨床パラメータを得るステップを含む。臨床パラメータは、以下:(i)Tステージ属性(T1、T2、T3、又はT4);(ii)Nステージ属性(N0、N1、N2、又はN3)、及び;(iii)Mステージ属性(M0、M1)、のうちの1つ又は複数を含む。追加的に又は代替的に、当該臨床パラメータは、膀胱がん又は腎臓がんの診断及び/又は予後に関連する1つ又は複数の他の臨床パラメータを含む。ステップS106において決定される転帰の予測を割り当てるための回帰関数は、更に、患者の第1のセットの少なくとも何人かから得られる1つ又は複数の臨床パラメータに基づいている。ステップS112において、転帰の予測は、更に、患者から得られる1つ又は複数の臨床パラメータ、例えば、Tステージ属性又はNステージ属性に基づいており、並びに、回帰関数を使用して、患者に対して決定される。特定の一実現化において、回帰関数は、上記の方程式(5)又は方程式(6)において指定されるように決定される。
療法の後の生存転帰との重要な相関関係に基づいて、識別された分子は、原発性膀胱がん又は腎臓がんの治療の有効性に関する予測値を提供するであろうことが予想される。
結果
各遺伝子に対して、それぞれのTCGAデータベース(TCGA膀胱尿路上皮癌種、ファイアホースレガシー、http://www.linkedomics.org
2020年3月6日にアクセス、腎臓明細胞癌種、TCGA、ファイアホースレガシー、 http://www.cbioportal.org/、2020年2月2日にアクセス、乳頭状腎細胞癌種、TCGA、ファイアホースレガシー、http://www.linkedomics.org、2020年2月17日アクセス)からのダウンロードにおいて提供されるようなlog2発現値を得た。
各遺伝子に対するlog2発現値を、以下を計算することによってzスコアに変換し:
Figure 2023543838000008
式中、log2_geneは、遺伝子あたりのlog2遺伝子発現値であり、mean_samplesは、すべてのサンプルによるlog2_gene値の算術平均であり、並びにstdev_samplesは、すべてのサンプルによるlog2_gene値の標準偏差である。
このプロセスは、変換されたlog2_gene値を、1の標準偏差において平均0の周りに分布させる。
目的の遺伝子の多変量解析のために、入力として各遺伝子のlog2_gene形質転換zスコア値を使用した。
Cox回帰分析
次いで、14の免疫防御反応遺伝子の組み合わせ、17のT細胞受容体シグナル伝達遺伝子の組み合わせ、8のPDE4D7相関遺伝子の組み合わせ、並びにそれらの組み合わせが、膀胱がん及び腎臓がんに対する予後値を示すか否かを調べることにした。Cox回帰を用いて、それぞれ、412人の膀胱がん患者のTCGAコホート、533人のccRCC腎臓がん患者のTCGAコホート、及び290人のpRCC腎臓がん患者のTCGAコホートにおける全生存率に対して、それぞれ、14の免疫防御反応遺伝子の発現レベル、17のT細胞受容体シグナル伝達遺伝子の発現レベル、及び8のPDE4D7相関遺伝子の発現レベルをモデル化した。
TCGA膀胱がんコホートから、臨床パラメータ、遺伝子発現値、及び生存情報の存在するサンプルのみを含ませた。このサブセットから、非転移疾患(m0)の患者からのサンプルのみを含ませ、結果として、合計で189人の患者からのサンプルを含ませた。これら189人の患者を、無作為に4つのグループに分けた。コホート1(n=95)は、グループ1+2からなり、トレーニングコホートとして使用した。コホート2(n=94)は、グループ3+4からなり、トレーニングコホートから得られたリスクモデルを検証するために使用した。
TCGA ccRCC腎臓がんコホートから、臨床パラメータ、遺伝子発現値、及び生存情報の存在するサンプルのみを含ませた。このサブセットから、非転移疾患(m0)の患者からのサンプルのみを含ませ、結果として、合計で411人の患者からのサンプルを含ませた。これら411人の患者を、無作為に4つのグループに分けた。コホート1(n=311)は、グループ1+2+3からなり、トレーニングコホートとして使用した。コホート2(n=100)は、グループ4からなり、トレーニングコホートから得られたリスクモデルを検証するために使用した。
TCGA ccRCC腎臓がんコホートから、臨床パラメータ、遺伝子発現値、及び生存情報の存在するサンプルのみを含ませた。このサブセットから、非転移疾患(m0)の患者からのサンプルのみを含ませ、結果として、合計で91人の患者からのサンプルを含ませた。このコホートは、両方ともパワー不足であったため、更にトレーニングコホートと試験コホートには分けなかった。したがって、全n=91の患者をトレーニングコホートに維持した。
Cox回帰関数は、以下のように得た:
IDR_model:
Figure 2023543838000009
TCR_SIGNALING_model:
Figure 2023543838000010

PDE4D7_CORR_model
Figure 2023543838000011
ウェートwからw39についての詳細は、表1から3に示される。
Figure 2023543838000012
Figure 2023543838000013
Figure 2023543838000014
Figure 2023543838000015
Figure 2023543838000016
Figure 2023543838000017
当該3つの個別のCox回帰モデル(IDR_model、TCR_SIGNALING_model、PDE4D7_CORR_model)に基づいて、膀胱がん患者及び腎臓がん患者の各コホートにおける臨床変数(Nステージ属性、Tステージ属性)の存在のあり(BCAI&Clinical_model及びKCAI&Clinical_model)又はなし(BCAI_model、KCAI_model、及びPKCAI_model)において、全生存に対してそれらの組み合わせをモデル化するために、再びCox回帰を使用した。カプランマイヤー生存分析において当該2つのモデルを調べた。
Cox回帰関数は、以下のように得た:
BCAI_model(膀胱がん)又はKCAI_model(ccRCC腎臓がん)又はPKCAI_model(pRCC腎臓がん):
Figure 2023543838000018
BCAI&Clinical_model(膀胱がん):
Figure 2023543838000019

KCAI&Clinical_model(ccRCC腎臓がん):
Figure 2023543838000020
ウェートw44からw48についての詳細は、表4から6に示される。
Figure 2023543838000021
Figure 2023543838000022
Figure 2023543838000023
カプランマイヤー生存分析
カプランマイヤー生存曲線解析の場合、リスクモデル(IDR_model、TCR_SIGNALING_model、PDE4D7_CORR_model、BCAI_model、BCAI&Clinical_model、KCAI_model、KCAI&Clinical_model、及びPKCAI_model)のCox関数を、カットオフに基づいて2つのサブコホートにカテゴライズした。低リスク及び高リスクへのグループ分離のための閾値は、それぞれのCox回帰モデルによって予想される臨床エンドポイント(転帰)を経験するリスクに基づいていた。
図2は、95人の患者のTCGA膀胱がんコホート(IDR_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるIDR_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp<0.0001;HR=4.7;95%CI=2.4~9.2)。以下の補足リストは、分析したIDR_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:46、26、15、8、4、3、2、1、1、0;高リスク:49、17、7、1、1、1、0、0、0、0。
図3は、94人の患者のTCGA膀胱がんコホート(95人の患者のトレーニングセットにおいて開発されたIDR_modelを検証するために使用される試験セット)におけるIDR_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.01;HR=2.3;95%CI=1.2~4.5)。以下の補足リストは、分析したIDR_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:48、23、14、10、3、1、1、1、1、0;
高リスク:46、22、9、5、3、3、2、2、1、0。
図4は、95人の患者のTCGA膀胱がんコホート(TCR_SIGNALING_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるTCR_SIGNALING_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.002;HR=2.8;95%CI=1.5~5.5)。以下の補足リストは、分析したTCR_SIGNALING_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:38、19、8、4、2、2、1、1、1、0;高リスク:57、24、14、5、3、2、1、0、0、0。
図5は、94人の患者のTCGA膀胱がんコホート(95人の患者のトレーニングセットにおいて開発されたTCR_SIGNALING_modelを検証するために使用される試験セット)におけるTCR_SIGNALING_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.03;HR=2.0;95%CI=1.0~4.0)。以下の補足リストは、分析したTCR_SIGNALING_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:51、26、13、8、2、1、1、1、1、0;高リスク:43、19、10、7、4、3、2、2、1、0。
図6は、95人の患者のTCGA膀胱がんコホート(PDE4D7_CORR_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるPDE4D7_CORR_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.0007;HR=4.5;95%CI=1.9~10.7)。以下の補足リストは、分析したPDE4D7_CORR_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0.3)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:71、38、19、8、4、4、2、1、1、0;高リスク:24、5、3、1、1、0、0、0、0、0、0。
図7は、94人の患者のTCGA膀胱がんコホート(95人の患者のトレーニングセットにおいて開発されたPDE4D7_CORR_modelを検証するために使用される試験セット)におけるPDE4D7_CORR_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.026;HR=2.4;95%CI=1.1-5.2)。以下の補足リストは、分析したPDE4D7_CORR_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0.3)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:68、35、20、13、5、3、2、2、1、0;高リスク:26、10、3、2、1、1、1、1、1、0。
図8は、95人の患者のTCGA膀胱がんコホート(BCAI_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるBCAI_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp<0.0001;HR=5.5;95%CI=2.9~10.7)。以下の補足リストは、分析したBCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:42、26、14、7、3、2、1、1、1、0;高リスク:53、17、8、2、2、2、1、0、0、0。
図9は、94人の患者のTCGA膀胱がんコホート(95人の患者のトレーニングセットにおいて開発されたBCAI_modelを検証するために使用される試験セット)におけるBCAI_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.0007;HR=3.2;95%CI=1.6~6.4)。以下の補足リストは、分析したBCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:55、28、16、11、3、2、2、2、2、0;高リスク:39、17、7、4、3、2、1、1、0、0。
図10は、95人の患者のTCGA膀胱がんコホート(BCAI&Clinical_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるBCAI&Clinical_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp<0.0001;HR=5.1;95%CI=2.6~10.0)。以下の補足リストは、分析したBCAI&Clinical_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:37、22、11、6、3、2、1、0、0、0;高リスク:51、15、8、2、2、2、1、1、1、0。
図11は、94人の患者のTCGA膀胱がんコホート(95人の患者のトレーニングセットにおいて開発されたBCAI&Clinical_modelを検証するために使用される試験セット)におけるBCAI&Clinical_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp<0.0001;HR=5.4;95%CI=2.6~11.2)。以下の補足リストは、分析したBCAI&Clinical_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:44、22、15、10、3、2、2、2、2、0;高リスク:38、15、6、4、3、2、1、1、0、0。
図12は、311人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(IDR_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるIDR_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp<0.0001;HR=3.6;95%CI=2.1~6.3)。以下の補足リストは、分析したIDR_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0.3)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:242、199、141、81、39、18、6、0;高リスク:69、54、39、18、9、6、2、0。
図13は、100人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(311人の患者のトレーニングセットにおいて開発されたIDR_modelを検証するために使用される試験セット)におけるIDR_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.02;HR=2.5;95%CI=1.1~5.3)。以下の補足リストは、分析したIDR_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0.3)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:68、57、38、24、12、6、3、1、0;高リスク:32、23、16、10、4、3、1、0、0。
図14は、311人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(TCR_SIGNALING_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるTCR_SIGNALING_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp<0.0001;HR=4.5;95%CI=2.6~7.8)。以下の補足リストは、分析したTCR_SIGNALING_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0.4)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:235、196、140、81、41、20、7、0;高リスク:76、57、40、18、7、4、1、0。
図15は、100人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(311人の患者のトレーニングセットにおいて開発されたTCR_SIGNALING_modelを検証するために使用される試験セット)におけるTCR_SIGNALING_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.06;HR=2.5;95%CI=0.96~6.4)。以下の補足リストは、分析したTCR_SIGNALING_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0.4)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:79、63、45、29、14、8、3、1、0;高リスク:21、17、9、5、2、1、1、0、0。
図16は、311人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(PDE4D7_CORR_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるPDE4D7_CORR_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.0003;HR=2.3;95%CI=1.5~3.7)。以下の補足リストは、分析したPDE4D7_CORR_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:174、142、102、62、33、17、7、0;高リスク:137、111、78、37、15、7、1、0。
図17は、100人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(311人の患者のトレーニングセットにおいて開発されたPDE4D7_CORR_modelを検証するために使用される試験セット)におけるPDE4D7_CORR_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.001;HR=3.2;95%CI=1.6~6.5)。以下の補足リストは、分析したPDE4D7_CORR_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:51、44、28、19、11、5、3、1、0;高リスク:49、36、26、15、5、4、1、0、0。
図18は、311人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(KCAI_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるKCAI_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp<0.0001;HR=3.0;95%CI=1.9~4.8)。以下の補足リストは、分析したKCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:179、145、98、64、35、17、6、0;高リスク:132、108、82、35、13、7、2、0。
図19は、100人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(311人の患者のトレーニングセットにおいて開発されたKCAI_modelを検証するために使用される試験セット)におけるKCAI_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.003;HR=3.0;95%CI=1.4~6.1)。以下の補足リストは、分析したKCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:56、47、33、20、11、6、3、1、0;高リスク:44、33、21、14、5、3、1、0、0。
図20は、311人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(KCAI&Clinical_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるKCAI&Clinical_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp<0.0001;HR=4.5;95%CI=2.7~7.6)。以下の補足リストは、分析したKCAI&Clinical_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0.5)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:218、180、131、77、42、21、6、0;高リスク:93、73、49、22、6、3、2、0。
図21は、100人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(311人の患者のトレーニングセットにおいて開発されたKCAI&Clinical_modelを検証するために使用される試験セット)におけるKCAI&Clinical_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.03;HR=2.7;95%CI=1.1~6.5)。以下の補足リストは、分析したKCAI&Clinical_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0.5)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:75、64、44、28、13、6、2、1、0;高リスク:25、16、10、6、3、3、2、0、0。
図22は、91人の患者のTCGA pRCC腎臓がんコホート(IDR_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるIDR_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.05;HR=2.9;95%CI=1.0~8.8)。以下の補足リストは、分析したIDR_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:41、26、14、6、2、1、1、0;高リスク:50、36、20、8、3、0、0、0。
図23は、91人の患者のTCGA pRCC腎臓がんコホート(TCR_SIGNALING_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるTCR_SIGNALING_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.0008;HR=NA;95%CI=NA)。以下の補足リストは、分析したTCR_SIGNALING_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:44、31、16、6、3、0、0、0;高リスク:47、31、18、8、2、1、1、0。
図24は、91人の患者のTCGA pRCC腎臓がんコホート(PDE4D7_CORR_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるPDE4D7_CORR_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.05;HR=2.9;95%CI=1.0~8.8)。以下の補足リストは、分析したPDE4D7_CORR_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:41、26、14、6、2、1、1、0;高リスク:50、36、20、8、3、0、0、0。
図25は、91人の患者のTCGA pRCC腎臓がんコホート(PKCAI_modelを開発するために使用したトレーニングセット)におけるPKCAI_modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp<0.0001;HR=11.8;95%CI=3.7~37.4)。以下の補足リストは、分析したPKCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク:45、35、22、11、5、1、1、0;高リスク:46、27、12、3、0、0、0、0。
図2から図25に示されるカプランマイヤー生存曲線解析は、異なる患者リスクグループの存在を実証している。患者リスクグループは、図に示されるそれぞれのリスクモデルによって計算されるそれぞれの臨床エンドポイント(全死亡)に見舞われる可能性によって決定される。患者が膀胱がん又は腎臓がんが原因で死亡する、予測されるリスクに応じて(すなわち、患者が属するリスクグループに応じて)、異なるタイプの介入が示される。より低いリスクグループでは、標準治療(SOC)は、許容可能な長期の腫瘍学的抑制を提供する。最終的に膀胱がん又は腎臓がんで死亡するより高いリスクを示す患者グループに対しては、治療エスカレーション(例えば、放射線及び化学療法の多様式治療)が、改善された長期的な生存の転帰を提供するかもしれない。治療エスカレーションのための代替の選択肢は、細胞毒性薬物の放射又は免疫療法などの代替療法(例えば、アテゾリズマブ;ペンブロリズマブ;ニボルマブ;アベルマブ;デュルバルマブ)又は他の実験的治療である。
更なる結果
このセクションは、無作為に選択された3種の遺伝子(表7&9)又は4種の遺伝子(表8&10)の組み合わせであって、当該3種又は4種の遺伝子が、遺伝子の無作為組み合わせごとに、少なくとも1種の免疫防御反応遺伝子(IDR)、少なくとも1種のT細胞受容体(TCR)シグナル伝達遺伝子、及び少なくとも1種のPDE4D7相関遺伝子を含む、組み合わせを含む、膀胱がん及び腎臓がんの両方に対する多くの遺伝子モデルに基づいたCox帰モデルに対する追加の結果を示す。変数及び対応するウェートは、表7~10において提供される。Cox回帰モデルは、図26~49のカプランマイヤー曲線解析においてプロットされる。
Figure 2023543838000024
Figure 2023543838000025
Figure 2023543838000026
Figure 2023543838000027
Figure 2023543838000028
Figure 2023543838000029
Figure 2023543838000030
Figure 2023543838000031
Figure 2023543838000032
Figure 2023543838000033
Figure 2023543838000034
カプランマイヤー曲線解析に対して、表7~10に示される24のリスクモデルのCox回帰関数(BCAI-3.1~3.6、BCAI-4.1~4.6、KCAI3.1~3.6、及びKCAI4.1~4.6)を、カットオフに基づいて2つのサブコホート(低リスク対高リスク)にカテゴライズした(下記の図26~図49の説明を参照されたい)。低リスク及び高リスクへのグループ分離のための閾値は、それぞれのCox回帰モデルよって予想される臨床エンドポイント(転帰)を経験するリスクに基づいていた。
図26~図37において、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(非転移疾患(m0)の患者の総数)を、エンドポイント:全死亡、に対して調べた。
図38~図49において、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(非転移疾患(m0)の患者の総数)を、エンドポイント:全死亡、に対して調べた。
図26は、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_3.1modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.05;HR=1.6;95%CI=1.0~2.5)。以下の補足リストは、分析したBCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<= 0):99、49、27、15、6、4、2、1、1、0;高リスク(> 0):90、39、18、9、5、4、3、3、2、0。
図27は、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_3.2modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.003;HR=2.0;95%CI=1.3~3.2)。以下の補足リストは、分析したBCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0.1)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0.1):104、52、28、16、9、7、4、3、2、0;高リスク(>0.1):85、36、17、8、2、1、1、1、1、0。
図28は、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_3.3modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.05;HR=1.6;95%CI=1.0~2.5)。以下の補足リストは、分析したBCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):83、39、24、11、2、1、0、0、0、0;高リスク(>0):106、49、21、13、9、7、5、4、3、0。
図29は、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_3.4modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.04;HR=1.6;95%CI=1.0~2.6)。以下の補足リストは、分析したBCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):84、41、22、13、6、4、2、2、1、0;高リスク(>0):105、47、23、11、5、4、3、2、2、0。
図30は、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_3.5modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.03;HR=1.7;95%CI=1.0~2.7)。以下の補足リストは、分析したBCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):107、59、27、16、6、4、2、2、1、0;高リスク(>0):82、29、18、8、5、4、3、2、2、0。
図31は、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_3.6modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.02;HR=1.9;95%CI=1.1~3.1)。以下の補足リストは、分析したBCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0.1)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0.1):122、64、34、18、8、7、5、4、3、0;高リスク(>0.1):67、24、11、6、3、1、0、0、0、0。
図32は、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_4.1modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.0006;HR=2.3;95%CI=1.4~3.6)。以下の補足リストは、分析したBCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):92、49、26、12、5、5、4、3、2、0;高リスク(>0):97、39、19、12、6、3、1、1、1、0。
図33は、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_4.2modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.05;HR=1.6;95%CI=1.0~2.6)。以下の補足リストは、分析したBCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):111、54、30、16、7、6、3、2、1、0;高リスク(>0):78、34、15、8、4、2、2、2、2、0。
図34は、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_4.3modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.02;HR=1.7;95%CI=1.1~2.7)。以下の補足リストは、分析したBCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):89、44、24、13、6、4、2、2、1、0;高リスク(>0):100、44、21、11、5、4、3、2、2、0。
図35は、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_4.4modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.03;HR=1.7;95%CI=1.1~2.7)。以下の補足リストは、分析したBCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):78、41、22、12、5、4、3、2、1、0;高リスク(>0):111、47、23、12、6、4、2、2、2、0。
図36は、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_4.5modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.01;HR=1.8;95%CI=1.1~2.9)。以下の補足リストは、分析したBCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):90、46、18、11、4、3、2、2、2、0;高リスク(>0):99、42、27、13、7、5、3、2、1、0。
図37は、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるBCAI_4.6modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.03;HR=1.7;95%CI=1.0~2.6)。以下の補足リストは、分析したBCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=-0.1)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=-0.1):82、48、22、14、7、5、3、2、1、0;高リスク(>-0.1):107、40、23、10、4、3、2、2、2、0。
図38は、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_3.1modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.0001;HR=2.1;95%CI=1.4~3.1)。以下の補足リストは、分析したKCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):202、172、122、74、42、20、5、1、0;高リスク(>0):209、161、112、59、22、13、7、0、0。
図39は、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_3.2modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.03;HR=1.5;95%CI=1.0~2.3)。以下の補足リストは、分析したKCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):199、175、128、70、32、18、7、1、0;高リスク(>0):212、158、106、63、32、15、5、0、0。
図40は、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_3.3modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.0002;HR=2.1;95%CI=1.4~3.1)。以下の補足リストは、分析したKCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):221、184、128、79、39、20、8、1、0;高リスク(>0):190、149、106、54、25、13、4、0、0。
図41は、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_3.4modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.01;HR=1.6;95%CI=1.1~2.4)。以下の補足リストは、分析したKCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):205、167、132、82、41、24、10、1、0;高リスク(>0):206、166、111、51、23、9、2、0、0。
図42は、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_3.5modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.0002;HR=2.1;95%CI=1.4~3.1)。以下の補足リストは、分析したKCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):245、197、135、79、38、21、7、1、0;高リスク(>0):166、136、99、54、26、12、5、0、0。
図43は、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_3.6modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.0001;HR=2.2;95%CI=1.5~3.2)。以下の補足リストは、分析したKCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):215、174、121、72、34、18、6、1、0;高リスク(>0):196、159、113、61、30、15、6、0、0。
図44は、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_4.1modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.0006;HR=2.0;95%CI=1.3~3.0)。以下の補足リストは、分析したKCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):232、189、135、89、45、26、11、1、0;高リスク(>0):179、144、99、44、19、7、1、0、0。
図45は、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_4.2modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp<0.0001;HR=2.3;95%CI=1.6~3.5)。以下の補足リストは、分析したKCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):206、171、122、76、40、22、7、1、0;高リスク(>0):205、162、112、57、24、11、5、0、0。
図46は、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_4.3modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.0005;HR=2.0;95%CI=1.3~2.9)。以下の補足リストは、分析したKCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):221、178、124、73、39、19、5、1、0;高リスク(>0):190、155、110、60、25、14、7、0、0。
図47は、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_4.4modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.0004;HR=2.0;95%CI=1.4~2.9)。以下の補足リストは、分析したKCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):205、175、120、70、35、16、6、1、0;高リスク(>0):206、158、114、63、29、17、6、0、0。
図48は、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_4.5modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.05;HR=1.6;95%CI=1.0~2.1)。以下の補足リストは、分析したKCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):214、173、124、76、41、22、10、1、0;高リスク(>0):197、160、110、57、23、11、2、0、0。
図49は、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるKCAI_4.6modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=….;HR=……;95%CI=……..)。以下の補足リストは、分析したKCAI_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):215、174、121、72、34、18、6、1、0;高リスク(>0):196、159、113、61、30、15、6、0、0。
図26から図49に示されるカプランマイヤー生存曲線解析は、異なる患者リスクグループの存在を実証している。患者リスクグループは、図に示されるそれぞれのリスクモデル(表7~10)を参照されたい)によって予想されるそれぞれの臨床エンドポイント、すなわち、全死亡、に見舞われる可能性によって決定される。患者が膀胱がん又は腎臓がんによる臨床エンドポイントに見舞われる、予測されるリスクに応じて(すなわち、患者が属するリスクグループに応じて)異なるタイプの介入が示される。
低い/より低いリスクグループでは、標準治療(SOC)プロトコルは、許容可能な長期の腫瘍学的抑制を提供する。最終的に膀胱がん又は腎臓がんで死亡する高い/より高いリスクを示す患者グループに対しては、治療エスカレーション(例えば、放射線及び化学療法の多様式治療)が、改善された長期的な生存の転帰を提供し得る。治療エスカレーションのための代替の選択肢は、細胞毒性薬物の放射によるアジュバント療法又は免疫療法などの代替療法(例えば、アテゾリズマブ;ペンブロリズマブ;ニボルマブ;アベルマブ;デュルバルマブ)又は他の実験的治療である。換言すると、本明細書において提供されるBCAI又はKCAIリスクモデルに基づいた、膀胱がん又は腎臓がんにおける低リスク及び高リスクの患者リスクグループへの分離は(表7~10)、膀胱がん対象者又は腎臓がん対象者の転帰を予測する方法を可能にし、並びに療法反応の予測を可能にする。
この次のセクションは、免疫防御遺伝子(表13&表16)、TCRシグナル伝達遺伝子(表14&表17)、又はPDE4D7相関遺伝子(表15&表18)のいずれかから選択される少なくとも3種の遺伝子による無作為に選択された組み合わせを含む、膀胱がん及び腎臓がんの両方に対する多くの遺伝子モデルに基づいたCox回帰モデルに対する追加の結果を示す。変数及び対応するウェートは、表13~18において提供される。Cox回帰モデルは、図50~図67のカプランマイヤー曲線解析においてプロットされる。
Figure 2023543838000035
Figure 2023543838000036
Figure 2023543838000037
Figure 2023543838000038
Figure 2023543838000039
Figure 2023543838000040
カプランマイヤー曲線解析に対して、表13~18)に示される18のリスクモデルのCox回帰関数(膀胱がん:IDR3.1~3.3、TCR3.1~3.3、及びPDE4D73.1~3.3;腎臓がん:IDR3.1~3.3、TCR3.1~3.3、及びPDE4D73.1~3.3)を、カットオフに基づいて2つのサブコホート(低リスク対高リスク)にカテゴライズした(下記の図50~67の説明を参照されたい)。低リスク及び高リスクへのグループ分離のための閾値は、それぞれのCox回帰モデルよって予想される臨床エンドポイント(転帰)を経験するリスクに基づいていた。
図50から図58では、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(非転移疾患(m0)の患者の総数)を、エンドポイント:全死亡、に対して調べた。
図59から図67では、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(非転移疾患(m0)の患者の総数)を、エンドポイント:全死亡、に対して調べた。
図50は、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるIDR_3.1modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.03;HR=1.7;95%CI=1.0~2.7)。以下の補足リストは、分析したIDR_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):103、54、26、16、7、5、3、2、1、0;高リスク(>0):86、34、19、8、4、3、2、2、2、0。
図51は、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるIDR_3.2modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.006;HR=1.9;95%CI=1.2~3.0)。以下の補足リストは、分析したIDR_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):86、42、23、15、6、4、2、1、1、0;高リスク(>0):103、46、22、9、5、4、3、3、2、0。
図52は、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるIDR_3.3modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.02;HR=1.7;95%CI=1.1~2.7)。以下の補足リストは、分析したIDR_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):92、46、22、13、6、4、3、2、2、0;高リスク(>0):97、42、23、11、5、4、2、2、1、0。
図53は、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるTCR_3.1modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.02;HR=1.8;95%CI=1.1~3.0)。以下の補足リストは、分析したTCR_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0.1)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0.1):120、62、34、20、9、8、5、4、3、0;高リスク(>0.1):69、26、11、4、2、0、0、0、0、0。
図54は、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるTCR_3.2modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.01;HR=1.9;95%CI=1.2~3.2)。以下の補足リストは、分析したTCR_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0.1)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0.1):129、64、32、17、9、6、3、2、2、0;高リスク(>0.1):60、24、13、7、2、2、2、2、1、0。
図55は、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるTCR_3.3modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.03;HR=1.7;95%CI=1.1~2.7)。以下の補足リストは、分析したTCR_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):100、59、28、14、6、4、3、3、2、0;高リスク(>0):89、29、17、10、5、4、2、1、1、0。
図56は、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるPDE4D7_3.1modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.004;HR=2.0;95%CI=1.2~3.1)。以下の補足リストは、分析したPDE4D7_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):82、42、26、14、7、6、4、3、2、0;高リスク(>0):107、46、19、10、4、2、1、1、1、0。
図57は、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるPDE4D7_3.2modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.04;HR=1.6;95%CI=1.0~2.7)。以下の補足リストは、分析したPDE4D7_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):118、60、27、17、6、4、1、1、1;高リスク(>0):71、28、18、7、5、4、4、3、2。
図58は、189人の患者のTCGA膀胱がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるPDE4D7_3.3modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.04;HR=1.8;95%CI=1.0~3.2)。以下の補足リストは、分析したPDE4D7_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):141、71、38、19、10、8、5、4、3、0;高リスク(>0):48、17、7、5、1、0、0、0、0.0。
図59は、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるIDR_3.1modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.01;HR=1.7;95%CI=1.1~2.5)。以下の補足リストは、分析したIDR_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0.1)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0.1):252、203、154、86、47、23、8、1、0;高リスク(>0.1):159、130、80、47、17、10、4、0、0。
図60は、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるIDR_3.2modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.0001;HR=2.1;95%CI=1.5~3.2)。以下の補足リストは、分析したIDR_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):240、199、133、76、38、22、9、1、0;高リスク(>0):171、134、101、57、26、11、3、0、0、0。
図61は、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるIDR_3.3modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp<0.0001;HR=2.36;95%CI=1.6~3.5)。以下の補足リストは、分析したIDR_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):251、210、154、95、48、24、9、1、0;高リスク(>0):160、123、80、38、16、9、3、0、0。
図62は、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるTCR_3.1modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp<0.0001;HR=2.4;95%CI=1.6~3.6)。以下の補足リストは、分析したTCR_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):239、201、137、88、48、24、8、1、0;高リスク(>0):172、132、97、45、16、9、4、0、0。
図63は、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるTCR_3.2modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp<0.0001;HR=2.4;95%CI=1.6~3.6)。以下の補足リストは、分析したTCR_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):239、201、137、88、48、24、8、1、0;高リスク(>0):172、132、97、45、16、9、4、0、0。
図64は、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるTCR_3.3modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.004;HR=1.8;95%CI=1.2~2.6)。以下の補足リストは、分析したTCR_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):209、174、126、83、45、24、11、1、0;高リスク(>0):202、159、108、50、19、9、1、0、0。
図65は、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるPDE4D7_3.1modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.0005;HR=2.0;95%CI=1.3~2.9)。以下の補足リストは、分析したPDE4D7_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):224、190、134、80、41、20、10、1、0;高リスク(>0):187、143、100、53、23、13、2、0、0。
図66は、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるPDE4D7_3.2modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.0009;HR=1.6;95%CI=1.9~2.8)。以下の補足リストは、分析したPDE4D7_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):229、186、134、77、38、20、8、1、0;高リスク(>0):182、147、100、56、26、13、4、0、0。
図67は、411人の患者のTCGA ccRCC腎臓がんコホート(トレーニングセット及び検証セットの両方を含む、非転移疾患(m0)の患者の総数)におけるPDE4D7_3.3modelのカプランマイヤー曲線を示している。テストした臨床エンドポイントは、全死亡であった(ログランクp=0.002;HR=1.9;95%CI=1.3~2.7)。以下の補足リストは、分析したPDE4D7_modelクラスに対するリスクの患者の数(閾値=0)を示しており、すなわち、すべての+20カ月の期間における、リスク患者が示されている:低リスク(<=0):231、189、128、72、36、19、6、1、0;高リスク(>0):180、144、106、61、28、14、6、0、0。
図50から図67に示されるカプランマイヤー生存曲線解析は、異なる患者リスクグループの存在を実証している。患者リスクグループは、図に示されるそれぞれのリスクモデル(表13~18)を参照されたい)によって予想されるそれぞれの臨床エンドポイント、すなわち、全死亡、に見舞われる可能性によって決定される。患者が膀胱がん又は腎臓がんが原因で死亡する、予測されるリスクに応じて(すなわち、患者が属するリスクグループ(低又は高)に応じて)、異なるタイプの介入が示される。
より低いリスクグループでは、標準治療(SOC)は、許容可能な長期の腫瘍学的抑制を提供する。最終的に膀胱がん又は腎臓がんで死亡するより高いリスクを示す患者グループに対しては、治療エスカレーション(例えば、放射線及び化学療法の多様式治療)が、改善された長期的な生存の転帰を提供するかもしれない。治療エスカレーションのための代替の選択肢は、細胞毒性薬物の放射によるアジュバント療法又は免疫療法などの代替療法(例えば、アテゾリズマブ;ペンブロリズマブ;ニボルマブ;アベルマブ;デュルバルマブ)又は他の実験的治療である。
換言すると、本明細書において提供される、IDRモデルのいずれか1つ、TCRモデルのいずれか1つ、又はPDE4D7のいずれか1つに基づいた、膀胱がん又は腎臓がんにおける低リスク及び高リスクの患者リスクグループへの分離は(表13~18)、膀胱がん対象者又は腎臓がん対象者の転帰を予測する方法を可能にし、並びに療法反応の予測を可能にする。
説明
原発性膀胱がん及び腎臓がんに対する療法の有効性は限られており、その結果として、とりわけ、初期対応の後の疾患の再発リスクが高い患者において、疾患の進行及び最終的な患者の死亡を生じる。療法転帰の予測は、多くの要因が療法の有効性及び疾患の再発に関与しているため、とても困難である。おそらく、重要な要因はまだ識別されておらず、他のものの効果も正確には特定できないであろう。複数の臨床病理的手段が、現在、調査されており、反応の予測及び治療選択を改善するために、臨床環境において適用され、ある程度の改善を提供している。それにもかかわらず、膀胱がん及び腎臓がん療法の成功率を高めるために、治療反応のより良い予測に対する強いニーズが存在している。
その発現が膀胱がん又は腎臓がんの一次療法の後の死亡率に対して重要な関係を示すような分子を同定し、その結果、二次治療の有効性の予測を改善することが予想される。これは、1)がんによる死亡に相関する進行性疾患のリスクが低いこれらの患者に対する標準治療、及び/又は2)進行性疾患及びその後のがんによる死亡のリスクの高い患者を、現在適用されている標準治療と比較して潜在的により効果的な代替治療へと誘導すること、によって達成することができる。これによって、効果的でない治療をせずに済むことで患者の苦痛が減り、効果的でない治療に充てられていたコストが減る。
当業者は、特許請求された発明の実施において、図面、開示及び添付の特許請求の範囲の検討から、開示された実現化に対する他の変形を理解し、遂行することができる。
特許請求の範囲では、「有する、含む、備える」という語は他の要素又はステップを除外せず、単数形は複数を除外しない。
コンピュータ上で走らせるコンピュータプログラム製品中に、図1に例示する方法の1つ以上のステップが実装される。コンピュータプログラム製品には、制御プログラムが記録された(保管された)、非一過性のコンピュータ読み取り可能な記録媒体、例えばディスク、ハードドライブ等が含まれる。よく見られる形態の非一過性のコンピュータ読み取り可能な媒体には、例えば、フロッピーディスク、フレキシブルディスク、ハードディスク、磁気テープ又はその他の磁気記憶媒体、CD-ROM、DVD又はその他の光媒体、RAM、PROM、EPROM、FLASH(登録商標)-EPROM又は他のメモリチップ若しくはカートリッジ、或いはコンピュータがそこから読み取って使用することができるその他の非一過性媒体が含まれる。
或いは、電波及び赤外線データ通信等の間に生成するような音波又は光波等の伝送媒体を使用して、制御プログラムがデータ信号として具現化される伝送可能な搬送波等の一過性の媒体中に、本方法の1つ以上のステップが実装される。
典型的な方法が、1つ以上の汎用コンピュータ、専用コンピュータ(複数可)、プログラムされたマイクロプロセッサ又はマイクロコントローラー及び周辺集積回路エレメント、ASIC又は他の集積回路、デジタル信号プロセッサ、ディスクリートエレメント回路等のハードワイヤード電子又はロジック回路、PLD、PLA、FPGA、グラフィックカード(Graphical card)CPU(GPU)又はPAL等のプログラマブルロジックデバイス上等に実装される。一般的に、図1に示すフローチャートを順次実施可能な有限機械を実装することが可能などんなデバイスも、前立腺がんの患者における治療選択のための、例示されるリスク層別化の方法の1つ以上のステップを実装するために使用することができる。理解されるであろうように、方法のステップはすべてコンピュータに実装され得るが、一部の実施形態では、1つ以上のステップが少なくとも部分的に手動で実行される。
コンピュータ、他のプログラマブルデータ処理装置又は他のデバイス上にコンピュータプログラム命令を搭載して、一連の作業ステップをコンピュータ、他のプログラマブル装置又は他のデバイス上で実行させて、コンピュータ又は他のプログラマブル装置上で走る命令が本明細書に明記される機能/動作を実施するためのプロセスを提供するように、コンピュータ実装プロセスを生成することもできる。
特許請求の範囲における如何なる参照記号も、その範囲を限定するものとして解釈すべきではない。
本発明は、膀胱がん対象者又は腎臓がん対象者の結果を予測する方法であって、AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、又はすべての免疫防御反応遺伝子のそれぞれに対する第1の遺伝子発現プロファイルを特定するステップ又は特定した結果を受け取るステップであって、当該第1の遺伝子発現プロファイルが、当該対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、ステップ、並びに/或いはCD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、又はすべてのT細胞受容体シグナル伝達遺伝子のそれぞれに対する第2の遺伝子発現プロファイルを特定するステップ又は特定した結果を受け取るステップであって、当該第2の遺伝子発現プロファイルが、当該対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、ステップ、並びに/或いはABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択される1種又は複数、例えば、1、2、3、4、5、6、7、又はすべてのPDE4D7相関遺伝子のそれぞれに対する第3の遺伝子発現プロファイルを特定するステップ又は特定した結果を受け取るステップであって、当該第3の遺伝子発現プロファイルが、当該対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、ステップ、第1の遺伝子発現プロファイル又は第2の遺伝子発現プロファイル又は第3の遺伝子発現プロファイル或いは第1、第2、及び第3の遺伝子発現プロファイルに基づく転帰の予測を特定するステップ、並びに適宜、医療介護人又は対象者に当該予測を提供するステップ、を含む方法に関する。
いくつかの実施形態において、転帰の予測は、第1の遺伝子発現プロファイル及び第2の遺伝子発現プロファイルに基づいても決定することができる。いくつかの実施形態において、転帰の予測は、第1の遺伝子発現プロファイル及び第3の遺伝子発現プロファイルに基づいても決定することができる。いくつかの実施形態において、転帰の予測は、第2の遺伝子発現プロファイル及び第3の遺伝子発現プロファイルに基づいても決定することができる。2020PF00580_Sequence Listing_ST25の名称の添付の配列リストは、参照によりその全体が本明細書に組み入れられる。

Claims (17)

  1. 膀胱がん対象者又は腎臓がん対象者の転帰を予測する方法であって、前記方法は、
    3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルを特定するステップ又は特定した結果を受け取るステップであって、前記3種以上の遺伝子が、
    AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される免疫防御反応遺伝子、若しくは
    CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択されるT細胞受容体シグナル伝達遺伝子、若しくは
    ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択されるPDE4D7相関遺伝子、
    から選択されるか、又は
    前記3種以上の遺伝子が、前記免疫防御反応遺伝子、T細胞受容体シグナル伝達遺伝子、及びPDE4D7相関遺伝子のそれぞれから選択される少なくとも1種又は複数の遺伝子を含み、
    前記3種以上の遺伝子の前記遺伝子発現プロファイルが、前記対象者から得られる生物学的サンプルにおいて特定される、
    ステップと、
    前記3種以上の遺伝子の前記遺伝子発現プロファイルに基づいて転帰の予測を決定するステップと、
    適宜、医療介護人又は対象者に前記予測を提供するステップと
    を含む、方法。
  2. 前記3種以上の免疫防御反応遺伝子が、6種以上、好ましくは9種以上、より好ましくはすべての前記免疫防御反応遺伝子を含み、及び/若しくは
    前記3種以上のT細胞受容体シグナル伝達遺伝子が、6種以上、好ましくは9種以上、より好ましくはすべてのT細胞受容体シグナル伝達遺伝子を含み、及び/若しくは
    前記3種以上のPDE4D7相関遺伝子が、6種以上、好ましくはすべてのPDE4D7相関遺伝子を含むか、又は
    前記3種以上の遺伝子が、免疫防御反応遺伝子、T細胞受容体シグナル伝達遺伝子、及びPDE4D7相関遺伝子それぞれから選択される少なくとも2種以上の遺伝子、好ましくは免疫防御反応遺伝子、T細胞受容体シグナル伝達遺伝子、及びPDE4D7相関遺伝子のそれぞれから選択される3種以上の遺伝子、より好ましくは免疫防御反応遺伝子、T細胞受容体シグナル伝達遺伝子、及びPDE4D7相関遺伝子のそれぞれから選択される遺伝子のすべて、を含む、
    請求項1に記載の方法。
  3. 前記転帰の予測を決定するステップが、
    2種以上、例えば、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、又はすべての免疫防御反応遺伝子に対する遺伝子発現プロファイルを、膀胱がん又は腎臓がん対象者の集団から得られた回帰関数と組み合わせるステップ、及び/又は
    2種以上、例えば、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、又はすべてのT細胞受容体シグナル伝達遺伝子に対する遺伝子発現プロファイルを、膀胱がん又は腎臓がん対象者の集団から得られた回帰関数と組み合わせるステップ、及び/又は
    2種以上、例えば、2、3、4、5、6、7、又はすべてのPDE4D7相関遺伝子に対する遺伝子発現プロファイルを、膀胱がん又は腎臓がん対象者の集団から得られた回帰関数と組み合わせるステップ
    を含む、請求項1又は2に記載の方法。
  4. 前記転帰の予測を決定するステップが、更に、遺伝子発現プロファイルの組み合わせを、膀胱がん又は腎臓がん対象者の集団から得られた回帰関数と組み合わせるステップを含む、請求項3に記載の方法。
  5. 前記転帰を特定するステップが、更に、対象者から得られる1つ又は複数の臨床パラメータに基づいている、請求項1から4のいずれか一項に記載の方法。
  6. 前記臨床パラメータが、(i)Tステージ属性(T1、T2、T3、又はT4)、(ii)Nステージ属性(N0、N1、N2、又はN3)、及び(iii)Mステージ属性(M0、M1)のうちの1つ又は複数を含む、請求項4に記載の方法。
  7. 前記転帰の予測を決定するステップが、(i)前記3種の免疫防御反応遺伝子、(ii)前記3種のT細胞受容体シグナル伝達遺伝子、(iii)前記3種のPDE4D7相関遺伝子、並びに(iv)1種又は複数の免疫防御反応遺伝子、1種又は複数のT細胞受容体シグナル伝達遺伝子、及び1種又は複数のPDE4D7相関遺伝子の組み合わせ、の遺伝子発現プロファイルの1つ又は複数、並びに前記対象者から得られた1つ又は複数の臨床パラメータを、膀胱がん又は腎臓がん対象者の集団から得られた回帰関数と組み合わせるステップを含む、請求項5又は6に記載の方法。
  8. 前記生物学的サンプルが、療法の開始前に対象者から得られる、請求項1から7のいずれか一項に記載の方法。
  9. 療法が、外科手術、放射線治療法、細胞毒性化学療法(CTX)、又は免疫療法である、請求項1から8のいずれか一項に記載の方法。
  10. 前記療法反応の予測が、療法の有効性に対して負又は正であり、前記療法は、前記予測に基づいて推奨され、並びに、前記予測が負である場合、前記推奨療法は、(i)標準より早期に提供される療法、(ii)有効用量を増加させた放射線治療法、(iii)化学治療法などのアジュバント療法、及び(iv)免疫療法などの代替療法、のうちの1つ又は複数を含む、請求項1から9のいずれか一項に記載の方法。
  11. コンピュータプログラムがコンピュータによって実行されたときに、
    3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルを示すデータを受け取るステップであって、前記3種以上の遺伝子が、
    AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される免疫防御反応遺伝子、若しくは
    CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択されるT細胞受容体シグナル伝達遺伝子、若しくは
    ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択されるPDE4D7相関遺伝子、
    から選択されるか、又は
    前記3種以上の遺伝子が、免疫防御反応遺伝子、T細胞受容体シグナル伝達遺伝子、及びPDE4D7相関遺伝子、のそれぞれから選択される少なくとも1種又は複数の遺伝子を含み、並びに
    前記遺伝子発現プロファイルが、膀胱がん又は腎臓がん対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、
    ステップと、
    前記3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルに基づいて転帰の予測を特定するステップと、
    適宜、医療介護人又は対象者に前記予測を提供するステップと
    を含む方法をコンピュータに実施させる命令を含む、コンピュータプログラム。
  12. 膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰を予測するための機器であって、前記機器は、
    3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルを示すデータを受け取るように適合された入力であって、前記3種以上の遺伝子が、
    AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される免疫防御反応遺伝子、若しくは
    CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択されるT細胞受容体シグナル伝達遺伝子、若しくは
    ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択されるPDE4D7相関遺伝子、
    から選択されるか、又は
    前記3種以上の遺伝子が、前記免疫防御反応遺伝子、T細胞受容体シグナル伝達遺伝子、及びPDE4D7相関遺伝子のそれぞれから選択される少なくとも1種又は複数の遺伝子を含み、
    前記遺伝子発現プロファイルが、膀胱がん又は腎臓がん対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、
    入力と、
    前記3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルに基づいて転帰の予測を決定するプロセッサと、
    請求項11に記載のコンピュータプログラムと、
    適宜、医療介護人又は対象者に前記予測を提供するように適合された提供装置と
    を含む、機器。
  13. 3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルを特定するための少なくとも3種のプライマー及びプローブであって、前記3種以上の遺伝子が、
    AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される免疫防御反応遺伝子、若しくは
    CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択されるT細胞受容体シグナル伝達遺伝子、若しくは
    ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択されるPDE4D7相関遺伝子、
    から選択されるか、又は
    前記3種以上の遺伝子が、前記免疫防御反応遺伝子、T細胞受容体シグナル伝達遺伝子、及びPDE4D7相関遺伝子のそれぞれから選択される少なくとも1種又は複数の遺伝子を含み、
    前記遺伝子発現プロファイルが、膀胱がん又は腎臓がん対象者から得られた生物学的サンプルにおいて特定される、
    少なくとも3種のプライマー及びプローブと、
    適宜、請求項12に記載の機器又は請求項11に記載のコンピュータプログラムと
    を含む、診断キット。
  14. 請求項13に記載の診断キットの使用。
  15. 膀胱がん対象者又は腎臓がん対象者の転帰を予測する方法における、請求項14に記載の診断キットの使用。
  16. 膀胱がん対象者又は腎臓がん対象者から得られる1つ又は複数の生物学的サンプルを受け取るステップ、
    3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルを特定するために請求項13において定義されるキットを使用するステップであって、前記3種以上の遺伝子が、
    AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される免疫防御反応遺伝子、若しくは
    CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択されるT細胞受容体シグナル伝達遺伝子、若しくは
    ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択されるPDE4D7相関遺伝子、
    から選択されるか、又は
    前記3種以上の遺伝子が、免疫防御反応遺伝子、T細胞受容体シグナル伝達遺伝子、及びPDE4D7相関遺伝子のそれぞれから選択される少なくとも1種又は複数の遺伝子を含む、
    ステップ、
    を含む、方法。
  17. 3種以上の遺伝子が、
    AIM2、APOBEC3A、CIAO1、DDX58、DHX9、IFI16、IFIH1、IFIT1、IFIT3、LRRFIP1、MYD88、OAS1、TLR8、及びZBP1からなる群から選択される免疫防御反応遺伝子、若しくは
    CD2、CD247、CD28、CD3E、CD3G、CD4、CSK、EZR、FYN、LAT、LCK、PAG1、PDE4D、PRKACA、PRKACB、PTPRC、及びZAP70からなる群から選択されるT細胞受容体シグナル伝達遺伝子、若しくは
    ABCC5、CUX2、KIAA1549、PDE4D、RAP1GAP2、SLC39A11、TDRD1、及びVWA2からなる群から選択されるPDE4D7相関遺伝子、
    から選択されるか、又は
    前記3種以上の遺伝子が、前記免疫防御反応遺伝子、T細胞受容体シグナル伝達遺伝子、及びPDE4D7相関遺伝子のそれぞれから選択される少なくとも1種又は複数の遺伝子を含む、
    前記3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルを使用するための、請求項11に記載のコンピュータプログラム又は請求項12に記載の機器の使用であって、
    前記3種以上の遺伝子の遺伝子発現プロファイルに基づいて転帰の予測を特定するステップ、及び
    適宜、医療介護人又は対象者に前記予測を提供するステップ
    を含む、膀胱がん対象者又は腎臓がん対象者の転帰を予測する方法における、使用。
JP2023519692A 2020-10-01 2021-09-13 膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰の予測 Pending JP2023543838A (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP20199659.2 2020-10-01
EP20199659.2A EP3978629A1 (en) 2020-10-01 2020-10-01 Prediction of an outcome of a bladder or kidney cancer subject
PCT/EP2021/075086 WO2022069201A1 (en) 2020-10-01 2021-09-13 Prediction of an outcome of a bladder or kidney cancer subject

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2023543838A true JP2023543838A (ja) 2023-10-18
JPWO2022069201A5 JPWO2022069201A5 (ja) 2024-01-26

Family

ID=72717792

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2023519692A Pending JP2023543838A (ja) 2020-10-01 2021-09-13 膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰の予測

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20230357858A1 (ja)
EP (2) EP3978629A1 (ja)
JP (1) JP2023543838A (ja)
CN (1) CN116249788A (ja)
WO (1) WO2022069201A1 (ja)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3139831A1 (fr) * 2022-09-19 2024-03-22 Cgenetix Procede de caracterisation de la degradation d’un organe
EP4343003A1 (en) * 2022-09-20 2024-03-27 Koninklijke Philips N.V. Prediction of an outcome of a bladder cancer subject

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20080242606A1 (en) * 2006-06-06 2008-10-02 Zhong Jiang Use of IMP3 as a Prognostic Marker for Cancer
JP2016521979A (ja) * 2013-05-30 2016-07-28 ジェノミック ヘルス, インコーポレイテッド 腎臓がんを有する患者に対する再発スコアを計算するための遺伝子発現プロファイルアルゴリズム
WO2016049276A1 (en) * 2014-09-25 2016-03-31 Moffitt Genetics Corporation Prognostic tumor biomarkers
EP3333268A1 (en) * 2016-12-09 2018-06-13 Institut Paoli Calmettes Biomarker panel for prognosis of bladder cancer

Also Published As

Publication number Publication date
US20230357858A1 (en) 2023-11-09
EP4222286B1 (en) 2024-06-19
EP4222286A1 (en) 2023-08-09
CN116249788A (zh) 2023-06-09
WO2022069201A1 (en) 2022-04-07
EP3978629A1 (en) 2022-04-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102125496B1 (ko) 파르네실전달효소 억제제를 이용하여 암환자를 치료하는 방법
JP7235508B2 (ja) Pd-1免疫チェックポイント阻害剤による治療に対するがんの感受性を予測する方法
JP2023543838A (ja) 膀胱がん又は腎臓がん対象者の転帰の予測
Costa Casagrande et al. The value of molecular expression of KIT and KIT ligand analysed using real‐time polymerase chain reaction and immunohistochemistry as a prognostic indicator for canine cutaneous mast cell tumours
Chen et al. Identification and validation of an 11-ferroptosis related gene signature and its correlation with immune checkpoint molecules in glioma
US20230114184A1 (en) Prediction of radiotherapy response for prostate cancer subject based on t-cell receptor signaling genes
Lin et al. Progresses in biomarkers for cancer immunotherapy
JP2023538944A (ja) 前立腺がん対象者の治療に対する応答の予測又は前立腺がん対象者の治療の個人化
JP2006520197A (ja) チミジレートシンターゼ遺伝子座におけるヘテロ接合性の喪失に基づいて化学療法計画を決定する方法
EP4026918A1 (en) Prediction of an outcome of a colorectal cancer subject
JP2023500950A (ja) マントル細胞リンパ腫(mcl)対象を特定するための鉄スコアおよびインビトロ方法ならびに治療的使用および方法
EP4343003A1 (en) Prediction of an outcome of a bladder cancer subject
JP2023538783A (ja) 前立腺がんの放射線治療用線量の選択
EP4357462A1 (en) Prediction of an outcome of androgen deprivation therapy in a prostate cancer subject
EP4177357A1 (en) Prediction of an outcome of a breast cancer subject
JP2023518485A (ja) 免疫チェックポイント遺伝子に基づく、前立腺がん対象者のための放射線治療応答の予測

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240118

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20240118

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20240118

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240305

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20240314

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20240318

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240604