JP2023167067A - Fault point survey supporting system and fault point survey supporting program - Google Patents

Fault point survey supporting system and fault point survey supporting program Download PDF

Info

Publication number
JP2023167067A
JP2023167067A JP2022077947A JP2022077947A JP2023167067A JP 2023167067 A JP2023167067 A JP 2023167067A JP 2022077947 A JP2022077947 A JP 2022077947A JP 2022077947 A JP2022077947 A JP 2022077947A JP 2023167067 A JP2023167067 A JP 2023167067A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
power distribution
exploration
accident
information
distribution equipment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2022077947A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
慎史 大原
Shinji Ohara
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chugoku Electric Power Co Inc
Original Assignee
Chugoku Electric Power Co Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chugoku Electric Power Co Inc filed Critical Chugoku Electric Power Co Inc
Priority to JP2022077947A priority Critical patent/JP2023167067A/en
Publication of JP2023167067A publication Critical patent/JP2023167067A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

To appropriately support the survey of a fault point in the event of an accident in a distribution system.SOLUTION: A fault point survey supporting system comprises a distribution map information system 3 for storing facility information including positions of distribution facilities, a customer reception system 7 for acquiring abnormality information that includes an abnormal event including spark from the distribution facilities and a place of occurrence from the outside, and a survey supporting computer 8 which acquires the distribution facilities corresponding to an accident section identified by a distribution automated system 2 from the distribution map information system 3 and detects the distribution facility having a high degree of priority in survey from among the corresponding distribution facilities based on survey information including the abnormality information acquired by the customer reception system 7.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、配電系統での事故発生時に事故点の探査を支援する、事故点探査支援システムおよび事故点探査支援プログラムに関する。 The present invention relates to a fault point search support system and a fault point search support program that support fault point search when an accident occurs in a power distribution system.

従来、配電線で事故が発生した場合、その復旧作業では、現場作業員の経験に頼るところが大きく、作業員の経験・能力により事故点の探査時間にバラツキが生じていた。さらに、近年、人員削減や新入社員の採用数削減などの影響で、作業員の高齢化が進み、若年者への技術継承が適正に行われず、配電線の復旧作業に関しても、熟練者の経験・能力が適正に承継されないおそれがある。 Conventionally, when an accident occurs on a power distribution line, restoration work relies heavily on the experience of on-site workers, and the time it takes to locate the accident point varies depending on the experience and ability of the worker. Furthermore, in recent years, due to personnel reductions and a reduction in the number of new employees hired, the aging of workers has progressed, and the transfer of skills to younger workers has not been carried out properly. - There is a risk that abilities will not be inherited properly.

このような背景の下、システムが持つ地図、設備、事故、作業の各情報を活用して、現地作業員が事故部位を探査するための有効な探査ルートの決定・指示、現場における機器操作手順の決定・指示を自動的に行う、という事故点探査支援システムが知られている(例えば、特許文献1参照。)。このシステムは、事故発生情報および過去の事故点探査結果を記録する事故発生来歴情報と、配電機器の配置を含む地図情報と、事故前に実施した作業情報を用いて事故部位探査方針を決定する探査ルート決定手段と、事故点探査のための作業指示を生成する探査手順決定手段を備えるものである。 Against this background, by utilizing the map, equipment, accident, and work information contained in the system, on-site workers can determine and instruct effective exploration routes to explore the accident site, and determine procedures for operating equipment at the site. An accident point exploration support system is known that automatically determines and gives instructions (for example, see Patent Document 1). This system determines the accident location exploration policy using accident history information that records accident occurrence information and past accident location exploration results, map information that includes the location of power distribution equipment, and information on work performed before the accident. The system includes an exploration route determining means and an exploration procedure determining means for generating work instructions for accident point exploration.

特開2002-152932号公報Japanese Patent Application Publication No. 2002-152932

ところで、配電線事故が発生した場合、その事故点の周辺で火花や倒木などの異変が生じることが多く、このような異変を周辺住民が目撃している場合もある。また、風雨や積雪などによって配電設備に異常が生じて、配電線事故を招くことも従来から経験されることである。しかしながら、特許文献1に記載のシステムでは、過去の事故点探査結果を考慮して探査ルートなどを決定するものの、このような異変情報や気象情報などを考慮しないため、適正な探査ルートを決定すること、つまり、探査を適正に支援することが困難である。 By the way, when a power distribution line accident occurs, abnormalities such as sparks and fallen trees often occur around the accident point, and such abnormalities may be witnessed by nearby residents. Furthermore, it has been experienced that abnormalities occur in power distribution equipment due to wind, rain, snow accumulation, etc., leading to power distribution line accidents. However, although the system described in Patent Document 1 determines the exploration route by taking past accident point exploration results into consideration, it does not take such unusual information or weather information into account, so it is difficult to determine an appropriate exploration route. In other words, it is difficult to properly support exploration.

そこで本発明は、配電系統での事故発生時に事故点の探査を適正に支援することが可能な、事故点探査支援システムおよび事故点探査支援プログラムを提供することを目的とする。 SUMMARY OF THE INVENTION Therefore, an object of the present invention is to provide a fault point search support system and a fault point search support program that can appropriately support fault point search when an accident occurs in a power distribution system.

上記課題を解決するために、請求項1の発明は、配電設備の位置を含む設備情報を記憶する設備情報記憶手段と、配電設備からの火花を含む異常事象とその発生場所を含む異常情報を外部から取得する異常情報取得手段と、配電自動化システムで特定された事故区間に該当する配電設備を前記設備情報記憶手段から取得し、前記異常情報取得手段で取得した異常情報を含む探査情報に基づいて、前記該当する配電設備のなかから探査優先度が高い配電設備を割り出す事故点推定手段と、を備えることを特徴とする事故点探査支援システムである。 In order to solve the above problem, the invention of claim 1 provides an equipment information storage means for storing equipment information including the location of the power distribution equipment, and an abnormality information including abnormal events including sparks from the power distribution equipment and their occurrence locations. An abnormality information acquisition means acquired from the outside, and the distribution equipment corresponding to the fault section identified by the distribution automation system are acquired from the equipment information storage means, and based on exploration information including the abnormality information acquired by the abnormality information acquisition means. This is a fault point exploration support system, comprising: a fault point estimating means for determining a power distribution facility having a high exploration priority from among the corresponding power distribution facilities.

請求項2の発明は、請求項1に記載の事故点探査支援システムにおいて、配電設備に対
する過去の点検結果を記憶する点検結果記憶手段を備え、前記事故点推定手段は、前記点検結果を含む前記探査情報に基づいて、前記探査優先度が高い配電設備を割り出す、ことを特徴とする。
The invention according to claim 2 is the fault point exploration support system according to claim 1, which includes an inspection result storage means for storing past inspection results for the power distribution equipment, and the fault point estimation means includes the fault point detection support system including the inspection results. The present invention is characterized in that the power distribution equipment having a high exploration priority is determined based on exploration information.

請求項3の発明は、請求項1または2に記載の事故点探査支援システムにおいて、前記配電自動化システムで特定された事故発生時における気象情報を取得する気象情報取得手段を備え、前記事故点推定手段は、前記気象情報を含む前記探査情報に基づいて、前記探査優先度が高い配電設備を割り出す、ことを特徴とする。 The invention according to claim 3 is the accident point exploration support system according to claim 1 or 2, further comprising a weather information acquisition means for acquiring weather information at the time of occurrence of an accident identified by the power distribution automation system, and the accident point estimation The means is characterized in that the power distribution equipment having a high exploration priority is determined based on the exploration information including the weather information.

請求項4の発明は、請求項1から3に記載の事故点探査支援システムにおいて、配電設備に関して過去に発生した事故に関する情報である過去事故情報を記憶する事故情報記憶手段を備え、前記事故点推定手段は、前記過去事故情報を含む前記探査情報に基づいて、前記探査優先度が高い配電設備を割り出す、ことを特徴とする。 The invention according to claim 4 is the accident point exploration support system according to claims 1 to 3, further comprising an accident information storage means for storing past accident information that is information regarding accidents that have occurred in the past regarding power distribution equipment, The estimating means is characterized in that it determines the power distribution equipment having a high exploration priority based on the exploration information including the past accident information.

請求項5の発明は、請求項1から4に記載の事故点探査支援システムにおいて、前記事故点推定手段は、前記事故区間に該当する配電設備と前記探査情報が入力されると、前記探査優先度が高い配電設備が出力されるように、過去の実績データに基づいて機械学習された事故点推定用学習モデルを用いる、ことを特徴とする。 The invention according to claim 5 is the accident point exploration support system according to claims 1 to 4, in which the accident point estimating means, when the power distribution equipment corresponding to the accident section and the exploration information are input, selects the exploration priority. It is characterized by using a learning model for fault point estimation that is machine learned based on past performance data so that power distribution equipment with a high degree of failure is output.

請求項6の発明は、コンピュータを、配電設備の位置を含む設備情報を記憶する設備情報記憶手段と、配電設備からの火花を含む異常事象とその発生場所を含む異常情報を外部から取得する異常情報取得手段と、配電自動化システムで特定された事故区間に該当する配電設備を前記設備情報記憶手段から取得し、前記異常情報取得手段で取得した異常情報を含む探査情報に基づいて、前記該当する配電設備のなかから探査優先度が高い配電設備を割り出す事故点推定手段、として機能させることを特徴とする事故点探査支援プログラムである。 The invention of claim 6 provides a computer with an equipment information storage means for storing equipment information including the location of the power distribution equipment, and an abnormality information storage unit for acquiring abnormal information including an abnormal event including a spark from the power distribution equipment and its occurrence location from outside. information acquisition means and the power distribution equipment corresponding to the fault section identified by the distribution automation system from the equipment information storage means, and based on the exploration information including the abnormality information acquired by the abnormality information acquisition means, This is a fault point exploration support program that functions as a fault point estimation means for identifying power distribution equipment with a high exploration priority from among power distribution equipment.

請求項7の発明は、請求項6に記載の事故点探査支援プログラムにおいて、コンピュータを、配電設備に対する過去の点検結果を記憶する点検結果記憶手段として機能させ、前記事故点推定手段は、前記点検結果を含む前記探査情報に基づいて、前記探査優先度が高い配電設備を割り出す、ことを特徴とする。 According to a seventh aspect of the invention, in the fault point exploration support program according to claim 6, the computer functions as an inspection result storage means for storing past inspection results for power distribution equipment, and the fault point estimation means The present invention is characterized in that a power distribution facility having a high exploration priority is determined based on the exploration information including the results.

請求項8の発明は、請求項6または7に記載の事故点探査支援プログラムにおいて、コンピュータを、前記配電自動化システムで特定された事故発生時における気象情報を取得する気象情報取得手段として機能させ、前記事故点推定手段は、前記気象情報を含む前記探査情報に基づいて、前記探査優先度が高い配電設備を割り出す、ことを特徴とする。 The invention according to claim 8 is the accident point exploration support program according to claim 6 or 7, which causes the computer to function as a weather information acquisition means for acquiring weather information at the time of occurrence of an accident specified by the power distribution automation system, The fault point estimating means is characterized in that it determines the power distribution equipment having a high exploration priority based on the exploration information including the weather information.

請求項9の発明は、請求項6から8に記載の事故点探査支援プログラムにおいて、コンピュータを、配電設備に関して過去に発生した事故に関する情報である過去事故情報を記憶する事故情報記憶手段として機能させ、前記事故点推定手段は、前記過去事故情報を含む前記探査情報に基づいて、前記探査優先度が高い配電設備を割り出す、ことを特徴とする。 The invention of claim 9 is the accident point exploration support program according to claims 6 to 8, which causes the computer to function as an accident information storage means for storing past accident information that is information about accidents that have occurred in the past regarding power distribution equipment. The fault point estimating means is characterized in that the fault point estimation means determines the power distribution equipment having a high exploration priority based on the exploration information including the past accident information.

請求項10の発明は、請求項6から9に記載の事故点探査支援プログラムにおいて、前記事故点推定手段は、前記事故区間に該当する配電設備と前記探査情報が入力されると、前記探査優先度が高い配電設備が出力されるように、過去の実績データに基づいて機械学習された事故点推定用学習モデルを用いる、ことを特徴とする。 The invention of claim 10 is the fault point exploration support program according to claims 6 to 9, wherein when the fault point estimation means receives the power distribution equipment corresponding to the fault section and the exploration information, the fault point estimation means selects the exploration priority. It is characterized by using a learning model for fault point estimation that is machine learned based on past performance data so that power distribution equipment with a high degree of failure is output.

請求項1および請求項6に記載の発明によれば、配電自動化システムで特定された事故
区間に該当する配電設備のなかから、配電設備からの火花を含む異常事象とその発生場所を含む異常情報・探査情報に基づいて、探査優先度が高い配電設備が割り出される。すなわち、火花などの異常が生じた場所に基づいて、優先的に探査すべき配電設備が割り出されるため、事故点の探査を適正に支援することが可能となる。しかも、探査優先度が高い配電設備が、人の判断によらずに自動的に割り出されるため、熟練者が不在であったり技術承継がされていなかったりしても、バラツキなく安定して割り出すことが可能となる。
According to the inventions recited in claims 1 and 6, abnormality information including an abnormal event including a spark from the power distribution equipment and its occurrence location from among the power distribution equipment corresponding to the fault section identified by the power distribution automation system.・Based on the exploration information, power distribution equipment with a high exploration priority is determined. That is, since the power distribution equipment that should be investigated preferentially is determined based on the location where an abnormality such as a spark has occurred, it is possible to appropriately support the investigation of the fault point. In addition, since power distribution equipment with high exploration priority is automatically determined without relying on human judgment, it can be determined stably without variation even if experienced personnel are absent or technology has not been inherited. becomes possible.

請求項2および請求項7に記載の発明によれば、配電自動化システムで特定された事故区間に該当する配電設備のなかから、配電設備に対する過去の点検結果・探査情報に基づいて、探査優先度が高い配電設備が割り出される。すなわち、過去の点検時に発見された配電設備の異常状態などに基づいて、優先的に探査すべき配電設備が割り出されるため、事故点の探査を適正に支援することが可能となる。 According to the inventions recited in claims 2 and 7, exploration priority is determined based on past inspection results and exploration information for power distribution equipment from among the power distribution equipment that corresponds to the fault section identified by the power distribution automation system. The distribution equipment with the highest value is identified. In other words, the power distribution equipment that should be investigated preferentially is determined based on abnormal conditions of the power distribution equipment discovered during past inspections, so it is possible to appropriately support the investigation of fault points.

請求項3および請求項8に記載の発明によれば、配電自動化システムで特定された事故区間に該当する配電設備のなかから、事故発生時における気象情報・探査情報に基づいて、探査優先度が高い配電設備が割り出される。すなわち、事故発生時における雨量や風速、積雪などの気象情報に基づいて、優先的に探査すべき配電設備が割り出されるため、事故点の探査を適正に支援することが可能となる。 According to the inventions recited in claims 3 and 8, exploration priority is determined based on meteorological information and exploration information at the time of occurrence of the accident from among the power distribution equipment corresponding to the accident section specified by the power distribution automation system. Expensive power distribution equipment is determined. In other words, the power distribution equipment that should be investigated preferentially is determined based on weather information such as rainfall, wind speed, and snowfall at the time of the accident, making it possible to appropriately support the investigation of the accident point.

請求項4および請求項9に記載の発明によれば、配電自動化システムで特定された事故区間に該当する配電設備のなかから、配電設備に関する過去事故情報・探査情報に基づいて、探査優先度が高い配電設備が割り出される。すなわち、過去に生じた類似の事故情報などに基づいて、優先的に探査すべき配電設備が割り出されるため、事故点の探査を適正に支援することが可能となる。 According to the inventions described in claims 4 and 9, exploration priority is determined based on past accident information and exploration information regarding power distribution equipment from among the power distribution equipment corresponding to the accident section specified by the power distribution automation system. Expensive power distribution equipment is determined. In other words, the power distribution equipment that should be investigated preferentially is determined based on information on similar accidents that have occurred in the past, so it is possible to appropriately support the investigation of the accident point.

請求項5および請求項10に記載の発明によれば、機械学習された事故点推定用学習モデルを用いて探査優先度が高い配電設備が出力されるため、優先的に探査すべき配電設備をより適正に割り出すことが可能となる。 According to the inventions recited in claims 5 and 10, power distribution equipment with a high exploration priority is output using the learning model for fault point estimation that has been machine learned. It becomes possible to make a more appropriate calculation.

この発明の実施の形態に係る事故点探査支援システムを示す概略構成図である。1 is a schematic configuration diagram showing an accident point exploration support system according to an embodiment of the present invention. 図1の事故点探査支援システムの探査支援コンピュータの概略構成ブロック図である。2 is a schematic configuration block diagram of an exploration support computer of the accident point exploration support system of FIG. 1. FIG. 図1の事故点探査支援システムによる支援フローを示す第1のフローチャートである。2 is a first flowchart showing a support flow by the accident point exploration support system of FIG. 1. FIG. 図1の事故点探査支援システムによる支援フローを示す第2のフローチャートである。2 is a second flowchart showing a support flow by the accident point exploration support system of FIG. 1; 図1の事故点探査支援システムによる支援フローを示す第3のフローチャートである。3 is a third flowchart showing a support flow by the accident point exploration support system of FIG. 1. FIG. 図1の事故点探査支援システムによる支援フローを示す第4のフローチャートである。3 is a fourth flowchart showing a support flow by the accident point exploration support system of FIG. 1. FIG. 図1の事故点探査支援システムによる支援フローを示す第5のフローチャートである。3 is a fifth flowchart showing a support flow by the accident point exploration support system of FIG. 1. FIG. 図2の探査支援コンピュータの事故点推定用学習モデルの概略構成を示す機能ブロック図である。FIG. 3 is a functional block diagram showing a schematic configuration of a learning model for accident point estimation of the exploration support computer of FIG. 2. FIG.

以下、この発明を図示の実施の形態に基づいて説明する。 The present invention will be described below based on the illustrated embodiments.

図1は、この発明の実施の形態に係る事故点探査支援システム1を示す概略構成図である。この事故点探査支援システム1は、配電系統での事故発生時に、電力事業者による事故点の探査を支援するシステムであり、主として、配電自動化システム2と、配電地図情報システム(設備情報記憶手段)3と、巡視点検システム(点検結果記憶手段)4と、気象情報システム(気象情報取得手段)5と、事故管理システム(事故情報記憶手段)6と、お客さま受付システム(異常情報取得手段)7と、これらと通信自在な探査支援コンピュータ(事故点推定手段)8と、を備える。 FIG. 1 is a schematic configuration diagram showing an accident point exploration support system 1 according to an embodiment of the present invention. This fault point exploration support system 1 is a system that supports the detection of fault points by electric power companies when an accident occurs in a power distribution system, and mainly includes a power distribution automation system 2 and a power distribution map information system (equipment information storage means). 3, a patrol inspection system (inspection result storage means) 4, a weather information system (weather information acquisition means) 5, an accident management system (accident information storage means) 6, and a customer reception system (anomaly information acquisition means) 7 and an exploration support computer (accident point estimating means) 8 that can freely communicate with these.

配電自動化システム2は、既製・既存の配電自動化システムと同等の構成であり、配電系統の監視や開閉器の制御などを行い、事故・停電が発生すると配電系統上の停電区間・エリアを特定したり、監視、制御の結果に基づいて、停電の発生や給電の復旧などの停電情報を生成したりする。また、事故発生時に、発生時刻、線路コード、線路名、停電区間の電柱番号、零相電圧値(V0レベル)、V0回数、地絡か短絡かの区分などを出力する。 Power distribution automation system 2 has the same configuration as off-the-shelf/existing power distribution automation systems, and monitors the power distribution system and controls switches, and when an accident or power outage occurs, it identifies the power outage section/area on the power distribution system. It also generates power outage information, such as the occurrence of a power outage and the restoration of power supply, based on the results of monitoring and control. In addition, when an accident occurs, it outputs the time of occurrence, line code, line name, utility pole number in the power outage section, zero-sequence voltage value (V0 level), number of V0 times, classification of ground fault or short circuit, etc.

配電地図情報システム3は、各配電設備に関する情報(設備情報)を管理、記憶するシステムであり、各配電設備の種類・仕様、製造メーカ、位置・地図情報、線路コード、線路名、配電設備が電柱の場合の電柱番号、経年数などを記憶する。 The power distribution map information system 3 is a system that manages and stores information (equipment information) regarding each power distribution facility. In the case of utility poles, it memorizes the pole number, age, etc.

巡視点検システム4は、各配電設備に対する過去の点検結果を管理、記憶するシステムであり、過去の巡視点検時に発見された不良・劣化内容、修理・修繕した内容など(修理票の発行有無と修理票種別)が配電設備ごとに記憶される。例えば、樹木接触あり、電線不良、がいし不良、サビ発生などが記憶される。 The patrol inspection system 4 is a system that manages and stores past inspection results for each power distribution facility, including defects and deterioration found during past patrol inspections, repaired contents, etc. (including whether or not a repair ticket has been issued and repairs vote type) is stored for each power distribution facility. For example, occurrence of contact with a tree, defective electric wire, defective insulator, occurrence of rust, etc. are stored.

気象情報システム5は、時々刻々の気象情報を管理、記憶するシステムであり、気象情報を提供する外部・第三者のシステムであってもよいし、外部のシステムから所望の気象情報のみを取得、記憶するシステムであってもよい。また、電力事業者が電柱などに個別に設置した気象監視システムを含めてもよく、この場合、その設置周辺の気象情報をより詳細に取得することが可能となる。そして、後述する探査支援コンピュータ8の通信部(気象情報取得手段)83を介して、配電自動化システム2で特定された事故発生時における気象情報が気象情報システム5から取得される。 The weather information system 5 is a system that manages and stores weather information from moment to moment, and may be an external/third party system that provides weather information, or may acquire only desired weather information from an external system. , may be a storage system. Furthermore, a weather monitoring system installed individually on a utility pole or the like by an electric power company may be included, and in this case, it becomes possible to obtain more detailed weather information around the installation. Then, weather information at the time of occurrence of the accident specified by the power distribution automation system 2 is acquired from the weather information system 5 via a communication unit (weather information acquisition means) 83 of the exploration support computer 8, which will be described later.

事故管理システム6は、配電設備に関して過去に発生した事故に関する情報である過去事故情報を管理、記憶するシステムであり、過去の事故時における配電自動化システム2による出力情報、気象情報、最終的に確定された事故点、事故原因などを記憶する。また、全配電系統は、複数の管轄エリアに分割され、管轄エリアごとに過去事故情報が管理、記憶されている。 The accident management system 6 is a system that manages and stores past accident information, which is information regarding accidents that have occurred in the past regarding power distribution equipment, and includes output information from the power distribution automation system 2 at the time of past accidents, weather information, and finally finalized information. It memorizes the accident point, cause of the accident, etc. Furthermore, the entire power distribution system is divided into a plurality of jurisdiction areas, and past accident information is managed and stored for each jurisdiction area.

お客さま受付システム7は、外部からの配電設備・配電系統に関する異常情報を受け付け、管理、記憶するシステムであり、例えば、配電設備からの火花や配電設備への樹木の接触などの異常事象とその発生場所、発生日時などを記憶する。ここで、この実施の形態では、電力事業者の需要家Mから電話や電子メールなどを介して異常情報を受け付けるが、需要家Mに限らずどのような者からの異常情報を受け付け、取得してもよい。また、配電設備の異常状態を示す画像を需要家MのスマートフォンM1などを介して受け付け、後述する事故点推定タスク84において、この画像を解析して異常事象を割り出してもよい。 The customer reception system 7 is a system that accepts, manages, and stores abnormal information regarding power distribution equipment and power distribution systems from the outside. Memorize the location, date and time of occurrence, etc. Here, in this embodiment, abnormality information is received from customer M of the electric power company via telephone, e-mail, etc., but abnormality information can be received and acquired from any person, not just customer M. It's okay. Alternatively, an image showing an abnormal state of the power distribution equipment may be received via the smartphone M1 of the consumer M, and this image may be analyzed to determine an abnormal event in a fault point estimation task 84 described later.

探査支援コンピュータ8は、事故発生時に優先的に探査すべき配電設備を割り出したりするためのコンピュータであり、図2に示すように、主として、入力部81と、表示部82と、通信部83と、事故点推定タスク(事故点推定手段)84と、学習タスク85と、
事故点推定用学習モデル86と、事故点推定用実績データベース87と、これらを制御などする中央処理部88と、を備える。
The exploration support computer 8 is a computer for determining which power distribution equipment should be explored preferentially when an accident occurs, and as shown in FIG. , an accident point estimation task (accident point estimation means) 84, a learning task 85,
It includes a learning model 86 for estimating accident points, a record database 87 for estimating accident points, and a central processing unit 88 that controls these.

入力部81は、各種情報や指令などを入力するためのインターフェイスであり、事故点推定タスク84の起動指令などを入力する。表示部82は、各種データや情報などを表示するディスプレイであり、事故点推定タスク84の割出結果などを表示する。通信部83は、インターネット網や電話通信網などを介して外部と通信するためのインターフェイスであり、システム2~7から情報を取得したりする。 The input unit 81 is an interface for inputting various information, commands, etc., and inputs a start command for the accident point estimation task 84, etc. The display unit 82 is a display that displays various data and information, and displays the results of the accident point estimation task 84 and the like. The communication unit 83 is an interface for communicating with the outside via the Internet network, telephone communication network, etc., and acquires information from the systems 2 to 7.

事故点推定タスク84は、配電自動化システム2で特定された事故区間・停電区間に該当する配電設備を配電地図情報システム3から取得し、探査情報に基づいて、該当する配電設備のなかから探査優先度が高い配電設備を割り出すタスク・プログラムである。すなわち、配電系統の事故が発生すると、自動的あるいは起動指令の入力によって起動され、配電自動化システム2による事故区間に含まれる配電設備のなかから、探査する際に参照・参考すべき情報(探査情報)に基づいて、優先的に探査すべき配電設備を割り出す。ここで、探査情報には、異常情報、点検結果、気象情報、過去事故情報を含む。 The fault point estimation task 84 acquires from the distribution map information system 3 the power distribution equipment corresponding to the fault area/outage area identified by the power distribution automation system 2, and prioritizes exploration among the corresponding power distribution equipment based on the exploration information. This is a task program that identifies power distribution equipment with high performance. In other words, when an accident occurs in the power distribution system, it is activated automatically or by inputting a start command, and the distribution automation system 2 collects information (exploration information) that should be referenced when exploring among the power distribution equipment included in the accident area. ), determine which power distribution facilities should be explored preferentially. Here, the exploration information includes abnormality information, inspection results, weather information, and past accident information.

具体的には、図3~図7に示すように、まず、配電自動化システム2から事故発生時刻、線路コード、線路名、停電区間の電柱番号、V0レベル、V0回数、地絡か短絡かの区分などを取得する(ステップS1)。次に、取得した線路コード、線路名、停電区間の電柱番号に該当する配電設備に関する情報を配電地図情報システム3から抽出・取得する(ステップS2)。この結果、「浜幹 1号 開閉器」、「浜幹 2号 変圧器」などを含む抽出ファイルF1を生成する。 Specifically, as shown in Figures 3 to 7, first, the distribution automation system 2 collects information such as the time of accident occurrence, line code, line name, utility pole number in the power outage section, V0 level, V0 number, and whether it is a ground fault or short circuit. The classification etc. are acquired (step S1). Next, information regarding the power distribution equipment corresponding to the acquired line code, line name, and utility pole number of the power outage section is extracted and acquired from the power distribution map information system 3 (step S2). As a result, an extraction file F1 containing "Hamamoto No. 1 switch", "Hamamoto No. 2 transformer", etc. is generated.

ここで、V0は、地絡強度(1~3)を表す記号であり、V0=3の場合、完全地絡で、接地が利いた機器周辺で発生する可能性が高い。V0=1程度の場合は、完全地絡でないため、高圧線への樹木の接触や碍子の亀裂等が予測される。また、地絡の頻度・回数が複数の場合は、風雨などの影響で何らかの障害物や電線が接したり離れたりしている状態と推測できる。このように、V0レベルとV0回数とで、事故原因や事故箇所を推測可能となり、後述するステップS13などにおいて、V0レベルやV0回数を考慮して優先ポイントを付与する。。 Here, V0 is a symbol representing the ground fault strength (1 to 3), and when V0 = 3, it is a complete ground fault, and there is a high possibility that it will occur around a well-grounded device. When V0=1, it is not a complete ground fault, so it is predicted that trees will come into contact with the high voltage line, cracks in the insulator, etc. Furthermore, if the frequency/number of ground faults occurs multiple times, it can be assumed that some kind of obstacle or electric wire is touching or separating due to wind and rain. In this way, the cause of the accident and the location of the accident can be estimated based on the V0 level and the number of V0 times, and priority points are given in consideration of the V0 level and the number of V0 times in step S13, which will be described later. .

続いて、巡視点検システム4に記憶された過去の点検結果に基づいて、抽出ファイルF1の各配電設備に対して探査優先度を割り付ける(ステップS3)。すなわち、抽出ファイル1の設備情報の中で、過去の点検結果で不良や修理が記憶(修理票が発行)されている電柱を検索し、修理票が発行されている電柱番号に優先ポイント(フラグ)を付与する。この際、不良や修理の内容に応じて配電線事故につながる可能性が異なるため、予め設定された条件に従って優先ポイントを付与する。例えば次のように付与する。 Next, based on the past inspection results stored in the patrol inspection system 4, an exploration priority is assigned to each power distribution facility in the extraction file F1 (step S3). In other words, in the equipment information of extraction file 1, a search is made for utility poles for which defects or repairs have been memorized (repair slips have been issued) based on past inspection results, and priority points (flags) are assigned to utility pole numbers for which repair slips have been issued. ). At this time, priority points are given according to preset conditions, since the possibility of a distribution line accident differs depending on the nature of the defect or repair. For example, add as follows.

樹木接触あり:0.5
電線不良:0.5
がいし不良:0.5
サビ発生機器(進行率:50%以上):0.5
サビ発生機器(進行率:黒サビ):1.0
この結果、該当する設備・電柱番号に優先ポイントを付与した抽出ファイルF2を生成する。ここで、事故区間における航空写真を照らし合わせて、隣接柱を線で結んだ直線状の範囲に対し、直角方向に所定距離(例えば、20m)以内に樹木がある箇所において、樹木接触・倒壊が想定できると設定してもよい。
Tree contact: 0.5
Defective wire: 0.5
Insulator defect: 0.5
Rust generation equipment (progress rate: 50% or more): 0.5
Rust generating equipment (progress rate: black rust): 1.0
As a result, an extraction file F2 is generated in which priority points are given to the corresponding equipment/utility pole numbers. Here, by comparing the aerial photographs of the accident area, it is determined that there are trees within a predetermined distance (for example, 20 m) at right angles to a linear range connecting adjacent pillars with a line, and that there is no possibility of tree contact or collapse. It may be set that it can be assumed.

次に、事故発生時における気象情報を気象情報システム5から取得する(ステップS4
)。この際、電柱などに個別に気象監視システムが設置されている場合には、停電区間・事故箇所の周辺の気象監視システムから気象情報を取得する。
Next, weather information at the time of the accident is acquired from the weather information system 5 (step S4).
). At this time, if individual weather monitoring systems are installed on utility poles, etc., weather information will be obtained from the weather monitoring systems around the power outage area or accident location.

そして、事故発生時に雷があった場合(ステップS5で「有」の場合)、雷で故障するおそれがある避雷器、変圧器等が設置された電柱に対して探査優先度を割り付ける(ステップS6)。すなわち、雷がある場合は、接地機器が故障原因となるケースが多いため、避雷器や変圧器等の機器の優先順位を上げる。この際、V0レベル(地絡強度)により優先ポイントの加算値を調整する。例えば次のように、V0の強度に応じて加点する優先ポイントを調整する。 Then, if there was lightning at the time of the accident (“Yes” in step S5), an exploration priority is assigned to utility poles on which lightning arresters, transformers, etc. are installed that are likely to fail due to lightning (step S6). . That is, when there is lightning, grounded equipment is often the cause of failure, so equipment such as lightning arresters and transformers are prioritized. At this time, the added value of the priority points is adjusted according to the V0 level (ground fault strength). For example, the priority points to be added are adjusted according to the strength of V0 as follows.

V0=1の場合、加算優先ポイント:0.5
V0=2の場合、加算優先ポイント:1.0
V0=3の場合、加算優先ポイント:1.5
この結果、該当する設備・電柱番号に加算ポイント(ファイルF3中のアンダーライン)を付与した抽出ファイルF3を生成する。
If V0=1, additional priority points: 0.5
When V0=2, additional priority points: 1.0
If V0=3, additional priority points: 1.5
As a result, an extraction file F3 is generated in which additional points (underlined in the file F3) are added to the corresponding equipment/utility pole numbers.

また、事故発生時の風速が所定値(例えば、15m)以上であった場合(ステップS7で「有」の場合)、電柱に設置されている機器・設備や電柱の不良状態(修理票の有無)などによって、風圧で故障するおそれがあるため、それらの電柱に対して探査優先度を割り付ける(ステップS8)。すなわち、風速が強い場合は、機器の縁線の断線や樹木接触による断線などが想定される。さらに、腕金等がさびている場合は、風圧により腕金が折れて電線が混線する場合があるため、優先ポイントを付与する。例えば次のように、優先ポイントを加点する。 In addition, if the wind speed at the time of the accident was equal to or higher than a predetermined value (for example, 15 m) (if "Yes" in step S7), the equipment/equipment installed on the utility pole or the defective state of the utility pole (whether there is a repair ticket or not) ) etc., there is a risk of failure due to wind pressure, so exploration priorities are assigned to these utility poles (step S8). In other words, if the wind speed is strong, it is assumed that the edge wire of the equipment will break or the wire will break due to contact with a tree. Furthermore, if the arms are rusted, priority points will be given because the arms may break due to wind pressure and the wires may get mixed up. For example, add priority points as follows.

修理票なしの場合
変圧器が設置された電柱:0.5
避雷器が接地された電柱:0.5
樹木が接近している箇所:0.5
修理票ありの場合
修理票種別が樹木接触 :1.5
修理票種別が腕金サビ(小):0.5
修理票種別が腕金サビ(中):1.0
修理票種別が腕金サビ(大):1.5
修理票種別が電線 :1.0
この結果、該当する設備・電柱番号に加算ポイント(ファイルF4中のアンダーライン)を付与した抽出ファイルF4を生成する。ここで、抽出ファイルF4では、修理票ありで修理票種別が樹木接触の場合を示す。
If there is no repair ticket: Telephone pole with transformer installed: 0.5
Telephone pole with grounded lightning arrester: 0.5
Area where trees are close together: 0.5
If there is a repair ticket, the repair ticket type is tree contact: 1.5
Repair ticket type is arm rust (small): 0.5
Repair ticket type is arm rust (medium): 1.0
Repair ticket type is arm rust (large): 1.5
Repair ticket type is electric wire: 1.0
As a result, an extraction file F4 is generated in which additional points (underlined in the file F4) are added to the corresponding equipment/utility pole numbers. Here, the extraction file F4 shows a case where there is a repair ticket and the repair ticket type is tree contact.

また、事故発生時の積雪が所定値(例えば、10cm)以上であった場合(ステップS9で「有」の場合)、配電設備の設置場所、種類や不良状態(修理票の有無)などによって、雪の重みで故障するおそれがあるため、それらの配電設備に対して探査優先度を割り付ける(ステップS10)。すなわち、降雪がある場合は、降雪による樹木倒壊や雪の重みによる断線等のおそれがあるため、優先ポイントを付与する。例えば次のように、優先ポイントを加点する。 In addition, if the snowfall at the time of the accident was more than a predetermined value (for example, 10 cm) (if "Yes" in step S9), depending on the installation location, type, and defective state of the power distribution equipment (presence or absence of a repair ticket), Since there is a risk of failure due to the weight of snow, exploration priorities are assigned to these power distribution facilities (step S10). That is, when there is snowfall, priority points are given because there is a risk of trees collapsing due to the snowfall, wires breaking due to the weight of the snow, etc. For example, add priority points as follows.

修理票なしの場合
山間部指定の電線で太さ25sq以下:0.5
山間部指定の電柱:0.5
樹木が接近している箇所:0.5
修理票ありの場合
修理票種別が樹木接触 :1.5
修理票種別が腕金サビ :1.0
修理票種別が電線の離隔が狭い:1.0
この結果、該当する設備・電柱番号に加算ポイント(ファイルF5中のアンダーライン)を付与した抽出ファイルF5を生成する。ここで、抽出ファイルF5では、修理票ありで修理票種別が樹木接触の場合を示す。
If there is no repair ticket, electric wire specified for mountainous areas with a thickness of 25 sq or less: 0.5
Telephone pole designated for mountainous areas: 0.5
Area where trees are close together: 0.5
If there is a repair ticket, the repair ticket type is tree contact: 1.5
Repair ticket type is arm rust: 1.0
Repair ticket type: Wire spacing is narrow: 1.0
As a result, an extraction file F5 is generated in which additional points (underlined in the file F5) are added to the corresponding equipment/utility pole numbers. Here, the extraction file F5 shows a case where there is a repair ticket and the repair ticket type is tree contact.

さらに、事故発生時の降雨量が所定値(例えば、15mm/h)以上であった場合(ステップS11で「有」の場合)、配電設備の種類や不良状態(修理票の有無)などによって、雨水で故障するおそれがあるため、それらの配電設備に対して探査優先度を割り付ける(ステップS12)。すなわち、降雨量が多い場合、土砂くずれによる樹木倒壊や、サビがある開閉器本体への雨水浸入などが生じ得るため、優先ポイントを付与する。例えば次のように、優先ポイントを加点する。 Furthermore, if the amount of rainfall at the time of the accident was more than a predetermined value (for example, 15 mm/h) (if "Yes" in step S11), depending on the type of power distribution equipment and its defective state (presence of repair ticket), etc. Since there is a risk of failure due to rainwater, exploration priorities are assigned to these power distribution facilities (step S12). In other words, when there is a lot of rainfall, priority points are given because landslides can cause trees to collapse and rainwater can enter rusty switch bodies. For example, add priority points as follows.

修理票なしの場合
開閉器が設置された電柱:0.5
樹木が接近している箇所:0.5
修理票ありの場合
修理票種別が樹木接触 :1.0
修理票種別が開閉器サビ(小) :1.0
修理票種別が開閉器サビ(中以上):1.5
この結果、該当する設備・電柱番号に加算ポイント(ファイルF6中のアンダーライン)を付与した抽出ファイルF6を生成する。抽出ファイルF6では、修理票ありで修理票種別が樹木接触の場合を示す。ここで、降雨などによって湿度が高く、容量に対して負荷が小さい変圧器が設定された電柱に対して、焼損のおそれがあるとして優先ポイントを加点してもよい。
If there is no repair ticket: Telephone pole with switch installed: 0.5
Area where trees are close together: 0.5
If there is a repair ticket, the repair ticket type is tree contact: 1.0
Repair ticket type is switch rust (small): 1.0
Repair ticket type is switch rust (medium or higher): 1.5
As a result, an extraction file F6 is generated in which additional points (underlined in the file F6) are added to the corresponding equipment/utility pole numbers. Extracted file F6 shows a case where there is a repair ticket and the repair ticket type is tree contact. Here, priority points may be given to utility poles in which humidity is high due to rain or the like, and a transformer with a small load relative to the capacity is installed, as there is a risk of burnout.

次に、配電自動化システム2から取得した零相電圧値・V0の発生回数および地絡・短絡の区分と、配電設備の種類や不良状態(修理票の有無)などによって、故障するおそれがあるため、それらの配電設備に対して探査優先度を割り付ける(ステップS13)。例えば次のように、優先ポイントを加点する。 Next, there is a risk of failure depending on the zero-sequence voltage value, number of occurrences of V0, and ground fault/short circuit classification obtained from the distribution automation system 2, as well as the type of distribution equipment and defective state (presence or absence of a repair ticket). , allocates exploration priorities to those power distribution facilities (step S13). For example, add priority points as follows.

「V0回数が3回以上で地絡の場合」
修理票なしの場合
樹木が接近している箇所:0.5
機器が設置された電柱:0.5
修理票ありの場合
樹木が接近している箇所:1.0
PCカットアウトが不良:1.0
「短絡の場合」
修理票なしの場合
樹木が接近している箇所:0.5
電線で太さ25sq:0.5
修理票ありの場合
樹木が接近している箇所:1.0
電線の離隔が不良:1.0
この結果、該当する設備・電柱番号に加算ポイント(ファイルF7中のアンダーライン)を付与した抽出ファイルF7を生成する。ここで、抽出ファイルF7では、短絡で修理票ありの場合を示す。
"If the number of V0 times is 3 or more and there is a ground fault"
Without repair ticket Locations where trees are close together: 0.5
Telephone pole with equipment installed: 0.5
If there is a repair ticket, areas where trees are close together: 1.0
Bad PC cutout: 1.0
"In case of short circuit"
Without repair ticket Locations where trees are close together: 0.5
Wire thickness 25sq: 0.5
If there is a repair ticket, areas where trees are close together: 1.0
Poor distance between electric wires: 1.0
As a result, an extraction file F7 is generated in which additional points (underlined in file F7) are added to the corresponding equipment/utility pole numbers. Here, the extraction file F7 shows a case where there is a short circuit and a repair ticket.

次に、ステップS2で取得した事故区間の配電設備の情報と、ステップS4で取得した気象情報に基づき、事故管理システム6の過去事故情報のなかから、同じ条件で発生した事故原因および事故設備箇所の情報を抽出する(ステップS14)。すなわち、今回発生した事故と同じ線路および気象条件(誤差±10%)で発生した事故原因ならびに事故設備箇所を事故管理システム6から抽出して、次のステップ以降で活用する。ここで、当該事故区間を含む管轄エリア内における過去事故情報を抽出対象とする。 Next, based on the information on the power distribution equipment in the accident section acquired in step S2 and the weather information acquired in step S4, the cause of the accident that occurred under the same conditions and the location of the accident equipment are determined from the past accident information in the accident management system 6. information is extracted (step S14). That is, the cause of the accident that occurred on the same track and weather conditions (with an error of ±10%) as the accident that occurred this time and the location of the accident equipment are extracted from the accident management system 6 and used in the next step and thereafter. Here, past accident information within the jurisdiction area including the relevant accident section is targeted for extraction.

例えば次のような情報を抽出して、事故原因等抽出結果を抽出ファイルに格納する(ステップS15)。 For example, the following information is extracted and the extraction results, such as the cause of the accident, are stored in an extraction file (step S15).

事故原因
樹木接触箇所による混線(確率60%)
機器不良(確率30%)
鳥獣や蛇による地絡(確率10%)
事故設備箇所
電線25sq以下の箇所(確率70%)
開閉器柱(20%)
変圧器柱(10%)
特定事故区間
電柱番号:1~5号間(確率30%)
続いて、抽出した事故原因に基づいて、抽出ファイルF1の配電設備に対して探査優先度を割り付ける(ステップS16)。例えば次のように、優先ポイントを加点する。
Cause of accident Crosstalk due to contact with trees (probability 60%)
Equipment failure (probability 30%)
Ground fault caused by birds, animals or snakes (10% probability)
Accident equipment location Location with less than 25 square meters of electric wire (probability 70%)
Switch pillar (20%)
Transformer pillar (10%)
Specific accident section Utility pole number: Between 1 and 5 (probability 30%)
Next, based on the extracted cause of the accident, an exploration priority is assigned to the power distribution equipment in the extraction file F1 (step S16). For example, add priority points as follows.

事故原因
樹木接触箇所による混線(確率60%)
機器不良(確率30%)
鳥獣や蛇による地絡(確率10%)
の場合、次の条件に該当する抽出ファイル1の電柱について優先順位を上げる。この際、確率によるウエイトおよび不良状態(修理票の有無)などに基づいて加算する。
Cause of accident Crosstalk due to contact with trees (probability 60%)
Equipment failure (probability 30%)
Ground fault caused by birds, animals or snakes (10% probability)
In this case, the priority level is increased for the utility poles in extraction file 1 that meet the following conditions. At this time, the weight is added based on the probability weight and the defective state (presence or absence of a repair ticket).

修理票なしの場合:加点合計1.5
樹木接近箇所:0・9(ウエイト60%)
機器設置柱 :0.45(ウエイト30%)
電線25sq以下:0.15(ウエイト10%)
修理票ありの場合:加点合計2.0
樹木接触:1.2(ウエイト60%)
機器不良:0.6(ウエイト30%)
電線不良(25sq以下):0.2(ウエイト10%)
この結果、該当する設備・電柱番号に加算ポイント(ファイルF8中のアンダーライン)を付与した抽出ファイルF8を生成する。ここで、過去事故情報から鳥獣害や蛇による地絡の確立が高い場合は、基本的にすべての電柱で同様の地絡が発生するおそれがあるため、巡視ポイント情報として、「鳥獣や蛇による地絡の恐れあり」とコメントを付記する。なお、蛇等は、梅雨時期の前後などで湿度が高く鳥が電柱に巣を作る時期(3月~6月)に発生することが多く、この時期に確率を高くする。
If there is no repair ticket: Total additional points 1.5
Tree approach point: 0.9 (weight 60%)
Equipment installation pillar: 0.45 (weight 30%)
Electric wire 25sq or less: 0.15 (weight 10%)
If there is a repair ticket: Total additional points 2.0
Tree contact: 1.2 (weight 60%)
Equipment failure: 0.6 (weight 30%)
Defective wire (25sq or less): 0.2 (weight 10%)
As a result, an extraction file F8 is generated in which additional points (underlined in file F8) are added to the corresponding equipment/utility pole numbers. Here, if there is a high probability of ground faults caused by birds, animals, or snakes based on past accident information, there is basically a risk that similar ground faults will occur on all utility poles. There is a risk of ground fault,'' added the comment. Note that snakes and other animals often appear around the rainy season when the humidity is high and birds make nests on telephone poles (March to June), so the probability of encountering snakes is high during this period.

また、ステップS16における事故原因と同様にして、ステップS15で抽出した事故設備箇所に基づいて、抽出ファイルF1の配電設備に対して探査優先度を割り付ける(ステップS17)。 Further, in the same manner as the cause of the accident in step S16, an exploration priority is assigned to the power distribution equipment in the extraction file F1 based on the accident equipment location extracted in step S15 (step S17).

次に、ステップS15で抽出した特定事故区間に基づいて、抽出ファイルF1の配電設
備に対して探査優先度を割り付ける(ステップS18)。すなわち、ステップS15で特定事故区間が抽出された場合(過去と同じ事故区間が特定された場合)、その区間の電柱に対して優先ポイントを付与する。ただし、付与する最大ポイント(例えば、最大2.0)を設ける。例えば、特定事故区間として電柱番号1~5号間が抽出され、ウエイト・確率が30%の場合、ファイルF9中のアンダーラインに示すように、該当する設備・電柱番号に加算ポイントを付与する。
Next, based on the specific accident section extracted in step S15, an exploration priority is assigned to the power distribution equipment in the extraction file F1 (step S18). That is, when a specific accident section is extracted in step S15 (when the same accident section as in the past is specified), priority points are given to utility poles in that section. However, a maximum number of points to be awarded (for example, a maximum of 2.0) is set. For example, if the area between utility pole numbers 1 to 5 is extracted as a specific accident section and the weight/probability is 30%, additional points will be given to the corresponding equipment/utility pole number as shown in the underline in file F9.

続いて、ステップS4で取得した気象情報(誤差±10%)と、直近に発生した事故情報とに基づいて、事故管理システム6の全管轄エリアの過去事故情報のなかから、同じ条件で発生した事故原因および事故設備箇所の情報を抽出する(ステップS19)。すなわち、全管轄エリアの事故情報の統計から、至近年で発生している事故原因の洗い出しを行い、全管轄エリア・全社で共通的に発生し得る事故原因(経年劣化、特定メーカの機器不良や特定施設年による事故原因等)を抽出して、探査優先度の割り付けに活用する。 Next, based on the weather information (with an error of ±10%) acquired in step S4 and the information on accidents that occurred recently, the accident management system 6 selects information on past accidents that occurred under the same conditions from all areas covered by the accident management system 6. Information on the cause of the accident and the location of the accident equipment is extracted (step S19). In other words, we identify the causes of accidents that have occurred in recent years from statistics on accident information in all areas under our jurisdiction, and identify causes of accidents that may occur in common across all jurisdictions and throughout the company (such as deterioration over time, equipment failure of a specific manufacturer, etc.). Causes of accidents at specific facilities (years, etc.) will be extracted and used to assign exploration priorities.

例えば次のような情報を抽出して、事故原因等抽出結果(全社大)を抽出ファイルに格納する(ステップS20)。 For example, the following information is extracted and the accident cause extraction results (company-wide) are stored in an extraction file (step S20).

事故原因
樹木接触不良 確率45%
○○製の変圧器不良 確率20%
○○製の変圧器不良 確率15%
鳥獣や蛇による地絡 確率10%
その他 確率10%
続いて、抽出した事故原因等に基づいて、抽出ファイルF1の配電設備に対して探査優先度を割り付ける(ステップS21)。例えば次のように、優先ポイントを加点する。
Accident cause Poor tree contact probability 45%
20% probability of defective transformer made by ○○
15% probability of defective transformer made by ○○
10% probability of ground fault caused by birds, animals or snakes
Other probability 10%
Next, exploration priorities are assigned to the power distribution equipment in the extraction file F1 based on the extracted cause of the accident, etc. (step S21). For example, add priority points as follows.

事故原因および事故設備箇所が
樹木接触不良 確率45%
○○製の変圧器不良 確率20%
○○製の変圧器不良 確率15%
鳥獣や蛇による地絡 確率10%
その他 確率10%
の場合、
修理票なし:加点合計1.5
樹木接近箇所 :0.7(ウエイト45%)
○○製の変圧器不良 :0.3(ウエイト20%)
○○製の開閉器不良 :0.2(ウエイト15%)
電線太さ25sq以下:0.15(ウエイト10%)
その他 :0.15(ウエイト10%)
修理票あり:加点合計2.0
樹木接近箇所 :0.9(ウエイト45%)
○○製の変圧器不良 :0.4(ウエイト20%)
○○製の開閉器不良 :0.3(ウエイト15%)
電線太さ25sq不良:0.2(ウエイト10%)
その他 :0.2(ウエイト10%)
この結果、該当する設備・電柱番号に加算ポイント(ファイルF10中のアンダーライン)を付与した抽出ファイルF10を生成する。
45% probability that the cause of the accident and the location of the accident was poor contact with the tree.
20% probability of defective transformer made by ○○
15% probability of defective transformer made by ○○
10% probability of ground fault caused by birds, animals or snakes
Other probability 10%
in the case of,
No repair ticket: Total additional points: 1.5
Tree approach point: 0.7 (weight 45%)
Defective transformer made by ○○: 0.3 (weight 20%)
Defective switch made by ○○: 0.2 (weight 15%)
Wire thickness 25sq or less: 0.15 (weight 10%)
Others: 0.15 (weight 10%)
With repair ticket: Total additional points 2.0
Tree approach point: 0.9 (weight 45%)
Defective transformer made by ○○: 0.4 (weight 20%)
Defective switch made by ○○: 0.3 (weight 15%)
Wire thickness 25sq Defective: 0.2 (weight 10%)
Others: 0.2 (weight 10%)
As a result, an extraction file F10 is generated in which additional points (underlined in the file F10) are added to the corresponding equipment/utility pole numbers.

次に、事故発生時の近辺時において、お客さま受付システム7で需要家Mから事故区間における異常情報を受け付け、事故事象に直接つながる情報(断線や火花、電柱倒壊情報
など)の場合(ステップS22で「有」の場合)には、該当する配電設備の優先順位を最優先とし、優先順位を付して抽出ファイルF11を生成する。一方、需要家Mからの異常情報がない場合には、抽出ファイルF10において優先ポイントが高い順に優先順位を付して抽出ファイルF12を生成する。
Next, in the vicinity of the occurrence of the accident, the customer reception system 7 receives abnormality information in the accident section from the customer M, and in the case of information directly connected to the accident event (wire breakage, sparks, information on fallen utility poles, etc.) (step S22 If "Yes"), the priority order of the corresponding power distribution equipment is set as the highest priority, and the extraction file F11 is generated with the priority order assigned. On the other hand, if there is no abnormality information from the customer M, an extraction file F12 is generated by assigning priorities to the extraction file F10 in descending order of priority points.

ここで、異常情報の異常事象や発生場所などに応じて、優先順位・優先ポイントを変えるようにしてもよい。例えば、事故発生の1週間前などに、電柱にカラスの巣がある、電柱の周りに樹木が生い茂っている、電柱の腕金が曲がっているなどの、事故によって発生した事象ではなく、事故を誘発するおそれがある事象の場合には、最優先でなく所定の優先ポイントを付与してもよい。 Here, the priority order and priority points may be changed depending on the abnormal event or occurrence location of the abnormal information. For example, one week before the accident, you may notice that there is a crow's nest on the utility pole, there are trees growing around the pole, or the arm of the utility pole is bent. In the case of an event that is likely to be triggered, predetermined priority points may be given instead of the highest priority.

このような事故点推定タスク84は、事故区間に該当する配電設備と探査情報が入力されると、探査優先度が高い配電設備が出力されるように、過去の実績データに基づいて機械学習された事故点推定用学習モデル86を用いる。この事故点推定用学習モデル86は、学習タスク85によって作成される。 Such a fault point estimation task 84 performs machine learning based on past performance data so that when the power distribution equipment and exploration information corresponding to the accident section are input, the power distribution equipment with a high exploration priority is output. A learning model 86 for estimating accident points is used. This accident point estimation learning model 86 is created by the learning task 85.

すなわち、学習タスク85は、事故点推定用実績データベース87に記録・蓄積されている過去の実績データを用いて、ニューラルネットワーク等の公知の機械学習アルゴリズムにより事故点推定用学習モデル86を作成する。この事故点推定用実績データベース87は、入力情報としての事故区間に該当する配電設備と探査情報に基づいて、事故点探査、情報解析などの熟練者・有識者が割り出した探査優先度が高い配電設備を含む実績データが記録・蓄積されているデータベースである。なお、過去の実績データには、実際の事故区間に該当する配電設備および探査情報と、事故点探査、情報解析などの熟練者・有識者が割り出した探査優先度が高い配電設備とに基づいて作成されたデータの他、事前訓練などで作成されたデータなどが含まれる。 That is, the learning task 85 uses past performance data recorded and accumulated in the accident point estimation performance database 87 to create a learning model 86 for accident point estimation using a known machine learning algorithm such as a neural network. This fault point estimation performance database 87 is based on the power distribution equipment corresponding to the fault section and exploration information as input information, and the power distribution facilities with high exploration priority determined by experts and experts in fault point exploration and information analysis. This is a database that records and accumulates performance data including. In addition, past performance data is created based on distribution equipment and exploration information that corresponds to the actual accident section, and distribution equipment that has a high exploration priority determined by experts and experts in accident point exploration and information analysis. This includes data created during pre-training, as well as data created during pre-training.

この学習タスク85は、図8に示すように、ニューラルネットワークを利用した機械学習・深層学習を用い、事故点推定用実績データベース87に記録されている実績データに基づいて、例えば、事故区間に該当する配電設備と探査情報を入力層、探査優先度が高い配電設備を出力層、入力層から出力層への解析処理を中間層とするニューラルネットワークを作成する。そして、学習タスク85は、事故点推定用学習モデル86の実績データを学習データとして用いて、中間層における各種パラメータについて学習を行う。すなわち、学習タスク85は、事故区間に該当する配電設備と探査情報に基づいて、探査優先度が高い配電設備が適正に選出・出力されるように、中間層における各種パラメータの学習を行う。 As shown in FIG. 8, this learning task 85 uses machine learning/deep learning using a neural network, and is based on the performance data recorded in the accident point estimation performance database 87. Create a neural network with the power distribution equipment and exploration information to be used as the input layer, the power distribution equipment with high exploration priority as the output layer, and the analysis process from the input layer to the output layer as the middle layer. Then, the learning task 85 uses the performance data of the accident point estimation learning model 86 as learning data to learn various parameters in the intermediate layer. That is, the learning task 85 performs learning of various parameters in the intermediate layer so that power distribution equipment with a high exploration priority is appropriately selected and output based on the power distribution equipment corresponding to the accident section and the exploration information.

以上のように、この事故点探査支援システム1によれば、配電自動化システム2で特定された事故区間に該当する配電設備のなかから、配電設備からの火花を含む異常事象とその発生場所を含む異常情報・探査情報に基づいて、探査優先度が高い配電設備が割り出される。すなわち、火花などの異常が生じた場所に基づいて、優先的に探査すべき配電設備が割り出されるため、事故点の探査を適正に支援することが可能となる。しかも、探査優先度が高い配電設備が、人の判断によらずに自動的に割り出されるため、熟練者が不在であったり技術承継がされていなかったりしても、バラツキなく安定して割り出すことが可能となる。 As described above, according to this fault point detection support system 1, abnormal events including sparks from power distribution equipment and their occurrence locations are included in the power distribution equipment corresponding to the fault section identified by the power distribution automation system 2. Based on the abnormality information and exploration information, power distribution equipment with a high exploration priority is determined. That is, since the power distribution equipment that should be investigated preferentially is determined based on the location where an abnormality such as a spark has occurred, it is possible to appropriately support the investigation of the fault point. In addition, since power distribution equipment with high exploration priority is automatically determined without relying on human judgment, it can be determined stably without variation even if experienced personnel are absent or technology has not been inherited. becomes possible.

また、配電自動化システム2で特定された事故区間に該当する配電設備のなかから、配電設備に対する過去の点検結果・探査情報に基づいて、探査優先度が高い配電設備が割り出される。すなわち、過去の点検時に発見された配電設備の異常状態などに基づいて、優先的に探査すべき配電設備が割り出されるため、事故点の探査を適正に支援することが可能となる。 Further, from among the power distribution equipment corresponding to the fault section identified by the power distribution automation system 2, power distribution equipment with a high exploration priority is determined based on past inspection results and exploration information for the power distribution equipment. In other words, the power distribution equipment that should be investigated preferentially is determined based on abnormal conditions of the power distribution equipment discovered during past inspections, so it is possible to appropriately support the investigation of fault points.

また、配電自動化システム2で特定された事故区間に該当する配電設備のなかから、事故発生時における気象情報・探査情報に基づいて、探査優先度が高い配電設備が割り出される。すなわち、事故発生時における雨量や風速、積雪などの気象情報に基づいて、優先的に探査すべき配電設備が割り出されるため、事故点の探査を適正に支援することが可能となる。 Further, from among the power distribution facilities corresponding to the accident section specified by the power distribution automation system 2, power distribution facilities with a high exploration priority are determined based on weather information and exploration information at the time of occurrence of the accident. In other words, the power distribution equipment that should be investigated preferentially is determined based on weather information such as rainfall, wind speed, and snowfall at the time of the accident, making it possible to appropriately support the investigation of the accident point.

また、配電自動化システム2で特定された事故区間に該当する配電設備のなかから、配電設備に関する過去事故情報・探査情報に基づいて、探査優先度が高い配電設備が割り出される。すなわち、過去に生じた類似の事故情報などに基づいて、優先的に探査すべき配電設備が割り出されるため、事故点の探査を適正に支援することが可能となる。 Further, from among the power distribution equipment corresponding to the accident section specified by the power distribution automation system 2, power distribution equipment with a high exploration priority is determined based on past accident information and exploration information regarding the power distribution equipment. In other words, the power distribution equipment that should be investigated preferentially is determined based on information on similar accidents that have occurred in the past, so it is possible to appropriately support the investigation of the accident point.

しかも、機械学習された事故点推定用学習モデル86を用いて探査優先度が高い配電設備が出力されるため、優先的に探査すべき配電設備をより適正に割り出すことが可能となる。 Moreover, since the power distribution equipment with a high exploration priority is output using the learning model 86 for fault point estimation that has been machine learned, it becomes possible to more appropriately determine the power distribution equipment that should be explored preferentially.

以上、この発明の実施の形態を詳述してきたが、具体的な構成はこの実施の形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計の変更等があっても、この発明に含まれる。例えば、上記の事故原因や優先ポイントなどは、例示であってこれに限らないことは勿論である。 Although the embodiments of this invention have been described in detail above, the specific configuration is not limited to this embodiment, and even if there are changes in the design within the scope of the gist of this invention, Included in invention. For example, the causes of accidents, priority points, etc. described above are merely examples and are not limited to these, of course.

一方、次のような事故点探査支援プログラムを汎用のコンピュータにインストールすることで、上記のような事故点探査支援システム1や探査支援コンピュータ3を構成してもよい。すなわち、コンピュータを、配電設備の位置を含む設備情報を記憶する設備情報記憶手段(配電地図情報システム3)と、配電設備に対する過去の点検結果を記憶する点検結果記憶手段(巡視点検システム4)と、配電自動化システム2で特定された事故発生時における気象情報を取得する気象情報取得手段(気象情報システム5)と、配電設備に関して過去に発生した事故に関する情報である過去事故情報を記憶する事故情報記憶手段(事故管理システム6)と、配電設備からの火花を含む異常事象とその発生場所を含む異常情報を外部から取得する異常情報取得手段(お客さま受付システム7)と、配電自動化システム2で特定された事故区間に該当する配電設備を設備情報記憶手段から取得し、異常情報、点検結果、気象情報および過去事故情報を含む探査情報に基づいて、該当する配電設備のなかから探査優先度が高い配電設備を割り出す事故点推定手段(事故点推定タスク84)として機能させ、事故点推定手段は、事故区間に該当する配電設備と探査情報が入力されると、探査優先度が高い配電設備が出力されるように、過去の実績データに基づいて機械学習された事故点推定用学習モデル86を用いる。 On the other hand, the above-described accident point exploration support system 1 and exploration support computer 3 may be configured by installing the following accident point exploration support program into a general-purpose computer. That is, the computer is used as an equipment information storage means (power distribution map information system 3) that stores equipment information including the location of power distribution equipment, and an inspection result storage means (tour inspection system 4) that stores past inspection results for power distribution equipment. , a weather information acquisition means (weather information system 5) that acquires weather information at the time of an accident identified by the power distribution automation system 2, and an accident information storage unit that stores past accident information that is information about accidents that have occurred in the past regarding power distribution equipment. A storage means (accident management system 6), an abnormality information acquisition means (customer reception system 7) that acquires abnormal information including abnormal events including sparks from power distribution equipment and their occurrence locations from outside, and a power distribution automation system 2. The power distribution equipment corresponding to the specified accident section is acquired from the equipment information storage means, and exploration priority is determined from among the relevant power distribution equipment based on exploration information including abnormality information, inspection results, weather information, and past accident information. The fault point estimation means functions as a fault point estimation means (fault point estimation task 84) that determines the distribution equipment with high exploration priority. A learning model 86 for estimating an accident point that is machine-learned based on past performance data is used so as to be output.

1 事故点探査支援システム
2 配電自動化システム
3 配電地図情報システム(設備情報記憶手段)
4 巡視点検システム(点検結果記憶手段)
5 気象情報システム(気象情報取得手段)
6 事故管理システム(事故情報記憶手段)
7 お客さま受付システム(異常情報取得手段)
8 探査支援コンピュータ(事故点推定手段)
84 事故点推定タスク(事故点推定手段)
85 学習タスク
86 事故点推定用学習モデル
87 事故点推定用実績データベース
1 Fault point exploration support system 2 Power distribution automation system 3 Power distribution map information system (equipment information storage means)
4 Patrol inspection system (inspection result storage means)
5 Weather information system (weather information acquisition means)
6 Accident management system (accident information storage means)
7 Customer reception system (means for acquiring abnormality information)
8 Exploration support computer (fault point estimation means)
84 Accident point estimation task (accident point estimation means)
85 Learning task 86 Learning model for accident point estimation 87 Performance database for accident point estimation

Claims (10)

配電設備の位置を含む設備情報を記憶する設備情報記憶手段と、
配電設備からの火花を含む異常事象とその発生場所を含む異常情報を外部から取得する異常情報取得手段と、
配電自動化システムで特定された事故区間に該当する配電設備を前記設備情報記憶手段から取得し、前記異常情報取得手段で取得した異常情報を含む探査情報に基づいて、前記該当する配電設備のなかから探査優先度が高い配電設備を割り出す事故点推定手段と、
を備えることを特徴とする事故点探査支援システム。
equipment information storage means for storing equipment information including the location of the power distribution equipment;
an abnormality information acquisition means for externally acquiring abnormality information including an abnormal event including a spark from the power distribution equipment and its occurrence location;
The power distribution equipment corresponding to the fault section identified by the power distribution automation system is acquired from the equipment information storage means, and based on the exploration information including the abnormality information acquired by the abnormality information acquisition means, the power distribution equipment is selected from among the corresponding power distribution equipment. Fault point estimation means for determining power distribution equipment with high exploration priority;
An accident point exploration support system characterized by comprising:
配電設備に対する過去の点検結果を記憶する点検結果記憶手段を備え、
前記事故点推定手段は、前記点検結果を含む前記探査情報に基づいて、前記探査優先度が高い配電設備を割り出す、
ことを特徴とする請求項1に記載の事故点探査支援システム。
Equipped with an inspection result storage means for storing past inspection results for the power distribution equipment,
The fault point estimating means determines the power distribution equipment having a high exploration priority based on the exploration information including the inspection results.
The accident point exploration support system according to claim 1.
前記配電自動化システムで特定された事故発生時における気象情報を取得する気象情報取得手段を備え、
前記事故点推定手段は、前記気象情報を含む前記探査情報に基づいて、前記探査優先度が高い配電設備を割り出す、
ことを特徴とする請求項1または2のいずれか1項に記載の事故点探査支援システム。
comprising a weather information acquisition means for acquiring weather information at the time of occurrence of an accident identified by the power distribution automation system,
The fault point estimating means determines the power distribution equipment having a high exploration priority based on the exploration information including the weather information.
The accident point exploration support system according to claim 1 or 2, characterized in that:
配電設備に関して過去に発生した事故に関する情報である過去事故情報を記憶する事故情報記憶手段を備え、
前記事故点推定手段は、前記過去事故情報を含む前記探査情報に基づいて、前記探査優先度が高い配電設備を割り出す、
ことを特徴とする請求項1から3のいずれか1項に記載の事故点探査支援システム。
Equipped with an accident information storage means for storing past accident information that is information regarding accidents that have occurred in the past regarding power distribution equipment,
The accident point estimating means determines the power distribution equipment having a high exploration priority based on the exploration information including the past accident information.
The accident point exploration support system according to any one of claims 1 to 3.
前記事故点推定手段は、前記事故区間に該当する配電設備と前記探査情報が入力されると、前記探査優先度が高い配電設備が出力されるように、過去の実績データに基づいて機械学習された事故点推定用学習モデルを用いる、
ことを特徴とする請求項1から4のいずれか1項に記載の事故点探査支援システム。
The fault point estimating means performs machine learning based on past performance data so that when the power distribution equipment corresponding to the fault section and the exploration information are input, the power distribution equipment with a high exploration priority is output. Using a learning model for accident point estimation,
The accident point exploration support system according to any one of claims 1 to 4.
コンピュータを、
配電設備の位置を含む設備情報を記憶する設備情報記憶手段と、
配電設備からの火花を含む異常事象とその発生場所を含む異常情報を外部から取得する異常情報取得手段と、
配電自動化システムで特定された事故区間に該当する配電設備を前記設備情報記憶手段から取得し、前記異常情報取得手段で取得した異常情報を含む探査情報に基づいて、前記該当する配電設備のなかから探査優先度が高い配電設備を割り出す事故点推定手段、
として機能させることを特徴とする事故点探査支援プログラム。
computer,
equipment information storage means for storing equipment information including the location of the power distribution equipment;
an abnormality information acquisition means for externally acquiring abnormality information including an abnormal event including a spark from the power distribution equipment and its occurrence location;
The power distribution equipment corresponding to the fault section identified by the power distribution automation system is acquired from the equipment information storage means, and based on the exploration information including the abnormality information acquired by the abnormality information acquisition means, the power distribution equipment is selected from among the corresponding power distribution equipment. Fault point estimation means for determining power distribution equipment with high exploration priority;
An accident point exploration support program that is characterized by functioning as a.
コンピュータを、配電設備に対する過去の点検結果を記憶する点検結果記憶手段として機能させ、
前記事故点推定手段は、前記点検結果を含む前記探査情報に基づいて、前記探査優先度が高い配電設備を割り出す、
ことを特徴とする請求項6に記載の事故点探査支援プログラム。
causing the computer to function as an inspection result storage means for storing past inspection results for power distribution equipment;
The fault point estimating means determines the power distribution equipment having a high exploration priority based on the exploration information including the inspection results.
The accident point exploration support program according to claim 6.
コンピュータを、前記配電自動化システムで特定された事故発生時における気象情報を取得する気象情報取得手段として機能させ、
前記事故点推定手段は、前記気象情報を含む前記探査情報に基づいて、前記探査優先度
が高い配電設備を割り出す、
ことを特徴とする請求項6または7のいずれか1項に記載の事故点探査支援プログラム。
causing the computer to function as a weather information acquisition means for acquiring weather information at the time of occurrence of an accident identified by the power distribution automation system,
The fault point estimating means determines the power distribution equipment having a high exploration priority based on the exploration information including the weather information.
The accident point exploration support program according to claim 6 or 7, characterized in that:
コンピュータを、配電設備に関して過去に発生した事故に関する情報である過去事故情報を記憶する事故情報記憶手段として機能させ、
前記事故点推定手段は、前記過去事故情報を含む前記探査情報に基づいて、前記探査優先度が高い配電設備を割り出す、
ことを特徴とする請求項6から8のいずれか1項に記載の事故点探査支援プログラム。
causing the computer to function as an accident information storage means for storing past accident information that is information regarding accidents that have occurred in the past regarding power distribution equipment;
The accident point estimating means determines the power distribution equipment having a high exploration priority based on the exploration information including the past accident information.
The accident point exploration support program according to any one of claims 6 to 8.
前記事故点推定手段は、前記事故区間に該当する配電設備と前記探査情報が入力されると、前記探査優先度が高い配電設備が出力されるように、過去の実績データに基づいて機械学習された事故点推定用学習モデルを用いる、
ことを特徴とする請求項6から9のいずれか1項に記載の事故点探査支援プログラム。
The fault point estimating means performs machine learning based on past performance data so that when the power distribution equipment corresponding to the fault section and the exploration information are input, the power distribution equipment with a high exploration priority is output. Using a learning model for accident point estimation,
The accident point exploration support program according to any one of claims 6 to 9.
JP2022077947A 2022-05-11 2022-05-11 Fault point survey supporting system and fault point survey supporting program Pending JP2023167067A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022077947A JP2023167067A (en) 2022-05-11 2022-05-11 Fault point survey supporting system and fault point survey supporting program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022077947A JP2023167067A (en) 2022-05-11 2022-05-11 Fault point survey supporting system and fault point survey supporting program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2023167067A true JP2023167067A (en) 2023-11-24

Family

ID=88837732

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022077947A Pending JP2023167067A (en) 2022-05-11 2022-05-11 Fault point survey supporting system and fault point survey supporting program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2023167067A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8650060B2 (en) Plan execution control apparatus, plan execution control method, and plan execution control program
JP6264473B2 (en) Equipment maintenance management method
EP3023851B1 (en) System and method for determining the current and future state of health of a power transformer
JP7015627B2 (en) Cubicle (high pressure power receiving equipment) automatic security inspection system
JP2010097392A (en) Facility deterioration prediction system and facility deterioration prediction method
CN111064433A (en) Photovoltaic system faults and alarms
JP2018007311A (en) Photovoltaic power generation maintenance apparatus, photovoltaic power generation maintenance system, photovoltaic power generation maintenance method and computer program
CN102289582B (en) Method for recognizing risk state of power distribution network
US20180364874A1 (en) Identifying and presenting related electrical power distribution system events
JP5480337B2 (en) Distribution line accident recovery support system
JP5485349B2 (en) Equipment management support system
US20210072303A1 (en) Power distribution fault location estimation using transient analysis
CN205862379U (en) Electric power equipment inspection system
CN113409162A (en) Centralized control station equipment monitoring system and control method based on intelligent event processing
CN111738617A (en) Transformer substation risk assessment method and early warning system in heavy rainfall weather
CN115204622A (en) Risk control method, device and equipment based on power grid and storage medium
CN117614137A (en) Power distribution network optimization system based on multi-source data fusion
CN111596157B (en) Power system fault condition prediction method, device and system and storage medium
JP2023167067A (en) Fault point survey supporting system and fault point survey supporting program
CN112016739A (en) Fault detection method and device, electronic equipment and storage medium
CN116468243A (en) Power grid trend early warning method based on monitoring operation data
CN116243103A (en) Power transmission and transformation equipment state intelligent sensing and early warning method based on multi-source data
JP5352440B2 (en) Maintenance management system, maintenance management method, and maintenance management program
Sumic et al. Fuzzy set theory based outage determination [for distribution networks]
JP7342526B2 (en) Repair work priority determination method