JP2023126641A - Control device - Google Patents

Control device Download PDF

Info

Publication number
JP2023126641A
JP2023126641A JP2023118835A JP2023118835A JP2023126641A JP 2023126641 A JP2023126641 A JP 2023126641A JP 2023118835 A JP2023118835 A JP 2023118835A JP 2023118835 A JP2023118835 A JP 2023118835A JP 2023126641 A JP2023126641 A JP 2023126641A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
question
questions
driver
answer
frequency
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2023118835A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
孝年 東海林
Takatoshi Shoji
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Pioneer Corp
Original Assignee
Pioneer Electronic Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Pioneer Electronic Corp filed Critical Pioneer Electronic Corp
Priority to JP2023118835A priority Critical patent/JP2023126641A/en
Publication of JP2023126641A publication Critical patent/JP2023126641A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/60Other road transportation technologies with climate change mitigation effect
    • Y02T10/72Electric energy management in electromobility

Landscapes

  • Auxiliary Drives, Propulsion Controls, And Safety Devices (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

To provide a control device which can detect an operator who is estimated to be in an undesirable condition to operate a moving body such as having dementia or the like while reducing troubles to healthy operators.SOLUTION: In a control device 10, a question control part 3 presents a driver who drives a vehicle with questions in a display part 13, and an output control part 5 issues a warning or restricts starting of an engine of the vehicle on the basis of a state of answers by the driver to the questions. In addition, the question control part 3 controls the frequency at which questions are presented from the next time on the basis of the state of answers by the driver.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、移動体の制御を行う制御装置に関する。 The present invention relates to a control device that controls a moving body.

移動体として例えば車両等において、その運転者が高齢者等の運転をするのに注意を要する者であった場合に、運転動作を制限することが提案されている。 BACKGROUND OF THE INVENTION It has been proposed to limit the driving behavior of a moving object such as a vehicle when the driver is an elderly person or the like who needs to be careful when driving.

例えば、特許文献1には、運転者の保護者が、運転者(保護対象者)の運転動作の制限を自ら設定し、この運転動作の制限に応じて運転動作の制御を行うことが記載されている。 For example, Patent Document 1 describes that a driver's guardian sets limits on the driving behavior of the driver (person to be protected) and controls the driving behavior in accordance with the driving behavior restrictions. ing.

また、特許文献2には、運転者により入力した情報の妥当性によってエンジン起動の是非を決定することが記載されている。 Further, Patent Document 2 describes that whether or not to start the engine is determined based on the validity of information input by the driver.

特開2011-192031号公報Japanese Patent Application Publication No. 2011-192031 特開2008-75639号公報Japanese Patent Application Publication No. 2008-75639

特許文献1に記載された発明では、保護者が保護対象者の運転動作を制限することができるものの、保護者が予め制限内容を設定しておかなければならない。そのため、例えば保護対象者が認知症に罹患していることに保護者が気付いていない場合や、飲酒や過労等の通常は制限の必要が無い場合などは保護者による制限が困難となる。 In the invention described in Patent Document 1, although the guardian can restrict the driving behavior of the person to be protected, the guardian must set the restrictions in advance. Therefore, it is difficult for the guardian to impose restrictions, for example, in cases where the guardian is not aware that the person being protected is suffering from dementia, or in cases where there is normally no need to restrict the person, such as drinking or overwork.

特許文献2に記載された発明では、エンジンを起動する度に是非の決定が行われるため、健常な運転者にとっては煩わしいものとなってしまう。 In the invention described in Patent Document 2, a decision is made each time the engine is started, which is troublesome for a healthy driver.

そこで、本発明は、例えば、認知症等の移動体の操縦が好ましくないと推定される状態の操縦者を検出するとともに、健常な操縦者にとって煩わしさを少なくすることができる制御装置を提供することを課題とする。 Therefore, the present invention provides a control device that can detect an operator who is in a state where it is estimated that it is not desirable to operate a mobile object, such as dementia, and can reduce the inconvenience for a healthy operator. That is the issue.

上記課題を解決するために、請求項1に記載の発明は、移動体を操縦する操縦者に対して設問を提示する設問提示部と、前記操縦者による前記設問に対する回答の状態に基づいて、警告の報知又は前記移動体の走行を規制する規制部と、前記回答の状態に基づいて、次回以降の前記設問を提示する頻度を制御する設問制御部と、を備えることを特徴としている。 In order to solve the above problem, the invention according to claim 1 includes a question presenting unit that presents questions to an operator who operates a mobile object, and a question presenting unit that presents questions to an operator who operates a mobile object, and based on the state of the answer to the question by the operator, The present invention is characterized in that it includes a regulating section that regulates the notification of a warning or the traveling of the mobile object, and a question control section that controls the frequency of presenting the question from the next time onwards based on the state of the answer.

請求項8に記載の発明は、移動体における制御をする制御装置の制御方法であって、移動体を操縦する操縦者に対して設問を提示する設問提示工程と、前記操縦者による前記設問に対する回答の状態に基づいて、警告の報知又は前記移動体の走行を規制する規制工程と、前記回答の状態に基づいて、次回以降に前記設問を提示する頻度を制御する設問制御工程と、を含むことを特徴としている。 The invention according to claim 8 is a control method for a control device that controls a moving object, which includes a step of presenting a question to an operator who operates the moving object, and a step of presenting a question to an operator who operates the moving object; The method includes a regulation step of regulating the notification of a warning or the traveling of the mobile object based on the state of the answer, and a question control step of controlling the frequency of presenting the question from next time onwards based on the state of the answer. It is characterized by

請求項9に記載の発明は、請求項8に記載の制御方法を、コンピュータにより実行させることを特徴としている。 The invention according to claim 9 is characterized in that the control method according to claim 8 is executed by a computer.

本発明の第1の実施例にかかる制御装置のブロック図である。FIG. 1 is a block diagram of a control device according to a first embodiment of the present invention. 図1に示された制御装置における認証画面の例である。2 is an example of an authentication screen in the control device shown in FIG. 1. 図1に示された制御装置の動作のフローチャートである。2 is a flowchart of the operation of the control device shown in FIG. 1. FIG. 図3に示された設問表示判断のフローチャートである。4 is a flowchart of question display determination shown in FIG. 3; 本発明の第2の実施例にかかる制御装置の動作のフローチャートである。7 is a flowchart of the operation of the control device according to the second embodiment of the present invention. 図5に示された設問表示判断のフローチャートである。6 is a flowchart of question display determination shown in FIG. 5. FIG. 本発明の第3の実施例にかかる制御装置の動作のフローチャートである。It is a flow chart of operation of a control device concerning a 3rd example of the present invention.

以下、本発明の一実施形態にかかる制御装置を説明する。本発明の一実施形態にかかる制御装置は、設問提示部が、移動体を操縦する操縦者に対して設問を提示し、規制部が、操縦者による設問に対する回答の状態に基づいて、警告の報知又は移動体の走行を規制する。また、設問制御部が、操縦者の回答の状態に基づいて、次回以降の設問を提示する頻度を制御する。このようにすることにより、設問の回答によって、認知症等の移動体の操縦が好ましくないと推定される状態の操縦者を検出することが可能となる。また、操縦者の回答の状態に基づいて、次回以降の設問を提示する頻度を制御するので、健常な操縦者には、設問の提示頻度を低くして煩わしさを少なくすることが可能となる。 A control device according to an embodiment of the present invention will be described below. In the control device according to an embodiment of the present invention, the question presenting unit presents a question to an operator who operates a mobile object, and the regulating unit issues a warning based on the state of the answer to the question by the operator. Notify or restrict the movement of moving objects. Further, the question control unit controls the frequency of presenting subsequent questions based on the state of the driver's answers. By doing this, it becomes possible to detect a driver who is in a condition such as dementia that is presumed to make it undesirable to operate a mobile object, based on the answers to the questions. In addition, the frequency with which subsequent questions are presented is controlled based on the state of the pilot's answers, so it is possible to reduce the frequency of questions presented to healthy pilots, thereby reducing their annoyance. .

また、操縦者の設問に対する回答結果に基づいて正答率を算出する算出手段を更に備え、設問制御部は、正答率が上がるにしたがって次回以降の設問を提示する頻度を少なくし、正答率が下がるにしたがって次回以降の設問を提示する頻度を多くしてもよい。このようにすることにより、それまでの操縦者の回答の状態を考慮して設問の提示頻度を制御することができる。また、正答率を過去の回答結果を累積して算出することで、偶然に正答した場合等による提示頻度の変動を少なくして操縦者の状態に合った頻度とすることができる。 The device further includes a calculation means for calculating a correct answer rate based on the results of answers to the pilot's questions, and the question control unit reduces the frequency of presenting subsequent questions as the correct answer rate increases, so that the correct answer rate decreases. Accordingly, the frequency of presenting subsequent questions may be increased. By doing so, it is possible to control the frequency of question presentation by taking into account the status of the pilot's answers up to that point. Furthermore, by calculating the correct answer rate by accumulating past answer results, it is possible to reduce fluctuations in the presentation frequency due to cases where a correct answer is given by chance, etc., and to make the frequency suitable for the operator's condition.

また、設問制御部は、操縦者の設問に対する回答が正答であった場合、次回以降の設問を提示する頻度を回答が誤答であった場合より少なくしてもよい。このようにすることにより、操縦者が設問に正答することで、当該操縦者が健常な状態であると判定して設問の提示頻度を低くし、設問に回答する煩わしさを少なくすることができる。 Further, when the answer to the question by the pilot is correct, the question control unit may present the next question less frequently than when the answer is incorrect. By doing this, when the pilot correctly answers a question, it is determined that the pilot is in good health, and the frequency of questions being presented can be reduced, reducing the hassle of answering questions. .

また、操縦者が設問に対する回答を入力するまでに要する時間を測定する測定部を更に備え、設問制御部は、設問に対する回答を入力するまでに要する時間が長くなるにしたがって次回以降の設問を提示する頻度を多くし、設問に対する回答を入力するまでに要する時間が短くなるにしたがって次回以降の設問を提示する頻度を少なくしてもよい。このようにすることにより、回答の内容ではなく、回答を入力するのが遅く長時間要する場合にも、操縦者が操縦をするには好ましくない状態であることが疑われると推定し、頻繁に設問をするようにできる。また、回答を入力するのが早く短時間である場合は、設問の頻度を少なくして健常な操縦者に対して煩わしさを感じさせないようにすることができる。 The device further includes a measurement unit that measures the time required for the pilot to input an answer to the question, and the question control unit presents the next question as the time required for the pilot to input the answer to the question increases. The frequency with which subsequent questions are presented may be decreased as the time required to input an answer to a question becomes shorter. By doing this, it is assumed that the pilot is in an unfavorable condition for piloting, not based on the content of the answer, but even if the answer is slow and takes a long time to enter. You can ask questions. In addition, if answers are input quickly and in a short period of time, the frequency of questions can be reduced to avoid bothering healthy pilots.

また、操縦者の年齢を取得する取得部を更に備え、設問制御部は、操縦者の年齢が所定未満である場合は設問を提示しないようにしてもよい。このようにすることにより、例えば高齢者に対してのみ設問を提示するようにして、それ以外の者には設問を提示しないようにできる。したがって、高齢者以外の操縦者に対して煩わしさを感じさせないようにすることができる。 The vehicle may further include an acquisition unit that acquires the age of the operator, and the question control unit may not present the question if the age of the operator is less than a predetermined value. By doing so, for example, questions can be presented only to elderly people and not to other people. Therefore, it is possible to prevent operators other than elderly people from feeling bothered.

また、回答結果又は正答率を所定の連絡先へ送信する送信手段を更に備えてもよい。このようにすることにより、操縦者の回答結果又は正答率を操縦者の家族等に知らせることができ、当該家族等が操縦者の認知症等の兆候を把握することが可能となる。 Furthermore, it may further include a transmitting means for transmitting the answer result or the correct answer rate to a predetermined contact. By doing so, the pilot's answer results or correct answer rate can be notified to the pilot's family, etc., and it becomes possible for the family, etc. to understand the symptoms of dementia, etc. in the pilot.

また、設問制御部は、操縦者の回答の状態に基づいて、次回以降の設問の数を変更してもよい。このようにすることにより、操縦者の回答の結果、操縦者が操縦をするには好ましくない状態であることが疑われると推定される場合は、設問数を多くして操縦者の状況をより正確に把握することができる。 Further, the question control unit may change the number of questions to be asked from next time onwards based on the state of the pilot's answers. By doing this, if the pilot's answers suggest that the pilot is in an unfavorable condition for piloting, the number of questions can be increased to better understand the pilot's situation. can be accurately grasped.

また、本発明の一実施形態にかかる制御方法は、設問提示工程で、移動体を操縦する操縦者に対して、操縦者に設問を提示し、規制工程で、操縦者による設問に対する回答の状態に基づいて、警告の報知又は移動体の走行を規制する。また、設問制御工程では、回答の状態に基づいて、次回以降の設問を提示する頻度を制御する。このようにすることにより、設問の回答によって、認知症等の移動体の操縦が好ましくないと推定される状態の操縦者を検出することが可能となる。また、操縦者の回答の状態に基づいて、次回以降の設問を提示する頻度を制御するので、健常な操縦者には、設問の提示頻度を低くして煩わしさを少なくすることができる。 Further, in the control method according to an embodiment of the present invention, in the question presentation step, a question is presented to the operator who operates the mobile object, and in the regulation step, the state of the answer to the question by the operator is Based on this, a warning is issued or the movement of a mobile object is restricted. Furthermore, in the question control step, the frequency of presenting subsequent questions is controlled based on the state of the answers. By doing this, it becomes possible to detect a driver who is in a condition such as dementia that is presumed to make it undesirable to operate a mobile object, based on the answers to the questions. Furthermore, since the frequency with which subsequent questions are presented is controlled based on the status of the pilot's answers, the frequency with which questions are presented can be lowered to reduce the annoyance of healthy pilots.

また、上述した制御方法をコンピュータにより実行させる制御プログラムとしてもよい。このようにすることにより、コンピュータを用いて、設問の回答によって、認知症等の移動体の操縦が好ましくないと推定される状態の操縦者を検出することが可能となる。また、回答の状態に基づいて、次回以降の設問を提示する頻度を制御するので、健常な操縦者には、設問の提示頻度を低くして煩わしさを少なくすることができる。 Moreover, it is good also as a control program which causes a computer to execute the above-described control method. By doing so, it becomes possible to use a computer to detect a driver who has a condition such as dementia that makes it difficult to operate a mobile object, based on the answers to the questions. Furthermore, since the frequency with which subsequent questions are presented is controlled based on the state of the answers, the frequency with which questions are presented can be lowered to reduce the annoyance of healthy pilots.

本発明の第1の実施例にかかる制御装置を図1乃至図4を参照して説明する。車載機1は、移動体として例えば車両に搭載され、図1に示したように、入力部11、表示部13、車両制御部14、通信部15が電気的に接続されている。そして、車載機1と通信部15とで本実施例にかかる制御装置10を構成する。なお、制御装置10が搭載される移動体は車両に限らず、船舶、航空機等であってもよい。 A control device according to a first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 to 4. The on-vehicle device 1 is mounted on a vehicle as a moving body, for example, and as shown in FIG. 1, an input section 11, a display section 13, a vehicle control section 14, and a communication section 15 are electrically connected. The on-vehicle device 1 and the communication section 15 constitute the control device 10 according to this embodiment. Note that the moving object on which the control device 10 is mounted is not limited to a vehicle, but may be a ship, an aircraft, or the like.

車載機1は、運転者認証部2と、設問制御部3と、回答結果蓄積部4と、出力制御部5と、を備えている。車載機1は、例えばECU(Electronic Control Unit)として構成してもよいし、カーナビゲーション装置等の機器の制御部が、運転者認証部2、設問制御部3、回答結果蓄積部4、出力制御部5、の機能を奏するように構成されていてもよい。 The on-vehicle device 1 includes a driver authentication section 2, a question control section 3, an answer result storage section 4, and an output control section 5. The in-vehicle device 1 may be configured as, for example, an ECU (Electronic Control Unit), and the control unit of a device such as a car navigation device may include a driver authentication unit 2, a question control unit 3, an answer result storage unit 4, and an output control unit. It may be configured to perform the function of section 5.

運転者認証部2は、車両の運転者の認証を行う。認証方法としては、表示部13に図2上段に示すような選択肢を表示するものや、図2下段に示すような指紋認証によるものなどが挙げられる。或いは、パスワードを入力部11から入力させるようにしてもよい。 The driver authentication unit 2 authenticates the driver of the vehicle. Examples of the authentication method include displaying options on the display unit 13 as shown in the upper part of FIG. 2, and using fingerprint authentication as shown in the lower part of FIG. Alternatively, the password may be input from the input unit 11.

設問制御部3は、運転者(操縦者)に提示する設問を作成し表示部13に表示させる。また、設問制御部3は、設問に対する回答の正答・誤答の判定、正答率の算出及び設問の提示頻度の判定・制御等を行う。詳細な動作は後述する。即ち、設問制御部3は、車両を運転(操縦)する運転者に対して設問を提示する設問提示部と、運転者の回答の状態に基づいて、次回以降の設問を提示する頻度を制御する設問制御部と、して機能する。 The question control unit 3 creates questions to be presented to the driver (operator) and causes the display unit 13 to display the questions. Further, the question control unit 3 determines whether the answers to the questions are correct or incorrect, calculates the percentage of correct answers, and determines and controls the presentation frequency of the questions. The detailed operation will be described later. That is, the question control unit 3 controls the question presentation unit that presents questions to the driver who drives (operates) the vehicle, and the frequency of presenting subsequent questions based on the state of the driver's answers. It functions as a question control section.

回答結果蓄積部4は、例えば、不揮発性メモリやHDD(Hard Disk Drive)等の記憶手段で構成され、設問制御部3で作成された設問に対する運転者の回答履歴や運転者の個人情報等を蓄積する。この回答履歴は直近6か月分等所定期間に限って蓄積してもよい。また、回答結果蓄積部4は、外部のデータベースサーバ等で構成されていてもよい。外部のデータベースサーバとして構成する場合は、認証した運転者に関する情報を当該データバースサーバから例えば通信部15を介して取得する。 The answer result storage unit 4 is composed of a storage means such as a non-volatile memory or an HDD (Hard Disk Drive), and stores the driver's response history to the questions created by the question control unit 3, the driver's personal information, etc. accumulate. This answer history may be accumulated only for a predetermined period, such as the most recent six months. Further, the answer result storage unit 4 may be configured with an external database server or the like. When configured as an external database server, information regarding the authenticated driver is acquired from the database server, for example, via the communication unit 15.

出力制御部5は、設問制御部3で判定された回答結果や正答率に基づいて、例えば表示部13に警告を表示させたり、車両制御部14に対してエンジン等の起動を制限するような制御信号を出力したりする。即ち、出力制御部5は、運転者による設問に対する回答の状態に基づいて、警告の報知又は車両の走行を規制する規制部として機能する。 The output control unit 5 may, for example, display a warning on the display unit 13 or restrict the vehicle control unit 14 from starting the engine, etc., based on the answer results and correct answer rate determined by the question control unit 3. Output control signals. That is, the output control unit 5 functions as a regulation unit that issues a warning or regulates the running of the vehicle based on the state of the answer to the question by the driver.

入力部11は、表示部13に重ねられたタッチパネルや押しボタン等で構成され、図2に示した運転者認証や設問の回答の入力等に使用される。なお、回答の入力については、音声入力としてもよい。 The input unit 11 is composed of a touch panel, push buttons, etc. superimposed on the display unit 13, and is used for driver authentication shown in FIG. 2, inputting answers to questions, etc. Note that the answer may be input by voice input.

IGN12は、車両のイグニッションスイッチ(キースイッチ)やプッシュスイッチが操作された(ONになった)ことを示す信号が入力される。本実施例では、IGN12から当該信号が入力されることで、運転者認証部2による運転者認証が開始される。 A signal indicating that the ignition switch (key switch) or push switch of the vehicle has been operated (turned on) is input to the IGN 12. In this embodiment, when the signal is input from the IGN 12, driver authentication by the driver authentication section 2 is started.

表示部13は、例えば液晶ディスプレイやEL(Electro Luminescence)ディスプレイ等で構成され、上述した運転者認証画面や設問、或いは警告等が表示される。 The display unit 13 is configured with, for example, a liquid crystal display or an EL (Electro Luminescence) display, and displays the above-mentioned driver authentication screen, questions, warnings, and the like.

車両制御部14は、例えば車両のエンジンの制御を行うECUであり、制御装置1から起動を制限する信号が入力されるとエンジンの起動を制限する(起動しないようにする)。 The vehicle control unit 14 is, for example, an ECU that controls the engine of the vehicle, and when a signal for restricting activation is input from the control device 1, restricts the activation of the engine (prevents it from starting).

通信部15は、インターネットや公衆回線網等と無線により接続され、制御装置1の制御により、予め設定した所定の連絡先とメール送信等の通信をする。 The communication unit 15 is wirelessly connected to the Internet, a public line network, etc., and communicates with predetermined contact information such as sending e-mails under the control of the control device 1.

次に、上述した構成の制御装置10の動作(制御方法)を図3に示したフローチャートを参照して説明する。図3のフローチャートは、主に車載機1で実行される。また、車載機1がECUやCPU(Central Processing Unit)で構成されている場合には、このフローチャートをコンピュータプログラムとすることで、制御方法をコンピュータにより実行される制御プログラムとなる。図3のステップS101において、運転者認証部2が、IGN12がONか否かを判定し、ONである場合(YESの場合)はステップS102に進み、OFFの場合(NOの場合)は本ステップで待機する。 Next, the operation (control method) of the control device 10 having the above-described configuration will be explained with reference to the flowchart shown in FIG. 3. The flowchart in FIG. 3 is mainly executed by the on-vehicle device 1. Furthermore, when the on-vehicle device 1 is configured with an ECU or a CPU (Central Processing Unit), this flowchart is converted into a computer program, and the control method becomes a control program executed by the computer. In step S101 of FIG. 3, the driver authentication unit 2 determines whether the IGN 12 is ON or not. If it is ON (YES), the process proceeds to step S102, and if it is OFF (NO), the process proceeds to step S102. Wait there.

次に、ステップS102において、運転者認証部2が上述した選択肢や指紋認証等により運転者認証を行い、認証が成功した場合はステップS103に進み、失敗した場合はステップS115に進み、初回認証の場合又は個人情報が設定されていない場合は当該運転者の登録をするためステップS113に進む。 Next, in step S102, the driver authentication unit 2 performs driver authentication using the above-mentioned options, fingerprint authentication, etc. If the authentication is successful, the process proceeds to step S103; if it fails, the process proceeds to step S115, and the initial authentication is performed. If the personal information is not set, the process advances to step S113 to register the driver.

次に、ステップS103において、設問制御部3がステップS102で認証した運転者の個人情報及び回答履歴の情報を回答結果蓄積部4から読み出してステップS104に進む。個人情報としては、例えば氏名、生年月日、住所及び連絡先のメールアドレス等が挙げられる。回答履歴としては、例えば設問数や正答数及び前回の設問提示日が挙げられる。なお、連絡先とは、運転者の家族や親戚等の連絡先が挙げられるが、かかりつけの病院や役所或いは警察署等であってもよい。 Next, in step S103, the question control unit 3 reads the personal information and answer history information of the driver authenticated in step S102 from the answer result storage unit 4, and the process proceeds to step S104. Examples of personal information include name, date of birth, address, and contact email address. The answer history includes, for example, the number of questions, the number of correct answers, and the date of the previous question presentation. Note that the contact information includes the contact information of the driver's family, relatives, etc., but may also be the family hospital, government office, police station, etc.

次に、ステップS104において、設問制御部3が設問を表示するか否か判定し、表示する場合はステップS105に進み、表示しない場合は終了する。本ステップの詳細な動作は後述する。 Next, in step S104, the question control unit 3 determines whether or not to display the question. If the question is displayed, the process proceeds to step S105; if not, the process ends. The detailed operation of this step will be described later.

次に、ステップS105において、設問制御部3が設問(1問目)を表示部13に表示(提示)させ、その回答の入力を促してステップS106に進む。設問内容としては、例えば個人情報から作成するもの(生年月日や年齢、干支或いは住所の都道府県名市町村名等)や、特定個人に関連しない情報から作成するもの(今日の日付、曜日、現在地の都道府県名市町村名等)が挙げられる。或いは簡単なパズルや簡単な計算問題であってもよい。また、設問内容は、健常な状態の者であれば容易に回答できるような内容が望ましい。 Next, in step S105, the question control unit 3 displays (presents) a question (first question) on the display unit 13, prompts for input of an answer, and proceeds to step S106. Questions may be created from personal information (date of birth, age, zodiac sign, name of prefecture/city/town/village of address, etc.), or questions created from information not related to a specific individual (such as today's date, day of the week, current location, etc.). (prefectures, cities, towns, villages, etc.). Alternatively, it may be a simple puzzle or a simple calculation problem. It is also desirable that the questions be such that a person in good health can easily answer them.

次に、ステップS106において、設問制御部3がステップS105で表示した設問の回答結果の処理を行いステップS107に進む。回答結果の処理内容としては、例えば設問に対する回答が正答であった場合は質問数をカウントアップするとともに正答数をカウントアップし、設問に対する回答が誤答であった場合は質問数のみをカウントアップする。 Next, in step S106, the question control unit 3 processes the answer results of the question displayed in step S105, and the process proceeds to step S107. As for processing of answer results, for example, if the answer to a question is correct, the number of questions is counted up and the number of correct answers is counted up, and if the answer to a question is incorrect, only the number of questions is counted up. do.

次に、ステップS107において、設問制御部3が設問(2問目)を表示部13に表示(提示)させ、その回答の入力を促してステップS108に進む。設問内容としては、ステップS105とは異なる内容が望ましい。 Next, in step S107, the question control unit 3 displays (presents) a question (second question) on the display unit 13, prompts the user to input an answer, and proceeds to step S108. The content of the question is preferably different from that in step S105.

次に、ステップS108において、設問制御部3がステップS107で表示した設問の回答結果の処理を行いステップS109に進む。なお、本実施例では、設問数を2問としているが、3問以上の場合はこの設問表示・回答と回答結果処理のステップを設問の数だけ繰り返す。設問が1問の場合はステップS107、S108を省略する。 Next, in step S108, the question control unit 3 processes the answer result of the question displayed in step S107, and the process proceeds to step S109. In this embodiment, the number of questions is two, but if there are three or more questions, the steps of displaying and answering the questions and processing the answer results are repeated for the number of questions. If there is only one question, steps S107 and S108 are omitted.

次に、ステップS109において、設問制御部3がステップS105及びS107で表示した設問に対して運転者が全問正答したか否かを判定し、全問正答の場合(YESの場合)は終了し、全問正答でない場合(NOの場合)はステップS110に進む。なお、本ステップでは、例えば直近6か月の正答率が所定値未満(例えば98%未満)である場合にステップS110に進むようにしてもよい。 Next, in step S109, the question control unit 3 determines whether or not the driver has answered all questions correctly with respect to the questions displayed in steps S105 and S107, and if all questions have been answered correctly (in the case of YES), the process ends. , if all the questions are not answered correctly (in the case of NO), the process advances to step S110. Note that in this step, for example, if the correct answer rate for the last six months is less than a predetermined value (for example, less than 98%), the process may proceed to step S110.

次に、ステップS110において、ステップS109の判定の結果全問正答ではなかったので、連絡先に例えば「車両の起動設問に正答しませんでした。6か月の正答率は(正答数)/(設問数)です。」といった内容のメールを送信する。なお、メールに含める正答率はパーセント表記でもよいし、今回の正答率としてもよい。或いは回答結果(設問内容とその回答)としてもよい。 Next, in step S110, as a result of the determination in step S109, not all questions were answered correctly, so the contact information is sent, for example, "You did not answer the vehicle startup question correctly. The correct answer rate for 6 months is (number of correct answers)/( (number of questions).'' Note that the correct answer rate included in the email may be expressed as a percentage, or may be the current correct answer rate. Alternatively, it may be the answer result (question content and its answer).

次に、ステップS111において、設問制御部3がステップS105及びS107で表示した設問に対して運転者が全問誤答したか否かを判定し、全問誤答の場合(YESの場合)はステップS112へ進み、全問誤答でない場合(NOの場合)は終了する。なお、本ステップでは、例えば直近6か月の正答率が所定値未満(例えば80%未満)である場合にステップS112に進むようにしてもよい。 Next, in step S111, the question control unit 3 determines whether or not the driver answered all the questions incorrectly with respect to the questions displayed in steps S105 and S107. The process advances to step S112, and if all questions are not answered incorrectly (in the case of NO), the process ends. Note that in this step, for example, if the correct answer rate for the last six months is less than a predetermined value (for example, less than 80%), the process may proceed to step S112.

次に、ステップS112において、ステップS111において、全問誤答であったので、設問制御部3が表示部13に「今日は体調がすぐれないようです。運転はお控えください。」といったメッセージを表示させて終了する。なお、メッセージ表示とともに又は表示に代えて、車両制御部14に制御信号を出力してエンジンの起動を制限してもよい。 Next, in step S112, since all the questions were answered incorrectly in step S111, the question control unit 3 causes the display unit 13 to display a message such as "You don't seem to be feeling well today. Please refrain from driving." and exit. Incidentally, in addition to or in place of the message display, a control signal may be output to the vehicle control unit 14 to restrict starting of the engine.

一方、ステップS113においては、運転者認証部2がステップS102で初回認証又は個人情報が設定されていないと判定されたので、個人情報の設定をするか否かを判定し、する場合(YESの場合)はステップS114に進み、しない場合(NOの場合)はステップS105に進む。設問の設定をするか否かは、例えば表示部13にその旨の表示をして選択させればよい。 On the other hand, in step S113, since it was determined in step S102 that the initial authentication or personal information was not set, the driver authentication unit 2 determines whether or not to set personal information. If not, the process proceeds to step S114, and if not (NO), the process proceeds to step S105. Whether or not to set a question may be determined by, for example, displaying a message to that effect on the display unit 13 and allowing the user to select.

次に、ステップS114において、運転者認証部2が個人情報の入力を促して当該運転者の登録をして、ステップS105に進む。ステップS105以降は上述した説明と同じである。本ステップを実行した場合における設問は、本ステップで入力した個人情報等に基づいて作成すればよい。また、個人情報を設定しない場合における設問は、特定個人に関連しない情報から作成すればよい。 Next, in step S114, the driver authentication unit 2 prompts for the input of personal information to register the driver, and the process proceeds to step S105. The steps after step S105 are the same as those described above. The questions to be asked when this step is executed may be created based on the personal information etc. input in this step. Furthermore, questions when personal information is not set may be created from information that is not related to a specific individual.

また、ステップS115においては、ステップS102で認証が失敗したので、運転者認証部2が車両のエンジンの起動を不可として車両制御部14に制御信号を出力する。なお、本実施例では起動不可とするが、例えば指紋の認識精度等の機器側の問題により認証に失敗した場合には、本ステップを省略してもよい。 Further, in step S115, since the authentication failed in step S102, the driver authentication unit 2 outputs a control signal to the vehicle control unit 14 disabling the start of the vehicle engine. Note that although activation is disabled in this embodiment, this step may be omitted if authentication fails due to a device-side problem such as fingerprint recognition accuracy, for example.

次に、上述したステップS104の設問表示判定について図4に示したフローチャートを参照して説明する。図4に示したフローチャートは設問制御部3で実行される。 Next, the question display determination in step S104 mentioned above will be explained with reference to the flowchart shown in FIG. The flowchart shown in FIG. 4 is executed by the question control section 3.

まず、ステップS201において、例えば運転者認証部2が読み込んだ個人情報に基づいて運転者の年齢が70歳以上であるか否かを判定し、70歳以上である場合(YESの場合)はステップS202に進み、70歳未満である場合(NOの場合)は設問制御部3は、設問を表示しないと判定する。即ち、運転者認証部2は、運転者の年齢を取得する取得部として機能する。また、設問制御部3は、運転者の年齢が所定未満である場合は設問を提示しないようにしている。 First, in step S201, for example, it is determined whether the driver's age is 70 years old or older based on the personal information read by the driver authentication unit 2, and if the driver is 70 years old or older (in the case of YES), step Proceeding to S202, if the person is under 70 years old (NO), the question control unit 3 determines not to display the question. That is, the driver authentication section 2 functions as an acquisition section that acquires the age of the driver. Further, the question control unit 3 does not present questions when the age of the driver is less than a predetermined age.

なお、本ステップで判定する年齢は70歳に限らず、高齢者を判定できる年齢を設定すればよい。なお、本実施例では、高齢者を対象とするため本ステップを設けているが、年齢によらずに実行する場合は本ステップを省略してもよい。 Note that the age to be determined in this step is not limited to 70 years old, and may be set to an age at which an elderly person can be determined. In this embodiment, this step is provided to target elderly people, but this step may be omitted if the process is performed regardless of age.

次に、ステップS202において、運転者認証部2が読み込んだ回答履歴(正答数、設問数)の情報に基づいて直近6か月の累積正答率を算出し以下のように判定する。正答率が98%以上である場合はステップS203に進み、正答率が90%以上98%未満の場合はステップS204に進み、正答率が80%以上90%未満の場合はステップS205に進み、正答率が80%未満の場合は設問を表示すると判定する。即ち、設問制御部3は、設問に対する回答結果に基づいて正答率を算出する算出手段として機能する。 Next, in step S202, the cumulative correct answer rate for the most recent six months is calculated based on the information on the answer history (number of correct answers, number of questions) read by the driver authentication unit 2, and determined as follows. If the correct answer rate is 98% or more, proceed to step S203; if the correct answer rate is 90% or more but less than 98%, proceed to step S204; if the correct answer rate is 80% or more and less than 90%, proceed to step S205, and answer correctly. If the percentage is less than 80%, it is determined that the question should be displayed. That is, the question control unit 3 functions as a calculation means that calculates the correct answer rate based on the answers to the questions.

なお、本実施例の設問は、ステップS105で説明したように、健常な状態であれば正答するものであるので、正答率が80%未満である場合は認知症等の健康状態に問題があると推定して必ず設問を表示している。また、初期状態もデータが無いため設問を表示する。 Note that, as explained in step S105, the questions in this example are answered correctly if the person is in a healthy state, so if the correct answer rate is less than 80%, there is a problem with the health condition such as dementia. The question is always displayed based on the assumption that this is the case. Also, since there is no data in the initial state, questions are displayed.

次に、ステップS203において、前回の設問の提示から14日以上経過しているか否かを判定し、経過している場合(YESの場合)は設問を表示すると判定し、経過していない場合(NOのの場合)は設問を表示しないと判定する。本ステップでは、正答率が98%以上とかなり高い確率であるので、健常な状態と推定して設問の提示頻度を長めに設定している。 Next, in step S203, it is determined whether 14 days or more have passed since the previous question was presented. If 14 days have passed (YES), it is determined that the question is to be displayed; if not ( In the case of NO), it is determined that the question is not displayed. In this step, since the probability of correct answer is 98% or higher, which is quite high, the question presentation frequency is set to be long, assuming that the patient is in a healthy state.

次に、ステップS204において、前回の設問の提示から7日以上経過しているか否かを判定し、経過している場合(YESの場合)は設問を表示すると判定し、経過していない場合(NOのの場合)は設問を表示しないと判定する。本ステップでは、正答率が90%以上98%未満と高い確率であるので、ほぼ健常な状態と推定して設問の提示頻度は正答率98%以上の場合より短いが頻繁ではない程度に設定している。 Next, in step S204, it is determined whether 7 days or more have passed since the previous question was presented. If 7 days or more have passed (YES), it is determined that the question will be displayed; if not ( In the case of NO), it is determined that the question is not displayed. In this step, since there is a high probability that the correct answer rate is 90% or more and less than 98%, the frequency of presenting questions is set to be shorter but less frequent than when the correct answer rate is 98% or more, assuming that the person is in an almost healthy state. ing.

次に、ステップS205において、前回の設問の提示から1日以上経過しているか否かを判定し、経過している場合(YESの場合)は設問を表示すると判定し、経過していない場合(NOのの場合)は設問を表示しないと判定する。本ステップでは、正答率が80%以上90%未満であるので、健康状態の問題が疑われると推定して設問の提示頻度を多めに設定している。 Next, in step S205, it is determined whether one day or more has passed since the previous question was presented. If one day has passed (YES), it is determined that the question is to be displayed; if not, ( In the case of NO), it is determined that the question is not displayed. In this step, since the correct answer rate is 80% or more and less than 90%, it is assumed that a health problem is suspected, and the frequency of question presentation is set to be high.

なお、ステップS202で判定する正答率の数値は一例であり適宜変更してもよい。本実施例では、上述したように、健常な状態であれば正答するものを設問としているので正答率の基準を高く設定している。 Note that the numerical value of the correct answer rate determined in step S202 is an example, and may be changed as appropriate. In this embodiment, as described above, the questions are questions that would be answered correctly if the subject is in a healthy state, so the standard for the correct answer rate is set high.

また、図4のステップS202で直近6か月の正答率としているのは、設問数が多くなり過ぎると誤答が連続したとしても正答率の変化が表れにくいことから設問数を制限するためである。また、直近の期間とすることで、最近の傾向を知ることができる。なお、この6か月の所定期間は勿論変更してもよく、期間に限らず設問数(直近100問等)等としてもよい。 In addition, the reason why the correct answer rate for the most recent 6 months is used in step S202 in FIG. be. Moreover, by setting the period to the most recent period, recent trends can be known. Note that this predetermined period of six months may of course be changed, and may be changed to the number of questions (the most recent 100 questions, etc.) instead of being limited to the period.

即ち、図4のフローチャートによれば、設問制御部3は、運転者の正答率が上がるにしたがって、次回以降に設問を提示する頻度を少なくし、正答率が下がるにしたがって、次回以降に設問を提示する頻度を多くしている。 That is, according to the flowchart of FIG. 4, as the driver's correct answer rate increases, the question control unit 3 reduces the frequency of presenting questions from next time onwards, and as the correct answer rate decreases, presents questions from next time onwards. Presented more frequently.

本実施例によれば、制御装置10において、設問制御部3が、車両を運転する運転者に対して設問を表示部13に提示させ、出力制御部5が、運転者による設問に対する回答の状態に基づいて、警告の報知又は車両のエンジンの起動を規制させる。また、設問制御部3が、運転者の回答の状態に基づいて、次回以降の設問を提示する頻度を制御する。このようにすることにより、設問の回答によって、認知症等の車両の運転が好ましくないと推定される状態の運転者を検出することが可能となる。また、運転者の回答の状態に基づいて、次回以降の設問を提示する頻度を制御するので、健常な運転者には、設問の提示頻度を低くして煩わしさを少なくすることができる。 According to this embodiment, in the control device 10, the question control unit 3 causes the display unit 13 to present questions to the driver who drives the vehicle, and the output control unit 5 controls the status of the answers to the questions asked by the driver. Based on this, the notification of a warning or the starting of the vehicle engine is restricted. Further, the question control unit 3 controls the frequency of presenting subsequent questions based on the state of the driver's answers. By doing this, it is possible to detect a driver who is in a condition such as dementia that makes driving a vehicle infeasible, based on the answers to the questions. Furthermore, since the frequency of presenting subsequent questions is controlled based on the state of the driver's answers, it is possible to reduce the frequency of presenting questions and reduce the annoyance for healthy drivers.

また、設問制御部3は、運転者の設問に対する回答結果に基づいて正答率を算出し、正答率が上がるにしたがって次回以降に設問を提示する頻度を少なくし、正答率が下がるにしたがって次回以降に設問を提示する頻度を多くしている。このようにすることにより、それまでの運転者の回答の状態を考慮して設問の提示頻度を制御することができる。また、偶然に正答した場合等による提示頻度の変動が少なくなる。 In addition, the question control unit 3 calculates the correct answer rate based on the results of the answers to the questions of the driver, and as the correct answer rate increases, the frequency of presenting the questions from next time onwards is decreased, and as the correct answer rate decreases, the frequency of presenting the questions from next time onwards is increased. questions are presented more frequently. By doing so, it is possible to control the frequency of presentation of questions in consideration of the state of the driver's answers up to that point. In addition, fluctuations in presentation frequency due to cases where a correct answer is given by chance are reduced.

また、運転者認証部2は、運転者の年齢を取得し、設問制御部3は、運転者の年齢が70歳未満である場合は設問を提示しない。このようにすることにより、高齢者に対してのみ設問を提示するようにして、それ以外の者には設問を提示しないようにできる。したがって、高齢者以外の運転者が煩わしさを感じさせないようにすることができる。 Further, the driver authentication section 2 acquires the age of the driver, and the question control section 3 does not present any questions when the age of the driver is less than 70 years old. By doing this, questions can be presented only to elderly people and not to other people. Therefore, drivers other than the elderly can be prevented from feeling troubled.

また、制御装置10は、設問が不正解であった場合に正答率を保護者等の連絡先へ送信する通信部15を備えている。このようにすることにより、操縦者の回答結果又は正答率を運転者の家族等に知らせることができ、当該家族等が運転者者の認知症等の兆候を把握することが可能となる。 Further, the control device 10 includes a communication unit 15 that transmits the correct answer rate to a contact information such as a guardian when a question is answered incorrectly. By doing so, the driver's family, etc. can be informed of the driver's answer result or correct answer rate, and the family, etc. can understand the signs of dementia, etc. of the driver.

次に、本発明の第2の実施例にかかる制御装置10を図5及び図6を参照して説明する。なお、前述した第1の実施例と同一部分には、同一符号を付して説明を省略する。 Next, a control device 10 according to a second embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 5 and 6. Note that the same parts as those in the first embodiment described above are given the same reference numerals, and the description thereof will be omitted.

本実施例は、ステップS104の設問表示判定の方法が異なる。本実施例では、設問制御部3内にカウンタを設ける。このカウンタは、0~3の数値の間でカウントアップ、カウントダウンが可能となっている。図5に本実施例にかかる制御装置1の動作のフローチャートを示す。 This embodiment differs in the method of question display determination in step S104. In this embodiment, a counter is provided in the question control section 3. This counter can count up and down between 0 and 3. FIG. 5 shows a flowchart of the operation of the control device 1 according to this embodiment.

ステップS101~S115は、第1の実施例と同様である。ステップS109が全問正答でない場合(NOの場合)に進んだステップS301においては、カウンタをカウントダウン(カウント値-1)してステップS110に進む。 Steps S101 to S115 are the same as in the first embodiment. In step S301, which is proceeded to when all questions are not answered correctly in step S109 (in the case of NO), the counter is counted down (count value - 1) and the process proceeds to step S110.

一方、ステップS109が全問正答である場合(YESの場合)に進んだステップS302においては、カウンタをカウントアップ(カウント値+1)して終了する。 On the other hand, in step S302, which is proceeded to when all questions are answered correctly in step S109 (in the case of YES), the counter is counted up (count value +1) and the process ends.

図6は、本実施例にかかる設問表示判定についてのフローチャートである。図6において、ステップS201、S203~S205は第1の実施例と同様である。図6では、ステップS202に代えて実行するステップS401において、上述したカウンタのカウント値で判定する。つまり、カウント値が“3”の場合はステップS203に進み、カウント値が“2”の場合はステップS204に進み、カウント値が“1”の場合はステップS205に進み、カウント値が“0”の場合は設問を表示すると判定する。 FIG. 6 is a flowchart regarding question display determination according to this embodiment. In FIG. 6, steps S201 and S203 to S205 are the same as in the first embodiment. In FIG. 6, in step S401, which is executed instead of step S202, determination is made based on the count value of the counter described above. That is, if the count value is "3", the process advances to step S203; if the count value is "2", the process advances to step S204; if the count value is "1", the process advances to step S205, and if the count value is "0" In this case, it is determined that the question is to be displayed.

つまり、本実施例は、運転者の前回の回答結果のみに基づいて設問表示頻度を変更する。これは、カウント値が多くなるにしたがって次回以降の設問を表示する頻度が少なくし、カウント値が少なくなるにしたがって次回以降の設問を表示する頻度が多くすることである。即ち、設問制御部3は、運転者の設問に対する回答が正答であった場合、次回以降に設問を提示する頻度を回答が誤答であった場合より少なくしている。 In other words, in this embodiment, the question display frequency is changed based only on the driver's previous answer results. This means that as the count value increases, the frequency of displaying subsequent questions decreases, and as the count value decreases, the frequency of displaying subsequent questions increases. That is, when the driver's answer to a question is correct, the question control unit 3 presents the question less frequently from next time onwards than when the answer is incorrect.

なお、このカウンタは、図6のフローチャートから明らかなように、全問正答を繰り返しても“3”より大きな値とはならず、誤答を繰り返しても“0”未満とはしない。 Note that, as is clear from the flowchart of FIG. 6, this counter does not become a value greater than "3" even if all questions are answered correctly, and does not become less than "0" even if incorrect answers are repeated.

また、カウンタのカウント値の増減は1ずつでなくてもよい。例えば、図5のように2問提示する場合は、1問誤答の場合は-1して、2問誤答の場合は-2するなど設問数に応じて変更するようにしてもよい。 Further, the count value of the counter does not have to increase or decrease by 1. For example, when presenting two questions as shown in FIG. 5, the number may be changed depending on the number of questions, such as adding -1 for one incorrect answer and -2 for two incorrect answers.

本実施例によれば、設問制御部3は、運転者の設問に対する回答が正答であった場合、次回以降に設問を提示する頻度を回答が誤答であった場合より少なくしている。このようにすることにより、正答であることで、運転者が健常な状態であると判定して設問の提示頻度を低くして煩わしさを少なくすることができる。 According to this embodiment, when the driver's answer to a question is correct, the question control unit 3 presents the question less frequently from next time onwards than when the answer is incorrect. By doing so, if the answer is correct, it is determined that the driver is in a healthy state, and the frequency of presentation of the questions can be lowered to reduce the annoyance.

次に、本発明の第3の実施例にかかる制御装置を図7を参照して説明する。なお、前述した第1、第2の実施例と同一部分には、同一符号を付して説明を省略する。 Next, a control device according to a third embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. Note that the same parts as those in the first and second embodiments described above are given the same reference numerals, and the description thereof will be omitted.

本実施例は、ステップS104の設問表示判定の方法が異なる。本実施例では、設問制御部3ではタイマ等により表示部13に設問を表示してから回答が入力されるまでに要する時間(回答時間)を測定する。なお、この回答時間は、回答を入力し始めるまでの時間でもよいし、回答の入力が終了するまでの時間でもよい。 This embodiment differs in the method of question display determination in step S104. In this embodiment, the question control unit 3 uses a timer or the like to measure the time (answer time) required from displaying the question on the display unit 13 until inputting the answer. Note that this response time may be the time until the user starts inputting the answer, or may be the time until the user finishes inputting the answer.

図7は、本実施例にかかる設問表示判定についてのフローチャートである。図7において、ステップS201、S203~S205は第1の実施例と同様である。図7では、ステップS202に代えて実行するステップS501において、上述したタイマ等により測定された回答時間で判定する。即ち、設問制御部3は、運転者が設問に対する回答を入力するまでに要する時間を測定する測定部として機能する。ステップS501では、回答時間が10秒未満の場合はステップS203に進み、回答時間が10秒以上20秒未満の場合はステップS204に進み、回答時間が20秒以降30秒未満の場合はステップS205に進み、回答時間が30秒以上の場合は設問を表示すると判定する。 FIG. 7 is a flowchart regarding question display determination according to this embodiment. In FIG. 7, steps S201 and S203 to S205 are the same as in the first embodiment. In FIG. 7, in step S501 executed in place of step S202, determination is made based on the response time measured by the above-mentioned timer or the like. That is, the question control section 3 functions as a measurement section that measures the time required for the driver to input an answer to a question. In step S501, if the response time is less than 10 seconds, proceed to step S203; if the response time is 10 seconds or more and less than 20 seconds, proceed to step S204; if the response time is between 20 seconds and less than 30 seconds, proceed to step S205. If the response time is 30 seconds or more, it is determined that the question will be displayed.

つまり、本実施例は、運転者の回答時間のみに基づいて設問表示頻度を変更する。即ち、設問制御部3は、運転者の回答を入力するまでに要する時間が長くなるにしたがって設問を表示する頻度を多くし、短くなるにしたがって設問を表示する頻度を少なくしている。 In other words, in this embodiment, the question display frequency is changed based only on the driver's response time. That is, the question control unit 3 increases the frequency of displaying questions as the time required to input the driver's answer becomes longer, and decreases the frequency of displaying questions as the time becomes shorter.

なお、図7に示した回答時間の判定基準時間は一例であり、設問に対する回答の入力方法(選択肢、数値入力、音声入力等)により適宜変更してもよい。また、この回答時間は、図3のように設問数が2問の場合は2問の平均回答時間であってもよいし、いずれか一方の回答時間で判定してもよい。また、この回答時間も回答履歴の情報として回答結果蓄積部4に蓄積し、過去の履歴を含めた平均回答時間で判定するようにしてもよい。 Note that the reference time for determining the response time shown in FIG. 7 is an example, and may be changed as appropriate depending on the method of inputting the answer to the question (choices, numerical input, voice input, etc.). Further, when the number of questions is two as shown in FIG. 3, the answer time may be the average answer time of two questions, or may be determined based on the answer time of either one. Further, this response time may also be accumulated in the response result storage section 4 as response history information, and the determination may be made based on the average response time including the past history.

また、本実施例は、第1、第2の実施例と組み合わせてもよい。つまり、正答率やカウント値と回答時間の両方に基づいて設問表示頻度を変更してもよい。 Furthermore, this embodiment may be combined with the first and second embodiments. In other words, the question display frequency may be changed based on both the correct answer rate, count value, and answer time.

本実施例によれば、設問制御部3は、運転者が設問に対する回答を入力するまでに要する時間を測定し、設問に対する回答を入力するまでに要する時間が長くなるにしたがって次回以降の設問を提示する頻度を多くし、設問に対する回答を入力するまでに要する時間が短くなるにしたがって次回以降の設問を提示する頻度を少なくしている。このようにすることにより、回答の内容ではなく、回答を入力する時間が遅い場合にも、運転者が運転をするには好ましくない状態であることが疑われると推定し、頻繁に設問をするようにできる。また、回答を入力するのが早く短時間である場合は、設問の頻度を少なくして健常な運転者に対して煩わしさを感じさせないようにすることができる。 According to this embodiment, the question control unit 3 measures the time required for the driver to input an answer to the question, and adjusts the next and subsequent questions as the time required for the driver to input the answer to the question becomes longer. The frequency of presenting questions is increased, and as the time required to input an answer to a question is shortened, the frequency of presenting subsequent questions is decreased. By doing this, it is assumed that the driver is in an unfavorable condition for driving, not based on the content of the answer, but even if the time it takes to input the answer is slow, and questions are asked frequently. You can do it like this. Furthermore, if answers are input quickly and in a short period of time, the frequency of questions can be reduced to avoid bothering healthy drivers.

なお、上述した各実施例では、設問数は固定であったが、例えば設問数を変更するようにしてもよい。例えば、正答率やカウント値が小さくなる或いは回答時間が長くなるにしたがって次回以降の設問数を多くし、正答率やカウント値が大きくなる或いは回答時間が短くなるにしたがって次回以降の設問数を多くするようにしてもよい。即ち、運転者の回答の状態に基づいて、次回以降の設問の数を変更してもよい。 Note that in each of the embodiments described above, the number of questions is fixed, but the number of questions may be changed, for example. For example, as the correct answer rate or count value becomes smaller or the response time becomes longer, the number of questions from next time onwards is increased, and as the correct answer rate or count value becomes larger or the answer time becomes shorter, the number of questions from next time onwards is increased. You may also do so. That is, the number of questions to be asked from next time onwards may be changed based on the state of the driver's answers.

また、上述した各実施例では、主に認知症の恐れがある操縦者に対して実施することとして説明したが、例えば飲酒や過労等が推定される操縦者に対しても実施することも可能である。飲酒(酩酊状態等)や過労(眠気、集中力の低下等)の場合であっても、簡単な設問の回答を誤ったり、回答に時間がかかったりすることがあるため、本発明を適用することが可能である。 In addition, in each of the above-mentioned examples, it was explained that the test was mainly carried out for pilots who are at risk of dementia, but it is also possible to carry out the test for pilots who are presumed to be drinking or overworked, for example. It is. The present invention is applied because even if a person is drinking alcohol (intoxication, etc.) or is overworked (drowsiness, loss of concentration, etc.), the person may answer simple questions incorrectly or take time to answer. Is possible.

また、上述した各実施例では、車両に搭載される機器として説明したが、表示部に警告を表示するまでであれば、例えばスマートフォン等の車両と着脱自在な機器に適用可能である。この場合、運転者の認証は、例えばクレードル等に装着したことで開始する、或いは現在位置から駐車場にいることを認識して開始するなどとすればよい。 Further, in each of the above-described embodiments, the explanation has been made as a device mounted on a vehicle, but the present invention can be applied to a device such as a smartphone that is detachable from a vehicle as long as it displays a warning on a display unit. In this case, driver authentication may be started, for example, by mounting the device on a cradle or the like, or by recognizing that the driver is in a parking lot from the current location.

また、上述した各実施例では、運転者の認証を行っていたが、例えばレンタカー等の不特定多数が操縦する移動体の場合は、認証を省略してもよい。この場合は、過去の履歴が必須でない第2、第3の実施例を適用し、カウント値等は貸し出す際に初期化すればよい。また、設問は、特定個人に関連しない情報や簡単なパズル、簡単な計算問題から作成すればよい。 Further, in each of the above-described embodiments, the driver is authenticated, but in the case of a moving object such as a rental car operated by an unspecified number of people, the authentication may be omitted. In this case, the second and third embodiments in which the past history is not essential may be applied, and the count value etc. may be initialized at the time of lending. Further, the questions may be created from information not related to a specific individual, simple puzzles, or simple calculation problems.

また、上述した各実施例では、回答が誤答の場合に連絡先にメールを送信していたが、回答の結果に関わらず、定期的(1か月毎、10問毎等)にメールを送信してもよい。また、当該メールには回答結果や正答率だけでなく、回答時間を含めてもよい。 In addition, in each of the above-mentioned examples, an email was sent to the contact if the answer was incorrect, but the email is sent periodically (every month, every 10 questions, etc.) regardless of the answer. You can also send it. Furthermore, the email may include not only the answer results and correct answer rate, but also the answer time.

また、本発明は上記実施例に限定されるものではない。即ち、当業者は、従来公知の知見に従い、本発明の骨子を逸脱しない範囲で種々変形して実施することができる。かかる変形によってもなお本発明の制御装置の構成を具備する限り、勿論、本発明の範疇に含まれるものである。 Further, the present invention is not limited to the above embodiments. That is, those skilled in the art can implement various modifications based on conventionally known knowledge without departing from the gist of the present invention. Of course, such modifications fall within the scope of the present invention as long as they still have the configuration of the control device of the present invention.

1 車載機
2 運転者認証部
3 設問制御部(設問提示部、設問制御部)
4 回答結果蓄積部
5 出力制御部(規制部)
10 制御装置
11 入力部
13 表示部
14 車両制御部
15 通信部
S104 設問表示判断(設問制御工程)
S105 設問表示・回答(1)(設問提示工程)
S107 設問表示・回答(2)(設問提示工程)
S112 警告表示(報知規制工程)
1 On-vehicle device 2 Driver authentication section 3 Question control section (question presentation section, question control section)
4 Answer result storage section 5 Output control section (regulation section)
10 Control device 11 Input section 13 Display section 14 Vehicle control section 15 Communication section S104 Question display judgment (Question control process)
S105 Question display/answer (1) (question presentation process)
S107 Question display/answer (2) (question presentation process)
S112 Warning display (notification regulation process)

Claims (1)

移動体を操縦する操縦者に対して設問を提示する設問提示部と、
前記操縦者による前記設問に対する回答の状態に基づいて、警告の報知又は前記移動体の走行を規制する規制部と、
前記回答の状態に基づいて、次回以降の前記設問を提示する頻度を制御する設問制御部と、
を備えることを特徴とする制御装置。
a question presentation unit that presents questions to an operator who operates the mobile object;
a regulation unit that issues a warning or regulates the travel of the mobile object based on the state of the answer to the question by the operator;
a question control unit that controls the frequency of presenting the question from next time onwards based on the state of the answer;
A control device comprising:
JP2023118835A 2017-02-28 2023-07-21 Control device Pending JP2023126641A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2023118835A JP2023126641A (en) 2017-02-28 2023-07-21 Control device

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017036833A JP6927714B2 (en) 2017-02-28 2017-02-28 Control device
JP2021128725A JP2021181307A (en) 2017-02-28 2021-08-05 Control device
JP2023118835A JP2023126641A (en) 2017-02-28 2023-07-21 Control device

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021128725A Division JP2021181307A (en) 2017-02-28 2021-08-05 Control device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2023126641A true JP2023126641A (en) 2023-09-07

Family

ID=63527607

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017036833A Active JP6927714B2 (en) 2017-02-28 2017-02-28 Control device
JP2021128725A Withdrawn JP2021181307A (en) 2017-02-28 2021-08-05 Control device
JP2023118835A Pending JP2023126641A (en) 2017-02-28 2023-07-21 Control device

Family Applications Before (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017036833A Active JP6927714B2 (en) 2017-02-28 2017-02-28 Control device
JP2021128725A Withdrawn JP2021181307A (en) 2017-02-28 2021-08-05 Control device

Country Status (1)

Country Link
JP (3) JP6927714B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6884605B2 (en) * 2017-03-10 2021-06-09 パイオニア株式会社 Judgment device
JP7359201B2 (en) * 2019-03-15 2023-10-11 株式会社島津製作所 Physical condition detection system
JP7479013B2 (en) 2019-08-05 2024-05-08 パナソニックIpマネジメント株式会社 Method, program, and system for assessing cognitive function
JP2021037902A (en) * 2019-09-05 2021-03-11 三菱電機株式会社 Vehicle control system and vehicle control method

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4386975B2 (en) * 1997-04-30 2009-12-16 幸男 渡邊 Computer iterative learning method
JP3954295B2 (en) * 2000-11-02 2007-08-08 独立行政法人科学技術振興機構 IDENTIFICATION / RESPONSE MEASUREMENT METHOD, COMPUTER-READABLE RECORDING MEDIUM CONTAINING IDENTIFICATION / REACTION MEASUREMENT PROGRAM
JP4716371B2 (en) * 2006-05-19 2011-07-06 富士通株式会社 Driving support device for moving objects
JP5959051B2 (en) * 2012-05-23 2016-08-02 シャープ株式会社 Dementia inquiry support device
US20150262429A1 (en) * 2014-03-13 2015-09-17 Gary Stephen Shuster Systems, devices and methods for sensory augmentation to achieve desired behaviors or outcomes

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018140741A (en) 2018-09-13
JP2021181307A (en) 2021-11-25
JP6927714B2 (en) 2021-09-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2023126641A (en) Control device
AU2020257137B2 (en) Post-drive summary with tutorial
US8022831B1 (en) Interactive fatigue management system and method
US20130316311A1 (en) Driving monitoring system
CN107466223B (en) Control for electronic multifunction device
JP2015184968A (en) Operation characteristic diagnostic method
US11900468B2 (en) Information processing apparatus and method
CN110737330A (en) Method and device for reminding abnormal travel and storage medium
CN110861654A (en) Reminding method, reminding device, vehicle, equipment and storage medium
JP2012198052A (en) On-vehicle function control device
Snider et al. Distraction “hangover”: Characterization of the delayed return to baseline driving risk after distracting behaviors
US11794752B2 (en) Recommendation presenting system, recommendation presenting method, and recommendation presentation program
JP2016110207A (en) Information presentation device and information presentation method
CN113390434A (en) Information processing apparatus, non-transitory storage medium, and system
KR20190036822A (en) Driver's Health Scanning System and Alarming Method Using It
JP2014021873A (en) Doze prevention device, doze prevention method, doze prevention program, and recording media
CN110023169B (en) Method for preventing driver from driving vehicle during intoxication
US10204462B2 (en) Drive diagnosis device, drive diagnosis system and terminal device
JP2016114427A (en) Information presentation device and information presentation method
WO2020189070A1 (en) Information processing device, and program
US20160325624A1 (en) Function candidate presentation device
WO2020255295A1 (en) Threshold changing device for drowsiness detection and threshold changing method for drowsiness detection
CN117218990A (en) Equipment use control method and device, computer storage medium and electronic equipment
CN116443024A (en) Fatigue driving monitoring method and device, electronic equipment and storage medium
JP2021149377A (en) Cognitive function determination system for vehicle driver

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230721

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20231205