JP2023117846A - 情報処理装置、及び情報処理プログラム - Google Patents

Abstract

【課題】本発明は、電子ファイルに編集の競合が生じた場合において、反映すべき編集を反映できる情報処理装置、及び情報処理プログラムを提供することを目的とする。【解決手段】情報処理装置は、プロセッサを有し、プロセッサは、記憶された一の電子ファイルを編集した編集結果を取得し、複数のユーザの各々から編集結果を取得し、かつ複数の編集結果において、相互に競合する編集結果が存在する場合、競合する編集結果に対する投票を受け付け、受け付けた投票結果に応じて、競合する編集結果のうち、一の編集結果を電子ファイルに反映する。【選択図】図３

Description

本発明は、情報処理装置、及び情報処理プログラムに関する。

特許文献１には、共同編集の競合を管理するための方法であって、ドキュメントへの複数のユーザーによる同時の共同編集アクセスを提供するステップと、第１のユーザーにより前記ドキュメント内のコンテンツに対して行われた第１の変更をセーブするインジケーションを受け取るステップと、第２のユーザーによる前記コンテンツに対する編集を同時に受信しながら前記ドキュメント内のコンテンツに対しての前記第１の変更をセーブするステップと、前記第２のユーザーによる前記ドキュメント内の前記コンテンツに対して行われた第２の変更をセーブするインジケーションを受け取るステップと、前記ドキュメント内のコンテンツに対して行われた前記第２の変更が、前記ドキュメント内のコンテンツに対して行われた前記第１の変更と競合するかどうかを判定するステップと、競合があると判定された場合に、前記第２の変更を、前記ドキュメント内のコンテンツに関連する競合コメントとしてセーブし、前記第１のユーザー及び第２のユーザーが前記競合を解決することなしに前記ドキュメントの編集を継続することを可能にするステップとを含む方法が開示されている。

特表２０１５－５１８２０６号公報

複数のユーザがアクセス可能なサーバ等に電子ファイルを保存することによって、複数のユーザが当該電子ファイルを共同で編集可能とする技術がある。

複数のユーザから電子ファイルを編集した編集結果を受け付ける場合、受け付けた編集結果が同一箇所を編集することにより競合する場合がある。

しかしながら、編集の変更を行う際に、他のユーザによる編集の意図を把握できないため、自身の編集を反映すべきか否かを判断できないことがある。そのため、電子ファイルに編集の競合が生じた場合において、反映すべき編集を反映できるとは限らなかった。

本発明は、電子ファイルに編集の競合が生じた場合において、反映すべき編集を反映できる情報処理装置、及び情報処理プログラムを提供することを目的とする。

第１の態様の情報処理装置は、プロセッサを有し、プロセッサは、記憶された一の電子ファイルを編集した編集結果を取得し、複数のユーザの各々から編集結果を取得し、かつ複数の編集結果において、相互に競合する編集結果が存在する場合、競合する編集結果に対する投票を受け付け、受け付けた投票結果に応じて、競合する編集結果のうち、一の編集結果を電子ファイルに反映する。

第２の態様の情報処理装置は、第１の態様に係る情報処理装置において、プロセッサは、予め定められた条件を満たした投票結果に係る編集結果を電子ファイルに反映する。

第３の態様の情報処理装置は、第２の態様に係る情報処理装置において、予め定められた条件は、編集結果に対する投票数が最も多い場合である。

第４の態様の情報処理装置は、第３の態様に係る情報処理装置において、予め定められた条件は、投票数が予め定められた閾値を超えた場合をさらに含む。

第５の態様の情報処理装置は、第３の態様又は第４の態様に係る情報処理装置において、プロセッサは、投票数として、複数のユーザの各々に設定された権限に応じて付与された重み値を集計する。

第６の態様の情報処理装置は、第１の態様から第５の態様の何れか１つの態様に係る情報処理装置において、プロセッサは、投票結果が均衡した場合、投票結果が均衡した旨を複数のユーザに通知する。

第７の態様の情報処理装置は、第６の態様に係る情報処理装置において、プロセッサは、複数のユーザによる意思疎通を可能とする画面をさらに表示する。

第８の態様の情報処理装置は、第１の態様から第７の態様の何れか１つの態様に係る情報処理装置において、プロセッサは、予め定められた期間において、投票を受け付ける。

第９の態様の情報処理装置は、第８の態様に係る情報処理装置において、プロセッサは、複数のユーザの状況に応じて、予め定められた期間を設定する。

第１０の態様の情報処理装置は、第１の態様から第９の態様の何れか１つの態様に係る情報処理装置において、プロセッサは、複数のユーザの状況に応じて、前記複数のユーザの状況に応じて、前記編集結果が競合している旨を通知する。

第１１の態様の情報処理装置は、第１の態様から第１０の態様の何れか１つの態様に係る情報処理装置において、プロセッサは、編集結果を暫定的に反映した電子ファイルを表示する。

第１２の態様の情報処理装置は、第１の態様から第１０の態様の何れか１つの態様に係る情報処理装置において、プロセッサは、複数の競合が生じた場合、競合に関わるユーザが多い順に投票を受け付ける。

第１３の態様の情報処理装置は、第１の態様から第１１の態様の何れか１つの態様に係る情報処理装置において、競合は、電子ファイルに含まれる包含関係を有する対象に対して、相反する編集が行われた状態である。

第１４の態様の情報処理プログラムは、コンピュータに、記憶された一の電子ファイルを編集した編集結果を取得し、複数のユーザの各々から編集結果を取得し、かつ複数の編集結果において、相互に競合する編集結果が存在する場合、競合する編集結果に対する投票を受け付け、受け付けた投票結果に応じて、競合する編集結果のうち、一の編集結果を電子ファイルに反映することを実行させる。

第１の態様の情報処理装置、及び第１４の態様の情報処理プログラムによれば、電子ファイルに編集の競合が生じた場合において、反映すべき編集を反映できる。

第２の態様の情報処理装置によれば、多数決、及び満場一致等のユーザが所望する条件に応じた編集が反映される条件が適用できる。

第３の態様の情報処理装置によれば、編集が反映される条件を明確にすることができる。

第４の態様の情報処理装置によれば、多数決によって反映する編集結果を決める場合と比較して、意見が分かれた場合において、過半数に満たない少数のユーザによって投票された編集結果が反映されることを抑制できる。

第５の態様の情報処理装置によれば、管理者等の管理ユーザの意図を反映できる。

第６の態様の情報処理装置によれば、意見が分かれた場合、意見が分かれた旨をユーザが認識できる。

第７の態様の情報処理装置によれば、意見が分かれた場合、ユーザの意見を一致させることができる。

第８の態様の情報処理装置によれば、投票期間を定めない場合と比較して、反映する編集結果が決まらず、待機状態が継続することが抑制できる。

第９の態様の情報処理装置によれば、ユーザの状態を考慮しない場合と比較して、より多くのユーザの投票を受け付けることができる。

第１０の態様の情報処理装置によれば、ユーザが現に電子ファイルを更新していない場合であっても競合が生じたことを認識できる。

第１１の態様の情報処理装置によれば、他のユーザによって編集された編集結果を認識することができる。

第１２の態様の情報処理装置によれば、競合に関わるユーザを考慮しない場合と比較して、ユーザによる投票回数を抑制することができる。

第１３の態様の情報処理装置によれば、競合の発生を明確にすることができる。

各実施形態に係る情報処理システムの構成の一例を示す概略図である。 各実施形態に係る情報処理装置のハードウェア構成の一例を示すブロック図である。 各実施形態に係る情報処理装置の機能構成の一例を示すブロック図である。 各実施形態に係る競合定義テーブルの一例を示す図である。 各実施形態に係る文書に対する編集結果の一例を示す図である。 各実施形態に係る投票画面の一例を示す模式図である。 各実施形態に係る検出した競合の一例を示す図である。 各実施形態に係るユーザ通信画面の一例を示す模式図である。 各実施形態に係る反映処理の一例を示すフローチャートである。 第１実施形態に係る決定処理の一例を示すフローチャートである。 第２実施形態に係る文書に対する編集結果の一例を示す図である。 第２実施形態に係る検出した競合の一例を示す図である。 第２実施形態に係る決定処理の一例を示すフローチャートである。 第３実施形態に係る決定処理の一例を示すフローチャートである。 第４実施形態に係る決定処理の一例を示すフローチャートである。 第５実施形態に係る決定処理の一例を示すフローチャートである。

［第１実施形態］
以下、図面を参照して、本発明を実施するための形態例を詳細に説明する。図１は、本実施形態に係る情報処理システム１の構成の一例を示す概略図である。

一例として、図１に示すように、情報処理システム１は、情報処理装置１０にアクセスし、記憶されている電子ファイルである文書を編集する端末２、及び文書を記憶し、端末２から編集結果を受け付ける情報処理装置１０を含んで構成されている。端末２、及び情報処理装置１０は、ネットワークＮを介して互いに接続されている。なお、本実施形態では、情報処理装置１０は、サーバである形態について説明する。しかし、これに限定されない。情報処理装置１０は、端末２に搭載されていてもよい。また、本実施形態では、電子ファイルは、テキスト等の「文書」である形態について説明する。しかし、これに限定されない。電子ファイルは、表計算データであってもよいし、作図データであってもよいし、画像データであってもよいし、パーソナルコンピュータに電子的に記録されるデータであれば如何なるデータであってもよい。

端末２は、ユーザによって操作されるパーソナルコンピュータ、及びタブレット機器等である。端末２は、情報処理装置１０から文書を取得し、当該文書の編集結果を情報処理装置１０に送信する。

情報処理装置１０は、文書を記憶し、端末２から受け付けた編集結果を記憶している文書に反映する。

なお、本実施形態では、端末２毎にユーザが割り当てられており、ユーザが識別可能である形態について説明する。しかし、これに限定されない。端末２を操作しているユーザを認証することによって、ユーザを識別してもよい。

次に、図２を参照して、情報処理装置１０のハードウェア構成について説明する。図２は、本実施形態に係る情報処理装置１０のハードウェア構成の一例を示すブロック図である。

図２に示すように、本実施形態に係る情報処理装置１０は、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）１１、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）１２、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）１３、ストレージ１４、入力部１５、モニタ１６、及び通信インターフェース（通信Ｉ／Ｆ）１７を含んで構成されている。ＣＰＵ１１、ＲＯＭ１２、ＲＡＭ１３、ストレージ１４、入力部１５、モニタ１６、及び通信Ｉ／Ｆ１７の各々は、バス１９により相互に接続されている。ここで、ＣＰＵ１１は、プロセッサの一例である。

ＣＰＵ１１は、情報処理装置１０の全体を統括し、制御する。ＲＯＭ１２は、本実施形態で用いる情報処理プログラムを含む各種プログラム及びデータ等を記憶している。ＲＡＭ１３は、各種プログラムの実行時のワークエリアとして用いられるメモリである。ＣＰＵ１１は、ＲＯＭ１２に記憶されたプログラムをＲＡＭ１３に展開して実行することにより、編集結果を反映する処理を行う。

ストレージ１４は、一例としてＨＤＤ（Ｈａｒｄ Ｄｉｓｋ Ｄｒｉｖｅ）、ＳＳＤ（Ｓｏｌｉｄ Ｓｔａｔｅ Ｄｒｉｖｅ）、又はフラッシュメモリ等である。入力部１５は、文字の入力及び対象の選択等を受け付けるマウス、タッチパネル、及びキーボード等である。モニタ１６は、文字及び画像を表示する。通信Ｉ／Ｆ１７は、データの送受信を行う。

次に、図３を参照して、情報処理装置１０の機能構成について説明する。図３は、本実施形態に係る情報処理装置１０の機能的な構成の一例を示すブロック図である。

一例として図３に示すように、情報処理装置１０は、取得部２１、判定部２２、受付部２３、反映部２４、通知部２５、及び表示部２６を備えている。ＣＰＵ１１が情報処理プログラムを実行することで、取得部２１、判定部２２、受付部２３、反映部２４、通知部２５、及び表示部２６として機能する。

取得部２１は、端末２から文書の編集結果を取得する。ここで、取得した編集結果は、編集したユーザに関連付けられる。また、取得部２１は、一のユーザのよる編集結果を取得した場合、他のユーザの編集結果を取得する。

判定部２２は、複数の前記編集結果において、相互に競合する編集結果が存在するか否かを判定する。具体的には、判定部２２は、予め記憶されている競合定義テーブルを用いて、取得した編集結果、及び記憶されている他の編集結果において、競合する編集結果が存在するか否かを判定する。

図４は、競合定義テーブルの一例を示す図である。競合定義テーブルは、取得した編集結果に係る編集内容と、他の編集結果に係る編集内容と、における競合を定義している。例えば、取得した編集結果の編集内容が「ページの削除」であり、他の編集結果の編集内容が「テキストの内容変更」である場合、編集結果を同時に反映することができない。そのため、取得した編集結果、及び他の編集結果は、相互に競合しており、競合定義テーブルには、競合を示す「〇」が設定されている。なお、取得した編集結果、及び他の編集結果が競合していない場合は、競合定義テーブルに「×」が設定される。

ここで、競合とは、文書に含まれる包含関係を有する編集対象に対して、相反する編集が行われた状態である。一例として図５に示すように、文書に係るページには、テキスト、及び図形等が含まれており、ページに対して編集を行った場合、当該ページに含まれるテキスト、及び図形等に影響を及ぼすことがある。すなわち、包含関係とは、一の編集対象が、他の編集対象に含まれる関係である。本実施形態に係る包含関係は、例えば、ページと、テキスト及び図形と、テキスト及び図形に対する編集と、が含まれる形態について説明する。例えば、図５に示す「ページの削除」は、ページに含まれるテキストに対する「文字色変更」、及び「内容の変更」に影響を及ぼすため、ページ、及びテキストは、包含関係を有する。また、同一対象であるテキストに対する複数の「文字色の変更」は、包含関係を有し、相反する「文字色の変更」が行われた場合、競合する。

なお、本実施形態に係る競合定義テーブルは、予め定められている形態にてついて説明した。しかし、これに限定されない。ユーザによって設定されてもよいし、設定されている競合の有無の変更を受け付けてもよい。

受付部２３は、競合する編集結果が存在する場合、ユーザから反映すべき編集結果の投票を受け付ける。具体的には、受付部２３は、一例として図６に示す投票画面３０を競合している編集結果に係るユーザ（以下、「競合ユーザ」という。）に送信し、各々のユーザから編集結果に対する投票を受け付ける。投票画面３０は、選択ラジオボタン３１、及び投票ボタン３２を備えている。選択ラジオボタン３１は、投票する対象の選択を受け付け、投票ボタン３２は、選択した対象を投票結果として送信する。

ここで、受付部２３は、複数の編集結果に競合が生じている場合、競合ユーザを特定し、競合ユーザが多い順に投票を行う。例えば、受付部２３は、競合した編集結果、及び競合ユーザを特定し、一例として図７に示すように、ユーザ毎に、編集対象、ユーザに係る編集内容、競合したユーザを特定する。受付部２３は競合ユーザが多い順に処理順を設定し、処理順に応じて投票画面３０を表示して、投票を受け付ける。ここで、受付部２３は、予め定められた期間において、ユーザの投票を受け付ける。

反映部２４は、受付部２３が受け付けた投票結果に応じて、競合する編集結果のうち、一の編集結果を文書に反映する。例えば、反映部２４は、投票結果として、投票数が最も多い（多数決によって決まった）編集結果を反映すべき編集結果とし、記憶されている文書に反映する。なお、本実施形態では、文書に反映する編集結果は、投票数が最も多い編集結果である形態について説明する。しかし、これに限定されない。例えば、文書に反映する編集結果は、ユーザ全員が投票した（満場一致によって決まった）編集結果であってもよいし、投票数が予め定められた閾値（以下、「最小獲得数」という。）超えた場合であり、かつ投票数が最も多い編集結果であってもよい。換言すると、反映部２４は、多数決、満場一致、及び最小獲得数等の予め定められた条件を満たした編集結果を反映すべき編集結果として決定する。ここで、最小獲得数は、予め設定されていてもよいし、競合ユーザの数に応じて、設定されてもよい。例えば、最小獲得数＝競合ユーザ－１と設定してもよい。

通知部２５は、投票数が均衡した、又は予め定められた条件を満たさなかった場合、競合ユーザに編集結果が競合した旨を通知する。また、通知部２５は、競合する編集結果が存在する場合において、各々の端末２からユーザの状況を取得し、通信ができない状況のユーザがいる場合、予め記憶しているユーザの連絡先に編集結果が競合した旨を通知する。ここで、「通信ができない状況」とは、例えば、端末２がネットワークに繋がっていないオフラインの状態、及び予め定められた期間において、端末２の操作が行われていない状態等である。

表示部２６は、投票数が均衡した、又は予め定められた条件を満たさなかった場合、競合ユーザ同士が通信可能なユーザ通信画面４０を表示する。

図８は、ユーザ通信画面４０の一例である。ユーザ通信画面４０は、プレビュー表示領域４１、及び通信領域４２を備えている。また、通信領域４２は、入力フォーム４３、送信ボタン４４、選択フォーム４５、及び決定ボタン４６を備えている。プレビュー表示領域４１は、競合した編集結果を表示する領域である。通信領域４２は、競合ユーザ同士で意思疎通を可能にし、ユーザによって選択された反映すべき編集結果を受け付ける領域である。入力フォーム４３は、他のユーザへのメッセージの入力を受け付け、送信ボタン４４は、入力フォーム４３で受け付けたメッセージを他のユーザに送信する。選択フォーム４５は、反映すべき編集結果の選択を受け付け、決定ボタン４６は、選択された編集結果を反映すべき編集結果として決定する指示を送信する。

なお、本実施形態に係るプレビュー表示領域４１は、各々のユーザの編集結果に係る編集内容を吹き出しで表示する形態について説明する。しかし、これに限定されない。例えば、プレビュー表示領域４１は、一のユーザによって編集した編集結果を暫定的に反映したプレビュー画像を表示してもよい。また、本実施形態に係る通信領域４２は、予め定められた期間においてユーザによる選択を受け付ける形態について説明する。しかし、これに限定されない。ユーザの状況に応じて期間を設定し、当該期間において、ユーザの選択を受け付けてもよい。

次に、図９及び図１０を参照して、本実施形態に係る情報処理装置１０の作用について説明する。図９は、本実施形態に係る編集結果を反映する処理の一例を示すフローチャートである。ＣＰＵ１１がＲＯＭ１２又はストレージ１４から情報処理プログラムを読み出し、実行することによって、図９に示す反映処理が実行される。図９に示す反映処理は、例えば、反映する処理を実行する指示が入力された場合、実行される。

ステップＳ１０１において、ＣＰＵ１１は、予め記憶されている競合定義テーブルを取得する。

ステップＳ１０２において、ＣＰＵ１１は、端末２から送信された編集結果を受信したか否かの判定を行う。編集結果を受信した場合（ステップＳ１０２：ＹＥＳ）、ＣＰＵ１１は、ステップＳ１０３に移行する。一方、編集結果を受信していない場合（ステップＳ１０２：ＮＯ）、ＣＰＵ１１は、編集結果を受信するまで待機する。

ステップＳ１０３において、ＣＰＵ１１は、編集結果を取得する。ここで、他のユーザによって編集された他の編集結果を取得する。

ステップＳ１０４において、ＣＰＵ１１は、取得した編集結果と、他の編集結果と、が相互に競合しているか否かの判定を行う。競合している場合（ステップＳ１０４：ＹＥＳ）、ＣＰＵ１１は、ステップＳ１０５に移行する。一方、競合していない場合（ステップＳ１０４：ＮＯ）、ＣＰＵ１１は、ステップＳ１０６に移行する。

ステップＳ１０５において、ＣＰＵ１１は、競合した複数の編集結果のうち、反映すべき一の編集結果を決定する決定処理を実行する。なお、決定処理については、後述する図１０を参照して詳細に説明する。

ステップＳ１０６において、ＣＰＵ１１は、決定した反映すべき編集結果を対象の文書に反映する。

ステップＳ１０７において、ＣＰＵ１１は、編集結果を反映する処理を終了するか否かの判定を行う。処理を終了する場合（ステップＳ１０７：ＹＥＳ）、ＣＰＵ１１は、処理を終了する。一方、処理を終了しない場合（ステップＳ１０７：ＮＯ）、ＣＰＵ１１は、ステップＳ１０２に移行して、編集結果を受信したか否かの判定を行う。

次に、図１０を参照して、決定処理について説明する。図１０は、本実施形態に係る競合した編集結果のうち、一の編集結果を決定する処理の一例を示すフローチャートである。ＣＰＵ１１がＲＯＭ１２又はストレージ１４から決定プログラムを読み出し、実行することによって、図１０に示す決定処理が実行される。図１０に示す決定処理は、例えば、編集結果が競合していると判定された場合、実行される。

ステップＳ２０１において、ＣＰＵ１１は、端末２に投票画面３０を送信して表示し、反映すべき編集結果の投票を受け付ける。

ステップＳ２０２において、ＣＰＵ１１は、投票結果が均衡したか否かの判定を行う。投票結果が均衡した場合（ステップＳ２０２：ＹＥＳ）、ＣＰＵ１１は、ステップＳ２０３に移行する。一方、投票結果が均衡していない場合（ステップＳ２０２：ＮＯ）、ＣＰＵ１１は、ステップＳ２０６に移行する。

ステップＳ２０３において、ＣＰＵ１１は、投票が均衡して、反映すべき編集結果が決定しなかった旨をユーザに通知する。

ステップＳ２０４において、ＣＰＵ１１は、競合した編集結果に係るユーザにユーザ通信画面４０を送信して表示する。

ステップＳ２０５において、ＣＰＵ１１は、ユーザ通信画面４０の決定ボタン４６が押下され、反映すべき編集結果が決定したか否かの判定を行う。決定ボタン４６が押下された場合（ステップＳ２０５：ＹＥＳ）、ＣＰＵ１１は、ステップＳ２０６に移行する。一方、決定ボタン４６が押下されていない場合（ステップＳ２０５：ＮＯ）、ＣＰＵ１１は、決定ボタン４６が押下されるまで待機する。

ステップＳ２０６において、ＣＰＵ１１は、選択された編集結果を反映すべき編集結果に決定する。

以上説明したように、本実施形態によれば、電子ファイルに編集の競合が生じた場合において、反映すべき編集を反映できる。

［第２実施形態］
第１実施形態では、文書に１つの競合が生じる形態について説明した。本実施形態では、文書に複数の競合が生じる形態について説明する。

なお、以下では、情報処理システムの構成（図１参照）、情報処理装置１０のハードウェア構成（図２参照）、情報処理装置１０の機能構成（図３参照）、及び競合定義テーブル（図４参照）は、第１実施形態と同様であるため、説明を省略する。また、以下では、競合の一例を示す図（図５参照）、投票画面３０（図６参照）、競合の詳細を示す図（図７参照）、ユーザ通信画面４０を示す図（図８参照）、及び反映処理を示すフローチャート（図９参照）は、第１実施形態と同様であるため、説明を省略する。

まず、図１１を参照して、本実施形態に係る複数の競合が生じる形態について説明する。図１１は、本実施形態に係る複数の競合を示す模式図である。

一例として図１１に示すように、文書に含まれるページは、複数のテキスト及び図形等を含んでいることがある。例えば、文書に含まれるページは、複数の編集対象を包含しており、編集結果として、文書に「ページの削除」と、テキストＡに対する複数の「文字色の変更」と、テキストＢに対する「内容の変更」及び「削除」と、が行われた場合、複数の競合が生じる。具体的には、ページに係る編集結果と、テキストＡに係る編集結果と、テキストＢに係る編集結果と、が競合し、テキストＡにおいて、複数の「文字色の変更」は競合し、テキストＢにおいて、「内容の変更」及び「削除」は競合する。

複数の競合が生じている場合、図３に示す判定部２２は、各々のユーザによる編集結果を用いて、一例として図１２（ａ）に示すように、ユーザ毎に、編集対象、編集内容、競合ユーザ、及び処理順を設定する。情報処理装置１０は、処理順に応じて、受付部２３が投票を受け付け、表示部２６がユーザ通信画面４０を表示して、各々の競合を解消する。

図１１において、例えば、投票又はユーザ同士の通信によって「ページの削除」の編集結果が取り消され、競合が解消した場合であっても、図１２（ｂ）及び図１２（ｃ）に示すように、テキストＡ、及びテキストＢにおいて、競合が生じている状態である。情報処理装置１０は、テキストＡ、及びテキストＢの各々の編集結果に係るユーザに対して、それぞれ受付部２３が投票を受け付け、表示部２６がユーザ通信画面４０を表示して、全ての競合が解消するまで、競合毎に投票及びユーザ同士の通信を行う。すなわち、情報処理装置１０は、複数の競合が生じた場合、競合毎に投票の受け付け、及びユーザ通信画面の表示を行い反映すべき編集結果を決定する。情報処理装置１０は、全ての競合が解消するまで、編集結果を決定する処理を繰り返し行う。

次に、図１３を参照して、決定処理について説明する。図１３は、本実施形態に係る競合した編集結果のうち、一の編集結果を決定する処理の一例を示すフローチャートである。ＣＰＵ１１がＲＯＭ１２又はストレージ１４から決定プログラムを読み出し、実行することによって、図１３に示す決定処理が実行される。図１３に示す決定処理は、例えば、編集結果が競合していると判定された場合、実行される。なお、図１３において、図１０に示す決定処理と同一のステップについては、図１０と同一の符号を付して、その説明を省略する。

ステップＳ２０７において、ＣＰＵ１１は、複数の競合が生じたか否かの判定を行う。複数の競合が生じた場合（ステップＳ２０７：ＹＥＳ）、ＣＰＵ１１は、ステップＳ２０８に移行する。一方、複数の競合が生じていない場合（ステップＳ２０７：ＮＯ）、ＣＰＵ１１は、ステップＳ２０１に移行する。

ステップＳ２０８において、ＣＰＵ１１は、競合毎に、競合ユーザが多い順に処理順を設定する。

ステップＳ２０９において、ＣＰＵ１１は、全ての競合が解消したか否かの判定を行う。全ての競合が解消した場合（ステップＳ２０９：ＹＥＳ）、ＣＰＵ１１は、決定処理を終了する。一方、全ての競合が解消していない場合（ステップＳ２０９：ＮＯ）、ＣＰＵ１１は、ステップＳ２０７に移行し、複数の競合が生じたか否かの判定を行う。

以上説明したように、本実施形態によれば、競合に関わるユーザを考慮しない場合と比較して、ユーザによる投票回数を抑制することができる。

［第３実施形態］
第２実施形態では、文書に複数の競合が生じる形態について説明した。本実施形態では、ユーザの権限に応じた投票を受け付ける形態について説明する。

第１実施形態及び第２実施形態では、ユーザの投票数に応じて、反映すべき編集結果を決定する形態について説明した。本実施形態では、ユーザ毎に権限が予め設定されており、権限を反映した投票を行う形態について説明する。

例えば、図３に示す受付部２３は、編集結果に対する投票を受け付けた場合、各々のユーザに予め設定された権限を取得して、権限に応じてユーザ毎に重み値を設定する。受付部２３が投票数として当該重み値を集計し、反映部２４が集計した重み値に応じて反映すべき編集結果を決定する。

ここで、重み値は、予め設定されていてもよいし、競合ユーザの数に応じて設定されていてもよい。例えば、競合ユーザが「管理者」権限が付与されたユーザが１人と、「一般ユーザ」権限が付与されたユーザが３人と、の合計４人である場合、情報処理装置１０は、「管理者」権限が付与されたユーザの編集結果を優先する。この場合、情報処理装置１０は、「管理者」権限が付与されたユーザの重み値を重み値＝（競合ユーザの数－１）×１点＋１点として設定してもよい。これにより、「管理者」権限が付与されたユーザの編集結果が優先される。また、最小獲得数が設定されている場合、「管理者」権限が付与されたユーザの重み値を、重み値＝最小獲得数×１点と設定してもよい。

次に、図１４を参照して、決定処理について説明する。図１４は、本実施形態に係る競合した編集結果のうち、一の編集結果を決定する処理の一例を示すフローチャートである。ＣＰＵ１１がＲＯＭ１２又はストレージ１４から決定プログラムを読み出し、実行することによって、図１４に示す決定処理が実行される。図１４に示す決定処理は、例えば、編集結果が競合していると判定された場合、実行される。なお、図１４において、図１０に示す決定処理と同一のステップについては、図１０と同一の符号を付して、その説明を省略する。

ステップＳ２１０において、ＣＰＵ１１は、ユーザに「管理者」権限等の権限が設定されているか否かの判定を行う。ユーザに権限が設定されている場合（ステップＳ２１０：ＹＥＳ）、ＣＰＵ１１は、ステップＳ２１１に移行する。一方、ユーザに権限が設定されていない場合（ステップＳ２１０：ＮＯ）、ＣＰＵ１１は、ステップＳ２１２に移行する。

ステップＳ２１１において、ＣＰＵ１１は、設定されている権限に応じて、重み値を設定する。

ステップＳ２１２において、ＣＰＵ１１は、ユーザからの投票を受け付ける。ここで、ユーザ毎に重み値が設定されている場合、重み値を集計する。

以上説明したように、本実施形態によれば、管理者等の管理ユーザの意図を反映できる。

［第４実施形態］
第３実施形態では、ユーザの権限に応じて重み値を設定する形態について説明した。本実施形態では、ユーザの状況に応じて投票期間を設定する形態について説明する。

第１実施形態から第３実施形態では、投票期間は予め定められている形態について説明した。本実施形態では、ユーザの状況に応じて、投票期間を設定する形態について説明する。

例えば、図３に示す受付部２３は、競合が生じた場合、競合ユーザの接続の状況を取得し、接続の状況に応じて、投票期間を設定する。具体的には、受付部２３は、競合ユーザが、情報処理装置１０と通信可能な状況である場合、３分等の短期間な投票期間に設定する。また、受付部２３は、競合ユーザに、情報処理装置１０と通信ができない状況のユーザが含まれている場合、１時間等の長期間な投票期間を設定する。受付部２３は、投票期間における投票を受け付け、反映部２４は、投票期間に投票された投票結果に応じて、反映すべき編集結果を決定する。

ここで、本実施形態では、短期間な投票期間、及び長期間な投票期間は、予め定められている形態について説明した。しかし、これに限定されない。短期間な投票期間、及び長期間な投票期間は、過去の投票結果の実績を用いて定められてもよい。例えば、短期間な投票期間、及び長期間な投票期間を設定した場合の各々の投票時間を集計し、投票時間の平均値、中央値、最大値、又は最小値をそれぞれ短期間な投票期間、及び長期間な投票期間に設定してもよい。

次に、図１５を参照して、決定処理について説明する。図１５は、本実施形態に係る競合した編集結果のうち、一の編集結果を決定する処理の一例を示すフローチャートである。ＣＰＵ１１がＲＯＭ１２又はストレージ１４から決定プログラムを読み出し、実行することによって、図１５に示す決定処理が実行される。図１５に示す決定処理は、例えば、編集結果が競合していると判定された場合、実行される。なお、図１５において、図１０に示す決定処理と同一のステップについては、図１０と同一の符号を付して、その説明を省略する。

ステップＳ２１３において、ＣＰＵ１１は、競合ユーザの状況を取得する。

ステップＳ２１４において、ＣＰＵ１１は、競合ユーザの状況に応じた投票期間を設定する。ここで、投票期間は、競合ユーザに通信ができない状況のユーザが含まれている場合、長期間な投票期間が設定され、競合ユーザに通信ができない状況のユーザが含まれていない（全ての競合ユーザが、通信ができる状況である）場合、短期間な投票期間を設定する。

ステップＳ２１５において、ＣＰＵ１１は、投票期間が経過したか否かの判定を行う。投票期間が経過した場合（ステップＳ２１５：ＹＥＳ）、ＣＰＵ１１は、ステップＳ２０２に移行する。一方、投票期間が経過していない場合（ステップＳ２１５：ＮＯ）、ＣＰＵ１１は、ステップＳ２０１に移行して、投票期間が経過するまで投票を行け付ける。

以上説明したように、本実施形態によれば、投票期間を定めない場合と比較して、反映する編集結果が決まらず、待機状態が継続することが抑制できる。

［第５実施形態］
第４実施形態では、ユーザの状況に応じた投票期間を設定する形態について説明した。本実施形態では、ユーザの状況に応じてユーザに通知する形態について説明する。

例えば、図３に示す通知部２５は、競合する編集結果が存在する場合において、競合ユーザの状況を取得し、競合ユーザに、通信ができない状況のユーザがいる場合、予め登録されているユーザの連絡先に編集結果が競合した旨を通知する。ここで、ユーザの連絡先は、例えば、ユーザの電話番号、メールアドレス、及び端末２のＩＰ（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）アドレス等である。

図１６を参照して、決定処理について説明する。図１６は、本実施形態に係る競合した編集結果のうち、一の編集結果を決定する処理の一例を示すフローチャートである。ＣＰＵ１１がＲＯＭ１２又はストレージ１４から決定プログラムを読み出し、実行することによって、図１６に示す決定処理が実行される。図１６に示す決定処理は、例えば、編集結果が競合していると判定された場合、実行される。なお、図１６において、図１５に示す決定処理と同一のステップについては、図１５と同一の符号を付して、その説明を省略する。

ステップＳ２１６において、ＣＰＵ１１は、取得したユーザの状況を用いて、競合ユーザに、通信ができない状況のユーザが存在するか否かの判定を行う。通信ができない状況のユーザが存在する場合（ステップＳ２１６：ＹＥＳ）、ＣＰＵ１１は、ステップＳ２１７に移行する。一方、通信ができない状況のユーザが存在しない場合（ステップＳ２１６：ＮＯ）、ＣＰＵ１１は、ステップＳ２０１に移行して、投票を行け付ける。

ステップＳ２１７において、ＣＰＵ１１は、通信ができない状況のユーザに対して、予め登録されている連絡を用いて、編集結果が競合している旨を通知する。

以上説明したように、本実施形態によれば、情報処理装置１０に接続していない場合であっても、編集結果が競合している旨を認識することができる。

以上、各実施形態を用いて本発明について説明したが、本発明は各実施形態に記載の範囲には限定されない。本発明の要旨を逸脱しない範囲で各実施形態に多様な変更又は改良を加えることができ、当該変更又は改良を加えた形態も本発明の技術的範囲に含まれる。

なお、上記実施形態において、プロセッサとは広義的なプロセッサを指し、例えば汎用的なプロセッサ（例えば、ＣＰＵ：Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）や、専用のプロセッサ（例えば、ＧＰＵ：Ｇｒａｐｈｉｃｓ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ、ＡＳＩＣ：Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ Ｓｐｅｃｉｆｉｃ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ Ｃｉｒｃｕｉｔ、ＦＰＧＡ：Ｆｉｅｌｄ Ｐｒｏｇｒａｍｍａｂｌｅ Ｇａｔｅ Ａｒｒａｙ、プログラマブル論理デバイス、等）を含むものである。

また、上記各実施形態におけるプロセッサの動作は、１つのプロセッサによって成すのみでなく、物理的に離れた位置に存在する複数のプロセッサが協働して成すものであってもよい。また、プロセッサの各動作の順序は上記各実施形態において記載した順序のみに限定されるものではなく、適宜変更してもよい。

また、本実施形態では、情報処理プログラムがストレージにインストールされている形態を説明したが、これに限定されるものではない。本実施形態に係る情報処理プログラムを、コンピュータ読取可能な記憶媒体に記録した形態で提供してもよい。例えば、本発明に係る情報処理プログラムを、ＣＤ（Ｃｏｍｐａｃｔ Ｄｉｓｃ）－ＲＯＭ及びＤＶＤ（Ｄｉｇｉｔａｌ Ｖｅｒｓａｔｉｌｅ Ｄｉｓｃ）－ＲＯＭ等の光ディスクに記録した形態で提供してもよい。本発明に係る情報処理プログラムを、ＵＳＢ（Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ Ｓｅｒｉａｌ Ｂｕｓ）メモリ及びメモリカード等の半導体メモリに記録した形態で提供してもよい。また、本実施形態に係る情報処理プログラムを、通信Ｉ／Ｆに接続された通信回線を介して外部装置から取得するようにしてもよい。

１ 情報処理システム
２ 端末
１０ 情報処理装置
１１ ＣＰＵ
１２ ＲＯＭ
１３ ＲＡＭ
１４ ストレージ
１５ 入力部
１６ モニタ
１７ 通信Ｉ／F
１９ バス
２１ 取得部
２２ 判定部
２３ 受付部
２４ 反映部
２５ 通知部
２６ 表示部
３０ 投票画面
３１ 選択ラジオボタン
３２ 投票ボタン
４０ ユーザ通信画面
４１ プレビュー表示領域
４２ 通信領域
４３ 入力フォーム
４４ 送信ボタン
４５ 選択フォーム
４６ 決定ボタン

Claims (14)

1. プロセッサを有し、前記プロセッサは、
   記憶された一の電子ファイルを編集した編集結果を取得し、
   複数のユーザの各々から前記編集結果を取得し、かつ複数の前記編集結果において、相互に競合する編集結果が存在する場合、前記競合する編集結果に対する投票を受け付け、
   受け付けた投票結果に応じて、競合する編集結果のうち、一の編集結果を前記電子ファイルに反映する
   情報処理装置。
2. 前記プロセッサは、
   予め定められた条件を満たした前記投票結果に係る前記編集結果を前記電子ファイルに反映する
   請求項１に記載の情報処理装置。
3. 前記予め定められた条件は、
   前記編集結果に対する投票数が最も多い場合である
   請求項２に記載の情報処理装置。
4. 前記予め定められた条件は、
   前記投票数が予め定められた閾値を超えた場合をさらに含む
   請求項３に記載の情報処理装置。
5. 前記プロセッサは、
   前記投票数として、前記複数のユーザの各々に設定された権限に応じて付与された重み値を集計する
   請求項３又は請求項４に記載の情報処理装置。
6. 前記プロセッサは、
   前記投票結果が均衡した場合、前記投票結果が均衡した旨を前記複数のユーザに通知する
   請求項１から請求項５の何れか１項に記載の情報処理装置。
7. 前記プロセッサは、
   前記複数のユーザによる意思疎通を可能とする画面をさらに表示する
   請求項６に記載の情報処理装置。
8. 前記プロセッサは、
   予め定められた期間において、前記投票を受け付ける
   請求項１から請求項７の何れか１項に記載の情報処理装置。
9. 前記プロセッサは、
   前記複数のユーザの状況に応じて、前記予め定められた期間を設定する
   請求項８に記載の情報処理装置。
10. 前記プロセッサは、
    前記複数のユーザの状況に応じて、前記編集結果が競合している旨を通知する
    請求項１から請求項９の何れか１項に記載の情報処理装置。
11. 前記プロセッサは、
    前記編集結果を暫定的に反映した前記電子ファイルを表示する
    請求項１から請求項１０の何れか１項に記載の情報処理装置。
12. 前記プロセッサは、
    複数の前記競合が生じた場合、前記競合に関わるユーザが多い順に投票を受け付ける
    請求項１から請求項１１の何れか１項に記載の情報処理装置。
13. 前記競合は、
    前記電子ファイルに含まれる包含関係を有する対象に対して、相反する編集が行われた状態である
    請求項１から請求項１２の何れか１項に記載の情報処理装置。
14. コンピュータに、
    記憶された一の電子ファイルを編集した編集結果を取得し、
    複数のユーザの各々から前記編集結果を取得し、かつ複数の前記編集結果において、相互に競合する編集結果が存在する場合、前記競合する編集結果に対する投票を受け付け、
    受け付けた投票結果に応じて、競合する編集結果のうち、一の編集結果を前記電子ファイルに反映する
    処理を実行させるための情報処理プログラム。

Images