JP2023094022A - Corrected answer retrieval apparatus, corrected answer retrieval method, and program - Google Patents

Corrected answer retrieval apparatus, corrected answer retrieval method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2023094022A
JP2023094022A JP2021209216A JP2021209216A JP2023094022A JP 2023094022 A JP2023094022 A JP 2023094022A JP 2021209216 A JP2021209216 A JP 2021209216A JP 2021209216 A JP2021209216 A JP 2021209216A JP 2023094022 A JP2023094022 A JP 2023094022A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
corrected
answer
tag
evaluation
corrected answer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2021209216A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7273134B1 (en
Inventor
淳 渡辺
Jun Watanabe
倫也 上田
Michiya Ueda
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Z Kai Inc
Original Assignee
Z Kai Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Z Kai Inc filed Critical Z Kai Inc
Priority to JP2021209216A priority Critical patent/JP7273134B1/en
Priority to PCT/JP2022/045347 priority patent/WO2023120220A1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7273134B1 publication Critical patent/JP7273134B1/en
Publication of JP2023094022A publication Critical patent/JP2023094022A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/20Education
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09BEDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B19/00Teaching not covered by other main groups of this subclass

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

To provide a corrected answer retrieval apparatus which can support correctors in totally improving correction quality while suppressing fluctuation in correction even if variation occurs in answers in a case where there are a plurality of correctors.SOLUTION: The corrected answer retrieval includes: a tag-imparted corrected answer storage unit for storing a corrected answer imparted with a tag specifying a solution written by an answerer and an initial value of evaluation of the correction; a tag/evaluation-imparted corrected answer storage unit for storing the corrected answer imparted with the tag and the evaluation; a corrected answer retrieval unit for acquiring a predetermined tag, retrieving corrected answers imparted with the same tag as the predetermined tag or a tag similar thereto, and sorting the retrieved corrected answers in the descending order of the imparted evaluation for presentation; and an evaluation acquiring unit for acquiring evaluation of the presented corrected answers to impart the acquired evaluation to the corrected answers for storing them in the tag/evaluation-imparted corrected answer storage unit.SELECTED DRAWING: Figure 3

Description

本発明は、添削済の答案を検索する添削済答案検索装置、添削済答案検索方法、プログラムに関する。 The present invention relates to a corrected answer search device, a corrected answer search method, and a program for searching corrected answers.

添削の履歴に基づいて添削を支援する添削システムの従来技術として例えば特許文献1が開示されている。特許文献1の添削サーバ1は、問題情報111の問題に対して回答として入力された入力内容及び時間情報を少なくとも含む回答情報112を受信する回答受信手段101と、回答情報112から回答者の回答に関する活動を分析して回答活動情報113を生成する回答活動分析手段102と、回答情報112、回答活動情報113、問題情報111に対する回答の雛形である回答雛形情報114及び過去に添削として入力された添削履歴情報117に基づいて、回答受信手段101が受信した回答情報112に対する添削の例示である添削例情報115を作成する添削例作成手段103とを有する。 For example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 2002-200003 discloses a conventional correction system that supports correction based on correction history. The correction server 1 of Patent Document 1 includes answer receiving means 101 for receiving answer information 112 including at least the input content and time information input as an answer to the question of the question information 111; Answer activity analysis means 102 that analyzes activities related to and generates answer activity information 113, answer information 112, answer activity information 113, answer template information 114 that is an answer template for question information 111, and input as correction in the past and correction example creating means 103 for creating correction example information 115, which is an example of correction for the answer information 112 received by the answer receiving means 101, based on the correction history information 117. FIG.

特開2014-048309号公報JP 2014-048309 A

同じ答案であっても添削者が異なれば添削にブレ、バリエーションが生じる。また、問題に解法が複数あったり、途中まで解答するパターンなどがあったりすると、答案にバリエーションが生まれ、添削にもバリエーションが生じる。このような添削のブレ、バリエーションは、添削基準を一律に規定するといった程度では網羅することができず、添削のブレを抑えながら添削品質を全体的に向上させることが難しかった。 Even if the answer is the same, if the corrector is different, there will be variations in the correction. Also, if there are multiple solutions to a question, or if there is a pattern of answering halfway through, variations in answers will occur, and variations in correction will also occur. Such deviations and variations in correction cannot be covered by uniform correction standards, and it has been difficult to improve overall correction quality while suppressing deviations in correction.

特許文献1の添削システムは、添削例を呈示して添削を支援することにより添削のブレを防ぐ効果が一定程度見込まれるものの、想定している問題が漢字の書き取りであるため、解法にバリエーションがない。また漢字の書き取りでは、途中まで解答したことを講評するといったケースも考えにくいため、上記の課題を解決できていない。 The correction system of Patent Document 1 is expected to have a certain effect of preventing blurring in correction by presenting correction examples and supporting correction, but since the assumed problem is dictation of Chinese characters, there are variations in the solution method. do not have. In addition, in writing kanji, it is difficult to think of a case where students comment on halfway answers, so the above problem has not been solved.

そこで本発明は、添削者が複数いる場合において解答にバリエーションが生じる場合であっても、添削のブレを抑えながら添削品質が全体的に向上していくように添削者を支援することができる添削済答案検索装置を提供することを目的とする。 Therefore, in the present invention, even if there are variations in answers when there are multiple correctors, it is possible to support the correctors so that the correction quality is improved as a whole while suppressing the deviation of the correction. An object of the present invention is to provide a completed answer retrieval device.

本発明の添削済答案検索装置は、タグ付与済添削済答案記憶部と、タグ/評価付与済添削済答案記憶部と、添削済答案検索部と、評価取得部を含む。 The corrected answer search device of the present invention includes a tagged corrected answer storage unit, a tagged/evaluated corrected answer storage unit, a corrected answer search unit, and an evaluation acquisition unit.

タグ付与済添削済答案記憶部は、解答者が記した解法を特定するタグと添削についての評価の初期値が付与された添削済答案を記憶する。タグ/評価付与済添削済答案記憶部は、タグと評価が付与された添削済答案を記憶する。添削済答案検索部は、所定のタグを取得し、所定のタグと同一または類似するタグが付与された添削済答案を検索し、検索された添削済答案を、付与された評価が高いものから順にソートして呈示する。評価取得部は、呈示した添削済答案に対する評価を取得し、取得した評価を添削済答案に付与してタグ/評価付与済添削済答案記憶部に記憶する。 The tagged and corrected answer storage unit stores a corrected answer to which a tag specifying the solution written by the answerer and an initial evaluation value for correction are given. The tagged/evaluated corrected answer storage unit stores corrected answers to which tags and evaluations have been given. The corrected answer search unit acquires a predetermined tag, searches for corrected answers to which a tag identical or similar to the predetermined tag is assigned, and sorts the searched corrected answers in descending order of the given evaluation. Sort and present in order. The evaluation acquisition unit acquires an evaluation for the presented corrected answer, assigns the acquired evaluation to the corrected answer, and stores it in a tag/evaluation-added corrected answer storage unit.

本発明の添削済答案検索装置によれば、添削者が複数いる場合において解答にバリエーションが生じる場合であっても、添削のブレを抑えながら添削品質が全体的に向上していくように添削者を支援することができる。 According to the corrected answer retrieval device of the present invention, even if there are variations in answers when there are a plurality of correctors, the correction quality can be improved as a whole while suppressing the blurring of the correction. can support

実施例1のモデル学習装置の機能構成を示すブロック図。FIG. 2 is a block diagram showing the functional configuration of the model learning device according to the first embodiment; FIG. 実施例1のモデル学習装置の動作を示すフローチャート。4 is a flow chart showing the operation of the model learning device according to the first embodiment; 実施例1の添削済答案検索装置の機能構成を示すブロック図。FIG. 2 is a block diagram showing the functional configuration of the corrected answer search device according to the first embodiment; FIG. 実施例1の添削済答案検索装置のタグ付与動作を示すフローチャート。4 is a flowchart showing the tagging operation of the corrected answer search device of the first embodiment; 実施例1の添削済答案検索装置の答案呈示動作を示すフローチャート。4 is a flowchart showing an answer presentation operation of the corrected answer search device of the first embodiment; 実施例2の添削済答案検索装置の機能構成を示すブロック図。FIG. 11 is a block diagram showing the functional configuration of the corrected answer search device of the second embodiment; 実施例2の添削済答案検索装置の答案呈示動作を示すフローチャート。9 is a flowchart showing an answer presentation operation of the corrected answer search device of the second embodiment; コンピュータの機能構成例を示す図。The figure which shows the functional structural example of a computer.

以下、本発明の実施の形態について、詳細に説明する。なお、同じ機能を有する構成部には同じ番号を付し、重複説明を省略する。 BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail. Components having the same function are given the same number, and redundant description is omitted.

以下、図1を参照して実施例1のモデル学習装置1の機能構成を説明する。同図に示すように本実施例のモデル学習装置1は、モデル学習部11と、モデル記憶部11Aを含む。 The functional configuration of the model learning device 1 of the first embodiment will be described below with reference to FIG. As shown in the figure, the model learning device 1 of this embodiment includes a model learning section 11 and a model storage section 11A.

以下、図2を参照してモデル学習装置の動作について説明する。モデル学習部11は、添削済答案とこれに対応するタグであって解答者が記した解法を特定するタグを教師データとして、教師あり学習によりモデルを学習し、学習したモデルをモデル記憶部11Aに記憶する(S11)。生成されたモデルに答案を読み込ませることにより、答案に付されるタグが予測される。 The operation of the model learning device will be described below with reference to FIG. The model learning unit 11 learns a model by supervised learning using the corrected answer and the tag corresponding thereto, which is the tag specifying the solution method written by the answerer, as teacher data, and stores the learned model in the model storage unit 11A. (S11). Tags attached to the answers are predicted by reading the answers into the generated model.

前述したようにタグは解答者が記した解法を特定する内容であり、教師データとして用意する場合には人手で付与する必要がある。タグの例として「#比の性質」、「#角の大きさが等しい条件」、「#三角形の合同」、「#数学的帰納法」、…などがある。タグの運用方法として解法の出来具合を示す「#…成功」、「#…を使うことができた」、「#…失敗」、「#…途中まで」、…などの記載を加え、例えば「#角の大きさが等しい条件を使うことができた」、「#数学的帰納法途中まで」、…などとしてもよい。 As described above, the tag is the content specifying the solution written by the answerer, and must be added manually when prepared as teacher data. Examples of tags include "#property of ratio", "#condition of equal angle size", "#congruence of triangles", "#mathematical induction", and so on. Add descriptions such as "#... success", "#... was able to use", "#... failure", "#... halfway", etc. to indicate how well the solution is handled as a tag operation method, such as " #The condition that the magnitude of the angle is equal can be used.", "#In the middle of the mathematical induction method.", and so on.

教師データとして用いられる答案は、添削済答案でも未添削答案でもよいが、より汎用性が高いモデルを生成するためには未添削答案を用いるのが好適である。例えば、後述する実施例2のステップS31ではモデルに未添削答案を読み込ませてタグを付与するため、実施例2においては、未添削答案による教師あり学習により生成されたモデルを使用するのが好適である。添削済答案を未添削答案として用いる場合、電子答案の場合には、添削データが別のレイヤーに保存されている場合が多いため、このレイヤーを取り除くか非表示にして未添削答案と同じ状態にして使用すればよい。 Answers used as teacher data may be corrected answers or uncorrected answers, but it is preferable to use uncorrected answers in order to generate a more versatile model. For example, in step S31 of Example 2, which will be described later, uncorrected answers are read into the model and tags are added, so in Example 2, it is preferable to use a model generated by supervised learning using uncorrected answers. is. When using a corrected answer as an uncorrected answer, in the case of electronic answers, correction data is often stored in a separate layer, so remove or hide this layer to make it the same as the uncorrected answer. should be used.

次に図3を参照して添削済答案検索装置の機能構成を説明する。同図に示すように本実施例の添削済答案検索装置2は、タグ付け部21と、添削済答案記憶部21Aと、タグ付与済添削済答案記憶部21Bと、添削済答案検索部22と、タグ/評価付与済添削済答案記憶部22Aと、評価取得部23を含む。添削済答案検索装置2は、モデル学習装置1が学習したモデルを利用する装置である。 Next, the functional configuration of the corrected answer retrieval device will be described with reference to FIG. As shown in the figure, the corrected answer search device 2 of this embodiment includes a tagging unit 21, a corrected answer storage unit 21A, a tagged and corrected answer storage unit 21B, and a corrected answer search unit 22. , a tagged/evaluated corrected answer storage unit 22A and an evaluation acquisition unit 23. FIG. The corrected answer retrieval device 2 is a device that uses the model learned by the model learning device 1 .

以下、図4を参照して添削済答案検索装置2のタグ付与動作について説明する。 The tagging operation of the corrected answer retrieval device 2 will be described below with reference to FIG.

添削済答案記憶部21Aには、未だタグが付与されていない添削済答案が記憶されているものとする。 It is assumed that the corrected answer storage unit 21A stores corrected answers to which tags have not yet been assigned.

タグ付け部21は、学習済のモデルに基づいて、添削済答案記憶部21Aに記憶された添削済答案に付されるタグを予測し、予測したタグを添削済答案に付与する(S21)。タグ付け部21は、タグを付与した添削済答案(以下、タグ付与済添削済答案とも呼称する)をタグ付与済添削済答案記憶部21Bに記憶する。ステップS21は、添削済答案が一定量ストックされるたびに実行されれば好適である。このようにして所定の教育機関で添削済の答案に対し、モデルにより予測されたタグが付与され、タグ付与済添削済答案記憶部21Bに蓄積されていく。後述するステップS22で評価を使用するため、タグ付与済添削済答案記憶部21Bに記憶するタグ付与済添削済答案には評価の初期値を付与しておく。評価の初期値として例えば0などを用いる。また、タグ付与済添削済答案記憶部21Bに記憶するタグ付与済添削済答案には、答案に対応する問題のIDである問題IDが付与されていてもよい。問題IDの使用方法については後述する。 Based on the learned model, the tagging unit 21 predicts a tag to be attached to the corrected answer stored in the corrected answer storage unit 21A, and assigns the predicted tag to the corrected answer (S21). The tagging unit 21 stores the tagged corrected answer (hereinafter also referred to as tagged corrected answer) in the tagged corrected answer storage unit 21B. Step S21 is preferably executed each time a fixed amount of corrected answers is stocked. In this way, a tag predicted by a model is added to an answer that has been corrected by a predetermined educational institution, and is accumulated in the tagged and corrected answer storage unit 21B. Since the evaluation is used in step S22, which will be described later, an initial evaluation value is assigned to the tagged and corrected answer stored in the tagged and corrected answer storage unit 21B. For example, 0 is used as an initial value for evaluation. Further, the tagged and corrected answer stored in the tagged and corrected answer storage unit 21B may be given a question ID, which is the ID of the question corresponding to the answer. How to use the question ID will be described later.

なお、タグ付け部21によらず、添削者がタグを付与してもよい。この場合、タグ付け部21は省略可能である。 It should be noted that the corrector may attach the tag instead of using the tagging unit 21 . In this case, the tagging unit 21 can be omitted.

以下、図5を参照して添削済答案検索装置2の答案呈示動作について説明する。ここで、添削者はある未添削答案を参照し、未添削答案に対してふさわしいタグを与えるものとする。図3の例では、添削者はある未添削答案に対し「三角形の合同は使えている」「角の大きさが等しい条件は導けなかった」という評価をしている。この例の場合添削者は、タグ「#三角形の合同」、あるいはタグ「#三角形の合同が使えている」、これらに加え、例えばタグ「#角の大きさが等しい条件失敗」など、この未添削答案にふさわしいタグを与え、添削済答案検索装置2に入力するものとする。 The answer presentation operation of the corrected answer retrieval device 2 will be described below with reference to FIG. Here, the corrector refers to an uncorrected answer and gives the uncorrected answer an appropriate tag. In the example of Fig. 3, the corrector evaluates an uncorrected answer that "congruence of triangles can be used" and "the conditions for equal angles cannot be derived". In this example, the corrector would use the tag "#congruence of triangles", or the tag "#congruence of triangles is used", in addition to these tags, such as the tag "#Condition of equal magnitude of angles failed", for example. Appropriate tags are given to the corrected answers, and the corrected answers are input to the corrected answer search device 2 .

このとき、添削者はタグに加え問題を特定する問題IDを添削済答案検索装置2に入力することもできる。 At this time, the corrector can also input the question ID specifying the question in addition to the tag to the corrected answer retrieval device 2 .

添削者がタグのみを入力した場合、添削済答案検索部22は、添削者が入力したタグを取得し、添削者が入力したタグと同一または類似するタグが付与された添削済答案をタグ付与済添削済答案記憶部21Bおよびタグ/評価付与済添削済答案記憶部22Aの双方から検索し、検索された添削済答案を、付与された評価が高いものから順にソートして呈示する(S22)。 When the corrector inputs only the tag, the corrected answer search unit 22 acquires the tag input by the corrector and attaches the tag to the corrected answer with the same or similar tag as the tag input by the corrector. Both the corrected answer storage unit 21B and the tagged/evaluated corrected answer storage unit 22A are searched, and the searched corrected answers are sorted in descending order of the given evaluation and presented (S22). .

「評価が高い」とは、例えば「いいね!」、「Good!」などのフェイバリット評価方式である場合には、「いいね!」、「Good!」などの件数が多いほど評価が高いことを意味する。評価が得点評価方式、グレード評価方式である場合には、これらの評価の平均値、中央値が高いほど評価が高いことを意味する。何れの評価方式においても評価の初期値は下位にあたる。 "High evaluation" means, for example, in the case of a favorite evaluation method such as "Like!", "Good!" means When the evaluation is based on the score evaluation method or the grade evaluation method, the higher the average value and the median value of these evaluations, the higher the evaluation. In any evaluation method, the initial value of evaluation corresponds to the lower rank.

添削者がタグと共に問題IDを入力した場合、添削済答案検索部22は、添削者が入力したタグおよび問題IDを取得し、添削者が入力したタグと同一または類似するタグが付与され、かつ入力された問題IDと同一の問題IDが付与された添削済答案を検索し、検索された添削済答案を、付与された評価が高いものから順にソートして呈示する。 When the corrector inputs a question ID together with a tag, the corrected answer search unit 22 acquires the tag and question ID input by the corrector, and is given a tag identical or similar to the tag input by the corrector, and Corrected answers given the same question ID as the input question ID are searched, and the searched corrected answers are sorted in descending order of given evaluation and presented.

問題IDについては、例えば大規模な模試などを複数人の添削者で手分けして採点している場面などで活用できる。例えば、その模試の特定の問題についての添削例だけを参照したい場合などに、問題IDを指定して検索をかけることにより、該当問題において類似、同一タグが付与された添削済答案のみを検索することができるため、添削者にとって利便性が高い。 The question ID can be used, for example, in situations where a large-scale mock test is graded by a plurality of correctors. For example, if you want to refer only to correction examples for a specific question of the mock exam, by specifying the question ID and searching, you can search for only corrected answers with similar or same tags attached to the question. This is highly convenient for the corrector.

添削者は、提示された添削済答案を参考にして添削作業を行い、最後に参考になった添削済答案に対する評価を添削済答案検索装置2に入力する。評価は、例えば最もシンプルには「いいね!」、「Good!」、あるいは「+」を1件入力するフェイバリット評価方式でよい。他の形式として、100点満点方式の得点評価、A/B/C/D/Eなどのグレード評価であってもよい。 The corrector performs the correction work with reference to the presented corrected answer, and finally inputs the evaluation of the corrected answer that was used as a reference into the corrected answer search device 2 . For example, the simplest evaluation may be a favorite evaluation system in which one input of "Like!", "Good!", or "+" is input. Other formats may be score evaluation based on a 100-point system, grade evaluation such as A/B/C/D/E.

評価取得部23は、呈示した添削済答案に対する評価を取得し、取得した評価を添削済答案に付与し、必要であれば問題IDを対応付け、タグ/評価付与済添削済答案記憶部22Aに記憶する(S23)。評価とタグが付与された添削済答案を以下、タグ/評価付与済添削済答案とも呼称する。 The evaluation acquisition unit 23 acquires an evaluation for the presented corrected answer, assigns the acquired evaluation to the corrected answer, associates it with the question ID if necessary, and stores it in the tag/evaluation-assigned corrected answer storage unit 22A. Store (S23). A corrected answer to which an evaluation and a tag have been assigned is hereinafter also referred to as a tag/corrected answer to which evaluation has been assigned.

本実施例の添削済答案検索装置2によれば、タグに基づいて検索することにより、解法の出来不出来が類似した答案に対する添削例を精度よく検索することができ、さらに、検索された添削例のうち、添削者の間で評価が高い添削例が優先的に呈示されるようにソートすることができるため、添削者が複数いる場合において解答にバリエーションが生じる場合であっても、添削のブレを抑えながら添削品質が全体的に向上していくように添削者を支援することができる。 According to the corrected answer search device 2 of the present embodiment, by searching based on the tags, it is possible to accurately search for correction examples for answers with similar results in the solution. Among the examples, it is possible to sort so that correction examples with high evaluation among correctors are presented preferentially, so even if there are variations in answers when there are multiple correctors, It is possible to support the corrector so that the correction quality is improved as a whole while suppressing blurring.

以下、図6を参照して実施例2の添削済答案検索装置の機能構成を説明する。同図に示すように本実施例の添削済答案検索装置3は、タグ付け部31と、添削済答案記憶部21Aと、タグ付与済添削済答案記憶部21Bと、添削済答案検索部22と、タグ/評価付与済添削済答案記憶部22Aと、評価取得部23を含み、タグ付け部31以外の機能構成は実施例1と同様である。 Hereinafter, the functional configuration of the corrected answer retrieval device of the second embodiment will be described with reference to FIG. As shown in the figure, the corrected answer search device 3 of this embodiment includes a tagging unit 31, a corrected answer storage unit 21A, a tagged and corrected answer storage unit 21B, and a corrected answer search unit 22. , a tagged/evaluated corrected answer storage unit 22A, and an evaluation acquisition unit 23, and the functional configuration other than the tagging unit 31 is the same as that of the first embodiment.

実施例1では、未添削答案に対するタグの付与、装置へのタグ入力は添削者が行っていたが、本実施例では、未添削答案に対するタグの付与は、添削済答案検索装置3のタグ付け部31が実行する。具体的には、まず添削済答案検索装置3に未添削の答案が入力される。次に図7に示すように、タグ付け部31は、モデル記憶部11Aに記憶済のモデルに基づいて、未添削答案に付与されるタグを予測し、予測したタグを添削済答案検索部22に出力する(S31)。このときタグ付け部31は、必要であれば問題IDを添削済答案検索部22に出力する。続くステップS22、S23の動作は実施例1と同じであるため説明を割愛する。 In the first embodiment, the corrector attaches tags to uncorrected answers and inputs tags into the device. section 31 executes. Specifically, first, an uncorrected answer is input to the corrected answer search device 3 . Next, as shown in FIG. 7, the tagging unit 31 predicts the tag to be given to the uncorrected answer based on the model stored in the model storage unit 11A. (S31). At this time, the tagging section 31 outputs the question ID to the corrected answer searching section 22 if necessary. Since the operations of subsequent steps S22 and S23 are the same as those of the first embodiment, description thereof is omitted.

本実施例の添削済答案検索装置3によれば、実施例1の効果に加え、添削者が未添削答案にふさわしいタグを考えなくても、代わりにモデルがタグを予測してくれるため、添削者にとっての利便性がさらに高くなる。 According to the corrected answer retrieval device 3 of the present embodiment, in addition to the effect of the first embodiment, even if the corrector does not think of appropriate tags for the uncorrected answer, the model predicts the tag instead. The convenience for users is further enhanced.

<補記>
本発明の装置は、例えば単一のハードウェアエンティティとして、キーボードなどが接続可能な入力部、液晶ディスプレイなどが接続可能な出力部、ハードウェアエンティティの外部に通信可能な通信装置(例えば通信ケーブル)が接続可能な通信部、CPU(Central Processing Unit、キャッシュメモリやレジスタなどを備えていてもよい)、メモリであるRAMやROM、ハードディスクである外部記憶装置並びにこれらの入力部、出力部、通信部、CPU、RAM、ROM、外部記憶装置の間のデータのやり取りが可能なように接続するバスを有している。また必要に応じて、ハードウェアエンティティに、CD-ROMなどの記録媒体を読み書きできる装置(ドライブ)などを設けることとしてもよい。このようなハードウェア資源を備えた物理的実体としては、汎用コンピュータなどがある。
<Addendum>
The apparatus of the present invention includes, for example, a single hardware entity, which includes an input unit to which a keyboard can be connected, an output unit to which a liquid crystal display can be connected, and a communication device (for example, a communication cable) capable of communicating with the outside of the hardware entity. A communication unit that can be connected to, a CPU (Central Processing Unit, which may include cache memory, registers, etc.), RAM and ROM as memory, an external storage device as a hard disk, and these input units, output units, and communication units , the CPU, the RAM, the ROM, and the external storage device. Also, if necessary, the hardware entity may be provided with a device (drive) capable of reading and writing a recording medium such as a CD-ROM. A physical entity with such hardware resources includes a general purpose computer.

ハードウェアエンティティの外部記憶装置には、上述の機能を実現するために必要となるプログラムおよびこのプログラムの処理において必要となるデータなどが記憶されている(外部記憶装置に限らず、例えばプログラムを読み出し専用記憶装置であるROMに記憶させておくこととしてもよい)。また、これらのプログラムの処理によって得られるデータなどは、RAMや外部記憶装置などに適宜に記憶される。 The external storage device of the hardware entity stores the programs necessary for realizing the functions described above and the data required for the processing of these programs (not limited to the external storage device; It may be stored in a ROM, which is a dedicated storage device). Data obtained by processing these programs are appropriately stored in a RAM, an external storage device, or the like.

ハードウェアエンティティでは、外部記憶装置(あるいはROMなど)に記憶された各プログラムとこの各プログラムの処理に必要なデータが必要に応じてメモリに読み込まれて、適宜にCPUで解釈実行・処理される。その結果、CPUが所定の機能(上記、…部、…手段などと表した各構成要件)を実現する。 In the hardware entity, each program stored in an external storage device (or ROM, etc.) and the data necessary for processing each program are read into the memory as needed, and interpreted, executed and processed by the CPU as appropriate. . As a result, the CPU realizes a predetermined function (each component expressed as above, . . . unit, . . . means, etc.).

本発明は上述の実施形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で適宜変更が可能である。また、上記実施形態において説明した処理は、記載の順に従って時系列に実行されるのみならず、処理を実行する装置の処理能力あるいは必要に応じて並列的にあるいは個別に実行されるとしてもよい。 The present invention is not limited to the above-described embodiments, and can be modified as appropriate without departing from the scope of the present invention. Further, the processes described in the above embodiments are not only executed in chronological order according to the described order, but may also be executed in parallel or individually according to the processing capacity of the device that executes the processes or as necessary. .

既述のように、上記実施形態において説明したハードウェアエンティティ(本発明の装置)における処理機能をコンピュータによって実現する場合、ハードウェアエンティティが有すべき機能の処理内容はプログラムによって記述される。そして、このプログラムをコンピュータで実行することにより、上記ハードウェアエンティティにおける処理機能がコンピュータ上で実現される。 As described above, when the processing functions of the hardware entity (apparatus of the present invention) described in the above embodiments are implemented by a computer, the processing contents of the functions that the hardware entity should have are described by a program. By executing this program on a computer, the processing functions of the hardware entity are realized on the computer.

上述の各種の処理は、図8に示すコンピュータ10000の記録部10020に、上記方法の各ステップを実行させるプログラムを読み込ませ、制御部10010、入力部10030、出力部10040などに動作させることで実施できる。 The various processes described above are performed by loading a program for executing each step of the above method into the recording unit 10020 of the computer 10000 shown in FIG. can.

この処理内容を記述したプログラムは、コンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録しておくことができる。コンピュータで読み取り可能な記録媒体としては、例えば、磁気記録装置、光ディスク、光磁気記録媒体、半導体メモリ等どのようなものでもよい。具体的には、例えば、磁気記録装置として、ハードディスク装置、フレキシブルディスク、磁気テープ等を、光ディスクとして、DVD(Digital Versatile Disc)、DVD-RAM(Random Access Memory)、CD-ROM(Compact Disc Read Only Memory)、CD-R(Recordable)/RW(ReWritable)等を、光磁気記録媒体として、MO(Magneto-Optical disc)等を、半導体メモリとしてEEP-ROM(Electrically Erasable and Programmable-Read Only Memory)等を用いることができる。 A program describing the contents of this processing can be recorded in a computer-readable recording medium. Any computer-readable recording medium may be used, for example, a magnetic recording device, an optical disk, a magneto-optical recording medium, a semiconductor memory, or the like. Specifically, for example, magnetic recording devices include hard disk devices, flexible discs, and magnetic tapes, and optical discs include DVDs (Digital Versatile Discs), DVD-RAMs (Random Access Memory), CD-ROMs (Compact Disc Read Only). Memory), CD-R (Recordable) / RW (Rewritable), etc. as magneto-optical recording media, MO (Magneto-Optical disc) etc., as semiconductor memory EEP-ROM (Electrically Erasable and Programmable-Read Only Memory) etc. can be used.

また、このプログラムの流通は、例えば、そのプログラムを記録したDVD、CD-ROM等の可搬型記録媒体を販売、譲渡、貸与等することによって行う。さらに、このプログラムをサーバコンピュータの記憶装置に格納しておき、ネットワークを介して、サーバコンピュータから他のコンピュータにそのプログラムを転送することにより、このプログラムを流通させる構成としてもよい。 Also, the distribution of this program is carried out by selling, assigning, lending, etc. portable recording media such as DVDs and CD-ROMs on which the program is recorded. Further, the program may be distributed by storing the program in the storage device of the server computer and transferring the program from the server computer to other computers via the network.

このようなプログラムを実行するコンピュータは、例えば、まず、可搬型記録媒体に記録されたプログラムもしくはサーバコンピュータから転送されたプログラムを、一旦、自己の記憶装置に格納する。そして、処理の実行時、このコンピュータは、自己の記録媒体に格納されたプログラムを読み取り、読み取ったプログラムに従った処理を実行する。また、このプログラムの別の実行形態として、コンピュータが可搬型記録媒体から直接プログラムを読み取り、そのプログラムに従った処理を実行することとしてもよく、さらに、このコンピュータにサーバコンピュータからプログラムが転送されるたびに、逐次、受け取ったプログラムに従った処理を実行することとしてもよい。また、サーバコンピュータから、このコンピュータへのプログラムの転送は行わず、その実行指示と結果取得のみによって処理機能を実現する、いわゆるASP(Application Service Provider)型のサービスによって、上述の処理を実行する構成としてもよい。なお、本形態におけるプログラムには、電子計算機による処理の用に供する情報であってプログラムに準ずるもの(コンピュータに対する直接の指令ではないがコンピュータの処理を規定する性質を有するデータ等)を含むものとする。 A computer that executes such a program, for example, first stores the program recorded on a portable recording medium or the program transferred from the server computer once in its own storage device. Then, when executing the process, this computer reads the program stored in its own recording medium and executes the process according to the read program. Also, as another execution form of this program, the computer may read the program directly from a portable recording medium and execute processing according to the program, and the program is transferred from the server computer to this computer. Each time, the processing according to the received program may be executed sequentially. In addition, the above processing is executed by a so-called ASP (Application Service Provider) type service, which does not transfer the program from the server computer to this computer, and realizes the processing function only by the execution instruction and result acquisition. may be It should be noted that the program in this embodiment includes information that is used for processing by a computer and that conforms to the program (data that is not a direct instruction to the computer but has the property of prescribing the processing of the computer, etc.).

また、この形態では、コンピュータ上で所定のプログラムを実行させることにより、ハードウェアエンティティを構成することとしたが、これらの処理内容の少なくとも一部をハードウェア的に実現することとしてもよい。 Moreover, in this embodiment, the hardware entity is configured by executing a predetermined program on the computer, but at least part of these processing contents may be implemented by hardware.

Claims (7)

解答者が記した解法を特定するタグと添削についての評価の初期値が付与された添削済答案を記憶するタグ付与済添削済答案記憶部と、
前記タグと前記評価が付与された添削済答案を記憶するタグ/評価付与済添削済答案記憶部と、
所定のタグを取得し、前記所定のタグと同一または類似するタグが付与された添削済答案を検索し、検索された前記添削済答案を、付与された評価が高いものから順にソートして呈示する添削済答案検索部と、
呈示した添削済答案に対する評価を取得し、取得した評価を前記添削済答案に付与して前記タグ/評価付与済添削済答案記憶部に記憶する評価取得部を含む
添削済答案検索装置。
a tagged and corrected answer storage unit for storing a corrected answer to which a tag specifying the solution method written by the answerer and an initial evaluation value for correction are given;
a tagged/evaluated corrected answer storage unit for storing the corrected answer to which the tag and the evaluation have been given;
Obtaining a predetermined tag, retrieving corrected answers to which a tag identical or similar to the predetermined tag has been assigned, and presenting the retrieved corrected answers sorted in descending order of assigned evaluation. a corrected answer search unit for
A corrected answer retrieval device including an evaluation acquisition unit that acquires an evaluation for a presented corrected answer, adds the acquired evaluation to the corrected answer, and stores the tag/evaluation added corrected answer storage unit.
請求項1に記載の添削済答案検索装置であって、
前記所定のタグは、添削者が未添削答案に対して与え、前記添削済答案検索装置に入力したタグである
添削済答案検索装置。
The corrected answer search device according to claim 1,
The corrected answer search device, wherein the predetermined tag is a tag given to an uncorrected answer by a corrector and input to the corrected answer search device.
請求項1または2に記載の添削済答案検索装置であって、
未だタグが付与されていない添削済答案を記憶する添削済答案記憶部と、
添削済答案とタグを教師データとして教師あり学習データにより予め学習したモデルに基づいて、前記添削済答案記憶部に記憶された未だタグが付与されていない添削済答案に付与されるタグを予測して付与するタグ付け部を含み、
前記タグ付与済添削済答案記憶部は、
前記タグ付け部によってタグを付与され、前記評価の初期値を付与された添削済答案を記憶する
添削済答案検索装置。
The corrected answer search device according to claim 1 or 2,
a corrected answer storage unit that stores corrected answers to which tags have not yet been assigned;
A tag to be assigned to a corrected answer stored in the corrected answer storage unit and not yet assigned a tag is predicted based on a model pre-learned using supervised learning data using corrected answers and tags as teacher data. including a tagging part that attaches to
The tagged and corrected answer storage unit
A corrected answer retrieving device that stores corrected answers to which tags are assigned by the tagging unit and to which the initial evaluation values are assigned.
請求項1に記載の添削済答案検索装置であって、
添削済答案とタグを教師データとして教師あり学習データにより予め学習したモデルに基づいて、未添削答案に付与されるタグを予測して付与するタグ付け部をさらに含み、
前記所定のタグは、前記モデルにより予測され付与されたタグである
添削済答案検索装置。
The corrected answer search device according to claim 1,
further comprising a tagging unit that predicts and assigns tags to be assigned to uncorrected answers based on a model pre-learned with supervised learning data using the corrected answers and tags as teacher data;
The corrected answer search device, wherein the predetermined tag is a tag predicted and assigned by the model.
請求項1から4の何れかに記載の添削済答案検索装置であって、
各記憶部は、各答案に対応する問題のIDである問題IDを各答案に付与して記憶し、
前記添削済答案検索部は、
所定のタグおよび前記問題IDを取得し、前記所定のタグと同一または類似するタグが付与され、かつ前記問題IDと同一の問題IDが付与された添削済答案を検索し、検索された前記添削済答案を、付与された評価が高いものから順にソートして呈示する
添削済答案検索装置。
The corrected answer search device according to any one of claims 1 to 4,
Each storage unit assigns a question ID, which is an ID of a question corresponding to each answer, to each answer and stores the answer;
The corrected answer search unit
Acquiring a predetermined tag and the question ID, searching for a corrected answer to which a tag identical or similar to the predetermined tag and having the same question ID as the question ID is given, and correcting the retrieved answer A corrected answer retrieval device for sorting and presenting corrected answers in descending order of assigned evaluation.
添削済答案検索装置が実行する添削済答案検索方法であって、
解答者が記した解法を特定するタグと添削についての評価の初期値が付与された添削済答案を記憶するタグ付与済添削済答案記憶ステップと、
前記タグと前記評価が付与された添削済答案を記憶するタグ/評価付与済添削済答案記憶ステップと、
所定のタグを取得し、前記所定のタグと同一または類似するタグが付与された添削済答案を検索し、検索された前記添削済答案を、付与された評価が高いものから順にソートして呈示する添削済答案検索ステップと、
呈示した添削済答案に対する評価を取得し、取得した評価を前記添削済答案に付与して前記タグ/評価付与済添削済答案記憶部に記憶する評価取得ステップを含む
添削済答案検索方法。
A corrected answer search method executed by a corrected answer search device,
a tagged and corrected answer storing step of storing the corrected answer to which a tag specifying the solution written by the answerer and an initial evaluation value for the correction are given;
a tagged/evaluated corrected answer storing step of storing the corrected answer to which the tag and the evaluation have been given;
Obtaining a predetermined tag, retrieving corrected answers to which a tag identical or similar to the predetermined tag has been assigned, and presenting the retrieved corrected answers sorted in descending order of assigned evaluation. a corrected answer search step for
A corrected answer retrieval method, comprising: an evaluation acquisition step of acquiring an evaluation for a presented corrected answer, adding the acquired evaluation to the corrected answer, and storing the tag/evaluation added corrected answer storage unit.
コンピュータを請求項1から5の何れかに記載の添削済答案検索装置として機能させるプログラム。 A program that causes a computer to function as the corrected answer retrieval device according to any one of claims 1 to 5.
JP2021209216A 2021-12-23 2021-12-23 Corrected answer search device, corrected answer search method, program Active JP7273134B1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021209216A JP7273134B1 (en) 2021-12-23 2021-12-23 Corrected answer search device, corrected answer search method, program
PCT/JP2022/045347 WO2023120220A1 (en) 2021-12-23 2022-12-08 Corrected answer sheet searching device, corrected answer sheet searching method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021209216A JP7273134B1 (en) 2021-12-23 2021-12-23 Corrected answer search device, corrected answer search method, program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP7273134B1 JP7273134B1 (en) 2023-05-12
JP2023094022A true JP2023094022A (en) 2023-07-05

Family

ID=86382567

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021209216A Active JP7273134B1 (en) 2021-12-23 2021-12-23 Corrected answer search device, corrected answer search method, program

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP7273134B1 (en)
WO (1) WO2023120220A1 (en)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002006730A (en) * 2000-06-26 2002-01-11 Tis:Kk Study support system by computer
JP2006227317A (en) * 2005-02-17 2006-08-31 Benetsuse Corp:Kk Answer processing system
JP2006277086A (en) * 2005-03-28 2006-10-12 Nippon Tokei Jimu Center:Kk Marking support method, marking support system, marking support device, marking management device and computer program
JP2017167413A (en) * 2016-03-17 2017-09-21 独立行政法人大学入試センター Marking auxiliary system
JP2021068127A (en) * 2019-10-21 2021-04-30 富士ゼロックス株式会社 Document confirmation system and point rating system
JP2021182021A (en) * 2020-05-18 2021-11-25 株式会社Z会 Similar problem preparation device, similar problem preparation method, and program

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002006730A (en) * 2000-06-26 2002-01-11 Tis:Kk Study support system by computer
JP2006227317A (en) * 2005-02-17 2006-08-31 Benetsuse Corp:Kk Answer processing system
JP2006277086A (en) * 2005-03-28 2006-10-12 Nippon Tokei Jimu Center:Kk Marking support method, marking support system, marking support device, marking management device and computer program
JP2017167413A (en) * 2016-03-17 2017-09-21 独立行政法人大学入試センター Marking auxiliary system
JP2021068127A (en) * 2019-10-21 2021-04-30 富士ゼロックス株式会社 Document confirmation system and point rating system
JP2021182021A (en) * 2020-05-18 2021-11-25 株式会社Z会 Similar problem preparation device, similar problem preparation method, and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP7273134B1 (en) 2023-05-12
WO2023120220A1 (en) 2023-06-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11837005B2 (en) Machine learning based end-to-end extraction of tables from electronic documents
US20140205990A1 (en) Machine Learning for Student Engagement
US20180322516A1 (en) Quality evaluation method, apparatus and device, and computer readable storage medium
US10360219B2 (en) Applying level of permanence to statements to influence confidence ranking
US20130283137A1 (en) Snapshot Refreshment for Search Results Page Preview
US20130018827A1 (en) System and method for automated labeling of text documents using ontologies
US11042576B2 (en) Identifying and prioritizing candidate answer gaps within a corpus
CN109558574A (en) A kind of generation online testing examination question processing method
CN110909768B (en) Method and device for acquiring marked data
CN110969501B (en) Method, system, equipment and storage medium for displaying web shopping cart page
JP7273134B1 (en) Corrected answer search device, corrected answer search method, program
US10986230B1 (en) Method and apparatus to capture, analyze, organize, and present support chat information
Wolf et al. A framework of business process monitoring and prediction techniques
CN115828856A (en) Test paper generation method, device, equipment and storage medium
US20210312223A1 (en) Automated determination of textual overlap between classes for machine learning
US10423636B2 (en) Relating collections in an item universe
Jurisch et al. Evaluating a recommendation system for user stories in mobile enterprise application development
US20210004358A1 (en) System and method for analysis of one or more structured data
JP2022049314A (en) Answer data distribution server, answer data distribution method, and program
Pospiech et al. Towards a big data theory model
Rahim et al. SMAC (social, mobile, analytics, cloud)-based learning intervention for introductory programming–the trend in the past 15 years
JP6520246B2 (en) INFORMATION PROCESSING APPARATUS AND INFORMATION PROCESSING PROGRAM
JP7183216B2 (en) Successful applicant cluster set generation device, proficiency level target determination device, successful applicant cluster set generation method, proficiency level target determination method, program
US20220156668A1 (en) Generating scores to evaluate usage of marketing technology
JP7145919B2 (en) ADVICE DATA GENERATION DEVICE, ADVICE DATA GENERATION METHOD, AND PROGRAM

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20211223

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230207

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230316

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230411

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230427

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7273134

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150