JP2023084562A - Information processing device, method, program and system - Google Patents

Information processing device, method, program and system Download PDF

Info

Publication number
JP2023084562A
JP2023084562A JP2021198811A JP2021198811A JP2023084562A JP 2023084562 A JP2023084562 A JP 2023084562A JP 2021198811 A JP2021198811 A JP 2021198811A JP 2021198811 A JP2021198811 A JP 2021198811A JP 2023084562 A JP2023084562 A JP 2023084562A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
disaster
damage
amount
damaged
building
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2021198811A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7113590B1 (en
Inventor
俊二 菅谷
Shunji Sugaya
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Optim Corp
Original Assignee
Optim Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Optim Corp filed Critical Optim Corp
Priority to JP2021198811A priority Critical patent/JP7113590B1/en
Priority to JP2022116890A priority patent/JP2023084653A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7113590B1 publication Critical patent/JP7113590B1/en
Publication of JP2023084562A publication Critical patent/JP2023084562A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A10/00TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
    • Y02A10/40Controlling or monitoring, e.g. of flood or hurricane; Forecasting, e.g. risk assessment or mapping

Abstract

To estimate an amount of damage caused by a disaster at a low cost in a short time.SOLUTION: A program causes a computer to function as means of: acquiring a result of a three-dimensional survey of a disaster-stricken building damaged by the disaster, performed after an occurrence of the disaster; and estimating an amount of damage of the disaster-stricken building by applying an estimation model to input data, the estimation model constructed by using machine learning of a relation between external appearances after disasters of a plurality of buildings damaged by the disasters in the past and actual amounts of damages, based on the result of the three-dimensional survey.SELECTED DRAWING: Figure 6

Description

本開示は、情報処理装置、方法、プログラム、およびシステムに関する。 The present disclosure relates to an information processing device, method, program, and system.

例えば地震、火災、土砂災害などの災害は、人間の生活環境に様々な被害をもたらす。災害の発生後には被災した建物、工作物、または土地の復旧作業が必要となる。被災者が1日でも早く被災前の生活を取り戻せるように、復旧作業を効率化することが求められる。 For example, disasters such as earthquakes, fires, and landslides cause various damages to human living environments. After a disaster occurs, it is necessary to restore damaged buildings, structures, or land. It is necessary to improve the efficiency of recovery work so that victims can return to their pre-disaster lives as soon as possible.

特許文献1には、三次元計測の結果を用いて地形モデルを補正し、当該地形モデルに基づく氾濫解析結果を用いた被害総額の算定を行う技術が開示されている。 Patent Literature 1 discloses a technique of correcting a terrain model using the result of three-dimensional measurement and calculating the total amount of damage using the flood analysis result based on the terrain model.

特許文献2には、三次元計測画像を原形施設の図面データとして取り込み、当該図面データと数量・単価データをリンクさせて事業量・工事費の自動積算を行い、かつ災害前後の三次元計測画像を比較して復旧作業量を算出する技術が開示されている。 In Patent Document 2, three-dimensional measurement images are taken as drawing data of the original facility, and the drawing data and quantity/unit price data are linked to automatically calculate the amount of work and construction costs, and three-dimensional measurement images before and after the disaster. is disclosed to calculate the amount of recovery work by comparing the .

特開2005-128838号公報JP-A-2005-128838 特開2006-276306号公報JP-A-2006-276306

特許文献1の技術は、氾濫以外の災害による被害総額を算定することを想定していない。加えて、本技術では、氾濫の発生前に三次元計測を行う必要がある。 The technique of Patent Literature 1 does not assume calculation of the total damage caused by disasters other than flooding. In addition, in this technology, it is necessary to perform three-dimensional measurement before flooding occurs.

特許文献2の技術では、三次元計測画像を原形施設の図面データとして取り込み、当該図面データと数量・単価データをリンクさせる必要がある。また、本技術では、復旧作業量を算出するために災害後に加えて災害前の三次元計測画像が必要となる。 In the technique of Patent Document 2, it is necessary to take in a three-dimensional measurement image as drawing data of the prototype facility, and link the drawing data with the quantity/unit price data. In addition, this technology requires three-dimensional measurement images before and after the disaster in order to calculate the amount of recovery work.

本開示の目的は、災害により被った損害額を低コストかつ短時間で推定することである。 An object of the present disclosure is to estimate the amount of damage suffered by a disaster at low cost and in a short period of time.

本開示の一態様のプログラムは、コンピュータを、災害により損害を被った被災建物に対して当該災害の発生後に行われた3次元測量の結果を取得する手段、過去に災害により損害を被った複数の建物の当該災害の発生後の外観と当該損害の実績額との関係についての機械学習を利用して構築された推定モデルを、3次元測量の結果に基づく入力データに適用することで、被災建物の損害額を推定する手段、として機能させる。 A program according to one aspect of the present disclosure provides a computer with means for acquiring the results of three-dimensional surveying of buildings damaged by a disaster after the occurrence of the disaster; By applying an estimation model built using machine learning on the relationship between the appearance of the building after the disaster and the actual amount of damage, to the input data based on the results of the three-dimensional survey, It functions as a means of estimating the amount of damage to a building.

本実施形態の情報処理システムの構成を示すブロック図である。1 is a block diagram showing the configuration of an information processing system according to an embodiment; FIG. 本実施形態のクライアント装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram showing the configuration of the client device of the present embodiment. 本実施形態のサーバの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the server of this embodiment. 本実施形態の一態様の説明図である。1 is an explanatory diagram of one aspect of the present embodiment; FIG. 本実施形態の契約データベースのデータ構造を示す図である。It is a figure which shows the data structure of the contract database of this embodiment. 本実施形態の情報処理のフローチャートである。4 is a flowchart of information processing according to the embodiment; 本実施形態の情報処理において表示される画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen displayed in the information processing of this embodiment. 本実施形態の情報処理において表示される画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen displayed in the information processing of this embodiment. 本実施形態の情報処理において表示される画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen displayed in the information processing of this embodiment. 変形例1の情報処理のフローチャートである。10 is a flowchart of information processing according to Modification 1;

以下、本発明の一実施形態について、図面に基づいて詳細に説明する。なお、実施形態を説明するための図面において、同一の構成要素には原則として同一の符号を付し、その繰り返しの説明は省略する。 An embodiment of the present invention will be described in detail below with reference to the drawings. In the drawings for describing the embodiments, in principle, the same constituent elements are denoted by the same reference numerals, and repeated description thereof will be omitted.

(1)情報処理システムの構成
情報処理システムの構成について説明する。図1は、本実施形態の情報処理システムの構成を示すブロック図である。
(1) Configuration of information processing system The configuration of the information processing system will be described. FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the information processing system of this embodiment.

図1に示すように、情報処理システム1は、クライアント装置10と、サーバ30とを備える。
クライアント装置10及びサーバ30は、ネットワーク(例えば、インターネット又はイントラネット)NWを介して接続される。
As shown in FIG. 1 , the information processing system 1 includes a client device 10 and a server 30 .
The client device 10 and server 30 are connected via a network (for example, the Internet or an intranet) NW.

クライアント装置10は、サーバ30にリクエストを送信する情報処理装置の一例である。クライアント装置10は、例えば、スマートフォン、タブレット端末、又は、パーソナルコンピュータである。 The client device 10 is an example of an information processing device that transmits requests to the server 30 . The client device 10 is, for example, a smart phone, a tablet terminal, or a personal computer.

サーバ30は、クライアント装置10から送信されたリクエストに応じたレスポンスをクライアント装置10に提供する情報処理装置の一例である。サーバ30は、例えば、ウェブサーバである。 The server 30 is an example of an information processing device that provides the client device 10 with a response in response to a request transmitted from the client device 10 . Server 30 is, for example, a web server.

(1-1)クライアント装置の構成
クライアント装置の構成について説明する。図2は、本実施形態のクライアント装置の構成を示すブロック図である。
(1-1) Configuration of Client Apparatus The configuration of the client apparatus will be described. FIG. 2 is a block diagram showing the configuration of the client device of this embodiment.

図2に示すように、クライアント装置10は、記憶装置11と、プロセッサ12と、入出力インタフェース13と、通信インタフェース14とを備える。クライアント装置10は、ディスプレイ21に接続される。 As shown in FIG. 2, the client device 10 includes a storage device 11, a processor 12, an input/output interface 13, and a communication interface . The client device 10 is connected to the display 21 .

記憶装置11は、プログラム及びデータを記憶するように構成される。記憶装置11は、例えば、ROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)、及び、ストレージ(例えば、フラッシュメモリ又はハードディスク)の組合せである。 Storage device 11 is configured to store programs and data. The storage device 11 is, for example, a combination of ROM (Read Only Memory), RAM (Random Access Memory), and storage (eg, flash memory or hard disk).

プログラムは、例えば、以下のプログラムを含む。
・OS(Operating System)のプログラム
・情報処理を実行するアプリケーション(例えば、ウェブブラウザ)のプログラム
Programs include, for example, the following programs.
・OS (Operating System) program ・Application (for example, web browser) program that executes information processing

データは、例えば、以下のデータを含む。
・情報処理において参照されるデータベース
・情報処理を実行することによって得られるデータ(つまり、情報処理の実行結果)
The data includes, for example, the following data.
・Databases referenced in information processing ・Data obtained by executing information processing (that is, execution results of information processing)

プロセッサ12は、記憶装置11に記憶されたプログラムを起動することによって、クライアント装置10の機能を実現するコンピュータである。プロセッサ12は、例えば、以下の少なくとも1つである。
・CPU(Central Processing Unit)
・GPU(Graphic Processing Unit)
・ASIC(Application Specific Integrated Circuit)
・FPGA(Field Programmable Array)
The processor 12 is a computer that implements the functions of the client device 10 by activating programs stored in the storage device 11 . Processor 12 is, for example, at least one of the following:
・CPU (Central Processing Unit)
・GPU (Graphic Processing Unit)
・ASIC (Application Specific Integrated Circuit)
・FPGA (Field Programmable Array)

入出力インタフェース13は、クライアント装置10に接続される入力デバイスからユーザの指示を取得し、かつ、クライアント装置10に接続される出力デバイスに情報を出力するように構成される。
入力デバイスは、例えば、キーボード、ポインティングデバイス、タッチパネル、又は、それらの組合せである。
出力デバイスは、例えば、ディスプレイ21、スピーカ、又は、それらの組合せである。
The input/output interface 13 is configured to acquire a user's instruction from an input device connected to the client device 10 and output information to an output device connected to the client device 10 .
Input devices are, for example, keyboards, pointing devices, touch panels, or combinations thereof.
Output devices are, for example, the display 21, speakers, or a combination thereof.

通信インタフェース14は、クライアント装置10とサーバ30との間の通信を制御するように構成される。 Communication interface 14 is configured to control communications between client device 10 and server 30 .

ディスプレイ21は、画像(静止画、または動画)を表示するように構成される。ディスプレイ21は、例えば、液晶ディスプレイ、または有機ELディスプレイである。 The display 21 is configured to display images (still images or moving images). The display 21 is, for example, a liquid crystal display or an organic EL display.

(1-2)サーバの構成
サーバの構成について説明する。図3は、本実施形態のサーバの構成を示すブロック図である。
(1-2) Server Configuration The server configuration will be described. FIG. 3 is a block diagram showing the configuration of the server of this embodiment.

図3に示すように、サーバ30は、記憶装置31と、プロセッサ32と、入出力インタフェース33と、通信インタフェース34とを備える。 As shown in FIG. 3, the server 30 includes a storage device 31, a processor 32, an input/output interface 33, and a communication interface .

記憶装置31は、プログラム及びデータを記憶するように構成される。記憶装置31は、例えば、ROM、RAM、及び、ストレージ(例えば、フラッシュメモリ又はハードディスク)の組合せである。 Storage device 31 is configured to store programs and data. Storage device 31 is, for example, a combination of ROM, RAM, and storage (eg, flash memory or hard disk).

プログラムは、例えば、以下のプログラムを含む。
・OSのプログラム
・情報処理を実行するアプリケーションのプログラム
Programs include, for example, the following programs.
・OS program ・Application program that executes information processing

データは、例えば、以下のデータを含む。
・情報処理において参照されるデータベース
・情報処理の実行結果
The data includes, for example, the following data.
・Databases referenced in information processing ・Execution results of information processing

プロセッサ32は、記憶装置31に記憶されたプログラムを起動することによって、サーバ30の機能を実現するコンピュータである。プロセッサ32は、例えば、以下の少なくとも1つである。
・CPU
・GPU
・ASIC
・FPGA
The processor 32 is a computer that implements the functions of the server 30 by activating programs stored in the storage device 31 . Processor 32 is, for example, at least one of the following:
・CPU
・GPU
・ASICs
・FPGA

入出力インタフェース33は、サーバ30に接続される入力デバイスからユーザの指示を取得し、かつ、サーバ30に接続される出力デバイスに情報を出力するように構成される。
入力デバイスは、例えば、キーボード、ポインティングデバイス、タッチパネル、又は、それらの組合せである。
出力デバイスは、例えば、ディスプレイである。
The input/output interface 33 is configured to acquire user instructions from input devices connected to the server 30 and to output information to output devices connected to the server 30 .
Input devices are, for example, keyboards, pointing devices, touch panels, or combinations thereof.
An output device is, for example, a display.

通信インタフェース34は、サーバ30とクライアント装置10との間の通信を制御するように構成される。 Communication interface 34 is configured to control communications between server 30 and client device 10 .

(2)実施形態の一態様
本実施形態の一態様について説明する。図4は、本実施形態の一態様の説明図である。
(2) One aspect of the embodiment One aspect of the present embodiment will be described. FIG. 4 is an explanatory diagram of one aspect of the present embodiment.

図4に示すように、クライアント装置10は、災害により損害を被った建物(以下、「被災建物」という)の損害額の推定に関する要求を、ユーザによる指示に応じて生成し、生成した要求をサーバ30へ送信する。クライアント装置10のユーザは、例えば、被災建物の持ち主、被災建物を対象とする損害保険(例えば、火災保険、または地震保険)の被保険者、または保険会社、公的機関、もしくは建設会社の職員である。 As shown in FIG. 4, the client device 10 generates a request for estimating the amount of damage to a building damaged by a disaster (hereinafter referred to as "damaged building") in accordance with an instruction from the user, and sends the generated request. Send to server 30 . The user of the client device 10 is, for example, an owner of a damaged building, an insured person of damage insurance (for example, fire insurance or earthquake insurance) covering the damaged building, or an employee of an insurance company, a public institution, or a construction company. is.

サーバ30は、要求に基づいて被災建物を特定する。サーバ30は、特定した被災建物に対応する3次元測量結果TD1を取得する。ここで、3次元測量結果TD1は、被災建物に対して災害の発生後に行われた3次元測量の結果である。3次元測量結果TD1は、例えば、3次元の点群データとして表現される。3次元測量結果TD1に関する情報(例えば、3次元測量結果TD1そのもの、またはその所在を示す情報)は、クライアント装置10からの要求に含められてもよい。 Server 30 identifies the damaged building based on the request. The server 30 acquires the three-dimensional survey result TD1 corresponding to the specified damaged building. Here, the three-dimensional survey result TD1 is the result of the three-dimensional survey performed on the damaged building after the occurrence of the disaster. The three-dimensional survey result TD1 is represented, for example, as three-dimensional point cloud data. Information about the three-dimensional survey result TD1 (for example, the three-dimensional survey result TD1 itself or information indicating its location) may be included in the request from the client device 10 .

3次元測量は、公的機関、保険会社、建設会社、測量会社、損害保険の鑑定人、被災建物の持ち主、または被災建物を対象とする損害保険の被保険者のいずれ(以下、「測量者」という)によって行われてもよい。測量者は、例えば、災害の発生後に当該災害によって損害を被った地域(以下、「被災地域」という)に対して一斉に3次元測量を行ってもよいし、被災建物に対する個別の3次元測量を必要に応じて行ってもよい。3次元測量は、無人飛行機、モバイル端末、または車両の少なくとも1つに搭載された深度センサにより行うことができる。深度センサは、例えばLidar(Light Detection and Ranging)であるが、これに限られない。 3D surveying is conducted by public institutions, insurance companies, construction companies, surveying companies, non-life insurance appraisers, owners of damaged buildings, or insured persons of non-life insurance covering damaged buildings (hereinafter referred to as "surveyor"). ) may be performed. For example, after the occurrence of a disaster, the surveyors may perform three-dimensional surveys all at once for areas damaged by the disaster (hereinafter referred to as "stricken areas"), or individually perform three-dimensional surveys for damaged buildings. may be performed as necessary. Three-dimensional surveying can be performed by a depth sensor mounted on at least one of an unmanned aerial vehicle, a mobile terminal, or a vehicle. The depth sensor is, for example, Lidar (Light Detection and Ranging), but is not limited to this.

サーバ30は、取得した3次元測量結果TD1に基づく入力データに、推定モデルEM1を適用することで、被災建物の損害額を推定する。推定モデルEM1は、過去に災害により損害を被った複数の建物の当該災害の発生後の外観(例えば、3次元測量結果)と当該損害の実績額との関係についての機械学習を利用して構築される。 The server 30 applies the estimation model EM1 to the input data based on the acquired three-dimensional survey result TD1 to estimate the amount of damage to the damaged building. The estimation model EM1 is constructed using machine learning about the relationship between the appearance of multiple buildings that have suffered damage in the past from disasters after the disaster (e.g., 3D survey results) and the actual amount of damage. be done.

サーバ30は、推定した損害額に関する応答を生成し、当該応答をクライアント装置10へ送信する。 The server 30 generates a response regarding the estimated damage amount and transmits the response to the client device 10 .

このように、情報処理システム1は、例えば人間による工数見積を必要とすることなく、被災建物が災害により被った損害額を推定する。つまり、損害額を低コストかつ短時間で推定し、被災建物の復旧作業を効率化することができる。 In this way, the information processing system 1 estimates the amount of damage that a disaster-stricken building has suffered due to a disaster, for example, without the need for man-hour estimation by humans. In other words, the amount of damage can be estimated at low cost and in a short period of time, and the restoration work of the damaged building can be made efficient.

(3)データベース
本実施形態のデータベースについて説明する。以下のデータベースは、記憶装置31に保存される。
(3) Database The database of this embodiment will be described. The following databases are stored in the storage device 31.

(3-1)契約データベース
本実施形態の契約データベースについて説明する。図5は、本実施形態の契約データベースのデータ構造を示す図である。
(3-1) Contract Database The contract database of this embodiment will be described. FIG. 5 is a diagram showing the data structure of the contract database of this embodiment.

契約データベースには、契約情報が格納される。契約情報は、保険(特に、火災保険、または地震保険などの損害保険)の契約に関する情報である。
図5に示すように、契約データベースは、「契約ID」フィールドと、「契約者」フィールドと、「被保険者」フィールドと、「保険対象」フィールドとを含む。各フィールドは、互いに関連付けられている。
The contract database stores contract information. The contract information is information related to insurance (in particular, non-life insurance such as fire insurance or earthquake insurance).
As shown in FIG. 5, the contract database includes a "contract ID" field, a "contractor" field, an "insured person" field, and an "insured object" field. Each field is associated with each other.

「契約ID」フィールドには、契約IDが格納される。契約IDは、契約情報を識別する情報である。契約IDの値は、契約情報に対応する保険契約の証券番号と同一であってもよいし、異なってもよい。契約IDの値が証券番号と異なる場合に、契約データベースは、証券番号に関する情報を格納するためのフィールドをさらに含んでもよい。 A contract ID is stored in the "contract ID" field. The contract ID is information for identifying contract information. The value of the contract ID may be the same as or different from the policy number of the insurance contract corresponding to the contract information. The contract database may further include fields for storing information about the policy number, if the contract ID value is different from the policy number.

「契約者」フィールドには、契約者情報が格納される。契約者情報は、契約IDによって特定される保険契約の契約者に関する情報である。一例として、契約者情報は、例えば契約者の名称(例えば、氏名または商号)、生年月日、住所、または連絡先に関する情報を含むことができる。 The "contractor" field stores contractor information. The policyholder information is information about the policyholder of the insurance contract identified by the contract ID. By way of example, subscriber information may include, for example, information regarding the subscriber's name (eg, name or trade name), date of birth, address, or contact information.

「被保険者」フィールドには、被保険者情報が格納される。被保険者情報は、契約IDによって特定される保険契約の被保険者に関する情報である。一例として、被保険者情報は、例えば被保険者の名称、生年月日、住所、または連絡先に関する情報を含むことができる。 The "insured person" field stores insured person information. The insured person information is information about the insured person of the insurance contract specified by the contract ID. As an example, the insured person information may include, for example, information regarding the insured person's name, date of birth, address, or contact information.

「保険対象」フィールドには、保険対象情報が格納される。保険対象情報は、契約IDによって特定される保険契約の対象(例えば、建物)に関する情報である。
図5の例では、保険対象フィールドは、「所在地」サブフィールドと、「用途」サブフィールドと、「構造」サブフィールドと、「保険金」サブフィールドとを含む。
The "insurance coverage" field stores insurance coverage information. The insurance target information is information related to the target of the insurance contract (for example, building) specified by the contract ID.
In the example of FIG. 5, the coverage field includes a "Location" subfield, a "Usage" subfield, a "Structure" subfield, and a "Coverage" subfield.

「所在地」サブフィールドには、所在地情報が格納される。所在地情報は、契約IDによって特定される保険契約の対象の所在地に関する情報(例えば、住所情報、または地理的座標情報)である。 The "location" subfield stores location information. The location information is information (eg, address information or geographical coordinate information) regarding the location of the insurance policy object identified by the policy ID.

「用途」サブフィールドには、用途情報が格納される。用途情報は、契約IDによって特定される保険契約の対象の用途に関する情報である。一例として、建物の用途は、「専用住宅」、「共同住宅」、「併用住宅」または「その他の建物」のいずれかに分類される。 The "Use" subfield stores use information. The use information is information on the use of the insurance contract object specified by the contract ID. As an example, the use of a building is classified into one of "dedicated housing", "apartment housing", "combined housing", or "other buildings".

「構造」サブフィールドには、構造情報が格納される。構造情報は、契約IDによって特定される保険契約の対象の構造級別に関する情報である。一例として、保険対象が住宅物件である場合に、構造級別は、M構造(マンション構造)、T構造(耐火構造)、またはH構造(非耐火構造)のいずれかに分類される。 The "structure" subfield stores structure information. Structural information is information related to the structural classification of the insurance contract object identified by the contract ID. As an example, when the object of insurance is a residential property, the structure class is classified into one of M structure (condominium structure), T structure (fire-resistant structure), or H structure (non-fire-resistant structure).

「保険金」サブフィールドには、保険金情報が格納される。保険金情報は、契約IDによって特定される保険契約の対象に設定された保険金に関する情報である。 The "insurance money" subfield stores insurance money information. The insurance money information is information about the insurance money set for the insurance contract specified by the contract ID.

保険情報は、図5には示していない情報、例えば保険契約の条件に関する情報をさらに含むことができる。
第1例として、保険情報は、評価法情報を含むことができる。評価法情報は、契約IDによって特定される保険契約の対象の評価額の算出法に関する情報である。例えば、評価法情報の値が「再調達価額」に対応する場合に、保険対象の評価額は、損害発生時に発生場所において保険対象と同一の構造、質、用途、規模、型、能力のものを再築、または再取得するのに必要な金額によって決まる。評価法情報の値が「時価額」である場合に、保険対象の評価額は、再調達価額から使用による消耗分を差し引いた額によって決まる。
第2例として、保険情報は、契約期間情報を含むことができる。契約期間情報は、契約IDによって特定される保険契約の有効期限に関する情報である。
第3例として、保険情報は、保険料情報を含むことができる。保険料情報は、契約IDによって特定される保険契約の保険料に関する情報である。例えば、保険料情報は、保険料の金額、または保険料の払込方法に関する情報を含むことができる。
The insurance information may further include information not shown in FIG. 5, such as information regarding the terms of the insurance contract.
As a first example, insurance information may include valuation information. The valuation method information is information relating to the method of calculating the valuation of the insurance contract specified by the contract ID. For example, if the value of the valuation method information corresponds to "replacement value", the valuation of the insured object shall be of the same structure, quality, use, scale, type, and ability as the insured object at the place of occurrence at the time of damage occurrence. determined by the amount required to rebuild or reacquire the When the value of the valuation method information is "current value", the valuation of the insured object is determined by the amount obtained by subtracting the amount of wear and tear due to use from the replacement cost.
As a second example, insurance information may include contract term information. The contract period information is information on the expiration date of the insurance contract identified by the contract ID.
As a third example, insurance information may include premium information. The premium information is information related to the premium of the insurance contract specified by the contract ID. For example, the premium information may include the amount of the premium or information about how the premium is paid.

(4)情報処理
本実施形態の情報処理について説明する。図6は、本実施形態の情報処理のフローチャートである。図7は、本実施形態の情報処理において表示される画面例を示す図である。図8は、本実施形態の情報処理において表示される画面例を示す図である。図9は、本実施形態の情報処理において表示される画面例を示す図である。
(4) Information processing Information processing according to the present embodiment will be described. FIG. 6 is a flow chart of information processing in this embodiment. FIG. 7 is a diagram showing an example of a screen displayed during information processing according to this embodiment. FIG. 8 is a diagram showing an example of a screen displayed during information processing according to this embodiment. FIG. 9 is a diagram showing an example of a screen displayed during information processing according to this embodiment.

図6の情報処理は、例えば、クライアント装置10が所定のアプリケーションを実行している状態、またはクライアント装置10がWebブラウザを実行して所定のSaaSのWebページをディスプレイ21に表示している状態から開始する。 For example, the information processing in FIG. Start.

図6に示すように、クライアント装置10は、ユーザ指示の受付(S110)を実行する。
具体的には、クライアント装置10は、図7の画面P10をディスプレイ21に表示する。画面P10は、被災建物を対象とする損害保険の自動審査のための要求に関する種々のユーザ指示を受け付けるUI(User Interface)に相当する。画面P10は、フィールドオブジェクトF10a~F10bと、操作オブジェクトB10a~B10cとを含む。
As shown in FIG. 6, the client device 10 accepts a user instruction (S110).
Specifically, the client device 10 displays the screen P10 in FIG. The screen P10 corresponds to a UI (User Interface) that receives various user instructions regarding requests for automatic review of damage insurance for damaged buildings. The screen P10 includes field objects F10a to F10b and operation objects B10a to B10c.

フィールドオブジェクトF10aは、被災建物を対象とする損害保険の証券番号の入力を受け付ける。
フィールドオブジェクトF10bは、被災建物の所在地の入力を受け付ける。
ユーザは、フィールドオブジェクトF10a~F10bのいずれかを選択して情報を入力する。この情報を元に、サーバ30は、被災建物を特定する。
The field object F10a accepts the input of the insurance policy number for the damaged building.
The field object F10b accepts input of the location of the damaged building.
The user selects one of the field objects F10a-F10b and inputs information. Based on this information, the server 30 identifies the damaged building.

操作オブジェクトB10aは、被災建物の修理見積書に対応するファイル(以下、「修理見積書ファイル」という)を、記憶装置11から探索して当該ファイルのアップロードを準備するための操作を受け付ける。
操作オブジェクトB10bは、被災建物の修理見積書を、クライアント装置10に備え付けられたカメラ(図示せず)によって撮影することで修理見積書ファイルを生成し、当該ファイルのアップロードを準備するための操作を受け付ける。
ユーザは、操作オブジェクトB10a~B10bのいずれかを選択して修理見積書ファイルのアップロードを準備する。準備が完了すると、表示オブジェクトA10が画面P10に配置される。表示オブジェクトA10は、修理見積書ファイルのアイコンを表示する。
操作オブジェクトB10cは、要求を発行するための操作を受け付ける。
The operation object B10a receives an operation for searching the storage device 11 for a file corresponding to the repair estimate for the damaged building (hereinafter referred to as "repair estimate file") and preparing to upload the file.
The operation object B10b generates a repair estimate file by photographing the repair estimate for the damaged building with a camera (not shown) provided on the client device 10, and performs an operation to prepare for uploading the file. accept.
The user selects one of the operation objects B10a-B10b to prepare for uploading the repair estimate file. When the preparation is completed, the display object A10 is arranged on the screen P10. The display object A10 displays an icon of a repair estimate file.
The operation object B10c accepts an operation for issuing a request.

画面P10は、要求に関する種々のユーザ指示を受け付けるUIの一例に過ぎず、様々な変形が可能である。画面P10は、損害保険の契約者情報もしくは被保険者情報、災害の概要に関する情報、または損害の概要に関する情報の少なくとも1つの入力をさらに受け付けるように構成されてもよい。画面P10は、修理見積書の他に損害保険の申請に必要な書類(例えば、保険金請求書、罹災証明書、など)のファイル、または当該書類の記載事項の情報を受け付けるように構成されてもよい。画面P10は、修理見積書ファイルに加えて、または修理見積書ファイルの代わりに、被災建物を対象とする修理見積総額を示す情報(例えば数値)を受け付けるように構成されてもよい。 The screen P10 is merely an example of a UI for receiving various user instructions regarding requests, and various modifications are possible. The screen P10 may be configured to further accept input of at least one of policyholder information or insured information for property insurance, information regarding a disaster summary, or information regarding a damage summary. The screen P10 is configured to accept a file of documents (for example, an insurance claim form, a disaster certificate, etc.) required for applying for damage insurance, in addition to the repair estimate, or information on items to be described in the documents. good too. The screen P10 may be configured to receive information (for example, a numerical value) indicating the total repair estimate amount for the damaged building in addition to or instead of the repair estimate file.

ステップS110の後に、クライアント装置10は、要求(S111)を実行する。
具体的には、クライアント装置10は、ステップS110において受け付けたユーザ指示に基づいて要求を生成し、当該要求をサーバ30へ送信する。一例として、画面P10において操作オブジェクトB10cが選択されると、クライアント装置10は、フィールドオブジェクトF10a~F10bの入力内容(被災建物を特定可能な情報)と、操作オブジェクトB10a~B10bに対する操作の結果(修理見積書ファイル)とを含む要求を生成する。
After step S110, the client device 10 executes the request (S111).
Specifically, the client device 10 generates a request based on the user instruction received in step S110 and transmits the request to the server 30. FIG. As an example, when the operation object B10c is selected on the screen P10, the client device 10 displays the input contents of the field objects F10a to F10b (information that can identify the damaged building) and the result of the operation on the operation object B10a to B10b (repair Quote file) and generate a request.

ステップS111の後に、サーバ30は、契約情報の特定(S130)を実行する。
具体的には、サーバ30は、ステップS111において送信された要求を受信する。サーバ30は、契約データベース(図5)を参照し、被災建物を対象とする契約情報を特定する。第1例として、サーバ30は、要求に含まれる証券番号に基づいて契約情報を特定する。第2例として、サーバ30は、要求に含まれる所在地情報に基づいて契約情報を特定する。
After step S111, the server 30 specifies contract information (S130).
Specifically, the server 30 receives the request transmitted in step S111. The server 30 refers to the contract database (FIG. 5) and identifies contract information for damaged buildings. As a first example, the server 30 identifies contract information based on the policy number included in the request. As a second example, the server 30 identifies contract information based on location information included in the request.

ステップS130の後に、サーバ30は、3次元測量結果の取得(S131)を実行する。
具体的には、サーバ30は、要求に含まれる情報を用いて、被災建物の3次元測量結果を取得する。第1例として、サーバ30は、記憶装置31または外部装置に構築されたデータベースから被災建物の3次元測量結果を取得する。第2例として、サーバ30は、記憶装置31または外部装置に構築されたデータベースから被災地域の3次元測量結果を取得し、当該3次元測量結果の一部を被災建物の所在地情報に基づいて抽出することで、被災建物の3次元測量結果を取得する。第3例として、サーバ30は、要求に含まれる3次元測量結果を取り出す。
After step S130, the server 30 acquires the three-dimensional survey result (S131).
Specifically, the server 30 acquires the three-dimensional survey result of the damaged building using the information included in the request. As a first example, the server 30 acquires the three-dimensional survey results of the damaged building from a database constructed in the storage device 31 or an external device. As a second example, the server 30 acquires the three-dimensional survey results of the disaster area from a database built in the storage device 31 or an external device, and extracts a part of the three-dimensional survey results based on the location information of the damaged building. By doing so, the three-dimensional survey result of the damaged building is acquired. As a third example, the server 30 retrieves the three-dimensional survey results included in the request.

ステップS131の後に、サーバ30は、損害額の推定(S132)を実行する。
具体的には、サーバ30は、ステップS131において取得した3次元測量結果に基づく入力データに、推定モデルを適用することで、被災建物の損害額を推定する。ここで、入力データは、被災建物に対して災害の発生後に行われた3次元測量の結果に加えて、災害の発生前に行われた3次元測量の結果に基づくように構成されてもよい。或いは、入力データは、被災建物に対して災害の発生後に行われた3次元測量の結果に基づくが、災害の発生前に行われた3次元測量の結果に基づかないように構成されてもよい。
After step S131, the server 30 estimates the amount of damage (S132).
Specifically, the server 30 applies an estimation model to the input data based on the three-dimensional survey results obtained in step S131, thereby estimating the amount of damage to the damaged building. Here, the input data may be configured to be based on the results of three-dimensional surveying performed before the occurrence of the disaster, in addition to the results of three-dimensional surveying performed after the occurrence of the disaster. . Alternatively, the input data may be configured to be based on the results of three-dimensional surveying of the damaged building after the occurrence of the disaster, but not based on the results of three-dimensional surveying performed before the occurrence of the disaster. .

推定モデルは、過去に災害により損害を被った複数の建物について、各建物に対して当該災害の発生後に行われた3次元測量の結果に基づく入力データと、当該入力データにそれぞれ関連付けられ、かつ各建物が当該災害により被った損害の実績額を特定可能な正解データとを含む学習用データセットを用いた教師あり学習により作成された学習済みモデル、または当該学習済みモデルの派生モデルもしくは蒸留モデルに相当する。また、推定モデルは、例えば、建物の用途または構造別に構築され、使い分けられてもよい。 The estimation model is associated with input data based on the results of three-dimensional surveying of each building that has been damaged by a disaster in the past, and the input data, and A trained model created by supervised learning using a learning data set containing correct data that can identify the actual amount of damage suffered by each building in the disaster, or a derived model or distilled model of the trained model corresponds to Also, the estimation model may be constructed for each use or structure of the building, and used accordingly.

ここで、損害額は、被災建物を災害の発生前の状態に復旧させるために必要な費用(以下、「復旧費用」)を含む。損害額は、復旧費用のみであってもよいし、復旧費用と付随費用との合算であってもよい。付随費用は、復旧に付随する費用であって、例えば、応急処置費用、原因調査費用、などを含むことができる。或いは、損害額は、復旧費用と付随費用との項目別に推定されてもよい。 Here, the amount of damage includes the cost necessary to restore the damaged building to the state before the disaster (hereinafter referred to as "restoration cost"). The amount of damage may be only the restoration cost, or may be the sum of the restoration cost and the incidental cost. Ancillary costs are costs associated with restoration, and can include, for example, first aid costs, cause investigation costs, and the like. Alternatively, the amount of damage may be estimated separately for restoration costs and incidental costs.

ステップS132の後に、サーバ30は、妥当性チェック(S133)を実行する。
具体的には、サーバ30は、要求に含まれる情報に基づいて、被災建物を対象とする修理見積総額を示す情報を取得する。第1例として、サーバ30は、要求に含まれる修理見積書ファイルから修理見積総額を示す情報を抽出する。第2例として、サーバ30は、要求に含まれる修理見積総額を示す情報を取り出す。
After step S132, the server 30 performs a validity check (S133).
Specifically, the server 30 acquires information indicating the estimated total repair cost for the damaged building based on the information included in the request. As a first example, the server 30 extracts information indicating the repair estimate total from the repair estimate file included in the request. As a second example, the server 30 retrieves information indicating the total repair estimate included in the request.

サーバ30は、修理見積総額と、ステップS132において推定した損害額とに基づいて、見積エラー条件が成立するか否かを判定する。見積エラー条件は、例えば以下の少なくとも1つを含むことができる。
・修理見積総額と損害額との差の絶対値が第1閾値(≧0)を超える
・損害額に対する修理見積総額の比が第2閾値(≧1)を超える
・修理見積総額に対する損害額の比が第3閾値(≧1)を超える
The server 30 determines whether or not the estimated error condition is satisfied based on the total estimated repair cost and the amount of damage estimated in step S132. Estimated error conditions can include, for example, at least one of the following.
・The absolute value of the difference between the estimated total repair cost and the damage amount exceeds the first threshold (≧0) ・The ratio of the total estimated repair cost to the damage amount exceeds the second threshold value (≧1) ・The ratio of the damage amount to the total estimated repair cost ratio exceeds a third threshold (≥1)

サーバ30は、少なくとも1つの見積エラー条件が成立する場合に、推定された損害額または修理見積が妥当でない可能性があるとして通知を行い、図6の情報処理を終了する。推定された損害額が修理見積総額に対して過度に大きい場合に、損害額の推定が妥当でない(損害を過大評価している)可能性がある。推定された損害額が修理見積総額に対して過度に小さい場合に、損害額の推定が妥当でない(損害を過小評価している)、または修理見積が過剰請求である可能性がある。通知先は、例えば、ユーザ、保険会社、建設会社、または公的機関の少なくとも1つを含むことができる。 If at least one estimate error condition is satisfied, the server 30 notifies that the estimated damage amount or repair estimate may not be appropriate, and terminates the information processing in FIG. If the estimated amount of damage is excessively large with respect to the total repair estimate, the estimated amount of damage may not be appropriate (the damage may be overestimated). If the estimated damage amount is excessively small relative to the total estimated repair cost, the estimated damage amount may be invalid (underestimating the damage) or the repair estimate may be overcharged. A contact may include, for example, at least one of a user, an insurance company, a construction company, or a public authority.

一例として、サーバ30からの通知に応じて、クライアント装置10は、ディスプレイ21に図8の画面P11を表示する。画面P11は、表示オブジェクトA11を含む。表示オブジェクトA11は、エラーメッセージを表示する。エラーメッセージは、自動審査が正常に終了しなかったことを伝える文章、鑑定人による現場調査が必要となったことを伝える文章、および現場調査の予約を促す情報(例えば、電話番号、および予約ページのリンク)を含む。 As an example, in response to the notification from the server 30, the client device 10 displays the screen P11 of FIG. The screen P11 includes a display object A11. Display object A11 displays an error message. The error message contains text that tells you that the automatic audit did not end normally, text that tells you that an on-site inspection by an expert witness is required, and information that prompts you to make an appointment for an on-site inspection (e.g., phone number and information on the booking page). link).

ステップS133の後に、サーバ30は、補償額の査定(S134)を実行する。
具体的には、サーバ30は、ステップS130において特定した契約情報と、ステップS132において推定した損害額とに基づいて、被災建物に対する補償額を査定する。一例として、サーバ30は、契約情報によって特定された保険金、および損害額のいずれも超えないように補償額を査定する。サーバ30は、補償額を例えば、修理見積総額の全額、または修理見積総額に1未満の所定割合を乗じた額として査定し得る。
After step S133, the server 30 performs compensation amount assessment (S134).
Specifically, server 30 assesses the amount of compensation for the damaged building based on the contract information identified in step S130 and the amount of damage estimated in step S132. As an example, the server 30 assesses the compensation amount so that it does not exceed either the insurance amount specified by the contract information or the damage amount. The server 30 may assess the compensation amount as, for example, the full estimated repair amount, or the total estimated repair amount multiplied by a predetermined percentage less than one.

ステップS134の後に、サーバ30は、応答(S135)を実行する。
具体的には、サーバ30は、ステップS134において査定した補償額に関する情報を含む応答を生成し、当該応答をクライアント装置10へ送信する。
After step S134, the server 30 executes a response (S135).
Specifically, the server 30 generates a response including information regarding the amount of compensation assessed in step S134 and transmits the response to the client device 10 .

ステップS135の後に、クライアント装置10は、画面表示(S112)を実行する。
具体的には、クライアント装置10は、ステップS135において送信された応答を受信する。クライアント装置10は、応答に基づく画面をディスプレイ21に表示する。一例として、クライアント装置10は、ディスプレイ21に図9の画面P12を表示する。画面P12は、表示オブジェクトA12を含む。表示オブジェクトA12は、自動審査の結果を表示する。自動審査の結果は、自動審査が正常に終了したことを伝える文章、査定額(つまり補償額)に関する情報、および支払時期を示す情報を含む。
After step S135, the client device 10 performs screen display (S112).
Specifically, the client device 10 receives the response sent in step S135. The client device 10 displays a screen based on the response on the display 21. FIG. As an example, the client device 10 displays the screen P12 of FIG. 9 on the display 21. FIG. The screen P12 includes a display object A12. The display object A12 displays the result of automatic examination. The results of the automatic review include a statement that the automatic review was completed successfully, information regarding the assessed amount (ie, the amount of compensation), and information indicating when payment will be made.

(5)小括
以上説明したように、本実施形態のサーバ30は、被災建物に対して災害の発生後に行われた3次元測量の結果を取得し、当該3次元測量の結果に基づく入力データに推定モデルを適用することで、当該被災建物の損害額を推定する。これにより、被災建物の損害額を低コストかつ短時間で推定し、被災建物の復旧作業を効率化することができる。
(5) Summary As described above, the server 30 of this embodiment acquires the results of the three-dimensional survey performed on the damaged building after the occurrence of the disaster, and inputs data based on the results of the three-dimensional survey. By applying the estimation model to , the amount of damage to the affected building is estimated. As a result, the amount of damage to a damaged building can be estimated at low cost and in a short period of time, and the restoration work of the damaged building can be made more efficient.

サーバ30は、被災建物を対象とする損害保険の契約情報を特定し、当該契約情報と推定した損害額とに基づいて、当該被災建物に対する補償額を査定してもよい。一例として、サーバ30は、この契約情報によって特定された保険金、および推定された損害額のいずれも超えないように補償額を査定してもよい。これにより、損害保険の自動審査サービスをユーザに提供することが可能となる。 The server 30 may specify the contract information of the damage insurance covering the damaged building, and assess the amount of compensation for the damaged building based on the contract information and the estimated amount of damage. As an example, the server 30 may assess the compensation amount so as not to exceed either the insurance amount specified by this contract information or the estimated damage amount. This makes it possible to provide the user with an automatic examination service for casualty insurance.

サーバ30は、被災建物を対象とする修理見積総額を示す情報を取得し、推定された損害額と当該修理見積総額との差の絶対値が第1閾値を超える場合、当該損害額に対する当該修理見積総額の比が第2閾値を超える場合、当該修理見積総額に対する当該損害額の比が第3閾値を超える場合に、通知を行ってもよい。これにより、損害額の推定が妥当でない(損害を過小または過大に評価している)可能性がある、または修理見積が過剰請求されている可能性があることを関係者に知らせることができる。 The server 30 acquires information indicating the total estimated repair amount for the damaged building, and if the absolute value of the difference between the estimated damage amount and the estimated total repair amount exceeds the first threshold, the repair for the damage amount is performed. If the ratio of the estimated total amount exceeds a second threshold, the notification may be provided if the ratio of the damage amount to the estimated repair amount exceeds a third threshold. This can inform the parties that the damage estimate may not be reasonable (understate or overestimate the damage) or that the repair estimate may be overcharged.

推定モデルは、過去に災害により損害を被った複数の建物について、各建物に対して当該災害の発生後に行われた3次元測量の結果に基づく入力データと、当該入力データにそれぞれ関連付けられ、かつ各建物が当該災害により被った損害の実績額を特定可能な正解データとを含む学習用データセットを用いた教師あり学習により作成された学習済みモデル、または当該学習済みモデルの派生モデルもしくは蒸留モデルに相当してもよい。これにより、被災建物の損害の実損額を統計的に推定することができる。 The estimation model is associated with input data based on the results of three-dimensional surveying of each building that has been damaged by a disaster in the past, and with the input data, and A trained model created by supervised learning using a training data set containing correct data that can identify the actual amount of damage suffered by each building in the disaster, or a derived model or distilled model of the trained model may be equivalent to This makes it possible to statistically estimate the actual amount of damage to the damaged building.

損害額は、復旧費用を含むように定義されてよい。また、損害額は、復旧費用に加えて付随費用を含むように定義されてもよい。これにより、損害保険の自動審査に適した損害額を推定することができる。 The damage amount may be defined to include restoration costs. Damage may also be defined to include incidental costs in addition to restoration costs. This makes it possible to estimate the amount of damage suitable for automatic examination of casualty insurance.

3次元測量は、無人飛行機、モバイル端末、または車両の少なくとも1つに搭載された深度センサによって行われてよい。これにより、測量者に専門知識または技能がない場合であっても、損害額の推定に利用可能な3次元測量結果を得ることができる。 The three-dimensional survey may be performed by a depth sensor mounted on at least one of an unmanned aerial vehicle, a mobile terminal, or a vehicle. As a result, even if the surveyor does not have specialized knowledge or skills, it is possible to obtain three-dimensional survey results that can be used to estimate the amount of damage.

推定モデルに対する入力データは、被災建物に対して災害の発生後に行われた3次元測量の結果に基づき、かつ災害の発生前に行われた3次元測量の結果に基づかないように構成されてもよい。これにより、災害の発生前に3次元測量が行われていない被災建物に対しても損害額を推定することができる。 The input data for the estimation model may be configured to be based on the results of three-dimensional surveying of the damaged building after the occurrence of the disaster and not based on the results of three-dimensional surveying before the occurrence of the disaster. good. As a result, the amount of damage can be estimated even for a damaged building for which three-dimensional surveying has not been performed before the occurrence of the disaster.

(6)変形例
本実施形態の変形例について説明する。
(6) Modification A modification of the present embodiment will be described.

(6-1)変形例1
変形例1について説明する。変形例1は、被災地域における被害総額を評価する例である。図10は、変形例1の情報処理のフローチャートである。
(6-1) Modification 1
Modification 1 will be described. Modification 1 is an example of evaluating the total damage in the disaster area. FIG. 10 is a flowchart of information processing according to Modification 1. As shown in FIG.

図10の情報処理は、サーバ30が、例えば、クライアント装置10から要求を受信したことに応じて開始する。 The information processing in FIG. 10 starts when the server 30 receives a request from the client device 10, for example.

図10に示すように、サーバ30は、3次元測量結果の取得(S230)を実行する。
具体的には、サーバ30は、被災地域の3次元測量結果を取得する。一例として、サーバ30は、記憶装置31または外部装置に構築されたデータベースから被災地域の3次元測量結果を取得する。
As shown in FIG. 10, the server 30 acquires the three-dimensional survey result (S230).
Specifically, the server 30 acquires the three-dimensional survey result of the disaster area. As an example, the server 30 acquires the three-dimensional survey results of the disaster area from a database constructed in the storage device 31 or an external device.

ステップS230の後に、サーバ30は、対象物と測量結果との関連付け(S231)を実行する。
具体的には、サーバ30は、被災地域に存在する複数の対象物の各々に、ステップS230において取得した3次元測量結果のサブセットを関連付ける。ここで、対象物は、被災地域に存在する土地、または土地に付随する建物もしくは工作物である。土地は、例えば、宅地、田、畑、山林、河川、などの任意の種類の土地を含み得る。サーバ30は、3次元測量結果を例えば土地、建物、または工作物に分類する画像処理を行うことで、各対象物に対する3次元測量結果を取得する。或いは、サーバ30は、被災地域に存在する複数の対象物の所在地情報に基づいて、被災地域の3次元測量結果を分割することで、各対象物に対する3次元測量結果を取得してもよい。
After step S230, the server 30 associates the object with the survey result (S231).
Specifically, server 30 associates a subset of the three-dimensional survey results acquired in step S230 with each of the plurality of objects existing in the disaster area. Here, the object is land that exists in the disaster area, or a building or structure attached to the land. Land can include any kind of land such as, for example, residential land, rice fields, fields, forests, rivers, and the like. The server 30 acquires the three-dimensional survey result for each object by performing image processing for classifying the three-dimensional survey result into, for example, land, building, or construction. Alternatively, the server 30 may obtain the three-dimensional survey results for each object by dividing the three-dimensional survey result of the disaster area based on the location information of multiple objects existing in the disaster area.

ステップS230の後に、サーバ30は、各対象物の損害額の推定(S232)を実行する。
具体的には、サーバ30は、ステップS230において取得した各対象物に対する3次元測量結果に基づく入力データに、推定モデルを適用することで、当該対象物の損害額を推定する。ここで、入力データは、各対象物に対して災害の発生後に行われた3次元測量の結果に加えて、災害の発生前に行われた3次元測量の結果に基づくように構成されてもよい。或いは、入力データは、対象物に対して災害の発生後に行われた3次元測量の結果に基づくが、災害の発生前に行われた3次元測量の結果に基づかないように構成されてもよい。
After step S230, the server 30 performs an estimation (S232) of the amount of damage for each object.
Specifically, the server 30 applies the estimation model to the input data based on the three-dimensional survey results for each object acquired in step S230, thereby estimating the amount of damage to the object. Here, the input data may be based on the results of three-dimensional surveying performed before the occurrence of the disaster in addition to the results of three-dimensional surveying performed after the occurrence of the disaster. good. Alternatively, the input data may be configured to be based on the results of three-dimensional surveying of the object after the occurrence of the disaster, but not based on the results of three-dimensional surveying performed before the occurrence of the disaster. .

推定モデルは、過去に災害により損害を被った複数の対象物について、各対象物に対して当該災害の発生後に行われた3次元測量の結果に基づく入力データと、当該入力データにそれぞれ関連付けられ、かつ各対象物が当該災害により被った損害の実績額を特定可能な正解データとを含む学習用データセットを用いた教師あり学習により作成された学習済みモデル、または当該学習済みモデルの派生モデルもしくは蒸留モデルに相当する。推定モデルは、対象物の種別毎に構築され、使い分けられてよい。 The estimation model consists of input data based on the results of three-dimensional surveying of each target object that has been damaged by a disaster in the past, and the input data associated with each target object. , and a learned model created by supervised learning using a training data set containing correct data that can identify the actual amount of damage suffered by each object due to the disaster, or a derived model of the learned model Or it corresponds to the distillation model. An estimation model may be constructed for each type of object and used properly.

ここで、損害額は、対象物の復旧費用を含む。損害額は、復旧費用のみであってもよいし、復旧費用と付随費用との合算であってもよい。或いは、損害額は、復旧費用と付随費用との項目別に推定されてもよい。 Here, the amount of damage includes the restoration cost of the object. The amount of damage may be only the restoration cost, or may be the sum of the restoration cost and the incidental cost. Alternatively, the amount of damage may be estimated separately for restoration costs and incidental costs.

ステップS232の後に、サーバ30は、被害総額の評価(S233)を実行する。
具体的には、サーバ30は、複数の対象物の各々についてステップS232において推定した損害額に基づいて、被災地域における被災総額を評価する。一例として、サーバ30は、複数の対象物に亘って損害額を合算することで、被害総額を算出する。サーバ30は、被害総額に関する情報を含む応答をクライアント装置10へ送信してもよい。
After step S232, the server 30 evaluates the total amount of damage (S233).
Specifically, the server 30 evaluates the total amount of damage in the disaster area based on the amount of damage estimated in step S232 for each of the plurality of objects. As an example, the server 30 calculates the total amount of damage by adding up the amounts of damage over a plurality of objects. The server 30 may send a response to the client device 10 including information regarding the total damage amount.

以上説明したように、変形例1のサーバ30は、被災地域に存在する複数の対象物の各々に対して災害の発生後に行われた3次元測量の結果を取得し、当該3次元測量の結果に基づく入力データに推定モデルを適用することで、当該対象物の各々の損害額を推定する。さらに、サーバ30は、各対象物について推定された損害額に基づいて、被災地域における被害総額を評価する。これにより、被災地域における被害総額を低コストかつ短時間で推定し、例えば公的補助制度の立案に有用な情報を提供することができる。 As described above, the server 30 of Modification 1 obtains the results of three-dimensional surveying of each of a plurality of objects existing in the disaster area after the occurrence of the disaster, and obtains the results of the three-dimensional surveying. Estimate the amount of damage for each of the objects in question by applying an estimation model to the input data based on Furthermore, the server 30 evaluates the total amount of damage in the disaster area based on the amount of damage estimated for each object. This makes it possible to estimate the total amount of damage in a disaster area at low cost and in a short period of time, and to provide useful information, for example, for planning a public subsidy system.

(7)その他の変形例
記憶装置11は、ネットワークNWを介して、クライアント装置10と接続されてもよい。ディスプレイ21は、クライアント装置10に備え付けられてもよいし、外付けされてもよい。記憶装置31は、ネットワークNWを介して、サーバ30と接続されてもよい。
(7) Other Modifications The storage device 11 may be connected to the client device 10 via the network NW. The display 21 may be attached to the client device 10 or may be attached externally. Storage device 31 may be connected to server 30 via network NW.

上記の情報処理の各ステップは、クライアント装置10及びサーバ30の何れでも実行可能である。また、上記説明では、各処理において各ステップを特定の順序で実行する例を示したが、各ステップの実行順序は、依存関係がない限りは説明した例に制限されない。さらに、上記説明では、実施形態の情報処理システムを、クライアント/サーバ型のシステムによって実装する例を示した。しかしながら、実施形態の情報処理システムは、スタンドアロン型のコンピュータによって実装することもできる。 Each step of the information processing described above can be executed by either the client device 10 or the server 30 . Also, in the above description, an example of executing each step in each process in a specific order has been shown, but the execution order of each step is not limited to the example described as long as there is no dependency. Furthermore, in the above description, an example in which the information processing system of the embodiment is implemented by a client/server system has been shown. However, the information processing system of the embodiments can also be implemented by a stand-alone computer.

本実施形態では、サーバ30は、クライアント装置10からの要求に基づいて被災建物を対象とする契約情報を特定した。しかしながら、サーバ30は、クライアント装置10からの要求によらずに、被災建物の3次元測量結果を取得し、当該3次元測量結果に関連付けられる地理的座標に基づいて当該被災建物の所在地を特定してもよい。サーバ30は、特定した所在地に対応する契約情報を契約データベースから抽出することで、被災建物の契約情報を特定してもよい。これにより、ユーザからの申請を待たずに、被災建物を対象とする損害保険の自動審査を行うことができる。例えば、保険会社が、被災地域における個々のユーザから申請を受け付ける前に、当該被災地域においてどの程度の支払いが必要となるかを概算することが可能となる。 In this embodiment, the server 30 identifies contract information for damaged buildings based on a request from the client device 10 . However, the server 30 acquires the three-dimensional survey result of the damaged building without depending on the request from the client device 10, and identifies the location of the damaged building based on the geographical coordinates associated with the three-dimensional survey result. may The server 30 may identify the contract information of the damaged building by extracting the contract information corresponding to the identified location from the contract database. As a result, without waiting for an application from a user, it is possible to automatically examine damage insurance for a damaged building. For example, an insurance company can estimate how much payment will be required in a disaster area before accepting applications from individual users in the disaster area.

本実施形態では、被災建物を対象とする損害保険の自動審査を提供する例を示した。しかしながら、かかる自動審査の代わりに、被災建物の損害額を推定するサービスを提供することも可能である。この場合に、図6のステップS130、S133~S134は省略可能である。 In the present embodiment, an example of providing an automatic examination of casualty insurance for damaged buildings has been shown. However, instead of such automatic examination, it is also possible to provide a service for estimating the amount of damage to damaged buildings. In this case, steps S130 and S133 to S134 in FIG. 6 can be omitted.

(8)付記
実施形態および変形例で説明した事項を、以下に付記する。
(8) Supplementary notes The matters explained in the embodiment and the modified example are additionally noted below.

(付記1)
コンピュータ(30)を、
災害により損害を被った被災建物に対して当該災害の発生後に行われた3次元測量の結果を取得する手段(S131)、
過去に災害により損害を被った複数の建物の当該災害の発生後の外観と当該損害の実績額との関係についての機械学習を利用して構築された推定モデルを、3次元測量の結果に基づく入力データに適用することで、被災建物の損害額を推定する手段(S132)、
として機能させるプログラム。
(Appendix 1)
a computer (30);
Means for acquiring the results of three-dimensional surveying performed after the occurrence of the disaster for the damaged building damaged by the disaster (S131);
Based on the results of three-dimensional surveying, an estimation model built using machine learning regarding the relationship between the post-disaster appearance of multiple buildings that have suffered damage in the past and the actual amount of damage. means for estimating the amount of damage to the damaged building by applying it to the input data (S132);
A program that acts as a

(付記2)
コンピュータを、
被災建物を対象とする損害保険の契約情報を特定する手段(S130)、
被災建物を対象とする損害保険の契約情報と、当該被災建物の損害額とに基づいて、当該被災建物に対する補償額を査定する手段(S134)、
としてさらに機能させる、付記1に記載のプログラム。
(Appendix 2)
the computer,
Means for specifying contract information of non-life insurance covering the damaged building (S130);
means for assessing the amount of compensation for the damaged building based on the contract information of the property insurance covering the damaged building and the amount of damage to the damaged building (S134);
1. The program of claim 1, further functioning as a

(付記3)
補償額を査定する手段は、被災建物を対象とする損害保険の契約情報によって特定された保険金、および推定された当該被災建物の損害額のいずれも超えないように補償額を査定する、
付記2に記載のプログラム。
(Appendix 3)
The means for assessing the compensation amount assesses the compensation amount so as not to exceed either the insurance money specified by the contract information of the property insurance for the damaged building and the estimated damage amount of the damaged building.
A program according to Appendix 2.

(付記4)
契約情報を特定する手段は、3次元測量の結果に関連付けられる地理的座標情報に基づいて被災建物の所在地を特定し、損害保険の契約情報が登録された契約データベースにおいて当該所在地に対応する契約情報を抽出する、
付記2または付記3に記載のプログラム。
(Appendix 4)
The means for identifying the contract information identifies the location of the damaged building based on the geographical coordinate information associated with the results of the three-dimensional survey, and the contract information corresponding to the location in the contract database in which non-life insurance contract information is registered. to extract the
A program according to Appendix 2 or Appendix 3.

(付記5)
コンピュータを、
被災建物を対象とする修理見積総額を示す情報を取得する手段(S130)、
修理見積総額と被災建物について推定された損害額との差の絶対値が第1閾値を超える場合、当該損害額に対する当該修理見積総額の比が第2閾値を超える場合、当該修理見積総額に対する当該損害額の比が第3閾値を超える場合に、通知を行う手段(S133)、
としてさらに機能させる、付記1乃至付記4のいずれかに記載のプログラム。
(Appendix 5)
the computer,
Means for acquiring information indicating the total estimated repair cost for the damaged building (S130);
If the absolute value of the difference between the total estimated repair amount and the amount of damage estimated for the damaged building exceeds the first threshold, if the ratio of the total estimated repair amount to the amount of damage exceeds the second threshold, means for notifying when the damage amount ratio exceeds the third threshold (S133);
5. The program according to any one of appendices 1 to 4, further functioning as

(付記6)
推定モデルは、過去に災害により損害を被った複数の建物について、各建物に対して当該災害の発生後に行われた3次元測量の結果に基づく入力データと、当該入力データにそれぞれ関連付けられ、かつ各建物が当該災害により被った損害の実績額を特定可能な正解データとを含む学習用データセットを用いた教師あり学習により作成された学習済みモデル、または当該学習済みモデルの派生モデルもしくは蒸留モデルに相当する、
付記1乃至付記5のいずれかに記載のプログラム。
(Appendix 6)
The estimation model is associated with input data based on the results of three-dimensional surveying of each building that has been damaged by a disaster in the past, and the input data, and A trained model created by supervised learning using a learning data set containing correct data that can identify the actual amount of damage suffered by each building in the disaster, or a derived model or distilled model of the trained model Equivalent to
The program according to any one of Appendices 1 to 5.

(付記7)
被災建物の損害額は、当該被災建物を災害の発生前の状態に復旧させるために必要な費用を含む、
付記1乃至付記6のいずれかに記載のプログラム。
(Appendix 7)
The amount of damage to a damaged building includes the costs necessary to restore the damaged building to its pre-disaster state.
The program according to any one of Appendices 1 to 6.

(付記8)
被災建物の損害額は、当該被災建物を災害の発生前の状態に復旧させるための付随費用をさらに含む、
付記1乃至付記7のいずれかに記載のプログラム。
(Appendix 8)
The amount of damage to the damaged building further includes incidental costs for restoring the damaged building to its pre-disaster state.
The program according to any one of Appendices 1 to 7.

(付記9)
被災建物に対する3次元測量は、無人飛行機、モバイル端末、または車両の少なくとも1つに搭載された深度センサによって行われる、
付記1乃至付記8のいずれかに記載のプログラム。
(Appendix 9)
Three-dimensional surveying of the damaged building is performed by a depth sensor mounted on at least one of an unmanned aircraft, a mobile terminal, or a vehicle.
The program according to any one of Appendices 1 to 8.

(付記10)
入力データは、被災建物に対して災害の発生後に行われた3次元測量の結果に基づき、かつ被災建物に対して災害の発生前に行われた3次元測量の結果に基づかない、付記1乃至付記9のいずれかに記載のプログラム。
(Appendix 10)
The input data is based on the results of three-dimensional surveying of the damaged buildings after the occurrence of the disaster, and not based on the results of three-dimensional surveying of the damaged buildings before the occurrence of the disaster. 9. A program according to any of Appendix 9.

(付記11)
コンピュータを、
災害により損害を被った被災地域に存在する土地、または当該土地に付随する建物もしくは工作物である複数の対象物の各々に対して当該災害の発生後に行われた3次元測量の結果を取得する手段(S230)、
過去に災害により損害を被った複数の土地、または当該土地に付随する建物もしくは工作物の当該災害の発生後の外観と当該損害の実績額との関係についての機械学習を利用して構築された推定モデルを、被災地域に存在する複数の対象物の各々に対する3次元測量の結果に基づく入力データにそれぞれ適用することで、当該複数の対象物の各々の損害額を推定する手段(S232)、
複数の対象物の各々について推定された損害額に基づいて、被災地域における被害総額を評価する手段(S233)、
として機能させる、プログラム。
(Appendix 11)
the computer,
Acquire the results of three-dimensional surveys performed after the occurrence of the disaster for each of multiple objects that are buildings or structures attached to the land existing in the disaster area that suffered damage due to the disaster. Means (S230),
Constructed using machine learning about the relationship between multiple lands damaged by disasters in the past, or the appearance of buildings or structures attached to the lands after the occurrence of the disaster and the actual amount of the damage. means for estimating the amount of damage for each of a plurality of objects present in the disaster area by applying the estimation model to the input data based on the results of the three-dimensional survey for each of the objects (S232);
Means for evaluating the total amount of damage in the disaster area based on the amount of damage estimated for each of the plurality of objects (S233);
A program that functions as

(付記12)
災害により損害を被った被災建物に対して当該災害の発生後に行われた3次元測量の結果を取得する手段(S131)と、
過去に災害により損害を被った複数の建物の当該災害の発生後の外観と当該損害の実績額との関係についての機械学習を利用して構築された推定モデルを、3次元測量の結果に基づく入力データに適用することで、被災建物の損害額を推定する手段(S132)と、
を具備する、情報処理装置(30)。
(Appendix 12)
a means for acquiring the results of a three-dimensional survey performed after the occurrence of the disaster for the building damaged by the disaster (S131);
Based on the results of three-dimensional surveying, an estimation model built using machine learning regarding the relationship between the post-disaster appearance of multiple buildings that have suffered damage in the past and the actual amount of damage. means for estimating the amount of damage to the damaged building by applying it to the input data (S132);
An information processing device (30) comprising:

(付記13)
コンピュータ(30)が、
災害により損害を被った被災建物に対して当該災害の発生後に行われた3次元測量の結果を取得するステップ(S131)と、
過去に災害により損害を被った複数の建物の当該災害の発生後の外観と当該損害の実績額との関係についての機械学習を利用して構築された推定モデルを、3次元測量の結果に基づく入力データに適用することで、被災建物の損害額を推定するステップ(S132)と、
を具備する方法。
(Appendix 13)
a computer (30)
a step of acquiring the results of a three-dimensional survey performed after the occurrence of the disaster for the damaged building damaged by the disaster (S131);
Based on the results of three-dimensional surveying, an estimation model built using machine learning regarding the relationship between the post-disaster appearance of multiple buildings that have suffered damage in the past and the actual amount of damage. A step of estimating the amount of damage to the damaged building by applying it to the input data (S132);
a method comprising

(付記14)
クライアント装置(10)と、サーバ(30)とを具備し、
クライアント装置は、
災害により損害を被った被災建物の損害額の推定に関する要求を、ユーザによる指示に応じて生成する手段(S111)と、
要求をサーバへ送信する手段(S111)と
を備え、
サーバは、
要求を取得する手段(S130)と、
要求に応じて、被災建物に対して災害の発生後に行われた3次元測量の結果を取得する手段(S131)と、
過去に災害により損害を被った複数の建物の当該災害の発生後の外観と当該損害の実績額との関係についての機械学習を利用して構築された推定モデルを、3次元測量の結果に基づく入力データに適用することで、被災建物の損害額を推定する手段(S132)と、
被災建物の損害額の推定結果に関する応答を生成する手段(S135)と、
応答をクライアント装置へ送信する手段(S135)と
を備える、システム。
(Appendix 14)
comprising a client device (10) and a server (30),
The client device
means (S111) for generating a request for estimating the amount of damage to a building damaged by a disaster in response to an instruction from a user;
means for transmitting the request to the server (S111);
The server
means for obtaining a request (S130);
means for obtaining, upon request, the results of a three-dimensional survey performed on the damaged building after the occurrence of the disaster (S131);
Based on the results of three-dimensional surveying, an estimation model built using machine learning regarding the relationship between the post-disaster appearance of multiple buildings that have suffered damage in the past and the actual amount of damage. means for estimating the amount of damage to the damaged building by applying it to the input data (S132);
means for generating a response regarding the estimation result of the damage amount of the damaged building (S135);
and means for sending a response to the client device (S135).

以上、本発明の実施形態について詳細に説明したが、本発明の範囲は上記の実施形態に限定されない。また、上記の実施形態は、本発明の主旨を逸脱しない範囲において、種々の改良や変更が可能である。また、上記の実施形態及び変形例は、組合せ可能である。 Although the embodiments of the present invention have been described in detail above, the scope of the present invention is not limited to the above embodiments. Also, the above embodiments can be modified and modified in various ways without departing from the gist of the present invention. Also, the above embodiments and modifications can be combined.

1 :情報処理システム
10 :クライアント装置
11 :記憶装置
12 :プロセッサ
13 :入出力インタフェース
14 :通信インタフェース
21 :ディスプレイ
30 :サーバ
31 :記憶装置
32 :プロセッサ
33 :入出力インタフェース
34 :通信インタフェース

1: information processing system 10: client device 11: storage device 12: processor 13: input/output interface 14: communication interface 21: display 30: server 31: storage device 32: processor 33: input/output interface 34: communication interface

Claims (14)

コンピュータを、
災害により損害を被った被災建物に対して当該災害の発生後に行われた3次元測量の結果を取得する手段、
過去に災害により損害を被った複数の建物の当該災害の発生後の外観と当該損害の実績額との関係についての機械学習を利用して構築された推定モデルを、前記3次元測量の結果に基づく入力データに適用することで、前記被災建物の損害額を推定する手段、
として機能させるプログラム。
the computer,
Means for acquiring the results of three-dimensional surveying performed after the occurrence of the disaster for the damaged building damaged by the disaster;
An estimation model built using machine learning regarding the relationship between the appearance of multiple buildings that have suffered damage in the past from the disaster after the disaster and the actual amount of the damage is applied to the results of the three-dimensional survey. means for estimating the amount of damage to the damaged building by applying it to the input data based on
A program that acts as a
前記コンピュータを、
前記被災建物を対象とする損害保険の契約情報を特定する手段、
前記被災建物を対象とする損害保険の契約情報と、当該被災建物の損害額とに基づいて、当該被災建物に対する補償額を査定する手段、
としてさらに機能させる、請求項1に記載のプログラム。
said computer,
means for specifying contract information of non-life insurance covering the damaged building;
Means for assessing the amount of compensation for the damaged building based on the contract information of the non-life insurance covering the damaged building and the amount of damage to the damaged building;
2. The program of claim 1, further functioning as a
前記補償額を査定する手段は、前記被災建物を対象とする損害保険の契約情報によって特定された保険金、および推定された当該被災建物の損害額のいずれも超えないように前記補償額を査定する、
請求項2に記載のプログラム。
The means for assessing the compensation amount assesses the compensation amount so as not to exceed either the insurance money specified by the contract information of the damage insurance for the damaged building and the estimated damage amount of the damaged building. do,
3. A program according to claim 2.
前記契約情報を特定する手段は、前記3次元測量の結果に関連付けられる地理的座標情報に基づいて前記被災建物の所在地を特定し、損害保険の契約情報が登録された契約データベースにおいて当該所在地に対応する契約情報を抽出する、
請求項2または請求項3に記載のプログラム。
The means for identifying the contract information identifies the location of the damaged building based on the geographical coordinate information associated with the result of the three-dimensional survey, and corresponds to the location in a contract database in which non-life insurance contract information is registered. extract contract information to
4. The program according to claim 2 or 3.
前記コンピュータを、
前記被災建物を対象とする修理見積総額を示す情報を取得する手段、
前記修理見積総額と前記被災建物について推定された損害額との差の絶対値が第1閾値を超える場合、当該損害額に対する当該修理見積総額の比が第2閾値を超える場合、当該修理見積総額に対する当該損害額の比が第3閾値を超える場合に、通知を行う手段、
としてさらに機能させる、請求項1乃至請求項4のいずれかに記載のプログラム。
said computer,
means for acquiring information indicating a total estimated repair cost for the damaged building;
If the absolute value of the difference between the total estimated repair amount and the damage amount estimated for the damaged building exceeds a first threshold, and if the ratio of the total estimated repair amount to the damage amount exceeds a second threshold, the total estimated repair amount means to notify when the ratio of the amount of damage to the third threshold exceeds the third threshold,
5. The program according to any one of claims 1 to 4, further functioning as a program.
前記推定モデルは、過去に災害により損害を被った複数の建物について、各建物に対して当該災害の発生後に行われた3次元測量の結果に基づく入力データと、当該入力データにそれぞれ関連付けられ、かつ各建物が当該災害により被った損害の実績額を特定可能な正解データとを含む学習用データセットを用いた教師あり学習により作成された学習済みモデル、または当該学習済みモデルの派生モデルもしくは蒸留モデルに相当する、
請求項1乃至請求項5のいずれかに記載のプログラム。
The estimation model includes input data based on the results of three-dimensional surveying of each building that has been damaged by a disaster in the past after the occurrence of the disaster, and associated with the input data, A trained model created by supervised learning using a learning data set containing correct data that can identify the actual amount of damage suffered by each building due to the disaster, or a derived model or distillation of the trained model Equivalent to the model,
6. The program according to any one of claims 1 to 5.
前記被災建物の損害額は、当該被災建物を災害の発生前の状態に復旧させるために必要な費用を含む、
請求項1乃至請求項6のいずれかに記載のプログラム。
The damage amount of the damaged building includes the cost necessary to restore the damaged building to the state before the disaster occurred,
A program according to any one of claims 1 to 6.
前記被災建物の損害額は、当該被災建物を災害の発生前の状態に復旧させるための付随費用をさらに含む、
請求項1乃至請求項7のいずれかに記載のプログラム。
The amount of damage to the damaged building further includes incidental costs for restoring the damaged building to its pre-disaster state.
A program according to any one of claims 1 to 7.
被災建物に対する3次元測量は、無人飛行機、モバイル端末、または車両の少なくとも1つに搭載された深度センサによって行われる、
請求項1乃至請求項8のいずれかに記載のプログラム。
Three-dimensional surveying of the damaged building is performed by a depth sensor mounted on at least one of an unmanned aircraft, a mobile terminal, or a vehicle.
A program according to any one of claims 1 to 8.
前記入力データは、前記被災建物に対して災害の発生後に行われた3次元測量の結果に基づき、かつ前記被災建物に対して災害の発生前に行われた3次元測量の結果に基づかない、請求項1乃至請求項9のいずれかに記載のプログラム。 The input data is based on the results of three-dimensional surveying of the damaged building after the occurrence of the disaster, and is not based on the results of three-dimensional surveying of the damaged building before the occurrence of the disaster. A program according to any one of claims 1 to 9. コンピュータを、
災害により損害を被った被災地域に存在する土地、または当該土地に付随する建物もしくは工作物である複数の対象物の各々に対して当該災害の発生後に行われた3次元測量の結果を取得する手段、
過去に災害により損害を被った複数の土地、または当該土地に付随する建物もしくは工作物の当該災害の発生後の外観と当該損害の実績額との関係についての機械学習を利用して構築された推定モデルを、前記被災地域に存在する複数の対象物の各々に対する前記3次元測量の結果に基づく入力データにそれぞれ適用することで、当該複数の対象物の各々の損害額を推定する手段、
前記複数の対象物の各々について推定された損害額に基づいて、前記被災地域における被害総額を評価する手段、
として機能させる、プログラム。
the computer,
Acquire the results of three-dimensional surveys performed after the occurrence of the disaster for each of multiple objects that are buildings or structures attached to the land existing in the disaster area that suffered damage due to the disaster. means,
Constructed using machine learning about the relationship between multiple lands damaged by disasters in the past, or the appearance of buildings or structures attached to the lands after the occurrence of the disaster and the actual amount of the damage. Means for estimating the amount of damage to each of the plurality of objects by applying the estimation model to the input data based on the results of the three-dimensional survey for each of the plurality of objects existing in the disaster area;
Means for evaluating the total amount of damage in the disaster area based on the amount of damage estimated for each of the plurality of objects;
A program that functions as
災害により損害を被った被災建物に対して当該災害の発生後に行われた3次元測量の結果を取得する手段と、
過去に災害により損害を被った複数の建物の当該災害の発生後の外観と当該損害の実績額との関係についての機械学習を利用して構築された推定モデルを、前記3次元測量の結果に基づく入力データに適用することで、前記被災建物の損害額を推定する手段と、
を具備する、情報処理装置。
a means for acquiring the results of a three-dimensional survey performed after the occurrence of a disaster on a building damaged by a disaster;
An estimation model built using machine learning regarding the relationship between the appearance of multiple buildings that have suffered damage in the past from the disaster after the disaster and the actual amount of the damage is applied to the results of the three-dimensional survey. means for estimating the amount of damage to the damaged building by applying it to input data based on
An information processing device comprising:
コンピュータが、
災害により損害を被った被災建物に対して当該災害の発生後に行われた3次元測量の結果を取得するステップと、
過去に災害により損害を被った複数の建物の当該災害の発生後の外観と当該損害の実績額との関係についての機械学習を利用して構築された推定モデルを、前記3次元測量の結果に基づく入力データに適用することで、前記被災建物の損害額を推定するステップと、
を具備する、情報処理方法。
the computer
a step of acquiring the results of a three-dimensional survey performed after the occurrence of the disaster for a building damaged by the disaster;
An estimation model built using machine learning regarding the relationship between the appearance of multiple buildings that have suffered damage in the past from the disaster after the disaster and the actual amount of the damage is applied to the results of the three-dimensional survey. estimating the amount of damage to the damaged building by applying to input data based on
An information processing method comprising:
クライアント装置と、サーバとを具備し、
前記クライアント装置は、
災害により損害を被った被災建物の損害額の推定に関する要求を、ユーザによる指示に応じて生成する手段と、
前記要求を前記サーバへ送信する手段と
を備え、
前記サーバは、
前記要求を取得する手段と、
前記要求に応じて、前記被災建物に対して前記災害の発生後に行われた3次元測量の結果を取得する手段と、
過去に災害により損害を被った複数の建物の当該災害の発生後の外観と当該損害の実績額との関係についての機械学習を利用して構築された推定モデルを、前記3次元測量の結果に基づく入力データに適用することで、前記被災建物の損害額を推定する手段と、
前記被災建物の損害額の推定結果に関する応答を生成する手段と、
前記応答を前記クライアント装置へ送信する手段と
を備える、システム。
comprising a client device and a server;
The client device
means for generating, in response to an instruction by a user, a request for an estimate of the amount of damage to a building damaged by a disaster;
means for sending said request to said server;
The server is
means for obtaining the request;
means for obtaining, in response to the request, a result of a three-dimensional survey performed on the damaged building after the occurrence of the disaster;
An estimation model built using machine learning regarding the relationship between the appearance of multiple buildings that have suffered damage in the past from the disaster after the disaster and the actual amount of the damage is applied to the results of the three-dimensional survey. means for estimating the amount of damage to the damaged building by applying it to input data based on
means for generating a response regarding estimated damage amount of the damaged building;
and means for transmitting said response to said client device.
JP2021198811A 2021-12-07 2021-12-07 Information processing device, method, program, and system Active JP7113590B1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021198811A JP7113590B1 (en) 2021-12-07 2021-12-07 Information processing device, method, program, and system
JP2022116890A JP2023084653A (en) 2021-12-07 2022-07-22 Information processing device, method, program and system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021198811A JP7113590B1 (en) 2021-12-07 2021-12-07 Information processing device, method, program, and system

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022116890A Division JP2023084653A (en) 2021-12-07 2022-07-22 Information processing device, method, program and system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP7113590B1 JP7113590B1 (en) 2022-08-05
JP2023084562A true JP2023084562A (en) 2023-06-19

Family

ID=82740477

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021198811A Active JP7113590B1 (en) 2021-12-07 2021-12-07 Information processing device, method, program, and system
JP2022116890A Pending JP2023084653A (en) 2021-12-07 2022-07-22 Information processing device, method, program and system

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022116890A Pending JP2023084653A (en) 2021-12-07 2022-07-22 Information processing device, method, program and system

Country Status (1)

Country Link
JP (2) JP7113590B1 (en)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019095886A (en) * 2017-11-20 2019-06-20 株式会社パスコ Building damage estimation device
JP2019175015A (en) * 2018-03-27 2019-10-10 株式会社竹中工務店 Disaster information processing apparatus and disaster information processing model learning apparatus

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019095886A (en) * 2017-11-20 2019-06-20 株式会社パスコ Building damage estimation device
JP2019175015A (en) * 2018-03-27 2019-10-10 株式会社竹中工務店 Disaster information processing apparatus and disaster information processing model learning apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JP2023084653A (en) 2023-06-19
JP7113590B1 (en) 2022-08-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6499788B2 (en) Estimating damage prevention due to building renovation
US6710711B2 (en) Method for identifying chemical, biological and nuclear attacks or hazards
US10482535B1 (en) Impact data manager for generating dynamic intelligence cubes
Corbane et al. Pan-European seismic risk assessment: a proof of concept using the Earthquake Loss Estimation Routine (ELER)
JP2003524267A (en) Multi-stage comprehensive risk assessment system for insurance underwriting
Meldrum Floodplain price impacts by property type in Boulder county, Colorado: Condominiums versus standalone properties
EP3965050A1 (en) Systems and methods for deriving rating for properties
JP2004501418A (en) Comprehensive risk assessment system and autonomous method of underwriting using the system
Hsu et al. A probabilistic approach for earthquake risk assessment based on an engineering insurance portfolio
Gutenson et al. Rapid flood damage prediction and forecasting using public domain cadastral and address point data with fuzzy logic algorithms
Wei et al. Risk assessment of people trapped in earthquake disasters based on a single building: A case study in Xichang city, Sichuan Province, China
JP7113590B1 (en) Information processing device, method, program, and system
JP7218044B1 (en) Information processing device, method, program, and system
Marulanda et al. Design and implementation of a voluntary collective earthquake insurance policy to cover low-income homeowners in a developing country
JP7409187B2 (en) Damage estimation device and computer program
Nourjou et al. System architecture of cloud-based web GIS for real-time macroeconomic loss estimation
Gutenson et al. Investigating uncertainty in developing regional building inventories for flood damage prediction
Navrud et al. Valuing the impacts of natural disasters and the economic benefits of preventing them
Hu et al. Framework for prioritizing geospatial data processing tasks during extreme weather events
Vatenmacher et al. Resource-constrained information management: Providing governments with information for earthquake preparedness
Schneider et al. Seismology, Global Earthquake Model
Dormady et al. The potential impact of an anthrax attack on real estate prices and foreclosures in Seattle
JP7201733B2 (en) SATELLITE DATA ANALYSIS DEVICE AND SATELLITE DATA ANALYSIS METHOD
Tierney et al. Improving earthquake loss estimation: Review, assessment and extension of loss estimation methodologies
US20230360068A1 (en) Evaluating entity behaviour in a contractual situation

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20211207

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20211207

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220314

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220426

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220720

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220722

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7113590

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150