JP2023012238A - Image forming apparatus and method for authenticating consumable unit - Google Patents
Image forming apparatus and method for authenticating consumable unit Download PDFInfo
- Publication number
- JP2023012238A JP2023012238A JP2021115759A JP2021115759A JP2023012238A JP 2023012238 A JP2023012238 A JP 2023012238A JP 2021115759 A JP2021115759 A JP 2021115759A JP 2021115759 A JP2021115759 A JP 2021115759A JP 2023012238 A JP2023012238 A JP 2023012238A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- authentication
- unit
- consumable
- risk
- consumable unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
- Control Or Security For Electrophotography (AREA)
- Facsimiles In General (AREA)
Abstract
Description
この発明は、装着された消耗品ユニットの認証を行う画像形成装置および消耗品ユニットの認証方法に関する。 The present invention relates to an image forming apparatus and a consumable unit authentication method for authenticating an attached consumable unit.
複合機、プリンタ等の画像形成装置は、電子写真方式であればトナーや感光体など、インクジェット方式であればインクなどの消耗品が本体に着脱可能なユニットの態様で提供されるものが多い。それらが着脱可能であるのは、本体の寿命に比べて短い期間で補充したり交換したりすることが必要なためである。
消耗品をユニットの態様で提供することで、ユーザーの手で消耗品の補充や交換が可能になり、引いてはランニングコストの低減に寄与する。ただし、ユーザーに限らず、専門のメインテナンス業者が補充や交換をおこなうこともある。
Image forming apparatuses such as multifunction machines and printers are often provided in the form of detachable units in which consumables such as toner and photoreceptors for electrophotography and ink for inkjet systems can be attached to and detached from the main body. They are detachable because they need to be replenished or replaced in a short period of time compared to the life of the main body.
By providing consumables in the form of a unit, users can manually replenish or replace consumables, which in turn contributes to a reduction in running costs. However, not only users but also specialized maintenance companies may replenish or replace them.
消耗品をユニットとして提供することには、上述のような利点があるが、画像形成装置本体の製造者と異なる第三者が消耗品ユニットの提供を容易に行えるようになる側面がある。この明細書では、本体の製造者が製造しまたはその製造者からライセンスを受けた者が提供する消耗品ユニットを純正の消耗品ユニット(純正品)と呼び、それ以外の第三者が提供する消耗品ユニットを非純正の消耗品ユニット(非純正品)と呼ぶ。そして、装着された消耗品ユニットが純正品か否かを画像形成装置が判定することを認証と呼ぶ。 Providing the consumables as a unit has the advantages described above, but there is an aspect that a third party different from the manufacturer of the image forming apparatus body can easily provide the consumables unit. In this specification, a consumable unit manufactured by the manufacturer of the main unit or provided by a person licensed from the manufacturer is called a genuine consumable unit (genuine product), and other third parties provide A consumable unit is called a non-genuine consumable unit (non-genuine product). The image forming apparatus determining whether the attached consumable unit is a genuine product is called authentication.
非純正品の消耗品ユニットであっても、性能的に問題がなければその使用をあえて排除する必要がない。
しかし、非純正品の中には、純正品よりも劣った性能のものもあり得る。劣った性能の消耗品ユニットが使用された場合、ユーザーの不満が消耗品ユニットでなく画像形成装置本体に向けられることにもなりかねない。また、性能不良の原因が消耗品ユニットにあるのか画像形成装置本体にあるのかの切り分けが容易でない場合がある。
Even if it is a non-genuine consumable unit, there is no need to exclude its use if there is no performance problem.
However, some non-genuine products may have performance inferior to genuine products. If a consumable unit with inferior performance is used, the user's dissatisfaction may be directed not at the consumable unit but at the main body of the image forming apparatus. In addition, it may not be easy to determine whether the cause of the performance failure is the consumable unit or the main body of the image forming apparatus.
さらに、劣った性能の消耗品ユニットが使用された場合、画像形成装置本体にダメージを与えることも起こり得る。例えば、非純正品のトナーと画像形成装置本体とのマッチングに問題があるために、トナーと別の消耗品である感光体がダメージを受けることが起こり得る。あるいは、非純正品のトナーを用いたために画像形成装置内にトナーが飛散して用紙に汚れが付着したり、光学系を汚して画質を低下させたりすることが起こり得る。 Furthermore, if a consumable unit with inferior performance is used, the main body of the image forming apparatus may be damaged. For example, because there is a problem in matching the non-genuine toner with the main body of the image forming apparatus, the photoreceptor, which is a consumable item different from the toner, may be damaged. Alternatively, the use of non-genuine toner may cause the toner to scatter in the image forming apparatus, staining the paper, or contaminating the optical system to degrade the image quality.
ただ、装着された非純正の消耗品ユニットの性能の良否まで判定することは容易でなく、画像形成装置本体で判定できるのは純正品か否かに留まる。
そこで、消耗品ユニットが非純正品であると判別されても直ちに使用を禁止するのではなく、印刷枚数の累積値または単位期間あたりの数値が、基準値を超えた場合に印刷動作を制限するように制御するものが提案されている(例えば、特許文献1参照)。
However, it is not easy to judge whether the performance of the non-genuine consumable unit installed is good or bad.
Therefore, even if the consumable unit is determined to be a non-genuine product, it is not immediately prohibited to use it, but the printing operation is restricted when the cumulative value of the number of printed sheets or the numerical value per unit period exceeds the reference value. (See
上述のように、装着された消耗品ユニットが非純正品であることのみをもって使用を排除すると、ユーザーの自由な選択を妨げることになる。
一方、画像形成装置本体とのマッチングが十分に検討されずに提供される劣った性能の消耗品ユニットは適切に排除して画像形成装置本体へのダメージを回避し、ユーザーの不満を招くことのないようにする仕組みが望まれる。
そこで、装着された消耗品ユニットの特性をある程度見極めるために画質調整等を試行することが考えられる。あるいは、せめて装着された消耗品ユニットが純正品であることをより確実に判定することが考えられる。しかし、そのような消耗品ユニットの認証を行うには時間を要する。
As described above, excluding the use of the attached consumable unit only because it is a non-genuine product hinders the user's free choice.
On the other hand, consumable units with inferior performance that are provided without sufficient consideration of matching with the main body of the image forming apparatus are properly eliminated to avoid damage to the main body of the image forming apparatus and cause user dissatisfaction. It is desirable to have a mechanism to prevent this from happening.
Therefore, it is conceivable to try image quality adjustment or the like in order to ascertain the characteristics of the mounted consumable unit to some extent. Alternatively, it is conceivable to determine more reliably that at least the attached consumable unit is a genuine product. However, it takes time to authenticate such consumable units.
画像形成装置に要求される基本的な性能の1つに、印刷に要する時間の短縮がある。印刷に要する時間は、印刷を開始してから終了するまでに要する時間の要素だけでなく、画像形成装置を立ち上げてから印刷が開始可能な状態になるまでに要する時間の要素がある。後者をレディー到達時間と呼ぶこととする。
例えば、画像形成装置の電源がオンされてから印刷開始可能な状態になるまでのレディー到達時間は、ウォームアップ時間とも呼ばれる。
レディー到達時間は、電源オンからに限られるものでない。例えば、画像形成装置の電源がオンされた状態でドアを開いて消耗品ユニットを装着(交換)し、ドアを閉じてから印刷開始可能な状態になるまでのレディー到達時間もある。このレディー到達時間は、とりわけ消耗品ユニットに係る操作に関連が深い。
One of the basic performances required of an image forming apparatus is shortening the time required for printing. The time required for printing includes not only the time required from the start of printing to the end of printing, but also the time required from starting up the image forming apparatus until printing can be started. The latter is called the ready arrival time.
For example, the ready arrival time from when the power of the image forming apparatus is turned on until it becomes ready to start printing is also called warm-up time.
Ready arrival time is not limited to power-on. For example, when the image forming apparatus is powered on, the door is opened, the consumable unit is installed (replaced), and the door is closed until it becomes ready for printing. This ready arrival time is particularly relevant to operations involving consumable units.
ところが、上述のように、装着された消耗品ユニットの認証が複雑になるにつれて、消耗品ユニットの認証処理がレディー到達時間に与える影響が無視できなくなる。
この発明は、以上のような事情を考慮してなされたものであって、消耗品ユニットが装着されたら、純正品より劣った性能のものが装着された場合の危険度の大きさが大きさに応じて所要時間の異なる認証を適用するものである。
However, as described above, as the authentication of the attached consumable unit becomes more complicated, the influence of the consumable unit authentication process on the ready arrival time cannot be ignored.
The present invention has been made in consideration of the above circumstances, and the danger of installing a consumable unit that is inferior in performance to the genuine product is large. Authentication with different required time is applied depending on the situation.
この発明は、消耗品ユニットが着脱可能に装着される装着部と、装置の使用履歴または使用環境に基づいて、純正品より劣った性能の消耗品ユニットを用いて画像形成を行うとした場合の危険度の大きさを推測する危険度判定部と、装着された消耗品ユニットの認証処理を行う認証部と、認証された消耗品ユニットを用いて画像形成を行う印刷部とを備え、前記認証部は、推測された危険度の大きさに応じて装着された消耗品ユニットに異なるレベルの認証を適用するかまたは認証を省略する画像形成装置を提供する。 The present invention provides a mounting portion to which a consumable unit is detachably mounted, and a consumable unit having performance inferior to that of a genuine product based on the usage history or usage environment of the apparatus. a risk determination unit for estimating the degree of risk; an authentication unit for performing authentication processing of the mounted consumable unit; and a printing unit for performing image formation using the authenticated consumable unit, The department provides an image forming apparatus that applies different levels of authentication to attached consumable units or omits authentication depending on the magnitude of the inferred risk.
また、異なる観点からこの発明は、画像形成装置の制御部が、消耗品ユニットの装着を検出するステップと、前記画像形成装置の使用履歴または使用環境に基づいて、純正品より劣った性能の消耗品ユニットを用いて画像形成を行うとした場合の危険度の大きさを推測するステップと、装着された前記消耗品ユニットの認証処理を行うステップと、認証され消耗品ユニットを用いて画像形成を行うステップとを備え、推測された危険度の大きさに応じて装着された消耗品ユニットに異なるレベルの認証を適用するかまたは認証を省略する消耗品ユニットの認証方法を提供する。 Further, from a different point of view, the present invention provides a step in which a controller of an image forming apparatus detects attachment of a consumable unit, and a consumable unit having performance inferior to that of a genuine product based on the usage history or usage environment of the image forming apparatus. a step of estimating a degree of risk when image formation is to be performed using a consumable unit; a step of performing authentication processing for the mounted consumable unit; and applying different levels of authentication or omitting authentication to the mounted consumable unit according to the estimated degree of risk.
この発明による画像形成装置において、危険度判定部は、装置の使用履歴または使用環境に基づいて、純正品より劣った性能の消耗品ユニットを用いて画像形成を行うとした場合の危険度の大きさを推測し、認証部は、推測された危険度の大きさに応じて装着された消耗品ユニットに異なるレベルの認証を適用するかまたは認証を省略するので、純正品より劣った性能のものが装着された場合の危険度の大きさに応じて所要時間の異なる認証処理を適用できる。
この発明による消耗品ユニットの認証方法も同様の作用効果を奏する。
In the image forming apparatus according to the present invention, the degree-of-risk judging section determines, based on the history of use or environment of use of the apparatus, the degree of risk when image formation is performed using a consumable unit with performance inferior to that of a genuine product. The authentication unit applies different levels of authentication to the installed consumable unit or omits the authentication according to the estimated degree of risk, so the performance is inferior to that of the genuine product. Authentication processing with different required time can be applied according to the degree of risk when the device is attached.
The method for authenticating a consumable unit according to the present invention also has the same effect.
以下、図面を用いてこの発明をさらに詳述する。なお、以下の説明は、すべての点で例示であって、この発明を限定するものと解されるべきではない。
(実施の形態1)
≪画像形成装置の構成例≫
図1は、この発明の画像形成装置の一実施形態であるデジタル複合機の外観を示す斜視図である。図2は、図1に示す複合機100の本体部分の機構的構成を示す断面図である。 図3は、複合機100の制御に係る構成を示すブロック図である。
The present invention will be described in further detail below with reference to the drawings. It should be noted that the following description is illustrative in all respects and should not be construed as limiting the present invention.
(Embodiment 1)
<<Configuration Example of Image Forming Apparatus>>
FIG. 1 is a perspective view showing the appearance of a digital multi-function peripheral which is one embodiment of the image forming apparatus of the present invention. FIG. 2 is a cross-sectional view showing the mechanical configuration of the main body of the
図1に示すように、複合機100は、原稿を読み取る画像読取部111、ユーザーの操作を受け付ける操作部105および画像形成を行う印刷部115を本体に有している。さらに、印刷部115の下側に給紙トレイ18aを有している。印刷部115の上側かつ画像読取部111の下側に排出トレイ39aを有し、右側面に排出トレイ39bを有する。また、手前側には開閉可能な前扉31が設けられている。
本体の上に、原稿を読取り部に搬送する原稿搬送ユニット103を備えている。本体の下に印刷シートを収容する3つの給紙トレイ18b、18cおよび18dからなる給紙デスクを備えている。
図3に示すように、複合機100は、雰囲気温湿度を検出する環境センサー43および複合機100の動作を制御する制御部101をさらに備える。
As shown in FIG. 1, the
A
As shown in FIG. 3 , the
ここで、図2に示す複合機100の本体の内部構成について述べておく。
複合機100は電子写真プロセスによりイエロー(Y)、マゼンタ(M)、シアン(C)、ブラック(BK)の4色のトナー画像を形成し、それらを重ね合わせて印刷シートにカラー画像を印刷する。あるいは、単色(例えばブラック)を用いたモノクロ画像を印刷シートに印刷する。このため、現像ユニット12、感光体ドラム13、帯電器14およびドラムクリーナー15等が、それぞれ4個ずつ設けられている。感光体ドラム13、帯電器14、ドラムクリーナー15は、一体で着脱可能なプロセスユニットとして構成されている。プロセスユニット30の下方には、各色に対応する感光体ドラム13をレーザービームで露光走査する露光ユニットとしての光走査ユニット11が配置されている。
Here, the internal configuration of the main body of the
The
複合機100は、色毎のプロセスユニット30y、30m、30c、30kを有するが、図2では、イエローのプロセスユニット30yの構成要素にだけ符号を付し、他の色については省略している。プロセスユニットについても、代表符号を用いてプロセスユニット30と表記する場合がある。代表符号を用いた説明は、Y、M、C、Kの各色に適用されると解されるべきである。
The
プロセスユニット30の上方には、各色に対応するトナー収容ユニット27が配置されている。現像ユニット12やトナー収容ユニット27もプロセスユニット30と同様に色毎のユニットが存在するが、イエローのユニットのみに符号を付し他の色は省略している。
なお、この実施形態では、少なくとも各色のトナー収容ユニット27が消耗品ユニットに該当するものとしている。ただし、例えば、プロセスユニット30が、トナー収容ユニット27とは別体の、あるいはトナー収容ユニット27と一体の消耗品ユニットとして構成されてもよい。感光体ドラム13を容易に交換可能とするためである。
A
In this embodiment, at least the
複合機100は、光走査ユニット11へ入力信号を生成する画像処理回路41をさらに備えている(図3を参照)。画像処理回路41は、画像読取部111が読み取った原稿の画像データを処理して感光体ドラム13の露光パターンに係る露光データを生成する。露光データは感光体ドラム13の表面に形成する静電潜像のパターンに対応する。
図3に示す画像形成制御部133の制御下で、ドラムクリーナー15によるクリーニング、帯電器14による帯電、光走査ユニット11による露光、現像ユニット12による現像の電子写真プロセスを経て感光体ドラム13にY,M,C,Kの何れかのトナー画像が形成されるように制御する。
The
Under the control of the image formation control unit 133 shown in FIG. , M, C, and K toner images are formed.
より詳細には、画像形成制御部133は、帯電器14の電圧、光走査ユニット11による露光パターンおよび露光強度、現像ローラ12rの電圧および駆動等を制御する。また、現像ユニット12は、トナーとキャリアからなる現像剤を用いた2成分現像を行うところ、画像形成制御部133は、現像で使用された量に見合うトナーを不図示の補給路を介してトナー収容ユニット27から補給する制御を行う。そして現像ユニット12内のトナーが所定の濃度を維持するようにする。
More specifically, the image formation control section 133 controls the voltage of the
中間転写ベルト21を介してプロセスユニット30の感光体ドラム13と接する位置に1次転写ローラ16が配置されている。画像形成制御部133は、各色の感光体ドラム13の回転と同期させて中間転写ベルト21を駆動する。即ち、両者が接する箇所において1次転写ローラ16が感光体ドラム13と同方向に同速度で周回移動するように制御する。そして、1次転写ローラ16に電圧を印加して感光体ドラム13上に形成されたY、M、C、Kのトナー画像を中間転写ベルト21上に重ねて転写し、2次転写ユニット23と接する位置へ送る。画像形成制御部133は、2次転写ユニットを駆動すると共に電圧を印加して、給紙トレイ18a等から給送される印刷シートにトナー画像を転写する。ベルトクリーナー22は、中間転写ベルト21上の残留トナーをクリーニングする。
A
各色の1次転写ローラ16、中間転写ベルト21およびベルトクリーナー22が、一体で着脱可能な1次転写ユニットとして構成されてもよく、その場合1次転写ユニットが消耗品ユニットとして構成されてもよい。中間転写ベルト21を容易に交換可能とするためである。また、2次転写ユニットが、本体に着脱可能な消耗品ユニットとして構成されてもよい。2次転写ユニット23に用いられる転写ベルトを容易に交換可能とするためである。
The
ブラック色のプロセスユニット30kと2次転写ユニット23の間に、中間転写ベルト21に対向して濃度読取センサー(不図示)が配置されている。中間転写ベルト21に転写された濃度検出用トナーパッチの反射のレベルを検出する反射型のフォトセンサーである。
画像形成制御部133は、各色の濃度検出用トナーパッチ(テストパッチ)を形成して中間転写ベルト21に転写させる。それらの濃度検出用トナーパッチが濃度読取センサーを通過するタイミングで、各濃度検出用トナーパッチの各諧調の反射レベルを検出させる。そして、帯電器14および現像ローラ12rの電圧、前述の露光データ等にフィードバックすることによって、周囲温湿度の変化や使用に伴う特性の変化、また、初期特性のばらつきなどに対して安定した画質が得られるように制御する。
A density reading sensor (not shown) is arranged facing the
The image formation control unit 133 forms density detection toner patches (test patches) for each color and transfers them to the
また、上述の濃度読取センサー以外に、例えば環境センサー43が検出する雰囲気温湿度、プロセスユニット30の感光体ドラム13の履歴、現像ユニット12に収容された現像剤の履歴などに基づいて帯電器14、現像ローラ12r、1次転写ローラ16、2次転写ユニットの電圧、露光データ等を調整する。
さらに、画像形成制御部133は、本体の給送トレイ18a、給紙デスク(図2には不図示)の給紙トレイ18b、18c、18d、および手差しトレイ19から印刷シートを給送して搬送する。なお、手差しトレイ19は、図1に示されるように、不使用の場合折り畳んで本体に収容こともできる。
In addition to the density reading sensor described above, the charging
Further, the image forming control unit 133 feeds and conveys print sheets from the main
画像形成制御部133は、2次転写ユニット23によってトナー画像が転写された印刷シートを、定着ユニット17へ搬送する。定着ユニット17の加熱ローラ24と加圧ローラ25は、それらの間を通過する印刷シートを加熱および加圧して、印刷シートに転写されたトナー画像を印刷シートに定着させる。画像形成制御部133は、定着ユニット17を駆動し、加熱ローラ24の加熱温度を制御する。
なお、定着ユニット17が、本体に着脱可能な消耗品ユニットとして構成されてもよい。加熱ローラ24および加圧ローラ25を容易に交換可能とするためである。
The image formation control section 133 conveys the print sheet onto which the toner image has been transferred by the
Note that the fixing
画像形成制御部133は、定着ユニット17を通過した印刷シートを排出トレイ39aへ排出させる。あるいは、排出ローラ36で一端スイッチバックさせて右側面部の排出トレイ39bへ排出させる。あるいはまた、スイッチバックさせた印刷シートを両面搬送路37へ導き、2次転写ユニット23へ戻す。そして、印刷シートの裏面側にトナー画像を転写し、定着ユニット17を経て排出トレイ39aまたは39bへ印刷シートを排出させる。
図3に示すように、制御部101は、ハードウェア資源としてプロセッサ121、RAM122、不揮発性メモリ123等のデバイスを含む。プロセッサ121が不揮発性メモリ123に予め格納された制御プログラムを実行し、ハードウェア資源と協働することによって、認証部131、危険度判定部132、画像形成制御部133の機能が実現される。
The image formation control section 133 discharges the print sheet that has passed through the fixing
As shown in FIG. 3, the control unit 101 includes devices such as a processor 121, a
認証部131は、装着された消耗品ユニットの認証処理を行う。
危険度判定部132は、純正品より劣った性能の消耗品ユニットを用いて画像形成を行うとした場合の危険度の大きさを推測する。
なお、この実施形態では消耗品ユニットの代表例として、各色のトナー収容ユニット27について、認証部131および危険度判定部132が行う処理を述べる。ただし、消耗品ユニットをトナー収容ユニット27に限定するものではない。例えば、各色のプロセスユニット30が消耗品ユニットとして構成されていてもよい。また、各色の現像ユニット12が消耗品ユニットとして構成されていてもよい。それら以外が消耗品ユニットとして構成されていてもよい。トナー収容ユニット27以外の消耗品ユニットがある場合、その消耗品ユニットがトナーユニットメモリ27mと同様の不揮発性メモリを有することが好ましい。そして、認証部131および危険度判定部132は、その不揮発性メモリに格納されたデータを用いて、トナー収容ユニット27に対する認証処理と同様に危険度に応じたレベルの認証処理を行うことが好ましい。
The
The
In this embodiment, processing performed by the
画像形成制御部133は、図1および図2に示す制御対象に加えて図3に示すように幾つかの要素を制御対象とする。
印刷部115は、前扉31の開閉を検出する前扉開閉センサー33を有し、画像形成制御部133は検出された状態を認識する。
図4は、図1に示す複合機の前扉31が開いた状態を示す斜視図である。図4に示すように、前扉31が開くと、各色のトナー収容ユニット27の一端部(図6に示す後端部27R)および廃トナー回収容器29が露出して着脱が可能である。廃トナー回収容器29は、ドラムクリーナー15およびベルトクリーナー22が回収した廃トナーを収容する容器である。廃トナー回収容器29が取り外されると、その奥の現像ユニット12およびプロセスユニット30の一端が露出する。さらに、1次転写ユニット、2次転写ユニットおよび定着ユニットの一端部が露出してもよい。それらのユニットがユーザーによって着脱可能な構成であってもよいが、サービスエンジニアが着脱するように構成されていてもよい。
図5は、図4に示すトナー収容ユニットを交換する際の操作を示す説明図である。図5に示すように、印刷部115には、各色のトナー収容ユニット27を案内するガイドレール(図5に不図示)を有する装着部28が設けられている。ユーザーは、ガイドレールに沿って抜き差しすることでトナー収容ユニット27を着脱できる。
The image formation control unit 133 controls some elements as shown in FIG. 3 in addition to the control objects shown in FIGS.
The
FIG. 4 is a perspective view showing a state in which the
5A and 5B are explanatory views showing an operation when replacing the toner storage unit shown in FIG. 4. FIG. As shown in FIG. 5, the
図6は、複合機100に装着されるトナー収容ユニット27の外観斜視図である。
トナー収容ユニット27は、装着部28に挿入する際の先端部27Tにドロワ-コネクタ27cとトナーユニットメモリ27mを有する(図6には不図示)。また、装着部28のガイドレールに案内されるガイド部27gを左右両側面の上縁部に有する。ドロワ-コネクタ27cは、装着部28のガイドレールに沿ってトナー収容ユニット27が奥まで装着されると、装着部28の側のドロワ-コネクタと嵌まり合う。嵌まった状態で、制御部101は、トナーユニットメモリ27mに対する読み書きが行える。トナーユニットメモリ27mとしては、例えばシリアルEEPROMが適用可能である。
この実施形態において、トナーユニットメモリ27mには、出荷時にそれぞれのトナー収容ユニット27の種類に固有の情報が予め書き込まれているものとする。
FIG. 6 is an external perspective view of the
The
In this embodiment, it is assumed that the toner unit memory 27m is pre-written with information specific to each type of
制御部101は、トナーユニットメモリ27mから読み出した固有情報に基づいて、装着されたトナー収容ユニット27の種類を識別する。さらに、トナー収容ユニット27が純正品か否かをその固有情報に基づいて判定してもよい。
さらに、制御部101は、トナー収容ユニット27の履歴に係る情報をトナーユニットメモリ27mに書き込み、更新する。履歴に係る情報の一例は、トナー収容ユニット27が装着された状態で対応する色を用いた印刷の実行枚数、装着されてからの期間が挙げられる。
The control section 101 identifies the type of the attached
Furthermore, the control section 101 writes and updates information related to the history of the
制御部101は、トナーユニットメモリ27mから読み出した固有情報を、制御部101の不揮発性メモリ123に格納しておく。前扉31が開けられた状態から閉められた状態になったことを認識すると、装着されているトナー収容ユニット27のトナーユニットメモリ27mから固有情報を読み出す。そして、危険度判定部132として危険度を判定し、判定した危険度に基づき認証部131として、トナー収容ユニット27の認証処理をどのレベルで行うかを判断する。前扉31が開けられて、トナー収容ユニット27が交換され、あるいは取り外されたり新たに装着されたりした可能性に対する処理である。
The controller 101 stores the unique information read from the toner unit memory 27m in the
≪消耗品ユニットの認証処理≫
トナー収容ユニット27を例に、消耗品ユニットの認証処理について述べる。
消耗品ユニットの認証は、装着された消耗品ユニットについて使用の可否を判定する処理である。不適切な消耗品ユニットが装着された場合、本来の性能が発揮されないばかりでなく、本体がダメージを被るリスクがある。
その観点からすると、装着されたトナー収容ユニット27のトナーの性能に基づいて認証を行うべきともいえる。しかし、多面的なトナーの性能を正確かつ短時間に判定するのは実質的に困難である。そこで、性能が複合機100に適合するように設計された純正品か否かを判定することが行われている。
<<Authentication process for consumable unit>>
Authentication processing for a consumable unit will be described using the
Authentication of the consumable unit is a process of determining whether or not the attached consumable unit can be used. If an inappropriate consumable unit is installed, not only will the original performance not be exhibited, but there is a risk that the main body will be damaged.
From this point of view, it can be said that the authentication should be performed based on the performance of the toner in the attached
この実施形態よれば、制御部101は、トナー収容ユニット27が交換または新たに装着された可能性がある場合に、純正品より劣った性能の消耗品ユニットを用いて画像形成を行うとした場合の危険度の大きさを推測する。推測の根拠として、複合機100の使用状況の履歴や使用環境を用いる。そして、推定された危険度の大きさに応じて認証の態様を変える。
図7は、トナー収容ユニット27の認証に関して認証部131として制御部101が実行する処理を示すフローチャートである。
図7に示すように、制御部101は、パワーダウンの状態から復帰した場合(ステップS11のYes)あるいは前扉31が開いた状態から閉じられたと認識した場合(ステップS13のYes)に、認証を行う。即ち、装着部28に新たなトナー収容ユニット27が装着された可能性がある場合に、トナー収容ユニット27の簡易レベル認証を行う(ステップS15)。
According to this embodiment, when there is a possibility that the
FIG. 7 is a flow chart showing processing executed by the control section 101 as the
As shown in FIG. 7, when the control unit 101 recovers from the power-down state (Yes in step S11) or when it recognizes that the
図7に示す例で、認証は簡易レベル認証と高レベル認証の2つのレベルがあることを前提にしている。
簡易認証は、高レベル認証よりも短期間に認証が完了する。認証処理のためにレディー到達時間が延びることがない。簡易認証の具体的な一例として、例えばトナーユニットメモリ27mの所定の記憶域に格納されたデータを読み出して、その内容が予め定められた内容と一致するか、あるいは所定の範囲に当て嵌まるかを判定する処理が挙げられる。より詳細には、例えば、そのデータがトナー収容ユニット27の適合機種を示すものであって、複合機100が適合機種に該当するか判定する処理である。あるいは、トナー収容ユニット27の製造年月日から所定の品質保証期間内にあるか否かを判定する処理である。
In the example shown in FIG. 7, it is assumed that there are two levels of authentication, simple level authentication and high level authentication.
Simple authentication completes authentication in a shorter period of time than high-level authentication. Ready arrival time is not extended for authentication processing. As a specific example of simple authentication, for example, data stored in a predetermined storage area of the toner unit memory 27m is read, and it is determined whether the content matches predetermined content or falls within a predetermined range. processing to determine. More specifically, for example, the data indicates the compatible model of the
トナー収容ユニット27の簡易レベル認証が不成功の場合(ステップS17のNo)、制御部101は、装着されたトナー収容ユニット27を用いて印刷を行うと所期の性能が発揮されないリスクがあることをユーザーに知らせる(ステップS103)。具体的には、例えば、操作部105に警告メッセージを表示させたり、メッセージを音声で出力したりすることで、ユーザーに知らせ、適切なトナー収容ユニット27への交換を促す。そして、認証が不成功の場合に定められた対応を実行し(ステップS105)、処理を終了する。
If the simple level authentication of the
認証が不成功の場合に定められた対応の一例は、警告を発してから所定の期間または所定の量だけトナー収容ユニット27が使用されたら、そのトナー収容ユニット27を用いた画像形成を禁止するものである。
別の例は、警告を発すると同時にそのトナー収容ユニット27を用いた画像形成を禁止するものである。
さらに別の例として、何れの判定因子も危険度カテゴリがγの場合に限り、そのトナー収容ユニット27を用いた画像形成を許容し、それ以外の場合は既に述べたように画像形成を禁止するものである。
An example of a response determined when authentication fails is to prohibit image formation using the
Another example is to issue a warning and at the same time prohibit image formation using the
As another example, only when the risk category of any of the determination factors is γ, image formation using the
一方、簡易レベル認証が成功した場合(ステップS17のYes)、続いて危険度判定部132として制御部101は、複合機100やトナー収容ユニット27の履歴や使用環境から推測される危険度が、所定の基準以上か否かを判定する(ステップS19)。通常、新たに装着されたトナー収容ユニット27は未使用のものであるから、複合機100の使用履歴、使用環境に基づいて危険度を推測することになる。
On the other hand, if the simple level authentication is successful (Yes in step S17), then the control unit 101 as the
図8は、危険度判定部132が危険度の判定に用いる要素と基準の一例を示す説明図である。図8に示す例において、危険度は複合的な要素(判定因子)に基づいて決定される。
判定因子は、複合機100がトナーを使用する単位期間あたりの量(使用傾向)に関する印字率および月間印刷枚数を含む。印字率は、画像処理回路41が提供する。月間印刷枚数は、画像形成制御部133が印刷枚数をカウントして不揮発性メモリ123に格納するデータに基づく。
FIG. 8 is an explanatory diagram showing an example of elements and criteria used by the
The determination factors include the printing rate and the number of printed sheets per month regarding the amount of toner used by the
判定因子は、複合機の使用環境に関する雰囲気温度および雰囲気湿度をさらに含む。雰囲気温湿度は、環境センサー43が提供する。
また、判定因子は、現像ローラの回転数(回転時間でもよい)および感光体の回転数(回転時間でもよい)を含む。それらの値は、画像形成制御部133がカウントして不揮発性メモリ123に格納されてもよい。あるいは、プロセスユニット30が消耗品ユニットとして構成される場合、画像形成制御部133がカウントしてプロセスユニット30のユニットメモリに格納されてもよい。それらの値は、トナーに関連する消耗品のライフに関する要素である。ここで、プロセスユニット30のユニットメモリは、トナー収容ユニット27のトナーユニットメモリ27mに対応したプロセスユニット30の不揮発性メモリである。
The determination factors further include ambient temperature and ambient humidity regarding the environment in which the MFP is used. The ambient temperature and humidity are provided by the
Further, the determination factors include the number of rotations of the developing roller (which may be the rotation time) and the number of rotations of the photoreceptor (which may be the rotation time). These values may be counted by the image formation control unit 133 and stored in the
危険度判定は、例えば次のようにして行う。
第1の例は、危険度カテゴリαに即する判定因子が1以上あること、またはβの項目が3以上ある場合に危険度が大きいと判定するものである。
第2の例は、α、β、γに対して予めそれぞれ重み値を付けておき、各判定因子の危険度カテゴリの重みの合計を算出するものである。合計の値が、例えば10以上であれば危険度が大きいと判定する。
第3の例は、ある項目、例えばライフの項目が危険度カテゴリγであればそれをもって危険度が小と判定するものである。ライフの項目がαまたはβであれば、第1または第2の例のようにして危険度を判定する。
Risk determination is performed, for example, as follows.
In the first example, the risk is determined to be high when there are one or more determination factors in accordance with the risk category α, or when there are three or more items of β.
In the second example, weight values are assigned in advance to α, β, and γ, respectively, and the sum of the weights of the risk categories of each decision factor is calculated. If the total value is, for example, 10 or more, it is determined that the degree of risk is high.
In the third example, if a certain item, for example life, is of the risk category γ, it is determined that the risk is low. If the life item is α or β, the degree of risk is determined as in the first or second example.
図7に示すフローチャートの説明に戻る。
ステップS19における危険度の判定の結果、危険度が所定の基準以上と判定した場合(ステップS19のYes)、認証部131として制御部101は、ステップS15で行った簡易レベル認証に加えて高レベル認証を行う(ステップS21)。
高レベル認証の例は、例えば暗号化されたデータを用いて装着されたトナー収容ユニット27が純正品か否かを判定するものである。暗号化されたデータを用いる理由は、純正品ユニットであることを示す固有情報(認証情報)が容易に解読されて不正使用されないためである。しかし、複合機100がさほど印刷速度の速い機種でない場合、制御部101の処理能力は高速機に比べると限られるところ、複雑な暗号処理を行うと処理に時間を要する。レディー到達時間を遅延させる原因になり得るという側面がある。
Returning to the description of the flowchart shown in FIG.
As a result of the risk determination in step S19, if the risk is determined to be equal to or higher than the predetermined standard (Yes in step S19), the control unit 101 as the
An example of high-level authentication is, for example, using encrypted data to determine whether or not the attached
高レベル認証の他の例として、テストパッチを形成して濃度読取センサーで読み取り、適正な濃度や色味が得られるかを確認する処理が考えられる。ただし、テストパッチを形成して読み取る処理は時間を要する。レディー到達時間を遅延させる側面がある。
高レベル認証が成功した場合(ステップS23のYes)、装着されたトナー収容ユニット27を用いた画像形成を許容し(ステップS101)、処理を終了する。
前記ステップS19の判定で、危険度が小さいと判定した場合も、高レベル認証は行わず、装着されたトナー収容ユニット27を用いた画像形成を許容し(ステップS101)、処理を終了する。
As another example of high-level authentication, a process of forming a test patch and reading it with a density reading sensor to confirm whether appropriate density and color can be obtained can be considered. However, the process of forming and reading test patches is time consuming. There is an aspect that delays the ready arrival time.
If high-level authentication is successful (Yes in step S23), image formation using the attached
Even if it is determined in step S19 that the degree of risk is low, high-level authentication is not performed, image formation using the attached
また、ステップS23の判定でトナー収容ユニット27の高レベル認証が不成功の場合(ステップS23のNo)、制御部101は、装着されたトナー収容ユニット27を用いて印刷を行うと所期の性能が発揮されないリスクがあることをユーザーに知らせる(ステップS103)。それによって、適切なトナー収容ユニット27への交換を促す。そして、認証が不成功の場合に定められた対応を実行し(ステップS105)、処理を終了する。
このように、新たなトナー収容ユニット27が装着された可能性がある場合、レディー到達時間に影響のない簡易レベル認証を少なくとも実行する。さらに、危険度が大きいと判定した場合については、高レベル認証を実行する。
Further, if the high-level authentication of the
In this way, when there is a possibility that a new
(実施の形態2)
実施の形態1では、新たなトナー収容ユニット27が装着された可能性がある場合、少なくとも簡易認証を行う。
それに対しこの実施形態で制御部101は、新たなトナー収容ユニット27が装着された可能性がある場合、まず危険度の判定を行う。そして、判定された危険度が所定の基準に満たない場合は認証を省略するかあるいは簡易レベル認証のみを行うようにする。
危険度が所定の基準以上であれば、簡易レベル認証および高レベル認証を行う。
(Embodiment 2)
In the first embodiment, at least simple authentication is performed when there is a possibility that a new
In contrast, in this embodiment, when there is a possibility that a new
If the degree of risk is equal to or higher than a predetermined standard, simple level authentication and high level authentication are performed.
図9は、この実施形態において制御部101が実行する認証に係る処理を示すフローチャートである。実施の形態1における図7と同様の処理には同様の符号を付している(ステップS11、S13、S101、S103およびS105)。それらの処理については重複する説明を省略する。
図9において、新たなトナー収容ユニット27が装着された可能性がある場合、危険度判定部132として制御部101は、複合機100やトナー収容ユニット27の履歴や使用環境から推測される危険度が、所定の基準以上か否かを判定する(ステップS31)。危険度の判定処理の具体例は、実施の形態1で述べている。
FIG. 9 is a flow chart showing processing related to authentication executed by the control unit 101 in this embodiment. The same reference numerals are given to the same processes as in FIG. 7 in Embodiment 1 (steps S11, S13, S101, S103 and S105). Duplicate descriptions of these processes are omitted.
In FIG. 9, when there is a possibility that a new
危険度の判定の結果、危険度が所定の基準以上と判定した場合(ステップS31のYes)、認証部131として制御部101は、簡易レベル認証および高レベル認証を行う(ステップS33)。簡易レベル認証及び高レベル認証の具体例は、実施の形態1で述べている。
一方、危険度が所定の基準に満たないと判定した場合(ステップS31のNo)、認証部131として制御部101は、簡易レベル認証のみを行う(ステップS35)。あるいは、認証を省略して装着されたトナー収容ユニット27を用いた画像形成を許容してもよい。
As a result of the risk determination, if the risk is determined to be equal to or higher than the predetermined standard (Yes in step S31), the control unit 101 as the
On the other hand, when it is determined that the degree of risk does not meet the predetermined standard (No in step S31), the control unit 101 as the
上述のステップS33またはS35で、認証が成功したら(ステップS37のYes)、認証部131として制御部101は、装着されたトナー収容ユニット27を用いた画像形成を許容し(ステップS101)、処理を終了する。前述のステップS35の簡易レベル認証を省略する場合についても同様である。
一方、ステップS33またはS35における認証が不成功の場合(ステップS37のNo)、警告を発し(ステップS103)、所定の対応を実行して(ステップS105)、処理を終了する。上述のステップS33で、簡易レベル認証が不成功の場合は勿論、簡易認証が成功したが高レベル認証が不成功の場合も同様である。
この実施形態では、レディー到達時間を優先して簡易認証ですら省略し得る構成例を示した。
If the authentication succeeds in step S33 or S35 described above (Yes in step S37), the control unit 101 as the
On the other hand, if the authentication in step S33 or S35 is unsuccessful (No in step S37), a warning is issued (step S103), a predetermined response is executed (step S105), and the process ends. In the above step S33, the same applies not only when the simple level authentication is unsuccessful, but also when the simple authentication is successful but the high level authentication is unsuccessful.
In this embodiment, a configuration example has been shown in which even the simple authentication can be omitted by prioritizing the ready arrival time.
(実施の形態3)
この実施の形態で制御部101は、危険度が大きいと判定した場合は速やかに高レベル認証を行うが、危険度が小さいと判定した場合は、高レベル認証の実行を先送りする。レディー到達時間を遅延させ得る高レベル認証の実行を、例えば複合機100が画像形成を行わない待機状態の到来まで待って実施する。このようにして、好ましくは高レベル認証に要する時間ユーザーの不利益にならないようにする。
(Embodiment 3)
In this embodiment, the control unit 101 promptly performs high-level authentication when determining that the degree of risk is high, but postpones execution of high-level authentication when determining that the degree of risk is low. Execution of high-level authentication, which can delay the ready arrival time, is performed, for example, until the arrival of a standby state in which the
図10および図11は、この実施形態において、トナー収容ユニットの認証に関する処理を示すフローチャートである。図10は、図9に示す処理と同様、簡易レベル認証より先に危険度の判定を行う変形例である。それに対して図11は、簡易レベル認証を行ってから危険度の判定を行う変形例である。
図10に示すフローチャートに沿って、処理の手順を説明する。図9と同様、重複する処理の説明は省略する。
新たなトナー収容ユニット27が装着された可能性がある場合、危険度判定部132として制御部101は、複合機100やトナー収容ユニット27の履歴や使用環境から推測される危険度が、所定の基準以上か否かを判定する(ステップS41)。
10 and 11 are flow charts showing the process for authenticating the toner storage unit in this embodiment. FIG. 10 is a modified example in which risk determination is performed prior to simple level authentication, similar to the process shown in FIG. On the other hand, FIG. 11 shows a modified example in which risk determination is performed after simple level authentication is performed.
The processing procedure will be described along the flowchart shown in FIG. Similar to FIG. 9, descriptions of overlapping processes are omitted.
When there is a possibility that a new
判定の結果、危険度が所定の基準以上と判定した場合(ステップS41のYes)、認証部131として制御部101は、簡易レベル認証および高レベル認証を行う(ステップS47)。この流れは、図9と同様である。
一方、危険度が所定の基準に満たないと判定した場合(ステップS41のNo)、認証部131として制御部101は、装着されたトナー収容ユニット27を用いた画像形成を暫定的に許容する(ステップS43)。そして、所定の時機が到来するのを待つ(ステップS45)。所定の時機は、上述したように待機状態であって、例えば一定期間操作を受付けない状態が続いた場合である。また、複合機100が周囲に居る人を検出する人感センサーを有する場合、待機状態であって周囲に人が居ない場合である。
所定の時機が到来したら(ステップS45のYes)、認証部131として制御部101は、簡易レベル認証および高レベル認証を行う(ステップS47)。
As a result of the determination, when it is determined that the degree of risk is equal to or higher than the predetermined standard (Yes in step S41), the control unit 101 as the
On the other hand, when it is determined that the degree of risk does not meet the predetermined standard (No in step S41), the control unit 101 acting as the
When a predetermined time has come (Yes in step S45), the control unit 101 as the
上述のステップS47で、簡易レベル認証および高レベル認証がいずれも成功したら(ステップS49のYes)、認証部131として制御部101は、装着されたトナー収容ユニット27を用いた画像形成を許容し(ステップS101)、処理を終了する。
一方、ステップS47における簡易レベル認証または高レベル認証の何れかが不成功の場合(ステップS49のNo)、警告を発し(ステップS103)、所定の対応を実行して(ステップS105)、処理を終了する。
以上が、図10に示す認証処理の流れである。
In step S47 described above, if both the simple level authentication and the high level authentication are successful (Yes in step S49), the control unit 101 as the
On the other hand, if either the simple level authentication or the high level authentication in step S47 is unsuccessful (No in step S49), a warning is issued (step S103), a predetermined response is executed (step S105), and the process ends. do.
The flow of the authentication processing shown in FIG. 10 has been described above.
次に、図11に示す処理について述べる。図11に示す処理において、新たなトナー収容ユニット27が装着された可能性がある場合、簡易レベル認証を行う(ステップS51)。
トナー収容ユニット27の簡易レベル認証が不成功の場合(ステップS53のNo)、警告を発し(ステップS103)、所定の対応を実行して(ステップS105)、処理を終了する。
一方、簡易レベル認証が成功した場合(ステップS53のYes)、続いて危険度判定部132として制御部101は、危険度が、所定の基準以上か否かを判定する(ステップS55)。
危険度が所定の基準以上と判定した場合(ステップS55のYes)、認証部131として制御部101は、ステップS51で行った簡易レベル認証に加えて高レベル認証を行う(ステップS61)。
危険度が所定の基準に満たないと判定した場合(ステップS55のNo)、認証部131として制御部101は、装着されたトナー収容ユニット27を用いた画像形成を暫定的に許容する(ステップS57)。そして、所定の時機が到来するのを待つ(ステップS59)。所定の時機は、図10で述べた通りである。
所定の時機が到来したら(ステップS59のYes)、認証部131として制御部101は、ステップS51で行った簡易レベル認証に加えて高レベル認証を行う(ステップS61)。
Next, the processing shown in FIG. 11 will be described. In the process shown in FIG. 11, if there is a possibility that a new
If the simple level authentication of the
On the other hand, if the simple level authentication is successful (Yes in step S53), then the control unit 101 as the
When it is determined that the degree of risk is equal to or higher than the predetermined standard (Yes in step S55), the control unit 101 as the
If it is determined that the degree of risk does not meet the predetermined standard (No in step S55), the control unit 101 acting as the
When a predetermined time has come (Yes in step S59), the control unit 101 as the
ステップS61の高レベル認証が成功したら(ステップS63のYes)、認証部131として制御部101は、装着されたトナー収容ユニット27を用いた画像形成を許容し(ステップS101)、処理を終了する。
一方、ステップS63における高レベル認証が不成功の場合(ステップS63のNo)、警告を発し(ステップS103)、所定の対応を実行して(ステップS105)、処理を終了する。
以上が、図11に示す認証処理の流れである。
If the high-level authentication in step S61 succeeds (Yes in step S63), the control section 101 as the
On the other hand, if the high-level authentication in step S63 is unsuccessful (No in step S63), a warning is issued (step S103), a predetermined action is taken (step S105), and the process ends.
The flow of the authentication processing shown in FIG. 11 has been described above.
以上に述べたように、
(i)この発明による画像形成装置は、消耗品ユニットが着脱可能に装着される装着部と、装置の使用履歴または使用環境に基づいて、純正品より劣った性能の消耗品ユニットを用いて画像形成を行うとした場合の危険度の大きさを推測する危険度判定部と、装着された消耗品ユニットの認証処理を行う認証部と、認証された消耗品ユニットを用いて画像形成を行う印刷部とを備え、前記認証部は、推測された危険度の大きさに応じて装着された消耗品ユニットに異なるレベルの認証を適用するかまたは認証を省略することを特徴とする。
As mentioned above,
(i) The image forming apparatus according to the present invention uses a mounting section to which a consumable unit is detachably mounted, and a consumable unit having performance inferior to that of a genuine product based on the usage history or usage environment of the apparatus. A risk determination unit that estimates the degree of risk when forming is performed, an authentication unit that performs authentication processing for the attached consumable unit, and printing that performs image formation using the authenticated consumable unit , wherein the authentication unit applies different levels of authentication to the attached consumable unit or omits authentication according to the estimated degree of risk.
この発明において、装着部は、消耗品ユニットが画像形成装置本体に装着される箇所である。その具体的な態様は、例えば、消耗品ユニットを画像形成装置本体の所定の位置に固定する機構である。さらに、消耗品ユニットが前記所定の位置に固定された状態を検出する機構および/または回路を含んでもよい。
また、危険度判定部および認証部は、プロセッサがメモリに格納されたプログラムおよびデータに基づいて処理を実行することによって実現されるものであってもよい。
さらにまた、異なるレベルの認証とは、認証処理に係る精度、複雑さ、所要時間の少なくとも何れかが異なるものを指す。一般に、高い精度の認証は、処理が複雑であり、従って所要時間が長い。認証の精度が高いとは、純正か否かの判定を誤る確率が低いことともいえる。
In the present invention, the mounting portion is a portion where the consumable unit is mounted on the main body of the image forming apparatus. A specific aspect thereof is, for example, a mechanism for fixing a consumable unit to a predetermined position in the main body of the image forming apparatus. Further, a mechanism and/or circuit may be included to detect when the consumable unit is locked in place.
Also, the risk determination unit and the authentication unit may be implemented by a processor executing processing based on programs and data stored in a memory.
Furthermore, different levels of authentication refer to different accuracy, complexity, and/or time required for the authentication process. In general, high-precision authentication is a complex process and therefore takes a long time. It can be said that the high accuracy of authentication means that the probability of erroneously determining whether or not the product is genuine is low.
さらに、この発明の好ましい態様について説明する。
(ii)前記認証部は、前記危険度が予め定められた基準に満たない場合は前記認証処理を省略または認証に要する時間が相対的に短い簡易レベル認証を適用し、前記危険度が前記基準またはそれを超える場合は認証に要する時間が相対的に長い高レベル認証を適用してもよい。
このようにすれば、推測された危険度の大きさに応じて、処理に要する時間が異なる少なくとも2通りのレベルの認証を適用できる。
Furthermore, preferred embodiments of the present invention will be described.
(ii) the authentication unit omits the authentication process or applies simple level authentication in which the time required for authentication is relatively short when the risk does not meet a predetermined standard; Or if it exceeds it, you may apply the high level certification|authentication which takes a relatively long time for certification|authentication.
In this way, at least two levels of authentication with different processing times can be applied according to the estimated degree of risk.
(iii)前記認証部は、前記危険度が予め定められた基準に満たない場合は前記消耗品ユニットが装着されてから所定の期間が経過するまでは前記認証処理を行わずに前記消耗品ユニットを用いた画像形成を許容し、前記所定の期間が経過したら前記認証を行って前記画像形成を続けて許容するか否かを判定してもよい。
このようにすれば、前記危険度が第3の閾値未満の場合、所定の期間が経過するまでは消耗品ユニットを用いた画像形成を許容し、前記所定の期間が経過してから認証を行って消耗品ユニットを使い続けることを許容するか否かの判定を行うことができる。
(iii) If the degree of risk does not meet a predetermined standard, the authentication section does not perform the authentication process until a predetermined period of time has elapsed since the consumable unit was attached. may be permitted, and after the predetermined period has elapsed, the authentication may be performed to determine whether or not to permit the image formation to continue.
In this way, when the risk is less than the third threshold, image formation using the consumable unit is permitted until the predetermined period has passed, and authentication is performed after the predetermined period has passed. can determine whether to allow continued use of the consumable unit.
(iv)前記認証部は、認証に要する時間が相対的に短い簡易レベル認証を適用して前記消耗品ユニットの認証を行い、前記簡易レベル認証された消耗品ユニットが装着されてから所定の期間が経過したら認証に要する時間が相対的に長い高レベル認証を適用して前記画像形成を続けて許容するか否かを判定してもよい。
このようにすれば、まず簡易レベル認証を適用して消耗品ユニットの使用を許可するか否かを簡易的に判定し、前記所定の期間が経過してからさらに高レベル認証を行って消耗品ユニットを長期間にわたって使い続けることを許容するか否かの判定を行うことができる。
(iv) The authentication unit authenticates the consumable unit by applying simple level authentication, which takes a relatively short time for authentication, and performs a predetermined period after the consumable unit with the simple level authentication is mounted. After elapses, it may be determined whether or not to allow the image formation to continue by applying high-level authentication requiring a relatively long time for authentication.
In this manner, simple level authentication is first applied to simply determine whether or not the use of the consumable unit is permitted, and after the predetermined period has elapsed, high level authentication is further performed to obtain the consumable item. A determination can be made as to whether or not to allow the unit to continue to be used over an extended period of time.
(v)前記使用履歴は、前記消耗品の設定寿命、装着されてからの消耗品の使用量または使用頻度の少なくとも何れかに関するものであってもよい。 (v) The usage history may relate to at least one of a set life span of the consumable, a usage amount of the consumable after being installed, or a usage frequency.
(vi)前記認証部は、前記消耗品ユニットの認証が不成功の場合、その消耗品ユニットに係る警告を発し、その警告を発してから予め定められた期間または量だけ前記消耗品ユニットが使用されたらそれを用いた画像形成を禁止するようにしてもよい。
このようにすれば、警告が発せられてからユーザーが代替の消耗品ユニットを手配した場合でも、納品までの暫くの間は装着された消耗品ユニットを用いた画像形成が許容される。
(vi) When the authentication of the consumable unit is unsuccessful, the authentication unit issues a warning related to the consumable unit, and the consumable unit is used for a predetermined period or amount after issuing the warning. It may be arranged to prohibit image formation using it when it is detected.
In this way, even if the user arranges a replacement consumable unit after the warning is issued, image formation using the installed consumable unit is permitted for a while until delivery.
(viii)この発明の一態様は、画像形成装置の制御部が、消耗品ユニットの装着を検出するステップと、前記画像形成装置の使用履歴または使用環境に基づいて、純正品より劣った性能の消耗品ユニットを用いて画像形成を行うとした場合の危険度の大きさを推測するステップと、装着された前記消耗品ユニットの認証処理を行うステップと、認証され消耗品ユニットを用いて画像形成を行うステップとを備え、推測された危険度の大きさに応じて装着された消耗品ユニットに異なるレベルの認証を適用するかまたは認証を省略する消耗品ユニットの認証方法を含む。 (viii) According to one aspect of the present invention, a control unit of an image forming apparatus detects attachment of a consumable unit, and based on the usage history or usage environment of the image forming apparatus, the image forming apparatus has a performance inferior to that of a genuine product. a step of estimating the degree of risk when image formation is to be performed using a consumable unit; a step of performing authentication processing for the attached consumable unit; and an image formation using the authenticated consumable unit. and applying different levels of authentication or omitting authentication to the attached consumable unit according to the inferred degree of risk.
この発明の態様には、上述した複数の態様のうちの何れかを組み合わせたものも含まれる。
前述した実施の形態の他にも、この発明について種々の変形例があり得る。それらの変形例は、この発明の範囲に属さないと解されるべきものではない。この発明には、請求の範囲と均等の意味および前記範囲内でのすべての変形とが含まれるべきである。
Aspects of the present invention also include combinations of any of the aspects described above.
Various modifications of the present invention are possible in addition to the above-described embodiments. Those modifications should not be construed as not belonging to the scope of the present invention. The present invention should include all modifications within the scope of the claims, the meaning of equivalents, and the scope.
11:光走査ユニット、 12:現像ユニット、 12r:現像ローラ、 13:感光体ドラム、 14:帯電器、 15:ドラムクリーナー、 16:1次転写ローラ、 17:定着ユニット、 18a,18b,18c,18d:給紙トレイ、 19:手差しトレイ、 21:中間転写ベルト、 22:ベルトクリーナー、 23:2次転写ユニット、 24:加熱ローラ、 25:加圧ローラ、 27:トナー収容ユニット、 27c:ドロワ-コネクタ、 27T:先端部、 27g:ガイド部、 27m:トナーユニットメモリ、 27R:後端部、 28:装着部、 29:廃トナー回収容器、 30,30y,30m,30c,30k:プロセスユニット、 31:前扉、 33:前扉開閉センサー、 36:排出ローラ、 37:両面搬送路、 39a,39b:排出トレイ、 41:画像処理回路、 43:環境センサー
100:複合機、 101:制御部、 103:原稿搬送ユニット、 105:操作部、 111:画像読取部、 115:印刷部、 121:プロセッサ、 122:RAM、 123:不揮発性メモリ、 131:認証部、 132:危険度判定部、 133:画像形成制御部
11: Optical scanning unit 12: Developing
Claims (7)
装置の使用履歴又は使用環境に基づいて、純正品より劣った性能の消耗品ユニットを用いて画像形成を行うとした場合の危険度の大きさを推測する危険度判定部と、
装着された消耗品ユニットの認証処理を行う認証部と、
認証された消耗品ユニットを用いて画像形成を行う印刷部とを備え、
前記認証部は、推測された危険度の大きさに応じて装着された消耗品ユニットに異なるレベルの認証を適用するかまたは認証を省略する画像形成装置。 a mounting part to which the consumable unit is detachably mounted;
a risk determination unit for estimating the degree of risk when image formation is performed using a consumable unit having performance inferior to that of a genuine product based on the usage history or usage environment of the device;
an authentication unit that performs authentication processing for the attached consumable unit;
a printing unit that forms an image using an authenticated consumable unit,
The authentication unit applies different levels of authentication to the attached consumable unit or omits authentication according to the estimated degree of risk.
消耗品ユニットの装着を検出するステップと、
前記画像形成装置の使用履歴または使用環境に基づいて、純正品より劣った性能の消耗品ユニットを用いて画像形成を行うとした場合の危険度の大きさを推測するステップと、
装着された前記消耗品ユニットの認証処理を行うステップと、
認証され消耗品ユニットを用いて画像形成を行うステップとを備え、
推測された危険度の大きさに応じて装着された消耗品ユニットに異なるレベルの認証を適用するかまたは認証を省略する消耗品ユニットの認証方法。 The control unit of the image forming apparatus
detecting attachment of the consumable unit;
a step of estimating the degree of risk when image formation is performed using a consumable unit having performance inferior to that of a genuine product based on the usage history or usage environment of the image forming apparatus;
performing an authentication process for the mounted consumable unit;
imaging with the authenticated consumable unit;
A consumable unit authentication method that applies different levels of authentication to attached consumable units or omits authentication according to the magnitude of an inferred degree of risk.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2021115759A JP2023012238A (en) | 2021-07-13 | 2021-07-13 | Image forming apparatus and method for authenticating consumable unit |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2021115759A JP2023012238A (en) | 2021-07-13 | 2021-07-13 | Image forming apparatus and method for authenticating consumable unit |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2023012238A true JP2023012238A (en) | 2023-01-25 |
Family
ID=85381645
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2021115759A Pending JP2023012238A (en) | 2021-07-13 | 2021-07-13 | Image forming apparatus and method for authenticating consumable unit |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2023012238A (en) |
-
2021
- 2021-07-13 JP JP2021115759A patent/JP2023012238A/en active Pending
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20150104200A1 (en) | Image forming apparatus and operation method thereof | |
JP4548477B2 (en) | Image forming apparatus | |
US20060245771A1 (en) | Image forming system and image forming apparatus | |
JP6919246B2 (en) | Image forming device and control program of image forming device | |
US20130089343A1 (en) | Image forming apparatus and method thereof | |
JP2009210774A (en) | Image forming apparatus | |
KR20110020739A (en) | Image forming apparatus in which replacement parts are managed | |
US12066768B2 (en) | Image forming apparatus | |
JP6445361B2 (en) | Image forming apparatus | |
JP2016206613A (en) | Electronic apparatus and image forming device | |
JP4947130B2 (en) | Printing device | |
JP4026540B2 (en) | Printer, setting method thereof, program thereof and cartridge | |
US7362981B2 (en) | Image forming apparatus, method for controlling the same and storage medium for storing program | |
JP2012048054A (en) | Image forming device, color correction processing method, image processing program, and computer-readable recording medium | |
JP2023012238A (en) | Image forming apparatus and method for authenticating consumable unit | |
JP4962437B2 (en) | Image forming apparatus | |
JP2005107113A (en) | Image forming apparatus | |
JP6060633B2 (en) | Image forming apparatus and toner supply control method thereof | |
JP2012230305A (en) | Image forming apparatus | |
JP6199810B2 (en) | Image forming apparatus | |
JP2010054626A (en) | Image forming apparatus, controller, and program | |
JP6254984B2 (en) | Image forming apparatus and operation method thereof | |
JP6557770B2 (en) | Image forming apparatus | |
US20110188868A1 (en) | Image forming apparatus and a color material controlling method | |
JP2011158895A (en) | Image forming apparatus and color material controlling method |