JP2022553632A - 波長スケール光パラメトリック発振器 - Google Patents
波長スケール光パラメトリック発振器 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2022553632A JP2022553632A JP2022520615A JP2022520615A JP2022553632A JP 2022553632 A JP2022553632 A JP 2022553632A JP 2022520615 A JP2022520615 A JP 2022520615A JP 2022520615 A JP2022520615 A JP 2022520615A JP 2022553632 A JP2022553632 A JP 2022553632A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- pump
- electromagnetic field
- output
- resonator
- field
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 title claims description 30
- 230000005672 electromagnetic field Effects 0.000 claims abstract description 108
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 80
- 230000004044 response Effects 0.000 claims abstract description 15
- 230000003993 interaction Effects 0.000 claims description 35
- 230000008878 coupling Effects 0.000 claims description 30
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 claims description 30
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 claims description 30
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims description 12
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 claims description 12
- 230000005405 multipole Effects 0.000 claims description 11
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 claims description 7
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 6
- 239000011521 glass Substances 0.000 claims description 5
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 claims description 5
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 4
- -1 dielectric Substances 0.000 claims description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 2
- 238000005086 pumping Methods 0.000 claims description 2
- 239000000835 fiber Substances 0.000 claims 1
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 description 18
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 16
- 238000000034 method Methods 0.000 description 14
- 238000013461 design Methods 0.000 description 8
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 7
- 230000008569 process Effects 0.000 description 7
- 230000005284 excitation Effects 0.000 description 6
- 239000002086 nanomaterial Substances 0.000 description 6
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 6
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 5
- 238000005312 nonlinear dynamic Methods 0.000 description 5
- 229910000980 Aluminium gallium arsenide Inorganic materials 0.000 description 4
- 230000005684 electric field Effects 0.000 description 4
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 description 4
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 238000012552 review Methods 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 239000002105 nanoparticle Substances 0.000 description 2
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 229930091051 Arenine Natural products 0.000 description 1
- 229910003327 LiNbO3 Inorganic materials 0.000 description 1
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 1
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 1
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 description 1
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 1
- 238000004581 coalescence Methods 0.000 description 1
- 210000001520 comb Anatomy 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000009795 derivation Methods 0.000 description 1
- 238000012938 design process Methods 0.000 description 1
- 239000003989 dielectric material Substances 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005530 etching Methods 0.000 description 1
- 230000007717 exclusion Effects 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000001465 metallisation Methods 0.000 description 1
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 1
- 239000011859 microparticle Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 239000004038 photonic crystal Substances 0.000 description 1
- 230000010287 polarization Effects 0.000 description 1
- 238000012827 research and development Methods 0.000 description 1
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 1
- 238000004611 spectroscopical analysis Methods 0.000 description 1
- 230000002269 spontaneous effect Effects 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G02—OPTICS
- G02F—OPTICAL DEVICES OR ARRANGEMENTS FOR THE CONTROL OF LIGHT BY MODIFICATION OF THE OPTICAL PROPERTIES OF THE MEDIA OF THE ELEMENTS INVOLVED THEREIN; NON-LINEAR OPTICS; FREQUENCY-CHANGING OF LIGHT; OPTICAL LOGIC ELEMENTS; OPTICAL ANALOGUE/DIGITAL CONVERTERS
- G02F1/00—Devices or arrangements for the control of the intensity, colour, phase, polarisation or direction of light arriving from an independent light source, e.g. switching, gating or modulating; Non-linear optics
- G02F1/35—Non-linear optics
- G02F1/39—Non-linear optics for parametric generation or amplification of light, infrared or ultraviolet waves
-
- G—PHYSICS
- G02—OPTICS
- G02F—OPTICAL DEVICES OR ARRANGEMENTS FOR THE CONTROL OF LIGHT BY MODIFICATION OF THE OPTICAL PROPERTIES OF THE MEDIA OF THE ELEMENTS INVOLVED THEREIN; NON-LINEAR OPTICS; FREQUENCY-CHANGING OF LIGHT; OPTICAL LOGIC ELEMENTS; OPTICAL ANALOGUE/DIGITAL CONVERTERS
- G02F1/00—Devices or arrangements for the control of the intensity, colour, phase, polarisation or direction of light arriving from an independent light source, e.g. switching, gating or modulating; Non-linear optics
- G02F1/35—Non-linear optics
- G02F1/3501—Constructional details or arrangements of non-linear optical devices, e.g. shape of non-linear crystals
-
- G—PHYSICS
- G02—OPTICS
- G02F—OPTICAL DEVICES OR ARRANGEMENTS FOR THE CONTROL OF LIGHT BY MODIFICATION OF THE OPTICAL PROPERTIES OF THE MEDIA OF THE ELEMENTS INVOLVED THEREIN; NON-LINEAR OPTICS; FREQUENCY-CHANGING OF LIGHT; OPTICAL LOGIC ELEMENTS; OPTICAL ANALOGUE/DIGITAL CONVERTERS
- G02F1/00—Devices or arrangements for the control of the intensity, colour, phase, polarisation or direction of light arriving from an independent light source, e.g. switching, gating or modulating; Non-linear optics
- G02F1/35—Non-linear optics
- G02F1/3501—Constructional details or arrangements of non-linear optical devices, e.g. shape of non-linear crystals
- G02F1/3507—Arrangements comprising two or more nonlinear optical devices
-
- G—PHYSICS
- G02—OPTICS
- G02F—OPTICAL DEVICES OR ARRANGEMENTS FOR THE CONTROL OF LIGHT BY MODIFICATION OF THE OPTICAL PROPERTIES OF THE MEDIA OF THE ELEMENTS INVOLVED THEREIN; NON-LINEAR OPTICS; FREQUENCY-CHANGING OF LIGHT; OPTICAL LOGIC ELEMENTS; OPTICAL ANALOGUE/DIGITAL CONVERTERS
- G02F2203/00—Function characteristic
- G02F2203/10—Function characteristic plasmon
-
- G—PHYSICS
- G02—OPTICS
- G02F—OPTICAL DEVICES OR ARRANGEMENTS FOR THE CONTROL OF LIGHT BY MODIFICATION OF THE OPTICAL PROPERTIES OF THE MEDIA OF THE ELEMENTS INVOLVED THEREIN; NON-LINEAR OPTICS; FREQUENCY-CHANGING OF LIGHT; OPTICAL LOGIC ELEMENTS; OPTICAL ANALOGUE/DIGITAL CONVERTERS
- G02F2203/00—Function characteristic
- G02F2203/15—Function characteristic involving resonance effects, e.g. resonantly enhanced interaction
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Nonlinear Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
- Optical Modulation, Optical Deflection, Nonlinear Optics, Optical Demodulation, Optical Logic Elements (AREA)
Abstract
物質に入力されるポンプ電磁場に応じて出力電磁場を生成する非線形感受率を有する物質を備える共振器を備えるOPO。出力電磁場は、ポンプ電磁場の1つまたは複数のポンプ波長より長い1つまたは複数の出力波長を有する。共振器は、自由空間において1つまたは複数の出力波長未満、または1つまたは複数の出力波長程度の寸法を有する。
Description
本出願は、2019年11月8日に出願された、Saman JahaniおよびAlireza Marandiによる、「WAVELENGTH SCALE OPTICAL PARAMETRIC OSCILLATORS」と題する同時係属および同一出願人による米国仮出願シリアル番号62/932,647、クライアント参照CIT-8388-Pの米国特許法第119条(e)の利益を主張するものであり、本出願は、参照により本明細書に組み込まれる。
本発明は、陸軍より交付された認可番号W911NF-18-1-0285の下に政府支援により成された。政府は、本発明に対して一定の権利を有している。
1.技術分野
本発明は、光パラメトリック発振器(Optical Parametric Oscillator(OPO))およびその作成方法に関する。
本発明は、光パラメトリック発振器(Optical Parametric Oscillator(OPO))およびその作成方法に関する。
2.関連技術の説明
(注:本出願は、本明細書全体を通して、例えば[x]のような括弧内の1つまたは複数の参照番号で示されるように、多数の異なる出版物を参照する。これらの異なる出版物を参照番号に従って並べたリストが、以下の「参考文献」と題するセクションである。これらの出版物の各々は、参照により本明細書に組み込まれる。)
(注:本出願は、本明細書全体を通して、例えば[x]のような括弧内の1つまたは複数の参照番号で示されるように、多数の異なる出版物を参照する。これらの異なる出版物を参照番号に従って並べたリストが、以下の「参考文献」と題するセクションである。これらの出版物の各々は、参照により本明細書に組み込まれる。)
光パラメトリック発振器(OPO)は、計測学および分光学から量子情報科学に至る用途[12、56、4、32、24、46、20、43、52]で広く使用されている。OPOは、典型的に動作波長よりずっと大きい、共振器内の2次またはカー非線形性を有する媒質から成り、ポンプ光子を信号光子およびアイドラー光子[56、32、24、46、20、4]に変換する。縮退において、OPOの識別不能な信号およびアイドラーは、量子情報処理[52、8、41、44]におけるいくつかの用途に使用されている発振閾値[36、61]未満のスクイーズド真空状態を形成することができる。閾値を超えると、変換効率は、急速に上昇し、出力信号は、人工イジングネットワーク[33、35]におけるスピンとして利用できる2値位相状態を示す。閾値を超えた縮退OPOは、中赤外域の光周波数コム[32、43]の生成にも効果的に使用されている。
ナノスケールの光閉じ込めの最近の進展、および難易度の高い非線形物質[59、31]の正確なナノファブリケーションは、非線形システムの極限までの小型化の可能性を再考するという発想をひらめかせた。小型OPOは、近年、カー非線形性[46、24、10]および2次非線形性[5]、およびウィスパリングギャラリー共振器[60]に基づいたオンチップOPOで実証されている。これらの共振器のサイズは、なお、それらの動作波長より数桁大きい。ナノ構造内部の強い場の閉じ込めは、ナノスケール[57、21、40、45、50、63]での非線形光学の可能性を明らかにした。しかしながら、これまでの主な焦点は、ナノ構造におけるアップコンバージョンに合わせられており、波長スケール構造における光パラメトリック発振は未開拓のままであった。進行波非線形光学系[17]または高Q共振器[19、11]のために主に発展してきた従来の理論は、そのまま適用しても、ナノ構造におけるOPOを正確にモデル化できない。その理由は、場の空間的変動が、緩慢変化包絡線近似(SVEA)がもはや有効ではない[17]サブ波長レジームにおいて生じるからである。さらに、従来の大型OPOと異なり、ナノ構造共振器においては、入力ポンプは、ポンプ波長において空洞のいくつかのモードを励起することができ、モードの低Q性により、ポンプは、信号波長においていくつかのモードと直接、相互作用することもできる。近年、ミー共振器[48]における自発的ダウンコンバージョン、および2D物質ベースのOPO[9]における閾値について説明する理論モデルが少し提案されている。しかしながら、これらの理論は、いずれも特定の構造に限定されるか、閾値を超えるシステムの挙動を説明することができない。さらに、従来の設計および理論は、波長スケール共振器においてどのように光パラメトリック発振を実現するかについて説明していない。本開示は、このニーズを満たす。
本開示は、サブ波長および波長スケール光パラメトリック発振器(OPO)を開示し、サブ波長および波長スケール光パラメトリック発振器(OPO)の挙動を予測し、サブ波長および波長スケール光パラメトリック発振器(OPO)の発振閾値を推定する。我々は、第2次高調波発生効率とOPO閾値との間の明確な関連性も実証する。これにより、連続体における束縛状態、および逆設計共振器などの、異なるクラスの共振器において測定またはシミュレーションされた第2次高調波発生に基づいてOPO閾値を推定できるようになる。小型OPOを解析およびモデル化するための我々のアプローチは、古典的および量子非線形フォトニクスのためのかつてない機会をもたらす。
本明細書で開示されるデバイスは、以下を含む多くの方法で具現化できるが、これらに限定されない。
1. 1つまたは複数の光パラメトリック発振器(OPO)であって、物質に入力されるポンプ電磁場に応じて出力電磁場を生成する非線形感受率を有する物質を備える共振器をそれぞれ備えるOPOを備え、
出力電磁場は、ポンプ電磁場の1つまたは複数のポンプ波長より長い1つまたは複数の出力波長を有し、
共振器は、自由空間において1つまたは複数の出力波長未満、または1つまたは複数の出力波長程度の寸法を有する、デバイス。
2. 共振器は、寸法を有する粒子を備える、実施例1のデバイス。
3. 共振器は、ポンプ電磁場または出力電磁場の少なくとも1つの1つまたは複数のプラズモンモードをサポートする、実施例1または2のデバイス。1つまたは複数の実施例において、共振器は、共振器におけるポンプおよび/または出力を制限するプラズモンをサポートする。
4. 共振器は、物質と重なるプラズモンモードをサポートするギャップを備える構造を備える、実施例1または3のいずれかのデバイス。
5. ギャップの上に、2次非線形感受率を有する追加物質を更に備える、実施例4のデバイス。
6. 共振器は、物質とは異なる光学的性質(例えば、比誘電率)を有する追加物質を備え、共振器は、追加物質および物質を有し、ポンプ電磁場の第1相互作用および出力電磁場の第2相互作用に合わせ、かつポンプ電磁場の第1相互作用および出力電磁場の第2相互作用から成る構造を有し、追加物質がない場合と比較して、ポンプ電磁場と出力電磁場とのパラメトリック相互作用の効率を増加させるようにする、実施例1~5のいずれかのデバイス。
7. 共振器は、ポリマー、ガラス、線形物質、または2未満の屈折率の少なくとも1つを備える、または本質的にポリマー、ガラス、線形物質、または2未満の屈折率の少なくとも1つから成る追加物質を備える、実施例1~6のいずれかのデバイス。実施例において、線形物質は、2次感受率を有さないものとして定義される。別の実施例において、線形物質は、「非線形」でない物質として定義される。
8. 追加物質は、ポリマーを備える、実施例5~7のいずれかのデバイス。
9. 共振器は、ポンプ電磁場と出力電磁場との重なりを最適化する、またはポンプ電磁場と出力電磁場との重なりに合わせるように、および/またはOPOの発振閾値を減少させるように配置された、異なる比誘電率および厚さを備える複数の領域またはピクセルを備える、実施例1~8のいずれかのデバイス。
10. 寸法のうち最大のものは、10ミクロン未満である、または共振器は、5ミクロンの半径を有する球内に収まる、実施例1~9のいずれかのデバイス。
11. 共振器は、ポンプ電磁場の1つまたは複数の準正規電磁モードおよび/または出力電磁場の準正規電磁モードをサポートする、実施例1~10のいずれかのデバイス。
12. 準正規電磁モードは、出力電磁場を備える1つまたは複数の多極ミー共振を備える、実施例11のデバイス。
13. 波長スケール共振器における多極モードの低Q性のため、これらのモード間に非線形相互作用が生じる、ミータイプ多極共振に基づいた実施例12のデバイス。結果として、OPO閾値は、単一モードの場合と比較して、相互作用モードの数より著しく大きいファクターだけ減少させることができる。
14. パラメトリック利得および発振閾値の急変を通して明示された相転移につながる多モード相互作用を有する実施例のいずれかのデバイス。
15. 共振器を含むディスク、シリンダー、または球を更に備える、実施例1~14のいずれかのデバイス。
16. 共振器は、多角形の横断面または任意の横断面(例えば、円形または一様でない横断面)を有する、実施例1~15のいずれかのデバイス。
17. 共振器は、リソグラフィーによりパターン化される、実施例1~16のいずれかのデバイス。
16. 物質は、金属、誘電体、半導体、またはポリマーの少なくとも1つを備える、実施例1~17のいずれかのデバイス。
19. 物質は、2次感受率または3次感受率の少なくとも1つを有する、実施例1~18のいずれかのデバイス。
20. OPOを複数備え、共振器は、エバネッセントに結合される、または導波管または補助空洞を通して結合される、実施例1~19のいずれかのデバイス。
21. 複数のポンプ電磁場に応じて複数の出力電磁場を出力するOPOを複数備え、ポンプ電磁場の各々は、ポンプ電磁場のうち別のポンプ電磁場の相または振幅と異なる相または振幅の少なくとも1つを有する、実施例1~20のいずれかのデバイス。
23. 実施例1~19のいずれかのOPOを複数備えるネットワークと、出力電磁場を検出するように結合された1つまたは複数の検出器とを備え、検出器による出力電磁場の検出を経て、ポンプ電磁場、またはネットワーク付近の環境を感知するセンサー。
23. 請求項1のOPOを複数備えるネットワークと、
OPO間の結合であって、結合されたスピンの配列をモデル化するように調整され、OPOの各々の最小閾値が配列において結合されたスピンの1つの最小エネルギー構成に対応するようにする、結合と
を備える光コンピューター。
24. 感知の強化のために利用できるパラメトリック利得および発振閾値の急変を通して明示された相転移につながる多モード相互作用を有する実施例1~23のいずれかのデバイス。
1. 1つまたは複数の光パラメトリック発振器(OPO)であって、物質に入力されるポンプ電磁場に応じて出力電磁場を生成する非線形感受率を有する物質を備える共振器をそれぞれ備えるOPOを備え、
出力電磁場は、ポンプ電磁場の1つまたは複数のポンプ波長より長い1つまたは複数の出力波長を有し、
共振器は、自由空間において1つまたは複数の出力波長未満、または1つまたは複数の出力波長程度の寸法を有する、デバイス。
2. 共振器は、寸法を有する粒子を備える、実施例1のデバイス。
3. 共振器は、ポンプ電磁場または出力電磁場の少なくとも1つの1つまたは複数のプラズモンモードをサポートする、実施例1または2のデバイス。1つまたは複数の実施例において、共振器は、共振器におけるポンプおよび/または出力を制限するプラズモンをサポートする。
4. 共振器は、物質と重なるプラズモンモードをサポートするギャップを備える構造を備える、実施例1または3のいずれかのデバイス。
5. ギャップの上に、2次非線形感受率を有する追加物質を更に備える、実施例4のデバイス。
6. 共振器は、物質とは異なる光学的性質(例えば、比誘電率)を有する追加物質を備え、共振器は、追加物質および物質を有し、ポンプ電磁場の第1相互作用および出力電磁場の第2相互作用に合わせ、かつポンプ電磁場の第1相互作用および出力電磁場の第2相互作用から成る構造を有し、追加物質がない場合と比較して、ポンプ電磁場と出力電磁場とのパラメトリック相互作用の効率を増加させるようにする、実施例1~5のいずれかのデバイス。
7. 共振器は、ポリマー、ガラス、線形物質、または2未満の屈折率の少なくとも1つを備える、または本質的にポリマー、ガラス、線形物質、または2未満の屈折率の少なくとも1つから成る追加物質を備える、実施例1~6のいずれかのデバイス。実施例において、線形物質は、2次感受率を有さないものとして定義される。別の実施例において、線形物質は、「非線形」でない物質として定義される。
8. 追加物質は、ポリマーを備える、実施例5~7のいずれかのデバイス。
9. 共振器は、ポンプ電磁場と出力電磁場との重なりを最適化する、またはポンプ電磁場と出力電磁場との重なりに合わせるように、および/またはOPOの発振閾値を減少させるように配置された、異なる比誘電率および厚さを備える複数の領域またはピクセルを備える、実施例1~8のいずれかのデバイス。
10. 寸法のうち最大のものは、10ミクロン未満である、または共振器は、5ミクロンの半径を有する球内に収まる、実施例1~9のいずれかのデバイス。
11. 共振器は、ポンプ電磁場の1つまたは複数の準正規電磁モードおよび/または出力電磁場の準正規電磁モードをサポートする、実施例1~10のいずれかのデバイス。
12. 準正規電磁モードは、出力電磁場を備える1つまたは複数の多極ミー共振を備える、実施例11のデバイス。
13. 波長スケール共振器における多極モードの低Q性のため、これらのモード間に非線形相互作用が生じる、ミータイプ多極共振に基づいた実施例12のデバイス。結果として、OPO閾値は、単一モードの場合と比較して、相互作用モードの数より著しく大きいファクターだけ減少させることができる。
14. パラメトリック利得および発振閾値の急変を通して明示された相転移につながる多モード相互作用を有する実施例のいずれかのデバイス。
15. 共振器を含むディスク、シリンダー、または球を更に備える、実施例1~14のいずれかのデバイス。
16. 共振器は、多角形の横断面または任意の横断面(例えば、円形または一様でない横断面)を有する、実施例1~15のいずれかのデバイス。
17. 共振器は、リソグラフィーによりパターン化される、実施例1~16のいずれかのデバイス。
16. 物質は、金属、誘電体、半導体、またはポリマーの少なくとも1つを備える、実施例1~17のいずれかのデバイス。
19. 物質は、2次感受率または3次感受率の少なくとも1つを有する、実施例1~18のいずれかのデバイス。
20. OPOを複数備え、共振器は、エバネッセントに結合される、または導波管または補助空洞を通して結合される、実施例1~19のいずれかのデバイス。
21. 複数のポンプ電磁場に応じて複数の出力電磁場を出力するOPOを複数備え、ポンプ電磁場の各々は、ポンプ電磁場のうち別のポンプ電磁場の相または振幅と異なる相または振幅の少なくとも1つを有する、実施例1~20のいずれかのデバイス。
23. 実施例1~19のいずれかのOPOを複数備えるネットワークと、出力電磁場を検出するように結合された1つまたは複数の検出器とを備え、検出器による出力電磁場の検出を経て、ポンプ電磁場、またはネットワーク付近の環境を感知するセンサー。
23. 請求項1のOPOを複数備えるネットワークと、
OPO間の結合であって、結合されたスピンの配列をモデル化するように調整され、OPOの各々の最小閾値が配列において結合されたスピンの1つの最小エネルギー構成に対応するようにする、結合と
を備える光コンピューター。
24. 感知の強化のために利用できるパラメトリック利得および発振閾値の急変を通して明示された相転移につながる多モード相互作用を有する実施例1~23のいずれかのデバイス。
本開示は、ポンプ電磁場を共振器に入力する工程と、OPOを以下の少なくとも1つのために構成する工程とを含む、実施例1~21の1つまたは複数に従ったOPOを操作する方法を更に開示する:
縮退において動作するOPOであり、出力波長の少なくとも1つは、ポンプ波長の少なくとも1つの2倍である、
一連の等距離周波数ピークを含む光周波数コムを備える出力電磁場、
ピーク未満の30dBレベルで測定された周波数ユニットにおいて、ポンプ電磁場の入力スペクトルより広い出力スペクトルを有する出力電磁場、または
ポンプ電磁場は、連続波、時間変動、またはパルス電磁場を備える。
縮退において動作するOPOであり、出力波長の少なくとも1つは、ポンプ波長の少なくとも1つの2倍である、
一連の等距離周波数ピークを含む光周波数コムを備える出力電磁場、
ピーク未満の30dBレベルで測定された周波数ユニットにおいて、ポンプ電磁場の入力スペクトルより広い出力スペクトルを有する出力電磁場、または
ポンプ電磁場は、連続波、時間変動、またはパルス電磁場を備える。
以下の好適な実施形態についての記載において、本明細書の一部を成す添付図面を参照し、その中に、本発明が実践されうる特定の実施形態を例示的に示す。本発明の範囲から逸脱することなく、他の実施形態が利用され、構造変更が成されうることを理解されたい。
技術説明
本開示は、サブ波長および波長スケール共振器におけるパラメトリック発振についての一般的な条件を説明する。これらの共振器の低Qレジームにおいて、信号波長付近の多重モードは、分光的および空間的に重なり合うことができる(図1)。これにより、それらはポンプを通して互いに非線形に相互作用できるようになる。
本開示は、サブ波長および波長スケール共振器におけるパラメトリック発振についての一般的な条件を説明する。これらの共振器の低Qレジームにおいて、信号波長付近の多重モードは、分光的および空間的に重なり合うことができる(図1)。これにより、それらはポンプを通して互いに非線形に相互作用できるようになる。
第1実施例において、ミータイプ多極共振をサポートするナノ構造(AlGaAsナノ粒子)におけるOPO閾値を推定する。信号波長における多モード相互作用が、モードの数よりも際立って高いファクターにより閾値の著しい減少につながりうることを示す。多モード相互作用は、結果として、超高感度測定に利用できるパラメトリック利得および/または発振閾値の急激な変化と共に、これらの共振器における縮退から非縮退への相転移ももたらす。さらに、ナノ構造におけるアップコンバージョンプロセスと、パラメトリックダウンコンバージョンとの間の関連性を実証する。これにより、和周波/第2次高調波発生を操作するOPOのパラメーター空間を定義できるようになる。ただし、本明細書に記載のアプローチは、一般的であり、連続体における束縛状態、フォトニック結晶、逆設計空洞、プラズモン共振器、および様々な他のナノ構造および微細構造共振器などの、幅広い共振器における光パラメトリック発振を予測することができる。
2.結果例
我々のモデルは、一般的であり、幅広い共振器に適用できる。まず、我々のモデルを適用して、AlGaAs球における閾値を推定する(図2A)。この単純な構造を選択した理由は、この構造の固有モードが解析的に導出され、多極共振として表すことができることである[22、27]。シリンダーおよび立方体などの、幅広いナノ構造のモードも多極共振として表すことができるため、我々の結果により、チップ上での製作により適した同様の構造のOPOの可能性をいくらか明らかにできる[3、26、47、30、7、34、58、25、14]。その上、AlGaAsは、
を有し、光周波数において
物質であり[15]、適切な方向付けにより[6]、近年、ナノスケールにおける強い第2次高調波発生が調査されている[15、57、58、34、25]。従って、AlGaAsは、比較的低い閾値を有し、波長スケールにおけるOPOの実証のための優れた候補である。一般的な分散的なまたは非球形の3次元共振器の場合(図1A)、ローレンツの相反定理(reciprocity theory)を使用して、共振器の準正規モードを見出すことができる[55、49、28、64]。詳細は、セクション3で報告される。
我々のモデルは、一般的であり、幅広い共振器に適用できる。まず、我々のモデルを適用して、AlGaAs球における閾値を推定する(図2A)。この単純な構造を選択した理由は、この構造の固有モードが解析的に導出され、多極共振として表すことができることである[22、27]。シリンダーおよび立方体などの、幅広いナノ構造のモードも多極共振として表すことができるため、我々の結果により、チップ上での製作により適した同様の構造のOPOの可能性をいくらか明らかにできる[3、26、47、30、7、34、58、25、14]。その上、AlGaAsは、
を有し、光周波数において
物質であり[15]、適切な方向付けにより[6]、近年、ナノスケールにおける強い第2次高調波発生が調査されている[15、57、58、34、25]。従って、AlGaAsは、比較的低い閾値を有し、波長スケールにおけるOPOの実証のための優れた候補である。一般的な分散的なまたは非球形の3次元共振器の場合(図1A)、ローレンツの相反定理(reciprocity theory)を使用して、共振器の準正規モードを見出すことができる[55、49、28、64]。詳細は、セクション3で報告される。
図2Bは、500nmの半径を有する粒子の始めの6つの電気および磁気モードの正規化散乱係数を示す。粒子が平面波(またはガウスビーム)で励起されると、いくつかの多極モードが励起される。まず、低次低Qモードが信号およびアイドラー周波数において励起できるサブ波長レジーム(ポンプ波長>1500nm)にポンプをセットする。続いて、高次モードも寄与できる波長スケール(ポンプ波長≒1000nm)レジームにおいてOPOの挙動を考察する。
サブ波長レジーム(すなわち、ポンプ波長が粒径より大きい)において動作する場合、始めの2つの電気および始めの2つの磁気モードのみが、ダウンコンバージョンプロセスにおいて発振することができる。高次モードは、それらの離調が大きい
ため無視できる。これらの4つのモードの電場プロファイルは、図2Cに示す。OPO信号/アイドラースーパーモードにおける各モードの寄与は、ポンプとモードとの間の場の重なり、方程式2で表されるようなモード間非線形結合、Q値、および半高調波周波数からの離調により決定付けられる。図3A~3Bは、ポンプ波長の関数としての、発振閾値および信号およびアイドラーのスペクトル分離を示す。1830nm付近の閾値スペクトルの減少は、3磁気モードの励起の結果としてポンプ場が強化されたためである。共振の中心から離れても、入力ポンプは、共振器の多数の低次モードを励起できる。
ため無視できる。これらの4つのモードの電場プロファイルは、図2Cに示す。OPO信号/アイドラースーパーモードにおける各モードの寄与は、ポンプとモードとの間の場の重なり、方程式2で表されるようなモード間非線形結合、Q値、および半高調波周波数からの離調により決定付けられる。図3A~3Bは、ポンプ波長の関数としての、発振閾値および信号およびアイドラーのスペクトル分離を示す。1830nm付近の閾値スペクトルの減少は、3磁気モードの励起の結果としてポンプ場が強化されたためである。共振の中心から離れても、入力ポンプは、共振器の多数の低次モードを励起できる。
モード間結合を無視し、固有モードの1つだけが発振できると仮定する場合、OPO閾値は大幅に高くなる。例えば、ポンプが3磁気共振の中心にある場合、単一モードOPOの最小閾値は、多モード相互作用が考慮される図3Aに示す閾値より36倍高い、0.27MW付近である(全てのモードの閾値および結合係数についてはセクション3参照)。進行波多モードOPOにおいて、最良のシナリオでは、閾値は、モードの数により分けられる単一モード閾値のオーダーであることが理解される[11]。その理由は、進行波共振器におけるモードが同一の性質を有していることである。よって、最大の重なりは、全てのモードが同一のモードプロファイルを有していれば実現される[11、1]。しかしながら、波長スケールOPOにおいて、多極モードの各々は異なる空間分布を有し、それらのポンプ場を通した重なりは、潜在的に、
よりもさらに高い強結合につながりうる。
よりもさらに高い強結合につながりうる。
図3A~3Bに示すように、OPOが非縮退から縮退発振への転移を経るとき、閾値の急落が生じる。これは、近年、進行波OPOにおいて実証した無秩序から秩序相への相転移に対応する[54]。波長スケールOPOにおける相転移を理解するためには、これらの共振器の固有値および固有ベクトルを見る必要がある。例えば、1900nmにおけるポンプ励起を伴う縮退の場合に焦点をあてる(図4A)。図4Bおよび4Cは、それぞれ、入力電力の関数としての固有値の実数および虚数部を示す。4つのモードは信号およびアイドラー周波数において関連しているため、8つの固有値および8つの対応するスーパーモードがある。各スーパーモードのOPO閾値は、固有値の虚数部がゼロを通るときに定義される(図4B)。
低入力電力レベルにおいては、方程式1に見られるような固有モード間の弱結合が生じる。従って、各スーパーモードは、単一の固有モードにより支配される(固有ベクトルについてはセクション3参照)。しかしながら、入力電力が増加すると、モードは、ポンプを通した非線形結合のために相互作用し始める。結果として、閾値付近および閾値を超えるスーパーモードは、全ての固有モードの重ね合わせとなる。閾値における4つの発振スーパーモードの電場分布は、図4Dに示される。
さらに、半高調波からの固有モードの共振の中心の離調のため、全ての固有値の信号/アイドラースーパーモードは、低入力電力レベルにおいては非縮退である
(図4C)。入力電力の増加は、信号およびアイドラースペクトル分離を変更できるモード間結合を強める。これは、非縮退から縮退への相転移およびその逆につながりうる。特に、非常に強い力で、非線形結合は、離調を支配し(方程式1)、結果として、全てのモードは、半高調波周波数において同期される(図4C)。
(図4C)。入力電力の増加は、信号およびアイドラースペクトル分離を変更できるモード間結合を強める。これは、非縮退から縮退への相転移およびその逆につながりうる。特に、非常に強い力で、非線形結合は、離調を支配し(方程式1)、結果として、全てのモードは、半高調波周波数において同期される(図4C)。
最大固有値における相転移は、図5に示される。この相転移は、感知および演算の強化のために利用できるパラメトリック利得の急激な変化と同時に生じる[54、2、62]。相転移は、最も高い利得を実現する固有値間の競争、または2つの固有値の合体のいずれかのため生じうる。臨界点が2つの固有値の合体である場合、固有ベクトルも臨界点において合体するが(セクション3参照)、これは、非エルミートシステムにおける除外点の特徴である[38、53]。我々は、結合OPOにおけるこのタイプの一次相転移を示した[54]。ただし、ここで提案された相転移は、共振器の多重モード間の強い非線形結合のため、単一の波長スケールOPOにおいて観察される。
OPOの性能を改善するため、発振閾値を更に減少させることが望まれる。OPO閾値は、ポンプ周波数においてモードが1つだけ存在する場合、ポンプモードのQ値に反比例する(セクション3参照)。従って、高次多極モードのQ値が更に高くなるにつれ、高次モードを励起させることにより閾値が更に減少することが期待される。図6Aは、104のQ値を有する1110nmにおける6磁気モードおよび2500のQ値を有する1125nmにおける5電気モード付近のポンプ波長の関数としての、第1発振スーパーモードのOPO閾値を示す。半高調波からの信号/アイドラー周波数の分離は、図6Bに示す。信号およびアイドラーについては、ポンプ波長より長い共振波長を有する全てのモード(始めの4つの電気および始めの5つの磁気モード)を考慮した。ポンプの電場分布、および磁気および電気モード励起の第1信号/アイドラースーパーモードは、それぞれ、図6cおよび6dに示す。6磁気モードおよび5電気モードの共振の中心における閾値は、それぞれ、2Wおよび460Wまで達しうる。信号およびアイドラー分離が大きいため、パラメトリック利得は低い。しかしながら、6磁気モード付近の43Wの入力電力、および5電気モード付近の1900Wの入力電力において、OPOは、縮退レジームへの相転移を経て、パラメトリック利得は、劇的に強められる(セクション3参照)。5電気モードの場合、Qが大きく、信号波長において高Qモードも励起できるが、閾値は、図3A~3Bに示すサブ波長レジームとそれほど異ならないことに留意されたい。これは、大きい共振器における位相整合がない場合、ポンプおよび信号モード間の場の重なりが弱いためである。異なる固有値間の競争のため、相転移が信号/アイドラースペクトル分離の急変を伴う非縮退レジームにおいて生じ、それが図6Aに示すようなOPO閾値の導関数の不連続な変化につながりうることが図6Bにおいて見られる。
我々が閾値を推定するために使用したアプローチは、多モード波長スケール共振器における第2次高調波発生を推定するためにも適用できる(詳細についてはセクション3参照)。具体的に言うと、ポンプおよび信号の両方が単一モードであり、固有周波数からの離調が無視できるほどであれば、OPO閾値、および第2次高調波発生効率、
SHGプロセスの閾値はなく、従来の検出器は短波長において精度が高くなるため[16]、通常、SHGプロセスをシミュレーションまたは測定することは容易である。これにより、SHGに対して既に提案されてきた、いくつかの構造におけるOPO閾値を推定できるようになる。図7は、これらの構造における少しの実施例および推定閾値を示す。逆設計構造[29]における低閾値は、強い非線形応答を実現する場の重なりの重要性を示す。図7で報告された閾値は連続波源の場合であることに留意されたい。
波長スケールOPOにおける往復時間が数フェムト秒にすぎず、微小共振器と比較してQ値が比較的小さいため、入力ポンプは、次第に短パルスに圧縮できる。これにより、サブ波長OPOでも平均電力閾値が数十ミリワット(パルス繰返し率100MHz)となるが、これは、自由空間パルスOPOの閾値程度である[32、43]。従って、発振は、物質的損傷閾値の発生前に生じうる。場の重なりは、ハイブリッドプラズモン構造[45]を使用して、またはエバネセント波[23]を制御して、ミー共振工学、逆設計[39]により更に強められうる。これは、サブ波長および波長スケール共振器においてサブミリワット発振閾値を実現するための潜在的な助けとなりうる。
結論として、我々は、波長スケールOPOにおける発振閾値、および閾値を超えるモードの非線形の混合挙動を推定する一般理論を提案した。我々は、多モード波長スケール共振器における非線形相互作用がそれらの大型の対応物とは異なりうること、およびこれらの共振器における多モード相互作用の結果として、閾値が大幅に減少しうることを示した。我々は、多重モード間の非線形相互作用によるこれらの共振器における相転移を実証した。我々は、本レジームにおいて位相整合は必要としないが、モード間の場の重なりが閾値を減少させる際に重要な役割を担いうることを示した。我々の形式論は、一般的であり、ポンプ光減衰も考慮されれば、閾値を超えるOPOの挙動を予測できる。これは、
空洞にも適用できる。我々のアプローチは、非線形の統合光子システムの新たなクラスの設計を可能にする。
空洞にも適用できる。我々のアプローチは、非線形の統合光子システムの新たなクラスの設計を可能にする。
3.方程式導出
本セクションにおいては、縮退および非縮退の両方の場合の単一モードおよび多モードOPOについての方程式を導出する。我々は、第2次高調波発生(SHG)効率を導出し、単一モードの場合の縮退OPOにおけるSHG効率と閾値との間の関連性を実証する。我々は、分散的で非球形の場合の準正規モード、および任意形状のOPOの性能における低Q背景モードの役割を考察する。以下のセクションにおいては、示される結果のパラメーター、固有値および固有ベクトルについてより詳細に伝える。
本セクションにおいては、縮退および非縮退の両方の場合の単一モードおよび多モードOPOについての方程式を導出する。我々は、第2次高調波発生(SHG)効率を導出し、単一モードの場合の縮退OPOにおけるSHG効率と閾値との間の関連性を実証する。我々は、分散的で非球形の場合の準正規モード、および任意形状のOPOの性能における低Q背景モードの役割を考察する。以下のセクションにおいては、示される結果のパラメーター、固有値および固有ベクトルについてより詳細に伝える。
a.波動方程式
非線形分極率が存在するヘルムホルツ波動方程式は、以下のように記載できる:
波長スケール空洞における非線形力学について説明するため、空洞固有モードの重ね合わせとして電場を記載する。波が非線形媒質に伝わるにつれて包絡線が発展する、空間SVEAの従来の形態の代わりに、包絡線は空間的には安定しているが、時間的にはゆっくりと発展すると仮定する:
非線形分極率が存在するヘルムホルツ波動方程式は、以下のように記載できる:
以下、まず、縮退における単一モードOPOについての非線形力学を公式化し、続いて、形式論を多モード空洞および非縮退の場合に拡張する。
弱い物質分散を仮定して、上記の方程式を導出したことに留意されたい。分散的な構造の場合、モードの発展には、より厳密な解析が必要とされる[64]。まず、非線形力学を実装し、単一モードOPOにおける閾値を推定する。続いて、空洞が信号波長において多重モードを有するとき、我々のモデルを拡張する。我々のモデルを第2次高調波発生にも適用し、第2次高調波信号が単一モードである場合、SHG効率から閾値を推定できることを示す。これは、SHGに対して既に提案されている構造のOPO閾値を推定するのに役立ちうる。
b.半高調波発生
非線形分極を記載することにより、異なる非線形プロセス(例えば、第2次高調波発生および半高調波発生)についての非線形力学を見出すことができる。ここで、まず、縮退OPOにおける半高調波発生の閾値に焦点をあてる。単純化するために、モードの抵抗損は無視される。
非線形分極を記載することにより、異なる非線形プロセス(例えば、第2次高調波発生および半高調波発生)についての非線形力学を見出すことができる。ここで、まず、縮退OPOにおける半高調波発生の閾値に焦点をあてる。単純化するために、モードの抵抗損は無視される。
自由空間からの励起など、入力と空洞との間に2つ以上の結合チャネルがある場合、方程式19は、正確ではなく、入力電力とポンプモード振幅、
との間の結合は、ポンプ周波数における空洞の線形解析から導出されるべきである。
との間の結合は、ポンプ周波数における空洞の線形解析から導出されるべきである。
OPO閾値は、行列式がゼロを通る最小ポンプパワーである。閾値付近では、それは、唯一の発振モードであり、その固有ベクトルに対応する固有ベクトルは、信号の空間分布を表す。パルスとポンプの各モード間の位相差は、自動的に設定され、最小閾値を実現する。モードのQ値または全てのモードの中心周波数が同一でない場合、固有値に対する閉形式解は存在しない。しかしながら、全てのモードが類似の非線形結合係数およびQ値を有する最良のシナリオにおいては、閾値は、モードの数であるファクターだけ減少する。
セクション1および2における図3および6に示すように、縮退OPOの閾値は、非縮退の場合より必ずしも小さいとは限らない。従って、非縮退の場合も同様に考慮することが極めて重要である。
c.第2次高調波発生
我々は、空洞におけるSHGを演算する同一のアプローチを実装できる。ただし、SHGの場合、第2次高調波モードを空洞の固有モードまで拡張しなければならない一方、基本波におけるポンプ入力は、空洞の組み込みモードとすることができる。逆変換を無視する場合、SHGプロセスについての非線形力学は、以下のように記載できる:
我々は、空洞におけるSHGを演算する同一のアプローチを実装できる。ただし、SHGの場合、第2次高調波モードを空洞の固有モードまで拡張しなければならない一方、基本波におけるポンプ入力は、空洞の組み込みモードとすることができる。逆変換を無視する場合、SHGプロセスについての非線形力学は、以下のように記載できる:
モードは、以下のように順序付けられる:ED、EQ、MD、およびMQ。非対角項は対角項よりさらに強くなりうることがわかる。モード間結合(非対角項)を無視する場合、これらのモードの閾値は、それぞれ、以下のとおりである:3.99、2783、0.27、および3.65MW。しかしながら、方程式33に基づいた対角項よりさらに強くなりうる強いモード間結合のため、閾値は、図3A~3Bに示すように36分の1減少する。
図6A~6Dで報告された波長スケールOPOの場合、関係する9つの固有モードがある。これらのモードの共振波長は、以下のとおりである:2589、1923、1541、1297、3404、2374、1829、1498、および1273nm。始めの4つのモードは、電気モードであり、最後の5つのモードは、磁気モードである。それらは、最低次から最高次へソートされる。これらのモードのQ値は、それぞれ、4、19、100、520、9、37、141、600、および2500である。1110nmにおけるポンプ励起の非線形結合項は、以下のとおりである:
これらの2つの波長における固有値を図8に示す。閾値においては、信号およびアイドラー周波数分離が大きいため、パラメトリック利得が少ないことがわかる。しかしながら、非縮退から縮退の場合への相転移が生じるとき、利得は、急速に増加する。
適切な境界条件[64]を適用することにより、本アプローチを使用して、任意形状の3D共振器の準正規モードを正確に見出すことができる。準正規モードに加えて、本アプローチは、境界条件に依存する一連の背景モード見出し、準正規モードと組み合わされた完全な基礎を形成することができる。
背景モードの低Q性のため、OPO閾値へのそれらの寄与は、無視できるほどである。しかしながら、それらは、スーパーモードの場の分布およびそれらのスペクトル応答を、閾値を超えて変化させることができる。準正規モードと状態密度、ρ(ω)との間の関連性は、以前の研究において考察されている[55、42]。
4.OPOの実用化例
図1A、2B、11C、12A、および13A~13Bは、物質に入力されるポンプ電磁場106に応じて出力電磁場104を生成する非線形感受率を有する物質102を含む共振器100を備えるOPOの例を示す。出力電磁場は、ポンプ電磁場の1つまたは複数のポンプ波長より長い1つまたは複数の出力波長を有する。共振器は、自由空間において1つまたは複数の出力波長未満、または1つまたは複数の出力波長程度(2のファクター以内)の寸法108(例えば、直径、幅、長さ、または高さの少なくとも1つ)を有する。寸法例には、寸法110のうち最大のものが10マイクロメーター未満であること、または共振器が5ミクロンの半径を有する球または球形体積内に収まることが挙げられるが、これらに限定されない。
図1A、2B、11C、12A、および13A~13Bは、物質に入力されるポンプ電磁場106に応じて出力電磁場104を生成する非線形感受率を有する物質102を含む共振器100を備えるOPOの例を示す。出力電磁場は、ポンプ電磁場の1つまたは複数のポンプ波長より長い1つまたは複数の出力波長を有する。共振器は、自由空間において1つまたは複数の出力波長未満、または1つまたは複数の出力波長程度(2のファクター以内)の寸法108(例えば、直径、幅、長さ、または高さの少なくとも1つ)を有する。寸法例には、寸法110のうち最大のものが10マイクロメーター未満であること、または共振器が5ミクロンの半径を有する球または球形体積内に収まることが挙げられるが、これらに限定されない。
a.粒子例
図1Aおよび2Aは、共振器が寸法108、110を有する粒子200を備える例を示す。図4Aは、粒子がポンプ電磁場の1つまたは複数の準正規電磁モード400をサポートする例を示す。図4Dは、粒子が出力電磁場の1つまたは複数の準正規電磁モード402をサポートする例を示す。図4Aおよび4Dは、出力電磁場を備える1つまたは複数の多極ミー共振を備える準正規電磁モードを更に示す。様々な実施例において、粒子(例えば、ナノ粒子または微小粒子)は、任意の形状または横断面を有する。1つまたは複数の実施例において、物質は、金属、誘電体、半導体、またはポリマーの少なくとも1つを備える。
図1Aおよび2Aは、共振器が寸法108、110を有する粒子200を備える例を示す。図4Aは、粒子がポンプ電磁場の1つまたは複数の準正規電磁モード400をサポートする例を示す。図4Dは、粒子が出力電磁場の1つまたは複数の準正規電磁モード402をサポートする例を示す。図4Aおよび4Dは、出力電磁場を備える1つまたは複数の多極ミー共振を備える準正規電磁モードを更に示す。様々な実施例において、粒子(例えば、ナノ粒子または微小粒子)は、任意の形状または横断面を有する。1つまたは複数の実施例において、物質は、金属、誘電体、半導体、またはポリマーの少なくとも1つを備える。
b.プラズモン共振器例
図11Aは、共振器がポンプ電磁場106または出力電磁場104の少なくとも1つの1つまたは複数のプラズモンモード1101(図11Cおよび11D参照)をサポートするプラズモン共振器1100を備える例を示す。共振器は、物質102と重なるプラズモンモードをサポートするギャップ1104を備える構造1102を更に備える。1つまたは複数の実施例において、構造1102は、物質102上に置かれたパターン金属層1106を備える。図11Aは、ポンプ電磁場を共振器に結合するパターン金属形成入力結合器1108と、共振器の外の出力電磁場104を結合する出力結合器1110とを更に示す。1つまたは複数の実施例において、物質は、誘電体、半導体、またはポリマーを備え、物質におけるギャップを定義する構造は、パターン金属層を備える。
図11Aは、共振器がポンプ電磁場106または出力電磁場104の少なくとも1つの1つまたは複数のプラズモンモード1101(図11Cおよび11D参照)をサポートするプラズモン共振器1100を備える例を示す。共振器は、物質102と重なるプラズモンモードをサポートするギャップ1104を備える構造1102を更に備える。1つまたは複数の実施例において、構造1102は、物質102上に置かれたパターン金属層1106を備える。図11Aは、ポンプ電磁場を共振器に結合するパターン金属形成入力結合器1108と、共振器の外の出力電磁場104を結合する出力結合器1110とを更に示す。1つまたは複数の実施例において、物質は、誘電体、半導体、またはポリマーを備え、物質におけるギャップを定義する構造は、パターン金属層を備える。
図11Aは、共振器が物質102とは異なる光学的性質(例えば、比誘電率)を有する追加物質1112を備える例を更に示す。図11aの例において、追加物質1112は、ギャップ1104および物質102の上に位置付けられるが、他の構成も可能である。実施例によっては、共振器は、追加物質1112および物質102と共に、ポンプ電磁場の第1相互作用および出力電磁場の第2相互作用に合わせた、またはポンプ電磁場の第1相互作用および出力電磁場の第2相互作用から成る構造1102を有し、追加物質1112がない場合と比較して、ポンプ電磁場と出力電磁場とのパラメトリック相互作用の効率を増加させるようにする。1つまたは複数の実施例において、パラメトリック相互作用は、ポンプ電磁場と出力電磁場との間の非線形相互作用であり、パラメトリック相互作用は、物質および/または追加物質によりもたらされる。追加物質例には、ポリマー、ガラス、線形物質、または2未満の屈折率を有する物質が挙げられるが、これらに限定されない。
表1では、実行中の、妥当な発振閾値を有する波長スケールOPOプラズモン共振器の性能を比較する。
表1:図11に示すハイブリッドプラズモンLiNbO3構造における推定OPO閾値。閾値は、プラズモン共振器におけるスロットの先頭における入力電力として定義される。
c.誘電体共振器例
図12Aは、共振器100が誘電体共振器1200を備える例を示す。
図12Aは、共振器100が誘電体共振器1200を備える例を示す。
e.逆設計例
図13Aは、ポンプ電磁場と出力電磁場との重なりに合わせるように配置された、それぞれ異なる比誘電率および寸法(例えば、厚さ1302)を有する複数の領域1300(例えば、ピクセル)を備える逆設計OPOの例を示す。1実施例において、共振器構造は、信号およびポンプ波長において高Q値を有し、ポンプと信号との間の場の重なりが最大となるように最適化される。1実施例において、波長スケールOPOを最適化するため、構造は、小さいピクセルに離散化される。各ピクセルは、高指数/非線形物質1304(青、例えば、非線形感受率を有する物質102を備える)または低指数物質1306(例えば、空気)のいずれかとすることができる。最適化アルゴリズムを使用して、最小OPO閾値を有するピクセルの最適な構成を見出すことができる。構造は、例えば、自由空間から、または導波管を通してイン/アウト結合できる。
図13Aは、ポンプ電磁場と出力電磁場との重なりに合わせるように配置された、それぞれ異なる比誘電率および寸法(例えば、厚さ1302)を有する複数の領域1300(例えば、ピクセル)を備える逆設計OPOの例を示す。1実施例において、共振器構造は、信号およびポンプ波長において高Q値を有し、ポンプと信号との間の場の重なりが最大となるように最適化される。1実施例において、波長スケールOPOを最適化するため、構造は、小さいピクセルに離散化される。各ピクセルは、高指数/非線形物質1304(青、例えば、非線形感受率を有する物質102を備える)または低指数物質1306(例えば、空気)のいずれかとすることができる。最適化アルゴリズムを使用して、最小OPO閾値を有するピクセルの最適な構成を見出すことができる。構造は、例えば、自由空間から、または導波管を通してイン/アウト結合できる。
f.OPOのネットワーク例
図14Aは、共振器がエバネッセントに結合される、複数のOPOを備えるOPOネットワーク1400の例を示し、図14Bは、OPO(図14Aの信号(s)およびアイドラー(i)の出力電磁場)のモードがどのように結合されるかを示す。一般に、OPOは、(エバネセント波または場を経由して)エバネッセントに結合されうる、または結合1402を通して結合されうる。結合例には、導波管(例えば、各ペアの共振器間の導波管)または補助空洞(例えば、2つまたはそれ以上の共振器を含む空洞)が挙げられるが、これらに限定されない。実施例によっては、共振器の各々は、異なる相および/または異なる振幅を有する電磁場を出力するポンプにより励起される。
図14Aは、共振器がエバネッセントに結合される、複数のOPOを備えるOPOネットワーク1400の例を示し、図14Bは、OPO(図14Aの信号(s)およびアイドラー(i)の出力電磁場)のモードがどのように結合されるかを示す。一般に、OPOは、(エバネセント波または場を経由して)エバネッセントに結合されうる、または結合1402を通して結合されうる。結合例には、導波管(例えば、各ペアの共振器間の導波管)または補助空洞(例えば、2つまたはそれ以上の共振器を含む空洞)が挙げられるが、これらに限定されない。実施例によっては、共振器の各々は、異なる相および/または異なる振幅を有する電磁場を出力するポンプにより励起される。
1つまたは複数の実施例において、センサーは、図14AのOPOのネットワークと、およびOPOに結合された1つまたは複数の検出器1404とを備えて出力電磁場を検出するようにし、検出器による出力電磁場の検出を経て、ポンプ電磁場、またはネットワーク付近の環境の少なくとも1つを感知する。
1つまたは複数の実施例において、結合1402は、結合されたスピンの配列をモデル化するように調整され、OPOネットワークの最小閾値が配列において結合されたスピンの最小エネルギー構成に対応するようにする。設計されたスピン構成の最小エネルギーを見出すことを、生物学、医学、無線通信、人工知能およびソーシャルネットワークにおける様々な最適化問題に対応させることができる。1つまたは複数の実施例において、OPO間の結合を使用することにより、光コンピューターにおいて演算が実施される。
5.プロセスステップ
作成方法
図15は、光パラメトリック発振器を作成する方法を示すフローチャートである。
作成方法
図15は、光パラメトリック発振器を作成する方法を示すフローチャートである。
ブロック1500は、物質に入力されるポンプ電磁場に応じて出力電磁場を生成する非線形感受率を有する物質を含む共振器を提供することを表す。出力電磁場は、ポンプ電磁場の1つまたは複数のポンプ波長より長い1つまたは複数の出力波長を有する。共振器は、自由空間(例えば、物質の外側の空気または環境)において1つまたは複数の出力波長未満、または1つまたは複数の出力波長程度の寸法を有する。
1つまたは複数の実施例において、共振器は、リソグラフィープロセスを使用し、フィルムの一部を除去するようにエッチングして、形成される。
1つまたは複数の実施例において、共振器は、逆設計プロセスを使用して設計され、ここで、異なる比誘電率および厚さを有する複数の領域は、ポンプ電磁場と出力電磁場との重なりを最適化する、またはその重なりに合わせるように、および/またはOPOの発振閾値を減少させるように配置される。
ブロック1502は、最終結果、OPOを表す。OPOは、以下(図1A、2A、4A~4D、11、12A、14A、14Bも参照)を含む多くの方法で具現化できるが、これらに限定されない。
1. 1つまたは複数の光パラメトリック発振器(OPO)であって、
物質102に入力されるポンプ電磁場106に応じて出力電磁場104を生成する非線形感受率を有する物質102を備える共振器100をそれぞれ備えるOPOを備え、
出力電磁場104は、ポンプ電磁場の1つまたは複数のポンプ波長より長い1つまたは複数の出力波長を有し、
共振器は、自由空間において1つまたは複数の出力波長未満、または1つまたは複数の出力波長程度の寸法108を有する、デバイス。
2. 共振器は、寸法110を有する粒子200を備える、実施例1のデバイス。
3. 共振器は、ポンプ電磁場または出力電磁場の少なくとも1つの1つまたは複数のプラズモンモード1101をサポートする、実施例1または2のデバイス。1つまたは複数の実施例において、共振器は、共振器におけるポンプおよび/または出力を制限するプラズモンをサポートする。
4. 共振器は、物質と重なるプラズモンモードをサポートするギャップ1104を備える構造1102を備える、実施例1または3のいずれかのデバイス。
5. ギャップ1104の上に、2次非線形感受率を有する追加物質1112を更に備える、実施例4のデバイス。
6. 共振器は、物質とは異なる光学的性質(例えば、比誘電率)を有する追加物質1112を備え、共振器は、追加物質および物質を有し、ポンプ電磁場の第1相互作用および出力電磁場の第2相互作用に合わせ、かつポンプ電磁場の第1相互作用および出力電磁場の第2相互作用から成る構造(例えば、形状および/または寸法)を有し、追加物質がない場合と比較して、ポンプ電磁場と出力電磁場とのパラメトリック相互作用の効率を増加させるようにする、実施例1~5のいずれかのデバイス。
7. 共振器は、ポリマー、ガラス、線形物質、または2未満の屈折率の少なくとも1つを備える、または本質的にポリマー、ガラス、線形物質、または2未満の屈折率の少なくとも1つから成る追加物質1112を備える、実施例1~6のいずれかのデバイス。実施例において、線形物質は、2次感受率を有さないものとして定義される。別の実施例において、線形物質は、「非線形」でない物質として定義される。
8. 追加物質1112は、ポリマーを備える、実施例5~7のいずれかのデバイス。
9. 共振器は、ポンプ電磁場106と出力電磁場104との重なりを最適化する、またはポンプ電磁場と出力電磁場との重なりに合わせるように、および/またはOPOの発振閾値を減少させるように配置された、異なる比誘電率および厚さ1302を備える複数の領域またはピクセル1300を備える、実施例1~8のいずれかのデバイス。
10. 寸法110のうち最大のものは、10ミクロン未満である、または共振器は、5ミクロンの半径を有する球内に収まる、実施例1~9のいずれかのデバイス。
11. 共振器は、ポンプ電磁場106の1つまたは複数の準正規電磁モード400、402および/または出力電磁場104の準正規電磁モードをサポートする、実施例1~10のいずれかのデバイス。
12. 準正規電磁モードは、出力電磁場を備える1つまたは複数の多極ミー共振を備える、実施例11のデバイス。
13. 共振器を含むディスク、シリンダー1201(図12a)、または球201(図2a)を更に備える、実施例1~12のいずれかのデバイス。
14. 共振器は、多角形の横断面または任意の横断面(例えば、円形または一様でない横断面)を有する、実施例1~13のいずれかのデバイス。
15. 共振器は、リソグラフィーによりパターン化される、実施例1~14のいずれかのデバイス。
16. 物質102は、金属、誘電体、半導体、またはポリマーの少なくとも1つを備える、実施例1~15のいずれかのデバイス。
17. 物質102は、2次感受率χ(2)または3次感受率χ(3)の少なくとも1つを有する、実施例1~16のいずれかのデバイス。
18. OPOを複数1400備え、共振器は、エバネッセントに結合される1402、または導波管または補助空洞を通して結合される1402、実施例1~17のいずれかのデバイス。
19. 複数のポンプ電磁場106に応じて複数の出力電磁場104を出力するOPOを複数備え、ポンプ電磁場の各々は、ポンプ電磁場のうち別のポンプ電磁場の相または振幅と異なる相または振幅の少なくとも1つを有する、実施例のいずれかのデバイス。
20. 実施例1~19のいずれかのOPOを複数1400備えるネットワークと、出力電磁場104を検出するように結合された1つまたは複数の検出器1404とを備え、検出器による出力電磁場の検出を経て、ポンプ電磁場、またはネットワーク付近の環境を感知するセンサー。
21. 請求項1のOPOを複数備えるネットワーク1400と、
OPO間の結合1402であって、結合されたスピンの配列をモデル化するように調整され、OPOの各々の最小閾値が配列において結合されたスピンの1つの最小エネルギー構成に対応するようにする結合1402とを備える光コンピューター。
22. 1つまたは複数の実施例において、共振器は、1つまたは複数の光学的性質を有する構造であり、出力電磁場および/またはポンプ電磁場の1つまたは複数の共振をサポートするように構成された形状である。
23. (例えば、ポンプ電磁波を備える)ポンプ電磁場および(例えば、ポンプ電磁波を備える)出力電磁場の波長例には、紫外から中赤外の範囲の波長が挙げられるが、これらに限定されない。
24. 1つまたは複数の実施例において、出力電磁場は、信号(s)波/場およびアイドラー(i)波/場を備える。
1. 1つまたは複数の光パラメトリック発振器(OPO)であって、
物質102に入力されるポンプ電磁場106に応じて出力電磁場104を生成する非線形感受率を有する物質102を備える共振器100をそれぞれ備えるOPOを備え、
出力電磁場104は、ポンプ電磁場の1つまたは複数のポンプ波長より長い1つまたは複数の出力波長を有し、
共振器は、自由空間において1つまたは複数の出力波長未満、または1つまたは複数の出力波長程度の寸法108を有する、デバイス。
2. 共振器は、寸法110を有する粒子200を備える、実施例1のデバイス。
3. 共振器は、ポンプ電磁場または出力電磁場の少なくとも1つの1つまたは複数のプラズモンモード1101をサポートする、実施例1または2のデバイス。1つまたは複数の実施例において、共振器は、共振器におけるポンプおよび/または出力を制限するプラズモンをサポートする。
4. 共振器は、物質と重なるプラズモンモードをサポートするギャップ1104を備える構造1102を備える、実施例1または3のいずれかのデバイス。
5. ギャップ1104の上に、2次非線形感受率を有する追加物質1112を更に備える、実施例4のデバイス。
6. 共振器は、物質とは異なる光学的性質(例えば、比誘電率)を有する追加物質1112を備え、共振器は、追加物質および物質を有し、ポンプ電磁場の第1相互作用および出力電磁場の第2相互作用に合わせ、かつポンプ電磁場の第1相互作用および出力電磁場の第2相互作用から成る構造(例えば、形状および/または寸法)を有し、追加物質がない場合と比較して、ポンプ電磁場と出力電磁場とのパラメトリック相互作用の効率を増加させるようにする、実施例1~5のいずれかのデバイス。
7. 共振器は、ポリマー、ガラス、線形物質、または2未満の屈折率の少なくとも1つを備える、または本質的にポリマー、ガラス、線形物質、または2未満の屈折率の少なくとも1つから成る追加物質1112を備える、実施例1~6のいずれかのデバイス。実施例において、線形物質は、2次感受率を有さないものとして定義される。別の実施例において、線形物質は、「非線形」でない物質として定義される。
8. 追加物質1112は、ポリマーを備える、実施例5~7のいずれかのデバイス。
9. 共振器は、ポンプ電磁場106と出力電磁場104との重なりを最適化する、またはポンプ電磁場と出力電磁場との重なりに合わせるように、および/またはOPOの発振閾値を減少させるように配置された、異なる比誘電率および厚さ1302を備える複数の領域またはピクセル1300を備える、実施例1~8のいずれかのデバイス。
10. 寸法110のうち最大のものは、10ミクロン未満である、または共振器は、5ミクロンの半径を有する球内に収まる、実施例1~9のいずれかのデバイス。
11. 共振器は、ポンプ電磁場106の1つまたは複数の準正規電磁モード400、402および/または出力電磁場104の準正規電磁モードをサポートする、実施例1~10のいずれかのデバイス。
12. 準正規電磁モードは、出力電磁場を備える1つまたは複数の多極ミー共振を備える、実施例11のデバイス。
13. 共振器を含むディスク、シリンダー1201(図12a)、または球201(図2a)を更に備える、実施例1~12のいずれかのデバイス。
14. 共振器は、多角形の横断面または任意の横断面(例えば、円形または一様でない横断面)を有する、実施例1~13のいずれかのデバイス。
15. 共振器は、リソグラフィーによりパターン化される、実施例1~14のいずれかのデバイス。
16. 物質102は、金属、誘電体、半導体、またはポリマーの少なくとも1つを備える、実施例1~15のいずれかのデバイス。
17. 物質102は、2次感受率χ(2)または3次感受率χ(3)の少なくとも1つを有する、実施例1~16のいずれかのデバイス。
18. OPOを複数1400備え、共振器は、エバネッセントに結合される1402、または導波管または補助空洞を通して結合される1402、実施例1~17のいずれかのデバイス。
19. 複数のポンプ電磁場106に応じて複数の出力電磁場104を出力するOPOを複数備え、ポンプ電磁場の各々は、ポンプ電磁場のうち別のポンプ電磁場の相または振幅と異なる相または振幅の少なくとも1つを有する、実施例のいずれかのデバイス。
20. 実施例1~19のいずれかのOPOを複数1400備えるネットワークと、出力電磁場104を検出するように結合された1つまたは複数の検出器1404とを備え、検出器による出力電磁場の検出を経て、ポンプ電磁場、またはネットワーク付近の環境を感知するセンサー。
21. 請求項1のOPOを複数備えるネットワーク1400と、
OPO間の結合1402であって、結合されたスピンの配列をモデル化するように調整され、OPOの各々の最小閾値が配列において結合されたスピンの1つの最小エネルギー構成に対応するようにする結合1402とを備える光コンピューター。
22. 1つまたは複数の実施例において、共振器は、1つまたは複数の光学的性質を有する構造であり、出力電磁場および/またはポンプ電磁場の1つまたは複数の共振をサポートするように構成された形状である。
23. (例えば、ポンプ電磁波を備える)ポンプ電磁場および(例えば、ポンプ電磁波を備える)出力電磁場の波長例には、紫外から中赤外の範囲の波長が挙げられるが、これらに限定されない。
24. 1つまたは複数の実施例において、出力電磁場は、信号(s)波/場およびアイドラー(i)波/場を備える。
操作方法
図16は、以下のステップを含むOPOの操作方法を示す。
図16は、以下のステップを含むOPOの操作方法を示す。
ブロック1600は、ポンプ電磁場に応じて出力電磁場を生成する非線形感受率を有する物質を備える共振器にポンプ電磁場を入力することを表す。本明細書に示すように、出力電磁場は、ポンプ電磁場の1つまたは複数のポンプ波長より長い1つまたは複数の出力波長を有し、共振器は、自由空間において1つまたは複数の出力波長未満、または1つまたは複数の出力波長程度の寸法を有する。
ブロック1602は、以下の少なくとも1つのためにOPOを構成することを表す:
(1)出力波長の少なくとも1つがポンプ波長の少なくとも1つの2倍であるように、縮退において動作するOPO
(2)一連の等距離周波数ピークを含む光周波数コムを備える出力電磁場
(3)出力電磁場は、ピーク未満の30dBレベルで測定された周波数ユニットにおいて、ポンプ電磁場の入力スペクトルより広い出力スペクトルを有する、または
(4)連続波、時間変動、またはパルス電磁場を含むポンプ電磁場。
(1)出力波長の少なくとも1つがポンプ波長の少なくとも1つの2倍であるように、縮退において動作するOPO
(2)一連の等距離周波数ピークを含む光周波数コムを備える出力電磁場
(3)出力電磁場は、ピーク未満の30dBレベルで測定された周波数ユニットにおいて、ポンプ電磁場の入力スペクトルより広い出力スペクトルを有する、または
(4)連続波、時間変動、またはパルス電磁場を含むポンプ電磁場。
OPOは、上記の実施例1~22のOPOのいずれかとすることができる。
参考文献
[1] GB Alves, RF Barros, DS Tasca, CER Souza, and AZ Khoury. Conditions for optical parametric oscillation with a structured light pump. Physical Review A, 98(6):063825, 2018.
[2] Frank Arute, Kunal Arya, Ryan Babbush, Dave Bacon, Joseph C Bardin, Rami Barends, Rupak Biswas, Sergio Boixo, Fernando GSL Brandao, David A Buell, et al. Quantum supremacy using a programmable superconducting processor. Nature, 574(7779):505-510, 2019.
[3] Denis G Baranov, Dmitry A Zuev, Sergey I Lepeshov, Oleg V Kotov, Alexander E Krasnok, Andrey B Evlyukhin, and Boris N Chichkov. All-dielectric nanophotonics: the quest for better materials and fabrication techniques. Optica, 4(7):814-825, 2017.
[4] Ingo Breunig. Three-wave mixing in whispering gallery resonators. Laser & Photonics Reviews, 10(4):569-587, 2016.
[5] Alexander W Bruch, Xianwen Liu, Joshua B Surya, Chang-Ling Zou, and Hong X Tang. On-chip (2) microring optical parametric oscillator. Optica, 6(10):1361-1366, 2019.
[6] Sonia Buckley, Marina Radulaski, Jingyuan Linda Zhang, Jan Petykiewicz, Klaus Biermann, and Jelena Vuckovic. Multimode nanobeam cavities for nonlinear optics: high quality resonances separated by an octave. Optics express, 22(22):26498-26509, 2014.
[7] Luca Carletti, Kirill Koshelev, Costantino De Angelis, and Yuri Kivshar. Giant nonlinear response at the nanoscale driven by bound states in the continuum. Physical review letters, 121(3):033903, 2018.
[8] Moran Chen, Nicolas C Menicucci, and Olivier Pfister. Experimental realization of multipartite entanglement of 60 modes of a quantum optical frequency comb. Physical review letters, 112(12):120505, 2014.
[9] Alessandro Ciattoni, Andrea Marini, Carlo Rizza, and Claudio Conti. Phase-matching-free parametric oscillators based on two-dimensional semiconductors. Light: Science & Applications, 7(1):5, 2018.
[10] Claudio Conti, Andrea Di Falco, and Gaetano Assanto. Optical parametric oscillations in isotropic photonic crystals. Optics express, 12(5):823-828, 2004.
[11] German J De Valcarcel, Giuseppe Patera, Nicolas Treps, and Claude Fabre. Multimode squeezing of frequency combs. Physical Review A, 74(6):061801, 2006.
[12] Robert C Eckardt, CD Nabors, William J Kozlovsky, and Robert L Byer. Optical parametric oscillator frequency tuning and control. JOSA B, 8(3):646-667, 1991.
[13] Claude Fabre, E Giacobino, A Heidmann, L Lugiato, S Reynaud, M Vadacchino, and Wang Kaige. Squeezing in detuned degenerate optical parametric oscillators. Quantum Optics: Journal of the European Optical Society Part B, 2(2):159, 1990.
[14] Carlo Gigli, Tong Wu, Giuseppe Marino, Adrien Borne, Giuseppe Leo, and Philippe Lalanne. Quasinormal-mode non-hermitian modeling and design in nonlinear nano-optics. ACS Photonics, 2020.
[15] VF Gili, L Carletti, A Locatelli, D Rocco, Marco Finazzi, Lavinia Ghirardini, I Favero, C Gomez, A Lema tre, Michele Celebrano, et al. Monolithic algaas second-harmonic nanoantennas. Optics Express, 24(14):15965-15971, 2016.
[16] Robert H Hadfield. Single-photon detectors for optical quantum information applications. Nature photonics, 3(12):696, 2009.
[17] Ryan Hamerly, Alireza Marandi, Marc Jankowski, Martin M Fejer, Yoshihisa Yamamoto, and Hideo Mabuchi. Reduced models and design principles for half-harmonic generation in synchronously pumped optical parametric oscillators. Physical Review A, 94(6):063809, 2016.
[18] Hermann A Haus. Waves and fields in optoelectronics. Prentice-Hall,, 1984.
[19] Tobias Herr, Victor Brasch, John D Jost, Christine Y Wang, Nikita M Kondratiev, Michael L Gorodetsky, and Tobias J Kippenberg. Temporal solitons in optical microresonators. Nature Photonics, 8(2):145-152, 2014.
[20] Takahiro Inagaki, Kensuke Inaba, Ryan Hamerly, Kyo Inoue, Yoshihisa Yamamoto, and Hiroki Takesue. Large-scale ising spin network based on degenerate optical parametric oscillators. Nature Photonics, 10(6):415, 2016.
[21] Saman Jahani and Zubin Jacob. Transparent subdiffraction optics: nanoscale light confinement without metal. Optica, 1(2):96-100, 2014.
[22] Saman Jahani and Zubin Jacob. All-dielectric metamaterials. Nature nanotechnology, 11(1):23, 2016.
[23] Saman Jahani, Sangsik Kim, Jonathan Atkinson, Justin C Wirth, Farid Kalhor, Abdullah Al Noman, Ward D Newman, Prashant Shekhar, Kyunghun Han, Vien Van, et al. Controlling evanescent waves using silicon photonic all-dielectric metamaterials for dense integration. Nature communications, 9(1):1-9, 2018.
[24] TJ Kippenberg, SM Spillane, and KJ Vahala. Kerr-nonlinearity optical parametric oscillation in an ultrahigh-q toroid microcavity. Physical review letters, 93(8):083904, 2004.
[25] Kirill Koshelev, Sergey Kruk, Elizaveta Melik-Gaykazyan, Jae-Hyuck Choi, Andrey Bogdanov, Hong-Gyu Park, and Yuri Kivshar. Subwavelength dielectric resonators for nonlinear nanophotonics. Science, 367(6475):288-292, 2020.
[26] Alexander Krasnok, Mykhailo Tymchenko, and Andrea Alu. Nonlinear metasurfaces: a paradigm shift in nonlinear optics. Materials Today, 21(1):8-21, 2018.
[27] Arseniy I Kuznetsov, Andrey E Miroshnichenko, Mark L Brongersma, Yuri S Kivshar, and Boris Luka
yanchuk. Optically resonant dielectric nanostructures. Science, 354(6314):aag2472, 2016.
[28] Philippe Lalanne, Wei Yan, Kevin Vynck, Christophe Sauvan, and Jean-Paul Hugonin. Light interaction with photonic and plasmonic resonances. Laser & Photonics Reviews, 12(5):1700113, 2018.
[29] Zin Lin, Xiangdong Liang, Marko Loncar, Steven G Johnson, and Alejandro W Rodriguez. Cavity-enhanced second-harmonic generation via nonlinear-overlap optimization. Optica, 3(3):233-238, 2016.
[30] Sheng Liu, Michael B Sinclair, Sina Saravi, Gordon A Keeler, Yuanmu Yang, John Reno, Gregory M Peake, Frank Setzpfandt, Isabelle Staude, Thomas Pertsch, et al. Resonantly enhanced second-harmonic generation using iii-v semiconductor all-dielectric metasurfaces. Nano letters, 16(9):5426-5432, 2016.
[31] Daniil M Lukin, Constantin Dory, Melissa A Guidry, Ki Youl Yang, Sattwik Deb Mishra, Rahul Trivedi, Marina Radulaski, Shuo Sun, Dries Vercruysse, Geun Ho Ahn, et al. 4h-silicon-carbide-on-insulator for integrated quantum and nonlinear photonics. Nature Photonics, 14(5):330-334, 2020.
[32] Alireza Marandi, Nick C Leindecker, Vladimir Pervak, Robert L Byer, and Konstantin L Vodopyanov. Coherence properties of a broadband femtosecond mid-ir optical parametric oscillator operating at degeneracy. Optics express, 20(7):7255-7262, 2012.
[33] Alireza Marandi, Zhe Wang, Kenta Takata, Robert L Byer, and Yoshihisa Yamamoto. Network of time-multiplexed optical parametric oscillators as a coherent ising machine. Nature Photonics, 8(12):937, 2014.
[34] Giuseppe Marino, Alexander S Solntsev, Lei Xu, Valerio F Gili, Luca Carletti, Alexander N Poddubny, Mohsen Rahmani, Daria A Smirnova, Haitao Chen, Aristide Lema tre, et al. Spontaneous photon-pair generation from a dielectric nanoantenna. Optica, 6(11):1416-1422, 2019.
[35] Peter L McMahon, Alireza Marandi, Yoshitaka Haribara, Ryan Hamerly, Carsten Langrock, Shuhei Tamate, Takahiro Inagaki, Hiroki Takesue, Shoko Utsunomiya, Kazuyuki Aihara, et al. A fully programmable 100-spin coherent ising machine with all-to-all connections. Science, 354(6312):614-617, 2016.
[36] G Milburn and DF Walls. Production of squeezed states in a degenerate parametric amplifier. Optics Communications, 39(6):401-404, 1981.
[37] Momchil Minkov, Dario Gerace, and Shanhui Fan. Doubly resonant (2) nonlinear photonic crystal cavity based on a bound state in the continuum. Optica, 6(8):1039-1045, 2019.
[38] Mohammad-Ali Miri and Andrea Alu. Exceptional points in optics and photonics. Science, 363(6422), 2019.
[39] Sean Molesky, Zin Lin, Alexander Y Piggott, Weiliang Jin, Jelena Vuckovic, and Alejandro W Rodriguez. Inverse design in nanophotonics. Nature Photonics, 12(11):659-670, 2018.
[40] Francesco Monticone and Andrea Alu. Embedded photonic eigenvalues in 3d nanostructures. Physical Review Letters, 112(21):213903, 2014.
[41] Olivier Morin, Kun Huang, Jianli Liu, Hanna Le Jeannic, Claude Fabre, and Julien Laurat. Remote creation of hybrid entanglement between particle-like and wave-like optical qubits. Nature Photonics, 8(7):570, 2014.
[42] EA Muljarov and Wolfgang Langbein. Exact mode volume and purcell factor of open optical systems. Physical Review B, 94(23):235438, 2016.
[43] AV Muraviev, VO Smolski, ZE Loparo, and KL Vodopyanov. Massively parallel sensing of trace molecules and their isotopologues with broadband subharmonic mid-infrared frequency combs. Nature Photonics, 12(4):209-214, 2018.
[44] Rajveer Nehra, Aye Win, Miller Eaton, Reihaneh Shahrokhshahi, Niranjan Sridhar, Thomas Gerrits, Adriana Lita, Sae Woo Nam, and Olivier Pfister. State-independent quantum state tomography by photon-number-resolving measurements. Optica, 6(10):1356-1360, 2019.
[45] Michael P Nielsen, Xingyuan Shi, Paul Dichtl, Stefan A Maier, and Rupert F Oulton. Giant nonlinear response at a plasmonic nanofocus drives efficient four-wave mixing. Science, 358(6367):1179-1181, 2017.
[46] Yoshitomo Okawachi, Mengjie Yu, Kevin Luke, Daniel O Carvalho, Sven Ramelow, Alessandro Farsi, Michal Lipson, and Alexander L Gaeta. Dual-pumped degenerate kerr oscillator in a silicon nitride microresonator. Optics letters, 40(22):5267-5270, 2015.
[47] Thomas Pertsch and Yuri Kivshar. Nonlinear optics with resonant metasurfaces. MRS Bulletin, 45(3):210-220, 2020.
[48] Alexander N Poddubny and Daria A Smirnova. Nonlinear generation of quantum-entangled photons from high-q states in dielectric nanoparticles. arXiv:1808.04811, 2018.
[49] Aaswath Raman and Shanhui Fan. Photonic band structure of dispersive metamaterials formulated as a hermitian eigenvalue problem. Physical review letters, 104(8):087401, 2010.
[50] Orad Reshef, Israel De Leon, M Zahirul Alam, and Robert W Boyd. Nonlinear optical effects in epsilon-near-zero media. Nature Reviews Materials, 4(8):535-551, 2019.
[51] Alejandro Rodriguez, Marin Soljacic, John D Joannopoulos, and Steven G Johnson. (2) and (3) harmonic generation at a critical power in inhomogeneous doubly resonant cavities. Optics express, 15(12):7303-7318, 2007.
[52] Jonathan Roslund, Renne Medeiros De Araujo, Shifeng Jiang, Claude Fabre, and Nicolas Treps. Wavelength-multiplexed quantum networks with ultrafast frequency combs. Nature Photonics, 8(2):109, 2014.
[53] Arkadev Roy, Saman Jahani, Qiushi Guo, Avik Dutt, Shanhui Fan, Mohammad-Ali Miri, and Alireza Marandi. Non-dissipative non-hermitian dynamics and exceptional points in coupled optical parametric oscillators. arXiv:2009.07522, 2020.
[54] Arkadev Roy, Saman Jahani, Carsten Langrock, Martin Fejer, and Alireza Marandi. Spectral phase transitions in optical parametric oscillators. arXiv:2009.00930, 2020.
[55] Christophe Sauvan, Jean-Paul Hugonin, IS Maksymov, and Philippe Lalanne. Theory of the spontaneous optical emission of nanosize photonic and plasmon resonators. Physical Review Letters, 110(23):237401, 2013.
[56] Albert Schliesser, Nathalie Picque, and Theodor W Hansch. Mid-infrared frequency combs. Nature Photonics, 6(7):440, 2012.
[57] Daria Smirnova and Yuri S Kivshar. Multipolar nonlinear nanophotonics. Optica, 3(11):1241-1255, 2016.
[58] Maria Timofeeva, Lukas Lang, Flavia Timpu, Claude Renaut, Alexei Bouravleuv, Igor Shtrom, George Cirlin, and Rachel Grange. Anapoles in free-standing iii-v nanodisks enhancing second-harmonic generation. Nano letters, 18(6):3695-3702, 2018.
[59] Cheng Wang, Carsten Langrock, Alireza Marandi, Marc Jankowski, Mian Zhang, Boris Desiatov, Martin M Fejer, and Marko Loncar. Ultrahigh-efficiency wavelength conversion in nanophotonic periodically poled lithium niobate waveguides. Optica, 5(11):1438-1441, 2018.
[60] Christoph Sebastian Werner, Tobias Beckmann, Karsten Buse, and Ingo Breunig. Blue-pumped whispering gallery optical parametric oscillator. Optics letters, 37(20):4224-4226, 2012.
[61] Ling-An Wu, H J Kimble, J L Hall, and Huifa Wu. Generation of squeezed states by parametric down conversion. Physical review letters, 57(20):2520, 1986.
[62] Li Ping Yang and Zubin Jacob. Single-photon pulse induced giant response in n 100 qubit system. npj Quantum Information, 6(1):1-6, 2020.
[63] Yuanmu Yang, Jian Lu, Alejandro Manjavacas, Ting S Luk, Hanzhe Liu, Kyle Kelley, Jon-Paul Maria, Evan L Runnerstrom, Michael B Sinclair, Shambhu Ghimire, et al. High-harmonic generation from an epsilon-near-zero material. Nature Physics, 15(10):1022-1026, 2019.
[64] Wei Yan, Remi Faggiani, and Philippe Lalanne. Rigorous modal analysis of plasmonic nanoresonators. Physical Review B, 97(20):205422, 2018.
[1] GB Alves, RF Barros, DS Tasca, CER Souza, and AZ Khoury. Conditions for optical parametric oscillation with a structured light pump. Physical Review A, 98(6):063825, 2018.
[2] Frank Arute, Kunal Arya, Ryan Babbush, Dave Bacon, Joseph C Bardin, Rami Barends, Rupak Biswas, Sergio Boixo, Fernando GSL Brandao, David A Buell, et al. Quantum supremacy using a programmable superconducting processor. Nature, 574(7779):505-510, 2019.
[3] Denis G Baranov, Dmitry A Zuev, Sergey I Lepeshov, Oleg V Kotov, Alexander E Krasnok, Andrey B Evlyukhin, and Boris N Chichkov. All-dielectric nanophotonics: the quest for better materials and fabrication techniques. Optica, 4(7):814-825, 2017.
[4] Ingo Breunig. Three-wave mixing in whispering gallery resonators. Laser & Photonics Reviews, 10(4):569-587, 2016.
[5] Alexander W Bruch, Xianwen Liu, Joshua B Surya, Chang-Ling Zou, and Hong X Tang. On-chip (2) microring optical parametric oscillator. Optica, 6(10):1361-1366, 2019.
[6] Sonia Buckley, Marina Radulaski, Jingyuan Linda Zhang, Jan Petykiewicz, Klaus Biermann, and Jelena Vuckovic. Multimode nanobeam cavities for nonlinear optics: high quality resonances separated by an octave. Optics express, 22(22):26498-26509, 2014.
[7] Luca Carletti, Kirill Koshelev, Costantino De Angelis, and Yuri Kivshar. Giant nonlinear response at the nanoscale driven by bound states in the continuum. Physical review letters, 121(3):033903, 2018.
[8] Moran Chen, Nicolas C Menicucci, and Olivier Pfister. Experimental realization of multipartite entanglement of 60 modes of a quantum optical frequency comb. Physical review letters, 112(12):120505, 2014.
[9] Alessandro Ciattoni, Andrea Marini, Carlo Rizza, and Claudio Conti. Phase-matching-free parametric oscillators based on two-dimensional semiconductors. Light: Science & Applications, 7(1):5, 2018.
[10] Claudio Conti, Andrea Di Falco, and Gaetano Assanto. Optical parametric oscillations in isotropic photonic crystals. Optics express, 12(5):823-828, 2004.
[11] German J De Valcarcel, Giuseppe Patera, Nicolas Treps, and Claude Fabre. Multimode squeezing of frequency combs. Physical Review A, 74(6):061801, 2006.
[12] Robert C Eckardt, CD Nabors, William J Kozlovsky, and Robert L Byer. Optical parametric oscillator frequency tuning and control. JOSA B, 8(3):646-667, 1991.
[13] Claude Fabre, E Giacobino, A Heidmann, L Lugiato, S Reynaud, M Vadacchino, and Wang Kaige. Squeezing in detuned degenerate optical parametric oscillators. Quantum Optics: Journal of the European Optical Society Part B, 2(2):159, 1990.
[14] Carlo Gigli, Tong Wu, Giuseppe Marino, Adrien Borne, Giuseppe Leo, and Philippe Lalanne. Quasinormal-mode non-hermitian modeling and design in nonlinear nano-optics. ACS Photonics, 2020.
[15] VF Gili, L Carletti, A Locatelli, D Rocco, Marco Finazzi, Lavinia Ghirardini, I Favero, C Gomez, A Lema tre, Michele Celebrano, et al. Monolithic algaas second-harmonic nanoantennas. Optics Express, 24(14):15965-15971, 2016.
[16] Robert H Hadfield. Single-photon detectors for optical quantum information applications. Nature photonics, 3(12):696, 2009.
[17] Ryan Hamerly, Alireza Marandi, Marc Jankowski, Martin M Fejer, Yoshihisa Yamamoto, and Hideo Mabuchi. Reduced models and design principles for half-harmonic generation in synchronously pumped optical parametric oscillators. Physical Review A, 94(6):063809, 2016.
[18] Hermann A Haus. Waves and fields in optoelectronics. Prentice-Hall,, 1984.
[19] Tobias Herr, Victor Brasch, John D Jost, Christine Y Wang, Nikita M Kondratiev, Michael L Gorodetsky, and Tobias J Kippenberg. Temporal solitons in optical microresonators. Nature Photonics, 8(2):145-152, 2014.
[20] Takahiro Inagaki, Kensuke Inaba, Ryan Hamerly, Kyo Inoue, Yoshihisa Yamamoto, and Hiroki Takesue. Large-scale ising spin network based on degenerate optical parametric oscillators. Nature Photonics, 10(6):415, 2016.
[21] Saman Jahani and Zubin Jacob. Transparent subdiffraction optics: nanoscale light confinement without metal. Optica, 1(2):96-100, 2014.
[22] Saman Jahani and Zubin Jacob. All-dielectric metamaterials. Nature nanotechnology, 11(1):23, 2016.
[23] Saman Jahani, Sangsik Kim, Jonathan Atkinson, Justin C Wirth, Farid Kalhor, Abdullah Al Noman, Ward D Newman, Prashant Shekhar, Kyunghun Han, Vien Van, et al. Controlling evanescent waves using silicon photonic all-dielectric metamaterials for dense integration. Nature communications, 9(1):1-9, 2018.
[24] TJ Kippenberg, SM Spillane, and KJ Vahala. Kerr-nonlinearity optical parametric oscillation in an ultrahigh-q toroid microcavity. Physical review letters, 93(8):083904, 2004.
[25] Kirill Koshelev, Sergey Kruk, Elizaveta Melik-Gaykazyan, Jae-Hyuck Choi, Andrey Bogdanov, Hong-Gyu Park, and Yuri Kivshar. Subwavelength dielectric resonators for nonlinear nanophotonics. Science, 367(6475):288-292, 2020.
[26] Alexander Krasnok, Mykhailo Tymchenko, and Andrea Alu. Nonlinear metasurfaces: a paradigm shift in nonlinear optics. Materials Today, 21(1):8-21, 2018.
[27] Arseniy I Kuznetsov, Andrey E Miroshnichenko, Mark L Brongersma, Yuri S Kivshar, and Boris Luka
yanchuk. Optically resonant dielectric nanostructures. Science, 354(6314):aag2472, 2016.
[28] Philippe Lalanne, Wei Yan, Kevin Vynck, Christophe Sauvan, and Jean-Paul Hugonin. Light interaction with photonic and plasmonic resonances. Laser & Photonics Reviews, 12(5):1700113, 2018.
[29] Zin Lin, Xiangdong Liang, Marko Loncar, Steven G Johnson, and Alejandro W Rodriguez. Cavity-enhanced second-harmonic generation via nonlinear-overlap optimization. Optica, 3(3):233-238, 2016.
[30] Sheng Liu, Michael B Sinclair, Sina Saravi, Gordon A Keeler, Yuanmu Yang, John Reno, Gregory M Peake, Frank Setzpfandt, Isabelle Staude, Thomas Pertsch, et al. Resonantly enhanced second-harmonic generation using iii-v semiconductor all-dielectric metasurfaces. Nano letters, 16(9):5426-5432, 2016.
[31] Daniil M Lukin, Constantin Dory, Melissa A Guidry, Ki Youl Yang, Sattwik Deb Mishra, Rahul Trivedi, Marina Radulaski, Shuo Sun, Dries Vercruysse, Geun Ho Ahn, et al. 4h-silicon-carbide-on-insulator for integrated quantum and nonlinear photonics. Nature Photonics, 14(5):330-334, 2020.
[32] Alireza Marandi, Nick C Leindecker, Vladimir Pervak, Robert L Byer, and Konstantin L Vodopyanov. Coherence properties of a broadband femtosecond mid-ir optical parametric oscillator operating at degeneracy. Optics express, 20(7):7255-7262, 2012.
[33] Alireza Marandi, Zhe Wang, Kenta Takata, Robert L Byer, and Yoshihisa Yamamoto. Network of time-multiplexed optical parametric oscillators as a coherent ising machine. Nature Photonics, 8(12):937, 2014.
[34] Giuseppe Marino, Alexander S Solntsev, Lei Xu, Valerio F Gili, Luca Carletti, Alexander N Poddubny, Mohsen Rahmani, Daria A Smirnova, Haitao Chen, Aristide Lema tre, et al. Spontaneous photon-pair generation from a dielectric nanoantenna. Optica, 6(11):1416-1422, 2019.
[35] Peter L McMahon, Alireza Marandi, Yoshitaka Haribara, Ryan Hamerly, Carsten Langrock, Shuhei Tamate, Takahiro Inagaki, Hiroki Takesue, Shoko Utsunomiya, Kazuyuki Aihara, et al. A fully programmable 100-spin coherent ising machine with all-to-all connections. Science, 354(6312):614-617, 2016.
[36] G Milburn and DF Walls. Production of squeezed states in a degenerate parametric amplifier. Optics Communications, 39(6):401-404, 1981.
[37] Momchil Minkov, Dario Gerace, and Shanhui Fan. Doubly resonant (2) nonlinear photonic crystal cavity based on a bound state in the continuum. Optica, 6(8):1039-1045, 2019.
[38] Mohammad-Ali Miri and Andrea Alu. Exceptional points in optics and photonics. Science, 363(6422), 2019.
[39] Sean Molesky, Zin Lin, Alexander Y Piggott, Weiliang Jin, Jelena Vuckovic, and Alejandro W Rodriguez. Inverse design in nanophotonics. Nature Photonics, 12(11):659-670, 2018.
[40] Francesco Monticone and Andrea Alu. Embedded photonic eigenvalues in 3d nanostructures. Physical Review Letters, 112(21):213903, 2014.
[41] Olivier Morin, Kun Huang, Jianli Liu, Hanna Le Jeannic, Claude Fabre, and Julien Laurat. Remote creation of hybrid entanglement between particle-like and wave-like optical qubits. Nature Photonics, 8(7):570, 2014.
[42] EA Muljarov and Wolfgang Langbein. Exact mode volume and purcell factor of open optical systems. Physical Review B, 94(23):235438, 2016.
[43] AV Muraviev, VO Smolski, ZE Loparo, and KL Vodopyanov. Massively parallel sensing of trace molecules and their isotopologues with broadband subharmonic mid-infrared frequency combs. Nature Photonics, 12(4):209-214, 2018.
[44] Rajveer Nehra, Aye Win, Miller Eaton, Reihaneh Shahrokhshahi, Niranjan Sridhar, Thomas Gerrits, Adriana Lita, Sae Woo Nam, and Olivier Pfister. State-independent quantum state tomography by photon-number-resolving measurements. Optica, 6(10):1356-1360, 2019.
[45] Michael P Nielsen, Xingyuan Shi, Paul Dichtl, Stefan A Maier, and Rupert F Oulton. Giant nonlinear response at a plasmonic nanofocus drives efficient four-wave mixing. Science, 358(6367):1179-1181, 2017.
[46] Yoshitomo Okawachi, Mengjie Yu, Kevin Luke, Daniel O Carvalho, Sven Ramelow, Alessandro Farsi, Michal Lipson, and Alexander L Gaeta. Dual-pumped degenerate kerr oscillator in a silicon nitride microresonator. Optics letters, 40(22):5267-5270, 2015.
[47] Thomas Pertsch and Yuri Kivshar. Nonlinear optics with resonant metasurfaces. MRS Bulletin, 45(3):210-220, 2020.
[48] Alexander N Poddubny and Daria A Smirnova. Nonlinear generation of quantum-entangled photons from high-q states in dielectric nanoparticles. arXiv:1808.04811, 2018.
[49] Aaswath Raman and Shanhui Fan. Photonic band structure of dispersive metamaterials formulated as a hermitian eigenvalue problem. Physical review letters, 104(8):087401, 2010.
[50] Orad Reshef, Israel De Leon, M Zahirul Alam, and Robert W Boyd. Nonlinear optical effects in epsilon-near-zero media. Nature Reviews Materials, 4(8):535-551, 2019.
[51] Alejandro Rodriguez, Marin Soljacic, John D Joannopoulos, and Steven G Johnson. (2) and (3) harmonic generation at a critical power in inhomogeneous doubly resonant cavities. Optics express, 15(12):7303-7318, 2007.
[52] Jonathan Roslund, Renne Medeiros De Araujo, Shifeng Jiang, Claude Fabre, and Nicolas Treps. Wavelength-multiplexed quantum networks with ultrafast frequency combs. Nature Photonics, 8(2):109, 2014.
[53] Arkadev Roy, Saman Jahani, Qiushi Guo, Avik Dutt, Shanhui Fan, Mohammad-Ali Miri, and Alireza Marandi. Non-dissipative non-hermitian dynamics and exceptional points in coupled optical parametric oscillators. arXiv:2009.07522, 2020.
[54] Arkadev Roy, Saman Jahani, Carsten Langrock, Martin Fejer, and Alireza Marandi. Spectral phase transitions in optical parametric oscillators. arXiv:2009.00930, 2020.
[55] Christophe Sauvan, Jean-Paul Hugonin, IS Maksymov, and Philippe Lalanne. Theory of the spontaneous optical emission of nanosize photonic and plasmon resonators. Physical Review Letters, 110(23):237401, 2013.
[56] Albert Schliesser, Nathalie Picque, and Theodor W Hansch. Mid-infrared frequency combs. Nature Photonics, 6(7):440, 2012.
[57] Daria Smirnova and Yuri S Kivshar. Multipolar nonlinear nanophotonics. Optica, 3(11):1241-1255, 2016.
[58] Maria Timofeeva, Lukas Lang, Flavia Timpu, Claude Renaut, Alexei Bouravleuv, Igor Shtrom, George Cirlin, and Rachel Grange. Anapoles in free-standing iii-v nanodisks enhancing second-harmonic generation. Nano letters, 18(6):3695-3702, 2018.
[59] Cheng Wang, Carsten Langrock, Alireza Marandi, Marc Jankowski, Mian Zhang, Boris Desiatov, Martin M Fejer, and Marko Loncar. Ultrahigh-efficiency wavelength conversion in nanophotonic periodically poled lithium niobate waveguides. Optica, 5(11):1438-1441, 2018.
[60] Christoph Sebastian Werner, Tobias Beckmann, Karsten Buse, and Ingo Breunig. Blue-pumped whispering gallery optical parametric oscillator. Optics letters, 37(20):4224-4226, 2012.
[61] Ling-An Wu, H J Kimble, J L Hall, and Huifa Wu. Generation of squeezed states by parametric down conversion. Physical review letters, 57(20):2520, 1986.
[62] Li Ping Yang and Zubin Jacob. Single-photon pulse induced giant response in n 100 qubit system. npj Quantum Information, 6(1):1-6, 2020.
[63] Yuanmu Yang, Jian Lu, Alejandro Manjavacas, Ting S Luk, Hanzhe Liu, Kyle Kelley, Jon-Paul Maria, Evan L Runnerstrom, Michael B Sinclair, Shambhu Ghimire, et al. High-harmonic generation from an epsilon-near-zero material. Nature Physics, 15(10):1022-1026, 2019.
[64] Wei Yan, Remi Faggiani, and Philippe Lalanne. Rigorous modal analysis of plasmonic nanoresonators. Physical Review B, 97(20):205422, 2018.
結論
ここで、本発明の好適な実施形態の説明を終了する。上記の本発明の1つまたは複数の実施形態の説明は、図示および説明の目的で提示されたものである。網羅的であったり、本発明を開示された正確な形態に限定したりすることを意図したものではない。上記の教示に照らして、多くの修正と変形が可能である。本発明の範囲は、この詳細な説明によってではなく、本明細書に添付の特許請求の範囲により限定されることが意図されている。
ここで、本発明の好適な実施形態の説明を終了する。上記の本発明の1つまたは複数の実施形態の説明は、図示および説明の目的で提示されたものである。網羅的であったり、本発明を開示された正確な形態に限定したりすることを意図したものではない。上記の教示に照らして、多くの修正と変形が可能である。本発明の範囲は、この詳細な説明によってではなく、本明細書に添付の特許請求の範囲により限定されることが意図されている。
Claims (20)
- 1つまたは複数の光パラメトリック発振器(OPO)であって、
物質に入力されるポンプ電磁場に応じて出力電磁場を生成する非線形感受率を有する前記物質を備える共振器をそれぞれ備えるOPOを備え、
前記出力電磁場は、前記ポンプ電磁場の1つまたは複数のポンプ波長より長い1つまたは複数の出力波長を有し、
前記共振器は、自由空間において前記1つまたは複数の出力波長未満、または前記1つまたは複数の出力波長程度の寸法を有する、デバイス。 - 前記共振器は、前記寸法を有する粒子を備える、請求項1のデバイス。
- 前記寸法のうち最大のものは、10ミクロン未満である、または前記共振器は、5ミクロンの半径を有する球内に収まる、請求項1のデバイス。
- 前記共振器は、前記ポンプ電磁場または前記出力電磁場の少なくとも1つの1つまたは複数の準正規電磁モードをサポートする、請求項1のデバイス。
- 前記準正規電磁モードは、前記出力電磁場を備える1つまたは複数の多極ミー共振を備える、請求項4のデバイス。
- 前記共振器を含むディスク、シリンダー、または球を更に備える、請求項4のデバイス。
- 前記物質は、金属、誘電体、半導体、またはポリマーの少なくとも1つを備える、請求項1のデバイス。
- 前記共振器は、前記ポンプ電磁場または前記出力電磁場の少なくとも1つの1つまたは複数のプラズモンモードをサポートする、請求項1のデバイス。
- 前記OPOを複数備え、前記共振器は、エバネッセントに結合される、または導波管または補助空洞を通して結合される、請求項8のデバイス。
- 複数の前記ポンプ電磁場に応じて複数の出力電磁場を出力する前記OPOを複数備え、前記ポンプ電磁場の各々は、前記ポンプ電磁場のうち別のポンプ電磁場の相または振幅とは異なる前記相または前記振幅の少なくとも1つを有することができる、請求項8のデバイス。
- 前記共振器は、前記物質と重なるプラズモンモードをサポートするギャップを備える構造を備える、請求項1のOPO。
- 前記ギャップの上に、2次非線形感受率を有する追加物質を更に備える、請求項11のOPO。
- 前記共振器は、前記物質とは異なる比誘電率を有する追加物質を備え、前記共振器は、前記追加物質および前記物質を有し、前記ポンプ電磁場の第1相互作用および前記出力電磁場の第2相互作用に合わせ、かつ前記ポンプ電磁場の第1相互作用および前記出力電磁場の第2相互作用から成る構造を有し、前記追加物質がない場合と比較して、前記ポンプ電磁場と前記出力電磁場とのパラメトリック相互作用の効率を増加させるようにする、請求項1のOPO。
- 前記共振器は、前記ポンプ電磁場と前記出力電磁場との重なりに合わせるように配置された、異なる比誘電率および厚さを備える複数の領域またはピクセルを備え、
前記追加物質は、ポリマー、ガラス、線形物質、または2未満の屈折率の少なくとも1つを備える、請求項1のOPO。 - 請求項1の共振器の1つまたは複数を備える光子集積回路。
- 前記回路から離れた位置にあり、前記共振器に結合する自由空間を有する前記ポンプ電磁場の源を更に備え、前記自由空間から印加された前記ポンプ電磁場を結合するファイバー結合または導波管を備えない、請求項15の回路。
- 請求項1のOPOを複数備えるネットワークと、
前記出力電磁場を検出するように結合され、検出器による前記出力電磁場の検出を経て、前記ポンプ電磁場、または前記ネットワーク付近の環境の少なくとも1つを感知する1つまたは複数の検出器と
を備えるセンサー。 - 請求項1のOPOを複数備えるネットワークと、
前記OPO間の結合であって、結合されたスピンの配列をモデル化するように調整され、前記OPOの各々の最小閾値が前記配列において前記結合されたスピンの1つの最小エネルギー構成に対応するようにする、結合と
を備える光コンピューター。 - ポンプ電磁場を、前記ポンプ電磁場に応じて出力電磁場を生成する非線形感受率を有する物質を備える共振器に入力する工程を備え、
前記出力電磁場は、前記ポンプ電磁場の1つまたは複数のポンプ波長より長い1つまたは複数の出力波長を有し、
前記共振器は、自由空間において前記1つまたは複数の出力波長未満、または前記1つまたは複数の出力波長程度の寸法を有し、前記OPOは、以下の少なくとも1つのために構成される、光パラメトリック発振器(OPO)を操作する方法:
前記出力波長の少なくとも1つが前記ポンプ波長の少なくとも1つの2倍であるように、縮退において動作する前記OPO、
前記出力電磁場は、一連の等距離周波数ピークを含む光周波数コムを備える、
前記出力電磁場は、前記ピーク未満の30dBレベルで測定された周波数ユニットにおいて、前記ポンプ電磁場の入力スペクトルより広い出力スペクトルを有する、または
連続波、時間変動、またはパルス電磁場を備える前記ポンプ電磁場。 - 物質に入力されるポンプ電磁場に応じて出力電磁場を生成する非線形感受率を有する前記物質を備える共振器を提供する工程を備え、
前記出力電磁場は、前記ポンプ電磁場の1つまたは複数のポンプ波長より長い1つまたは複数の出力波長を有し、
前記共振器は、自由空間において前記1つまたは複数の出力波長未満、または前記1つまたは複数の出力波長程度の寸法を有する、光パラメトリック発振器を作成する方法。
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US201962932647P | 2019-11-08 | 2019-11-08 | |
US62/932,647 | 2019-11-08 | ||
PCT/US2020/059696 WO2021092568A1 (en) | 2019-11-08 | 2020-11-09 | Wavelength-scale optical parametric oscillators |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2022553632A true JP2022553632A (ja) | 2022-12-26 |
Family
ID=75846756
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2022520615A Pending JP2022553632A (ja) | 2019-11-08 | 2020-11-09 | 波長スケール光パラメトリック発振器 |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US11467470B2 (ja) |
JP (1) | JP2022553632A (ja) |
WO (1) | WO2021092568A1 (ja) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US11237103B2 (en) * | 2018-05-31 | 2022-02-01 | Socovar Sec | Electronic device testing system, electronic device production system including same and method of testing an electronic device |
US11888233B2 (en) * | 2020-04-07 | 2024-01-30 | Ramot At Tel-Aviv University Ltd | Tailored terahertz radiation |
WO2023081929A1 (en) * | 2021-11-08 | 2023-05-11 | The Trustees Of The University Of Pennsylvania | Efficient frequency conversion via photonic resonances near bound states in the continuum |
WO2024191954A1 (en) * | 2023-03-10 | 2024-09-19 | Northeastern University | Ising tag with microacoustic resonator for temperature threshold sensor |
CN117332258B (zh) * | 2023-12-01 | 2024-01-30 | 奥谱天成(成都)信息科技有限公司 | 基于多尺度洛伦兹的近红外吸收峰识别方法、系统、介质 |
Family Cites Families (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5574818A (en) * | 1995-08-01 | 1996-11-12 | Ceramoptec Industries, Inc. | Compound waveguide lasers and optical parametric oscillators |
US7480425B2 (en) * | 2004-06-09 | 2009-01-20 | Oewaves, Inc. | Integrated opto-electronic oscillators |
US8345349B2 (en) * | 2009-05-27 | 2013-01-01 | Hewlett-Packard Development Company, L.P. | Compact optical resonators |
CN103703635B (zh) * | 2011-05-16 | 2017-07-25 | Oe电波公司 | 基于非线性光学谐振器的三重振荡器装置 |
US9293887B2 (en) * | 2011-06-17 | 2016-03-22 | California Institute Of Technology | Chip-based laser resonator device for highly coherent laser generation |
JP2014520289A (ja) * | 2011-06-23 | 2014-08-21 | オーイーウェイブス,インコーポレーテッド | ウィスパリングギャラリーモード光共振器における非線形光混合を介した光電子フィードバックおよび光再生に基づいたパラメトリック再生発振器 |
WO2015006494A1 (en) | 2013-07-09 | 2015-01-15 | Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University | Computation using a network of optical parametric oscillators |
US9971228B2 (en) * | 2013-10-31 | 2018-05-15 | President And Fellows Of Harvard College | Direct entangled triplet-photon sources and methods for their design and fabrication |
WO2016145523A1 (en) * | 2015-03-19 | 2016-09-22 | Institut National De La Recherche Scientifique | Passive mode-locked laser system and method for generation of long pulses |
US11662646B2 (en) * | 2017-02-05 | 2023-05-30 | Kla Corporation | Inspection and metrology using broadband infrared radiation |
US11537026B2 (en) * | 2018-04-30 | 2022-12-27 | President And Fellows Of Harvard College | Optical frequency comb generation in integrated lithium niobate devices |
US10799292B2 (en) * | 2018-05-04 | 2020-10-13 | Bin Rao | High power tunable optical parametric oscillator for selective photothermolysis laser surgeries |
US11226538B2 (en) * | 2019-03-07 | 2022-01-18 | California Institute Of Technology | Thin-film optical parametric oscillators |
US11221540B2 (en) * | 2019-09-17 | 2022-01-11 | Government Of The United States Of America, As Represented By The Secretary Of Commerce | Optical parametric oscillator and producing idler coherent light and signal coherent light from pump coherent light |
-
2020
- 2020-11-09 JP JP2022520615A patent/JP2022553632A/ja active Pending
- 2020-11-09 WO PCT/US2020/059696 patent/WO2021092568A1/en active Application Filing
- 2020-11-09 US US17/093,021 patent/US11467470B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2021092568A1 (en) | 2021-05-14 |
US11467470B2 (en) | 2022-10-11 |
US20210141285A1 (en) | 2021-05-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Azzam et al. | Photonic bound states in the continuum: from basics to applications | |
JP2022553632A (ja) | 波長スケール光パラメトリック発振器 | |
Strekalov et al. | Nonlinear and quantum optics with whispering gallery resonators | |
Qi et al. | Integrated lithium niobate photonics | |
Gigli et al. | All-dielectric χ (2) metasurfaces: recent progress | |
Wang et al. | Second harmonic generation in nano-structured thin-film lithium niobate waveguides | |
Lin et al. | Nonlinear photonics with high-Q whispering-gallery-mode resonators | |
Hausmann et al. | Integrated high-quality factor optical resonators in diamond | |
Wang et al. | Integrated photon-pair sources with nonlinear optics | |
Fedotova et al. | Lithium niobate meta-optics | |
Matsko et al. | Optical resonators with whispering-gallery modes-part I: basics | |
Ong et al. | Quantum light generation on a silicon chip using waveguides and resonators | |
Buckley et al. | Second-harmonic generation in GaAs photonic crystal cavities in (111) B and (001) crystal orientations | |
Buckley et al. | Multimode nanobeam cavities for nonlinear optics: high quality resonances separated by an octave | |
US9268195B1 (en) | Methods and apparatus of entangled photon generation using four-wave mixing | |
Huber et al. | Filter-free single-photon quantum dot resonance fluorescence in an integrated cavity-waveguide device | |
Moebius et al. | Efficient photon triplet generation in integrated nanophotonic waveguides | |
Foreman et al. | Dielectric tuning and coupling of whispering gallery modes using an anisotropic prism | |
Camacho-Morales et al. | Sum-frequency generation in high-Q GaP metasurfaces driven by leaky-wave guided modes | |
Stievater et al. | Suspended photonic waveguide devices | |
Khan et al. | Mathematical modeling of photonic crystal based optical filters using machine learning | |
Xu et al. | Tunable mechanical-mode coupling based on nanobeam-double optomechanical cavities | |
Gizatulin et al. | Application of whispering gallery modes (WGM) in optical communications | |
Kim et al. | Determination of nonlinear optical efficiencies of ultrahigh-Q photonic crystal nanocavities with structural imperfections | |
Wang et al. | Nanogap enabled trajectory splitting and 3D optical coupling in self-assembled microtubular cavities |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20231108 |