JP2022517436A

JP2022517436A - ブロックチェーンに基づくトランザクションシステム

Info

Publication number: JP2022517436A
Application number: JP2021545726A
Authority: JP
Inventors: バイ、ジェ; リー、ドンユン; ウー、シャンフェン
Original assignee: 江蘇傲為控股有限公司
Priority date: 2019-02-26
Filing date: 2020-03-10
Publication date: 2022-03-08
Anticipated expiration: 2040-03-10
Also published as: WO2020173498A1; CN111614708B; CN111614709A; WO2020173502A1; CN111614708A; WO2020173501A1; CN111614707A; CN111614709B; JP7041993B2

Abstract

【課題】本願は、ブロックチェーンに基づくトランザクションシステムを提供する。【解決手段】予め設定された時間帯おきに、システムから一部のノードを選択し、選択された一部のノードをコアノードとして配置し、コアノード以外のノードから一部のノードを選択し、選択された一部のノードを監視ノードとして配置する。トランザクションが発生するときに、コアノードは、トランザクションリクエストを受信し、トランザクションリクエストを検証し、検証に合格した後に、トランザクションリクエストに対応する第１のブロックチェーンデータを生成し、第１のブロックチェーンデータを記憶する。監視ノードは、コアノードによって記憶された第１のブロックチェーンデータをチェックする。上記のトランザクションシステムを用いれば、ブロックチェーンネットワークにおけるノードは、絶対的な非中央集権型から有効的な非中央集権型へ変換させるこれにより、ネットワークの動作効率を大幅向上させ、リソースの利用率を向上させるとともに、非中央集権性を完全に維持し、ネットワークの安全性及び信頼性の要件を満たす。【選択図】図３

Description

（関連出願の相互参照）
本願は、２０１９年２月２６日に中国特許局に提出された、出願番号が２０１９１０１４１８９８．７であり、発明名称が「ブロックチェーンに基づく高並行性高速トランザクション及び検証方法」である中国特許出願と、２０１９年８月８日に中国特許局に提出された、出願番号が２０１９１０７３００５６．５であり、発明名称が「ブロックチェーンに基づくトランザクションシステム」である中国特許出願と、の優先権を主張し、その内容の全てが参照によって本願に組み込まれる。

本願は、ブロックチェーン技術分野に関し、特にブロックチェーンに基づくトランザクションシステムに関する。

ブロックチェーンとは、時間順に従ってデータブロックを順に接続する形態で組み合わせてなるチェーン式データ構造であり、暗号学的方式で確保された改ざん不可能かつ偽造不可能な分散型システムである。

分散型システムのトリレンマの条件により、従来の各ブロックチェーンシステムは、安全性と拡張性と非中央集権性の面で、全面的に並立させることができない。例えば、ビットコインネットワークにおいて、このネットワークの非中央集権性と安全性とは向上されるが、ネットワーク自体のアーキテクチャ設計により、その単位時間内のトランザクション処理件数（ＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎＰｅｒＳｅｃｏｎｄ、ＴＰＳ）が効果的に向上されることができないため、その拡張性が低く、また、例えば、エンタープライズオペレーティングシステム（ＥｎｔｅｒｐｒｉｓｅＯｐｅｒａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍ、ＥＯＳ）は、非中央集権性と安全性とを放棄した上で、そのＴＰＳ値をメガオーダにすることで、拡張性を高める。

それに基づいて、現在、従来の技術における、ブロックチェーンシステムの安全性と拡張可能性と非中央集権性とを並立させることができないという問題を解決するために、ブロックチェーンに基づくトランザクションシステムが期待される。

本願は、従来の技術における、ブロックチェーンシステムの安全性と拡張可能性と非中央集権性とを並立させることができないという問題を解決するために、ブロックチェーンに基づくトランザクションシステムを提供する。

本願の実施例に係るブロックチェーンに基づくトランザクションシステムは、前記システムにおけるノードが互いにネットワーク接続を確立し、予め設定された時間帯おきに、前記システムから一部のノードを選択して、コアノードとして配置し、前記コアノード以外のノードから一部のノードを選択して、監視ノードとして配置し、
前記コアノードは、トランザクションが発生するとき、トランザクションリクエストを受信し、前記トランザクションリクエストを検証し、検証に合格した後に、前記トランザクションリクエストに対応する第１のブロックチェーンデータを生成し、前記第１のブロックチェーンデータを記憶しブロードキャストするように配置され、
前記監視ノードは、前記第１のブロックチェーンデータをチェックするように配置される。

可能な一実施形態では、第１の監視ノードは、前記第１のブロックチェーンデータのチェック結果に誤りがあった場合、前記第１のブロックチェーンデータを不正のデータとしてマークし、前記第１のブロックチェーンデータが不正のデータであるというメッセージを前記システムにおいてブロードキャストするように配置され、前記第１の監視ノードは、前記監視ノードのうちいずれか１つのノードであり、
第２の監視ノードは、前記第１のブロックチェーンデータが不正のデータであるというメッセージを受信した後に、前記第１のブロックチェーンデータをチェックし、前記第１のブロックチェーンデータのチェック結果に誤りがあった場合、前記第１のブロックチェーンデータを記憶したコアノードを参加ノードとして配置するように配置され、前記第２の監視ノードは、前記監視ノードのうち前記第１の監視ノード以外のいずれか１つのノードである。

可能な一実施形態では、前記システムにおける前記コアノード及び前記監視ノード以外のノードを参加ノードとして配置し、
前記監視ノードは、前記コアノードによって記憶された第１のブロックチェーンデータのチェック結果に誤りがなかった場合、前記第１のブロックチェーンデータのチェック結果に誤りがないというメッセージを前記システムにおいてブロードキャストするように配置され、
前記参加ノードは、前記第１のブロックチェーンデータのチェック結果に誤りがないというメッセージを受信した後、前記第１のブロックチェーンデータに対応する要約情報を生成し、前記要約情報に基づいて第２のブロックチェーンデータを生成し、前記第２のブロックチェーンデータを記憶するように配置される。

可能な一実施形態では、前記監視ノードは、前記コアノードによって記憶された第１のブロックチェーンデータのチェック結果に誤りがなかった場合、前記第１のブロックチェーンデータに対応する要約情報を生成し、前記要約情報に基づいて第３のブロックチェーンデータを生成し、前記第３のブロックチェーンデータを記憶するように配置される。

可能な一実施形態では、予め設定された時間帯おきに、パブリックチェーンのスマートコントラクトによるランダムな選択の方式で、前記システムから一部のノードを選択し、選択された一部のノードをコアノードとして配置し、パブリックチェーンのスマートコントラクトによるランダムな選択の方式で、前記コアノード以外のノードから一部のノードを選択し、選択された一部のノードを監視ノードとして配置し、前記システムにおける前記コアノード及び前記監視ノード以外のノードを参加ノードとして配置する。

可能な一実施形態では、予め設定された時間帯おきに、ノード自体のリソース及びノード間の距離に基づいて、前記システムから一部のノードを選択し、選択された一部のノードをコアノードとして配置し、前記コアノード以外のノードから一部のノードを選択し、選択された一部のノードを監視ノードとして配置し、前記システムにおける前記コアノード及び前記監視ノード以外のノードを参加ノードとして配置する。

可能な一実施形態では、目前時間帯でのノード自体のリソース及びノード間の距離に基づいて、直前の時間帯でのコアノードから一部のノードを選択し、目前時間帯において選択された一部のノードを監視ノード又は参加ノードとして配置し、目前時間帯でのノード自体のリソース及びノード間の距離に基づいて、直前の時間帯での監視ノードから一部のノードを選択し、目前時間帯において選択された一部のノードをコアノード又は参加ノードとして配置し、目前時間帯でのノード自体のリソース及びノード間の距離に基づいて、直前の時間帯での参加ノードから一部のノードを選択し、目前時間帯において選択された一部のノードをコアノード又は監視ノードとして配置する。

可能な一実施形態では、予め設定された時間帯おきに、競争と選択との方式で前記システムから一部のノードを選択し、選択された一部のノードをコアノードとして配置し、競争と選択との方式で前記コアノード以外のノードから一部のノードを選択し、選択された一部のノードを監視ノードとして配置し、前記システムにおける前記コアノード及び前記監視ノード以外のノードを参加ノードとして配置する。

可能な一実施形態では、前記監視ノードは、前記コアノードの配置をチェックし、配置が間違っているコアノードがあった場合、前記配置が間違っているコアノードを参加ノードとして配置するように配置される。

可能な一実施形態では、前記コアノードは、トランザクション開始ノード又は前記コアノードの隣接ノードによって送信されたトランザクションリクエストを受信するようにさらに配置される。

このように、上記のブロックチェーンに基づくトランザクションシステムでは、トランザクションが発生するときに、コアノードは、トランザクションリクエストを受信することができ、トランザクションリクエストを検証し且つ検証に合格した後に、トランザクションリクエストに対応する第１のブロックチェーンデータを生成し、第１のブロックチェーンデータを記憶することができる。監視ノードは、コアノードによって記憶された第１のブロックチェーンデータをチェックすることができる。上記のトランザクションシステムを用いれば、ブロックチェーンネットワークにおけるノードは、絶対的な非中央集権型から有効的な非中央集権型へ変換させるこれにより、ネットワークの動作効率を大幅に向上させ、リソースの利用率を向上させるとともに、非中央集権性を完全に維持することができ、さらに、コアノード及び監視ノードは、予め設定された時間帯おきに再配置可能であり、すなわち、このトランザクションシステムにおけるノードは、自体の役割を周期的に切り替えることができ、それにより、ブロックチェーンネットワークの安全性及び信頼性の要件を満たすことができ、よりさらに、このトランザクションシステムは、ブロックチェーンに基づいて生成されるので、ブロックチェーンネットワークの拡張可能性を引き継ぐことができる。

本願の実施例に適用されるブロックチェーンに基づくトランザクションシステムの構造概略図である。本願の実施例に適用される次の時間帯でのノード配置の概略図である。本願の実施例に係るブロックチェーンに基づくトランザクションシステムがトランザクションを行うフローチャートである。本願の実施例に係る別のブロックチェーンに基づくトランザクションシステムがトランザクションを行うフローチャートである。本願の実施例に係る監視ノードの作業フローチャートである。

本願の目的、技術的解決手段及び利点をより明確にするために、以下、図面を参照しながら本願の実施形態をさらに詳細に説明する。

本願に係る技術的解決手段において、一方では、前記ブロックチェーンは、ネットワークシステムにおけるトランザクションによって生成されたアカウンティングデータを指し、他方では、ブロックチェーン技術を実行するネットワークであるブロックチェーンネットワークを指す。そのうち、ブロックチェーンネットワークは、非中央集権型アプリケーションアーキテクチャを有するポイントツーポイント（Ｐ２Ｐ）ネットワークを指し、前記ブロックチェーンネットワークは、分散記憶、パブリック型合意形成、デジタル暗号化、トランザクションアカウンティング及び検証を行うことができる。すなわち、分散技術、暗号学、Ｐ２Ｐネットワークアーキテクチャ、及び各種の適用可能な合意形成アルゴリズムを包含するトランザクションプラットフォームである。

ブロックチェーン又はブロックチェーン情報は、ブロックチェーンネットワークでトランザクションが発生するときに、トランザクションデータに基づいて生成されたアカウンティング情報であり、すなわち、複数の具体的なトランザクションが１つのブロックを構成し、複数のブロックが１つのブロックチェーンを形成する。ブロックチェーンネットワークには、ポイントツーポイントネットワーク接続を互いに確立するノードが含まれ、各ノードには、スマートコントラクトのような対応する合意形成メカニズムが配置されており、トランザクション検証及びアカウンティングプログラムを行うのに十分な演算能力を有する。ノードは、ある統一規格に準拠したインタフェース仕様をさらに有することで、インタフェース仕様を通してより多くのノード又は他のタイプのブロックチェーンネットワークにアクセスすることを実現する。

以下、まず図１を参照しながら本願の実施例に適用可能なシステムアーキテクチャを紹介する。

図１を参照すると、本願の実施例に係るブロックチェーンに基づくトランザクションシステムの構造概略図を例示的に示す。図１から分かるように、本願に係るトランザクションシステムにおけるノードは、ネットワーク接続を互いに確立する。また、予め設定された時間帯おきに、このトランザクションシステムから一部のノードを選択し、選択された一部のノードをコアノードとして配置することができ、コアノード以外のノードから一部のノードを選択し、選択された一部のノードを監視ノードとして配置することができ、コアノード及び監視ノード以外のノードを参加ノードとして配置することができる。

図１に示す概略図を例とすれば、目前時間帯において、ノード１、ノード２、ノード３及びノード４はコアノードとして配置され、ノード５、ノード６及びノード７は監視ノードとして配置され、ノード８及びノード９は参加ノードとして配置されることができる。

なお、図１は、単なる例示的な説明にすぎず、本願は、コアノード、監視ノード、及び参加ノードのそれぞれの数を限定しない。また、図１は、１つのみの時間帯でのトランザクションシステムにおける各ノードの配置状況を示しているが、別の時間帯においては、トランザクションシステムにおける各ノードの配置状況は、変化が発生してもよいし、変化が発生しなくてもよく、具体的には限定されない。

本願の実施例では、ノードをコアノード（又は監視ノード、又は参加ノード）として配置する方式は、複数種類があり、一例では、予め設定された時間帯おきに、ランダムな選択の方式でノードを配置してもよい。ランダムな選択のメカニズムにより、ノード配置過程において異なるノードが同じ機会を持って配置されることを確保して、トランザクションシステムにおける各ノードの積極性と活発さとを最大限に保障することができて、トランザクションシステムの能力を向上させることができる。

具体的には、予め設定された時間帯おきに、パブリックチェーンのスマートコントラクトによるランダムな選択の方式で、システムから一部のノードを選択し、選択された一部のノードをコアノードとして配置し、パブリックチェーンのスマートコントラクトによるランダムな選択の方式で、コアノード以外のノードから一部のノードを選択し、選択された一部のノードを監視ノードとして配置し、システムにおけるコアノード及び監視ノード以外のノードを参加ノードとして配置することができる。

トランザクションシステムにおける各ノードの配置の周期的な変化をより具象化するために、図１が目前時間帯でのトランザクションシステムにおける各ノードの配置状況を示し、ランダムな選択の方式による次の時間帯での各ノードの配置が図２に示されると仮定する。

図２から分かるように、次の時間帯において、ノード５、ノード７、及びノード９はコアノードとして配置され、ノード１、ノード２、及びノード８は監視ノードとして配置され、ノード３、ノード４、及びノード６は参加ノードとして配置されることができる。異なる時間帯において、コアノードの数、監視ノードの数、及び参加ノードの数はすべて変化する可能性があり、また、コアノード自体、監視ノード自体、及び参加ノード自体も変化する可能性があり、すなわち、図１に示されるノード１は、目前時間帯においてコアノードとして配置されるが、次の時間帯においては、図２に示すように監視ノードとして配置される可能性があることが分かる。

別の例では、予め設定された時間帯おきに、ノード自体のリソース及びノード間の距離に基づいて、ノードを配置してもよい。このような方式で配置すれば、ノード配置の合理性を向上させ、同じ役割として配置されたノード間の差を小さくすることで、トランザクションシステムの作業効率を向上させることができる。

具体的には、予め設定された時間帯おきに、ノード自体のリソース及びノード間の距離に基づいて、システムから一部のノードを選択し、選択された一部のノードをコアノードとして配置し、コアノード以外のノードから一部のノードを選択し、選択された一部のノードを監視ノードとして配置し、システムにおけるコアノード及び監視ノード以外のノードを参加ノードとして配置することができる。

例を挙げると、まず、ノード間の距離に基づいてトランザクションシステムにおけるノードを３つのグループに分け、このうち、１つのグループはコアノードに対応し、もう１つのグループは監視ノードに対応し、残り１つのグループは参加ノードに対応する。その後、ノード自体のリソースに基づいて、各グループのノードに対応するリソース平均値を確定する。最後に、各グループのノードに対応するリソース平均値に基づいて配置し、例えば、コアノードは、ネットワークの全ての機能を完全に持つことができるため、リソース平均値が最も高い１つのグループのノードをコアノードとして配置し、監視ノードは、コアノードによって生成された結果を監視及び管理する必要があるとともに、対応するネットワークサービスを提供する必要があるため、リソース平均値が中等である１つのグループのノードを監視ノードとして配置し、参加ノードは、ネットワークの保守及び監視に参加せず、ネットワークのユーザとして登場することが多いため、リソース平均値が最も低い１つのグループのノードを参加ノードとして配置することができる。

さらに、コアノード、監視ノード、及び参加ノードの配置は、周期的に変化可能なものであり、すなわち、目前時間帯でのコアノード（又は監視ノード、又は参加ノード）の配置状況は、直前の時間帯でのコアノード（又は監視ノード、又は参加ノード）の配置状況と異なる可能性がある。

具体的には、目前時間帯でのシステムにおける各ノードの配置状況について、目前時間帯でのノード自体のリソース及びノード間の距離に基づいて、直前の時間帯でのコアノードから一部のノードを選択し、目前時間帯でにおいて選択された一部のノードを監視ノード又は参加ノードとして配置し、目前時間帯でのノード自体のリソース及びノード間の距離に基づいて、直前の時間帯での監視ノードから一部のノードを選択し、目前時間帯でにおいて選択された一部のノードをコアノード又は参加ノードとして配置し、目前時間帯でのノード自体のリソース及びノード間の距離に基づいて、直前の時間帯での参加ノードから一部のノードを選択し、目前時間帯でにおいて選択された一部のノードをコアノード又は監視ノードとして配置することができる。

さらに別の例では、予め設定された時間帯おきに、競争と選択との方式でノードを配置してもよい。

具体的には、予め設定された時間帯おきに、競争と選択との方式でシステムから一部のノードを選択し、選択された一部のノードをコアノードとして配置し、競争と選択との方式でコアノード以外のノードから一部のノードを選択し、選択された一部のノードを監視ノードとして配置し、システムにおけるコアノード及び監視ノード以外のノードを参加ノードとして配置するようにすることができる。

なお、上記の３つの例は、ノード配置の単なる例示的な説明にすぎず、当業者であれば、経験及び実際の状況に応じてノードの配置方式を調整することができ、具体的には限定されない。

図１に示すシステムアーキテクチャに基づいて、図３は、本願の実施例に係るブロックチェーンに基づくトランザクションシステムがトランザクションを行うフローチャートを例示的に示す。

図３に示すように、コアノード（例えば、図３でのノード１）は、トランザクションが発生するときに、トランザクションリクエストを受信し、トランザクションリクエストを検証し、検証に合格した後、トランザクションリクエストに対応する第１のブロックチェーンデータを生成し、第１のブロックチェーンデータを記憶しブロードキャストするように配置されることができる。

コアノードは、コアノードがトランザクションリクエストを検証した後、検証に合格しないと確定されると、このトランザクションリクエストを無視するように配置されることもできる（図３には未図示）。

監視ノード（例えば、図３でのノード５）は、第１のブロックチェーンデータをチェックするように配置されることができる。

このように、上記のブロックチェーンに基づくトランザクションシステムでは、トランザクションが発生するときに、コアノードは、トランザクションリクエストを受信することができ、トランザクションリクエストを検証し且つ検証に合格した後に、トランザクションリクエストに対応する第１のブロックチェーンデータを生成し、第１のブロックチェーンデータを記憶することができる。監視ノードは、コアノードによって記憶された第１のブロックチェーンデータをチェックすることができる。上記のトランザクションシステムを用いれば、ブロックチェーンネットワークにおけるノードは、絶対的な非中央集権型から有効的な非中央集権型へ変換されることができ、これにより、ネットワークの動作効率を大幅向上させ、リソースの利用率を向上させるとともに、非中央集権性を完全に維持することができ、さらに、コアノード及び監視ノードが予め設定された時間帯おきに再配置可能であるので、すなわち、このトランザクションシステムにおけるノードが自体の役割を周期的に切り替えることができるので、ブロックチェーンネットワークの安全性及び信頼性の要件を満たすことができ、よりさらに、このトランザクションシステムは、ブロックチェーンに基づいて生成されるので、ブロックチェーンネットワークの拡張可能性を引き継ぐことができる。

図３に示す内容から分かるように、コアノード（すなわち、ノード１）が受信したトランザクションリクエストは、ノード０から由来する。ノード０は、トランザクション発起ノードであってもよいし、コアノード（すなわち、ノード１）の隣接ノードであってもよい。すなわち、コアノード（例えば、図３でのノード１）は、トランザクション発起ノード又はコアノードの隣接ノードによって送信されたトランザクションリクエストを受信するように配置されることができる。

実際の適用環境によっては、トランザクション発起ノードとコアノードとの間のトランザクション形態も異なる。コアノードがトランザクション発起ノードによって送信されたトランザクションリクエストを受信する状況は、以下の２つの状況がある可能性がある。

１つの状況には、トランザクション発起ノードがコアノードとトランザクション又は情報のやりとりを直接行うことができる場合、トランザクション発起ノードによってトランザクションリクエストをコアノードに直接送信することができる。この方式は、トランザクション発起ノードがコアノードと同じブロックチェーンネットワーク内にあるトランザクションに最も適しており、すなわち、トランザクション発起ノードも、このトランザクションシステム内のノードである。

もう1つの状況には、トランザクション発起ノードが、コアノードとトランザクション又は情報のやりとりを直接行うことができない場合、トランザクション発起ノードによってトランザクションリクエストをブロードキャストすることができる。具体的には、まずこのトランザクションリクエストを隣接ノードにブロードキャストし、また、隣接ノードが自体の役割と結び付けて、トランザクションを完了するか、それともコアノードがこのトランザクションリクエストを受信するまでブロードキャストし続けるかを決定することができる。

コアノードがコアノードの隣接ノードによって送信されたトランザクションデータを受信することに対応する状況は、トランザクション発起ノードが、コアノードの位置情報を知らず、ブロードキャストの形式でブロックチェーンにおいてトランザクションリクエストを送信し、このように、情報が拡散するにつれて、コアノードがその隣接ノードによってトランザクションリクエストを受信できるということであってもよい。

なお、上記の２つの状況は例示的な説明にすぎず、他の可能な例では、トランザクション発起ノードがコアノードの隣接ノードである場合、コアノードは、トランザクション発起ノードによって送信されたトランザクションリクエストを直接受信するものと見なされてもよい。

本願の実施例では、監視ノードがコアノードによって記憶された第１のブロックチェーンデータをチェックするとき、コアノードによって記憶された第１のブロックチェーンデータに誤りがあることがチェックされた、又は、コアノードによって記憶された第１のブロックチェーンデータに誤りがないことがチェックされたという２つの状況がある可能性があり、これら２つの状況がそれぞれ対応する後続の実行フローは異なる。

図４に示すように、本願の実施例に係る別のブロックチェーンに基づくトランザクションシステムがトランザクションを行うフローチャートである。

ここで、コアノード（例えば、図４でのノード１）は、トランザクションが発生するとき、ノード０によって発起されたトランザクションリクエストを受信し、トランザクションリクエストを検証し、検証に合格した後に、トランザクションリクエストに対応する第１のブロックチェーンデータを生成し、第１のブロックチェーンデータを記憶するように配置されることができる。

監視ノード（例えば、図４でのノード５）は、コアノード（すなわち、ノード１）によって記憶された第１のブロックチェーンデータをチェックするように配置されることができる。

さらに、チェック結果によっては、対応する実行フローも異なる。

１つの可能な実現形態として、第１の監視ノード（例えば、図４でのノード５）は、第１のブロックチェーンデータをチェックし、第１のブロックチェーンデータのチェック結果に誤りがあった場合、前記第１のブロックチェーンデータを不正のデータとしてマークし、前記第１のブロックチェーンデータが不正のデータであるというメッセージを前記システムにおいてブロードキャストするように配置されることができる。第１の監視ノードは、監視ノードのうちいずれか１つのノードである。

このように、第２の監視ノード（例えば、図４でのノード６）は、前記第１のブロックチェーンデータが不正のデータであるというメッセージを受信した後に、第１のブロックチェーンデータに対してチェックを行い、第１のブロックチェーンデータのチェック結果に誤りがあった場合、前記第１のブロックチェーンデータを記憶したコアノードを参加ノードとして配置するように配置されることができる。第２の監視ノードは、監視ノードのうち前記第１の監視ノード以外のいずれか１つのノードである。

さらに、第２の監視ノードが第１のブロックチェーンデータをチェックした後、第１のブロックチェーンデータのチェック結果に誤りがあったと確定した場合、当該第１のブロックチェーンデータを記憶したコアノードをコアノードのグループから除去し、対応する賞罰メカニズムをトリガーし、すなわち、この第１のブロックチェーンデータを記憶したコアノードの保証金を没収し、第１の監視ノードに奨励を与えるようにしてもよい。

別の可能な実現形態として、監視ノード（例えば、図４でのノード５）は、コアノードによって記憶された第１のブロックチェーンデータをチェックし、コアノードによって記憶された第１のブロックチェーンデータのチェック結果に誤りがなかった場合、前記第１のブロックチェーンデータのチェック結果に誤りがないというメッセージを前記システムにおいてブロードキャストするように配置されることができる。

このように、参加ノード（例えば、図４でのノード８）は、前記第１のブロックチェーンデータのチェック結果に誤りがないというメッセージを受信した後、第１のブロックチェーンデータに対応する要約情報を記憶するか否かを自主的に決定でき、記憶するとすれば、第１のブロックチェーンデータに対応する要約情報を生成し、要約情報に基づいて第２のブロックチェーンデータを生成し、第２のブロックチェーンデータを記憶するように配置されることができる。

さらに、図５に示すように、本願の実施例に係る監視ノードの作業フローチャートである。監視ノード（例えば、図５でのノード５）は、コアノードによって記憶された第１のブロックチェーンデータのチェック結果に誤りがなかった場合、第１のブロックチェーンデータに対応する要約情報を生成し、前記要約情報に基づいて第３のブロックチェーンデータを生成し、第３のブロックチェーンデータを記憶するように配置されることができる。

本願の実施例では、監視ノードは、上記のように、コアノードによって生成された第１のブロックチェーンデータをチェックする他に、さらにコアノードの配置を監視することができる。

具体的には、監視ノードは、コアノードの配置をチェックし、配置が間違っているコアノードがあった場合、配置が間違っているコアノードを参加ノードとして配置するように配置されることができる。

上記の内容から分かるように、本願の実施例では、コアノードは、ネットワークの全ての機能を完全に持つことができ、すなわち、トランザクションリクエストを受信し、トランザクションリクエストを検証し且つ合格した後、対応するブロックチェーンデータを生成することができ、監視ノードは、核心的な役割によって生成された結果を監視及び管理するとともに、対応するネットワークサービスを提供することができ、参加ノードは、ネットワークの保守及び監視に参加せず、ネットワークのユーザとして登場することが多い。

なお、コアノード、監視ノード、及び参加ノードは、それぞれ、異なる役割を担い、異なる機能を有する。コアノード、監視ノード、及び参加ノードは、それぞれ、対応する作業を完成し、トランザクションシステムの動作及び安定化を共同で保守する。しかし、コアノードに含まれるノードは、同じ時点において、全てが同じ機能を有するわけではなく、相互間に同様に競争と監視との関係がある。

例えば、図１に示すコアノードに含まれるノード１、ノード２、ノード３、及びノード４の４つのノードを例にすると、トランザクションが発生するときに、各ノードはトランザクションリクエストを受信する可能性があるが、各ノードはアカウンティング権利を有するわけではない。ノード１がアカウンティング権利を取得すると、このトランザクションリクエストに対応するブロックチェーンデータがノード１によって生成され記憶され、さらに、ノード１は、対応する収益を取得することもできる。すなわち、ノード１は、今回のトランザクションにおいて競争に勝ったのであるが、ノード２、ノード３、及びノード４は競争に失敗したのである。

同様に、監視ノードにおいても競争関係が存在してもよいが、ここでは重複する説明を省略する。

例示的な実施例では、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体をさらに提供し、前記記憶媒体にコンピュータプログラム又はスマートコントラクトが記憶され、前記コンピュータプログラム又はスマートコントラクトがノードによってロードされて実行されることで、上記の実施例に係るトランザクション処理方法が実現される。選択的に、上記のコンピュータ読み取り可能な記録媒体は、読み取り専用メモリ（Ｒｅａｄ－ＯｎｌｙＭｅｍｏｒｙ、ＲＯＭ）、ランダムアクセスメモリ（ＲａｎｄｏｍＡｃｃｅｓｓＭｅｍｏｒｙ、ＲＡＭ）、ＣＤ－ＲＯＭ、磁気テープ、フロッピーディスク、光データ記憶機器などであってもよい。

当業者であれば、本願の実施例における技術が、ソフトウェアに加えて、必要な汎用ハードウェアプラットフォームの方式によって実現できることを明らかに理解することができる。このような理解に基づいて、本願の実施例における技術的解決手段は、実質上、又は従来技術に貢献する部分がソフトウェア製品の形で具現化することができ、このコンピュータソフトウェア製品は、例えばＲＯＭ／ＲＡＭ、磁気ディスク、光ディスクなどの記憶媒体に記憶することができ、コンピュータ機器（パーソナルコンピュータ、サーバ、又はネットワーク機器などであってもよい）に本願の各実施例又は実施例における一部に記載の方法を実行させるために、複数の命令を含む。

当業者であれば、本明細書を考慮し、本明細書に開示された発明を実施した後、本開示の他の実施案を容易に想到し得る。本願は、本開示の任意の変形、用途、又は適応的変化を包含することを意図しており、これらの変形、用途、又は適応的変化は、本開示の一般的な原理に従って、本開示に開示されていない当技術分野における公知の知識又は慣用技術的手段を含む。明細書及び実施例は、単に例示的なものと見なされ、本開示の真の範囲及び精神は、以下の特許請求の範囲によって示される。

本願は、上記で説明され、添付図面に示された精確な構造に限定されず、その範囲から逸脱することなく、様々な修正及び変更を行うことを理解されたい。本開示の範囲は、添付の特許請求の範囲のみによって限定される。

Claims

システムにおけるノードが互いにネットワーク接続を確立するブロックチェーンに基づくトランザクションシステムであって、
予め設定された時間帯おきに、前記システムから一部のノードを選択して、コアノードとして配置し、前記コアノード以外のノードから一部のノードを選択して、監視ノードとして配置し、
前記コアノードは、トランザクションが発生するときに、トランザクションリクエストを受信し、前記トランザクションリクエストを検証し、検証に合格した後に、前記トランザクションリクエストに対応する第１のブロックチェーンデータを生成し、前記第１のブロックチェーンデータを記憶しブロードキャストするようにさらに配置され、
前記監視ノードは、前記第１のブロックチェーンデータをチェックするように配置される、
ことを特徴とするブロックチェーンに基づくトランザクションシステム。
第１の監視ノードは、前記第１のブロックチェーンデータのチェック結果に誤りがあった場合、前記第１のブロックチェーンデータを不正のデータとしてマークし、前記第１のブロックチェーンデータが不正のデータであるというメッセージを前記システムにおいてブロードキャストするように配置され、前記第１の監視ノードは、前記監視ノードのうちいずれか１つのノードであり、
第２の監視ノードは、前記第１のブロックチェーンデータが不正なデータであるというメッセージを受信した後に、前記第１のブロックチェーンデータをチェックし、前記第１のブロックチェーンデータのチェック結果に誤りがあった場合、前記第１のブロックチェーンデータを記憶したコアノードを参加ノードとして配置するように配置され、前記第２の監視ノードは、前記監視ノードのうち前記第１の監視ノード以外のいずれか１つのノードである、
ことを特徴とする請求項１に記載のシステム。
前記システムにおける前記コアノード及び前記監視ノード以外のノードを参加ノードとして配置し、
前記監視ノードは、前記コアノードによって記憶された第１のブロックチェーンデータのチェック結果に誤りがなかった場合、前記第１のブロックチェーンデータのチェック結果に誤りがないというメッセージを前記システムにおいてブロードキャストするように配置され、
前記参加ノードは、前記第１のブロックチェーンデータのチェック結果に誤りがないというメッセージを受信した後、前記第１のブロックチェーンデータに対応する要約情報を生成し、前記要約情報に基づいて第２のブロックチェーンデータを生成し、前記第２のブロックチェーンデータを記憶するように配置される、
ことを特徴とする請求項１に記載のシステム。
前記監視ノードは、前記コアノードによって記憶された第１のブロックチェーンデータのチェック結果に誤りがなかった場合、前記第１のブロックチェーンデータに対応する要約情報を生成し、前記要約情報に基づいて第３のブロックチェーンデータを生成し、前記第３のブロックチェーンデータを記憶するように配置される、
ことを特徴とする請求項１に記載のシステム。
予め設定された時間帯おきに、パブリックチェーンのスマートコントラクトによるランダムな選択の方式で、前記システムから一部のノードを選択し、選択された一部のノードをコアノードとして配置し、パブリックチェーンのスマートコントラクトによるランダムな選択の方式で、前記コアノード以外のノードから一部のノードを選択し、選択された一部のノードを監視ノードとして配置し、前記システムにおける前記コアノード及び前記監視ノード以外のノードを参加ノードとして配置する、
ことを特徴とする請求項３に記載のシステム。
予め設定された時間帯おきに、ノード自体のリソース及びノード間の距離に基づいて、前記システムから一部のノードを選択し、選択された一部のノードをコアノードとして配置し、前記コアノード以外のノードから一部のノードを選択し、選択された一部のノードを監視ノードとして配置し、前記システムにおける前記コアノード及び前記監視ノード以外のノードを参加ノードとして配置する、
ことを特徴とする請求項３に記載のシステム。
目前時間帯でのノード自体のリソース及びノード間の距離に基づいて、直前の時間帯でのコアノードから一部のノードを選択し、目前時間帯において選択された一部のノードを監視ノード又は参加ノードとして配置し、目前時間帯でのノード自体のリソース及びノード間の距離に基づいて、直前の時間帯での監視ノードから一部のノードを選択し、目前時間帯において選択された一部のノードをコアノード又は参加ノードとして配置し、目前時間帯でのノード自体のリソース及びノード間の距離に基づいて、直前の時間帯での参加ノードから一部のノードを選択し、目前時間帯において選択された一部のノードをコアノード又は監視ノードとして配置する、
ことを特徴とする請求項６に記載のシステム。
予め設定された時間帯おきに、競争と選択との方式で前記システムから一部のノードを選択し、選択された一部のノードをコアノードとして配置し、競争と選択との方式で前記コアノード以外のノードから一部のノードを選択し、選択された一部のノードを監視ノードとして配置し、前記システムにおける前記コアノード及び前記監視ノード以外のノードを参加ノードとして配置する、
ことを特徴とする請求項３に記載のシステム。
前記監視ノードは、前記コアノードの配置をチェックし、配置が間違っているコアノードがあった場合、前記配置が間違っているコアノードを参加ノードとして配置するように配置される、
ことを特徴とする請求項１に記載のシステム。
前記コアノードは、トランザクション発起ノード又は前記コアノードの隣接ノードによって送信されたトランザクションリクエストを受信するように配置される、
ことを特徴とする請求項１乃至９のいずれか１項に記載のシステム。