JP2022192003A - Surface layer hardness prediction model and predictive control method for surface layer hardness of steel plate using the same, control command device, steel plate manufacturing line, and steel plate manufacturing method - Google Patents

Surface layer hardness prediction model and predictive control method for surface layer hardness of steel plate using the same, control command device, steel plate manufacturing line, and steel plate manufacturing method Download PDF

Info

Publication number
JP2022192003A
JP2022192003A JP2022045654A JP2022045654A JP2022192003A JP 2022192003 A JP2022192003 A JP 2022192003A JP 2022045654 A JP2022045654 A JP 2022045654A JP 2022045654 A JP2022045654 A JP 2022045654A JP 2022192003 A JP2022192003 A JP 2022192003A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
surface layer
steel sheet
cooling
steel plate
layer hardness
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2022045654A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7513046B2 (en
Inventor
雄太 田村
Yuta Tamura
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Steel Corp
Original Assignee
JFE Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JFE Steel Corp filed Critical JFE Steel Corp
Publication of JP2022192003A publication Critical patent/JP2022192003A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7513046B2 publication Critical patent/JP7513046B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Control Of Metal Rolling (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)
  • Control Of Heat Treatment Processes (AREA)

Abstract

To accurately predict material properties of a manufactured steel plate, especially, surface layer hardness.SOLUTION: A surface layer hardness prediction model fitted for a steel plate manufacturing line to manufacture a steel plate is subjected to machine learning using a predetermined machine learning algorithm that is inputted with carbon equivalent of the steel plate, rolling process data in a rolling process for the steel plate, and cooling process data in a cooling process for the steel plate, and outputs material testing data representing surface layer hardness of the steel plate, so as to predict the surface layer hardness of the steel plate.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、鋼板の表層硬度を予測制御する技術に関し、特に、表層硬度予測モデル及びこれを用いた鋼板の表層硬度を予測制御する方法、制御指令装置、鋼板製造ライン、並びに鋼板製造方法に関する。 TECHNICAL FIELD The present invention relates to a technique for predicting and controlling the surface layer hardness of a steel sheet, and more particularly to a surface layer hardness prediction model, a method for predicting and controlling the surface layer hardness of a steel sheet using the same, a control command device, a steel sheet manufacturing line, and a steel sheet manufacturing method.

一般に、鋼板の製造工程において、粗鋼の化学成分が調整された後、これを加熱設備で再加熱、熱間圧延され、更に、制御冷却される。目標とする鋼板の材質特性は、化学成分や加熱条件、圧延条件、及び/又は制御冷却条件に従って決定される。しかしながら、これらの各条件は、様々な外乱要因によりばらつきが生じ易く、この結果、鋼板の材質特性にばらつきが生じ、歩留りの低下を招いてしまう。そのため、外乱要因によってばらついた条件によって製造された鋼板の材質特性を予測することは、品質管理及び品質制御を行う上で極めて重要である。 Generally, in the steel sheet manufacturing process, after the chemical components of crude steel are adjusted, the crude steel is reheated in a heating facility, hot rolled, and then cooled under controlled conditions. The target material properties of the steel sheet are determined according to the chemical composition, heating conditions, rolling conditions, and/or controlled cooling conditions. However, these conditions are likely to vary due to various disturbance factors, and as a result, the material properties of the steel sheet vary, leading to a decrease in yield. Therefore, it is extremely important for quality management and quality control to predict the material properties of steel sheets manufactured under conditions that vary due to disturbance factors.

このため、従来より、鋼板の材質特性を予測する技術がいくつか提案されている。例えば、下記特許文献1には、鋼塊を再加熱後熱間圧延し、空冷乃至は加速冷却を行うプロセスで厚板を製造する際に、鋼塊の成分、鋼塊の元厚、再加熱条件、圧延条件、冷却条件及び熱処理条件を入力信号とし、材質を出力信号とする階層型ニューラルネットワークを組み、材質を予測計算する技術が開示されている。 Therefore, conventionally, several techniques for predicting the material properties of steel sheets have been proposed. For example, in Patent Document 1 below, when a steel ingot is hot-rolled after reheating and air-cooled or accelerated cooling is performed to produce a thick plate, the composition of the steel ingot, the original thickness of the steel ingot, the reheating A technique is disclosed for predicting and calculating the material quality by constructing a hierarchical neural network in which the conditions, rolling conditions, cooling conditions, and heat treatment conditions are input signals and the material quality is the output signal.

また、下記特許文献2には、プロセスごとに、プロセス条件に基づく材質予測値を算出し、算出した材質予測値が材質保証値を満たしていなければプロセス条件を修正するために再計算し、目標とする材質の鋼材を得る技術が開示されている。 In addition, in Patent Document 2 below, for each process, a predicted material quality value based on process conditions is calculated, and if the calculated predicted material quality value does not satisfy the guaranteed material quality value, recalculation is performed to correct the process conditions, and the target A technique for obtaining a steel material having a material quality is disclosed.

ところで、鋼板の表層硬度は、その延性に影響を与えるとともに、湿潤硫化水素環境(「サワー環境」と称されることもある。)下での耐サワー性能を確保するために重要な材質特性の一つである。鋼板の「表層」とは、一般には、その表面から深さ約2.0mmまでの層又は部分をいう。しかしながら、鋼板の表層硬度は、外乱要因の影響を受け易く、例えば、加工や冷却の影響を受ける鋼板の組織状態のみならず、その表面の酸化スケールの組成や厚みの影響を受けて、変化し易い特性である。また、酸化スケールの組成は、表層の歪みや外気の状況、冷却水の噴射状況、微量元素等の影響を受け易い。とりわけ、土木や建設産業用機械等の分野においては、耐サワーラインパイプ用鋼板が要求されるため、鋼板の表層硬度を所望の値に制御することは極めて重要である。 By the way, the surface layer hardness of a steel sheet affects its ductility, and is an important material property to ensure sour resistance in a wet hydrogen sulfide environment (sometimes referred to as a "sour environment"). is one. A "surface layer" of a steel plate generally refers to a layer or portion from the surface to a depth of about 2.0 mm. However, the surface layer hardness of a steel sheet is easily affected by external disturbance factors. It is an easy characteristic. In addition, the composition of the oxide scale is susceptible to the distortion of the surface layer, the condition of the outside air, the condition of the injection of cooling water, trace elements, and the like. In particular, in the fields of civil engineering and construction industrial machinery, steel sheets for sour line pipes are required, so it is extremely important to control the surface layer hardness of steel sheets to a desired value.

例えば、下記特許文献3には、制御冷却における鋼板表層下0.5mmの冷却速度を80℃/s以下に制御することで、鋼板の表層硬度を制御する技術を開示している。 For example, Patent Document 3 below discloses a technique for controlling the surface layer hardness of a steel sheet by controlling the cooling rate of 0.5 mm below the surface layer of the steel sheet in controlled cooling to 80° C./s or less.

また、下記特許文献4には、冷却工程の前半で水量密度を下げて鋼板を冷却することで、鋼板表面の冷却速度を抑制し、鋼板の表層硬度を制御する技術を開示している。 Further, Patent Document 4 below discloses a technique for controlling the surface layer hardness of a steel sheet by reducing the water density in the first half of the cooling process to cool the steel sheet, thereby suppressing the cooling rate of the surface of the steel sheet.

特開平8-240587号公報JP-A-8-240587 特許第2509481号号公報Japanese Patent No. 2509481 特許第6521197号号公報Japanese Patent No. 6521197 特開昭57-152430号公報JP-A-57-152430

上述したように、鋼板の表層硬度は、製造された鋼板の重要な材質特性の一つである。このような鋼板の表層硬度は、典型的には、冷却工程後の鋼板の表面に圧子を押し込むことによって測定される。例えば、ブリネル硬度測定と呼ばれる手法では、圧子を鋼板表面に押し込んだ際に生じる圧痕の大きさを測定する。この場合、鋼板表面から数mmの深さまでの部分の硬さが測定に影響を与える。例えば、図12は、厚さ25mmの鋼板を冷却工程した際の表面及び表面から深さ1mmの位置のそれぞれの温度の経時的な変化(温度履歴)を示している。同図からわかるように、鋼板表面と表面から深さ1mmの位置を比較すると、その温度履歴が異なり、これにより、その硬度も異なる。したがって、従来のように鋼板の厚さ方向での特定の位置(例えば板厚中央部や表面など)の組織状態を予測しただけでは、鋼板の表層硬度を精度良く予測することができないという問題がある。 As described above, the surface layer hardness of a steel sheet is one of the important material properties of the manufactured steel sheet. The surface layer hardness of such a steel sheet is typically measured by pressing an indenter into the surface of the steel sheet after the cooling process. For example, in a technique called Brinell hardness measurement, the size of an indentation produced when an indenter is pressed into the surface of a steel sheet is measured. In this case, the hardness of the portion up to a depth of several millimeters from the surface of the steel sheet affects the measurement. For example, FIG. 12 shows changes over time (temperature history) in temperature at the surface and at a depth of 1 mm from the surface when a steel plate with a thickness of 25 mm is cooled. As can be seen from the figure, when comparing the steel plate surface and the position at a depth of 1 mm from the surface, the temperature histories are different, and accordingly the hardness is also different. Therefore, there is a problem that it is not possible to accurately predict the surface layer hardness of a steel sheet simply by predicting the state of the structure at a specific position in the thickness direction of the steel sheet (for example, the center of the thickness or the surface) as in the conventional method. be.

また、一般的に、高強度かつ高靭性の鋼板を製造しようとする場合、熱間圧延後の高温状態にある鋼板を高い冷却速度で急速冷却することが有効である。しかしながら、冷却速度が高過ぎると鋼板の表層が想定以上に硬化してしまうという問題が生じることがある。 Further, in general, when trying to produce a high-strength and high-toughness steel sheet, it is effective to rapidly cool the steel sheet in a high temperature state after hot rolling at a high cooling rate. However, if the cooling rate is too high, a problem may arise that the surface layer of the steel sheet hardens more than expected.

更に、鋼板を冷却する際、鋼板表面に発生したスケールの厚さによって冷却能力が変化することが知られている。例えば、図13に示すように、スケールの厚さが増すと、冷却速度が高くなって、想定以上に鋼板表面が硬化してしまう原因となる。とりわけ、赤スケールが発生する状況では、図14に示すように冷却速度が高く、想定以上に鋼板の表層が硬化してしまう。赤スケールとは、表層に粉状のFe2O3が発生して表面外観が赤色となっているスケールをいう。このような赤スケールは、圧延工程において、鋼板の表層のスケールが粉状に粉砕されて発生する。また、スケールの厚さが厚くなるほどスケールが粉砕され易く、赤スケールが生成し易いという問題がある。 Furthermore, it is known that when cooling a steel plate, the cooling capacity changes depending on the thickness of scale generated on the surface of the steel plate. For example, as shown in FIG. 13, when the thickness of the scale increases, the cooling rate increases, which causes the surface of the steel sheet to harden more than expected. In particular, in a situation where red scale occurs, the cooling rate is high as shown in FIG. 14, and the surface layer of the steel sheet hardens more than expected. Red scale refers to scale having a red surface appearance due to generation of powdery Fe2O3 on the surface layer. Such red scales are generated by pulverizing the scales on the surface layer of the steel sheet into powder during the rolling process. In addition, there is a problem that the thicker the scale, the more easily the scale is pulverized, and the more easily the red scale is generated.

以上に鑑みると、上記した特許文献1及び2に開示された技術は、鋼板の板厚全体に係る材質特性を予測するものであり、表層硬度のように局所的な部分の材質特性を精度良く予測することには適していなかった。とりわけ、これらの技術では、鋼板表面に形成されるスケールの状態、すなわち、スケールの厚み及び赤スケールの発生の有無の両方を予測することを考慮しておらず、したがって、これらの技術による予測の結果を用いて材質の制御を行うと、想定以上に鋼板表面の硬度が高くなってしまうという問題があった。 In view of the above, the techniques disclosed in Patent Documents 1 and 2 described above are for predicting the material properties related to the entire plate thickness of the steel sheet, and the material properties of local portions such as surface layer hardness can be accurately estimated. Not suitable for prediction. In particular, these techniques do not consider predicting the state of scale formed on the surface of the steel sheet, that is, both the thickness of the scale and the presence or absence of red scale. If the results were used to control the material, there was a problem that the surface hardness of the steel sheet would become higher than expected.

また、上記した特許文献3及び4に開示された鋼板の表層硬度を制御する技術は、鋼板表面のスケールの状態に依存して鋼板表層の冷却能力が変化するという影響を考慮しておらず、想定以上に鋼板の表層硬度が高くなってしまうという問題があった。 In addition, the techniques for controlling the surface layer hardness of the steel sheet disclosed in Patent Documents 3 and 4 described above do not take into account the influence that the cooling ability of the steel sheet surface layer changes depending on the state of the scale on the surface of the steel sheet. There is a problem that the surface layer hardness of the steel sheet becomes higher than expected.

そこで、本発明は、製造する鋼板の材質特性、とりわけ、その表層硬度を精度良く予測することができる技術を提案することを目的とする。 Accordingly, an object of the present invention is to propose a technique capable of accurately predicting the material properties of a steel sheet to be manufactured, particularly the surface layer hardness thereof.

より具体的には、本発明の目的の一つは、鋼板の製造工程において、冷却開始直前に形成されるスケールの厚みや状態が鋼板の表層硬度に与える影響を考慮して、鋼板の表層硬度を精度良く予測し、表層硬度のばらつきが少ない鋼板を製造することを可能とする、表層硬度予測モデル及びこれを用いた鋼板の表層硬度を予測制御する方法、制御指令装置、鋼板製造ライン、並びに鋼板製造方法を提供することである。 More specifically, one of the objects of the present invention is to consider the influence of the thickness and state of scale formed immediately before the start of cooling on the surface layer hardness of the steel sheet in the steel sheet manufacturing process. A surface hardness prediction model that enables the production of steel sheets with little variation in surface hardness by accurately predicting the It is to provide a steel plate manufacturing method.

上記課題を解決するための本発明は、以下に示す発明特定事項乃至は技術的特徴を含んで構成される。 The present invention for solving the above-mentioned problems includes the matters specifying the invention or the technical features described below.

ある観点に従う本発明は、鋼板を製造するための鋼板製造ラインに適合された表層硬度予測モデルである。前記表層硬度予測モデルは、前記鋼板の炭素当量と、前記鋼板に対する圧延工程における圧延工程データと、前記鋼板に対する冷却工程における冷却工程データとを入力とし、前記鋼板の表層硬度を示す材料試験データを出力として、前記鋼板の前記表層硬度を予測するように、所定の機械学習アルゴリズムを用いて機械学習が施されることにより、構築される。 The present invention according to one aspect is a surface layer hardness prediction model adapted to a steel plate manufacturing line for manufacturing steel plates. The surface layer hardness prediction model inputs the carbon equivalent of the steel sheet, the rolling process data in the rolling process for the steel sheet, and the cooling process data in the cooling process for the steel sheet, and generates material test data indicating the surface layer hardness of the steel sheet. The output is constructed by performing machine learning using a predetermined machine learning algorithm to predict the surface layer hardness of the steel sheet.

ここで、前記圧延工程データは、最終デスケーリングを適用した時の前記鋼板の表面温度、及び該最終デスケーリングを適用してから圧延終了までの経過時間を含み得る。また、前記圧延工程データは、前記圧延工程を行う圧延設備の仕様、前記鋼板の搬送速度、前記鋼板の寸法、及び前記鋼板に対するデスケーリングに関するデスケーリング情報の少なくともいずれかを更に含み得る。 Here, the rolling process data may include the surface temperature of the steel sheet when the final descaling is applied, and the elapsed time from the application of the final descaling to the end of rolling. In addition, the rolling process data may further include at least one of specifications of rolling equipment that performs the rolling process, a conveying speed of the steel sheet, dimensions of the steel sheet, and descaling information regarding descaling of the steel sheet.

また、前記冷却工程データは、前記鋼板の冷却開始温度、冷却停止温度、及び鋼板表層の計算冷却速度を含み得る。また、前記冷却工程データは、前記冷却工程を行う冷却設備の仕様、前記鋼板の搬送速度、及び前記鋼板の寸法の少なくともいずれかを含み得る。 Also, the cooling process data may include a cooling start temperature, a cooling stop temperature, and a calculated cooling rate of the steel plate surface layer of the steel plate. Further, the cooling process data may include at least one of the specifications of cooling equipment for performing the cooling process, the conveying speed of the steel plate, and the dimensions of the steel plate.

また、前記材料試験データは、ビッカース硬度測定手法、ブリネル硬度測定手法、及びロックウェル硬度測定手法のうちのいずれかによって測定された値であり得る。 Also, the material test data may be values measured by any one of Vickers hardness measurement method, Brinell hardness measurement method, and Rockwell hardness measurement method.

また、前記所定の機械学習アルゴリズムは、ニューラルネットワーク、決定木学習、ランダムフォレスト、及びサポートベクター回帰のうちの少なくとも1つであり得る。 Also, the predetermined machine learning algorithm may be at least one of neural network, decision tree learning, random forest, and support vector regression.

また、前記鋼板は、厚鋼板、ラインパイプ用鋼板、及び土木建設用鋼板の少なくともいずれかであり得る。 Also, the steel plate may be at least one of a thick steel plate, a steel plate for line pipes, and a steel plate for civil engineering and construction.

また、別の観点に従う本発明は、鋼板を製造するための鋼板製造ラインを制御する制御指令装置である。前記制御指令装置は、前記鋼板の炭素当量と、前記鋼板に対する圧延工程における圧延工程データと、前記鋼板に対する冷却工程における冷却工程データとを入力とし、前記鋼板の表層硬度を示す材料試験データを出力として、前記鋼板の表層硬度を予測するように、所定の機械学習アルゴリズムを用いて機械学習が施された表層硬度予測モデルと、前記表層硬度予測モデルから出力される予測値に基づいて、前記冷却工程データを変更し、再設定する表層硬度制御部と、を備える。 The present invention according to another aspect is a control command device for controlling a steel plate manufacturing line for manufacturing steel plates. The control command device inputs the carbon equivalent of the steel sheet, the rolling process data in the rolling process for the steel sheet, and the cooling process data in the cooling process for the steel sheet, and outputs material test data indicating the surface layer hardness of the steel sheet. As a surface hardness prediction model subjected to machine learning using a predetermined machine learning algorithm so as to predict the surface hardness of the steel sheet, and the prediction value output from the surface hardness prediction model, the cooling a surface layer hardness control section for changing and resetting the process data.

前記表層硬度予測モデルは、前記鋼板製造ラインの操業中に、前記炭素当量、前記圧延工程データ、及び前記冷却工程データに基づいて、前記予測値を出力し得る。また、前記表層硬度制御部は、前記表層硬度予測モデルから出力される前記予測値が所定の目標値を満たしていない場合に、前記冷却工程データを変更し、再設定し得る。 The surface layer hardness prediction model can output the predicted value based on the carbon equivalent, the rolling process data, and the cooling process data during operation of the steel sheet manufacturing line. Further, the surface layer hardness control unit can change and reset the cooling process data when the predicted value output from the surface layer hardness prediction model does not satisfy a predetermined target value.

また、前記表層硬度制御部は、前記冷却工程データにおける冷却水の噴射水量及び/又は前記鋼板の搬送速度に関する操業パラメータを変更し、再設定し得る。 Further, the surface layer hardness control unit can change and reset operation parameters related to the injection amount of cooling water and/or the conveying speed of the steel sheet in the cooling process data.

また、別の観点に従う本発明は、制御指令装置と、前記制御指令装置による制御の下、加熱された鋼板の表面に形成されるスケールをデスケーリングしながら所定の板厚になるまで圧延処理を行う圧延設備と、前記制御指令装置による制御の下、圧延された前記鋼板に対して、所定の冷却速度で冷却処理を行う冷却設備と、を備える鋼板製造ラインである。前記制御指令装置は、表層硬度予測モデルを含む。そして、前記表層硬度予測モデルは、前記鋼板の炭素当量と、前記鋼板に対する圧延工程における圧延工程データと、前記鋼板に対する冷却工程における冷却工程データとを入力とし、前記鋼板の表層硬度を示す材料試験データを出力として、前記鋼板の表層硬度を予測するように、所定の機械学習アルゴリズムを用いて機械学習が施され、構築される。 According to another aspect of the present invention, there is provided a control command device, and under the control of the control command device, rolling is performed until a predetermined thickness is achieved while descaling scales formed on the surface of a heated steel plate. and a cooling facility for cooling the rolled steel sheet at a predetermined cooling rate under the control of the control command device. The control command device includes a surface layer hardness prediction model. Then, the surface layer hardness prediction model inputs the carbon equivalent of the steel sheet, the rolling process data in the rolling process for the steel sheet, and the cooling process data in the cooling process for the steel sheet, and a material test that indicates the surface layer hardness of the steel sheet. Using the data as an output, machine learning is performed using a predetermined machine learning algorithm so as to predict the surface layer hardness of the steel sheet, and a system is constructed.

また、別の観点に従う本発明は、前記表層硬度予測モデルを用いて前記鋼板の表層硬度を予測し、制御する方法であり得る。前記方法は、前記機械学習が施された前記表層硬度予測モデルが、前記鋼板製造ラインの操業中に、前記炭素当量、前記圧延工程データ、及び前記冷却工程データに基づいて、前記鋼板の前記表層硬度の予測値を出力することを含む。 Moreover, the present invention according to another aspect may be a method of predicting and controlling the surface layer hardness of the steel sheet using the surface layer hardness prediction model. In the method, the surface layer hardness prediction model subjected to the machine learning is based on the carbon equivalent, the rolling process data, and the cooling process data during operation of the steel sheet production line. Includes outputting hardness predictions.

また、前記方法は、出力される前記予測値に基づいて、前記冷却工程データを変更し再設定することと、再設定された前記冷却工程データに基づいて、前記冷却工程を行うこと、を更に含み得る。 Further, the method further comprises changing and resetting the cooling process data based on the output predicted value, and performing the cooling process based on the reset cooling process data. can contain.

更に、前記再設定することは、前記冷却工程データにおける冷却水の噴射水量及び/又は前記鋼板の搬送速度に関する操業パラメータを変更することを含み得る。 Further, the resetting may include changing operation parameters related to the injection amount of cooling water and/or the conveying speed of the steel plate in the cooling process data.

また、別の観点に従う本発明は、鋼板製造方法であり得る。前記鋼板製造方法は、加熱された鋼板を所定の厚さになるまで圧延する圧延工程と、圧延された前記鋼板を所定の冷却速度に従って冷却する冷却工程とを含む。更に、前記鋼板製造方法であって、前記表層硬度予測モデルから出力される予測値に基づいて、前記冷却データを変更し再設定し、再設定された前記冷却データに基づいて、前記冷却工程における操業パラメータを変更することを含む。 Moreover, the present invention according to another aspect can be a steel sheet manufacturing method. The steel sheet manufacturing method includes a rolling process of rolling a heated steel sheet to a predetermined thickness, and a cooling process of cooling the rolled steel sheet at a predetermined cooling rate. Further, in the steel sheet manufacturing method, the cooling data is changed and reset based on the predicted value output from the surface layer hardness prediction model, and based on the reset cooling data, Including changing operating parameters.

なお、本明細書等において、手段とは、単に物理的手段を意味するものではなく、その手段が有する機能をソフトウェアによって実現する場合も含む。また、1つの手段が有する機能が2つ以上の物理的手段により実現されても、2つ以上の手段の機能が1つの物理的手段により実現されても良い。 In this specification and the like, "means" does not simply mean physical means, but also includes the case where the functions of the means are realized by software. Also, the function of one means may be realized by two or more physical means, or the functions of two or more means may be realized by one physical means.

本発明によれば、鋼板の表層硬度を精度良く予測し、制御することができ、これにより、品質のばらつきのない鋼板を製造することができるようになる。 According to the present invention, it is possible to accurately predict and control the surface layer hardness of a steel sheet, thereby making it possible to manufacture a steel sheet with no variation in quality.

本発明の他の技術的特徴、目的、及び作用効果乃至は利点は、添付した図面を参照して説明される以下の実施形態により明らかにされる。本明細書に記載された効果はあくまで例示であって限定されるものではなく、また他の効果があっても良い。 Other technical features, objects, effects or advantages of the present invention will be made clear by the following embodiments described with reference to the accompanying drawings. The effects described in this specification are only examples and are not limiting, and other effects may also occur.

本発明の一実施形態に係る表層硬度予測モデルが適用される鋼板製造ラインの概略的構成の一例を示す図である。BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS It is a figure which shows an example of a schematic structure of the steel plate production line to which the surface layer hardness prediction model which concerns on one Embodiment of this invention is applied. 本発明の一実施形態に係る表層硬度予測モデルが適用される鋼板製造ラインにおける冷却設備の概略的構成の一例を示す図である。BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS It is a figure which shows an example of a schematic structure of the cooling equipment in the steel plate manufacturing line to which the surface layer hardness prediction model which concerns on one Embodiment of this invention is applied. 本発明の一実施形態に係る表層硬度予測モデルが適用される鋼板製造ラインにおける冷却設備の概略的構成の一例を示す図である。BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS It is a figure which shows an example of a schematic structure of the cooling equipment in the steel plate manufacturing line to which the surface layer hardness prediction model which concerns on one Embodiment of this invention is applied. 本発明の一実施形態に係る鋼板表層硬度の予測技術が適用される鋼板製造ラインにおける制御指令装置の概略的構成の一例を示す図である。BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS It is a figure which shows an example of a schematic structure of the control command apparatus in the steel plate production line to which the prediction technique of the steel plate surface layer hardness which concerns on one Embodiment of this invention is applied. 圧延工程における鋼板に対する赤スケールの発生有無を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing the presence or absence of red scale on a steel sheet in a rolling process. 冷却工程における鋼板の表面から所定深さの位置での冷却速度及びその硬度の平均値を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing the average value of the cooling rate and the hardness at a predetermined depth from the surface of the steel sheet in the cooling process. 鋼板の板厚(深さ)方向の分割点を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the division|segmentation point of the board|plate thickness (depth) direction of a steel plate. 本発明の一実施形態に係る鋼板表層硬度の予測技術で用いられる鋼板表層の計算冷却温度を説明するための図である。FIG. 4 is a diagram for explaining the calculated cooling temperature of the steel sheet surface layer used in the steel sheet surface layer hardness prediction technique according to the embodiment of the present invention. 鋼板の表面から所定深さの位置でのビッカース硬度と冷却速度との関係を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing the relationship between the Vickers hardness and the cooling rate at a predetermined depth from the surface of the steel sheet. 本発明の一実施形態に係る学習済み表層硬度予測モデルによる鋼板の表層硬度の予測処理を説明するためのフローチャートである。4 is a flowchart for explaining a prediction process of surface layer hardness of a steel sheet by a learned surface layer hardness prediction model according to one embodiment of the present invention. 本発明の一実施形態に係る表層硬度予測モデルが適用される鋼板製造ラインを用いた実施例及び比較例を説明するための図表である。4 is a chart for explaining examples and comparative examples using a steel sheet manufacturing line to which a surface layer hardness prediction model according to an embodiment of the present invention is applied; 高温状態にある鋼板を冷却工程した際の鋼板の表面及び表面から所定深さの位置での温度履歴を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing temperature histories at a surface of a steel sheet and a position at a predetermined depth from the surface when a steel sheet in a high temperature state is subjected to a cooling process. 高温状態にある鋼板を冷却工程した際の所定のスケール厚の鋼板の温度履歴を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing the temperature history of a steel sheet with a predetermined scale thickness when a steel sheet in a high temperature state undergoes a cooling process. 高温状態にある鋼板を冷却工程した際の赤スケール発生有無ごとの鋼板の温度履歴を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing temperature histories of steel sheets with and without occurrence of red scale when a steel sheet in a high temperature state undergoes a cooling process.

以下、図面を参照して本発明の実施の形態を説明する。ただし、以下に説明する実施形態は、あくまでも例示であり、以下に明示しない種々の変形や技術の適用を排除する意図はない。本発明は、その趣旨を逸脱しない範囲で種々変形(例えば各実施形態を組み合わせる等)して実施することができる。また、以下の図面の記載において、同一又は類似の部分には同一又は類似の符号を付して表している。図面は模式的なものであり、必ずしも実際の寸法や比率等とは一致しない。図面相互間においても互いの寸法の関係や比率が異なる部分が含まれていることがある。 BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. However, the embodiments described below are merely examples, and are not intended to exclude various modifications and application of techniques not explicitly described below. The present invention can be implemented in various modifications (for example, by combining each embodiment) without departing from the scope of the invention. In addition, in the description of the drawings below, the same or similar parts are denoted by the same or similar reference numerals. The drawings are schematic and do not necessarily correspond to actual dimensions, proportions, and the like. Even between the drawings, there are cases where portions with different dimensional relationships and ratios are included.

図1は、本発明の一実施形態に係る表層硬度予測モデルが適用される鋼板製造ラインの概略的構成の一例を示す図である。本開示では、鋼板の表層硬度を予測するためのモデルを鋼板製造ラインに適用した例を説明するが、熱延や形鋼の製造ラインにおいても適用することができる。また、鋼板は、厚鋼板、ラインパイプ用鋼板、及び土木建設用鋼板の少なくともいずれかであり得る。 FIG. 1 is a diagram showing an example of a schematic configuration of a steel sheet manufacturing line to which a surface layer hardness prediction model according to one embodiment of the present invention is applied. In the present disclosure, an example in which a model for predicting the surface layer hardness of a steel sheet is applied to a steel sheet manufacturing line will be described, but the model can also be applied to hot rolling and shaped steel manufacturing lines. Moreover, the steel plate may be at least one of a thick steel plate, a steel plate for line pipes, and a steel plate for civil engineering and construction.

同図に示すように、鋼板製造ライン1は、制御指令装置10と、加熱設備20と、圧延設備30と、デスケーリング設備40と、放射温度計50と、冷却設備60とを備える。 As shown in the figure, the steel sheet production line 1 includes a control command device 10, a heating facility 20, a rolling facility 30, a descaling facility 40, a radiation thermometer 50, and a cooling facility 60.

制御指令装置10は、鋼板製造ライン1による操業を統括的に制御するための指令を発する装置である。制御指令装置10は、例えば、所定の制御シーケンスプログラムに従って、鋼板製造ライン1内の各設備及び機器を制御する。制御指令装置10は、例えば、各処理設備を制御するプロセスコンピュータ110と、これらを統括する上位コンピュータ120とから構成される(図4参照)。また、後述するように、制御指令装置10は、製造する鋼板の表層硬度を予測するための機械学習が施された表層硬度予測モデル121を有する。制御指令装置10は、表層硬度予測モデル121を用いて、鋼板の表層硬度を予測し、その予測結果に基づいて、冷却工程の操業パラメータを再設定することにより、表層硬度のばらつきが少ない鋼板の製造を可能にする。 The control command device 10 is a device that issues a command for overall control of the operation of the steel plate manufacturing line 1 . The control command device 10 controls each facility and equipment in the steel plate manufacturing line 1 according to, for example, a predetermined control sequence program. The control command device 10 is composed of, for example, a process computer 110 that controls each processing facility and a host computer 120 that supervises them (see FIG. 4). Further, as will be described later, the control command device 10 has a surface layer hardness prediction model 121 subjected to machine learning for predicting the surface layer hardness of the steel plate to be manufactured. The control command device 10 uses the surface layer hardness prediction model 121 to predict the surface layer hardness of the steel sheet, and based on the prediction result, resets the operation parameters of the cooling process, thereby producing a steel sheet with less variation in surface layer hardness. enable manufacturing.

加熱設備20は、板状のスラブ(鋼板)に対して熱処理をするための炉を含む設備である。加熱設備20は、操業中、例えば図示しない加熱装置により加熱されて高温に保たれ、搬入口から搬入された鋼板を加熱し、搬出口から搬出する。 The heating equipment 20 is equipment including a furnace for heat-treating a plate-like slab (steel plate). During operation, the heating equipment 20 is heated by, for example, a heating device (not shown) to maintain a high temperature, heats the steel plate brought in from the carry-in port, and carries it out from the carry-out port.

圧延設備30は、所定の温度に加熱された鋼板に圧延処理を施すための設備である。圧延設備30は、例えば、複数の圧延機31、すなわち、粗圧延機31aと、粗圧延機31bとから構成される粗圧延機31a及び粗圧延機31bのそれぞれは、例えば鋼板を圧延するためのワークロールと圧延荷重を受けてワークロールのたわみを抑制するバックアップロールとからなるが、これに限られない。鋼板は、粗圧延機31a及び粗圧延機31bのそれぞれにおいて、例えば搬送方向を前後することにより圧延され、圧延後、次工程(冷却工程)に搬送される。 The rolling facility 30 is a facility for rolling a steel sheet heated to a predetermined temperature. The rolling equipment 30 is composed of, for example, a plurality of rolling mills 31, that is, a roughing mill 31a and a roughing mill 31b. It consists of a work roll and a backup roll that receives a rolling load and suppresses deflection of the work roll, but is not limited to this. The steel sheet is rolled in each of the rough rolling mill 31a and the rough rolling mill 31b, for example, by moving back and forth in the conveying direction, and after rolling, is conveyed to the next step (cooling step).

デスケーリング設備40は、デスケーリング情報に従って、加熱された鋼板の表面に形成されるスケールを除去(デスケーリング)ための設備である。デスケーリング設備40は、例えば鋼板の上面及び下面のそれぞれに対向するように、圧延機31の入側及び出側に設けられた噴射ノズル41を含む。デスケーリング情報は、例えば、デスケーリング噴射実績(水量、噴射圧、噴射角度、ノズル形状等)に関する情報を含む。デスケーリング設備40は、噴射ノズル41から高圧の水流を、圧延設備30による圧延処理中の鋼板の表面に噴射し、これにより、発生するスケールを除去する。本開示では、デスケーリング設備40は、圧延設備30とは別に構成されたものとして説明されるが、デスケーリング設備40は、圧延設備30の一部として構成されても良い。 The descaling equipment 40 is equipment for removing (descaling) scale formed on the surface of the heated steel plate according to the descaling information. The descaling equipment 40 includes, for example, injection nozzles 41 provided on the entry and exit sides of the rolling mill 31 so as to face the upper and lower surfaces of the steel sheet, respectively. The descaling information includes, for example, information on descaling injection results (water volume, injection pressure, injection angle, nozzle shape, etc.). The descaling equipment 40 injects a high-pressure stream of water from the injection nozzle 41 onto the surface of the steel sheet being rolled by the rolling equipment 30, thereby removing the generated scale. Although the descaling facility 40 is described in this disclosure as being configured separately from the rolling facility 30 , the descaling facility 40 may be configured as part of the rolling facility 30 .

放射温度計50は、処理中の鋼板の表面温度を赤外線により非接触で計測するための計器である。放射温度計50により計測された温度は、制御指令装置10に通知される。制御指令装置10は、通知された温度に基づいて、鋼板製造ライン1を制御する。 The radiation thermometer 50 is an instrument for non-contact measurement of the surface temperature of the steel sheet being processed using infrared rays. The temperature measured by the radiation thermometer 50 is notified to the control command device 10 . The control command device 10 controls the steel plate manufacturing line 1 based on the notified temperature.

冷却設備60は、高温状態にある圧延された鋼板に対して、所定の冷却速度に従って、冷却処理を施すための設備である。冷却設備60は、典型的には、後述するように、幾つかの冷却ゾーンZに区切られ、冷却水を鋼板の表面に噴射することにより、鋼板を冷却する。 The cooling equipment 60 is equipment for cooling the rolled steel sheet in a high temperature state at a predetermined cooling rate. The cooling facility 60 is typically divided into several cooling zones Z, and cools the steel sheet by jetting cooling water onto the surface of the steel sheet, as will be described later.

図2及び図3は、本発明の一実施形態に係る表層硬度予測モデルが適用される鋼板製造ラインにおける冷却設備の概略的構成の一例を示す図であり、より具体的には、図2は、水切りパージを用いた冷却設備の概略的構成の一例を示し、図3は、水切りロールを用いた冷却設備の概略的構成の一例を示している。 2 and 3 are diagrams showing an example of a schematic configuration of a cooling facility in a steel sheet manufacturing line to which a surface layer hardness prediction model according to an embodiment of the present invention is applied. More specifically, FIG. , shows an example of a schematic configuration of a cooling facility using a draining purge, and FIG. 3 shows an example of a schematic configuration of a cooling facility using a draining roll.

図2に示す冷却設備60は、水切りパージ61により区画された複数の冷却ゾーンZを有する設備である。各冷却ゾーンZには、流量調整弁62に接続された噴射ノズル63が設けられている。噴射ノズル63は、鋼板を冷却するために、流量調整弁62により噴射流量が調整された冷却水を鋼板に向けて噴射する。水切りパージ61は、高圧の空気を鋼板表面に噴射することにより、鋼板表面に残留する水をパージする。また、各冷却ゾーンZの入側及び出側には、放射温度計50が設けられている。放射温度計50により計測された温度は、制御指令装置10に通知される。制御指令装置10は、通知された温度に基づいて、鋼板製造ライン1を制御する。制御指令装置10は、通知された温度に基づいて、流量調整弁62の水流量及び水切りパージ61による空気流量を調整する。 A cooling facility 60 shown in FIG. 2 is a facility having a plurality of cooling zones Z partitioned by draining purges 61 . Each cooling zone Z is provided with an injection nozzle 63 connected to a flow control valve 62 . In order to cool the steel plate, the injection nozzle 63 injects cooling water, the injection flow rate of which is adjusted by the flow control valve 62, toward the steel plate. The drain purge 61 purges water remaining on the surface of the steel sheet by injecting high-pressure air onto the surface of the steel sheet. Radiation thermometers 50 are provided on the entrance side and the exit side of each cooling zone Z. As shown in FIG. The temperature measured by the radiation thermometer 50 is notified to the control command device 10 . The control command device 10 controls the steel plate manufacturing line 1 based on the notified temperature. The control command device 10 adjusts the water flow rate of the flow rate adjustment valve 62 and the air flow rate of the drain purge 61 based on the notified temperature.

また、図3に示す冷却設備60は、水切りロール64により区画された複数の冷却ゾーンZを有する。同様に、各冷却ゾーンZには、流量調整弁62に接続された噴射ノズル63が設けられ、また、各冷却ゾーンZの入側及び出側には、放射温度計50が設けられている。鋼板は、制御指令装置10の制御の下、噴射ノズル63から噴射される冷却水により冷却される。 Also, the cooling facility 60 shown in FIG. 3 has a plurality of cooling zones Z partitioned by draining rolls 64 . Similarly, each cooling zone Z is provided with an injection nozzle 63 connected to a flow control valve 62, and radiation thermometers 50 are provided on the inlet and outlet sides of each cooling zone Z. The steel plate is cooled by cooling water jetted from the jet nozzle 63 under the control of the control command device 10 .

図4は、本発明の一実施形態に係る表層硬度予測モデルが適用される鋼板製造ラインにおける制御指令装置の概略的構成の一例を示す図である。同図に示すように、制御指令装置10は、例えば、プロセスコンピュータ110と、上位コンピュータ120と、データベース130とを含み構成される。 FIG. 4 is a diagram showing an example of a schematic configuration of a control command device in a steel sheet manufacturing line to which a surface layer hardness prediction model according to one embodiment of the present invention is applied. As shown in the figure, the control command device 10 includes, for example, a process computer 110, a host computer 120, and a database .

プロセスコンピュータ110は、処理設備を制御するためのコンピュータである。本例では、加熱設備20を制御するための加熱設備用プロセスコンピュータ110aと、圧延設備30及びデスケーリング設備40を制御するための圧延設備用プロセスコンピュータ110bと、冷却設備60を制御するための冷却設備用プロセスコンピュータ110cとが設けられている。例えば、冷却設備用プロセスコンピュータ110cは、表層硬度の予測値に基づいて設定される冷却工程データ(例えば操業パラメータ)に基づいて、冷却速度を制御する。これらプロセスコンピュータ110a~110cは、例えば構内LAN等の通信ネットワークを介して、上位コンピュータ120に接続されている。 Process computer 110 is a computer for controlling the processing equipment. In this example, the heating equipment process computer 110a for controlling the heating equipment 20, the rolling equipment process computer 110b for controlling the rolling equipment 30 and the descaling equipment 40, and the cooling equipment for controlling the cooling equipment 60 A facility process computer 110c is provided. For example, the cooling facility process computer 110c controls the cooling rate based on cooling process data (for example, operating parameters) set based on the predicted surface layer hardness. These process computers 110a to 110c are connected to a host computer 120 via a communication network such as a local LAN.

上位コンピュータ120は、プロセスコンピュータ110a~110cのそれぞれを制御し、鋼板製造ライン1を統括的に制御するコンピュータである。本例では、上位コンピュータ120は、表層硬度予測モデル121と、表層硬度制御部122とを含み得る。表層硬度制御部122は、表層硬度予測モデル121により予測された表層硬度が目標値内に収まるように、プロセスコンピュータ110に指示を行う。 The host computer 120 is a computer that controls each of the process computers 110a to 110c and controls the steel plate manufacturing line 1 in an integrated manner. In this example, the host computer 120 can include a surface layer hardness prediction model 121 and a surface layer hardness controller 122 . The surface hardness control unit 122 instructs the process computer 110 so that the surface hardness predicted by the surface hardness prediction model 121 falls within the target value.

データベース130は、鋼板製造ライン1の各工程の操業パラメータや操業中に取得される各種の実績データを蓄積する。実績データは、例えば圧延工程データや冷却工程データを含む。また、データベース130は、鋼板の成分実績や所定の測定手法により予め測定された材料試験データを格納する。材料試験データは、例えば鋼板の表層硬度である。本例では、データベース130は、上位コンピュータ120に接続されているが、これに限られず、プロセスコンピュータ110a~110cと直接的に接続されていても良い。 The database 130 accumulates operation parameters of each process of the steel sheet manufacturing line 1 and various performance data acquired during operation. The performance data includes, for example, rolling process data and cooling process data. In addition, the database 130 stores material test data measured in advance by the actual composition of the steel sheet and a predetermined measurement method. The material test data is, for example, the surface layer hardness of the steel plate. In this example, the database 130 is connected to the host computer 120, but is not limited to this and may be directly connected to the process computers 110a to 110c.

次に、表層硬度予測モデル121について説明する。本開示の表層硬度予測モデル121は、スケールの発生・成長に関わる各種の入力パラメータ(説明変数)を用いることにより、鋼板の表層硬度(目的変数)を精度良く予測するように構築される。より具体的には、表層硬度予測モデル121は、鋼板の炭素当量、圧延工程データ、及び冷却工程データを入力(訓練データ)として、鋼板の材料試験実績値を出力(ラベル)として、所定の機械学習アルゴリズムに従って、鋼板の表層硬度を予測するための機械学習が施される。以下、各入力及び出力について説明する。 Next, the surface layer hardness prediction model 121 will be described. The surface layer hardness prediction model 121 of the present disclosure is constructed so as to accurately predict the surface layer hardness (objective variable) of a steel sheet by using various input parameters (explanatory variables) related to the occurrence and growth of scale. More specifically, the surface layer hardness prediction model 121 uses the steel plate carbon equivalent, rolling process data, and cooling process data as inputs (training data), and the material test actual values of the steel plate as outputs (labels). Machine learning is performed to predict the surface layer hardness of the steel sheet according to the learning algorithm. Each input and output will be described below.

(鋼板の炭素当量)
表層硬度予測モデル121には、鋼板の素材に関する情報である炭素当量が与えられる。炭素当量は、鋼板の組織状態を予測すると同時に、スケール成分、特に赤スケール発生のし易さを予測するために寄与する値である。鋼板の炭素当量(Ceq)は、以下の式(1)により算出される値である。

Figure 2022192003000002

ただし、C、Si、Mn、Ni、Cr、Moは、及びVは、それぞれ、炭素、ケイ素、マンガン、ニッケル、クロム、モリブデン、及びバナジウム成分の含有量を示す。なお、炭素当量は、上記の式に限られず、ロイド式で算出された値であっても良い。 (Carbon equivalent of steel plate)
The surface layer hardness prediction model 121 is given a carbon equivalent, which is information about the material of the steel sheet. The carbon equivalent is a value that contributes to predicting the structural state of the steel sheet as well as predicting the susceptibility to scale components, particularly red scale. The carbon equivalent (Ceq) of a steel sheet is a value calculated by the following formula (1).
Figure 2022192003000002

However, C, Si, Mn, Ni, Cr, Mo, and V indicate contents of carbon, silicon, manganese, nickel, chromium, molybdenum, and vanadium components, respectively. Note that the carbon equivalent is not limited to the above formula, and may be a value calculated by Lloyd's formula.

(圧延工程データ)
表層硬度予測モデル121には、更に、鋼板の圧延処理に関する圧延工程データが与えられる。圧延工程データは、圧延工程における、最終デスケーリングを適用した時の鋼板の表面温度と、最終デスケーリングを適用してから圧延終了までの経過時間とを含む。圧延工程における最終デスケーリングを適用した時の鋼板の表面温度とは、圧延工程において最終デスケーリングを適用した圧延パスの圧延噛み込み直前の表面温度をいう。また、圧延工程における最終デスケーリングを適用してから圧延終了までの経過時間とは、圧延工程における最終デスケーリングを適用した圧延パスにおいて鋼板が圧延スタンドのワークロールに噛み込まれた時点から、圧延ラストパスで鋼板が噛み込まれるまでの経過時間である。これにより、最終デスケーリングによるスケール除去終了時点から開始するスケール生成状況、更に、圧延噛み込み時に該スケールが粉砕されることによる赤スケールの発生状況を把握することができる。
(Rolling process data)
The surface layer hardness prediction model 121 is further provided with rolling process data regarding the rolling process of the steel sheet. The rolling process data includes the surface temperature of the steel sheet when the final descaling is applied and the elapsed time from the application of the final descaling to the end of rolling in the rolling process. The surface temperature of the steel sheet when the final descaling is applied in the rolling process means the surface temperature immediately before the rolling bite of the rolling pass to which the final descaling is applied in the rolling process. In addition, the elapsed time from the application of the final descaling in the rolling process to the end of rolling is the time from the time when the steel plate is caught in the work rolls of the rolling stand in the rolling pass to which the final descaling is applied in the rolling process. It is the elapsed time until the steel plate is bitten in the last pass. As a result, it is possible to grasp the scale generation state starting from the end of scale removal by the final descaling, and further the generation state of red scale due to the scale being pulverized during rolling biting.

圧延工程データは、例えば、各種の測定機器から出力される実測データに基づくものであっても良い。例えば、上位コンピュータ120は、圧延設備用プロセスコンピュータ110bを介して、各種の測定機器(図示せず)から出力される実測データを取得し得る。或いは、圧延工程データは、一般的な圧延操業データとして取得される圧延データセットに基づいても良い。圧延データセットは、例えば、圧延設備の仕様(デスケーリング配置、圧延スタンド数等)、圧延速度、鋼板の寸法(板厚、板幅、板長、形状等)、鋼板の位置情報(長手方向、幅方向の位置など)、デスケーリングの噴射実績(水量、噴射圧、噴射角度、ノズル形状等)、パススケジュール等を含み、これらに限られない。 The rolling process data may be based on actual measurement data output from various measuring instruments, for example. For example, the host computer 120 can acquire measured data output from various measuring devices (not shown) via the rolling facility process computer 110b. Alternatively, the rolling process data may be based on a rolling data set acquired as general rolling operation data. Rolling data sets include, for example, specifications of rolling equipment (descaling arrangement, number of rolling stands, etc.), rolling speed, dimensions of steel plate (thickness, width, length, shape, etc.), position information of steel plate (longitudinal direction, width direction position, etc.), descaling injection results (water volume, injection pressure, injection angle, nozzle shape, etc.), pass schedule, etc., but are not limited to these.

スケールの成長は、一般的に、拡散律速で整理され、以下の式(2)で表される。
ξ2=a×exp(-Q/RT)×t …(2)
ただし、ξはスケール厚み、aは定数、Qは活性化エネルギー、Rは定数、tは経過時間である。式(2)から明らかなように、鋼板の表面温度が高く、経過時間が長いほど、スケールが成長して厚くなるため、圧延工程時に成長したスケールが粉砕されて赤スケールが発生し易くなる。
The growth of scale is generally arranged by diffusion control and is represented by the following formula (2).
ξ2=a×exp(−Q/RT)×t (2)
is the scale thickness, a is a constant, Q is the activation energy, R is a constant, and t is the elapsed time. As is clear from the formula (2), the higher the surface temperature of the steel sheet and the longer the elapsed time, the more the scale grows and becomes thicker.

図5は、圧延工程における鋼板に対する赤スケールの発生有無を示した図である。鋼板の赤スケールの発生は、圧延工程において、最終デスケーリングを適用した時の鋼板の表面温度と最終デスケーリングを適用してから圧延終了までの経過時間とが関係している。図中、「○」は、赤スケールの発生がなかったときの表面温度と経過時間との関係をプロットしたものであり、「×」は、赤スケールの発生があったときの表面温度と経過時間との関係をプロットしたものである。同図に示すように、最終デスケーリング時の表面温度が高く、最終デスケーリングパスから圧延工程終了までの経過時間が長い場合、鋼板に赤スケールが発生し易いことがわかる。 FIG. 5 is a diagram showing the presence or absence of red scale on the steel sheet in the rolling process. The generation of red scale on a steel sheet is related to the surface temperature of the steel sheet when the final descaling is applied and the elapsed time from the application of the final descaling to the end of rolling in the rolling process. In the figure, "○" is a plot of the relationship between the surface temperature and the elapsed time when there was no red scale, and "×" is the surface temperature when the red scale was generated and the elapsed time. It plots the relationship with time. As shown in the figure, when the surface temperature at the final descaling is high and the elapsed time from the final descaling pass to the end of the rolling process is long, red scale is likely to occur on the steel sheet.

また、図6は、冷却工程における鋼板の表面から深さ1mmの位置での冷却速度及びその硬度の平均値を示す図であり、赤スケールが発生した場合と発生しなかった場合のそれぞれについて示している。冷却工程において、赤スケールは、最終デスケーリング時の鋼板の表面温度が820℃以上であり、かつ、最終デスケーリングパスから圧延終了までの経過時間が60s以上であった場合に発生していた。同図に示されるように、赤スケールが発生する場合、冷却速度が速く、かつ、表層硬度も高くなることがわかる。 In addition, FIG. 6 is a diagram showing the cooling rate at a position 1 mm deep from the surface of the steel plate in the cooling process and the average value of the hardness, and shows the case where red scale is generated and the case where it is not generated. ing. In the cooling process, red scale occurred when the surface temperature of the steel sheet at the time of final descaling was 820° C. or higher and the elapsed time from the final descaling pass to the end of rolling was 60 s or longer. As shown in the figure, when red scale occurs, the cooling rate is fast and the surface layer hardness is high.

また、式(2)で示したように、鋼板の表面温度が高く、かつ、経過時間が長いほど、スケールは成長して厚くなる。つまり、最終デスケーリングを適用した時の鋼板の表面温度が高く、かつ、最終デスケーリングを適用してから圧延終了までの経過時間が長いほど、スケールが成長し厚くなる。また、スケールが厚いほど、冷却速度が速くなり、表層硬度が高くなる。これより、圧延工程における最終デスケーリングを適用した時の鋼板の表面温度と最終デスケーリングを適用してから圧延終了までの経過時間とを表層硬度予測モデル121に対する入力に加えることによって、冷却開始直前のスケールの厚みのみならず、該スケールの粉砕に起因する赤スケールの発生の有無を把握することができ、鋼板の表層硬度をより精度良く予測することができる。 Moreover, as shown in the formula (2), the higher the surface temperature of the steel sheet and the longer the elapsed time, the thicker the scale grows. That is, the higher the surface temperature of the steel sheet when the final descaling is applied and the longer the elapsed time from the application of the final descaling to the end of rolling, the more the scale grows and becomes thicker. Also, the thicker the scale, the faster the cooling rate and the higher the surface layer hardness. From this, by adding the surface temperature of the steel sheet when the final descaling in the rolling process is applied and the elapsed time from the application of the final descaling to the end of rolling to the inputs to the surface layer hardness prediction model 121, Not only the thickness of the scale, but also the presence or absence of red scale caused by pulverization of the scale can be grasped, and the surface layer hardness of the steel sheet can be predicted with higher accuracy.

図1に示したように、鋼板の圧延設備30は、圧延機31の入側と出側とに鋼板表面のスケールを除去するためのデスケーリング設備40が設けられている。圧延設備30は、制御指令装置10の制御の下、鋼板の材質特性の要件を満たすため、圧延終了時の仕上温度が目標範囲内となるように鋼板を圧延する。このとき、圧延工程により鋼板の板厚が薄くなってくると、デスケーリング水による鋼板表面の温度降下が大きくなるため、仕上温度が目標範囲を下回ることが懸念される。このような状況では、オペレーターによる指示やプロセスコンピュータ110による修正計算等に従い、デスケーリング設備40は、所定のデスケーリング情報に従って、仕上温度が目標下限値を下回らないようにデスケーリング水の噴射を抑制する。したがって、圧延工程において、最終デスケーリングを適用した時の鋼板の表面温度と最終デスケーリングを適用してから圧延終了までの経過時間とは、鋼板の表面で成長するスケールの厚みと、赤スケールの発生の有無を判別するために、有効な指標となる。 As shown in FIG. 1, the steel sheet rolling facility 30 is provided with descaling facilities 40 for removing scales from the surface of the steel sheet at the entrance and exit sides of the rolling mill 31 . Under the control of the control command device 10, the rolling equipment 30 rolls the steel sheet so that the finishing temperature at the end of rolling is within the target range in order to satisfy the requirements for the material characteristics of the steel sheet. At this time, when the thickness of the steel sheet is reduced by the rolling process, the temperature drop on the surface of the steel sheet due to the descaling water increases, so there is concern that the finishing temperature may fall below the target range. In such a situation, the descaling facility 40 suppresses injection of descaling water according to predetermined descaling information so that the finishing temperature does not fall below the target lower limit value, according to instructions from the operator, correction calculations by the process computer 110, and the like. do. Therefore, in the rolling process, the surface temperature of the steel sheet when the final descaling is applied and the elapsed time from the application of the final descaling to the end of rolling are determined by the thickness of the scale growing on the surface of the steel sheet and the thickness of the red scale. It is an effective index to determine whether or not the phenomenon occurs.

(冷却工程データ)
また、表層硬度予測モデル121には、鋼板の冷却処理に関する冷却工程データが与えられる。冷却工程データは、例えば、冷却開始温度及び冷却停止温度を含む。冷却開始温度は、冷却設備60の入側に設置された放射温度計50により測定された鋼板の表面温度であり、冷却停止温度は、冷却設備60の出側に設置された放射温度計50により測定された鋼板の表面温度である。
(Cooling process data)
Further, the surface layer hardness prediction model 121 is provided with cooling process data regarding the cooling process of the steel sheet. Cooling process data includes, for example, a cooling start temperature and a cooling stop temperature. The cooling start temperature is the surface temperature of the steel sheet measured by the radiation thermometer 50 installed on the inlet side of the cooling facility 60, and the cooling stop temperature is measured by the radiation thermometer 50 installed on the outlet side of the cooling facility 60. It is the measured surface temperature of the steel plate.

また、冷却工程データは、冷却工程における鋼板表層の計算冷却速度が与えられる。鋼板表層の計算冷却速度とは、例えば図7に示されるような鋼板の板厚(深さ)方向に分割された各点(分割点)での所定の演算式により計算された温度である。鋼板表層の計算冷却速度は、例えば、分割点ごとの温度による差分演算等により算出される。より具体的には、冷却工程における鋼板表層の計算冷却速度は、図8に示すように、得られた鋼板表面の温度履歴における冷却開始温度点から特定温度点までの温度降下量を経過時間で割った値として定義される。ここで、特定温度点は、表面温度が最初に冷却停止温度に達したときの点であり、経過時間は、冷却開始温度点から特定温度点までに温度変化に要した時間である。また、算出される鋼板表層の計算冷却速度は、表層硬度が測定される板厚位置での冷却速度であることが好ましく、例えば、鋼板の表面から深さ約1mm又は2mmの位置の温度履歴から算出される冷却速度であり得る。 Further, the cooling process data is provided with the calculated cooling rate of the surface layer of the steel sheet in the cooling process. The calculated cooling rate of the steel sheet surface layer is the temperature calculated by a predetermined arithmetic expression at each point (division point) divided in the thickness (depth) direction of the steel sheet as shown in FIG. 7, for example. The calculated cooling rate of the surface layer of the steel sheet is calculated, for example, by calculating the difference based on the temperature at each division point. More specifically, as shown in FIG. 8, the calculated cooling rate of the steel sheet surface layer in the cooling process is the amount of temperature drop from the cooling start temperature point to the specific temperature point in the obtained temperature history of the steel sheet surface. Defined as the divided value. Here, the specific temperature point is the point when the surface temperature first reaches the cooling stop temperature, and the elapsed time is the time required for temperature change from the cooling start temperature point to the specific temperature point. Further, the calculated cooling rate of the steel sheet surface layer is preferably the cooling rate at the thickness position where the surface layer hardness is measured, for example, from the temperature history at a depth of about 1 mm or 2 mm from the surface of the steel sheet It can be a calculated cooling rate.

冷却工程データは、各種の測定機器から出力される実測データに基づくものであっても良い。例えば、上位コンピュータ120は、冷却設備用プロセスコンピュータ110cを介して、各種の測定機器から出力される実測データを取得し得る。或いは、冷却データは、一般的な冷却操業データとして取得される冷却データセットから算出されても良い。冷却データセットは、例えば、冷却設備の仕様(ノズル形状や配置等)、通板速度、鋼板の寸法(板厚、板幅、板長、形状等)及び鋼板の位置情報(長手方向、幅方向の位置等)、冷却水の噴射実績(水量、噴射圧、噴射角度、冷却水噴射パターン等)、任意の位置で測定した鋼板温度実測値等を含むが、これらに限られない。 The cooling process data may be based on actual measurement data output from various measuring instruments. For example, the host computer 120 can acquire actual measurement data output from various measuring devices via the cooling facility process computer 110c. Alternatively, the cooling data may be calculated from a cooling data set acquired as general cooling operation data. Cooling data sets include, for example, cooling equipment specifications (nozzle shape and arrangement, etc.), strip threading speed, steel strip dimensions (thickness, strip width, strip length, shape, etc.), and strip position information (longitudinal direction, width direction, etc.). position, etc.), cooling water injection record (water volume, injection pressure, injection angle, cooling water injection pattern, etc.), steel plate temperature measured at an arbitrary position, etc., but are not limited to these.

冷却工程データは、鋼板表層の組織状態を決定付ける上で重要な入力パラメータとなり得る。図9は、ある鋼種の鋼板の表面から深さ1mmの位置でのビッカース硬度と冷却速度の関係を示す図である。同図から明らかなように、冷却速度が遅いほどビッカース硬度が低下する。また、冷却開始温度が低く冷却開始前にフェライトが部分的に発生すると硬度が低下し、冷却停止温度が低いと硬度がやや高くなっている。これは、冷却停止後に鋼板の焼き戻し温度が低いためである。このように、冷却開始温度及び冷却停止温度、並びに鋼板表層の計算冷却速度は、素材に関する情報である鋼板の炭素当量、圧延工程におけるスケールの発生に関する情報に加えて、鋼板表層の組織状態を決定付け、鋼板表層の硬度を精度良く予測する上で重要な入力パラメータとなる。 The cooling process data can be an important input parameter for determining the microstructure state of the steel sheet surface layer. FIG. 9 is a diagram showing the relationship between the Vickers hardness and the cooling rate at a position 1 mm deep from the surface of a steel plate of a certain steel type. As is clear from the figure, the slower the cooling rate, the lower the Vickers hardness. Further, when the cooling start temperature is low and ferrite is partially formed before cooling starts, the hardness decreases, and when the cooling stop temperature is low, the hardness increases slightly. This is because the tempering temperature of the steel sheet is low after cooling is stopped. In this way, the cooling start temperature, the cooling stop temperature, and the calculated cooling rate of the steel plate surface layer determine the structure state of the steel plate surface layer, in addition to the carbon equivalent of the steel plate, which is information about the material, and the information about the occurrence of scale in the rolling process. It is an important input parameter for accurately predicting the hardness of the steel plate surface layer.

次に、機械学習における表層硬度予測モデル121の出力について説明する。表層硬度予測モデル121に機械学習を施す際の表層硬度予測モデル121の出力(ラベル)には、鋼板の表層硬度として、例えばビッカース硬度やブリネル硬度、ロックウェル硬度により測定された材料試験データを用いることができる。 Next, the output of the surface layer hardness prediction model 121 in machine learning will be described. For the output (label) of the surface hardness prediction model 121 when machine learning is applied to the surface hardness prediction model 121, material test data measured by, for example, Vickers hardness, Brinell hardness, and Rockwell hardness are used as the surface hardness of the steel plate. be able to.

ビッカース硬度は、圧子を鋼板の表面から所定の硬度測定位置まで所定の測定荷重で押し込むことによって測定される。所定の硬度測定位置は、要求される仕様に依存し、例えば鋼板表面からの深さ1mmや2mmの位置であり得る。また、測定荷重は、例えば10kgfである。例えば、ビッカース硬度を測定する場合、まず、冷却工程終了後にせん断機又はガス切断機を用いて、鋼板の長手方向端部が試験片として採取され、採取された試験片は、板厚方向断面において研磨機にて研磨される。続いて、研磨された面を顕微鏡にて確認しながら硬度を測定する位置が同定され、その後、圧子が押し込まれることにより硬度が測定される。 Vickers hardness is measured by pressing an indenter from the surface of a steel plate to a predetermined hardness measurement position with a predetermined measurement load. The predetermined hardness measurement position depends on the required specifications, and can be, for example, a position at a depth of 1 mm or 2 mm from the steel plate surface. Moreover, the measurement load is, for example, 10 kgf. For example, when measuring the Vickers hardness, first, the longitudinal end of the steel sheet is sampled as a test piece using a shear or gas cutter after the cooling process, and the sampled test piece is a cross section in the thickness direction. Polished with a polishing machine. Subsequently, the position where the hardness is to be measured is identified while confirming the polished surface with a microscope, and then the hardness is measured by pressing the indenter.

また、ブリネル硬度やロックウェル硬度は、鋼板表面が数mm程度研削され測定される値である。例えば、ブリネル硬度やロックウェル硬度の測定では、まず、上記と同様に、試験片が採取され、採取された試験片の表面が研削される。続いて、研削された表面が更に平滑化され、圧子が押し込まれることにより、その硬度が測定される。硬度測定の条件は、JIS規格に規定されている条件に従っても良いが、これに限られない。例えば、需要者が要求する指標に則って負荷荷重や保持時間を決定しても良い。 Brinell hardness and Rockwell hardness are values measured by grinding the surface of the steel sheet by several millimeters. For example, in the measurement of Brinell hardness and Rockwell hardness, first, a test piece is sampled and the surface of the sampled test piece is ground in the same manner as described above. The ground surface is then smoothed further and its hardness is measured by indenting it with an indenter. Conditions for hardness measurement may follow the conditions specified in the JIS standard, but are not limited thereto. For example, the applied load and holding time may be determined according to the index requested by the consumer.

表層硬度予測モデル121は、上述した入力(訓練データ)及び出力(ラベル)に基づいて、所定の機械学習アルゴリズムに従って、鋼板の表層硬度を予測するための機械学習が施される。本開示では、機械学習が施された表層硬度予測モデル121を、学習済み表層硬度予測モデル121と称することがある。機械学習アルゴリズムには、例えば、ニューラルネットワーク、決定木学習、ランダムフォレスト、サポートベクター回帰等が適用され得る。また、表層硬度予測モデル121は、複数のモデルが組み合わされたアンサンブルモデルとして構成されても良い。 The surface hardness prediction model 121 is subjected to machine learning for predicting the surface hardness of the steel sheet according to a predetermined machine learning algorithm based on the above-described input (training data) and output (label). In the present disclosure, the machine-learned surface layer hardness prediction model 121 may be referred to as a learned surface layer hardness prediction model 121 . Machine learning algorithms can be applied, for example, neural networks, decision tree learning, random forests, support vector regression, and the like. Also, the surface layer hardness prediction model 121 may be configured as an ensemble model in which a plurality of models are combined.

データベース130に蓄積された実績データは、学習済み表層硬度予測モデル121の構築のための訓練データとして用いられる。実績データは、例えば通常の鋼板製造ラインの操業により各種の測定機器から出力されるデータであり得る。上位コンピュータ120は、データベース130から読み出した訓練データ及びラベルを、機械学習前の表層硬度予測モデル121に与え、機械学習を施す。このようにして構築された学習済み表層硬度予測モデル121は、鋼板製造ライン1において操業中の実績データに基づいて鋼板の表層硬度を予測し、その予測結果を出力することができるようになる。 The performance data accumulated in the database 130 is used as training data for constructing the learned surface hardness prediction model 121 . The performance data may be, for example, data output from various measuring instruments during normal steel sheet manufacturing line operations. The host computer 120 provides the training data and labels read from the database 130 to the surface layer hardness prediction model 121 before machine learning, and performs machine learning. The learned surface layer hardness prediction model 121 constructed in this way can predict the surface layer hardness of the steel sheet based on the actual data during operation in the steel sheet manufacturing line 1 and output the prediction result.

図10は、本発明の一実施形態に係る表層硬度予測モデルが適用された鋼板製造ラインおける鋼板の表層硬度を制御するための処理を説明するためのフローチャートである。かかる処理は、表層硬度予測モデル121による予測処理と、予測された結果に基づく表層硬度制御部122による制御処理とからなる。 FIG. 10 is a flowchart for explaining processing for controlling the surface layer hardness of a steel sheet in a steel sheet manufacturing line to which the surface layer hardness prediction model according to one embodiment of the present invention is applied. Such processing consists of prediction processing by the surface layer hardness prediction model 121 and control processing by the surface layer hardness control unit 122 based on the predicted result.

同図に示すように、制御指令装置10は、まず、冷却工程よりも前の工程、例えば圧延工程における実績データを取得する(S1001)。更に、制御指令装置10は、冷却工程における操業パラメータを取得する(S1002)。続いて、制御指令装置10は、炭素当量並びに取得した実績データ及び操業パラメータを学習済み表層硬度予測モデル121に与え、これにより、学習済み表層硬度予測モデル121は、鋼板の表層硬度を予測し、その結果(予測値)を出力する(S1003)。学習済み表層硬度予測モデル121による予測は、典型的には、冷却ゾーンZごとに行われる。 As shown in the figure, the control command device 10 first acquires performance data in a process prior to the cooling process, such as the rolling process (S1001). Furthermore, the control command device 10 acquires operation parameters in the cooling process (S1002). Subsequently, the control command device 10 provides the learned surface hardness prediction model 121 with the carbon equivalent and the acquired performance data and operation parameters, whereby the learned surface hardness prediction model 121 predicts the surface hardness of the steel sheet, The result (predicted value) is output (S1003). Prediction by the learned surface layer hardness prediction model 121 is typically performed for each cooling zone Z.

次に、制御指令装置10は、予測値が目標値を満たすか否かを判断する(S1004)。制御指令装置10は、予測値が目標値を満たさないと判断する場合(S1004のNo)、冷却工程データを変更し、再設定する(S1005)。例えば、制御指令装置10は、冷却水の噴射水量及び/又は鋼板の搬送速度に関する操業パラメータを変更する。これにより、冷却設備60は、再設定された操業パラメータに従って、各冷却ゾーンに対する冷却処理を行う。例えば、冷却水の噴射量の増加により、鋼板の表面温度の冷却速度は速くなり、又は、冷却水の噴射量の減少により、冷却速度は遅くなり、これにより、鋼板の表層硬度は、目標値に近づくように制御される。また、代替的に又は追加的に、鋼板の搬送速度が調整され、同様に、鋼板の表層硬度は、目標値に近づくように制御される。学習済み表層硬度予測モデル121は、再設定された操業パラメータに基づいて、鋼板の表層硬度を予測し、その結果(予測値)を出力する(S1003)。 Next, the control command device 10 determines whether or not the predicted value satisfies the target value (S1004). When determining that the predicted value does not satisfy the target value (No in S1004), the control command device 10 changes and resets the cooling process data (S1005). For example, the control command device 10 changes the operating parameters related to the injection amount of cooling water and/or the conveying speed of the steel plate. Thereby, the cooling facility 60 performs cooling processing for each cooling zone according to the reset operation parameters. For example, an increase in the injection amount of cooling water increases the cooling rate of the surface temperature of the steel sheet, or a decrease in the injection amount of cooling water slows down the cooling rate. is controlled to approach Also, alternatively or additionally, the conveying speed of the steel sheet is adjusted, and similarly the surface layer hardness of the steel sheet is controlled to approach the target value. The learned surface layer hardness prediction model 121 predicts the surface layer hardness of the steel sheet based on the reset operating parameters, and outputs the result (predicted value) (S1003).

一方、制御指令装置10は、学習済み表層硬度予測モデル121による予測値が目標値を満たすと判断する場合(S1004のYes)、学習済み表層硬度予測モデル121による予測処理を終了させる。これにより、冷却設備60は、現在の操業パラメータに従って、冷却処理を継続することとなる。 On the other hand, when the control command device 10 determines that the predicted value by the learned surface hardness prediction model 121 satisfies the target value (Yes in S1004), the prediction processing by the learned surface hardness prediction model 121 is terminated. Thereby, the cooling facility 60 will continue the cooling process according to the current operational parameters.

以上のように、制御指令装置10は、取得した実績データに基づいて、学習済み表層硬度予測モデル121により鋼板の表層硬度を予測し、予測した硬度が目標から外れていた場合、硬度が目標内となるように冷却工程における操業パラメータを再設定するので、鋼板の表層硬度を適切な値になるように制御することができる。 As described above, the control command device 10 predicts the surface layer hardness of the steel sheet by the learned surface layer hardness prediction model 121 based on the acquired performance data, and if the predicted hardness is off the target, the hardness is within the target. Since the operation parameters in the cooling process are reset so that the surface layer hardness of the steel sheet can be controlled to an appropriate value.

また、このような学習済み表層硬度予測モデル121を用いた鋼板製造ライン1において鋼板を製造することにより、表層硬度にばらつきが少ない鋼板を効率良く製造することができるようになる。 Further, by manufacturing steel sheets in the steel sheet manufacturing line 1 using such a learned surface layer hardness prediction model 121, it is possible to efficiently manufacture steel sheets with little variation in surface layer hardness.

図1に示した鋼板製造ライン1において、加熱設備20においてスラブ(鋼片)を再加熱し、その後、再加熱された鋼板を圧延設備30においてデスケーリングしながら熱間圧延し、更に、図3に示したような冷却設備60において冷却し、これにより、所定枚数の鋼板を製造した。なお、冷却設備60は、水切りロール64により10に区画された冷却ゾーンZ(1)~(10)を備えていた。 In the steel plate manufacturing line 1 shown in FIG. 1, a slab (steel billet) is reheated in a heating equipment 20, and then the reheated steel plate is hot-rolled while being descaled in a rolling equipment 30. was cooled in the cooling equipment 60 as shown in 1, thereby manufacturing a predetermined number of steel plates. The cooling equipment 60 was provided with 10 cooling zones Z(1) to (10) partitioned by draining rolls 64. As shown in FIG.

鋼板製造ライン1において製造された鋼板は、圧延工程終了後の板厚が15mmであり、冷却工程において800℃から400℃まで冷却された。また、冷却速度は、冷却ゾーンZ(1)~(5)では1.0m/m・min、冷却ゾーンZ(6)~(10)では2.0m/m・minであった。 The steel sheet manufactured in the steel sheet manufacturing line 1 had a thickness of 15 mm after the rolling process, and was cooled from 800°C to 400°C in the cooling process. The cooling rate was 1.0 m 3 /m 2 ·min in cooling zones Z (1) to (5) and 2.0 m 3 /m 2 ·min in cooling zones Z (6) to (10). .

また、表層硬度予測モデル121に、鋼板の炭素当量、圧延工程データ、冷却工程データを入力(訓練データ)とし、基準となる表層硬度を出力(ラベル)として、機械学習を施し、これにより、学習済み表層硬度予測モデル121を構築した。 In addition, the carbon equivalent of the steel sheet, rolling process data, and cooling process data are input (training data) to the surface hardness prediction model 121, and machine learning is performed using the reference surface hardness as an output (label). A finished surface layer hardness prediction model 121 was constructed.

なお、圧延工程データは、圧延設備30の設備仕様、パススケジュール、鋼板の温度、搬送速度、及び鋼板の寸法に関するデータであった。また、冷却工程データは、冷却工程における設備仕様、鋼板の温度、搬送速度、鋼板の寸法に関するデータであった。 The rolling process data was data relating to the equipment specifications of the rolling equipment 30, the pass schedule, the temperature of the steel sheet, the conveying speed, and the dimensions of the steel sheet. Further, the cooling process data was data relating to equipment specifications, steel plate temperature, conveying speed, and steel plate dimensions in the cooling process.

学習済み表層硬度予測モデル121を評価するため、鋼板製造ライン1において、学習済み表層硬度予測モデル121に対して様々な条件パラメータを入力(テストデータ)として与えながら鋼板を100枚製造し、そこから試料片を採取して、その表層硬度を測定した。試料片として、冷却工程後の鋼板の長手方向端部をせん断機によりせん断したものを用いた。試料片の表層硬度は、試料片表面から深さ1mmの位置で、荷重10kgfにより、ビッカース硬度を測定し、その測定値がHv230以下であるか否かを基準に、硬度のばらつき及び歩留りを評価した。 In order to evaluate the learned surface layer hardness prediction model 121, 100 steel sheets were manufactured in the steel plate production line 1 while giving various condition parameters as inputs (test data) to the learned surface layer hardness prediction model 121, and from there, A sample piece was taken and its surface layer hardness was measured. As a sample piece, the longitudinal end portion of the steel sheet after the cooling process was sheared by a shearing machine. The surface layer hardness of the sample piece is determined by measuring the Vickers hardness at a depth of 1 mm from the surface of the sample piece with a load of 10 kgf. did.

図11は、発明の一実施形態に係る表層硬度予測モデルが適用される鋼板製造ラインを用いた実施例及び比較例を説明するための表を示している。同図に示す表では、比較例1~5及び実施例1~6ごとに、表層硬度予測モデル121の適用の有無、各種の入力パラメータの使用の有無、赤スケールの発生の有無、並びに予測値(表層硬度)のばらつき及び歩留まりが示されている。表層硬度は、表面下1mmの位置で測定荷重10kgfにより測定されたビッカース硬度である。なお、表中、TLASTは、最終デスケーリングを適用した時の鋼板表面温度であり、tLASTは、最終デスケーリングを適用してから圧延終了までの経過時間である。 FIG. 11 shows a table for explaining examples and comparative examples using a steel sheet production line to which the surface layer hardness prediction model according to one embodiment of the invention is applied. In the table shown in the same figure, for each of Comparative Examples 1 to 5 and Examples 1 to 6, the presence or absence of application of the surface hardness prediction model 121, the presence or absence of use of various input parameters, the presence or absence of occurrence of red scale, and the predicted value Variation in (surface layer hardness) and yield are shown. The surface layer hardness is the Vickers hardness measured at a position 1 mm below the surface with a measurement load of 10 kgf. In the table, T LAST is the steel sheet surface temperature when the final descaling is applied, and t LAST is the elapsed time from the application of the final descaling to the end of rolling.

比較例1は、表層硬度予測モデル121が適用されていない従来の鋼板製造ラインにおいて、鋼板を製造した場合を示している。同表に示されるように、比較例1では、鋼板の表層硬度は、ばらつきが大きく、特に赤スケールが発生した鋼板の表層硬度は高くなったため、このため、歩留りが低下した。 Comparative Example 1 shows a case where a steel plate is manufactured in a conventional steel plate manufacturing line to which the surface layer hardness prediction model 121 is not applied. As shown in the table, in Comparative Example 1, the surface layer hardness of the steel sheet varied greatly, and the surface layer hardness of the steel sheet with red scale was particularly high, resulting in a decrease in yield.

比較例2~5は、表層硬度予測モデル121が適用された鋼板製造ライン1において、鋼板を製造した場合を示している。比較例2~5では、いずれも、最終デスケーリングを適用した時の鋼板表面温度(TLAST)及び最終デスケーリングを適用してから圧延終了までの経過時間(tLAST)の入力パラメータは用いられていない。比較例2では、入力パラメータのうち、炭素当量及び圧延工程パラメータが用いられた一方、冷却工程パラメータは用いられなかった。また、比較例3では、炭素当量及び圧延工程パラメータが用いられた一方、圧延工程パラメータを用いられなかった。また、比較例4では、炭素当量が用いられなかった一方、圧延工程パラメータ及び冷却工程パラメータが用いられた。更に、比較例5は、比較例2と同様の入力パラメータが用いられた Comparative Examples 2 to 5 show cases where steel sheets are manufactured in the steel sheet manufacturing line 1 to which the surface layer hardness prediction model 121 is applied. In Comparative Examples 2 to 5, the input parameters of the steel plate surface temperature (T LAST ) when the final descaling was applied and the elapsed time (t LAST ) from the application of the final descaling to the end of rolling were not used. not In Comparative Example 2, among the input parameters, the carbon equivalent and rolling process parameters were used, while the cooling process parameters were not used. Also, in Comparative Example 3, while the carbon equivalent and rolling process parameters were used, the rolling process parameters were not used. Also, in Comparative Example 4, the rolling process parameter and the cooling process parameter were used, while the carbon equivalent was not used. Furthermore, in Comparative Example 5, the same input parameters as in Comparative Example 2 were used.

同表に示されるように、比較例2~4では、鋼板の表層硬度は、ばらつきが大きく、歩留まりが低下した。また、比較例5は、比較例2と同様の入力パラメータであるが、赤スケールは発生しなかった。そのため、比較例5の表層硬度のばらつきは、比較例2の場合よりも小さい結果となっているが、以前として、歩留まりは低位であった。 As shown in the table, in Comparative Examples 2 to 4, the surface layer hardness of the steel sheets varied greatly, and the yield decreased. Also, in Comparative Example 5, although the input parameters were the same as in Comparative Example 2, red scale did not occur. Therefore, the variation in the surface layer hardness of Comparative Example 5 was smaller than that of Comparative Example 2, but the yield was still low.

実施例1及び2は、表層硬度予測モデル121が適用された鋼板製造ライン1において、鋼板を製造した場合を示している。ただし、実施例1及び2は、圧延工程データのうち、最終デスケーリングを適用した時の鋼板表面温度及び最終デスケーリングを適用してから圧延終了までの経過時間が入力に含まれていない。同表に示されるように、実施例1では、赤スケール発生が見られたが、表層硬度のばらつきも小さく、歩留まりも良好であった。これは、表層硬度予測モデル121により、表層硬度がスケール厚及び赤スケール発生の可能性を考慮して予測されたことを意味する。一方、実施例2では、赤スケールが発生しない条件であったため、実施例1よりもばらつきが小さく歩留まりにも改善が見られた。 Examples 1 and 2 show cases where steel sheets are manufactured in the steel sheet manufacturing line 1 to which the surface layer hardness prediction model 121 is applied. However, in Examples 1 and 2, among the rolling process data, the steel sheet surface temperature when the final descaling is applied and the elapsed time from the application of the final descaling to the end of rolling are not included in the input. As shown in the table, in Example 1, red scale was observed, but the variation in surface layer hardness was small and the yield was good. This means that the surface layer hardness is predicted by the surface layer hardness prediction model 121 in consideration of the scale thickness and the possibility of occurrence of red scale. On the other hand, in Example 2, since the conditions were such that red scale was not generated, the variation was smaller than in Example 1, and the yield was improved.

実施例3及び4は、表層硬度予測モデル121が適用された鋼板製造ライン1において、鋼板を製造した場合を示している。ただし、実施例3は、入力パラメータのうち、最終デスケーリングを適用した時の鋼板表面温度(TLAST)が用いられず、また、実施例4は、入力パラメータのうち、最終デスケーリングを適用してから圧延終了までの経過時間(tLAST)が用いられなかった。同表に示されるように、実施例3及び4では、スケール厚及び赤スケールの予測精度が向上し、表層硬度の予測精度が更に向上した結果、硬度ばらつきがさらに小さくなり、また、歩留りがより改善された。 Examples 3 and 4 show cases where steel sheets are manufactured in the steel sheet manufacturing line 1 to which the surface layer hardness prediction model 121 is applied. However, in Example 3, among the input parameters, the steel plate surface temperature (T LAST ) when final descaling is applied is not used, and in Example 4, among the input parameters, final descaling is applied. The elapsed time (t LAST ) from the end of rolling was not used. As shown in the table, in Examples 3 and 4, the prediction accuracy of the scale thickness and the red scale was improved, and the prediction accuracy of the surface layer hardness was further improved. Improved.

実施例5及び6は、表層硬度予測モデル121が適用された鋼板製造ライン1において、全ての入力パラメータを用いて表層硬度を予測し制御しながら、鋼板を製造した場合を示している。同表に示されるように、実施例5及び6では、同様に、表層硬度を決定する冷却開始直前のスケール厚及び赤スケールの発生の有無を精度良く把握でき、硬度ばらつきがより一層小さくなり、歩留まりが100%であった。これにより、表層硬度予測モデル121は、表層硬度をより高精度に予測することができたことが
わかった。
Examples 5 and 6 show cases where steel sheets are manufactured while predicting and controlling the surface layer hardness using all input parameters in the steel sheet manufacturing line 1 to which the surface layer hardness prediction model 121 is applied. As shown in the table, in Examples 5 and 6, similarly, the scale thickness immediately before the start of cooling that determines the surface layer hardness and the presence or absence of red scale generation can be accurately grasped, and the hardness variation is further reduced. Yield was 100%. As a result, it was found that the surface layer hardness prediction model 121 was able to predict the surface layer hardness with higher accuracy.

上記各実施形態は、本発明を説明するための例示であり、本発明をこれらの実施形態にのみ限定する趣旨ではない。本発明は、その要旨を逸脱しない限り、さまざまな形態で実施することができる。 Each of the above embodiments is an example for explaining the present invention, and is not intended to limit the present invention only to these embodiments. The present invention can be embodied in various forms without departing from the gist thereof.

例えば、本明細書に開示される方法においては、その結果に矛盾が生じない限り、ステップ、動作又は機能を並行して又は異なる順に実施しても良い。説明されたステップ、動作及び機能は、単なる例として提供されており、ステップ、動作及び機能のうちのいくつかは、発明の要旨を逸脱しない範囲で、省略でき、また、互いに結合させることで一つのものとしても良く、また、他のステップ、動作又は機能を追加しても良い。 For example, in the methods disclosed herein, steps, actions or functions may be performed in parallel or in a different order without conflicting results. The steps, acts and functions described are provided as examples only and some of the steps, acts and functions may be omitted or combined together without departing from the scope of the invention. one, and other steps, operations, or functions may be added.

また、本明細書では、さまざまな実施形態が開示されているが、一の実施形態における特定のフィーチャ(技術的事項)を、適宜改良しながら、他の実施形態に追加し、又は該他の実施形態における特定のフィーチャと置換することができ、そのような形態も本発明の要旨に含まれる。 In addition, although various embodiments are disclosed in this specification, specific features (technical matters) in one embodiment may be added to other embodiments or Certain features in the embodiments can be substituted and such forms are included in the gist of the invention.

1…鋼板製造ライン
10…制御指令装置
110…プロセスコンピュータ
110a…加熱設備用プロセスコンピュータ
110b…圧延設備用プロセスコンピュータ
110c…冷却設備用プロセスコンピュータ
120…上位コンピュータ
121…表層硬度予測モデル
122…表層硬度制御部
20…加熱設備
30…圧延設備
40…デスケーリング設備
41…噴射ノズル
50…放射温度計
60…冷却設備
61…水切りパージ
62…流量調整弁
63…噴射ノズル
64…水切りロール
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1... Steel plate manufacturing line 10... Control command device 110... Process computer 110a... Process computer for heating equipment 110b... Process computer for rolling equipment 110c... Process computer for cooling equipment 120... Host computer 121... Surface layer hardness prediction model 122... Surface layer hardness control Part 20 Heating equipment 30 Rolling equipment 40 Descaling equipment 41 Injection nozzle 50 Radiation thermometer 60 Cooling equipment 61 Draining purge 62 Flow control valve 63 Injection nozzle 64 Draining roll

Claims (16)

鋼板を製造するための鋼板製造ラインに適合された表層硬度予測モデルであって、
前記鋼板の炭素当量と、前記鋼板に対する圧延工程における圧延工程データと、前記鋼板に対する冷却工程における冷却工程データとを入力とし、前記鋼板の表層硬度を示す材料試験データを出力として、前記鋼板の前記表層硬度を予測するように、所定の機械学習アルゴリズムを用いて機械学習が施された、
表層硬度予測モデル。
A surface layer hardness prediction model adapted to a steel plate manufacturing line for manufacturing a steel plate,
The carbon equivalent of the steel sheet, the rolling process data in the rolling process for the steel sheet, and the cooling process data in the cooling process for the steel sheet are input, and the material test data indicating the surface layer hardness of the steel sheet is output. Machine learning was performed using a predetermined machine learning algorithm to predict surface hardness,
Surface layer hardness prediction model.
前記圧延工程データは、最終デスケーリングを適用した時の前記鋼板の表面温度、及び該最終デスケーリングを適用してから圧延終了までの経過時間を含む、
請求項1に記載の表層硬度予測モデル。
The rolling process data includes the surface temperature of the steel sheet when the final descaling is applied, and the elapsed time from the application of the final descaling to the end of rolling,
The surface layer hardness prediction model according to claim 1.
前記圧延工程データは、前記圧延工程を行う圧延設備の仕様、前記鋼板の搬送速度、前記鋼板の寸法、及び前記鋼板に対するデスケーリングに関するデスケーリング情報の少なくともいずれかを更に含む、
請求項2に記載の表層硬度予測モデル。
The rolling process data further includes at least one of specifications of rolling equipment that performs the rolling process, conveying speed of the steel sheet, dimensions of the steel sheet, and descaling information on descaling for the steel sheet.
The surface layer hardness prediction model according to claim 2.
前記冷却工程データは、前記鋼板の冷却開始温度、冷却停止温度、及び鋼板表層の計算冷却速度を含む、
請求項1から3のいずれか一項に記載の表層硬度予測モデル。
The cooling process data includes the cooling start temperature of the steel sheet, the cooling stop temperature, and the calculated cooling rate of the steel sheet surface layer,
The surface layer hardness prediction model according to any one of claims 1 to 3.
前記冷却工程データは、前記冷却工程を行う冷却設備の仕様、前記鋼板の搬送速度、及び前記鋼板の寸法の少なくともいずれかを更に含む、
請求項4に記載の表層硬度予測モデル。
The cooling process data further includes at least one of the specifications of the cooling equipment that performs the cooling process, the conveying speed of the steel plate, and the dimensions of the steel plate.
The surface layer hardness prediction model according to claim 4.
前記材料試験データは、ビッカース硬度測定手法、ブリネル硬度測定手法、及びロックウェル硬度測定手法のうちのいずれかによって測定された値である、
請求項1に記載の表層硬度予測モデル。
The material test data is a value measured by any one of Vickers hardness measurement method, Brinell hardness measurement method, and Rockwell hardness measurement method,
The surface layer hardness prediction model according to claim 1.
前記所定の機械学習アルゴリズムは、ニューラルネットワーク、決定木学習、ランダムフォレスト、及びサポートベクター回帰のうちの少なくとも1つである、
請求項1に記載の表層硬度予測モデル。
the predetermined machine learning algorithm is at least one of neural network, decision tree learning, random forest, and support vector regression;
The surface layer hardness prediction model according to claim 1.
鋼板を製造するための鋼板製造ラインを制御する制御指令装置であって、
前記鋼板の炭素当量と、前記鋼板に対する圧延工程における圧延工程データと、前記鋼板に対する冷却工程における冷却工程データとを入力とし、前記鋼板の表層硬度を示す材料試験データを出力として、前記鋼板の表層硬度を予測するように、所定の機械学習アルゴリズムを用いて機械学習が施された表層硬度予測モデルと、
前記表層硬度予測モデルから出力される予測値に基づいて、前記冷却工程データを変更し、再設定する表層硬度制御部と、を備える、
制御指令装置。
A control command device for controlling a steel plate manufacturing line for manufacturing a steel plate,
The carbon equivalent of the steel sheet, the rolling process data in the rolling process for the steel sheet, and the cooling process data in the cooling process for the steel sheet are input, and the material test data indicating the surface layer hardness of the steel sheet is output. a surface hardness prediction model machine-learned using a predetermined machine-learning algorithm to predict hardness;
a surface hardness control unit that changes and resets the cooling process data based on the predicted value output from the surface hardness prediction model;
Control commander.
前記表層硬度予測モデルは、前記鋼板製造ラインの操業中に、前記炭素当量、前記圧延工程データ、及び前記冷却工程データに基づいて、前記予測値を出力し、
前記表層硬度制御部は、前記表層硬度予測モデルから出力される前記予測値が所定の目標値を満たしていない場合に、前記冷却工程データを変更し、再設定する、
請求項8に記載の制御指令装置。
The surface layer hardness prediction model outputs the predicted value based on the carbon equivalent, the rolling process data, and the cooling process data during operation of the steel sheet production line,
The surface layer hardness control unit changes and resets the cooling process data when the predicted value output from the surface layer hardness prediction model does not satisfy a predetermined target value.
9. The control command device according to claim 8.
前記表層硬度制御部は、前記冷却工程データにおける冷却水の噴射水量及び/又は前記鋼板の搬送速度に関する操業パラメータを変更し、再設定する、
請求項9に記載の制御指令装置。
The surface layer hardness control unit changes and resets operation parameters related to the injection amount of cooling water and/or the conveying speed of the steel plate in the cooling process data,
10. The control command device according to claim 9.
制御指令装置と、
前記制御指令装置による制御の下、加熱された鋼板の表面に形成されるスケールをデスケーリングしながら所定の板厚になるまで圧延処理を行う圧延設備と、
前記制御指令装置による制御の下、圧延された前記鋼板に対して、所定の冷却速度で冷却処理を行う冷却設備と、を備える鋼板製造ラインであって、
前記制御指令装置は、表層硬度予測モデルを含み、
前記表層硬度予測モデルは、
前記鋼板の炭素当量と、前記鋼板に対する圧延工程における圧延工程データと、前記鋼板に対する冷却工程における冷却工程データとを入力とし、前記鋼板の表層硬度を示す材料試験データを出力として、前記鋼板の表層硬度を予測するように、所定の機械学習アルゴリズムを用いて機械学習が施された、
鋼板製造ライン。
a control command device;
A rolling facility that rolls the heated steel sheet to a predetermined thickness while descaling scales formed on the surface of the heated steel sheet under the control of the control command device;
A steel plate manufacturing line comprising a cooling facility that performs cooling treatment at a predetermined cooling rate on the rolled steel plate under the control of the control command device,
The control command device includes a surface layer hardness prediction model,
The surface layer hardness prediction model is
The carbon equivalent of the steel sheet, the rolling process data in the rolling process for the steel sheet, and the cooling process data in the cooling process for the steel sheet are input, and the material test data indicating the surface layer hardness of the steel sheet is output. machine-learned using a predetermined machine-learning algorithm to predict hardness,
Steel plate production line.
請求項1から7のいずれか一項に記載の前記表層硬度予測モデルを用いて前記鋼板の表層硬度を予測し、制御する方法であって、
前記機械学習が施された前記表層硬度予測モデルが、前記鋼板製造ラインの操業中に、前記炭素当量、前記圧延工程データ、及び前記冷却工程データに基づいて、前記鋼板の前記表層硬度の予測値を出力することを含む、
方法。
A method for predicting and controlling the surface layer hardness of the steel sheet using the surface layer hardness prediction model according to any one of claims 1 to 7,
The machine-learned surface layer hardness prediction model predicts the surface layer hardness of the steel sheet based on the carbon equivalent, the rolling process data, and the cooling process data during operation of the steel sheet production line. including outputting
Method.
出力される前記予測値に基づいて、前記冷却工程データを変更し再設定することと、
再設定された前記冷却工程データに基づいて、前記冷却工程を行うこと、を更に含む、
請求項12に記載の方法。
changing and resetting the cooling process data based on the output predicted value;
further comprising performing the cooling process based on the reset cooling process data;
13. The method of claim 12.
前記再設定することは、前記冷却工程データにおける冷却水の噴射水量及び/又は前記鋼板の搬送速度に関する操業パラメータを変更することを含む、
請求項13に記載の方法。
The resetting includes changing operation parameters related to the injection amount of cooling water and / or the conveying speed of the steel plate in the cooling process data,
14. The method of claim 13.
加熱された鋼板を所定の厚さになるまで圧延する圧延工程と、圧延された前記鋼板を所定の冷却速度に従って冷却する冷却工程とを含む鋼板製造方法であって、
請求項1に記載の前記表層硬度予測モデルから出力される予測値に基づいて、前記冷却データを変更し再設定し、再設定された前記冷却データに基づいて、前記冷却工程における操業パラメータを変更することを含む、
鋼板製造方法。
A steel plate manufacturing method comprising a rolling step of rolling a heated steel plate to a predetermined thickness and a cooling step of cooling the rolled steel plate at a predetermined cooling rate,
The cooling data is changed and reset based on the predicted value output from the surface layer hardness prediction model according to claim 1, and the operating parameters in the cooling process are changed based on the reset cooling data. including to
Steel plate manufacturing method.
前記鋼板が、厚鋼板、ラインパイプ用鋼板、及び土木建設用鋼板の少なくともいずれかである、請求項15に記載の鋼板製造方法。

The steel plate manufacturing method according to claim 15, wherein the steel plate is at least one of a thick steel plate, a steel plate for line pipes, and a steel plate for civil engineering and construction.

JP2022045654A 2021-06-16 2022-03-22 Surface layer hardness prediction model, method for predicting and controlling surface layer hardness of steel plate using the same, control command device, steel plate production line, and steel plate production method Active JP7513046B2 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021100449 2021-06-16
JP2021100449 2021-06-16

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2022192003A true JP2022192003A (en) 2022-12-28
JP7513046B2 JP7513046B2 (en) 2024-07-09

Family

ID=84624184

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022045654A Active JP7513046B2 (en) 2021-06-16 2022-03-22 Surface layer hardness prediction model, method for predicting and controlling surface layer hardness of steel plate using the same, control command device, steel plate production line, and steel plate production method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7513046B2 (en)

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5778151A (en) * 1993-05-17 1998-07-07 Siemens Aktiengesellschaft Method and control device for controlling a material-processing process
KR20030054347A (en) * 2001-12-24 2003-07-02 주식회사 포스코 Prediction method of transformation temperature and microstructres of hot rolled plate
JP2005315703A (en) * 2004-04-28 2005-11-10 Nippon Steel Corp Method for predicting material in steel material
JP2008168320A (en) * 2007-01-11 2008-07-24 Toshiba Mitsubishi-Electric Industrial System Corp Structure and material control system of rolling line
JP2012077331A (en) * 2010-09-30 2012-04-19 Jfe Steel Corp High strength steel sheet for sour-resistant line pipe and method for producing the same, and high strength steel pipe using high strength steel sheet for sour-resistant line pipe
JP2013139627A (en) * 2011-12-09 2013-07-18 Jfe Steel Corp High strength steel sheet of excellent material uniformity in steel sheet for use in sour-resistant line pipe, and method for producing the same
JP2013139628A (en) * 2011-12-09 2013-07-18 Jfe Steel Corp High strength steel sheet of excellent material uniformity in steel sheet for use in line pipe, and method for producing the same
WO2016031169A1 (en) * 2014-08-26 2016-03-03 Jfeスチール株式会社 Thick steel plate manufacturing method
WO2018062398A1 (en) * 2016-09-30 2018-04-05 株式会社Uacj Device for predicting aluminum product properties, method for predicting aluminum product properties, control program, and storage medium
JP2020114597A (en) * 2019-01-17 2020-07-30 Jfeスチール株式会社 Determination method for production specification of metallic material, production method of metallic material and determination device for production specification

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5778151A (en) * 1993-05-17 1998-07-07 Siemens Aktiengesellschaft Method and control device for controlling a material-processing process
KR20030054347A (en) * 2001-12-24 2003-07-02 주식회사 포스코 Prediction method of transformation temperature and microstructres of hot rolled plate
JP2005315703A (en) * 2004-04-28 2005-11-10 Nippon Steel Corp Method for predicting material in steel material
JP2008168320A (en) * 2007-01-11 2008-07-24 Toshiba Mitsubishi-Electric Industrial System Corp Structure and material control system of rolling line
JP2012077331A (en) * 2010-09-30 2012-04-19 Jfe Steel Corp High strength steel sheet for sour-resistant line pipe and method for producing the same, and high strength steel pipe using high strength steel sheet for sour-resistant line pipe
JP2013139627A (en) * 2011-12-09 2013-07-18 Jfe Steel Corp High strength steel sheet of excellent material uniformity in steel sheet for use in sour-resistant line pipe, and method for producing the same
JP2013139628A (en) * 2011-12-09 2013-07-18 Jfe Steel Corp High strength steel sheet of excellent material uniformity in steel sheet for use in line pipe, and method for producing the same
WO2016031169A1 (en) * 2014-08-26 2016-03-03 Jfeスチール株式会社 Thick steel plate manufacturing method
WO2018062398A1 (en) * 2016-09-30 2018-04-05 株式会社Uacj Device for predicting aluminum product properties, method for predicting aluminum product properties, control program, and storage medium
JP2020114597A (en) * 2019-01-17 2020-07-30 Jfeスチール株式会社 Determination method for production specification of metallic material, production method of metallic material and determination device for production specification

Also Published As

Publication number Publication date
JP7513046B2 (en) 2024-07-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101516476B1 (en) Apparatus for calculating set value, method of calculating set value, and program recording medium for calculating set value
CN106055870B (en) A kind of strip wooden dipper song forecasting procedure being suitable for continuous annealing unit
JP5293022B2 (en) Temperature control method in continuous annealing furnace and continuous annealing furnace
Kurpe et al. Thermomechanical controlled rolling of hot coils of steel grade S355MC at the wide-strip rolling mill 1700
JP2020157327A (en) Control method for outlet side temperature of finished steel sheet, control device therefor and production method for steel sheet
JP2022192003A (en) Surface layer hardness prediction model and predictive control method for surface layer hardness of steel plate using the same, control command device, steel plate manufacturing line, and steel plate manufacturing method
JP7020379B2 (en) Material control support device for metal materials
JP7287416B2 (en) Thick steel plate manufacturing specification determination support device, manufacturing specification search method, computer program, computer-readable recording medium, and thick steel plate manufacturing method
KR102448426B1 (en) How the annealing furnace works
JP6295932B2 (en) Metal strip shape control method and shape control apparatus
JP5163485B2 (en) Work roll roll crown prediction calculation method
WO2021229949A1 (en) Method for predicting temperature deviation in thick steel plate, method for controlling temperature deviation in thick steel plate, method for generating temperature deviation prediction model for thick steel plate, method for producing thick steel plate, and equipment for producing thick steel plate
JP5381740B2 (en) Thickness control method of hot rolling mill
JP2023005968A (en) Method of generating temperature prediction model for hot-rolled plate, method of controlling temperature of hot-rolled plate, and method of producing hot-rolled plate
JP7338599B2 (en) Method for predicting generation of blister scale, method for controlling rolling mill, and method for generating prediction model for generation of blister scale
JP6874730B2 (en) Hot rolling line controller
Agarwal et al. Process-structure-microstructure relationship in hot strip rolling of steels using statistical data mining
JP6658457B2 (en) Thick steel plate manufacturing method and rolling pass schedule setting method
JP7294242B2 (en) Method for predicting surface roughness, method for manufacturing steel strip, and method for generating trained machine learning model
JP7230880B2 (en) Rolling load prediction method, rolling method, method for manufacturing hot-rolled steel sheet, and method for generating rolling load prediction model
JP5803138B2 (en) Crystal grain size prediction method, crystal grain size prediction device, and crystal grain size prediction program
WO2024209749A1 (en) Cold rolling condition-setting method, cold rolling method, cold rolled steel sheet manufacturing method, cold rolling condition-calculating device, and cold rolling mill
WO2022209320A1 (en) Method of generating steel-plate material prediction model, material prediction method, manufacturing method, and manufacturing facility
JP2023108732A (en) Shape distortion prediction model and construction method of the same, control command device of steel plate manufacturing line using shape distortion prediction model and operation method of the same, and steel plate manufacturing method
Stöcker et al. Hot rolling simulation for non-oriented electrical steel

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230126

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20231127

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20231205

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240112

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240312

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240502

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20240528

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20240610

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7513046

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150