JP2022162638A - Abnormality generation place determination system - Google Patents

Abnormality generation place determination system Download PDF

Info

Publication number
JP2022162638A
JP2022162638A JP2021067533A JP2021067533A JP2022162638A JP 2022162638 A JP2022162638 A JP 2022162638A JP 2021067533 A JP2021067533 A JP 2021067533A JP 2021067533 A JP2021067533 A JP 2021067533A JP 2022162638 A JP2022162638 A JP 2022162638A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
room
data
sensor
house
vibration
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2021067533A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
利明 春日部
Toshiaki Kasukabe
賀雄 中塩
Yoshio Nakashio
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nitto Kogyo Co Ltd
Original Assignee
Nitto Kogyo Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nitto Kogyo Co Ltd filed Critical Nitto Kogyo Co Ltd
Priority to JP2021067533A priority Critical patent/JP2022162638A/en
Publication of JP2022162638A publication Critical patent/JP2022162638A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
  • Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)

Abstract

To determine a place of generation of an abnormality from the next house or from the next room.SOLUTION: The present invention relates to a determination system for determining an abnormality generation place, the system including a server 3 for collecting data measured by a sensor 2 set in both houses adjacent to each other or both rooms 61 adjacent to each other. The server 3 has determination means for comparing data measured by the sensor 2 in each house or in each room 61 and determining whether a house or a room 61 in which an abnormality happened.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、隣接する家屋や隣接する部屋の中から異常発生場所を判定するシステムに関するものである。 TECHNICAL FIELD The present invention relates to a system for determining an abnormality occurrence location in an adjacent house or adjacent room.

部屋や家屋などが隣接していると、その中の一部を利用している者の利用態様などが他の一部を利用している者に影響を与える場合がある。例えば、家屋、特に集合住宅において、振動に基づく騒音トラブルが問題となっている。特許文献1には、このような問題への対応策として、隣接する部屋に対して騒音となる振動が発生したときに警報を発する集合住宅の騒音モニタ装置が記載されている。 When rooms or houses are adjacent to each other, the manner of use of a person who uses one part of them may affect those who use other parts of them. For example, in houses, especially collective housing, noise troubles due to vibration have become a problem. As a countermeasure against such a problem, Patent Literature 1 describes a noise monitoring device for a housing complex that issues an alarm when vibrations causing noise occur in adjacent rooms.

特開平08-233648号公報JP-A-08-233648

しかしながら、特許文献1に記載されている騒音モニタ装置は、部屋の床に設置された振動加速度センサにより算出された床への加振力と、床の衝撃音遮音等級数とを用いて、下の部屋での音圧を算出するものとなっているが、このような算出により下の部屋への影響を測定する方法では、正確に判断することが難しい。また、騒音だけではなく、火災などが発生している場合若しくは火災などの原因と関連性の高い事象が発生している場合に、そのような問題が発生しているエリアを特定したいという要望もある。 However, the noise monitoring device described in Patent Document 1 uses the vibration force to the floor calculated by the vibration acceleration sensor installed on the floor of the room and the impact sound insulation grade number of the floor. However, it is difficult to make an accurate judgment by using such a calculation to measure the effect on the room below. In addition to noise, there is also a desire to identify areas where such problems are occurring when fires occur or when events highly related to the cause of fires occur. be.

本件の発明者は、上記するような問題を鋭意検討することにより本発明に想到した。本発明が解決しようとする課題は、隣接する家屋若しくは部屋の中から、異常の発生場所を判定できるようにすることである。 The inventors of the present case came up with the present invention by earnestly studying the above problems. The problem to be solved by the present invention is to make it possible to determine the place where an abnormality has occurred from among adjacent houses or rooms.

上記課題を解決するため、隣接する家屋の双方若しくは部屋の双方に設置されるセンサが計測したデータを収集するサーバを備える異常発生場所の判定システムであって、サーバに、各家屋若しくは各部屋のセンサが計測したデータを比較して、異常が発生した家屋若しくは部屋を判定する判定手段を備える異常発生場所の判定システムとする。 In order to solve the above-mentioned problems, there is provided an abnormal location determination system comprising a server that collects data measured by sensors installed in both adjacent houses or rooms, wherein the server includes: The abnormal location determination system includes determination means for determining a house or room in which an abnormality has occurred by comparing data measured by a sensor.

また、判定手段は少なくとも、基準となる家屋若しくは基準となる部屋に設置されるセンサを利用して得られるデータと、基準となる家屋若しくは基準となる部屋と水平方向に隣接する何れかの家屋若しくは部屋に設置されるセンサを利用して得られるデータと、を比較して、異常が発生した家屋若しくは部屋を判定する構成とすることが好ましい。 In addition, the determination means includes at least data obtained by using a sensor installed in a reference house or reference room, and any house or room horizontally adjacent to the reference house or reference room. It is preferable to determine a house or room in which an abnormality has occurred by comparing data obtained using sensors installed in the room.

また、判定手段は少なくとも、基準となる家屋若しくは基準となる部屋に設置されるセンサを利用して得られるデータと、基準となる家屋若しくは基準となる部屋と垂直方向に隣接する何れかの家屋若しくは部屋に設置されるセンサを利用して得られるデータと、基準となる家屋若しくは基準となる部屋と水平方向に隣接する何れかの家屋若しくは部屋に設置されるセンサを利用して得られるデータと、を比較して、異常が発生した家屋若しくは部屋を判定する構成とすることが好ましい。 In addition, the determination means includes at least data obtained by using a sensor installed in a reference house or a reference room, and any house or room vertically adjacent to the reference house or reference room. Data obtained using a sensor installed in a room, data obtained using a sensor installed in any house or room horizontally adjacent to the standard house or room, and is preferably compared to determine the house or room in which an abnormality has occurred.

また、判定手段は、閾値と、各家屋若しくは各部屋のセンサを利用して得られるデータを比較して、データが閾値を超えたセンサが設置された家屋若しくは部屋を基準となる家屋若しくは基準となる部屋に設定する構成とすることが好ましい。 In addition, the determination means compares the data obtained using the sensors of each house or each room with the threshold, and the house or room in which the sensor whose data exceeds the threshold is installed as the reference house or standard It is preferable to have a configuration that is set in different rooms.

また、所定の期間に、異常発生場所と判定された回数を家屋若しくは部屋ごとに集計する集計手段をサーバに備える構成とすることが好ましい。 In addition, it is preferable that the server is provided with totaling means for totalizing the number of times an abnormal location is determined for each house or room in a predetermined period.

センサは、家屋若しくは部屋に生じた振動による振動データを計測する振動センサであり、振動センサは、所定震度以上の地震による振動を検知した場合に、発報する機能及び/又は所定震度以上の地震による振動を検知した場合に、部屋内に設置された電気機器への通電を遮断する機能を備えるものとすることが好ましい。 The sensor is a vibration sensor that measures vibration data due to vibrations occurring in the house or room, and the vibration sensor has a function to issue an alarm when vibration due to an earthquake of a predetermined seismic intensity or more is detected and/or an earthquake of a predetermined seismic intensity or more It is preferable to have a function to cut off the power supply to the electrical equipment installed in the room when the vibration due to the vibration is detected.

センサは、家屋若しくは部屋のコンセントや電気配線で生じる放電事象による電気データを計測可能な放電検出センサであり、放電検出センサは、所定以上の電気データを有する放電事象を検知した場合に、発報する機能及び/又は所定以上の電気データを有する放電事象を検知した場合に、部屋内に設置された電気機器への通電を遮断する機能を備えるものとすることが好ましい。 The sensor is a discharge detection sensor that can measure electrical data due to a discharge event that occurs in an outlet or electrical wiring in a house or room, and the discharge detection sensor issues an alarm when it detects a discharge event having electrical data greater than or equal to a predetermined value. and/or a function of shutting off power supply to electrical equipment installed in the room when a discharge event having electrical data equal to or greater than a predetermined value is detected.

センサは、互いに検出機構が異なる検出部を二つ以上備え、判定部は、複数の検出部が検出した各データを組み合わせて、異常発生場所を判定するものとするのが好ましい。 It is preferable that the sensor includes two or more detection units having different detection mechanisms, and the determination unit combines data detected by the plurality of detection units to determine the location of the abnormality.

サーバは、センサにより計測されたデータを収集し、収集したデータに基づきデータ解析を行い、センサは、自ら計測したデータに基づきデータ解析を行うものとするのが好ましい。 It is preferable that the server collects the data measured by the sensor and analyze the data based on the collected data, and the sensor analyzes the data based on the data measured by itself.

サーバで行われるデータ解析により解析される項目と、センサで行われるデータ解析により解析される項目と、を異なるものとするのが好ましい。 It is preferable that the items analyzed by the data analysis performed by the server and the items analyzed by the data analysis performed by the sensor are different.

サーバで行われるデータ解析により解析される項目は、センサで所定期間よりも長い期間に渡り計測されたデータに基づいて解析される項目であり、センサで行われるデータ解析により解析される項目は、センサで前記所定期間よりも短い期間に渡り計測されたデータに基づいて解析される項目であるのが好ましい。 The items analyzed by the data analysis performed by the server are the items analyzed based on the data measured by the sensor over a period longer than the predetermined period, and the items analyzed by the data analysis performed by the sensor are: It is preferable that the item is analyzed based on data measured by the sensor over a period shorter than the predetermined period.

サーバで行われるデータ解析により解析される項目は、複数のセンサで検出されたデータに基づいて解析される項目であり、センサで行われるデータ解析により解析される項目は、自身のセンサで計測されたデータに基づいて解析される項目であるのが好ましい。 The items analyzed by the data analysis performed by the server are the items analyzed based on the data detected by multiple sensors, and the items analyzed by the data analysis performed by the sensor are measured by the own sensor. It is preferable that the item is analyzed based on the data obtained.

センサとサーバとを中継する中継デバイスを備え、中継デバイスは、センサにより計測されたデータを収集し、収集したデータに基づきデータ解析を行うものとするのが好ましい。 Preferably, a relay device that relays between the sensor and the server is provided, and the relay device collects data measured by the sensor and performs data analysis based on the collected data.

本発明では、隣接する家屋若しくは部屋の中から、異常の発生場所を判定することが可能となる。 According to the present invention, it is possible to determine the place where an abnormality has occurred from among adjacent houses or rooms.

実施形態におけるシステムで集合住宅の各部屋に設置されたセンサから情報を吸い上げていることを示す概念図である。FIG. 4 is a conceptual diagram showing that the system according to the embodiment is retrieving information from sensors installed in each room of an apartment complex. 実施形態におけるシステムで各家屋に設置されたセンサから情報を吸い上げていることを示す概念図である。It is a conceptual diagram showing that the system in the embodiment is sucking up information from sensors installed in each house. センサとサーバの間に中継デバイスを介在させた例を示す概念図である。FIG. 4 is a conceptual diagram showing an example in which a relay device is interposed between a sensor and a server; 家屋が存在するエリアを分けて認識することを示す概念図である。FIG. 4 is a conceptual diagram showing that areas in which houses exist are separately recognized. 集合住宅の各部屋にセンサを配置し、センサからサーバに情報を吸い上げていることを示す概念図である。ただし部屋D-1からD-3は省略している。FIG. 2 is a conceptual diagram showing that sensors are arranged in each room of an apartment complex and information is taken up from the sensors to a server; However, rooms D-1 to D-3 are omitted. 図5に示す集合住宅において部屋ごとの位置づけを表す概念図である。ただし、ステップ1からステップ4までを表している。6 is a conceptual diagram showing the positioning of each room in the housing complex shown in FIG. 5; FIG. However, steps 1 to 4 are shown. 図5に示す集合住宅において部屋ごとの位置づけを表す概念図である。ただし、ステップ5及びステップ6を表している。C-2よりもB-2が騒音発生部屋である可能性があることを示している。6 is a conceptual diagram showing the positioning of each room in the housing complex shown in FIG. 5; FIG. However, steps 5 and 6 are represented. It indicates that B-2 is more likely to be the noise generating room than C-2.

以下に発明を実施するための形態を示す。本実施形態の異常発生場所の判定システムは、隣接する家屋71の双方若しくは部屋61の双方に設置されるセンサ2が計測したデータを収集するサーバ3を備えている。また、この異常発生場所の判定システムは、サーバ3に、各家屋71若しくは各部屋61のセンサ2が計測したデータを比較して、異常が発生した家屋71若しくは部屋61を判定する判定手段を備えている。このため、隣接する家屋71若しくは部屋61の中から、異常の発生場所を判定することが可能となる。 Modes for carrying out the invention are shown below. The abnormality occurrence location determination system of this embodiment includes a server 3 that collects data measured by sensors 2 installed in both adjacent houses 71 or both rooms 61 . In addition, the system for determining the location of abnormality has a determining means in the server 3 for determining the house 71 or room 61 in which an abnormality has occurred by comparing the data measured by the sensors 2 of each house 71 or each room 61. ing. Therefore, it is possible to determine the place where the abnormality occurs from the adjacent house 71 or room 61 .

図1及び図2に示すことから理解されるように、異常発生場所の判定システムは、隣接する家屋71の双方若しくは部屋61の双方に設置することで、異常に関連する事象の発生の検出に寄与するセンサ2と、サーバ3を備えるシステムである。異常に関連する事象とそれに関するデータには、温度〔温度データ〕、湿度〔湿度データ〕、ガス濃度(可燃性ガス、支燃性ガス、不燃性ガス、毒性ガスなどの濃度)、音〔振幅、振動数、音圧などのデータ〕、光(可視光、赤外線、紫外線など〔強度、波長などのデータ〕)、臭い〔臭気の強さ、臭気成分濃度などのデータ〕、電気事故(停電、漏電、短絡、過負荷、トラッキング、断線、電気火災など〔電流値、電圧値、電力値、抵抗値、周波数などのデータ〕)、振動(地震による振動、衝撃による振動、電気機器の稼働による振動、人の生活に起因する振動など〔加速度、振幅、振動数などのデータ〕)など既知のセンサ2が計測することのできるあらゆる事象及びそれらの事象に関するあらゆるデータとすることができる。 As can be understood from FIGS. 1 and 2, the abnormality occurrence location determination system can be installed in both adjacent houses 71 or both rooms 61 to detect the occurrence of anomaly-related events. A system comprising a contributing sensor 2 and a server 3 . Events related to abnormalities and related data include temperature [temperature data], humidity [humidity data], gas concentration (concentration of combustible gas, combustion-supporting gas, non-combustible gas, toxic gas, etc.), sound [amplitude , vibration frequency, sound pressure, etc.], light (visible light, infrared rays, ultraviolet rays, etc. [data on intensity, wavelength, etc.]), odors [data on odor intensity, odor component concentration, etc.], electrical accidents (power outages, Leakage, short circuit, overload, tracking, disconnection, electric fire, etc. [data such as current, voltage, power, resistance, frequency]), vibration (vibration due to earthquake, vibration due to shock, vibration due to operation of electrical equipment) , vibrations caused by people's lives [data such as acceleration, amplitude, and frequency]), and any events that can be measured by the known sensor 2 and any data related to those events.

より具体的なイメージをできるようにするために、ここでは異常発生場所の判定システムの一例として、騒音発生部屋を判定するシステムについて説明をする。この騒音発生部屋判定システムは、集合住宅60の各部屋61に設置された振動センサ2と、それら振動センサ2が計測した振動データを収集するサーバ3を備えている。振動センサ2は、部屋61に発生する振動を計測することができるものであるが、ここでいう振動とは、地震による振動、振動センサ2やそれが設置された壁などへの衝突に起因する振動、人が転倒したときに床に加わる衝撃による振動、歩いたり座ったりするなど人の生活に起因する振動などさまざまなものが該当する。 In order to give a more concrete image, here, as an example of a system for determining a place where an abnormality occurs, a system for determining a noise-generating room will be described. This noise generating room determination system includes vibration sensors 2 installed in each room 61 of a housing complex 60 and a server 3 that collects vibration data measured by the vibration sensors 2 . The vibration sensor 2 is capable of measuring vibrations generated in the room 61. The vibrations referred to here are caused by vibrations caused by earthquakes, and collisions with the vibration sensor 2 and the wall on which it is installed. Various vibrations are applicable, such as vibration, vibration due to the impact on the floor when a person falls, and vibration caused by human life such as walking and sitting.

振動センサ2は、単に振動データを検出する検出部と、サーバ3と通信する通信部とを備えるものであってもよいが、それらに加えて、回路遮断部を備えた感震機能付きブレーカや、コンセント部を備えた感震機能付きコンセントなど、各種電気機器と一体となって構成されるものであってもよい。 The vibration sensor 2 may include a detection unit that simply detects vibration data and a communication unit that communicates with the server 3. In addition to these, a breaker with a vibration sensing function having a circuit breaker, , a receptacle with a vibration-sensing function having a receptacle part, etc., may be configured integrally with various electric devices.

この振動センサ2は、部屋61の床に近い位置に設置されるものであって、住人が主に生活を行うリビングや子供部屋等として使用される部屋61に設置されることが好ましい。例えば、コンセント部を備えた感震機能付きコンセントや、コンセントに設置されるケース内に収納される振動センサ2などを用いれば、このような位置に設置しやすい。 The vibration sensor 2 is installed at a position near the floor of the room 61, and is preferably installed in the room 61 used as a living room or children's room where residents mainly live. For example, it is easy to install at such a position by using an outlet with a vibration sensing function provided with an outlet, or a vibration sensor 2 housed in a case installed in the outlet.

実施形態のサーバ3は、各家屋71若しくは部屋61に設置された振動センサ2が計測した振動データを収集するものであり、収集した振動データに基づいて異常発生場所を判定する判定手段と、異常発生場所であると判定された家屋71若しくは部屋61に通知する通知手段と、所定の期間に異常発生場所であると判定された回数を部屋61ごとに集計する集計手段と、収集した振動データに基づいて他の部屋61や家屋71などに及ぼす影響度を解析する解析手段と、を備えている。 The server 3 of the embodiment collects vibration data measured by the vibration sensor 2 installed in each house 71 or room 61, and includes determination means for determining an abnormality occurrence location based on the collected vibration data; notification means for notifying the house 71 or the room 61 determined to be the location of the occurrence; totalization means for totalizing the number of times the abnormality is determined to be the location for each room 61 in a predetermined period; and analysis means for analyzing the degree of influence exerted on other rooms 61, houses 71, etc. based on the results.

例えば判定手段は、各部屋61の振動センサ2が計測する振動データを比較することで騒音発生部屋などを判定する。なお、振動データとは、加速度、振幅、振動数など、振動に関して計測される数値である。 For example, the determination means compares the vibration data measured by the vibration sensor 2 in each room 61 to determine the noise generating room. Vibration data is numerical values measured regarding vibration, such as acceleration, amplitude, and frequency.

判定手段による判定方法として、家屋71ごとや部屋61ごとの振動データを比較して、大きい値を計測した部屋61を騒音発生部屋と判定することができる。ただし、少なくとも隣接する複数の部屋61若しくは家屋71(例えば、真上の部屋61と左右の何れかの部屋61など)の振動データを比較して判定するのが好ましい。異常発生場所を精度よく判定することができるからである。 As a determination method by the determining means, the vibration data of each house 71 or each room 61 can be compared, and the room 61 having a large measured value can be determined as the noise generating room. However, it is preferable to make a determination by comparing vibration data of at least a plurality of adjacent rooms 61 or houses 71 (for example, the room 61 directly above and one of the rooms 61 on the left or right). This is because the place where the abnormality occurs can be determined with high accuracy.

判定手段は少なくとも、基準となる家屋71若しくは基準となる部屋61に設置されるセンサ2を利用して得られるデータと、基準となる家屋71若しくは基準となる部屋61と水平方向に隣接する何れかの家屋71若しくは部屋61に設置されるセンサ2を利用して得られるデータと、を比較して、異常が発生した家屋71若しくは部屋61を判定するものであるのが好ましい。 The determination means includes at least data obtained by using the sensor 2 installed in the reference house 71 or the reference room 61 and any of the reference house 71 or the reference room 61 horizontally adjacent to the data. It is preferable to determine the house 71 or room 61 in which the abnormality has occurred by comparing the data obtained by using the sensor 2 installed in the house 71 or room 61 .

また、判定手段は少なくとも、基準となる家屋71若しくは基準となる部屋61に設置されるセンサ2を利用して得られるデータと、基準となる家屋71若しくは基準となる部屋61と垂直方向に隣接する何れかの家屋71若しくは部屋61に設置されるセンサ2を利用して得られるデータと、基準となる家屋71若しくは基準となる部屋61と水平方向に隣接する何れかの家屋71若しくは部屋61に設置されるセンサ2を利用して得られるデータと、を比較して、異常が発生した家屋71若しくは部屋61を判定するものであるのが好ましい。 In addition, the determination means includes at least data obtained by using the sensor 2 installed in the reference house 71 or the reference room 61, and the data adjacent to the reference house 71 or the reference room 61 in the vertical direction. Data obtained using the sensor 2 installed in any house 71 or room 61, and installed in any house 71 or room 61 horizontally adjacent to the reference house 71 or reference room 61 It is preferable that the house 71 or the room 61 in which the abnormality has occurred is determined by comparing the data obtained using the sensor 2 that is detected.

判定手段は、常時振動センサ2から振動データを収集するのが好ましいが、常に各家屋71や部屋61の振動データを比較し異常発生場所を判定している必要はない。例えば、前もって、騒音トラブルとなり得るレベルの閾値を設定しておき、その閾値と各部屋61の振動データとを常時比較し、閾値を超える振動データの有無を判定するようにしておくことが考えられる。 It is preferable that the judging means constantly collects vibration data from the vibration sensor 2, but it is not necessary to always compare the vibration data of each house 71 or room 61 to judge the location of the abnormality. For example, it is conceivable to set a threshold value of a level at which noise trouble may occur in advance, constantly compare the threshold value with the vibration data of each room 61, and determine whether or not there is vibration data exceeding the threshold value. .

判定手段は、閾値と、各家屋71若しくは各部屋61のセンサ2を利用して得られるデータを比較して、データが閾値を超えたセンサ2が設置された家屋71若しくは部屋61を基準となる家屋71若しくは基準となる部屋61に設定するのが好ましい。例えば、閾値を超える振動データがあると判定された場合に、その部屋61を基準部屋として、基準部屋に設置された振動センサ2で計測された振動データと、基準部屋に隣接する複数の部屋61に設置された振動センサ2で計測された振動データとを比較して、騒音発生部屋を判定すると、サーバ3に備えられた判定手段の処理の負荷を減らすことができる。 The determination means compares the data obtained by using the sensor 2 of each house 71 or each room 61 with the threshold, and the house 71 or room 61 in which the sensor 2 whose data exceeds the threshold is installed becomes the reference. It is preferable to set the house 71 or the standard room 61 . For example, when it is determined that there is vibration data exceeding a threshold, the room 61 is set as a reference room, and the vibration data measured by the vibration sensor 2 installed in the reference room is If the noise generating room is determined by comparing the vibration data measured by the vibration sensor 2 installed in the room, the processing load of the determination means provided in the server 3 can be reduced.

なお、判定手段による異常発生場所の判定は、場所を特定して判定(例えば、騒音発生部屋はA部屋である。)するものであってもよいし、異常発生場所である可能性を百分率で判定(例えば、騒音発生部屋はA部屋70%、B部屋20%、C部屋10%である。)するものであってもよい。 The determination of the location of the abnormality by the determining means may be performed by specifying the location (for example, the room where the noise is generated is the A room), or the possibility of the location of the abnormality may be expressed as a percentage. Judgment (for example, room A is 70%, room B is 20%, and room C is 10%) may be determined.

通知手段は、判定手段により騒音発生部屋であると判定された部屋61に対してその判定結果を通知するものである。つまり、騒音発生部屋に対して、隣接する部屋61に影響を与える程度の騒音を発生している旨を通知することができる。なお、単に通知するだけではなく、改善方法などをアドバイスするような内容を通知するものであってもよい。 The notification means notifies the determination result to the room 61 determined as the noise generating room by the determination means. In other words, it is possible to notify the noise-generating room that noise is being generated that affects the adjacent room 61 . It should be noted that not only notification but also content such as advice on improvement methods may be notified.

ところで、所定の期間に、異常発生場所と判定された回数を家屋71若しくは部屋61ごとに集計する集計手段をサーバ3に備えるようにするのが好ましい。例えば、集計手段は、所定の期間に、判定手段により騒音発生部屋であると判定された回数を部屋61ごとに集計すればよい。集計手段により騒音発生部屋であると判定された回数を集計し、回数の多い部屋61の住人に対してペナルティ(家賃や共益費の増額など)を与えたり、回数の少ない部屋61の住人に対してリワード(家賃や共益費の減額など)を与えたりすれば、騒音トラブル防止の動機付けとすることができる。 By the way, it is preferable that the server 3 is provided with totaling means for totalizing the number of times the abnormal location is determined for each house 71 or room 61 in a predetermined period. For example, the tallying means may tally the number of times the judging means determines that the room is a noise generating room for each room 61 in a predetermined period. The counting means tallies the number of times the room is judged to be a noise-generating room, and gives penalties (increase in rent or common service fee, etc.) to the residents of the room 61 who have been judged to be noise-producing rooms, and to the residents of the room 61 which has been the least frequent. You can motivate them to prevent noise problems by giving them rewards (reduced rent and common service fees, etc.).

解析手段は、収集した振動データに基づいて集合住宅60に及ぼす影響度を解析するようにすれば良い。例えば、集合住宅60の新築当初は、耐震性能も十分備わっているものであるが、経年劣化や度重なる地震等の振動による劣化、地盤の悪化などにより、建物などが劣化し耐震性能が低下するおそれがある。このような集合住宅60に及ぼす影響度をサーバ3が収集した振動データに基づいて解析するようにすれば良い。 The analysis means may analyze the degree of influence exerted on the housing complex 60 based on the collected vibration data. For example, when the collective housing 60 is newly built, it has sufficient earthquake resistance performance, but due to deterioration over time, deterioration due to repeated earthquakes and other vibrations, and deterioration of the ground, etc., the building deteriorates and the earthquake resistance performance declines. There is a risk. The degree of influence exerted on such collective housing 60 may be analyzed based on the vibration data collected by the server 3 .

例えば、地震に対して、集合住宅60が揺れる距離や傾く角度などの影響値を各部屋61に設置された複数の振動センサ2により長期間に渡り計測された振動データから解析する。値が悪化している場合には、集合住宅60が劣化若しくは耐震性能の低下、地盤の悪化などが発生している旨の判定を行う。また、集合住宅60の倒壊リスク(震度6以上で倒壊のリスクがあるなど)などを解析し、判定するものであってもよい。 For example, influence values such as the shaking distance and tilting angle of the housing complex 60 against an earthquake are analyzed from vibration data measured over a long period of time by a plurality of vibration sensors 2 installed in each room 61 . If the value is deteriorating, it is determined that the housing complex 60 is deteriorating, the seismic performance is declining, or the ground is deteriorating. Alternatively, the risk of collapse of the collective housing 60 (eg, there is a risk of collapse with a seismic intensity of 6 or more) may be analyzed and determined.

ところで、実施形態においては、センサ2により計測されたある事象に関するデータは、まず演算処理される。演算処理とは、計測されたデータからその後の解析に必要なデータを算出することであり、例えば、ある一定期間のデータの平均値や最大値、最小値を算出することなどである。演算処理で行われる算出は、事象の種類やデータ解析により解析する項目によりさまざまである。 By the way, in the embodiment, data regarding a certain event measured by the sensor 2 is first processed. Arithmetic processing is to calculate data necessary for subsequent analysis from the measured data, such as calculating the average value, maximum value, or minimum value of data for a certain period of time. Calculations performed in arithmetic processing vary depending on the type of event and items to be analyzed by data analysis.

演算処理は、サーバ3で行われてもよいが、サーバ3のみで演算処理を行う場合、測定データを全てサーバ3に集約することとなり、サーバ3で処理されるデータの容量が多くなってしまうため、サーバ3よりも下位のセンサ2や中継デバイス4(以下、センサ2と中継デバイス4の一方若しく両方を表現する場合には、デバイスと呼ぶ。)で行われる方が好ましい(図3参照)。ただし、解析する項目に応じて、サーバ3と、デバイスの両方で演算処理が行われてもよい。なお、以下では、説明を理解しやすくする関係上、層という表記と絡めてセンサ2などの位置づけを説明することがある(例えば、センサ2が第一層にあり、中継デバイス4が第二層にあり、サーバ3が第三層にあるなど)。 The arithmetic processing may be performed by the server 3, but if the arithmetic processing is performed only by the server 3, all the measurement data will be aggregated on the server 3, and the volume of data processed by the server 3 will increase. Therefore, it is preferable that the processing be performed by the sensor 2 or the relay device 4 (hereinafter referred to as a device when expressing one or both of the sensor 2 and the relay device 4) below the server 3 (see FIG. 3). ). However, depending on the item to be analyzed, both the server 3 and the device may perform arithmetic processing. In the following description, the positioning of the sensor 2 and the like may be described in conjunction with the notation of layer for the purpose of facilitating the understanding of the description (for example, the sensor 2 is in the first layer and the relay device 4 is in the second layer). , and server 3 is in the third tier, etc.).

演算処理と解析処理が異なる層で行われる場合には、例えば、演算処理されたデータは、解析処理を行う中継デバイス4若しくはサーバ3へ送信されるようにすれば良い。演算処理と解析処理が同じ層で行われる場合には、演算処理されたデータは、その層に蓄積される。 When arithmetic processing and analysis processing are performed in different layers, for example, data that has undergone arithmetic processing may be sent to the relay device 4 or server 3 that performs the analysis processing. If computational processing and analytical processing are performed in the same layer, the processed data is stored in that layer.

送信や蓄積がされるデータは、時間データや場所データ(緯度・経度、高度、建築物の階数など)などの付加的データと一緒に送信されたり蓄積されたりすることが好ましい。そうすることにより、複数の計測データを用いて解析する際に、より高い精度の解析を行うことができる。 The data that is transmitted or stored is preferably transmitted or stored together with additional data such as time data and location data (latitude/longitude, altitude, number of floors of a building, etc.). By doing so, it is possible to perform analysis with higher accuracy when analyzing using a plurality of measurement data.

さらに、送信や蓄積がされたデータは、解析処理される。解析処理には、さまざまなものが想定されるが、「演算処理されたデータの最大値などを決定する処理」や「一つのセンサ2により継続的に計測されたデータから、データ傾向(データの最大値が徐々に大きくなっているなど)を導く処理」、「複数のセンサ2により計測されたデータから、それらのセンサ2が設置されたエリアや建造物のデータ傾向を導き出す処理」など、計測されたデータから後の判定処理に利用される値を決定する処理や、データ傾向を導き出す処理等が典型的なものとして例示できる。 Further, the transmitted and stored data is analyzed. Various types of analysis processing are assumed, but "processing to determine the maximum value of data processed by arithmetic processing" and "processing to determine data trend (data trend) from data continuously measured by one sensor 2 The maximum value gradually increases, etc.)", "From data measured by multiple sensors 2, processing to derive data trends of areas and buildings where those sensors 2 are installed", measurement A typical example is a process of determining a value to be used in a subsequent determination process from the obtained data, a process of deriving a data trend, or the like.

解析処理は、第一層~第三層のいかなる層で行われてもよいが、求められる処理(解析される項目)により、解析される層を異なるものとすることが好ましい。例えば、一つのセンサ2により計測されたデータのみについて解析処理が行われる項目については、第一層のセンサ2により行い、複数のセンサ2により計測されたデータを用いて解析処理が行われる項目については、第二層の中継デバイス4若しくは第三層のサーバ3で行うようにすることなどが例示できる。 The analysis process may be performed in any layer from the first layer to the third layer, but it is preferable to change the layer to be analyzed according to the desired process (items to be analyzed). For example, for items for which analysis processing is performed only on the data measured by one sensor 2, it is performed by the sensor 2 of the first layer, and for items for which analysis processing is performed using data measured by a plurality of sensors 2 may be performed by the relay device 4 of the second layer or the server 3 of the third layer.

この際、求められる処理(解析される項目)にあわせて、サーバ3は、センサ2により計測されたデータを収集し、収集したデータに基づきデータ解析を行い、センサ2は、自ら計測したデータに基づきデータ解析を行うようにするのが好ましい。また、サーバ3で行われるデータ解析により解析される項目と、センサ2で行われるデータ解析により解析される項目と、を異なるものとするのが好ましい。 At this time, the server 3 collects the data measured by the sensor 2 in accordance with the required processing (items to be analyzed), performs data analysis based on the collected data, and the sensor 2 analyzes the data measured by itself. It is preferable to perform data analysis based on Moreover, it is preferable that the items analyzed by the data analysis performed by the server 3 and the items analyzed by the data analysis performed by the sensor 2 are different.

図3に示すようにセンサ2とサーバ3とを中継する中継デバイス4を備える場合、中継デバイス4は、センサ2により計測されたデータを収集し、収集したデータに基づきデータ解析を行うようにするのが好ましい。 As shown in FIG. 3, when a relay device 4 relaying between the sensor 2 and the server 3 is provided, the relay device 4 collects data measured by the sensor 2 and performs data analysis based on the collected data. is preferred.

また、短期間に渡り計測されたデータ、つまり数回、数時間、数日間、数週間に渡り計測されたデータで解析処理が行われる項目については、第一層のセンサ2若しくは第二層の中継デバイス4で行い、長期間に渡り計測されたデータ、つまり数か月間、数年間に渡り計測されたデータで解析処理が行われる項目については、第三層のサーバ3で行うようにしてもよい。 In addition, for items for which analysis processing is performed using data measured over a short period of time, that is, data measured over several times, several hours, several days, or several weeks, the sensor 2 of the first layer or the sensor of the second layer Data measured over a long period of time, that is, data measured over a period of several months or several years, is processed by the relay device 4, and the items for which analysis processing is performed may be processed by the server 3 of the third layer. good.

サーバ3で行われるデータ解析により解析される項目は、「センサ2で所定期間よりも長い期間に渡り計測されたデータに基づいて解析される項目」であり、センサ2で行われるデータ解析により解析される項目は、「センサ2で前記所定期間よりも短い期間に渡り計測されたデータに基づいて解析される項目」であるというように、サーバ3とセンサ2で解析する項目を分けるようにするのが好ましい。 Items analyzed by the data analysis performed by the server 3 are "items analyzed based on data measured by the sensor 2 over a period longer than the predetermined period", and are analyzed by the data analysis performed by the sensor 2. The items to be analyzed by the server 3 and the sensor 2 are separated such that the items to be analyzed are "items to be analyzed based on data measured by the sensor 2 over a period shorter than the predetermined period". is preferred.

また、サーバ3で行われるデータ解析により解析される項目は、「複数のセンサ2で検出されたデータに基づいて解析される項目」であり、センサ2で行われるデータ解析により解析される項目は、「自身のセンサ2で計測されたデータに基づいて解析される項目」であるというように、サーバ3とセンサ2で解析する項目を分けるようにするのも好ましい。 Further, the items analyzed by the data analysis performed by the server 3 are "items analyzed based on the data detected by the plurality of sensors 2", and the items analyzed by the data analysis performed by the sensor 2 are , and "items analyzed based on data measured by own sensor 2".

また、解析処理により得られた判定値やデータ傾向を判定処理で利用するのが好ましい。判定処理では、設定された閾値と比較をすることなどにより、判定結果を導き出せばよい。 Moreover, it is preferable to use the judgment value and the data tendency obtained by the analysis processing in the judgment processing. In the determination process, a determination result may be derived by comparing with a set threshold value.

例えば、解析により決定された最大値と、閾値とを比較することで、ある事象が異常状態であるか否かという判定の結果を導き出すようにしてもよい。また、最大値が徐々に大きくなっているというデータ傾向と、閾値を比較することで、どのタイミングで最大値が判定値を超えるかを導き出すようにしてもよい。また、図4に示すことから理解されるようにエリア分けなどの概念度導入し、エリアや建造物のデータ傾向と、判定値を比較することで、エリアや建造物毎の特徴を導き出すようにしてもよい。 For example, by comparing the maximum value determined by the analysis with a threshold value, the result of determination as to whether or not a certain event is an abnormal state may be derived. Also, by comparing the data tendency that the maximum value gradually increases with the threshold value, it may be possible to derive the timing at which the maximum value exceeds the determination value. In addition, as can be understood from Fig. 4, the concept of area division is introduced, and the characteristics of each area and building are derived by comparing the data tendency of the area and building with the judgment value. may

判定処理が解析処理と同じ層で行われる場合、判定処理と解析処理が同時に行われでもよい。また、定期的に解析処理を行うことで得られた判定値やデータ傾向を蓄積しておき、一定期間ごとに蓄積された判定値やデータ傾向を用いて、判定処理をするようにしてもよい。 If the determination process and the analysis process are performed in the same layer, the determination process and the analysis process may be performed at the same time. Alternatively, determination values and data trends obtained by performing analysis processing periodically may be accumulated, and determination processing may be performed using the determination values and data trends accumulated at regular intervals. .

一定期間ごとに判定処理をする場合、例えば、毎日計測されるデータを毎日解析処理し、判定値やデータ傾向を蓄積しておき、一月ごとや一年ごとなどの一定期間ごとに、蓄積した判定値やデータ傾向を用いて、判定処理してもよい。 When judgment processing is performed at regular intervals, for example, data that is measured every day is analyzed and processed every day, judgment values and data trends are accumulated, and accumulated at regular intervals such as monthly or yearly. Judgment processing may be performed using judgment values and data trends.

このようにすれば、毎日計測されるデータを24時間より長い一定期間ごとに解析処理及び判定処理する場合と比較して、毎日計測されるデータを蓄積するためのメモリ容量を小さくできるだけでなく、解析処理時のデータ容量を抑制することができる。 In this way, the memory capacity for accumulating the daily measured data can be reduced compared to the case where the daily measured data is analyzed and judged at regular intervals longer than 24 hours. It is possible to suppress the data volume at the time of analysis processing.

また、解析処理を第三層のサーバ3で行い、解析処理により得られた判定値やデータ傾向を第二層の中間デバイスや第一層のセンサ2に送信した後、それらのデバイスで判定処理を行うようにしてもよい。 In addition, analysis processing is performed by the server 3 of the third layer, and after transmitting the judgment value and data tendency obtained by the analysis processing to the intermediate device of the second layer and the sensor 2 of the first layer, judgment processing is performed by those devices. may be performed.

判定処理は常に同じ層で行うようにする必要は無い、状況によって判定処理を行う層を定めるようにしても良い。例えば、各センサ2で計測した計測データをサーバ3へ集約し、サーバ3での解析処理により判定値を得た場合、各センサ2が設置されたエリアや建造物の環境が同じであり、同じ閾値を設定する場合には、サーバ3で判定処理を行い、判定結果をセンサ2に送信しても構わないが、エリアや建造物の環境が異なり、センサ2毎に異なる閾値を設定する場合には、各センサ2で判定処理を行う方が、処理が煩雑にならない。もちろん、そのような態様でなくても良く、例えば、サーバ3で解析処理を行い、中継デバイス4で判定処理を行うものであってもよい。 The determination process does not always have to be performed in the same layer, and the layer in which the determination process is performed may be determined depending on the situation. For example, when the measurement data measured by each sensor 2 is aggregated in the server 3 and the judgment value is obtained by the analysis processing in the server 3, the area where each sensor 2 is installed and the environment of the building are the same. When setting a threshold value, the determination process may be performed by the server 3, and the determination result may be transmitted to the sensor 2. , the process is not complicated if each sensor 2 performs the determination process. Of course, such a mode may not be used. For example, the server 3 may perform the analysis processing and the relay device 4 may perform the determination processing.

上記したシステムは、振動センサ2が計測した振動に関する振動データである、加速度や振幅、振動数などに対して、演算処理、解析処理及び判定処理を行うことで、振動の規模や大きさを判定したり、振動による建造物の影響度を判定したり、振動要因、例えば地震による振動、センサ2や壁へ人や物が衝突した衝撃による振動、人が転倒したときに床に生じる衝撃による振動、電気機器の稼働による振動、人の生活に起因する振動などの何れであるかを判定することができる。 The above-described system performs arithmetic processing, analysis processing, and judgment processing on vibration data related to vibration measured by the vibration sensor 2, such as acceleration, amplitude, and frequency, to determine the scale and magnitude of vibration. and determine the degree of influence of vibration on a building, vibration factors such as vibration caused by an earthquake, vibration caused by the impact of a person or object colliding with the sensor 2 or a wall, vibration caused by the impact on the floor when a person falls , vibration caused by the operation of electrical equipment, vibration caused by people's lives, and the like.

これらを判定する方法の例については、以下に挙げるようなものにすることができる。なお、振動の規模や大きさを判定する場合については、既知の方法により判定されるものであればよい。 Examples of how these are determined can be as follows. In the case of determining the scale and magnitude of vibration, any known method may be used.

振動による建造物の影響度の判定については、長期間に渡り計測した振動データの推移から、建造物の劣化を診断するものであり、例えば、同程度の震度やマグニチュードの地震が二回発生した場合、一回目の地震で計測された振動データよりも二回目の地震で計測された振動データの方が悪化している場合(建造物の揺れ幅が大きくなっているなど)には、建物が劣化していると判定すればよい。 Determination of the degree of influence of vibration on a building is to diagnose the deterioration of the building based on changes in vibration data measured over a long period of time. If the vibration data measured in the second earthquake is worse than the vibration data measured in the first earthquake (e.g., the amplitude of the shaking of the building is larger), the building will be damaged. It should be determined that it has deteriorated.

また、二回発生した地震のうち二回目の地震の震度やマグニチュードが一回目よりも小さいにもかかわらず、二回目の地震で計測された振動データが同程度の場合若しくは、二回目の地震で計測された振動データの方が悪化している場合、建物が劣化していると判定してもよい。 Also, even though the seismic intensity and magnitude of the second earthquake among the two earthquakes that occurred are smaller than the first, the vibration data measured for the second earthquake are of the same level, or if the second earthquake If the measured vibration data is worse, it may be determined that the building is deteriorated.

振動データが建造物毎に与えられた固有の閾値を超える場合には、倒壊の恐れがある旨の判定を行うようにしてもよい。 If the vibration data exceeds a threshold unique to each building, it may be determined that there is a risk of collapse.

振動要因の判定については、比較的長い時間大きな振幅の振動データを計測した場合は、地震による振動であり、極端に短い時間ではあるが大きな加速度の振動データを計測した場合は、衝撃による振動であるなど、過去の計測データによらず計測された振動データにより振動要因を予測、判定してもよい。 Regarding the determination of the cause of vibration, if vibration data with large amplitude is measured for a relatively long time, it is caused by an earthquake, and if vibration data with large acceleration is measured for an extremely short time, it is caused by impact. For example, the vibration factor may be predicted and determined based on the measured vibration data without depending on the past measurement data.

長期間に渡り振動データを計測することにより、各振動の振動データが有する特徴を見つけ出し、それらの特徴と計測された振動データとの比較により振動要因を判定するものであってもよい。このとき、各振動の振動データが有する特徴を既知の人工知能により見つけ出し、人工知能を用いて振動要因を予測、判定するようにしてもよい。 By measuring the vibration data over a long period of time, the characteristics of the vibration data of each vibration may be found, and the vibration factor may be determined by comparing these characteristics with the measured vibration data. At this time, a known artificial intelligence may be used to find out the characteristics of the vibration data of each vibration, and the artificial intelligence may be used to predict and determine the vibration factor.

なお、振動データを用いる場合、「短期間で得られる計測データに基づいて判定される項目」としては、「振動の規模や大きさ」、「過去の計測データによらない振動要因」などが例示できる。 When using vibration data, examples of "items determined based on measurement data obtained in a short period of time" include "scale and magnitude of vibration" and "vibration factors not based on past measurement data". can.

また、「長期間に渡って得られた計測データに基づいて判定される項目」としては、「振動による建造物の影響度」、「過去の計測データを活用した振動要因」、「建造物が建てられたエリアの振動による影響度」などが例示できる。 In addition, "items judged based on measurement data obtained over a long period of time" include "degree of impact on buildings due to vibration," "vibration factors using past measurement data," and " "The degree of influence by vibration of the built area" can be exemplified.

例えば、ビルや集合住宅60などの階層構造の建造物であって、各階層に一つずつ振動センサ2が設置される場合には、各センサ2で解析処理、判定処理を行う項目と、各センサ2の振動データを収集したサーバ3で解析処理、判定処理を行う項目とに分けるようにするのが好ましい。 For example, in a building with a hierarchical structure such as a building or an apartment complex 60, when one vibration sensor 2 is installed in each floor, items for performing analysis processing and determination processing with each sensor 2, and each It is preferable that the server 3 that collects the vibration data of the sensor 2 performs analysis processing and determination processing.

階層構造の建造物の各階層に複数個の振動センサ2が設置される場合には、階層ごとに中継デバイス4を設け、各階層の振動センサ2の振動データを中継デバイス4に集め、サーバ3は各階層の中継デバイス4から振動データを収集するものとするのが好ましい。この中継デバイス4は、単に振動データを中継するものであってもよいし、一部の解析処理や判定処理を行うものであってもよい。一方、振動センサ2が中継デバイス4の上記した機能を兼用するものであってもよい。 When a plurality of vibration sensors 2 are installed on each floor of a building with a hierarchical structure, a relay device 4 is provided for each floor, and vibration data from the vibration sensors 2 on each floor are collected in the relay device 4 and sent to the server 3. collects the vibration data from the relay device 4 of each layer. The relay device 4 may simply relay the vibration data, or may perform a part of analysis processing and judgment processing. On the other hand, the vibration sensor 2 may also serve the above-described functions of the relay device 4 .

このとき、各センサ2で解析処理や判定処理をする項目と、各中継デバイス4で解析処理、判定処理する項目と、サーバ3で解析処理や判定処理する項目とに分けてもよいし、センサ2では解析処理や判定処理を行わず、中継デバイス4とサーバ3で解析処理、判定処理を行うものとしてもよい。 At this time, it may be divided into items for analysis processing and determination processing by each sensor 2, items for analysis processing and determination processing by each relay device 4, and items for analysis processing and determination processing by the server 3. 2 may not perform analysis processing and determination processing, and relay device 4 and server 3 may perform analysis processing and determination processing.

中継デバイス4が解析処理や判定処理を行う項目としては、例えば、階層ごとに設置される振動センサ2で共通の項目であり、同一の閾値が設定されている場合などである。この場合、中継デバイス4により解析処理や判定処理を行うことにより、処理が煩雑になることを抑制することができる。 Items on which the relay device 4 performs the analysis process and the determination process include, for example, items common to the vibration sensors 2 installed on each floor and the same threshold value is set. In this case, the relay device 4 can perform the analysis process and the determination process to prevent the process from becoming complicated.

また、あるエリア内に建てられた類似した構造の建造物に振動センサ2が設置される場合、各振動センサ2で計測された振動データをサーバ3に集約し、解析処理や判定処理を行うことにより各建造物の振動データを比較することで、各建造物の劣化状況を判定するようにしても良い。 Also, when the vibration sensors 2 are installed in buildings with similar structures built in a certain area, the vibration data measured by each vibration sensor 2 is aggregated in the server 3, and analysis processing and judgment processing are performed. The deterioration state of each building may be determined by comparing the vibration data of each building.

また、複数の類似した地盤状況のエリア内に建てられた類似した構造の建造物に振動センサ2が設置される場合、各振動センサ2で計測された振動データをサーバ3に集約し、解析処理や判定処理を行い各建造物の振動データを比較することで、各建造物の劣化状況や各エリアの地盤の状況を判定するようにしても良い。 Further, when the vibration sensors 2 are installed in buildings with similar structures built in a plurality of areas with similar ground conditions, the vibration data measured by each vibration sensor 2 is aggregated in the server 3 and analyzed. The deterioration state of each building and the state of the ground in each area may be determined by comparing the vibration data of each building by performing determination processing and comparing the vibration data of each building.

ところで異常発生場所の判定システムで用いるセンサ2は振動センサに限る必要は無い。センサ2は電気事故に関する電気データ、つまり、電流値、電圧値、電力値、抵抗値、周波数などのデータを計測する電気センサであってもよい。この場合、即時又は短期間の電気データの計測により判定が可能である。 By the way, the sensor 2 used in the system for determining where an abnormality has occurred need not be limited to a vibration sensor. The sensor 2 may be an electrical sensor that measures electrical data related to an electrical accident, ie data such as current, voltage, power, resistance and frequency. In this case, determination can be made by measuring electrical data in real time or in a short period of time.

センサ2が、家屋71若しくは部屋61のコンセントや電気配線で生じる放電事象による電気データを計測可能な放電検出センサである場合、放電検出センサは、所定以上の電気データを有する放電事象を検知した場合に、発報する機能及び/又は所定以上の電気データを有する放電事象を検知した場合に、部屋61内に設置された電気機器への通電を遮断する機能を備えたものとするのが好ましい。 If the sensor 2 is a discharge detection sensor capable of measuring electrical data due to a discharge event occurring in an outlet or electrical wiring in the house 71 or room 61, the discharge detection sensor detects a discharge event having electrical data greater than or equal to a predetermined value. In addition, it is preferable to have a function to issue a warning and/or a function to cut off the power supply to the electrical equipment installed in the room 61 when a discharge event having electrical data exceeding a predetermined level is detected.

即時感電や電気火災につながるおそれがある項目については、電気センサで解析処理や判定処理を行うものとし、断線やトラッキングの予兆や、電気火災の予兆など、長期間に渡る電気データの計測により判定可能な項目については、サーバ3で解析処理や判定処理を行うものとしてもよい。 For items that may lead to immediate electric shock or electrical fire, analysis and judgment processing shall be performed with electrical sensors, and judgments will be made by measuring electrical data over a long period of time, such as signs of disconnection and tracking, and signs of electrical fire. For possible items, the server 3 may perform analysis processing and determination processing.

ここまでの説明では、振動データや電気データなど一種類のデータを計測するセンサ2を設置し、そのセンサ2により計測されるデータに対して、解析処理や判定処理を行うものを説明してきたが、それに限らず、異なる事象に関するデータを計測するセンサ2を複数種類合わせて設置し、それらのセンサ2により計測されるデータに対して、解析処理や判定処理を行うものであってもよい。 In the explanation so far, the sensor 2 that measures one type of data such as vibration data and electrical data is installed, and the data measured by the sensor 2 is subjected to analysis processing and judgment processing. However, it is also possible to install a plurality of types of sensors 2 that measure data related to different events, and to perform analysis processing and judgment processing on the data measured by these sensors 2 .

例えば、振動検出部を備えた振動センサで計測される振動データと、人感検出部(可視光や赤外線、超音波などで人や物を検知する検出部)を備えた人感センサで計測される人感データとを組み合わせて、解析処理や判定処理を行うことで、特定の振動要因(人が転倒したことによる衝撃による振動など)を判定する際の判定の精度を向上させるようにしてもよい。 For example, vibration data measured by a vibration sensor equipped with a vibration detection unit and human detection unit (a detection unit that detects people and objects with visible light, infrared rays, ultrasonic waves, etc.) By performing analysis processing and judgment processing in combination with human sensation data, it is possible to improve the accuracy of judgment when judging specific vibration factors (such as vibration caused by the impact of a person falling). good.

また、電気検出部を備えた電気センサで計測される電気データと、光検出部を備えた光センサで計測される光データや、臭い検出部を備えた臭いセンサで計測される臭いデータを組み合せて、解析処理や判定処理を行うことで、電気火災の発生や予知、トラッキングの発生や予知などを判定する精度を向上させるようにしても良い。 In addition, electrical data measured by an electrical sensor equipped with an electrical detector, optical data measured by an optical sensor equipped with a light detector, and odor data measured by an odor sensor equipped with an odor detector are combined. Then, by performing analysis processing and determination processing, the accuracy of determining the occurrence and prediction of an electric fire, the occurrence and prediction of tracking, and the like may be improved.

また、センサ2の設置場所として、家屋71などの構造物を用いて説明してきたが、分電盤や配電盤、高圧受電設備、システムラックなどの電気電子機器収納用箱にセンサ2が設置されるようにしてもよい。なお、電気電子機器収納用箱にセンサ2を設置する場合には、電気事故に関するデータを計測するセンサ2を用いることが好ましい。 In addition, as the installation location of the sensor 2, a structure such as the house 71 has been described, but the sensor 2 is installed in a box for storing electrical and electronic equipment such as a distribution board, a switchboard, a high-voltage power receiving facility, and a system rack. You may do so. In addition, when the sensor 2 is installed in the electrical/electronic device storage box, it is preferable to use the sensor 2 for measuring data relating to electrical accidents.

また、互いに検出機構が異なる検出部を二つ以上備えるセンサ2とし、判定部は、複数の検出部が検出した各データを組み合わせて、異常発生場所を判定するようにしても良い。 Further, the sensor 2 may include two or more detection units having different detection mechanisms, and the determination unit may combine data detected by the plurality of detection units to determine the location of the abnormality.

次に、図5に示す集合住宅60において、騒音発生部屋を判定する方法の例について、ステップごとに説明をする。なお、以下のステップは必須なものを順に列挙しているわけでは無い。例示はしていなくても、発明の要旨に沿うかぎり、部分的に削除したり、順番を入れ替えたり、その他のステップを組み込んだりしてよいことは言うまでもない。 Next, an example of a method for determining a noise-generating room in the housing complex 60 shown in FIG. 5 will be described step by step. Note that the following steps are not necessarily listed in order. It is needless to say that even if no example is given, it is possible to partially delete, change the order of, or incorporate other steps as long as the gist of the invention is met.

「ステップ1」
判定手段は、各部屋61に設置された振動センサ2から振動データを収集する。このとき、収集された振動データと閾値を比較し、閾値を超えた振動データの有無を判定する。なお、図6に示すステップ1において、部屋A-2、B-1、C-3については、振動を計測していないこと、部屋A-1、A-3、B-2、C-2については、わずかな振動を計測していること、部屋B-3、C-1については、小さな振動を計測していること、を示している。
"Step 1"
The determination means collects vibration data from vibration sensors 2 installed in each room 61 . At this time, the collected vibration data and the threshold are compared to determine the presence or absence of vibration data exceeding the threshold. In addition, in step 1 shown in FIG. 6, the vibration is not measured for rooms A-2, B-1, and C-3 indicates that slight vibrations are being measured, and that small vibrations are being measured in rooms B-3 and C-1.

「ステップ2」
ステップ1から状況が変化し、ステップ2では、部屋B-2において、閾値を超える振動データを検出している。その結果、部屋B-2が騒音発生部屋である、若しくは騒音発生部屋である可能性が高いと判定する場合には、ステップ2で判定ステップを終了させてもよい。ただし、より高い判定精度が求められる場合には、ステップ3以降に進む。なお、図6に示すステップ2において、部屋A-1、A-3については、振動を計測していないこと、部屋A-2については、わずかな振動を計測していること、部屋B-1、B-3については、小さな振動を計測していること、部屋C-1、C-3については、中程度の振動を計測していること、部屋C-2については、やや大きな振動を計測していること、を示している。
"Step 2"
The situation changes from step 1, and in step 2, vibration data exceeding the threshold is detected in room B-2. As a result, if it is determined that the room B-2 is the noise generating room or is highly likely to be the noise generating room, the determination step may be terminated at step 2. FIG. However, if higher determination accuracy is required, the process proceeds to step 3 and thereafter. It should be noted that in step 2 shown in FIG. 6, no vibration was measured for rooms A-1 and A-3, slight vibration was measured for room A-2, and room B-1 , B-3 measures small vibrations, rooms C-1 and C-3 measure moderate vibrations, and room C-2 measures slightly large vibrations. It shows what you are doing.

「ステップ3」
閾値を超える振動データを検出した部屋B-2を基準部屋として設定し、部屋B-2に隣接する部屋A-2、B-1、B-3、C-2を比較対象である比較部屋として設定する。図6に示すステップ3では、当該事項を示している。
"Step 3"
Set the room B-2 where the vibration data exceeding the threshold is detected as the reference room, and the rooms A-2, B-1, B-3, and C-2 adjacent to the room B-2 as the comparison rooms to be compared. set. Step 3 shown in FIG. 6 shows this matter.

「ステップ4」
基準部屋及び比較部屋に設定された各部屋61の振動データを比較する。その結果、部屋B-2が騒音発生部屋である、若しくは騒音発生部屋である可能性が高いと判定する場合には、ステップ4で終了させてもよい。ただし、さらに高い判定精度を求める場合には、ステップ5以降に進む。図6に示すステップ4では、B-2が騒音発生部屋である可能性があることを示している。
"Step 4"
Vibration data of each room 61 set as a reference room and a comparison room are compared. As a result, if it is determined that the room B-2 is the noise generating room or is highly likely to be the noise generating room, the process may end at step 4. FIG. However, if a higher determination accuracy is required, the process proceeds to step 5 and thereafter. Step 4 shown in FIG. 6 indicates that B-2 may be a noise generating room.

「ステップ5」
ステップ4により各部屋61の振動データを比較した結果、部屋B-2以外に騒音発生部屋である可能性がある部屋61がある場合には、その部屋61(本実施形態においては部屋C-2)を新たな基準部屋として設定し、その基準部屋に隣接する部屋B-2、C-1、C-3、D-2を比較部屋として設定する。図7に示すステップ5では、C-2を新たな基準部屋として設定したことを示している。
"Step 5"
As a result of comparing the vibration data of each room 61 in step 4, if there is a room 61 that may be a noise generating room other than the room B-2, that room 61 (room C-2 in this embodiment) ) is set as a new reference room, and rooms B-2, C-1, C-3, and D-2 adjacent to the reference room are set as comparison rooms. Step 5 shown in FIG. 7 indicates that C-2 has been set as a new reference room.

「ステップ6」
基準部屋及び比較部屋に設定された各部屋61の振動データを比較する。その結果、部屋B-2が騒音発生部屋である、若しくは騒音発生部屋である可能性が高いと判定する場合には、ステップ6で終了させてもよい。それ以降、ステップ5、6を繰り返すことにより、判定精度をさらに向上させることができる。図7に示すステップ6では、C-2を新たな基準部屋として設定したことを示している。
"Step 6"
Vibration data of each room 61 set as a reference room and a comparison room are compared. As a result, if it is determined that the room B-2 is the noise generating room or is highly likely to be the noise generating room, the process may end at step 6. FIG. Thereafter, by repeating steps 5 and 6, it is possible to further improve the determination accuracy. Step 6 shown in FIG. 7 indicates that C-2 has been set as a new reference room.

ステップ2において、部屋C-2の振動データは閾値を超えていないものとして考えたが、もし複数の部屋61で同時に閾値を超える振動データを検出した場合には、ステップ3でいずれか一方を基準部屋として設定し、その後ステップ5でもう一方を基準部屋として設定して、判定することが好ましい。 In step 2, it was assumed that the vibration data in room C-2 did not exceed the threshold. It is preferable to set one as the room and then set the other as the reference room in step 5 for determination.

ステップ3、5において、基準部屋の上下左右の4つの部屋61を比較部屋として設定したが、少なくとも上下の1部屋61と左右の1部屋61の合計2部屋を比較部屋として設定すればよい。 In steps 3 and 5, four rooms 61 on the top, bottom, left, and right of the reference room are set as comparison rooms, but at least one room 61 above and below and one room 61 on the left and right may be set as comparison rooms.

ステップ4、6における振動データの比較方法については、振動の大きさで比較する方法であってもよいが、それだけに限らず各振動データにより得られる振動波形の形状的な特徴(最大振幅となるタイミングや振動数など)も加えて比較することにより、精度よく騒音発生部屋を判定することができる。 The method of comparing the vibration data in steps 4 and 6 may be a method of comparing the magnitude of the vibration, but is not limited to that. , vibration frequency, etc.), it is possible to accurately determine the noise-generating room.

ところで、ステップ2において、部屋B-2で計測された振動データが閾値を超えたことが検出され、ステップ3において、部屋B-2を基準部屋、部屋A-2、B-1、B-3、C-2を比較部屋に設定した場合において、部屋B-2が最も大きな振動を計測したが、部屋A-2、B-3でやや大きな振動を計測、部屋B-1、C-2で小さな振動を計測しているという状況の場合、ステップ4において、振動の大きさのみを比較して部屋B-2が騒音発生部屋であると判定するのは、精度が高い判定とは言い難い。 By the way, in step 2, it is detected that the vibration data measured in the room B-2 exceeds the threshold, and in step 3, the room B-2 is set as the reference room, and the rooms A-2, B-1, and B-3 , When C-2 was set as a comparison room, room B-2 measured the largest vibration, but slightly larger vibrations were measured in rooms A-2 and B-3, and in rooms B-1 and C-2 In the case of measuring small vibrations, it is difficult to say that it is highly accurate to judge that the room B-2 is the noise generating room by comparing only the magnitude of the vibrations in step 4.

例えば、部屋A-2の振動データの波形と、部屋B-3の振動データの波形とを足し合わせたような波形を有する振動データが部屋B-2から計測された場合には、部屋A-2と部屋B-3で同時に発生した振動を、部屋B-2の振動センサ2が計測し、閾値より大きな振動データとなった可能性も考えられるからである。このようなことも考えられるため、ステップ4で判定ステップを止めず、次のステップに進み判定精度を上げることが好ましい。 For example, when vibration data having a waveform obtained by adding the vibration data waveform of room A-2 and the vibration data waveform of room B-3 is measured from room B-2, room A- This is because it is conceivable that the vibrations generated simultaneously in Room 2 and Room B-3 were measured by the vibration sensor 2 in Room B-2, resulting in vibration data larger than the threshold. Since such a situation is also conceivable, it is preferable not to stop the judgment step at step 4, but to proceed to the next step and improve the judgment accuracy.

また、判定手段による騒音発生部屋の判定の精度を向上させるためには、振動センサによる振動データの計測のみによらず、音を計測する音センサを各部屋61に設置することが好ましい。 In addition, in order to improve the accuracy of determination of the noise generating room by the determination means, it is preferable to install a sound sensor for measuring sound in each room 61 in addition to measuring vibration data by the vibration sensor.

ここでいう音センサとは、音圧や振幅、振動数など音に関する数値を計測するものである。各部屋61に振動センサと音センサの両方を設置し、各部屋61の振動データと音データを組み合わせて比較すれば、判定手段による判定精度を向上させることが可能となる。 The sound sensor referred to here measures numerical values related to sound such as sound pressure, amplitude, and frequency. If both the vibration sensor and the sound sensor are installed in each room 61 and the vibration data and sound data of each room 61 are combined and compared, it is possible to improve the determination accuracy of the determination means.

また、振動センサ2は、所定震度以上の地震による振動を検知した場合に、発報する機能(震度や避難勧告を音声出力する機能)及び/又は所定震度以上の地震による振動を検知した場合に、部屋61内に設置された電気機器への通電を遮断する機能(部屋61や家屋71内の分電盤内若しくは、電気機器内に設けられる回路遮断器を遮断する機能)を備えるものであるのが好ましい。出力手段は、震度3以上など、任意に設定された所定の震度以上の地震を検出した際に、音声や光などでその旨を出力したり、避難指示、避難経路などを音声出力したりするものとするのが好ましい。また、サーバ3の通信手段により通信された内容を音声や光、文字などで出力する機能を備えるものであってもよい。 In addition, the vibration sensor 2 has a function to issue an alarm (a function to output the seismic intensity and an evacuation advisory by voice) when vibration due to an earthquake of a predetermined seismic intensity or more is detected, and/or when an earthquake of a predetermined seismic intensity or more is detected, , the function of interrupting the power supply to the electric equipment installed in the room 61 (the function of interrupting the circuit breaker provided in the distribution board in the room 61 or the house 71 or in the electric equipment). is preferred. When an earthquake with a seismic intensity of 3 or higher is detected, the output means outputs that fact with sound or light, or outputs evacuation instructions, evacuation routes, etc. It is preferable to assume Moreover, it may have a function of outputting the contents communicated by the communication means of the server 3 by voice, light, characters, or the like.

遮断手段は、震度5以上など、任意に設定された所定の震度以上の地震を検出した際に、部屋61の分電盤内に設けられた回路遮断器(負荷として電気機器が接続される)や電気機器内に設けられたリレーなどに遮断信号を出力して、電気機器への通電を遮断するものである。振動センサ2が、回路遮断器に組み込まれた感震機能付き回路遮断器の場合には、回路遮断器に遮断信号を出力して遮断させるものであってもよい。 The interrupting means is a circuit breaker (to which electrical equipment is connected as a load) provided in the distribution board of the room 61 when an earthquake with an arbitrarily set seismic intensity or higher, such as a seismic intensity of 5 or higher, is detected. It outputs a cutoff signal to a relay or the like provided in the electrical equipment to cut off the current supply to the electrical equipment. If the vibration sensor 2 is a circuit breaker with a vibration sensing function incorporated in the circuit breaker, it may output a break signal to the circuit breaker to make it break.

振動センサ2がコンセントに組み込まれた感震機能付きコンセントの場合には、コンセント内のリレーに遮断信号を出力して遮断させるものであってもよい。なお、振動センサ2に地震発生時に発報する出力手段や、電気機器を遮断する遮断手段を設けることによって、地震の発生という非日常において活躍する機能を備えることができる。そのため、集合住宅60における騒音トラブルを防止するという日常において活躍する機能と合わせて、本発明における振動センサ2は日常及び非日常において活躍することが期待できる。 In the case of an outlet with a vibration sensing function in which the vibration sensor 2 is incorporated in the outlet, the power may be cut off by outputting a cutoff signal to a relay in the outlet. By providing the vibration sensor 2 with an output means for issuing a warning when an earthquake occurs and a shut-off means for shutting off electrical equipment, it is possible to provide a function that is active in an extraordinary event such as an earthquake. Therefore, the vibration sensor 2 of the present invention can be expected to play an active role both in daily life and in extraordinary situations, together with the function of preventing noise troubles in the housing complex 60, which is useful in daily life.

以上、実施形態を例に挙げて本発明について説明してきたが、本発明は上記実施形態に限定されることはなく、各種の態様とすることが可能である。例えば、サーバは、物理サーバでもよいし、クラウドサーバでもよい。 Although the present invention has been described above using the embodiments as examples, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and various aspects are possible. For example, the server may be a physical server or a cloud server.

2 センサ
3 サーバ
4 中継デバイス
61 部屋
71 家屋
2 sensor 3 server 4 relay device 61 room 71 house

Claims (13)

隣接する家屋の双方若しくは部屋の双方に設置されるセンサが計測したデータを収集するサーバを備える異常発生場所の判定システムであって、
サーバに、各家屋若しくは各部屋のセンサが計測したデータを比較して、異常が発生した家屋若しくは部屋を判定する判定手段を備える異常発生場所の判定システム。
An abnormality occurrence location determination system comprising a server that collects data measured by sensors installed in both adjacent houses or both rooms,
A system for judging a place where an abnormality has occurred, comprising judging means for judging a house or room in which an anomaly has occurred by comparing data measured by sensors in each house or room in a server.
判定手段は少なくとも、
基準となる家屋若しくは基準となる部屋に設置されるセンサを利用して得られるデータと、
基準となる家屋若しくは基準となる部屋と水平方向に隣接する何れかの家屋若しくは部屋に設置されるセンサを利用して得られるデータと、
を比較して、異常が発生した家屋若しくは部屋を判定する請求項1に記載の異常発生場所の判定システム。
At least the means of determination
Data obtained using sensors installed in a standard house or standard room,
Data obtained using a sensor installed in any house or room horizontally adjacent to the reference house or reference room;
2. A system for determining an abnormality occurrence location according to claim 1, wherein a house or room in which an abnormality has occurred is determined by comparing .
判定手段は少なくとも、
基準となる家屋若しくは基準となる部屋に設置されるセンサを利用して得られるデータと、
基準となる家屋若しくは基準となる部屋と垂直方向に隣接する何れかの家屋若しくは部屋に設置されるセンサを利用して得られるデータと、
基準となる家屋若しくは基準となる部屋と水平方向に隣接する何れかの家屋若しくは部屋に設置されるセンサを利用して得られるデータと、
を比較して、異常が発生した家屋若しくは部屋を判定する請求項1に記載の異常発生場所の判定システム。
At least the means of determination
Data obtained using sensors installed in a standard house or standard room,
Data obtained using a sensor installed in any house or room vertically adjacent to the reference house or reference room;
Data obtained using a sensor installed in any house or room horizontally adjacent to the reference house or reference room;
2. A system for determining an abnormality occurrence location according to claim 1, wherein a house or room in which an abnormality has occurred is determined by comparing .
判定手段は、閾値と、各家屋若しくは各部屋のセンサを利用して得られるデータを比較して、データが閾値を超えたセンサが設置された家屋若しくは部屋を基準となる家屋若しくは基準となる部屋に設定する請求項2又は3に記載の異常発生場所の判定システム。 The determination means compares the data obtained by using the sensors in each house or room with the threshold, and determines the house or room in which the sensor whose data exceeds the threshold is installed as the reference house or the reference room. 4. The abnormality occurrence location determination system according to claim 2 or 3, wherein: 所定の期間に、異常発生場所と判定された回数を家屋若しくは部屋ごとに集計する集計手段をサーバに備える請求項1から4の何れかに記載の異常発生場所の判定システム。 5. The abnormal location determination system according to any one of claims 1 to 4, wherein the server is provided with totaling means for totalizing the number of times an abnormal location is determined for each house or room in a predetermined period. センサは、家屋若しくは部屋に生じた振動による振動データを計測する振動センサであり、
振動センサは、
所定震度以上の地震による振動を検知した場合に、発報する機能
及び/又は
所定震度以上の地震による振動を検知した場合に、部屋内に設置された電気機器への通電を遮断する機能
を備える請求項1から4の何れかに記載の異常発生場所の判定システム。
The sensor is a vibration sensor that measures vibration data due to vibration generated in the house or room,
Vibration sensor
Equipped with a function to issue an alarm when vibration due to an earthquake of a specified seismic intensity or higher is detected, and/or a function to cut off power to electrical equipment installed in the room when vibration due to an earthquake of a specified seismic intensity or higher is detected. 5. A system for determining an abnormality occurrence location according to any one of claims 1 to 4.
センサは、家屋若しくは部屋のコンセントや電気配線で生じる放電事象による電気データを計測可能な放電検出センサであり、
放電検出センサは、
所定以上の電気データを有する放電事象を検知した場合に、発報する機能
及び/又は
所定以上の電気データを有する放電事象を検知した場合に、部屋内に設置された電気機器への通電を遮断する機能
を備える請求項1から4の何れかに記載の異常発生場所の判定システム。
The sensor is a discharge detection sensor that can measure electrical data due to a discharge event occurring in an outlet or electrical wiring in a house or room,
The discharge detection sensor is
A function to issue an alarm when an electrical discharge event with electrical data greater than or equal to a predetermined value is detected and/or Cut off power to electrical equipment installed in the room when an electrical discharge event with electrical data greater than or equal to a predetermined value is detected. 5. The system for judging an abnormality occurrence location according to any one of claims 1 to 4, comprising a function to
センサは、互いに検出機構が異なる検出部を二つ以上備え、
判定部は、複数の検出部が検出した各データを組み合わせて、異常発生場所を判定する請求項1から7の何れかに記載の異常発生場所の判定システム。
The sensor includes two or more detection units having different detection mechanisms,
8. The abnormality occurrence location determination system according to claim 1, wherein the determination unit determines the abnormality occurrence location by combining each data detected by the plurality of detection units.
サーバは、センサにより計測されたデータを収集し、収集したデータに基づきデータ解析を行い、
センサは、自ら計測したデータに基づきデータ解析を行う請求項1に記載の異常発生場所の判定システム。
The server collects the data measured by the sensor, analyzes the data based on the collected data,
2. A system for determining an abnormality occurrence location according to claim 1, wherein the sensor performs data analysis based on data measured by itself.
サーバで行われるデータ解析により解析される項目と、
センサで行われるデータ解析により解析される項目と、
を異なるものとする請求項9に記載の異常発生場所の判定システム。
Items to be analyzed by data analysis performed on the server;
Items to be analyzed by data analysis performed by the sensor;
10. The abnormality occurrence location determination system according to claim 9, wherein .
サーバで行われるデータ解析により解析される項目は、
センサで所定期間よりも長い期間に渡り計測されたデータに基づいて解析される項目であり、
センサで行われるデータ解析により解析される項目は、
センサで前記所定期間よりも短い期間に渡り計測されたデータに基づいて解析される項目である請求項9又は10に記載の異常発生場所の判定システム。
The items analyzed by the data analysis performed on the server are
An item that is analyzed based on data measured by a sensor over a period longer than a predetermined period,
The items analyzed by data analysis performed by the sensor are:
11. A system for determining an abnormality occurrence location according to claim 9 or 10, wherein the item is analyzed based on data measured by the sensor over a period shorter than the predetermined period.
サーバで行われるデータ解析により解析される項目は、
複数のセンサで検出されたデータに基づいて解析される項目であり、
センサで行われるデータ解析により解析される項目は、
自身のセンサで計測されたデータに基づいて解析される項目である請求項9又は10に記載の異常発生場所の判定システム。
The items analyzed by the data analysis performed on the server are
It is an item that is analyzed based on data detected by multiple sensors,
The items analyzed by data analysis performed by the sensor are:
11. A system for determining an abnormality occurrence location according to claim 9 or 10, wherein the item is an item analyzed based on data measured by its own sensor.
センサとサーバとを中継する中継デバイス4を備え、
中継デバイス4は、センサにより計測されたデータを収集し、収集したデータに基づきデータ解析を行う請求項9又は12に記載の異常発生場所の判定システム。
A relay device 4 that relays between the sensor and the server,
13. The abnormality occurrence site determination system according to claim 9 or 12, wherein the relay device 4 collects data measured by the sensor and performs data analysis based on the collected data.
JP2021067533A 2021-04-13 2021-04-13 Abnormality generation place determination system Pending JP2022162638A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021067533A JP2022162638A (en) 2021-04-13 2021-04-13 Abnormality generation place determination system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021067533A JP2022162638A (en) 2021-04-13 2021-04-13 Abnormality generation place determination system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2022162638A true JP2022162638A (en) 2022-10-25

Family

ID=83724846

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021067533A Pending JP2022162638A (en) 2021-04-13 2021-04-13 Abnormality generation place determination system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2022162638A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8542115B2 (en) Environmental sensor with webserver and email notification
US10302784B2 (en) Seismic-detection sensor device for vertical transportation equipment
JP2013254239A (en) Building diagnosis monitoring system
JP6018898B2 (en) Building safety management system
KR101832337B1 (en) Earthquake detection system of building
KR102057319B1 (en) A management system of alarm contained gas and vibration sensor
KR20220165906A (en) System for remote monitoring and failure predicting of distribution board
CN117114406A (en) Emergency event intelligent early warning method and system based on equipment data aggregation
CN115430079A (en) Small-space fire extinguishing method, device and system and storage medium
US8352191B2 (en) Seismic detection in electricity meters
KR101338321B1 (en) Realtime safety measurement system of hydraulic structure and analysis method thereof
KR20220076374A (en) Fire safety monitoring system
JP2022162638A (en) Abnormality generation place determination system
KR101429259B1 (en) Remote control system for seismic station
KR102468888B1 (en) A system for monitoring the condition of a building based on IoT
JP7418910B2 (en) disaster warning system
US20230072905A1 (en) Managing event notifications
CN114894340A (en) Power transmission cable multiplexing distributed temperature sensing method based on Internet of things
CN112162181A (en) Monitoring method, monitoring device and computer readable storage medium
CN206097372U (en) Wireless transmission's air sampling formula smoke fire detector
JP2023025347A (en) Sensor module and sensor system
Otsuka et al. Anomaly detection algorithm for localized abnormal weather using low-cost wireless sensor nodes
JP4881748B2 (en) Cultural property condition management system
KR102206502B1 (en) Rapid structural dynamic stability assessment system and method
RU2455695C1 (en) Automated system for monitoring and control of gas on facilities and / or on premises

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20240220