JP2022152078A - Valve health diagnostic system and method - Google Patents

Valve health diagnostic system and method Download PDF

Info

Publication number
JP2022152078A
JP2022152078A JP2021054708A JP2021054708A JP2022152078A JP 2022152078 A JP2022152078 A JP 2022152078A JP 2021054708 A JP2021054708 A JP 2021054708A JP 2021054708 A JP2021054708 A JP 2021054708A JP 2022152078 A JP2022152078 A JP 2022152078A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
valve
index
diagnosed
health
soundness
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2021054708A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
史明 山▲崎▼
Fumiaki Yamazaki
守 籠浦
Mamoru Kagoura
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Azbil Corp
Original Assignee
Azbil Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Azbil Corp filed Critical Azbil Corp
Priority to JP2021054708A priority Critical patent/JP2022152078A/en
Priority to CN202210300420.6A priority patent/CN115127801A/en
Priority to KR1020220037446A priority patent/KR102668033B1/en
Publication of JP2022152078A publication Critical patent/JP2022152078A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M13/00Testing of machine parts
    • G01M13/003Machine valves
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16KVALVES; TAPS; COCKS; ACTUATING-FLOATS; DEVICES FOR VENTING OR AERATING
    • F16K37/00Special means in or on valves or other cut-off apparatus for indicating or recording operation thereof, or for enabling an alarm to be given
    • F16K37/0025Electrical or magnetic means
    • F16K37/0041Electrical or magnetic means for measuring valve parameters
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16KVALVES; TAPS; COCKS; ACTUATING-FLOATS; DEVICES FOR VENTING OR AERATING
    • F16K37/00Special means in or on valves or other cut-off apparatus for indicating or recording operation thereof, or for enabling an alarm to be given
    • F16K37/0075For recording or indicating the functioning of a valve in combination with test equipment
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/22Indexing; Data structures therefor; Storage structures
    • G06F16/2291User-Defined Types; Storage management thereof
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
  • Details Of Valves (AREA)

Abstract

Figure 2022152078000001

【課題】複数のプラントのバルブの健全性指標を比較することを可能にする。
【解決手段】バルブ健全性診断システムは、診断対象のバルブの仕様情報を取得するバルブ仕様情報取得部1と、バルブの仕様毎に正常な動作状態のバルブの健全性指標を基準バルブ健全性指標として記憶する基準バルブ健全性指標記憶部4と、診断対象のバルブの動作データを取得するバルブデータ取得部2と、診断対象のバルブの動作データから健全性指標を算出する健全性指標算出部3と、診断対象のバルブの仕様と略一致する仕様のバルブの基準バルブ健全性指標を基準バルブ健全性指標記憶部4から取得する基準バルブ健全性指標抽出部5と、診断対象のバルブの健全性指標と基準バルブ健全性指標とを比較して診断対象のバルブの健全性を判定する診断判定部6とを備える。
【選択図】 図1

Figure 2022152078000001

A system and method for comparing valve health indicators of multiple plants.
A valve health diagnosis system includes a valve specification information acquisition unit 1 that acquires specification information of a valve to be diagnosed, and a valve health index in a normal operating state for each valve specification as a reference valve health index. a reference valve soundness index storage unit 4 that stores data as a reference valve, a valve data acquisition unit 2 that acquires operation data of a valve to be diagnosed, and a soundness index calculation unit 3 that calculates a soundness index from the operation data of a valve to be diagnosed. a reference valve soundness index extraction unit 5 for acquiring a reference valve soundness index of a valve whose specifications substantially match the specifications of the valve to be diagnosed from the reference valve soundness index storage unit 4; and soundness of the valve to be diagnosed. A diagnosis determination unit 6 is provided for comparing the index and the reference valve health index to determine the health of the valve to be diagnosed.
[Selection diagram] Fig. 1

Description

本発明は、バルブの健全性を診断するバルブ健全性診断システムおよび方法に関するものである。 The present invention relates to a valve health diagnosis system and method for diagnosing the health of a valve.

バルブの健全性を診断するシステムの例として特許文献1に開示された技術がある。特許文献1に開示された技術では、プロセスプラント内のバルブのデータを収集してバルブの全体的な健全性パラメータ値を決定し、複数のバルブの全体的な健全性パラメータ値を比較することにより診断対象のバルブの相対的な健全性指標を決定し、健全性指標に基づいてバルブの健全性を診断するようにしている。 A technique disclosed in Patent Document 1 is an example of a system for diagnosing the soundness of a valve. The technique disclosed in Patent Document 1 collects data of valves in a process plant to determine an overall valve health parameter value, and compares the overall valve health parameter values of a plurality of valves. A relative health index of the valve to be diagnosed is determined, and the health of the valve is diagnosed based on the health index.

しかしながら、特許文献1に開示された技術では、同一のプロセスプラント内でバルブの動作結果を比較している。複数のプラントで作動しているバルブの動作結果を比較することで、より信頼度のある健全性診断が可能となるが、特許文献1に開示された技術では、同一のプロセスプラント内でバルブの動作結果を比較することしかできず、改善が求められている。 However, the technique disclosed in Patent Document 1 compares the operation results of valves within the same process plant. By comparing the operation results of valves operating in a plurality of plants, more reliable soundness diagnosis becomes possible. It is only possible to compare the operation results, and improvement is required.

国際公開第2018/080867号WO2018/080867

本発明は、上記課題を解決するためになされたもので、複数のプラントのバルブの健全性指標を比較することが可能なバルブ健全性診断システムおよび方法を提供することを目的とする。 SUMMARY OF THE INVENTION It is an object of the present invention to provide a valve health diagnosis system and method capable of comparing valve health indicators of a plurality of plants.

本発明のバルブ健全性診断システムは、診断対象のバルブの仕様情報を取得するように構成されたバルブ仕様情報取得部と、バルブの仕様毎に正常な動作状態のバルブの健全性指標を基準バルブ健全性指標として予め記憶するように構成された基準バルブ健全性指標記憶部と、前記診断対象のバルブの動作データを取得するように構成されたバルブデータ取得部と、前記診断対象のバルブの動作データから健全性指標を算出するように構成された健全性指標算出部と、前記診断対象のバルブの仕様と略一致する仕様のバルブの前記基準バルブ健全性指標が前記基準バルブ健全性指標記憶部に記憶されている場合に、この基準バルブ健全性指標を取得するように構成された基準バルブ健全性指標抽出部と、前記健全性指標算出部によって算出された前記診断対象のバルブの健全性指標と前記基準バルブ健全性指標抽出部によって取得された前記基準バルブ健全性指標とを比較することにより、前記診断対象のバルブの健全性を判定するように構成された診断判定部とを備えることを特徴とするものである。 A valve health diagnosis system according to the present invention includes a valve specification information acquisition unit configured to acquire specification information of a valve to be diagnosed; A reference valve health index storage unit configured to store in advance as a health index; a valve data acquisition unit configured to acquire operation data of the valve to be diagnosed; and an operation of the valve to be diagnosed. a soundness index calculation unit configured to calculate a soundness index from data; and a reference valve soundness index storage unit in which the reference valve soundness index of a valve having specifications that substantially match the specifications of the valve to be diagnosed is stored in the reference valve soundness index storage unit. a reference valve health index extraction unit configured to acquire the reference valve health index when stored in the reference valve health index, and a health index of the valve to be diagnosed calculated by the health index calculation unit and a diagnostic determination unit configured to determine the soundness of the valve to be diagnosed by comparing the reference valve soundness index acquired by the reference valve soundness index extraction unit with It is characterized.

また、本発明のバルブ健全性診断システムの1構成例は、前記診断判定部の判定結果を出力するように構成された判定結果出力部をさらに備えることを特徴とするものである。
また、本発明のバルブ健全性診断システムの1構成例は、前記診断対象のバルブの仕様と略一致する仕様のバルブの前記基準バルブ健全性指標が前記基準バルブ健全性指標記憶部に記憶されていない場合に、前記診断対象のバルブの健全性指標を基準バルブ健全性指標として、前記診断対象のバルブの仕様情報と共に前記基準バルブ健全性指標記憶部に登録するように構成された基準バルブ健全性指標登録部をさらに備えることを特徴とするものである。
また、本発明のバルブ健全性診断システムの1構成例において、前記基準バルブ健全性指標登録部は、前記診断対象のバルブの仕様と略一致する仕様のバルブの前記基準バルブ健全性指標が前記基準バルブ健全性指標記憶部に記憶されていない場合に、ユーザからの登録の指示に従って、前記診断対象のバルブの健全性指標を基準バルブ健全性指標として、前記診断対象のバルブの仕様情報と共に前記基準バルブ健全性指標記憶部に登録することを特徴とするものである。
Further, one configuration example of the valve health diagnosis system of the present invention is characterized by further comprising a determination result output section configured to output a determination result of the diagnosis determination section.
Further, in one configuration example of the valve health diagnosis system of the present invention, the reference valve health index of a valve having specifications substantially matching the specifications of the valve to be diagnosed is stored in the reference valve health index storage unit. a reference valve soundness index stored in the reference valve soundness index storage unit together with specification information of the valve to be diagnosed as a reference valve soundness index when the soundness index of the valve to be diagnosed is not present It is characterized by further comprising an index registration unit.
Further, in one configuration example of the valve health diagnosis system of the present invention, the reference valve health index registration unit stores the reference valve health index of a valve having specifications that substantially match the specifications of the valve to be diagnosed. If the valve health index is not stored in the valve health index storage unit, the health index of the valve to be diagnosed is used as a reference valve health index according to the registration instruction from the user, and the specification information of the valve to be diagnosed is used as the reference valve health index. It is characterized by being registered in the valve soundness index storage unit.

また、本発明のバルブ健全性診断方法は、診断対象のバルブの仕様情報を取得する第1のステップと、前記診断対象のバルブの動作データを取得する第2のステップと、前記診断対象のバルブの動作データから健全性指標を算出する第3のステップと、バルブの仕様毎に正常な動作状態のバルブの健全性指標を基準バルブ健全性指標として予め記憶する基準バルブ健全性指標記憶部を参照し、前記診断対象のバルブの仕様と略一致する仕様のバルブの前記基準バルブ健全性指標が前記基準バルブ健全性指標記憶部に記憶されている場合に、この基準バルブ健全性指標を取得する第4のステップと、前記第3のステップで算出した前記診断対象のバルブの健全性指標と前記第4のステップで取得した前記基準バルブ健全性指標とを比較することにより、前記診断対象のバルブの健全性を判定する第5のステップとを含むことを特徴とするものである。 Further, a valve health diagnosis method of the present invention includes a first step of acquiring specification information of a valve to be diagnosed, a second step of acquiring operation data of the valve to be diagnosed, A third step of calculating a soundness index from the operation data, and a reference valve soundness index storage section for pre-storing a soundness index of a valve in a normal operating state for each valve specification as a reference valve soundness index. If the reference valve soundness index of a valve having specifications that substantially match the specifications of the valve to be diagnosed is stored in the reference valve soundness index storage unit, the reference valve soundness index is acquired. 4, and by comparing the health index of the valve to be diagnosed calculated in the third step with the reference valve health index obtained in the fourth step, the health index of the valve to be diagnosed is determined. and a fifth step of judging soundness.

また、本発明のバルブ健全性診断方法の1構成例は、前記第5のステップの判定結果を出力する第6のステップをさらに含むことを特徴とするものである。
また、本発明のバルブ健全性診断方法の1構成例は、前記診断対象のバルブの仕様と略一致する仕様のバルブの前記基準バルブ健全性指標が前記基準バルブ健全性指標記憶部に記憶されていない場合に、前記診断対象のバルブの健全性指標を基準バルブ健全性指標として、前記診断対象のバルブの仕様情報と共に前記基準バルブ健全性指標記憶部に登録する第7のステップをさらに含むことを特徴とするものである。
また、本発明のバルブ健全性診断方法の1構成例において、前記第7のステップは、前記診断対象のバルブの仕様と略一致する仕様のバルブの前記基準バルブ健全性指標が前記基準バルブ健全性指標記憶部に記憶されていない場合に、ユーザからの登録の指示に従って、前記診断対象のバルブの健全性指標を基準バルブ健全性指標として、前記診断対象のバルブの仕様情報と共に前記基準バルブ健全性指標記憶部に登録するステップを含むことを特徴とするものである。
Further, one configuration example of the valve soundness diagnosis method of the present invention is characterized by further including a sixth step of outputting the determination result of the fifth step.
In one configuration example of the valve soundness diagnostic method of the present invention, the reference valve soundness index of a valve having specifications that substantially match the specifications of the valve to be diagnosed is stored in the reference valve soundness index storage unit. a seventh step of registering the health index of the valve to be diagnosed as a reference valve health index together with the specification information of the valve to be diagnosed in the reference valve health index storage unit. It is characterized.
Further, in one configuration example of the valve health diagnosis method of the present invention, the seventh step is such that the reference valve health index of a valve having specifications substantially matching the specifications of the valve to be diagnosed is set to the reference valve health index. If not stored in the index storage unit, according to a user's registration instruction, the health index of the valve to be diagnosed is used as a reference valve health index, and the specification information of the valve to be diagnosed and the reference valve health index It is characterized by including a step of registering in an index storage unit.

本発明によれば、仕様が略一致する複数のバルブの健全性指標を比較するので、同一のプロセスプラント内に限らず、類似した仕様で稼動している、複数のプラントのバルブの健全性指標を比較することができ、より信頼度のあるバルブの健全性診断が可能となる。 According to the present invention, since the soundness indices of a plurality of valves having substantially the same specifications are compared, the soundness indices of the valves of a plurality of plants operating with similar specifications are not limited to the same process plant. can be compared, and a more reliable soundness diagnosis of the valve can be performed.

図1は、本発明の実施例に係るバルブ健全性診断システムの構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of a valve soundness diagnosis system according to an embodiment of the present invention. 図2は、本発明の実施例に係るバルブ健全性診断システムと他のシステムとの接続例を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing an example of connection between the valve health diagnostic system according to the embodiment of the present invention and other systems. 図3は、本発明の実施例に係るバルブ健全性診断システムの動作を説明するフローチャートである。FIG. 3 is a flow chart explaining the operation of the valve health diagnosis system according to the embodiment of the present invention. 図4は、本発明の実施例に係るバルブ健全性診断システムの診断判定部による判定例を説明する図である。FIG. 4 is a diagram for explaining an example of judgment by the diagnosis judging section of the valve health diagnosis system according to the embodiment of the present invention. 図5は、本発明の実施例に係るバルブ健全性診断システムを実現するコンピュータの構成例を示すブロック図である。FIG. 5 is a block diagram showing a configuration example of a computer that implements the valve health diagnosis system according to the embodiment of the present invention.

以下、本発明の実施例について図面を参照して説明する。図1は本発明の実施例に係るバルブ健全性診断システムの構成を示すブロック図である。バルブ健全性診断システム100は、バルブ仕様情報取得部1と、バルブデータ取得部2と、健全性指標算出部3と、基準バルブ健全性指標記憶部4と、基準バルブ健全性指標抽出部5と、診断判定部6と、バルブ仕様情報提示部7と、健全性指標提示部8と、判定結果出力部9と、基準バルブ健全性指標登録部10とを備えている。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of a valve soundness diagnosis system according to an embodiment of the present invention. A valve health diagnosis system 100 includes a valve specification information acquisition unit 1, a valve data acquisition unit 2, a health index calculation unit 3, a reference valve health index storage unit 4, and a reference valve health index extraction unit 5. , a diagnosis judgment unit 6 , a valve specification information presentation unit 7 , a soundness index presentation unit 8 , a judgment result output unit 9 , and a reference valve soundness index registration unit 10 .

図2は本実施例のバルブ健全性診断システム100と他のシステムとの接続例を示す図である。本実施例のバルブ健全性診断システム100とプラント管理システム200-1~200-3などの他のシステムとの間は、例えばHART(Highway Addressable Remote Transducer)通信やファウンデーションフィールドバス(Foundation Fieldbus)によって互いに通信できるようになっている。 FIG. 2 is a diagram showing an example of connection between the valve health diagnosis system 100 of this embodiment and other systems. Between the valve health diagnosis system 100 of the present embodiment and other systems such as the plant management systems 200-1 to 200-3, for example, HART (Highway Addressable Remote Transducer) communication and Foundation Fieldbus are used to communicate with each other. communication is enabled.

各プラント管理システム200-1~200-3は、それぞれ多数のバルブ201を管理しており、各バルブ201の仕様情報を記憶し、また各バルブ201の動作のデータを収集する。 Each of the plant management systems 200-1 to 200-3 manages a large number of valves 201, stores specification information of each valve 201, and collects operation data of each valve 201. FIG.

図3は本実施例のバルブ健全性診断システム100の動作を説明するフローチャートである。
まず、バルブ仕様情報取得部1は、プラント管理システム200-1~200-3から診断対象のバルブ201の仕様の情報を収集する(図3ステップS100)。仕様の情報としては、例えばバルブ201の形式(グローブバルブ、ボールバルブ、ゲートバルブ、バタフライバルブ等)、口径、使用するプロセス流体、使用圧力、使用温度、コントロール制御方法(比例制御、ON/OFF制御)の情報などがある。
バルブ仕様情報提示部7は、診断対象のバルブ201の仕様情報を表示する(図3ステップS101)。
FIG. 3 is a flowchart for explaining the operation of the valve health diagnosis system 100 of this embodiment.
First, the valve specification information acquisition unit 1 collects specification information of the valve 201 to be diagnosed from the plant management systems 200-1 to 200-3 (step S100 in FIG. 3). Information on specifications includes, for example, the type of valve 201 (globe valve, ball valve, gate valve, butterfly valve, etc.), diameter, process fluid used, working pressure, working temperature, control method (proportional control, ON/OFF control, etc.). ) and other information.
The valve specification information presentation unit 7 displays the specification information of the valve 201 to be diagnosed (step S101 in FIG. 3).

バルブデータ取得部2は、プラント管理システム200-1~200-3から診断対象のバルブ201の動作データを取得する(図3ステップS102)。
動作データとしては、例えば開度設定値、実開度値、EPM(電空変換器)駆動信号、バルブを制御するポジショナの内部温度、操作器の出力空気圧などがある。周知のとおり、ポジショナは、制御指令値(設定開度)に応じた駆動信号をEPMに出力し、EPMは、駆動信号を空気圧に変換して操作器に出力し、操作器がバルブを駆動する。
The valve data acquisition unit 2 acquires operation data of the valve 201 to be diagnosed from the plant management systems 200-1 to 200-3 (step S102 in FIG. 3).
The operation data includes, for example, an opening set value, an actual opening value, an EPM (electro-pneumatic converter) drive signal, an internal temperature of a positioner that controls a valve, an output air pressure of an actuator, and the like. As is well known, the positioner outputs a drive signal corresponding to the control command value (set opening) to the EPM, the EPM converts the drive signal into air pressure and outputs it to the actuator, and the actuator drives the valve. .

次に、健全性指標算出部3は、バルブデータ取得部2によって収集された診断対象のバルブ201の動作データから健全性指標を算出する(図3ステップS103)。健全性指標としては、例えばスティックスリップ指標、開度設定値と実開度値との偏差、摺動距離積算値、弁軸の最大作動速度、ゼロ点開度差などがある。 Next, the soundness index calculator 3 calculates a soundness index from the operation data of the diagnosis target valve 201 collected by the valve data acquisition unit 2 (step S103 in FIG. 3). The soundness index includes, for example, a stick-slip index, a deviation between a set opening value and an actual opening value, a sliding distance integrated value, a maximum operating speed of the valve shaft, a zero point opening difference, and the like.

健全性指標算出部3は、一定時間ごとに測定された実開度値の差分から弁軸速度を算出し、弁軸速度の絶対値の平均値である第1の状態量Xと、弁軸速度の二乗平均の平方根である第2の状態量Yとを算出し、第2の状態量Yを第1の状態量Xで割った値をスティックスリップ指標として算出する。このようなスティックスリップ指標の算出方法は、例えば特許第3254624号広報に開示されている。 The soundness index calculation unit 3 calculates the valve shaft speed from the difference between the actual opening values measured at regular time intervals, and calculates the first state quantity X, which is the average value of the absolute values of the valve shaft speed, and the valve shaft speed. A second state quantity Y, which is the root mean square of the velocity, is calculated, and a value obtained by dividing the second state quantity Y by the first state quantity X is calculated as a stick-slip index. A method for calculating such a stick-slip index is disclosed in Japanese Patent No. 3254624, for example.

摺動距離積算値は、弁軸の動作距離量の積算値である。弁軸の動作距離量は、実開度値から算出できる。弁軸の作動速度は、一定時間あたりの実開度値の差分から算出できる。ゼロ点開度差は、バルブのゼロ点調整時のゼロ点と全閉時の実際のゼロ点との開度差である。 The sliding distance integrated value is the integrated value of the operation distance amount of the valve shaft. The operating distance amount of the valve shaft can be calculated from the actual opening value. The actuation speed of the valve shaft can be calculated from the difference between the actual opening values per fixed time. The zero point opening difference is the opening difference between the zero point during zero point adjustment of the valve and the actual zero point when the valve is fully closed.

なお、本実施例では、バルブ健全性診断システム100の内部にバルブデータ取得部2と健全性指標算出部3とを設ける例で説明しているが、これに限るものではなく、プラント管理システム200-1~200-3側にバルブデータ取得部2と健全性指標算出部3とがある構成でもよい。このような構成の例としては、バルブを制御するポジショナがバルブの動作データを収集して健全性指標を算出する例がある。 In this embodiment, an example in which the valve data acquiring unit 2 and the soundness index calculating unit 3 are provided inside the valve soundness diagnosis system 100 is described, but the present invention is not limited to this, and the plant management system 200 A configuration in which the valve data acquisition unit 2 and the soundness index calculation unit 3 are provided on the -1 to 200-3 side may also be used. An example of such a configuration is an example in which a positioner controlling a valve collects operational data of the valve and calculates a health index.

健全性指標提示部8は、健全性指標算出部3によって算出された診断対象のバルブ201の健全性指標を表示する(図3ステップS104)。健全性指標は、一定時間毎に算出されるので、例えば健全性指標が時系列にグラフ表示されることになる。 The soundness index presentation unit 8 displays the soundness index of the diagnosis target valve 201 calculated by the soundness index calculation unit 3 (step S104 in FIG. 3). Since the soundness index is calculated at regular time intervals, the soundness index is graphically displayed in chronological order, for example.

次に、基準バルブ健全性指標記憶部4は、バルブの仕様毎に正常な動作状態のバルブの健全性指標を基準バルブ健全性指標として予め記憶している。この基準バルブ健全性指標の登録方法については後述する。 Next, the reference valve soundness index storage unit 4 preliminarily stores the soundness index of the valve in a normal operating state as a reference valve soundness index for each valve specification. A method of registering this reference valve soundness index will be described later.

基準バルブ健全性指標抽出部5は、バルブ仕様情報取得部1がステップS100で収集した情報が示す診断対象のバルブ201の仕様と略一致するバルブ仕様の基準バルブ健全性指標が基準バルブ健全性指標記憶部4に記憶されているかどうかを判定する(図3ステップS105)。上記のとおり、バルブの仕様の情報としては、形式、口径、プロセス流体、使用圧力、使用温度、コントロール制御方法の情報などがある。仕様が略一致するかどうかを判定するため、プロセス流体、使用圧力、使用温度、コントロール制御方法について仕様が略一致とみなせる範囲の規定をバルブのタイプ(形式、口径)別に予め定めておくようにすればよい。 The reference valve soundness index extraction unit 5 extracts the reference valve soundness index of the valve specification that substantially matches the specification of the diagnosis target valve 201 indicated by the information collected by the valve specification information acquisition unit 1 in step S100. It is determined whether or not it is stored in the storage unit 4 (step S105 in FIG. 3). As described above, valve specification information includes type, bore, process fluid, operating pressure, operating temperature, and control method information. In order to judge whether or not the specifications approximately match, predetermine the range in which the process fluid, operating pressure, operating temperature, and control method can be considered to approximately match the specifications for each valve type (type, caliber). do it.

基準バルブ健全性指標抽出部5は、診断対象のバルブ201の仕様と略一致するバルブ仕様の基準バルブ健全性指標が基準バルブ健全性指標記憶部4に記憶されている場合(ステップS105においてYES)、この基準バルブ健全性指標を基準バルブ健全性指標記憶部4から取得する(図3ステップS106)。 The reference valve soundness index extraction unit 5 determines that the reference valve soundness index storage unit 4 stores a reference valve soundness index of valve specifications that substantially match the specifications of the valve 201 to be diagnosed (YES in step S105). , this reference valve soundness index is obtained from the reference valve soundness index storage unit 4 (step S106 in FIG. 3).

次に、診断判定部6は、健全性指標算出部3によって算出された診断対象のバルブ201の健全性指標と基準バルブ健全性指標抽出部5によって取得された基準バルブ健全性指標との間に違いがあるかどうかを判定する(図3ステップS107)。 Next, the diagnosis determination unit 6 determines the difference between the health index of the valve 201 to be diagnosed calculated by the health index calculation unit 3 and the reference valve health index acquired by the reference valve health index extraction unit 5. It is determined whether or not there is a difference (step S107 in FIG. 3).

診断判定部6は、診断対象のバルブ201の健全性指標が基準バルブ健全性指標の範囲内の場合(ステップS107においてNO)、診断対象のバルブ201を健全なバルブと判定する(図3ステップS108)。また、診断判定部6は、診断対象のバルブ201の健全性指標が基準バルブ健全性指標の範囲外の場合(ステップS107においてYES)、診断対象のバルブ201に異常が発生していると判定する(図3ステップS109)。 When the health index of the valve 201 to be diagnosed is within the range of the reference valve health index (NO in step S107), the diagnosis determination unit 6 determines that the valve 201 to be diagnosed is healthy (step S108 in FIG. 3). ). Further, when the soundness index of the valve 201 to be diagnosed is outside the range of the reference valve soundness index (YES in step S107), the diagnosis determination unit 6 determines that the valve 201 to be diagnosed has an abnormality. (Step S109 in FIG. 3).

上記のように、健全性指標として、例えばスティックスリップ指標、開度設定値と実開度値との偏差、摺動距離積算値、弁軸の最大作動速度、ゼロ点開度差など複数種類の健全性指標がある場合、健全性指標の種類毎にステップS107の比較を行い、診断対象のバルブ201の少なくとも1種類の健全性指標が基準バルブ健全性指標の範囲外の場合に、診断対象のバルブ201に異常が発生していると判定すればよい。 As mentioned above, there are multiple types of soundness indicators, such as stick-slip index, deviation between set value and actual value of opening, integrated value of sliding distance, maximum operating speed of valve shaft, and difference in zero point opening. If there is a soundness index, the comparison in step S107 is performed for each type of soundness index. It may be determined that the valve 201 is abnormal.

判定結果出力部9は、診断判定部6の判定結果を出力する(図3ステップS110)。出力方法としては、判定結果の表示、または判定結果を示す情報の外部への送信などがある。 The determination result output unit 9 outputs the determination result of the diagnosis determination unit 6 (step S110 in FIG. 3). As an output method, there are the display of the determination result, the transmission of information indicating the determination result to the outside, and the like.

図4は診断判定部6による判定例を説明する図である。ここでは、A,C,Dのバルブの健全性指標の時系列データが基準バルブ健全性指標として登録されているものとする。各バルブの仕様は異なる。また、横軸の時間は、例えば診断開始時を基準とする相対的な時間であって、バルブによって横軸の時刻は異なる。 FIG. 4 is a diagram for explaining an example of determination by the diagnostic determination unit 6. As shown in FIG. Here, it is assumed that the time-series data of the soundness index of the valves A, C, and D are registered as the reference valve soundness index. Each valve has different specifications. Also, the time on the horizontal axis is relative time based on, for example, the diagnosis start time, and the time on the horizontal axis differs depending on the valve.

ここで、バルブDと略一致する仕様のバルブBの健全性指標のデータが図4のように得られたとする。バルブBの健全性指標は、バルブDの健全性指標の範囲を逸脱しているので、バルブBに異常が発生していると判定される。 Here, it is assumed that the soundness index data of the valve B having specifications that substantially match those of the valve D are obtained as shown in FIG. Since the soundness index of valve B is out of the range of the soundness index of valve D, it is determined that valve B is abnormal.

一方、診断対象のバルブ201の仕様と略一致するバルブ仕様の基準バルブ健全性指標が基準バルブ健全性指標記憶部4に記憶されていない場合(ステップS105においてNO)、基準バルブ健全性指標登録部10は、健全性指標算出部3によって算出された診断対象のバルブ201の健全性指標を基準バルブ健全性指標として登録するか否かをバルブ健全性診断システム100のユーザに問い合わせる(図3ステップS111)。 On the other hand, if the reference valve soundness index of the valve specification that substantially matches the specification of the valve 201 to be diagnosed is not stored in the reference valve soundness index storage unit 4 (NO in step S105), the reference valve soundness index registration unit 10 inquires of the user of the valve health diagnosis system 100 whether or not to register the health index of the valve 201 to be diagnosed calculated by the health index calculator 3 as a reference valve health index (step S111 in FIG. 3). ).

ユーザは、例えば表示された仕様情報と健全性指標のデータとを見て、診断対象のバルブ201が正常らしいと判断した場合、基準バルブ健全性指標として登録することを指示する。 For example, when the user looks at the displayed specification information and soundness index data and determines that the valve 201 to be diagnosed appears to be normal, he/she instructs to register it as a reference valve soundness index.

基準バルブ健全性指標登録部10は、ユーザから登録の指示があった場合(ステップS111においてYES)、診断対象のバルブ201の健全性指標を基準バルブ健全性指標として、診断対象のバルブ201の仕様情報と共に基準バルブ健全性指標記憶部4に登録する(図3ステップS112)。
バルブ健全性診断システム100は、以上のような図3の処理を一定時間毎に行う。
When the user instructs registration (YES in step S111), the reference valve health index registration unit 10 sets the health index of the valve 201 to be diagnosed as the reference valve health index, and registers the specifications of the valve 201 to be diagnosed. It is registered in the reference valve soundness index storage unit 4 together with the information (step S112 in FIG. 3).
The valve health diagnosis system 100 performs the processing of FIG. 3 as described above at regular time intervals.

以上のように、本実施例では、仕様が略一致する複数のバルブの健全性指標を比較し、基準バルブ健全性指標から逸脱したバルブを異常動作のバルブと判定するので、同一のプロセスプラント内に限らず、類似した仕様で稼動している、複数のプラントのバルブの健全性指標を比較することができ、より信頼度のあるバルブの健全性診断が可能となる。 As described above, in this embodiment, the soundness indexes of a plurality of valves whose specifications are substantially identical are compared, and a valve that deviates from the reference valve soundness index is determined to be an abnormally operating valve. It is possible to compare the health index of the valves of a plurality of plants operating with similar specifications, and to perform a more reliable health diagnosis of the valves.

なお、診断の度に診断対象のバルブの仕様情報を収集する必要はない。例えば各バルブに固有の識別番号(バルブID)が割り当てられている場合には、バルブIDとバルブの仕様情報とを一度取得して基準バルブ健全性指標記憶部4に登録しておけば、以後はバルブIDを取得するだけで診断対象のバルブを識別することができ、診断対象のバルブの仕様情報を基準バルブ健全性指標記憶部4から取得することができる。 It is not necessary to collect the specification information of the valve to be diagnosed each time the diagnosis is made. For example, if a unique identification number (valve ID) is assigned to each valve, once the valve ID and valve specification information are acquired and registered in the reference valve soundness index storage unit 4, then can identify the valve to be diagnosed only by acquiring the valve ID, and can acquire the specification information of the valve to be diagnosed from the reference valve soundness index storage unit 4 .

また、本実施例では、診断対象のバルブの仕様と略一致するバルブ仕様の基準バルブ健全性指標が基準バルブ健全性指標記憶部4に記憶されていない場合のみ、ユーザからの指示に従って診断対象のバルブの健全性指標を基準バルブ健全性指標として基準バルブ健全性指標記憶部4に登録しているが、ステップS108で健全と判定したバルブの健全性指標を基準バルブ健全性指標として登録してもよい。 Further, in this embodiment, only when the reference valve soundness index of the valve specification substantially matching the specification of the valve to be diagnosed is not stored in the reference valve soundness index storage unit 4, the diagnosis target valve is determined according to the instruction from the user. Although the valve soundness index is registered as the reference valve soundness index in the reference valve soundness index storage unit 4, the valve soundness index determined to be sound in step S108 may be registered as the reference valve soundness index. good.

例えばステップS108で診断対象のバルブが健全なバルブと判定された場合、基準バルブ健全性指標登録部10は、診断対象のバルブの健全性指標を基準バルブ健全性指標として登録するか否かをユーザに問い合わせ、ユーザから登録の指示があった場合に、診断対象のバルブの健全性指標をこのバルブの仕様情報と共に基準バルブ健全性指標記憶部4に追加登録する。これにより、同一もしくは略一致する仕様の基準バルブ健全性指標のサンプルデータ数を増やすことができる。 For example, if the valve to be diagnosed is determined to be a sound valve in step S108, the reference valve soundness index registration unit 10 allows the user to determine whether or not to register the soundness index of the valve to be diagnosed as the reference valve soundness index. and when the user instructs registration, the health index of the valve to be diagnosed is additionally registered in the reference valve health index storage unit 4 together with the specification information of this valve. This makes it possible to increase the number of sample data of the reference valve soundness index with the same or substantially matching specifications.

本実施例で説明したバルブ健全性診断システムはクラウドコンピューティングで実現することも可能であり、少なくともCPU(Central Processing Unit)、記憶装置及びインタフェースを備えたコンピュータと、これらのハードウェア資源を制御するプログラムによって実現することができる。このコンピュータの構成例を図5に示す。 The valve health diagnosis system described in this embodiment can also be realized by cloud computing, and at least a CPU (Central Processing Unit), a computer equipped with a storage device and an interface, and a computer that controls these hardware resources It can be implemented by a program. A configuration example of this computer is shown in FIG.

コンピュータは、CPU300と、記憶装置301と、インタフェース装置(I/F)302とを備えている。I/F302には、バルブ仕様情報提示部7、健全性指標提示部8および判定結果出力部9のハードウェアや、プラント管理システム200-1~200-3等が接続される。本発明のバルブ健全性診断方法を実現させるためのプログラムは記憶装置301に格納される。CPU300は、記憶装置301に格納されたプログラムに従って本実施例で説明した処理を実行する。 The computer includes a CPU 300 , a storage device 301 and an interface device (I/F) 302 . The I/F 302 is connected to the hardware of the valve specification information presenting unit 7, the soundness index presenting unit 8, the determination result output unit 9, plant management systems 200-1 to 200-3, and the like. A program for realizing the valve soundness diagnosis method of the present invention is stored in the storage device 301 . The CPU 300 executes the processing described in this embodiment according to the programs stored in the storage device 301 .

本発明は、バルブの健全性を診断する技術に適用することができる。 INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention can be applied to techniques for diagnosing the soundness of valves.

1…バルブ仕様情報取得部、2…バルブデータ取得部、3…健全性指標算出部、4…基準バルブ健全性指標記憶部、5…基準バルブ健全性指標抽出部、6…診断判定部、7…バルブ仕様情報提示部、8…健全性指標提示部、9…判定結果出力部、10…基準バルブ健全性指標登録部、100…バルブ健全性診断システム、200-1~200-3…プラント管理システム、201…バルブ。 1 valve specification information acquisition unit 2 valve data acquisition unit 3 soundness index calculation unit 4 reference valve soundness index storage unit 5 reference valve soundness index extraction unit 6 diagnosis determination unit 7 ...Valve specification information presentation unit 8...Soundness index presentation unit 9...Determination result output unit 10...Reference valve health index registration unit 100...Valve health diagnosis system 200-1 to 200-3...Plant management System, 201... valve.

Claims (8)

診断対象のバルブの仕様情報を取得するように構成されたバルブ仕様情報取得部と、
バルブの仕様毎に正常な動作状態のバルブの健全性指標を基準バルブ健全性指標として予め記憶するように構成された基準バルブ健全性指標記憶部と、
前記診断対象のバルブの動作データを取得するように構成されたバルブデータ取得部と、
前記診断対象のバルブの動作データから健全性指標を算出するように構成された健全性指標算出部と、
前記診断対象のバルブの仕様と略一致する仕様のバルブの前記基準バルブ健全性指標が前記基準バルブ健全性指標記憶部に記憶されている場合に、この基準バルブ健全性指標を取得するように構成された基準バルブ健全性指標抽出部と、
前記健全性指標算出部によって算出された前記診断対象のバルブの健全性指標と前記基準バルブ健全性指標抽出部によって取得された前記基準バルブ健全性指標とを比較することにより、前記診断対象のバルブの健全性を判定するように構成された診断判定部とを備えることを特徴とするバルブ健全性診断システム。
a valve specification information acquisition unit configured to acquire specification information of a valve to be diagnosed;
a reference valve health index storage configured to store in advance a health index of a valve in a normal operating state for each valve specification as a reference valve health index;
a valve data acquisition unit configured to acquire operation data of the valve to be diagnosed;
a soundness index calculation unit configured to calculate a soundness index from operation data of the valve to be diagnosed;
When the reference valve health index of a valve having specifications substantially matching the specifications of the valve to be diagnosed is stored in the reference valve health index storage unit, the reference valve health index is acquired. a reference valve health index extractor;
By comparing the health index of the valve to be diagnosed calculated by the health index calculation unit and the reference valve health index acquired by the reference valve health index extraction unit, the valve to be diagnosed a valve health diagnostic system configured to determine the health of the valve.
請求項1記載のバルブ健全性診断システムにおいて、
前記診断判定部の判定結果を出力するように構成された判定結果出力部をさらに備えることを特徴とするバルブ健全性診断システム。
The valve health diagnostic system according to claim 1,
A valve soundness diagnosis system, further comprising a determination result output unit configured to output a determination result of the diagnosis determination unit.
請求項1または2記載のバルブ健全性診断システムにおいて、
前記診断対象のバルブの仕様と略一致する仕様のバルブの前記基準バルブ健全性指標が前記基準バルブ健全性指標記憶部に記憶されていない場合に、前記診断対象のバルブの健全性指標を基準バルブ健全性指標として、前記診断対象のバルブの仕様情報と共に前記基準バルブ健全性指標記憶部に登録するように構成された基準バルブ健全性指標登録部をさらに備えることを特徴とするバルブ健全性診断システム。
In the valve health diagnosis system according to claim 1 or 2,
When the reference valve soundness index of a valve having specifications that substantially match the specifications of the valve to be diagnosed is not stored in the reference valve soundness index storage unit, the soundness index of the valve to be diagnosed is set to the reference valve. A valve health diagnosis system, further comprising: a reference valve health index registration unit configured to register a health index together with specification information of the valve to be diagnosed in the reference valve health index storage unit. .
請求項3記載のバルブ健全性診断システムにおいて、
前記基準バルブ健全性指標登録部は、前記診断対象のバルブの仕様と略一致する仕様のバルブの前記基準バルブ健全性指標が前記基準バルブ健全性指標記憶部に記憶されていない場合に、ユーザからの登録の指示に従って、前記診断対象のバルブの健全性指標を基準バルブ健全性指標として、前記診断対象のバルブの仕様情報と共に前記基準バルブ健全性指標記憶部に登録することを特徴とするバルブ健全性診断システム。
In the valve health diagnosis system according to claim 3,
The reference valve soundness index registration unit receives the reference valve soundness index from the user when the reference valve soundness index of the valve whose specification substantially matches the specification of the valve to be diagnosed is not stored in the reference valve soundness index storage unit. and registering the health index of the valve to be diagnosed as a reference valve health index together with the specification information of the valve to be diagnosed in the reference valve health index storage unit according to the registration instruction. sex diagnosis system.
診断対象のバルブの仕様情報を取得する第1のステップと、
前記診断対象のバルブの動作データを取得する第2のステップと、
前記診断対象のバルブの動作データから健全性指標を算出する第3のステップと、
バルブの仕様毎に正常な動作状態のバルブの健全性指標を基準バルブ健全性指標として予め記憶する基準バルブ健全性指標記憶部を参照し、前記診断対象のバルブの仕様と略一致する仕様のバルブの前記基準バルブ健全性指標が前記基準バルブ健全性指標記憶部に記憶されている場合に、この基準バルブ健全性指標を取得する第4のステップと、
前記第3のステップで算出した前記診断対象のバルブの健全性指標と前記第4のステップで取得した前記基準バルブ健全性指標とを比較することにより、前記診断対象のバルブの健全性を判定する第5のステップとを含むことを特徴とするバルブ健全性診断方法。
a first step of acquiring specification information of a valve to be diagnosed;
a second step of acquiring operating data of the valve to be diagnosed;
a third step of calculating a soundness index from the operation data of the valve to be diagnosed;
By referring to a reference valve soundness index storage unit that stores in advance a soundness index of a valve in a normal operating state for each valve specification as a reference valve soundness index, a valve with specifications that substantially match the specifications of the valve to be diagnosed. a fourth step of acquiring the reference valve health index if the reference valve health index of is stored in the reference valve health index storage unit;
The soundness of the valve to be diagnosed is determined by comparing the soundness index of the valve to be diagnosed calculated in the third step with the reference valve soundness index obtained in the fourth step. and a fifth step.
請求項5記載のバルブ健全性診断方法において、
前記第5のステップの判定結果を出力する第6のステップをさらに含むことを特徴とするバルブ健全性診断方法。
In the valve health diagnosis method according to claim 5,
A valve soundness diagnosis method, further comprising a sixth step of outputting the determination result of the fifth step.
請求項5または6記載のバルブ健全性診断方法において、
前記診断対象のバルブの仕様と略一致する仕様のバルブの前記基準バルブ健全性指標が前記基準バルブ健全性指標記憶部に記憶されていない場合に、前記診断対象のバルブの健全性指標を基準バルブ健全性指標として、前記診断対象のバルブの仕様情報と共に前記基準バルブ健全性指標記憶部に登録する第7のステップをさらに含むことを特徴とするバルブ健全性診断方法。
In the valve health diagnosis method according to claim 5 or 6,
When the reference valve soundness index of a valve having specifications that substantially match the specifications of the valve to be diagnosed is not stored in the reference valve soundness index storage unit, the soundness index of the valve to be diagnosed is set to the reference valve. A method for diagnosing valve health, further comprising a seventh step of registering the health index together with the specification information of the valve to be diagnosed in the reference valve health index storage unit.
請求項7記載のバルブ健全性診断方法において、
前記第7のステップは、前記診断対象のバルブの仕様と略一致する仕様のバルブの前記基準バルブ健全性指標が前記基準バルブ健全性指標記憶部に記憶されていない場合に、ユーザからの登録の指示に従って、前記診断対象のバルブの健全性指標を基準バルブ健全性指標として、前記診断対象のバルブの仕様情報と共に前記基準バルブ健全性指標記憶部に登録するステップを含むことを特徴とするバルブ健全性診断方法。
In the valve health diagnosis method according to claim 7,
In the seventh step, when the reference valve soundness index of the valve whose specifications substantially match the specifications of the valve to be diagnosed is not stored in the reference valve soundness index storage unit, registration by the user is performed. a step of registering the health index of the valve to be diagnosed as a reference valve health index together with the specification information of the valve to be diagnosed in the reference valve health index storage unit according to the instruction. method of sex diagnosis.
JP2021054708A 2021-03-29 2021-03-29 Valve health diagnostic system and method Pending JP2022152078A (en)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021054708A JP2022152078A (en) 2021-03-29 2021-03-29 Valve health diagnostic system and method
CN202210300420.6A CN115127801A (en) 2021-03-29 2022-03-24 Valve health diagnostic system and method
KR1020220037446A KR102668033B1 (en) 2021-03-29 2022-03-25 Valve integrity diagnostic system and method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021054708A JP2022152078A (en) 2021-03-29 2021-03-29 Valve health diagnostic system and method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2022152078A true JP2022152078A (en) 2022-10-12

Family

ID=83376659

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021054708A Pending JP2022152078A (en) 2021-03-29 2021-03-29 Valve health diagnostic system and method

Country Status (3)

Country Link
JP (1) JP2022152078A (en)
KR (1) KR102668033B1 (en)
CN (1) CN115127801A (en)

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002182736A (en) * 2000-12-12 2002-06-26 Yamatake Sangyo Systems Co Ltd Facility diagnosis device and facility diagnosis program storage medium
JP2003194671A (en) * 2002-09-27 2003-07-09 Japan Atom Power Co Ltd:The Function diagnostic method of valve device
JP2013054483A (en) * 2011-09-02 2013-03-21 Azbil Corp Abnormality diagnostic method and device for control valve
JP2013152102A (en) * 2012-01-24 2013-08-08 Tlv Co Ltd Diagnostic system
JP2014510899A (en) * 2010-12-01 2014-05-01 フィッシャー コントロールズ インターナショナル リミテッド ライアビリティー カンパニー Automatic valve seating integrity test
US20150176721A1 (en) * 2013-12-24 2015-06-25 Dresser, Inc. System and method for identifying data useful for valve diagnostics
JP2019144667A (en) * 2018-02-16 2019-08-29 三菱日立パワーシステムズ株式会社 Valve device abnormality detection system and valve device abnormality detection method

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10619760B2 (en) 2016-10-24 2020-04-14 Fisher Controls International Llc Time-series analytics for control valve health assessment
JP7000125B2 (en) * 2017-11-07 2022-01-19 アズビル株式会社 Valve maintenance support device and method
JP7000124B2 (en) * 2017-11-07 2022-01-19 アズビル株式会社 Valve maintenance support device and method
CN116592174A (en) * 2018-06-06 2023-08-15 株式会社开滋 Valve state grasping method and valve state grasping system

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002182736A (en) * 2000-12-12 2002-06-26 Yamatake Sangyo Systems Co Ltd Facility diagnosis device and facility diagnosis program storage medium
JP2003194671A (en) * 2002-09-27 2003-07-09 Japan Atom Power Co Ltd:The Function diagnostic method of valve device
JP2014510899A (en) * 2010-12-01 2014-05-01 フィッシャー コントロールズ インターナショナル リミテッド ライアビリティー カンパニー Automatic valve seating integrity test
JP2013054483A (en) * 2011-09-02 2013-03-21 Azbil Corp Abnormality diagnostic method and device for control valve
JP2013152102A (en) * 2012-01-24 2013-08-08 Tlv Co Ltd Diagnostic system
US20150176721A1 (en) * 2013-12-24 2015-06-25 Dresser, Inc. System and method for identifying data useful for valve diagnostics
JP2019144667A (en) * 2018-02-16 2019-08-29 三菱日立パワーシステムズ株式会社 Valve device abnormality detection system and valve device abnormality detection method

Also Published As

Publication number Publication date
KR20220135195A (en) 2022-10-06
CN115127801A (en) 2022-09-30
KR102668033B1 (en) 2024-05-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20130110418A1 (en) Control valve diagnostics
JP2003506786A (en) A method for statistically determining process control loop parameter estimates.
CN109642686B (en) System and method for online diagnosis of pneumatic control valves
CN104808604B (en) Controller, manager, plant control system and data processing method
EP2509042A1 (en) Methods and systems for monitoring operation of equipment
CN107002907A (en) Detection of obstacles for control valve
US11703416B2 (en) Valve maintenance assistance device and assisting method
CN113654803A (en) Gas turbine vibration abnormity early warning method and device and electronic equipment
CN117148784B (en) Operation fault analysis method for multi-axis multi-channel numerical control system
EP2363767A1 (en) Process analysis system
JP2007249997A (en) Industrial process monitoring method and monitoring system
JP3351925B2 (en) Equipment management system
JP2022152078A (en) Valve health diagnostic system and method
JP2014153957A (en) Sensor soundness diagnostic device, sensor soundness diagnosis method, plant diagnostic system with sensor soundness diagnostic device and plant diagnostic method by using sensor soundness diagnosis
KR20230108707A (en) Management system and management method
US11669082B2 (en) Online fault localization in industrial processes without utilizing a dynamic system model
CN113551764A (en) Vibration analysis apparatus and method thereof
JP6798120B2 (en) Device diagnostic device, device diagnostic method, and device diagnostic program
KR20120014685A (en) Normal operating condition sensing device and detection method of heat pump system
EP3662208B1 (en) Arrangement and method for determination of adjustment parameters of an hvac system
JP2021188962A (en) Sensor drift diagnosing device, sensor drift diagnosing method and sensor drift diagnosing program
JP2001067117A (en) Equipment operation status monitoring device
JP2019192100A (en) Diagnosis system for automatic valve, its diagnostic method and its diagnostic program
JPH07191740A (en) Abnormality diagnosis method
US20070279260A1 (en) Apparatus and method for performing defect diagnosis of field device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20231226

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20240612

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240625

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240826

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20241015