JP2022142705A - Mark authenticity determination program - Google Patents
Mark authenticity determination program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2022142705A JP2022142705A JP2021126812A JP2021126812A JP2022142705A JP 2022142705 A JP2022142705 A JP 2022142705A JP 2021126812 A JP2021126812 A JP 2021126812A JP 2021126812 A JP2021126812 A JP 2021126812A JP 2022142705 A JP2022142705 A JP 2022142705A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- mark
- appearance
- quality
- association
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 claims abstract description 15
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 claims description 29
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 claims description 18
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 12
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 claims description 7
- 239000010437 gem Substances 0.000 description 210
- 229910001751 gemstone Inorganic materials 0.000 description 208
- 238000000034 method Methods 0.000 description 14
- 230000006870 function Effects 0.000 description 11
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 10
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 9
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 7
- 239000010985 leather Substances 0.000 description 7
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 5
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 239000010432 diamond Substances 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 235000019645 odor Nutrition 0.000 description 2
- BASFCYQUMIYNBI-UHFFFAOYSA-N platinum Chemical compound [Pt] BASFCYQUMIYNBI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 2
- 241000579895 Chlorostilbon Species 0.000 description 1
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 239000010975 amethyst Substances 0.000 description 1
- 230000036772 blood pressure Effects 0.000 description 1
- 230000036760 body temperature Effects 0.000 description 1
- 239000010779 crude oil Substances 0.000 description 1
- 239000013078 crystal Substances 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000013135 deep learning Methods 0.000 description 1
- 229910003460 diamond Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 1
- 229910052876 emerald Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010976 emerald Substances 0.000 description 1
- -1 futures Substances 0.000 description 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 1
- 238000009776 industrial production Methods 0.000 description 1
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- SBNFWQZLDJGRLK-UHFFFAOYSA-N phenothrin Chemical compound CC1(C)C(C=C(C)C)C1C(=O)OCC1=CC=CC(OC=2C=CC=CC=2)=C1 SBNFWQZLDJGRLK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052697 platinum Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010970 precious metal Substances 0.000 description 1
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 1
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 239000010979 ruby Substances 0.000 description 1
- 229910001750 ruby Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910052594 sapphire Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010980 sapphire Substances 0.000 description 1
- 239000004575 stone Substances 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000037303 wrinkles Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Image Analysis (AREA)
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
Abstract
Description
本発明は、標章が模倣であるか否か真偽を判定する上で好適な標章真偽判定プログラムに関する。 The present invention relates to a mark authenticity determination program suitable for determining whether a mark is an imitation or not.
鞄やアクセサリー等のブランド品を新たに購入したい場合、購入対象のブランド品について適正な品質を知りたい場合がある。 When a user wants to newly purchase a brand-name product such as a bag or an accessory, he or she may want to know the proper quality of the brand-name product to be purchased.
これに加えてブランド品に貼り付けられている標章が真の本物であるか、或いは模倣であるか否か真偽を判定したい場合もある。しかし、近年の標章の模倣は巧妙化しており、よほどのスキルと経験がない限り真偽を判定するのは難しくなっている。 In addition to this, there are also cases where it is desired to determine whether a mark attached to a brand-name product is genuine or counterfeit. However, the imitation of marks has become more sophisticated in recent years, making it difficult to determine authenticity without considerable skill and experience.
このため、標章が模倣であるか否か真偽を、人手に頼ることなく高精度に判定することができるシステムが従来より望まれていた。 Therefore, there has been a demand for a system capable of accurately determining whether a mark is an imitation or not without relying on human labor.
そこで本発明は、上述した問題点に鑑みて案出されたものであり、その目的とするところは、標章が模倣であるか否か真偽を人手に頼ることなく高精度かつ自動的に判定することが可能な標章真偽判定プログラムを提供することにある。 Therefore, the present invention has been devised in view of the above-mentioned problems, and its object is to automatically and accurately determine whether a mark is an imitation or not without relying on human labor. To provide a mark authenticity determination program capable of determining.
本発明に係る標章真偽判定プログラムは、標章が模倣であるか否か真偽を判定する標章真偽判定プログラムにおいて、判定対象の標章の外観の画像を撮像することにより抽出した標章の色、輝き、加工状態の何れかからなる外観情報を取得する情報取得ステップと、過去において標章の外観の画像を撮像することにより抽出した標章の色、輝き、透加工状態の何れかからなる参照用外観情報と、標章が模倣であるか否か真偽との連関性を利用し、上記情報取得ステップにおいて取得した外観情報に応じた参照用外観情報に基づき、真偽を判定する判定ステップとを有し、上記情報取得ステップ及び上記判定ステップでは、判定対象の標章の外観を撮像した画像データと、標章の色、輝き、加工状態の何れかからなる外観情報とを教師データとして機械学習された予想モデルを用い、入力を上記画像データとし、出力を上記外観情報とすることで新たに外観情報を取得することをコンピュータに実行させることを特徴とする。 The mark authenticity determination program according to the present invention is extracted by taking an image of the appearance of the mark to be determined in the mark authenticity determination program for determining whether or not the mark is an imitation. An information acquisition step for acquiring appearance information consisting of any of the color, brilliance, and processing state of the mark; Based on the reference appearance information corresponding to the appearance information acquired in the above information acquisition step, authenticity is determined by utilizing the relationship between the reference appearance information consisting of any and whether the mark is an imitation or not. In the information acquisition step and the determination step, image data obtained by imaging the appearance of the mark to be determined, and appearance information consisting of any of the color, brilliance, and processing state of the mark Using a predictive model machine-learned as teacher data, the input is the image data, and the output is the appearance information, so that the computer executes acquisition of new appearance information.
特段のスキルや経験が無くても、誰でも手軽に品質の推定を高精度に行うことができる。 Even without special skills or experience, anyone can easily estimate quality with high accuracy.
以下、本発明を適用した宝石品質推定プログラムについて、図面を参照しながら詳細に説明をする。 A jewelry quality estimation program to which the present invention is applied will be described in detail below with reference to the drawings.
図1は、本発明を適用した宝石品質推定プログラムが実装される品質推定システム1の全体構成を示すブロック図である。品質推定システム1は、情報取得部9と、情報取得部9に接続された推定装置2と、推定装置2に接続されたデータベース3とを備えている。
FIG. 1 is a block diagram showing the overall configuration of a
情報取得部9は、本システムを活用する者が各種コマンドや情報を入力するためのデバイスであり、具体的にはキーボードやボタン、タッチパネル、マウス、スイッチ等により構成される。情報取得部9は、テキスト情報を入力するためのデバイスに限定されるものではなく、マイクロフォン等のような音声を検知してこれをテキスト情報に変換可能なデバイスで構成されていてもよい。また情報取得部9は、カメラ等の画像を撮影可能な撮像装置として構成されていてもよい。情報取得部9は、紙媒体の書類から文字列を認識できる機能を備えたスキャナで構成されていてもよい。また情報取得部9は、後述する推定装置2と一体化されていてもよい。情報取得部9は、検知した情報を推定装置2へと出力する。また情報取得部9は地図情報をスキャニングすることで位置情報を特定する手段により構成されていてもよい。また情報取得部9は、温度センサ、湿度センサ、風向センサ、を測るための照度センサで構成されていてもよい。また情報取得部9は、天候についてのデータを気象庁や民間の天気予報会社から取得する通信インターフェースで構成されていてもよい。また情報取得部9は身体に装着して身体のデータを検出するための身体センサで構成されていてもよく、この身体センサは、例えば体温、心拍数、血圧、歩数、歩く速度、加速度を検出するためのセンサで構成されていてもよい。また情報取得部9は図面等の情報をスキャニングしたり、或いはデータベースから読み出すことで取得するデバイスとして構成されていてもよい。情報取得部9は、これら以外に臭気や香りを検知する臭気センサにより構成されていてもよい。
The
データベース3は、品質推定を行う上で必要な様々な情報が蓄積される。品質推定を行う上で必要な情報としては、過去において宝石の外観を撮像した参照用画像情報、過去において宝石の外観の画像を撮像することにより抽出した宝石の色、輝き、透明度、加工状態の何れかからなる参照用外観情報、過去において宝石の外観の画像を撮像することにより抽出した宝石のキズ、内包物の何れかからなる参照用クラリティ情報、上記参照用画像情報を取得する際に撮像した宝石のブランドに関する参照用ブランド情報、上記参照用画像情報を取得する際に撮像した宝石の種別に関する参照用種別情報、上記参照用画像情報を取得する際に撮像した宝石相場価格に関する参照用相場情報、上記参照用画像情報を取得する際に宝石を撮像した撮像時における外部環境に関する参照用外部環境情報、上記参照用画像情報を取得する際に宝石を撮像した撮像時における市況に関する参照用市況情報、上記参照用画像情報を取得する際に撮像した宝石の鑑定書に記載されている鑑定内容を読み取ることで取得した参照用鑑定情報、上記参照用画像情報を取得する際に撮像した宝石の産地に関する参照用産地情報、上記参照用画像情報を取得する際に撮像した宝石の重量に関する参照用重量情報と、これらに対して実際に判断がなされた宝石の品質とのデータセットが記憶されている。
The
つまり、データベース3には、このような参照用画像情報に加え、参照用外観情報、参照用クラリティ情報、参照用ブランド情報、参照用種別情報、参照用相場情報、参照用外部環境情報、参照用市況情報、参照用鑑定情報、参照用産地情報、参照用重量情報の何れか1以上と、宝石の品質が互いに紐づけられて記憶されている。
That is, in addition to such reference image information, the
推定装置2は、例えば、パーソナルコンピュータ(PC)等を始めとした電子機器で構成されているが、PC以外に、携帯電話、スマートフォン、タブレット型端末、ウェアラブル端末等、他のあらゆる電子機器で具現化されるものであってもよい。ユーザは、この推定装置2による探索解を得ることができる。
The estimating
図2は、推定装置2の具体的な構成例を示している。この推定装置2は、推定装置2全体を制御するための制御部24と、操作ボタンやキーボード等を介して各種制御用の指令を入力するための操作部25と、有線通信又は無線通信を行うための通信部26と、各種判断を行う推定部27と、ハードディスク等に代表され、実行すべき検索を行うためのプログラムを格納するための記憶部28とが内部バス21にそれぞれ接続されている。さらに、この内部バス21には、実際に情報を表示するモニタとしての表示部23が接続されている。
FIG. 2 shows a specific configuration example of the
制御部24は、内部バス21を介して制御信号を送信することにより、推定装置2内に実装された各構成要素を制御するためのいわゆる中央制御ユニットである。また、この制御部24は、操作部25を介した操作に応じて各種制御用の指令を内部バス21を介して伝達する。
The
操作部25は、キーボードやタッチパネルにより具現化され、プログラムを実行するための実行命令がユーザから入力される。この操作部25は、上記実行命令がユーザから入力された場合には、これを制御部24に通知する。この通知を受けた制御部24は、推定部27を始め、各構成要素と協調させて所望の処理動作を実行していくこととなる。この操作部25は、前述した情報取得部9として具現化されるものであってもよい。
The
推定部27は、探索解を推定する。この推定部27は、推定動作を実行するに当たり、必要な情報として記憶部28に記憶されている各種情報や、データベース3に記憶されている各種情報を読み出す。この推定部27は、人工知能により制御されるものであってもよい。この人工知能はいかなる周知の人工知能技術に基づくものであってもよい。
The
表示部23は、制御部24による制御に基づいて表示画像を作り出すグラフィックコントローラにより構成されている。この表示部23は、例えば、液晶ディスプレイ(LCD)等によって実現される。
The
記憶部28は、ハードディスクで構成される場合において、制御部24による制御に基づき、各アドレスに対して所定の情報が書き込まれるとともに、必要に応じてこれが読み出される。また、この記憶部28には、本発明を実行するためのプログラムが格納されている。このプログラムは制御部24により読み出されて実行されることになる。
When the
上述した構成からなる品質推定システム1における動作について説明をする。以下でいう宝石は、ダイヤモンド、ルビー、プラチナ、アメジスト、サファイヤ、エメラルド等に代表される。
The operation of the
品質推定システム1は、店頭や通信販売を通じて販売しようとする宝石の品質を販売側が適正に決めたい場合、或いは宝石の購入側が実際に購入しようとする宝石の品質が適正か否かを判別する際に適用される。品質推定システム1は、例えば図3に示すように、参照用画像情報と、宝石の品質との3段階以上の連関度が予め設定されていることが前提となる。参照用画像情報とは、宝石の外観について、宝石を撮像することにより得られた画像情報から得られるものであり、画像情報を解析することで得ることができる。この画像は静止画のみならず動画であってもよい。また、この画像は可視光で構成されるが画像ではなく、スペクトルに応じて表示色を切り替えたいわゆるスペクトル画像で構成されていてもよい。この参照用画像情報は、宝石について撮像した画像を解析することで、宝石の大きさ、形状、色の何れかに基づいて、宝石の外観を特定するようにしてもよい。またこの参照用画像情報は、宝石について撮像した超音波画像で構成してもよい。これらの宝石の外観は、以前において学習させた特徴量に基づいて判別するようにしてもよい。このとき、人工知能を活用し、宝石の大きさ、形状、色等の画像データと、宝石の品質を学習させておき、実際に参照用画像情報を取得する際には、これらの学習させた画像データと照らし合わせて、その宝石の品質を判別するようにしてもよい。
The
かかる場合には、画像情報と、宝石の大きさ、形状、色の何れかの外観とを教師データとして機械学習された予想モデルを用い、入力を上記画像情報とし、出力を上記外観として判定した結果に基づいて、外観を特定するようにしてもよい。 In such a case, a predictive model machine-learned using image information and the appearance of any of the size, shape, and color of the jewel as teacher data was used, and the input was the image information and the output was determined as the appearance. Appearance may be specified based on the results.
宝石の品質は、その参照用画像情報として撮像した宝石の実際の品質である。この品質は、店舗やEコマース、質屋等の運営会社において保存されているデータベースにアクセスすることで取得してもよいし、都度手入力により入力するようにしてもよい。また、宝石の品質は、実際に専門家によって、あるいは業者によって評価されたものであってもよく、その鑑定書に記載の内容に基づいてもよいし、評価者によって評価され、例えば、100点満点、或いは1000点満点でランク付けされたものであってもよい。あるいは良、悪の2段階で、或いは2段階以上で評価されたものであってもよい。 The gem quality is the actual quality of the gem imaged as its reference image information. This quality may be obtained by accessing a database stored in a store, e-commerce, pawnshop or other operating company, or may be manually input each time. In addition, the quality of gemstones may be actually evaluated by experts or traders, may be based on the contents described in the appraisal certificate, or may be evaluated by an evaluator, for example, 100 points They may be ranked out of full marks or out of 1000 points. Alternatively, it may be evaluated in two stages of good and bad, or in two stages or more.
このような参照用画像情報と、宝石の品質からなるデータセットを取得しておき、これを学習させる。 A data set consisting of such reference image information and the quality of gemstones is acquired and learned.
図3の例では、入力データとして例えば参照用画像情報P01~P03であるものとする。このような入力データとしての参照用画像情報P01~P03は、出力としての宝石の品質に連結している。この出力においては、出力解としての、宝石の品質が表示されている。 In the example of FIG. 3, it is assumed that the input data are reference image information P01 to P03, for example. The reference image information P01 to P03 as such input data are linked to the quality of the jewel as output. In this output, the gem quality is displayed as the output solution.
参照用画像情報は、この出力解としての宝石の品質A~Dに対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。品質は、その宝石が同一種類の宝石であると仮定した場合に、例えば品質Aは、50万円、品質Bは、40万円、品質Cは、35万円、品質Dは、30万円等のように配列している。参照用画像情報がこの連関度を介して左側に配列し、各宝石の品質が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用画像情報に対して、何れの宝石の品質と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用画像情報が、いかなる宝石の品質に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用画像情報から最も確からしい宝石の品質を選択する上での的確性を示すものである。図3の例では、連関度としてw13~w19が示されている。このw13~w19は以下の表1に示すように10段階で示されており、10点に近いほど、中間ノードとしての各組み合わせが出力としての宝石の品質と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に1点に近いほど中間ノードとしての各組み合わせが出力としての値段と互いに関連度合いが低いことを示している。 The reference image information is associated with each other through three or more levels of association with the gem quality A to D as the output solution. Assuming that the gems are of the same type, quality A is 500,000 yen, quality B is 400,000 yen, quality C is 350,000 yen, and quality D is 300,000 yen. etc. are arranged. The image information for reference is arranged on the left side through the degree of association, and the quality of each gem is arranged on the right side through the degree of association. The degree of relevance indicates the degree of quality and relevance of which jewel to the reference image information arranged on the left side. In other words, the degree of association is an index indicating the high possibility that each piece of reference image information is associated with the quality of jewelry, and is used to select the most probable quality of jewelry from the reference image information. It shows the accuracy in In the example of FIG. 3, w13 to w19 are shown as association degrees. These w13 to w19 are shown in 10 levels as shown in Table 1 below, and the closer to 10 points, the higher the degree of correlation between each combination as an intermediate node and the quality of the gem as an output. Conversely, the closer to one point, the lower the degree of correlation between each combination as an intermediate node and the price as an output.
推定装置2は、このような図3に示す3段階以上の連関度w13~w19を予め取得しておく。つまり推定装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用画像情報と、その場合の宝石の品質の何れが採用、評価されたか、過去のデータセットを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図3に示す連関度を作り上げておく。
The
例えば、参照用画像情報がαであるものとする。このような参照用画像情報に対する宝石の品質としては宝石の品質Aが多く評価されたものとする。このようなデータセットを集めて分析することにより、参照用画像情報との連関度が強くなる。 For example, it is assumed that the reference image information is α. It is assumed that the quality A of the jewel is evaluated as the quality of the jewel with respect to such reference image information. By collecting and analyzing such data sets, the degree of association with the reference image information is strengthened.
この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用画像情報P01である場合に、過去の宝石の品質の評価を行った結果の各種データから分析する。こ参照用画像情報P01である場合に、宝石の品質Aの事例が多い場合には、この宝石の品質の評価につながる連関度をより高く設定し、宝石の品質Bの事例が多い場合には、この宝石の品質の評価につながる連関度をより高く設定する。例えば参照用画像情報P01の例では、宝石の品質Aと、宝石の品質Cにリンクしているが、以前の事例から宝石の品質Aにつながるw13の連関度を7点に、宝石の品質Cにつながるw14の連関度を2点に設定している。 This analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of reference image information P01, analysis is performed from various data obtained as a result of evaluating the quality of past jewelry. In the case of this reference image information P01, if there are many cases of gem quality A, the degree of association leading to evaluation of this gem quality is set higher, and if there are many cases of gem quality B, , to set a higher degree of association leading to an evaluation of the quality of this gem. For example, in the example of reference image information P01, gem quality A and gem quality C are linked. is set to 2 points.
また、この連関度は、図4に示すように、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 In addition, as shown in FIG. 4, this degree of association may be composed of nodes of a neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficients for the outputs of the nodes of this neural network correspond to the degrees of association described above. Moreover, it is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors that constitute artificial intelligence.
このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを、以前の評価対象の宝石の外観の画像等と実際に推定・評価した宝石の品質とのデータセットを通じて作った後に、実際にこれから新たに宝石の品質の判別を行う上で、上述した学習済みデータを利用して宝石の品質を探索することとなる。かかる場合には、実際に判別対象の領域において画像情報を新たに取得する。新たに取得する画像情報は、上述した情報取得部9により入力される。画像情報は、品質を判別しようとする宝石を撮像することで取得する。この判別方法は、上述した参照用画像情報と同様の手法で行うようにしてもよい。
Such a degree of association becomes learned data in terms of artificial intelligence. After creating such learned data through a data set of images of the appearance of gemstones to be evaluated in the past and the quality of gemstones actually estimated and evaluated, the quality of gemstones is actually newly determined from now on. Then, the quality of gemstones will be searched using the learned data described above. In such a case, new image information is actually acquired in the region to be determined. Image information to be newly acquired is input by the
このようにして新たに取得した画像情報に基づいて、宝石の品質を判別する。かかる場合には、予め取得した図3(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した画像情報がP02と同一かこれに類似するものである場合には、連関度を介して宝石の品質Bがw15、宝石の品質Cが連関度w16で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い宝石の品質Bを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる宝石の品質Cを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。なお、連関度は3段階以上のものを利用する場合に限定されるものではなく、2段階の連関性、即ち、1か0か、関係があるか否かを示すもので構成されるものであってもよい。かかる場合には、入力側の参照用画像情報と、出力側の品質とが互いに紐付けられたテーブルを参照するようにしてもよい。そしてある画像情報が入力された場合、これに対応する参照用画像情報に紐付けられた品質を出力することとなる。 Based on the image information newly acquired in this way, the quality of the jewel is determined. In such a case, reference is made to the degree of association shown in FIG. 3 (Table 1), which has been acquired in advance. For example, if the newly acquired image information is the same as or similar to P02, the gem quality B is associated with w15, and the gem quality C is associated with w16. In such a case, the jewel quality B with the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and it is also possible to select, as the optimum solution, the gem quality C that has a low degree of association but is recognized for the association itself. In addition, it is of course possible to select an output solution that is not connected by an arrow, and any other priority may be used as long as it is based on the degree of association. It should be noted that the degree of association is not limited to the case of using three or more levels, but is composed of two levels of relevance, that is, 1 or 0, indicating whether or not there is a relationship. There may be. In such a case, a table in which reference image information on the input side and quality on the output side are associated with each other may be referred to. When certain image information is input, the quality associated with the corresponding reference image information is output.
このようにして、新たに取得する画像情報から、最も好適な宝石の品質を探索し、販売側、買取側に表示することができる。この探索結果を見ることにより、販売側、買取側は、探索された宝石の品質に基づいて宝石の品質を互いに決めることができる。しかも宝石に接触することなく、画像の撮像を通じてこれらの品質を予測することができるため、宝石が貴重品、骨董品であってもこれに傷をつけることがなくなる。 In this way, it is possible to search for the most suitable jewelry quality from the newly acquired image information and display it to the selling side and the purchasing side. By looking at the results of this search, the selling side and the purchasing side can mutually determine the quality of the jewel based on the quality of the searched jewel. Moreover, since the quality of these items can be predicted through the imaging of images without touching the jewelry, even if the jewelry is a valuable item or an antique, it will not be damaged.
なお、この図3において、参照用画像情報の代替として、過去において宝石を撮像することにより抽出した宝石のキズ、内包物の何れかからなる参照用クラリティ情報と、宝石の品質との3段階以上の連関度を予め学習させるようにしてもよい。参照用クラリティ情報は、例えばキズや内包物のサイズや量、位置、コントラスト、性質等の情報で構成される。参照用クラリティ情報を取得する際には、図5に示すように、買取対象の宝石の外観を撮像した画像データと、宝石のキズや内包物の大きさや量等からなるクラリティ情報とを教師データとして機械学習された予想モデルを用いるようにしてもよい。入力を上記画像データとし、出力を上記クラリティ情報とすることで新たにクラリティ情報を取得するようにしてもよい。即ち、このクラリティ情報は、以前において学習させた特徴量に基づいて判別するようにしてもよい。なお、ここでいうキズは、実際に宝石につけられたキズ以外に、付着した汚れも含む。内包物とはダイヤモンドなどの結晶の中にある別の鉱物や液体気体等である。 In FIG. 3, as a substitute for reference image information, there are three or more levels of reference clarity information consisting of either flaws or inclusions of gemstones extracted by imaging gemstones in the past, and the quality of gemstones. may be learned in advance. The reference clarity information is composed of information such as the size, amount, position, contrast, and properties of a flaw or an inclusion, for example. When obtaining the reference clarity information, as shown in FIG. 5, image data of the appearance of the jewel to be purchased and clarity information consisting of the size and amount of flaws and inclusions of the jewel are used as teacher data. You may make it use the prediction model by which machine learning was carried out as. By using the image data as the input and the clarity information as the output, new clarity information may be obtained. That is, the clarity information may be determined based on previously learned feature amounts. It should be noted that the scratches here include not only scratches actually made on the jewel, but also attached stains. Inclusions are other minerals, liquid gases, etc. in crystals such as diamonds.
このようにして得られたクラリティ情報から参照用クラリティ情報を構成し、また撮像した宝石についての実際の品質(品質)を取得することで上述と同様にデータセットを得て、図3、4に示すような連関度を形成しておく。次に実際に品質を推定したい宝石について撮像することで画像データを取得する。この画像データについて、実際に図5に示す連関度を参照し、クラリティ情報を得る。予め学習させた、参照用外観情報と宝石の品質との3段階以上の連関度を参照し、取得したクラリティ情報を介して品質を探索することができる。 From the clarity information thus obtained, reference clarity information is constructed, and the actual quality of the imaged gemstones is obtained to obtain a data set in the same manner as described above. Form the degree of association as shown. Next, image data is acquired by actually imaging the gem whose quality is to be estimated. For this image data, the degree of association shown in FIG. 5 is actually referred to obtain clarity information. It is possible to search the quality through the obtained clarity information by referring to three or more grades of degree of association between the reference appearance information and the quality of the jewel which have been learned in advance.
参照用画像情報の代替として、過去において宝石を撮像することにより抽出した宝石の色、輝き、透明度、加工状態の何れかからなる参照用外観情報と、宝石の品質との3段階以上の連関度を予め学習させるようにしてもよい。参照用外観情報は、例えば宝石の色、輝き、透明度、加工状態等の情報で構成される。色、輝き、透明度はそのレベルに応じて階層化されたランクで表示されるものであってもよい。また加工状態は、宝石のカットの状態、カットされた各面の形状や大きさ、摩擦の仕上がり具合等を示すものであり、そのレベルに応じて階層化されたランクで表示されるものであってもよい。参照用外観情報を取得する際には、図6に示すように、買取対象の宝石の外観を撮像した画像データと、宝石の色、輝き、透明度、加工状態等からなる外観情報とを教師データとして機械学習された予想モデルを用いるようにしてもよい。入力を上記画像データとし、出力を上記外観情報とすることで新たに外観情報を取得するようにしてもよい。即ち、この外観情報は、以前において学習させた特徴量に基づいて判別するようにしてもよい。 As a substitute for reference image information, reference appearance information consisting of any one of color, brilliance, transparency, and processing state of gemstones extracted by imaging gemstones in the past, and three or more levels of correlation with gemstone quality. may be learned in advance. The reference appearance information includes, for example, information such as the color, brilliance, transparency, processing state, etc. of the gemstone. Color, brilliance, and transparency may be displayed in hierarchical ranks according to their levels. The processing state indicates the cutting state of the jewel, the shape and size of each cut face, the finish of the friction, etc., and is displayed in a hierarchical rank according to the level. may When acquiring the reference appearance information, as shown in FIG. 6, image data of the appearance of the jewel to be purchased and appearance information including the color, brilliance, transparency, processing state, etc. of the jewel are used as teacher data. You may make it use the prediction model by which machine learning was carried out as. Appearance information may be newly acquired by using the image data as the input and the appearance information as the output. That is, this appearance information may be determined based on previously learned feature amounts.
このようにして得られた外観情報から参照用外観情報を構成し、また撮像した宝石についての実際の品質(品質)を取得することで上述と同様にデータセットを得て、図3、4に示すような連関度を形成しておく。次に実際に品質を推定したい宝石について撮像することで画像データを取得する。この画像データについて、実際に図6に示す連関度を参照し、外観情報を得る。予め学習させた、参照用外観情報と宝石の品質との3段階以上の連関度を参照し、取得した外観情報を介して品質を探索することができる。 A data set is obtained in the same manner as described above by constructing reference appearance information from the appearance information obtained in this way, and obtaining the actual quality (quality) of the photographed gemstone. Form the degree of association as shown. Next, image data is acquired by actually imaging the gem whose quality is to be estimated. For this image data, the degree of association shown in FIG. 6 is actually referred to obtain appearance information. It is possible to search for quality through the obtained appearance information by referring to pre-learned degrees of association between reference appearance information and jewelry quality in three or more levels.
なお本発明によれば、参照用外観情報と、宝石の品質との3段階以上の連関度を予め学習させ、その連関度を利用して宝石の品質を探索する場合に限定されるものではない。つまり外観情報と、宝石の品質は、3段階以上の連関度ではなく、2段階以上の連関性に基づいていればよい。2段階以上の連関性とは、各参照用外観情報に、いかなる宝石の品質が紐づいているか否かを示すものであってもよい。 Note that the present invention is not limited to the case where three or more degrees of association between the reference appearance information and the quality of the jewel are learned in advance, and the association is used to search for the quality of the jewel. . In other words, the appearance information and the quality of the jewel may be based on two or more levels of relevance instead of three or more levels of relevance. Two or more levels of relevance may indicate whether or not each piece of reference appearance information is associated with any jewelry quality.
例えば、参照用外観情報G11は、品質が30万円、参照用外観情報G12は、品質が43万円、参照用外観情報G13は、品質が26万円等のように参照用外観情報と品質が1対1で紐付けられている。このような紐付けをテンプレートや表にしたデータを予め準備しておくようにしてもよい。そして、実際に参照用外観情報に応じた外観情報を取得した場合には、そのテンプレートや表を参照し、これに対応する品質を出力するようにしてもよい。即ち、外観情報に応じた参照用外観情報に基づいて品質を取得することが可能となる。 For example, the reference appearance information G11 has a quality of 300,000 yen, the reference appearance information G12 has a quality of 430,000 yen, and the reference appearance information G13 has a quality of 260,000 yen. are linked one-to-one. It is also possible to prepare in advance data in the form of a template or table for such linkage. Then, when the appearance information corresponding to the reference appearance information is actually acquired, the template or table may be referred to, and the quality corresponding to this may be output. That is, it is possible to obtain the quality based on the reference appearance information corresponding to the appearance information.
同様に、参照用クラリティ情報と、宝石の品質との3段階以上の連関度を予め学習させ、その連関度を利用して宝石の品質を探索する場合に限定されるものではない。つまりクラリティ情報と、宝石の品質は、3段階以上の連関度ではなく、2段階以上の連関性に基づいていればよい。2段階以上の連関性とは、各参照用クラリティ情報に、いかなる宝石の品質が紐づいているか否かを示すものであってもよい。 Similarly, it is not limited to the case where three or more levels of correlation between reference clarity information and gem quality are learned in advance, and the correlation is used to search for gem quality. In other words, the clarity information and the quality of the gemstone should be based on two or more levels of association, not three or more levels of association. Two or more levels of relevance may indicate whether or not each piece of reference clarity information is associated with any gemstone quality.
例えば、参照用クラリティ情報C21は、品質が30万円、参照用クラリティ情報C22は、品質が43万円、参照用クラリティ情報C23は、品質が26万円等のように参照用クラリティ情報と品質が1対1で紐付けられている。このような紐付けをテンプレートや表にしたデータを予め準備しておくようにしてもよい。そして、実際に参照用クラリティ情報に応じたクラリティ情報を取得した場合には、そのテンプレートや表を参照し、これに対応する品質を出力するようにしてもよい。即ち、クラリティ情報に応じた参照用外観情報に基づいて品質を取得することが可能となる。 For example, the reference clarity information C21 has a quality of 300,000 yen, the reference clarity information C22 has a quality of 430,000 yen, and the reference clarity information C23 has a quality of 260,000 yen. are linked one-to-one. It is also possible to prepare in advance data in the form of a template or table for such linkage. Then, when the clarity information corresponding to the reference clarity information is actually obtained, the template or table may be referred to and the corresponding quality may be output. That is, it is possible to acquire the quality based on the reference appearance information corresponding to the clarity information.
図7の例では、参照用画像情報と、参照用ブランド情報との組み合わせが形成されていることが前提となる。参照用ブランド情報とは、宝石の製造元、或いは販売元を示す情報であり、或いは宝石に貼られている商標のブランドに関する情報である。 In the example of FIG. 7, it is assumed that a combination of reference image information and reference brand information is formed. Reference brand information is information indicating the manufacturer or distributor of jewelry, or information on the brand of the trademark affixed to the jewelry.
宝石の品質は、参照用画像情報に加え、宝石のブランドに応じて異なる。特にアクセサリーは有名ブランドであるか否かで大きく価格は左右する。このため、この参照用ブランド情報も説明変数として加えている。 Gemstone quality varies depending on the brand of gemstone as well as the reference image information. In particular, the price of accessories greatly depends on whether they are famous brands or not. Therefore, this reference brand information is also added as an explanatory variable.
図7の例では、入力データとして例えば参照用画像情報P01~P03、参照用ブランド情報P14~17であるものとする。このような入力データとしての、参照用画像情報に対して、参照用ブランド情報が組み合わさったものが、図7に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、宝石の品質が表示されている。 In the example of FIG. 7, it is assumed that the input data are reference image information P01 to P03 and reference brand information P14 to P17. An intermediate node shown in FIG. 7 is a combination of reference image information as input data and reference brand information. Each intermediate node is also connected to an output. In this output, the gem quality is displayed as the output solution.
参照用画像情報と参照用ブランド情報との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての、宝石の品質に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用画像情報と参照用ブランド情報がこの連関度を介して左側に配列し、宝石の品質が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用画像情報と参照用ブランド情報に対して、宝石の品質と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用画像情報と参照用ブランド情報が、いかなる宝石の品質に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用画像情報と参照用ブランド情報から最も確からしい宝石の品質を選択する上での的確性を示すものである。このため、これらの参照用画像情報と参照用ブランド情報の組み合わせで、最適な宝石の品質を探索していくこととなる。 Each combination (intermediate node) of the reference image information and the reference brand information is associated with each other through three or more levels of association with the gemstone quality as the output solution. The image information for reference and the brand information for reference are arranged on the left side through this degree of association, and the quality of jewelry is arranged on the right side through the degree of association. The degree of relevance indicates the degree of high relevance to the quality of the jewel with respect to the reference image information and the reference brand information arranged on the left side. In other words, the degree of association is an index indicating whether each reference image information and reference brand information is likely to be associated with the quality of jewelry. It indicates accuracy in selecting the most probable gemstone quality. Therefore, by combining the reference image information and the reference brand information, the optimum jewelry quality is searched for.
図7の例では、連関度としてw13~w22が示されている。このw13~w22は表1に示すように10段階で示されており、10点に近いほど、中間ノードとしての各組み合わせが出力と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に1点に近いほど中間ノードとしての各組み合わせが出力と互いに関連度合いが低いことを示している。 In the example of FIG. 7, w13 to w22 are shown as association degrees. These w13 to w22 are shown in 10 stages as shown in Table 1. The closer to 10 points, the higher the degree of correlation between each combination as an intermediate node and the output. The closer it is, the lower the degree of correlation between each combination as an intermediate node and the output.
推定装置2は、このような図7に示す3段階以上の連関度w13~w22を予め取得しておく。つまり推定装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用画像情報と参照用ブランド情報、並びにその場合の宝石の品質が何れが見合うものであったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図7に示す連関度を作り上げておく。
The
例えば、過去にあった実際の事例における参照用画像情報がαであるものとする。また参照用ブランド情報が、ある有名なブランドWであるものとする。かかる場合に、実際にその宝石の品質がいくらであったかを示す宝石の品質をデータセットとして学習させ、上述した連関度という形で定義しておく。なお、このような参照用画像情報や、参照用ブランド情報は、販売業者、流通業者等が管理する管理データベースから抽出するようにしてもよい。 For example, it is assumed that reference image information in an actual case in the past is α. It is also assumed that the brand information for reference is a certain famous brand W. FIG. In such a case, the quality of the jewel which actually shows the quality of the jewel is learned as a data set and defined in the form of the degree of association described above. Such reference image information and reference brand information may be extracted from a management database managed by a distributor, a distributor, or the like.
この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用画像情報P01で、参照用ブランド情報P16である場合に、その宝石の品質を過去のデータから分析する。宝石の品質がAの事例が多い場合には、この品質Aにつながる連関度をより高く設定し、宝石の品質Bの事例が多く、宝石の品質Aの事例が少ない場合には、宝石の品質Bにつながる連関度を高くし、宝石の品質Aにつながる連関度を低く設定する。例えば中間ノード61aの例では、宝石の品質Aと品質Bの出力にリンクしているが、以前の事例から宝石の品質Aにつながるw13の連関度を7点に、宝石の品質Bにつながるw14の連関度を2点に設定している。
This analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of reference image information P01 and reference brand information P16, the quality of the jewel is analyzed from past data. If there are many cases of gem quality A, the degree of association leading to this quality A is set higher. The degree of association leading to B is set high, and the degree of association leading to gem quality A is set low. For example, in the example of
また、この図7に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Also, the degree of association shown in FIG. 7 may be composed of nodes of a neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficients for the outputs of the nodes of this neural network correspond to the degrees of association described above. Moreover, it is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors that constitute artificial intelligence.
図7に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用画像情報P01に対して、参照用ブランド情報P14の組み合わせのノードであり、宝石の品質Cの連関度がw15、宝石の品質Eの連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用画像情報P02に対して、参照用位置情報P15、P17の組み合わせのノードであり、宝石の品質Bの連関度がw17、宝石の品質Dの連関度がw18となっている。
In the example of the degree of association shown in FIG. 7, a
このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから宝石の品質を判別する際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、実際に画像情報と、ブランド情報とを取得する。ブランド情報は、実際に品質を推定しようとするリングの品質を入力又は選択する。 Such a degree of association becomes learned data in terms of artificial intelligence. After creating such learned data, the above-described learned data will be used when actually judging the quality of jewelry. In such a case, image information and brand information are actually acquired. Brand information enters or selects the quality of the ring whose quality is actually to be estimated.
このようにして新たに取得した画像情報、ブランド情報に基づいて、最適な宝石の品質を探索する。かかる場合には、予め取得した図7(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した画像情報がP02と同一かこれに類似するものである場合であって、ブランド情報がP17である場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、宝石の品質Cがw19、宝石の品質Dが連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い宝石の品質Cを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる宝石の品質Dを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Based on the image information and brand information newly acquired in this way, the optimum jewelry quality is searched for. In such a case, reference is made to the degrees of association shown in FIG. 7 (Table 1) that have been acquired in advance. For example, when the newly acquired image information is the same as or similar to P02 and the brand information is P17, the node 61d is associated via the degree of association, and this node 61d is associated with the gem quality C with w19 and the gem quality D with the association degree w20. In such a case, the jewel quality C with the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and it is also possible to select as the optimum solution the quality D of the gem whose degree of association is low but whose association itself is recognized. In addition, it is of course possible to select an output solution that is not connected by an arrow, and any other priority may be used as long as it is based on the degree of association.
また、入力から伸びている連関度w1~w12の例を以下の表2に示す。 Table 2 below shows examples of degrees of association w1 to w12 extending from the input.
この入力から伸びている連関度w1~w12に基づいて中間ノード61が選択されていてもよい。つまり連関度w1~w12が大きいほど、中間ノード61の選択における重みづけを重くしてもよい。しかし、この連関度w1~w12は何れも同じ値としてもよく、中間ノード61の選択における重みづけは何れも全て同一とされていてもよい。 Intermediate nodes 61 may be selected based on degrees of association w1 to w12 extending from this input. In other words, the greater the degree of association w1 to w12, the heavier the weight in selecting the intermediate node 61 may be. However, the degrees of association w1 to w12 may all have the same value, and the weighting in selecting the intermediate nodes 61 may all be the same.
図8は、上述した参照用画像情報に加え、上述した参照用ブランド情報の代わりに参照用種別情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する宝石の品質との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 In FIG. 8, in addition to the reference image information described above, three or more levels of association are set for combinations of reference type information instead of reference brand information described above, and jewelry quality for the combination. shows an example.
参照用位置情報の代わりに説明変数として加えられるこの参照用種別情報は、宝石の種別に関するもので、例えば型番や商品名、石の種類等を通じて分類することができる。宝石の種別は、宝石の品質と関係することが既に知られている。このため、この参照用種別情報を組み合わせて連関度を形成することにより、宝石の品質の判断精度を向上させる趣旨である。 This reference type information, which is added as an explanatory variable in place of the reference position information, relates to the type of gem, and can be classified by model number, trade name, type of stone, etc., for example. It is already known that the type of gemstone is related to the quality of the gemstone. Therefore, by combining this reference type information to form a degree of association, it is intended to improve the accuracy of determining the quality of gemstones.
図8の例では、入力データとして例えば参照用画像情報P01~P03、参照用種別情報P18~21であるものとする。このような入力データとしての、参照用画像情報に対して、参照用種別情報が組み合わさったものが、図8に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、宝石の品質が表示されている。 In the example of FIG. 8, it is assumed that the input data are reference image information P01 to P03 and reference type information P18 to 21, for example. An intermediate node shown in FIG. 8 is a combination of reference image information as such input data and reference type information. Each intermediate node is also connected to an output. In this output, the gem quality is displayed as the output solution.
参照用画像情報と参照用種別情報との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての、宝石の品質に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用画像情報と参照用種別情報がこの連関度を介して左側に配列し、宝石の品質が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用画像情報と参照用種別情報に対して、宝石の品質と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用画像情報と参照用種別情報が、いかなる宝石の品質に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用画像情報と参照用種別情報から最も確からしい宝石の品質を選択する上での的確性を示すものである。 Each combination (intermediate node) of the reference image information and the reference type information is associated with each other through three or more levels of association with the gem quality as the output solution. The image information for reference and the type information for reference are arranged on the left side through the degree of association, and the quality of the jewel is arranged on the right side through the degree of association. The degree of relevance indicates the degree of high relevance to the quality of the jewel with respect to the reference image information and the reference type information arranged on the left side. In other words, the degree of association is an index indicating the high possibility that each piece of reference image information and reference type information is associated with the quality of a jewel. It indicates accuracy in selecting the most probable gemstone quality.
推定装置2は、このような図8に示す3段階以上の連関度w13~w22を予め取得しておく。つまり推定装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用画像情報と、参照用画像情報を取得する際に撮像した宝石の参照用種別情報、並びにその場合の宝石の品質が何れが好適であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図8に示す連関度を作り上げておく。参照用種別情報は、例えば、種別が記載された箱や説明書、或いは宝石についてカメラ等を通じて画像を撮像し、その種別をOCR等を通じてテキスト変換することで取得してもよい。
The
この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用画像情報P01で、参照用種別情報P20である場合に、その宝石の品質を過去のデータから分析する。宝石の品質Aの事例が多い場合には、この宝石の品質がAにつながる連関度をより高く設定し、宝石の品質がBの事例が多く、宝石の品質がAの事例が少ない場合には、宝石の品質がBにつながる連関度を高くし、宝石の品質がAにつながる連関度を低く設定する。例えば中間ノード61aの例では、宝石の品質Aと宝石の品質Bの出力にリンクしているが、以前の事例から宝石の品質Aにつながるw13の連関度を7点に、宝石の品質Bにつながるw14の連関度を2点に設定している。
This analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of reference image information P01 and reference type information P20, the quality of the jewel is analyzed from past data. If there are many cases of gem quality A, set a higher degree of association that leads to gem quality A. If there are many gem quality B cases and gem quality A few cases, , the degree of association in which gem quality leads to B is set high, and the degree of association in which gem quality leads to A is set low. For example, in the example of the
また、この図8に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Further, the degree of association shown in FIG. 8 may be composed of nodes of a neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficients for the outputs of the nodes of this neural network correspond to the degrees of association described above. Moreover, it is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors that constitute artificial intelligence.
図8に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用画像情報P01に対して参照用種別情報P18の組み合わせのノードであり、宝石の品質Cの連関度がw15、宝石の品質Eの連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用画像情報P02に対して、参照用種別情報P19、P21の組み合わせのノードであり、宝石の品質Bの連関度がw17、宝石の品質Dの連関度がw18となっている。
In the example of the degree of association shown in FIG. 8, the
このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから宝石の品質の探索を行う際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、実際にその宝石の品質の判別対象の画像情報と、種別情報とを取得する。ここで種別情報は、宝石の品質を実際に見積もる際に、新たに取得するが、その取得方法は、上述した参照用種別情報と同様である。 Such a degree of association becomes learned data in terms of artificial intelligence. After creating such learned data, the above-described learned data will be used when actually searching for the quality of gemstones. In such a case, the image information and the type information of the object for which the quality of the jewel is to be actually determined are acquired. Here, the type information is newly acquired when actually estimating the quality of the jewel, and the acquisition method is the same as the reference type information described above.
このようにして新たに取得した画像情報と、種別情報に基づいて、最適な宝石の品質を探索する。かかる場合には、予め取得した図8(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した画像情報がP02と同一かこれに類似するものである場合であって、種別情報がP21と同一か又は類似する場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、宝石の品質Cがw19、宝石の品質Dが連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い宝石の品質Cを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる宝石の品質Dを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Based on the newly obtained image information and type information, the optimum gem quality is searched for. In such a case, reference is made to the degrees of association shown in FIG. 8 (Table 1) that have been acquired in advance. For example, when the newly acquired image information is the same as or similar to P02 and the type information is the same or similar to P21, the node 61d is associated via the degree of association. , and this node 61d is associated with the gem quality C with w19 and the gem quality D with the degree of association w20. In such a case, the jewel quality C with the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and it is also possible to select as the optimum solution the quality D of the gem whose degree of association is low but whose association itself is recognized. In addition, it is of course possible to select an output solution that is not connected by an arrow, and any other priority may be used as long as it is based on the degree of association.
図9は、上述した参照用画像情報に加え、上述した参照用ブランド情報の代わりに参照用産地情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する宝石の品質との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 In FIG. 9, in addition to the reference image information described above, three or more levels of association are set for the combination of reference locality information in place of the reference brand information described above, and the gem quality for the combination. shows an example.
この説明変数として加えられるこの参照用産地情報は、宝石の産地に関するあらゆる情報である。参照用産地情報は、生産された国や地域に関する情報で構成される。この参照用産地情報は、カメラにより撮像した、産地が記述されたラベルや説明書等の画像をOCRにより解析して得るようにしてもよいし、手入力により取得するようにしてもよい。 This reference locality information added as an explanatory variable is any information about the locality of the gemstone. Reference locality information consists of information on the country and region of production. This reference locality information may be obtained by OCR analysis of images of labels, manuals, etc. describing the locality captured by a camera, or may be obtained by manual input.
図9の例では、入力データとして例えば参照用画像情報P01~P03、参照用産地情報P18~21であるものとする。このような入力データとしての、参照用画像情報に対して、参照用産地情報が組み合わさったものが、図9に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、宝石の品質が表示されている。 In the example of FIG. 9, the input data are, for example, reference image information P01-P03 and reference locality information P18-21. An intermediate node shown in FIG. 9 is obtained by combining reference image information as such input data with reference locality information. Each intermediate node is also connected to an output. In this output, the gem quality is displayed as the output solution.
参照用画像情報と参照用産地情報との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての、宝石の品質に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用画像情報と参照用産地情報がこの連関度を介して左側に配列し、宝石の品質が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用画像情報と参照用産地情報に対して、宝石の品質と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用画像情報と参照用産地情報が、いかなる宝石の品質に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用画像情報と参照用産地情報から最も確からしい宝石の品質を選択する上での的確性を示すものである。 Each combination (intermediate node) of the reference image information and the reference locality information is associated with each other through three or more levels of association with the gemstone quality as the output solution. The image information for reference and the locality information for reference are arranged on the left side through the degree of association, and the quality of the jewel is arranged on the right side through the degree of association. The degree of relevance indicates the degree of high relevance to the quality of the gemstone with respect to the reference image information and the reference locality information arranged on the left side. In other words, the degree of association is an index indicating the high possibility that each piece of reference image information and reference locality information is associated with the quality of a gemstone. It indicates accuracy in selecting the most probable gemstone quality.
推定装置2は、このような図9に示す3段階以上の連関度w13~w22を予め取得しておく。つまり推定装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用画像情報と、参照用画像情報を取得する際に得た参照用産地情報、並びにその場合の宝石の品質が何れが好適であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図9に示す連関度を作り上げておく。
The
例えば、過去にあった実際の宝石の品質の評価時において、ある参照用画像情報に対して、参照用産地情報が、南アフリカのある地域であるものとする。かかる場合に、宝石の品質がAと判別されている事例が多い場合には、これらをデータセットとして学習させ、上述した連関度という形で定義しておく。 For example, assume that the reference locality information for some reference image information is a region in South Africa when evaluating the quality of actual gemstones in the past. In such a case, if there are many examples in which the quality of gemstones is determined to be A, these are learned as a data set and defined in the form of the degree of association described above.
この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用画像情報P01で、参照用産地情報P20である場合に、その宝石の品質を過去のデータから分析する。宝石の品質Aの事例が多い場合には、この宝石の品質がAにつながる連関度をより高く設定し、宝石の品質がBの事例が多く、宝石の品質がAの事例が少ない場合には、宝石の品質がBにつながる連関度を高くし、宝石の品質がAにつながる連関度を低く設定する。例えば中間ノード61aの例では、宝石の品質Aと宝石の品質Bの出力にリンクしているが、以前の事例から宝石の品質Aにつながるw13の連関度を7点に、宝石の品質Bにつながるw14の連関度を2点に設定している。
This analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of reference image information P01 and reference locality information P20, the quality of the gem is analyzed from past data. If there are many cases of gem quality A, set a higher degree of association that leads to gem quality A. If there are many gem quality B cases and gem quality A few cases, , the degree of association in which gem quality leads to B is set high, and the degree of association in which gem quality leads to A is set low. For example, in the example of the
また、この図9に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Further, the degree of association shown in FIG. 9 may be composed of nodes of a neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficients for the outputs of the nodes of this neural network correspond to the degrees of association described above. Moreover, it is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors that constitute artificial intelligence.
図9に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用画像情報P01に対して参照用産地情報P18の組み合わせのノードであり、宝石の品質Cの連関度がw15、宝石の品質Eの連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用画像情報P02に対して、参照用産地情報P19、P21の組み合わせのノードであり、宝石の品質Bの連関度がw17、宝石の品質Dの連関度がw18となっている。
In the example of the degree of association shown in FIG. 9, the
このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから宝石の品質の探索を行う際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、実際にその宝石の品質の判別対象の画像情報と、産地情報とを取得する。ここで産地情報は、宝石の品質を実際に見積もる際に、新たに取得するが、その取得方法は、上述した参照用産地情報と同様である。 Such a degree of association becomes learned data in terms of artificial intelligence. After creating such learned data, the above-described learned data will be used when actually searching for the quality of gemstones. In such a case, the image information of the object for which the quality of the gem is to be actually determined and the information on the place of origin are obtained. Here, the locality information is newly acquired when actually estimating the quality of the gem, and the acquisition method is the same as the above-described reference locality information.
このようにして新たに取得した画像情報と、産地情報に基づいて、最適な宝石の品質を探索する。かかる場合には、予め取得した図9(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した画像情報がP02と同一かこれに類似するものである場合であって、産地情報がP21と同一か又は類似する場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、宝石の品質Cがw19、宝石の品質Dが連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い宝石の品質Cを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる宝石の品質Dを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Based on the newly acquired image information and locality information, a search is made for the optimum gem quality. In such a case, reference is made to the degrees of association shown in FIG. 9 (Table 1) that have been acquired in advance. For example, when the newly acquired image information is the same as or similar to P02 and the production area information is the same or similar to P21, the node 61d is associated via the degree of association. , and this node 61d is associated with the gem quality C with w19 and the gem quality D with the degree of association w20. In such a case, the jewel quality C with the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and it is also possible to select as the optimum solution the quality D of the gem whose degree of association is low but whose association itself is recognized. In addition, it is of course possible to select an output solution that is not connected by an arrow, and any other priority may be used as long as it is based on the degree of association.
図10は、上述した参照用画像情報に加え、上述した参照用ブランド情報の代わりに参照用重量情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する宝石の品質との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 In FIG. 10, in addition to the above-described reference image information, three or more levels of association are set between combinations of reference weight information instead of reference brand information, and jewelry quality for the combination. shows an example.
説明変数として加えられるこの参照用重量情報は、参照用画像情報を取得する際に撮像した宝石の重量に関する情報である。この重量が重いほど、品質は高くなるため、参照用重量情報も説明変数に加えたものである。 This reference weight information added as an explanatory variable is information relating to the weight of the jewel imaged when the reference image information is acquired. The heavier the weight, the higher the quality, so reference weight information is also added to the explanatory variables.
図10の例では、入力データとして例えば参照用画像情報P01~P03、参照用重量情報P18~21であるものとする。このような入力データとしての、参照用画像情報に対して、参照用重量情報が組み合わさったものが、図10に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、宝石の品質が表示されている。 In the example of FIG. 10, it is assumed that the input data are reference image information P01-P03 and reference weight information P18-21. An intermediate node shown in FIG. 10 is a combination of reference image information as such input data and reference weight information. Each intermediate node is also connected to an output. In this output, the gem quality is displayed as the output solution.
参照用画像情報と参照用重量情報との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての、宝石の品質に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用画像情報と参照用重量情報がこの連関度を介して左側に配列し、宝石の品質が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用画像情報と参照用重量情報に対して、宝石の品質と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用画像情報と参照用重量情報が、いかなる宝石の品質に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用画像情報と参照用重量情報から最も確からしい宝石の品質を選択する上での的確性を示すものである。 Each combination (intermediate node) of the reference image information and the reference weight information is associated with each other through three or more degrees of association with the gemstone quality as the output solution. The image information for reference and the weight information for reference are arranged on the left side through the degree of association, and the quality of the jewel is arranged on the right side through the degree of association. The degree of relevance indicates the degree of high relevance to the quality of the jewel with respect to the reference image information and the reference weight information arranged on the left side. In other words, the degree of association is an index indicating the high possibility that each piece of reference image information and reference weight information is associated with the quality of jewelry. It indicates accuracy in selecting the most probable gemstone quality.
推定装置2は、このような図10に示す3段階以上の連関度w13~w22を予め取得しておく。つまり推定装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用画像情報と、参照用画像情報を取得する際に得た参照用重量情報、並びにその場合の宝石の品質が何れが好適であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図10に示す連関度を作り上げておく。
The
例えば、過去にあった実際の宝石の品質の評価時において、ある参照用画像情報に対して、参照用重量情報が、4カラットであるものとする。かかる場合に、宝石の品質がAと判別されている事例が多い場合には、これらをデータセットとして学習させ、上述した連関度という形で定義しておく。 For example, assume that reference weight information is 4 carats for certain reference image information when evaluating the quality of actual gemstones in the past. In such a case, if there are many examples in which the quality of gemstones is determined to be A, these are learned as a data set and defined in the form of the degree of association described above.
この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用画像情報P01で、参照用重量情報P20である場合に、その宝石の品質を過去のデータから分析する。宝石の品質Aの事例が多い場合には、この宝石の品質がAにつながる連関度をより高く設定し、宝石の品質がBの事例が多く、宝石の品質がAの事例が少ない場合には、宝石の品質がBにつながる連関度を高くし、宝石の品質がAにつながる連関度を低く設定する。例えば中間ノード61aの例では、宝石の品質Aと宝石の品質Bの出力にリンクしているが、以前の事例から宝石の品質Aにつながるw13の連関度を7点に、宝石の品質Bにつながるw14の連関度を2点に設定している。
This analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of reference image information P01 and reference weight information P20, the quality of the jewel is analyzed from past data. If there are many cases of gem quality A, set a higher degree of association that leads to gem quality A. If there are many gem quality B cases and gem quality A few cases, , the degree of association in which gem quality leads to B is set high, and the degree of association in which gem quality leads to A is set low. For example, in the example of the
また、この図10に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Further, the degree of association shown in FIG. 10 may be composed of nodes of a neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficients for the outputs of the nodes of this neural network correspond to the degrees of association described above. Moreover, it is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors that constitute artificial intelligence.
図10に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用画像情報P01に対して参照用重量情報P18の組み合わせのノードであり、宝石の品質Cの連関度がw15、宝石の品質Eの連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用画像情報P02に対して、参照用重量情報P19、P21の組み合わせのノードであり、宝石の品質Bの連関度がw17、宝石の品質Dの連関度がw18となっている。
In the example of the degree of association shown in FIG. 10, a
このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから宝石の品質の探索を行う際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、実際にその宝石の品質の判別対象の画像情報と、重量情報とを取得する。ここで重量情報は、宝石の品質を実際に見積もる際に、新たに取得するが、その取得方法は、上述した参照用重量情報と同様である。 Such a degree of association becomes learned data in terms of artificial intelligence. After creating such learned data, the above-described learned data will be used when actually searching for the quality of gemstones. In such a case, the image information and the weight information of the object for which the quality of the jewel is to be actually determined are obtained. Here, the weight information is newly acquired when actually estimating the quality of the jewel, and the acquisition method is the same as the reference weight information described above.
このようにして新たに取得した画像情報と、重量情報に基づいて、最適な宝石の品質を探索する。かかる場合には、予め取得した図10(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した画像情報がP02と同一かこれに類似するものである場合であって、重量情報がP21と同一か又は類似する場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、宝石の品質Cがw19、宝石の品質Dが連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い宝石の品質Cを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる宝石の品質Dを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Based on the image information newly acquired in this way and the weight information, a search is made for the optimum jewelry quality. In such a case, reference is made to the degrees of association shown in FIG. 10 (Table 1) that have been acquired in advance. For example, when the newly acquired image information is the same as or similar to P02 and the weight information is the same or similar to P21, the node 61d is associated via the degree of association. , and this node 61d is associated with the gem quality C with w19 and the gem quality D with the degree of association w20. In such a case, the jewel quality C with the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and it is also possible to select as the optimum solution the quality D of the gem whose degree of association is low but whose association itself is recognized. In addition, it is of course possible to select an output solution that is not connected by an arrow, and any other priority may be used as long as it is based on the degree of association.
また、本発明においては、上述した参照用画像情報に加え、上述した参照用ブランド情報の代わりに参照用外部環境情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する宝石の品質との3段階以上の連関度を利用するものであってもよい。 Further, in the present invention, in addition to the reference image information described above, a combination of the reference external environment information instead of the reference brand information described above, and the degree of association with the quality of the jewelry with respect to the combination at three levels or more. may be used.
ここでいう参照用外部環境情報、外部環境情報は、例えば、経済データ(GDP、雇用統計、鉱工業生産指数、設備投資、労働力調査等)、家計データ(家計消費状況調査、家計データ、1週間の平均就業時間、貯蓄額の統計データ、年収の統計データ等)、不動産データ(オフィス空室率、坪単価、賃料相場、地価、空き家データ等)、自然環境データ(災害データ、気温データ、降水量データ、風向きデータ、湿度データ等)に代表されるものである。外部環境情報は、これらのデータの一部、全部が反映されるもの以外に、外部のあらゆる情報が含まれる。参照用外部環境情報は、外部環境自体を類型化しておくようにしてもよい。例えば、雇用統計におけるデータで区切ることで分類するようにしてもよい。また、パターン(例えば、GDPの伸び率が急激が、あるいは徐々に増加するか等のパターン)等により類型化されていてもよい。この参照用外部環境情報は、過去の販売日、又はその日の前後数日の間における外部環境を示すものである。 The reference external environment information and the external environment information here are, for example, economic data (GDP, employment statistics, industrial production index, capital investment, labor force survey, etc.), household data (household consumption survey, household data, one week average working hours, statistical data on savings, statistical data on annual income, etc.), real estate data (office vacancy rate, unit price per tsubo, rent market, land price, vacant house data, etc.), natural environment data (disaster data, temperature data, precipitation data, etc.) volume data, wind direction data, humidity data, etc.). The external environment information includes all kinds of external information in addition to those reflecting some or all of these data. The external environment information for reference may categorize the external environment itself. For example, it may be classified by separating data in employment statistics. In addition, they may be categorized according to patterns (for example, patterns such as whether the growth rate of GDP increases rapidly or gradually). This external environment information for reference indicates the external environment of the past sales date or several days before and after that date.
このような参照用画像情報と、参照用外部環境情報とを有する組み合わせと、宝石の品質との3段階以上の連関度を予め取得しておく。そして、新たに推定対象の宝石の外観に関する画像情報と、その撮像時(推定時)における外部環境に関する外部環境情報とを取得する。そして、この取得した上記画像情報に応じた参照用画像情報と、上記外部環境情報に応じた参照用外部環境情報に基づき、宝石の品質を推定する点は、上述した図3~図10の説明と同様である。 Three or more degrees of association between a combination having such reference image information and reference external environment information and the quality of jewelry are obtained in advance. Then, image information about the appearance of the gem to be estimated and external environment information about the external environment at the time of imaging (estimation) are newly acquired. Then, the quality of the jewel is estimated based on the reference image information corresponding to the acquired image information and the reference external environment information corresponding to the external environment information, as described in FIGS. 3 to 10 above. is similar to
また、本発明においては、上述した参照用画像情報に加え、上述した参照用ブランド情報の代わりに参照用市況情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する宝石の品質との3段階以上の連関度を利用するものであってもよい。 Further, in the present invention, in addition to the above-mentioned reference image information, a combination of reference market information instead of the above-mentioned reference brand information, and three or more levels of association with the quality of jewelry for the combination are used. It may be something to do.
ここでいう参照用市況情報、市況情報は、市況に関する様々な情報である。この参照用市況情報の例としては、金利、為替、各銘柄の株価、原油、先物、貴金属、ビットコイン等の値動きを対象としたものである。この参照用市況情報は、これらの対象について時系列的なチャートや折れ線グラフ等で表示されていてもよい。またボリンジャーバンド、出来高、MACD、移動平均線等の情報が付されていてもよい。また、この市況情報は、各銘柄のチャート、ボリンジャーバンド、MACD、移動平均線等の情報が付されていてもよい。為替についても各通貨間における値動きを示すチャート、ボリンジャーバンド、MACD、移動平均線等の情報が付されていてもよい。 The reference market condition information and market condition information referred to here are various information relating to market conditions. Examples of this reference market information include interest rates, exchange rates, stock prices of various brands, crude oil, futures, precious metals, bitcoins, and other price movements. This reference market condition information may be displayed as a time-series chart, a line graph, or the like for these targets. Further, information such as Bollinger band, trading volume, MACD, moving average line, etc. may be attached. Also, this market information may be accompanied by information such as charts, Bollinger bands, MACDs, moving averages, etc. of each issue. Information such as charts, Bollinger bands, MACD, moving averages, etc. showing price movements between currencies may also be attached to exchange rates.
このような参照用画像情報と、参照用市況情報とを有する組み合わせと、宝石の品質との3段階以上の連関度を予め取得しておく。そして、新たに推定対象の宝石の外観に関する画像情報と、その撮像時(推定時)における市況に関する市況情報とを取得する。そして、この取得した上記画像情報に応じた参照用画像情報と、上記市況情報に応じた参照用市況情報に基づき、宝石の品質を推定する点は、上述した図3~図10の説明と同様である。 Three or more degrees of association between a combination having such reference image information and reference market information and the quality of jewelry are obtained in advance. Then, image information about the appearance of the gem to be estimated and market condition information about the market condition at the time of image capturing (estimation time) are newly acquired. Then, based on the reference image information corresponding to the acquired image information and the reference market condition information corresponding to the market condition information, the quality of the jewel is estimated in the same manner as described with reference to FIGS. is.
また、本発明においては、上述した参照用画像情報に加え、上述した参照用ブランド情報の代わりに参照用鑑定情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する宝石の品質との3段階以上の連関度を利用するものであってもよい。 In addition, in the present invention, in addition to the reference image information described above, a combination of reference appraisal information instead of the reference brand information described above, and three or more degrees of association with the quality of the gem for the combination are used. It may be something to do.
ここでいう参照用鑑定情報、鑑定情報は、参照用画像情報を取得する際に撮像した宝石の鑑定書に記載されている鑑定内容を読み取ることで取得した情報である。鑑定書は、その宝石のカラーやクラリティ、カットなどのグレードを鑑定機関が証明するものであるが、宝石が本物か偽物かを鑑別書や、商品を販売するお店が、販売した 商品の品質を保証するための保証書に記載されている内容を読み取ることで取得した情報を参照用鑑定情報、鑑定情報として構成してもよい。この参照用鑑定情報、鑑定情報の取得方法としては、内容が記載されている鑑定書や書類等をカメラにより撮像し、その保証内容をOCR技術を利用して読み取るようにしてもよいし、手入力により入力してもよい。 The reference appraisal information and the appraisal information referred to here are information obtained by reading the appraisal details described in the appraisal report of the gem imaged when the reference image information is obtained. An appraisal certificate is a certificate issued by an appraisal agency that certifies the color, clarity, cut, and other grades of a gemstone. The information obtained by reading the content written in the guarantee certificate may be configured as the reference appraisal information and the appraisal information. As a method of acquiring this reference appraisal information and appraisal information, a camera may be used to capture an image of an appraisal report or document in which the content is described, and the content of the guarantee may be read using OCR technology. You may input by input.
このような参照用画像情報と、参照用鑑定情報とを有する組み合わせと、宝石の品質との3段階以上の連関度を予め取得しておく。そして、新たに推定対象の宝石の外観に関する画像情報と、その宝石の鑑定内容に関する鑑定情報とを取得する。そして、この取得した上記画像情報に応じた参照用画像情報と、上記鑑定情報に応じた参照用鑑定情報に基づき、宝石の品質を推定する点は、上述した図3~図10の説明と同様である。 Three or more degrees of association between a combination having such reference image information and reference appraisal information and gem quality are acquired in advance. Then, image information about the appearance of the jewel to be estimated and appraisal information about the appraisal details of the jewel are newly acquired. Then, based on the reference image information corresponding to the obtained image information and the reference appraisal information corresponding to the appraisal information, the quality of the gem is estimated in the same manner as described with reference to FIGS. is.
また、本発明においては、上述した参照用画像情報に加え、上述した参照用ブランド情報の代わりに参照用相場情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する宝石の品質との3段階以上の連関度を利用するものであってもよい。 In addition, in the present invention, in addition to the reference image information described above, a combination of the reference market price information instead of the reference brand information described above, and three or more degrees of association with the quality of the jewelry for the combination are used. It may be something to do.
ここでいう参照用相場情報、相場情報は、その宝石についての一般的な相場のデータであり、そのような相場のデータを開示しているサイトからデータを取得するようにしてもよいし、相場を開示している機関のサイトやそのサーバ等からデータを取得するようにしてもよいし、手入力により入力してもよい。 The reference market price information and market price information referred to here are general market data for the gemstone. The data may be obtained from the site of the organization disclosing the data, its server, or the like, or may be input manually.
このような参照用画像情報と、参照用相場情報とを有する組み合わせと、宝石の品質との3段階以上の連関度を予め取得しておく。そして、新たに推定対象の宝石の外観に関する画像情報と、その宝石の収容体に関する相場情報とを取得する。そして、この取得した上記画像情報に応じた参照用画像情報と、上記相場情報に応じた参照用相場情報に基づき、宝石の品質を推定する点は、上述した図3~図10の説明と同様である。 Three or more degrees of correlation between a combination having such reference image information and reference market price information and the quality of jewelry are obtained in advance. Then, image information about the appearance of the gem to be estimated and market price information about the containing body of the gem are newly acquired. Then, the quality of the jewel is estimated based on the reference image information corresponding to the acquired image information and the reference market price information corresponding to the market price information, which is the same as the description of FIGS. 3 to 10 described above. is.
上述した連関度においては、10段階評価で連関度を表現しているが、これに限定されるものではなく、3段階以上の連関度で表現されていればよく、逆に3段階以上であれば100段階でも1000段階でも構わない。一方、この連関度は、2段階、つまり互いに連関しているか否か、1又は0の何れかで表現されるものは含まれない。 In the above-mentioned degree of relevance, the degree of relevance is expressed by a 10-level evaluation, but it is not limited to this, and it may be expressed by a degree of relevance of 3 or more stages. For example, 100 steps or 1000 steps may be used. On the other hand, this degree of association does not include those expressed in two stages, that is, whether or not they are associated with each other, either 1 or 0.
上述した構成からなる本発明によれば、特段のスキルや経験が無くても、誰でも手軽に宝石の品質の探索を行うことができる。また本発明によれば、この探索解の判断を、人間が行うよりも高精度に行うことが可能となる。更に、上述した連関度を人工知能(ニューラルネットワーク等)で構成することにより、これを学習させることでその判別精度を更に向上させることが可能となる。 According to the present invention configured as described above, anyone can easily search for the quality of gemstones without special skills or experience. Further, according to the present invention, it is possible to judge the search solution with a higher degree of accuracy than a human being does. Furthermore, by configuring the degree of association described above with artificial intelligence (neural network, etc.) and making it learn, it is possible to further improve the discrimination accuracy.
なお、上述した入力データ、及び出力データは、学習させる過程で完全に同一のものが存在しない場合も多々あることから、これらの入力データと出力データを類型別に分類した情報であってもよい。つまり、入力データを構成する情報P01、P02、・・・・P15、16、・・・は、その情報の内容に応じて予めシステム側又はユーザ側において分類した基準で分類し、その分類した入力データと出力データとの間でデータセットを作り、学習させるようにしてもよい。 Since the above-described input data and output data may not be exactly the same in many cases during the learning process, information obtained by classifying these input data and output data according to type may be used. That is, the information P01, P02, . . . P15, 16, . A data set may be created between the data and the output data for learning.
なお、上述した連関度では、参照用画像情報に加え、参照用外観情報、参照用クラリティ情報、参照用ブランド情報、参照用種別情報、参照用相場情報、参照用外部環境情報、参照用市況情報、参照用鑑定情報、参照用産地情報、参照用重量情報の何れかとの組み合わせで構成されている場合を例にとり説明をしたが、これに限定されるものではない。つまり連関度は、参照用画像情報に加え、参照用外観情報、参照用クラリティ情報、参照用ブランド情報、参照用種別情報、参照用相場情報、参照用外部環境情報、参照用市況情報、参照用鑑定情報、参照用産地情報、参照用重量情報の何れか2以上との組み合わせで構成されていてもよい。また連関度は、参照用画像情報に加え、参照用外観情報、参照用クラリティ情報、参照用ブランド情報、参照用種別情報、参照用相場情報、参照用外部環境情報、参照用市況情報、参照用鑑定情報、参照用産地情報、参照用重量情報の何れか1以上に加え、他のファクターがこの組み合わせに加わって連関度が形成されていてもよい。 In addition to the image information for reference, the degree of association described above includes appearance information for reference, clarity information for reference, brand information for reference, type information for reference, market price information for reference, external environment information for reference, and market condition information for reference. , appraisal information for reference, locality information for reference, and weight information for reference have been described as an example, but the present invention is not limited to this. In other words, in addition to the image information for reference, the degree of association includes appearance information for reference, clarity information for reference, brand information for reference, type information for reference, market price information for reference, external environment information for reference, market condition information for reference, It may be composed of a combination of two or more of the appraisal information, reference locality information, and reference weight information. In addition to the image information for reference, the degree of relevance includes appearance information for reference, clarity information for reference, brand information for reference, type information for reference, market price information for reference, external environment information for reference, market condition information for reference, In addition to any one or more of the appraisal information, reference locality information, and reference weight information, other factors may be added to this combination to form the degree of association.
また、上述した例では、参照用画像情報を基調とし、これと他の参照用情報とを組み合わせて連関度を形成する場合を例にとり説明をしたが、これに限定されるものでは無く、参照用外観情報又は参照用クラリティ情報を基調として他の参照用情報とを組み合わせて連関度を形成するものであってもよい。即ち、参照用外観情報又は参照用クラリティ情報に加え、参照用ブランド情報、参照用種別情報、参照用相場情報、参照用外部環境情報、参照用市況情報、参照用鑑定情報、参照用産地情報、参照用重量情報の何れか1又は2以上との組み合わせで連関度が構成されるものであってもよい。 In the above example, reference image information is used as a basis, and the degree of association is formed by combining this with other reference information. Based on the external appearance information for reference or the clarity information for reference, the degree of association may be formed by combining other information for reference. That is, in addition to reference appearance information or reference clarity information, reference brand information, reference type information, reference market price information, reference external environment information, reference market conditions information, reference appraisal information, reference production area information, The degree of association may be configured by a combination of one or more of the reference weight information.
これに加えて、基調となる参照用情報としては、参照用ブランド情報、参照用種別情報、参照用相場情報、参照用外部環境情報、参照用市況情報、参照用鑑定情報、参照用産地情報、参照用重量情報の何れかで構成されていてもよい。この基調となる参照用情報と、これ以外の参照用ブランド情報、参照用種別情報、参照用相場情報、参照用外部環境情報、参照用市況情報、参照用鑑定情報、参照用産地情報、参照用重量情報等の何れか1又は2以上との組み合わせで連関度が構成されるものであってもよい。 In addition to this, the basic reference information includes brand information for reference, type information for reference, market price information for reference, external environment information for reference, market information for reference, appraisal information for reference, production area information for reference, It may be composed of any of reference weight information. This basic reference information, reference brand information, reference type information, reference market information, reference external environment information, reference market conditions, reference appraisal information, reference production area information, reference The degree of association may be configured by combining with one or more of weight information or the like.
例えば、基調となる参照用情報が参照用種別情報である場合、これとの組み合わせとして他の参照用情報(参照用ブランド情報、参照用相場情報、参照用外部環境情報、参照用市況情報、参照用鑑定情報、参照用産地情報、参照用重量情報等)により上記連関度が形成され、解探索時には、種別情報に加えて、参照用情報に応じた情報が入力され、出力としての宝石の品質が探索される。 For example, when the basic reference information is reference type information, it is combined with other reference information (reference brand information, reference market information, reference external environment information, reference market information, reference Appraisal information for reference, locality information for reference, weight information for reference, etc.) form the degree of association, and at the time of solution search, in addition to the type information, information corresponding to the reference information is input, and the quality of the gem as an output is explored.
同様に、基調となる参照用情報が参照用ブランド情報である場合、これとの組み合わせとして他の参照用情報(参照用種別情報、参照用相場情報、参照用外部環境情報、参照用市況情報、参照用鑑定情報、参照用産地情報、参照用重量情報等)により上記連関度が形成され、解探索時には、ブランド情報に加えて、参照用情報に応じた情報が入力され、出力としての宝石の品質が探索される。 Similarly, when the basic reference information is reference brand information, it is combined with other reference information (reference type information, reference market information, reference external environment information, reference market information, Appraisal information for reference, production area information for reference, weight information for reference, etc.) form the degree of association, and when searching for a solution, in addition to brand information, information corresponding to the reference information is input, and gemstones are output as output. Quality is sought.
いずれの場合も、その連関度の参照情報に合わせたデータの入力がなされ、その連関度を利用して宝石の品質を求める。 In either case, data is input in accordance with the reference information of the degree of association, and the degree of association is used to determine the quality of the jewel.
また、本発明によれば、3段階以上に設定されている連関度を介して最適な解探索を行う点に特徴がある。連関度は、上述した10段階以外に、例えば0~100%までの数値で記述することができるが、これに限定されるものではなく3段階以上の数値で記述できるものであればいかなる段階で構成されていてもよい。 Moreover, according to the present invention, it is characterized in that the optimum solution search is performed through the degree of association set to three or more stages. The degree of association can be described by a numerical value of, for example, 0 to 100% in addition to the 10 stages described above, but is not limited to this, and can be described by a numerical value of 3 or more stages. may be configured.
このような3段階以上の数値で表される連関度に基づいて最も確からしい宝石の品質、を判別することで、探索解の可能性の候補として複数考えられる状況下において、当該連関度の高い順に探索して表示することも可能となる。このように連関度の高い順にユーザに表示できれば、より確からしい探索解を優先的に表示することも可能となる。 By discerning the most probable quality of gemstones based on the degree of association represented by such numerical values of three or more levels, it is possible to determine the most probable quality of gemstones under conditions where there are multiple candidates for possible search solutions. It is also possible to search and display them in order. If it is possible to display to the user in descending order of degree of association in this way, it is also possible to preferentially display more probable search solutions.
これに加えて、本発明によれば、連関度が1%のような極めて低い出力の判別結果も見逃すことなく判断することができる。連関度が極めて低い判別結果であっても僅かな兆候として繋がっているものであり、何十回、何百回に一度は、その判別結果として役に立つ場合もあることをユーザに対して注意喚起することができる。 In addition to this, according to the present invention, it is possible to make a judgment without overlooking even a very low output discrimination result such as a correlation degree of 1%. Remind the user that even discrimination results with an extremely low degree of association are connected as slight signs, and that once in dozens or hundreds of times, the discrimination results may be useful. be able to.
更に本発明によれば、このような3段階以上の連関度に基づいて探索を行うことにより、閾値の設定の仕方で、探索方針を決めることができるメリットがある。閾値を低くすれば、上述した連関度が1%のものであっても漏れなく拾うことができる反面、より適切な判別結果を好適に検出できる可能性が低く、ノイズを沢山拾ってしまう場合もある。一方、閾値を高くすれば、最適な探索解を高確率で検出できる可能性が高い反面、通常は連関度は低くてスルーされるものの何十回、何百回に一度は出てくる好適な解を見落としてしまう場合もある。いずれに重きを置くかは、ユーザ側、システム側の考え方に基づいて決めることが可能となるが、このような重点を置くポイントを選ぶ自由度を高くすることが可能となる。 Furthermore, according to the present invention, there is an advantage that a search policy can be determined by setting thresholds by performing a search based on three or more degrees of association. If the threshold value is lowered, even if the degree of association is 1%, it can be picked up without omission. be. On the other hand, if the threshold is set high, there is a high possibility that the optimal search solution can be detected with a high probability. Sometimes the solution is overlooked. It is possible to decide which one to place emphasis on based on the way of thinking of the user side and the system side, and it is possible to increase the degree of freedom in selecting such points to place emphasis on.
更に本発明では、上述した連関度を更新させるようにしてもよい。この更新は、例えばインターネットを始めとした公衆通信網を介して提供された情報を反映させるようにしてもよい。また参照用画像情報、参照用外観情報、参照用ブランド情報、参照用品名情報、参照用産地情報、参照用落札値情報、参照用外部環境情報、参照用市況情報、参照用テキスト情報、参照用サポート情報、参照用保証情報、参照用相場情報を取得し、これらに対する宝石の品質、改善施策に関する知見、情報、データを取得した場合、これらに応じて連関度を上昇させ、或いは下降させる。 Furthermore, in the present invention, the degree of association described above may be updated. This update may reflect information provided via a public communication network such as the Internet, for example. Reference image information, reference appearance information, reference brand information, reference article name information, reference production area information, reference bid price information, reference external environment information, reference market information, reference text information, reference When obtaining support information, reference guarantee information, and reference market price information, and obtaining knowledge, information, and data related to the quality of gemstones and measures to improve them, the degree of association is increased or decreased accordingly.
つまり、この更新は、人工知能でいうところの学習に相当する。新たなデータを取得し、これを学習済みデータに反映させることを行っているため、学習行為といえるものである。 In other words, this update corresponds to learning in terms of artificial intelligence. Since new data is acquired and reflected in the learned data, it can be said that it is a learning act.
また、この連関度の更新は、公衆通信網から取得可能な情報に基づく場合以外に、専門家による研究データや論文、学会発表や、新聞記事、書籍等の内容に基づいてシステム側又はユーザ側が人為的に、又は自動的に更新するようにしてもよい。これらの更新処理においては人工知能を活用するようにしてもよい。 In addition to updating the degree of association based on information that can be obtained from the public communication network, the system side or the user side based on the contents of research data, papers, conference presentations, newspaper articles, books, etc. by experts It may be updated manually or automatically. Artificial intelligence may be used in these update processes.
また学習済モデルを最初に作り上げる過程、及び上述した更新は、教師あり学習のみならず、教師なし学習、ディープラーニング、強化学習等を用いるようにしてもよい。教師なし学習の場合には、入力データと出力データのデータセットを読み込ませて学習させる代わりに、入力データに相当する情報を読み込ませて学習させ、そこから出力データに関連する連関度を自己形成させるようにしてもよい。 Also, the process of initially building a trained model and the above-described updating may use not only supervised learning but also unsupervised learning, deep learning, reinforcement learning, and the like. In the case of unsupervised learning, instead of loading and learning datasets of input and output data, learning is performed by loading information corresponding to the input data, and from there self-forming the degree of association related to the output data. You can let it run.
なお図3に示す連関度が、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものである場合には、図10に示すように、入力データとして参照用画像情報が入力され、出力データとして宝石の品質が出力され、入力ノードと出力ノードの間に少なくとも1以上の隠れ層が設けられ、機械学習させるようにしてもよい。 When the degree of association shown in FIG. 3 is composed of nodes of a neural network in artificial intelligence, as shown in FIG. The quality is output, and at least one or more hidden layers may be provided between the input node and the output node for machine learning.
また本発明は、図11に示すように参照用情報Uと参照用情報Vという2種類以上の情報の組み合わせの連関度に基づいて宝石の品質を判別するものである。この参照用画像情報Uが参照用水温であり、参照用情報Vが参照用ブランド情報、参照用品名情報、参照用産地情報、参照用落札値情報、参照用外部環境情報、参照用市況情報、参照用テキスト情報、参照用サポート情報、参照用保証情報、参照用収容体情等の何れかであるものとする。 Further, according to the present invention, as shown in FIG. 11, the quality of jewelry is determined based on the degree of association between a combination of two or more types of information, namely information for reference U and information for reference V. FIG. This reference image information U is reference water temperature, and reference information V is reference brand information, reference product name information, reference production area information, reference bid price information, reference external environment information, reference market information, It is assumed to be any of text information for reference, support information for reference, guarantee information for reference, containment information for reference, and the like.
このとき、図11に示すように、参照用情報Uについて得られた出力をそのまま入力データとして、参照用情報Vとの組み合わせの中間ノード61を介して出力(宝石の品質)と関連付けられていてもよい。例えば、参照用情報U(参照用画像情報)について、図3に示すように出力解を出した後、これをそのまま入力として、他の参照用情報Vとの間での連関度を利用し、出力(宝石の品質)を探索するようにしてもよい。 At this time, as shown in FIG. 11, the output obtained for the reference information U is directly used as input data, and is associated with the output (jewelry quality) through an intermediate node 61 in combination with the reference information V. good too. For example, after providing an output solution for reference information U (reference image information) as shown in FIG. You may search for output (gem quality).
また、本発明は、上述した実施の形態に限定されるものでは無く、例えば図12に示すように、基調となる参照用情報と、宝石の品質との3段階以上の連関度を利用するようにしてもよい。かかる場合には、新たに取得した情報に応じた宝石の品質との3段階以上の連関度に基づき、解探索を行うことになる。基調となる参照用情報は、上述したいかなる参照用情報(参照用画像情報、参照用外観情報、参照用クラリティ情報、参照用ブランド情報、参照用種別情報、参照用相場情報、参照用外部環境情報、参照用市況情報、参照用鑑定情報、参照用産地情報、参照用重量情報等)も適用可能である。 Moreover, the present invention is not limited to the above-described embodiments. For example, as shown in FIG. can be In such a case, the solution search is performed based on three or more degrees of association with the quality of the jewel according to the newly acquired information. The basic reference information is any of the reference information described above (reference image information, reference appearance information, reference clarity information, reference brand information, reference type information, reference market price information, reference external environment information, etc.). , market information for reference, appraisal information for reference, locality information for reference, weight information for reference, etc.) are also applicable.
これらの場合も同様に、学習用データとして用いられた参照用情報に応じた情報が入力された場合に、上述した方法に基づいて解探索が行われることとなる。 In these cases, similarly, when information corresponding to reference information used as learning data is input, solution search is performed based on the above-described method.
連関度を通じて求められる探索解は、更に、他の参照用情報に基づいて修正され、或いは重み付けを変化させるようにしてもよい。 The search solution obtained through the degree of association may be further modified or weighted based on other reference information.
ここでいう他の参照用情報とは、上述した参照用情報の何れかを基調となる参照用情報とした場合、当該基調となる参照用情報以外のいかなる参照用情報に該当する。 The other reference information referred to here corresponds to any reference information other than the basic reference information when any of the reference information described above is used as the basic reference information.
例えば、他の参照用情報の一つとして、ある参照用相場情報P14において、以前において品質としてBが判別される経緯が多かったものとする。このような参照用相場情報P14に応じた品質を新たに取得したとき、品質の探索解Bに対して、重み付けを上げる処理を行い、換言すれば品質の探索解Bにつながるようにする処理を行うように予め設定しておく。 For example, it is assumed that in a certain reference market price information P14, which is one of the other reference information, B was often determined as the quality in the past. When the quality corresponding to such reference market information P14 is newly acquired, the search solution B of quality is weighted higher, in other words, the process of leading to the search solution B of quality is performed. set in advance to do so.
例えば、他の参照用情報Gが、より品質の探索解Cを示唆するような分析結果であり、参照用情報Fが、より品質の探索解Dを示唆するような分析結果であるものとする。このように参照用情報との間での設定の後、実際に取得した情報が参照用情報Gと同一又は類似する場合には、品質の探索解Cの重み付けを上げる処理を行う。これに対して、実際に取得した情報が参照用情報Fと同一又は類似する場合には、品質の探索解Dの重み付けを上げる処理を行う。つまり、品質につながる連関度そのものを、この参照用情報F~Hに基づいてコントロールするようにしてもよい。或いは、品質を上述した連関度のみで決定した後、この求めた探索解に対して参照用情報F~Hに基づいて修正を加えるようにしてもよい。後者の場合において、参照用情報F~Hに基づいてどのように探索解としての品質にいかなるウェートで修正を加えるかは、都度システム側において設計したものを反映させることとなる。 For example, the other reference information G is an analysis result that suggests a better quality search solution C, and the reference information F is an analysis result that suggests a higher quality search solution D. . After the setting with the reference information in this way, when the actually obtained information is the same as or similar to the reference information G, the process of increasing the weight of the quality search solution C is performed. On the other hand, when the actually acquired information is the same as or similar to the reference information F, processing is performed to increase the weight of the search solution D for quality. In other words, the degree of association itself leading to quality may be controlled based on the reference information FH. Alternatively, after the quality is determined only by the degree of association described above, the obtained search solution may be modified based on the reference information FH. In the latter case, how and with what weight the quality of the search solution is modified based on the reference information F through H depends on what is designed on the system side each time.
また参照用情報は、何れか1種で構成される場合に限定されるものではなく、2種以上の参照用情報に基づいて解探索するようにしてもよい。かかる場合も同様に、参照用情報の示唆する品質につながるケースほど、連関度を介して求められた探索解としての当該判別類型をより高く修正するようにしてもよい。 The reference information is not limited to any one type, and the solution search may be performed based on two or more types of reference information. Similarly, in such a case, the discriminant pattern as a search solution obtained through the degree of association may be corrected to a higher value for a case that leads to the quality suggested by the reference information.
本発明では、品質を探索する代わりに販売価格を探索するようにしてもよい。かかるケースは、店頭や通信販売を通じて販売しようとする宝石の販売価格を販売側が適正に決めたい場合、或いは宝石の購入側が実際に購入しようとする宝石の販売価格が適正か否かを判別する際に適用される。販売価格を推定する場合には、図3に示す品質の代替として販売価格を出力側の解として学習させ、参照用画像情報と、宝石の販売価格との3段階以上の連関度が予め設定されていることが前提となる。宝石の販売価格は、その参照用画像情報として撮像した宝石の実際の販売価格である。この販売価格は、店舗やEコマース、質屋等の運営会社において保存されているデータベースにアクセスすることで取得してもよいし、都度手入力により入力するようにしてもよい。解探索時には、予め学習させた、参照用情報と販売価格との3段階以上の連関度を参照し、取得した情報を介して販売価格を探索することができる。 Instead of searching for quality, the present invention may search for selling price. Such a case is when the seller wants to determine the appropriate selling price of gemstones to be sold over the counter or through mail order, or when the purchaser of gemstones decides whether the selling price of gemstones to be purchased is appropriate or not. Applies to When estimating the selling price, the selling price is learned as a solution on the output side as a substitute for the quality shown in FIG. It is assumed that The sales price of jewelry is the actual sales price of the jewelry imaged as the reference image information. This sales price may be obtained by accessing a database stored in a store, e-commerce, pawn shop or other operating company, or may be manually input each time. When searching for a solution, it is possible to search for a selling price through the acquired information by referring to pre-learned degrees of association between the reference information and the selling price in three or more levels.
なお、上述した実施の形態においては、宝石の品質や販売価格を探索する場合を例に挙げて説明をしたが、これに限定されるものではない。 In the above-described embodiment, the case of searching for the quality and sales price of jewelry has been described as an example, but the present invention is not limited to this.
例えば鞄、革製品(例えば革靴、革製の容器や鞄、革製の財布や文房具、小物、ベルト等)、時計、アクセサリー等のような高級品、ブランド品とわれるものであっても同様に品質や解探索を行うことが可能となる。高級品、ブランド品としてはこれ以外に毛皮製品や衣服等も含まれる。 For example, the same quality applies to luxury items such as bags, leather products (e.g., leather shoes, leather containers and bags, leather wallets, stationery, small items, belts, etc.), watches, accessories, etc., and brand-name items. and solution search. Luxury goods and brand goods also include fur products and clothing.
かかる場合には、上述した参照用クラリティ情報の代替として、キズ、付着物、見栄えの何れかからなる参照用表面情報を探索解としての品質や販売価格と関連付けるようにしてもよい。 In such a case, instead of the reference clarity information described above, reference surface information consisting of any of scratches, deposits, and appearance may be associated with the quality and sales price as a search solution.
ここでいう付着物とは、表面に付着した汚れや異物、塵やゴミである。見栄えとは、凹凸や筋、皺やくもり等により見栄えが低下しているか否かを示すものである。 The term "deposits" as used herein refers to dirt, foreign matter, dust, and debris adhering to the surface. The appearance indicates whether or not the appearance is deteriorated due to irregularities, streaks, wrinkles, cloudiness, or the like.
このような参照用表面情報を取得する際には、推定対象の鞄、革製品、時計、アクセサリーの外観を撮像した画像データと、キズ、付着物、見栄えの何れかからなる参照用表面情報(表面情報)とを教師データとして機械学習された予想モデルを用いるようにしてもよい。図13に示すように、入力を上記画像データとし、出力を上記参照用表面情報(表面情報)とすることで新たに参照用表面情報(表面情報)を取得するようにしてもよい。即ち、この参照用表面情報(表面情報)は、以前において学習させた特徴量に基づいて判別するようにしてもよい。 When acquiring such reference surface information, reference surface information (surface Information) may be used as teacher data and machine-learned prediction models may be used. As shown in FIG. 13, by using the image data as the input and the surface information for reference (surface information) as the output, new surface information for reference (surface information) may be obtained. That is, this reference surface information (surface information) may be determined based on previously learned feature amounts.
解探索時には、このようにして得られた表面情報から参照用表面情報を構成し、また撮像した鞄、革製品、時計、アクセサリー等についての実際の品質(販売価格)を取得することで上述と同様にデータセットを得て、図3、4に示すような連関度を形成しておく。次に実際に品質や販売価格を推定したい鞄、革製品、時計、アクセサリーの外観について撮像することで画像データを取得する。この画像データについて、実際に図13に示す連関度を参照し、表面情報を得る。予め学習させた、参照用表面情報と品質や販売価格との3段階以上の連関度を参照し、取得した表面情報を介して品質や販売価格を探索することができる。 At the time of searching for a solution, reference surface information is constructed from the surface information thus obtained, and the actual quality (selling price) of the imaged bag, leather product, watch, accessory, etc. is obtained, as described above. A data set is obtained in , and the degrees of association are formed as shown in FIGS. Next, the image data is obtained by photographing the appearance of the bag, leather product, watch, or accessory whose quality and selling price are to be estimated. For this image data, the degree of association shown in FIG. 13 is actually referred to obtain surface information. It is possible to search for quality and sales price through acquired surface information by referring to three or more levels of degree of association between reference surface information and quality and sales price learned in advance.
また、時計についての品質や販売価格を探索する場合には、参照用機能情報を探索解としての品質や販売価格と関連付けるようにしてもよい。ここでいう参照用機能情報とは、時計の保有する機能(例えば、ストップウォッチ機能、通話機能、録音機能、タイマー記号、通信機能、撮像機能)に関する情報である。解探索時には、参照用機能表面情報と実際の品質(販売価格)とを取得することで上述と同様にデータセットを得て、図3、4に示すような連関度を形成しておく。次に実際に品質や販売価格を推定したい時計から機能情報を得る。予め学習させた、参照用機能情報と品質や販売価格との3段階以上の連関度を参照し、取得した機能情報を介して品質や販売価格を探索することができる。 Also, when searching for the quality and selling price of a watch, the function information for reference may be associated with the quality and selling price as a search solution. The function information for reference referred to here is information relating to functions possessed by the watch (for example, stopwatch function, call function, recording function, timer symbol, communication function, imaging function). At the time of solution search, the functional surface information for reference and the actual quality (selling price) are acquired to obtain a data set in the same manner as described above, and form the degree of association as shown in FIGS. Next, we obtain functional information from the watch for which we actually want to estimate the quality and selling price. It is possible to search for quality and sales price through the obtained function information by referring to three or more levels of degree of association between reference function information and quality and sales price learned in advance.
また本発明によれば、宝石、鞄、革製品、時計、アクセサリーが模倣品であるか否か真偽を判定する真偽判定プログラムとして適用されるものであってもよい。 Further, according to the present invention, it may be applied as an authenticity determination program for determining whether jewelry, bags, leather products, watches, and accessories are counterfeits.
かかる場合には、出力側が品質や販売価格の代替として、模倣品であるか否かの真偽、となる。実際に真の本物の製品と模倣品とを互いに上述した参照用情報との間で3段階以上の連関度、又は連関性を取得しておくことで、同様の方法による出力解としての模倣品であるか否かの真偽、を探索することが可能となる。 In such a case, the output side becomes the authenticity of whether or not the product is counterfeit as a substitute for quality and selling price. Counterfeit products as output solutions by the same method by acquiring three or more levels of association or association between the genuine product and the counterfeit product and the above-mentioned reference information It becomes possible to search for the truth of whether or not.
かかる場合には、商品に付される標章が模倣であるか否か真偽を判定する場合にも適用することができる。実際に真の本物の標章と模倣の標章とを互いに上述した参照用情報との間で3段階以上の連関度、又は連関性を取得しておくことで、同様の方法による出力解としての模倣であるか否かの真偽、を探索することが可能となる。 In such a case, it can also be applied to the case of judging whether or not a mark attached to a product is an imitation. By obtaining three or more levels of degree of association or association between the genuine mark and the imitation mark and the above-mentioned reference information, an output solution by the same method can be obtained. It is possible to search for the truth of whether it is an imitation of
1 品質推定システム
2 推定装置
21 内部バス
23 表示部
24 制御部
25 操作部
26 通信部
27 推定部
28 記憶部
61 ノード
1
Claims (10)
判定対象の標章の外観の画像を撮像することにより抽出した標章の色、輝き、加工状態の何れかからなる外観情報を取得する情報取得ステップと、
過去において標章の外観の画像を撮像することにより抽出した標章の色、輝き、透加工状態の何れかからなる参照用外観情報と、標章が模倣であるか否か真偽との連関性を利用し、上記情報取得ステップにおいて取得した外観情報に応じた参照用外観情報に基づき、真偽を判定する判定ステップとを有し、
上記情報取得ステップ及び上記判定ステップでは、判定対象の標章の外観を撮像した画像データと、標章の色、輝き、加工状態の何れかからなる外観情報とを教師データとして機械学習された予想モデルを用い、入力を上記画像データとし、出力を上記外観情報とすることで新たに外観情報を取得することをコンピュータに実行させること
を特徴とする標章真偽判定プログラム。 In a mark authenticity determination program for determining whether a mark is an imitation,
an information acquisition step of acquiring appearance information consisting of any one of the color, brilliance, and processing state of the mark extracted by taking an image of the appearance of the mark to be judged;
Reference appearance information consisting of any of the mark's color, brilliance, or perforation, which is extracted by taking images of the appearance of the mark in the past, and the relationship between whether the mark is an imitation or not. a determination step of determining authenticity based on reference appearance information corresponding to the appearance information acquired in the information acquisition step,
In the information acquisition step and the judgment step, machine learning is performed using image data of the appearance of the mark to be judged and appearance information including any of the color, brightness, and processing state of the mark as teacher data. A program for judging the authenticity of a mark, characterized by having a computer execute acquisition of new appearance information by using a model, using the image data as an input and the appearance information as an output.
判定対象の標章の外観の画像を撮像することにより抽出した標章のキズ、付着物、見栄えの何れかからなる表面情報を取得する情報取得ステップと、
過去において標章の外観の画像を撮像することにより抽出した標章のキズ、付着物、見栄えの何れかからなる参照用表面情報と、標章が模倣であるか否か真偽との連関性を利用し、上記情報取得ステップにおいて取得した表面情報に応じた参照用表面情報に基づき、真偽を判定する判定ステップとを有し、
上記情報取得ステップ及び上記判定ステップでは、判定対象の標章の外観を撮像した画像データと、標章のキズ、付着物、見栄えの何れかからなる表面情報とを教師データとして機械学習された予想モデルを用い、入力を上記画像データとし、出力を上記表面情報とすることで新たに表面情報を取得することをコンピュータに実行させること
を特徴とする標章真偽判定プログラム。 In a mark authenticity determination program for determining whether a mark is an imitation,
an information acquisition step of acquiring surface information consisting of any of flaws, adhering matter, and appearance of the mark extracted by taking an image of the appearance of the mark to be judged;
Correlation between reference surface information consisting of scratches, adhering matter, or appearance of a mark extracted by taking images of the appearance of the mark in the past, and whether the mark is an imitation or not. and a determination step of determining authenticity based on reference surface information corresponding to the surface information acquired in the information acquisition step,
In the information acquisition step and the judgment step, machine learning predictions are performed using image data of the appearance of the mark to be judged and surface information including any of flaws, adhering matter, and appearance of the mark as teacher data. A program for judging the authenticity of a mark, characterized by having a computer execute acquisition of new surface information by using a model, using the image data as an input and the surface information as an output.
上記判定ステップでは、上記参照用外観情報と、上記参照用外観情報を取得する際に撮像した標章のブランドに関する参照用ブランド情報とを有する組み合わせと、標章が模倣であるか否か真偽との連関性を利用し、更に上記情報取得ステップにおいて取得したブランド情報に応じた参照用ブランド情報に基づき、真偽を判定すること
を特徴とする請求項1項記載の標章真偽判定プログラム。 In the information acquisition step, brand information relating to the brand of the mark to be judged is acquired,
In the determination step, a combination of the reference appearance information and the reference brand information related to the brand of the mark imaged when the reference appearance information is acquired, and whether or not the mark is an imitation is determined. 2. The mark authenticity determination program according to claim 1, wherein the authenticity is determined based on reference brand information corresponding to the brand information acquired in the information acquisition step. .
上記判定ステップでは、上記参照用外観情報と、上記参照用外観情報を取得する際に撮像した標章の種別に関する参照用種別情報とを有する組み合わせと、標章が模倣であるか否か真偽との連関性を利用し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した種別情報に応じた参照用種別情報に基づき、真偽を判定すること
を特徴とする請求項1項記載の標章真偽判定プログラム。 The information acquisition step acquires type information about the type of mark to be judged,
In the determination step, a combination of the appearance information for reference and type information for reference relating to the type of the mark imaged when acquiring the appearance information for reference, and whether or not the mark is an imitation is determined. 2. The mark authenticity determination program according to claim 1, wherein authenticity is determined based on reference type information corresponding to the type information obtained in the information obtaining step. .
上記判定ステップでは、上記参照用外観情報と、上記参照用外観情報を取得する際に撮像した標章の鑑定書に記載されている鑑定内容を読み取ることで取得した参照用鑑定情報とを有する組み合わせと、標章が模倣であるか否か真偽との連関性を利用し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した鑑定情報に応じた参照用鑑定情報に基づき、真偽を判定すること
を特徴とする請求項1項記載の標章真偽判定プログラム。 In the above information acquisition step, the appraisal information is acquired by reading the appraisal details written in the appraisal report of the mark to be judged,
In the determination step, a combination having the appearance information for reference and the appraisal information for reference acquired by reading the appraisal content described in the appraisal of the mark photographed when acquiring the appearance information for reference. and determining whether the mark is an imitation or not based on the reference identification information corresponding to the identification information obtained in the above information obtaining step. The mark authenticity determination program according to claim 1.
上記判定ステップでは、上記参照用表面情報と、上記参照用表面情報を取得する際に撮像した標章の種別に関する参照用種別情報とを有する組み合わせと、標章が模倣であるか否か真偽との連関性を利用し、更に上記情報取得ステップにおいて取得した種別情報に応じた参照用種別情報に基づき、真偽を判定すること
を特徴とする請求項2項記載の標章真偽判定プログラム。 The information acquisition step acquires type information about the type of mark to be judged,
In the determination step, a combination of the reference surface information and the reference type information related to the type of the mark imaged when the reference surface information was acquired, and whether or not the mark is an imitation. 3. The mark authenticity determination program according to claim 2, wherein authenticity is determined based on reference type information corresponding to the type information obtained in the information obtaining step, using the association with .
判定対象の標章の外観を撮像した画像情報を取得する情報取得ステップと、
過去において標章の外観を撮像した参照用画像情報と、標章が模倣であるか否か真偽との3段階以上の連関度を利用し、上記情報取得ステップにおいて取得した画像情報に応じた参照用画像情報に基づき、真偽を判定する判定ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする標章真偽判定プログラム。 In a mark authenticity determination program for determining whether a mark is an imitation,
an information acquisition step of acquiring image information obtained by imaging the appearance of the mark to be judged;
Based on the image information obtained in the above information obtaining step, the degree of association between reference image information obtained by imaging the appearance of the mark in the past and whether or not the mark is an imitation or not is used. A mark authenticity determination program for causing a computer to execute a determination step of determining authenticity based on reference image information.
を特徴とする請求項1~7のうち何れか1項記載の標章真偽判定プログラム。 The authenticity determination of the mark according to any one of claims 1 to 7, wherein the determining step uses the degree of association corresponding to a weighting coefficient of each output of a neural network node in artificial intelligence. program.
標章の外観を撮像した参照用画像データと、標章の色、輝き、加工状態の何れかからなる外観情報とを教師データとして機械学習させ、入力を上記参照用画像データとし、出力を上記外観情報とした予想モデルを予め取得し、
判定対象の標章の外観を撮像した画像データを取得し、
取得した上記画像データに応じた参照用画像情報を上記予想モデルに入力し、出力された新たな外観情報を取得し、
取得した上記外観情報に基づいて、標章が模倣であるか否か真偽を判定することをコンピュータに実行させること
を特徴とする標章真偽判定プログラム。 In a mark authenticity determination program for determining whether a mark is an imitation,
Machine learning is performed using reference image data obtained by capturing the appearance of the mark and appearance information consisting of any of the color, brightness, and processing state of the mark as training data, the input is the reference image data, and the output is the above. Preliminary acquisition of the expected model as appearance information,
Acquire image data of the external appearance of the mark to be judged,
Inputting reference image information corresponding to the acquired image data into the prediction model, acquiring output new appearance information,
A mark authenticity determination program for causing a computer to determine whether a mark is an imitation based on the acquired appearance information.
標章の外観を撮像した参照用画像データと、標章のキズ、付着物、見栄えの何れかからなる表面情報とを教師データとして機械学習させ、入力を上記参照用画像データとし、出力を上記表面情報とした予想モデルを予め取得し、
判定対象の標章の外観を撮像した画像データを取得し、
取得した上記画像データに応じた参照用画像情報を上記予想モデルに入力し、出力された新たな表面情報を取得し、
取得した上記表面情報に基づいて、標章が模倣であるか否か真偽を判定することをコンピュータに実行させること
を特徴とする標章真偽判定プログラム。 In a mark authenticity determination program for determining whether a mark is an imitation,
Machine learning is performed by using reference image data obtained by imaging the appearance of the mark and surface information consisting of scratches, deposits, and appearance of the mark as training data, the input is the reference image data, and the output is the above. Acquire in advance the expected model as surface information,
Acquire image data of the external appearance of the mark to be judged,
Inputting reference image information corresponding to the acquired image data into the predictive model, acquiring output new surface information,
A mark authenticity determination program for causing a computer to determine whether a mark is an imitation based on the obtained surface information.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2021042618 | 2021-03-16 | ||
JP2021042618 | 2021-03-16 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2022142705A true JP2022142705A (en) | 2022-09-30 |
Family
ID=83426335
Family Applications (10)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2021126811A Pending JP2022142704A (en) | 2021-03-16 | 2021-08-02 | Accessory quality estimation program |
JP2021126809A Pending JP2022142702A (en) | 2021-03-16 | 2021-08-02 | Leather item quality estimation program |
JP2021126808A Pending JP2022142701A (en) | 2021-03-16 | 2021-08-02 | Bag quality estimation program |
JP2021126807A Pending JP2022142700A (en) | 2021-03-16 | 2021-08-02 | Jewelry quality estimation program |
JP2021126810A Pending JP2022142703A (en) | 2021-03-16 | 2021-08-02 | Wristwatch quality estimation program |
JP2021126812A Pending JP2022142705A (en) | 2021-03-16 | 2021-08-02 | Mark authenticity determination program |
JP2021150204A Pending JP2022142708A (en) | 2021-03-16 | 2021-09-15 | Leather item quality estimation system |
JP2021150206A Pending JP2022142710A (en) | 2021-03-16 | 2021-09-15 | Accessory quality estimation system |
JP2021150205A Pending JP2022142709A (en) | 2021-03-16 | 2021-09-15 | Wristwatch quality estimation system |
JP2021150203A Pending JP2022142707A (en) | 2021-03-16 | 2021-09-15 | Jewel quality estimation system |
Family Applications Before (5)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2021126811A Pending JP2022142704A (en) | 2021-03-16 | 2021-08-02 | Accessory quality estimation program |
JP2021126809A Pending JP2022142702A (en) | 2021-03-16 | 2021-08-02 | Leather item quality estimation program |
JP2021126808A Pending JP2022142701A (en) | 2021-03-16 | 2021-08-02 | Bag quality estimation program |
JP2021126807A Pending JP2022142700A (en) | 2021-03-16 | 2021-08-02 | Jewelry quality estimation program |
JP2021126810A Pending JP2022142703A (en) | 2021-03-16 | 2021-08-02 | Wristwatch quality estimation program |
Family Applications After (4)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2021150204A Pending JP2022142708A (en) | 2021-03-16 | 2021-09-15 | Leather item quality estimation system |
JP2021150206A Pending JP2022142710A (en) | 2021-03-16 | 2021-09-15 | Accessory quality estimation system |
JP2021150205A Pending JP2022142709A (en) | 2021-03-16 | 2021-09-15 | Wristwatch quality estimation system |
JP2021150203A Pending JP2022142707A (en) | 2021-03-16 | 2021-09-15 | Jewel quality estimation system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (10) | JP2022142704A (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102595798B1 (en) * | 2022-11-18 | 2023-10-30 | 백효정 | System for providing jewelry total solution |
JP7477937B1 (en) | 2023-05-11 | 2024-05-02 | 絵美 熊谷 | Appraisal and certification system and appraisal and certification method |
-
2021
- 2021-08-02 JP JP2021126811A patent/JP2022142704A/en active Pending
- 2021-08-02 JP JP2021126809A patent/JP2022142702A/en active Pending
- 2021-08-02 JP JP2021126808A patent/JP2022142701A/en active Pending
- 2021-08-02 JP JP2021126807A patent/JP2022142700A/en active Pending
- 2021-08-02 JP JP2021126810A patent/JP2022142703A/en active Pending
- 2021-08-02 JP JP2021126812A patent/JP2022142705A/en active Pending
- 2021-09-15 JP JP2021150204A patent/JP2022142708A/en active Pending
- 2021-09-15 JP JP2021150206A patent/JP2022142710A/en active Pending
- 2021-09-15 JP JP2021150205A patent/JP2022142709A/en active Pending
- 2021-09-15 JP JP2021150203A patent/JP2022142707A/en active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2022142708A (en) | 2022-09-30 |
JP2022142704A (en) | 2022-09-30 |
JP2022142707A (en) | 2022-09-30 |
JP2022142709A (en) | 2022-09-30 |
JP2022142710A (en) | 2022-09-30 |
JP2022142701A (en) | 2022-09-30 |
JP2022142700A (en) | 2022-09-30 |
JP2022142702A (en) | 2022-09-30 |
JP2022142703A (en) | 2022-09-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2022142705A (en) | Mark authenticity determination program | |
WO2021153548A1 (en) | Futures trading information display program | |
WO2022039140A1 (en) | Jewel sales price estimation program | |
JP6955287B2 (en) | Fraudulent Stock Trading Detection Program | |
WO2022039139A1 (en) | Purchase price estimation program | |
JP2022142445A (en) | Jewelry sales price estimation program | |
JP2022156868A (en) | Buying/selling price estimation program | |
JP2022156867A (en) | Buying/selling price estimation program | |
JP2022158823A (en) | Buying/selling price estimation system | |
WO2021153547A1 (en) | Exchange transaction information display program | |
JP2023043626A (en) | Product quality inspection system | |
JP2023043625A (en) | Product quality inspection system | |
WO2020226004A1 (en) | Stock transaction information display program and system | |
JP2022108347A (en) | Commodity demand prediction program | |
JP2022108346A (en) | Commodity demand prediction program | |
JP2021174270A (en) | Commodity demand prediction program | |
JP2022014471A (en) | Commodity demand prediction program | |
Meng et al. | Deep Learning-Enhanced Jewelry Material Jadeite Jade Quality Assessment | |
JP2021174271A (en) | Commodity demand prediction program | |
JP2021124802A (en) | Automatic trade algorithm proposal program | |
JP2022014472A (en) | Commodity demand prediction program | |
JP2021174269A (en) | Hostel proposal program | |
JP2021163000A (en) | Commodity demand prediction program | |
JP2022110810A (en) | Landing amount prediction program | |
JP2021140375A (en) | Commodity purchase timing proposal program |