JP2022140304A - 新規菌株及びそれを含む組成物並びにイネ科植物の細菌性病害の防除剤 - Google Patents
新規菌株及びそれを含む組成物並びにイネ科植物の細菌性病害の防除剤 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2022140304A JP2022140304A JP2022017859A JP2022017859A JP2022140304A JP 2022140304 A JP2022140304 A JP 2022140304A JP 2022017859 A JP2022017859 A JP 2022017859A JP 2022017859 A JP2022017859 A JP 2022017859A JP 2022140304 A JP2022140304 A JP 2022140304A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- strain
- toxoflavin
- dispersa
- bacteria
- rice
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A50/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
- Y02A50/30—Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change
Abstract
【課題】本発明は、微生物資材のバリエーションを広げるため、イネ科植物の細菌性病害の防除に有用な新規菌株を提供することを目的としている。【解決手段】本発明は、パントエア・ディスペルサ(Pantoea dispersa)BB1株(受託番号:NITE P-03365)及びそれを含む組成物に関する。また、本発明は、トキソフラビン耐性菌を含む、イネ科植物の細菌性病害の防除剤、及び、トキソフラビン耐性菌を含むイネ科植物の種子にも関する。【選択図】なし
Description
本発明は、新規菌株及びそれを含む組成物並びにイネ科植物の細菌性病害の防除剤に関しており、イネ科植物の種子にも関している。
水稲の育苗期に発生する病害として、イネもみ枯細菌病及びイネ苗立枯細菌病などの細菌性の病害が知られている。近年、加温型育苗器の普及や地球温暖化の進展に伴って、そのような細菌性の病害が世界的に増加してきている。特許文献1には、非病原性パントエア・アナナティス(Pantoea ananatis)細菌が、イネもみ枯細菌病などの防除に有用である旨が記載されている。
また、パントエア・ディスペルサ(Pantoea dispersa)について、非特許文献1及び2には、その特定の菌株が、ある種の糸状菌に対して抗真菌活性を有する旨が記載されている。一方、いずれの先行技術文献にも、P.ディスペルサが、イネ科植物の細菌性病害の防除に有用であるとは記載されていない。
Jiang et al. Sci Rep (2019), 9(1), 16354. doi: 10.1038/s41598-019-52804-3
Verma et al. J App Microbiol (2017), 122(6), 1680-1691. doi: 10.1111/jam.13463
持続可能な農業の実現に向けて、薬剤耐性菌の発生が少なく、かつ環境負荷が低い微生物資材の開発が求められているが、微生物資材は適用病害及び作物が限定的であり、生産コストが高いという問題がある。そこで、本発明は、微生物資材のバリエーションを広げるため、イネ科植物の細菌性病害の防除に有用な新規菌株を提供することを目的としている。
本発明者らは、上記課題を解決すべく鋭意検討した結果、P.ディスペルサなどの細菌が、イネもみ枯細菌病の病原菌であるバークホルデリア・グルメ(Burkholderia glumae)が産生する毒素(トキソフラビン)に対して耐性を示し、イネの生育抑制に対して改善作用を奏することを見出し、本発明を完成させた。すなわち、本発明は、以下に示す菌株及びそれを含む組成物、イネ科植物の細菌性病害の防除剤、並びにイネ科植物の種子を提供するものである。
〔1〕パントエア・ディスペルサ(Pantoea dispersa)BB1株(受託番号:NITE P-03365)。
〔2〕パントエア・ディスペルサBB1株(受託番号:NITE P-03365)又はその培養上清を含む組成物。
〔3〕バークホルデリア・グルメ(Burkholderia glumae)の増殖を抑制するための、前記〔2〕に記載の組成物。
〔4〕イネ科植物の細菌性病害の防除のための、前記〔2〕又は〔3〕に記載の組成物。
〔5〕トキソフラビン耐性菌又はその培養上清を含む、イネ科植物の細菌性病害の防除剤。
〔6〕前記トキソフラビン耐性菌が、パントエア(Pantoea)属の細菌及び/又はパエニバシラス(Paenibacillus)属の細菌を含む、前記〔5〕に記載の防除剤。
〔7〕前記トキソフラビン耐性菌が、パントエア・ディスペルサBB1株(受託番号:NITE P-03365)を含む、前記〔5〕又は〔6〕に記載の防除剤。
〔8〕前記細菌性病害が、イネもみ枯細菌病である、前記〔5〕~〔7〕のいずれか1項に記載の防除剤。
〔9〕トキソフラビン耐性菌を含むイネ科植物の種子。
〔10〕前記トキソフラビン耐性菌が、パントエア・ディスペルサBB1株(受託番号:NITE P-03365)を含む、前記〔9〕に記載の種子。
〔1〕パントエア・ディスペルサ(Pantoea dispersa)BB1株(受託番号:NITE P-03365)。
〔2〕パントエア・ディスペルサBB1株(受託番号:NITE P-03365)又はその培養上清を含む組成物。
〔3〕バークホルデリア・グルメ(Burkholderia glumae)の増殖を抑制するための、前記〔2〕に記載の組成物。
〔4〕イネ科植物の細菌性病害の防除のための、前記〔2〕又は〔3〕に記載の組成物。
〔5〕トキソフラビン耐性菌又はその培養上清を含む、イネ科植物の細菌性病害の防除剤。
〔6〕前記トキソフラビン耐性菌が、パントエア(Pantoea)属の細菌及び/又はパエニバシラス(Paenibacillus)属の細菌を含む、前記〔5〕に記載の防除剤。
〔7〕前記トキソフラビン耐性菌が、パントエア・ディスペルサBB1株(受託番号:NITE P-03365)を含む、前記〔5〕又は〔6〕に記載の防除剤。
〔8〕前記細菌性病害が、イネもみ枯細菌病である、前記〔5〕~〔7〕のいずれか1項に記載の防除剤。
〔9〕トキソフラビン耐性菌を含むイネ科植物の種子。
〔10〕前記トキソフラビン耐性菌が、パントエア・ディスペルサBB1株(受託番号:NITE P-03365)を含む、前記〔9〕に記載の種子。
本発明に従えば、P.ディスペルサBB1株などのトキソフラビン耐性菌は、病原性細菌によるイネ科植物の生育抑制に対して改善作用を奏する。したがって、P.ディスペルサBB1株などのトキソフラビン耐性菌は、イネ科植物の細菌性病害の防除に有用である。
以下、本発明をさらに詳細に説明する。
本発明は、新規菌株であるP.ディスペルサBB1株及びP.ディスペルサBB1株又はその培養上清を含む組成物に関している。P.ディスペルサは、イネ科植物の内部に共生している内生菌の一種である。P.ディスペルサBB1株は、イネもみ枯細菌病の病原菌であるB.グルメが感染したイネから単離され、16SリボソームRNAの解析により同定された新規菌株であり、2021年1月19日より独立行政法人製品評価技術基盤機構特許微生物寄託センターに寄託されている(受託番号:NITE P-03365)。P.ディスペルサBB1株は、イネもみ枯細菌病の病原菌であるB.グルメが産生する毒素(トキソフラビン)に対して耐性を示し、イネの生育抑制に対して改善作用を奏する。特定の理論に拘束されるものではないが、トキソフラビンの毒性は、それによって生成される過酸化水素に依拠していると考えられるところ、P.ディスペルサBB1株は、トキソフラビンによって生成される過酸化水素の影響を低減し、病原性細菌が感染したイネ科植物においても増殖することができるため、当該病原性細菌の増殖を拮抗的に阻害し、イネもみ枯細菌病などの細菌性の病害の防除に有用であると考えられる。
本発明は、新規菌株であるP.ディスペルサBB1株及びP.ディスペルサBB1株又はその培養上清を含む組成物に関している。P.ディスペルサは、イネ科植物の内部に共生している内生菌の一種である。P.ディスペルサBB1株は、イネもみ枯細菌病の病原菌であるB.グルメが感染したイネから単離され、16SリボソームRNAの解析により同定された新規菌株であり、2021年1月19日より独立行政法人製品評価技術基盤機構特許微生物寄託センターに寄託されている(受託番号:NITE P-03365)。P.ディスペルサBB1株は、イネもみ枯細菌病の病原菌であるB.グルメが産生する毒素(トキソフラビン)に対して耐性を示し、イネの生育抑制に対して改善作用を奏する。特定の理論に拘束されるものではないが、トキソフラビンの毒性は、それによって生成される過酸化水素に依拠していると考えられるところ、P.ディスペルサBB1株は、トキソフラビンによって生成される過酸化水素の影響を低減し、病原性細菌が感染したイネ科植物においても増殖することができるため、当該病原性細菌の増殖を拮抗的に阻害し、イネもみ枯細菌病などの細菌性の病害の防除に有用であると考えられる。
すなわち、本発明のP.ディスペルサBB1株及びP.ディスペルサBB1株又はその培養上清を含む組成物は、B.グルメなどの病原性細菌の増殖を抑制するためのもの、又は、イネ科植物の細菌性病害の防除のためのものであり得る。そのため、本発明のP.ディスペルサBB1株及びP.ディスペルサBB1株又はその培養上清を含む組成物は、イネ科植物などに適用され得る。もともとP.ディスペルサはイネ科植物の内生菌であるため、本発明のP.ディスペルサBB1株及びP.ディスペルサBB1株又はその培養上清を含む組成物については、薬剤耐性菌の発生が少なく、かつ環境負荷が低いことが期待される。前記イネ科植物は、特に制限されないが、例えば、イネ、コムギ、オオムギ、ヒエ、及び、トウモロコシなどであってもよい。また、前記細菌性病害は、特に制限されないが、例えば、バークホルデリア属の病原性細菌によって引き起こされる細菌性病害であってもよく、イネもみ枯細菌病、イネ苗立枯細菌病、及び、イネ褐条病などであってもよい。なお、「イネもみ枯細菌病」及び「イネ苗立枯細菌病」は、バークホルデリア属の病原性細菌により引き起こされるイネ科植物の細菌性病害であり、前者の病原菌はB.グルメや一部のB.グラジオリ(gladioli)であり、後者の病原菌はB.プランタリー(plantarii)であることが知られている。また、「イネ褐条病」は、シュードモナス・アベナエ(Pseudomonas avenae)により引き起こされるイネ科植物の細菌性病害であることが知られている。
別の態様では、本発明は、トキソフラビン耐性菌を含む、イネ科植物の細菌性病害の防除剤にも関している。トキソフラビンは、バークホルデリア属の病原性細菌が産生する毒素である。この毒素の存在下では、他の細菌の増殖は著しく制限されるが、前記トキソフラビン耐性菌は、当該毒素によって生成される過酸化水素の影響を低減し、その存在下であっても依然として増殖することが可能である。対象の細菌のトキソフラビン耐性は、当技術分野において通常用いられる方法により適宜確認することができる。例えば、対象の細菌を液体培地で培養し、その濃度をOD600nm=0.1となるように調整し、そこへトキソフラビンを終濃度約100μMで添加してさらに培養を続けたときに、OD600nmの値の上昇が観察されれば、当該対象の細菌はトキソフラビン耐性菌であることが確認できる。好ましくは、前記トキソフラビン耐性菌は、約100μMのトキソフラビン存在下で培養したときに、48時間以内に増殖を開始できるものであり、さらに好ましくは、24時間以内に増殖を開始できるものである。特定の理論に拘束されるものではないが、病原性細菌が感染したイネ科植物において前記トキソフラビン耐性菌が増殖すると、当該病原性細菌の増殖が拮抗的に阻害されるため、その病原性細菌が引き起こす細菌性病害の防除が可能となると考えられる。
ある態様では、前記トキソフラビン耐性菌は、イネ科植物の内生菌を含み、より具体的には、P.ディスペルサなどのパントエア属の細菌、及び/又は、パエニバシラス・フナネンシス(Paenibacillus hunanensis)などのパエニバシラス属の細菌を含み、好ましくはP.ディスペルサBB1株を含む。前記パントエア属の細菌及び前記パエニバシラス属の細菌は、当技術分野において通常用いられる方法により適宜同定することができる。例えば、対象の細菌の16SリボソームRNAの塩基配列を解析し、データベースに対する相同性検索及び系統分類解析を行うことにより、当該対象の細菌の種類を同定することができる。
前記トキソフラビン耐性菌を前記イネ科植物に適用する方法は、特に制限されないが、例えば、前記トキソフラビン耐性菌は、液体培地又は各種水性溶媒に懸濁した状態で、前記イネ科植物の種子(種もみ)又は穂に適用してもよい。前記トキソフラビン耐性菌を種もみに適用する場合には、例えば、当該種もみを、減圧環境下で、約1分~約10分の間、約15℃~約35℃の温度で、前記トキソフラビン耐性菌を含む液体培地又は各種水性溶媒中に浸漬させてもよい。適用時の菌体濃度は特に制限されず、例えば、液体培地又は各種水性溶媒に懸濁したときのOD600nmの値が、約0.004以上であってもよく、好ましくは約0.01~約1.0である。
本発明の組成物又は防除剤は、本発明の目的を損なわない限り、当技術分野で通常使用され得る任意の成分をさらに含んでもよく、イネ科植物の細菌性病害の防除に有効な他の成分をさらに含んでもよい。
また別の態様では、本発明は、トキソフラビン耐性菌を含むイネ科植物の種子にも関している。発芽する前に、イネ科植物の種子を前記トキソフラビン耐性菌で保護することによって、イネ科植物の細菌性病害の発生を予防できることが期待される。前記トキソフラビン耐性菌をイネ科植物の種子に含ませる手段は、特に制限されず、例えば、前記トキソフラビン耐性菌を、液体培地又は各種水性溶媒に懸濁した状態で、前記イネ科植物の未処理の種子に適用し、当該トキソフラビン耐性菌を種子の表面に付着させたり、種子の内部に浸透させたりしてもよい。本発明の種子は、当技術分野で通常採用される方法により発芽させ、栽培することができる。
以下、実施例により本発明を具体的に説明するが、本発明の範囲はこれら実施例に限定されるものではない。
〔試験例1:菌株の単離〕
種もみの表面を殺菌して水に浸し、それを30℃で3日間生育して発芽させた。そこへ、イネもみ枯細菌病の病原菌であるB.グルメを減圧下で植菌した。そして、発芽した種もみを滅菌した土(ボンソル2号、住友化学株式会社製)に植えて、人工気象器で4日間栽培した。
種もみの表面を殺菌して水に浸し、それを30℃で3日間生育して発芽させた。そこへ、イネもみ枯細菌病の病原菌であるB.グルメを減圧下で植菌した。そして、発芽した種もみを滅菌した土(ボンソル2号、住友化学株式会社製)に植えて、人工気象器で4日間栽培した。
栽培したイネをチューブに採取し、滅菌水1mLを加えてマイクロスマッシュで破砕した。破砕液を適宜希釈し、固体培地に塗布して3日間培養した。固体培地に現れたコロニーをピックアップしてDNAを抽出し、16SリボソームRNAの配列を解析することで、ピックアップした菌種を同定した。そして、イネの内生菌であって、病原菌感染により増加したパントエア・ディスペルサ2種(BB1株及びBB44株)、パントエアsp.NCCP-568、及び、パエニバシラス・フナネンシスを、以降の実験に使用した。
〔試験例2:トキソフラビンに対する耐性試験〕
単離した各菌株をOD600nm=0.1となるようにLB培地に植菌し、トキソフラビン(終濃度100μM)を添加して、25℃で46時間培養した。そして、菌の増殖の程度を調べるために、定期的に600nmの吸光度を測定した。結果を図1A~図1Dに示す。
単離した各菌株をOD600nm=0.1となるようにLB培地に植菌し、トキソフラビン(終濃度100μM)を添加して、25℃で46時間培養した。そして、菌の増殖の程度を調べるために、定期的に600nmの吸光度を測定した。結果を図1A~図1Dに示す。
P.ディスペルサBB1株(図1A)、P.ディスペルサBB44株(図1B)、パントエアsp.NCCP-568(図1C)、及び、P.フナネンシス(図1D)はいずれも、トキソフラビンの存在下であっても増殖することができた。特に、P.フナネンシスはトキソフラビンに対する耐性が高かった。B.グルメは、トキソフラビンを毒素として産生するため、単離した各菌株は、B.グルメが感染したイネにおいてB.グルメと拮抗的に増殖し、B.グルメの病原性を弱めることができると期待された。
〔試験例3:イネもみ枯細菌病に対する試験〕
日本晴の種もみの表面を次亜塩素酸ナトリウム水溶液で10分間殺菌し、当該種もみ25粒に、10mLのB.グルメ培養液(OD600nm=0.0004又は0.004)と、10mLの供試菌株培養液(OD600nm=0.04)とを減圧下で接種した。各細菌を接種した種もみ(各25粒)をボンソル1号土壌(住友化学株式会社製)に播種し、明期14時間(28℃)と暗期10時間(24℃)の反復環境下で育成した。播種後10日目に、葉(地上部)及び根の最も長い部分の長さをそれぞれ計測し、その平均値(n=25)を計算した。結果を表1及び表2に示す。
日本晴の種もみの表面を次亜塩素酸ナトリウム水溶液で10分間殺菌し、当該種もみ25粒に、10mLのB.グルメ培養液(OD600nm=0.0004又は0.004)と、10mLの供試菌株培養液(OD600nm=0.04)とを減圧下で接種した。各細菌を接種した種もみ(各25粒)をボンソル1号土壌(住友化学株式会社製)に播種し、明期14時間(28℃)と暗期10時間(24℃)の反復環境下で育成した。播種後10日目に、葉(地上部)及び根の最も長い部分の長さをそれぞれ計測し、その平均値(n=25)を計算した。結果を表1及び表2に示す。
B.グルメを接種した場合にはイネの生育が抑制され、種もみを播種してから10日経っても、根も葉もあまり成長しなかったが、上記試験例1で単離した内生菌を一緒に接種した場合には根及び葉の成長が観察された。特に、P.ディスペルサBB1株を接種した場合には、他の供試菌株と比較して顕著な改善効果が確認された。
〔試験例4:培養上清によるB.グルメの増殖抑制作用〕
P.ディスペルサBB1株を3mLのLB培地により30℃で一晩培養した。培養液を遠心分離し、その上清をフィルターろ過に供して生菌を取り除き、P.ディスペルサBB1株の培養上清を取得した。そして、LB培地でOD600nm=0.1となるように調整したB.グルメの菌液100μLに、LB培地(LB)、蒸留水(DW)、又は蒸留水で50%に希釈したP.ディスペルサBB1株の培養上清(BB1Sup50%)を100μL加えて、経時的にOD600nmを測定した。
P.ディスペルサBB1株を3mLのLB培地により30℃で一晩培養した。培養液を遠心分離し、その上清をフィルターろ過に供して生菌を取り除き、P.ディスペルサBB1株の培養上清を取得した。そして、LB培地でOD600nm=0.1となるように調整したB.グルメの菌液100μLに、LB培地(LB)、蒸留水(DW)、又は蒸留水で50%に希釈したP.ディスペルサBB1株の培養上清(BB1Sup50%)を100μL加えて、経時的にOD600nmを測定した。
図2に示されているように、P.ディスペルサBB1株の培養上清はB.グルメの増殖を阻害した。したがって、P.ディスペルサBB1株の培養上清には、B.グルメに対する抗菌成分が含まれていると考えられる。
以上より、P.ディスペルサBB1株などのトキソフラビン耐性菌又はその培養上清は、病原性細菌によるイネ科植物の生育抑制に対して改善作用を奏することが期待される。したがって、P.ディスペルサBB1株などのトキソフラビン耐性菌又はその培養上清は、イネ科植物の細菌性病害の防除に有用である。
Claims (10)
- パントエア・ディスペルサ(Pantoea dispersa)BB1株(受託番号:NITE P-03365)。
- パントエア・ディスペルサBB1株(受託番号:NITE P-03365)又はその培養上清を含む組成物。
- バークホルデリア・グルメ(Burkholderia glumae)の増殖を抑制するための、請求項2に記載の組成物。
- イネ科植物の細菌性病害の防除のための、請求項2又は3に記載の組成物。
- トキソフラビン耐性菌又はその培養上清を含む、イネ科植物の細菌性病害の防除剤。
- 前記トキソフラビン耐性菌が、パントエア(Pantoea)属の細菌及び/又はパエニバシラス(Paenibacillus)属の細菌を含む、請求項5に記載の防除剤。
- 前記トキソフラビン耐性菌が、パントエア・ディスペルサBB1株(受託番号:NITE P-03365)を含む、請求項5又は6に記載の防除剤。
- 前記細菌性病害が、イネもみ枯細菌病である、請求項5~7のいずれか1項に記載の防除剤。
- トキソフラビン耐性菌を含むイネ科植物の種子。
- 前記トキソフラビン耐性菌が、パントエア・ディスペルサBB1株(受託番号:NITE P-03365)を含む、請求項9に記載の種子。
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2021040593 | 2021-03-12 | ||
JP2021040593 | 2021-03-12 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2022140304A true JP2022140304A (ja) | 2022-09-26 |
Family
ID=83399927
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2022017859A Pending JP2022140304A (ja) | 2021-03-12 | 2022-02-08 | 新規菌株及びそれを含む組成物並びにイネ科植物の細菌性病害の防除剤 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2022140304A (ja) |
-
2022
- 2022-02-08 JP JP2022017859A patent/JP2022140304A/ja active Pending
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN108265012B (zh) | 一种贝莱斯芽孢杆菌菌株及其菌剂和应用 | |
Giesler et al. | Evaluation of Stenotrophomonas maltophilia strain C3 for biocontrol of brown patch disease | |
d'Errico et al. | Integrated management strategies of Meloidogyne incognita and Pseudopyrenochaeta lycopersici on tomato using a Bacillus firmus-based product and two synthetic nematicides in two consecutive crop cycles in greenhouse | |
Cao et al. | An endophytic Streptomyces sp. strain DHV3-2 from diseased root as a potential biocontrol agent against Verticillium dahliae and growth elicitor in tomato (Solanum lycopersicum) | |
Egamberdieva et al. | Biocontrol of cotton damping-off caused by Rhizoctonia solani in salinated soil with rhizosphere bacteria | |
Hassan et al. | The use of previous crops as sustainable and eco-friendly management to fight Fusarium oxysporum in sesame plants | |
Elshahawy et al. | Field application of sclerotial mycoparasites as biocontrol agents to Stromatinia cepivora, the cause of onion white rot | |
AU2004284329B2 (en) | Fungus capable of controlling poaceous plant disease damage, and utilizing the same, controlling agent, method of controlling and biomaterial | |
JP5850351B2 (ja) | イネ科植物の細菌性病害の防除剤および防除方法並びに該防除剤をコートした種子 | |
Das et al. | In vitro compatibility study between the Rhizobium and native Trichoderma isolates from lentil rhizospheric soil | |
Suman et al. | Study the efficacy of Pseudomonas fluorescens against sheath blight in rice by Rhizoctonia solani | |
Igiebor et al. | Growth and development of salinity-exposed rice (“Oryza sativa”) rhizo-inoculated with “Bacillus subtilis” under different pH levels | |
Tehranchian et al. | Biological control of the noxious weed angled onion (Allium triquetrum) thwarted by endophytic bacteria in Victoria, Australia | |
JP2022140304A (ja) | 新規菌株及びそれを含む組成物並びにイネ科植物の細菌性病害の防除剤 | |
JP5909695B1 (ja) | 植物の細菌性病害に対する微生物防除剤および種子コーティング剤並びに該種子コーティング剤をコートした種子 | |
RU2699518C2 (ru) | Штамм glomus iranicum var. tenuihypharum var. nov. и его использование в качестве бионематоцида | |
KR102143334B1 (ko) | 식물 주요 병원균에 대하여 항균활성을 갖는 슈도모나스 프레데릭스버겐시스 균주 및 이의 용도 | |
Bakhshi et al. | Bacillus amyloliquefaciens as a biocontrol agent improves the management of charcoal root rot in melon | |
Pourjafari et al. | Efficacy of some probiotic bacteria on Erwinia amylovora the causal agent of fire blight | |
JP2023110292A (ja) | 新規菌株及びそれを含む組成物並びにイネ科植物の細菌性病害を防除する方法 | |
Rajendran et al. | In vitro evaluation of bacterial endophytes influence on Ganoderma lucidum (leys) Karst. mycelial growth. | |
Gangwar et al. | Efficacy of seed bio-priming and foliar spray with Trichoderma harzianum and Pseudomonas fluorescens in plant growth promotion and bacterial leaf blight management in rice | |
Konate et al. | Phenotypic variations of endophytic bacteria associated with carob tree (Ceratonia Siliqua L.) | |
Asha et al. | Interactive effect of rhizobacteria and drought stress on physiological attributes of mustard | |
Gouws-Meyer et al. | Potato scab management with Brassica biofumigation and effect of volatiles on Streptomyces growth |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20220208 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20231011 |