JP2022129699A - Driving assistance device, driving assistance method, and program - Google Patents
Driving assistance device, driving assistance method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2022129699A JP2022129699A JP2021028478A JP2021028478A JP2022129699A JP 2022129699 A JP2022129699 A JP 2022129699A JP 2021028478 A JP2021028478 A JP 2021028478A JP 2021028478 A JP2021028478 A JP 2021028478A JP 2022129699 A JP2022129699 A JP 2022129699A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- evaluation
- driving
- occupant
- vehicle
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
- B60W50/08—Interaction between the driver and the control system
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W40/00—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
- B60W40/08—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to drivers or passengers
- B60W40/09—Driving style or behaviour
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
- B60W50/08—Interaction between the driver and the control system
- B60W50/14—Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
- B60W50/08—Interaction between the driver and the control system
- B60W50/14—Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
- B60W2050/146—Display means
Abstract
Description
本発明は、運転支援装置、運転支援方法、およびプログラムに関する。 The present invention relates to a driving assistance device, a driving assistance method, and a program.
運転者による車両の運転を評価する技術が知られている。例えば、特許文献1には、自車両が前走車両に追従して走行する度合いが高いほど、高い評価を与えるプログラムが開示されている。この技術は、自車両と前走車両との間の車間距離が所定範囲内にある場合には高い評価を与える一方、自車両の加速度が所定値以上となった場合には警告を発するものである。
Techniques for evaluating the driving of a vehicle by a driver are known. For example,
しかしながら、特許文献1に記載の技術では、前走車両が自車両から離れた位置にある場合、運転者は、評価プログラムを実行させる前に、過剰な速度や加速度を出して当該前走車両との間の車間距離を低減しようとする場合がある。その結果、運転者による車両の運転を適切に評価できない場合があった。
However, in the technique described in
本発明は、このような事情を考慮してなされたものであり、運転者による車両の運転を適切に評価することができる運転支援装置、運転支援方法、およびプログラムを提供することを目的の一つとする。 SUMMARY OF THE INVENTION It is an object of the present invention to provide a driving assistance device, a driving assistance method, and a program capable of appropriately evaluating the driving of a vehicle by a driver. one.
本発明に係る運転支援装置、運転支援方法、およびプログラムは、以下の構成を採用した。
(1):本発明の一態様に係る運転支援装置は、移動体から見た前記移動体の周囲の対象物の相対位置および相対速度を含む外界情報を取得する外界情報取得部と、前記移動体の速度および加速度を少なくとも含む走行情報を取得する走行情報取得部と、前記外界情報と、前記走行情報とのうちの少なくとも一方に基づいて、乗員の運転の評価を行う運転評価部であって、前記乗員の操作がなされた後に所定条件が成立した場合に前記乗員の運転の評価を開始する運転評価部と、前記評価の結果を報知装置に報知させる評価結果報知部と、を備え、前記運転評価部は、前記操作がなされてから前記所定条件が成立するまでの第1所定期間を対象として前記乗員の運転の第1評価を行う第1評価部と、前記所定条件が成立した後の第2所定期間を対象として前記乗員の運転の第2評価を行う第2評価部と、を備え、前記第1評価部が前記第1評価を行う方法と、前記第2評価部が前記第2評価を行う方法とは異なるものである。
A driving assistance device, a driving assistance method, and a program according to the present invention employ the following configurations.
(1): A driving assistance device according to an aspect of the present invention includes an external world information acquisition unit that acquires external world information including relative positions and relative velocities of objects around the mobile object as viewed from the mobile object; A driving information acquisition unit that acquires driving information including at least body velocity and acceleration, and a driving evaluation unit that evaluates driving of the occupant based on at least one of the external world information and the driving information, a driving evaluation unit for starting evaluation of the driving of the occupant when a predetermined condition is satisfied after the operation by the occupant; The driving evaluation unit includes a first evaluation unit that performs a first evaluation of the driver's driving for a first predetermined period from when the operation is performed until the predetermined condition is satisfied; a second evaluation unit that performs a second evaluation of the occupant's driving for a second predetermined period, wherein the first evaluation unit performs the first evaluation; and the second evaluation unit performs the second evaluation. It is different from the method of evaluation.
(2):上記(1)の態様において、前記第1評価を行う方法は、前記第2評価を行う方法によって使用される前記外界情報と前記走行情報の少なくとも一部を使用するものである。 (2): In the aspect of (1) above, the method of performing the first evaluation uses at least part of the external world information and the travel information used by the method of performing the second evaluation.
(3):上記(2)の態様において、前記第1評価を行う方法は、前記相対速度に基づいて、前記乗員の運転の技量評価するものであり、前記第2評価を行う方法は、前記対象物のうち前記移動体の直前にいる前走車両と特定された前記対象物について、少なくとも当該対象物の前記相対位置と前記相対速度とのいずれかに基づいて前記前走車両に対する追従度を評価するものであり、前記評価結果報知部は、前記第1所定期間内において、前記相対速度の変化量が負の第1閾値未満になった場合、前記第1評価を低くして、前記報知装置に前記乗員への警告を報知させるものである。 (3): In the aspect of (2) above, the method for performing the first evaluation is to evaluate the driving skill of the passenger based on the relative speed, and the method for performing the second evaluation is to perform the For the object identified as the preceding vehicle that is immediately in front of the moving object, the degree of tracking of the preceding vehicle is determined based on at least one of the relative position and the relative speed of the object. When the amount of change in the relative velocity is less than a negative first threshold within the first predetermined period, the evaluation result reporting unit lowers the first evaluation and reports the It is to cause the device to issue a warning to the occupant.
(4):上記(2)の態様において、前記運転支援装置は、前記移動体の所定区画における過去の平均速度と平均加速度とを記憶する記憶部を更に備え、前記第1評価を行う方法は、前記相対速度に基づいて、前記乗員の運転の技量を評価するものであり、前記第2評価を行う方法は、前記対象物のうち前記移動体の直前にいる前走車両と特定された前記対象物について、少なくとも当該対象物の前記相対位置と前記相対速度とのいずれかに基づいて前記前走車両に対する追従度を評価するものであり、前記評価結果報知部は、前記移動体の速度と前記平均速度との間の差が第2閾値以上であるか又は前記移動体の加速度と前記平均加速度との間の差が第3閾値以上であるとき、前記第1評価を低くして、前記報知装置に前記乗員への警告を報知させるものである。 (4): In the aspect of (2) above, the driving assistance device further comprises a storage unit that stores past average velocities and average accelerations in a predetermined section of the moving body, and the method for performing the first evaluation is and evaluating the driving skill of the occupant based on the relative speed. With respect to the object, the degree of following the preceding vehicle is evaluated based on at least one of the relative position and the relative speed of the object, and the evaluation result notification unit is adapted to evaluate the following degree of the object based on the speed of the moving body and the speed of the moving body. When the difference between the average velocity is greater than or equal to a second threshold or the difference between the acceleration of the moving body and the average acceleration is greater than or equal to a third threshold, the first evaluation is lowered, and the A warning device is made to report a warning to the passenger.
(5):上記(1)から(4)のいずれかの態様において、前記第2評価部は、前記乗員の操作前に、前記乗員が前記第2評価の実行に事前に合意する旨の操作を行ったことを前提として、前記第2評価を行うものである。 (5): In any one of the aspects (1) to (4) above, the second evaluation unit, before the operation by the passenger, causes the passenger to agree in advance to perform the second evaluation. The second evaluation is performed on the premise that
(6):本発明の他の態様に係る運転支援方法は、コンピュータが、移動体から見た前記移動体の周囲の対象物の相対位置および相対速度を含む外界情報を取得し、前記移動体の速度および加速度を少なくとも含む走行情報を取得し、前記外界情報と、前記走行情報とのうちの少なくとも一方に基づいて、乗員の運転の評価を行い、前記乗員の操作がなされた後に所定条件が成立した場合に前記乗員の運転の評価を開始し、前記評価の結果を報知装置に報知させ、前記操作がなされてから前記所定条件が成立するまでの第1所定期間を対象として前記乗員の運転の第1評価を行い、前記所定条件が成立した後の第2所定期間を対象として前記乗員の運転の第2評価を行い、前記第1評価を行う方法と、前記第2評価を行う方法とは異なるものである。 (6): A driving assistance method according to another aspect of the present invention is such that a computer acquires external world information including relative positions and relative velocities of objects around the moving body as viewed from the moving body, and obtains traveling information including at least the speed and acceleration of the vehicle, evaluates the driving of the occupant based on at least one of the external information and the traveling information, and after the operation by the occupant meets a predetermined condition When the condition is established, the evaluation of the occupant's driving is started, the result of the evaluation is notified by a notification device, and the occupant's driving is targeted for a first predetermined period from the operation until the predetermined condition is satisfied. performing a first evaluation, performing a second evaluation of the occupant's driving for a second predetermined period after the predetermined condition is established, and performing the first evaluation; and a method of performing the second evaluation. are different.
(7):本発明の他の態様に係るプログラムは、コンピュータに、移動体から見た前記移動体の周囲の対象物の相対位置および相対速度を含む外界情報を取得させ、前記移動体の速度および加速度を少なくとも含む走行情報を取得させ、前記外界情報と、前記走行情報とのうちの少なくとも一方に基づいて、乗員の運転の評価を行わせ、前記乗員の操作がなされた後に所定条件が成立した場合に前記乗員の運転の評価を開始させ、前記評価の結果を報知装置に報知させ、前記操作がなされてから前記所定条件が成立するまでの第1所定期間を対象として前記乗員の運転の第1評価を行わせ、前記所定条件が成立した後の第2所定期間を対象として前記乗員の運転の第2評価を行わせ、前記第1評価を行う方法と、前記第2評価を行う方法とは異なるものである。 (7): A program according to another aspect of the present invention causes a computer to obtain external world information including relative positions and relative velocities of objects around the moving body as viewed from the moving body, and and acceleration, and evaluates the driving of the occupant based on at least one of the external information and the traveling information, and a predetermined condition is established after the occupant's operation is performed. When the driver's operation is performed, evaluation of the driver's driving is started, the result of the evaluation is notified to a notification device, and the driver's driving performance is evaluated for a first predetermined period from when the operation is performed until the predetermined condition is satisfied. A method of performing a first evaluation, performing a second evaluation of the occupant's driving for a second predetermined period after the predetermined condition is established, and performing the first evaluation; and a method of performing the second evaluation. is different from
(1)~(7)によれば、運転者による移動体の運転を適切に評価することができる。 According to (1) to (7), it is possible to appropriately evaluate the driving of the moving object by the driver.
(2)によれば、運転者にとって違和感の少ない形で第1評価を報知することができる。 According to (2), it is possible to notify the first evaluation in a manner that does not give the driver a sense of discomfort.
(3)および(4)によれば、前走車両に対して無理な追従をしようとする移動体の乗員に注意を与えることができる。 According to (3) and (4), it is possible to warn the occupant of the moving object who is trying to unreasonably follow the preceding vehicle.
以下、図面を参照し、本発明の運転支援装置の実施形態について説明する。 DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS An embodiment of a driving assistance device of the present invention will be described below with reference to the drawings.
図1は、自車両Mに搭載される運転支援システム1の機能構成の一例を示す図である。運転支援システム1は、カメラ10と、レーダ装置12と、LIDAR14と、車両センサ16と、タッチパネル18と、報知装置20と、運転支援装置100とを備える。車両Mは、「移動体」の一例である。
FIG. 1 is a diagram showing an example of a functional configuration of a
カメラ10は、例えば、CCD(Charge Coupled Device)やCMOS(Complementary Metal Oxide Semiconductor)等の固体撮像素子を利用したデジタルカメラである。カメラ10は、自車両Mの任意の箇所に取り付けられる。前方を撮像する場合、カメラ10は、フロントウインドシールド上部やルームミラー裏面等に取り付けられる。カメラ10は、例えば、周期的に繰り返し自車両Mの周辺を撮像する。カメラ10は、ステレオカメラであってもよい。
The
レーダ装置12は、自車両Mの周辺にミリ波などの電波を放射すると共に、物体によって反射された電波(反射波)を検出して少なくとも物体の位置(距離および方位)を検出する。レーダ装置12は、自車両Mの任意の箇所に取り付けられる。レーダ装置12は、FM-CW(Frequency Modulated Continuous Wave)方式によって物体の位置および速度を検出してもよい。
The
LIDAR14は、自車両Mの周辺に光(或いは光に近い波長の電磁波)を照射し、散乱光を測定する。LIDAR14は、発光から受光までの時間に基づいて、対象までの距離を検出する。照射される光は、例えば、パルス状のレーザー光である。LIDAR14は、自車両Mの任意の箇所に取り付けられる。 The LIDAR 14 irradiates light (or electromagnetic waves having a wavelength close to light) around the vehicle M and measures scattered light. The LIDAR 14 detects the distance to the object based on the time from light emission to light reception. The irradiated light is, for example, pulsed laser light. LIDAR14 is attached to the arbitrary locations of self-vehicles M. As shown in FIG.
車両センサ16は、自車両Mの速度を検出する車速センサ、加速度を検出する加速度センサ、鉛直軸回りの角速度を検出するヨーレートセンサ、自車両Mの向きを検出する方位センサ等を含む。
The
タッチパネル18は、LCD(liquid Crystal Display)や有機EL(Electroluminescence)などの表示部と、座標検出機構により操作者のタッチ位置が検出可能な入力部とが重畳して構成される。表示部は、操作用のGUI(Graphical User Interface)スイッチを表示する。入力部は、GUIスイッチに対するタッチ操作、フリック操作、スワイプ操作などを検出したときに、GUIスイッチへのタッチ操作がなされたこと示す操作信号を生成して、運転支援装置100に出力する。
The
報知装置20は、ユーザへの報知機能を有する。報知装置20は、例えば、不図示の音声出力装置に音声を出力させることによって報知してもよいし、他の装置、例えば、ユーザが保持する情報処理端末との情報通信によって報知してもよい。報知装置20は、後述する評価結果報知部150の制御により報知動作を行う。
The
運転支援装置100は、例えば、コーチング制御部110と、外界情報取得部120と、走行情報取得部130と、運転評価部140と、評価結果報知部150と、記憶部160とを備えるコーチング制御部110と、外界情報取得部120と、走行情報取得部130と、運転評価部140と、評価結果報知部150とは、それぞれ、例えば、CPU(Central Processing Unit)などのハードウェアプロセッサがプログラム(ソフトウェア)を実行することにより実現される。また、これらの構成要素のうち一部または全部は、LSI(Large Scale Integration)やASIC(Application Specific Integrated Circuit)、FPGA(Field-Programmable Gate Array)、GPU(Graphics Processing Unit)などのハードウェア(回路部;circuitryを含む)によって実現されてもよいし、ソフトウェアとハードウェアの協働によって実現されてもよい。プログラムは、予め運転支援装置100のHDDやフラッシュメモリなどの記憶装置(非一過性の記憶媒体を備える記憶装置)に格納されていてもよいし、DVDやCD-ROMなどの着脱可能な記憶媒体に格納されており、記憶媒体(非一過性の記憶媒体)がドライブ装置に装着されることで運転支援装置100のHDDやフラッシュメモリにインストールされてもよい。記憶部160は、例えば、ROM(Read Only Memory)、フラッシュメモリ、SDカード、RAM(Random Access Memory)、レジスタ等によって実現される。
The
コーチング制御部110は、乗員による自車両Mの運転のコーチングに関する様々な制御を行う。ここで、コーチングとは、前走車両への追従や加減速度調整、車線内における車幅方向の車両位置制御、など、乗員が設定した目的に従って乗員による自車両Mの運転を評価し、当該評価を乗員に伝えることにより、運転の改善を促すものである。例えば、前走車両への追従の場合、前走車両との車間距離が相対速度や車速に考慮して停車可能とである程度に近く、また、相対速度がゼロに近いほど、コーチングによって高い評価が設定される。コーチング制御部110は、例えば、乗員がコーチングに関する詳細を指定するためのコーチングメニュー画面をタッチパネル18に表示させたり、タッチパネル18のコーチングメニュー画面上で入力された乗員の選択を受信して、当該選択に応じた処理を実行する。
The
図2は、コーチング制御部110がタッチパネル18に表示させるコーチングメニュー画面の一例を示す図である。図2において、領域A1はコーチング内容を選択するためのドロップダウンリストを示し、領域A2はコーチング開始ボタンを示し、領域A3はコーチングに関する詳細情報を示す。領域A1において、上述した通り、コーチング内容は様々な目的を含むが、本実施形態においては「追従コーチング」が選択されるものとする。
FIG. 2 is a diagram showing an example of a coaching menu screen displayed on the
自車両Mの乗員が領域A2のコーチング開始ボタンを押下すると、当該内容がコーチング制御部110に送信され、コーチング制御部110はコーチングを実行する。一方、コーチング内容が「追従コーチング」である場合、コーチングを実行するためには自車両Mの前方に前走車両が存在することを必要とする。そのため、領域A3に示す通り、コーチング制御部110は、コーチング開始ボタンが押下された後、外界情報取得部120が取得する外界情報に含まれる周辺物体のうちから前走車両の存在を特定し、当該前走車両を特定したタイミングでコーチングの実行を開始する。
When the passenger of own vehicle M presses the coaching start button in area A2, the content is transmitted to
外界情報取得部120は、カメラ10、レーダ装置12、およびLIDAR14のうち一部または全部による検出結果に対してセンサフュージョン処理を行って、自車両Mの周囲に存在する周辺物体の種類と、自車両Mから見た当該周辺物体の相対位置および相対速度などの外界情報を取得する。
The external world
走行情報取得部130は、車両センサ16から自車両Mの速度および加速度を含む走行情報を取得する。走行情報取得部130は、さらに、自車両Mに備えられた不図示のGNSS(Global Navigation Satellite System)受信機と地図情報を用いて自車両Mが存在する区画(道路や交差点)を特定し、当該区画ごとに平均速度および平均加速度を算出して、記憶部160に記憶する。
The travel
図3は、走行情報取得部130によって算出され、記憶部160に記憶される区画ごとの平均速度および平均加速度の一例を示す図である。図3において、実線は、ある区画における自車両Mの平均速度および平均加速度を示し、点線は、当該区画における今回の自車両Mの速度および加速度(すなわち、走行情報)を示す。図3のグラフは、自車両Mの速度のみを直接的に表しているが、自車両Mの加速度は、自車両Mの速度の傾きを求めることによって容易に導出することができる。図3の場合、自車両Mの過去の平均加速度PAと比較して、今回の加速度CAが高いことが分かる。後述するように、運転評価部140は、走行情報と、自車両Mの過去の平均速度および平均加速度とを比較することによって、乗員による自車両Mの運転を評価する。
FIG. 3 is a diagram showing an example of the average speed and average acceleration for each section calculated by the travel
運転評価部140は、外界情報取得部120によって取得された外界情報と、走行情報取得部130によって取得された走行情報とのうちの少なくとも一方に基づいて、乗員による自車両Mの運転を評価する。運転評価部140は、乗員がコーチング開始ボタンを押下した後に、外界情報取得部120によって前走車両が特定された場合に、乗員による自車両Mの運転の評価を開始する。コーチング開始ボタンの押下は「乗員の操作」の一例であり、外界情報取得部120による前走車両の特定は、「所定条件」の一例である。
The driving
運転評価部140は、第1評価部141と、第2評価部142とを備える。第1評価部141は、コーチング開始ボタンが押下されてから外界情報取得部120によって前走車両が特定されるまでの第1所定期間を対象として、当該前走車両の相対速度に基づいて、乗員の運転の技量(以後、「第1評価」と称する場合がある)を評価するものである。具体的には、例えば、第1評価部141は、第1所定期間中、相対速度の変化量が負の第1閾値未満になった場合、第1評価を低く設定する。これはすなわち、第1所定期間中、自車両Mが前走車両に対して急接近したことを意味する。なお、本実施形態においては、相対速度を、自車両Mから見た周辺物体の相対速度として定義しているため、上記の判定においては負の第1閾値を用いている。しかし、本発明の構成はこれに限定されず、相対速度を、周辺物体から見た自車両Mの相対速度として定義し、上記の判定において、相対速度の変化量が正の第1閾値以上になった場合、第1評価を低く設定してもよい。
Driving
図4は、第1評価部141によって設定される第1評価の一例を示す図である。図4は、自車両Mの乗員によってコーチング開始ボタンが押下された後に、外界情報取得部120によって前走車両が特定されることで、第1評価部141による評価が実行された場面を表している。図4の場合、第1評価部141は、相対速度の変化量が負の第1閾値未満になったと判定したため、「追従のために無理をしないで下さい」と第1評価を低く設定している。この構成により、前走車両が自車両Mから離れた位置にある場合、コーチングを実行させるために、過剰な速度や加速度を出して当該前走車両との間の車間距離を低減しようとする自車両Mの乗員に注意を与えることができる。
FIG. 4 is a diagram showing an example of the first evaluation set by the
さらに、また別の場面として、自車両Mの乗員によってコーチング開始ボタンが押下された後に、追従候補となる前走車両が過度に高い速度や加速度で発進したとき、自車両Mの乗員も、それに応じて、過度に高い速度や加速度で前走車両を追従しようとすることがあり得る。そこで、第1評価部141は、コーチング開始ボタンの押下後、自車両Mの速度が記憶部160に格納されている過去の平均速度よりも第2閾値以上高いか、又は自車両Mの加速度が記憶部160に格納されている過去の平均加速度よりも第3閾値以上高いときには、第1評価を低く設定し、当該評価がタッチパネル18に表示される。前述した通り、過去の平均速度および平均加速度は、自車両Mが過去に走行した区画ごとに記憶されているため、第1評価部141は、比較にあたって、自車両Mが現在時点において存在する区画を特定し、当該区画に対応する平均速度および平均加速度を記憶部160から抽出する。この構成により、前走車両に対して無理な追従をしようとする自車両Mの乗員に注意を与えることができる。
Furthermore, as another scene, after the coaching start button is pressed by the occupant of own vehicle M, when the preceding vehicle, which is a follow-up candidate, starts at an excessively high speed or acceleration, the occupant of own vehicle M also Accordingly, the vehicle may attempt to follow the preceding vehicle with excessively high speed or acceleration. Therefore, after pressing the coaching start button, the
なお、上記の判定においては、第1評価部141は、自車両Mの速度から平均速度を減算することによって得られる値と第2閾値とを比較し、また自車両Mの加速度から平均加速度を減算することによって得られる値と第3閾値とを比較している。しかし、本発明はこの構成に限定されず、第1評価部141は、例えば、自車両Mの速度と平均速度との間の差の絶対値や二乗誤差と閾値とを比較したり、又は自車両Mの加速度と平均加速度との間の差の絶対値や二乗誤差と閾値とを比較することによって判定を行ってもよい。
In the above determination, the
第2評価部142は、外界情報取得部120によって前走車両が特定された後の第2所定期間を対象として、少なくとも当該前走車両の相対位置と相対速度とのいずれかに基づいて、前走車両に対する自車両Mの追従度(以後、「第2評価」と称する場合がある)を評価する。具体的には、例えば、第2評価部142は、第2所定期間中、前走車両の相対位置が相対速度や自車速度を考慮しても停車可能な程度に近く、又は相対速度がゼロに近い場合に、第2評価を高く設定する。第2評価部142は、さらに、自車両Mの走行情報に基づいて、第2所定期間中、自車両Mが過度に高い速度や加速度で走行した場合に、第2評価を低く設定してもよい。
The
図5は、第2評価部142によって設定される第2評価の一例を示す図である。図5は、自車両Mの乗員によってコーチング開始ボタンが押下された後に、外界情報取得部120によって前走車両が特定されることで、第2所定期間中、追従コーチングが実行され、その後、第2評価部142による評価が実行された場面を表している。図5の場合、第2評価部142は、第2所定期間中、前走車両に対する自車両Mの追従度が高かったと判定したため、「優良」と第2評価を高く設定している。
FIG. 5 is a diagram showing an example of the second evaluation set by the
評価結果報知部150は、運転評価部140による評価の結果をタッチパネル18に表示させたり、報知装置20に報知させる。記憶部160は、走行情報取得部130によって取得された過去の平均速度および平均加速度を区画ごとに記憶する。
The evaluation
次に、図6を参照して、本実施形態に係る運転支援装置100が適用される場面について説明する。図6は、本実施形態に係る運転支援装置100が適用される場面の一例を説明するための図である。図6において、自車両Mは、コーチング開始ボタンが押下された後に交差点にて停止しており、その前方では、他車線を走行する他車両M1が左折することによって自車両Mの自車線に進入している。このとき、自車両Mの乗員は、他車両M1を前走車両としてコーチングを開始するために、過剰な速度又は加速度を出して、他車両M1に無理に追いつこうと試みることがあり得る。
Next, with reference to FIG. 6, a scene in which the
図7は、図6のような場面に対処するための運転支援装置100の処理の流れの一例を示すフローチャートである。まず、運転支援装置100は、コーチング制御部110を用いて、タッチパネル18上で自車両Mの乗員によって入力されたコーチング内容を受け付ける(ステップS100)。具体的には、運転支援装置100は、タッチパネル18上で「追従コーチング」が自車両Mの乗員によって選択されたことを受け付ける。「追従コーチング」の選択は、「乗員が第2評価の実行に事前に合意する旨の操作」の一例である。
FIG. 7 is a flowchart showing an example of the processing flow of the driving
次に、運転支援装置100は、コーチング制御部110を用いて、タッチパネル18上で自車両Mの乗員によってコーチング開始ボタンが押下されたことを受け付ける(ステップS101)。次に、運転支援装置100は、外界情報取得部120を用いて、自車両Mの周辺に前走車両が存在するか否かを判定する(ステップS102)。前走車両が存在しないと判定された場合には、運転支援装置100は、再びステップS102の処理を実行する。一方、前走車両が存在すると判定された場合には、運転支援装置100は、走行情報取得部130を用いて、自車両Mの直近の走行情報を取得する(ステップS103)。
Next, the driving
次に、運転支援装置100は、運転評価部140を用いて、取得された直近の走行情報に基づき、自車両Mが停止発進(すなわち、停止状態から加速を始めること)を行ったか否かを判定する(ステップS104)。自車両Mが停止発進を行っていないと判定された場合、運転支援装置100は、第1評価部141を用いて第1評価を高く設定する(ステップS105)。その後、運転支援装置100は、処理をステップS111に進める。一方、停止発進を行ったと判定された場合、運転支援装置100は、走行情報取得部130を用いて記憶部160を参照し、自車両Mが現在存在する区画に対応する過去の走行情報を取得する(ステップS106)。
Next, the driving
次に、運転支援装置100は、第1評価部141を用いて、コーチング開始ボタンが押下されてから外界情報取得部120によって前走車両が特定されるまでの第1所定期間を対象として、前走車両の相対速度の変化量が負の第1閾値未満になったか否かを判定する(ステップS107)。前走車両の相対速度の変化量が負の第1閾値未満になっていないと判定された場合、第1評価部141は、直近の走行情報と、過去の走行情報と比較して、自車両Mが高速度で走行又は急発進したか否かを判定する(ステップS108)。具体的には、第1評価部141は、自車両Mの速度が過去の平均速度よりも第2閾値以上高いか、又は自車両Mの加速度が過去の平均加速度よりも第3閾値以上高いか否かを判定する。自車両Mが高速度で走行又は急発進していないと判定された場合には、第1評価部141は、第1評価を高く設定する。
Next, the driving
一方、自車両Mが高速度で走行又は急発進したと判定された場合には、第1評価部141は第1評価を低く設定する(ステップS109)。それに応じて、運転支援装置100は、評価結果報知部150を用いて、自車両Mが無理な走行を行ったことに対する注意を第1評価として報知装置20に報知させる(ステップS110)。その後、運転支援装置100は、コーチング制御部110を用いて追従コーチングを開始し、第2所定期間、追従コーチングを実行する(ステップS111)。第2所定期間が経過した後、第2評価部142は、乗員による自車両Mの運転を評価し、報知装置20は評価結果を報知する(ステップS112)。これにより、フローチャートの処理が終了する。以上のフローチャートの処理によれば、コーチングの実行のために、前走車両に対して無理な追従をしようとする移動体の乗員に注意を与えることができる。
On the other hand, when it is determined that the own vehicle M traveled or started suddenly at high speed, the
なお、上記のフローチャートにおいては、自車両Mが停止発進を行ったか否かということと、相対速度の変化量が負の第1閾値未満であるか否かということと、過去の走行情報と比較して自車両Mが高速度で走行又は急発進したか否かということが判定されている。しかし、本発明はこの構成に限定されず、少なくとも、相対速度の変化量が負の第1閾値未満であるか否かということが判定されればよい。このようにしても、図6のような場面に対処することができる。 In the above flow chart, it is determined whether or not the host vehicle M stops and starts, whether or not the amount of change in the relative speed is less than the first negative threshold, and the comparison with the past travel information. Then, it is determined whether or not the own vehicle M has traveled at a high speed or started suddenly. However, the present invention is not limited to this configuration, and at least it is sufficient to determine whether or not the amount of change in the relative velocity is less than the negative first threshold. Even in this way, the situation as shown in FIG. 6 can be dealt with.
次に、図8を参照して、本実施形態に係る運転支援装置100が適用される他の場面について説明する。図8は、本実施形態に係る運転支援装置100が適用される場面の他の例を説明するための図である。図8において、自車両Mは、コーチング開始ボタンが押下された後に交差点にて停止しており、その前方には他車両M1が停止しているが、その後、他車両M1が急発進したと仮定する。このとき、自車両Mの乗員は、他車両M1を前走車両としてコーチングを開始するために、過剰な速度又は加速度を出して、他車両M1に無理に追いつこうと試みることがあり得る。
Next, with reference to FIG. 8, another scene in which the
図9は、図8のような場面に対処するための運転支援装置100の処理の流れの一例を示すフローチャートである。ステップS200からステップS203までの処理は、図7のステップS100からステップ103までの処理と同様のため、説明を省略する。
FIG. 9 is a flowchart showing an example of the processing flow of the driving
運転支援装置100は、自車両Mの直近の走行情報を取得すると、次に、運転評価部140を用いて、取得された直近の走行情報に基づき、自車両Mが加速中か否かを判定する(ステップS204)。自車両Mが加速中ではないと判定された場合、運転支援装置100は、第1評価部141を用いて第1評価を高く設定する(ステップS207)。その後、運転支援装置100は、処理をステップS210に進める。一方、加速中であると判定された場合、運転支援装置100は、走行情報取得部130を用いて記憶部160を参照し、自車両Mが現在存在する区画に対応する過去の走行情報を取得する(ステップS205)。
When the driving
次に、運転支援装置100は、第1評価部141を用いて、コーチング開始ボタンが押下されてから外界情報取得部120によって前走車両が特定されるまでの第1所定期間を対象として、自車両Mが高速度で走行又は急発進したか否かを判定する(ステップS206)。具体的には、第1評価部141は、自車両Mの速度が過去の平均速度よりも第2閾値以上高いか、又は自車両Mの加速度が過去の平均加速度よりも第3閾値以上高いか否かを判定する。自車両Mが高速度で走行又は急発進していないと判定された場合には、第1評価部141は、第1評価を高く設定する。
Next, using the
一方、自車両Mが高速度で走行又は急発進したと判定された場合には、第1評価部141は第1評価を低く設定する(ステップS208)。それに応じて、運転支援装置100は、評価結果報知部150を用いて、自車両Mが無理な走行を行ったことに対する注意を第1評価として報知装置20に報知させる(ステップS209)。その後、運転支援装置100は、コーチング制御部110を用いて追従コーチングを開始し、第2所定期間、追従コーチングを実行する(ステップS210)。第2所定期間が経過した後、第2評価部142は、乗員による自車両Mの運転を評価し、報知装置20は評価結果を報知する(ステップS211)。これにより、フローチャートの処理が終了する。以上のフローチャートの処理によれば、コーチングの実行のために、前走車両に対して無理な追従をしようとする移動体の乗員に注意を与えることができる。
On the other hand, when it is determined that the host vehicle M traveled or started suddenly at high speed, the
なお、上記のフローチャートにおいては、自車両Mが加速中であるか否かということと、過去の走行情報と比較して自車両Mが高速度で走行又は急発進したか否かということが判定されている。しかし、本発明はこの構成に限定されず、少なくとも、過去の走行情報と比較して自車両Mが高速度で走行又は急発進したか否かということが判定されればよい。このようにしても、図8のような場面に対処することができる。 In the above flow chart, it is determined whether or not the vehicle M is accelerating, and whether or not the vehicle M has traveled at a high speed or started suddenly by comparing with past travel information. It is However, the present invention is not limited to this configuration, and at least it may be determined whether or not the host vehicle M traveled at a high speed or started suddenly by comparing with past travel information. Even in this way, the situation as shown in FIG. 8 can be dealt with.
以上の通り説明した本実施形態によれば、自車両Mの乗員がコーチングをリクエストしてから前走車両が特定されるまでの期間中、コーチングの実行のために、自車両Mが前走車両に対して無理な追従をしようとする場合には、第1評価部が相対速度の変化量や、現在の走行情報と過去の走行情報との間の比較に基づいて、これを検知し、乗員に注意を与える。これにより、運転者による移動体の運転を適切に評価することができる。 According to the present embodiment described above, during the period from when the occupant of the own vehicle M requests coaching until the preceding vehicle is identified, the own vehicle M is instructed to perform coaching by the preceding vehicle. When trying to follow unreasonably, the first evaluation unit detects this based on the amount of change in the relative speed and the comparison between the current traveling information and the past traveling information, and the occupant give attention to. This makes it possible to appropriately evaluate the driving of the moving object by the driver.
さらに、本実施形態によれば、第1評価を行う方法は相対速度を使用するものであり、第2評価を行う方法は、少なくとも相対位置と、相対速度と、自車両Mの走行情報のいずれかを使用するものである。すなわち、第1評価を行う方法は、第2評価を行う方法によって使用される外界情報と走行情報の少なくとも一部を使用するものであるあるため、車両Mの乗員にとって違和感の少ない形で第1評価を報知することができる。 Furthermore, according to the present embodiment, the method of performing the first evaluation uses the relative velocity, and the method of performing the second evaluation uses at least the relative position, the relative velocity, and the traveling information of the own vehicle M. or That is, since the method of performing the first evaluation uses at least a part of the external world information and the traveling information used by the method of performing the second evaluation, the first evaluation can be performed in a manner that is less uncomfortable for the occupant of the vehicle M. Evaluation can be reported.
上記説明した実施形態は、以下のように表現することができる。
プログラムを記憶した記憶装置と、
ハードウェアプロセッサと、を備え、
前記ハードウェアプロセッサが前記記憶装置に記憶されたプログラムを実行することにより、
移動体から見た前記移動体の周囲の対象物の相対位置および相対速度を含む外界情報を取得し、
前記移動体の速度および加速度を少なくとも含む走行情報を取得し、
前記外界情報と、前記走行情報とのうちの少なくとも一方に基づいて、前記乗員の運転の評価を行い、前記乗員の操作がなされた後に所定条件が成立した場合に前記乗員の運転の評価を開始し、
前記評価の結果を報知装置に報知し、
前記操作がなされてから前記所定条件が成立するまでの第1所定期間を対象として前記乗員の運転の第1評価を行い、
前記所定条件が成立した後の第2所定期間を対象として前記乗員の運転の第2評価を行い、
前記第1評価部が前記第1評価を行う方法と、前記第2評価部が前記第2評価を行う方法とは異なるものである、
ように構成されている、運転支援装置。
The embodiment described above can be expressed as follows.
a storage device storing a program;
a hardware processor;
By the hardware processor executing the program stored in the storage device,
Acquiring external world information including relative positions and relative velocities of objects around the moving body as seen from the moving body;
Acquiring travel information including at least the speed and acceleration of the moving object;
The driving of the passenger is evaluated based on at least one of the external world information and the traveling information, and the evaluation of the driving of the passenger is started when a predetermined condition is satisfied after the operation of the passenger is performed. death,
Notify the result of the evaluation to the notification device,
performing a first evaluation of the occupant's driving for a first predetermined period from when the operation is performed until the predetermined condition is satisfied;
performing a second evaluation of the occupant's driving for a second predetermined period after the predetermined condition is satisfied;
The method by which the first evaluation unit performs the first evaluation is different from the method by which the second evaluation unit performs the second evaluation,
A driving assistance device configured to:
以上、本発明を実施するための形態について実施形態を用いて説明したが、本発明はこうした実施形態に何等限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々の変形及び置換を加えることができる。 As described above, the mode for carrying out the present invention has been described using the embodiments, but the present invention is not limited to such embodiments at all, and various modifications and replacements can be made without departing from the scope of the present invention. can be added.
10 カメラ
12 レーダ装置
14 LIDAR
16 車両センサ
18 タッチパネル
20 報知装置
100 運転支援装置
110 コーチング制御部
120 外界情報取得部
130 走行情報取得部
140 運転評価部
141 第1評価部
142 第2評価部
150 評価結果報知部
160 記憶部
10
16
Claims (7)
前記移動体の速度および加速度を少なくとも含む走行情報を取得する走行情報取得部と、
前記外界情報と、前記走行情報とのうちの少なくとも一方に基づいて、乗員の運転の評価を行う運転評価部であって、前記乗員の操作がなされた後に所定条件が成立した場合に前記乗員の運転の評価を開始する運転評価部と、
前記評価の結果を報知装置に報知させる評価結果報知部と、を備え、
前記運転評価部は、
前記操作がなされてから前記所定条件が成立するまでの第1所定期間を対象として前記乗員の運転の第1評価を行う第1評価部と、
前記所定条件が成立した後の第2所定期間を対象として前記乗員の運転の第2評価を行う第2評価部と、を備え、
前記第1評価部が前記第1評価を行う方法と、前記第2評価部が前記第2評価を行う方法とは異なるものである、
運転支援装置。 an external world information acquisition unit that acquires external world information including relative positions and relative velocities of objects around the moving body as seen from the moving body;
a travel information acquisition unit that acquires travel information including at least the speed and acceleration of the mobile body;
A driving evaluation unit that evaluates the driving of an occupant based on at least one of the external world information and the traveling information, the driving evaluation unit evaluating the occupant's driving when a predetermined condition is satisfied after the occupant's operation is performed. a driving evaluation unit for initiating a driving evaluation;
an evaluation result notification unit that causes a notification device to notify the result of the evaluation,
The driving evaluation unit
a first evaluation unit that performs a first evaluation of the occupant's driving for a first predetermined period from when the operation is performed until the predetermined condition is satisfied;
a second evaluation unit that performs a second evaluation of the occupant's driving for a second predetermined period after the predetermined condition is satisfied;
The method by which the first evaluation unit performs the first evaluation is different from the method by which the second evaluation unit performs the second evaluation,
Driving assistance device.
請求項1に記載の運転支援装置。 The method of performing the first evaluation uses at least part of the external information and the driving information used by the method of performing the second evaluation.
The driving support device according to claim 1.
前記第2評価を行う方法は、前記対象物のうち前記移動体の直前にいる前走車両と特定された前記対象物について、少なくとも当該対象物の前記相対位置と前記相対速度とのいずれかに基づいて前記前走車両に対する追従度を評価するものであり、
前記評価結果報知部は、前記第1所定期間内において、前記相対速度の変化量が負の第1閾値未満になった場合、前記第1評価を低くして、前記報知装置に前記乗員への警告を報知させる、
請求項2に記載の運転支援装置。 The method of performing the first evaluation is to evaluate the driving skill of the passenger based on the relative speed,
The method of performing the second evaluation is such that, for the object identified as the preceding vehicle that is in front of the moving object, at least one of the relative position and the relative speed of the object is determined. The degree of follow-up to the preceding vehicle is evaluated based on
The evaluation result notification unit lowers the first evaluation when the amount of change in the relative speed becomes less than a negative first threshold within the first predetermined period, and instructs the notification device to notify the passenger. signal a warning,
The driving support device according to claim 2.
前記第1評価を行う方法は、前記相対速度に基づいて、前記乗員の運転の技量を評価するものであり、
前記第2評価を行う方法は、前記対象物のうち前記移動体の直前にいる前走車両と特定された前記対象物について、少なくとも当該対象物の前記相対位置と前記相対速度とのいずれかに基づいて前記前走車両に対する追従度を評価するものであり、
前記評価結果報知部は、前記移動体の速度と前記平均速度との間の差が第2閾値以上であるか又は前記移動体の加速度と前記平均加速度との間の差が第3閾値以上であるとき、前記第1評価を低くして、前記報知装置に前記乗員への警告を報知させる、
請求項2に記載の運転支援装置。 Further comprising a storage unit that stores the past average velocity and average acceleration in a predetermined section of the moving body,
The method of performing the first evaluation is to evaluate the driving skill of the passenger based on the relative speed,
The method of performing the second evaluation is such that, for the object identified as the preceding vehicle that is in front of the moving object, at least one of the relative position and the relative speed of the object is determined. The degree of follow-up to the preceding vehicle is evaluated based on
The evaluation result notification unit determines whether the difference between the speed of the moving object and the average speed is equal to or greater than a second threshold, or the difference between the acceleration of the moving object and the average acceleration is equal to or greater than a third threshold. When there is, the first evaluation is lowered to cause the notification device to notify the passenger of a warning;
The driving support device according to claim 2.
請求項1から4のいずれか1項に記載の運転支援装置。 The second evaluation unit performs the second evaluation on the premise that the occupant has performed an operation to consent in advance to the execution of the second evaluation before the occupant's operation.
The driving assistance device according to any one of claims 1 to 4.
移動体から見た前記移動体の周囲の対象物の相対位置および相対速度を含む外界情報を取得し、
前記移動体の速度および加速度を少なくとも含む走行情報を取得し、
前記外界情報と、前記走行情報とのうちの少なくとも一方に基づいて、乗員の運転の評価を行い、前記乗員の操作がなされた後に所定条件が成立した場合に前記乗員の運転の評価を開始し、
前記評価の結果を報知装置に報知させ、
前記操作がなされてから前記所定条件が成立するまでの第1所定期間を対象として前記乗員の運転の第1評価を行い、
前記所定条件が成立した後の第2所定期間を対象として前記乗員の運転の第2評価を行い、
前記第1評価を行う方法と、前記第2評価を行う方法とは異なるものである、
運転支援方法。 the computer
Acquiring external world information including relative positions and relative velocities of objects around the moving body as seen from the moving body;
Acquiring travel information including at least the speed and acceleration of the moving object;
The driving of the passenger is evaluated based on at least one of the external world information and the traveling information, and the evaluation of the driving of the passenger is started when a predetermined condition is satisfied after the operation of the passenger is performed. ,
causing the notification device to notify the result of the evaluation;
performing a first evaluation of the occupant's driving for a first predetermined period from when the operation is performed until the predetermined condition is satisfied;
performing a second evaluation of the occupant's driving for a second predetermined period after the predetermined condition is satisfied;
The method of performing the first evaluation is different from the method of performing the second evaluation,
Driving assistance method.
移動体から見た前記移動体の周囲の対象物の相対位置および相対速度を含む外界情報を取得させ、
前記移動体の速度および加速度を少なくとも含む走行情報を取得させ、
前記外界情報と、前記走行情報とのうちの少なくとも一方に基づいて、乗員の運転の評価を行わせ、前記乗員の操作がなされた後に所定条件が成立した場合に前記乗員の運転の評価を開始させ、
前記評価の結果を報知装置に報知させ、
前記操作がなされてから前記所定条件が成立するまでの第1所定期間を対象として前記乗員の運転の第1評価を行わせ、
前記所定条件が成立した後の第2所定期間を対象として前記乗員の運転の第2評価を行わせ、
前記第1評価を行う方法と、前記第2評価を行う方法とは異なるものである、
プログラム。 to the computer,
Acquiring external world information including relative positions and relative velocities of objects around the moving body as viewed from the moving body;
acquiring travel information including at least the speed and acceleration of the moving body;
An occupant's driving is evaluated based on at least one of the external world information and the traveling information, and evaluation of the occupant's driving is started when a predetermined condition is satisfied after the occupant's operation is performed. let
causing the notification device to notify the result of the evaluation;
performing a first evaluation of the occupant's driving for a first predetermined period from when the operation is performed until the predetermined condition is satisfied;
performing a second evaluation of the occupant's driving for a second predetermined period after the predetermined condition is satisfied;
The method of performing the first evaluation is different from the method of performing the second evaluation,
program.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2021028478A JP2022129699A (en) | 2021-02-25 | 2021-02-25 | Driving assistance device, driving assistance method, and program |
CN202210143717.6A CN114987519A (en) | 2021-02-25 | 2022-02-16 | Driving support device, driving support method, and storage medium |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2021028478A JP2022129699A (en) | 2021-02-25 | 2021-02-25 | Driving assistance device, driving assistance method, and program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2022129699A true JP2022129699A (en) | 2022-09-06 |
Family
ID=83023823
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2021028478A Withdrawn JP2022129699A (en) | 2021-02-25 | 2021-02-25 | Driving assistance device, driving assistance method, and program |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2022129699A (en) |
CN (1) | CN114987519A (en) |
-
2021
- 2021-02-25 JP JP2021028478A patent/JP2022129699A/en not_active Withdrawn
-
2022
- 2022-02-16 CN CN202210143717.6A patent/CN114987519A/en active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN114987519A (en) | 2022-09-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11738744B2 (en) | Driving support apparatus | |
RU2656933C2 (en) | Method and device for early warning during meeting at curves | |
US11366477B2 (en) | Information processing device, information processing method, and computer readable medium | |
US11308809B2 (en) | Collision control method and apparatus, and storage medium | |
JP6690952B2 (en) | Vehicle traveling control system and vehicle traveling control method | |
CN110719865B (en) | Driving support method, driving support program, and vehicle control device | |
US11034294B2 (en) | Driving notification method and driving notification system | |
JP2023542992A (en) | Intelligent drive control method and device, vehicle, electronic equipment and storage medium | |
WO2019044185A1 (en) | Video output device, video generation program, and non-transitory tangible computer-readable medium | |
JP6611085B2 (en) | Vehicle control device | |
JP6614359B2 (en) | Obstacle determination method, parking support method, exit support method, and obstacle determination device | |
JP2018133072A (en) | Information processing apparatus and program | |
JP2013041444A (en) | Periphery monitoring device | |
JP2014182632A (en) | Vehicle surroundings monitoring device | |
JP2014051241A (en) | Vehicle control device | |
JP2016066231A (en) | Collision prevention device, collision prevention method, collision prevention program, and recording medium | |
JP2018075900A (en) | Vehicle control apparatus, vehicle control method and vehicle control program | |
JP2018163501A (en) | Information display device, information display method, and program | |
JP2022129699A (en) | Driving assistance device, driving assistance method, and program | |
JP2007153098A (en) | Device for detecting position and method for predicting position of peripheral vehicle | |
JP7133672B1 (en) | Driving support device, driving support method, and program | |
JP2017144820A (en) | Illuminating system for vehicle | |
JP2019096137A (en) | Signal apparatus recognition device | |
CN113409609B (en) | Information providing apparatus, mobile body, and information providing method | |
US20220262131A1 (en) | Information recording device, information recording method, and storage medium |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210928 |
|
A761 | Written withdrawal of application |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A761 Effective date: 20221215 |