JP2022116377A - Weather determination device and weather determination method - Google Patents
Weather determination device and weather determination method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2022116377A JP2022116377A JP2019113264A JP2019113264A JP2022116377A JP 2022116377 A JP2022116377 A JP 2022116377A JP 2019113264 A JP2019113264 A JP 2019113264A JP 2019113264 A JP2019113264 A JP 2019113264A JP 2022116377 A JP2022116377 A JP 2022116377A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- dimensional object
- weather
- type
- edge strength
- determination
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01W—METEOROLOGY
- G01W1/00—Meteorology
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T7/00—Image analysis
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
- G08G1/16—Anti-collision systems
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Atmospheric Sciences (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Ecology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Image Analysis (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
Description
本発明は、天候判定装置および天候判定方法に関する。 The present invention relates to a weather determination device and a weather determination method.
近年、車両制御の自動化に注目が集まっており、例えば、配光制御の自動化についても検討がなされている。このような配光制御を適切に行う為には、霧や雪、豪雨などの車両周辺の天候を精度良く検出し、検出した天候に応じた制御を行うことが必要である。 In recent years, automation of vehicle control has attracted attention, and for example, automation of light distribution control is also being studied. In order to appropriately perform such light distribution control, it is necessary to accurately detect the weather around the vehicle, such as fog, snow, and heavy rain, and perform control according to the detected weather.
このような天候の検出に係る技術として、例えば、特許文献1には、車両に搭載された車載カメラにより撮像された画像に基づいて霧判定を行う霧判定手段
を備えた車載霧判定装置であって、前記車載カメラによって撮像された画像内において前記車両が走行している道路領域を決定する道路領域決定手段と、その道路領域決定手段によって決定された道路領域に基づいて、前記画像内において前記車両から所定距離遠方にある路面領域である遠方路面領域を決定する遠方路面領域決定手段とを備え、前記霧判定手段は、その遠方路面領域決定手段によって決定された遠方路面領域の輝度に基づいて霧判定を行うものが開示されている。
As a technology related to such weather detection, for example, Patent Document 1 discloses an in-vehicle fog judgment device provided with fog judgment means for judging fog based on an image taken by an in-vehicle camera mounted on the vehicle. a road area determining means for determining a road area on which the vehicle is traveling in an image captured by the vehicle-mounted camera; distant road surface area determining means for determining a distant road surface area which is a road surface area located a predetermined distance away from the vehicle, wherein the fog determination means is based on the luminance of the distant road surface area determined by the distant road surface area determining means. A fog determination is disclosed.
上記従来技術においては、車載カメラによって撮像された画像を近傍路面領域、遠方路面領域、空領域に領域分割し、近傍路面領域と遠方路面領域、遠方路面領域と空領域をそれぞれ比較する事で霧を検出している。しかしながら、車載カメラで撮像された画像を用いる場合には、霧などの天候と、カメラ前のフロントガラス曇りとを同じように検出してしまい、天候検出が適切に出来ないことが考えられる。 In the conventional technology described above, an image captured by an in-vehicle camera is divided into a near road surface area, a distant road surface area, and a sky area, and fog is generated by comparing the near road surface area with the distant road surface area and the distant road surface area with the sky area. is detected. However, when using an image captured by an in-vehicle camera, weather such as fog and cloudy weather on the windshield in front of the camera are detected in the same manner, and it is conceivable that weather detection cannot be performed appropriately.
また、分割した各領域に立体物(車、街路樹、道路標識など)が映り込むと、近傍路面領域と遠方路面領域、遠方路面領域と空領域の比較にノイズが乗ってしまうため、天候を精度良く検出する事が出来ない。 In addition, if three-dimensional objects (cars, roadside trees, road signs, etc.) are reflected in each divided area, noise will be added to the comparison between the near road surface area and the distant road surface area, and the distant road surface area and the sky area. Accurate detection is not possible.
本発明は上記に鑑みてなされたものであり、天候の判定に用いる画像中に立体物が撮像されている場合にも精度良く天候を判定することができる天候判定装置および天候判定方法を提供することを目的とする。 SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above, and provides a weather determination device and weather determination method capable of accurately determining weather even when a three-dimensional object is captured in an image used for weather determination. The purpose is to
本願は上記課題を解決する手段を複数含んでいるが、その一例を挙げるならば、車両の撮像部で撮像された画像から立体物と、前記立体物までの距離とを検知する立体物検知部と、前記立体物における特徴量から前記立体物の種別を判定する立体物種別判定部と、前記画像の前記立体物を検知した領域におけるエッジ強度である実エッジ強度を算出する実エッジ強度算出部と、前記立体物種別判定部で判定した前記立体物の種別と距離とに対応する、視界良好である視界良好天候時のエッジ強度を予め定めた種別エッジ強度テーブルに基づいて、種別エッジ強度を取得する種別エッジ強度取得部と、前記実エッジ強度算出部で算出した前記実エッジ強度と前記種別エッジ強度取得部で取得した前記種別エッジ強度との差分が予め定めた閾値よりも大きい場合に、前記画像の範囲の天候が視界不良である視界不良天候であると判定し、判定結果を出力する天候判定部とを備えるものとする。 The present application includes a plurality of means for solving the above problems. One example is a three-dimensional object detection unit that detects a three-dimensional object and the distance to the three-dimensional object from an image captured by an imaging unit of a vehicle. a three-dimensional object type determination unit that determines the type of the three-dimensional object from the feature amount of the three-dimensional object; and an actual edge strength calculation unit that calculates the actual edge strength, which is the edge strength in the area of the image where the three-dimensional object is detected. and, based on a type edge strength table that predetermines the edge strength during weather with good visibility corresponding to the type and distance of the three-dimensional object determined by the three-dimensional object type determination unit, the type edge strength is determined. When the difference between the type edge strength obtained by the type edge strength obtaining unit and the type edge strength obtained by the type edge strength obtaining unit and the actual edge strength calculated by the actual edge strength calculation unit is larger than a predetermined threshold, A weather determination unit that determines that the weather in the range of the image is low visibility weather, and outputs a determination result.
本発明によれば、天候の判定に用いる画像中に立体物が撮像されている場合にも精度良く天候を判定することができる。 According to the present invention, weather can be accurately determined even when a three-dimensional object is captured in an image used for weather determination.
本実施の形態は、視界良好である天候(以降、視界良好天候と称する)である場合と、視界不良である天候(以降、視界不良天候と称する)である場合とで、画像中の立体物の特徴量(例えば、エッジ強度)に差が生じることに注目し、画像中の立体物の特徴量に基づいて天候を判定することにより、天候の判定に用いる画像中に立体物が撮像されている場合にも精度良く天候を判定するものである。 In the present embodiment, a three-dimensional object in an image can Noting that there is a difference in the feature amount (e.g., edge strength) of the three-dimensional object in the image, the weather is determined based on the feature amount of the three-dimensional object in the image. The weather can be determined with high accuracy even when
以下、本発明の実施の形態を図1~図6を参照しつつ説明する。 An embodiment of the present invention will be described below with reference to FIGS. 1 to 6. FIG.
図1は、本実施の形態に係る天候判定装置の処理内容を示す機能ブロック図である。 FIG. 1 is a functional block diagram showing the processing contents of the weather determination device according to this embodiment.
図1において、天候判定装置100は、車両の撮像部で撮像されたた画像から立体物と、立体物までの距離とを検知する立体物検知部110と、画像における立体物の実エッジ強度と種別エッジ強度とを算出するエッジ強度算出部120と、実エッジ強度と種別エッジ強度との差分が予め定めた閾値よりも大きい場合に、画像の範囲の天候が視界不良である視界不良天候であると判定し、判定結果を出力する視界不良天候判定部130とを備えている。
In FIG. 1, the
また、エッジ強度算出部120は、画像の立体物を検知した領域におけるエッジ強度である実エッジ強度を算出する実エッジ強度算出部121と、立体物における特徴量から立体物の種別を判定する立体物種別判定部122と、立体物種別判定部122で判定した立体物の種別と距離とに対応する、視界良好である視界良好天候時のエッジ強度を予め定めた種別エッジ強度テーブルに基づいて、種別エッジ強度を取得する種別エッジ強度取得部123と、種別エッジ強度テーブルを記憶する種別エッジ強度テーブル記憶部124とを有している。
Further, the edge
立体物検知部110は、例えば、車両の前方を撮像するように設置されたステレオカメラなどの撮像装置で撮像された画像に基づいて、画像中の立体物を検知するとともに、検知した立体物の撮像装置からの距離(撮像装置の車両における相対位置は設計情報などから取得できるので、立体物の車両からの距離ということもできる)を算出する。
For example, the three-dimensional
実エッジ強度算出部121は、画像中で検知された立体物の存在する領域におけるエッジ強度を算出する。エッジ強度は、画像中における立体物の特徴量の一つである。
The actual edge
立体物種別判定部122は、画像中で検知された立体物の種別を判定し、判定結果を立体物検知部110で得られた立体物までの距離情報とともに出力する。判定する立体物の種別は、例えば、車両や街路樹、道路標識などである。立体物の種別の判定方法は特に限定しないが、例えば、パターンマッチングなどの方法のほか、種々の特徴量(例えば、実エッジ強度算出部121で算出されたエッジ強度なども該当する)に基づいて判定する方法などを用いても良い。
The three-dimensional object
種別エッジ強度取得部123は、立体物種別判定部122で判定された立体物の種別に基づいて、種別エッジ強度テーブル記憶部124から対応する種別エッジ強度テーブルを読み出して取得し、立体物までの距離情報に基づいて種別エッジ強度テーブルが規定する天候(ここでは、視界良好天候)において推定される立体物のエッジ強度(すなわち、種別エッジ強度)を取得し、出力する。
The type edge
種別エッジ強度テーブル記憶部124に記憶されている種別エッジ強度テーブルは、視界良好天候(例えば、快晴時)における立体物までの距離とエッジ強度の関係を立体物の種別ごとに予め実験的に求めたものである。種別エッジ強度テーブル記憶部124には、立体物種別判定部122で種別の判定対称である立体物の少なくとも一部の種別の各立体物について種別エッジ強度テーブルが記憶されている。
For the type edge strength table stored in the type edge strength
なお、本実施の形態においては、視界良好天候における種別エッジ強度テーブルを用いる場合を例示して説明しているが、これに限られず、例えば、天候や走行路の種類ごとの種別エッジ強度テーブルを記憶し、立体物の種別に応じてそれらを読み出すように構成しても良い。 In the present embodiment, the case of using the type edge strength table for weather with good visibility has been described as an example, but the present invention is not limited to this. It may be configured to store them and read them according to the type of three-dimensional object.
視界不良天候判定部130は、実エッジ強度算出部121で算出した実エッジ強度と種別エッジ強度取得部123で取得した種別エッジ強度との差分が予め定めた閾値よりも大きい場合に、画像の範囲の天候が視界不良である視界不良天候であると判定し、判定結果を出力する。
When the difference between the actual edge strength calculated by the actual edge
ここで、本実施の形態における天候判定の基本原理について説明する。 Here, the basic principle of weather determination in this embodiment will be described.
図2は、自車両から立体物までの距離にとエッジ強度との関係を示す図である。また、図3は、自車両から立体物までの距離とエッジ強度との関係が天候によって異なることを示す図である。 FIG. 2 is a diagram showing the relationship between the distance from the host vehicle to the three-dimensional object and the edge strength. Further, FIG. 3 is a diagram showing that the relationship between the distance from the host vehicle to the three-dimensional object and the edge strength varies depending on the weather.
図2に示すように、立体物までの距離に応じてエッジ強度は変化し、距離が遠くなるほどエッジ強度が低下する。また、図3に示すように、路面の状況及び天候によっても立体物までの距離に対するエッジ強度の変化の仕方が異なる。図2及び図3では、一例として、街路樹や先行車などがカメラの撮像範囲にある場合を例示しているが、実際には道路標識などの地物が1つ以上存在していれば良い。図3に示すように、視界不良天候である場合には、視界良好天候である場合よりも距離が離れた時のエッジ強度減衰量が大きい。そこで、視界良好天候において立体物種別と距離ごとにエッジ強度を記録しておき、検出した立体物のエッジ強度と比較する事で視界不良天候であるかどうかを判定する事が可能となる。 As shown in FIG. 2, the edge strength changes according to the distance to the three-dimensional object, and the edge strength decreases as the distance increases. In addition, as shown in FIG. 3, the manner in which the edge strength changes with respect to the distance to the three-dimensional object also differs depending on the road surface conditions and the weather. In FIGS. 2 and 3, as an example, a case where roadside trees, preceding vehicles, etc. are within the imaging range of the camera is exemplified, but in reality, one or more features such as road signs may be present. . As shown in FIG. 3, when the weather is poor visibility, the amount of edge strength attenuation is greater when the distance is longer than when the weather is good visibility. Therefore, it is possible to determine whether or not the visibility is poor by recording the edge strength for each three-dimensional object type and distance in good visibility weather and comparing it with the edge strength of the detected three-dimensional object.
図4は、実エッジ強度算出部の処理内容を示すフローチャートであり、図5は種別エッジ強度取得部の処理内容を示すフローチャート、図6は視界不良天候判定部の処理内容を示すフローチャートである。 FIG. 4 is a flow chart showing the processing contents of the actual edge strength calculation section, FIG. 5 is a flow chart showing the processing contents of the type edge strength acquisition section, and FIG.
図4において、実エッジ強度算出部121は、立体物検知部110において画像中の立体物が検知された位置の情報を取得し、その情報に基づいて立体物が撮像されている矩形領域を抜き出して取得し(ステップS100)、得られた矩形領域に対してエッジ強度を計算して出力する(ステップS110)。
In FIG. 4, the actual edge
図5において、種別エッジ強度取得部123は、立体物種別判定部122で判定された立体物の種別の判定結果を取得するとともに(ステップS200)、立体物検知部110で算出された立体物までの距離を取得し(ステップS210)、取得した立体物の種別の判定結果に基づいて種別エッジ強度テーブル記憶部124から読み出した種別エッジ強度テーブルを用い、立体物までの距離に基づいて種別エッジ強度を取得する(ステップS220)。
In FIG. 5, the type edge
図6において、視界不良天候判定部130は、実エッジ強度算出部121で算出された実エッジ強度を取得するとともに(ステップS300)、種別エッジ強度取得部123で取得された種別エッジ強度を取得し(ステップS310)、実エッジ強度と種別エッジ強度との差分が予め定めた閾値以上であるかどうかを判定する(ステップS320)。ステップS320での判定結果がYESの場合には視界不良天候であると判定し(ステップS321)、処理を終了する。また、ステップS320での判定結果がNOの場合には、視界不良天候ではない(ここでは、視界良好天候である)と判定し(ステップS322)、処理を終了する。
In FIG. 6, the poor visibility
以上のように構成した本実施の形態においては、視界良好天候である場合と視界不良天候である場合との画像中の立体物のエッジ強度の差に基づいて天候を判定することにより、天候の判定に用いる画像中に立体物が撮像されている場合にも精度良く天候を判定することができる。 In the present embodiment configured as described above, the weather is determined based on the difference in the edge strength of the three-dimensional object in the image between when the visibility is good and when the visibility is poor. Weather can be accurately determined even when a three-dimensional object is imaged in the image used for determination.
<付記>
なお、本発明は上記の実施の形態に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲内の様々な変形例や組み合わせが含まれる。また、本発明は、上記の実施の形態で説明した全ての構成を備えるものに限定されず、その構成の一部を削除したものも含まれる。また、上記の各構成、機能等は、それらの一部又は全部を、例えば集積回路で設計する等により実現してもよい。また、上記の各構成、機能等は、プロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行することによりソフトウェアで実現してもよい。
<Appendix>
It should be noted that the present invention is not limited to the above embodiments, and includes various modifications and combinations within the scope of the invention. Moreover, the present invention is not limited to those having all the configurations described in the above embodiments, and includes those having some of the configurations omitted. Further, each of the above configurations, functions, etc. may be realized by designing a part or all of them, for example, with an integrated circuit. Moreover, each of the above configurations, functions, etc. may be realized by software by a processor interpreting and executing a program for realizing each function.
100…天候判定装置、110…立体物検知部、120…エッジ強度算出部、121…実エッジ強度算出部、122…立体物種別判定部、123…種別エッジ強度取得部、124…種別エッジ強度テーブル記憶部、130…視界不良天候判定部
DESCRIPTION OF
Claims (2)
前記画像の前記立体物を検知した領域におけるエッジ強度である実エッジ強度を算出する実エッジ強度算出部と、
前記立体物における特徴量から前記立体物の種別を判定する立体物種別判定部と、
前記立体物種別判定部で判定した前記立体物の種別と距離とに対応する、視界良好である視界良好天候時のエッジ強度を予め定めた種別エッジ強度テーブルに基づいて、種別エッジ強度を取得する種別エッジ強度取得部と、
前記実エッジ強度算出部で算出した前記実エッジ強度と前記種別エッジ強度取得部で取得した前記種別エッジ強度との差分が予め定めた閾値よりも大きい場合に、前記画像の範囲の天候が視界不良である視界不良天候であると判定し、判定結果を出力する天候判定部と
を備えることを特徴とする天候判定装置。 a three-dimensional object detection unit that detects a three-dimensional object from an image captured by an imaging unit of a vehicle and calculates a distance to the three-dimensional object;
an actual edge strength calculation unit that calculates the actual edge strength, which is the edge strength in the region of the image where the three-dimensional object is detected;
a three-dimensional object type determination unit that determines the type of the three-dimensional object from the feature amount of the three-dimensional object;
A type edge strength is acquired based on a type edge strength table that predetermines edge strengths in weather with good visibility corresponding to the type and distance of the three-dimensional object determined by the three-dimensional object type determination unit. a type edge strength acquisition unit;
When the difference between the actual edge strength calculated by the actual edge strength calculation unit and the type edge strength obtained by the type edge strength obtaining unit is larger than a predetermined threshold, the weather in the range of the image is poor visibility. and a weather determination unit that determines that the weather is poor visibility weather and outputs a determination result.
前記画像の前記立体物を検知した領域におけるエッジ強度である実エッジ強度を算出する手順と、
前記立体物における特徴量から前記立体物の種別を判定する手順と、
前記立体物の種別と距離とに対応する、視界良好である視界良好天候時のエッジ強度を予め定めた種別エッジ強度テーブルに基づいて、種別エッジ強度を取得する手順と、
前記実エッジ強度と前記種別エッジ強度との差分が予め定めた閾値よりも大きい場合に、前記画像の範囲の天候が視界不良である視界不良天候であると判定し、判定結果を出力する手順と
を有することを特徴とする天候判定装置。 a procedure for detecting a three-dimensional object and a distance to the three-dimensional object from an image captured by an imaging unit of a vehicle;
a step of calculating an actual edge strength, which is the edge strength in the area of the image where the three-dimensional object is detected;
a procedure for determining the type of the three-dimensional object from the feature amount of the three-dimensional object;
a procedure for obtaining a type edge strength based on a type edge strength table that predetermines edge strengths in weather with good visibility corresponding to the type and distance of the three-dimensional object;
a step of determining that the weather in the range of the image is poor visibility weather with poor visibility when the difference between the actual edge strength and the type edge strength is greater than a predetermined threshold value, and outputting a determination result; A weather determination device comprising:
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019113264A JP2022116377A (en) | 2019-06-19 | 2019-06-19 | Weather determination device and weather determination method |
PCT/JP2020/022261 WO2020255746A1 (en) | 2019-06-19 | 2020-06-05 | Weather identification device and weather identification method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019113264A JP2022116377A (en) | 2019-06-19 | 2019-06-19 | Weather determination device and weather determination method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2022116377A true JP2022116377A (en) | 2022-08-10 |
Family
ID=74040035
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019113264A Pending JP2022116377A (en) | 2019-06-19 | 2019-06-19 | Weather determination device and weather determination method |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2022116377A (en) |
WO (1) | WO2020255746A1 (en) |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3444192B2 (en) * | 1998-05-21 | 2003-09-08 | 日産自動車株式会社 | Imaging environment estimation device |
DE10034461A1 (en) * | 2000-07-15 | 2002-01-31 | Bosch Gmbh Robert | Procedure for determining visibility |
JP4506576B2 (en) * | 2005-06-20 | 2010-07-21 | 株式会社デンソー | In-vehicle fog condition determination device and auto fog lamp system |
JP2009025050A (en) * | 2007-07-17 | 2009-02-05 | Sumitomo Electric Ind Ltd | Quality discrimination device of visual field, quality discrimination method of visual field and computer program |
FR2947937B1 (en) * | 2009-07-08 | 2012-03-02 | Valeo Vision Sas | METHOD FOR DETERMINING A REGION OF INTEREST IN AN IMAGE |
JP2011108175A (en) * | 2009-11-20 | 2011-06-02 | Alpine Electronics Inc | Driving support system, driving support method and driving support program |
JP2012243051A (en) * | 2011-05-19 | 2012-12-10 | Fuji Heavy Ind Ltd | Environment recognition device and environment recognition method |
JP2017117105A (en) * | 2015-12-22 | 2017-06-29 | トヨタ自動車株式会社 | Visibility determination device |
JP6752024B2 (en) * | 2016-02-12 | 2020-09-09 | 日立オートモティブシステムズ株式会社 | Image processing device |
-
2019
- 2019-06-19 JP JP2019113264A patent/JP2022116377A/en active Pending
-
2020
- 2020-06-05 WO PCT/JP2020/022261 patent/WO2020255746A1/en active Application Filing
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2020255746A1 (en) | 2020-12-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN111712731B (en) | Target detection method, target detection system and movable platform | |
JP4241834B2 (en) | In-vehicle fog determination device | |
JP3861781B2 (en) | Forward vehicle tracking system and forward vehicle tracking method | |
JP4321591B2 (en) | In-vehicle fog determination device | |
US7957559B2 (en) | Apparatus and system for recognizing environment surrounding vehicle | |
KR101411668B1 (en) | A calibration apparatus, a distance measurement system, a calibration method, and a computer readable medium recording a calibration program | |
JP5689907B2 (en) | Method for improving the detection of a moving object in a vehicle | |
JP6795027B2 (en) | Information processing equipment, object recognition equipment, device control systems, moving objects, image processing methods and programs | |
Hautière et al. | Real-time disparity contrast combination for onboard estimation of the visibility distance | |
EP1909064A1 (en) | Object detection device | |
US9536173B2 (en) | Method and device for image-based visibility range estimation | |
US20130158960A1 (en) | Method and control unit for validating an illumination-range test value of a light cone of a vehicle headlight | |
JP2000357233A (en) | Body recognition device | |
WO2019167531A1 (en) | Stereo camera device | |
CN110341621B (en) | Obstacle detection method and device | |
JP2016142647A (en) | Image processing device and vehicle system | |
JP2009245042A (en) | Traffic flow measurement device and program | |
CN110413942B (en) | Lane line equation screening method and screening module thereof | |
JP2019146012A (en) | Imaging apparatus | |
JP2023068009A (en) | Map information creation method | |
JP2022116377A (en) | Weather determination device and weather determination method | |
EP3288260B1 (en) | Image processing device, imaging device, equipment control system, equipment, image processing method, and carrier means | |
WO2017169704A1 (en) | Environment recognition device | |
JP7165630B2 (en) | Recognition system, vehicle control system, recognition method, and program | |
JP7210208B2 (en) | Providing device |