JP2022113171A - Liquefied hydrogen production vessel - Google Patents

Liquefied hydrogen production vessel Download PDF

Info

Publication number
JP2022113171A
JP2022113171A JP2021009201A JP2021009201A JP2022113171A JP 2022113171 A JP2022113171 A JP 2022113171A JP 2021009201 A JP2021009201 A JP 2021009201A JP 2021009201 A JP2021009201 A JP 2021009201A JP 2022113171 A JP2022113171 A JP 2022113171A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
wind
hydrogen
power generation
liquefied hydrogen
energy
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2021009201A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
修文 日高
Nagafumi Hidaka
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to JP2021009201A priority Critical patent/JP2022113171A/en
Publication of JP2022113171A publication Critical patent/JP2022113171A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Wind Motors (AREA)

Abstract

To solve restriction in use of natural energy with power generation cost being extremely high when compared to existing energy power generation such as thermal power generation by coal, oil, or natural gas or nuclear power generation, etc., so as to facilitate desired use of natural energy such as wind power as a measure for global warming.SOLUTION: A liquefied hydrogen production vessel is configured to be able to: generate electric power by using natural energy such as wind power and wave force; generate hydrogen with the electric power by water electrolysis; liquefy hydrogen to manufacture liquefied hydrogen; and temporarily store the liquefied hydrogen. The liquefied hydrogen manufacturing vessel provides an integrated system capable of generating liquefied hydrogen usable as energy source in place of existing energy at lower cost than the existing energy by positively using strong winds such as tropical low atmospheric pressure or typhoons with wind power which is natural energy existing at high density infinitely, through full utilization of the existing ship building technology, latest meteorology, communication satellite information, and artificial intelligence.

Description

本発明は洋上での自然エネルギーである風力を利用して液化水素を製造する液化水素製造船に関する。特に、本発明の液化水素製造船は、自然エネルギーである強い風力が無限に、しかも集中して入手可能な、例えば強い風が発生する夏の南太平洋での台風や低気圧などの時期や場所を追跡することで自然エネルギーを利用して発電し、その電気で水を電気分解して水素を作り、その水素を液化することで液化水素を非常に低コストで製造し、一時保管することで製造した液化水素を既存の化石燃料などに代替する燃料として提供し、二酸化炭素排出量の削減や地球温暖化防止に寄与するものである。 The present invention relates to a liquefied hydrogen production ship that produces liquefied hydrogen using wind power, which is natural energy on the sea. In particular, the liquefied hydrogen production ship of the present invention can be used in a time and place where strong wind power, which is natural energy, can be obtained indefinitely and concentratedly, for example, in the South Pacific in summer when strong winds occur, such as typhoons and low pressure systems. By tracking , it is possible to generate electricity using natural energy, electrolyze water with that electricity to create hydrogen, and liquefy the hydrogen to produce liquefied hydrogen at a very low cost and temporarily store it. The liquefied hydrogen produced will be provided as a fuel to replace existing fossil fuels, contributing to the reduction of carbon dioxide emissions and the prevention of global warming.

現在、地球温暖化が問題となりその主要原因である化石燃料使用により発生する二酸化炭素排出の量の削減が叫ばれている。そのための有力な削減手段として太陽光、風力、波力、地熱などの自然エネルギー(以下、総括的に新エネルギーと称する)を利用した発電の利用が有望視され、その比率は年々高まってきている。しかし、依然としてその利用比率は全発電電力量の10%程度に過ぎない。これは石炭、石油、天然ガス等による火力発電や原子力発電等の既存発電(以下、総括的に既存エネルギーと称する)と比較した場合の新エネルギー発電のコストが非常に高いことが原因である。このため現在、世界的にも新エネルギー発電は既存エネルギー発電の設置が困難な場所や地域での例を除けば、環境対策や温暖化の要因の一つである二酸化炭素排出量の削減のための手段として経済面をある程度犠牲にして政策的に実施されているというのが実情である。令和3年1月9日に放映されたNHKスペシャル 気候大異変という番組によれば「地球シミュレータの警告として世界屈指の計算速度を誇る日本のスーパーコンピューターの地球シミュレータは、私たちの未来に横たわる危機を子細に予測している。100年後、世界のCO2濃度は倍増し、気温は最大4.2度上昇する。東京は奄美大島付近の気温になり、真夏日の日数は100日以上に増加。気温の上昇は世界中で熱波による死者の増加という突然の災害をもたらす」と世界の著名な環境学者達の意見なども含めて報道している。地球温暖化対策は絶対的に必要なことであり、そして何より緊急なことである。そのような緊急問題であるにも関わらず既存発電(既存エネルギー)に経済的に太刀打ちできる方法が開発されない限り今後とも既存発電を全面的に代替できるとは考えられていない、そしてそれは現在の経済学上の正論である。
本発明はかかる課題、特にコストの問題を解決するために鋭意思慮し検討した結果、既存の知識と技術を総合的に俯瞰し、それらを巧妙に組み合わせて応用して総合的システムとして完成させたものである。以下、本発明の効果、用途について、個々に説明する。
At present, global warming is becoming a problem, and the reduction of the amount of carbon dioxide emissions generated by the use of fossil fuels, which is the main cause thereof, is being called for. Power generation using natural energy such as sunlight, wind power, wave power, and geothermal energy (hereinafter collectively referred to as new energy) is considered promising as a powerful means of reducing energy consumption, and its ratio is increasing year by year. . However, its usage rate is still only about 10% of the total power generation. This is because the cost of new energy power generation is extremely high compared to existing power generation such as thermal power generation and nuclear power generation using coal, oil, natural gas, etc. (hereinafter collectively referred to as existing energy). For this reason, today, new energy power generation is currently used only in places and regions where it is difficult to install existing energy power generation as a means of environmental measures and reducing carbon dioxide emissions, which is one of the causes of global warming. The reality is that it is being implemented politically as a means of reducing economic costs to some extent. According to the NHK Special Climate Catastrophic program aired on January 9, 2021, ``The Japanese supercomputer Earth Simulator, which boasts the world's fastest calculation speed as a warning of the Earth Simulator, lies in our future. Predicting the crisis in detail: 100 years from now, the world's CO2 concentration will double, the temperature will rise by a maximum of 4.2 degrees, the temperature in Tokyo will reach that of Amami Oshima, and the number of midsummer days will exceed 100. Rise in temperature will bring a sudden increase in the number of deaths due to heatwaves around the world,” including the opinions of world-renowned environmental scientists. Global warming countermeasures are absolutely necessary, and above all, urgent. Despite such an urgent problem, it is not believed that existing power generation (existing energy) can be fully replaced in the future unless a method that can compete economically with existing power generation (existing energy) is developed, and that is the current economic situation. It is scientifically correct.
In order to solve such problems, especially the problem of cost, as a result of earnest consideration and study, the present invention was completed as a comprehensive system by comprehensively overlooking existing knowledge and technology, and skillfully combining and applying them. It is. Effects and applications of the present invention will be individually described below.

代表的な従来技術として例えば、太陽光発電が各家庭の家の屋根に取り付けたソーラパネルによる家庭用電源などとして政府の奨励金もありかなり広く普及しているが、全消費エネルギーに対する太陽光発電の全発電量に対する比率は数%程度にすぎず今後ともこの比率が劇的に上がるとは予想されていない。この技術では地球の面積1m2当り1,360W注がれている太陽からのエネルギー(太陽定数)を利用しているが、現在の技術ではこの広く薄く注がれている光エネルギーのわずか数%を電気に変換し発電量として利用しているに過ぎない。太陽光はあまりにもエネルギー密度が小さく、工業用として利用する発電装置を設置しようとすると途方もない敷地を必要とし、それから得られる電力コストも石炭、石油、天然ガス等による火力発電や原子力発電等の既存発電(既存エネルギー)と比較して2倍以上、時には4倍近くなる。太陽光発電そのものは二酸化炭素を排出せず、騒音も出さないが、実は太陽光を電気に変換するための必須設備としての高純度シリコンパネルを製造する過程で多くのエネルギーを使用することが知られており、また太陽光発電は当然光のない夜間や雨天には発電できないため蓄電装置と一体化することが必要であり将来に亘りその用途はコスト問題で限定されると考えられている。
一方、世界的には風力発電が太陽光発電よりも普及している。風力も地上に広く小さいエネルギー密度で分布しているが夜間でも風さえあれば発電できるというメリットがあり、大型化により投資当たりの発電効率は太陽光発電より優れているとされており、特に人口密度も小さく環境意識の高い欧州諸国では採用が進んでいる。しかし、発電装置からの騒音、台風などの強風に対する対策、地震対策、景観などの問題のため人口密度が高い日本ではあまり普及していない。風の力を利用するという意味で洋上風力発電は四方を海に囲まれた日本に向いている側面が多いと考えられている。洋上風力発電も特に、欧州で導入が進んでいるが日本ではその将来的な可能性とは別で未だ実証実験段階である。日本政府は2020年12月15日の官民協議会で2040年までに日本全国で洋上風力設備を最大4500万キロ・ワットとし、発電コストは既存の火力発電よりも安くするというチャレンジングな目標を掲げている。しかし、日本で実際に実行しようとすると環境アセスメントや沿岸での漁業補償の問題、日本の近海は水深が深いという問題、年々巨大化している台風に対する対策、地震や津波に対する対策、洋上発電装置からの陸上への送電と送電ロス対策など多くの未解決問題があり、さらに確立されている既存発電(既存エネルギー)の継続利用やそこでの更なる技術革新の進行があり、新規投資の場合であっても特に天然ガスを利用した最新の既存発電(既存エネルギー)との投資効果比較等から二酸化炭素排出量削減を目的とした政府補助金など政策的に強力な後押しがない限り洋上風力発電は容易に普及しないと思われる。これらは偏に既に確立されている既存エネルギー発電に対して新エネルギー発電がコスト的に優位でないからであり、コスト的に優位でないものを環境保全という大義名分や権力による強制力だけで継続的に普及させることはできない。2050年までの温室効果ガス排出実質ゼロにするという日本政府の公約を実現するためには結局、今後特段の技術革新が無い限り既存エネルギー発電より割高となる費用を国の予算で、ひいては国民の追加的な負担で補填するということになる可能性が高く、地球が抱える問題からいえばそれも仕方ないことと考えられている。特に、巨大化した台風では今後風速70m/秒以上の強風が高い頻度で来襲することが現実問題として予測されており洋上設備での対策費は大きくなる。また欧州と全く異なり日本は地震国であり地震とそれに伴う津波の可能性は単に可能性だけでなく現実に高い確率で起きると多くの学者により予測されておりその対策も検討課題であるが、そもそも巨大津波に対する対策ができるかという課題があり、これも結局、その時の損害保険をかけることとなる可能性がある。また、洋上風力発電の比率が高まるほどかかる災害発生時の日本経済への影響ははかり知れず、結局石炭、石油、天然ガス等による火力発電や原子力発電等の既存発電(既存エネルギー)も保全して維持することが日本経済の存続のために必須であり、その費用も大きい。
As a representative conventional technology, for example, photovoltaic power generation is widely used as a household power supply by solar panels attached to the roof of each home, due to government subsidies, but photovoltaic power generation for all energy consumption is only a few percent of the total power generation, and it is not expected that this ratio will rise dramatically in the future. This technology uses the energy from the sun (solar constant), which is 1,360W per 1m2 of the earth's area. It is simply converted into electricity and used as power generation. The energy density of sunlight is so low that a tremendous amount of land is required to install a power generation device for industrial use, and the cost of electricity obtained from it is also higher than thermal power generation using coal, oil, natural gas, etc., nuclear power generation, etc. It is more than double, sometimes nearly four times, compared to existing power generation (existing energy) in Japan. Photovoltaic power generation itself does not emit carbon dioxide and does not emit noise, but it is known that a large amount of energy is used in the process of manufacturing high-purity silicon panels, which are essential equipment for converting sunlight into electricity. In addition, since solar power generation cannot generate power at night when there is no light or in rainy weather, it is necessary to integrate it with a power storage device, and it is thought that its use will be limited due to cost issues in the future.
On the other hand, wind power generation is more popular than solar power generation worldwide. Wind power is also widely distributed on the ground with a low energy density, but it has the advantage of being able to generate power even at night as long as there is wind. Adoption is progressing in European countries where density is low and environmental awareness is high. However, it is not widely used in Japan, which has a high population density, due to problems such as noise from power generation equipment, countermeasures against strong winds such as typhoons, earthquake countermeasures, and scenery. Offshore wind power generation is considered to be suitable for Japan, which is surrounded by the sea on all sides, in the sense that it utilizes the power of the wind. Offshore wind power generation is also being introduced, especially in Europe, but in Japan it is still at the demonstration test stage, apart from its future potential. At a public-private council held on December 15, 2020, the Japanese government set a challenging goal of increasing the number of offshore wind power facilities to 45 million kilowatts at maximum by 2040, and making the power generation cost lower than existing thermal power generation. is up. However, when trying to actually implement it in Japan, problems such as environmental assessment and compensation for fisheries along the coast, the problem of deep waters near Japan, countermeasures against typhoons that are growing in size year by year, countermeasures against earthquakes and tsunamis, and measures against offshore power generation equipment There are many unsolved problems such as power transmission to land and transmission loss countermeasures, and furthermore, there is the continued use of established existing power generation (existing energy) and further progress in technological innovation there, and in the case of new investment However, offshore wind power generation is easy unless there is strong policy support such as government subsidies aimed at reducing carbon dioxide emissions, especially when comparing investment effects with the latest existing power generation (existing energy) using natural gas. is not expected to spread to This is because new energy generation does not have a cost advantage over existing energy generation that has already been established. cannot be disseminated to In order to realize the Japanese government's pledge to reduce greenhouse gas emissions to net zero by 2050, unless there are any particular technological innovations in the future, the costs that will be higher than those of existing energy power generation will have to be covered by the national budget and eventually the public. There is a high possibility that they will be compensated with additional burdens, and considering the problems facing the earth, it is considered unavoidable. In particular, it is predicted that strong winds with wind speeds of 70 m/sec or more will frequently strike in the future due to a huge typhoon, which will increase the cost of measures for offshore facilities. Also, unlike Europe, Japan is an earthquake-prone country, and many scholars predict that the possibility of an earthquake and accompanying tsunami is not just a mere possibility, but that it will actually occur with a high probability. In the first place, there is the issue of whether it is possible to take countermeasures against giant tsunamis, and in the end, it is possible that damage insurance will be taken out at that time. In addition, the higher the ratio of offshore wind power generation, the more immeasurable the impact on the Japanese economy in the event of a disaster. It is essential for the continuation of the Japanese economy to maintain it as such, and the cost is also high.

即ち、永年の技術開発により確立され、さらに今なお急速に進歩を遂げている既存発電(既存エネルギー)のコスト競争力は強大である。それにコストで勝てる自然エネルギー(新エネルギー)発電は一部の古い水力発電以外には現在は存在しない。従来の自然エネルギー(新エネルギー)は地球上に広く低い密度で存在する太陽光、地上風力、洋上風力、地熱などを利用して広大は面積を使用して発電し、それを既存の送電装置に接続して通常に電気として使用するものであり、当然インフラストラクチャーは巨大となり、結果、投資額も保全などの管理費用も莫大となり、長期的に考えて既存発電(既存エネルギー)に対してコスト的に不利となる。 In other words, the cost competitiveness of existing power generation (existing energy), which has been established through many years of technological development and is still rapidly progressing, is strong. At present, there is no natural energy (new energy) power generation that can compete with it in terms of cost, except for some old hydroelectric power generation. Conventional natural energy (new energy) uses sunlight, ground wind power, offshore wind power, geothermal power, etc., which exist widely and at low density on the earth, to generate power using a large area, and then to existing power transmission equipment. It is connected and used as normal electricity, and naturally the infrastructure becomes huge, and as a result, the investment amount and management cost such as maintenance become huge, and in the long run, it is cost effective compared to existing power generation (existing energy). be disadvantageous to

この中で、日本の新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)が福島県浪江町に開所した「福島水素エネルギー研究フィールド」は18万m2という広大な面積を用いて20MW太陽光発電し、その電気で1,200Nm3(定格運転時)の水素を製造する施設は太陽光という不安的なエネルギーを貯蔵する手段として水素を製造したもので環境対策、地域振興を指向した施設である。しかし、ここで得られる水素はナフサ水蒸気分解、苛性ソーダ電解副生水素、コークス炉ガスからの従来法による水素価格に比較して3~4倍もコスト高であり、将来的にも経済的にコスト競争力があるのではなく未来を見据えた研究的な施設であり、地震、津波、原発事故で多大な被害を受けた東北地方の振興という政策的なものという側面がある。さらに、地球が抱える温暖化や環境の問題の対応として化石燃料でなく水素を使うべきという思想、方向性を示唆した象徴的な施設である。 Among them, the "Fukushima Hydrogen Energy Research Field" opened in Namie Town, Fukushima Prefecture by Japan's New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO) uses a vast area of 180,000 m2 to generate 20 MW of solar power. The facility that produces 1,200 Nm3 (at rated operation) of hydrogen with electricity is a facility that produces hydrogen as a means of storing the unstable energy of sunlight, and is oriented toward environmental measures and regional development. However, the hydrogen obtained here is 3 to 4 times more expensive than the conventional hydrogen from naphtha steam cracking, caustic soda electrolysis by-product hydrogen, and coke oven gas. Rather than being competitive, it is a research facility that looks ahead to the future. Furthermore, it is a symbolic facility that suggests the idea and direction that hydrogen should be used instead of fossil fuels as a response to global warming and environmental problems.

上記の現状に鑑み、本発明が解決しようとする課題は既存発電(既存エネルギー)よりも低コストのエネルギーを供給でき、二酸化炭素を排出しないで環境に優しい形で自然エネルギーを利用したシステムを提供することであり、そのための手段としての液化水素製造船を提供することである。特に、地球上に広く低い密度で存在する自然エネルギーを受け身で利用するのではなく、人類が災難、災害とさえ考えてそれから避けることを優先的に考えているが巨大はエネルギーをもつ台風などの強風を逆転の発想で、それをむしろ無限の自然エネルギー源としてとらえ積極的に利用し、そのエネルギーを輸送、貯蔵が可能な液化水素に変換してエネルギー原料として発電や燃料などとして利用可能化できる液化水素の製造船を提供することである。 In view of the above-mentioned current situation, the problem to be solved by the present invention is to provide a system that can supply energy at a lower cost than existing power generation (existing energy) and that uses natural energy in an environmentally friendly manner without emitting carbon dioxide. It is to provide a liquefied hydrogen production ship as a means for that. In particular, instead of passively using natural energy that exists widely and at low density on the earth, human beings think of it as a disaster or even a disaster, and preferentially avoiding it, but huge energy such as typhoons With the idea of reversing the strong wind, it is possible to actively use it as an infinite natural energy source, convert that energy into liquefied hydrogen that can be transported and stored, and use it as an energy raw material for power generation and fuel. It is to provide a liquefied hydrogen manufacturing vessel.

洋上の風力を利用して発電し、それを利用しようとする船の考えはこれまでも多く提案されている。例えば、特開平6-159224 「風力発電航行船」では船体上に風力発電機を備えたポスト及び高空風力発電装置を持つ繋留索を設置して、風力発電で発生した電力で船舶の推進プロペラを駆動する風力発電航行船」が提案されている。
特開平7-189884 「水面航行風水力発電装置と風力発電装置」では風力発電で水平軸回転風車を駆動して、船を航行させて、この船の航行での水力を手段として水力発電させることが提案されている。
特開2020-6795では「風力発電機搭載型船舶」として従来型の化石燃料のみに頼った水上航行および水上輸送を改善する方法として提案されている。
特開2007-326535「風力発電装置付き船舶」が提案され風力の有効利用を図ることができ、また船内で必要とされる電力の少なくとも一部を賄うことが可能になるとして提案されている。
特開2013-29101では「洋上風力発電施設の輸送据付方法および洋上風力発電施設の輸送据付バージ」が提案されている。
これらは、いずれも洋上での風力を利用してそのエネルギーを主としてその船の動力としてあるいはその動力の一部として利用しようとするものである。洋上の風力の中で台風などの強い風も言及されている。
特開2001-349272「洋上風力発電システム」では風力発電した得た電力を電気自動車用二次電池搭載のトラックに溜めてその電力を溜めたトラックを陸に揚げて利用する方法が提案されている。この場合は、洋上風力発電で得たエネルギーの電力をそのまま蓄電池のまま陸上で利用しようとするものである。
しかし、これらの提案は何れも本発明が目的とする「自然エネルギーを利用して液化水素を作り、しかもその液化水素を石炭や石油や天然ガスなどの化石燃料による火力発電や原子力発電等の既存エネルギーよりも低コストにて作り、該既存エネルギーを代替して、二酸化炭素の排出量削減、ひいては地球温暖化防止に役立てよう」とし、そのためには「自然エネルギーである風が無限にしかも密度高く存在する熱帯低気圧や台風の風を追跡して利用することが必須である」ことを見いだし、システム化した本発明の「自然法則を利用した技術的思想」の産業構造そのものを変えようとするものとは全く異なるものである。
既存の提案も本発明の提案も同じ自然現象や自然法則を利用している。しかし、既存の提案では本発明の目的は達成できないし、そもそも利用目的が異なる。
There have been many proposals for the idea of ships that use offshore wind power to generate power and utilize it. For example, in Japanese Patent Laid-Open No. 6-159224 "Wind-Powered Sailing Ship", a post equipped with a wind power generator on the hull and a mooring rope with a high-altitude wind power generator are installed, and the power generated by the wind power is used to propel the ship's propulsion propeller. A powered wind-powered sailing vessel' has been proposed.
Japanese Patent Application Laid-Open No. 7-189884 "Water surface navigation wind and hydraulic power generator and wind power generator" drives a horizontal axis rotating windmill with wind power to sail a ship, and hydroelectric power is generated by means of the water power generated by the navigation of the ship. is proposed.
Japanese Patent Application Laid-Open No. 2020-6795 proposes a “ship equipped with a wind power generator” as a method of improving water navigation and water transportation that rely solely on conventional fossil fuels.
Japanese Unexamined Patent Application Publication No. 2007-326535 “Ship with Wind Power Generator” has been proposed to make effective use of wind power and to provide at least part of the electric power required on board.
Japanese Unexamined Patent Application Publication No. 2013-29101 proposes a method for transporting and installing an offshore wind power generation facility and a transportation and installation barge for the offshore wind power generation facility.
All of these utilize offshore wind power and use the energy mainly as power for the ship or as part of the power. Strong winds such as typhoons are also mentioned in offshore wind power.
Japanese Unexamined Patent Application Publication No. 2001-349272 "Offshore Wind Power Generation System" proposes a method of accumulating electric power obtained by wind power generation in a truck equipped with a secondary battery for an electric vehicle, and then discharging the accumulated electric power to the land and using the truck. . In this case, it is intended to use the electric power obtained from the offshore wind power generation on land as it is in the storage battery.
However, all of these proposals are based on the purpose of the present invention, which is to "make liquefied hydrogen using natural energy and use the liquefied hydrogen to generate thermal power generation and nuclear power generation using fossil fuels such as coal, oil, and natural gas." It will be produced at a lower cost than energy, and will replace the existing energy, reduce carbon dioxide emissions, and eventually contribute to the prevention of global warming.” It is essential to track and utilize the winds of existing tropical cyclones and typhoons", and try to change the industrial structure itself of the "technical idea using the laws of nature" of the systemized present invention. It is something completely different.
Both the existing proposals and the proposal of the present invention make use of the same natural phenomena and laws of nature. However, existing proposals cannot achieve the object of the present invention, and the purpose of use is different in the first place.

本発明の液化水素製造船は、
(ア) 風速10m/秒以上の強い風力及び/又は波力を利用した発電装置を装備しており、
(イ) 発電電力を利用して水素を製造するための水の電気分解装置を装備しており、
(ウ) 発生させた水素を液化するための冷凍装置を装備しており、
(エ) 船内で製造した液化水素を貯蔵するために保存タンクを装備しており、
(オ) 時速15km以上の速力で走航可能である
ことを満足する液化水素製造船である。
特に、
(ア) 風速10m/秒以上の強い風力及び/又は波力を利用した発電装置を装備しており、
(イ) 発電電力を利用して水素を製造するための水の電気分解装置を装備しており、
(ウ) 発生させた水素を液化するための冷凍装置を装備しており、
(エ) 船内で製造した液化水素を貯蔵するために保存タンクを装備しており、
(オ) 甲板の面積が500平方メートル以上であり、時速15km以上の速力で走航可能である
ことを満足する請求項1の液化水素製造船である。
特に、
(ア) 熱帯低気圧や台風の主として風速10m/秒から50m/秒の暴風圏内での強い風力に対応した発電装置を装備しており、
(イ) 発電電力を利用して水素を製造するための水の電気分解装置を装備しており、
(ウ) 発生させた水素を液化するための冷凍装置を装備しており、
(エ) 船内で製造した液化水素を貯蔵するために保存タンクを装備しており、
(オ) 甲板の面積が1000平方メートル以上であり、時速15km以上の速力で走航可能である
ことを満足する請求項1の液化水素製造船である。
The liquefied hydrogen production ship of the present invention is
(a) Equipped with a power generation device that uses strong wind and/or wave power with a wind speed of 10m/sec or more,
(b) Equipped with a water electrolysis device for producing hydrogen using generated power,
(c) Equipped with a refrigeration device to liquefy the generated hydrogen,
(d) Equipped with a storage tank to store the liquefied hydrogen produced onboard,
(e) A liquefied hydrogen production vessel that satisfies the requirement that it can run at a speed of 15 km/h or more.
especially,
(a) Equipped with a power generation device that uses strong wind and/or wave power with a wind speed of 10m/sec or more,
(b) Equipped with a water electrolysis device for producing hydrogen using generated power,
(c) Equipped with a refrigeration device to liquefy the generated hydrogen,
(d) Equipped with a storage tank to store the liquefied hydrogen produced onboard,
(e) The liquefied hydrogen production ship according to claim 1, which has a deck area of 500 square meters or more and is capable of sailing at a speed of 15 km/h or more.
especially,
(a) Equipped with a power generation device that can withstand strong winds in tropical cyclones and typhoons with wind speeds of 10m/sec to 50m/sec.
(b) Equipped with a water electrolysis device for producing hydrogen using generated power,
(c) Equipped with a refrigeration device to liquefy the generated hydrogen,
(d) Equipped with a storage tank to store the liquefied hydrogen produced onboard,
(e) The liquefied hydrogen production ship according to claim 1, which has a deck area of 1,000 square meters or more and is capable of sailing at a speed of 15 km/h or more.

即ち、本発明の液化水素製造船では、本発明の目的に鑑みて、人類が災害と考えている台風などによる強風の利用を逆に目的として積極的に利用し、それに既存の知識、技術や設備を巧妙に組み合わせることでそれぞれの従来技術では到底達成できなかった驚くべき量的、質的、経済的効果を達成するものである。 In other words, in the liquefied hydrogen production ship of the present invention, in view of the purpose of the present invention, the use of strong winds caused by typhoons, which mankind considers to be a disaster, is positively used for the opposite purpose, and existing knowledge, technology, and By ingeniously combining equipment, it is possible to achieve surprising quantitative, qualitative, and economic effects that could not be achieved with the respective conventional technologies.

本発明の液化水素製造船は既存発電(既存エネルギー)よりも低コストのエネルギーを供給することが目的であり、主として熱帯低気圧や台風の風速10m/秒以上の強い風力及び/又は波力を利用することを意図しており、かかるエネルギーは人類が使用するエネルギーから考えれば間違いなく無限に存在するのでそのエネルギーを集める能力が大きいほどコストは削減できるのであり、コスト削減のためにはエネルギーを集めるための場所に関係する船の甲板の総面積は風車の性能と共に特に重要であり、船の甲板の総面積は例えば500m2以上から後述する商業化済みのマンモスタンカー並の20000m2以上、あるいはそれ以上とする。
本発明の液化水素製造船は風力及び/又は波力を利用した発電装置、船内で発電した電力のほぼ全量を利用した水の電気分解装置、そこで発生させた水素のほぼ全量を液化するための冷凍装置、船内で製造した液化水素のほぼ全量を一定期間貯蔵するために保存タンクを装備しており、熱帯低気圧や台風等の強風を追随するために走航可能である。通常の速力は時速15km~60km以上である。
The purpose of the liquefied hydrogen production ship of the present invention is to supply energy at a lower cost than existing power generation (existing energy), and it mainly uses strong wind and / or wave power of tropical cyclones and typhoons with wind speeds of 10 m / sec or more. Considering the energy used by mankind, there is no doubt that there is an infinite amount of such energy, so the greater the ability to collect that energy, the more cost can be reduced. The total deck area of the ship, which is related to the collection site, is particularly important along with the performance of the wind turbine. and
The liquefied hydrogen production ship of the present invention includes a power generator utilizing wind power and/or wave power, a water electrolyzer utilizing substantially all of the electric power generated onboard, and a water electrolyzer for liquefying substantially all of the hydrogen generated therein. Equipped with refrigeration equipment and a storage tank to store almost all of the liquefied hydrogen produced on board for a certain period of time, it can be sailed to follow strong winds such as tropical cyclones and typhoons. Normal speed is 15-60 km/h or more.

本発明の液化水素製造船での風力及び/又は波力を利用した発電装置は原理的に風の力でプロペラ型、多翼型、ダリウス型、サボニウス型などの形の風車を回しその回転運動を発電機に伝えて電気を起こすシステムで既存の商業化された技術や公知技術を応用利用が可能あるが、通常の風力発電装置では2~3枚の翼(通常3枚羽)から成り、金属にカーボンファイバーとガラス強化繊維(FRP)を併用して作られたプロペラ型が一般的で風車の直径は50m~100m、あるいはそれ以上の大きさであり、主として2~15m/秒以下の風を利用するように設計されているが、この装置での発電量は風速2~10m/sでは風速にほぼ比例して大きくなるがその以上の風速では発電量は殆ど増えないと報告されており、それどころか台風などの強風の時には風車の翼を畳んだりや装置全体を固定したりして休止したりする。1基1基が独立して設置される通常の風力発電装置はその発電能力を高めるためにその直径は近年ますます大きくなっている。これに対して、本発明の液化水素製造船では熱帯低気圧の10~15m/秒以上の強風や最大風速が34ノット(17.2m/秒)以上である台風の風や最大風速が64ノット(33 m/秒)以上となるハリケーンやサイクロンなどの風、好ましくは10~60m/秒以上の強風、さらに好ましくは10~50m/秒の風、即ち台風や熱帯低気圧の暴風圏内の強風を積極利用することを主として意図しており、又船の甲板上にこれらの風車を複数列、状況により複数段にして、密に配列できるようにさせるために風車は直径が20m以下、好ましくは10m以下の多翼型(3枚羽以上)などの小型で、設備強度が高く回転性能が高いものも好ましく利用できる。風のエネルギー量は風速の3乗に比例するので本発明の液化水素製造船で指向する10m/秒以上、時には40m/秒、45m/秒を超える強風の場合、直径が小さくても強風を効率よく捕らえること可能であり風の当たる面(同じ翼の風接触面積)がたとえ同じであっても通常の風力発電装置が利用する2~15m/秒以下の風の風力に対して概ね2倍以上の風力となるのであり翼の小型化は発電効率の低下とならない。むしろ、小型化することで翼の機械的・構造的強度が高くなり製造コストも大幅に低減できるのでコスト削減に繋がる。更に台風の風の場合は通常それは風雨であり通常の陸上や洋上にある風車が受ける乾いた風よりも非常に高いトルクで高速回転を得ることが可能であり、風車1基あたりの発電能力は通常の風力発電での翼よりも半分以下の小型の翼を用いても通常の風力発電の500kw~5000kw以上の数倍に大きくできる。さらに、風車を小型化することで翼の製造コストを大幅に低減できるだけでなく、一隻の船に設置することのできる風車の数は飛躍的に多くすることが可能となり、船の甲板の広さと配列方法により異なるが10基から1000基程度に設置することが可能となる。このため、本発明の液化水素製造船一隻当たりの発電能力は6000kwから5000000kw以上、風車の効率によってはその数倍とすることが可能となる。 In principle, the power generator using wind power and/or wave power in the liquefied hydrogen production ship of the present invention rotates a windmill of a propeller type, multi-blade type, Darrieus type, Savonius type, etc. It is possible to apply and use existing commercialized technology and publicly known technology in a system that transmits to a generator to generate electricity, but a normal wind power generator consists of 2 to 3 blades (usually 3 blades), A propeller type made by combining carbon fiber and glass reinforced fiber (FRP) in metal is common, and the diameter of the windmill is 50m to 100m or more, and the wind speed is mainly 2 to 15m/sec. It is reported that the amount of power generated by this device increases in proportion to the wind speed at wind speeds of 2 to 10 m/s, but at higher wind speeds, the power generation hardly increases. On the contrary, during strong winds such as typhoons, the blades of the windmill are folded or the entire device is fixed and stopped. In recent years, the diameter of ordinary wind power generators, which are installed independently of each other, is increasing more and more in order to increase the power generation capacity. On the other hand, in the liquefied hydrogen production ship of the present invention, strong winds of 10 to 15 m / sec or more of tropical cyclones, winds of typhoons with maximum wind speeds of 34 knots (17.2 m / sec) or more, and maximum wind speeds of 64 knots (33 m / sec) or more wind such as hurricanes and cyclones, preferably strong winds of 10 to 60 m / sec or more, more preferably 10 to 50 m / sec, that is, strong winds within the storm zone of typhoons and tropical cyclones It is mainly intended for active use, and in order to allow these windmills to be arranged in multiple rows, depending on the situation, in multiple tiers on the deck of the ship, the windmills should have a diameter of 20m or less, preferably 10m. The following multi-wing type (three blades or more), etc., which are small, have high equipment strength and high rotational performance, can also be preferably used. Since the amount of wind energy is proportional to the cube of the wind speed, in the case of strong winds of 10 m/sec or more, sometimes 40 m/sec, or even over 45 m/sec, which the liquefied hydrogen production ship of the present invention is directed to, even if the diameter is small, the strong wind can be efficiently handled. It is possible to catch it well, and even if the surface that hits the wind (the wind contact area of the same blade) is the same, it is about twice as much as the wind force of 2 to 15 m/s or less that is used by ordinary wind turbines. Therefore, the downsizing of blades does not lead to a decrease in power generation efficiency. Rather, downsizing leads to cost reductions because the mechanical and structural strength of the wing is increased, and the manufacturing cost can be greatly reduced. Furthermore, in the case of typhoon wind, it is usually wind and rain, and it is possible to obtain high-speed rotation with much higher torque than the dry wind that ordinary wind turbines on land or offshore receive, and the power generation capacity per wind turbine is Even if blades that are less than half the size of blades used in normal wind power generation are used, the power can be increased several times over 500 kw to 5000 kw of normal wind power generation. Furthermore, by making the wind turbines smaller, it is possible not only to significantly reduce the manufacturing cost of the blades, but also to dramatically increase the number of wind turbines that can be installed on a single ship, thereby increasing the deck space of the ship. It is possible to install about 10 to 1000 units depending on the type and arrangement method. Therefore, the power generation capacity per liquefied hydrogen production ship of the present invention can be increased from 6,000 kw to 5,000,000 kw or more, and can be increased several times depending on the efficiency of the windmill.

一方で、当然風車の単価が低減された場合でも風車の数を多くすることは投資額が増え、その管理や保全のための費用が嵩み、製造コストに跳ね返ることとなる。通常の風力発電の場合には、適した風況は、平均風速が比較的高く、風向が安定しており、乱れ強度が小さいことであるとされている、本発明の液化水素製造船で利用している強風を最適に利用するためには風車により得た通常の運動エネルギーを風力発電装置のように個別に直接発電するのではなく、本発明の船は多くの風車が非常に近い距離内に位置するという特徴を持っているので運動エネルギーをより大きな回転軸に集約してエネルギーを平均化して巨大タービンを動かす機能方式の採用が可能であり、その方式で発電するとき、その効果をなお一層高めることが可能となる。例えば、水力発電では高いダムから落ちる水の力で水車を回して発電機を動かしているが、そこで使用されているカプラン水車、フランシス水車、ベルトン水車、プロペラ水車等の多翼で水力(ここでは風力)を受けやすい風車を用いることが可能であり、翼の小型化や効率アップが達成できる。それは本発明で利用する風の場合で単なる弱い風でなく主として熱帯低気圧や台風の風雨の場合、その風雨による圧力は水圧ほどではなくても強大であり水力発電での水車よりもより広幅の羽根を設計製造して用いることで水車を回すのと同じ原理で発電することも可能となる。さらに、台風の場合、地球の北半球の台風の風は反時計方向に連続して強力に吹いており利用し易い点があるが、さらに、その一方向の風につれて海面の海水もその方向に動いており船もヨット操縦の場合のようにその力を利用して望みの方向に流され易くなり、さらには、逆にこの海面の水の動きは潮流として真に発電用の水車を回すのにも利用できる可能性がある。 On the other hand, even if the unit price of wind turbines is naturally reduced, increasing the number of wind turbines will increase the amount of investment and increase the costs for their management and maintenance, which will be reflected in manufacturing costs. In the case of normal wind power generation, suitable wind conditions are said to be relatively high average wind speed, stable wind direction, and low turbulence intensity. In order to make optimum use of the strong winds that are blowing, rather than directly generating the usual kinetic energy obtained by the wind turbines individually as in wind turbines, the ship of the present invention has many wind turbines within very close distance. Since it has the characteristic of being located in a large rotating shaft, it is possible to adopt a functional method that concentrates the kinetic energy on a larger rotating shaft and averages the energy to move a huge turbine. It is possible to increase it further. For example, in hydroelectric power generation, the power of water falling from a high dam is used to rotate a water turbine to drive a generator. It is possible to use a windmill that is susceptible to wind power), and it is possible to achieve smaller blades and higher efficiency. In the case of the wind used in the present invention, not just weak wind, but mainly tropical cyclones and typhoons, the pressure due to the wind and rain is strong, even if not as strong as the water pressure, and has a wider width than the water wheel in hydroelectric power generation. By designing and manufacturing blades and using them, it is possible to generate electricity using the same principle as turning a water wheel. Furthermore, in the case of a typhoon, the typhoon wind in the northern hemisphere of the earth blows continuously and strongly in the counterclockwise direction, which makes it easy to use. As in the case of sailing a yacht, ships can easily be swept in the desired direction by using that force. may also be available.

一方で、通年を通して強風が得られるわけではないので本発明の液化水素製造船では強風を指向した風車と通常の15m/秒以下の洋上風を指向した風車を併設して発電を最大化することも可能である。もちろん、それ以外に台風以外に台風の卵である熱帯低気圧の風なども利用できるのであるが台風だけに限定して考えた場合、北西太平洋における台風の発生数は年間25個程度で発生から消滅までの期間は5日程度と報告されており(気象庁のデータ)、台風の強風を利用できるのは最大でも125日/年以下となるためである。もちろん、通常の陸上や洋上に設置される通常の風力発電装置も無風状態や強風、風向き、降雪などのために利用できないことがあり、日本国内の陸上の風力発電は、設備利用率20~30%程度に留まり、洋上風力発電でもそれに10%程度上積み程度と報告されているのであり、上記の台風の強風利用可能日の最大でも125日/年以下(34%)は決して少ないとは言えない。さらには陸上よりも強い洋上風の15m/秒以下の風をも利用するようにした場合、むしろ利用率でも通常の陸上や洋上の風力発電装置よりも高くできる可能性を有している。 On the other hand, since strong winds cannot be obtained throughout the year, the liquefied hydrogen production ship of the present invention is designed to maximize power generation by installing wind turbines directed to strong winds and wind turbines directed to ordinary offshore winds of 15 m/s or less. is also possible. Of course, other than typhoons, winds from tropical cyclones, which are the eggs of typhoons, can also be used. It is reported that the period until the typhoon disappears is about 5 days (data from the Japan Meteorological Agency), and the strong winds of the typhoon can be used for 125 days or less per year at the maximum. Of course, normal wind power generators installed on land or offshore may not be usable due to no wind, strong wind, wind direction, snowfall, etc. Onshore wind power generation in Japan has a capacity factor of 20 to 30. It is reported that offshore wind power generation is about 10% higher than that, and the maximum number of days that strong winds can be used for typhoons is 125 days or less per year (34%). . Furthermore, if the offshore wind of 15m/sec or less, which is stronger than onshore wind, is used, it is possible to increase the utilization rate even higher than that of ordinary onshore or offshore wind power generators.

本発明の液化水素製造船で用いる水電気分解装置については既存の高性能の電気分解装置を用いることが商業的に可能である。例えば、商業的に入手可能な日立造船のHYDROSPRINGの場合(大きさは幅2.33m×長さ12m程度)、1セットで最大200Nm3/hの水素を発生可能である。この200Nm3/hでの使用電気量は1000kwh程度であり、年間の水素を発生量に単純換算するとその量は480000 Nm3(42トン)となる。本発明では本発明の船の最大発電能力に相当する数は本電気分解装置では計算上1基~5000(=5000000kw÷1000Kw)基となる。後述するマンモスタンカー並の船に設置して利用した場合、約1000基の電気分解装置が設置可能である。実際はかかる技術をベースに発明の船に適した等価の電気分解能力の水電気分解装置を特注発注して設置することも可能である。いずれの場合でも水素発生量は40~42000トン以上となる。本発明の液化水素製造船は既存発電(既存エネルギー)に経済的に太刀打ちできる方法を指向として、台風の強風の利用を指向しており、台風の持つ風のエネルギーは真に無限であり、その正に目の前にある無限のエネルギーを利用して最大限発電し、それを最大限水素に変換するため水素発生量は40~42000トン以上とするのが好ましい。 As for the water electrolyzer used in the liquefied hydrogen production ship of the present invention, it is commercially possible to use an existing high-performance electrolyzer. For example, in the case of a commercially available HYDROSPRING manufactured by Hitachi Zosen (the size is about 2.33m in width and 12m in length), one set can generate a maximum of 200Nm3/h of hydrogen. The amount of electricity used at this 200 Nm3/h is about 1000 kwh, and the amount of hydrogen generated per year is simply converted to 480,000 Nm3 (42 tons). In the present invention, the number corresponding to the maximum power generation capacity of the ship of the present invention is 1 to 5000 (=5000000kw÷1000kw) for this electrolyzer. When installed and used on a ship similar to a mammoth tanker, which will be described later, about 1000 electrolyzers can be installed. In fact, it is also possible to custom-order and install a water electrolyzer with an equivalent electrolysis capacity suitable for the ship of the invention based on such technology. In any case, the amount of hydrogen generated is 40 to 42,000 tons or more. The liquefied hydrogen production ship of the present invention is oriented toward a method that can compete economically with existing power generation (existing energy), and is oriented toward the use of the strong winds of typhoons, and the wind energy of typhoons is truly infinite. It is preferable that the amount of hydrogen generated is 40 to 42,000 tons or more in order to maximize power generation by utilizing the infinite energy right in front of us and convert it into hydrogen as much as possible.

本発明の液化水素製造船は発生した水素ガスを直ちに連続して液化するための冷凍装置を備えている。水素の沸点は-253℃でありそれ以下で液化する、又加圧下ではそれより高い温度でも液化するが、そのための冷凍装置については既存の気体圧縮液化法や磁気冷凍液化法など広く実用化されておりそれらの既存設備や技術をそのまま、又は特注して用いることが可能で、現在では気体圧縮液化法については世界最大のものは冷凍能力60トン/日のものが商業的に入手可能であり、本発明の船での必要装置数は1基から700基程度となる。実際はかかる技術をベースに船に適した等価の冷凍能力の冷凍装置を適宜設置してもよい。液化水素の代わりに水素を700気圧以上の圧力で封じ込める圧縮水素として保存することも可能である。 The liquefied hydrogen production ship of the present invention is equipped with a refrigeration system for immediately and continuously liquefying the generated hydrogen gas. The boiling point of hydrogen is -253°C, and it liquefies at a temperature below -253°C, and it liquefies at a temperature higher than that under pressure. It is possible to use existing facilities and technologies as they are or to custom order them.At present, the world's largest gas compression liquefaction method is commercially available with a refrigeration capacity of 60 tons/day. , the number of devices required for the ship of the present invention is about 1 to 700. Actually, based on such technology, a refrigerating device having an equivalent refrigerating capacity suitable for the ship may be appropriately installed. Instead of liquefied hydrogen, it is also possible to store hydrogen as compressed hydrogen that is confined at a pressure of 700 atmospheres or more.

本発明の液化水素製造船は製造した低温の液化水素を一次的に保管するための保存タンクを装備している。かかる低温の液化水素の貯蔵タンクも既存の設備が利用可能であり、液化水素の液密度は 70.8 kg/m3 であり、例えば、川崎重工の世界最大級(令和2年12月)の11200m3球形液化水素貯蔵タンク(外槽球殻径約30m)の場合、1基で容量の80%と仮定しても最大634トンの液化水素を保管できる。本液化水素製造船では製造した液化水素を適宜他の輸送船や陸上の貯蔵施設に移送するため本液化水素製造船の年間製造能力の1/10程度の容量となる1基から10基の保存タンクを装備すればよい。外槽球殻径についても最大とする必要はなく、船内の空間と液化水素製造船の寄港頻度などを考慮して容易に設計し、採用できる。 The liquefied hydrogen production ship of the present invention is equipped with a storage tank for temporarily storing the produced low-temperature liquefied hydrogen. Existing equipment can be used for such low-temperature liquefied hydrogen storage tanks, and the liquid density of liquefied hydrogen is 70.8 kg/m3. In the case of a 11200m3 spherical liquefied hydrogen storage tank (outer spherical shell diameter of about 30m), one tank can store up to 634 tons of liquefied hydrogen even if it is assumed to be 80% of the capacity. In this liquefied hydrogen production ship, in order to transfer the produced liquefied hydrogen to other transport ships and onshore storage facilities as appropriate, storage of 1 to 10 units with a capacity of about 1/10 of the annual production capacity of this liquefied hydrogen production ship Equipped with a tank. It is not necessary to maximize the spherical shell diameter of the outer tank, and it can be easily designed and adopted in consideration of the space inside the ship and the frequency of port calls of the liquefied hydrogen production ship.

本発明の液化水素製造船は熱帯低気圧や台風を追随するため時速15km以上の速力で走航可能とする。前述したとおり北西太平洋における台風の発生数は年間25個程度で発生から消滅までの期間は5日程度であるが、発生の場所は北緯8度から16度のマリアナ、カロリン、マーシャル諸島付近の海上が多いがその範囲は広範囲であり、しかもその後の熱帯低気圧や台風の進路はもっと多様である。従って、熱帯低気圧や台風の風を有効活用するためには液化水素製造船は台風を追跡するのが好ましいが台風は停滞もするが、通常台風は時速15km、時には40km、50kmで移動する。しかし、台風の風速15m/秒以上の暴風圏は大型台風の場合は半径500km、超大型となると800kmとなるのであり、必ずしも台風の移動速度に追随できなくても確実にその風を長い期間利用できる。しかも、気象衛星の進歩、気象学の進歩により台風の卵である熱帯低気圧の発生の位置や発生後台風に発達してからの進行方向まで驚くほど正確に予測が可能となっているので船での追随走行距離を最短にして、しかも確実に効率よく風を利用することが可能である。その上、北半球の台風の場合、反時計回り方向の風が吹いているので船の進行にその風も利用できるのである。台風の風を利用するために船で台風に近づくのは無謀で危険であるという固定観念はかかる技術進歩を鑑みれば全く陳腐な観念である。驚くべきことに、気象衛星の進歩、気象学の進歩を応用すれば例えば液化水素製造船の最適設計風速が15m/秒から40m/秒の範囲内にある場合でも、気象情報と通信衛星の利用によりその好ましい風速となる台風暴風圏の中の特定の位置範囲内に船を長い期間配置することが可能となるのである。しかも地球の北半球の台風(台風、ハリケーン、サイクロンなど)は反時計方向の風の向きとなり、地形が複雑で建造物などもあり風の向きも複雑な陸地や近海と違い大洋は平坦な海原であるため台風の渦の特性から陸地で台風に接するよりも容易となる側面がある。勿論、自然現象であり、想定外の突風が吹くことも横方向だけでなく上下の激しい風も当然起きるし、風の強弱も相当に大きいことは当然であり、高い波の影響もあるのでそれ相応の船体や風車の強度は必要である。この点でも風車の小型化は好ましい。特に甲板上に配置する風車の翼の破壊は他の風車の破壊へと連鎖するので強度と工作精度が大切である。しかし、これらのことは陸上や洋上に配置した風力発電装置の場合も同じでその知見を利用できるが、むしろ固定した位置で陸上や洋上に配置した風車の場合は発達して上陸してくる台風、今後時には風速100m/秒になることもあると予想されているような巨大台風の猛烈な風や波や地震と津波から逃れるすべはなく全壊や部分破損などの危険度は非常に高いのでこれらの破損を防止するための基礎工事や設備対策や管理はむしろ大きく、厄介となる。そのコスト負担は非常に大きい。過去に台風の度に破壊された巨大な風車を日本で何度も新聞などの写真で見てきたが、今後はこれまで以上の経験したことのないような強風の台風の来襲も予測されている。このことは風力発電の先進国ではあるが台風もなく、地震もない欧州とは日本は全く異なる厳しい環境状況であることを示している。これに対して本発明の液化水素製造船は走行でき、通信衛星などの先端技術を取り入れるためそのような巨大台風からも地震による津波からの影響を避けて、しかもそのエネルギーを最適な風速で必要なだけ悠々と利用できるのである。このようなことは台風は危ないものという固定観念だけで想像していては絶対に知り得ないことであり、陸上や洋上の設備の方が船舶の設備よりも安全ということも固定観念である。 The liquefied hydrogen production ship of the present invention can run at a speed of 15 km/h or more to follow tropical cyclones and typhoons. As mentioned above, the number of typhoons that occur in the northwestern Pacific Ocean is about 25 per year, and the period from generation to disappearance is about 5 days. Although there are many typhoons, their range is wide, and the courses of subsequent tropical cyclones and typhoons are more diverse. Therefore, in order to make effective use of tropical cyclones and typhoon winds, it is preferable for liquefied hydrogen production ships to track typhoons. However, the radius of a typhoon with a wind speed of 15 m/s or more is 500 km for a large typhoon, and 800 km for a very large typhoon. can. Moreover, advances in meteorological satellites and meteorology have made it possible to predict with astonishing accuracy the location of tropical cyclones, which are the eggs of typhoons, and the direction of travel after they develop into typhoons. It is possible to make the follow-up traveling distance in the shortest possible, and to use the wind reliably and efficiently. Moreover, in the case of typhoons in the northern hemisphere, the wind is blowing in a counterclockwise direction, which can also be used for ship navigation. The stereotype that it is reckless and dangerous to approach a typhoon by boat in order to take advantage of its winds is a completely banal notion in view of such technological progress. Surprisingly, if we apply advances in meteorological satellites and meteorology, for example, even if the optimal design wind speed for a liquefied hydrogen production ship is in the range of 15m/sec to 40m/sec, we can use weather information and communication satellites. This allows the ship to be placed within a specific positional range within the typhoon storm zone with its favorable wind speed for a long period of time. Moreover, typhoons (typhoons, hurricanes, cyclones, etc.) in the northern hemisphere of the earth have a counterclockwise wind direction. Because of the characteristics of the typhoon vortex, there is an aspect that makes it easier than contacting the typhoon on land. Of course, this is a natural phenomenon, and unexpected gusts of wind can naturally occur not only in the lateral direction, but also in the vertical direction. Corresponding hull and windmill strength is required. From this point of view as well, downsizing of the wind turbine is preferable. In particular, the destruction of the blades of the wind turbines placed on the deck leads to the destruction of other wind turbines, so strength and work accuracy are important. However, these things are the same for wind power generators placed on land or offshore, and the knowledge can be used. There is no way to escape from the violent winds and waves of a huge typhoon, which is expected to reach 100 m/sec wind speed, earthquakes and tsunamis in the future, and the risk of total destruction or partial damage is extremely high. The foundation work, equipment measures and management to prevent damage to the building are rather large and troublesome. The cost burden is very large. In the past, I have seen many times in Japan newspaper photos of huge windmills that were destroyed by typhoons. there is This shows that Japan is a completely different and severe environmental situation from Europe, where there are no typhoons or earthquakes, although it is an advanced country in wind power generation. On the other hand, the liquefied hydrogen production ship of the present invention is capable of running and incorporates advanced technology such as communication satellites, so it can avoid the effects of such a huge typhoon and the tsunami caused by an earthquake, and needs the energy at the optimum wind speed. You can use it as much as you like. Such things can never be known by imagining only with the stereotype that typhoons are dangerous, and it is also a stereotype that facilities on land and offshore are safer than facilities on ships.

本発明の液化水素製造船は既存発電(既存エネルギー)に経済的に太刀打ちできる方法を目的としており、そのためには水素1kgあたりのコストを300円(26.7円/Nm3)以下とすることが必要とされているが、台風などの無限のエネルギーを可能な限り多く利用するために船一隻に配置できる発電装置用の風車の数を増やす程、得られる液化水素の製造コストが低下する。このような単純さは原料(資源)となる風力エネルギーが無限に、しかも無料で存在するからである。しかし、通常の洋上風力発電ではその数を増加するほどコストが下がるのではなく、数を増やしてコストが下がるとすれば、それは同種のものを多量に製造することでの設備を多量発注での単価の低下や地上での管理の固定費が減少するからであり、洋上風力発電装置のコスト低下のためには如何に効率よく風を捕らえるか、そしてそれを電力に変換できるかにかかっている。しかし、本発明での風車の数を増加してコストが下がるのとは根拠が異なる。本発明の液化水素製造船で風車の数を増加するための方法としては風車の単位直径を小型化する、風車の船への搭載方法を複数段とする等があるが、それらの対策をした上でさらに母体となる船の甲板面積を広くすることが好ましく、そのためには航行上安全な範囲で出来るかぎり大型化することが好ましく、これも既存の商業化技術で問題なく対応できる。 The liquefied hydrogen production ship of the present invention aims at a method that can compete economically with existing power generation (existing energy), and for that purpose, the cost per 1 kg of hydrogen should be 300 yen (26.7 yen/Nm3) or less. Although needed, the more windmills for power generation equipment that can be placed on a ship in order to harness as much of the infinite energy of typhoons as possible, the lower the cost of producing liquefied hydrogen obtained. Such simplicity is due to the fact that wind energy as a raw material (resource) is infinite and free. However, in the case of normal offshore wind power generation, the cost does not decrease as the number increases. This is because the unit price and the fixed cost of on-site management will decrease.In order to reduce the cost of offshore wind power generation equipment, it depends on how efficiently the wind can be captured and how it can be converted into electricity. . However, the basis is different from increasing the number of wind turbines to lower the cost in the present invention. Methods for increasing the number of wind turbines in the liquefied hydrogen production ship of the present invention include reducing the unit diameter of the wind turbines and installing the wind turbines on the ship in multiple stages. In addition, it is preferable to increase the deck area of the base ship, and for that purpose, it is preferable to increase the size as much as possible within the safe range for navigation, and this can also be handled without problems with existing commercialization technology.

本発明の液化水素製造船で台風などの無限のエネルギーを可能な限り多く利用するために船は大型とするのが好ましい。本発明の液化水素製造船は風力発電装置、船内で発電した電力を利用した水の電気分解装置、発生させた水素を液化するための冷凍装置、船内で製造した液化水素を貯蔵するために保存タンクを備えているが、風力を最大限利用するためには無限のエネルギーを取得するための設備であり船の甲板に配置する風車の効率を高めその数を多くする。その他の電気分解装置、発生させた水素を液化するための冷凍装置、船内で製造した液化水素を貯蔵するために保存タンクは既存の商業化済みの設備を取捨選択して配置すればよく、本発明の液化水素製造船の甲板の下に位置する船の内部は甲板の広さに比例して広大であり、そこでの天井までの高さは吃水が約10mあるため通常15mから20mあるのであり場所上問題となることはなく、むしろ有り余る空間ができる。敢えて言えば、水素は可燃性のガスであり、空気中4.0~75%が爆発濃度範囲であるということで設備上及び取扱い上十分な注意が必要であるということである。海上の船内の水素濃度を4.0%以下はおろか、0.1%以下にすることも容易である。甲板に配置する風車の数については風車のローター直径と、その配置方法、例えば、並列に単段配置か、複数段配置かに影響されるし、何よりも甲板の広さにより決まる。通常の陸上、洋上の風車は少ない風を捕らえるために大きな間隔を開けて配置されているが、本発明の場合、基本的に強風の場所を追跡するために一つの風車と隣の風車の間隔はお互いに衝突しない距離であればよく、それは上下についても言える。かかる特徴は既存の風力発電とは根本的に異なるものである。甲板面積とコストの関係500m2以上とする。これは経済学での「生産規模の拡大により、固定費比率などが低下して単位当たりの生産コストが低くなる」という規模の経済と経験曲線効果によるものではなく、本発明では既存エネルギーに勝る低コストで液体水素を作るために自然エネルギーを集めるための風車の数を増やすために大きい甲板面積を確保するのが目的である。かかることができるのは「原料」である強風が無限にしかも無料に得られる強風を利用するからである。通常の洋上風力発電では数を増やしてもコストは低下せず、コストを下げる方法として風車の径を大きくすることが採られているが、気候変動による損傷や軸受け部の寿命などから自ずとその大きさにも最適化範囲があるのであり本発明とは全く異なる。後述するように日本でもこれまでの大型船の実績を考慮した上で、本発明の効果を更に高め、より低コストの液化水素を得るために甲板の総面積は1、000m2以上が好ましく、さらにマンモスタンカー並の20、000m2以上、あるいはそれ以上とするのが特に好ましい。 It is preferable that the liquefied hydrogen producing ship of the present invention be large in order to utilize unlimited energy such as a typhoon as much as possible. The liquefied hydrogen producing ship of the present invention includes a wind power generator, a water electrolyzer using electric power generated onboard, a refrigerating device for liquefying the generated hydrogen, and a storage for storing the liquefied hydrogen produced on board. It is equipped with a tank, but in order to maximize the use of wind power, it is a facility for obtaining infinite energy, so the efficiency of the wind turbines placed on the deck of the ship is increased and the number of wind turbines is increased. Other electrolyzers, refrigeration equipment for liquefying the generated hydrogen, and storage tanks for storing the liquefied hydrogen produced on board can be selected from existing commercialized equipment and placed. The interior of the ship located below the deck of the liquefied hydrogen production ship of the invention is vast in proportion to the size of the deck, and the height to the ceiling there is usually 15m to 20m because the draft is about 10m. This poses no problem in terms of location, and rather creates a surplus of space. Suffice it to say, hydrogen is a combustible gas, and its explosive concentration range is 4.0 to 75% in the air, so sufficient care must be taken in terms of facilities and handling. It is easy to reduce the hydrogen concentration inside the ship at sea to 0.1% or less, let alone 4.0% or less. The number of wind turbines to be arranged on the deck is influenced by the rotor diameter of the wind turbines and the method of arrangement, for example, whether they are arranged in parallel in a single tier or in multiple tiers, and above all, is determined by the width of the deck. Conventional onshore and offshore wind turbines are spaced widely to capture less wind, but in the case of the present invention, the spacing between one wind turbine and its neighbor is essentially used to track where strong winds are located. can be any distance that does not collide with each other, and the same can be said for up and down. Such features are fundamentally different from existing wind power plants. The relationship between deck area and cost should be 500m2 or more. This is not due to the economy of scale and the experience curve effect, which is that "expanding the scale of production reduces the fixed cost ratio and lowers the production cost per unit," but in the present invention, it is superior to existing energy. The aim is to secure a large deck area in order to increase the number of wind turbines for harvesting natural energy to produce liquid hydrogen at low cost. This is possible because the 'raw material', strong wind, is available indefinitely and free of charge. In normal offshore wind power generation, increasing the number does not reduce the cost, and increasing the diameter of the wind turbines has been adopted as a way to reduce costs. There is also an optimization range, which is completely different from the present invention. As will be described later, in consideration of the past performance of large ships in Japan, the total deck area is preferably 1,000 m2 or more in order to further enhance the effect of the present invention and obtain liquefied hydrogen at a lower cost. 20,000 m@2 or more, which is the same as that of a mammoth tanker, or more is particularly preferable.

本発明の液化水素製造船の船は風車の数を増やすために大きい甲板面積を確保するためマンモスタンカー並かそれ以上の大型となるのが好ましい。海に囲まれた日本は昔より造船大国であり造船技術に優れ、大型の船も数多く建造されてきた。例えば1940年に進水した全長264.40 m、最大幅38.9 m(計算上の甲板面積10、246m2)の世界最大の戦艦大和があり、この船の速力は実に時速50kmであった。この船は戦艦であり大砲など多くの重量物を多量に積載する能力の船であったと想像されるが、本発明の液化水素製造船はそれに比較すると各段に簡単で単純な構造で圧倒的に軽量となる。また、1960年に建造された石油タンカー「日章丸」は全長326メートル、幅49.8メートル(計算上の甲板面積16、234m2)、速度16.79ノット(時速31km)であり、また世界的には、世界最大のノルウェー船籍の石油タンカーKnock Nevisは、全長458.45メートル、幅68.8メートル(計算上の甲板面積31、541m2)、速度13~16ノット(時速24~29km)で、世界最大の客船「オアシス・オブ・ザ・シーズ」は全長361.0m、最大幅46.9m(計算上の甲板面積16、930m2)、高さ72mで速力は時速37kmであり、巨大船は既存技術で、特に石油タンカーのように単純構造の場合、比較的低い投資額で建造可能で本発明の速力15km以上も問題なく達成可能である。本発明の液化水素製造船もほとんどが既存の風力発電装置、船内で発電した電力を利用した水の電気分解装置、発生させた水素を液化するための冷凍装置、船内で製造した液化水素を貯蔵するために保存タンクを単に搭載設置するための場所を提供するだけの船体であり建造上の問題はなく、必要な補強材の追加も容易である。 The liquefied hydrogen production ship of the present invention is preferably as large as a mammoth tanker or larger in order to secure a large deck area in order to increase the number of wind turbines. Surrounded by the sea, Japan has long been a shipbuilding powerhouse with excellent shipbuilding technology and many large ships. For example, the world's largest battleship Yamato was launched in 1940 with a total length of 264.40 m and a maximum width of 38.9 m (calculated deck area of 10,246 m2). It is imagined that this ship was a battleship and capable of carrying a large amount of heavy objects such as cannons, but the liquefied hydrogen production ship of the present invention is overwhelmingly simple and simple in construction compared to it. light weight. The Nissho Maru, an oil tanker built in 1960, is 326 meters long, 49.8 meters wide (calculated deck area: 16,234 m2), and has a speed of 16.79 knots (31 km/h). The world's largest Norwegian-flagged oil tanker, Knock Nevis, is 458.45 meters long, 68.8 meters wide (calculated deck area 31,541 m2), and has a speed of 13 to 16 knots (24 to 29 km/h). The largest passenger ship, "Oasis of the Seas," is 361.0m long, 46.9m wide (calculated deck area: 16,930m2), 72m high and has a speed of 37km/h. In particular, in the case of a simple structure such as an oil tanker, it can be constructed with a relatively low investment, and the speed of 15 km or more according to the present invention can be achieved without problems. Most of the liquefied hydrogen producing ships of the present invention also have existing wind turbine generators, water electrolyzers using electricity generated on board, refrigeration equipment for liquefying the generated hydrogen, and storage of liquefied hydrogen produced on board. It is a hull that merely provides a place to mount and install a storage tank, so there is no problem in construction, and it is easy to add necessary reinforcements.

そして、例えば、石油タンカーKnock Nevisと同じ全長458.45メートル、幅68.8メートルとした場合、直径10mの風車は単段配置でも45×6=270基設置可能であり、それを2段、又は3段とした場合、それぞれ540基、810基設置可能となる。3段配置でもその高さの追加は約30mに過ぎない。風車の直径を10mより小さくすれば更に多くの風車を設置できる。また、既存の石油タンカーの場合、船が破壊された場合その環境被害は甚大となるためその最大サイズの巨大化には単に船が経済的に建造できるか否かの問題だけでなく環境破壊とその時の海水汚染と巨大な損害賠償というリスクが伴うが、本発明の液化水素製造船の場合、万が一破壊されても環境を汚染するものはほとんど出ない、少なくも流れ出さないで製造済みの水素が同時に生産される酸素と共に大気に揮散し、装備した殆どが既存設備のみが破損されるのであり、スエズ運河やパナマ運河などの狭い海峡を通過する必要もなく、浅瀬を避けることも可能で、単に波力による破壊を防止できる強度を持つ単純な構造であり石油タンカーKnock Nevis以上の巨大化も可能であり、それは好ましい。まして、大切なことは強力な台風の風を利用すると言っても、世界最先端の造船技術で建造し、最新の気象学、通信衛星情報、人工知能を駆使して航行して風車設計を考慮した条件で最適運転するのであり破壊のリスクも環境破壊も考えられない。最新の気象学、通信衛星情報、人工知能を駆使できる点、航行できる点は洋上などに固定する強風から逃げることの出来ない風力発電などに比較すると本発明の液化水素製造船は各段に有利である。 For example, if the total length is 458.45 meters and the width is 68.8 meters, which is the same as the oil tanker Knock Nevis, 45 x 6 = 270 wind turbines with a diameter of 10 m can be installed in a single stage. Alternatively, if three stages are used, 540 units and 810 units can be installed, respectively. Even with a three-tier arrangement, the additional height is only about 30m. More windmills can be installed if the diameter of the windmill is smaller than 10 m. In the case of existing oil tankers, if the ship were to be destroyed, the damage to the environment would be enormous. At that time, there is a risk of seawater pollution and huge damages, but in the case of the liquefied hydrogen production ship of the present invention, even if it is destroyed, almost nothing that pollutes the environment will come out. is volatilized into the atmosphere along with the oxygen produced at the same time, and most of the installed equipment will only damage existing facilities, and it is possible to avoid shallow water without passing through narrow straits such as the Suez Canal and Panama Canal. It has a simple structure that is strong enough to prevent destruction by wave force, and it is possible to make it larger than the oil tanker Knock Nevis, which is preferable. Even though it is important to use the strong winds of a typhoon, it is built with the world's most advanced shipbuilding technology, sailed using the latest meteorology, communication satellite information, and artificial intelligence, and the wind turbine design is considered. Since the optimum operation is performed under such conditions, neither the risk of destruction nor the destruction of the environment can be considered. The ability to make full use of the latest meteorology, communication satellite information, and artificial intelligence, as well as the ability to navigate, make the liquefied hydrogen production ship of the present invention more advantageous than wind power generation, which is fixed on the ocean and cannot escape from strong winds. is.

以下、本文にて説明した本発明の液化水素製造船の構成要素を用いて1例を組み立てて実施例として説明するが、本発明は該実施例に拘束されるものではない。比較例には現在の世界の最先端の技術や計画を公表のまま引用した。 Hereinafter, an example will be described as an example by assembling the constituent elements of the liquefied hydrogen production ship of the present invention described in the text, but the present invention is not limited to the example. For comparative examples, the most advanced technologies and plans in the world today are cited as they are published.

全長460メートル、幅70メートル、吃水10メートル(甲板面積32、200m2)、航海速力20ノット(時速37km)の既存の最大タンカーとほぼ同じ大きさの船体であり、その甲板に既存風車を単に小さくして直径が10mの発電能力が2000kwの四枚羽根の風車を一列に38基で、5列に並列に配置し、それを2段に配置(合計380基)して発電し(760、000kw/hr)、その甲板の下に位置する船内空間に水素発生能力200Nm3/hの既存の電気分解装置を760基据付けて(水素発生量152、000 Nm3/h)、この水素を冷凍する冷凍能力60トン/日の気体圧縮液化法の既存冷凍設備を6基設置(製造量302トン/日)、既存では最大となる11、200m3球形液化水素貯蔵タンク(外槽球殻径約30m)を2基(合計液化水素貯蔵量18、000トン)設置したもの。気象衛星からの台風情報を逐次受信しコンピュータを用いたAI(人工知能)を駆使して熱帯低気圧や台風による主として風速10m/秒から40m/秒を最適風速となる位置を追跡して航行し運転して最大29、032トン/年の液化水素を製造する。
推定投資額は770億円で、液化水素の製造コストは300円/kg以下となる。
It is 460 meters long, 70 meters wide, 10 meters draft (deck area 32, 200 m2), and has a hull of almost the same size as the largest existing tanker, with a cruising speed of 20 knots (37 km/h). Then, 38 four-blade windmills with a diameter of 10 m and a power generation capacity of 2000 kw are arranged in a row, arranged in five rows in parallel, and arranged in two stages (total of 380 units) to generate power (760,000 kw) /hr), 760 existing electrolyzers with a hydrogen generation capacity of 200 Nm3/h are installed in the space below the deck (hydrogen generation capacity of 152,000 Nm3/h), and the refrigeration capacity to freeze this hydrogen. Installed 6 existing refrigeration equipment using the gas compression liquefaction method of 60 tons/day (302 tons/day production volume), and 2 11,200m3 spherical liquefied hydrogen storage tanks (outer spherical shell diameter: approx. 30m), the largest in the existing equipment. (total liquefied hydrogen storage capacity of 18,000 tons) installed. We sequentially receive typhoon information from meteorological satellites and make full use of AI (artificial intelligence) using computers to track and navigate the position where wind speeds of 10m/sec to 40m/sec are optimal due to tropical cyclones and typhoons. It will operate and produce up to 29,032 tons/year of liquefied hydrogen.
The estimated investment amount is 77 billion yen, and the production cost of liquefied hydrogen will be 300 yen/kg or less.

比較例1Comparative example 1

日本の新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)が福島県浪江町に開所した「福島水素エネルギー研究フィールド」は18万m2という広大な面積にて20MW太陽光発電し、その電気で1,200Nm3(定格運転時)の水素を製造する。公表されていないが、液化水素の製造コストは約1000~3000円/kg程度と推測される。得られた水素は産地で直接使用できるというメリットが考えられる。 The "Fukushima Hydrogen Energy Research Field" opened by the New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO) of Japan in Namie Town, Fukushima Prefecture has a vast area of 180,000m2 and generates 20MW of solar power, generating 1,200Nm3 of electricity. (during rated operation) to produce hydrogen. Although not disclosed, the production cost of liquefied hydrogen is estimated to be about 1000 to 3000 yen/kg. A possible advantage is that the obtained hydrogen can be used directly at the production site.

比較例2Comparative example 2

欧州委員会は2020年9月、2050年の温室効果ガス(二酸化炭素)排出実質ゼロを目指すことや、2030年の温室効果ガス排出削減目標を1990年比で少なくとも55%とする提案を公表し、10月にはEU環境担当相理事会で合意に達している。これを受ける形で日本政府は2050年までに温室効果ガスの排出量を実質ゼロにするという長期ビジョンを発表した。2020年12月15日の官民協議会で2040年までに日本全国で洋上風力設備を最大4500万キロ・ワットとし、発電コストは既存の火力発電よりも安くするという目標を掲げている。
技術的には先行する欧州の例が数多くあるが、現状では欧州等と異なり日本では台風、地震、津波などの特殊な事情もあるので今後検討される。
In September 2020, the European Commission announced a proposal to aim for net zero greenhouse gas (carbon dioxide) emissions by 2050 and to set a greenhouse gas emission reduction target of at least 55% compared to 1990 levels by 2030. In October, an agreement was reached at the Council of EU Environment Ministers. In response to this, the Japanese government announced a long-term vision to reduce greenhouse gas emissions to virtually zero by 2050. At a public-private council held on December 15, 2020, the goal is to increase the number of offshore wind power facilities to a maximum of 45 million kilowatts across Japan by 2040, and to make power generation costs lower than existing thermal power generation.
In terms of technology, there are many precedents in Europe, but unlike in Europe, Japan currently has special circumstances such as typhoons, earthquakes, and tsunamis, so it will be considered in the future.

Claims (3)

液化水素製造船であり、
(ア) 風速10m/秒以上の強い風力を利用した発電装置を装備しており、
(イ) 発電電力を利用して水素を製造するための水の電気分解装置を装備しており、
(ウ) 発生させた水素を液化するための冷凍装置を装備しており、
(エ) 船内で製造した液化水素を貯蔵するために保存タンクを装備しており、
(オ) 時速15km以上の速力で走航可能である
ことを満足する液化水素製造船。
It is a liquefied hydrogen production vessel,
(a) Equipped with power generators that utilize strong wind speeds of 10 m/s or more,
(b) Equipped with a water electrolysis device for producing hydrogen using generated power,
(c) Equipped with a refrigeration device to liquefy the generated hydrogen,
(d) Equipped with a storage tank to store the liquefied hydrogen produced onboard,
(e) A liquefied hydrogen production ship that satisfies the requirement that it can run at a speed of 15 km/h or more.
(ア) 風速10m/秒以上の強い風力を利用した発電装置を装備しており、
(イ) 発電電力を利用して水素を製造するための水の電気分解装置を装備しており、
(ウ) 発生させた水素を液化するための冷凍装置を装備しており、
(エ) 船内で製造した液化水素を貯蔵するために保存タンクを装備しており、
(オ) 甲板の面積が500平方メートル以上であり、時速15km以上の速力で走航可能である
ことを満足する請求項1の液化水素製造船。
(a) Equipped with power generators that utilize strong wind speeds of 10 m/s or more,
(b) Equipped with a water electrolysis device for producing hydrogen using generated power,
(c) Equipped with a refrigeration device to liquefy the generated hydrogen,
(d) Equipped with a storage tank to store the liquefied hydrogen produced onboard,
(e) The liquefied hydrogen producing ship according to Claim 1, which satisfies the requirements that the deck area is 500 square meters or more and that it can travel at a speed of 15 km/h or more.
(ア) 熱帯低気圧や台風の主として風速10m/秒から50m/秒の暴風圏内での強い風力に対応した発電装置を装備しており、
(イ) 発電電力を利用して水素を製造するための水の電気分解装置を装備しており、
(ウ) 発生させた水素を液化するための冷凍装置を装備しており、
(エ) 船内で製造した液化水素を貯蔵するために保存タンクを装備しており、
(オ) 甲板の面積が1000平方メートル以上であり、時速15km以上の速力で走航可能である
ことを満足する請求項1の液化水素製造船。
(a) Equipped with a power generation device that can withstand strong winds in tropical cyclones and typhoons with wind speeds of 10m/sec to 50m/sec.
(b) Equipped with a water electrolysis device for producing hydrogen using generated power,
(c) Equipped with a refrigeration device to liquefy the generated hydrogen,
(d) Equipped with a storage tank to store the liquefied hydrogen produced onboard,
(e) The liquefied hydrogen producing ship according to claim 1, which has a deck area of 1,000 square meters or more and is capable of sailing at a speed of 15 km/h or more.
JP2021009201A 2021-01-23 2021-01-23 Liquefied hydrogen production vessel Pending JP2022113171A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021009201A JP2022113171A (en) 2021-01-23 2021-01-23 Liquefied hydrogen production vessel

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021009201A JP2022113171A (en) 2021-01-23 2021-01-23 Liquefied hydrogen production vessel

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2022113171A true JP2022113171A (en) 2022-08-04

Family

ID=82657969

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021009201A Pending JP2022113171A (en) 2021-01-23 2021-01-23 Liquefied hydrogen production vessel

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2022113171A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1483502B1 (en) Offshore wind turbine
Tong Fundamentals of wind energy
Morgan Techno-economic feasibility study of ammonia plants powered by offshore wind
EP2300706A2 (en) Energy system
CN105569928A (en) Single point mooring type deep sea floating type draught fan
JP5421474B1 (en) Wind power generator
CN101892491A (en) Comprehensive application system for generating electricity by natural energy and electrolyzing seawater or brackish water
CN102602751A (en) Cable controller, kite, kite drive operating mechanism, kite power generator and automobile and boat wind-driving method
KR102275278B1 (en) Wind power generating apparatus and vessel with function of wind power generation
Constans Marine Sources of Energy: Pergamon Policy Studies on Energy and Environment
CN115123469A (en) Offshore floating energy island
CN102691610B (en) Central float type wave energy power generation device
US20100050500A1 (en) Maritime Hydrogen or Hydrocarbon Production Facility
WO2016027553A1 (en) Power generation/consumption system
CN214607975U (en) Novel floating ocean platform with self-sufficient energy and fresh water
CN205396472U (en) Deep sea scientific investigation and supply guarantee platform
JP4683745B2 (en) Marine self-sufficiency for large floating structures
JP2022113171A (en) Liquefied hydrogen production vessel
JP2022132784A (en) Wind power generator and liquid hydrogen production ship
CN201377086Y (en) Integrated power station at sea
CN108061013A (en) Portable sea complex energy transformation platform
Akimoto et al. Preliminary study of the floating axis wind turbine
CN112941544A (en) Offshore hydrogen production facility
JP2024013029A (en) Ship equipped with wind power generation apparatus
Mahmoud et al. Applications of wind energy