JP2022080794A - 妨害電波の測定システムおよび測定方法 - Google Patents

Abstract

【課題】オープンサイトにおいても妨害電波を精度よく検出できる妨害電波の測定システムおよび測定方法を提供する。【解決手段】測定システム１０は、ＥＵＴから規格により規定された距離Ｌ１離れて配置された測定用アンテナ１と、測定用アンテナ１よりもＥＵＴに対して近い位置に配置された近距離アンテナ２と、測定用アンテナ１よりもＥＵＴに対して遠い位置に配置された遠距離アンテナ３と、ＥＵＴが稼動している状態で、各アンテナを作動させて電波を受信する作動装置と、各アンテナ１～３がそれぞれ受信した電波の電波情報が入力される検出装置４とを備え、検出装置４は、近距離アンテナ２が受信した電波の電波情報および遠距離アンテナ３が受信した電波の電波情報とに基づいて妨害電波を特定する特定部と、特定された妨害電波に基づいて、測定用アンテナ１が受信した電波の電波情報から妨害電波を分析する分析部とを有する。【選択図】図２

Description

本発明は、妨害電波の測定システムおよび測定方法に関し、特に、測定対象物となる電気機器（ＥＵＴ：Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ Ｕｎｄｅｒ Ｔｅｓｔ）の妨害電波をオープンサイトで測定する測定システムおよび測定方法に関する。

ＯＡ機器や家庭用電気機器、工業用電気機器などの電気機器からは、不要なノイズとして電磁波（妨害電波）が放射される。この妨害電波は、他の電気機器やシステムに誤動作などの悪影響を及ぼすおそれがあるため、電気機器に対してＥＭＣ（Ｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃ Ｃｏｍｐａｔｉｂｉｌｉｔｙ）評価が行われている。ＥＭＣ評価では、電気機器からどれぐらい妨害電波が放射されるかなどが測定される。近年、ＥＭＣ評価では、高性能でないと測定規定を守れないとする風潮があり、評価の性能に関わる投資が増大しつつある。

従来、妨害電波の測定方法として、電波暗室での測定とオープンサイトでの測定が知られている。電波暗室での測定は、電磁シールドが施された測定室を用いる方法であり、外来電波の影響を受けない環境下でＥＵＴの妨害電波が測定される。そのため、妨害電波の検出精度に優れている。しかし、１０ｍ暗室などの電波暗室の建設には広大な敷地や、電波暗室を収納する建屋が必要になるなど多額の費用が掛かるといった問題がある。

一方、オープンサイトでの測定では、自然空間でＥＵＴの妨害電波を測定するため、大掛かりな設備は必要にならない。しかし、外来電波を防ぐ設備を用いない代わりに、外来電波と妨害電波とを切り分ける作業が必要になる。

オープンサイトでの測定として、例えば、特許文献１の測定方法が知られている。図７には、特許文献１に記載されている妨害電波の測定システムの概略構成図を示す。図７に示す測定システム１５は、ＥＵＴ１４から放射される妨害電波を測定するシステムである。測定システム１５は、ＥＵＴ１４から所定の距離Ｌ_ａ離れて配置された測定用アンテナ１１と、その測定用アンテナ１１よりも遠方に配置された遠距離アンテナ１２と、各アンテナ１１、１２がそれぞれ受信した電波の電波情報が入力される検出装置１３とを有する。遠距離アンテナ１２は、ＥＵＴ１４から放射される妨害電波の影響をほとんど受けない距離Ｌ_ｂに配置される。この測定システム１５では、ＥＵＴ１４の電源をオンにした状態で、測定用アンテナ１１および遠距離アンテナ１２でそれぞれ受信した電波を測定し、検出装置１３にて各測定結果を比較することでＥＵＴ１４の妨害電波が測定される。

特開２００１－２９６３２２号公報

上記特許文献１の測定システムによれば、オープンサイトにおいても妨害電波を測定することができる。しかし、外来電波は広帯域でパルス性の連続波として検出されることから、特許文献１の測定システムでも、妨害電波が外来電波に埋もれてしまい、検出が困難になることが考えられる。

本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、オープンサイトにおいても妨害電波を精度よく検出できる妨害電波の測定システムおよび測定方法を提供することを目的とする。

本発明の妨害電波の測定システムは、測定対象物から放射される妨害電波をオープンサイトで測定する測定システムであって、上記測定システムは、上記測定対象物から規格により規定された距離離れて配置された測定用アンテナと、上記測定用アンテナよりも上記測定対象物に対して近い位置に配置された近距離アンテナと、上記測定用アンテナよりも上記測定対象物に対して遠い位置に配置された遠距離アンテナと、上記測定対象物が稼動している状態で、上記各アンテナを作動させて電波を受信する作動制御部と、上記各アンテナがそれぞれ受信した電波の電波情報が入力される検出装置とを備え、上記検出装置は、上記近距離アンテナが受信した電波の電波情報および上記遠距離アンテナが受信した電波の電波情報に基づいて上記妨害電波を特定する特定部と、特定された上記妨害電波に基づいて、上記測定用アンテナが受信した電波の電波情報から上記妨害電波を分析する分析部とを有することを特徴とする。

上記測定システムは、上記測定対象物が稼動していない状態において、世界標準時間を基にした時刻毎に上記遠距離アンテナによって受信された電波の電波情報が蓄積されるデータベースを備えており、上記特定部は、上記近距離アンテナが受信した電波の電波情報および上記遠距離アンテナが受信した電波の電波情報に加えて、上記データベースに蓄積された電波情報に基づいて、上記妨害電波を特定することを特徴とする。本明細書において、測定対象物が稼動している状態とは、その測定対象物の電源がオンになっている状態をいい、測定対象物が稼動していない状態とは、その測定対象物の電源がオフになっている状態をいう。

上記作動制御部は、上記測定対象物が稼動している状態において、上記データベースに蓄積された各電波情報に紐付けられた時刻と同一時刻に上記各アンテナを作動させて電波を受信することを特徴とする。

上記測定用アンテナが設置される上記規格により規定された距離が少なくとも３ｍ以上の距離であり、上記近距離アンテナは、上記測定対象物から１ｍ以内の位置に配置されることを特徴とする。

上記遠距離アンテナは、上記測定対象物からそれぞれ等しい距離離れた複数のアンテナを有し、各アンテナがそれぞれ受信した電波の電波情報を平均化した平均電波情報が上記特定部で用いられることを特徴とする。

本発明の妨害電波の測定方法は、測定対象物から放射される妨害電波を測定システムによってオープンサイトで測定する方法であって、上記測定システムは、上記測定対象物から規格により規定された距離離れて配置された測定用アンテナと、上記測定用アンテナよりも上記測定対象物に対して近い位置に配置された近距離アンテナと、上記測定用アンテナよりも上記測定対象物に対して遠い位置に配置された遠距離アンテナとを備え、上記測定方法は、上記測定対象物が稼動している状態で、上記各アンテナを作動させて電波を受信する測定工程と、上記近距離アンテナが受信した電波の電波情報および上記遠距離アンテナが受信した電波の電波情報に基づいて上記妨害電波を特定する特定工程と、特定された上記妨害電波に基づいて、上記測定用アンテナが受信した電波の電波情報から上記妨害電波を分析する分析工程とを有することを特徴とする。

本発明の妨害電波の測定システムおよび測定方法は、測定対象物から規格により規定された距離離れて配置された測定用アンテナと、測定用アンテナよりも近い位置に配置された近距離アンテナと、測定用アンテナよりも遠い位置に配置された遠距離アンテナとを備えている。測定対象物から放射される妨害電波は、その測定対象物に近いほど強く、離れるほど弱くなることから、正規の測定用アンテナよりも近い位置に近距離アンテナを設けることで、測定対象物の妨害電波をある程度の強度で確実に受信することができる。また、この近距離アンテナには、妨害電波とともに外来電波も受信される。一方、遠距離アンテナには、主に外来電波が受信される。そのため、近距離アンテナと遠距離アンテナがそれぞれ受信した電波の電波情報を用いることで、妨害電波を確実に特定することができる。さらに、特定した妨害電波の特性（周波数や電界強度など）を把握した上で、測定用アンテナが受信した電波の電波情報から妨害電波を分析するので、妨害電波を精度よく検出できる。

また、上記測定システムは、測定対象物が非稼働状態において、世界標準時間を基にした時刻毎に遠距離アンテナによって受信された電波の電波情報が蓄積されるデータベースを備え、特定部は、さらにデータベースに蓄積された電波情報を用いて妨害電波を特定するので、測定対象物の非稼働状態での外来電波の電波情報を加味でき、妨害電波をより精度よく検出できる。

一般放送局から放射されるＡＭ変調電波やＦＭ変調電波などの外来電波は、各日において同一時刻に放射されている場合が多いと考えられる。これを考慮して、作動制御部は、データベースに蓄積された各電波情報に紐付けられた時刻と同一時刻に各アンテナを作動させて電波を受信することで、外来電波をより特定しやすく、ひいては妨害電波の検出精度の向上に繋がる。

本発明の妨害電波の測定システムの一形態の概略構成図である。 図１の測定システムのブロック図である。 アンテナで受信される電波の波形の一例を示す図である。 各アンテナで受信される電波の周波数ごとのピーク強度を示す図である。 本発明の妨害電波の測定方法の一例を示すフローチャートである。 本発明の妨害電波の測定システムの他の形態の概略構成図である。 従来の妨害電波の測定システムの構成概略図である。

本発明の妨害電波の測定システムについて、図１を用いて説明する。図１に示す測定システム１０は、ＥＵＴ５から放射される妨害電波をオープンサイトで測定するシステムである。一般に、自然空間には、ホワイトノイズ、一般放送局から放射されるＡＭ変調電波やＦＭ変調電波、軍事施設から放射されるＳＳＢ変調電波、デジタル変調電波などの様々な外来電波が飛び交っている。測定システム１０は、これら外来電波に影響されずにＥＵＴ５から放射される妨害電波を識別して測定することができる。

図１に示すように、測定システム１０は、ＥＵＴ５から距離Ｌ_１離れて配置された測定用アンテナ１と、測定用アンテナ１よりもＥＵＴ５に対して近い位置に配置された近距離アンテナ２と、測定用アンテナ１よりもＥＵＴ５に対して遠い位置に配置された遠距離アンテナ３と、各アンテナ１、２、３がそれぞれ受信した電波の電波情報が入力される検出装置４とを備える。ＥＵＴ５は、妨害電波の測定が行われる電気機器であり、回転自在のターンテーブル６上に載置される。ターンテーブル６は、ＥＵＴ５から放射される妨害電波に方向性の有無の検出などに用いられる。なお、妨害電波に方向性がある場合には、測定用アンテナ１に対するＥＵＴ５の向きが、妨害電波が最も強くなる向きに合わせられる。

測定用アンテナ１は、ＥＵＴ５の妨害電波の測定に必要な一定の周波数帯の電波を受信可能な広帯域アンテナである。測定用アンテナ１には、例えばＥＭＣ規格などに規定されるログペリオディックアンテナなどを用いることができる。測定用アンテナ１は、ＥＵＴ５から距離Ｌ_１離れて設置される。この距離Ｌ_１は、ＥＵＴ５の妨害電波の測定距離であり、ＥＭＣ規格などによって規定される。一般に、距離Ｌ_１は３ｍ、１０ｍ、または３０ｍのうち、いずれかの距離に設定される。また、測定用アンテナ１は支持機構によって上下動自在に配置される。測定用アンテナ１の高さは、例えば、受信される妨害電波の電界強度に応じて、１ｍ～４ｍの間で調整される。

近距離アンテナ２は、ＥＵＴ５の妨害電波と外来電波を測定するためのアンテナであり、特に、ＥＵＴ５の稼動状態の妨害電波の周波数を把握することを目的としている。近距離アンテナ２はＥＵＴ５の妨害電波を確実に検出できるように、できるだけＥＵＴ５の近傍に設置されることが好ましい。距離Ｌ_２は、好ましくは１ｍ以内の距離であり、より好ましくは０．５ｍ以内の距離である。近距離アンテナ２が設置される位置は特に限定されないが、該システムの平面視において、ＥＵＴ５と測定用アンテナ１とを結んだ線分に対して直交する位置に設置されることが好ましい。また、近距離アンテナ２の高さは、測定用アンテナ１の高さよりも低いことが好ましい。

遠距離アンテナ３は、主に外来電波を測定するためのアンテナであり、ＥＵＴ５から放射される妨害電波の影響をほとんど受けない位置に設置されることが好ましい。距離Ｌ_３は、距離Ｌ_１にもよるが、例えば１０ｍ以上であり、好ましくは３０ｍ以上であり、より好ましくは５０ｍ以上である。距離Ｌ_１の具体的な範囲としては、例えば３０ｍ～２００ｍである。遠距離アンテナ３が設置される位置は特に限定されないが、該システムの平面視において、ＥＵＴ５と測定用アンテナ１とを結んだ線分の延長線上に設置されることが好ましい。また、遠距離アンテナ３の高さは、測定用アンテナ１の高さよりも高いことが好ましい。

図１において、各アンテナ１～３は、一般放送局などの外来電波の発生源から同一視できる程度の距離（例えば、数ｋｍ程度）離れていることが好ましい。これにより、各アンテナ１～３で受信される外来電波の電界強度は、理論上、同程度の強度とみなすことができる。なお、近距離アンテナ２や遠距離アンテナ３に使用できるアンテナは特に限定されず、ログペリオディックアンテナなどを用いることができる。

検出装置４は、周知のＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭなどからなるマイクロコンピュータを主体として構成されている。検出装置４は、各アンテナ１～３に有線または無線で接続されており、各アンテナ１～３がそれぞれ受信した電波の電波情報が入力される。ここで、各アンテナ１～３と検出装置４との接続状態について、図２のブロック図を用いて説明する。

図２に示すように、各アンテナ１～３には、受信器（レシーバ）と該受信器の作動を制御する制御装置がそれぞれ接続されている。近距離アンテナ２および遠距離アンテナ３には、受信器として周知のソフトウェア無線機（ＳＤＲ：Ｓｏｆｔｗａｒｅ Ｄｅｆｉｎｅｄ Ｒａｄｉｏ）が設けられている。各制御装置は、周知のＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭなどからなるマイクロコンピュータを主体として構成されている。各制御装置は、検出装置４と相互に通信可能に接続されている。

受信器としてソフトウェア無線機を用いることで、複数の異なる無線通信方式の通信機能を無線機内部でソフトウェア的に切り替えることができる。また、高額なＥＭＩ（Ｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃ Ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ）受信機とほぼ同じ機能をソフトウェアの変更によって柔軟に対応でき、低コスト化を図ることができる。具体的には、ハードウェアとしての受信器を固定して、ソフトウェアで受信バンド幅、シグナルの切り分け用のフィルターなどの設計を行なうことで、新しい規格などにも対応することができる。

図２において、測定システム１０は、ＥＵＴが稼動していない状態において、オープンサイトで測定された電波の電波情報が蓄積されるデータベース７を備えている。データベース７には、世界標準時間（ＧＭＴ：Ｇｒｅｅｎｗｉｃｈ Ｍｅａｎ Ｔｉｍｅ）を基にした時刻毎に、遠距離アンテナ３によって受信された所定の周波数帯（例えば３０ＭＨｚから１０００ＭＨｚまでの範囲）の電波の電波情報が随時蓄積される。世界標準時間を基にした時刻毎は、例えば、世界標準時間で統一された現在のパーソナルコンピューターのＯＳソフトの時計で一定の時間毎（００：００、００：１０など）をいう。データベース７には、各時刻と、当該時刻に受信された電波情報が紐付けて保存される。なお、データベース７には、近距離アンテナ２によって受信された電波の電波情報も蓄積されてもよい。

データベース７は、各制御装置や検出装置４とネットワークを介して接続される構成でもよく、各制御装置や検出装置４がデータベース７を有する構成でもよい。ネットワークとは、データの送受信可能な電子通信回線を示し、有線ＬＡＮ、無線ＬＡＮ、ＷＡＮ、インターネットなどが該当する。なお、電波情報をサーバや記憶部に保存するとは、サーバや電子情報端末の半導体メモリや磁気ディスクなどの記憶媒体内に所定形式で保存することをいう。

ＥＵＴの非稼動状態においてオープンサイトで測定される電波は、当該ＥＵＴが稼動している状態で放射される妨害電波を含んでいないため、外来電波として特定できる。このように、外来電波の電波情報（強さ、変調の種別など）を随時蓄積していくことで外来電波のデータベースを構築できる。そして、蓄積された外来電波の電波情報を妨害電波の特定に用いることで、妨害電波の検出精度を向上できる。また、データベース７には、インターネットなどで一般公開されている外来電波の周波数や変調方式などの公開情報８が入力されてもよく、他のアンテナサイト９で受信された電波の電波情報がネットワークを介して入力されてもよい。
他のアンテナサイト９としては、例えば、オープンサイトで妨害電波が測定される他の試験場などが挙げられる。他のアンテナサイト９の場所は、特に限定されず、日本を含む世界各地に設置することができる。これにより、世界各地での妨害電波の電波情報を一元管理できる。例えば、世界各地での妨害電波の電波情報をデータベース化することにより、突発的または局地的に発生するスポラディックＥ層と呼ばれる電離層が発生したとしても、その電離層で反射される妨害電波の特定にも用いることができる。また、入力される電波情報は、世界標準時間を基にした時刻毎に、各アンテナサイト９のアンテナによって受信された所定の周波数帯の電波の電波情報であることが好ましい。なお、他のアンテナサイト９で受信された電波の電波情報は、検出装置４に直接入力されてもよい。

データベース７によって、自然空間にある電波ノイズを幅広くカバーしたデータベースを構築することができる。保存される電波情報には、例えば、非公開の電波や外国の放送電波などの情報も含まれる。すなわち、データベース７によって、サーバ内にデータ暗室を作成することができる。データ暗室を用いることで、外来電波の判定を正確に行うことができ、ひいては、妨害電波の検出精度の向上に繋がる。また、最終的にはデータベース７の電波情報と測定用アンテナ１が受信した電波の電波情報を用いることで、妨害電波の検出も可能になることが期待される。なお、データベースに含まれる情報は、インターネットなどを介して一般に公開されてもよく、ユーザに提供されてもよい。

妨害電波の測定では、ＥＵＴが稼動している状態で、各アンテナ１～３を作動させて電波を受信する。図２の構成では、各制御装置が本発明における「作動制御部」に相当する。なお、作動制御部の機能を検出装置に持たせてもよい。各アンテナ１～３の測定開始時間は世界標準時間に合わせて、同時に開始される。特に、データベース７に蓄積された各電波情報に紐付けられた時刻と同一時刻に、各アンテナ１～３を作動させて電波を受信することが好ましい。例えば、データベース７に任意の日における時刻００：００の電波情報が保存されている場合、別日（測定日）の同一時刻である時刻００：００に各アンテナ１～３で電波を受信する。各日の同日時刻には、同じ電波特性を持つ妨害電波が放射される場合が多いため、妨害電波の判定を行いやすくなる。

各アンテナ１～３の測定範囲は同じ周波数帯（例えば３０ＭＨｚから１０００ＭＨｚまでの範囲）に設定され、各アンテナにおいて同時に同じ周波数の電波が測定される。この測定によって、測定用アンテナ１と近距離アンテナ２には、外来電波とＥＵＴの妨害電波が受信される。外来電波は、遠距離アンテナ３にも、近距離アンテナ２などとほぼ同じ時間に受信される。遠距離アンテナ３には、主に外来電波が受信される。本発明では、各アンテナ１～３による測定を同時に行うことで、外来電波は同一となり、外来電波の判定を正確に行うことができる。

図３には、アンテナで受信される電波の波形の一例を示している。図３において、横軸は周波数を表し、縦軸は周波数ごとの電界強度を表している。この測定を所定の時間毎に、または連続的に行なうことで、時間軸も含めた３次元グラフが得られる。各アンテナによる測定が終了したら検出装置４へ電波情報が転送される。

図２に戻り、検出装置４は、記憶部４ａと、特定部４ｂと、分析部４ｃとを有する。記憶部４ａには、各アンテナ１～３が受信した電波の電波情報Ｄ１～Ｄ３が入力されて保存される。図２では、測定用アンテナ１が受信した電波の電波情報をＤ１、近距離アンテナ２が受信した電波の電波情報をＤ２、遠距離アンテナ３が受信した電波の電波情報をＤ３としている。これら電波情報には、各アンテナで受信した全ての電波に対する周波数、帯域幅、電界強度、変調種別（例えば、ＡＭ変調、ＦＭ変調、ＳＳＢ変調、デジタル変調）などが含まれる。つまり、記憶部４ａには各アンテナで測定範囲全体を１回または複数回走査して得られた電波情報が測定データとして保存される。なお、電波情報には、アナログデータとして一定の周波数幅の波形が含まれてもよい。

特定部４ｂは、近距離アンテナ２が受信した電波の電波情報Ｄ２と遠距離アンテナ３が受信した電波の電波情報Ｄ３とデータベース７に蓄積された電波情報とに基づいてＥＵＴ５の妨害電波を特定する。具体的には、データベース７に蓄積された電波情報を参照しつつ、Ｄ２に含まれる周波数ごとの電界強度のデータと、Ｄ３に含まれる周波数ごとの電界強度のデータとの差分を求めることで、ＥＵＴ５の妨害電波を特定する。この妨害電波の特定について、図４を用いて説明する。

図４には、各アンテナで受信される電波の波形の一例を示している。なお、図４では便宜上、横軸が周波数、縦軸が周波数ごとの電界強度の２次元グラフを用いて説明する。また、電波の波形を用いて説明するが、実際には、周波数ごとの電界強度（ピーク強度）を用いて妨害電波の特定が行われる。各アンテナの測定は、測定開始時間をそろえて行われている。

特定部では、まず、電波情報Ｄ２、Ｄ３およびデータベースの電波情報に基づいて、外来電波が判定される。近距離アンテナおよび遠距離アンテナは、ＥＵＴからの距離は大きく異なるものの、外来電波の発生源から見れば距離に大差がないことから、Ｄ２およびＤ３において外来電波の電界強度はほぼ等しくなる。そのため、同一の周波数位置に同程度の電界強度で存在するピークは外来電波であると判定できる。具体的には、同一の周波数において、Ｄ２のピーク強度からＤ３のピーク強度を差し引いた値が、所定の範囲内である場合に、そのピークは外来電波であると判定できる。さらに、差分より求めた外来電波を、データベース７に蓄積された外来電波の電波情報と照合などすることで、外来電波の判定をより正確にできる。妨害電波と同じか、良く似た電波形式の外来電波があった場合でも、データベース７の電波情報を用いることで排除電波を判定しやすくなる。そして、測定範囲内の全ての周波数に対して外来電波の判定を行い、Ｄ２から外来電波を除いた電波が妨害電波として特定される。

例えば、図４で言えば、Ｄ２中、Ｄ３と同一の周波数位置に同程度の電界強度で存在するピーク群Ｑ１、Ｑ２が外来電波であると判定される。そして、Ｄ２中ピーク群Ｑ１、Ｑ２以外のピークであるピークＰが妨害電波であると特定される。図４では、Ｄ２でのみ検出されるピークＰが妨害電波であると特定される。

なお、図４の例に限らず、外来電波のピークと妨害電波のピークが重なっている場合でも妨害電波を特定することができる。ＥＵＴから放射される妨害電波は、ＥＵＴの近くでは強く、距離が遠くなるほど弱くなることから、妨害電波が外来電波と同じ周波数で重なる場合であっても、Ｄ２では妨害電波のピーク強度が大きくなり、Ｄ３では妨害電波のピーク強度が小さいかほとんど検出されない。そのため、同一の周波数においてＤ２とＤ３のピーク強度の差分が所定の閾値以上である場合には、妨害電波が含まれているとして、妨害電波を特定できる。

図２において、特定部４ｂにて妨害電波が特定された後、測定用アンテナ１が受信した電波の電波情報Ｄ１を用いて、分析部４ｃにより妨害電波が分析される。分析部４ｃでは、不要輻射である妨害電波の周波数、電界強度、変調種別などが分析される。これらを規格のように図示して、規制内かどうかを判断する。例えば、図４では、Ｄ１におけるピークＰについて分析が行われる。なお、ＥＵＴから放射される妨害電波の変調種別は、主に、ＣＰＵなどの機器の動作時の負荷に一因する電圧変動でのＡＭ変調、またはＣＰＵの発振回路の電圧変動から影響を受けたＦＭ変調であると考えられる。

このように、図２に示す測定システム１０によれば、近距離アンテナ２と遠距離アンテナ３で受信した電波の電波情報を用いることで、妨害電波の特定を正確に行うことができる。さらに、平常時において外来電波をＳＤＲおよび制御装置で測定しておき、そのデータを用いることで、妨害電波とＥＵＴからの妨害電波の判定（切り分け）をより確実に行うことができる。そして、特定した妨害電波の特性を十分に把握した上で、正規の測定用アンテナに基づく電波情報を分析することで、妨害電波と外来電波が含まれる電波の中から妨害電波の電波情報を正確に取り出すことができる。また、３種のアンテナによる測定は、同時に並行して行われるため、外来電波の強度が変動するよう場合でも外来電波の判定を正確に行うことができ、ひいては、妨害電波の測定の精度向上に繋がる。

また、本発明の妨害電波の測定方法は、図５に示す（ａ）～（ｄ）の４つの工程を少なくとも備える。すなわち、（ａ）ＥＵＴを設置する設置工程と、（ｂ）各アンテナで電波を受信する測定工程と、（ｃ）妨害電波を特定する特定工程と、（ｄ）妨害電波を分析する分析工程とを有する。各工程について、図１を参照して説明する。

まず、ＥＵＴ５をターンテーブル６上に載置し、この状態でＥＵＴ５の電源をオンにする（工程（ａ））。これにより、ＥＵＴ５が所定の動作を開始し、ＥＵＴ５から妨害電波が放射される。そして、各アンテナ１～３を同時に稼働させ、同じ周波数帯で電波を受信する（工程（ｂ））。測定後、近距離アンテナ２が受信した電波の電波情報と遠距離アンテナ３が受信した電波の電波情報とに基づいて、具体的にはこれらの差分から妨害電波を特定する（工程（ｃ））。そして、特定された妨害電波に基づいて、測定用アンテナ１が受信した電波の電波情報から妨害電波を分析する（工程（ｄ））。これにより、オープンサイトにおいても、外来電波と区別してＥＵＴ５の妨害電波を精度良く測定できる。なお、外来電波のデータベースを用いる構成では、工程（ａ）より前に、予め遠距離アンテナ３などによって外来電波の電波情報が取得される。

また、本発明の測定システムは、図１の形態に限らず、例えば図６の形態を採用することができる。図６に示す測定システム１０’では、遠距離アンテナの構成が図１の測定システム１０と異なっている。具体的には、測定システム１０’は、遠距離アンテナとして、複数の遠距離アンテナ３ａ、３ｂ、３ｃを有している。各遠距離アンテナ３ａ～３ｃは、例えば、ＥＵＴ５からそれぞれ等しい距離Ｌ_３離れて設置される。これら遠距離アンテナ３ａ～３ｃには、主に外来電波が受信される。そして、これら遠距離アンテナ３ａ～３ｃがそれぞれ受信した電波の電波情報を平均化した平均電波情報を用いて、妨害電波を特定することで、妨害電波の特定をより正確に行なうことができる。

また、遠距離アンテナの数を、本測定システムを使用するユーザの数のアンテナ数とすることができる。この場合、遠距離アンテナの数は極めて大きな数になる。そのような構成では、一部の遠距離アンテナを妨害電波の測定に使用して、一部または全部の遠距離アンテナをデータベース用の外来電波の測定に使用することができる。これにより、妨害電波のより正確な測定に役立つと考えられる。

また、図１の形態または図６の形態に対して、近距離アンテナを更に追加してもよい。例えば、近距離アンテナとして、ＥＵＴ５からそれぞれ等しい距離Ｌ_２離れた第１近距離アンテナと第２近距離アンテナとが設けられる。第１近距離アンテナと第２近距離アンテナは、ＥＵＴ５を間に挟んで対向するように設置されることが好ましい。これら近距離アンテナには、ＥＵＴ５の妨害電波と外来電波が受信される。この場合も、第１近距離アンテナと第２近距離アンテナがそれぞれ受信した電波の電波情報を平均化した平均電波情報を用いて、妨害電波を特定することが好ましい。

また、本発明の測定システムにおいて、検出装置などから特別な信号を出してＥＵＴの電源をオン、オフできる治具を設けることができる。これは、現在、ＥＵＴから妨害電波が放射されているのか否かを明確に切り分ける測定作業に重要な役割を有することになる。また、将来、ＡＩ技術を生かしたＳＤＲ制御ソフトの開発および経験として蓄えられた種々のデータを生かしたＥＭＣ評価時にも大きな役割を果たすと考えられる。

本発明の測定システムは、オープンサイトにおいても妨害電波を精度よく検出できるので、電波暗室のような設備が必要とならず、ＥＭＣ評価における妨害電波の測定に広く利用することができる。

１ 測定用アンテナ
２ 近距離アンテナ
３、３ａ、３ｂ、３ｃ 遠距離アンテナ
４ 検出装置
４ａ 記憶部
４ｂ 特定部
４ｃ 分析部
５ ＥＵＴ
６ ターンテーブル
７ データベース
８ 公開情報
９ 他のアンテナサイト
１０、１０’ 測定システム

Claims (6)

1. 測定対象物から放射される妨害電波をオープンサイトで測定する測定システムであって、
   前記測定システムは、前記測定対象物から規格により規定された距離離れて配置された測定用アンテナと、前記測定用アンテナよりも前記測定対象物に対して近い位置に配置された近距離アンテナと、前記測定用アンテナよりも前記測定対象物に対して遠い位置に配置された遠距離アンテナと、前記測定対象物が稼動している状態で、前記各アンテナを作動させて電波を受信する作動制御部と、前記各アンテナがそれぞれ受信した電波の電波情報が入力される検出装置とを備え、
   前記検出装置は、前記近距離アンテナが受信した電波の電波情報および前記遠距離アンテナが受信した電波の電波情報に基づいて前記妨害電波を特定する特定部と、特定された前記妨害電波に基づいて、前記測定用アンテナが受信した電波の電波情報から前記妨害電波を分析する分析部とを有することを特徴とする妨害電波の測定システム。
2. 前記測定システムは、前記測定対象物が稼動していない状態において、世界標準時間を基にした時刻毎に前記遠距離アンテナによって受信された電波の電波情報が蓄積されるデータベースを備えており、
   前記特定部は、前記近距離アンテナが受信した電波の電波情報および前記遠距離アンテナが受信した電波の電波情報に加えて、前記データベースに蓄積された電波情報に基づいて、前記妨害電波を特定することを特徴とする請求項１記載の妨害電波の測定システム。
3. 前記作動制御部は、前記測定対象物が稼動している状態において、前記データベースに蓄積された各電波情報に紐付けられた時刻と同一時刻に前記各アンテナを作動させて電波を受信することを特徴とする請求項２記載の妨害電波の測定システム。
4. 前記測定用アンテナが設置される前記規格により規定された距離が少なくとも３ｍ以上の距離であり、前記近距離アンテナは、前記測定対象物から１ｍ以内の位置に配置されることを特徴とする請求項１から請求項３までのいずれか１項記載の妨害電波の測定システム。
5. 前記遠距離アンテナは、前記測定対象物からそれぞれ等しい距離離れた複数のアンテナを有し、各アンテナがそれぞれ受信した電波の電波情報を平均化した平均電波情報が前記特定部で用いられることを特徴とする請求項１から請求項４までのいずれか１項記載の妨害電波の測定システム。
6. 測定対象物から放射される妨害電波を測定システムによってオープンサイトで測定する測定方法であって、
   前記測定システムは、前記測定対象物から規格により規定された距離離れて配置された測定用アンテナと、前記測定用アンテナよりも前記測定対象物に対して近い位置に配置された近距離アンテナと、前記測定用アンテナよりも前記測定対象物に対して遠い位置に配置された遠距離アンテナとを備え、
   前記測定方法は、前記測定対象物が稼動している状態で、前記各アンテナを作動させて電波を受信する測定工程と、前記近距離アンテナが受信した電波の電波情報および前記遠距離アンテナが受信した電波の電波情報に基づいて前記妨害電波を特定する特定工程と、特定された前記妨害電波に基づいて、前記測定用アンテナが受信した電波の電波情報から前記妨害電波を分析する分析工程とを有することを特徴とする妨害電波の測定方法。

Images