JP2022039740A - Program and information processing system - Google Patents

Program and information processing system Download PDF

Info

Publication number
JP2022039740A
JP2022039740A JP2020144905A JP2020144905A JP2022039740A JP 2022039740 A JP2022039740 A JP 2022039740A JP 2020144905 A JP2020144905 A JP 2020144905A JP 2020144905 A JP2020144905 A JP 2020144905A JP 2022039740 A JP2022039740 A JP 2022039740A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
mark
defect
defects
type
displaying
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2020144905A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7143376B2 (en
Inventor
亨 嘉山
Toru Kayama
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to JP2020144905A priority Critical patent/JP7143376B2/en
Publication of JP2022039740A publication Critical patent/JP2022039740A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7143376B2 publication Critical patent/JP7143376B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

To manage a condition of malfunction in a structure effectively.SOLUTION: A computer is allowed to function as: display control means 41 for displaying a drawing of a structure and displaying explanatory notes including various marks for each malfunction of the structure; marking means 42 for receiving a selection of a first mark according to an indication on a display area of the explanatory notes, receiving a drag and drop operation of the first mark on the drawing and displaying the first mark at a position where the first mark is dropped on the drawing, wherein the first mark is any mark among a plurality of the marks; and malfunction condition acquisition means 43 for acquiring a type of malfunction displayed by the first mark of which selection is received by the marking means 42, a quantity of malfunctions displayed by the first mark and a position coordinate on the drawing where the first mark is dropped as types and a quantity of actual malfunctions.SELECTED DRAWING: Figure 2

Description

本発明は、プログラム及び情報処理システムに関する。 The present invention relates to programs and information processing systems.

従来から、マンションや家屋等の構造物の劣化した箇所を補修する補修工事において、補修を要する箇所及び不具合状況を目視確認した上で、図面に反映して管理していた。目視確認した不具合を図面に反映する作業は、煩雑であった。 Conventionally, in repair work for repairing deteriorated parts of structures such as condominiums and houses, the parts requiring repair and the state of defects have been visually confirmed and then reflected in the drawings for management. The work of reflecting the visually confirmed defects in the drawings was complicated.

これに関して、例えば特許文献1には、設計図面の上に、種類に応じた形態のアイコンを重ねて表示することで、現場で検査を行いながら情報管理端末に入力を行う情報管理装置が開示されている。 Regarding this, for example, Patent Document 1 discloses an information management device that inputs an input to an information management terminal while performing an on-site inspection by displaying an icon in a form corresponding to the type superimposed on a design drawing. ing.

特開2004-005380号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2004-005380

しかしながら、特許文献1には、構造物の補修工事において、補修を要する箇所及び不具合の内容を効率よく管理することについては記載されていない。 However, Patent Document 1 does not describe how to efficiently manage the parts requiring repair and the contents of defects in the repair work of the structure.

本発明はこのような事情を鑑みてなされたもので、構造物における不具合の状況を効率よく管理することができるプログラム及び情報処理システムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of such circumstances, and an object of the present invention is to provide a program and an information processing system capable of efficiently managing the status of defects in a structure.

上記課題を解決するために、本発明に係るプログラムは、例えば、コンピュータを、構造物の図面を表示させるとともに、前記構造物の不具合の種類ごとに異なるマークを複数含む凡例を表示させる表示制御手段、前記凡例の表示領域上の指定に応じて複数の前記マークのうちの任意のマークである第1マークの選択を受け付け、前記第1マークを前記図面上にドラッグアンドドロップする操作を受け付けるとともに、前記図面上の前記第1マークをドロップした位置に前記第1マークを表示させるマーキング手段、前記マーキング手段により選択を受け付けた前記第1マークが示す不具合の種類と、前記第1マークが示す不具合の数量と、前記第1マークをドロップした前記図面上の位置座標と、を実際の不具合の種類及び数量として取得する不具合状況取得手段、として機能させる。 In order to solve the above problems, in the program according to the present invention, for example, a display control means for displaying a drawing of a structure and displaying a legend including a plurality of different marks for each type of defect of the structure. , The selection of the first mark, which is an arbitrary mark among the plurality of the marks, is accepted according to the designation on the display area of the legend, and the operation of dragging and dropping the first mark onto the drawing is accepted. A marking means for displaying the first mark at a position where the first mark is dropped on the drawing, a type of defect indicated by the first mark whose selection has been accepted by the marking means, and a defect indicated by the first mark. The quantity and the position coordinates on the drawing on which the first mark is dropped are made to function as a defect status acquisition means for acquiring the actual defect type and quantity.

本発明のプログラムによれば、凡例に含まれる複数のマークのうちの任意のマークである第1マークを選択し、立面図上でドラッグアンドドロップする操作するだけで、構造物の実際の不具合の内容を簡便に記録することができる。これにより、構造物における不具合の状況を効率よく管理することができる。 According to the program of the present invention, the actual defect of the structure can be obtained by simply selecting the first mark, which is an arbitrary mark among the plurality of marks included in the legend, and dragging and dropping it on the elevation view. The contents of can be easily recorded. This makes it possible to efficiently manage the status of defects in the structure.

前記マークは、不具合の種類及び数量ごとに異なり、前記不具合状況取得手段は、前記第1マークに関連付けられた数量を前記第1マークが示す不具合の数量として取得してもよい。このように、同じ種類の不具合であっても、不具合の大きさに応じて異なるマークが対応づけられているので、不具合の大きさによらず1アクションで実際の不具合の入力が可能であり、簡便である。 The mark differs depending on the type and quantity of the defect, and the defect status acquisition means may acquire the quantity associated with the first mark as the quantity of the defect indicated by the first mark. In this way, even if the defects are of the same type, different marks are associated with each other according to the size of the defect, so it is possible to input the actual defect with one action regardless of the size of the defect. It's simple.

前記表示制御手段は、前記第1マークに隣接して、前記第1マークが示す不具合の数量を示す数値を表示し、前記不具合状況取得手段は、入力を受け付けて前記第1マークに関連付けられた数量を編集してもよい。これにより、不具合の数量のみ修正したい場合に、マークを差し替える操作が不要であり簡便である。 The display control means is adjacent to the first mark and displays a numerical value indicating the number of defects indicated by the first mark, and the defect status acquisition means receives an input and is associated with the first mark. You may edit the quantity. This is convenient because it is not necessary to replace the mark when only the quantity of defects is to be corrected.

前記マーキング手段は、複数の前記マークのうちの前記編集された後の数値に対応付けられている前記第1マークとは別の第2マークに変更してもよい。これにより、不具合の数量を修正した場合であっても、立面図に表示されたマークから不具合の位置及び数量の把握が容易である。 The marking means may be changed to a second mark different from the first mark associated with the edited numerical value among the plurality of marks. As a result, even when the quantity of defects is corrected, it is easy to grasp the position and quantity of defects from the mark displayed on the elevation view.

前記コンピュータを、前記図面と、前記構造物に想定される不具合の種類及び数量とを関連付けて記憶する記憶手段、前記構造物に想定される不具合の種類及び数量と、前記不具合状況取得手段により取得された実際の不具合の種類及び数量と、を並列して表した増減比較表を生成する増減比較表生成手段、としてさらに機能させてもよい。この構成によれば、想定される不具合の状況と、実際の不具合の状況とが増減比較表により比較できるので、構造物が想定より劣化している、といった劣化の様子等を容易に把握できる。 The computer is acquired by the storage means for storing the drawing in association with the type and quantity of defects assumed in the structure, the type and quantity of defects assumed in the structure, and the defect status acquisition means. It may further function as an increase / decrease comparison table generation means for generating an increase / decrease comparison table in which the types and quantities of the actual defects that have been made are expressed in parallel. According to this configuration, the expected defect status and the actual defect status can be compared by the increase / decrease comparison table, so that the state of deterioration such as the structure being deteriorated more than expected can be easily grasped.

前記記憶手段では、不具合の種類に応じた補修費用の単価を記憶し、前記増減比較表生成手段では、前記単価に基づいて、前記想定される不具合に応じた補修費用の想定額と、前記実際の不具合に応じた補修費用の実際額と、前記想定額と前記実際額との差分と、を前記増減比較表に格納してもよい。この構成によれば、想定される補修の見積額と実際の発生費用を、ユーザに一見して把握させることができる。 In the storage means, the unit price of the repair cost according to the type of defect is stored, and in the increase / decrease comparison table generation means, the estimated amount of the repair cost according to the assumed defect and the actual amount are based on the unit price. The actual amount of the repair cost according to the defect and the difference between the assumed amount and the actual amount may be stored in the increase / decrease comparison table. According to this configuration, the estimated amount of repair and the actual cost incurred can be grasped by the user at a glance.

なお、コンピュータプログラムは、各種のデータ読取可能な記録媒体に格納して提供したり、インターネット等のネットワークを介してダウンロード可能に提供したりすることができる。 The computer program can be stored in various data-readable recording media and provided, or can be provided for download via a network such as the Internet.

上記課題を解決するために、本発明に係る情報処理システムは、例えば、構造物の図面を表示させるとともに、前記構造物の不具合の種類ごとに異なるマークを複数含む凡例を表示させる表示制御手段と、前記凡例の表示領域上の指定に応じて複数の前記マークのうちの任意のマークである第1マークの選択を受け付け、前記第1マークを前記図面上にドラッグアンドドロップする操作を受け付けるとともに、前記図面上の前記第1マークをドロップした位置に前記第1マークを表示させるマーキング手段と、前記マーキング手段により選択を受け付けた前記第1マークが示す不具合の種類と、前記第1マークが示す不具合の数量と、前記第1マークをドロップした前記図面上の位置座標と、を取得する不具合状況取得手段と、を備えることを特徴とする。 In order to solve the above problems, the information processing system according to the present invention is, for example, a display control means for displaying a drawing of a structure and displaying a legend including a plurality of different marks for each type of defect of the structure. , The selection of the first mark, which is an arbitrary mark among the plurality of the marks, is accepted according to the designation on the display area of the legend, and the operation of dragging and dropping the first mark onto the drawing is accepted. A marking means for displaying the first mark at a position where the first mark is dropped on the drawing, a type of defect indicated by the first mark whose selection has been accepted by the marking means, and a defect indicated by the first mark. It is characterized by comprising a defect status acquisition means for acquiring the quantity of the first mark, the position coordinates on the drawing on which the first mark is dropped, and the defect status acquisition means.

本発明によれば、構造物における不具合の状況を効率よく管理することができる。 According to the present invention, it is possible to efficiently manage the state of defects in a structure.

本実施形態に係る情報処理装置及び当該情報処理装置に接続されるクライアント端末のハードウェア構成の一例を概略的に示す図である。It is a figure which shows the example of the hardware composition of the information processing apparatus which concerns on this embodiment, and the client terminal connected to the information processing apparatus schematically. 上記情報処理装置の機能手段の一例を概略的に示すブロック図である。It is a block diagram schematically showing an example of the functional means of the information processing apparatus. 補修箇所の記録処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of the recording process of a repaired part. 上記情報処理装置が入力端末に表示させる案件コードの入力画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the input screen of the matter code which the said information processing apparatus displays on an input terminal. 上記情報処理装置が入力端末に表示させる補修箇所入力画面の一例であって、不具合入力画面の一例を示す図である。It is an example of the repair part input screen which the information processing apparatus displays on an input terminal, and is the figure which shows the example of the defect input screen. 上記情報処理装置が入力端末に表示させる補修箇所入力画面の一例であって、不具合入力画面に凡例画面が表示されている様子を示す図である。It is an example of the repair part input screen which the information processing apparatus displays on an input terminal, and is the figure which shows the appearance that the legend screen is displayed on the defect input screen. 上記情報処理装置が入力端末に表示させる補修箇所入力画面の一例であって、1個のマークに対する不具合の数を入力するテンキー画面の様子を示す図である。It is an example of the repair part input screen which the information processing apparatus displays on an input terminal, and is the figure which shows the state of the numeric keypad screen which inputs the number of defects with respect to one mark. 上記情報処理装置が生成する増減比較表の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the increase / decrease comparison table generated by the information processing apparatus.

以下、本発明の実施形態(以下、「本実施形態」という。)を、図面を参照して詳細に説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention (hereinafter referred to as “the present embodiment”) will be described in detail with reference to the drawings.

<ハードウェア構成>
図1は、本実施形態に係る情報処理装置10及び情報処理装置10に接続されるクライアント端末100の、ハードウェア構成の一例を概略的に示す図である。情報処理装置10及びクライアント端末100は、修繕工事支援システム1を構成する。
<Hardware configuration>
FIG. 1 is a diagram schematically showing an example of a hardware configuration of an information processing device 10 and a client terminal 100 connected to the information processing device 10 according to the present embodiment. The information processing device 10 and the client terminal 100 constitute a repair work support system 1.

修繕工事支援システム1は、マンションや家屋等の構造物の劣化した箇所を補修する補修工事において、要補修箇所の位置及び補修すべき不具合の内容の入力を受け付けるとともに、当該補修に要する費用を管理するものである。 The repair work support system 1 accepts input of the position of the part requiring repair and the content of the defect to be repaired in the repair work for repairing the deteriorated part of the structure such as an apartment or a house, and manages the cost required for the repair. It is something to do.

図1に示すように、情報処理装置10及びクライアント端末100は、ネットワークNWを通じて互いに接続されている。情報処理装置10は、例えばサーバである。情報処理装置10は、単一のハードウェア装置により構成されるものであっても、通信ネットワーク上に分散した複数の情報処理装置により構成されてるものであってもよい。また、情報処理装置10は、その機能の一部及び全部がクラウドサービス上で運営されているコンピュータ群により構成されていてもよい。また、図1は、情報処理装置10が有する主要なハードウェア構成の一部を示しているに過ぎず、情報処理装置10は、コンピュータが一般的に備える他の構成を備えることができる。 As shown in FIG. 1, the information processing apparatus 10 and the client terminal 100 are connected to each other through a network NW. The information processing device 10 is, for example, a server. The information processing device 10 may be configured by a single hardware device or may be configured by a plurality of information processing devices distributed on a communication network. Further, the information processing apparatus 10 may be composed of a group of computers having a part or all of its functions operated on the cloud service. Further, FIG. 1 shows only a part of the main hardware configurations of the information processing apparatus 10, and the information processing apparatus 10 can include other configurations generally provided by a computer.

ネットワークNWは、例えば、移動体通信網、Wi‐Fi、赤外線通信、Bluetooth(登録商標)、ZigBee(登録商標)、NFC等の無線通信手段である。なお、ネットワークNWは、USB接続などの有線通信手段など情報を送受信可能な適宜の構成であってよい。 The network NW is a wireless communication means such as a mobile communication network, Wi-Fi, infrared communication, Bluetooth (registered trademark), ZigBee (registered trademark), and NFC. The network NW may have an appropriate configuration capable of transmitting and receiving information such as a wired communication means such as a USB connection.

情報処理装置10は、制御装置20と、通信装置26と、記憶装置28と、を備える。制御装置20は、CPU(Central Processing Unit)22及びメモリ24を主に備えて構成されるコンピュータである。 The information processing device 10 includes a control device 20, a communication device 26, and a storage device 28. The control device 20 is a computer mainly including a CPU (Central Processing Unit) 22 and a memory 24.

制御装置20では、CPU22が記憶装置28等に格納された管理プログラム28Aを実行することにより、各種の機能手段として機能する。この機能手段の詳細については後述する。 In the control device 20, the CPU 22 functions as various functional means by executing the management program 28A stored in the storage device 28 or the like. Details of this functional means will be described later.

通信装置26は、外部の装置と通信するための通信インターフェース等で構成される。 The communication device 26 is composed of a communication interface or the like for communicating with an external device.

記憶装置28は、ハードディスク等で構成される。記憶装置28は、本実施形態に係る管理プログラム28Aを含む、制御装置20における処理の実行に必要な各種プログラムや各種の情報、及び処理結果の情報を記憶する。 The storage device 28 is composed of a hard disk or the like. The storage device 28 stores various programs and various information necessary for executing the process in the control device 20, including the management program 28A according to the present embodiment, and information on the process result.

クライアント端末100は、可搬性のある端末であり、例えばスマートホン又はタブレット端末である。クライアント端末100は、表示部101と、入力部102と、制御装置120と、通信装置126と、記憶装置128と、を備える。表示部101及び入力部102は、タッチパネルディスプレイで構成されていてもよい。 The client terminal 100 is a portable terminal, for example, a smart phone or a tablet terminal. The client terminal 100 includes a display unit 101, an input unit 102, a control device 120, a communication device 126, and a storage device 128. The display unit 101 and the input unit 102 may be composed of a touch panel display.

制御装置120では、CPU122が記憶装置128等に格納されたプログラムを実行する。通信装置126は、外部の装置と通信するための通信インターフェース等で構成される。記憶装置128は、ハードディスク等で構成される。 In the control device 120, the CPU 122 executes a program stored in the storage device 128 or the like. The communication device 126 is composed of a communication interface or the like for communicating with an external device. The storage device 128 is composed of a hard disk or the like.

なお、情報処理装置10が有する機能の一部又は全部がクライアント端末100の構成により実現されてもよい。すなわち、例えば、制御装置20が実行する各種の機能手段は、制御装置120により実行されてもよい。また、情報処理装置10が全ての機能を実行する場合には、クライアント端末100が表示部101及び入力部102のみを有していてもよい。 In addition, a part or all of the functions of the information processing apparatus 10 may be realized by the configuration of the client terminal 100. That is, for example, various functional means executed by the control device 20 may be executed by the control device 120. Further, when the information processing apparatus 10 executes all the functions, the client terminal 100 may have only the display unit 101 and the input unit 102.

<機能手段>
図2は、情報処理装置10の機能手段の一例を概略的に示すブロック図である。情報処理装置10は、主として、記憶手段40と、表示制御手段41と、マーキング手段42と、不具合状況取得手段43と、増減比較表生成手段44と、出力手段45と、を備える。記憶手段40は、1又は複数の記憶装置28で実現される。記憶手段40以外の機能手段は、記憶装置28等に格納された管理プログラム28Aを制御装置20が実行することにより実現される。
<Functional means>
FIG. 2 is a block diagram schematically showing an example of functional means of the information processing apparatus 10. The information processing apparatus 10 mainly includes a storage means 40, a display control means 41, a marking means 42, a defect status acquisition means 43, an increase / decrease comparison table generation means 44, and an output means 45. The storage means 40 is realized by one or more storage devices 28. Functional means other than the storage means 40 are realized by the control device 20 executing the management program 28A stored in the storage device 28 or the like.

記憶手段40には、主として、図面データ40A、単価データ40B及び想定値データ40Cが記憶されている。図面データ40Aは、補修工事を行う構造物の図面である。構造物の図面は、1個の構造物に対して複数の立面図からなり、例えば東西南北それぞれから見た4枚の立面図により構成されている。構造物の図面は、情報処理装置10とは別のサーバ又は記録媒体から取得してもよい。 The storage means 40 mainly stores drawing data 40A, unit price data 40B, and assumed value data 40C. The drawing data 40A is a drawing of a structure to be repaired. The drawing of the structure is composed of a plurality of elevations for one structure, and is composed of, for example, four elevations viewed from each of the north, south, east and west. The drawing of the structure may be acquired from a server or a recording medium different from the information processing apparatus 10.

単価データ40Bは、不具合の種類及び単位ごとに、補修費用が対応付けられているデータテーブルである。ここで、単位とは、不具合の大きさ(面積)、数、形状を含む概念であり、数量で表される。例えば、不具合の面積が5mである場合には、単位は面積であり、数量は5である。 The unit price data 40B is a data table to which repair costs are associated with each type of defect and unit. Here, the unit is a concept including the size (area), number, and shape of defects, and is represented by a quantity. For example, when the area of the defect is 5 m 2 , the unit is the area and the quantity is 5.

想定値データ40Cは、想定される構造物の不具合が、構造物の識別情報に対応付けられているデータテーブルである。想定値データ40Cは、例えば管理者が、不具合の種類及び数量ごとにその想定個数を入力することにより格納される。なお、情報処理装置10又はこれに接続される装置がマーキング手段42の機能を有し、想定される不具合の種類、数量、位置の入力を受け付け、これを想定値データ40Cに格納するようになっていてもよい。 The assumed value data 40C is a data table in which the assumed defects of the structure are associated with the identification information of the structure. The assumed value data 40C is stored, for example, by the administrator inputting the estimated number of defects for each type and quantity of defects. The information processing device 10 or a device connected to the information processing device 10 has the function of the marking means 42, receives input of the type, quantity, and position of the assumed defect, and stores the input in the assumed value data 40C. May be.

単価データ40B及び想定値データ40Cは、増減比較表生成手段44により参照され、増減比較表T100(図8参照)に反映される。 The unit price data 40B and the assumed value data 40C are referred to by the increase / decrease comparison table generation means 44 and reflected in the increase / decrease comparison table T100 (see FIG. 8).

表示制御手段41は、接続されるクライアント端末100の表示を制御する機能を有する。図5及び図6(後に詳述)に示すように、表示制御手段41は、クライアント端末100の表示部101に、構造物の立面図G111を表示させる。また、表示制御手段41は、不具合の種類及び不具合の数量(例えば、大きさ)ごとに異なるマークを対応付ける凡例画面G200を表示させる。 The display control means 41 has a function of controlling the display of the connected client terminal 100. As shown in FIGS. 5 and 6 (detailed later), the display control means 41 causes the display unit 101 of the client terminal 100 to display the elevation view G111 of the structure. Further, the display control means 41 displays a legend screen G200 to which a different mark is associated with each type of defect and the quantity (for example, size) of the defect.

マーキング手段42は、表示部101に表示される構造物の立面図G111上に、不具合に関する情報のマークを付する機能を有する。マーキング手段42は、図6(後に詳述)に示すように、凡例画面G200の表示領域上の指定に応じてマークの選択を受け付ける。マーキング手段42は、マークを構造物の図面上にドラッグアンドドロップする操作を受け付け、図面上のドロップ動作が行われた位置に、当該マークを表示させる。 The marking means 42 has a function of marking information on defects on the elevation view G111 of the structure displayed on the display unit 101. As shown in FIG. 6 (detailed later), the marking means 42 accepts the selection of the mark according to the designation on the display area of the legend screen G200. The marking means 42 accepts an operation of dragging and dropping the mark onto the drawing of the structure, and displays the mark at a position on the drawing where the dropping operation is performed.

不具合状況取得手段43は、マーキング手段42によりマークされた不具合の状況を取得する機能を有する。不具合状況取得手段43は、マーキング手段42により選択を受け付けたマークに応じて不具合の種類及び数量を取得し、当該マークの図面上の位置座標と関連づけて、実際の不具合の種類、数量として記録する。また、不具合状況取得手段43は、不具合の種類及び数量ごとに、マークされた数を計数し、記録する。不具合状況取得手段43は、構造物の複数の立面図に含まれるマークの数を、不具合の種類及び数量ごとに計数してもよいし、立面図ごとに計数してもよい。立面図ごとに計数する構成によれば、どの面にどのような不具合があるかが明らかになり、構造物の各面における作業工数の見積が容易になる。 The defect status acquisition means 43 has a function of acquiring the defect status marked by the marking means 42. The defect status acquisition means 43 acquires the type and quantity of the defect according to the mark selected by the marking means 42, associates it with the position coordinates on the drawing of the mark, and records it as the actual type and quantity of the defect. .. Further, the defect status acquisition means 43 counts and records the marked number for each type and quantity of defects. The defect status acquisition means 43 may count the number of marks included in a plurality of elevations of the structure for each type and quantity of defects, or may count for each elevation. According to the configuration of counting for each elevation, it becomes clear which surface has what kind of defect, and it becomes easy to estimate the work man-hours on each surface of the structure.

増減比較表生成手段44は、想定される不具合及び当該不具合に応じた補修費用と、実際の不具合及び補修費用とを一覧する増減比較表T100(図8参照、後に詳述)を生成する機能を有する。 The increase / decrease comparison table generation means 44 has a function of generating an increase / decrease comparison table T100 (see FIG. 8, detailed later) that lists expected defects and repair costs corresponding to the defects, and actual defects and repair costs. Have.

出力手段45は、増減比較表T100を出力する機能を有する。出力手段45は、例えばクライアント端末100または情報処理装置10に接続される適宜のディスプレイに、増減比較表T100を表示させる。また、出力手段45は、増減比較表T100を、適宜の通信回線を介して他の装置に送信してもよい。出力手段45は、適宜接続される印刷機により増減比較表T100を印刷してもよい。例えば、情報処理装置10又は他の装置に見積書又は内訳書のフォーマットが用意されていて、増減比較表T100のデータを差し込むことで見積書や内訳書を表示及び印刷することができてもよい。この構成によれば、客先への書面提出も簡便である。 The output means 45 has a function of outputting the increase / decrease comparison table T100. The output means 45 displays the increase / decrease comparison table T100 on an appropriate display connected to, for example, the client terminal 100 or the information processing device 10. Further, the output means 45 may transmit the increase / decrease comparison table T100 to another device via an appropriate communication line. The output means 45 may print the increase / decrease comparison table T100 by an appropriately connected printing machine. For example, the information processing apparatus 10 or another device may be provided with a format of a quotation or a breakdown, and the quotation or the breakdown may be displayed and printed by inserting the data of the increase / decrease comparison table T100. .. According to this configuration, it is easy to submit a document to the customer.

通信制御部46は、入力部102からの入力等に基づいて、記憶手段40から必要なデータを取得し、情報処理装置10からクライアント端末100へ、又はクライアント端末100から情報処理装置10へデータを送信する。 The communication control unit 46 acquires necessary data from the storage means 40 based on the input from the input unit 102, and transfers the data from the information processing device 10 to the client terminal 100 or from the client terminal 100 to the information processing device 10. Send.

<処理の流れ>
ここで、補修箇所の記録処理の流れを、クライアント端末100に表示される画面の例とともに説明する。図3は、補修箇所の記録処理の流れを示すフローチャートである。図4~図7は、記録処理に応じてクライアント端末100に表示される画面の例である。なお、以下のステップの内容及び順番は、適宜変更することができる。
<Processing flow>
Here, the flow of the recording process of the repaired portion will be described together with an example of a screen displayed on the client terminal 100. FIG. 3 is a flowchart showing the flow of recording processing of the repaired portion. 4 to 7 are examples of screens displayed on the client terminal 100 according to the recording process. The contents and order of the following steps can be changed as appropriate.

(ステップS1)
表示制御手段41は、表示部101に案件コードの入力画面G100を表示する。図4は、案件コードの入力画面G100の一例を示す図である。入力画面G100において入力部102により案件コードが入力されると、通信制御部46は、当該案件コードに対応する構造物の図面データ40Aをクライアント端末100に送信する。
(Step S1)
The display control means 41 displays the matter code input screen G100 on the display unit 101. FIG. 4 is a diagram showing an example of the case code input screen G100. When the matter code is input by the input unit 102 on the input screen G100, the communication control unit 46 transmits the drawing data 40A of the structure corresponding to the matter code to the client terminal 100.

また、通信制御部46は、当該案件コードに対応する構造物の図面データ40Aに関連付けられた想定値データ40C及び単価データ40Bをクライアント端末100に送信する。 Further, the communication control unit 46 transmits the assumed value data 40C and the unit price data 40B associated with the drawing data 40A of the structure corresponding to the matter code to the client terminal 100.

(ステップS2)
表示制御手段41は、ステップS1で取得した図面データ40Aに基づいて不具合入力画面G110を表示部101に表示する。図5は、補修箇所を入力する不具合入力画面G110の一例を示す図である。表示部101には、ステップS1において受信される図面を含む不具合入力画面G110が表示される。不具合入力画面G110には、構造物の立面図G111、表示される立面図を切り替える矢印ボタンB112(向かって左側の立面図に切り替える矢印ボタンB112a、右側の立面図に切り替える矢印ボタンB112b)、不具合を示す複数のマークG113、マークG113の凡例を表示する凡例表示ボタンB114、ペン・手書きボタンB115、等が表示される。
(Step S2)
The display control means 41 displays the defect input screen G110 on the display unit 101 based on the drawing data 40A acquired in step S1. FIG. 5 is a diagram showing an example of a defect input screen G110 for inputting a repaired portion. The display unit 101 displays the defect input screen G110 including the drawing received in step S1. On the defect input screen G110, an elevation view G111 of the structure, an arrow button B112 for switching the displayed elevation view (an arrow button B112a for switching to the elevation view on the left side, and an arrow button B112b for switching to the elevation view on the right side) are displayed. ), A plurality of marks G113 indicating a defect, a legend display button B114 for displaying the legend of the mark G113, a pen / handwriting button B115, and the like are displayed.

不具合入力画面G110に入力されているマークG113は、次に説明するステップS3で入力されるものである。マークG113は、不具合の種類ごとに異なるマークG113a~G113fを有する。また、マークG113dとマークG113eとは、不具合の種類は同じであるが、数量(ここでは、大きさ)が異なる。マークG113に隣接して表示されている数字は、不具合の数量を示すものである。 The mark G113 input to the defect input screen G110 is input in step S3 described below. The mark G113 has different marks G113a to G113f depending on the type of defect. Further, the mark G113d and the mark G113e have the same type of defect, but differ in quantity (here, size). The number displayed adjacent to the mark G113 indicates the number of defects.

(ステップS3)
表示制御手段41は、不具合入力画面G110において凡例表示ボタンB114が選択されると、表示部101に凡例画面G200が表示される。図6は、不具合入力画面G110に凡例画面G200が表示されている様子を示す図である。図6に示す例では、凡例画面G200は、不具合入力画面G110に一部重畳して表示されている。
(Step S3)
When the legend display button B114 is selected on the defect input screen G110, the display control means 41 displays the legend screen G200 on the display unit 101. FIG. 6 is a diagram showing a state in which the legend screen G200 is displayed on the defect input screen G110. In the example shown in FIG. 6, the legend screen G200 is partially superimposed on the defect input screen G110 and displayed.

凡例画面G200は、立面図G111上に表示可能なマークG113を含む。凡例画面G200では、マークG113に隣接して、マークG113が示す不具合の種類が表示されている。 The legend screen G200 includes a mark G113 that can be displayed on the elevation view G111. On the legend screen G200, the type of defect indicated by the mark G113 is displayed adjacent to the mark G113.

また、凡例画面G200は、一部の不具合については、マークG113が示す不具合の種類及び数量を含む。図6に示す例では、「コンクリート・モルタル欠損箇所補修」という不具合の種類において、「少々」「小」「中」「大」それぞれに異なるマークG113が対応付けられている。ここでは、対応づけられるマークG113の大きさが異なり、不具合の大きさが大きいほど、マークG113も大きい。このように、同じ種類の不具合において、不具合の大きさに応じて異なるマークG113が対応づけられる構成によれば、マークG113を見ただけで不具合の大きさが把握できる。 Further, the legend screen G200 includes the type and quantity of defects indicated by the mark G113 for some defects. In the example shown in FIG. 6, in the type of defect "repair of defective concrete / mortar", different marks G113 are associated with "slightly", "small", "medium", and "large". Here, the size of the associated mark G113 is different, and the larger the size of the defect, the larger the mark G113. As described above, according to the configuration in which different marks G113 are associated with each other according to the size of the defect in the same type of defect, the magnitude of the defect can be grasped only by looking at the mark G113.

(ステップS4)
次いで、マーキング手段42は、入力部102からの入力に基づいて、凡例画面G200のマークG113の入力を受け付ける。そして、不具合状況取得手段43は、マーキング手段42により受け付けたマークG113の入力に応じて、不具合の種類及び不具合の数量を取得し、これらを当該マークの図面上の位置座標と関連づける。以下、ステップS4の処理について詳しく説明する。
(Step S4)
Next, the marking means 42 accepts the input of the mark G113 of the legend screen G200 based on the input from the input unit 102. Then, the defect status acquisition means 43 acquires the type of defect and the quantity of defects in response to the input of the mark G113 received by the marking means 42, and associates these with the position coordinates on the drawing of the mark. Hereinafter, the process of step S4 will be described in detail.

マーキング手段42は、凡例画面G200の表示領域において、立面図G111上に付するマークG113を選択する入力を受け付ける。また各マークG113を含む入力領域G210~G216上のクリック又はタップ、及び立面図G111上へのドラッグアンドドロップ操作を受け付ける。すなわち、凡例画面G200は、マークG113の意味内容を示す表示領域であるとともに、マークG113の入力操作子となっている。そして、マークG113をドロップした立面図G111上の位置座標を、ドロップされたマークG113の不具合の位置として、不具合とその位置とを関連付ける。 The marking means 42 accepts an input for selecting a mark G113 to be attached on the elevation view G111 in the display area of the legend screen G200. It also accepts clicks or taps on the input areas G210 to G216 including each mark G113, and drag-and-drop operations on the elevation view G111. That is, the legend screen G200 is a display area showing the meaning and content of the mark G113, and is an input controller for the mark G113. Then, the position coordinates on the elevation view G111 where the mark G113 is dropped are set as the position of the defect of the dropped mark G113, and the defect is associated with the position.

図6においては、一部の不具合については、不具合の大きさに応じて異なるマークG113が対応づけられているため、様々な大きさの不具合に対し、1アクションで不具合の入力ができ、簡便である。 In FIG. 6, for some defects, different marks G113 are associated with each other according to the size of the defect, so that defects of various sizes can be input with one action, which is convenient. be.

また、マークG113の種類によっては、マークG113のドラッグアンドドロップ操作に替えて、仮想ペンによる描画入力が可能である。描画入力は、凡例画面G200上でマークG113を選択した後、立面図G111上を選択しながらスライドすることで、当該スライドさせた軌跡により不具合領域(位置及び大きさ)を特定する入力方法である。この構成によれば、立面図G111上に不具合領域の形状をより直感的に入力できる。不具合状況取得手段43は、図面上の不具合領域の位置座標に基づいて、不具合の位置及び大きさを取得する。 Further, depending on the type of the mark G113, it is possible to input drawing with a virtual pen instead of the drag-and-drop operation of the mark G113. The drawing input is an input method in which after selecting the mark G113 on the legend screen G200, by sliding while selecting on the elevation view G111, the defective area (position and size) is specified by the slid locus. be. According to this configuration, the shape of the defective region can be input more intuitively on the elevation view G111. The defect status acquisition means 43 acquires the position and size of the defect based on the position coordinates of the defect area on the drawing.

描画入力可能なマークG113とドラッグアンドドロップ操作入力のマークG113は、凡例画面G200における表示が異なっていてもよい。例えば、図6に示す例においては、凡例画面G200上の形状が円形のマークG113は、ドラッグアンドドロップ操作により不具合の大きさが入力可能であり、凡例画面G200上の形状が矩形のマークG113は、描画入力により不具合の大きさが入力可能である。 The mark G113 capable of drawing input and the mark G113 of drag-and-drop operation input may be displayed differently on the legend screen G200. For example, in the example shown in FIG. 6, the mark G113 having a circular shape on the legend screen G200 can input the size of a defect by a drag-and-drop operation, and the mark G113 having a rectangular shape on the legend screen G200. , The size of the defect can be input by drawing input.

また、マークG113の種類によっては、マークG113のドラッグアンドドロップ操作に加えて、テンキー等により不具合の数量の入力を数値で受け付けてもよい。図7は、1個のマークに対する不具合の数を入力するテンキー画面G300の様子を示す図である。 Further, depending on the type of the mark G113, in addition to the drag-and-drop operation of the mark G113, the input of the quantity of defects may be accepted numerically by a numeric keypad or the like. FIG. 7 is a diagram showing a state of the numeric keypad screen G300 for inputting the number of defects for one mark.

表示制御手段41は、立面図G111上に表示されたマークG113gを選択すると、表示部101にテンキー画面G300を表示する。図7に示す例では、テンキー画面G300は、不具合入力画面G110に一部重畳して表示されている。 When the display control means 41 selects the mark G113g displayed on the elevation view G111, the display control means 41 displays the numeric keypad screen G300 on the display unit 101. In the example shown in FIG. 7, the numeric keypad screen G300 is partially superimposed on the defect input screen G110 and displayed.

入力部102は、テンキー画面G300において、マークG113gの位置における不具合の数量の値を入力できる。入力された数量は、単価データ40Bに格納される単位が適用される。また、テンキー画面G300により入力される数値は、不具合の面積を示していてもよい。この構成によれば、ある領域において複数の不具合を入力する場合に、マークG113のドラッグアンドドロップ操作を繰り返すことなく数値を入力すれば足りるので、簡便である。 The input unit 102 can input the value of the quantity of defects at the position of the mark G113g on the numeric keypad screen G300. The unit stored in the unit price data 40B is applied to the input quantity. Further, the numerical value input by the numeric keypad screen G300 may indicate the area of the defect. According to this configuration, when inputting a plurality of defects in a certain area, it is sufficient to input a numerical value without repeating the drag-and-drop operation of the mark G113, which is convenient.

(ステップS5)
マーキング手段42は、ステップS4において受け付けた操作に基づいて、立面図G111上のドロップ動作が行われた位置に、操作されたマークG113を立面図G111に重ねて表示する。図5に示す例においては、立面図G111上に複数のマークG113a乃至G113fが表示されている。この構成によれば、不具合の種類を簡便に選択できるとともに、補修箇所を直感的に入力し、表示させることができる。
(Step S5)
Based on the operation received in step S4, the marking means 42 displays the operated mark G113 on the elevation view G111 at a position where the drop operation is performed on the elevation view G111. In the example shown in FIG. 5, a plurality of marks G113a to G113f are displayed on the elevation view G111. According to this configuration, the type of defect can be easily selected, and the repaired part can be intuitively input and displayed.

また、マーキング手段42は、マークG113のドラッグアンドドロップ操作により受け付けられた不具合の数量や、数値で受け付けられた不具合の数量を、各マークG113に隣接して表示する。 Further, the marking means 42 displays the number of defects received by the drag-and-drop operation of the mark G113 and the number of defects received numerically adjacent to each mark G113.

なお、立面図G111上のマークG113が選択されることで、不具合の数量をテンキー等により編集可能であってもよい。例えば、表示制御手段41は、入力部102によりマークG113が選択されると、表示部101にテンキー画面G300を表示する。入力部102により数値が入力されると、マーキング手段42は、入力された数値を、選択されたマークに隣接して表示する。また、不具合状況取得手段43は、入力された数値を上書きすることで、マークG113の位置における不具合の数量を編集する。表示制御手段41は、編集された後の数値をマークに隣接して表示する。 By selecting the mark G113 on the elevation view G111, the number of defects may be editable by using a numeric keypad or the like. For example, the display control means 41 displays the numeric keypad screen G300 on the display unit 101 when the mark G113 is selected by the input unit 102. When a numerical value is input by the input unit 102, the marking means 42 displays the input numerical value adjacent to the selected mark. Further, the defect status acquisition means 43 edits the quantity of defects at the position of the mark G 113 by overwriting the input numerical value. The display control means 41 displays the edited numerical value adjacent to the mark.

このとき、編集後の不具合の大きさが、凡例のおいて別のマークG113に対応付けられている場合には、マーキング手段42は、編集後に、立面図G111上のマークG113を、対応付けられている別のマークに変更してもよい。この構成によれば、不具合の数量のみ修正したい場合に、マークを差し替える操作が不要であり簡便である。また、不具合の数量を修正した場合であっても、立面図G111から不具合の位置及び数量の把握が容易である。 At this time, if the magnitude of the defect after editing is associated with another mark G113 in the legend, the marking means 42 associates the mark G113 on the elevation view G111 with the mark G113 after editing. You may change it to another mark. According to this configuration, when it is desired to correct only the number of defects, the operation of replacing the mark is unnecessary and it is convenient. Further, even when the quantity of defects is corrected, it is easy to grasp the position and quantity of defects from the elevation view G111.

(ステップS6)
次いで、不具合状況取得手段43は、ステップS4において取得した不具合の種類及び数量及びこれらに関連付けられた位置座標を記憶手段40に記録する。なお、ステップS3からステップS6の処理は、全ての不具合の入力が終わるまで繰り返し行われる。
(Step S6)
Next, the defect status acquisition means 43 records the type and quantity of the defect acquired in step S4 and the position coordinates associated with them in the storage means 40. The processes from step S3 to step S6 are repeated until all the defects are input.

(ステップS7)
次いで、増減比較表生成手段44は、単価データ40Bと、想定値データ40Cと、取得された不具合状況と、を参照して、増減比較表T100を生成する。
(Step S7)
Next, the increase / decrease comparison table generation means 44 generates the increase / decrease comparison table T100 with reference to the unit price data 40B, the assumed value data 40C, and the acquired defect status.

図8は、増減比較表の一例を示す図である。増減比較表T100は、不具合に関する情報T110と、想定値に関する情報T120と、実際の不具合に関する情報T130と、増減に関する情報T140と、が関連付けられたものである。不具合に関する情報T110は、不具合の名称T111、不具合の修理を行う仕様T112、単価T113、単位T114を含む。 FIG. 8 is a diagram showing an example of an increase / decrease comparison table. The increase / decrease comparison table T100 is associated with information T110 regarding a defect, information T120 regarding an assumed value, information T130 regarding an actual defect, and information T140 regarding an increase / decrease. The defect information T110 includes the defect name T111, the defect repair specification T112, the unit price T113, and the unit T114.

名称T111には、「不具合の名称(部位・寸法・形状他)」として、「コンクリート・モルタル欠損箇所補修」「モルタル浮き補修」「壁面旧土膜剥離箇所段差肌合せ補修」「天井面旧塗膜剥離箇所段差肌合せ補修」のように不具合の種類が羅列されている。そして、各不具合の種類に対して、当該部位の仕様T112と、単価T113が紐づけられて表示されている。 The name T111 has "defect name (part, size, shape, etc.)" as "repair of defective concrete / mortar", "repair of floating mortar", "repair of old soil film peeling on wall surface" and "old coating of ceiling surface". The types of defects are listed, such as "Repairing steps where the film is peeled off." Then, the specification T112 of the relevant portion and the unit price T113 are linked and displayed for each type of defect.

また、「コンクリート・モルタル欠損箇所補修」に関しては、不具合の大きさが「少々」「小」「中」「大」に区別され、不具合の大きさの表示が示す具体的な数値が、合わせて表示されている。さらに、この不具合の大きさごとに、補修の単価が表示されている。補修の単価は、単価データ40Bを参照して生成される。通常、不具合の種類が同一であっても、不具合の大きさによって補修費用が異なる。また、不具合の総面積が同じであっても、小さい不具合が多数ある場合と、大きい不具合が1個ある場合とでは、補修費用が異なる。そこで、不具合の数量ごとに補修単価を紐づけて表示する構成によれば、補修費用をより正確に算出することができる。 In addition, regarding "repair of defective concrete / mortar", the size of the defect is divided into "a little", "small", "medium", and "large", and the specific numerical values indicated by the indication of the size of the defect are combined. It is displayed. Furthermore, the unit price of repair is displayed for each size of this defect. The repair unit price is generated with reference to the unit price data 40B. Usually, even if the type of defect is the same, the repair cost differs depending on the size of the defect. Further, even if the total area of defects is the same, the repair cost differs depending on whether there are many small defects or one large defect. Therefore, according to the configuration in which the repair unit price is linked and displayed for each defect quantity, the repair cost can be calculated more accurately.

想定値に関する情報T120は、想定値データ40Cに含まれる想定値の内訳数量である。この想定値は、想定値データ40Cを参照して生成される。実際の不具合に関する情報T130は、不具合状況取得手段43により取得された実施数量である。 The information T120 regarding the assumed value is a breakdown quantity of the assumed value included in the assumed value data 40C. This assumed value is generated with reference to the assumed value data 40C. The information T130 regarding the actual defect is the implementation quantity acquired by the defect status acquisition means 43.

このように、増減比較表T100においては、想定される不具合の種類、数量(大きさや数)と、不具合状況取得手段により取得される実際の不具合の種類、数量と、が並列して表されている。例えば、図8に示す例では、「コンクリート・モルタル欠損箇所補修(少々)」は、補修単価が1000円であり、想定数量は60箇所であるのに対し、実際の数量は50箇所であることが増減比較表T100により明らかである。増減比較表T100により、補修の種類及び費用の予実をユーザに容易に把握させることができる。 In this way, in the increase / decrease comparison table T100, the assumed type and quantity (size and number) of defects and the actual type and quantity of defects acquired by the defect status acquisition means are represented in parallel. There is. For example, in the example shown in FIG. 8, "repair of defective concrete / mortar (slightly)" has a repair unit price of 1000 yen, and the estimated quantity is 60, while the actual quantity is 50. Is clear from the increase / decrease comparison table T100. The increase / decrease comparison table T100 makes it possible for the user to easily grasp the type of repair and the estimated cost.

増減に関する情報T140は、単価T113と想定値に関する情報T120とをかけ合わせた内訳金額T141と、単価T113と実際の不具合に関する情報T130とをかけ合わせた実施金額T142と、内訳金額T141と実施金額T142との差である増減金額T143と、を含む。 The information T140 regarding the increase / decrease is the breakdown amount T141 obtained by multiplying the unit price T113 and the information T120 regarding the assumed value, the implementation amount T142 obtained by multiplying the unit price T113 and the information T130 regarding the actual defect, and the breakdown amount T141 and the implementation amount T142. The increase / decrease amount T143, which is the difference from the above, is included.

増減比較表生成手段44は、補修費用の単価T113に基づいて、想定される不具合に応じた補修費用の想定額(内訳金額T141)と、実際の不具合に応じた補修費用の実際額(実施金額T142)とを不具合ごとに算出し、想定額と実際額の差分を増減金額T143として増減比較表T100に格納する。図8に示す例では、「コンクリート・モルタル欠損箇所補修(少々)」について、想定される補修費用は6万円であるところ、実際の補修費用は5万円であることが分かる。この構成によれば、想定される補修の見積額と実際の発生費用を、ユーザに一見して把握させることができる。 The increase / decrease comparison table generation means 44 has an estimated amount of repair cost (breakdown amount T141) according to the assumed defect and an actual amount of repair cost according to the actual defect (implemented amount) based on the unit price T113 of the repair cost. T142) is calculated for each defect, and the difference between the estimated amount and the actual amount is stored in the increase / decrease comparison table T100 as the increase / decrease amount T143. In the example shown in FIG. 8, it can be seen that the estimated repair cost for "repair of defective concrete / mortar (slightly)" is 60,000 yen, but the actual repair cost is 50,000 yen. According to this configuration, the estimated amount of repair and the actual cost incurred can be grasped by the user at a glance.

なお、増減比較表生成手段44は、1個の構造物に対して紐づけられる複数の立面図に対して、立面図ごとに不具合状況を集計し、不具合の個数及び補修費用を算出して増減比較表T100に表してもよい。この構成によれば、構造物の壁面ごとに不具合の種類又は数を比較したり、さらに壁面ごとの作業工数を想定して作業計画を効率よく立案したりすることができる。 The increase / decrease comparison table generation means 44 aggregates the defect status for each elevation for a plurality of elevations associated with one structure, and calculates the number of defects and the repair cost. It may be represented in the increase / decrease comparison table T100. According to this configuration, it is possible to compare the types or numbers of defects for each wall surface of the structure, and to efficiently formulate a work plan assuming the work man-hours for each wall surface.

(ステップS7)
出力手段45は、クライアント端末100の表示部101、接続される外部機器、接続される印刷装置等に、増減比較表T100を出力する。
(Step S7)
The output means 45 outputs the increase / decrease comparison table T100 to the display unit 101 of the client terminal 100, the connected external device, the connected printing device, and the like.

本実施の形態によれば、あらかじめ登録されている凡例を選択し、立面図上にドラッグアンドドロップ操作することで、構造物における不具合の状況を記録することができる。また、不具合の状況とその位置を関連付けて記憶することができる。 According to the present embodiment, by selecting a pre-registered legend and performing a drag-and-drop operation on the elevation view, it is possible to record the status of defects in the structure. In addition, the status of the defect and its position can be associated and stored.

また、本実施の形態によれば、単価データ、想定値データ及び入力された実際の不具合のデータに基づいて増減比較表を生成するため、増減比較表を生成する手間を省くことができる。また、増減比較表により、想定した不具合状況と、実際の不具合状況を容易に比較できるとともに、不具合を入力したその場で補修費用の予実を把握することができる。 Further, according to the present embodiment, since the increase / decrease comparison table is generated based on the unit price data, the assumed value data, and the input actual defect data, it is possible to save the trouble of generating the increase / decrease comparison table. In addition, the increase / decrease comparison table makes it possible to easily compare the assumed defect status with the actual defect status, and to grasp the forecast of repair costs on the spot where the defect is input.

なお、本実施の形態では、想定される想定値データ40Cを立面図G111に表示しなかったが、立面図G111に想定値データ40Cに基づいたマークG113を表示してもよい。その場合には、表示制御手段41は、立面図G111上のマークG113aを選択することで表示部101にテンキー画面G300を表示し、入力部102が数値を入力すると、不具合状況取得手段43は、入力された数値を上書きすることで、マークG113aの位置における実際の不具合の種類や数量を取得してもよい。 In the present embodiment, the assumed value data 40C is not displayed on the elevation view G111, but the mark G113 based on the assumed value data 40C may be displayed on the elevation view G111. In that case, the display control means 41 displays the numeric keypad screen G300 on the display unit 101 by selecting the mark G113a on the elevation view G111, and when the input unit 102 inputs a numerical value, the defect status acquisition means 43 By overwriting the input numerical value, the type and quantity of the actual defect at the position of the mark G113a may be acquired.

1 :修繕工事支援システム
10 :情報処理装置
20 :制御装置
22 :CPU
24 :メモリ
26 :通信装置
28 :記憶装置
28A :管理プログラム
40 :記憶手段
40A :図面データ
40B :単価データ
40C :想定値データ
41 :表示制御手段
42 :マーキング手段
43 :不具合状況取得手段
44 :増減比較表生成手段
45 :出力手段
46 :通信制御部
100 :クライアント端末
101 :表示部
102 :入力部
120 :制御装置
122 :CPU
126 :通信装置
128 :記憶装置
1: Repair work support system 10: Information processing device 20: Control device 22: CPU
24: Memory 26: Communication device 28: Storage device 28A: Management program 40: Storage means 40A: Drawing data 40B: Unit price data 40C: Assumed value data 41: Display control means 42: Marking means 43: Defect status acquisition means 44: Increase / decrease Comparison table generation means 45: Output means 46: Communication control unit 100: Client terminal 101: Display unit 102: Input unit 120: Control device 122: CPU
126: Communication device 128: Storage device

Claims (7)

コンピュータを、
構造物の図面を表示させるとともに、前記構造物の不具合の種類ごとに異なるマークを複数含む凡例を表示させる表示制御手段、
前記凡例の表示領域上の指定に応じて複数の前記マークのうちの任意のマークである第1マークの選択を受け付け、前記第1マークを前記図面上にドラッグアンドドロップする操作を受け付けるとともに、前記図面上の前記第1マークをドロップした位置に前記第1マークを表示させるマーキング手段、
前記マーキング手段により選択を受け付けた前記第1マークが示す不具合の種類と、前記第1マークが示す不具合の数量と、前記第1マークをドロップした前記図面上の位置座標と、を実際の不具合の種類及び数量として取得する不具合状況取得手段、
として機能させるためのプログラム。
Computer,
A display control means for displaying a drawing of a structure and displaying a legend including a plurality of different marks for each type of defect of the structure.
The selection of the first mark, which is an arbitrary mark among the plurality of the marks, is accepted according to the designation on the display area of the legend, and the operation of dragging and dropping the first mark onto the drawing is accepted, and the operation is accepted. A marking means for displaying the first mark at the position where the first mark is dropped on the drawing.
The type of defect indicated by the first mark, the quantity of the defect indicated by the first mark, and the position coordinates on the drawing in which the first mark is dropped are the actual defects of the defect, which are selected by the marking means. Defect status acquisition means to be acquired as type and quantity,
A program to function as.
前記マークは、不具合の種類及び数量ごとに異なり、
前記不具合状況取得手段は、前記第1マークに関連付けられた数量を前記第1マークが示す不具合の数量として取得する
ことを特徴とする請求項1に記載のプログラム。
The mark differs depending on the type and quantity of defects.
The program according to claim 1, wherein the defect status acquisition means acquires the quantity associated with the first mark as the quantity of the defect indicated by the first mark.
前記表示制御手段は、前記第1マークに隣接して、前記第1マークが示す不具合の数量を示す数値を表示し、
前記不具合状況取得手段は、入力を受け付けて前記第1マークに関連付けられた数量を編集し、
前記表示制御手段は、前記編集された後の数値を表示する
ことを特徴とする請求項1又は2に記載のプログラム。
The display control means displays a numerical value indicating the number of defects indicated by the first mark adjacent to the first mark.
The defect status acquisition means receives an input, edits the quantity associated with the first mark, and edits the quantity.
The program according to claim 1 or 2, wherein the display control means displays the edited numerical value.
前記マーキング手段は、複数の前記マークのうちの前記編集された後の数値に対応付けられている前記第1マークとは別の第2マークに変更する
ことを特徴とする請求項3に記載のプログラム。
3. The marking means according to claim 3, wherein the marking means is changed to a second mark different from the first mark associated with the edited numerical value among the plurality of marks. program.
前記コンピュータを、
前記図面と、前記構造物に想定される不具合の種類及び数量とを関連付けて記憶する記憶手段、
前記構造物に想定される不具合の種類及び数量と、前記不具合状況取得手段により取得された実際の不具合の種類及び数量と、を並列して表した増減比較表を生成する増減比較表生成手段、
としてさらに機能させるための請求項1から3のいずれか一項に記載のプログラム。
The computer
A storage means for storing the drawings in association with the type and quantity of defects assumed in the structure.
An increase / decrease comparison table generation means for generating an increase / decrease comparison table in which the type and quantity of defects assumed in the structure and the type and quantity of actual defects acquired by the defect status acquisition means are represented in parallel.
The program according to any one of claims 1 to 3 for further functioning as.
前記記憶手段では、不具合の種類に応じた補修費用の単価を記憶し、
前記増減比較表生成手段では、前記単価に基づいて、前記想定される不具合に応じた補修費用の想定額と、前記実際の不具合に応じた補修費用の実際額と、前記想定額と前記実際額との差分と、を前記増減比較表に格納する
ことを特徴とする請求項5に記載のプログラム。
In the storage means, the unit price of the repair cost according to the type of defect is stored.
In the increase / decrease comparison table generation means, based on the unit price, the estimated amount of the repair cost according to the assumed defect, the actual amount of the repair cost according to the actual defect, the estimated amount and the actual amount. The program according to claim 5, wherein the difference between the two and the above is stored in the increase / decrease comparison table.
構造物の図面を表示させるとともに、前記構造物の不具合の種類ごとに異なるマークを複数含む凡例を表示させる表示制御手段と、
前記凡例の表示領域上の指定に応じて複数の前記マークのうちの任意のマークである第1マークの選択を受け付け、前記第1マークを前記図面上にドラッグアンドドロップする操作を受け付けるとともに、前記図面上の前記第1マークをドロップした位置に前記第1マークを表示させるマーキング手段と、
前記マーキング手段により選択を受け付けた前記第1マークが示す不具合の種類と、前記第1マークが示す不具合の数量と、前記第1マークをドロップした前記図面上の位置座標と、を取得する不具合状況取得手段と、
を備えたことを特徴とする情報処理システム。

A display control means for displaying a drawing of a structure and displaying a legend including a plurality of different marks for each type of defect of the structure.
The selection of the first mark, which is an arbitrary mark among the plurality of the marks, is accepted according to the designation on the display area of the legend, and the operation of dragging and dropping the first mark onto the drawing is accepted, and the operation is accepted. A marking means for displaying the first mark at the position where the first mark is dropped on the drawing, and
Defect status for acquiring the type of defect indicated by the first mark, the quantity of defects indicated by the first mark, and the position coordinates on the drawing in which the first mark is dropped, which are selected by the marking means. Acquisition method and
An information processing system characterized by being equipped with.

JP2020144905A 2020-08-28 2020-08-28 Program and information processing system Active JP7143376B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020144905A JP7143376B2 (en) 2020-08-28 2020-08-28 Program and information processing system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020144905A JP7143376B2 (en) 2020-08-28 2020-08-28 Program and information processing system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2022039740A true JP2022039740A (en) 2022-03-10
JP7143376B2 JP7143376B2 (en) 2022-09-28

Family

ID=80499198

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020144905A Active JP7143376B2 (en) 2020-08-28 2020-08-28 Program and information processing system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7143376B2 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06176172A (en) * 1992-12-02 1994-06-24 Takenaka Komuten Co Ltd Structure inspecting device
JP2001159238A (en) * 1999-12-03 2001-06-12 Asahi Kasei Corp Long-term payability simulation device in consideration of building maintenance cost
JP2002083017A (en) * 2000-09-07 2002-03-22 Sankyo Eng Kk Structure state change research support system
JP2005157550A (en) * 2003-11-21 2005-06-16 Takenaka Komuten Co Ltd Building evaluating device and its method, and building evaluating program
JP2007004349A (en) * 2005-06-22 2007-01-11 Tds:Kk Field investigation report creation support system

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06176172A (en) * 1992-12-02 1994-06-24 Takenaka Komuten Co Ltd Structure inspecting device
JP2001159238A (en) * 1999-12-03 2001-06-12 Asahi Kasei Corp Long-term payability simulation device in consideration of building maintenance cost
JP2002083017A (en) * 2000-09-07 2002-03-22 Sankyo Eng Kk Structure state change research support system
JP2005157550A (en) * 2003-11-21 2005-06-16 Takenaka Komuten Co Ltd Building evaluating device and its method, and building evaluating program
JP2007004349A (en) * 2005-06-22 2007-01-11 Tds:Kk Field investigation report creation support system

Also Published As

Publication number Publication date
JP7143376B2 (en) 2022-09-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11188191B2 (en) Vehicle diagnostic systems and methods
US9015207B2 (en) Mobile sales tracking system
US8302009B2 (en) System and method for task management
US20110191688A1 (en) Network system, server apparatus, and computer-readable storage medium
JP7087270B2 (en) Information processing equipment and information processing programs
JP5212310B2 (en) Network system, server device, and groupware program
US20210097475A1 (en) Networked activity management with media collection and selectable activity insertion
US11314780B2 (en) Audit logging and chronologizing tool
WO2014008307A2 (en) Visualization of warehouse operations forecast
US20170262788A1 (en) Report creating system, report creating device, report creating server, report creating method, and non-transitory computer readable storage medium
US20150347367A1 (en) User experience feedback recorder
JP2019121285A (en) Configuration change management device, configuration change management method, and program
JP2019067245A (en) Kitting support system and program
JP6668868B2 (en) Information processing apparatus and information processing program
US7885552B2 (en) Driver system of image forming apparatuses and method of controlling the same
JP7143376B2 (en) Program and information processing system
JP2016045689A (en) Electronic manual distribution and progress management system
US20170053219A1 (en) Field-deployed sales and configuration system
JP6795080B2 (en) Maintenance work support device, maintenance work support method, maintenance work support program and recording medium
WO2013013316A1 (en) Plotting emails iντο a predetermined visual map
JP2012252606A (en) Portable terminal device, log collection system, log collection method and program
JP5499562B2 (en) Network system, server device, and groupware program
US20230325754A1 (en) Systems and methods for quality control management
JP7275645B2 (en) Information processing device and information processing program
JP6685508B2 (en) Terminal device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210630

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220628

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220705

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220824

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220906

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220914

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7143376

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150