JP2022029525A - Evaluation device and evaluation method - Google Patents

Evaluation device and evaluation method Download PDF

Info

Publication number
JP2022029525A
JP2022029525A JP2020132820A JP2020132820A JP2022029525A JP 2022029525 A JP2022029525 A JP 2022029525A JP 2020132820 A JP2020132820 A JP 2020132820A JP 2020132820 A JP2020132820 A JP 2020132820A JP 2022029525 A JP2022029525 A JP 2022029525A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
steel sheet
sheet pile
soundness
spectral density
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2020132820A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7387108B2 (en
Inventor
善和 審良
Yoshikazu Akira
利行 尾崎
Toshiyuki Ozaki
晃 高瀬
Akira Takase
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KYUSHU DENGI KAIHATSU KK
Kagoshima University NUC
Original Assignee
KYUSHU DENGI KAIHATSU KK
Kagoshima University NUC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KYUSHU DENGI KAIHATSU KK, Kagoshima University NUC filed Critical KYUSHU DENGI KAIHATSU KK
Priority to JP2020132820A priority Critical patent/JP7387108B2/en
Publication of JP2022029525A publication Critical patent/JP2022029525A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7387108B2 publication Critical patent/JP7387108B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
  • Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
  • Examining Or Testing Airtightness (AREA)

Abstract

To provide an evaluation device and an evaluation method capable of easily and efficiently evaluating the soundness of a waterfront structure.SOLUTION: An evaluation device 1 evaluates the soundness of a steel sheet pile revetment 2. The evaluation device 1 includes a vibration meter 20 and an information generation device 21 as an information generation unit. The vibration meter 20 measures a microtremor of the steel sheet pile revetment 2. The information generation device 21 generates information indicating the soundness of the steel sheet pile revetment 2 based on the microtremor of the steel sheet pile revetment 2 measured by the vibration meter 20. Since the information indicating the soundness of the steel sheet pile revetment 2 is generated based on the microtremor applied to the steel sheet pile revetment 2 from the natural world, etc., the evaluation device can evaluate the soundness of the steel sheet pile revetment 2 without requiring equipment to vibrate the steel sheet pile revetment 2.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、評価装置及び評価方法に関する。 The present invention relates to an evaluation device and an evaluation method.

港湾施設として海、すなわち水際に接して設置された水際構造物である護岸や防波堤は、その大部分が海面下にある。このため、水際構造物の健全度を評価する際には、潜水士による点検が必要となる。また、消波ブロックが設置されている港湾施設では、消波ブロックで水際構造物が隠れ、十分な点検が行えない場合がある。このような点検のしにくさから、簡便かつ効率的な水際構造物の評価方法の確立が求められている。 Most of the seawalls and breakwaters, which are waterfront structures installed in contact with the sea as port facilities, are below the surface of the sea. Therefore, when evaluating the soundness of the waterside structure, an inspection by a diver is required. In addition, in a port facility where a wave-dissipating block is installed, the water-side structure may be hidden by the wave-dissipating block and sufficient inspection may not be possible. Due to the difficulty of such inspections, it is required to establish a simple and efficient evaluation method for border structures.

例えば、構造物に振動を加えて構造物の健全度を診断する健全度診断装置が開示されている(特許文献1参照)。この他、トンネル、鉄塔及びアンカー等の構造物の健全度、緊張力等を評価する評価方法が提案されている(非特許文献1、特許文献2、3参照)。 For example, a soundness diagnostic device for diagnosing the soundness of a structure by applying vibration to the structure is disclosed (see Patent Document 1). In addition, an evaluation method for evaluating the soundness, tension, etc. of structures such as tunnels, steel towers, and anchors has been proposed (see Non-Patent Document 1, Patent Documents 2, and 3).

蒋 宇静、外4名、「常時微動測定に基づくトンネル覆工の健全度評価手法の提案」、トンネル工学報告集/土木学会トンネル工学委員会編、公益社団法人土木学会、2010年11月25日、第20巻、pp205-209Ushizu Jiang, 4 outsiders, "Proposal of soundness evaluation method for tunnel lining based on constant tremor measurement", Tunnel Engineering Report Collection / Japan Society of Civil Engineers Tunnel Engineering Committee, Japan Society of Civil Engineers, November 25, 2010 , Volume 20, pp205-209

特開2003-106931号公報Japanese Patent Application Laid-Open No. 2003-106931 特開2013-234945号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2013-234945 特開2018-13361号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2018-13361

しかしながら、特許文献1に開示された健全度診断装置では、診断対象が鉄塔構造物に限られている。健全性の診断方法は、構造物の構造に大きく影響される。このため、この装置で行われるような鉄塔構造物に対して行われる診断方法を、水際構造物にそのまま適用するのは困難である。そこで、水際構造物の健全度を評価することができる仕組みの構築が望まれている。 However, in the soundness diagnosis device disclosed in Patent Document 1, the diagnosis target is limited to the steel tower structure. The method of diagnosing soundness is greatly influenced by the structure of the structure. For this reason, it is difficult to directly apply the diagnostic method performed for a tower structure as performed by this device to a waterfront structure. Therefore, it is desired to construct a mechanism that can evaluate the soundness of the waterfront structure.

本発明は、上記実情の下になされたものであり、水際構造物の健全性を簡便かつ効率的に評価することができる評価装置及び評価方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made under the above circumstances, and an object of the present invention is to provide an evaluation device and an evaluation method capable of easily and efficiently evaluating the soundness of a waterfront structure.

上記目的を達成するために、本発明の第1の観点に係る評価装置は、
水際に接する水際構造物の健全性を評価する評価装置であって、
前記水際から離れた第1の位置で前記水際構造物の常時微動を計測する振動計と、
前記振動計で計測された前記水際構造物の常時微動の周波数成分に基づいて、前記水際構造物の健全性を示す情報を生成する情報生成部と、
を備える。
In order to achieve the above object, the evaluation device according to the first aspect of the present invention is
It is an evaluation device that evaluates the soundness of waterside structures that come into contact with waterside.
A vibrometer that measures the constant tremor of the waterside structure at the first position away from the waterside, and
An information generation unit that generates information indicating the soundness of the waterside structure based on the frequency component of the constant tremor of the waterside structure measured by the vibration meter.
To prepare for.

この場合、前記情報生成部は、
前記振動計で計測された前記水際構造物の常時微動に対してフーリエ変換を行ってフーリエスペクトルを求めるフーリエ変換部と、
前記フーリエ変換部で求められた前記フーリエスペクトルのスペクトル密度を算出するスペクトル密度算出部と、
を備える、
こととしてもよい。
In this case, the information generation unit is
A Fourier transform unit that obtains a Fourier spectrum by performing a Fourier transform on the constant tremor of the waterside structure measured by the vibration meter.
A spectral density calculation unit for calculating the spectral density of the Fourier spectrum obtained by the Fourier transform unit, and a spectral density calculation unit.
To prepare
It may be that.

また、前記情報生成部は、
前記常時微動のフーリエスペクトルのスペクトル密度から、第1の周波数以上、かつ、前記第1の周波数より高い第2の周波数以下のスペクトル密度を抽出する抽出部を備える、
こととしてもよい。
In addition, the information generation unit is
It is provided with an extraction unit for extracting the spectral density of the first frequency or higher and lower than the second frequency higher than the first frequency from the spectral density of the constant tremor Fourier spectrum.
It may be that.

前記振動計は、
前記第1の位置よりも前記水際に近い第2の位置で前記水際構造物における常時微動を計測し、
前記情報生成部は、
前記第1の位置に対応する前記スペクトル密度と、前記第2の位置に対応する前記スペクトル密度とを比較することにより、前記水際構造物の健全性を判定する第1の判定部を備える、
こととしてもよい。
The vibrometer
At a second position closer to the water's edge than the first position, constant tremors in the water's edge structure were measured.
The information generation unit
A first determination unit for determining the soundness of the waterfront structure is provided by comparing the spectral density corresponding to the first position with the spectral density corresponding to the second position.
It may be that.

前記情報生成部は、
前記抽出部で抽出された前記スペクトル密度の時間変化に基づいて、前記水際構造物の健全性を判定する第2の判定部を備える、
こととしてもよい。
The information generation unit
A second determination unit for determining the soundness of the waterfront structure based on the time change of the spectral density extracted by the extraction unit is provided.
It may be that.

前記情報生成部は、
前記抽出部で抽出された前記スペクトル密度を、その大きさで色分けして表示する表示情報を生成する表示情報生成部と、
前記表示情報生成部で生成された前記表示情報を表示する表示部と、
を備える、
こととしてもよい。
The information generation unit
A display information generation unit that generates display information that displays the spectral density extracted by the extraction unit in different colors according to its size.
A display unit that displays the display information generated by the display information generation unit, and a display unit that displays the display information.
To prepare
It may be that.

前記振動計は、鉛直方向の常時微動を計測する、
こととしてもよい。
The vibrometer measures constant tremors in the vertical direction.
It may be that.

本発明の第2の観点に係る評価方法は、
水際構造物の健全性を評価する評価方法であって、
振動計によって、前記水際構造物の常時微動を計測し、
情報処理装置によって、計測された前記水際構造物の常時微動に基づいて、前記水際構造物の健全性を示す情報を生成する。
The evaluation method according to the second aspect of the present invention is
It is an evaluation method to evaluate the soundness of waterfront structures.
The vibration meter measures the constant tremor of the waterside structure,
The information processing device generates information indicating the soundness of the waterside structure based on the measured constant tremor of the waterside structure.

本発明によれば、水際から離れた位置での水際構造物の常時微動の周波数成分に基づいて、水際構造物の健全性を示す情報を生成する。水際から離れた位置の常時微動の周波数成分は、水際構造物の内部構造の劣化により変化する。したがって、このような情報を用いれば、水際構造物に振動を加える設備を備えることなく、水際構造物の健全性を簡便かつ効率的に評価することができる。 According to the present invention, information indicating the soundness of the waterside structure is generated based on the frequency component of the constant tremor of the waterside structure at a position away from the waterside. The frequency component of the constant tremor at a position away from the water's edge changes due to deterioration of the internal structure of the water's edge structure. Therefore, by using such information, it is possible to easily and efficiently evaluate the soundness of the waterfront structure without providing equipment for applying vibration to the waterside structure.

本発明の実施の形態1に係る評価装置の構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the evaluation apparatus which concerns on Embodiment 1 of this invention. (A)は、中詰土砂が圧密沈下する様子を示す図である。(B)は、中詰土砂の圧密沈下に応じてエプロンが沈下する様子を示す図である。(A) is a figure which shows the state of consolidation settlement of the filling earth and sand. (B) is a figure which shows how the apron sinks according to the consolidation settlement of the filling earth and sand. (A)は、鋼矢板が腐食して穴が空いた様子を示す図である。(B)は、中詰土砂が流出する様子を示す図である。(A) is a diagram showing a state in which a steel sheet pile is corroded and a hole is formed. (B) is a figure which shows the state which the filling earth and sand flow out. エプロンコンクリートが崩落した様子を示す図である。It is a figure which shows the state that the apron concrete collapsed. 図1の評価装置が備える情報処理部の構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the information processing unit provided in the evaluation apparatus of FIG. 水際構造物が3つの状態である場合に、3つの計測位置で計測される常時振動のフーリエスペクトルのスペクトル密度の分布の一例を示すグラフである。It is a graph which shows an example of the spectral density distribution of the Fourier spectrum of the constant vibration measured at three measurement positions when the waterside structure is in three states. 300Hz以上500Hz以下のスペクトル密度の分布を示すグラフである。It is a graph which shows the distribution of the spectral density of 300Hz or more and 500Hz or less. 本発明の実施の形態1に係る評価装置の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation of the evaluation apparatus which concerns on Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態2に係る評価装置が備える情報処理部の構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the information processing unit provided in the evaluation apparatus which concerns on Embodiment 2 of this invention. 本発明の実施の形態3に係る評価装置の構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the evaluation apparatus which concerns on Embodiment 3 of this invention. 図10の評価装置が備える情報処理部の構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the information processing unit provided in the evaluation apparatus of FIG.

以下、本発明の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。全ての図面において、同一又は同等の部分には同一の符号が付されている。本明細書において、「水際構造物」とは、海又は河川などの水際に設置される護岸又は防波堤などの施設であり、港湾構造物ともいう。また、「常時微動」は、意図的に加えられた力による振動ではなく、構造物に通常生じている微細な振動であり、自然現象又は人間活動に起因して構造物に生じる振動である。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. In all drawings, the same or equivalent parts are designated by the same reference numerals. In the present specification, the "waterfront structure" is a facility such as a seawall or a breakwater installed at the waterside such as the sea or a river, and is also referred to as a harbor structure. Further, "constant tremor" is not a vibration caused by an intentionally applied force, but a minute vibration normally generated in a structure, and is a vibration generated in a structure due to a natural phenomenon or human activity.

実施の形態1
まず、本発明の実施の形態1について説明する。図1に示すように、評価装置1は、水際に接する水際構造物の健全性を評価する。ここで、「健全性」とは、構造物の構造が施設された時の構造を維持しているか否か、すなわち劣化していないか否かを示す尺度であり、劣化度合又は健全度ともいうべきものである。
Embodiment 1
First, Embodiment 1 of the present invention will be described. As shown in FIG. 1, the evaluation device 1 evaluates the soundness of the waterside structure in contact with the waterside. Here, "soundness" is a measure indicating whether or not the structure of the structure maintains the structure when it is installed, that is, whether or not it has deteriorated, and is also referred to as the degree of deterioration or the degree of soundness. Should be.

まず、本実施の形態に係る計測の対象となる水際構造物について説明する。本実施の形態では、水際構造物は、鋼矢板護岸(シートパイル)2である。鋼矢板護岸2では、海3又は河川などと接する部分、すなわち水際に鋼矢板6が設置されている。本実施の形態では、鋼矢板6は海3に接しているものとする。 First, the waterfront structure to be measured according to the present embodiment will be described. In the present embodiment, the waterfront structure is a steel sheet pile revetment (sheet pile) 2. In the steel sheet pile revetment 2, a steel sheet pile 6 is installed at a portion in contact with the sea 3 or a river, that is, at the water's edge. In the present embodiment, it is assumed that the steel sheet pile 6 is in contact with the sea 3.

鋼矢板6と、従来から存在する従来土砂4との間には、中詰土砂5が充填されている。鋼矢板6の上部には、上部工7が設けられている。また、従来土砂4及び中詰土砂5には、タイロッド9が埋め込まれ、従来土砂4には、控え板10が埋め込まれている。鋼矢板護岸2は、上部工7を、タイロッド9を介して控え板10につないで、背面側に引っ張ることで、鋼矢板6を中詰土砂5に定着させた構造となっている。すなわち、鋼矢板護岸2は、いわゆるタイロッド式の護岸である。鋼矢板護岸2の上部には、エプロンコンクリート(以下、「エプロン」とする)8が敷き詰められている。 The filling earth and sand 5 is filled between the steel sheet pile 6 and the conventional earth and sand 4 that has existed conventionally. A superstructure 7 is provided on the upper part of the steel sheet pile 6. Further, a tie rod 9 is embedded in the conventional earth and sand 4 and the filling earth and sand 5, and a backing plate 10 is embedded in the conventional earth and sand 4. The steel sheet pile revetment 2 has a structure in which the steel sheet pile 6 is fixed to the filling earth and sand 5 by connecting the superstructure 7 to the backing plate 10 via the tie rod 9 and pulling it to the back side. That is, the steel sheet pile revetment 2 is a so-called tie rod type revetment. Apron concrete (hereinafter referred to as "apron") 8 is spread on the upper part of the steel sheet pile revetment 2.

鋼矢板護岸2は、経年劣化が進行すると、エプロン8が崩壊することがある。以下、図2(A)、図2(B)、図3(A)、図3(B)及び図4を参照して、経年劣化による鋼矢板護岸2の崩壊メカニズムについて説明する。
(1)図2(A)に示すように、中詰土砂5が圧密沈下する。
(2)図2(B)に示すように中詰土砂5の沈下に伴って、自重又はエプロン8上の負荷(例えば車両等)の繰り返し荷重によりエプロン8が沈下する。
(3)図3(A)に示すように、平均干潮面(M.L.W.L.;Mean Low Water Level)よりも下部に発生する鋼矢板6の集中腐食により、鋼矢板6に穴6aが空く。
(4)図3(B)に示すように、海3の干満又は波浪による中詰土砂5の洗出しによって、中詰土砂5が海中へ流出することでエプロン8の下がさらに空洞化する。
(5)図4に示すように、エプロン8の耐荷力が低下し、最終的に崩壊する。
As the steel sheet pile revetment 2 deteriorates over time, the apron 8 may collapse. Hereinafter, the collapse mechanism of the steel sheet pile revetment 2 due to aging deterioration will be described with reference to FIGS. 2 (A), 2 (B), 3 (A), 3 (B) and 4 (B).
(1) As shown in FIG. 2 (A), the filling sediment 5 is consolidated and subsided.
(2) As shown in FIG. 2B, the apron 8 sinks due to its own weight or the repeated load of a load (for example, a vehicle or the like) on the apron 8 with the subsidence of the filling earth and sand 5.
(3) As shown in FIG. 3A, a hole 6a is formed in the steel sheet pile 6 due to the concentrated corrosion of the steel sheet pile 6 generated below the mean low water level (MLWL).
(4) As shown in FIG. 3 (B), the bottom of the apron 8 is further hollowed out by the outflow of the filled sediment 5 into the sea due to the washing out of the filled sediment 5 due to the ebb and flow of the sea 3 or the waves.
(5) As shown in FIG. 4, the load bearing capacity of the apron 8 decreases, and finally it collapses.

このような事態を未然に防ぐため、評価装置1は、鋼矢板護岸2の健全性を評価する。図1に示すように、評価装置1は、振動計20と、情報生成部としての情報生成装置21と、を備える。 In order to prevent such a situation, the evaluation device 1 evaluates the soundness of the steel sheet pile revetment 2. As shown in FIG. 1, the evaluation device 1 includes a vibration meter 20 and an information generation device 21 as an information generation unit.

振動計20は、鋼矢板護岸2の常時微動を計測する。振動計20としては、鋼矢板護岸2に生ずる常時微動を計測するための高感度なものを使用する必要がある。また、振動計20として、500Hzの周波数の振動を計測可能なものを採用するのが望ましい。 The vibration meter 20 measures the constant fine movement of the steel sheet pile revetment 2. As the vibration meter 20, it is necessary to use a highly sensitive one for measuring the constant fine movement generated in the steel sheet pile revetment 2. Further, it is desirable to use a vibration meter 20 capable of measuring vibration having a frequency of 500 Hz.

本実施の形態では、振動計20は、図1の計測位置A、B、Cにそれぞれ取り付けられ、それぞれの計測位置A、B、Cで、鋼矢板護岸2の常時微動を計測する。すなわち、本実施の形態では、振動計20は、水際からの距離が異なる複数の計測位置A、B、Cでそれぞれ鋼矢板護岸2における常時微動を計測する。計測位置Aは、上部工7上の位置であり、水際に相当する位置である。また、計測位置B、Cは、水際から離れた位置である。計測位置Bは、計測位置Cよりも海側である。このように、本実施の形態では、計測位置B、Cが第1の位置に対応し、計測位置Aが第1の位置よりも水際に近い第2の位置に対応する。振動計20は、水際から離れた第1の位置で鋼矢板護岸2の常時微動を計測する計測装置であるとすることができる。 In the present embodiment, the vibration meter 20 is attached to the measurement positions A, B, and C in FIG. 1, respectively, and constantly fine movement of the steel sheet pile revetment 2 is measured at the measurement positions A, B, and C, respectively. That is, in the present embodiment, the vibration meter 20 constantly measures fine movements at the steel sheet pile revetment 2 at a plurality of measurement positions A, B, and C having different distances from the water's edge. The measurement position A is a position on the superstructure 7 and is a position corresponding to the water's edge. Further, the measurement positions B and C are positions away from the water's edge. The measurement position B is on the sea side of the measurement position C. As described above, in the present embodiment, the measurement positions B and C correspond to the first position, and the measurement position A corresponds to the second position closer to the water's edge than the first position. The vibration meter 20 can be said to be a measuring device that constantly measures the fine movement of the steel sheet pile revetment 2 at the first position away from the water's edge.

ここで、岸壁に沿った方向をX軸方向とし、岸壁の法線方向をY軸方向とし、鉛直方向をZ軸方向とする。振動計20は、X軸方向、Y軸方向及びZ軸方向の3軸方向の振動を計測する。振動計20と情報生成装置21とは、有線又は無線通信可能に接続されている。振動計20で計測された3軸方向の常時微動の振動波形データは、情報生成装置21に送信される。 Here, the direction along the quay is the X-axis direction, the normal direction of the quay is the Y-axis direction, and the vertical direction is the Z-axis direction. The vibration meter 20 measures vibrations in three axial directions in the X-axis direction, the Y-axis direction, and the Z-axis direction. The vibration meter 20 and the information generation device 21 are connected to each other so as to be able to communicate by wire or wirelessly. The vibration waveform data of the constant tremor in the three-axis direction measured by the vibration meter 20 is transmitted to the information generation device 21.

振動計20による計測は、一定時間DT(図5参照)連続して行われ、その一定時間DTの計測結果に基づいて、鋼矢板護岸2の健全性を評価するための情報が生成される。一定時間DTは例えば10分である。 The measurement by the vibration meter 20 is continuously performed by DT (see FIG. 5) for a certain period of time, and information for evaluating the soundness of the steel sheet pile revetment 2 is generated based on the measurement result of the DT for a certain period of time. The fixed time DT is, for example, 10 minutes.

情報生成装置21は、振動計20で計測された鋼矢板護岸2の常時微動の周波数成分に基づいて、鋼矢板護岸2の健全性を示す情報を生成する。情報生成装置21は、鋼矢板護岸2から離れた位置にあってもよい。 The information generation device 21 generates information indicating the soundness of the steel sheet pile revetment 2 based on the frequency component of the constant tremor of the steel sheet pile revetment 2 measured by the vibration meter 20. The information generation device 21 may be located at a position away from the steel sheet pile revetment 2.

情報生成装置21は、図5に示すように、受信部30と、A/D変換部31と、フーリエ変換部32と、スペクトル密度算出部33と、抽出部としてのフィルタ部34と、表示情報生成部35と、表示部36と、を備えている。 As shown in FIG. 5, the information generation device 21 includes a receiving unit 30, an A / D conversion unit 31, a Fourier transform unit 32, a spectral density calculation unit 33, a filter unit 34 as an extraction unit, and display information. It includes a generation unit 35 and a display unit 36.

受信部30は、振動計20で計測された常時微動の振動波形データを受信する。受信部30は、計測位置A、B、Cの振動計20で計測された一定時間DTの振動波形データを振動計20からそれぞれ受信する。 The receiving unit 30 receives the vibration waveform data of the constant tremor measured by the vibration meter 20. The receiving unit 30 receives the vibration waveform data of the DT for a certain period of time measured by the vibration meters 20 at the measurement positions A, B, and C from the vibration meters 20, respectively.

A/D変換部31は、受信部30に受信された振動波形データをサンプリング間隔ΔTでデジタルデータに変換する。これにより、計測位置A、B、Cでの鋼矢板護岸2の常時微動を示すデジタルデータがそれぞれ得られる。この場合、1秒間におけるサンプリング回数は、例えば、1280回/秒とすることができる。なお、振動計20から送信される振動波形データがデジタルデータである場合には、A/D変換部31は備えていなくてもよい。 The A / D conversion unit 31 converts the vibration waveform data received by the reception unit 30 into digital data at the sampling interval ΔT. As a result, digital data indicating the constant tremor of the steel sheet pile revetment 2 at the measurement positions A, B, and C can be obtained. In this case, the number of samplings per second can be, for example, 1280 times / second. If the vibration waveform data transmitted from the vibration meter 20 is digital data, the A / D conversion unit 31 may not be provided.

フーリエ変換部32は、A/D変換部31で変換されたデジタルデータに対してフーリエ変換を行って、そのフーリエスペクトルを求める。具体的には、フーリエ変換部32は、計測位置A、B、Cでの鋼矢板護岸2の常時微動のフーリエスペクトルをそれぞれ求める。この場合、例えば、フーリエ変換部32は、デジタルデータを時間T毎、例えば1秒(1280個)毎に高速フーリエ変換(FFT)を行って、時間T毎のフーリエスペクトルを得ることができる。 The Fourier transform unit 32 performs a Fourier transform on the digital data converted by the A / D conversion unit 31 to obtain the Fourier spectrum thereof. Specifically, the Fourier transform unit 32 obtains the Fourier spectra of the constant tremors of the steel sheet pile revetment 2 at the measurement positions A, B, and C, respectively. In this case, for example, the Fourier transform unit 32 can perform a fast Fourier transform (FFT) on the digital data every time T, for example, every second (1280 pieces) to obtain a Fourier spectrum for each time T.

スペクトル密度算出部33は、フーリエスペクトルのスペクトル密度を算出する。ここでは、一定時間DTのフーリエスペクトルが得られているので、図5に示すように、一定時間DTにおける、ある周波数範囲(0~Smax)でのスペクトル密度の分布データが得られるようになる。スペクトル密度分布データは、求められたフーリエスペクトルについてSmax、例えば640(Hz)までの積分値をとり、それぞれの合計を1とした時の各周波数成分の比率で表すことができる。 The spectral density calculation unit 33 calculates the spectral density of the Fourier spectrum. Here, since the Fourier spectrum of the DT for a certain period of time is obtained, as shown in FIG. 5, distribution data of the spectral density in a certain frequency range (0 to Smax) in the DT for a certain period of time can be obtained. The spectral density distribution data can be expressed by the ratio of each frequency component when Smax, for example, an integral value up to 640 (Hz) is taken for the obtained Fourier spectrum and the total of each is set to 1.

フィルタ部34は、振動計20で計測された鋼矢板護岸2の常時微動から、第1の周波数S1以上、かつ、第1の周波数S1より高い第2の周波数S2以下の周波数成分を抽出する。第1の周波数は例えば300Hzであり、第2の周波数は、例えば500Hzである。図5では、この周波数成分を、点線で囲んで図示している。 The filter unit 34 extracts a frequency component of the first frequency S1 or higher and the second frequency S2 or lower higher than the first frequency S1 from the constant tremor of the steel sheet pile revetment 2 measured by the vibration meter 20. The first frequency is, for example, 300 Hz and the second frequency is, for example, 500 Hz. In FIG. 5, this frequency component is shown by being surrounded by a dotted line.

表示情報生成部35は、フィルタ部34で抽出された周波数成分に基づいて、鋼矢板護岸2の健全性を示す情報を生成する。具体的には、表示情報生成部35は、フィルタ部34で抽出されたスペクトル密度を、その大きさで色分けして表示する表示情報を生成する。表示情報生成部35は、複数の計測位置A、B、Cそれぞれで計測された常時微動の違いに基づいて、鋼矢板護岸2の健全性を示す情報を生成する。 The display information generation unit 35 generates information indicating the soundness of the steel sheet pile revetment 2 based on the frequency component extracted by the filter unit 34. Specifically, the display information generation unit 35 generates display information in which the spectral density extracted by the filter unit 34 is color-coded according to its size and displayed. The display information generation unit 35 generates information indicating the soundness of the steel sheet pile revetment 2 based on the difference in the constant fine movement measured at each of the plurality of measurement positions A, B, and C.

表示部36は、表示情報生成部35で生成された鋼矢板護岸2の健全性を示す情報を表示する。本実施の形態では、スペクトル密度の大きさで色分けされたスペクトル密度の分布データが、表示部36に表示される。ここでは、計測位置A、B、Cそれぞれに対応するスペクトル密度の分布データが比較可能に表示される。 The display unit 36 displays information indicating the soundness of the steel sheet pile revetment 2 generated by the display information generation unit 35. In the present embodiment, the distribution data of the spectral density color-coded according to the magnitude of the spectral density is displayed on the display unit 36. Here, the distribution data of the spectral densities corresponding to the measurement positions A, B, and C are displayed in a comparable manner.

鋼矢板護岸2の常時微動と劣化との関係について説明する。図6には、鋼矢板護岸2が健全な状態(図1参照)、中詰土砂5が沈下している状態(図2(A)参照)、鋼矢板6に腐食穴が空いている状態(図3(A)及び図3(B))において、計測位置A、B、Cにおいて振動計20で計測される常時振動のフーリエスペクトルのスペクトル密度の分布の一例を示すグラフが示されている。このグラフでは、横軸が時間(秒)を示し、縦軸が周波数(Hz)を示しており、グラフ上の色は、対応する時間、対応する周波数でのスペクトル密度を示している。スペクトル密度は、1未満の値を対数で表示しているため、負の値となっている。スペクトル密度は、0から-80に向かって暖色系から寒色系に変化するように色分けされている。例えば、スペクトル密度が-20~-40の領域では、黄色に色分けされており、スペクトル密度が-40~-60の色分けでは、黄緑色に色分けされており、スペクトル密度が-60~-80の色分けでは、緑色に色分けされている。 The relationship between the constant fine movement of the steel sheet pile revetment 2 and deterioration will be described. In FIG. 6, the steel sheet pile guard 2 is in a healthy state (see FIG. 1), the filling sediment 5 is submerged (see FIG. 2 (A)), and the steel sheet pile 6 has a corroded hole (see FIG. 2 (A)). 3 (A) and 3 (B)) show a graph showing an example of the spectral density distribution of the Fourier spectrum of constant vibration measured by the vibration meter 20 at the measurement positions A, B, and C. In this graph, the horizontal axis indicates time (seconds), the vertical axis indicates frequency (Hz), and the colors on the graph indicate the spectral density at the corresponding time and the corresponding frequency. The spectral density is a negative value because the value less than 1 is displayed logarithmically. The spectral density is color-coded so as to change from a warm color system to a cool color system from 0 to -80. For example, in the region where the spectral density is -20 to -40, it is color-coded into yellow, and when the spectral density is -40 to -60, it is color-coded into yellow-green, and the spectral density is -60 to -80. In the color coding, it is color-coded to green.

まず、鋼矢板護岸2が健全な状態である場合、計測位置A、B、Cのスペクトル密度の分布は、それぞれ異なったものとなる。具体的には、計測位置Aでは、大部分の周波数領域で、スペクトル密度が黄色となり、計測位置Bでは、大部分の周波数領域で、スペクトル密度が黄緑色となり、計測位置Cでは、大部分の周波数領域で、スペクトル密度が緑色となっている。すなわち、健全な状態では、周波数300hz以上かつ500Hz以下では、上部工7の値が最も大きく、海3から計測位置までの距離が長くなるにつれて、常時振動のフーリエスペクトルのスペクトル密度は減少している。この結果から、健全な状況では、エプロン8下に中詰土砂5が充填されており、安定して揺れにくい状態にあるため、船又は波浪等の外力によるエネルギーが上部工7からエプロン8に伝わる際に減衰していることが推定される。 First, when the steel sheet pile revetment 2 is in a healthy state, the distributions of the spectral densities at the measurement positions A, B, and C are different from each other. Specifically, at the measurement position A, the spectral density is yellow in most frequency regions, at the measurement position B, the spectral density is yellowish green in most frequency regions, and at the measurement position C, most of the spectral density is yellowish green. In the frequency domain, the spectral density is green. That is, in a healthy state, the value of the superstructure 7 is the largest at a frequency of 300 Hz or more and 500 Hz or less, and the spectral density of the Fourier spectrum of constant vibration decreases as the distance from the sea 3 to the measurement position increases. .. From this result, in a healthy situation, the filling earth and sand 5 is filled under the apron 8 and it is in a stable and hard to shake state, so that the energy from the external force such as a ship or waves is transmitted from the superstructure 7 to the apron 8. It is presumed that it is decaying.

また、中詰土砂5が沈下している状態では、計測位置Aでは、スペクトル密度は、健全な状態の時とほぼ同じ分布となっている。また、計測位置B、Cでは、スペクトル密度は、健全な状態に比べてやや大きくなっている。特に、計測位置Cでは、スペクトル密度は、緑から黄緑色に変化している。 Further, in the state where the filling sediment 5 is subsided, the spectral density at the measurement position A has almost the same distribution as in the healthy state. Further, at the measurement positions B and C, the spectral density is slightly larger than that in the sound state. In particular, at the measurement position C, the spectral density changes from green to yellowish green.

また、鋼矢板6の腐食により穴が空いている状態では、計測位置Aでは、スペクトル密度は、健全な状態とほぼ変わりない一方、計測位置B、Cでは、スペクトル密度が健全な状態に比べてやや大きくなっており、その分布は黄緑色に変化している。 Further, in the state where the steel sheet pile 6 is corroded and has holes, the spectral density at the measurement position A is almost the same as that in the sound state, while the spectral densities at the measurement positions B and C are higher than those in the sound state. It is slightly larger and its distribution has changed to yellowish green.

このように、中詰土砂5が沈下している状態でも、鋼矢板6に腐食による穴が空いている状態であっても、上部工7の計測位置Aでは、スペクトル密度が大きな値を示す傾向が見られる一方で、エプロン8上の計測位置B、Cでは、大きな差異は確認されていない。これは、中詰土砂の減少および流出が、エプロン8の大きな変形が外力によるエネルギーの伝達に影響を及ぼしているためであると考えられる。 As described above, the spectral density tends to show a large value at the measurement position A of the superstructure 7 regardless of whether the filling sediment 5 is subsided or the steel sheet pile 6 has a hole due to corrosion. On the other hand, no significant difference was confirmed at the measurement positions B and C on the apron 8. It is considered that this is because the reduction and runoff of the filling sediment affect the energy transfer by the external force due to the large deformation of the apron 8.

図7には、図6の計測位置A、B、Cにおける300Hz以上500Hz以下のスペクトル密度の分布の一例が示されている。図7に示すように、健全な状態では、上部工7の値が最も大きく、海3から計測位置までの距離が長くなるにつれてスペクトル密度が減少している。一方、沈下した状態又は腐食穴空きの状態では、計測位置B、Cに対応するスペクトル密度が健全な状態よりも大きくなっている。 FIG. 7 shows an example of the distribution of the spectral density of 300 Hz or more and 500 Hz or less at the measurement positions A, B, and C of FIG. As shown in FIG. 7, in a healthy state, the value of the superstructure 7 is the largest, and the spectral density decreases as the distance from the sea 3 to the measurement position increases. On the other hand, in the subsidence state or the state with corroded holes, the spectral densities corresponding to the measurement positions B and C are larger than in the sound state.

表示情報生成部35は、図6、図7に示すように、計測位置A、B、Cでのスペクトル密度の色分け分布データを生成し、表示部36に色分け分布データを表示する。この表示画像を見れば、鋼矢板護岸2がどの程度劣化しているかを把握することができる。例えば、計測位置A、B、Cでのスペクトル密度が示す色が異なる場合には、鋼矢板護岸2は健全な状態であると判断することができ、計測位置A、B、Cでのスペクトル密度が示す色が同じである場合には、鋼矢板護岸2に異常が発生しているとみなすことができる。 As shown in FIGS. 6 and 7, the display information generation unit 35 generates color-coded distribution data of the spectral densities at the measurement positions A, B, and C, and displays the color-coded distribution data on the display unit 36. By looking at this display image, it is possible to grasp how much the steel sheet pile revetment 2 has deteriorated. For example, if the colors indicated by the spectral densities at the measurement positions A, B, and C are different, it can be determined that the steel sheet pile revetment 2 is in a healthy state, and the spectral densities at the measurement positions A, B, and C are different. When the colors indicated by are the same, it can be considered that an abnormality has occurred in the steel sheet pile revetment 2.

なお、図6,図7に示される常時微動は、鉛直方向、すなわちZ軸方向の振動である。振動計20では、鉛直方向に関する常時振動が、他の方向、X軸、Y軸方向に比べて大きくなっており、鉛直方向(Z軸方向)に関する常時振動の振動波形データを用いれば、振動の変化を高精度に検出することができるためである。 The constant tremor shown in FIGS. 6 and 7 is vibration in the vertical direction, that is, in the Z-axis direction. In the vibration meter 20, the constant vibration in the vertical direction is larger than that in the other directions, the X-axis and the Y-axis directions, and if the vibration waveform data of the constant vibration in the vertical direction (Z-axis direction) is used, the vibration This is because the change can be detected with high accuracy.

なお、本実施の形態では、フーリエ変換部32、スペクトル密度算出部33、フィルタ部34、表示情報生成部35及び表示部36は、演算手段としてのCPU(Central Processing Unit)、記憶手段としてのメモリ、外部記憶装置、入出力インターフェイスとしてのI/O装置、表示手段としてのディスプレイを備えるコンピュータが、メモリに格納されたソフトウエアプログラムを実行することにより、実現される。 In the present embodiment, the Fourier conversion unit 32, the spectral density calculation unit 33, the filter unit 34, the display information generation unit 35, and the display unit 36 are a CPU (Central Processing Unit) as a calculation means and a memory as a storage means. A computer equipped with an external storage device, an I / O device as an input / output interface, and a display as a display means is realized by executing a software program stored in a memory.

ソフトウエアプログラムは、記録媒体又はサーバコンピュータに記憶されており、記憶媒体又はサーバコンピュータからダウンロードされ、外部記憶装置にインストールされ、メモリに読み込まれ、CPUによって実行される。CPUの代わりに、フーリエ変換等の信号処理を行うことに特化されたDSP(デジタルシグナルプロセッサ)を用いるようにしてもよい。 The software program is stored in a recording medium or a server computer, is downloaded from the storage medium or the server computer, is installed in an external storage device, is read into the memory, and is executed by the CPU. Instead of the CPU, a DSP (digital signal processor) specialized for performing signal processing such as Fourier transform may be used.

次に、本発明の実施の形態に係る評価装置1の動作、すなわち鋼矢板護岸2の健全性を評価する評価方法について説明する。 Next, the operation of the evaluation device 1 according to the embodiment of the present invention, that is, the evaluation method for evaluating the soundness of the steel sheet pile revetment 2 will be described.

図8に示すように、まず、振動計20によって、鋼矢板護岸2の常時微動を計測する(ステップS1:計測ステップ)。ここでは、計測位置A、B、Cでの振動が振動計20によって計測される。 As shown in FIG. 8, first, the constant fine movement of the steel sheet pile revetment 2 is measured by the vibration meter 20 (step S1: measurement step). Here, the vibration at the measurement positions A, B, and C is measured by the vibration meter 20.

次に、情報処理装置11によって、計測された鋼矢板護岸2の常時微動に基づいて、鋼矢板護岸2の健全性を示す情報を生成する(ステップS2;情報生成ステップ)。この情報生成ステップでは、受信部30における振動計20で計測された振動データの受信、A/D変換部31におけるA/D変換、フーリエ変換部32におけるフーリエ変換、スペクトル密度算出部33におけるスペクトル密度の算出、フィルタ部34における所定の周波数範囲のスペクトル密度の抽出、表示情報生成部35における表示情報の生成、表示部36における表示情報の表示が行われる。 Next, the information processing apparatus 11 generates information indicating the soundness of the steel sheet pile revetment 2 based on the measured constant tremor of the steel sheet pile revetment 2 (step S2; information generation step). In this information generation step, reception of vibration data measured by the vibration meter 20 in the receiving unit 30, A / D conversion in the A / D conversion unit 31, Fourier transform in the Fourier transform unit 32, and spectral density in the spectral density calculation unit 33. Is calculated, the spectral density in a predetermined frequency range is extracted by the filter unit 34, the display information is generated by the display information generation unit 35, and the display information is displayed by the display unit 36.

上述の処理により、表示部36には、図7に示すような表示画像が表示される。この表示画像を見れば、鋼矢板護岸2の健全性を評価することが可能となる。鋼矢板護岸2が劣化していると判定された場合、鋼矢板護岸2の補修などを行って、エプロン8の崩落を未然に防ぐことができる。 By the above processing, the display image as shown in FIG. 7 is displayed on the display unit 36. Looking at this display image, it is possible to evaluate the soundness of the steel sheet pile revetment 2. When it is determined that the steel sheet pile revetment 2 is deteriorated, the steel sheet pile revetment 2 can be repaired to prevent the apron 8 from collapsing.

実施の形態2
次に、本発明の実施の形態2について説明する。本実施の形態に係る評価装置1の構成は、図1に示す上記実施の形態1に係る評価装置1の構成と同じである。上記実施の形態1に係る評価装置1は、鋼矢板護岸2の健全度を示す情報を表示した。本実施の形態に係る評価装置1は、鋼矢板護岸2の健全度を示す情報の表示だけでなく、鋼矢板護岸2の健全度の判定を行う。
Embodiment 2
Next, Embodiment 2 of the present invention will be described. The configuration of the evaluation device 1 according to the present embodiment is the same as the configuration of the evaluation device 1 according to the first embodiment shown in FIG. The evaluation device 1 according to the first embodiment displays information indicating the soundness of the steel sheet pile revetment 2. The evaluation device 1 according to the present embodiment not only displays information indicating the soundness of the steel sheet pile revetment 2, but also determines the soundness of the steel sheet pile revetment 2.

本実施の形態に係る評価装置1は、情報生成装置21の構成が、上記実施の形態1に係る評価装置1の構成と異なる。図9に示すように、情報生成装置21は、第1の判定部としての判定部40を備えている。判定部40は、計測位置B、Cと計測位置Aとについて、フィルタ部34で抽出されたスペクトル密度の違いに基づいて、鋼矢板護岸2の健全性を判定する。 In the evaluation device 1 according to the present embodiment, the configuration of the information generation device 21 is different from the configuration of the evaluation device 1 according to the first embodiment. As shown in FIG. 9, the information generation device 21 includes a determination unit 40 as a first determination unit. The determination unit 40 determines the soundness of the steel sheet pile revetment 2 based on the difference in the spectral densities extracted by the filter unit 34 for the measurement positions B and C and the measurement position A.

例えば、判定部40は、計測位置Aにおける300Hz以上かつ500Hz以下のスペクトル密度の平均値と、計測位置Cにおける300Hz以上かつ500Hz以下のスペクトル密度の平均値とを求める。そして、求められた平均値の差が閾値以上であれば、鋼矢板護岸2が健全な状態であると判定することができる。 For example, the determination unit 40 obtains an average value of the spectral densities of 300 Hz or more and 500 Hz or less at the measurement position A and an average value of the spectral densities of 300 Hz or more and 500 Hz or less at the measurement position C. Then, if the difference between the obtained average values is equal to or greater than the threshold value, it can be determined that the steel sheet pile revetment 2 is in a sound state.

この判定部40を備えることにより、鋼矢板護岸2が健全な状態であるか否かを自動的に判定することが可能となる。判定部40の判定結果は、表示情報生成部35で生成された表示情報とともに、表示部36に表示することができる。 By providing the determination unit 40, it is possible to automatically determine whether or not the steel sheet pile revetment 2 is in a sound state. The determination result of the determination unit 40 can be displayed on the display unit 36 together with the display information generated by the display information generation unit 35.

なお、一般的には、計測位置Aから距離が最も離れている計測位置Cでのデータを用いた方が、計測位置Bでのデータを用いるよりも、鋼矢板護岸2の劣化を早期に判定することができる。 In general, it is better to use the data at the measurement position C, which is the farthest from the measurement position A, than to use the data at the measurement position B, to determine the deterioration of the steel sheet pile revetment 2 earlier. can do.

実施の形態3
次に、本発明の実施の形態3について説明する。上記実施の形態1、2に係る評価装置1では、振動計20は、計測位置A、B、Cに設置された。図10に示すように、本実施の形態に係る評価装置1では、振動計20は、計測位置Cに設置され、計測位置Bには設置されていない。振動計20は、計測位置Cにおける鋼矢板護岸2の常時微動を計測する。
Embodiment 3
Next, Embodiment 3 of the present invention will be described. In the evaluation device 1 according to the first and second embodiments, the vibration meter 20 is installed at the measurement positions A, B, and C. As shown in FIG. 10, in the evaluation device 1 according to the present embodiment, the vibration meter 20 is installed at the measurement position C and not at the measurement position B. The vibration meter 20 constantly measures the fine movement of the steel sheet pile revetment 2 at the measurement position C.

図11に示すように、本実施の形態では、情報生成装置21は、第2の判定部としての判定部41と、記憶部50と、を備えている点が、上記実施の形態1に係る評価装置1の構成と異なる。 As shown in FIG. 11, in the present embodiment, the information generation device 21 includes a determination unit 41 as a second determination unit and a storage unit 50, which is related to the first embodiment. It is different from the configuration of the evaluation device 1.

記憶部50には、健全な状態であるときの計測位置Cにおけるスペクトル密度の分布データが記憶されている。判定部41は、今回計測された計測位置Cにおけるスペクトル密度の分布データと、記憶部50に記憶された計測位置Cにおけるスペクトル密度の分布データとを比較して、スペクトル密度の時間変化に基づいて、鋼矢板護岸2の健全度を判定する。 The storage unit 50 stores the distribution data of the spectral density at the measurement position C in a sound state. The determination unit 41 compares the spectral density distribution data at the measurement position C measured this time with the spectral density distribution data at the measurement position C stored in the storage unit 50, and is based on the time change of the spectral density. , Judge the soundness of the steel sheet pile guard bank 2.

具体的には、判定部40は、記憶部50に記憶されている、計測位置Cにおける300Hz以上かつ500Hz以下のスペクトル密度の初期平均値と、計測位置Cにおける300Hz以上かつ500Hz以下のスペクトル密度の今回の計測における平均値とを求める。そして、求められた平均値の差が閾値以上であれば、鋼矢板護岸2が健全な状態であると判定することができる。 Specifically, the determination unit 40 has the initial average value of the spectral density of 300 Hz or more and 500 Hz or less at the measurement position C and the spectral density of 300 Hz or more and 500 Hz or less at the measurement position C stored in the storage unit 50. Find the average value in this measurement. Then, if the difference between the obtained average values is equal to or greater than the threshold value, it can be determined that the steel sheet pile revetment 2 is in a sound state.

この判定部40を備えることにより、鋼矢板護岸2が健全な状態であるか否かを自動的に判定することが可能となる。判定部40の判定結果は、表示情報生成部35で生成された表示情報とともに、表示部36に表示することができる。 By providing the determination unit 40, it is possible to automatically determine whether or not the steel sheet pile revetment 2 is in a sound state. The determination result of the determination unit 40 can be displayed on the display unit 36 together with the display information generated by the display information generation unit 35.

なお、一般的には、計測位置Aから距離が最も離れている計測位置Cでのデータを用いた方が、計測位置Bでのデータを用いるよりも、鋼矢板護岸2の劣化を早期に判定することができる。 In general, it is better to use the data at the measurement position C, which is the farthest from the measurement position A, than to use the data at the measurement position B, to determine the deterioration of the steel sheet pile revetment 2 earlier. can do.

以上詳細に説明したように、上記実施の形態によれば、水際から離れた位置での鋼矢板護岸2の常時微動の周波数成分に基づいて、鋼矢板護岸2の健全性を示す情報を生成する。本発明者は、常時微動の周波数成分が、水際、すなわち海3からの距離によって異なったものとなり、同じ位置でも鋼矢板護岸2の内部構造の劣化により変化することを見出した。生成された情報を用いれば、鋼矢板護岸2に振動を加える設備を備えることなく、鋼矢板護岸2の健全性を簡便かつ効率的に評価することができる。 As described in detail above, according to the above embodiment, information indicating the soundness of the steel sheet pile revetment 2 is generated based on the frequency component of the constant tremor of the steel sheet pile revetment 2 at a position away from the water's edge. .. The present inventor has found that the frequency component of constant tremor differs depending on the water's edge, that is, the distance from the sea 3, and even at the same position, it changes due to deterioration of the internal structure of the steel sheet pile revetment 2. By using the generated information, the soundness of the steel sheet pile revetment 2 can be easily and efficiently evaluated without providing equipment for applying vibration to the steel sheet pile revetment 2.

また、上記実施の形態では、常時微動のフーリエスペクトルのスペクトル密度に基づいて、鋼矢板護岸2の健全性を評価した。スペクトル密度は正規化されたデータであるため、常時微動の大きさの変化に関わらず、均一な尺度で鋼矢板護岸2の劣化を判定することが可能となる。しかしながら、鋼矢板護岸2の健全性を評価する尺度は、スペクトル密度には限られない。例えば、フーリエスペクトル自体を鋼矢板護岸2の健全性を評価する尺度として用いるようにしてもよい。 Further, in the above embodiment, the soundness of the steel sheet pile revetment 2 was evaluated based on the spectral density of the Fourier spectrum of constant tremor. Since the spectral density is normalized data, it is possible to judge the deterioration of the steel sheet pile revetment 2 on a uniform scale regardless of the change in the magnitude of the tremor at all times. However, the scale for evaluating the soundness of the steel sheet pile revetment 2 is not limited to the spectral density. For example, the Fourier spectrum itself may be used as a measure for evaluating the soundness of the steel sheet pile revetment 2.

また、上記実施の形態では、高速フーリエ変換(FFT)により、振動波形データを、フーリエスペクトルに変換した。しかしながら、本発明はこれには限られない。他のフーリエ変換の処理を用いるようにしてもよい。 Further, in the above embodiment, the vibration waveform data is converted into a Fourier spectrum by a fast Fourier transform (FFT). However, the present invention is not limited to this. Other Fourier transform processes may be used.

また、上記実施の形態では、第1の周波数S1以上、かつ、第1の周波数S1より高い第2の周波数S2以下のスペクトル密度に基づいて、鋼矢板護岸2の健全性を評価した。これにより、周期の長いノイズ成分が除去された周波数成分で、鋼矢板護岸2の健全性を高精度に評価することが可能となる。 Further, in the above embodiment, the soundness of the steel sheet pile revetment 2 was evaluated based on the spectral density of the first frequency S1 or higher and the second frequency S2 or lower higher than the first frequency S1. This makes it possible to evaluate the soundness of the steel sheet pile revetment 2 with high accuracy by using the frequency component from which the noise component having a long period is removed.

なお、上記実施の形態では、第1の周波数S1を300Hzとし、第2の周波数S2を500Hzとした。第1の周波数S1を300Hzとしたのは、300Hz未満で、大きなノイズ成分が観測されたためである。このノイズ成分は、船が係留されていたり、強風が吹いていたりというような外乱の影響によるものであると考えられる。しかしながら、第1の周波数S1、第2の周波数S2の値は、適宜決定することができる。鋼矢板護岸2を、さまざまな測定条件で測定したところ、第1の周波数S1を300Hzとし、第2の周波数S2を550Hzとすれば、その間で、常時微動を良好に観測できることが確認されている。 In the above embodiment, the first frequency S1 is set to 300 Hz and the second frequency S2 is set to 500 Hz. The reason why the first frequency S1 is set to 300 Hz is that a large noise component is observed below 300 Hz. This noise component is considered to be due to the influence of disturbance such as the ship being moored or a strong wind blowing. However, the values of the first frequency S1 and the second frequency S2 can be appropriately determined. When the steel sheet pile revetment 2 was measured under various measurement conditions, it was confirmed that if the first frequency S1 was set to 300 Hz and the second frequency S2 was set to 550 Hz, fine movements could always be observed satisfactorily during that period. ..

また、上記実施の形態1、2に係る評価装置1は、鋼矢板護岸2の異なる計測位置での周波数成分の比較により、鋼矢板護岸2の健全性を評価した。このようにすれば、過去の周波数成分を記憶する記憶部を備えることなく、鋼矢板護岸2の健全性を評価することが可能となる。 Further, the evaluation device 1 according to the first and second embodiments evaluated the soundness of the steel sheet pile revetment 2 by comparing the frequency components of the steel sheet pile revetment 2 at different measurement positions. By doing so, it is possible to evaluate the soundness of the steel sheet pile revetment 2 without providing a storage unit for storing past frequency components.

上記実施の形態1、2では、計測位置を3箇所としたが、少なくとも2箇所あればよい。また、計測位置Bと計測位置Cとのスペクトル密度の比較で、鋼矢板護岸2の健全性を評価するようにしてもよい。また、計測位置を4つ以上としてもよい。計測位置を、マトリクス状とすれば、よりきめ細かな健全性の判定が可能となる。 In the above-described first and second embodiments, the number of measurement positions is three, but at least two may be sufficient. Further, the soundness of the steel sheet pile revetment 2 may be evaluated by comparing the spectral densities of the measurement position B and the measurement position C. Further, the number of measurement positions may be four or more. If the measurement position is in the form of a matrix, it is possible to make a more detailed judgment of soundness.

また、上記実施の形態3に係る評価装置1は、鋼矢板護岸2が健全な状態での周波数成分を示す情報を記憶しておき、記憶された周波数成分と、計測して新たに得られた周波数成分との比較により、鋼矢板護岸2の健全性を評価した。このようにすれば、同じ計測位置Cでの鋼矢板護岸2の特性の経年劣化を直接計測することが可能となる。 Further, the evaluation device 1 according to the third embodiment stores information indicating the frequency component in a sound state of the steel sheet pile revetment 2, and measures the stored frequency component and newly obtains it. The soundness of the steel sheet pile revetment 2 was evaluated by comparison with the frequency component. By doing so, it is possible to directly measure the aged deterioration of the characteristics of the steel sheet pile revetment 2 at the same measurement position C.

また、上記実施の形態では、スペクトル密度を、その大きさで色分けして表示した。この表示を見れば、スペクトル密度を色で比較することができるので、鋼矢板護岸2の特性の変化を一見して認識し易くすることが可能となる。しかしながら、スペクトル密度の表示方法は、色分け表示には限られない。スペクトル密度の大きさに応じて模様を変えるなどしてもよい。また、スペクトル密度の大きさを立体的に表示するようにしてもよい。 Further, in the above-described embodiment, the spectral densities are color-coded according to their magnitudes and displayed. By looking at this display, the spectral densities can be compared by color, so that changes in the characteristics of the steel sheet pile revetment 2 can be easily recognized at a glance. However, the method for displaying the spectral density is not limited to the color-coded display. The pattern may be changed according to the magnitude of the spectral density. Further, the magnitude of the spectral density may be displayed three-dimensionally.

また、上記実施の形態では、鉛直方向の常時微動のフーリエスペクトルに基づいて、鋼矢板護岸2の健全性を評価した。振動計20で計測可能な3軸方向の振動のうち、鉛直方向の振動が最も大きいためである。しかしながら、本発明はこれには限られない。3軸方向の常時微動のフーリエスペクトルに基づいて、鋼矢板護岸2の健全性を評価するようにしてもよい。また、3軸方向の常時微動を合成した振動のフーリエスペクトルに基づいて、鋼矢板護岸2の健全性を評価するようにしてもよい。 Further, in the above embodiment, the soundness of the steel sheet pile revetment 2 was evaluated based on the Fourier spectrum of the constant tremor in the vertical direction. This is because the vibration in the vertical direction is the largest among the vibrations in the three axial directions that can be measured by the vibration meter 20. However, the present invention is not limited to this. The soundness of the steel sheet pile revetment 2 may be evaluated based on the Fourier spectrum of the constant tremor in the triaxial direction. Further, the soundness of the steel sheet pile revetment 2 may be evaluated based on the Fourier spectrum of the vibration obtained by synthesizing the constant tremors in the three axial directions.

また、上記実施の形態では、フーリエ変換部32、スペクトル密度算出部33、フィルタ部34、表示情報生成部35の機能は、コンピュータが、ソフトウエアプログラムを実行することにより、実現されるものとした。しかしながら、本発明はこれには限られない。フーリエ変換部32、スペクトル密度算出部33、フィルタ部34、表示情報生成部35を、信号処理を行うハードウエア処理回路で実現するようにしてもよい。 Further, in the above embodiment, the functions of the Fourier transform unit 32, the spectral density calculation unit 33, the filter unit 34, and the display information generation unit 35 are realized by the computer executing the software program. .. However, the present invention is not limited to this. The Fourier transform unit 32, the spectral density calculation unit 33, the filter unit 34, and the display information generation unit 35 may be realized by a hardware processing circuit that performs signal processing.

また、上記実施の形態に係る評価装置1は、鋼矢板護岸2の健全度を定期的に評価するために評価の際に、対象となる鋼矢板護岸2に取り付けられるものであったが、本発明はこれには限られない。評価装置1は、振動計20による、鋼矢板護岸2の常時微動の周波数成分を常時観測するようにしてもよい。 Further, the evaluation device 1 according to the above embodiment is attached to the target steel sheet pile revetment 2 at the time of evaluation in order to periodically evaluate the soundness of the steel sheet pile revetment 2. The invention is not limited to this. The evaluation device 1 may constantly observe the frequency component of the constant tremor of the steel sheet pile revetment 2 by the vibration meter 20.

なお、上記実施の形態では、対象となる水際構造物を、タイロッド式の鋼矢板護岸2とした。しかしながら、鋼矢板護岸2には、自立式鋼矢板、斜控抗式鋼矢板、組合せ鋼矢板、セル式鋼矢板等がある。このような鋼矢板には、本発明を適用することが可能である。また、本発明はこれには限られない。例えば、対象となる水際構造物を、防波堤としてもよい。この他、本発明は、水際に設置された水際構造物であれば、適用可能である。 In the above embodiment, the target waterside structure is a tie rod type steel sheet pile revetment 2. However, the steel sheet pile revetment 2 includes a self-standing steel sheet pile, an oblique resistance type steel sheet pile, a combined steel sheet pile, a cell type steel sheet pile, and the like. The present invention can be applied to such steel sheet piles. Further, the present invention is not limited to this. For example, the target waterside structure may be a breakwater. In addition, the present invention is applicable as long as it is a waterside structure installed at the waterside.

例えば、防波堤は鋼矢板護岸2とは構造が異なるが、劣化により内部構造が変化した場合には、常時微動のフーリエスペクトルのスペクトル密度の変化が認められるため、本発明を適用することが可能である。 For example, the breakwater has a different structure from the steel sheet pile revetment 2, but when the internal structure changes due to deterioration, a change in the spectral density of the Fourier spectrum of constant tremor is observed, so that the present invention can be applied. be.

この発明は、この発明の広義の精神と範囲を逸脱することなく、様々な実施の形態及び変形が可能とされるものである。また、上述した実施の形態は、この発明を説明するためのものであり、この発明の範囲を限定するものではない。すなわち、この発明の範囲は、実施の形態ではなく、特許請求の範囲によって示される。そして、特許請求の範囲内及びそれと同等の発明の意義の範囲内で施される様々な変形が、この発明の範囲内とみなされる。 The present invention allows for various embodiments and variations without departing from the broad spirit and scope of the invention. Further, the above-described embodiments are for explaining the present invention, and do not limit the scope of the present invention. That is, the scope of the present invention is shown not by the embodiment but by the claims. And, various modifications made within the scope of the claims and the equivalent meaning of the invention are considered to be within the scope of the present invention.

本発明は、水際に設置される水際構造物の健全性の評価に適用することができる。 The present invention can be applied to the evaluation of the soundness of the waterfront structure installed at the waterside.

1 評価装置、2 鋼矢板護岸(シートパイル)、3 海、4 従来土砂、5 中詰土砂、6 鋼矢板、7 上部工、8 エプロンコンクリート(エプロン)、9 タイロッド、10 控え板、11 情報処理装置、20 振動計、21 情報生成装置、30 受信部、31 A/D変換部、32 フーリエ変換部、33 スペクトル密度算出部、34 フィルタ部、35 表示情報生成部、36 表示部、40,41 判定部、50 記憶部 1 Evaluation device, 2 Steel sheet pile guard (sheet pile), 3 Sea, 4 Conventional earth and sand, 5 Filled earth and sand, 6 Steel sheet pile, 7 Superstructure, 8 Apron concrete (apron), 9 Tie rod, 10 Back plate, 11 Information processing Device, 20 vibrometer, 21 information generator, 30 receiver, 31 A / D converter, 32 Fourier transform, 33 spectral density calculation, 34 filter, 35 display information generator, 36 display, 40, 41 Judgment unit, 50 storage unit

Claims (8)

水際に接する水際構造物の健全性を評価する評価装置であって、
前記水際から離れた第1の位置で前記水際構造物の常時微動を計測する振動計と、
前記振動計で計測された前記水際構造物の常時微動の周波数成分に基づいて、前記水際構造物の健全性を示す情報を生成する情報生成部と、
を備える評価装置。
It is an evaluation device that evaluates the soundness of waterside structures that come into contact with waterside.
A vibrometer that measures the constant tremor of the waterside structure at the first position away from the waterside, and
An information generation unit that generates information indicating the soundness of the waterside structure based on the frequency component of the constant tremor of the waterside structure measured by the vibration meter.
An evaluation device equipped with.
前記情報生成部は、
前記振動計で計測された前記水際構造物の常時微動に対してフーリエ変換を行ってフーリエスペクトルを求めるフーリエ変換部と、
前記フーリエ変換部で求められた前記フーリエスペクトルのスペクトル密度を算出するスペクトル密度算出部と、
を備える、
請求項1に記載の評価装置。
The information generation unit
A Fourier transform unit that obtains a Fourier spectrum by performing a Fourier transform on the constant tremor of the waterside structure measured by the vibration meter.
A spectral density calculation unit for calculating the spectral density of the Fourier spectrum obtained by the Fourier transform unit, and a spectral density calculation unit.
To prepare
The evaluation device according to claim 1.
前記情報生成部は、
前記常時微動のフーリエスペクトルのスペクトル密度から、第1の周波数以上、かつ、前記第1の周波数より高い第2の周波数以下のスペクトル密度を抽出する抽出部を備える、
請求項2に記載の評価装置。
The information generation unit
It is provided with an extraction unit for extracting the spectral density of the first frequency or higher and lower than the second frequency higher than the first frequency from the spectral density of the constant tremor Fourier spectrum.
The evaluation device according to claim 2.
前記振動計は、
前記第1の位置よりも前記水際に近い第2の位置で前記水際構造物における常時微動を計測し、
前記情報生成部は、
前記第1の位置に対応する前記スペクトル密度と、前記第2の位置に対応する前記スペクトル密度とを比較することにより、前記水際構造物の健全性を判定する第1の判定部を備える、
請求項3に記載の評価装置。
The vibrometer
At a second position closer to the water's edge than the first position, constant tremors in the water's edge structure were measured.
The information generation unit
A first determination unit for determining the soundness of the waterfront structure is provided by comparing the spectral density corresponding to the first position with the spectral density corresponding to the second position.
The evaluation device according to claim 3.
前記情報生成部は、
前記抽出部で抽出された前記スペクトル密度の時間変化に基づいて、前記水際構造物の健全性を判定する第2の判定部を備える、
請求項3に記載の評価装置。
The information generation unit
A second determination unit for determining the soundness of the waterfront structure based on the time change of the spectral density extracted by the extraction unit is provided.
The evaluation device according to claim 3.
前記情報生成部は、
前記抽出部で抽出された前記スペクトル密度を、その大きさで色分けして表示する表示情報を生成する表示情報生成部と、
前記表示情報生成部で生成された前記表示情報を表示する表示部と、
を備える、
請求項3に記載の評価装置。
The information generation unit
A display information generation unit that generates display information that displays the spectral density extracted by the extraction unit in different colors according to its size.
A display unit that displays the display information generated by the display information generation unit, and a display unit that displays the display information.
To prepare
The evaluation device according to claim 3.
前記振動計は、鉛直方向の常時微動を計測する、
請求項1から6のいずれか一項に記載の評価装置。
The vibrometer measures constant tremors in the vertical direction.
The evaluation device according to any one of claims 1 to 6.
水際構造物の健全性を評価する評価方法であって、
振動計によって、前記水際構造物の常時微動を計測し、
情報処理装置によって、計測された前記水際構造物の常時微動に基づいて、前記水際構造物の健全性を示す情報を生成する、
評価方法。
It is an evaluation method to evaluate the soundness of waterfront structures.
The vibration meter measures the constant tremor of the waterside structure,
An information processing device generates information indicating the soundness of the waterside structure based on the measured constant tremor of the waterside structure.
Evaluation methods.
JP2020132820A 2020-08-05 2020-08-05 Evaluation device and evaluation method Active JP7387108B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020132820A JP7387108B2 (en) 2020-08-05 2020-08-05 Evaluation device and evaluation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020132820A JP7387108B2 (en) 2020-08-05 2020-08-05 Evaluation device and evaluation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2022029525A true JP2022029525A (en) 2022-02-18
JP7387108B2 JP7387108B2 (en) 2023-11-28

Family

ID=80324965

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020132820A Active JP7387108B2 (en) 2020-08-05 2020-08-05 Evaluation device and evaluation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7387108B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117094138A (en) * 2023-08-08 2023-11-21 北京中关村智连安全科学研究院有限公司 Side slope dangerous rock mass collapse time prediction method and system

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1123411A (en) * 1997-07-04 1999-01-29 Mazda Motor Corp Strange sound judging apparatus and method therefor
JP2992954B1 (en) * 1998-12-22 1999-12-20 東日本旅客鉄道株式会社 Bridge pier abnormality detection method, system and recording medium
JP2007040713A (en) * 2005-07-29 2007-02-15 Central Res Inst Of Electric Power Ind Soundness diagnosis method and soundness diagnosis program of building based on microtremor measurement
JP2018179535A (en) * 2017-04-03 2018-11-15 長野計器株式会社 Soundness monitoring system and soundness monitoring method

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3935080B2 (en) 2003-01-10 2007-06-20 株式会社Ctiサイエンスシステム Sound pressure analysis device for frequency of propagation sound, frequency analysis device, and frequency analysis method
JP5417099B2 (en) 2009-09-14 2014-02-12 株式会社東京建設コンサルタント A method for evaluating the state of structures by measuring ultra-low frequency sound
JP6284272B2 (en) 2014-09-04 2018-02-28 鈴木 基行 Nondestructive inspection equipment
JP6777224B2 (en) 2017-04-07 2020-10-28 日本電気株式会社 Damage detectors, methods and programs
JP7095270B2 (en) 2017-12-11 2022-07-05 日本電気株式会社 Defect measuring device and defect measuring method

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1123411A (en) * 1997-07-04 1999-01-29 Mazda Motor Corp Strange sound judging apparatus and method therefor
JP2992954B1 (en) * 1998-12-22 1999-12-20 東日本旅客鉄道株式会社 Bridge pier abnormality detection method, system and recording medium
JP2007040713A (en) * 2005-07-29 2007-02-15 Central Res Inst Of Electric Power Ind Soundness diagnosis method and soundness diagnosis program of building based on microtremor measurement
JP2018179535A (en) * 2017-04-03 2018-11-15 長野計器株式会社 Soundness monitoring system and soundness monitoring method

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
柴田 徹 他: "護岸構造物の振動特性について", 京大防災研究所年報, vol. 第25号B−2, JPN6023032965, April 1982 (1982-04-01), pages 53 - 66, ISSN: 0005128458 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117094138A (en) * 2023-08-08 2023-11-21 北京中关村智连安全科学研究院有限公司 Side slope dangerous rock mass collapse time prediction method and system
CN117094138B (en) * 2023-08-08 2024-05-10 北京中关村智连安全科学研究院有限公司 Side slope dangerous rock mass collapse time prediction method and system

Also Published As

Publication number Publication date
JP7387108B2 (en) 2023-11-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2010229807A (en) Method of evaluating safety of bridge by vibration measurement
Jiang et al. Wave load on submerged quarter-circular and semicircular breakwaters under irregular waves
Dassanayake et al. Engineering properties of geotextile sand containers and their effect on hydraulic stability and damage development of low-crested/submerged structures
Ha et al. Experimental investigation for characteristics of wave impact loads on a vertical cylinder in breaking waves
CN104614020A (en) High-pile wharf horizontal bearing capacity and static-dynamic characteristic in-situ overall detecting method
Van Der Molen et al. Numerical simulation of long-period waves and ship motions in Tomakomai Port, Japan
JP2022029525A (en) Evaluation device and evaluation method
Kofoed-Hansen et al. Simulation of long wave agitation in ports and harbours using a time-domain Boussinesq model
Lee et al. Effects of foundation damage and water-level change on vibration modal parameters of gravity-type caisson structure
Streicher et al. Non-repeatability, scale-and model effects in laboratory measurement of impact loads induced by an overtopped bore on a dike mounted wall
Liebisch et al. Bonded porous revetments–effect of porosity on wave-induced loads and hydraulic performance
CN114818077A (en) Method, device and system for predicting scouring depth of single-pile foundation
Yu et al. Experimental investigation of wave load and run-up on the composite bucket foundation influenced by regular waves
Altomare et al. Coupling between SWASH and SPH for real coastal problems
Shin et al. Development and application of a 3-dimensional scour monitoring system for sea-crossing bridge piers
Hlophe et al. Optimised wave-by-wave prediction of spread waves: Comparison with field data
Zhang et al. Wave impact pressure and pressure impulse on a square column with an overhanging deck in regular waves
Isnaini et al. Real-time prediction of incoming wave profile surrounding floating offshore wind turbine using kalman filter
Jung et al. Issues in structural health monitoring for fixed-type offshore structures under harsh tidal environments
Kozlowski Wave-Induced Loading of Submerged Core-Loc Armour Units
Breitinger et al. An Experimental and Analytical Study on Wave-Structure Interaction
Naito et al. Assessing Caisson Breakwater Integrity Against Scour Through Ground-Structure System Vibrations
Eckhoff et al. Experimental and Theoretical Investigation of Wave Forces on Vertical Structures
Naito et al. Evaluation of Integrity of Caisson Breakwaters Against Scour Using Natural Frequency Identification Method
Heikal et al. The Efficiency and Seabed change around the caisson slotted breakwater supported on piles.

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230707

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20230707

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230815

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230928

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20231017

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20231106

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7387108

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150