JP2022013681A - Dynamic quality control device, dynamic quality control program and dynamic quality control method - Google Patents

Dynamic quality control device, dynamic quality control program and dynamic quality control method Download PDF

Info

Publication number
JP2022013681A
JP2022013681A JP2021067579A JP2021067579A JP2022013681A JP 2022013681 A JP2022013681 A JP 2022013681A JP 2021067579 A JP2021067579 A JP 2021067579A JP 2021067579 A JP2021067579 A JP 2021067579A JP 2022013681 A JP2022013681 A JP 2022013681A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
quality control
dynamic
information regarding
image
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2021067579A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7115584B2 (en
Inventor
澄也 長束
Sumiya Nagatsuka
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Konica Minolta Inc
Original Assignee
Konica Minolta Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from JP2020112257A external-priority patent/JP6870765B1/en
Application filed by Konica Minolta Inc filed Critical Konica Minolta Inc
Priority to JP2021067579A priority Critical patent/JP7115584B2/en
Publication of JP2022013681A publication Critical patent/JP2022013681A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7115584B2 publication Critical patent/JP7115584B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To enable efficient quality control related to kymography in which radiation is sequentially applied.
SOLUTION: A dynamic quality control device 2 performs quality control related to kymography in which the dynamics of a subject S are photographed by sequentially irradiating the subject S with radiation R, and has quality control presentation means for presenting information regarding quality control. The information regarding quality control is information regarding an interval between frames generated based on a plurality of frames included in a dynamic image I obtained by the kymography (interval values, information on whether the interval value is included within a predetermined numerical range, information regarding the consistency of frame intervals at at least two timing of when the dynamic image I is generated, when the dynamic image I is transferred, when the dynamic image I is analyzed, and when the dynamic image I is saved, and information on whether or not the frame intervals are appropriate).
SELECTED DRAWING: Figure 4
COPYRIGHT: (C)2022,JPO&INPIT

Description

本発明は、動態品質管理装置、動態品質管理プログラム及び動態品質管理方法に関する。 The present invention relates to a dynamic quality control device, a dynamic quality control program and a dynamic quality control method.

従来、静止画の放射線撮影において、撮影に関する品質管理を行うための各種技術が提案されている。
例えば特許文献1には、品質評価対象となる記録媒体に記録された画像データ又は品質評価対象となる画像読取装置で読み取った画像データを入力する手段と、品質評価対象となった画像読取装置又は記録媒体を特定する装置識別情報を入力する手段と、入力された画像データに、品質評価用のデータであることを示す品質評価識別情報及び入力された装置識別情報を対応付ける手段と、品質評価識別情報及び装置識別情報が対応付けられた画像データを保存する手段と、品質評価識別情報と対応付けられた画像データを検索して読み出し、読み出した画像データに品質評価用の演算処理を施して評価結果を取得する手段と、取得した評価結果を画像データに対応付けられた装置識別情報と対応付けて出力する手段と、を備える放射線画像読取システムについて記載されている。
Conventionally, in radiographic photography of still images, various techniques for performing quality control related to photography have been proposed.
For example, Patent Document 1 describes a means for inputting image data recorded on a recording medium to be evaluated for quality or image data read by an image reading device to be evaluated for quality, and an image reading device to be evaluated for quality. A means for inputting device identification information for specifying a recording medium, a means for associating the input image data with quality evaluation identification information indicating that the data is for quality evaluation and input device identification information, and quality evaluation identification. Means for storing image data associated with information and device identification information, search for and read image data associated with quality evaluation identification information, and perform arithmetic processing for quality evaluation on the read image data for evaluation. A radiation image reading system including a means for acquiring a result and a means for outputting the acquired evaluation result in association with device identification information associated with image data is described.

近年、放射線を順次照射して複数のフレームからなる動態画像を生成する動態撮影が行うための各種装置が開発されるようになった。
例えば特許文献2には、2次元状に配置された複数の検出素子を有し、複数の検出素子のそれぞれにおいて放射線源によりパルス照射された放射線を検出して順次フレーム画像を生成する放射線検出器と、放射線源及び放射線検出器により被写体の動態を撮影することにより得られた複数のフレーム画像に基づいて被写体の動態の特徴量を算出する解析手段と、を備える動態診断支援情報生成システムについて記載されている。
In recent years, various devices for performing dynamic imaging to generate a dynamic image consisting of a plurality of frames by sequentially irradiating radiation have been developed.
For example, Patent Document 2 has a plurality of detection elements arranged in a two-dimensional shape, and a radiation detector that detects radiation pulsed by a radiation source in each of the plurality of detection elements and sequentially generates a frame image. And an analysis means for calculating the feature amount of the dynamics of the subject based on a plurality of frame images obtained by photographing the dynamics of the subject with a radiation source and a radiation detector, and a dynamic diagnosis support information generation system including. Has been done.

特開2008-283531号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2008-283531 特開2012-110399号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2012-110399

動態撮影においても、静止画の撮影と同様、一定以上の品質を有していることが、医師の誤診、再撮影による技師の負担増、再撮影による被検者の被曝量増加といった問題を防ぐ観点から望ましい。
しかし、動態撮影は、医療現場で用いられるようになってからまだ日が浅い技術ということもあり、動態撮影に関する品質管理はこれまで十分な研究開発が行われてこなかった。そのため、例えば、製品納品後の定期的な品質管理の多くが技師により手動で且つ属人的に行われているが、動態撮影では静止画撮影に比べて品質管理に関する情報が多岐にわたるため、業務効率の改善が望まれている。
In dynamic photography, as with still image photography, having a certain level of quality prevents problems such as misdiagnosis by doctors, increased burden on engineers due to re-imaging, and increased exposure dose to subjects due to re-imaging. Desirable from the point of view.
However, since dynamic photography is a technology that has only just been used in the medical field, quality control related to dynamic photography has not been sufficiently researched and developed. Therefore, for example, most of the regular quality control after product delivery is performed manually and personally by a technician, but in dynamic photography, there is more information on quality control than in still image photography, so it is a business. Improvement of efficiency is desired.

本発明の課題は、放射線を順次照射する動態撮影に関する品質管理を効率的に行えるようにすることである。 An object of the present invention is to enable efficient quality control regarding dynamic imaging in which radiation is sequentially irradiated.

上記課題を解決するため、本発明に係る動態品質管理装置は、
被写体に対して放射線を順次照射することにより前記被写体の動態を撮影する動態撮影に関する品質管理を行う動態品質管理装置であって、
前記品質管理に関する情報を提示する品質管理提示手段を有し、
前記品質管理に関する情報は、前記動態撮影により得られた動態画像に含まれる複数のフレームに基づいて生成されたフレームの間隔に関する情報であることを特徴とする。
In order to solve the above problems, the dynamic quality control device according to the present invention is
It is a dynamic quality control device that performs quality control related to dynamic photography that photographs the dynamics of the subject by sequentially irradiating the subject with radiation.
It has a quality control presentation means for presenting information on the quality control, and has
The information regarding the quality control is characterized in that it is information regarding the interval of frames generated based on a plurality of frames included in the dynamic image obtained by the dynamic imaging.

また、本発明に係る動態品質管理プログラムは、
被写体に対して放射線を順次照射することにより前記被写体の動態を撮影する動態撮影に関する品質管理を行う動態品質管理プログラムであって、
コンピューターに、前記品質管理に関する情報を提示する処理を実行させ、
前記品質管理に関する情報は、前記動態撮影により得られた動態画像に含まれる複数のフレームに基づいて生成されたフレームの間隔に関する情報であることを特徴とする。
In addition, the dynamic quality control program according to the present invention is
It is a dynamic quality control program that performs quality control related to dynamic photography that captures the dynamics of the subject by sequentially irradiating the subject with radiation.
Have the computer perform the process of presenting information about the quality control.
The information regarding the quality control is characterized in that it is information regarding the interval of frames generated based on a plurality of frames included in the dynamic image obtained by the dynamic imaging.

また、本発明に係る動態品質管理方法は、
被写体に対して放射線を順次照射することにより前記被写体の動態を撮影する動態撮影に関する品質管理を行う動態品質管理方法であって、
前記品質管理に関する情報を提示する工程を有し、
前記品質管理に関する情報は、前記動態撮影により得られた動態画像に含まれる複数のフレームに基づいて生成されたフレームの間隔に関する情報であることを特徴とする。
Further, the dynamic quality control method according to the present invention is:
It is a dynamic quality control method that performs quality control related to dynamic photography in which the dynamics of the subject are photographed by sequentially irradiating the subject with radiation.
It has a process of presenting information on the quality control.
The information regarding the quality control is characterized in that it is information regarding the interval of frames generated based on a plurality of frames included in the dynamic image obtained by the dynamic imaging.

本発明によれば、放射線を順次照射する動態撮影に関する品質管理を効率的に行うことができる。 According to the present invention, it is possible to efficiently perform quality control regarding dynamic imaging in which radiation is sequentially irradiated.

本発明の実施形態に係る放射線撮影システムを表すブロック図である。It is a block diagram which shows the radiological imaging system which concerns on embodiment of this invention. 図1の放射線撮影システムが備える動態品質管理装置を表すブロック図である。It is a block diagram which shows the dynamic quality control apparatus provided in the radiography system of FIG. 図2の動態品質管理装置が実行する動態品質管理処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of the dynamic quality control processing executed by the dynamic quality control apparatus of FIG. 図2の動態品質管理装置が提示する品質管理に関する情報を示す表である。It is a table which shows the information about the quality control which the dynamic quality control apparatus of FIG. 2 presents. 動態画像に生じ得る不具合の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the defect which may occur in a dynamic image. 動態画像に生じ得る不具合の他の例を示す図である。It is a figure which shows other example of the defect which may occur in a dynamic image. 動態画像に生じ得る不具合の他の例を示す図である。It is a figure which shows other example of the defect which may occur in a dynamic image. 図2の動態品質管理装置が表示する画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the screen which the dynamic quality control apparatus of FIG. 2 displays.

以下、本発明の実施形態について図面を参照しながら説明する。ただし、本発明の技術的範囲は、以下の実施形態及び図示例に限定されるものではない。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. However, the technical scope of the present invention is not limited to the following embodiments and illustrated examples.

<1.放射線撮影システム>
はじめに、本実施形態に係る放射線撮影システム(以下、システム100)の概略構成について説明する。
図1はシステム100を表すブロック図である。
<1. Radiation imaging system>
First, a schematic configuration of a radiography system (hereinafter, system 100) according to the present embodiment will be described.
FIG. 1 is a block diagram showing the system 100.

システム100は、図1に示すように、放射線検出器1と、動態品質管理装置(以下、管理装置2)と、を備えている。
また、本実施形態に係るシステム100は、放射線発生装置3と、コンソール4と、光学カメラ5と、を更に備えている。
各装置1~5は、例えば通信ネットワークN(LAN(Local Area Network)、WAN(Wide Area Network)、インターネット等)を介して互いに通信可能となっている。
As shown in FIG. 1, the system 100 includes a radiation detector 1 and a dynamic quality control device (hereinafter, control device 2).
Further, the system 100 according to the present embodiment further includes a radiation generator 3, a console 4, and an optical camera 5.
The devices 1 to 5 can communicate with each other via, for example, a communication network N (LAN (Local Area Network), WAN (Wide Area Network), the Internet, etc.).

なお、システム100は、図示しない病院情報システム(Hospital Information System:HIS)や、放射線科情報システム(Radiology Information System:RIS)、画像保存通信システム(Picture Archiving and Communication System:PACS)、動態解析装置等と通信することが可能となっていてもよい。 The system 100 includes a hospital information system (HIS) (not shown), a radiological information system (RIS), a picture archiving and communication system (PACS), a dynamic analysis device, and the like. It may be possible to communicate with.

〔1-1.放射線発生装置〕
放射線発生装置3は、ジェネレーター31と、照射指示スイッチ32と、放射線源33と、を備えている。
なお、放射線発生装置3は、撮影室内に据え付けられたものであってもよいし、コンソール4等と共に回診車と呼ばれる移動可能に構成されたものとなっていてもよい。
[1-1. Radiation generator]
The radiation generator 3 includes a generator 31, an irradiation instruction switch 32, and a radiation source 33.
The radiation generator 3 may be installed in the photographing room, or may be movable together with the console 4 or the like, which is called a round-trip car.

ジェネレーター31は、照射指示スイッチ32が操作されたことに基づいて、予め設定された撮影条件(例えば撮影部位、撮影方向、体格等の被写体Sに関する条件や、管電圧や管電流、照射時間、電流時間積(mAs値)等の放射線Rの照射に関する条件)に応じた電圧を放射線源33(管球)へ印加するようになっている。 The generator 31 has preset shooting conditions (for example, conditions related to the subject S such as the shooting site, shooting direction, and physique, tube voltage, tube current, irradiation time, and current) based on the operation of the irradiation instruction switch 32. A voltage corresponding to the time product (conditions related to irradiation of radiation R such as mAs value) is applied to the radiation source 33 (tube).

放射線源33は、ジェネレーター31から電圧が印加されると、印加された電圧に応じた線量の放射線R(例えばX線等)を発生させるようになっている。
また、放射線源33は、X軸方向、X軸と直交するY軸方向、X軸及びY軸と直交するZ軸方向に移動することが可能であるとともに、Y軸、Z軸と平行な回転軸を中心に回転して放射線の照射口の向きを変えることが可能となっている。
When a voltage is applied from the generator 31, the radiation source 33 generates radiation R (for example, X-rays or the like) having a dose corresponding to the applied voltage.
Further, the radiation source 33 can move in the X-axis direction, the Y-axis direction orthogonal to the X-axis, and the Z-axis direction orthogonal to the X-axis and the Y-axis, and rotates in parallel with the Y-axis and the Z-axis. It is possible to change the direction of the irradiation port of radiation by rotating around the axis.

また、放射線発生装置3は、生成しようとする放射線画像の形態(静止画、複数のフレームからなる動態画像)に応じた態様で放射線Rを発生させるようになっている。
静止画の場合には、1回の照射指示スイッチ32の押下につき放射線Rの照射を1回だけ行う。
動態画像の場合には、1回の照射指示スイッチ32の押下につきパルス状の放射線Rの照射を所定時間当たり複数回(例えば1秒間に15回)繰り返す、又は放射線Rの照射を所定時間継続する。
すなわち、本発明における「放射線を順次照射する」には、放射線を連続して照射する連続照射と、断続的に照射したりしなかったりするパルス照射と、が含まれる。
Further, the radiation generator 3 is adapted to generate radiation R in an manner corresponding to the form of the radiation image to be generated (still image, dynamic image composed of a plurality of frames).
In the case of a still image, the radiation R is irradiated only once for each pressing of the irradiation instruction switch 32.
In the case of a dynamic image, the irradiation of pulsed radiation R is repeated a plurality of times per predetermined time (for example, 15 times per second) for each pressing of the irradiation instruction switch 32, or the irradiation of radiation R is continued for a predetermined time. ..
That is, the "sequential irradiation of radiation" in the present invention includes continuous irradiation in which radiation is continuously irradiated and pulse irradiation in which radiation is intermittently irradiated or not.

〔1-2.放射線検出器〕
放射線検出器1は、図示を省略するが、放射線Rを受けることで線量に応じた電荷を発生させる放射線検出素子や電荷の蓄積・放出を行うスイッチ素子を備えた画素が二次元状(マトリクス状)に配列されたセンサー基板や、各スイッチ素子のオン/オフを切り替える走査回路、各画素から放出された電荷の量を信号値として読み出す読み出し回路、読み出し回路が読み出した複数の信号値から放射線画像を生成する制御部、生成した放射線画像のデータや各種信号等を外部へ送信したり、各種情報や各種信号を受信したりする通信部等を備えている。
[1-2. Radiation detector]
Although not shown, the radiation detector 1 has pixels having a two-dimensional shape (matrix shape) including a radiation detection element that generates a charge according to a dose by receiving radiation R and a switch element that stores and discharges the charge. ), A scanning circuit that switches on / off of each switch element, a read circuit that reads out the amount of charge emitted from each pixel as a signal value, and a radiation image from multiple signal values read by the read circuit. It is equipped with a control unit for generating the above, a communication unit for transmitting the generated radiographic image data and various signals to the outside, and receiving various information and various signals.

そして、放射線検出器1は、放射線発生装置3から放射線Rが照射されるタイミングと同期して、電荷の蓄積・放出、信号値の読出しを行うことにより、照射された放射線Rの線量に応じた放射線画像を生成するようになっている。
静止画を生成する場合には、1回の照射指示スイッチ32の押下につき放射線画像の生成を1回だけ行う。
動態画像を生成する場合には、1回の照射指示スイッチ32の押下につき動態画像を構成するフレームの生成を所定時間当たり複数回(例えば1秒間に15回)繰り返す。
Then, the radiation detector 1 responds to the dose of the irradiated radiation R by accumulating / releasing the charge and reading the signal value in synchronization with the timing at which the radiation R is irradiated from the radiation generator 3. It is designed to generate radiographic images.
When a still image is generated, a radiation image is generated only once for each irradiation instruction switch 32 being pressed.
When generating a dynamic image, the generation of frames constituting the dynamic image is repeated a plurality of times (for example, 15 times per second) for each pressing of the irradiation instruction switch 32.

なお、放射線検出器1は、生成した動態画像を、画像データの形にして保存・転送するようになっていてもよいし、自身に接続された表示装置にリアルタイムで表示させるようになっていてもよい。
リアルタイムで表示する例としては、例えば、透視が挙げられる。
The radiation detector 1 may save and transfer the generated dynamic image in the form of image data, or display it on a display device connected to itself in real time. May be good.
An example of displaying in real time is, for example, fluoroscopy.

〔1-3.コンソール〕
コンソール4は、放射線検出器1及び放射線発生装置3のうちの少なくとも一方に各種撮影条件(管電圧や管電流、照射時間(mAs値)、撮影部位、撮影方向等)を設定するものである。
コンソール4は、PCや専用の装置等で構成されている。
また、コンソール4は、撮影条件の設定を、他のシステム(HISやRIS等)から取得した撮影オーダー情報、又はユーザー(例えば技師)によってなされた操作に基づいて行うようになっている。
[1-3. console〕
The console 4 sets various imaging conditions (tube voltage, tube current, irradiation time (mAs value), imaging site, imaging direction, etc.) in at least one of the radiation detector 1 and the radiation generator 3.
The console 4 is composed of a PC, a dedicated device, and the like.
Further, the console 4 is adapted to set shooting conditions based on shooting order information acquired from another system (HIS, RIS, etc.) or an operation performed by a user (for example, a technician).

〔1-4.動態品質管理装置〕
管理装置2は、動態撮影に関する品質管理を行うものである。
「動態撮影」とは、放射線発生装置3による放射線Rの照射、放射線検出器1による動態画像の生成、転送、装置間の動態画像の転送、動態解析装置による解析、及びデータ保存装置(クラウドサーバ、PACS等)への動態画像の保存を含むシステム100の一連の動作(プログラムの実行)を指す。なお、動態解析装置による解析としては、例えば、動態画像に対して、換気の解析を行う換気解析、血流の解析を行う血流解析、骨や内臓などの構造物の動きの解析を行う構造物解析、及びその他解析がある。
また、「品質管理」は、製品納品後の定期的な品質チェックによる品質管理(Quality Control)の他、製品納品時の品質保証(Quality Assurance)の意味合いも含む。
[1-4. Dynamic quality control device]
The management device 2 performs quality control related to dynamic photography.
"Dynamic photography" means irradiation of radiation R by a radiation generator 3, generation and transfer of a dynamic image by a radiation detector 1, transfer of a dynamic image between devices, analysis by a dynamic analysis device, and a data storage device (cloud server). , PACS, etc.) refers to a series of operations (program execution) of the system 100 including storage of dynamic images. The analysis by the dynamic analysis device includes, for example, a ventilation analysis for analyzing ventilation, a blood flow analysis for analyzing blood flow, and a structure for analyzing the movement of structures such as bones and internal organs for a dynamic image. There are object analysis and other analysis.
In addition, "quality control" includes the meaning of quality control (Quality Control) by regular quality check after product delivery, as well as quality assurance (Quality Assurance) at the time of product delivery.

管理装置2は、PCや専用の装置等で構成されている。
なお、図1には、管理装置2とコンソール4とが別々に設けられたシステム100を例示したが、管理装置2とコンソール4とは一体になっていてもよい。
また、システム100が図示しない動態解析装置やPACS等を備える場合、管理装置2はこれらの装置と一体になっていてもよい。
この管理装置2の詳細については後述する。
The management device 2 is composed of a PC, a dedicated device, and the like.
Although FIG. 1 illustrates a system 100 in which the management device 2 and the console 4 are separately provided, the management device 2 and the console 4 may be integrated.
Further, when the system 100 includes a dynamic analysis device, a PACS, or the like (not shown), the management device 2 may be integrated with these devices.
The details of the management device 2 will be described later.

〔1-5.光学カメラ〕
光学カメラ5は、品質チェック用のファントムFの動態画像を得るための放射線撮影を行う際に、並行してファントムFを光学撮影するためのものである。
なお、品質チェックにファントムFを用いない(被検者Sを撮影することで得られた動態画像を用いて品質チェックを行う)場合には、光学カメラ5は不要である。
[1-5. Optical camera]
The optical camera 5 is for optically photographing the phantom F in parallel when performing radiographic imaging for obtaining a dynamic image of the phantom F for quality check.
When the phantom F is not used for the quality check (the quality check is performed using the dynamic image obtained by photographing the subject S), the optical camera 5 is unnecessary.

〔1-6.放射線撮影システムの概略動作〕
このように構成されたシステム100は、以下のように動作する。
まず、間を空けて対向配置された放射線発生装置3の放射線源33と放射線検出器1との間に位置する被検者Sの診断対象部位に、放射線発生装置3が放射線Rを照射すると、放射線検出器1は、診断対象部位が写った放射線画像(静止画、動画)を生成し、その画像データを管理装置2及びコンソール4のうちの少なくとも一方の装置へ送信する。
管理装置2は、画像データを受信すると、動態品質管理処理(詳細後述)を実行し、画像データを他のデータ保存装置へ送信する。
[1-6. Outline operation of radiography system]
The system 100 configured in this way operates as follows.
First, when the radiation generator 3 irradiates the diagnosis target site of the subject S located between the radiation source 33 of the radiation generator 3 and the radiation detector 1 arranged opposite to each other with the radiation R, the radiation generator 3 irradiates the diagnosis target site. The radiation detector 1 generates a radiation image (still image, moving image) showing a site to be diagnosed, and transmits the image data to at least one of the management device 2 and the console 4.
Upon receiving the image data, the management device 2 executes a dynamic quality control process (details will be described later) and transmits the image data to another data storage device.

<2.動態品質管理装置の詳細>
次に、上記システム100が備える管理装置2の詳細について説明する。
図2は管理装置2を表すブロック図、図3は管理装置2が実行する動態品質管理処理の流れを示すフローチャート、図4は管理装置2が提示する品質管理に関する情報を示す表、図5~7は動態画像に生じ得る不具合の例を示す図、図8は管理装置2が表示する画面の一例を示す図である。
<2. Details of dynamic quality control equipment>
Next, the details of the management device 2 included in the system 100 will be described.
FIG. 2 is a block diagram showing the control device 2, FIG. 3 is a flowchart showing the flow of dynamic quality control processing executed by the control device 2, FIG. 4 is a table showing information on quality control presented by the control device 2, FIGS. 5 to 5 to FIG. 7 is a diagram showing an example of a defect that may occur in a dynamic image, and FIG. 8 is a diagram showing an example of a screen displayed by the management device 2.

〔2-1.動態品質管理装置の構成〕
管理装置2は、図2に示すように、制御部21と、記憶部22と、通信部23と、表示部24と、操作部25と、を備えている。
各部21~25は、バス等で電気的に接続されている。
[2-1. Configuration of dynamic quality control equipment]
As shown in FIG. 2, the management device 2 includes a control unit 21, a storage unit 22, a communication unit 23, a display unit 24, and an operation unit 25.
Each part 21 to 25 is electrically connected by a bus or the like.

制御部21は、CPU(Central Processing Unit)、RAM(Random Access Memory)等により構成されている。
そして、制御部21のCPUは、記憶部22に記憶されている各種プログラムを読出してRAM内に展開し、展開されたプログラムに従って各種処理を実行し、管理装置2各部の動作を集中制御するようになっている。
The control unit 21 is composed of a CPU (Central Processing Unit), a RAM (Random Access Memory), and the like.
Then, the CPU of the control unit 21 reads out various programs stored in the storage unit 22 and expands them in the RAM, executes various processes according to the expanded programs, and centrally controls the operation of each unit of the management device 2. It has become.

記憶部22は、不揮発性のメモリーやハードディスク等により構成されている。
また、記憶部22は、制御部21が実行する各種プログラム(動態品質管理プログラムを含む)やプログラムの実行に必要なパラメーター等を記憶している。
なお、記憶部22は、他の装置から取得した放射線画像の画像データを記憶することが可能となっていてもよい。
The storage unit 22 is composed of a non-volatile memory, a hard disk, or the like.
Further, the storage unit 22 stores various programs (including a dynamic quality control program) executed by the control unit 21, parameters necessary for executing the programs, and the like.
The storage unit 22 may be capable of storing image data of a radiographic image acquired from another device.

通信部23は、通信モジュール等で構成されている。
そして、通信部23は、通信ネットワークN(LAN(Local Area Network)、WAN(Wide Area Network)、インターネット等)を介して有線又は無線で接続された他の装置(放射線検出器1、コンソール4等)との間で各種信号や各種データを送受信するようになっている。
The communication unit 23 is composed of a communication module or the like.
Then, the communication unit 23 is connected to another device (radiation detector 1, console 4, etc.) by wire or wirelessly via a communication network N (LAN (Local Area Network), WAN (Wide Area Network), the Internet, etc.). ) And various signals and various data are sent and received.

表示部24は、ユーザーの診断に用いられる各種画面を表示するものである。
表示部24は、例えばLCD(Liquid Crystal Display)やELD(Electronic Luminescent Display)、CRT(Cathode Ray Tube)等で構成されている。
そして、表示部24は、制御部21から受信した画像信号に応じた放射線画像等を表示するようになっている。
The display unit 24 displays various screens used for the diagnosis of the user.
The display unit 24 is composed of, for example, an LCD (Liquid Crystal Display), an ELD (Electronic Luminescent Display), a CRT (Cathode Ray Tube), or the like.
Then, the display unit 24 is adapted to display a radiation image or the like corresponding to the image signal received from the control unit 21.

操作部25は、ユーザーが操作可能に構成された操作手段である。
操作部25には、キーボード(カーソルキー、数字入力キー、各種機能キー等)、ポインティングデバイス(マウス等)、表示部24の表面に積層されたタッチパネル等が含まれる。
そして、操作部25は、ユーザーによってなされた操作に応じた制御信号を制御部21へ出力するようになっている。
The operation unit 25 is an operation means configured to be operable by the user.
The operation unit 25 includes a keyboard (cursor key, number input key, various function keys, etc.), a pointing device (mouse, etc.), a touch panel laminated on the surface of the display unit 24, and the like.
Then, the operation unit 25 outputs a control signal corresponding to the operation performed by the user to the control unit 21.

なお、管理装置2は、表示部24及び操作部25を備えず、例えば通信部23等を介して、管理装置2とは別に設けられた入力装置から制御信号を受信したり、管理装置2とは別に設けられた表示装置(モニター)へ画像信号を出力したりするようになっていてもよい。
また、他の装置(コンソール4等)が表示部及び操作部を備える場合、他の装置の操作部から制御信号を受信したり、他の装置の表示部へ画像信号を出力したりするようになっていてもよい(表示部及び操作部が他の装置と共用になっていてもよい)。
The management device 2 does not include a display unit 24 and an operation unit 25, and may receive a control signal from an input device provided separately from the management device 2 via, for example, a communication unit 23, or may be connected to the management device 2. May output an image signal to a display device (monitor) provided separately.
Further, when another device (console 4, etc.) has a display unit and an operation unit, a control signal may be received from the operation unit of the other device, or an image signal may be output to the display unit of the other device. (The display unit and the operation unit may be shared with other devices).

〔2-2.動態品質管理装置の動作〕
上記のように構成された管理装置2の制御部21は、所定条件が成立したことを契機として、例えば図3に示すような動態品質管理処理を実行する。
所定条件には、例えば、管理装置2の電源がオンにされたこと、他の装置から画像データを取得したこと、他の装置から所定の制御信号を受信したこと、操作部25に所定操作がなされたこと等が含まれる。
[2-2. Operation of dynamic quality control device]
The control unit 21 of the management device 2 configured as described above executes the dynamic quality control process as shown in FIG. 3, for example, when the predetermined condition is satisfied.
The predetermined conditions include, for example, that the power of the management device 2 has been turned on, that image data has been acquired from another device, that a predetermined control signal has been received from the other device, and that the operation unit 25 has a predetermined operation. It includes what has been done.

この動態品質管理処理において、制御部21は、まず、取得処理を実行する(ステップS1)。
この取得処理において、制御部21は、品質チェックの対象となる画像データを取得する。
画像データの取得方法には、通信部23を介した受信、記憶部22からの読み込み、メディアからの読み出し等が含まれる。
なお、画像データの取得を契機として動態品質管理処理を実行する場合、この取得処理の実行は不要である。
In this dynamic quality control process, the control unit 21 first executes the acquisition process (step S1).
In this acquisition process, the control unit 21 acquires image data to be checked for quality.
The image data acquisition method includes reception via the communication unit 23, reading from the storage unit 22, reading from the medium, and the like.
When the dynamic quality control process is executed with the acquisition of image data as an opportunity, it is not necessary to execute this acquisition process.

また、この取得処理において取得する画像データは、実際の被検者Sを撮影することで得られたもの(医用画像)であってもよいし、ファントムFを撮影することで得られたもの(品質チェック用画像)であってもよい。
ファントムFは、放射線撮影システムの評価を行うための専用のものであってもよいし、それ以外のものであってもよい。
特に、動態撮影を行う場合のファントムFは、周期的な動作をするもの(例えば、時計、メトロノーム等)であれば何でもよい。
Further, the image data acquired in this acquisition process may be an image obtained by photographing the actual subject S (medical image) or an image obtained by photographing the phantom F (medical image). It may be a quality check image).
The phantom F may be dedicated for evaluating the radiography system, or may be other than that.
In particular, the phantom F for dynamic photography may be anything as long as it operates periodically (for example, a clock, a metronome, etc.).

画像データを取得した後、制御部21は、動態撮影に関する品質管理に関する解析処理を実行する(ステップS2)。
この解析処理において、制御部21は、取得した画像データを解析し、動態撮影に関する品質管理に関する情報を抽出する。
この品質管理に関する情報は、動態撮影により得られた動態画像に関する第一品質情報、及び動態撮影に用いられる少なくともいずれかの装置の機能又は動作に関する第二品質情報のうちの少なくともいずれかの情報を含む。
なお、品質管理に関する情報は、ファントムFに関する情報を含んでいてもよい。
After acquiring the image data, the control unit 21 executes an analysis process related to quality control related to dynamic photography (step S2).
In this analysis process, the control unit 21 analyzes the acquired image data and extracts information on quality control related to dynamic photography.
The information regarding this quality control includes at least one of the first quality information regarding the dynamic image obtained by the dynamic photography and the second quality information regarding the function or operation of at least one of the devices used for the dynamic photography. include.
The information regarding quality control may include information regarding phantom F.

第一品質情報は、フレームレートに関する情報、システム感度に関する情報、及び画像領域に関する情報のうちの少なくともいずれかの情報を含む。
システム感度には、放射線検出器1の検出感度、放射線発生部の出力線量等が含まれる。
本実施形態に係る第一品質情報は、これら全ての情報を含む。
なお、上記第一品質情報は、動態画像特有の(静止画にはない)情報のみとなっているが、第一品質情報は、静止画と共通する情報(例えば寸法、鮮鋭性、線形性、ダイナミックレンジ、低コントラスト分解能、システム感度、均一性、及び消去性のうちの少なくともいずれかの情報)を含んでいてもよい。
The first quality information includes at least one of information about the frame rate, information about the system sensitivity, and information about the image area.
The system sensitivity includes the detection sensitivity of the radiation detector 1, the output dose of the radiation generating unit, and the like.
The first quality information according to the present embodiment includes all of these information.
The first quality information is only information peculiar to the dynamic image (not in the still image), but the first quality information is information common to the still image (for example, dimensions, sharpness, linearity, etc.). Information on at least one of dynamic range, low contrast resolution, system sensitivity, uniformity, and erasability) may be included.

第二品質情報は、動態画像の生成に関する情報、動態画像の転送に関する情報、動態画像の解析に関する情報、及び動態画像の保存に関する情報のうちの少なくともいずれかの情報を含む。
本実施形態に係る第二品質情報は、これら全ての情報を含む。
なお、動態画像の生成に関する情報は、放射線発生装置3が放射線Rを照射して放射線検出器1に電荷を蓄積させる撮影に関する情報と、当該放射線検出器1による放射線画像の読出しに関する情報とを含む。
なお、動態画像の転送に関する情報は、放射線検出器1からコンソール4への転送に関する情報、放射線検出器1から管理装置2への転送に関する情報、コンソール4から管理装置2への転送に関する情報等に分かれていてもよい。
また、動態画像の保存に関する情報も、放射線検出器1への保存に関する情報、コンソール4への保存に関する情報、管理装置2への保存に関する情報、他のデータ保存装置への保存に関する情報等に分かれていてもよい。
The second quality information includes at least one of information regarding the generation of the dynamic image, information regarding the transfer of the dynamic image, information regarding the analysis of the dynamic image, and information regarding the storage of the dynamic image.
The second quality information according to the present embodiment includes all of these information.
The information regarding the generation of the dynamic image includes information regarding imaging in which the radiation generator 3 irradiates radiation R to accumulate charges in the radiation detector 1 and information regarding reading of the radiation image by the radiation detector 1. ..
The information regarding the transfer of the dynamic image includes information regarding the transfer from the radiation detector 1 to the console 4, information regarding the transfer from the radiation detector 1 to the management device 2, information regarding the transfer from the console 4 to the management device 2, and the like. It may be separated.
In addition, the information regarding the storage of the dynamic image is also divided into the information regarding the storage in the radiation detector 1, the information regarding the storage in the console 4, the information regarding the storage in the management device 2, the information regarding the storage in other data storage devices, and the like. May be.

本実施形態に係る品質管理に関する情報は、例えば図4に示すような、第一品質情報を縦軸の項目、第二品質情報を横軸の項目とする表(マトリクス)における、縦横の項目が
交差するマスの情報となっている。
具体的には、品質管理に関する情報は、例えば、画像の生成時(撮影時、画像の読み出し時)、画像の転送時、画像の解析時、及び画像の保存時のうちの少なくともいずれかのタイミングにおける解析結果を含む。
解析結果は、フレームレート、システム感度、及び画像領域のうちの少なくとも一つに関する値、値が適切であるか否かの情報、他の一つ以上のタイミングにおける値との関連性に関する情報等を含む。
Information on quality control according to this embodiment includes vertical and horizontal items in a table (matrix) in which the first quality information is an item on the vertical axis and the second quality information is an item on the horizontal axis, as shown in FIG. 4, for example. It is information on intersecting squares.
Specifically, the information regarding quality control is, for example, at least one of the timings of image generation (shooting, image readout), image transfer, image analysis, and image storage. Includes analysis results in.
The analysis results include values for at least one of the frame rate, system sensitivity, and image area, information about whether the values are appropriate, information about the relationship with the values at one or more other timings, and so on. include.

本実施形態に係る解析処理において、制御部21は、まず、フレームレート、システム感度、及び画像領域のうちの少なくとも一つの値を算出する(ステップS21)。 In the analysis process according to the present embodiment, the control unit 21 first calculates at least one value among the frame rate, the system sensitivity, and the image area (step S21).

例えば、第二品質情報がフレームレートに関する情報を含む場合、制御部21は、動態画像における複数(全てが好ましい)のフレームについて、一つ前又は後のフレームとの時間的な間隔(生成時刻の差)を算出する。 For example, when the second quality information includes information on the frame rate, the control unit 21 may use the time interval (generation time) of a plurality of (preferably all) frames in the dynamic image with the previous or subsequent frame. Difference) is calculated.

また、第二品質情報がシステム感度に関する情報を含む場合、制御部21は、動態画像における複数(全てが好ましい)のフレームについて、感度を示す指標値(例えば、検出量子効率(Detective quantum efficiency:以下、DQE)、SN比、及び信号値におけるラグ(lag)成分の量のうちの少なくともいずれか)を算出する。
なお、制御部21は、上記指標値の算出の代わりに、又は上記指標値の算出と共にアーチファクトAの有無を検出するようになっていてもよい。
Further, when the second quality information includes information on the system sensitivity, the control unit 21 may use an index value indicating the sensitivity (for example, Detective quantum efficiency: or less) for a plurality of (preferably all) frames in the dynamic image. , DQE), signal-to-noise ratio, and at least one of the amounts of lag components in the signal value).
The control unit 21 may detect the presence or absence of artifact A instead of or together with the calculation of the index value.

また、第二品質情報が画像領域に関する情報を含む場合、制御部21は、動態画像における複数(全てが好ましい)のフレームについて、被写体Sが写った被写体領域の位置(被写体領域における特定画素の座標等)を算出する。 When the second quality information includes information about an image region, the control unit 21 determines the position of the subject region in which the subject S is captured (coordinates of a specific pixel in the subject region) for a plurality of (preferably all) frames in the dynamic image. Etc.) is calculated.

また、本実施形態に係る解析処理において、制御部21は、上記算出した値が適切であるか否かを判断する(ステップS22)。 Further, in the analysis process according to the present embodiment, the control unit 21 determines whether or not the calculated value is appropriate (step S22).

例えば、算出した値がフレームの間隔である場合、制御部21は、算出した各間隔の値と設定値(フレームレートの逆数)とを比較し、一致していれば適切であると判断し、一致していなければ適切でないと判断する。
なお、算出した間隔の値が設定値と完全に一致している必要はなく、例えば、算出した値が、設定値±α%の範囲内に収まっている場合に、一致するとみなすようにしてもよい。
このαは、ユーザーが適宜調整できるようになっていてもよい。
For example, when the calculated value is the frame interval, the control unit 21 compares the calculated value of each interval with the set value (the reciprocal of the frame rate), determines that it is appropriate if they match. If they do not match, it is judged to be inappropriate.
It should be noted that the calculated interval value does not have to completely match the set value. For example, if the calculated value is within the range of the set value ± α%, it may be regarded as matching. good.
This α may be appropriately adjusted by the user.

なお、ファントムFの動態撮影を行う場合、制御部21は、動態画像におけるファントムFの動作と、予め正確な動作のファントムFを光学撮影することにより得られた光学画像におけるファントムFの動作と、を比較し、一致していれば適切であると判断し、一致していなければ適切でないと判断するようになっていてもよい。
なお、動態画像におけるファントムFの動作と光学画像におけるファントムFの動作とが完全に一致している必要はなく、例えば、一方の動作に対する他方の動作のズレが、ファントムFの動作方向の幅±α%の範囲内に収まっている場合に、一致するとみなすようにしてもよい。
このαは、ユーザーが適宜調整できるようになっていてもよい。
When the dynamic image of the phantom F is taken, the control unit 21 determines the operation of the phantom F in the dynamic image, the operation of the phantom F in the optical image obtained by optically photographing the phantom F with an accurate operation in advance, and the operation of the phantom F. If they match, it may be judged to be appropriate, and if they do not match, it may be judged to be inappropriate.
It should be noted that the movement of the phantom F in the dynamic image and the movement of the phantom F in the optical image do not have to be completely the same. If it is within the range of α%, it may be regarded as a match.
This α may be appropriately adjusted by the user.

また、動態画像におけるファントムFの動作と光学画像におけるファントムFの動作とが一致していると判断したにもかかわらず、上記動態画像のフレーム間隔が適切でないと判断した場合には、ファントムFの不良ということになる。 Further, when it is determined that the operation of the phantom F in the dynamic image and the operation of the phantom F in the optical image match, but it is determined that the frame spacing of the dynamic image is not appropriate, the phantom F is used. It will be a defect.

また、算出した値が感度を示す指標値である場合、制御部21は、算出した各フレームの指標値と一つ前又は後のフレームの指標値とを比較し、一致していれば適切であると判断し、一致していなければ適切でないと判断する。
なお、あるフレームの指標値の値が前後のフレームの指標値と完全に一致している必要はなく、例えば、比較対象の指標値が、前後のフレームの指標値±α%の範囲内に収まっている場合に、一致するとみなすようにしてもよい。
このαは、ユーザーが適宜調整できるようになっていてもよい。
また、アーチファクトAの有無を検出した場合には、制御部21は、各フレームの指標値が一つ前又は後のフレームのアーチファクトAの有無が変化しているか否かを判断する。
When the calculated value is an index value indicating sensitivity, the control unit 21 compares the calculated index value of each frame with the index value of the previous or subsequent frame, and if they match, it is appropriate. Judge that there is, and if it does not match, it is judged that it is not appropriate.
It is not necessary that the index value of a certain frame completely matches the index value of the previous and next frames. For example, the index value to be compared is within the range of the index value ± α% of the previous and next frames. If so, it may be considered as a match.
This α may be appropriately adjusted by the user.
When the presence or absence of artifact A is detected, the control unit 21 determines whether or not the presence or absence of artifact A in the frame immediately before or after the index value of each frame has changed.

また、算出した値が被写体領域の位置である場合、制御部21は、各フレームにおける被写体領域の位置と一つ前又は後のフレームにおける被写体領域の位置とを比較し、位置のズレが基準値の範囲内であれば適切と判断し、範囲外であれば適切でないと判断する。
なお、基準値は、±α%の範囲内で前後してもよい。
このαは、ユーザーが適宜調整できるようになっていてもよい。
When the calculated value is the position of the subject area, the control unit 21 compares the position of the subject area in each frame with the position of the subject area in the previous or subsequent frame, and the deviation of the position is the reference value. If it is within the range of, it is judged to be appropriate, and if it is out of the range, it is judged to be inappropriate.
The reference value may be changed within the range of ± α%.
This α may be appropriately adjusted by the user.

また、本実施形態に係る解析処理において、制御部21は、画像の生成時、画像の転送時、画像の解析時、及び画像の保存時のうちの少なくとも二つのタイミングにおける値の関連性が適切であるか否か(一致性)を判断する(ステップS23)。 Further, in the analysis process according to the present embodiment, the control unit 21 appropriately relates the values at at least two timings of image generation, image transfer, image analysis, and image storage. It is determined whether or not (consistency) is (step S23).

例えば、算出した値がフレームの間隔である場合、動態画像の生成時、転送時、解析時及び保存時のうちの少なくとも二つのタイミングにおけるフレームレート(算出値の逆数)を比較し、一致していれば適切と判断し、一致していなければ適切でないと判断する。
なお、制御部21は、算出した値と、システム100に設定した値(動態画像のヘッダー情報に含まれる値)とを比較して一致するか否かを判断するようになっていてもよい。
For example, when the calculated value is the frame interval, the frame rates (reciprocals of the calculated values) at at least two timings of generation, transfer, analysis, and storage of the dynamic image are compared and match. If it is appropriate, it is judged to be appropriate, and if it does not match, it is judged to be inappropriate.
The control unit 21 may be configured to compare the calculated value with the value set in the system 100 (value included in the header information of the dynamic image) and determine whether or not they match.

また、本実施形態に係る解析処理において、制御部21は、品質管理に関する情報のうち所定の情報が適切ではないと判断した場合、所定の情報についての確認項目を抽出する。
動態画像Iを解析した結果、例えば、算出したフレームの間隔の値の少なくとも一つが設定値と一致しない場合、取得処理において取得した動態画像Iが、図5(a)に示した被写体S(時計)の動作が正常に撮影されたものに対し、例えば図5(b)に示すような、写るタイミングがずれた(例えば、時計の針Hの位置が本来の位置からずれた)フレームを含むもの、図5(c)に示すような、動作がブレて見える(例えば、時計の針Hが複数集まって見える)フレームを含むもの、又は図5(c)に示すような、全てのフレームにおいて動作がずれているもの等であることが多い。
図5(b)に示したような動態画像Iが得られる原因としては、例えば、放射線検出器1の読み出し不良、又はファントムFの動作不良等が考えられる。
また、図5(c)に示すような動態画像Iが得られる原因としては、例えば、放射線発生装置3の照射タイミング不良(例えば、あるパルスで数発)、又はファントムFの動作不良等が考えられる。
また、図5(d)に示すような動態画像Iが得られる原因としては、例えば、装置1,3の設定ミス、又はファントムFの動作不良等が考えられる。
Further, in the analysis process according to the present embodiment, when the control unit 21 determines that the predetermined information among the information related to quality control is not appropriate, the control unit 21 extracts the confirmation item for the predetermined information.
As a result of analyzing the dynamic image I, for example, when at least one of the calculated frame interval values does not match the set value, the dynamic image I acquired in the acquisition process is the subject S (clock) shown in FIG. 5 (a). ) Is photographed normally, but includes a frame whose image timing is deviated (for example, the position of the hand H of the clock is deviated from the original position) as shown in FIG. 5 (b). , A frame including a frame in which the movement appears to be blurred (for example, a plurality of hands H of a clock appear to be gathered) as shown in FIG. 5 (c), or an operation in all frames as shown in FIG. 5 (c). It is often the one that is out of alignment.
As a cause for obtaining the dynamic image I as shown in FIG. 5B, for example, a reading failure of the radiation detector 1 or a malfunction of the phantom F can be considered.
Further, as a cause for obtaining the dynamic image I as shown in FIG. 5 (c), for example, an irradiation timing failure of the radiation generator 3 (for example, several shots in a certain pulse), a malfunction of the phantom F, or the like is considered. Be done.
Further, as a cause for obtaining the dynamic image I as shown in FIG. 5 (d), for example, a setting error of the devices 1 and 3 or a malfunction of the phantom F can be considered.

そこで、解析の結果、動態画像Iが、図5(b)に示したような、写るタイミングがずれたフレームを含むものであることが判明した場合、制御部21は、放射線検出器1の読み出し動作が正常であるか否か、及びファントムFの動作が正常であるか否かのうちの少なくとも一方を確認項目として抽出する。
また、動態画像Iが、図5(c)に示したような、動作がブレて見えるフレームを含むことが判明した場合、制御部21は、放射線発生装置3の放射線照射動作が正常であるか否か、及びファントムFの動作が正常であるか否かのうちの少なくとも一方を確認項目として抽出する。
また、動態画像Iが、図5(d)に示したような、全てのフレームにおいて動作がずれている場合、制御部21は、各装置1,3の設定内容が正確であるか否か、及びファントムFの動作が正常であるか否かのうちの少なくとも一方を確認項目として抽出する。
Therefore, as a result of the analysis, when it is found that the dynamic image I includes a frame whose image timing is deviated as shown in FIG. 5 (b), the control unit 21 performs a read operation of the radiation detector 1. At least one of whether or not it is normal and whether or not the operation of the phantom F is normal is extracted as a confirmation item.
Further, when the dynamic image I is found to include a frame in which the movement appears to be blurred as shown in FIG. 5 (c), the control unit 21 indicates whether the radiation irradiation operation of the radiation generator 3 is normal. At least one of whether or not and whether or not the operation of the phantom F is normal is extracted as a confirmation item.
Further, when the dynamic image I is out of operation in all the frames as shown in FIG. 5D, the control unit 21 determines whether or not the setting contents of the devices 1 and 3 are accurate. And at least one of whether or not the operation of the phantom F is normal is extracted as a confirmation item.

また、動態画像Iを解析した結果、算出した感度を示す指標値が前後のフレームの指標値と一致しない場合、取得処理において取得した動態画像Iが、例えば図6(a)に示すような、各フレームの信号値が変化している(だんだん薄く(濃く)なる)もの、図6(b)に示すような、各フレームのSN値が変化している(だんだんぼやける)もの、又は図6(c)に示すような、アーチファクトAが写るフレームを含むもの等であることが多い。
図6(a),(b)に示したような動態画像Iが得られる原因としては、放射線検出器1の読み出し不良、放射線発生装置3の照射不良、又は画像補正不良等が考えられる。
また、図6(c)に示すような動態画像Iが得られる原因としては、放射線検出器1の読み出し不良、又は画像補正不良に起因するアーチファクトAの発生等が考えられる。
Further, when the index value indicating the calculated sensitivity does not match the index value of the preceding and following frames as a result of analyzing the dynamic image I, the dynamic image I acquired in the acquisition process is, for example, as shown in FIG. 6A. The signal value of each frame is changing (gradually lightening (darkening)), the SN value of each frame is changing (gradually blurring) as shown in FIG. 6 (b), or FIG. 6 ( In many cases, it includes a frame in which the artifact A appears, as shown in c).
Possible causes for obtaining the dynamic image I as shown in FIGS. 6A and 6B include a poor reading of the radiation detector 1, a poor irradiation of the radiation generator 3, a poor image correction, and the like.
Further, as a cause for obtaining the dynamic image I as shown in FIG. 6C, it is considered that the reading failure of the radiation detector 1 or the generation of artifact A due to the image correction failure is considered.

そこで、解析の結果、動態画像Iが、図6(b)に示したように、各フレームの信号値が変化しているものであることが判明した場合、制御部21は、放射線発生装置3の放射線照射動作(線量)が正常であるか否か、放射線発生装置3の設定内容(mAs値等)、放射線検出器1の読み出し動作が正常であるか否か、及び画像補正装置(放射線検出器1、コンソール4、解析装置等)の画像補正処理が正常であるか否かのうちの少なくともいずれかを確認項目として抽出する。
また、動態画像Iが、図6(b)に示したように、各フレームのSN値が変化しているものであることが判明した場合、制御部21は、放射線発生装置3の放射線照射動作(線量)が正常であるか否か、放射線発生装置3の設定内容(管電圧等)、放射線検出器1の読み出し動作が正常であるか否か、及び画像補正装置の画像補正処理が正常であるか否かのうちの少なくともいずれかを確認項目として抽出する。
また、動態画像Iが、図6(c)に示したような、アーチファクトAが写るフレームを含むものであることが判明した場合、制御部21は、放射線検出器1の読み出し動作が正常であるか否か、及び画像補正装置の画像補正処理が正常であるか否かのうちの少なくとも一方を確認項目として抽出する。
Therefore, as a result of the analysis, when it is found that the dynamic image I has a change in the signal value of each frame as shown in FIG. 6 (b), the control unit 21 controls the radiation generator 3. Whether or not the radiation irradiation operation (dose) of the radiation generator 3 is normal, the setting contents (mAs value, etc.) of the radiation generator 3, whether or not the read-out operation of the radiation detector 1 is normal, and the image correction device (radiation detection). At least one of whether or not the image correction processing of the device 1, the console 4, the analyzer, etc.) is normal is extracted as a confirmation item.
Further, when it is found that the SN value of each frame is changed in the dynamic image I as shown in FIG. 6 (b), the control unit 21 performs the radiation irradiation operation of the radiation generator 3. Whether the (dose) is normal, the setting contents of the radiation generator 3 (tube voltage, etc.), whether the read operation of the radiation detector 1 is normal, and the image correction process of the image correction device are normal. At least one of the presence or absence is extracted as a confirmation item.
Further, when the dynamic image I is found to include a frame in which the artifact A is captured as shown in FIG. 6C, the control unit 21 determines whether or not the reading operation of the radiation detector 1 is normal. , And at least one of whether or not the image correction process of the image correction device is normal is extracted as a confirmation item.

また、動態画像Iを解析した結果、算出した被写体領域の位置が前後のフレームの位置と一致しない場合、取得処理において取得した動態画像Iが、例えば図7(a)に示すような、画像の上部と下部が入れ替わったフレームを含むもの、図7(b)に示すような、画像全体がずれて画像の一部が切れているフレームを含むもの、図7(c)に示すような、画像はずれていないが画像の一部が切れているフレームを含むもの、図7(d)に示すような、画像の縦横比がずれているフレームを含むもの等であることが多い。
図7(a)に示したような動態画像Iが得られる原因としては、装置間の転送不良、又はデータ保存装置の保存不良等が考えられる。
図7(b),(d)に示したような動態画像Iが得られる原因としては、放射線検出器1の読み出し不良、又はデータ保存装置の保存不良等が考えられる。
また、図7(c)に示したような動態画像Iが得られる原因としては、放射線Rの照射位置のズレ等が考えられる。
Further, as a result of analyzing the dynamic image I, when the calculated position of the subject area does not match the position of the front and rear frames, the dynamic image I acquired in the acquisition process is, for example, an image as shown in FIG. 7A. An image including a frame in which the upper part and the lower part are interchanged, a frame including a frame in which the entire image is displaced and a part of the image is cut off as shown in FIG. 7B, an image as shown in FIG. 7C. In many cases, the image includes a frame that is not dislocated but a part of the image is cut off, or a frame that has an aspect ratio of the image deviated as shown in FIG. 7 (d).
The cause of obtaining the dynamic image I as shown in FIG. 7A is considered to be a transfer failure between the devices, a storage failure of the data storage device, or the like.
The cause of obtaining the dynamic image I as shown in FIGS. 7 (b) and 7 (d) is considered to be a reading failure of the radiation detector 1, a storage failure of the data storage device, or the like.
Further, as a cause for obtaining the dynamic image I as shown in FIG. 7 (c), it is considered that the irradiation position of the radiation R is deviated.

そこで、解析の結果、動態画像Iが、図7(a)に示したように、画像の上部と下部が入れ替わったフレームを含むものであることが判明した場合、制御部21は、各装置1~4の転送動作が正常であるか否か、及びデータ保存装置の保存動作が正常であるか否かのうちの少なくとも一方を確認項目として抽出する。
また、動態画像Iが、図7(b),(d)に示したように、画像全体がずれて画像の一部が切れているフレームを含むものや、画像の縦横比がずれているフレームを含むものであることが判明した場合、制御部21は、放射線検出器1の読み出し動作が正常であるか否か、及びデータ保存装置の保存動作が正常であるか否かのうちの少なくとも一方を確認項目として抽出する。
また、動態画像Iが、図7(c)に示したように、画像はずれていないが画像の一部が切れているフレームを含むものであることが判明した場合、制御部21は、放射線発生装置3の放射線照射位置を確認項目として抽出する。
Therefore, as a result of the analysis, when it is found that the dynamic image I includes a frame in which the upper part and the lower part of the image are interchanged as shown in FIG. At least one of whether or not the transfer operation of the data storage device is normal and whether or not the storage operation of the data storage device is normal is extracted as a confirmation item.
Further, as shown in FIGS. 7 (b) and 7 (d), the dynamic image I includes a frame in which the entire image is displaced and a part of the image is cut off, or a frame in which the aspect ratio of the image is displaced. When it is found that the image contains, the control unit 21 confirms at least one of whether the reading operation of the radiation detector 1 is normal and whether the saving operation of the data storage device is normal. Extract as an item.
Further, as shown in FIG. 7 (c), when the dynamic image I is found to include a frame in which the image is not deviated but a part of the image is cut off, the control unit 21 controls the radiation generator 3. The irradiation position of is extracted as a confirmation item.

なお、確認項目の抽出は、記憶部22に予め記憶された、解析結果と確認項目(考えられる原因)との関係を示すテーブルを参照して行ってもよいし、解析結果を入力、確認項目を出力として機械学習させた学習済モデルに今回の解析結果を入力することにより行ってもよい。
制御部21は、以上説明してきた解析処理を実行することにより解析手段をなす。
The confirmation items may be extracted by referring to a table previously stored in the storage unit 22 showing the relationship between the analysis results and the confirmation items (possible causes), or by inputting the analysis results and confirming items. This may be performed by inputting the analysis result of this time into the trained model trained by machine learning with.
The control unit 21 serves as an analysis means by executing the analysis process described above.

動態撮影の品質を解析した後、制御部21は、品質管理提示処理を実行する(ステップS3)。
この品質管理提示処理において、制御部21は、品質管理に関する情報をユーザーに提示する。
本実施形態に係る品質管理提示処理において、制御部21は、品質管理に関する情報を表示部24に表示させることにより提示するようになっている。
なお、制御部21は、品質管理に関する情報を他の装置(例えばコンソール4等)へ送信し、他の装置が備える表示部に表示させるようになっていてもよい。
After analyzing the quality of the dynamic photography, the control unit 21 executes the quality control presentation process (step S3).
In this quality control presentation process, the control unit 21 presents information regarding quality control to the user.
In the quality control presentation process according to the present embodiment, the control unit 21 presents information related to quality control by displaying it on the display unit 24.
The control unit 21 may transmit information related to quality control to another device (for example, a console 4 or the like) and display it on a display unit included in the other device.

本実施形態に係る品質管理提示処理において、制御部21は、上記解析処理における解析結果(値、値の関連性、値や関連性が適切であるか否かの判断結果等)を提示するようになっている。
具体的には、例えば図4に示したような表の形で提示することができる。
In the quality control presentation process according to the present embodiment, the control unit 21 is requested to present the analysis result (value, value relevance, determination result of whether the value or relevance is appropriate, etc.) in the above analysis process. It has become.
Specifically, for example, it can be presented in the form of a table as shown in FIG.

なお、この品質管理提示処理において、制御部21は、前回解析したときの解析結果をユーザーに提示するようになっていてもよい。
その場合、制御部21は、今回、及び前回を含む過去の解析結果を、例えば図8に示すようにグラフGで表示するようになっていてもよい。
このようにすれば、前回の品質チェックから今回の品質チェックまでの間にシステム100の状態に変化が起きていないかどうかを容易に確認することができる。
In this quality control presentation process, the control unit 21 may present the analysis result at the time of the previous analysis to the user.
In that case, the control unit 21 may display the past analysis results including this time and the previous time as a graph G as shown in FIG. 8, for example.
By doing so, it is possible to easily confirm whether or not the state of the system 100 has changed between the previous quality check and the current quality check.

また、上記解析処理において、品質管理に関する情報のうち所定の情報が適切ではないとの解析結果を得た場合に、本実施形態に係る品質管理提示処理において、制御部21は、適切ではない所定の情報についての確認項目をユーザーに提示する。 Further, in the above analysis process, when the analysis result that the predetermined information among the information related to the quality control is not appropriate is obtained, the control unit 21 is not appropriate in the quality control presentation process according to the present embodiment. Present the user with confirmation items for the information in.

なお、この品質管理提示処理において、制御部21は、所定の情報が適切ではないとの解析結果を得ることになった理由をユーザーに提示するようになっていてもよい。
具体的には、他のフレームと値(フレーム間隔、DQE、被写体領域の位置等)が異なるフレーム、このフレームのフレーム番号、他のフレームとどのように異なるかを示すテキスト(例えば、「n番目とn+1番目のフレーム間隔縮小」等)、他のタイミングと値が異なる動態画像I、値が変化したタイミングを示すテキスト(例えば、「転送時にフレームレート低下」等)等を表示する。
In this quality control presentation process, the control unit 21 may present to the user the reason why the analysis result that the predetermined information is not appropriate is obtained.
Specifically, a frame having a different value (frame interval, DQE, position of subject area, etc.) from other frames, a frame number of this frame, and a text indicating how it differs from other frames (for example, "nth". And n + 1th frame interval reduction "etc.), a dynamic image I whose value is different from other timings, text indicating the timing when the value changes (for example," frame rate decrease at the time of transfer ", etc.) is displayed.

また、上記解析処理において、品質管理に関する情報が適切であるとの解析結果を得た場合に、本実施形態に係る品質管理提示処理において、制御部21は、動態撮影が可能である旨をユーザーに提示する。
本実施形態に係る品質管理提示処理において、制御部21は、全ての品質管理に関する情報が適切である場合に、動態撮影が可能である旨をユーザーに提示する。
こうすることで、システム100の一部に問題がある状態でユーザーが動態撮影を行ってしまうのを防ぐことができる。
なお、複数の品質管理に関する情報のうち一部の情報が適切でない場合であっても、所定の情報が適切である場合に、動態撮影が可能である旨をユーザーに提示するようになっていてもよい。
制御部21は、以上説明してきた品質管理提示処理を実行することにより品質管理提示手段をなす。
また、本実施形態に係る制御部21は、品質管理に関する情報を表示部24に表示させることにより提示するため、本実施形態においては、表示部24も品質管理提示手段の一部をなす。
Further, when the analysis result that the information regarding the quality control is appropriate is obtained in the above analysis process, the control unit 21 indicates that the dynamic imaging is possible in the quality control presentation process according to the present embodiment. Present to.
In the quality control presentation process according to the present embodiment, the control unit 21 presents to the user that dynamic photography is possible when all the information related to quality control is appropriate.
By doing so, it is possible to prevent the user from performing dynamic photography when there is a problem in a part of the system 100.
Even if some of the information related to quality control is not appropriate, it is designed to show the user that dynamic photography is possible when the prescribed information is appropriate. May be good.
The control unit 21 serves as a quality control presentation means by executing the quality control presentation process described above.
Further, since the control unit 21 according to the present embodiment presents information related to quality control by displaying it on the display unit 24, the display unit 24 also forms a part of the quality control presentation means in the present embodiment.

<3.効果>
以上説明してきたように、本実施形態に係る管理装置2又はこの管理装置2を備えるシステム100は、品質管理に関する情報をユーザーに提示するようになっている。
このため、管理装置2又はシステム100によれば、動態撮影に関する品質管理を効率的に行うことができる。
<3. Effect>
As described above, the management device 2 according to the present embodiment or the system 100 including the management device 2 is adapted to present information on quality control to the user.
Therefore, according to the management device 2 or the system 100, quality control related to dynamic photography can be efficiently performed.

<4.その他>
なお、本発明は上記の実施形態等に限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で適宜変更可能であることは言うまでもない。
<4. Others>
Needless to say, the present invention is not limited to the above-described embodiment and the like, and can be appropriately modified without departing from the spirit of the present invention.

例えば、上記実施形態に係る管理装置2又はシステム100は、動態撮影に関する品質管理のみを行うものであったが、管理装置2又はシステム100は、静止画撮影に関する品質管理と動態撮影に関する品質管理の両方を行うものとなっていてもよい。
また、上記実施形態に係る管理装置2は、解析処理及び品質管理提示処理を実行するものとなっていたが、システム100が動態解析装置を備える場合、解析処理を動態解析処理が実行し、その解析結果に基づいて管理装置2が品質管理提示処理を実行するようになっていてもよい。
For example, the management device 2 or the system 100 according to the above embodiment only performs quality control related to dynamic photography, whereas the management device 2 or system 100 performs quality control related to still image photography and quality control related to dynamic photography. It may be designed to do both.
Further, the management device 2 according to the above embodiment is intended to execute the analysis process and the quality control presentation process, but when the system 100 includes the dynamic analysis device, the dynamic analysis process executes the analysis process, and the dynamic analysis process is executed. The management device 2 may execute the quality control presentation process based on the analysis result.

また、例えば、上記の説明では、本発明に係るプログラムのコンピューター読み取り可能な媒体としてハードディスクや半導体の不揮発性メモリー等を使用した例を開示したが、この例に限定されない。その他のコンピューター読み取り可能な媒体として、CD-ROM等の可搬型記録媒体を適用することが可能である。また、本発明に係るプログラムのデータを通信回線を介して提供する媒体として、キャリアウエーブ(搬送波)も適用される。 Further, for example, in the above description, an example in which a hard disk, a non-volatile memory of a semiconductor, or the like is used as a computer-readable medium of the program according to the present invention is disclosed, but the present invention is not limited to this example. As another computer-readable medium, a portable recording medium such as a CD-ROM can be applied. Further, a carrier wave is also applied as a medium for providing data of the program according to the present invention via a communication line.

100 放射線撮影システム
1 放射線検出器
2 動態品質管理装置
21 制御部
22 記憶部
23 通信部
24 表示部
25 操作部
3 放射線発生装置
31 ジェネレーター
32 照射指示スイッチ
33 放射線源
4 コンソール
5 光学カメラ
A アーチファクト
F ファントム
G グラフ
H 時計の針
I 動態画像
N 通信ネットワーク
R 放射線
S 被写体・被検者
100 Radiation imaging system 1 Radiation detector 2 Dynamic quality control device 21 Control unit 22 Storage unit 23 Communication unit 24 Display unit 25 Operation unit 3 Radiation generator 31 Generator 32 Irradiation instruction switch 33 Radiation source 4 Console 5 Optical camera A Artifact F Phantom G Graph H Clock hands I Dynamic image N Communication network R Radiation S Subject / subject

Claims (14)

被写体に対して放射線を順次照射することにより前記被写体の動態を撮影する動態撮影に関する品質管理を行う動態品質管理装置であって、
前記品質管理に関する情報を提示する品質管理提示手段を有し、
前記品質管理に関する情報は、前記動態撮影により得られた動態画像に含まれる複数のフレームに基づいて生成されたフレームの間隔に関する情報であることを特徴とする動態品質管理装置。
It is a dynamic quality control device that performs quality control related to dynamic photography that photographs the dynamics of the subject by sequentially irradiating the subject with radiation.
It has a quality control presentation means for presenting information on the quality control, and has
The dynamic quality control apparatus, characterized in that the information regarding the quality control is information regarding the interval between frames generated based on a plurality of frames included in the dynamic image obtained by the dynamic imaging.
前記フレームの間隔に関する情報は、当該フレームの間隔の値である、請求項1に記載の動態品質管理装置。 The dynamic quality control device according to claim 1, wherein the information regarding the frame interval is a value of the frame interval. 前記フレームの間隔に関する情報は、前記フレームの間隔の値が所定の数値範囲に含まれるか否かの情報である、請求項2に記載の動態品質管理装置。 The dynamic quality control device according to claim 2, wherein the information regarding the frame interval is information on whether or not the value of the frame interval is included in a predetermined numerical range. 前記フレームの間隔に関する情報は、前記動態画像の生成時、前記動態画像の転送時、前記動態画像の解析時、及び前記動態画像の保存時のうちの少なくとも二つのタイミングにおけるフレームの間隔の一致性に関する情報を含む、請求項1から3のいずれか一項に記載の動態品質管理装置。 The information regarding the frame spacing is the consistency of the frame spacing at at least two timings of the generation of the dynamic image, the transfer of the dynamic image, the analysis of the dynamic image, and the storage of the dynamic image. The dynamic quality control apparatus according to any one of claims 1 to 3, which comprises information regarding the above. 前記フレームの間隔に関する情報は、当該フレームの間隔が適切であるか否かの情報である、請求項1から請求項4のいずれか一項に記載の動態品質管理装置。 The dynamic quality control device according to any one of claims 1 to 4, wherein the information regarding the frame spacing is information on whether or not the frame spacing is appropriate. 前記品質管理提示手段は、前記フレームの間隔が適切な場合、前記動態撮影が可能である旨を提示することを特徴とする、請求項5に記載の動態品質管理装置。 The dynamic quality control apparatus according to claim 5, wherein the quality control presenting means presents that dynamic imaging is possible when the frame spacing is appropriate. 前記品質管理提示手段は、前記フレームの間隔が適切ではない場合、確認項目を提示する、請求項5又は請求項6に記載の動態品質管理装置。 The dynamic quality control device according to claim 5 or 6, wherein the quality control presenting means presents a confirmation item when the frame spacing is not appropriate. 前記品質管理提示手段は、適切ではないとの解析結果を得ることになった理由を提示する、請求項7に記載の動態品質管理装置。 The dynamic quality control apparatus according to claim 7, wherein the quality control presenting means presents a reason for obtaining an analysis result that is not appropriate. 被写体に対して放射線を順次照射することにより前記被写体の動態を撮影する動態撮影に関する品質管理を行う動態品質管理プログラムであって、
コンピューターに、前記品質管理に関する情報を提示する処理を実行させ、
前記品質管理に関する情報は、前記動態撮影により得られた動態画像に含まれる複数のフレームに基づいて生成されたフレームの間隔に関する情報であることを特徴とする動態品質管理プログラム。
It is a dynamic quality control program that performs quality control related to dynamic photography that captures the dynamics of the subject by sequentially irradiating the subject with radiation.
Have the computer perform the process of presenting information about the quality control.
The quality control program is characterized in that the information regarding the quality control is information regarding the interval between frames generated based on a plurality of frames included in the dynamic image obtained by the dynamic imaging.
前記フレームの間隔に関する情報は、当該フレームの間隔の値である、請求項9に記載の動態品質管理プログラム。 The dynamic quality control program according to claim 9, wherein the information regarding the frame interval is a value of the frame interval. 前記フレームの間隔に関する情報は、前記フレームの間隔の値が所定の数値範囲に含まれるか否かの情報である、請求項10に記載の動態品質管理プログラム。 The dynamic quality control program according to claim 10, wherein the information regarding the frame interval is information on whether or not the value of the frame interval is included in a predetermined numerical range. 被写体に対して放射線を順次照射することにより前記被写体の動態を撮影する動態撮影に関する品質管理を行う動態品質管理方法であって、
前記品質管理に関する情報を提示する工程を有し、
前記品質管理に関する情報は、前記動態撮影により得られた動態画像に含まれる複数のフレームに基づいて生成されたフレームの間隔に関する情報であることを特徴とする動態品質管理方法。
It is a dynamic quality control method that performs quality control related to dynamic photography in which the dynamics of the subject are photographed by sequentially irradiating the subject with radiation.
It has a process of presenting information on the quality control.
The dynamic quality control method, characterized in that the information regarding the quality control is information regarding the interval between frames generated based on a plurality of frames included in the dynamic image obtained by the dynamic imaging.
前記フレームの間隔に関する情報は、当該フレームの間隔の値である、請求項12に記載の動態品質管理方法。 The dynamic quality control method according to claim 12, wherein the information regarding the frame interval is a value of the frame interval. 前記フレームの間隔に関する情報は、前記フレームの間隔の値が所定の数値範囲に含まれるか否かの情報である、請求項13に記載の動態品質管理方法。 The dynamic quality control method according to claim 13, wherein the information regarding the frame interval is information on whether or not the value of the frame interval is included in a predetermined numerical range.
JP2021067579A 2020-06-30 2021-04-13 Dynamic quality control device, dynamic quality control program and dynamic quality control method Active JP7115584B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021067579A JP7115584B2 (en) 2020-06-30 2021-04-13 Dynamic quality control device, dynamic quality control program and dynamic quality control method

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020112257A JP6870765B1 (en) 2020-06-30 2020-06-30 Dynamic quality control equipment, dynamic quality control program and dynamic quality control method
JP2021067579A JP7115584B2 (en) 2020-06-30 2021-04-13 Dynamic quality control device, dynamic quality control program and dynamic quality control method

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020112257A Division JP6870765B1 (en) 2020-06-30 2020-06-30 Dynamic quality control equipment, dynamic quality control program and dynamic quality control method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2022013681A true JP2022013681A (en) 2022-01-18
JP7115584B2 JP7115584B2 (en) 2022-08-09

Family

ID=87888714

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021067579A Active JP7115584B2 (en) 2020-06-30 2021-04-13 Dynamic quality control device, dynamic quality control program and dynamic quality control method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7115584B2 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009178443A (en) * 2008-01-31 2009-08-13 Canon Inc Radiographic imaging apparatus and method of driving the same
JP2013017594A (en) * 2011-07-08 2013-01-31 Tohoku Univ Assessment aid and assessment device
JP2016112322A (en) * 2014-12-17 2016-06-23 キヤノン株式会社 Control device, control system, control method, medical imaging device, medical imaging system, imaging control method and program
JP2019005013A (en) * 2017-06-22 2019-01-17 コニカミノルタ株式会社 Analyzer and analysis system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009178443A (en) * 2008-01-31 2009-08-13 Canon Inc Radiographic imaging apparatus and method of driving the same
JP2013017594A (en) * 2011-07-08 2013-01-31 Tohoku Univ Assessment aid and assessment device
JP2016112322A (en) * 2014-12-17 2016-06-23 キヤノン株式会社 Control device, control system, control method, medical imaging device, medical imaging system, imaging control method and program
JP2019005013A (en) * 2017-06-22 2019-01-17 コニカミノルタ株式会社 Analyzer and analysis system

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
KEN HARADA: "Electron holography for vortex beams", APPLIED PHYSICS EXPRESS, vol. V.13 N.3, JPN2020000395, 1 March 2020 (2020-03-01), JP, pages 1 - 4, ISSN: 0004760924 *

Also Published As

Publication number Publication date
JP7115584B2 (en) 2022-08-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8705695B2 (en) Region of interest determination for X-ray imaging
EP2979638B1 (en) Radiographic device, radiographic method and radiographic control program
JP2009268801A (en) Radiographic apparatus and dosage index value display
JP6870765B1 (en) Dynamic quality control equipment, dynamic quality control program and dynamic quality control method
JP2023011927A (en) Radiation image analysis device, program, and radiation image analysis method
JP2018033578A (en) Radiographic apparatus, radiographic system, radiographic method, and program
JP2006334046A (en) Radiographic equipment and radiographing method
JP2022190804A (en) Dynamic state quality management device, dynamic state quality management program and dynamic state quality management method
JP6526428B2 (en) Medical image processing apparatus, medical image processing method and medical image diagnostic apparatus
JP2019212138A (en) Image processing device, image processing method and program
JP7115584B2 (en) Dynamic quality control device, dynamic quality control program and dynamic quality control method
JP2018175320A (en) Radiography system
JP7099086B2 (en) Dynamic image processing equipment and programs
JP6962025B2 (en) Analytical equipment and analysis system
JP6885260B2 (en) Dynamic image analyzer
JP2021094219A (en) Image processing method, image processing device, and program
US11461900B2 (en) Dynamic image analysis system and dynamic image processing apparatus
JP6930638B2 (en) Dynamic analysis device, dynamic analysis program, dynamic analysis method and control device
US20220395247A1 (en) Radiation imaging system and storage medium
JP2004305486A (en) Image processing apparatus, method and system
CN113473058B (en) Image capture control device, image management system, and computer-readable recording medium
JP2019054991A (en) Analysis apparatus and analysis system
US20230052910A1 (en) Image processing device, display control method, and recording medium
JP6860050B2 (en) Radiation imaging system, imaging control device, radiography method and radiography program
JP6930190B2 (en) Radiation image analyzer and radiation imaging system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210413

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220420

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220426

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220622

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220628

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220711

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7115584

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150