JP2022006803A - Asset maintenance evaluation device, asset maintenance evaluation system, asset maintenance evaluation method, and asset maintenance evaluation program - Google Patents
Asset maintenance evaluation device, asset maintenance evaluation system, asset maintenance evaluation method, and asset maintenance evaluation program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2022006803A JP2022006803A JP2020109290A JP2020109290A JP2022006803A JP 2022006803 A JP2022006803 A JP 2022006803A JP 2020109290 A JP2020109290 A JP 2020109290A JP 2020109290 A JP2020109290 A JP 2020109290A JP 2022006803 A JP2022006803 A JP 2022006803A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- inspection
- asset
- components
- identification information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 title claims abstract description 93
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 76
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims abstract description 295
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 111
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 98
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims description 40
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 10
- 238000012986 modification Methods 0.000 claims 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 claims 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 49
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 21
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 18
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 15
- 230000015654 memory Effects 0.000 description 12
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 10
- 238000012508 change request Methods 0.000 description 7
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 7
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 6
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 4
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 3
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 2
- 238000004378 air conditioning Methods 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本開示は、鉄道車両に関する資産保全結果報告書を作成する資産保全評価装置、資産保全評価システム、資産保全評価方法、および資産保全評価プログラムに関する。 This disclosure relates to an asset conservation valuation device, an asset conservation valuation system, an asset conservation valuation method, and an asset conservation valuation program that prepares an asset conservation result report for rolling stock.
従来、企業において内部統制が機能していることを証明するために、内部統制報告書の提出が義務付けられている。内部統制とは、組織の内部において適用されるルールおよび業務プロセスを整備し運用することを指す。かかる内部統制の目的には、「業務の有効性および効率性」、「財務報告の信頼性」、「法令遵守」、および「資産の保全」の4つがある。 Traditionally, it has been mandatory to submit an internal control report to prove that internal control is functioning in a company. Internal control refers to the development and operation of rules and business processes that apply within an organization. There are four purposes of such internal control: "effectiveness and efficiency of operations", "reliability of financial reporting", "legal compliance", and "preservation of assets".
内部統制報告書には、資産の保全結果を示す資産保全結果報告書が含まれており、かかる資産保全結果報告書により、例えば、資産の取得、使用、および処分などが正当な手続きおよび承認の下で行われているかなどが示される。鉄道事業者では、鉄道車両に関する資産保全結果報告書が作成されるが、かかる資産保全結果報告書は、人手で作成されている。 The Internal Control Report contains an Asset Conservation Results Report that shows the results of asset conservation, and such Asset Conservation Results Report allows for legitimate procedures and approvals, such as the acquisition, use, and disposal of assets. It will be shown if it is done below. The railway operator prepares an asset conservation result report for railway vehicles, and such an asset conservation result report is prepared manually.
鉄道車両に関する台帳には、鉄道車両を構成する機器などに関する検査、修理、交換、新設、および破棄の情報が含まれており、かかる台帳の情報である台帳情報を記憶する車両保守管理装置が知られている。例えば、特許文献1には、鉄道車両に関する台帳情報を容易に登録および編集することができる車両保守管理装置が開示されている。
The railroad vehicle ledger contains information on inspection, repair, replacement, new installation, and destruction of the equipment that composes the railroad vehicle, and is known by the vehicle maintenance management device that stores the ledger information that is the information of the ledger. Has been done. For example,
しかしながら、特許文献1に記載の技術は、鉄道車両に関する台帳情報から、鉄道車両を構成する機器などを検索することができるに留まり、資産保全結果報告書を作成する技術ではない。
However, the technique described in
本開示は、上記に鑑みてなされたものであって、鉄道車両に関する資産保全結果報告書を作成することができる資産保全評価装置を得ることを目的とする。 The present disclosure has been made in view of the above, and an object of the present invention is to obtain an asset conservation evaluation device capable of preparing an asset conservation result report on railway vehicles.
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本開示の資産保全評価装置は、受付部と、第1取得部と、第2取得部と、作成部とを備える。受付部は、複数の構成要素を含む鉄道車両を指定する報告書作成要求を受け付ける。第1取得部は、報告書作成要求で指定された鉄道車両の識別情報に関連付けられた複数の構成要素の識別情報を取得する。第2取得部は、複数の構成要素のうち対応する構成要素の識別情報に関連付けられた簿価、検査費用、および検査プロセスの情報を複数の構成要素の各々について取得する。作成部は、第2取得部で取得された複数の構成要素の各々の簿価、検査費用、および検査プロセスの情報に基づいて、報告書作成要求で指定された鉄道車両の簿価、検査費用、および検査プロセスを含む資産保全結果報告書の情報を作成する。 In order to solve the above-mentioned problems and achieve the object, the asset maintenance evaluation device of the present disclosure includes a reception unit, a first acquisition unit, a second acquisition unit, and a preparation unit. The reception unit receives a report preparation request that specifies a railroad vehicle containing a plurality of components. The first acquisition unit acquires the identification information of a plurality of components associated with the identification information of the railroad vehicle specified in the report preparation request. The second acquisition unit acquires the book value, the inspection cost, and the inspection process information associated with the identification information of the corresponding component among the plurality of components for each of the plurality of components. Based on the book value, inspection cost, and inspection process information of each of the plurality of components acquired by the second acquisition department, the preparation department has the book value and inspection cost of the railroad vehicle specified in the report preparation request. , And the information in the asset conservation results report, including the inspection process.
本開示によれば、鉄道車両に関する資産保全結果報告書を作成することができる、という効果を奏する。 According to this disclosure, it is possible to prepare an asset conservation result report for railway vehicles.
以下に、実施の形態にかかる資産保全評価装置、資産保全評価システム、資産保全評価方法、および資産保全評価プログラムを図面に基づいて詳細に説明する。 Hereinafter, the asset maintenance evaluation device, the asset maintenance evaluation system, the asset maintenance evaluation method, and the asset maintenance evaluation program according to the embodiment will be described in detail based on the drawings.
実施の形態1.
図1は、実施の形態1にかかる情報処理システムの一例を示す図である。図1に示すように、実施の形態1にかかる情報処理システム100は、資産保全評価装置1と、端末装置2とを備える。
FIG. 1 is a diagram showing an example of an information processing system according to the first embodiment. As shown in FIG. 1, the
資産保全評価装置1は、クラウド環境に構築される。クラウド環境は、クラウドサービスプラットフォームにおいて提供されるコンピュータ資源を含み、例えば、PaaS(Platform as a Service)などを提供する。資産保全評価装置1は、クラウドサービスプラットフォームにおいて提供される2つ以上の装置で構成される。なお、資産保全評価装置1は、1つの装置で構成されてもよい。
The asset
資産保全評価装置1と端末装置2とは、ネットワーク3を介して接続される。ネットワーク3は、インターネットなどのWAN(Wide Area Network)である。端末装置2は、パーソナルコンピュータまたはタブレット端末などであり、例えば、端末装置2のユーザによって操作される。端末装置2のユーザは、例えば、鉄道事業者の経理担当者や保全担当者である。
The asset
端末装置2のユーザは、端末装置2を操作することによって端末装置2に資産保全評価装置1へアクセスさせ、資産である鉄道車両に関する資産保全結果報告書を資産保全評価装置1に作成させることができる。資産保全結果報告書は、資産である鉄道車両の保全結果を示す報告書であり、例えば、鉄道車両の簿価、検査費用、および検査プロセスの情報が含まれる。検査プロセスは、実際に行われた検査の承認のプロセスであるが、承認のプロセスに加え、実際に行われた検査の結果を含んでいてもよい。かかる検査の結果には、修理、交換、または処分などの情報が含まれる。以下、検査プロセスには、承認のプロセスに加え、検査の結果が含まれるものとして説明する。
The user of the
鉄道車両の構成要素は、鉄道車両を構成する車両本体または機器などである。鉄道車両を構成する機器は、車両本体に配置され、例えば、ブレーキ、車輪、VVVF(Variable Voltage Variable Frequency)インバータ、空調機器、照明機器、表示機器、音声出力機器、または伝送機器などであるが、これらの例に限定されない。以下、VVVFインバータを単にVVVFと記載する。 The components of a railroad vehicle are a vehicle body or equipment constituting the railroad vehicle. The equipment constituting the railway vehicle is arranged in the vehicle body, and is, for example, a brake, a wheel, a VVVF (Variable Voltage Variable Frequency) inverter, an air conditioning equipment, a lighting equipment, a display equipment, an audio output equipment, a transmission equipment, and the like. Not limited to these examples. Hereinafter, the VVVF inverter will be simply referred to as VVVF.
図2は、実施の形態1にかかる資産保全評価装置の構成の一例を示す図である。図2に示すように、実施の形態1にかかる資産保全評価装置1は、通信部10と、記憶部20と、処理部30とを備える。通信部10は、ネットワーク3に接続されており、端末装置2との間でネットワーク3を介して情報の送受信を行う。
FIG. 2 is a diagram showing an example of the configuration of the asset conservation evaluation device according to the first embodiment. As shown in FIG. 2, the asset
記憶部20は、検査管理体系DB(Data Base)21と、資産管理体系DB22と、検査プロセスDB23とを有する。検査管理体系DB21は、鉄道車両の検査を管理するための情報を体系化した検査管理体系のデータベースである。図3は、実施の形態1にかかる検査管理体系の一例を示す図である。
The
図3に示す検査管理体系60は、「編成」、「車両」、「構成要素」、「簿価」、および「検査費用」によって構成される。「編成」は、1以上の鉄道車両によって構成される編成の情報である。「車両」は、鉄道車両の情報である。「構成要素」は、鉄道車両を構成する構成要素の情報である。「簿価」は、該当年度における鉄道車両の構成要素の簿価の情報であり、単位は百万円である。該当年度は、資産保全結果報告書において報告対象となる年度である。「検査費用」は、年度毎の鉄道車両の構成要素の検査費用の情報であり、単位は百万円である。鉄道車両の構成要素の検査費用には、検査に要する人件費の他、修理費用、交換費用、新設費用、または処分費用なども含まれる。
The
図3に示す検査管理体系60では、編成「H001」には、車両「S010」、「S011」が含まれ、車両「S010」には、構成要素「車両本体」、「ブレーキ」、および「VVVF」が含まれる。車両「S010」における構成要素「車両本体」の簿価は、200百万円であり、車両「S010」における構成要素「ブレーキ」の簿価は、10百万円であり、車両「S010」における構成要素「VVVF」の簿価は、15百万円である。
In the
車両「S010」における構成要素「車両本体」の検査費用は、2017年度で3百万円であり、2018年度で6百万円であり、2019年度で8百万円である。車両「S010」における構成要素「ブレーキ」の検査費用は、2017年度で1百万円であり、2018年度で2百万円であり、2019年度で4百万円である。車両「S010」における構成要素「VVVF」の検査費用は、2017年度で0円であり、2018年度で2百万円であり、2019年度で2百万円である。 The inspection cost of the component "vehicle body" in the vehicle "S010" is 3 million yen in 2017, 6 million yen in 2018, and 8 million yen in 2019. The inspection cost of the component "brake" in the vehicle "S010" is 1 million yen in 2017, 2 million yen in 2018, and 4 million yen in 2019. The inspection cost of the component "VVVF" in the vehicle "S010" is 0 yen in 2017, 2 million yen in 2018, and 2 million yen in 2019.
また、図3に示す検査管理体系60では、車両「S011」の鉄道車両が処分済であることが示される。なお、図3に示す例では、処分済の鉄道車両には、構成要素、簿価、および検査費用が含まれていないが、処分済の鉄道車両も、稼働中の鉄道車両と同様に、構成要素、簿価、および検査費用が含まれていてもよい。なお、ここでの処分は、例えば、廃棄処分または売却処分などである。
Further, in the
図2に示す検査管理体系DB21は、編成情報テーブルと、構成要素情報テーブルと、検査情報テーブルとを含む。構成要素情報テーブルおよび検査情報テーブルは、構成要素情報の一例である。図4は、実施の形態1にかかる検査管理体系DBに含まれる編成情報テーブルの一例を示す図である。
The inspection
図4に示す編成情報テーブル61は、「編成ID(IDentifier)」、「編成名」、および「車両ID」を編成毎に含む。「編成ID」は、編成の識別情報である。「編成名」は、編成の名称の情報である。「車両ID」は、編成を構成する鉄道車両の識別情報である。 The organization information table 61 shown in FIG. 4 includes an "organization ID (IDentifier)", an "organization name", and a "vehicle ID" for each organization. The "organization ID" is the identification information of the organization. The "organization name" is information on the name of the organization. The "vehicle ID" is identification information of railroad vehicles constituting the formation.
図4に示す例では、編成ID「X0001」の編成は、名称が「H001」の編成であり、車両ID「Y0001」および「Y0002」の鉄道車両を含む。また、図4に示す例では、編成ID「X0002」の編成は、名称が「H002」の編成であり、車両ID「Y0101」および「Y0102」の鉄道車両を含む。 In the example shown in FIG. 4, the formation of the formation ID "X0001" is the formation of the name "H001" and includes the railroad vehicles of the vehicle IDs "Y0001" and "Y0002". Further, in the example shown in FIG. 4, the formation of the formation ID "X0002" is the formation of the name "H002" and includes the railway vehicles of the vehicle IDs "Y0101" and "Y0102".
図5は、実施の形態1にかかる検査管理体系DBに含まれる構成要素情報テーブルの一例を示す図である。図5に示す構成要素情報テーブル62は、「車両ID」、「状態」、および「要素ID」を鉄道車両毎に含む。「車両ID」は、図4に示す車両IDと同じである。「状態」は、鉄道車両が処分済であるか否かを示す情報である。「要素ID」は、鉄道車両を構成する構成要素の識別情報である。 FIG. 5 is a diagram showing an example of a component information table included in the inspection management system DB according to the first embodiment. The component information table 62 shown in FIG. 5 includes a “vehicle ID”, a “state”, and an “element ID” for each railroad vehicle. The "vehicle ID" is the same as the vehicle ID shown in FIG. The "state" is information indicating whether or not the railroad vehicle has been disposed of. The "element ID" is identification information of a component constituting a railroad vehicle.
図5に示す例では、車両ID「Y0001」の鉄道車両は、稼働中であり、要素ID「A0001」、「B0001」、および「C0001」の構成要素を含む。また、図5に示す例では、車両ID「Y0002」の鉄道車両は、処分済であり、構成要素が含まれない。 In the example shown in FIG. 5, the railroad vehicle with vehicle ID "Y0001" is in operation and includes the components of element IDs "A0001", "B0001", and "C0001". Further, in the example shown in FIG. 5, the railroad vehicle with the vehicle ID "Y0002" has been disposed of and does not include any components.
図6は、実施の形態1にかかる検査管理体系DBに含まれる検査情報テーブルの一例を示す図である。図6に示す検査情報テーブル63には、「要素ID」、「構成要素名」、「簿価」、および「検査費用」が構成要素毎に含まれる。なお、図6では、2017年度を「‘17」と記載し、2018年度を「‘18」と記載し、2019年度を「‘19」と記載している。 FIG. 6 is a diagram showing an example of an inspection information table included in the inspection management system DB according to the first embodiment. The inspection information table 63 shown in FIG. 6 includes an “element ID”, a “component name”, a “book value”, and an “inspection cost” for each component. In FIG. 6, 2017 is described as "'17", 2018 is described as "'18", and 2019 is described as "'19".
図6に示す例では、要素ID「A0001」の構成要素は、名称が車両本体であり、簿価が200百万円であり、検査費用が2017年度で3百万円、2018年度で6百万円、2019年度で8百万円である。また、図6に示す例では、要素ID「A0002」の構成要素は、名称が車両本体であり、簿価が230百万円であり、検査費用が2017年度で5百万円、2018年度で7百万円、2019年度で8百万円である。 In the example shown in FIG. 6, the component of the element ID "A0001" has a name of the vehicle body, a book value of 200 million yen, and an inspection cost of 3 million yen in 2017 and 600 in 2018. It is 10,000 yen, which is 8 million yen in FY2019. Further, in the example shown in FIG. 6, the component of the element ID "A0002" has a name of the vehicle body, a book value of 230 million yen, and an inspection cost of 5 million yen in 2017 and 2018. It is 7 million yen and 8 million yen in FY2019.
また、図6に示す例では、要素ID「B0001」の構成要素は、名称がブレーキであり、簿価が10百万円であり、検査費用が2017年度で百万円、2018年度で2百万円、2019年度で4百万円である。また、図6に示す例では、要素ID「B0002」の構成要素は、名称がブレーキであり、簿価が11百万円であり、検査費用が2017年度で0円、2018年度で2百万円、2019年度で百万円である。 Further, in the example shown in FIG. 6, the component of the element ID “B0001” has a name of brake, a book value of 10 million yen, an inspection cost of 1 million yen in 2017, and 200 in 2018. It is 10,000 yen, which is 4 million yen in FY2019. Further, in the example shown in FIG. 6, the component of the element ID “B0002” has a name of brake, a book value of 11 million yen, and an inspection cost of 0 yen in 2017 and 2 million yen in 2018. Yen, one million yen in FY2019.
また、図6に示す例では、要素ID「C0001」の構成要素は、名称がVVVFであり、簿価が15百万円であり、検査費用が2017年度で0円、2018年度で2百万円、2019年度で2百万円である。また、図6に示す例では、要素ID「C0002」の構成要素は、名称がVVVFであり、簿価が15百万円であり、検査費用が2017年度で3百万円、2018年度で2百万円、2019年度で3百万円である。 Further, in the example shown in FIG. 6, the component of the element ID “C0001” has a name of VVVF, a book value of 15 million yen, an inspection cost of 0 yen in FY2017, and 2 million yen in FY2018. Yen, 2 million yen in FY2019. Further, in the example shown in FIG. 6, the component of the element ID “C0002” has a name of VVVF, a book value of 15 million yen, an inspection cost of 3 million yen in FY2017, and 2 in FY2018. It is 1 million yen, and 3 million yen in FY2019.
次に、図2に示す資産管理体系DB22について説明する。資産管理体系DB22は、鉄道車両を資産として管理するためのデータを体系化した資産管理体系のデータベースである。図7は、実施の形態1にかかる資産管理体系の一例を示す図である。図7に示す資産管理体系70は、「購入年度」、「車両名」、および「購入費」によって構成される。「購入年度」は、鉄道事業者によって鉄道車両が購入された年度の情報である。「車両名」は、鉄道車両の名称の情報である。「購入費」は、鉄道車両の購入額の情報である。
Next, the asset
図2に示す資産管理体系DB22は、資産管理テーブルを含む。図8は、実施の形態1にかかる資産管理体系DBに含まれる資産管理テーブルの一例を示す図である。図8に示す資産管理テーブル71は、「車両ID」、「車両名」、「購入年度」、および「購入費」を鉄道車両毎に含む。「車両ID」は、図4に示す車両IDと同じである。「車両名」は、鉄道車両の名称の情報である。「購入年度」は、鉄道事業者によって鉄道車両が購入された年度の情報である。「購入費」は、鉄道車両の購入額の情報である。
The asset
図8に示す例では、車両IDが「Y0001」の鉄道車両は、名称が「S010」であり、2017年度に320百万円で購入され、車両IDが「Y0002」の鉄道車両は、名称が「S011」であり、1980年度に250百万円で購入されたことが示される。 In the example shown in FIG. 8, the railroad vehicle with the vehicle ID "Y0001" has the name "S010" and was purchased for 320 million yen in FY2017, and the railroad vehicle with the vehicle ID "Y0002" has the name. It is "S011", and it is shown that it was purchased for 250 million yen in 1980.
次に、図2に示す検査プロセスDB23について説明する。検査プロセスDB23は、鉄道車両における構成要素の検査プロセスを示す検査プロセス情報の一例である検査プロセステーブルを含む。検査プロセステーブルは、検査プロセスの情報を含む。検査プロセスの情報は、例えば、実際に行われた検査の承認に関する情報と、実際に行われた検査の結果に関する情報とを含む。図9は、実施の形態1にかかる検査プロセステーブルの一例を示す図である。
Next, the
図9に示す検査プロセステーブル81は、「要素ID」および「検査プロセス」を構成要素毎に含む。「要素ID」は、図5に示す要素IDと同じである。「検査プロセス」は、「承認結果」、および「検査結果」を含む。「承認結果」は、実際に行われた構成要素の検査の承認に関する情報である。「検査結果」は、実際に行われた構成要素の検査の結果に関する情報である。検査の結果には、検査後の対応として、修理、交換、または処分なども含まれる。なお、図9には図示されていないが、「承認結果」および「検査結果」の各々には、日付の情報なども含まれる。 The inspection process table 81 shown in FIG. 9 includes an “element ID” and an “inspection process” for each component. The "element ID" is the same as the element ID shown in FIG. "Inspection process" includes "approval results" and "inspection results". The "approval result" is information regarding the approval of the inspection of the components actually performed. The "inspection result" is information about the result of the inspection of the components actually performed. The results of the inspection include repair, replacement, or disposal as a post-inspection response. Although not shown in FIG. 9, each of the "approval result" and the "inspection result" includes date information and the like.
図9に示す例では、要素IDが「A0001」の構成要素は、担当Aから検査の承認依頼が行われ、主任Bおよび課長Cの順に検査の承認手続きが実行され、検査結果で問題がないことが示されている。また、図9に示す例では、要素IDが「A0002」の構成要素は、担当Xから検査の承認依頼が行われ、主任Y、課長Z、および経理部門Wの順に検査の承認手続きが実行され、検査結果で処分済みであることが示されている。また、図9に示す例では、要素IDが「B0001」の構成要素は、担当Aから検査の承認依頼が行われ、主任B、および課長Cの順に承認手続きが実行され、修理がおこなわれたことが示されている。なお、検査プロセスの情報は、実際に行われた構成要素の検査の承認に関するエビデンスの情報および実際に行われた構成要素の検査の結果に関するエビデンスの情報を含んでいてもよい。検査の承認に関するエビデンスは、検査の承認が行われたことを示すエビデンスであり、検査の承認に関するエビデンスの情報は、例えば、承認者による承認印などを含む承認書類の情報、またはワークフローの画面の情報などを含む。検査の結果に関するエビデンスは、検査の結果を示すエビデンスであり、検査の結果に関するエビデンスの情報は、例えば、検査時における構成要素の画像、検査におけるチェック項目のチェック結果の情報、または構成要素の測定値などである。 In the example shown in FIG. 9, for the component whose element ID is "A0001", the inspection approval request is made from the person in charge A, the inspection approval procedure is executed in the order of the chief B and the section chief C, and there is no problem in the inspection result. Is shown. Further, in the example shown in FIG. 9, for the component whose element ID is "A0002", the inspection approval request is made from the person in charge X, and the inspection approval procedure is executed in the order of the chief Y, the section chief Z, and the accounting department W. , The inspection results indicate that it has been disposed of. Further, in the example shown in FIG. 9, for the component whose element ID is "B0001", the person in charge A requested the approval of the inspection, the approval procedure was executed in the order of the chief B and the section chief C, and the repair was performed. It is shown that. It should be noted that the information on the inspection process may include information on the evidence regarding the approval of the inspection of the components actually performed and the information on the evidence regarding the result of the inspection of the components actually performed. The evidence regarding the approval of the inspection is the evidence that the inspection has been approved, and the information on the evidence regarding the approval of the inspection is, for example, the information on the approval document including the approval stamp by the approver, or the information on the workflow screen. Includes information and more. Evidence regarding the results of an inspection is evidence showing the results of the inspection, and the information on the evidence regarding the results of the inspection is, for example, an image of a component at the time of inspection, information on the check result of a check item in the inspection, or measurement of the component. Value etc.
図2に戻って、資産保全評価装置1の処理部30について具体的に説明する。図2に示すように、処理部30は、受付部31と、取得部32と、作成部33と、変更部34とを備える。受付部31は、端末装置2からネットワーク3を介して送信される報告書作成要求または変更要求などの要求を受け付ける。
Returning to FIG. 2, the
端末装置2のユーザは、鉄道車両に関する資産保全結果報告書を資産保全評価装置1に作成させる際に、端末装置2における不図示の入力部を操作することによって、1以上の鉄道車両を指定することができる。端末装置2は、ユーザによって指定された1以上の鉄道車両の識別情報を含む報告書作成要求を資産保全評価装置1へネットワーク3を介して送信する。以下、ユーザによって指定された鉄道車両を指定鉄道車両と記載する場合がある。
The user of the
取得部32は、受付部31によって報告書作成要求が受け付けられた場合、報告書作成要求に含まれる識別情報に基づいて、指定鉄道車両に関する資産保全結果報告書を作成するための情報を記憶部20から取得する。
When the report preparation request is received by the
取得部32は、第1取得部41と、第2取得部42とを備える。第1取得部41は、指定鉄道車両の識別情報に関連付けられた複数の構成要素の識別情報を記憶部20から取得する。例えば、検査管理体系DB21に含まれる構成要素情報テーブル62が図5に示す状態であり、指定鉄道車両の識別情報として「Y0001」が含まれているとする。この場合、第1取得部41は、要素ID「A0001」、「B0001」、および「C0001」などを取得する。
The
第2取得部42は、第1取得部41によって取得された複数の構成要素の識別情報に基づいて、複数の構成要素のうち対応する構成要素の識別情報に関連付けられた簿価、検査費用、および検査プロセスの情報を複数の構成要素の各々について取得する。
The
例えば、検査管理体系DB21に含まれる検査情報テーブル63が図6に示す状態であり、検査プロセスDB23に含まれる検査プロセステーブル81が図9に示す状態であるとする。また、第1取得部41によって要素ID「A0001」、「B0001」、および「C0001」が取得されたとする。この場合、第2取得部42は、要素ID「A0001」、「B0001」、および「C0001」に関連付けられた構成要素名、簿価、および検査費用の情報を検査情報テーブル63から取得する。
For example, it is assumed that the inspection information table 63 included in the inspection
具体的には、第2取得部42は、要素ID「A0001」に関連付けられた構成要素名「車両本体」、簿価「200百万円」、および検査費用「‘17-3百万円、‘18-6百万円、‘19-8百万円」を取得する。また、第2取得部42は、要素ID「B0001」に関連付けられた構成要素名「ブレーキ」、簿価「10百万円」、および検査費用「‘17-百万円、‘18-2百万円、‘19-4百万円」を取得する。また、第2取得部42は、要素ID「C0001」に関連付けられた構成要素名「VVVF」、簿価「15百万円」、および検査費用「‘17-0円、‘18-2百万円、‘19-2百万円」を取得する。
Specifically, the
また、第2取得部42は、要素ID「A0001」、「B0001」、および「C0001」に関連付けられた検査プロセスの情報を検査プロセステーブル81から取得する。具体的には、第2取得部42は、要素ID「A0001」に関連付けられた承認結果「担当A⇒主任B⇒課長C」および検査結果「問題なし」を取得する。また、第2取得部42は、要素ID「B0001」に関連付けられた承認結果「担当A⇒主任B⇒課長C」および検査結果「修理済」を取得する。第2取得部42は、要素ID「C0001」に関連付けられた承認結果「担当A⇒主任B⇒課長C」および検査結果「問題なし」を取得する。
Further, the
作成部33は、第2取得部42で取得された複数の構成要素の各々の簿価、検査費用、および検査プロセスの情報に基づいて、指定鉄道車両の簿価、検査費用、および検査プロセスを含む資産保全結果報告書の情報を作成する。
The
図10は、実施の形態1にかかる資産保全評価装置の作成部による資産保全結果報告書の生成手順の一例を示す図である。図10に示すように、作成部33は、資産管理体系に合わせて指定車両単位で検査費用および簿価を算出する。具体的には、作成部33は、指定鉄道車両を構成する複数の構成要素の簿価を合算することによって、指定鉄道車両の簿価を算出する。また、作成部33は、指定鉄道車両を構成する複数の構成要素の検査費用を合算することによって、指定鉄道車両の検査費用を算出する。
FIG. 10 is a diagram showing an example of a procedure for generating an asset conservation result report by the creation unit of the asset conservation evaluation device according to the first embodiment. As shown in FIG. 10, the
例えば、検査管理体系DB21に含まれる検査情報テーブル63が図6に示す状態であり、指定鉄道車両の識別情報が「Y0001」であるとする。この場合、指定鉄道車両における複数の構成要素の識別情報は、要素ID「A0001」、「B0001」、および「C0001」である。
For example, it is assumed that the inspection information table 63 included in the inspection
そして、要素ID「A0001」、「B0001」、および「C0001」の構成要素の簿価は、200百万円、10百万円、および15百万円であり、これらの合計は、225百万円である。そのため、作成部33は、指定鉄道車両の簿価が225百万円であると判定する。
The book values of the components of the element IDs "A0001", "B0001", and "C0001" are 200 million yen, 10 million yen, and 15 million yen, and the total of these is 225 million yen. It is a circle. Therefore, the
また、要素ID「A0001」、「B0001」、および「C0001」の構成要素の検査費用は、2017年度が3百万円、百万円、および0円であり、2018年度が6百万円、2百万円、および2百万円であり、2019年度が8百万円、4百万円、および2百万円であり、これらの合計は、28百万円である。そのため、作成部33は、指定鉄道車両の検査費用が28百万円であると判定する。
The inspection costs for the components of the element IDs "A0001", "B0001", and "C0001" are 3 million yen, 1 million yen, and 0 yen in FY2017, and 6 million yen in FY2018. It is 2 million yen and 2 million yen, and in FY2019 it is 8 million yen, 4 million yen, and 2 million yen, and the total of these is 28 million yen. Therefore, the
また、作成部33は、資産管理体系DB22に含まれる資産管理テーブル71から、指定鉄道車両の車両名、購入年度、および購入費の情報を取得する。例えば、資産管理テーブル71が図8に示す状態であり、指定鉄道車両の識別情報が「Y0001」であるとする。この場合、作成部33は、図8に示す資産管理テーブル71から、指定鉄道車両の車両名「S010」、購入年度「2017」、および購入費「320百万円」の情報を取得する。
Further, the
また、作成部33は、図10に示すように、資産管理体系に合わせて車両単位で検査プロセスを紐付け、指定車両単位で検査費用、簿価、および検査プロセスの情報を含む資産保全結果報告書の情報を作成する。資産保全結果報告書は、例えば、指定車両単位で検査費用、簿価、および検査プロセスの情報をレポート化することによって作成される。指定鉄道車両の検査プロセスの情報は、例えば、指定鉄道車両を構成する各構成要素の検査プロセスの情報を含む。また、作成部33によって作成される資産保全結果報告書には、購入年度および購入費用の情報が含まれる。
Further, as shown in FIG. 10, the
作成部33は、作成した資産保全結果報告書の情報を端末装置2へネットワーク3を介して通信部10に送信させる。端末装置2は、ネットワーク3を介して資産保全評価装置1から資産保全結果報告書の情報を受信すると、受信した資産保全結果報告書の情報を不図示の表示部に表示したり、不図示の記憶部に記憶したりすることができる。
The
なお、報告書作成要求には、ユーザによって指定された鉄道車両の識別情報に加えて、ユーザによって指定された該当年度の情報を含んでいてもよい。ユーザは、端末装置2を操作することで、鉄道車両の識別情報と該当年度の情報とを含む報告書作成要求を端末装置2から資産保全評価装置1へ送信させることができる。この場合、作成部33は、報告書作成要求に含まれる該当年度の情報に基づいて、ユーザによって指定された該当年度までの指定鉄道車両の検査費用、簿価、および検査プロセスの情報を含む資産保全結果報告書の情報を作成する。
In addition to the railway vehicle identification information specified by the user, the report creation request may include information of the relevant year specified by the user. By operating the
例えば、作成部33は、ユーザによって指定された該当年度が2018年度である場合、指定鉄道車両を構成する複数の構成要素の簿価および検査費用の各々を2018年度まで合算することによって、指定鉄道車両の簿価および検査費用を算出する。かかる算出結果に基づいて、作成部33は、2018年度までの指定鉄道車両の検査費用、簿価、および検査プロセスの情報を含む資産保全結果報告書を作成する。
For example, when the applicable year designated by the user is 2018, the
なお、報告書作成要求に該当年度の情報が含まれない場合、作成部33は、指定鉄道車両を構成する複数の構成要素の簿価および検査費用の各々を過年度のうち最も新しい年度まで合算することによって、過年度のうち最も新しい年度での指定鉄道車両の簿価および検査費用を算出する。かかる算出結果に基づいて、作成部33は、過年度のうち最も新しい年度までの指定鉄道車両の検査費用、簿価、および検査プロセスの情報を含む資産保全結果報告書を作成する。
If the report preparation request does not include information for the relevant year, the
また、作成部33は、報告書作成要求に指定鉄道車両を指定する情報が含まれない場合、資産管理テーブル71に識別情報が含まれる全ての鉄道車両が指定されたと判定する。この場合、作成部33は、資産管理テーブル71に識別情報が含まれる全ての鉄道車両を指定鉄道車両として、資産保全結果報告書を作成する。
Further, when the report preparation request does not include the information for designating the designated railroad vehicle, the
図11は、実施の形態1にかかる資産保全評価装置によって作成される資産保全結果報告書の一例を示す図である。図11には、指定鉄道車両として「Y0001」および「Y0002」の鉄道車両の保全についての情報を含む資産保全結果報告書90が示されている。図11に示す資産保全結果報告書90は、該当年度が2019年度である場合の例である。
FIG. 11 is a diagram showing an example of an asset conservation result report prepared by the asset conservation evaluation device according to the first embodiment. FIG. 11 shows an asset
図11に示す資産保全結果報告書90では、識別情報「Y0001」の鉄道車両について、車両名「S010」、簿価「225百万円」、検査費用「28百万円」、検査プロセス「担当A⇒主任B⇒課長C」、および摘要「購入年度:2017、購入費:320百万円」が含まれる。また、図11に示す資産保全結果報告書90では、識別情報「Y0002」の鉄道車両について、車両名「S011」、簿価「0円」、検査費用「0円」、検査プロセス「担当X⇒主任Y⇒課長Z⇒経理部門W」、および摘要「購入年度:1980、購入費:250百万円」が含まれる。
In the asset
図11に示す資産保全結果報告書90において、車両名は、資産管理テーブル71から得られる情報であり、簿価、検査費用、および検査プロセスの情報は、検査情報テーブル63から得られる情報であり、摘要は、資産管理テーブル71から得られる情報である。
In the asset
なお、車両名「S011」の鉄道車両は、処分済であることから、図11に示す資産保全結果報告書90では、簿価および検査費用が0円になっており、また、車両名には処分済であることを示す文字が含まれている。また、図11には図示されていないが、検査プロセスの情報には、検査の日付の情報および承認の日付の情報なども含まれる。
Since the railroad vehicle with the vehicle name "S011" has been disposed of, the book value and inspection cost are 0 yen in the asset
図2に戻って、処理部30の説明を続ける。処理部30の変更部34は、鉄道車両の識別情報に関連付けられる構成要素の変更要求がある場合に、鉄道車両の識別情報に関連付けられる構成要素を変更する。かかる変更要求は、例えば、検査業務を行う部門に設けられた不図示の端末装置によって送信され、通信部10で受信される。
Returning to FIG. 2, the description of the
例えば、識別情報「Y0001」の鉄道車両において、識別情報「B0001」のブレーキが、識別情報「B0011」のブレーキに変更されることを示す変更要求が通信部10で受信されたとする。この場合、変更部34は、構成要素情報テーブル62において、識別情報「Y0001」に関連付けるブレーキの識別情報を「B0001」から「B0011」に変更する。
For example, in a railway vehicle having the identification information "Y0001", it is assumed that the
つづいて、フローチャートを用いて資産保全評価装置1の処理部30による処理を説明する。図12は、実施の形態1にかかる資産保全評価装置による処理の一例を示すフローチャートである。資産保全評価装置1は、図12に示す処理を繰り返し実行する。
Subsequently, the processing by the
図12に示すように、資産保全評価装置1の処理部30は、報告書作成要求を受け付けたか否かを判定する(ステップS10)。ステップS10の処理において、処理部30は、鉄道車両の識別情報を含む報告書作成要求が通信部10で受信された場合に、報告書作成要求を受け付けたと判定する。
As shown in FIG. 12, the
処理部30は、報告書作成要求を受け付けたと判定した場合(ステップS10:Yes)、報告書作成要求に含まれる鉄道車両の識別情報に関連付けられた複数の構成要素の識別情報を記憶部20から取得する(ステップS11)。
When the
次に、処理部30は、ステップS11で取得した各構成要素の識別情報に関連付けられた簿価、検査費用、および検査プロセスの情報を記憶部20から取得する(ステップS12)。そして、処理部30は、ステップS12で取得した各構成要素の簿価、検査費用、および検査プロセスの情報に基づいて、鉄道車両の資産保全結果報告書90を作成する(ステップS13)。処理部30は、作成した資産保全結果報告書90の情報を端末装置2に送信することができる。
Next, the
処理部30は、ステップS13の処理が終了した場合、または報告書作成要求を受け付けていないと判定した場合(ステップS10:No)、変更要求を受け付けたか否かを判定する(ステップS14)。処理部30は、変更要求を受け付けたと判定した場合(ステップS14:Yes)、変更要求に含まれる構成要素の変更内容を示す情報に基づいて、構成要素情報テーブル62を更新する(ステップS15)。処理部30は、ステップS15の処理が終了した場合、または変更要求を受け付けていないと判定した場合(ステップS14:No)、図12に示す処理を終了する。
When the processing of step S13 is completed, or when it is determined that the report creation request has not been accepted (step S10: No), the
図13は、実施の形態1にかかる資産保全評価装置のハードウェア構成の一例を示す図である。図13に示すように、資産保全評価装置1は、プロセッサ101と、メモリ102と、通信装置103とを有するコンピュータを含む。
FIG. 13 is a diagram showing an example of the hardware configuration of the asset maintenance evaluation device according to the first embodiment. As shown in FIG. 13, the asset
プロセッサ101、メモリ102、および通信装置103は、例えば、バス104によって互いに情報の送受信が可能である。プロセッサ101は、メモリ102に記憶されたプログラムを読み出して実行することによって、処理部30の機能を実行する。プロセッサ101は、例えば、処理回路の一例であり、CPU(Central Processing Unit)、DSP(Digital Signal Processor)、およびシステムLSI(Large Scale Integration)のうち一つ以上を含む。
The
メモリ102は、RAM(Random Access Memory)、ROM(Read Only Memory)、フラッシュメモリ、EPROM(Erasable Programmable Read Only Memory)、およびEEPROM(登録商標)(Electrically Erasable Programmable Read Only Memory)のうち一つ以上を含む。また、メモリ102は、コンピュータが読み取り可能なプログラムが記録された記録媒体を含む。かかる記録媒体は、不揮発性または揮発性の半導体メモリ、磁気ディスク、フレキシブルメモリ、光ディスク、コンパクトディスク、およびDVD(Digital Versatile Disc)のうち一つ以上を含む。なお、資産保全評価装置1は、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)およびFPGA(Field Programmable Gate Array)などの集積回路を含んでいてもよい。
The
なお、上述した資産保全評価装置1は、検査管理体系DB21、資産管理体系DB22、および検査プロセスDB23を記憶部20に有しない構成であってもよい。この場合、資産保全評価装置1の処理部30は、検査管理体系DB21、資産管理体系DB22、および検査プロセスDB23を有する外部の装置に通信部10を介してアクセスし、外部の装置から資産保全結果報告書90の作成に必要な情報を取得することができる。また、資産保全評価装置1は、資産保全評価システムとして複数のサーバで構成され、これら複数のサーバで連携して上述した処理を行う構成であってもよい。かかる資産保全評価システムは、例えば、処理部30の機能を実行する処理サーバと、記憶部20の機能を実行するデータベースサーバとによって構成されてもよい。
The asset
なお、上述した例では、報告書作成要求は、指定鉄道車両の識別情報を含むものとして説明したが、報告書作成要求は、鉄道車両を指定する情報が含まれていればよい。例えば、報告書作成要求は、指定鉄道車両の識別情報に代えて、指定鉄道車両の車両名の情報を含んでいてもよい。この場合、第1取得部41は、報告書作成要求に含まれる指定鉄道車両の車両名に関連付けられた指定鉄道車両の識別情報を記憶部20から取得し、取得した指定鉄道車両の識別情報に関連付けられた複数の構成要素の識別情報を記憶部20から取得する。
In the above-mentioned example, the report preparation request is described as including the identification information of the designated railroad vehicle, but the report preparation request may include the information for designating the railroad vehicle. For example, the report preparation request may include information on the vehicle name of the designated railroad vehicle instead of the identification information of the designated railroad vehicle. In this case, the
また、報告書作成要求は、指定鉄道車両の識別情報のように直接的に鉄道車両を指定する情報に代えて、指定鉄道車両の構成要素の識別情報のように間接的に鉄道車両を指定する情報であってもよい。この場合、第1取得部41は、報告書作成要求に含まれる指定鉄道車両の構成要素の識別情報に関連付けられた指定鉄道車両の識別情報を記憶部20から取得し、取得した指定鉄道車両の識別情報に関連付けられた複数の構成要素の識別情報を記憶部20から取得する。
In addition, the report preparation request indirectly designates a railroad vehicle such as the identification information of the components of the designated railroad vehicle instead of the information that directly designates the railroad vehicle such as the identification information of the designated railroad vehicle. It may be information. In this case, the
以上のように、実施の形態1にかかる資産保全評価装置1は、受付部31と、第1取得部41と、第2取得部42と、作成部33とを備える。受付部31は、複数の構成要素を含む鉄道車両を指定する報告書作成要求を受け付ける。第1取得部41は、報告書作成要求で指定された鉄道車両の識別情報に関連付けられた複数の構成要素の識別情報を取得する。上述した車両IDは、鉄道車両の識別情報の一例である。上述した要素IDは、構成要素の識別情報の一例である。第2取得部42は、複数の構成要素のうち対応する構成要素の識別情報に関連付けられた簿価、検査費用、および検査プロセスの情報を複数の構成要素の各々について取得する。作成部33は、第2取得部42で取得された複数の構成要素の各々の簿価、検査費用、および検査プロセスの情報に基づいて、報告書作成要求で指定された鉄道車両の簿価、検査費用、および検査プロセスを含む資産保全結果報告書90の情報を作成する。これにより、資産保全評価装置1は、鉄道車両に関する資産保全結果報告書90を作成することができる。鉄道車両の簿価、検査費用、および検査プロセスは、鉄道車両単位で集計された簿価、検査費用、および検査プロセスであるが、鉄道車両の構成要素単位で集計された簿価、検査費用、および検査プロセスであってもよく、鉄道車両単位および構成要素単位の双方であってもよい。
As described above, the asset
また、複数の構成要素は、車両本体と、車両本体に配置される複数の機器とを含む。作成部33は、車両本体および複数の機器の各々の簿価を合算して鉄道車両の簿価を算出し、車両本体および複数の機器の各々の検査費用を合算して鉄道車両の検査費用を算出する。これにより、資産保全評価装置1は、複数の構成要素の簿価および検査費用から鉄道車両の簿価および検査費用を算出することができる。
Further, the plurality of components include a vehicle body and a plurality of devices arranged in the vehicle body. The
また、鉄道車両の識別情報に関連付けられる構成要素の変更要求がある場合に、鉄道車両の識別情報に関連付けられる構成要素を変更する変更部34を備える。これにより、資産保全評価装置1は、鉄道車両の構成要素に変更があった場合であっても、鉄道車両に関する資産保全結果報告書90を作成することができる。
Further, when there is a request to change the component associated with the identification information of the railway vehicle, the
実施の形態2.
実施の形態2にかかる資産保全評価装置は、設備台帳管理システムで管理される設備台帳情報に基づいて、検査管理体系DBおよび資産管理体系DBの一部または全部を生成する点で、実施の形態1にかかる資産保全評価装置1と異なる。以下においては、実施の形態1と同様の機能を有する構成要素については同一符号を付して説明を省略し、実施の形態1の情報処理システム100と異なる点を中心に説明する。
The asset maintenance evaluation device according to the second embodiment is in that a part or all of the inspection management system DB and the asset management system DB is generated based on the equipment ledger information managed by the equipment ledger management system. It is different from the asset
図14は、実施の形態2にかかる情報処理システムの一例を示す図である。図14に示すように、実施の形態2にかかる情報処理システム100Aは、資産保全評価装置1Aと、端末装置2と、設備台帳管理装置4と、作業者端末5とを備える。設備台帳管理装置4は、資産保全評価装置1Aと同様に、クラウド環境に構築される。
FIG. 14 is a diagram showing an example of the information processing system according to the second embodiment. As shown in FIG. 14, the
設備台帳管理装置4と作業者端末5とは、ネットワーク3を介して接続される。作業者端末5は、例えば、パーソナルコンピュータまたはタブレット端末などであり、作業者端末5のユーザによって操作される。作業者端末5のユーザは、鉄道事業者の従業員であり、例えば、鉄道車両の検査を行う検査担当者である。
The equipment
設備台帳管理装置4は、鉄道事業者における保守管理部門によって鉄道車両の保守管理のために用いられる。かかる設備台帳管理装置4は、設備台帳DB51を有する。設備台帳DB51は、設備台帳情報を含む。設備台帳情報は、編成の情報、編成を構成する鉄道車両の情報、および鉄道車両を構成する各構成要素の情報が階層構造の形式で設備台帳DB51で管理される。各構成要素の情報には、例えば、検査情報、修理情報、故障情報、モニタ情報、および装備履歴情報などが含まれる。
The equipment
図15は、実施の形態2にかかる資産保全評価装置の構成の一例を示す図である。図15に示す資産保全評価装置1Aは、通信部10および処理部30に代えて、通信部10Aおよび処理部30Aを備える点で、実施の形態1にかかる資産保全評価装置1と異なる。
FIG. 15 is a diagram showing an example of the configuration of the asset conservation evaluation device according to the second embodiment. The asset
通信部10Aは、通信部10と同様に端末装置2との間でネットワーク3を介して情報の送受信を行うことに加えて、さらに、設備台帳管理装置4との間で情報の送受信を行うことができる。
Similar to the
処理部30Aは、検査管理体系DB21、資産管理体系DB22、および検査プロセスDB23を構築するデータベース構築処理を行う情報生成部35をさらに備える点で、処理部30と異なる。情報生成部35は、設備台帳データ取得部43と、体系設定部44と、検査費用情報取得部45と、検査プロセス情報取得部46と、簿価情報取得部47とを備える。
The
設備台帳データ取得部43は、通信部10Aを介して設備台帳管理装置4にアクセスし、設備台帳管理装置4の設備台帳DB51に含まれる設備台帳情報を取得する。体系設定部44は、設備台帳データ取得部43によって取得された設備台帳情報に基づいて、検査管理体系DB21および資産管理体系DB22の全部または一部を構築する。
The equipment ledger
図16は、実施の形態2にかかる資産保全評価装置の体系設定部による検査管理体系DBおよび資産管理体系DBの生成方法の一例を示す図である。図16に示すように、体系設定部44は、業務視点に合せて設備台帳体系を検査管理体系60と資産管理体系70に再定義し、検査管理体系DB21の一部および資産管理体系DB22の一部を構築する。
FIG. 16 is a diagram showing an example of a method of generating an inspection management system DB and an asset management system DB by the system setting unit of the asset maintenance evaluation device according to the second embodiment. As shown in FIG. 16, the
具体的には、体系設定部44は、検査管理体系60の視点で設備台帳情報を再定義し、検査管理体系DB21の一部を構築し、また、資産管理体系70の視点で設備台帳情報を再定義し、資産管理体系DB22の一部を構築する。検査管理体系60の視点で設備台帳情報を再定義するとは、例えば、設備台帳情報を図3に示す検査管理体系60の少なくとも一部の情報に変換することを意味する。また、資産管理体系70の視点で設備台帳情報を再定義するとは、例えば、設備台帳情報を図7に示す資産管理体系70の少なくとも一部の情報に変換することを意味する。
Specifically, the
体系設定部44は、設備台帳データ取得部43によって取得された設備台帳情報から、上述した検査管理体系60に関係する情報を取得し、取得した検査管理体系60に関係する情報に基づいて、検査管理体系60の少なくとも一部の情報を検査管理体系DB21に設定する。検査管理体系60の少なくとも一部の情報は、例えば、編成情報テーブル61および構成要素情報テーブル62と、検査情報テーブル63の一部とを含む。
The
検査情報テーブル63の一部は、例えば、検査情報テーブル63の項目の情報と、各構成要素の要素IDおよび構成要素名の情報である。検査情報テーブル63の項目は、各構成要素における「要素ID」、「構成要素名」、「簿価」、および「検査費用」である。 A part of the inspection information table 63 is, for example, information on the items of the inspection information table 63, and information on the element ID and the component name of each component. The items of the inspection information table 63 are "element ID", "component name", "book value", and "inspection cost" in each component.
また、体系設定部44は、設備台帳データ取得部43によって取得された設備台帳情報から上述した資産管理体系70に対応する情報を取得し、取得した資産管理体系70に対応する情報に基づいて、資産管理体系70の情報を資産管理体系DB22に設定する。
Further, the
検査費用情報取得部45は、通信部10Aを介して設備台帳管理装置4にアクセスし、設備台帳管理装置4の設備台帳DB51に含まれる設備台帳情報のうち各構成要素の検査費用の情報を取得する。検査費用情報取得部45は、取得した各検査費用の情報を対応する構成要素の要素IDに関連付けて検査情報テーブル63に設定する。
The inspection cost
また、検査費用情報取得部45は、作業者端末5から入力される各構成要素の検査費用の情報を取得し、取得した各検査費用の情報を対応する構成要素の要素IDに関連付けて検査情報テーブル63に設定することもできる。これにより、検査費用情報取得部45は、設備台帳管理装置4から検査費用の情報が取得できない場合であっても、検査費用の情報に検査情報テーブル63を設定することができる。
Further, the inspection cost
検査プロセス情報取得部46は、通信部10Aを介して設備台帳管理装置4にアクセスし、設備台帳管理装置4の設備台帳DB51に含まれる設備台帳情報のうち各構成要素の検査プロセスの情報を取得する。検査プロセス情報取得部46は、取得した各検査プロセスの情報を対応する構成要素の要素IDに関連付けて検査プロセステーブル81に設定する。
The inspection process
また、検査プロセス情報取得部46は、検査プロセスの情報が設備台帳情報に含まれていない場合、例えば、クラウド環境に構築される不図示のワークフローシステムから検査プロセスの情報を取得し、取得した検査プロセスの情報を対応する構成要素の要素IDに関連付けて検査プロセステーブル81に設定することができる。
Further, when the inspection process
簿価情報取得部47は、通信部10Aを介して設備台帳管理装置4にアクセスし、設備台帳管理装置4の設備台帳DB51に含まれる設備台帳情報のうち各構成要素の簿価の情報を取得する。簿価情報取得部47は、取得した各簿価の情報を対応する構成要素の要素IDに関連付けて検査情報テーブル63に設定する。
The book value
また、簿価情報取得部47は、作業者端末5から入力される各構成要素の簿価の情報を取得し、取得した各簿価の情報を対応する構成要素の要素IDに関連付けて検査情報テーブル63に設定することもできる。これにより、簿価情報取得部47は、設備台帳管理装置4から簿価の情報が取得できない場合であっても、検査情報テーブル63に簿価の情報を設定することができる。
Further, the book value
つづいて、フローチャートを用いて資産保全評価装置1Aの処理部30Aによる処理を説明する。図17は、実施の形態2にかかる資産保全評価装置によるデータベース構築処理の一例を示すフローチャートである。
Subsequently, the processing by the
図17に示すように、資産保全評価装置1Aの処理部30Aは、設備台帳DB51から検査管理体系DB21および資産管理体系DB22を構築するための情報を取得する(ステップS20)。
As shown in FIG. 17, the
次に、処理部30Aは、設備台帳管理装置4から取得した設備台帳情報に基づいて、編成IDに車両IDを関連付けた編成情報テーブル61を生成し、生成した編成情報テーブル61を検査管理体系DB21に追加する(ステップS21)。また、処理部30Aは、車両IDに要素IDを関連付けた構成要素情報テーブル62を生成し、生成した編成要素情報テーブル62を検査管理体系DB21に追加する(ステップS22)。
Next, the
次に、処理部30Aは、設備台帳管理装置4から取得した設備台帳情報および作業者端末5から入力される情報である入力情報のうちの少なくとも1つに基づいて、各構成要素の簿価および検査費用の情報に、対応する要素IDを関連付けた検査情報テーブル63を生成し、生成した検査情報テーブル63を検査管理体系DB21に追加する(ステップS23)。また、処理部30Aは、設備台帳情報および入力情報のうちの少なくとも1つに基づいて、車両IDに車両名、購入年度、および購入費を関連付けた資産管理テーブル71を生成し、生成した資産管理テーブル71を資産管理体系DB22に追加する(ステップS24)。
Next, the
次に、処理部30Aは、設備台帳管理装置4から取得した設備台帳情報、ワークフローシステムから取得した情報、および作業者端末5から取得した入力情報のうちの少なくとも1つに基づいて、各構成要素の検査プロセスの情報に対応する要素IDを関連付けた検査プロセステーブル81を生成し、生成した検査プロセステーブル81を検査プロセスDB23に追加し(ステップS25)、図17の処理を終了する。
Next, the
実施の形態2にかかる資産保全評価装置1Aの処理部30Aのハードウェア構成例は、資産保全評価装置1の処理部30のハードウェア構成と同じである。プロセッサ101は、メモリ102に記憶されたプログラムを読み出して実行することによって、処理部30Aの機能を実行することができる。また、資産保全評価装置1Aは、資産保全評価装置1と同様に、資産保全評価システムとして複数のサーバで構成され、これら複数のサーバで連携して上述した処理を行う構成であってもよい。
The hardware configuration example of the
以上のように、実施の形態2にかかる資産保全評価装置1Aは、情報生成部35を含む。情報生成部35は、鉄道車両の保守管理に用いられる設備台帳情報に基づいて、構成要素情報を生成し、生成した構成要素情報を記憶部20に記憶させる。構成要素情報は、鉄道車両の識別情報と複数の構成要素の識別情報とが互いに関連付けられた情報と、複数の構成要素の各々の識別情報と複数の構成要素のうち対応する構成要素の簿価および検査費用とが互いに関連付けられた情報とを含む。第1取得部41は、記憶部20から複数の構成要素の識別情報を取得する。第2取得部42は、記憶部20から複数の構成要素の各々の識別情報に関連付けられた簿価、検査費用、および検査プロセスの情報を取得する。これにより、資産保全評価装置1Aは、鉄道車両の保守管理に用いられる設備台帳情報を用いて、資産保全結果報告書90を作成するための情報を生成することができ、端末装置2のユーザなどが手入力で検査管理体系DB21を生成する場合に比べ、資産保全結果報告書90を作成するための労力を大幅に低減することができる。
As described above, the asset
また、資産保全結果報告書90は、鉄道車両の購入に関する情報を含む。情報生成部35は、設備台帳情報に基づいて、資産に関する体系の情報と、検査に関する体系の情報とを生成する。資産管理体系70は、資産に関する体系の一例であり、検査管理体系60は、検査に関する体系の一例である。資産に関する体系の情報は、鉄道車両を資産として、鉄道車両の購入に関する情報を含む。検査に関する体系の情報は、構成要素情報を含む。これにより、資産保全評価装置1Aは、検査管理体系60および資産管理体系70の各々の視点で設備台帳情報を再定義して、資産保全結果報告書90を作成するために適した体系に設備台帳情報を変換することができる。
In addition, the asset
なお、上述した例では、簿価の情報は検査管理体系60に含まれるが、簿価の情報は資産管理体系70に含まれていてもよい。また、検査管理体系DB21、資産管理体系DB22、および検査プロセスDB23の各々は、複数のデータベースによって構成されていてもよく、また、検査管理体系DB21と検査プロセスDB23とは1つのデータベースによって構成されていてもよい。また、上述した情報間の関連付けが行われていればよく、検査管理体系DB21、資産管理体系DB22、および検査プロセスDB23の各々に含まれる情報は、上述した例に限定されない。
In the above example, the book value information is included in the
以上の実施の形態に示した構成は、一例を示すものであり、別の公知の技術と組み合わせることも可能であるし、要旨を逸脱しない範囲で、構成の一部を省略、変更することも可能である。 The configuration shown in the above embodiment is an example, and can be combined with another known technique, or a part of the configuration may be omitted or changed without departing from the gist. It is possible.
1,1A 資産保全評価装置、2 端末装置、3 ネットワーク、4 設備台帳管理装置、5 作業者端末、10,10A 通信部、20 記憶部、21 検査管理体系DB、22 資産管理体系DB、23 検査プロセスDB、30,30A 処理部、31 受付部、32 取得部、33 作成部、34 変更部、35 情報生成部、41 第1取得部、42 第2取得部、43 設備台帳データ取得部、44 体系設定部、45 検査費用情報取得部、46 検査プロセス情報取得部、47 簿価情報取得部、51 設備台帳DB、60 検査管理体系、61 編成情報テーブル、62 構成要素情報テーブル、63 検査情報テーブル、70 資産管理体系、71 資産管理テーブル、81 検査プロセステーブル、90 資産保全結果報告書、100,100A 情報処理システム。 1,1A Asset maintenance evaluation device, 2 Terminal device, 3 Network, 4 Equipment ledger management device, 5 Worker terminal, 10, 10A Communication unit, 20 Storage unit, 21 Inspection management system DB, 22 Asset management system DB, 23 Inspection Process DB, 30, 30A Processing unit, 31 Reception unit, 32 Acquisition unit, 33 Creation unit, 34 Change unit, 35 Information generation unit, 41 1st acquisition unit, 42 2nd acquisition unit, 43 Equipment ledger data acquisition unit, 44 System setting department, 45 inspection cost information acquisition department, 46 inspection process information acquisition department, 47 book price information acquisition department, 51 equipment ledger DB, 60 inspection management system, 61 organization information table, 62 component information table, 63 inspection information table , 70 Asset management system, 71 Asset management table, 81 Inspection process table, 90 Asset maintenance result report, 100, 100A Information system.
Claims (8)
前記報告書作成要求で指定された前記鉄道車両の識別情報に関連付けられた前記複数の構成要素の識別情報を取得する第1取得部と、
前記複数の構成要素のうち対応する構成要素の識別情報に関連付けられた簿価、検査費用、および検査プロセスの情報を前記複数の構成要素の各々について取得する第2取得部と、
前記第2取得部で取得された前記複数の構成要素の各々の前記簿価、前記検査費用、および前記検査プロセスの情報に基づいて、前記報告書作成要求で指定された前記鉄道車両の簿価、検査費用、および検査プロセスを含む資産保全結果報告書の情報を作成する作成部と、を備える
ことを特徴とする資産保全評価装置。 A reception unit that accepts report creation requests that specify railroad vehicles that include multiple components,
A first acquisition unit that acquires identification information of the plurality of components associated with the identification information of the railway vehicle specified in the report preparation request, and a first acquisition unit.
A second acquisition unit that acquires the book value, inspection cost, and inspection process information associated with the identification information of the corresponding component among the plurality of components for each of the plurality of components.
The book value of the railcar specified in the report preparation request based on the book value, the inspection cost, and the information of the inspection process of each of the plurality of components acquired by the second acquisition unit. An asset conservation valuation device comprising, a preparation unit for creating information on an asset conservation result report, including inspection costs, and an inspection process.
車両本体と、前記車両本体に配置される複数の機器とを含み、
前記作成部は、
前記車両本体および前記複数の機器の各々の簿価を合算して前記鉄道車両の簿価を算出し、前記車両本体および前記複数の機器の各々の検査費用を合算して前記鉄道車両の検査費用を算出する
ことを特徴とする請求項1に記載の資産保全評価装置。 The plurality of components are
Including the vehicle body and a plurality of devices arranged in the vehicle body,
The creation part
The book value of each of the vehicle body and the plurality of devices is added up to calculate the book value of the railroad vehicle, and the inspection costs of the vehicle body and the plurality of devices are added up to inspect the railroad vehicle. The asset conservation evaluation device according to claim 1, which comprises calculating.
ことを特徴とする請求項1または2に記載の資産保全評価装置。 The invention according to claim 1 or 2, wherein the modification unit is provided to change the component associated with the identification information of the railway vehicle when there is a request to change the component associated with the identification information of the railway vehicle. Asset maintenance evaluation device.
前記第1取得部は、
前記記憶部から前記複数の構成要素の識別情報を取得し、
前記第2取得部は、
前記記憶部から前記複数の構成要素の各々の識別情報に関連付けられた簿価、検査費用、および検査プロセスの情報を取得する
ことを特徴とする請求項1から3のいずれか1つに記載の資産保全評価装置。 Based on the equipment ledger information used for the maintenance and management of the railroad vehicle, the information in which the identification information of the railroad vehicle and the identification information of the plurality of components are associated with each other, and the identification information of each of the plurality of components. An information generation unit that generates component information including information in which the book value and inspection cost of the corresponding component among the plurality of components are associated with each other, and stores the generated component information in the storage unit. Equipped with
The first acquisition unit is
The identification information of the plurality of components is acquired from the storage unit, and the identification information is obtained.
The second acquisition unit is
The invention according to any one of claims 1 to 3, wherein the storage unit obtains information on the book value, the inspection cost, and the inspection process associated with the identification information of each of the plurality of components. Asset maintenance evaluation device.
前記鉄道車両の購入に関する情報を含み、
前記情報生成部は、
前記設備台帳情報に基づいて、資産に関する体系の情報と、検査に関する体系の情報とを生成し、
前記資産に関する体系の情報は、
前記鉄道車両を資産として、前記鉄道車両の購入に関する情報を含み、
前記検査に関する体系の情報は、
前記構成要素情報を含む
ことを特徴とする請求項4に記載の資産保全評価装置。 The asset conservation result report is
Including information about the purchase of the railroad vehicle
The information generation unit
Based on the equipment ledger information, information on the system related to assets and information on the system related to inspection are generated.
Information on the system related to the above assets
With the railroad vehicle as an asset, including information regarding the purchase of the railroad vehicle,
Information on the system related to the inspection is
The asset conservation evaluation device according to claim 4, wherein the asset maintenance evaluation device includes the component information.
前記報告書作成要求で指定された前記鉄道車両の識別情報に関連付けられた前記複数の構成要素の識別情報を取得する第1取得部と、
前記複数の構成要素のうち対応する構成要素の識別情報に関連付けられた簿価、検査費用、および検査プロセスの情報を前記複数の構成要素の各々について取得する第2取得部と、
前記第2取得部で取得された前記複数の構成要素の各々の前記簿価、前記検査費用、および前記検査プロセスの情報に基づいて、前記報告書作成要求で指定された前記鉄道車両の簿価、検査費用、および検査プロセスを含む資産保全結果報告書の情報を作成する作成部と、を備える
ことを特徴とする資産保全評価システム。 A reception unit that accepts report creation requests that specify railroad vehicles that include multiple components,
A first acquisition unit that acquires identification information of the plurality of components associated with the identification information of the railway vehicle specified in the report preparation request, and a first acquisition unit.
A second acquisition unit that acquires the book value, inspection cost, and inspection process information associated with the identification information of the corresponding component among the plurality of components for each of the plurality of components.
The book value of the railroad vehicle specified in the report preparation request based on the book value, the inspection cost, and the information of the inspection process of each of the plurality of components acquired by the second acquisition unit. An asset conservation valuation system, characterized by a preparation unit that creates information on asset conservation results reports, including inspection costs, and inspection processes.
複数の構成要素を含む鉄道車両を指定する報告書作成要求を受け付ける第1のステップと、
前記報告書作成要求で指定された前記鉄道車両の識別情報に関連付けられた前記複数の構成要素の識別情報を取得する第2のステップと、
前記複数の構成要素のうち対応する構成要素の識別情報に関連付けられた簿価、検査費用、および検査プロセスの情報を前記複数の構成要素の各々について取得する第3のステップと、
前記第3のステップで取得された前記複数の構成要素の各々の前記簿価、前記検査費用、および前記検査プロセスの情報に基づいて、前記報告書作成要求で指定された前記鉄道車両の簿価、検査費用、および検査プロセスを含む資産保全結果報告書の情報を作成する第4のステップと、を含む
ことを特徴とする資産保全評価方法。 It is an asset conservation evaluation method executed by a computer.
The first step in accepting a report preparation request that specifies a railroad vehicle containing multiple components,
A second step of acquiring the identification information of the plurality of components associated with the identification information of the railroad vehicle specified in the report preparation request, and
A third step of acquiring the book value, inspection cost, and inspection process information associated with the identification information of the corresponding component among the plurality of components for each of the plurality of components.
The book value of the railcar specified in the report preparation request based on the book value, the inspection cost, and the information of the inspection process of each of the plurality of components acquired in the third step. An asset conservation valuation method comprising, a fourth step of creating information in an asset conservation result report, including inspection costs, and inspection process.
前記報告書作成要求で指定された前記鉄道車両の識別情報に関連付けられた前記複数の構成要素の識別情報を取得する第2のステップと、
前記複数の構成要素のうち対応する構成要素の識別情報に関連付けられた簿価、検査費用、および検査プロセスの情報を前記複数の構成要素の各々について取得する第3のステップと、
前記第3のステップで取得された前記複数の構成要素の各々の前記簿価、前記検査費用、および前記検査プロセスの情報に基づいて、前記報告書作成要求で指定された前記鉄道車両の簿価、検査費用、および検査プロセスを含む資産保全結果報告書の情報を作成する第4のステップと、をコンピュータに実行させる
ことを特徴とする資産保全評価プログラム。 The first step in accepting a report preparation request that specifies a railroad vehicle containing multiple components,
A second step of acquiring the identification information of the plurality of components associated with the identification information of the railroad vehicle specified in the report preparation request, and
A third step of acquiring the book value, inspection cost, and inspection process information associated with the identification information of the corresponding component among the plurality of components for each of the plurality of components.
The book value of the railroad vehicle specified in the report preparation request based on the book value, the inspection cost, and the information of the inspection process of each of the plurality of components acquired in the third step. An asset conservation assessment program characterized by having a computer perform, a fourth step in creating information on the asset conservation results report, including inspection costs, and inspection processes.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020109290A JP6821081B1 (en) | 2020-06-25 | 2020-06-25 | Asset maintenance evaluation device, asset maintenance evaluation system, asset maintenance evaluation method, and asset maintenance evaluation program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020109290A JP6821081B1 (en) | 2020-06-25 | 2020-06-25 | Asset maintenance evaluation device, asset maintenance evaluation system, asset maintenance evaluation method, and asset maintenance evaluation program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP6821081B1 JP6821081B1 (en) | 2021-01-27 |
JP2022006803A true JP2022006803A (en) | 2022-01-13 |
Family
ID=74200315
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020109290A Active JP6821081B1 (en) | 2020-06-25 | 2020-06-25 | Asset maintenance evaluation device, asset maintenance evaluation system, asset maintenance evaluation method, and asset maintenance evaluation program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6821081B1 (en) |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS6379030A (en) * | 1986-09-24 | 1988-04-09 | Nissan Motor Co Ltd | Trouble diagnosing apparatus for vehicle |
JP2002049731A (en) * | 2000-05-26 | 2002-02-15 | Ns Solutions Corp | Fixed property managing system |
JP2002209303A (en) * | 2001-01-11 | 2002-07-26 | Hitachi Ltd | Maintenance and management system for monorail |
JP2005053239A (en) * | 2001-06-13 | 2005-03-03 | Honda Motor Co Ltd | Reservation check system |
US20190135318A1 (en) * | 2017-11-03 | 2019-05-09 | RailCarRx, Inc. | Rail fleet maintenance management system and method |
-
2020
- 2020-06-25 JP JP2020109290A patent/JP6821081B1/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS6379030A (en) * | 1986-09-24 | 1988-04-09 | Nissan Motor Co Ltd | Trouble diagnosing apparatus for vehicle |
JP2002049731A (en) * | 2000-05-26 | 2002-02-15 | Ns Solutions Corp | Fixed property managing system |
JP2002209303A (en) * | 2001-01-11 | 2002-07-26 | Hitachi Ltd | Maintenance and management system for monorail |
JP2005053239A (en) * | 2001-06-13 | 2005-03-03 | Honda Motor Co Ltd | Reservation check system |
US20190135318A1 (en) * | 2017-11-03 | 2019-05-09 | RailCarRx, Inc. | Rail fleet maintenance management system and method |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
小山 優: "21世紀を拓く電気鉄道", 三菱電機技報 第72巻 第6号, vol. 第72巻 第6, JPN6020046656, 25 June 1998 (1998-06-25), JP, pages 54 - 59, ISSN: 0004400950 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6821081B1 (en) | 2021-01-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Dixit et al. | Integration of facility management and building information modeling (BIM) A review of key issues and challenges | |
Kartha | A comparison of ISO 9000: 2000 quality system standards, QS9000, ISO/TS 16949 and Baldrige criteria | |
WO2006081624A1 (en) | System and method for evaluating initiatives adapted to deliver value to a customer | |
US20140025593A1 (en) | Compliance Analysis System | |
Arab-Zozani et al. | Assessment of medical equipment maintenance management: proposed checklist using Iranian experience | |
US20100088141A1 (en) | Process for collecting operational and conditional information on infrastructures and for related priority setting | |
US20070078701A1 (en) | Systems and methods for managing internal controls with import interface for external test results | |
Lai et al. | Performance indicators for facilities operation and maintenance (Part 2) Shortlisting through a focus group study | |
Asadi et al. | The common causes of rework in construction contracts: a diagnostic approach | |
Ismail | Maintenance management system (MMS) to support facilities management at Malaysian polytechnic | |
Dentch | The ISO 9001: 2015 implementation handbook: using the process approach to build a quality management system | |
Zúñiga et al. | Master data management maturity model for the microfinance sector in Peru | |
Chai et al. | Reclassifying housing delivery delay classification | |
Özkan et al. | Identification of common data environment functions during construction phase of BIM-based projects | |
JPWO2016157254A1 (en) | Banking system, method and program for overseas credit management of corporate finance | |
Fasna et al. | Involvement of stakeholders in the adoption and implementation of energy retrofits in hotel buildings | |
JP6821081B1 (en) | Asset maintenance evaluation device, asset maintenance evaluation system, asset maintenance evaluation method, and asset maintenance evaluation program | |
Strauss et al. | Monitoring and data‐informed approaches for the assessment of existing structures | |
KR20200048966A (en) | System and method for certifying trading related companies | |
Tricker | ISO 9001: 2000 audit procedures | |
JP7159116B2 (en) | QUALITY CONTROL SUPPORT METHOD, QUALITY CONTROL SUPPORT SYSTEM AND QUALITY CONTROL SUPPORT DEVICE | |
CN112035538A (en) | Test bed data informatization management system and method for truck brake product | |
JP2002279180A (en) | Loan business support system and method of doing loan business | |
Jeffrey Waddoups et al. | Do responsible contractor policies increase construction bid costs? | |
JP2019125107A (en) | Withholding tax related business support device, withholding tax related business supporting method, and withholding tax related business supporting program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200703 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20200703 |
|
A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20200812 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20201109 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20201208 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210105 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6821081 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |