JP2021507195A - 熱交換器のファウリングを評価する方法 - Google Patents

熱交換器のファウリングを評価する方法 Download PDF

Info

Publication number
JP2021507195A
JP2021507195A JP2020532595A JP2020532595A JP2021507195A JP 2021507195 A JP2021507195 A JP 2021507195A JP 2020532595 A JP2020532595 A JP 2020532595A JP 2020532595 A JP2020532595 A JP 2020532595A JP 2021507195 A JP2021507195 A JP 2021507195A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
heat exchanger
δngv
fouling
level
pressure sensor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2020532595A
Other languages
English (en)
Other versions
JP6886563B2 (ja
Inventor
ヴァスール,ジュリアン
シュワルツ,オレリアン
ピノー,ダヴィド
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Electricite de France SA
Original Assignee
Electricite de France SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Electricite de France SA filed Critical Electricite de France SA
Publication of JP2021507195A publication Critical patent/JP2021507195A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6886563B2 publication Critical patent/JP6886563B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F22STEAM GENERATION
    • F22BMETHODS OF STEAM GENERATION; STEAM BOILERS
    • F22B37/00Component parts or details of steam boilers
    • F22B37/002Component parts or details of steam boilers specially adapted for nuclear steam generators, e.g. maintenance, repairing or inspecting equipment not otherwise provided for
    • F22B37/003Maintenance, repairing or inspecting equipment positioned in or via the headers
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F22STEAM GENERATION
    • F22BMETHODS OF STEAM GENERATION; STEAM BOILERS
    • F22B37/00Component parts or details of steam boilers
    • F22B37/02Component parts or details of steam boilers applicable to more than one kind or type of steam boiler
    • F22B37/48Devices for removing water, salt, or sludge from boilers; Arrangements of cleaning apparatus in boilers; Combinations thereof with boilers
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F28HEAT EXCHANGE IN GENERAL
    • F28GCLEANING OF INTERNAL OR EXTERNAL SURFACES OF HEAT-EXCHANGE OR HEAT-TRANSFER CONDUITS, e.g. WATER TUBES OR BOILERS
    • F28G15/00Details
    • F28G15/003Control arrangements
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N17/00Investigating resistance of materials to the weather, to corrosion, or to light
    • G01N17/008Monitoring fouling
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10Complex mathematical operations
    • G06F17/16Matrix or vector computation, e.g. matrix-matrix or matrix-vector multiplication, matrix factorization
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F28HEAT EXCHANGE IN GENERAL
    • F28DHEAT-EXCHANGE APPARATUS, NOT PROVIDED FOR IN ANOTHER SUBCLASS, IN WHICH THE HEAT-EXCHANGE MEDIA DO NOT COME INTO DIRECT CONTACT
    • F28D21/00Heat-exchange apparatus not covered by any of the groups F28D1/00 - F28D20/00
    • F28D2021/0019Other heat exchangers for particular applications; Heat exchange systems not otherwise provided for
    • F28D2021/0061Other heat exchangers for particular applications; Heat exchange systems not otherwise provided for for phase-change applications
    • F28D2021/0064Vaporizers, e.g. evaporators

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Ecology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
  • Heat-Exchange Devices With Radiators And Conduit Assemblies (AREA)
  • Examining Or Testing Airtightness (AREA)

Abstract

本発明は、チューブ状熱交換器(11)のスペーサプレート(10)の通路のファウリングの評価のための方法に関し、第1、第2、第3の圧力センサ(31、32、33)が配置され、方法は、次のステップを含む:(a)熱交換器の過渡的な動作フェーズの間の、第1及び第3の圧力センサ(31,33)の測定値からの、広いレンジレベルNGLの時間に渡る値、及び第2及び第3の圧力センサ(31,33)の測定値からの、狭いレンジレベルNGEの時間に渡る値の決定;(b)NGL及びNGEの値からの、熱交換器内の自由水表面の変動を表す成分がフィルタリングされたNGLに対応する蒸気レンジレベル偏差ΔNGVの時間にわたる値の決定;(c)ΔNGVの決定された値の熱交換器の前記過渡運転フェーズに対する基準プロファイルΔNGViのセットとの比較であって、各基準プロファイルΔNGViは、決定された値ΔNGVに最も近い、熱交換器の前記過渡運転フェーズに対する基準プロファイルΔNGViの中の目標基準プロファイルΔNGVoptを識別するために、ファウリングのレベルと関連付けられる、比較;(d)識別された目標基準プロファイルΔNGVoptに関連付けられるファウリングのレベルのインタフェース(3)上での復元。

Description

本発明は、概して、チューブ状熱交換器のチューブの検査の分野に関する。より正確には、本発明は、チューブ状熱交換器のスペーサプレートの通路のファウリングを評価する方法に関するものであり、前記通路は、チューブに沿って配置され、前記プレートを通る前記熱交換器内の流体の循環を補助する。
蒸気発生器は、一般に、高温の流体が循環し、加熱される流体がその周囲を循環するチューブの束から構成される。例えば、PWR型の原子力発電所の蒸気発生器の場合、蒸気発生器は、核反応から生じる一次回路のエネルギを利用して、二次回路からの水を蒸気に変換し、それをタービンに供給し、結果として発電する熱交換器である。
蒸気発生器は、一次水の熱を利用することによって、液体の水の状態からまさに飽和点の蒸気状態に二次流体を導く。一次水は、その周りを二次水が循環するチューブの中を循環する。蒸気発生器の出口は、温度及び圧力の二次回路の最高点である。
したがって、2つの回路を物理的に分離する交換表面は、モデルによれば、3500〜5600本のチューブからなるチューブ状の束で構成され、この中で一次水が高温(320℃)と高圧(155bar)になる。
図1a〜1bは、各々蒸気発生器の例を分解透視図及び断面で示す。これは、その中で一次回路の水が(入口14から出口15へ向かって)排他的に循環する加熱ボディ20(「ライザ」と呼ばれる)と、発生した水蒸気で満たされた蒸気ゾーン25(「ドーム」と呼ばれる)の2つの部分に分けられる。二次回路の液体の水は、加熱ゾーン20の頂点で入口21を介して流入する。
このように構成されると、一次回路と二次回路との間の熱交換は、「逆U」内の複数のチューブ11を介して加熱ゾーン20内で行われる。前記チューブ11は、蒸気発生器の下部に固定されたタイロッドによって固定されたスペーサプレート10によって適所に保持される。
蒸気発生器のモデルは、概して、8つ又は9つのスペーサプレート10を含み、このような発生器の全高は、20メートルのオーダーである。
二次回路からの水は、まず、蒸気発生器の外部包絡線と内部包絡線との間に残された空間によって画定される環状の外部空間22(「下降管」と呼ばれる)内の下降経路をたどり、熱交換の座はチューブ11の束を構成する。
ホットレッグとは、水が上がっているチューブの枝で構成される加熱ゾーン20の半分(図1bの右側)を指し、コールドレッグは、水が下がっているチューブの枝で構成される半分(図1bの左側)を指す。加熱ゾーン20内を循環する二次回路からの水は、上昇するにつれて蒸気品質が増加することがわかる。
加熱ゾーン20における水のこの上昇循環を駆動する運動の力は、環状空間の下降水柱と加熱ゾーン20における二相状態の上昇水柱との間の体積質量の差に起因する。これは自然な熱サイフォン作用である。
一次回路の冷水は、蒸気発生器から出口15を通って排出される。生成された水蒸気は、蒸気ゾーン25の頂点にある二次回路の出口23を通って流出する。このゾーンの内側では、蒸発していない水は、乾燥フレーム24と呼ばれる回収装置によって回収され、下降管22に戻る。
蒸気発生器のチューブ11に戻るために、説明されるように、チューブは、それらを通過するチューブに略垂直に配置されたスペーサプレート10によって保持される。
蒸発する上昇流体が通過することを可能にするために、これらのスペーサプレート10の通路は分岐され、すなわち、それらの形態はチューブの周囲にローブを提供する。水が液体状態から水蒸気状態に移行するにつれて、それが含有するすべての物質(典型的には酸化物)を堆積させる。物質の堆積物がローブの中に形成されると自由通路が減少する:それはファウリングであり、したがって、水/水蒸気混合物の通過を意図した孔の、堆積物による、進行性の閉塞になる。
図2は、チューブ11が通過するスペーサプレート10内の分岐通路の平面図を概略的に示す。ローブ12a及び12bは、水がチューブ11に沿ってスペーサプレート10を通過することを可能にし、このようにして蒸気発生器内の水の循環を可能にする。堆積物13は、ローブ12bのレベルで見ることができ、前記ローブ12bを詰まらせる。堆積物は、チューブの側面及び/又はプレートの側面にあることができる。
ファウリングは、蒸気発生器内の水の流れを変化させ、このようにして、チューブ内の過剰な振動の出現を助長し、蒸気発生器の内部構造に多大な機械的力を発生させる。具体的には、ファウリングにより生じる4つのリスクが特定されている:
− 速度場の摂動は、チューブ11の完全性を危うくする振動不安定性を引き起こすことがある;
− 非常に高速な出力過渡変動の間、圧力及び温度の振動が現れ、原子炉の炉心に反響することがある;
− スペーサプレート10上の荷重の局所的増加が、それらを所定の位置に保持するタイロッドを破断させることがある;
− 再循環速度、したがって、蒸気発生器の水塊の低下は、水供給の喪失後に残留熱を取り出す能力を低下させることがある。
したがって、この劣化は、施設の安全性と性能の両方に影響を及ぼす。したがって、この劣化の本質と進化を十分に理解することが不可欠である。
これらの堆積物、特にファウリングを生じる酸化物を減少させるために化学的洗浄プロセスを用いてスペーサプレートを洗浄することがよく知られている。これらのプロセスは、蒸気発生器の二次回路に化学試薬を注入し、これらの堆積物を破壊し溶解させることからなる。
しかし、注入されることになる試薬の量は、蒸気発生器に存在する酸化物の量に依存し、洗浄方式から生じる処理されることになる廃液の量を条件とする。これらの廃液は、当局によって課される制限のために、事業者が受ける追加の不利益の原因となる。蒸気発生器における酸化物の堆積物の量の評価は、次いで、そのような洗浄方式の周期性を最適に決定する。
その結果、分岐した通路を汚染する堆積物の存在及び進化を、可能な限り信頼性をもって監視することが、先に必要である。しかし、ファウリングの診断の主な課題は、蒸気発生器内部へのアクセスの困難さと内部センサの欠如に起因する。
このため、維持のための停止の間に、ビデオ(カメラを取り付けたロボット)又は軸方向渦電流プローブのいずれかにより、ファウリングの推定が行われる。これは、現在、蒸気発生器のすべてのチューブ/スペーサプレート交差部にアクセスできる唯一の非破壊検査システムである。
磁束が近傍で変化すると、渦電流が導電性材料に現れる。多周波数渦電流プローブは、前記交換器のチューブ内を循環するように作られ、測定信号は、前記プローブが配置された環境に応じてチューブと共に測定され、熱交換器内の異常に関する情報を抽出することができる。
典型的には交流電流が循環するコイルを介する磁気誘導の変化が渦電流を発生させ、磁場の変化が検出される。典型的には、コイルのインピーダンスの変化によって生じる電圧の差が測定される。
この渦電流プローブの測定信号を利用することは、この渦電流プローブが、特に蒸気発生器のチューブの完全性を検査するために、停止中に既に利用されているので、蒸気発生器のダウンタイムを延長させることにはならない。この渦電流プローブは、初めはチューブの損傷を検出することを意図しているが、ファウリングにも敏感である。
しかし、これらの方法は侵入的であり、その実現のために物資と人的資源の動員を必要とするという欠点がある。実際、プローブの信号の解釈は、現在、専門のオペレータによって手動で行われ、これは、非常に長く、1つの蒸気発生器の解析に対して約1週間のオーダーの処理である。また、分析ソフトウェアから測定値を記録するためのオペレータによる介入は、しばしば、定量化が困難なバイアスを生じる。
また、測定信号は較正されておらず、ノイズが多いため、その利用は困難である。
測定信号のオペレータによる分岐通路の汚れた様相の評価もまた、一般に、受信された信号と、例えばビデオ検査による、既存の状態の他の通路に対応する他の信号との比較とに照らして、経験的に行われるものであり、あまり信頼性がない。
この観察に基づいて、蒸気発生器の水のレベルを測定することを意図したセンサを用いた「動的NGL」(特に“Diagnosis of fouling of steam generators by means of physical and statistical models”、S. Girard, Thesis of the National Advanced School for Mines of Paris, December 2012.)として知られる方法が提案されている。
水のレベルの用語は、適切な意味では、「タンク」、すなわち、下降管22の上部にある二次回路からの水の到達空間においてのみ適用される。実際、ライザ20内の蒸気は、自由表面によって液体水から分離されず、そこを循環する流体は混合物であり、その程度は徐々に増加する。
タンク内のレベルは、制御指令システムによって監視され、調整される。過度に低いレベルは、蒸気発生器による熱の除去が不十分であるため、炉心での蒸発の開始のリスクがある。逆に、過剰なレベルは、蒸気の相当な湿度を引き起こし、これはタービンを損傷することがある。
レベルは、異なる側面に位置する2つの孔の事例間の圧力差から推定される。したがって、測定は、とりわけ、流体の容積質量の変動によって影響される。また、これは、下降管22における寄生負荷における損失及び流れの不均一性にも敏感である。
図3を参照すると、センサ31、32、33が、蒸気発生器の3つの高さに設置される。第1のセンサ31は、蒸気発生器の底部における二次回路、すなわち上昇部の前の「ターン」における下降管22内の圧力を測定する。第2のセンサ32は、タンクの底部(ライザ20の頂点)における、すなわち、水流入のレベル付近の、二次回路内の圧力を測定する。第3のセンサ33は、ドーム25の頂点(蒸気出口点23に向かう、蒸気発生器の頂点)における二次回路内の圧力を測定する。
「狭いレンジレベル」(NGE、“Niveau de gamme e’troite”)は、二次回路からの水量を制御するために使用される。それは、第2のセンサ32と第3のセンサ33との間の圧力の差から推定される。測定を中断させる可能性のある非常に速い過渡現象、例えば偶発的な減圧の場合を除いて、狭いレンジレベルは一定に保たれる。
「広いレンジレベル」(NGL、“Niveau de gamme large”)自体は、第1のセンサ31と第3のセンサ33との間の圧力の差から推定される。したがって、二次回路の水の温度及び流量、ならびに再循環速度にはるかに敏感である。これは、特に低負荷での手動操作の助けとして、ゆっくりと変化するフェーズの間のみ、レベルを監視するために使用される。より速い過渡現象の間、NGLを測定することは、動圧に過度に影響されるため、もはやレベルを示すものではない。ファウリングの診断を可能にするのはこの効果である。
定常出力フェーズでは速度は一定である。ファウリングの存在は、水の通路の断面を減少させるので、ライザ20内の水の通過の抵抗を高め、蒸気の流れを減少させ、その結果、再循環ループ内の速度を減少させ、従って、下降管22内の負荷損失が、測定NGLの値を増加させる。この測定値は、絶対値ではなく、ファウリングの存在傾向の指示を与える。
上述の文献は、ファウリングの存在量を理解することが、出力過渡現象を実行すること、すなわち、蒸気発生器の熱水力学における変更が、ファウリングの存在の有無によってさらに対照的であるので、動的に実施することが有利であることを示している。
この原理は、異なるファウリング状態に対する出力過渡現象の間の、モデルからの、NGLの応答を動的にシミュレートし、得られた曲線の応答を、かなり類似した出力低下プロファイルに従って実行された実過渡現象の間に記録されたセンサによって記録された測定値と比較することである。
このような過渡現象は、例えば、原子炉の出力の制御クラスタの分析較正時に、該クラスタの中性子吸収能力の計量、すなわち、原子炉の炉心における核分裂反応の起源における中性子の吸収能力の計量が行われる分析時に生じるという利点を有する。
この計量は、クラスタが反応器のコアに順次挿入され、前もって固定されたプロファイル、典型的には10分間の50%の低下に従って出力を低下させる標準化されたアッセイ(分析)プロトコルに従って行われる。これらのアッセイは、時間が経つにつれて十分に近づくという付加的な利点を有する。
物理モデルと統計モデルの使用により、蒸気発生器において10年間にわたって行われたNGL測定の応答曲線の形で、どのような形でそのファウリングの状態が明らかになったかを示すことができた。
もう一つのアプローチは、モデルに応じて興味深いと思われるファウリングの様々な構成に対してNGL応答プロファイルを選択し、プロファイルを比較することであり、これは選択されたプロファイルの診断法である。
900MWユニットでの少数のアッセイから有望と思われる「動的NGL」法によって得られた結果は、より高い出力レベル、1300MW、1400MWなどのユニットでのそれらの適用可能性の限界を見出した。
「動的NGL」法の主な欠点は、急速な出力降下又は増加の過渡現象に直面する下降管22の水のレベルの実質的な変動に対する感度に関係する。これらのかなりの変動は、これらの過渡現象における蒸気発生器の水のレベルの変動を効率的に補正するための調節の困難さに起因する。
これらの制限のために、「動的NGL」のこの方法の適用は、ファウリングの適切なモニタリングを許さない。
特に安全上の重大な問題に照らして、より効果的で、より信頼性が高く、より一般的なチューブ状熱交換器のスペーサプレートの通路のファウリングを評価するための新規な方法を有することが好ましい。
本発明の第1の態様によれば、チューブ状熱交換器のスペーサプレートの通路のファウリングを評価する方法が提案されており、前記通路は、流体がスペーサプレートを通過するようにチューブに沿って配置され、
− 第1の圧力センサが熱交換器の低い高さに配置され;
− 第2の圧力センサが熱交換器の中間の高さに配置され;
− 第3の圧力センサが熱交換器の高い高さに配置され;
方法は、データ処理ユニットによって次のステップを実行することを含む:
(a)熱交換器の過渡運転フェーズの間の、第1及び第3の圧力センサの測定値からの、広いレンジレベルNGLの時間に渡る値、及び、第2及び第3の圧力センサの測定値からの、狭いレンジレベルNGEの時間に渡る値の決定;
(b)NGL及びNGEの値からの、蒸気レンジレベル偏差ΔNGVの時間に渡る値の決定であって、蒸気レンジレベル偏差は、自由水面の変動を示す成分が熱交換器においてフィルタリングされた広いレンジレベルに対応する、決定;
(c)ΔNGVの決定値と、熱交換器の前記過渡運転フェーズに対する基準プロファイルΔNGViのセットとの比較であって、各基準プロファイルΔNGViは、決定値ΔNGVに最も近い、熱交換器の前記過渡運転フェーズに対する基準プロファイルΔNGViの中の目標基準プロファイルΔNGVoptを識別するように、ファウリングのレベルに関連付けられる、比較。
(d)識別された目標基準プロファイルΔNGVoptに関連付けられるファウリングのレベルのインタフェース上での復元。
この方法は、有利には、単独で又はそれらの技術的に可能な組み合わせのいずれかで、以下の特徴によって完了される:
・ 熱交換器は、加熱ゾーンと、加熱ゾーンよりも高い高さに配置された蒸気ゾーンとを有する蒸気発生器であり、チューブは、加熱ゾーン内でのみ延びている;
・ 第1の圧力センサは、加熱ゾーンの底部に実質的に配置され、第2の圧力センサは、加熱ゾーンの頂部に実質的に配置され、第3の圧力センサは、蒸気ゾーンの頂部に実質的に配置される;
・ ΔNGVの時間に渡る値は、式ΔNGV=NGL−NGEによって、NGL及びNGEの値から決定される;
・ ファウリングのレベルは0から1の間で表されるファウリングのレートである;
・ 本方法は、熱交換器の過渡運転フェーズの間の基準プロファイルΔNGViの前記セットの生成のための事前のステップ(a0)を含む;
・ ステップ(a0)は、第1レベルのファウリングに対する熱交換器の過渡運転フェーズの間の第1基準プロファイルΔNGVLevellow及び第1レベルのファウリングに対する熱交換器の過渡運転フェーズの間の第2基準プロファイルΔNGVLevelhighを得るために、第1レベルの既知のファウリング及び第1レベルのファウリングより大きい第2レベルの既知のファウリングにそれぞれ関連付けられる少なくとも2つの前記過渡運転フェーズの間の前記熱交換器に類似した基準熱交換器に対するステップ(a)及び(b)を実行することを含み、熱交換器の前記過渡運転フェーズの間の他の基準プロファイルΔNGViは、第1及び第2基準プロファイルΔNGVLevellow及びΔNGVLevelhighから計算される。
・ 他の基準プロファイルΔNGViは、式
Figure 2021507195
を用いることにより第1及び第2基準プロファイル
Figure 2021507195
及び
Figure 2021507195
から計算される。
・ 検討されるファウリングの各レベルについて、ステップ(a0)は、前記ファウリングのレベルに対する熱交換器の前記過渡運転フェーズの間に、少なくとも3つの実プロファイルΔNGVrを得るために、前記ファウリングのレベルに関連付けられる前記過渡運転フェーズの少なくとも3つの発生の間に、前記熱交換器に類似する前記基準熱交換器に対するステップ(a)及び(b)を実行することを含み、前記ファウリングのレベルに対する熱交換器の前記過渡運転フェーズの間に、基準プロファイルΔNGViを得ることは、実プロファイルΔNGVの平均を、その後所与の関数によって前記平均の近似を計算することを含む。
第2の態様の装置は、本発明の第1の態様による方法を実行するように構成された、第1の圧力センサ、第2の圧力センサ、及び第3の圧力センサに接続されたデータ処理ユニットを有することが提案されている。
第3の態様によれば、第2の態様による装置及びチューブ状熱交換器のセットが提案され、
− 第1の圧力センサは、熱交換器の低い高さに配置され;
− 第2の圧力センサは、熱交換器の中間の高さに配置され;
− 第3の圧力センサは、熱交換器の高い高さに配置される。
本発明はまた、プログラムがコンピュータで実行されるとき、本発明の第1の態様による方法のステップを実行するためのプログラムコード命令を備えるコンピュータプログラム製品に関する。
本発明の他の特徴、目的、及び利点は、純粋に例示的かつ限定するものではなく、添付の図面に関して考慮されなければならない以下の説明から明らかになるであろう:
2つの図に従い、既にコメントされているが、蒸気発生器タイプの熱交換器を概略的に示す。 2つの図に従い、既にコメントされているが、蒸気発生器タイプの熱交換器を概略的に示す。 既にコメントされているが、平面図で、蒸気発生器の現在の構成に従って、チューブが通過するスペーサプレートの分岐した通路を示す。 すでにコメントされているが、図1a〜1bの蒸気発生器の計装を概略的に示す。 本方法を実行するためのアーキテクチャを示す。 ファウリングを評価する方法のブロック図である。 信号ΔNGV及びNGLのそれぞれの例を示す。 信号ΔNGV及びNGLのそれぞれの例を示す。 基準プロファイルΔNGViのセットを得るために使用される信号のレートを示す。 基準プロファイルΔNGViのセットを得るために使用される信号のレートを示す。 基準プロファイルΔNGViのセットを得るために使用される信号のレートを示す。
アーキテクチャ
図4を参照すると、チューブ状熱交換器11のスペーサプレート10の通路のファウリングを評価するための方法が提案されており、前記通路12a、12bは、流体がスペーサプレート10を通過するようにチューブ11に沿って配置されている。
チューブ状熱交換器は、好ましくは、導入部に記載したタイプの蒸気発生器である。
この方法は、動的NGL技術の改良であり、第1、第2及び第3の圧力センサ31、32、33から来る圧力測定値を利用する。
概して:
− 第1のセンサ31は、熱交換器の低い高さにある;
− 第2のセンサ32は、熱交換器の中間の高さにある;
− 第3のセンサ33は、熱交換器の高い高さにある。
チューブ11及び蒸気ゾーン25が加熱ゾーンの上方に延びる加熱ゾーン20を有する蒸気発生器が与えられた場合、好ましくは(「高」及び「低」は高さに関して述べる):
− 第1のセンサ31は、実質的に加熱ゾーン20の底部(下降管22の下部)に配置される;
− 第2のセンサ32は、実質的に加熱ゾーン20の頂部(すなわち、実質的に蒸気ゾーン20の底部)に配置される;
− 第3のセンサ33は、実質的に蒸気ゾーン25の頂部に配置される。
本方法は、関連する圧力の測定値を有するように、圧力センサ31、32、33に接続された装置、例えばサーバの処理ユニット1(例えば、1つ又は複数のプロセッサ)によって実行される。
装置は、データを記憶するためのメモリ2(例えば、ハードドライブ)と、オペレータと対話するためのインタフェース3とを有することができる。
デルタNGV
蒸気発生器底部の圧力の式は、次のように表されることができる:
Figure 2021507195
Pdc:下降管における基準負荷の損失
bas:第1のセンサ31のレベルで測定された圧力
dome:第3のセンサ33のレベルで測定された圧力
ρdowncomer:体積基準質量
surface:第1のセンサ31の高さに対する水面の高さ(すなわち水のレベル)を指す。
説明したように、ファウリングは、水の通過断面を減少させるので、ライザ20内の水の通過抵抗を増加させ、蒸気の流れを、その結果、再循環ループ内の流れを減少させ、従って、下降管22内の負荷Pdcを損失させ、Pdomeの値を低下させる。
蒸気発生器の交換される出力の変動、すなわち、加熱ゾーン20内の相変化(冷却時の液化又は出力増加時の蒸発)は、激しい熱水力学的過渡現象を発生させる。これらの過渡現象は、蒸気ゾーン25のベース(すなわち、第2の圧力センサ32のレベル)の圧力に強く作用し、下降管流量に敏感であり、蒸気ゾーン23の頂点(すなわち、第3の圧力センサ33のレベル)の圧力にも強く作用し、その結果、特に、ファウリングに直接関連付けられる蒸気発生器の内部負荷の損失の認定に適合する。
しかし、加熱ゾーン20のベースにおける(すなわち、第1の圧力センサ31のレベルにおける)圧力測定もまた、発生器内の水の自由表面の高度測定を表す。この水位は、蒸気発生器の挙動を表すものではなく、水質規制のみを示すものである。その結果、その変動は、第1の圧力センサ31の低圧信号の解釈を実質的に複雑にする。
NGEは、従来、蒸気発生器の水位を(1mの範囲で)微調整するために運転時に使用され、設置時の公称運転時に蒸気発生器の水道水入口バルブを制御する。当業者にとってよく知られているように、NGEは、第2のセンサと第3のセンサ33の圧力測定値の間の差の関数である。
NGL自体は、プラント起動時、停止時、異常運転状況(第2圧力センサ32が脱水されている時)の蒸気発生器の水のレベルを(15m超の範囲で)監視する。
本方法は、NGE(蒸気発生器の実際の水のレベルの明確な指標を提供する)及びNGL(水のレベルの変動に、下降管の水の体積質量を介した流量及び温度の変動に敏感である)のそれぞれの感度を使用するΔNGV(デルタNGV、「蒸気レンジレベル偏差」、フランス語で“e’cart de niveau gamme vapeur”)と呼ばれる新しい指標を使用し、ファウリングによって影響を受ける大きさを特に標的とする指標を構築する。
ΔNGVは、自由表面の変動(NGE測定によって示された)のために成分がフィルタリングされたNGLに基づいており、それは次にNGLを修正するが、これはこれまでのところ、ファウリングの効果的な特性評価には不十分である。実際には、この変動は実際には蒸気発生器のファウリングとは相関しておらず、ARE規制の実施にのみ関連している。
この指標は、好ましくは式ΔNGV=NGL−NGEにより、NGL及びNGEの値から決定される。
値ΔNGV、NGL及びNGEは、有利にはmCE(水柱メーター)、圧力単位(バール、パスカルなど)又は最大レベルに対するパーセンテージで表される。
図6a及び図6bから明らかなように、GVにおける実際のレベルの変動の兆候であるNGL信号の2/3で観察可能な「バンプ」は、ΔNGV信号上で完全にフィルタリングされる。
プロセス
図5を参照すると、この方法は、説明されるように、熱交換器の過渡運転フェーズ中の、第1及び第3の圧力センサ31、33の測定から、広い範囲レベルNGLの時間に渡る値及び第2及び第3の圧力センサ31、33の測定から、狭い範囲レベルNGEの時間に渡る値の、データ処理ユニット1による決定のためのステップ(a)によって、開始される。
一般に、「過渡運転フェーズ」とは、熱交換器にもたらされる熱エネルギのレベルが変動する動的フェーズを意味する。過渡運転フェーズは、その動力学を把握するために、アクティブ電力(AEP)の関連値によって定義することができる。
前記過渡フェーズは、特に、900MWの原子力発電所(CP1及びCP2ユニット)及び1300MWの発電所における「EP RGL4」のような規制された標準化された定期的アッセイの間に発生するが、EP RGL、EP RCP、EP RPN等のファミリーの多くの他の定期的アッセイである。
また、単独運転、原子炉の自動停止、タービントリガリングなどのための手順や、負荷監視過渡状態(電気ネットワーク管理者の要求による電力タッピング又は低下)の間の通常運転でさえこの方法を適用することは十分可能である。
本文から後に明らかになるように、本方法は、与えられた過渡運転フェーズのための基準プロファイル(「算盤(abaques)」)を使用し、基準プロファイルのそれに類似した過渡運転フェーズが行われるので、本方法を適用することができる。
当業者は、圧力測定からNGE及びNGLの値を計算することができ、これらの指標は古典的である。
過渡運転フェーズの持続時間(他の用語では、NGL又はNGEの値が決定される間の時間間隔)は、概して、数十から数千秒、好ましくは数百秒のオーダーである。
図6b及び図7a〜図7cの例では、過渡運転フェーズの持続時間は、500〜1500秒の間の時間間隔内である。
第2のステップ(b)では、データ処理ユニット1は、蒸気レンジレベル偏差ΔNGVの時間に渡る(過渡運転フェーズの同じ持続時間に渡る)値を決定し、蒸気レンジレベル偏差は、そこから熱交換器内の自由水面の変動を表す成分がNGL及びNGEの値からフィルタリングされた広いレンジレベルに対応する。
このように、NGEは自由水面の変動を表すものであるから、この動作は、NGLの値とNGEの値との間の差(ΔNGV=NGL−NGE)であることが好ましい。
NGL、NGE又はΔNGVの時間に渡る値は、それぞれNGL、NGE又はΔNGV「信号」とも呼ばれる。
統計処理は、通常、好ましくはゼロセンタリングによって、及び信号を標準化するために信号の移動平均によって実行される(ステップ(a)及びステップ(b)の両方において)。
ステップ(c)では、処理ユニット1は、ΔNGVの値を熱交換器の前記過渡運転フェーズに対する基準プロファイルΔNGViのセットと比較し、各基準プロファイルΔNGViは、ファウリングのレベルと関連付けられる。
より正確には、一種の過渡運転フェーズ及びファウリングのレベルに対して定義された基準プロファイルΔNGViのデータベースが存在することができる。幾つかのタイプの熱交換器に関連付けられる基準プロファイルΔNGViの異なるデータベースさえ存在し得ることに留意されたい。基準プロファイルΔNGViは、メモリ2に格納されることができる。
ファウリングのレベルは、ファウリングの延長を表すパラメータとして理解されなければならない。例えば、0から1の間のレート:ゼロレートは、ファウリングの完全な非存在(通路12a、12bが完全に開放)に対応し、1のレートは、完全なファウリング(通路12a、12bが完全に閉塞)に対応する。
過渡運転フェーズのタイプ(すなわち、ファウリングレベルの全範囲)に対して定義される基準プロファイルのセットは、算盤と呼ばれる図7aの例(タイプEP RGL 4の過渡運転フェーズに対して)に示されるような基準プロファイルの「バンドル」を形成する。
ファウリングレベルが低いほど、ΔNGVの値は速く上昇する。他の用語では、束の底部のプロファイルは高レベルのファウリングに対応し、算盤の頂部のプロファイルは低レベルのファウリングに対応する。
基準プロファイルΔNGViは、経験的に、特にデジタルシミュレーションによって決定することができる。より正確には、関連する熱交換器のモデルに基づいて、各レベルのファウリングに対して考慮される前記過渡運転フェーズに対する予測応答ΔNGVが予め計算される。この点に関して、本方法は、有利には、熱交換器の過渡運転フェーズの間に、前記基準プロファイルΔNGViのセットを生成するための前のステップ(a0)を含む。
経験的な算盤の開発は、それぞれのファウリングのレベルが知られている、検討されている熱交換器に類似した(又は同じものであっても)熱交換器の2つの実際の信号ΔNGVの知識から行うことが好ましい。
他の用語では、ステップ(a0)は、有利には、第1レベルのファウリングに対する熱交換器の過渡運転フェーズの間の第1基準プロファイルΔNGVLevellowと、第1レベルのファウリングに対する熱交換器の過渡運転フェーズの間の第2基準プロファイルΔNGVLevelhighとを得るために、第1レベルの既知のファウリング及び第1レベルのファウリングより大きい第2レベルの既知のファウリングとそれぞれ関連付けられる少なくとも2つの前記過渡運転フェーズの発生の間に前記熱交換器に類似した基準熱交換器のためのステップ(a)と(b)を実行することを含み、前記熱交換器の過渡運転フェーズの間の他の基準プロファイルΔNGViは、第1プロファイルΔNGVLevellow及び第2プロファイルΔNGVLevelhighから計算される。
実際には、経験的な算盤は、好ましくは、クリーニングを理想的に受けた基準範囲の実際の束ΔNGVに基づくものであり、上記の高レベル及び低レベルをそれぞれ定義するクリーニングの前後の測定(例えば、ビデオ検査による)があるので、かなりの範囲のレベルのファウリングをカバーすることができる。次いで、極端及び中程度のレベルのファウリングは、算盤の「サポート」曲線から直線的に外挿される。
考慮されるファウリングの各レベルについて、ステップ(a0)は、前記ファウリングのレベルに対する熱交換器の前記過渡運転フェーズの間の少なくとも3つの実プロファイルΔNGVrを得るために、前記ファウリングのレベルに関連付けられる前記過渡運転フェーズの少なくとも3つの発生の間に、前記熱交換器に類似する前記基準熱交換器についてステップ(a)及び(b)を実行することを含み、前記ファウリングのレベルに対する前記熱交換器の前記過渡運転フェーズの間の基準プロファイルΔNGViの取得は、実プロファイルΔNGVrの平均、その次の与えられた関数による前記平均の近似を計算することを含む。
このようにして、高いファウリングレート(「低い」算盤プロファイル)を表す信号ΔNGVは、好ましくは、洗浄前の3つの最後の実際の信号ΔNGVr(特に、フィルタリング及び標準化された)を平均することによって、又は範囲にわたって特定されたファウリングの最高レベルの日に、この平均を三次多項式で近似することによって、明らかにされる。
同様に、低いレベルのファウリングを表す信号ΔNGVは、好ましくは、洗浄後の3つの最初の実際の信号ΔNGVを平均することによって、又は、範囲にわたって特定されたファウリングの最低レベルの日に、次にこの平均を三次多項式によって近似することによって明らかにされる。
これらの演算は、図7bに示されており、これは、部分の例CA4 GV2の実際の信号のセットΔNGVrの多項式近似を表している(この後、ファウリングの前後の3つの信号のみが実際に必要である)。図7cは、ファウリング後及びファウリング前の3つのEPのそれぞれの平均による、弱いレベル及び強いレベルのファウリングを表すシグナルΔNGVの計算を示す。
いったん、これらの2つの理論信号ΔNGVが明らかにされると、利用可能な測定値から、ここではレベルとレベル(ファウリングのレベルが0から1の間のファウリングのレートを指定する好ましい実施形態におけるRatehigh及びRatelow)と呼ばれる2つのレベルのファウリングがそれらと関連付けられなければならない。次に、完全な理論的算盤が内挿によって発展される。
したがって、ファウリングレートRateに対する理論基準信号ΔNGViは、以下のように計算することができる:
Figure 2021507195
これは、完全な算盤をもたらし、これは、新規な方法により同じタイプの熱交換器のファウリングを推定するのに用いることができる(図7a)。
しかし、本方法は、このように算盤を得ることに限定されず、当業者は、広義の「機械学習」(ディープラーニング、ニューラルネットワークなど)のような多数の経験的アプローチを用いることができることは明らかであろう。
ファウリングの評価のための方法に戻ると、ステップ(c)の比較の結果は、測定されたプロファイル(ステップ(b)の完了時に得られたΔNGVの時間に渡る値)に最も近い「目標」基準プロファイルΔNGVoptを識別する。当業者は、例えば、最小二乗の差をとることによって、複数のプロファイルの中で最も類似したプロファイルを識別するためのツールを認識する。
「目標」基準プロファイルΔNGVoptに関連付けられるファウリングのレベルは、
関連する熱交換器のスペーサプレート10の通路のファウリングの信頼できる推定値を構成し、ステップ(d)において、識別された目標基準プロファイルΔNGVoptを持つこのファウリングのレベルがインタフェース3上で復元される(restitue’)ことができる。
装置
第2の態様によれば、図4に示すような装置が提案されている。それは、処理ユニット1、メモリ2及びインタフェース3を有する。処理ユニット1は、第1の圧力センサ31、第2の圧力センサ32及び第3の圧力センサ33に接続され、第1の態様による方法を実行するように構成される。
この装置及びチューブ状熱交換器11(すなわち、蒸気発生器)のセット、又はそれを有する原子力プラントのセットも提案されている。
また、本発明は、キャリアに記録されたプログラムコード命令を含むコンピュータプログラム製品に関し、このプログラムコード命令は、前記プログラムがコンピュータ上で実行されるときに、ファウリングの評価のための方法を実行するためのステップを実行するためにコンピュータで使用することができる。
その結果、センサ31、32、33の圧力測定値は、その処理に照らしてメモリ2に記憶されるように伝送される。本発明が参照する測定データの処理は、計算機を取り付けられた処理ユニット、典型的には、インタフェース3を備えたコンピュータによって行われ、このインタフェースによってそれは、測定信号を取得し、ファウリングの評価のための方法を実行した結果を送信し、前記コンピュータは、本発明による方法を実行するように構成されている。

Claims (13)

  1. チューブ状熱交換器のスペーサプレートの通路のファウリングを評価する方法であって、前記通路は、流体が前記スペーサプレートを通過するようにチューブに沿って配置され、
    − 第1の圧力センサが前記熱交換器の低い高さに配置され;
    − 第2の圧力センサが熱交換器の中間の高さに配置され;
    − 第3の圧力センサが熱交換器の高い高さに配置され;
    前記方法は、データ処理ユニットによって次のステップ:
    (a)前記熱交換器の過渡運転フェーズの間の、前記第1及び前記第3の圧力センサの測定値からの、広いレンジレベルNGLの時間に渡る値、及び、前記第2及び前記第3の圧力センサの測定値からの、狭いレンジレベルNGEの時間に渡る値の決定と;
    (b)NGL及びNGEの前記値からの、蒸気レンジレベル偏差ΔNGVの時間に渡る値の決定であって、前記蒸気レンジレベル偏差は、前記熱交換器の自由水面の変動を示す成分がフィルタリングされた前記広いレンジレベルに対応する、決定と;
    (c)決定されたΔNGVの前記値と、前記熱交換器の前記過渡運転フェーズに対する基準プロファイルΔNGViのセットとの比較であって、各前記基準プロファイルΔNGVは、前記決定された値ΔNGVに最も近い、前記熱交換器の前記過渡運転フェーズに対する前記基準プロファイルΔNGViの中の目標基準プロファイルΔNGVoptを識別するために、ファウリングのレベルに関連付けられる、比較と;
    (d)識別された前記目標基準プロファイルΔNGVoptに関連付けられる前記ファウリングのレベルのインタフェース上での復元と;
    を実行することを含む、
    方法。
  2. 前記熱交換器は、加熱ゾーンと、前記加熱ゾーンよりも高い高さに配置された蒸気ゾーンとを有する蒸気発生器であり、前記チューブは、前記加熱ゾーン内でのみ延びている、
    請求項1に記載の方法。
  3. 前記第1の圧力センサは、前記加熱ゾーンの底部に実質的に配置され、前記第2の圧力センサは、前記加熱ゾーンの頂部に実質的に配置され、前記第3の圧力センサは、前記蒸気ゾーンの頂部に実質的に配置される、
    請求項2に記載の方法。
  4. ΔNGVの時間に渡る前記値は、式ΔNGV=NGL−NGEによって、NGL及びNGEの前記値から決定される、
    請求項1乃至3のいずれか1項に記載の方法。
  5. 前記ファウリングのレベルは、0から1の間で表されるファウリングのレートである、
    請求項1乃至4のいずれか1項に記載の方法。
  6. 前記熱交換器の前記過渡運転フェーズの間の前記基準プロファイルΔNGViのセットの生成のための事前のステップ(a0)を含む、
    請求項1乃至5のいずれか1項に記載の方法。
  7. 前記ステップ(a0)は、第1レベルのファウリングに対する前記熱交換器の前記過渡運転フェーズの間の第1基準プロファイルΔNGVLevellow及び前記第1レベルのファウリングに対する前記熱交換器の前記過渡運転フェーズの間の第2基準プロファイルΔNGVLevelhighを得るために、前記第1レベルの既知のファウリング及び前記第1レベルのファウリングより大きい第2レベルの既知のファウリングにそれぞれ関連付けられる少なくとも2つの前記過渡運転フェーズの間の前記熱交換器に類似した基準熱交換器に対する前記ステップ(a)及び(b)を実行することを含み、前記熱交換器の前記過渡運転フェーズの間の他の基準プロファイルΔNGViは、前記第1及び前記第基準2プロファイルΔNGVLevellow及びΔNGVLevelhighから計算される、
    請求項6に記載の方法。
  8. 前記他の基準プロファイルΔNGViは、式
    Figure 2021507195
    を用いることにより前記第1及び前記第2基準プロファイル
    Figure 2021507195
    及び
    Figure 2021507195
    から計算される、
    請求項5を引用する請求項7に記載の方法。
  9. 検討されるファウリングの各レベルについて、前記ステップ(a0)は、前記ファウリングのレベルに対する前記熱交換器の前記過渡運転フェーズの間に、少なくとも3つの実プロファイルΔNGVrを得るために、前記ファウリングのレベルに関連付けられる前記過渡運転フェーズの少なくとも3つの発生の間に、前記熱交換器に類似する前記基準熱交換器に対するステップ(a)及び(b)を実行することを含み、前記ファウリングのレベルに対する前記熱交換器の前記過渡運転フェーズの間に、前記基準プロファイルΔNGViを得ることは、実プロファイルΔNGVの平均を、その後所与の関数によって前記平均の近似を計算することを含む、
    請求項7又は8に記載の方法。
  10. 前記実プロファイルΔNGVの前記平均は、三次多項式によって近似される、
    請求項9に記載の方法。
  11. 第1の圧力センサ、第2の圧力センサ及び第3の圧力センサに接続され、請求項1乃至10のいずれか1項に記載の方法を実行するように構成される、データ処理ユニットを有する装置。
  12. 請求項11に記載の装置及びチューブ状熱交換器のセットであって、
    − 前記第1の圧力センサは、前記熱交換器の低い高さに配置され;
    − 前記第2の圧力センサは、前記熱交換器の中間の高さに配置され;
    − 前記第3の圧力センサは、前記熱交換器の高い高さに配置される。
  13. コンピュータプログラム製品であって、プログラムがコンピュータで実行されるとき、請求項1乃至10のいずれか1項に記載の方法のステップを実行するためのプログラムコード命令を含む、コンピュータプログラム製品。
JP2020532595A 2017-12-13 2018-12-13 熱交換器のファウリングを評価する方法 Active JP6886563B2 (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1762085 2017-12-13
FR1762085A FR3074885B1 (fr) 2017-12-13 2017-12-13 Procede d'evaluation du colmatage d'un echangeur thermique
PCT/FR2018/053247 WO2019115948A1 (fr) 2017-12-13 2018-12-13 Procede d'evaluation du colmatage d'un echangeur thermique

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021507195A true JP2021507195A (ja) 2021-02-22
JP6886563B2 JP6886563B2 (ja) 2021-06-16

Family

ID=62455548

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020532595A Active JP6886563B2 (ja) 2017-12-13 2018-12-13 熱交換器のファウリングを評価する方法

Country Status (6)

Country Link
US (1) US11156354B2 (ja)
EP (1) EP3724591B1 (ja)
JP (1) JP6886563B2 (ja)
CN (1) CN111727352B (ja)
FR (1) FR3074885B1 (ja)
WO (1) WO2019115948A1 (ja)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11480517B2 (en) * 2019-08-08 2022-10-25 Saudi Arabian Oil Company Heat exchanger fouling determination using thermography combined with machine learning methods
FR3130013B1 (fr) * 2021-12-08 2023-12-15 Electricite De France Procédé d'entretien d'un générateur de vapeur impliquant un modèle

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2993090A1 (fr) * 2012-07-09 2014-01-10 Electricite De France Procede de detection du colmatage d'un echangeur thermique
JP2017502293A (ja) * 2013-12-23 2017-01-19 エレクトリシテ ド フランス 蒸気発生器のプレートの汚染を定量予測するための方法
FR3044157A1 (fr) * 2015-11-24 2017-05-26 Electricite De France Analyse d'une structure mecanique en reponse a un chargement fluide, par essai hybride

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE60334868D1 (de) * 2002-07-25 2010-12-16 Refaat A Kammel Abgasnachbehandlungssystem zur Minderung der Schadstoffe aus Dieselmotorabgas und damit verbundenes Verfahren
US20050056313A1 (en) * 2003-09-12 2005-03-17 Hagen David L. Method and apparatus for mixing fluids
US7866211B2 (en) * 2004-07-16 2011-01-11 Rosemount Inc. Fouling and corrosion detector for process control industries
CN101501437A (zh) * 2006-06-23 2009-08-05 埃克森美孚研究工程公司 减少热交换器中的结垢
FR2999776B1 (fr) * 2012-12-19 2015-01-09 Electricite De France Procede d'evaluation du colmatage d'un echangeur thermique
US9852963B2 (en) * 2014-10-27 2017-12-26 Ebullient, Inc. Microprocessor assembly adapted for fluid cooling
US10495547B2 (en) * 2015-06-08 2019-12-03 Hamilton Sundstrand Corporation Plate-fin heat exchanger fouling identification
US10533881B2 (en) * 2016-04-10 2020-01-14 Forum Us, Inc. Airflow sensor assembly for monitored heat exchanger system

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2993090A1 (fr) * 2012-07-09 2014-01-10 Electricite De France Procede de detection du colmatage d'un echangeur thermique
JP2017502293A (ja) * 2013-12-23 2017-01-19 エレクトリシテ ド フランス 蒸気発生器のプレートの汚染を定量予測するための方法
FR3044157A1 (fr) * 2015-11-24 2017-05-26 Electricite De France Analyse d'une structure mecanique en reponse a un chargement fluide, par essai hybride

Also Published As

Publication number Publication date
US20210003278A1 (en) 2021-01-07
US11156354B2 (en) 2021-10-26
JP6886563B2 (ja) 2021-06-16
CN111727352A (zh) 2020-09-29
EP3724591A1 (fr) 2020-10-21
WO2019115948A1 (fr) 2019-06-20
FR3074885B1 (fr) 2019-12-27
CN111727352B (zh) 2021-08-31
FR3074885A1 (fr) 2019-06-14
EP3724591B1 (fr) 2021-12-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Hashemian On-line monitoring applications in nuclear power plants
JP2018537660A (ja) 迅速応答自己給電型炉内検出器を用いる臨界未満反応度監視装置
JP6886563B2 (ja) 熱交換器のファウリングを評価する方法
JP5424526B2 (ja) 核軽水炉においてドライアウト特性を推測する方法、コンピュータプログラム製品、原子力エネルギープラント及び運転方法
CN115539933A (zh) 一种核电站蒸汽发生器的监测方法及系统
Mathon et al. Predicting tube repair at French nuclear steam generators using statistical modeling
US8983810B2 (en) Apparatus, method and program for monitoring nuclear thermal hydraulic stability of nuclear reactor
Coscarelli An integrated approach to accident analysis in PWR
Ryu et al. Development of wall thinning screening system and its application to a commercial nuclear power plant
KR100991689B1 (ko) 증기 발생기 열수력적 불안정성 분석 및 광역수위 계측치를이용한 관 지지판 유로홈 막힘량의 정량적 진단방법
Midou et al. Estimation of SG TSP blockage: innovative monitoring through dynamic behavior analysis
Uhrig Potential Use Of Neural Networks In Nuclear Power Plants
Saunin et al. Methodology for determining of the weighted mean coolant temperature in the primary circuit hot legs of WWER-1000 reactor plants
Vierow Countercurrent flow limitation experiments and modeling for improved reactor safety
EP0113670B1 (en) Method of detecting breakage in nuclear reactor
Fournier et al. Measurement of steam generator or reactor vessel moisture carryover using a non-radioactive chemical tracer
Châtellier et al. Tube support plate blockage evaluation with televisual examination and Eddy Current analysis
WO2003021605A1 (en) A method and a device for evaluating the integrity of a control substance in a nuclear plant
Huang Theoretical and experimental study of Degradation monitoring of steam generators and heat exchangers
JP3032106B2 (ja) プラント機器の健全性監視診断方法
Pagan et al. Fitness-for-Service Assessment for Steam Generator Tube Fretting at Darlington Nuclear Generating Station
Ammon et al. Monitoring the Integrity of Control Rods On-Line with a Helium Leak Detector
Heo Development of a fouling monitor for safety-related heat exchangers
Kim et al. Research Status of Prognostics and Health Management in Nuclear Field
Jeffery et al. In-Service Structural Integrity Assessment Using Computerized Materials Models and Data

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200730

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20200730

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20201016

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20201020

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210118

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210420

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210514

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6886563

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250