JP2021176050A - Information processing system - Google Patents

Information processing system Download PDF

Info

Publication number
JP2021176050A
JP2021176050A JP2020081391A JP2020081391A JP2021176050A JP 2021176050 A JP2021176050 A JP 2021176050A JP 2020081391 A JP2020081391 A JP 2020081391A JP 2020081391 A JP2020081391 A JP 2020081391A JP 2021176050 A JP2021176050 A JP 2021176050A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
bread
information
customer
creator
manufacturer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2020081391A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
健太 矢野
Kenta Yano
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yuabread Inc
Original Assignee
Yuabread Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yuabread Inc filed Critical Yuabread Inc
Priority to JP2020081391A priority Critical patent/JP2021176050A/en
Publication of JP2021176050A publication Critical patent/JP2021176050A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

To separately manage a creator and a manufacturer of food and drink to request the food and drink by an appropriate pattern order.SOLUTION: A copyright management part 121 manages copyright information regarding appearance and a recipe of bread with a predetermined visual as a work regarding a creator H of the bread. A manufacturer management part 122 manages information including manufacturing conditions as manufacturer information. A system setting part 103 sets alternatives to cause a customer C to instruct each of elements (1) to (6) on the basis of the copyright information as an instruction system of the customer C. An order receiver determination part 105 determines an order receiver from among a plurality of manufacturer candidates on the basis of the copyright information and the manufacturer information corresponding to a selection operation accepted from the customer C. A right handling determination part 110 determines payment of a predetermined price to the creator H who creates bread to be specified by the copyright information corresponding to the accepted selection operation.SELECTED DRAWING: Figure 9

Description

本発明は、情報処理システムに関する。 The present invention relates to an information processing system.

従来より、相手先のブランドで販売される製品の製造を行うOEM(Original equipment manufacturer)は、業界を問わず盛んに行われている。
このような分野では、製品の製造委託を支援するための技術も存在する(例えば特許文献1参照)。
Traditionally, OEMs (Original Equipment Manufacturers) that manufacture products sold under the brand of the other party have been actively carried out regardless of the industry.
In such a field, there is also a technique for supporting the manufacturing consignment of a product (see, for example, Patent Document 1).

特開2004−038818号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2004-038818

しかしながら、特許文献1に記載された技術を含む従来の技術では、所定の外観を有する所定種類の飲食物(例えばパン)を創造した者と、当該飲食物の製造者とを分離して管理することは困難である。
また、所定の飲食物の依頼に際しパターンオーダーの導入が要望されているが、特許文献1に記載された技術を含む従来の技術では、適切な導入は困難である。
However, in the conventional technique including the technique described in Patent Document 1, a person who creates a predetermined kind of food or drink (for example, bread) having a predetermined appearance and a manufacturer of the food or drink are separately managed. That is difficult.
Further, although it is requested to introduce a pattern order when requesting a predetermined food or drink, it is difficult to properly introduce the pattern order by the conventional techniques including the technique described in Patent Document 1.

本発明は、このような状況に鑑みてなされたものであり、所定の外観を有する所定種類の飲食物(例えばパン)を創造した者と、当該飲食物の製造者とを分離して管理することができると共に、当該所定種類の飲食物について適切なパターンオーダーによる依頼ができる手法を提供すること目的とする。 The present invention has been made in view of such a situation, and a person who creates a predetermined kind of food or drink (for example, bread) having a predetermined appearance and a manufacturer of the food or drink are separately managed. It is an object of the present invention to provide a method capable of requesting the predetermined type of food and drink by an appropriate pattern order.

上記目的を達成するため、本発明の一態様の情報処理システムは、
形状、模様、若しくは色彩、又はそれらの組合せに関する所定の外観を有する所定種類の飲食物を創造した創造者に関する知的財産の情報として、当該飲食物の外観及びレシピに関する第1情報を、複数の前記創造者毎に夫々管理する第1管理手段と、
前記所定種類の飲食物の製造者候補に関する第2情報として、製造に関する1以上の条件を含む情報を、複数の前記製造者候補毎に夫々管理する第2管理手段と、
前記所定種類の飲食物に対する発注者の指示方式として、前記外観に関する項目を少なくとも含む複数の項目の夫々について当該発注者により指示させる方式を、少なくとも前記複数の創造者の夫々の前記第1情報に基づいて設定する方式設定手段と、
前記方式設定手段により設定された前記方式に基づいて前記発注者によりなされた指示を受け付ける指示受付手段と、
前記指示受付手段により受け付けられた前記指示に対応する前記第1情報、及び前記複数の製造者の夫々の前記第2情報に基づいて、前記所定種類の飲食物の製造者を、前記複数の製造者候補の中から決定する製造者決定手段と、
前記複数の創造者のうち、前記指示受付手段により受け付けられた前記指示に対応する前記第1情報により特定される前記所定種類の飲食物を創造したものに対して、その知的財産の使用に対する取扱いを決定する知的財産決定手段と、
を備える。
In order to achieve the above object, the information processing system of one aspect of the present invention is
As information on the intellectual property of the creator who created a predetermined type of food or drink having a predetermined appearance regarding a shape, pattern, or color, or a combination thereof, a plurality of first information regarding the appearance and recipe of the food or drink are provided. The first management means to manage each creator,
As the second information regarding the candidate manufacturers of the predetermined type of food and drink, the second management means for managing the information including one or more conditions regarding the production for each of the plurality of candidates for the manufacturer, and the second management means.
As an instruction method of the orderer for the predetermined type of food and drink, a method of causing the orderer to instruct each of a plurality of items including at least the item related to the appearance is provided in the first information of each of the plurality of creators. Method setting means to set based on
An instruction receiving means for receiving an instruction given by the ordering party based on the method set by the method setting means, and an instruction receiving means.
Based on the first information corresponding to the instruction received by the instruction receiving means and the second information of each of the plurality of manufacturers, the producers of the predetermined type of food and drink are produced by the plurality of manufacturers. Manufacturer determination means to determine from among the candidate candidates,
For the use of the intellectual property of the plurality of creators who created the predetermined type of food and drink specified by the first information corresponding to the instruction received by the instruction receiving means. Intellectual property determination means to determine handling and
To be equipped.

本発明によれば、所定の外観を有する所定種類の飲食物(例えばパン)を創造した者と、当該飲食物の製造者とを分離して管理することができると共に、当該所定種類の飲食物について適切なパターンオーダーによる依頼ができる。 According to the present invention, a person who creates a predetermined type of food or drink (for example, bread) having a predetermined appearance and a manufacturer of the food or drink can be separately managed and managed, and the predetermined type of food or drink can be managed separately. Can be requested by an appropriate pattern order.

本発明の一実施形態に係る情報処理システムの適用対象となる本サービスの概要を示す図である。It is a figure which shows the outline of this service to which the information processing system which concerns on one Embodiment of this invention is applied. 図1の6つの要素のうち、要素(1)と要素(2)の夫々の内容を示す図である。It is a figure which shows the content of each of the element (1) and the element (2) among the six elements of FIG. 図1の6つの要素のうち、要素(3)と要素(4)の夫々の内容を示す図である。It is a figure which shows the content of each of the element (3) and the element (4) among the six elements of FIG. 図1の6つの要素のうち、要素(5)と要素(6)の夫々の内容を示す図である。It is a figure which shows the content of each of the element (5) and the element (6) among the six elements of FIG. サービス提供者と創作者との間で本サービスの利用契約が締結されるまでの流れを示す図である。It is a figure which shows the flow until the use contract of this service is concluded between a service provider and a creator. 本サービスが適用される著作物の定義を示す図である。It is a figure which shows the definition of the copyrighted work to which this service is applied. 本発明の一実施形態に係る情報処理システムの構成の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the structure of the information processing system which concerns on one Embodiment of this invention. 図7のサーバのハードウェア構成の一例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows an example of the hardware configuration of the server of FIG. 図8のサーバにより処理の実行が制御される仕様決定処理に必要となる機能的構成の一例を示す機能ブロック図である。FIG. 5 is a functional block diagram showing an example of a functional configuration required for a specification determination process in which execution of the process is controlled by the server of FIG.

以下、本発明の実施形態について図面を用いて説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

まず、図1乃至図6を参照して、本発明の一実施形態に係る情報処理システム(後述する図7参照)の適用対象となるサービス(以下、「本サービス」と呼ぶ)の概要について説明する。 First, with reference to FIGS. 1 to 6, an outline of a service (hereinafter referred to as “the service”) to which the information processing system according to the embodiment of the present invention (see FIG. 7 described later) is applied will be described. do.

図1は、本発明の一実施形態に係る情報処理システムの適用対象となる本サービスの概要を示す図である。
図2乃至図4は、図1の6つの要素の夫々の内容を示す図である。
FIG. 1 is a diagram showing an outline of the service to which the information processing system according to the embodiment of the present invention is applied.
2 to 4 are diagrams showing the contents of each of the six elements of FIG. 1.

本サービスは、サービス提供者Gにより管理されるサーバ1が適用される情報処理システムにより実現可能なサービスである。本サービスを利用し得るユーザには、顧客Cと、製造者Mと、創作者Hとが含まれる。
顧客Cは、OEMによるパンの製造をサービス提供者Gに発注する者である。
製造者Mは、サービス提供者Gを介して顧客Cからの発注を受注してパンの製造を行う者である。なお、本実施形態では、製造者Mと創作者Hとは明確に分離して管理される。ただし、創作者Hたる所定の者が、顧客Cにより発注されたパン(当該創作者Hの創造物)自体を製造可能な場合、当該所定の者が製造者Mとなり得る点には注意が必要である。
創作者Hは、形状、模様、若しくは色彩、又はそれらの組合せに関する所定の形態(以下、適宜「ビジュアル」とも呼ぶ)を有するパンを創造した者である。ここで、パンの創造とは、所定のレシピに基づいて、当該所定の形態を有するようにパンを実際に製造可能なことを保証できる状態に到達したことをいう。パンの「レシピ」とは、所定のパンを製造するための原材料及び配合や手順等の製造方法に関する情報のことをいう。具体的には例えば、パンの名称、製造に要する材料及びその分量、時間、調理器具、手順、保存期間、冷凍の可否等の情報が含まれる。創作者Hには、パン職人やパン製造業者の他、主婦や芸能人など業としてパンの製造を行っていない者も含まれ得る。
This service is a service that can be realized by an information processing system to which the server 1 managed by the service provider G is applied. Users who can use this service include customer C, manufacturer M, and creator H.
Customer C is a person who orders the production of bread by OEM from service provider G.
The manufacturer M is a person who receives an order from the customer C through the service provider G and manufactures bread. In this embodiment, the manufacturer M and the creator H are clearly separated and managed. However, it should be noted that if a predetermined person who is the creator H can manufacture the bread (creature of the creator H) ordered by the customer C, the predetermined person can be the manufacturer M. Is.
Creator H is a creator of bread having a predetermined form (hereinafter, also appropriately referred to as "visual") regarding a shape, a pattern, a color, or a combination thereof. Here, the creation of bread means that the bread has reached a state where it can be guaranteed that the bread can actually be produced so as to have the predetermined form based on the predetermined recipe. Bread "recipe" refers to information on the raw materials for producing a given bread and the manufacturing method such as formulation and procedure. Specifically, for example, information such as the name of bread, the material required for production and the amount thereof, time, cooking utensils, procedure, storage period, and whether or not freezing is possible is included. Creator H may include not only bread makers and bread makers, but also housewives, entertainers, and other people who do not manufacture bread as a business.

ここで、創作者Hにより創造されたパンは、創作者Hの著作物として著作DB181に記憶されて管理される。ここで、パンの著作物とは、図6を参照して後述するように、ビジュアル(主に形状)、原材料及び配合、並びに製造方法により定義される知的財産である。
具体的には例えば、創作者Hは、所定のビジュアルを有するパンを創造すると、そのビジュアルとレシピ(原材料及び配合、並びに製造方法に関する情報)との夫々を、自身の著作物として本サービスに登録するための申請を行う。申請を受けたサービス提供者Gは、所定の審査を行い、その申請に対する「許可」又は「拒絶」を決定する。そして、「許可」が決定されると、申請された著作物が本サービスに登録される。
Here, the bread created by the creator H is stored and managed in the work DB181 as a copyrighted work of the creator H. Here, a bread work is an intellectual property defined by visuals (mainly shapes), raw materials and formulations, and manufacturing methods, as will be described later with reference to FIG.
Specifically, for example, when creator H creates bread having a predetermined visual, each of the visual and the recipe (information on raw materials and formulations, and manufacturing method) is registered in this service as his own copyrighted work. Make an application to do so. The service provider G who received the application conducts a predetermined examination and decides "permission" or "rejection" for the application. Then, when the "permission" is decided, the applied work is registered in this service.

顧客Cは、サービス提供者GにOEMによるパンの製造を発注する場合、本サービスを利用して、対象となるパン(以下、「製造対象たるパン」と呼ぶ)の仕様を決定する。
ここで、「仕様」には、製造対象たるパンの製造の受注に必要となるあらゆる情報が含まれる。例えばパンの種類、ビジュアル(形状、サイズ、色味、焼き印の有無等)、レシピ、味、母材の原産国や種類、個数、製造規模、製造にあたってのコンセプト、発注条件は、いずれも製造対象たるパンの「仕様」に含まれる。
具体的には、製造対象たるパンの仕様は、顧客Cは、製造対象たるパンの製造に必要となる6の要素(要素(1)乃至要素(6))を確定させることで決定する。顧客Cは、顧客端末2に順次表示される、要素(1)乃至(6)の夫々を確定させるための選択肢を選択する操作を行うだけで、自身がイメージする製造対象たるパンの仕様を決定することができる。
When ordering the production of bread by OEM from the service provider G, the customer C uses this service to determine the specifications of the target bread (hereinafter, referred to as “production target bread”).
Here, the "specification" includes all the information necessary for receiving an order for manufacturing the bread to be manufactured. For example, bread type, visual (shape, size, color, branding iron, etc.), recipe, taste, country of origin and type of base material, quantity, production scale, manufacturing concept, ordering conditions are all manufacturing targets. Included in the "specifications" of barrel bread.
Specifically, the specifications of the bread to be manufactured are determined by the customer C by determining the six elements (elements (1) to (6)) required for manufacturing the bread to be manufactured. Customer C determines the specifications of the bread to be manufactured, which he / she imagines, simply by performing an operation of selecting an option for determining each of the elements (1) to (6), which is sequentially displayed on the customer terminal 2. can do.

なお、顧客Cは、本サービスを利用する場合、顧客端末2にインストールされた、本サービスの利用を可能とする専用のアプリケーションソフトウェア(以下、「専用アプリ」と呼ぶ)に対する操作を行う。
また、顧客Cは、顧客端末2のブラウザ機能により表示される、本サービスの利用を可能とする専用のウェブサイト(以下、「専用サイト」と呼ぶ)にアクセスすることでも本サービスを利用することができる。
以下、「顧客Cが顧客端末2を操作する」とは、顧客Cが専用アプリ又は専用サイトから本サービスを利用することを意味するものとする。
When using this service, customer C operates the dedicated application software (hereinafter referred to as "dedicated application") installed on the customer terminal 2 that enables the use of this service.
Customer C can also use this service by accessing a dedicated website (hereinafter referred to as "dedicated site") that enables the use of this service, which is displayed by the browser function of customer terminal 2. Can be done.
Hereinafter, "customer C operates customer terminal 2" means that customer C uses this service from a dedicated application or a dedicated site.

図1には、製造対象たるパンの仕様の決定に必要となる6つの要素(1)乃至(6)の夫々を確定させるためのステップが示されている。顧客Cによる顧客端末2の各種操作により、図1に示すステップSS1乃至SS7を経ると、製造対象たるパンの仕様が自ずと決定する。なお、要素(1)乃至要素(6)の夫々の内容は、図2(A)乃至図4(B)の夫々に示されている。
以下、図1に示す要素(1)乃至(6)の夫々の内容について、図2(A)乃至図4(B)の夫々を適宜参照しながら説明する。
FIG. 1 shows a step for determining each of the six elements (1) to (6) required for determining the specifications of the bread to be produced. By various operations of the customer terminal 2 by the customer C, the specifications of the bread to be manufactured are naturally determined after passing through steps SS1 to SS7 shown in FIG. The contents of the elements (1) to (6) are shown in FIGS. 2 (A) to 4 (B), respectively.
Hereinafter, the contents of each of the elements (1) to (6) shown in FIG. 1 will be described with reference to each of FIGS. 2 (A) to 4 (B) as appropriate.

ステップSS1において、顧客Cは、製造対象たるパンの仕様の決定に必要となる6つの要素のうち、要素(3)を確定させるための操作を行う。要素(3)は、製造対象たるパンの種類を確定させるための要素である。 In step SS1, the customer C performs an operation for determining the element (3) out of the six elements required for determining the specifications of the bread to be manufactured. The element (3) is an element for determining the type of bread to be produced.

具体的には、図3(A)に示すように、ステップSS1において、顧客Cは、製造対象たるパンの種類を確定させるための1つ目の選択として、「選択」と「オリジナル」とのうちいずれか一方を選択する。このうち、「選択」は、顧客Cが、既存の1以上の種類からいずれかの種類を選択して注文しようとする場合に選択する選択肢である。 Specifically, as shown in FIG. 3A, in step SS1, the customer C selects “selection” and “original” as the first selection for determining the type of bread to be manufactured. Select one of them. Of these, the "selection" is an option selected when the customer C selects one or more types from the existing one or more types and intends to place an order.

ここで「既存」とは、創作者Hの著作物として既に本サービスに登録されているパンの仕様に含まれているものであることを意味する。例えば創作者Hの著作物として既に本サービスに登録されているパンの仕様に、「メロンパン」のレシピが含まれている場合、パンの種類としての「メロンパン」は、既存の種類として取り扱われる。
このため、例えば既存の種類は、図3(A)に示す種類(バゲット、メロンパン、あんぱん)に固定されるものではない。著作DB181に記憶されている著作物に関する情報(以下、「著作情報」と呼ぶ)に基づいて随時生成されるものである。
Here, "existing" means that it is included in the specifications of bread already registered in this service as a copyrighted work of creator H. For example, if the bread specifications already registered in this service as the copyrighted work of creator H include the recipe for "melon bread", "melon bread" as the type of bread is treated as an existing type.
Therefore, for example, the existing type is not fixed to the type (baguette, melon bread, anpan) shown in FIG. 3 (A). It is generated at any time based on the information about the work (hereinafter referred to as "copyright information") stored in the work DB181.

以下、このような、顧客端末2に順次表示される選択肢を顧客Cが選択する操作を行うことで自動的に製造対象たるパンの仕様が決定される注文の手法を、「パターンオーダー」と呼ぶ。
これに対して、「オリジナル」は、顧客Cが、選択肢により決定されていく所望のパンに対応する著作物が存在しない場合、又は、当初からオリジナルなパンを製造しようとする場合に選択する選択肢であり、このような注文の手法を「オリジナルオーダー」と呼ぶ。
Hereinafter, such an ordering method in which the specifications of the bread to be manufactured are automatically determined by the customer C selecting the options sequentially displayed on the customer terminal 2 is referred to as a "pattern order". ..
On the other hand, "original" is an option selected by customer C when there is no copyrighted work corresponding to the desired bread determined by the options, or when the customer C intends to produce the original bread from the beginning. Therefore, such an ordering method is called an "original order".

まず、顧客Cによって「選択」が選択された場合(いわゆるパターンオーダーの場合)の例について説明する。
「選択」が選択されると、例えば「バゲット」、「メロンパン」、「あんぱん」等の選択肢が顧客端末2に表示される。これにより、顧客Cは、既存の種類の中から製造対象たるパンの種類を自由に選択することができる。
First, an example of the case where "selection" is selected by the customer C (in the case of so-called pattern order) will be described.
When "selection" is selected, for example, options such as "baguette", "melon bread", and "anpan" are displayed on the customer terminal 2. As a result, the customer C can freely select the type of bread to be manufactured from the existing types.

次に、顧客Cによって「オリジナル」が選択された場合について説明する。
ステップSS1で「オリジナル」が選択されると、サービス提供者Gの営業担当者が個別対応するオリジナルオーダーに移行する。具体的には、チャット等のコミュニケーションツールが開設されて、パンの製造に関する専門的知見を有する営業担当者による個別のヒアリングが行われる。ヒアリングでは、顧客Cが所望する製造対象たるパンの仕様が具体的にどのようなものであるのかについて詳細な確認が行われる。サービス提供者Gの営業担当者は、このような確認を行いながら、著作DB181を適宜参照して、顧客Cが所望する製造対象たるパンの仕様と一致又は類似するものが存在しないかどうかのチェック(以下、「類似性チェック」と呼ぶ)を行う。類似性チェックの結果、顧客Cが所望する製造対象たるパンの仕様のうち、既存のものと一致又は類似するものの存在が確認された場合には、営業担当者によるパターンオーダーへの誘導が行われる。
なお、図6を参照して後述するように、創作者Hが、自身が創作した(と考えている)パンを著作物として登録するための申請を行った際、その申請を許可するか否かの判定においても、類似性チェックは行われる。
Next, a case where “original” is selected by customer C will be described.
When "original" is selected in step SS1, the sales representative of the service provider G shifts to the original order corresponding individually. Specifically, communication tools such as chat will be set up, and individual hearings will be conducted by sales representatives who have specialized knowledge about bread production. In the hearing, a detailed confirmation is made as to what the specifications of the bread to be manufactured desired by the customer C are. While performing such confirmation, the sales representative of the service provider G appropriately refers to the work DB181 to check whether or not there is any product that matches or resembles the specifications of the bread to be manufactured desired by the customer C. (Hereinafter referred to as "similarity check"). As a result of the similarity check, if it is confirmed that the specifications of the bread to be manufactured desired by the customer C match or are similar to the existing ones, the sales representative guides the pattern order. ..
As will be described later with reference to FIG. 6, when the creator H makes an application for registering the bread (which he / she thinks) he / she created as a copyrighted work, whether or not to allow the application. A similarity check is also performed in the determination.

ここで、「パターンオーダーへの誘導」について説明する。例えば顧客Cが所望する製造対象たるパンの仕様が、種類(メロンパン)、ビジュアル(ハート型でピンク色)であったとする。ここで仮に、「種類」の選択肢に「メロンパン」が含まれていなかった場合には、ステップSS1において顧客Cは「オリジナル」を選択する。すると、上述の個別のヒアリングが開始される。そのヒアリングの中では、既存の「種類」の選択肢の中に、「メロンパン」に一致又は類似するものが存在しないかどうかの類似性チェックが適宜行われる。類似性チェックの結果、「メロンパン」に類似する「種類」の選択肢の存在が検出されると、検出された種類を選択することができる旨が顧客Cにレコメンドされる。また、ヒアリングの中では、顧客Cが「ハート型でピンク色」のメロンパンを製造したいということが判明すると、「ハート型でピンク色」をキーとする類似性チェックが適宜行われる。そして、「メロンパン」以外の種類のパンのうち、「ハート型でピンク色」というビジュアルの要件を満たすパンの存在(著作物の存在)が抽出されると、そのパンの種類が顧客Cにレコメンドされる。つまり、顧客Cによっては「ハート型でピンク色」というビジュアルへのこだわりがあるが、「メロンパン」というパンの種類へのこだわりがあまりない場合もある。このような場合には、パターンオーダーへの誘導に成功する可能性が高くなる。 Here, "guidance to the pattern order" will be described. For example, it is assumed that the specifications of the bread to be manufactured desired by the customer C are the type (melon bread) and the visual (heart-shaped and pink). Here, if the "type" option does not include "melon bread", the customer C selects "original" in step SS1. Then, the above-mentioned individual hearing is started. In the hearing, a similarity check is appropriately performed to see if any of the existing "type" options match or resemble "melon bread". As a result of the similarity check, when the existence of an option of "type" similar to "melon bread" is detected, customer C is recommended that the detected type can be selected. Further, in the hearing, when it is found that the customer C wants to manufacture the "heart-shaped and pink" melon bread, the similarity check with the "heart-shaped and pink" as the key is appropriately performed. Then, when the existence of bread (existence of copyrighted work) that satisfies the visual requirement of "heart-shaped and pink" is extracted from the types of bread other than "melon bread", the type of bread is recommended to customer C. Will be done. In other words, some customers C are particular about the visual "heart-shaped and pink", but there are cases where they are not so particular about the type of bread called "melon bread". In such a case, there is a high possibility that the guidance to the pattern order will be successful.

パターンオーダーへの誘導が成功した場合、登録された著作物が利用されることになるため、著作物の利用の態様に応じた所定のインセンティブが創作者Hに与えられることとなる。
ここで、インセンティブの創作者Hへの与え方の手法については、以下の例では説明の便宜上対価の支払いとするが、特にこれに限定されない。例えば承認欲求を満たす「いいね」や知名度や露出機会の創作者Hへの提供といった手法が採用されてもよい。
即ち、パターンオーダーが多く選択されると、本サービスに登録されている著作物の利用の促進と、その著作物の創作者Hが得ることができるインセンティブの増加とを図ることができる。
その結果、パン(そのビジュアルやレシピ)を創造し、本サービスに登録することで所定のインセンティブを得ようとする者が増えることも期待できる。また、パターン化に伴い、営業担当者の業務負担の低減化や、顧客Cの製造コスト(サービス提供者Gに支払う料金)の低減化も図ることができる。
If the guidance to the pattern order is successful, the registered work will be used, so that the creator H will be given a predetermined incentive according to the mode of use of the work.
Here, the method of giving the incentive to the creator H is not particularly limited to the payment of the consideration in the following example for convenience of explanation. For example, a method such as “like” that satisfies the approval desire and provision of name recognition and exposure opportunity to creator H may be adopted.
That is, when many pattern orders are selected, it is possible to promote the use of the copyrighted work registered in this service and increase the incentives that the creator H of the copyrighted work can obtain.
As a result, it can be expected that more people will try to get a predetermined incentive by creating bread (its visuals and recipes) and registering for this service. Further, along with the patterning, it is possible to reduce the work load of the sales person and the manufacturing cost of the customer C (the fee paid to the service provider G).

パターンオーダーへの誘導の成功率は、著作DB181に著作物として記憶されているパンのビジュアルやレシピのパターンの網羅性に左右される。即ち、当該パターンの網羅性が高い場合には、顧客端末2に表示される選択肢の数が増え、顧客Cが所望するパンの仕様に合致する選択肢が顧客端末2に表示される可能性が高くなる。その結果、顧客Cによる選択の幅が広がるため、顧客Cの体験価値を下げることなく、顧客Cが所望する製造対象たるパンの仕様を決定できるようになる。
即ち、パターンオーダーへの誘導が成功すると、登録されている創作者Hに支払われるインセンティブの額が増える。そして、本サービスに新規に登録される著作物の数も増える。その結果、著作物として記憶されているパンのビジュアルやレシピのパターンの網羅性が向上する。すると、パターンオーダーへの誘導の成功率が向上する、という正のスパイラルに繋げることができる。
The success rate of induction to the pattern order depends on the completeness of the bread visuals and recipe patterns stored as a literary work in the literary work DB181. That is, when the completeness of the pattern is high, the number of options displayed on the customer terminal 2 increases, and there is a high possibility that the options matching the bread specifications desired by the customer C are displayed on the customer terminal 2. Become. As a result, since the range of choices by the customer C is widened, the specifications of the bread to be manufactured desired by the customer C can be determined without lowering the experience value of the customer C.
That is, if the guidance to the pattern order is successful, the amount of incentive paid to the registered creator H increases. And the number of works newly registered in this service will also increase. As a result, the completeness of bread visuals and recipe patterns stored as copyrighted works is improved. Then, it can be connected to a positive spiral that the success rate of guidance to the pattern order is improved.

なお、パターンオーダーへの誘導については、上述した例では説明の便宜上、サービス提供者Gの営業担当者が個別対応して行われるものとしたが、特にこれに限定されず、サーバ1等の情報処理システム側で自動的に行われるようにしてもよい。 In the above example, the guidance to the pattern order is performed individually by the sales representative of the service provider G for convenience of explanation, but the information is not particularly limited to this, and the information on the server 1 and the like is not particularly limited. It may be performed automatically on the processing system side.

ステップSS2において、顧客Cは、製造対象たるパンの仕様の決定に必要となる6つの要素のうち、要素(1)を確定させるための操作を行う。要素(1)は、製造対象たるパンのビジュアルを確定させるための要素である。
なお、ステップSS2は、必ずしもステップSS1を経ている必要はない。即ち、製造対象たるパンの仕様を決定するにあたり、製造対象たるパンの種類を確定させるステップを経ることなく、製造対象たるパンのビジュアルが確定されてもよい。
In step SS2, the customer C performs an operation for determining the element (1) out of the six elements required for determining the specifications of the bread to be manufactured. The element (1) is an element for determining the visual sense of the bread to be manufactured.
Note that step SS2 does not necessarily have to go through step SS1. That is, in determining the specifications of the bread to be produced, the visual of the bread to be produced may be determined without going through the step of determining the type of the bread to be produced.

具体的には、図2(A)に示すように、ステップSS2において、顧客Cは、製造対象たるパンのビジュアルを確定させるための1つ目の選択として、「選択」と「オリジナル」とのうちいずれか一方を選択する。このうち、「選択」は、顧客Cが、既存のビジュアルのパターンから選択して注文しようとする場合(即ち、パターンオーダーによる場合)に選択する選択肢である。
これに対して、「オリジナル」は、顧客Cが、所望するパンの種類が選択肢に存在しない場合、又は、当初からオリジナルオーダーでパンを製造しようとする場合に選択する選択肢である。
Specifically, as shown in FIG. 2A, in step SS2, the customer C selects “selection” and “original” as the first selection for determining the visual of the bread to be manufactured. Select one of them. Of these, the "selection" is an option selected when the customer C selects from existing visual patterns and intends to place an order (that is, in the case of a pattern order).
On the other hand, the "original" is an option selected by the customer C when the desired bread type does not exist in the options or when the customer C intends to produce bread in the original order from the beginning.

まず、顧客Cによって「選択」が選択された場合(いわゆるパターンオーダーの場合)の例について説明する。
「選択」が選択されると、例えば「形状」、「サイズ」、「色味」等の選択肢が顧客端末2に表示される。これにより、顧客Cは、既存のビジュアルのパターンの中から製造対象たるパンのビジュアルのパターンを自由に選択することができる。
ここで、顧客Cが「形状」を選択すると、顧客端末2には、製造対象たるパンのビジュアルのパターンのうちパンの形状を示す1以上の情報が選択可能に表示される。具体的には例えば、描画によりパンの形状を表現したもの(例えば星型)、撮像画像によりパンの形状を表現したもの(例えばサンプル写真)、文字によりパンの形状を表現したもの(例えば「星型」という文字)等が表示される。
また例えば、顧客Cが「サイズ」を選択すると、顧客端末2には、「形状」の場合と同様に、製造対象たるパンのビジュアルのパターンのうちパンのサイズを示す1以上の情報が選択可能に表示される。なお、「色味」や図示せぬ他の選択肢も同様である。
これにより、顧客Cは、製造対象たるパンのビジュアルとして、パンの「形状」、「サイズ」、「色味」等の夫々について、所望する内容を自由に選択することができる。
First, an example of the case where "selection" is selected by the customer C (in the case of so-called pattern order) will be described.
When "selection" is selected, for example, options such as "shape", "size", and "color" are displayed on the customer terminal 2. As a result, the customer C can freely select the visual pattern of the bread to be manufactured from the existing visual patterns.
Here, when the customer C selects "shape", one or more information indicating the shape of the bread among the visual patterns of the bread to be manufactured is displayed on the customer terminal 2 so as to be selectable. Specifically, for example, the shape of bread is expressed by drawing (for example, a star shape), the shape of bread is expressed by an image taken (for example, a sample photograph), and the shape of bread is expressed by characters (for example, "star"). The characters "type") etc. are displayed.
Further, for example, when the customer C selects "size", the customer terminal 2 can select one or more pieces of information indicating the bread size among the visual patterns of the bread to be manufactured, as in the case of the "shape". Is displayed in. The same applies to "color" and other options not shown.
As a result, the customer C can freely select desired contents for each of the "shape", "size", "color" and the like of the bread as the visual of the bread to be manufactured.

ここで、顧客Cは、選択肢として表示されたパンのビジュアルのうち、自身が所望するビジュアルに近いものを発見したものの、そのまま発注できるほど近似したものではない場合がある。このような場合、顧客Cは、顧客端末2を操作することで、選択肢として表示されたパンのビジュアルを、自身のイメージに一致させる(又は近付ける)ための修正を行うことができる。以下、専用アプリに搭載されたこのような修正機能のことを「ビジュアル修正機能」と呼ぶ。即ち、ビジュアル修正機能は、顧客Cによる修正操作に対して一定の自由度を許容するものである。つまり、一定の自由度を超えた修正が行われると、パターンオーダーで対応できる範囲を超え、オリジナルオーダーになる可能性がある。ただし、顧客Cにとってみれば一定の自由度を超えるのかどうかはわからない。このため、ビジュアル修正機能には、上述の類似性チェックを自動で行う機能が含まれている。これにより、修正可能な程度や範囲が自動判定される(ステップSS3)。その結果、顧客Cは、自身が所望するパンのビジュアルに一致させる(又は近付ける)ための修正操作を、パターンオーダーで対応できる範囲で行うことができる。 Here, the customer C may find a bread visual displayed as an option that is close to the visual that he / she desires, but may not be close enough to be ordered as it is. In such a case, the customer C can make a modification to match (or bring) the visual of the bread displayed as an option to his / her own image by operating the customer terminal 2. Hereinafter, such a correction function installed in the dedicated application will be referred to as a "visual correction function". That is, the visual correction function allows a certain degree of freedom for the correction operation by the customer C. That is, if a modification exceeding a certain degree of freedom is made, the range that can be handled by the pattern order may be exceeded and the original order may be obtained. However, for customer C, it is unknown whether the degree of freedom exceeds a certain level. Therefore, the visual correction function includes a function for automatically performing the above-mentioned similarity check. As a result, the correctable degree and range are automatically determined (step SS3). As a result, the customer C can perform a correction operation for matching (or approaching) the visual sense of the bread desired by the customer C within a range that can be handled by the pattern order.

ステップSS3の自動判定において、パターンオーダーで対応できる修正の範囲であると判定された場合には、ステップSS3においてYESと判定されて、ステップSS4又はステップSS5に移行する。ステップSS3の後にステップSS4に移行するかステップSS5に移行するかは顧客Cが任意に選択することができる。なお、本実施形態では、顧客CによってステップSS3からステップSS4に移行することが選択されたものとする。 If it is determined in the automatic determination of step SS3 that the range of correction can be dealt with by the pattern order, it is determined as YES in step SS3, and the process proceeds to step SS4 or step SS5. Customer C can arbitrarily select whether to move to step SS4 or step SS5 after step SS3. In the present embodiment, it is assumed that the customer C has selected the transition from step SS3 to step SS4.

また、ステップSS3の自動判定において、パターンオーダーで対応できる修正の範囲を超えていると判定され、かつ、顧客Cがその修正を改めない場合には、ステップSS3においてNOと判定される。そして、ステップSS2で「オリジナル」が選択された状態に移行する。即ち、パターンオーダーからオリジナルオーダーに移行する。 Further, in the automatic determination in step SS3, if it is determined that the correction range that can be dealt with by the pattern order is exceeded and the customer C does not correct the correction, it is determined as NO in step SS3. Then, in step SS2, the state where "original" is selected is selected. That is, the pattern order shifts to the original order.

また、ステップSS2で「オリジナル」が選択されると、ステップSS1で「オリジナル」が選択された場合と同様に、サービス提供者Gの営業担当者による個別対応が開始される。 Further, when "original" is selected in step SS2, the individual response by the sales representative of the service provider G is started as in the case where "original" is selected in step SS1.

ステップSS4において、顧客Cは、製造対象たるパンの仕様の決定に必要となる6つの要素のうち、要素(2)を確定させるための操作を行う。要素(2)は、製造対象たるパンのビジュアルのオプションを確定させるための要素である。 In step SS4, the customer C performs an operation for determining the element (2) out of the six elements required for determining the specifications of the bread to be manufactured. The element (2) is an element for determining the visual option of the bread to be manufactured.

具体的には、図2(B)に示すように、ステップSS4において、サーバ1は、製造対象たるパンのビジュアルのオプションを確定させるための選択肢を顧客端末2に表示させる。
即ち、サーバ1は、1つ目の選択として、「焼き印要否」と、図示せぬ他のビジュアルのオプションとを顧客端末2に表示させる。顧客Cは、ビジュアルのオプションを確定させるべく、任意のものを選択する。なお、1つ目の選択は、上述のステップSS1やステップSS2における1目の選択ように択一式のものではなく、表示された選択肢の夫々について個別設定を行うべく順次選択可能なものになっている。
Specifically, as shown in FIG. 2B, in step SS4, the server 1 causes the customer terminal 2 to display an option for determining the visual option of the bread to be manufactured.
That is, the server 1 displays "branding iron or not" and other visual options (not shown) on the customer terminal 2 as the first selection. Customer C selects any option to finalize the visual options. It should be noted that the first selection is not an alternative type like the first selection in step SS1 and step SS2 described above, but can be sequentially selected in order to individually set each of the displayed options. There is.

ここで、例えば顧客Cが「焼き印要否」を選択した場合には、2つ目の選択として、「選択」と「オリジナル」とが表示される。このうち、「選択」は、顧客Cが、既存の焼き印のパターンを選択する場合に選択する選択肢である。また、「オリジナル」は、顧客Cが、所望するパンの種類が選択肢に存在しない場合に選択する選択肢である。 Here, for example, when the customer C selects "branding iron required", "selection" and "original" are displayed as the second selection. Of these, "selection" is an option that customer C selects when selecting an existing branding iron pattern. Further, the "original" is an option selected by the customer C when the desired bread type does not exist in the options.

まず、顧客Cによって「選択」が選択された場合の例について説明する。
「選択」が選択されると、3つ目の選択として、例えば「サイズ」、「場所」、「色」等の選択肢が顧客端末2に表示される。これにより、顧客Cは、既存の焼き印のパターンの中から製造対象たるパンに印字する焼き印のパターンを自由に選択することができる。
ここで、顧客Cが「サイズ」を選択すると、顧客端末2には、製造対象たるパンに印字される焼き印のパターンのうち焼き印のサイズを示す1以上の情報が選択可能に表示される。具体的には例えば、描画により焼き印のサイズを表現したもの、撮像画像により焼き印のサイズを表現したもの、数値により焼き印のサイズを表現したもの等が表示される。
また例えば、顧客Cが「場所」を選択すると、顧客端末2には、「サイズ」の場合と同様に、製造対象たるパンに焼き印が印字される場所のパターンを示す1以上の情報が選択可能に表示される。「色」や図示せぬ他の選択肢も同様である。
これにより、顧客Cは、製造対象たるパンのビジュアルのオプションとして、パンに印字される「焼き印」等について、所望する内容を自由に選択することができる。
First, an example when "selection" is selected by customer C will be described.
When "selection" is selected, as a third selection, for example, options such as "size", "location", and "color" are displayed on the customer terminal 2. As a result, the customer C can freely select the branding iron pattern to be printed on the bread to be manufactured from the existing branding iron patterns.
Here, when the customer C selects "size", one or more information indicating the size of the branding iron among the branding iron patterns printed on the bread to be manufactured is displayed on the customer terminal 2 so as to be selectable. Specifically, for example, a branding iron size expressed by drawing, a branding iron size expressed by a captured image, a branding iron size expressed numerically, and the like are displayed.
Further, for example, when the customer C selects the "location", the customer terminal 2 can select one or more pieces of information indicating the pattern of the location where the branding iron is printed on the bread to be manufactured, as in the case of the "size". Is displayed in. The same is true for "color" and other options not shown.
As a result, the customer C can freely select the desired content of the "branding iron" or the like printed on the bread as a visual option of the bread to be manufactured.

ここで、顧客Cは、選択肢として表示された焼き印のうち、自身が所望するビジュアルに近いものを発見したものの、そのまま発注できるほど近似したものではない場合には、上述のビジュアル修正機能を利用することができる。 Here, the customer C uses the above-mentioned visual correction function when he / she finds a branding iron displayed as an option that is close to the visual desired by himself / herself but is not close enough to be ordered as it is. be able to.

また、「オリジナル」が選択されると、ステップSS1やステップSS2で「オリジナル」が選択された場合と同様に、サービス提供者Gの営業担当者による個別対応に移行する。 Further, when "original" is selected, the service provider G's sales representative handles the individual response as in the case where "original" is selected in step SS1 or step SS2.

ステップSS5において、顧客Cは、製造対象たるパンの仕様の決定に必要となる6つの要素のうち、要素(4)を確定させるための操作を行う。要素(4)は、製造対象たるパンの処方のオプションを確定させるための要素である。 In step SS5, the customer C performs an operation for determining the element (4) out of the six elements required for determining the specifications of the bread to be manufactured. The element (4) is an element for determining the formulation option of the bread to be manufactured.

具体的には、図3(B)に示すように、ステップSS5において、サーバ1は、製造対象たるパンの処方のオプションを確定させるための選択肢を顧客端末2に表示させる。即ち、サーバ1は、処方のオプションを確定させるための1つ目の選択として、「味」と、「原産国」と、「母材種類」と、「追加素材」と、「カロリー」と、図示せぬ他の処方のオプションとを顧客端末2に表示させる。顧客Cは、処方のオプションを確定させるべく、任意のものを選択して各種の設定を行う。なお、1つ目の選択は、択一式のものではなく、表示された選択肢の夫々について個別に設定を行うことができる。 Specifically, as shown in FIG. 3B, in step SS5, the server 1 causes the customer terminal 2 to display an option for determining the prescription option of the bread to be manufactured. That is, the server 1 selects "taste", "country of origin", "base material type", "additional material", and "calorie" as the first selection for determining the prescription option. Display other prescription options (not shown) on the customer terminal 2. Customer C selects an arbitrary one and makes various settings in order to determine the prescription option. The first selection is not an alternative type, and each of the displayed options can be set individually.

ここで、例えば顧客Cが「味」を選択した場合には、2つ目の選択として、「選択」と「オリジナル」とが表示される。このうち、「選択」は、顧客Cが、既存の処方のオプションを選択する場合に選択する選択肢である。また、「オリジナル」は、顧客Cが、所望するものが選択肢に存在しない場合に選択する選択肢である。 Here, for example, when customer C selects "taste", "selection" and "original" are displayed as the second selection. Of these, "selection" is an option that customer C selects when selecting an option for an existing prescription. Further, the "original" is an option selected by the customer C when the desired item does not exist in the options.

まず、顧客Cによって「選択」が選択された場合の例について説明する。
「選択」が選択されると、例えば図3(B)に示すように、3つ目の選択として、既存の味として、「a」、「b」等の選択肢が顧客端末2に表示される。これにより、顧客Cは、既存の味の中から任意のものを自由に選択することができる。
顧客Cは、処方のオプションを選択すると、必要に応じて選択内容を修正したり調整したりすることができる。
First, an example when "selection" is selected by customer C will be described.
When "selection" is selected, for example, as shown in FIG. 3B, as a third selection, options such as "a" and "b" are displayed on the customer terminal 2 as existing tastes. .. As a result, customer C can freely select any existing taste.
Customer C can select a prescription option and modify or adjust the selection as needed.

次に、顧客Cによって「オリジナル」が選択された場合について説明する。
「オリジナル」が選択されると、ステップSS1、ステップSS2、及びステップSS4で「オリジナル」が選択された場合と同様に、サービス提供者Gの営業担当者による個別対応に移行する。そして、例えば図3(B)に示すように、パンの味の構成要素となる「甘味」、「酸味」、「塩味」、「苦味」、及び「うま味」について、上述したような個別のヒアリングが行われる。ヒアリングでは、類似性チェックが行われて、パターンオーダーへの誘導が適宜行われる。
Next, a case where “original” is selected by customer C will be described.
When "original" is selected, the service provider G's sales representative handles the individual response as in the case where "original" is selected in step SS1, step SS2, and step SS4. Then, for example, as shown in FIG. 3B, individual hearings as described above regarding "sweetness", "sourness", "saltness", "bitterness", and "umami", which are components of the taste of bread. Is done. In the hearing, a similarity check is performed, and guidance to the pattern order is performed as appropriate.

なお、図示はしないが、1つ目の選択で、「原産国」、「母材種類」、「追加素材」、「カロリー」、及び図示せぬ他の処方のオプションのうちいずれかが選択された場合も、「味」が選択された場合と同様に、2つ目の選択と、3つ目の選択との夫々ができるように、顧客端末2に選択肢が表示される。 Although not shown, the first selection selects one of "country of origin", "base material type", "additional material", "calorie", and other prescription options not shown. In this case, as in the case where "taste" is selected, the options are displayed on the customer terminal 2 so that the second selection and the third selection can be made respectively.

ステップSS6において、顧客Cは、製造対象たるパンの仕様の決定に必要となる6つの要素のうち、要素(5)を確定させるための操作を行う。要素(5)は、製造対象たるパンの製造規模と重要要件とを確定させるための要素である。
ここで、「製造規模」とは、想定される製造ロット数、販売先となる地域の範囲、投入可能な予算など、製造対象たるパンを製造する際の全体的なスケールに関する要素のことをいう。製造規模の違いにより受注可能な製造者Mが異なってくる。つまり、想定される製造ロット数によっては、生産ラインの都合上、街のパン屋が受注した方が効率よく製造できる場合もあるし、大工場でないと対応できない場合もある。
また、「重要要件」とは、製造対象たるパンの製造をどのようなコンセプトで進めていくのかといった、顧客Cの根本的な思想にも通ずる重要な要件のことをいう。このため、「重要要件」は、「製造規模」を直接的にリンクする要素にもなる。具体的には例えば、「重要要件」として、「手作り感」を前面に押し出して「質」で勝負するのか、それとも量産品として「数」で勝負するのか、といったコンセプトを「選択」によって確定させると、「製造規模」の方向性も定まってくる。
また、「重要要件」として、製造者Mを個別指定することもできる。具体的には例えば、顧客Cは、オーガニックの材料のみを使うことで有名なパン屋を個別指定することもできるし、著名なパン職人が所属しているパン屋を個別指定することもできる。また、芸能人や文化人などの著名人が創造に加わっていることを前面に押し出す場合も、種々の事項を「選択」によって確定させることができる。
In step SS6, the customer C performs an operation for determining the element (5) out of the six elements required for determining the specifications of the bread to be manufactured. The element (5) is an element for determining the production scale and important requirements of the bread to be produced.
Here, the "manufacturing scale" refers to factors related to the overall scale when manufacturing the bread to be manufactured, such as the expected number of production lots, the range of regions to be sold, and the budget that can be put into the bread. .. Manufacturers M that can receive orders differ depending on the difference in manufacturing scale. In other words, depending on the expected number of production lots, it may be possible to manufacture more efficiently if the bakery in the town receives an order due to the convenience of the production line, or it may not be possible to handle it unless it is a large factory.
In addition, the "important requirement" refers to an important requirement that also leads to the basic idea of customer C, such as what kind of concept the bread to be manufactured should be manufactured. Therefore, the "important requirement" is also an element that directly links the "manufacturing scale". Specifically, for example, as an "important requirement", the concept of whether to push the "handmade feeling" to the front and compete with "quality" or to compete with "number" as a mass-produced product is determined by "selection". And the direction of "manufacturing scale" will also be decided.
In addition, the manufacturer M can be individually specified as an "important requirement". Specifically, for example, customer C can individually specify a famous bakery by using only organic ingredients, or can individually specify a bakery to which a well-known bakery belongs. In addition, when celebrities such as entertainers and cultural figures are forced to participate in the creation, various matters can be confirmed by "selection".

具体的には、図4(A)に示すように、ステップSS6において、サーバ1は、製造対象たるパンの製造規模と重要要件とを確定させるための選択肢を顧客端末2に表示させる。即ち、サーバ1は、製造規模と重要要件とを確定させるための選択肢として、例えば「手作りタイプ」、「量産タイプ」、「指名・指定」、及び図示せぬ他の選択肢を顧客端末2に表示させる。顧客Cは、製造規模と重要要件とを確定させるべく、任意のものを選択する。 Specifically, as shown in FIG. 4A, in step SS6, the server 1 causes the customer terminal 2 to display options for determining the production scale and important requirements of the bread to be produced. That is, the server 1 displays, for example, "handmade type", "mass production type", "designation / designation", and other options (not shown) on the customer terminal 2 as options for determining the manufacturing scale and important requirements. Let me. Customer C selects an arbitrary one in order to determine the manufacturing scale and the important requirements.

ステップSS7において、顧客Cは、製造対象たるパンの仕様の決定に必要となる6つの要素のうち、要素(6)を確定させるための操作を行う。要素(6)は、製造対象たるパンの発注条件を確定させるための要素である。 In step SS7, the customer C performs an operation for determining the element (6) out of the six elements required for determining the specifications of the bread to be manufactured. The element (6) is an element for determining the ordering conditions for the bread to be manufactured.

具体的には、図4(B)に示すように、ステップSS7において、サーバ1は、製造対象たるパンの発注条件を確定させるための選択肢を顧客端末2に表示させる。即ち、サーバ1は、発注条件を確定させるための選択肢として、「正式発注」と、「サンプル発注」とを顧客端末2に表示させる。顧客Cは、発注条件を確定させるべく、いずれかを選択する。
発注条件として「正式発注」と「サンプル発注」とのいずれかが選択されて確定すると、製造対象たるパンの仕様が決定する。サーバ1は、パンの製造を受注する候補となる1以上の製造者Mの夫々に関する情報(以下、「製造者情報」と呼ぶ)が記憶された製造者DB182を参照し、決定した仕様のパンを製造可能な製造者Mとして最適となる者を抽出して受注者に決定する。このようにしてサーバ1によるマッチングが行われる。
Specifically, as shown in FIG. 4B, in step SS7, the server 1 causes the customer terminal 2 to display options for determining the ordering conditions for the bread to be manufactured. That is, the server 1 displays "formal order" and "sample order" on the customer terminal 2 as options for determining the ordering conditions. Customer C selects one in order to finalize the ordering conditions.
When either "formal order" or "sample order" is selected and confirmed as the order condition, the specifications of the bread to be manufactured are determined. The server 1 refers to the manufacturer DB 182 in which information about each of one or more manufacturers M (hereinafter referred to as “manufacturer information”) that are candidates for ordering the production of bread is stored, and the bread having the determined specifications. Is selected as the optimum manufacturer M as a manufacturer M capable of producing the above, and the contractor is determined. In this way, matching is performed by the server 1.

なお、サーバ1によるマッチングでは、単に製造対象たるパンの仕様を満たす製造者Mが抽出されるだけではなく、仕様変更により顧客Cが享受し得るメリット等が顧客Cにレコメンドされる。具体的には例えば、決定された製造対象たるパンの仕様に含まれる製造ロット数を少し増やすと、既存の製造ラインを転用できるので料金を下げることができる、といったメリットがレコメンドされる。
サーバ1によるマッチングが成功すると、受注者によるパンの製造が開始される。
In the matching by the server 1, not only the manufacturer M satisfying the specifications of the bread to be manufactured is extracted, but also the merits that the customer C can enjoy by changing the specifications are recommended to the customer C. Specifically, for example, if the number of production lots included in the specified specifications of the bread to be produced is slightly increased, the existing production line can be diverted and the price can be reduced.
If the matching by the server 1 is successful, the contractor starts the bread production.

以上のステップを経て決定された製造対象たるパンの仕様は、パターンオーダーとオリジナルオーダーとを問わず、要素(1)乃至(6)に包含される各種の製造条件(例えば顧客Cの希望に対する実現性)が勘案された顧客Cの創造物である。このため、決定した製造対象たるパン(そのビジュアルやレシピ)は、顧客Cを創作者Hとする新たな著作物として著作DB181に追加的に記憶される。
その後、ステップSS8において、製造者Mは、製造したパンを包装し、荷姿による発送を行う。
The specifications of the bread to be manufactured, which are determined through the above steps, are realized according to various manufacturing conditions (for example, customer C's wishes) included in the elements (1) to (6) regardless of the pattern order or the original order. It is the creation of customer C in consideration of gender). Therefore, the determined bread to be manufactured (its visuals and recipes) is additionally stored in the work DB181 as a new work in which the customer C is the creator H.
After that, in step SS8, the manufacturer M wraps the produced bread and ships it in a package.

ここで、顧客Cによって「正式発注」が選択された場合には、顧客Cからサービス提供者Gに対して、製造対象たるパンの製造の委託に必要となる料金が支払われる。顧客Cがパターンオーダーにより製造対象たるパンの仕様を決定した場合には、顧客Cからサービス提供者Gに支払われる料金には、その仕様のうちビジュアルやレシピの創作者Hに支払われるインセンティブがインクルードされる。ただし、本実施形態では、インクルードされているインセンティブの額を含む明細や、受注者に関する情報は顧客Cに開示されない。このため、顧客Cとしては、創作者Hや製造者Mの存在を意識することなく、サービス提供者Gとの間のやり取りだけで容易にOEMによる製造対象たるパンの製造委託を行うことができる。 Here, when the "formal order" is selected by the customer C, the customer C pays the service provider G the fee required for consigning the production of the bread to be manufactured. When customer C determines the specifications of bread to be manufactured by pattern order, the fee paid by customer C to service provider G includes an incentive to be paid to the creator H of the visual or recipe among the specifications. Will be done. However, in the present embodiment, the details including the amount of the included incentive and the information about the contractor are not disclosed to the customer C. Therefore, the customer C can easily outsource the production of the bread to be manufactured by the OEM only by exchanging with the service provider G without being aware of the existence of the creator H and the manufacturer M. ..

また、顧客Cによって「サンプル発注」が選択された場合には、まず受注者である製造者Mによるサンプル品の製造が行われる。サンプル品はサービス提供者Gから顧客Cに届けられる。サンプル品は、有償とすることもできるが、本サービスを有料制にした場合には、一部を無償にすることもできる。サンプル品を有償とした場合、その料金は、例えば正式発注がなされた場合の製造ロットや金額、製造者情報等に基づいて自動計算されるようにすることもできる。 When the customer C selects "sample ordering", the manufacturer M, who is the contractor, first manufactures the sample product. The sample product is delivered from the service provider G to the customer C. Sample products can be charged, but if this service is charged, some of them can be made free of charge. When the sample product is charged, the charge may be automatically calculated based on, for example, the production lot, the amount of money, the manufacturer information, etc. when a formal order is placed.

また、本サービスの利用に伴い発生する取引の内容は、「取引情報」として取引DB183に記憶されて管理される。また、著作DB181、製造者DB182、及び取引DB183の夫々に記憶されている情報は、互いに連携可能な状態で管理されている。これにより、著作情報と、製造者情報と、取引情報との連携が可能になる。 In addition, the content of the transaction generated by using this service is stored and managed in the transaction DB 183 as "transaction information". Further, the information stored in each of the work DB181, the manufacturer DB182, and the transaction DB183 is managed in a state in which they can cooperate with each other. This makes it possible to link the copyright information, the manufacturer information, and the transaction information.

図5は、サービス提供者と創作者との間で本サービスの利用契約が締結されるまでの流れを示す図である。 FIG. 5 is a diagram showing a flow until a contract for using this service is concluded between the service provider and the creator.

図5に示すように、ステップSS101において、サービス提供者Gは、創作者Hに対して、本サービスのユーザとして登録するために必要となる、申請書のフォーマット(以下、「申請フォーマット」と呼ぶ)を提供する。具体的には、サーバ1が、創作者端末3に申請フォーマットを送信する。 As shown in FIG. 5, in step SS101, the service provider G requires the creator H to register as a user of the service, and the application form format (hereinafter referred to as "application format"). )I will provide a. Specifically, the server 1 transmits the application format to the creator terminal 3.

ステップSS102において、創作者Hは、申請フォーマットに、自身が創造した著作物の著作情報として、パンのビジュアルやレシピに関する情報を入力して、ユーザ登録の申請を行う。具体的には、創作者端末3が、申請フォーマットに入力された著作情報をサーバ1に送信する。 In step SS102, the creator H inputs information about bread visuals and recipes as copyright information of the copyrighted work created by himself / herself in the application format, and applies for user registration. Specifically, the creator terminal 3 transmits the copyright information input in the application format to the server 1.

ステップSS103において、サービス提供者Gは、申請フォーマットに入力された内容に関する情報(以下、「申請情報」と呼ぶ)に基づいて、ユーザ登録を「許可」するか「拒絶」するかを判断する。
この判断に際しては、著作物の登録の対象として申請されたパンを、創作者Hが製造できることの保証(以下、「製造可能保証」と呼ぶ)の確認が行われる。これにより、製造可能保証の対象となるパン(そのビジュアルやレシピ)は、創作者Hの著作物であることが保証され、また、顧客端末2に選択肢にも反映されることになる。さらに、製造可能保証の確認が行われることで、実効性のない著作物が登録されることを排除することもできる。
また、サーバ1による判断に際しては、著作DB181に記憶されている著作情報が参照されて、既に登録されている著作物が存在しないかどうかの類似チェックが行われる。これにより、創作者Hが異なる同一の著作物が登録されることを防止することができる。
In step SS103, the service provider G determines whether to "permit" or "reject" the user registration based on the information regarding the content input in the application format (hereinafter referred to as "application information").
In making this judgment, the guarantee that the creator H can manufacture the bread applied for registration of the copyrighted work (hereinafter referred to as "manufacturability guarantee") is confirmed. As a result, the bread (its visuals and recipes) covered by the manufacturability guarantee is guaranteed to be the copyrighted work of creator H, and is also reflected in the options on the customer terminal 2. Furthermore, by confirming the manufacturability guarantee, it is possible to prevent the registration of ineffective works.
Further, when the server 1 determines, the copyright information stored in the copyrighted work DB181 is referred to, and a similarity check is performed to check whether or not the already registered copyrighted work exists. This makes it possible to prevent the same copyrighted work having different creators H from being registered.

サービス提供者Gによる判断の結果が「許可」である場合には、ステップSS104において、サービス提供者Gと創作者Hとの間で本サービスの利用契約が締結される。なお、この利用契約は、「都度契約」の場合と「一括契約」の場合とがある。一括契約とは、例えば特定の顧客Cによる独占的な販売を一括で認めるような契約のことをいう。 If the result of the judgment by the service provider G is "permission", in step SS104, a contract for using this service is concluded between the service provider G and the creator H. In addition, this usage contract may be a "every time contract" or a "lump-sum contract". A lump sum contract is, for example, a contract that allows a specific customer C to make an exclusive sale in a lump sum.

利用契約には、著作物の利用条件等に関する合意内容が盛り込まれる。そして、この合意内容が、上述の要素(1)乃至(6)の夫々で顧客端末2に表示される選択肢に反映される。 The usage contract includes the contents of the agreement regarding the terms of use of the copyrighted work. Then, the contents of this agreement are reflected in the options displayed on the customer terminal 2 for each of the above-mentioned elements (1) to (6).

図6は、本サービスが適用される著作物の定義を示す図である。 FIG. 6 is a diagram showing a definition of a copyrighted work to which this service is applied.

上述したように、創造された著作物(パンのビジュアル及びレシピ)についての「申請」がなされて、これに対する「許可」がなされると、その著作物が本サービスに登録される。そして、本サービスに登録された著作物の個々の権利が及ぶ範囲は、申請情報に含まれる内容の範囲となる。申請情報に含まれているかどうかは、申請情報に記載された著作物を定義する要素によって判断される。著作物を定義する要素には、図6に示すように、ビジュアルのうち特に「形状」と、「原材料及び配合情報」と、「製造方法」とが含まれる。 As mentioned above, when an "application" is made for the created work (bread visuals and recipes) and "permission" is given for this, the work is registered in this service. The scope of individual rights of the copyrighted work registered in this service is the scope of the content included in the application information. Whether or not it is included in the application information is determined by the factors that define the copyrighted work described in the application information. As shown in FIG. 6, the elements that define a copyrighted work include, in particular, "shape", "raw material and compounding information", and "manufacturing method" in the visual sense.

まず、「形状」について具体例を挙げて説明する。例えば図6に示すような四芒星形状のビジュアルのパンを創造した創作者Hは、申請フォームに著作情報を入力して申請を行う。ここで、創作者Hが、申請フォームに「四芒星形状のみならず六芒星形状も含む」と入力して申請を行い、これが許可されたとする。この場合、著作物を定義する「形状」の範囲は、四芒星形状及び六芒星形状となる。そして、製造可能保証の範囲やビジュアル修正機能により修正可能な範囲(パターンオーダーが可能な範囲)も四芒星形状及び六芒星形状となる。このため、例えば図6に示すような七芒星形状は、申請及び許可がなされていない形状となり、製造可能保証の範囲、ビジュアル修正機能により修正可能な範囲のいずれの範囲からも外れることになる。このような場合、七芒星形状のパンは、パターンオーダーで製造することができないことになるので、オリジナルオーダーで製造することになる。
換言すると、第三者が後程、六芒星形状のパンを自身の著作物として登録を申請してきた場合には、既に図6の例として登録済みのため申請は否認(却下)される。一方、第三者が後程、七芒星形状のパンを自身の著作物として登録を申請してきた場合には、図6の例として登録された著作物の範囲外のため、他の著作物の範囲内でなければ、申請は許可(登録)される可能性がある。
First, the "shape" will be described with a specific example. For example, creator H, who created a four-pointed star-shaped visual bread as shown in FIG. 6, enters copyright information in an application form and applies. Here, it is assumed that the creator H inputs "not only the four-pointed star shape but also the six-pointed star shape" in the application form and makes an application, and this is permitted. In this case, the range of "shape" that defines the work is a four-pointed star shape and a six-pointed star shape. The range of the guarantee of manufacturability and the range that can be corrected by the visual correction function (the range in which the pattern can be ordered) are also the four-pointed star shape and the six-pointed star shape. Therefore, for example, the heptagram shape as shown in FIG. 6 becomes a shape for which no application or permission has been made, and is outside the range of the manufacturable guarantee and the range that can be corrected by the visual correction function. .. In such a case, the seven-pointed star-shaped bread cannot be manufactured in the pattern order, so that it is manufactured in the original order.
In other words, if a third party later applies for registration of the hexagram-shaped bread as his own copyrighted work, the application will be rejected (rejected) because it has already been registered as an example of FIG. On the other hand, if a third party later applies for registration of the seven-pointed star-shaped bread as his own work, it is out of the range of the work registered as the example in Fig. 6, so other works. If it is not within the range, the application may be approved (registered).

次に、「原材料及び配合」について具体例を挙げて説明する。例えば図6に示すようなABCDEからなる5種類の原材料及び配合(以下、「第1バリエーション」と呼ぶ)を創造した創作者Hは、申請フォームに著作情報を入力して申請を行う。ここで、創作者Hが、申請フォームに「第1バリエーションのみならず、A´B´CDEからなる5種類の原材料及び配合(以下、「第2バリエーション」と呼ぶ)、A´FCDEからなる5種類の原材料及び配合(以下、「第3バリエーション」と呼ぶ)、及びACDEからなる4種類の原材料及び配合(以下、「第4バリエーション」と呼ぶ)も含む」と入力して申請を行い、これが許可されたとする。この場合、著作物を定義する「原材料及び配合」の範囲は、第1バリエーション乃至第4バリエーションとなる。そして、製造可能保証の範囲や、顧客端末2に表示される選択肢として反映されるものも、第1バリエーション乃至第4バリエーションとなる。このため、例えば図6に示すようなACCDFからなる5種類の原材料及び配合は、申請と許可がなされていない原材料及び配合となる。このため、製造可能保証の範囲や、顧客端末2に表示される選択肢として反映されるものからも外れ、著作物足り得ない、単なるパンの種類やカテゴリに近いものとして取り扱われる。このような場合、ACCDFからなる5種類の原材料及び配合からなるパンは、パターンオーダーで製造することができないので、オリジナルオーダーで製造することになる。 Next, "raw materials and formulations" will be described with specific examples. For example, creator H, who created five types of raw materials and formulations (hereinafter referred to as "first variation") composed of ABCDE as shown in FIG. 6, inputs copyright information in an application form and applies. Here, the creator H wrote in the application form, "Not only the first variation, but also five kinds of raw materials and formulations consisting of A'B'CDE (hereinafter referred to as" second variation "), and 5 consisting of A'FCDE. Includes four types of raw materials and formulations (hereinafter referred to as "third variation") and four types of raw materials and formulations consisting of ACDE (hereinafter referred to as "fourth variation"). " Suppose it is allowed. In this case, the range of "raw materials and formulations" that defines the copyrighted work is the first variation to the fourth variation. The range of the manufacturability guarantee and the options displayed on the customer terminal 2 are also reflected in the first variation to the fourth variation. Therefore, for example, the five types of raw materials and formulations consisting of ACCDF as shown in FIG. 6 are raw materials and formulations that have not been applied for and approved. For this reason, it deviates from the scope of the manufacturability guarantee and the options displayed on the customer terminal 2, and is treated as a mere type or category of bread that is not enough for the copyrighted work. In such a case, the bread made of five kinds of raw materials made of ACCDF and the composition cannot be made in the pattern order, so that the bread is made in the original order.

次に、「製造方法」について具体例を挙げて説明する。例えば図6に示すような、製造工程(順番・時間・温度等)、使用機器やスペック、他フォーマット記載事項などを創造した創作者Hは、申請フォームに著作情報を入力して申請を行う。この場合、著作物を定義する「製造方法」の範囲は、創作者Hが申請を行い、サービス提供者Gにより許可された範囲となる。そして、製造可能保証の範囲や、顧客端末2に表示される選択肢として反映されるものも、創作者Hが申請を行い、サービス提供者Gにより許可された範囲となる。このため、申請及び許可のない製造方法については、製造可能保証の範囲や、顧客端末2に表示される選択肢として反映されるものからも外れて、オリジナルオーダーで製造することになる。 Next, the "manufacturing method" will be described with reference to specific examples. For example, as shown in FIG. 6, creator H, who created the manufacturing process (order, time, temperature, etc.), equipment and specifications used, items described in other formats, etc., inputs the copyright information in the application form and applies. In this case, the range of the "manufacturing method" that defines the copyrighted work is the range that the creator H has applied for and the service provider G has approved. Then, the range of the manufacturability guarantee and the one reflected as the option displayed on the customer terminal 2 are also within the range permitted by the service provider G after the creator H applies. For this reason, the manufacturing method without application and permission is not included in the scope of the manufacturability guarantee and the options displayed on the customer terminal 2, and is manufactured in the original order.

以上をまとめる、本サービスによれば、例えば以下のような効果を期待することができる。 According to this service that summarizes the above, for example, the following effects can be expected.

即ち、本サービスによれば、パンのパターンオーダーと、創作者Hと、製造者Mとを夫々分離して管理することができる。
なお、上述したように、創作者Hと製造者Mとは同一の者となる場合がある。
また、顧客Cは、顧客端末2に選択肢として表示された製造対象たるパンのビジュアル(要素(1))を、選択によって確定させることでパンのパターンオーダーが可能となる。
また、確定されたビジュアル(要素(1))のパンの製造を実現させるための原材料や製造方法などのレシピを含むパンの仕様を著作物として管理することが可能になる。
また、管理されている著作情報と、仕様が決定したパンを製造可能な製造者Mの製造者情報とを対応付けて比較することができる。
また、最適な製造者Mのマッチングが行われるので、創作者Hと製造者Mとを分離させた状態で顧客Cが発注を行うことができるようになる。即ち、創作者Hは、大量生産可能な大規模な工場を必ずしも保有しているとはいえない。また、工場の稼働状況から、迅速な対応ができない場合もある。これに対して、本サービスによれば、創作者Hと製造者Mとを分離させて発注することができるので、顧客Cは、オリジナリティーの高いパンを大量に製造することもできるし、小ロットに製造することもできる。これにより、顧客Cは、創作者Hや製造者Mの存在を意識することなく製造対象たるパンを発注することができる。
また、創作者Hに相応の対価を支払う仕組みを構築することができる。
That is, according to this service, the bread pattern order, the creator H, and the manufacturer M can be managed separately.
As described above, the creator H and the manufacturer M may be the same person.
Further, the customer C can order the bread pattern by confirming the visual (element (1)) of the bread to be manufactured displayed as an option on the customer terminal 2 by selection.
In addition, it becomes possible to manage the bread specifications including recipes such as raw materials and manufacturing methods for realizing the production of bread with a fixed visual (element (1)) as a literary work.
In addition, the managed copyright information can be compared with the manufacturer information of the manufacturer M who can manufacture the bread whose specifications have been determined.
Further, since the optimum manufacturer M is matched, the customer C can place an order with the creator H and the manufacturer M separated. That is, it cannot be said that creator H necessarily owns a large-scale factory capable of mass production. In addition, it may not be possible to respond promptly due to the operating status of the factory. On the other hand, according to this service, the creator H and the manufacturer M can be ordered separately, so that the customer C can produce a large amount of highly original bread and a small lot. It can also be manufactured in. As a result, the customer C can order the bread to be manufactured without being aware of the existence of the creator H and the manufacturer M.
In addition, it is possible to construct a mechanism for paying a reasonable price to creator H.

また、本サービスによれば、パンのパターンオーダーにおける顧客Cの自由度を規定することができる。
また、ビジュアル(要素(1))や処方のオプション(要素(4))の選択が行われる場合、例えばビジュアルについては、ビジュアル修正機能による画像の修正を行うことができる。
また、処方のオプションについては、選択肢やオプションの可否の提示などにより、一定の自由度を許容することができる。
また、本サービスの利用契約が締結される際、創作者Hにより申請され許可された著作物の著作情報に基づいて、修正すべき範囲や提示可能な選択肢を生成して提示することもできる。
Further, according to this service, the degree of freedom of the customer C in the bread pattern order can be specified.
Further, when the visual (element (1)) or the prescription option (element (4)) is selected, for example, for the visual, the image can be corrected by the visual correction function.
In addition, with regard to prescription options, a certain degree of freedom can be allowed by presenting the options and the availability of the options.
In addition, when the contract for using this service is concluded, the range to be corrected and the options that can be presented can be generated and presented based on the copyright information of the work applied for and approved by the creator H.

また、本サービスによれば、パンのパターンオーダーにおける顧客Cの自由度を規定することができる。
また、オリジナルなパンの製造を意図する顧客Cの体験価値を下げることなく、パターンオーダーでクローズさせることができる。
また、オリジナルオーダーによるパンの製造を意図する顧客Cをパターンオーダーに誘導することもできる。
Further, according to this service, the degree of freedom of the customer C in the bread pattern order can be specified.
In addition, the pattern order can be closed without lowering the experience value of the customer C who intends to manufacture the original bread.
It is also possible to guide the customer C who intends to manufacture bread by the original order to the pattern order.

次に、本サービスに適用可能な情報処理システムの構成について説明する。
図7は、本発明の一実施形態に係る情報処理システムの構成の一例を示す図である。
Next, the configuration of the information processing system applicable to this service will be described.
FIG. 7 is a diagram showing an example of a configuration of an information processing system according to an embodiment of the present invention.

図7に示す情報処理システムは、サーバ1と、顧客端末2と、創作者端末3と、製造者端末4とがインターネット等の所定のネットワークNを介して相互に接続されることで構成される。 The information processing system shown in FIG. 7 is configured by connecting a server 1, a customer terminal 2, a creator terminal 3, and a manufacturer terminal 4 to each other via a predetermined network N such as the Internet. ..

サーバ1は、サービス提供者Gにより管理される情報処理装置である。サーバ1は、顧客端末2、創作者端末3、及び製造者端末4の夫々と適宜通信をしながら、本サービスの提供を実現するための各種処理を実行する。 The server 1 is an information processing device managed by the service provider G. The server 1 executes various processes for realizing the provision of this service while appropriately communicating with each of the customer terminal 2, the creator terminal 3, and the manufacturer terminal 4.

顧客端末2は、顧客Cにより操作される情報処理装置である。顧客端末2は、例えばパーソナルコンピュータ、スマートフォン、タブレット等で構成される。 The customer terminal 2 is an information processing device operated by the customer C. The customer terminal 2 is composed of, for example, a personal computer, a smartphone, a tablet, or the like.

創作者端末3は、創作者Hにより操作される情報処理装置である。創作者端末3は、例えばパーソナルコンピュータ、スマートフォン、タブレット等で構成される。 The creator terminal 3 is an information processing device operated by the creator H. The creator terminal 3 is composed of, for example, a personal computer, a smartphone, a tablet, or the like.

製造者端末4は、製造者Mにより操作される情報処理装置である。製造者端末4は、例えばパーソナルコンピュータ、スマートフォン、タブレット等で構成される。 The manufacturer terminal 4 is an information processing device operated by the manufacturer M. The manufacturer terminal 4 is composed of, for example, a personal computer, a smartphone, a tablet, or the like.

次に、図7に示す情報処理システムにおける各種処理を実行するハードウェアの構成について説明する。
図8は、図7のサーバのハードウェア構成の一例を示すブロック図である。
Next, the configuration of the hardware that executes various processes in the information processing system shown in FIG. 7 will be described.
FIG. 8 is a block diagram showing an example of the hardware configuration of the server of FIG. 7.

サーバ1は、CPU(Central Processing Unit)11と、ROM(Read Only Memory)12と、RAM(Random Access Memory)13と、バス14と、入出力インターフェース15と、入力部16と、出力部17と、記憶部18と、通信部19と、ドライブ20とを備えている。 The server 1 includes a CPU (Central Processing Unit) 11, a ROM (Read Only Memory) 12, a RAM (Random Access Memory) 13, a bus 14, an input / output interface 15, an input unit 16, and an output unit 17. A storage unit 18, a communication unit 19, and a drive 20 are provided.

CPU11は、ROM12に記録されているプログラム、又は、記憶部18からRAM13にロードされたプログラムに従って各種の処理を実行する。
RAM13には、CPU11が各種の処理を実行する上において必要なデータ等も適宜記憶される。
The CPU 11 executes various processes according to the program recorded in the ROM 12 or the program loaded from the storage unit 18 into the RAM 13.
Data and the like necessary for the CPU 11 to execute various processes are also appropriately stored in the RAM 13.

CPU11、ROM12及びRAM13は、バス14を介して相互に接続されている。このバス14にはまた、入出力インターフェース15も接続されている。入出力インターフェース15には、入力部16、出力部17、記憶部18、通信部19及びドライブ20が接続されている。 The CPU 11, ROM 12 and RAM 13 are connected to each other via the bus 14. An input / output interface 15 is also connected to the bus 14. An input unit 16, an output unit 17, a storage unit 18, a communication unit 19, and a drive 20 are connected to the input / output interface 15.

入力部16は、各種ハードウェアボタン等で構成され、各種情報を入力する。
出力部17は、各種液晶ディスプレイ等で構成され、各種情報を出力する。
記憶部18は、DRAM(Dynamic Random Access Memory)等で構成され、各種データを記憶する。
通信部19は、インターネットを含むネットワークNを介して他の装置(例えば図7の顧客端末2、創作者端末3、及び製造者端末4等)との間で行う通信を制御する。
The input unit 16 is composed of various hardware buttons and the like, and inputs various information.
The output unit 17 is composed of various liquid crystal displays and the like, and outputs various information.
The storage unit 18 is composed of a DRAM (Dynamic Random Access Memory) or the like, and stores various data.
The communication unit 19 controls communication with other devices (for example, the customer terminal 2, the creator terminal 3, the manufacturer terminal 4, etc.) via the network N including the Internet.

ドライブ20は、必要に応じて設けられる。ドライブ20には磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク、或いは半導体メモリ等よりなる、リムーバブルメディア40が適宜装着される。ドライブ20によってリムーバブルメディア40から読み出されたプログラムは、必要に応じて記憶部18にインストールされる。またリムーバブルメディア40は、記憶部18に記憶されている各種データも、記憶部18と同様に記憶することができる。 The drive 20 is provided as needed. A removable media 40 made of a magnetic disk, an optical disk, a magneto-optical disk, a semiconductor memory, or the like is appropriately mounted on the drive 20. The program read from the removable media 40 by the drive 20 is installed in the storage unit 18 as needed. Further, the removable media 40 can also store various data stored in the storage unit 18 in the same manner as the storage unit 18.

なお、図示はしないが、図7の顧客端末2、創作者端末3、及び製造者端末4も、図8に示すハードウェア構成と基本的に同様の構成を有することができる。従って、顧客端末2、創作者端末3、及び製造者端末4のハードウェア構成の説明については省略する。 Although not shown, the customer terminal 2, the creator terminal 3, and the manufacturer terminal 4 of FIG. 7 can also have basically the same configuration as the hardware configuration shown in FIG. Therefore, the description of the hardware configuration of the customer terminal 2, the creator terminal 3, and the manufacturer terminal 4 will be omitted.

次に、図8のハードウェア構成を有するサーバ1の機能的構成について説明する。
図9は、図8のサーバにより処理の実行が制御される仕様決定処理に必要となる機能的構成の一例を示す機能ブロック図である。
Next, the functional configuration of the server 1 having the hardware configuration of FIG. 8 will be described.
FIG. 9 is a functional block diagram showing an example of a functional configuration required for the specification determination process in which the execution of the process is controlled by the server of FIG.

「仕様決定処理」とは、上述の本サービスを提供するために必要となる処理のうち、製造対象たるパンの仕様を決定する処理のことをいう。 The "specification determination process" refers to a process for determining the specifications of bread to be manufactured among the processes required to provide the above-mentioned service.

図9に示すように、図8のサーバ1により仕様決定処理の実行が制御される場合には、サーバ1のCPU11において、情報取得部101と、情報管理部102と、方式設定部103と、指示受付部104と、受注者決定部105と、修正支援部106と、類似抽出部107と、報知制御部108と、仕様決定部109と、権利取扱決定部110とが機能する。 As shown in FIG. 9, when the execution of the specification determination process is controlled by the server 1 of FIG. 8, the information acquisition unit 101, the information management unit 102, the method setting unit 103, and the CPU 11 of the server 1 are used. The instruction receiving unit 104, the contractor determination unit 105, the correction support unit 106, the similar extraction unit 107, the notification control unit 108, the specification determination unit 109, and the right handling determination unit 110 function.

また、サーバ1の記憶部18の一領域には、著作DB181と、製造者DB182と、取引DB183とが設けられている。 Further, in one area of the storage unit 18 of the server 1, the work DB181, the manufacturer DB182, and the transaction DB183 are provided.

情報取得部101は、著作情報と、製造者情報と、取引情報を取得する。情報取得部101により取得された著作情報と、製造者情報と、取引情報の夫々は、著作DB181と、製造者DB182と、取引DB183との夫々に記憶されて管理される。 The information acquisition unit 101 acquires copyright information, manufacturer information, and transaction information. The copyright information, the manufacturer information, and the transaction information acquired by the information acquisition unit 101 are stored and managed in the work DB181, the manufacturer DB182, and the transaction DB183, respectively.

また、情報取得部101は、方式設定部103により設定された選択肢に対して顧客Cによりなされた選択する操作を受け付けて、その選択肢に関する情報を取得する。 Further, the information acquisition unit 101 accepts a selection operation performed by the customer C for the options set by the method setting unit 103, and acquires information on the options.

情報管理部102は、情報取得部101により取得された情報の管理を行う。情報管理部102では、著作管理部121と、製造者管理部122と、取引管理部123とが機能する。
著作管理部121は、形状、模様、若しくは色彩、又はそれらの組合せに関する所定のビジュアルを有するパンの創作者Hの著作物として、そのパンのビジュアル及びレシピに関する著作情報を、複数の創作者H毎に夫々管理する。
具体的には、著作管理部121は、パンのビジュアルに関する情報と、パンを製造するために必要となる原材料や製造方法を含むレシピに関する情報とを、いずれも独立した著作物に関する著作情報として管理する。
製造者管理部122は、パンの製造を受注する候補者となる製造者Mに関する情報として、パンの製造条件を含む製造者情報を、複数の製造者M毎に夫々管理する。
取引管理部123は、取引DB183に記憶されている取引情報の管理を行う。
The information management unit 102 manages the information acquired by the information acquisition unit 101. In the information management unit 102, the copyright management unit 121, the manufacturer management unit 122, and the transaction management unit 123 function.
The copyright management unit 121, as a literary work of the creator H of bread having a predetermined visual regarding a shape, a pattern, a color, or a combination thereof, provides copyright information regarding the visual and recipe of the bread for each of a plurality of creators H. Manage each one.
Specifically, the copyright management unit 121 manages information on the visual of bread and information on recipes including raw materials and manufacturing methods required for producing bread as copyright information on independent works. do.
The maker management unit 122 manages the maker information including the bread maker conditions for each of the plurality of maker Ms as the information about the maker M who is a candidate for ordering the bread maker.
The transaction management unit 123 manages the transaction information stored in the transaction DB 183.

方式設定部103は、パンに対する発注者となる顧客Cの指示方式として、パンのビジュアルに関する項目を少なくとも含む要素(1)乃至(6)の夫々についての選択肢を、複数の創作者Hの夫々の著作情報に基づいて設定する。
具体的には、方式設定部103は、情報管理部102により管理されている著作情報と製造者情報との対応付け又は比較を行うことで、顧客Cが選択可能な選択肢を生成して設定する。
これにより、顧客Cは、設定された要素(1)乃至(6)の夫々についての選択肢からパンのパターンオーダーが可能となる。
The method setting unit 103 provides options for each of the elements (1) to (6) including at least the items related to the visual of bread as the instruction method of the customer C who is the orderer for the bread, for each of the plurality of creators H. Set based on copyright information.
Specifically, the method setting unit 103 generates and sets options that can be selected by the customer C by associating or comparing the copyright information managed by the information management unit 102 with the manufacturer information. ..
As a result, the customer C can order the bread pattern from the options for each of the set elements (1) to (6).

ここで、方式設定部103により設定される選択肢は、n番目(nは1以上の任意の整数値)の選択を行うための選択肢と、その選択肢の後に顧客Cにより選択されるn+1番目の選択を行うための選択肢とを含む。
そして、方式設定部103は、n番目の選択肢の選択がなされて、指示受付部104により受け付けられた選択の内容に応じて、n+1番目の選択肢の内容を変化させて設定する。
具体的には、方式設定部103は、複数の創作者Hのうち所定の創作者Hの著作情報により特定されるパンに絞り込まれていくための選択肢として、n+1番目の選択肢を設定する。
これにより、n番目に選択された内容に応じてn+1番目に設定される選択肢が変わるという「インプットとアウトプットとの連動」が実現される。これにより、膨大な選択肢の中からパンの仕様を決定していくまでの処理が簡便化され、より好適なパターンオーダーが実現可能になる。
Here, the options set by the method setting unit 103 are the option for selecting the nth (n is an arbitrary integer value of 1 or more) and the n + 1th selection selected by the customer C after the option. Includes options for doing.
Then, the method setting unit 103 sets the nth option by changing the content of the n + 1th option according to the selection content received by the instruction receiving unit 104 after the nth option is selected.
Specifically, the method setting unit 103 sets the n + 1th option as an option for narrowing down to the bread specified by the work information of the predetermined creator H among the plurality of creators H.
As a result, "linkage between input and output" is realized in which the option set in the n + 1th position changes according to the content selected in the nth position. This simplifies the process of determining the bread specifications from a huge number of options, and makes it possible to realize a more suitable pattern order.

また、方式設定部103は、複数の創作者Hの夫々の著作情報に基づいて規定される範囲内で、顧客Cにより選択又は指示させる形態を変化(例えば範囲の修正や画像修正)させることで、選択肢を設定する。
これにより、顧客Cは、自身のイメージに合ったパンの形態を効率良く決定ことができる。
Further, the method setting unit 103 changes (for example, correction of the range or image correction) the form to be selected or instructed by the customer C within the range specified based on the copyright information of each of the plurality of creators H. , Set choices.
As a result, the customer C can efficiently determine the shape of the bread that suits his / her own image.

指示受付部104は、方式設定部103により設定された選択肢に対する顧客Cの選択操作を受け付ける。 The instruction receiving unit 104 accepts the customer C's selection operation for the options set by the method setting unit 103.

受注者決定部105は、指示受付部104により受け付けられた選択操作に対応する著作情報、及び製造者DB182に記憶されている製造者情報に基づいて、複数の候補者の中から顧客Cのパンの製造を受注する者を抽出して決定する。
具体的には、受注者決定部105は、情報管理部102により管理されている著作情報と製造者情報との対応付け又は比較を行うことで、対象となるパンを製造する製造者Mとして最適な者を抽出し受注者として決定する。
The contractor determination unit 105 pans the customer C from among a plurality of candidates based on the copyright information corresponding to the selection operation received by the instruction reception unit 104 and the manufacturer information stored in the manufacturer DB 182. The person who receives the order for the production of the product is extracted and determined.
Specifically, the contractor determination unit 105 is optimal as the manufacturer M for producing the target bread by associating or comparing the copyright information managed by the information management unit 102 with the manufacturer information. The person who is the best person is extracted and decided as the contractor.

修正支援部106は、著作情報に基づいて、所定仕様のパンの形態を修正する操作の支援を行う。具体的には、修正支援部106は、パターンオーダーに導くための修正として、顧客Cが修正すべき範囲や提示可能な選択肢を生成して提示する。 The correction support unit 106 supports the operation of correcting the shape of bread having predetermined specifications based on the copyright information. Specifically, the correction support unit 106 generates and presents a range to be corrected and options that can be presented by the customer C as a correction for leading to a pattern order.

類似抽出部107は、著作管理部121により管理されている著作情報により示されるパンの仕様のうち、顧客Cにより所望されるパンの仕様と同一又は類似するパンの仕様を抽出する。 The similar extraction unit 107 extracts the bread specifications that are the same as or similar to the bread specifications desired by the customer C from the bread specifications indicated by the work information managed by the work management unit 121.

報知制御部108は、方式設定部103により生成された選択肢を顧客Cに報知する制御を実行する。具体的には、報知制御部108は、方式設定部103により生成された選択肢を顧客端末2に表示させる制御を実行する。 The notification control unit 108 executes control to notify the customer C of the options generated by the method setting unit 103. Specifically, the notification control unit 108 executes control for displaying the options generated by the method setting unit 103 on the customer terminal 2.

また、報知制御部108は、類似抽出部107により抽出された、顧客Cにより所望されるパンの仕様と同一又は類似する仕様を顧客Cにさらに報知する制御を実行する。具体的には、報知制御部108は、類似チェックの結果を選択肢に反映させることによって顧客Cに報知する。 Further, the notification control unit 108 executes a control for further notifying the customer C of the specifications that are the same as or similar to the bread specifications desired by the customer C, which are extracted by the similar extraction unit 107. Specifically, the notification control unit 108 notifies the customer C by reflecting the result of the similarity check in the options.

仕様決定部109は、顧客Cにより選択された選択肢に関する情報に基づいて、要素(1)乃至要素(6)の夫々を確定させて、製造対象たるパンの仕様を決定する。 The specification determination unit 109 determines each of the elements (1) to (6) based on the information regarding the options selected by the customer C, and determines the specifications of the bread to be manufactured.

権利取扱決定部110は、複数の創作者Hのうち、指示受付部104により受け付けられた選択に対応する著作情報により特定されるパンを創造した者に対して、その著作物の使用に対する対価を決定する。
これにより、パン(そのビジュアルやレシピ)を創造した創作者Hの権利を有効活用することができる。
The right handling decision unit 110 pays the person who created the bread specified by the work information corresponding to the selection accepted by the instruction reception unit 104 among the plurality of creators H for the use of the work. decide.
This makes it possible to effectively utilize the rights of creator H, who created bread (its visuals and recipes).

以上、本発明の一実施形態について説明したが、本発明は、上述の実施形態に限定されるものではなく、本発明の目的を達成できる範囲での変形、改良等は本発明に含まれるものである。 Although one embodiment of the present invention has been described above, the present invention is not limited to the above-described embodiment, and modifications, improvements, and the like within the range in which the object of the present invention can be achieved are included in the present invention. Is.

例えば、上述の実施形態では、パンの仕様を決定することが前提となっているが、これは例示に過ぎず、所定の外観を有するあらゆる種類の飲食物の仕様の決定に本発明を適用することができる。 For example, in the above-described embodiment, it is premised that the specifications of bread are determined, but this is merely an example, and the present invention is applied to the determination of specifications of all kinds of foods and drinks having a predetermined appearance. be able to.

また例えば、上述の実施形態では、パンの創作者としては、著作物の著作権者という形態で説明しているが、これは例示に過ぎない。創作者には、意匠権者、特許権者、実用新案権者、商標権者等の知的財産権に関する権利を有する者、さらには、サービス提供者自身が知的財産と定義するものを創造した者も含まれ得る。即ち、パンのビジュアルやレシピは、上述の実施形態のように著作物として保護されるだけでなく、登録意匠や、特許発明として保護され得るものでもある。
このため、上述の実施形態における著作DB181の他、意匠権や特許権を含む知的財産権に関する情報を記憶させたデータベースを別途用意して、サービス提供者Gの営業担当者による類似性チェックが行われてもよい。これにより、パターンオーダーへの誘導が可能となるので、顧客Cが所望する仕様のパンの製造に伴う知的財産権の侵害リスクを抽出することもできるようになる。
その結果、顧客Cとしては、別途調査会社等に知的財産権に関するデューデリジェンス等を依頼することなく、他人の知的財産権を侵害するリスクの少ないパンを製造することができる。また、顧客Cの中には、ライセンス料を支払ってでも所望の仕様のパンを製造したいとする者が含まれる。このため、権利の存在を知らずに製造を開始してしまったことで事後的に生じ得る無用な争いを未然に回避することができる。また、意匠権や特許権を有する者としては、他者の侵害行為を自らリサーチすることなくライセンス収入を得ることができるので、保有する知的財産権の有効活用を図ることができる。
Further, for example, in the above-described embodiment, the creator of bread is described in the form of the copyright holder of the copyrighted work, but this is merely an example. Creators include those who have intellectual property rights such as design right holders, patent right holders, utility model right holders, trademark right holders, and those that the service provider himself defines as intellectual property. Those who have done so may also be included. That is, the bread visuals and recipes can be protected not only as copyrighted works as in the above-described embodiment, but also as registered designs and patented inventions.
Therefore, in addition to the copyright DB181 in the above-described embodiment, a database storing information on intellectual property rights including design rights and patent rights is separately prepared, and the similarity check is performed by the sales representative of the service provider G. It may be done. As a result, it is possible to guide the customer C to the pattern order, so that it is possible to extract the risk of infringement of the intellectual property right associated with the production of bread having the specifications desired by the customer C.
As a result, the customer C can produce bread having a low risk of infringing the intellectual property rights of another person without separately requesting a research company or the like for due diligence or the like regarding the intellectual property rights. In addition, the customer C includes a person who wants to produce bread having desired specifications even if he / she pays a license fee. Therefore, it is possible to avoid unnecessary conflicts that may occur after the fact that the production is started without knowing the existence of the right. In addition, as a person who holds a design right or a patent right, he / she can obtain license income without researching the infringement of another person by himself / herself, so that he / she can effectively utilize the intellectual property right he / she holds.

例えば、上述の実施形態には、製造対象たるパンの製造に必要となる要素が6つ示されているが、これは例示に過ぎない。製造対象たるパンの製造に必要となる要素は6よりも少なくてもよいし、また、6つより多くてもよい。 For example, in the above-described embodiment, six elements necessary for producing the bread to be produced are shown, but these are merely examples. The number of elements required for producing the bread to be produced may be less than 6, or may be more than 6.

また例えば、上述の実施形態では、製造対象たるパンの仕様を決定するために確定される6つの要素のうち、要素(1)(ビジュアル)が確定した後に要素(3)(種類)が選択させることがないとされているが、これに限定されない。要素(1)(ビジュアル)が確定した後に、顧客Cが要素(3)(種類)を選択できるようにしてもよい。 Further, for example, in the above-described embodiment, among the six elements determined to determine the specifications of the bread to be manufactured, the element (3) (type) is selected after the element (1) (visual) is determined. It is said that there is no such thing, but it is not limited to this. After the element (1) (visual) is confirmed, the customer C may be able to select the element (3) (type).

また例えば、図7に示す情報処理システムには、顧客端末2と、創作者端末3と、製造者端末4とが、夫々1台ずつ描画されているが、これは説明の理解を容易化させるための例示に過ぎない。顧客端末2と、創作者端末3と、製造者端末4との夫々は、当然ながら複数台であってもよい。この場合、顧客Cと、創作者Hと、製造者Mとの夫々についても複数人存在してもよい。 Further, for example, in the information processing system shown in FIG. 7, a customer terminal 2, a creator terminal 3, and a manufacturer terminal 4 are drawn one by one, which facilitates understanding of the explanation. It is just an example. As a matter of course, the number of the customer terminal 2, the creator terminal 3, and the manufacturer terminal 4 may be plural. In this case, there may be a plurality of customers C, creator H, and manufacturer M, respectively.

また、図7に示すシステム構成、及び図8に示すハードウェア構成は、いずれも本発明の目的を達成するための例示に過ぎず、特に限定されない。 Further, the system configuration shown in FIG. 7 and the hardware configuration shown in FIG. 8 are merely examples for achieving the object of the present invention, and are not particularly limited.

また、図9に示す機能ブロック図は、例示に過ぎず、特に限定されない。即ち、上述した一連の処理を全体として実行できる機能が情報処理システムに備えられていれば足り、この機能を実現するためにどのような機能ブロックを用いるのかは、特に図9の例に限定されない。 Further, the functional block diagram shown in FIG. 9 is merely an example and is not particularly limited. That is, it suffices if the information processing system is provided with a function capable of executing the above-mentioned series of processes as a whole, and what kind of functional block is used to realize this function is not particularly limited to the example of FIG. ..

また、機能ブロックの存在場所も、図9に限定されず、任意でよい。
例えば、図9の例で、仕様決定処理の実行に必要となる機能ブロックは、サーバ1が備える構成となっているが、これは例示に過ぎない。これらの機能ブロックの少なくとも一部を、顧客端末2、創作者端末3、製造者端末4、又は図示せぬ他の情報処理装置等が備える構成としてもよい。
また、1つの機能ブロックは、ハードウェア単体で構成してもよいし、ソフトウェア単体で構成してもよいし、それらの組み合わせで構成してもよい。
Further, the location of the functional block is not limited to FIG. 9, and may be arbitrary.
For example, in the example of FIG. 9, the functional block required to execute the specification determination process is configured to be provided in the server 1, but this is only an example. At least a part of these functional blocks may be provided in the customer terminal 2, the creator terminal 3, the manufacturer terminal 4, or another information processing device (not shown).
Further, one functional block may be configured by a single piece of hardware, a single piece of software, or a combination thereof.

各機能ブロックの処理をソフトウェアにより実行させる場合には、そのソフトウェアを構成するプログラムが、コンピュータ等にネットワークや記録媒体からインストールされる。
コンピュータは、専用のハードウェアに組み込まれているコンピュータであってもよい。また、コンピュータは、各種のプログラムをインストールすることで、各種の機能を実行することが可能なコンピュータ、例えばサーバの他汎用のスマートフォンやパーソナルコンピュータであってもよい。
When the processing of each functional block is executed by software, the programs constituting the software are installed on a computer or the like from a network or a recording medium.
The computer may be a computer embedded in dedicated hardware. Further, the computer may be a computer capable of executing various functions by installing various programs, for example, a general-purpose smartphone or a personal computer in addition to a server.

このようなプログラムを含む記録媒体は、各ユーザにプログラムを提供するために装置本体とは別に配布される、リムーバブルメディアにより構成されるだけではなく、装置本体に予め組み込まれた状態で各依頼者又は各技能者に提供される記録媒体等で構成される。 The recording medium containing such a program is not only composed of removable media, which is distributed separately from the device main body in order to provide the program to each user, but also is preliminarily incorporated in the device main body for each requester. Alternatively, it is composed of a recording medium or the like provided to each technician.

なお、本明細書において、記録媒体に記録されるプログラムを記述するステップは、その順序に添って時系列的に行われる処理はもちろん、必ずしも時系列的に処理されなくとも、並列的或いは個別に実行される処理をも含むものである。 In the present specification, the steps for describing a program recorded on a recording medium are not necessarily processed in chronological order according to the order, but are not necessarily processed in chronological order, but are arranged in parallel or individually. It also includes the processing to be executed.

また、本明細書において、システムの用語は、複数の装置や複数の手段等より構成される全体的な装置を意味するものである。 Further, in the present specification, the term of the system means an overall device composed of a plurality of devices, a plurality of means, and the like.

以上まとめると、本発明が適用される情報処理システムは、次のような構成を取れば足り、各種各様な実施形態を取ることができる。
即ち、本発明が適用される情報処理システムは、
形状、模様、若しくは色彩、又はそれらの組合せに関する所定の外観(例えば上述の「ビジュアル」)を有する所定種類の飲食物(例えば上述の「パン」)を創造した創造者(例えば図1の創作者H)に関する知的財産の情報(例えば上述の「著作物」)として、当該飲食物の外観及びレシピに関する第1情報(例えば上述の著作情報)を、複数の前記創造者毎に夫々管理する第1管理手段(例えば図9の著作管理部121)と、
前記所定種類の飲食物の製造者候補に関する第2情報(例えば上述の「製造者情報」)として、製造に関する1以上の条件を含む情報を、複数の前記製造者候補毎に夫々管理する第2管理手段(例えば図9の製造者管理部122)と、
前記所定種類の飲食物に対する発注者(例えば図1の顧客C)の指示方式として、前記外観に関する項目を少なくとも含む複数の項目(例えば上述の要素(1)乃至(6))の夫々について当該発注者により指示させる方式(例えば上述の「選択肢」)を、少なくとも前記複数の創造者の夫々の前記第1情報に基づいて設定する方式設定手段(例えば図9の方式設定部103)と、
前記方式設定手段により設定された前記方式に基づいて前記発注者によりなされた指示(例えば選択肢を選択する操作)を受け付ける指示受付手段(例えば図9の指示受付部104)と、
前記指示受付手段により受け付けられた前記指示に対応する前記第1情報、及び前記複数の製造者の夫々の前記第2情報に基づいて、前記所定種類の飲食物の製造者(例えば上述の受注者)を、前記複数の製造者候補の中から決定する製造者決定手段(例えば図9の受注者決定部105)と、
前記複数の創造者のうち、前記指示受付手段により受け付けられた前記指示に対応する前記第1情報により特定される前記所定種類の飲食物を創造したものに対して、その知的財産の使用に対する取扱い(例えば所定の対価の支払い)を決定する知的財産決定手段(例えば図9の権利取扱決定部110)と、
を備える。
Summarizing the above, the information processing system to which the present invention is applied suffices to have the following configuration, and various various embodiments can be taken.
That is, the information processing system to which the present invention is applied is
The creator of a given type of food or drink (eg, "bread" above) having a given appearance (eg, "visual" above) with respect to shape, pattern, or color, or a combination thereof (eg, creator of FIG. 1). As information on intellectual property related to H) (for example, the above-mentioned "literary work"), first information (for example, the above-mentioned copyrighted work) regarding the appearance and recipe of the food and drink is managed for each of the plurality of creators. 1 Management means (for example, copyright management unit 121 in FIG. 9) and
As the second information (for example, the above-mentioned "manufacturer information") regarding the manufacturer candidate of the predetermined type of food and drink, the second information including one or more conditions regarding the production is managed for each of the plurality of the manufacturer candidates. Control means (for example, manufacturer management unit 122 in FIG. 9) and
As an instruction method of the orderer (for example, customer C in FIG. 1) for the predetermined type of food and drink, the order is made for each of a plurality of items (for example, the above-mentioned elements (1) to (6)) including at least the item related to the appearance. A method setting means (for example, the method setting unit 103 of FIG. 9) for setting a method (for example, the above-mentioned "option") to be instructed by a person based on at least the first information of each of the plurality of creators.
An instruction receiving means (for example, the instruction receiving unit 104 in FIG. 9) for receiving an instruction (for example, an operation for selecting an option) made by the ordering party based on the method set by the method setting means.
Based on the first information corresponding to the instruction received by the instruction receiving means and the second information of each of the plurality of manufacturers, the manufacturer of the predetermined type of food and drink (for example, the above-mentioned contractor). ) Is determined from the plurality of manufacturer candidates (for example, the contractor determination unit 105 in FIG. 9).
For the use of the intellectual property of the plurality of creators who have created the predetermined type of food or drink specified by the first information corresponding to the instruction received by the instruction receiving means. An intellectual property determination means (for example, the right handling decision unit 110 in FIG. 9) that determines the handling (for example, payment of a predetermined consideration) and
To be equipped.

これにより、形状、模様、若しくは色彩、又はそれらの組合せに関する所定の外観を有する所定種類の飲食物を創造した創造者に関する知的財産の情報として、飲食物の外観及びレシピに関する情報が、複数の創造者毎に夫々管理される。また、所定種類の飲食物の製造者候補に関する情報として、製造に関する1以上の条件を含む情報が、複数の製造者候補毎に夫々管理される。また、所定種類の飲食物に対する発注者の指示方式として、外観に関する項目を少なくとも含む複数の項目の夫々について発注者により指示させる方式が、少なくとも複数の創造者の夫々の「飲食物の外観及びレシピに関する情報」に基づいて設定される。また、設定された方式に基づいて発注者によりなされた指示が受け付けられる。また、受け付けられた指示に対応する「飲食物の外観及びレシピに関する情報」、及び複数の製造者に関する情報に基づいて、所定種類の飲食物の製造者が、複数の製造者候補の中から決定される。さらに、複数の創造者のうち、受け付けられた指示に対応する「飲食物の外観及びレシピに関する情報」により特定される所定種類の飲食物を創造したものに対して、その知的財産の使用に対する取扱いが決定される。
その結果、所定の外観を有する所定種類の飲食物(例えばパン)を創造した者と、当該飲食物の製造者とを分離して管理することができると共に、当該所定種類の飲食物について適切なパターンオーダーによる依頼ができる手法を提供することが可能になる。
また、飲食物の外観やレシピを創作した者の権利を有効活用することができる。
As a result, a plurality of information on the appearance and recipe of the food and drink can be obtained as information on the intellectual property of the creator who created the food and drink of a predetermined type having a predetermined appearance on the shape, pattern, or color, or a combination thereof. It is managed for each creator. Further, as information on the candidate manufacturers of a predetermined type of food and drink, information including one or more conditions related to production is managed for each of the plurality of candidate manufacturers. In addition, as a method of instructing the orderer for a predetermined type of food and drink, a method of having the orderer instruct each of a plurality of items including at least an item related to appearance is a method of instructing at least a plurality of creators to "appearance and recipe of food and drink". It is set based on "Information about". In addition, instructions given by the ordering party based on the set method are accepted. In addition, based on the "information on the appearance and recipe of food and drink" corresponding to the received instructions and the information on a plurality of manufacturers, a predetermined type of food and drink manufacturer is determined from among a plurality of manufacturer candidates. Will be done. Furthermore, for the use of the intellectual property of a plurality of creators who have created a predetermined type of food or drink specified by "information on the appearance and recipe of food or drink" corresponding to the received instruction. The handling is decided.
As a result, the person who created the predetermined type of food and drink (for example, bread) having a predetermined appearance and the manufacturer of the food and drink can be managed separately, and the predetermined type of food and drink is appropriate. It becomes possible to provide a method that can be requested by pattern order.
In addition, the appearance of food and drink and the rights of the person who created the recipe can be effectively utilized.

また、前記指示方式は、第1方式(例えば上述の「1つ目の選択」を行うために提示される選択肢)と、前記第1方式の後に前記発注者により指示される第2方式(例えば上述の「2つ目の選択」を行うために提示される選択肢)とを含み、
前記方式設定手段は、
前記第1方式に基づいて前記発注者によりなされて、前記受付手段により受け付けられた前記指示の内容に応じて、前記第2方式の形態(例えば選択肢の内容)を変化させて設定することができる。
Further, the instruction method includes a first method (for example, an option presented for performing the above-mentioned "first selection") and a second method (for example, an instruction by the orderer after the first method). Including (the options presented to make the "second choice" above)
The method setting means is
The form of the second method (for example, the content of the option) can be changed and set according to the content of the instruction given by the ordering party based on the first method and received by the receiving means. ..

これにより、所定種類の飲食物に対する発注者の指示方式には、第1方式と、第1方式の後に発注者により指示される第2方式とが含まれる。また、1方式に基づいて発注者によりなされて受け付けられた指示の内容に応じて、第2方式の形態が変化されて設定される。
その結果、前工程で選択された内容に応じて次工程で設定される選択肢が変わるという「インプットとアウトプットとの連動」が実現されるので、発注者の発注時の自由度を向上させることができる。
As a result, the ordering party's instruction method for a predetermined type of food and drink includes a first method and a second method instructed by the ordering party after the first method. Further, the form of the second method is changed and set according to the content of the instruction given and received by the ordering party based on the first method.
As a result, "linkage between input and output" is realized in which the options set in the next process change according to the contents selected in the previous process, so the degree of freedom when placing an order for the orderer is improved. Can be done.

また、前記方式設定手段は、
前記複数の創造者のうち所定の創造者の前記第1情報により特定される前記所定種類の飲食物に絞り込まれていくための前記第2方式を設定することができる。
Further, the method setting means is
The second method for narrowing down to the predetermined type of food and drink specified by the first information of the predetermined creator among the plurality of creators can be set.

これにより、発注者は、発注したい飲食物の仕様を効率良く決定ことができる。 As a result, the ordering party can efficiently determine the specifications of the food and drink to be ordered.

1・・・サーバ、2・・・顧客端末、3・・・創作者端末、4・・・製造者端末、11・・・CPU、12・・・ROM、13・・・RAM、14・・・バス、15・・・入出力インターフェース、16・・・入力部、17・・・出力部、18・・・記憶部、19・・・通信部、20・・・ドライブ、40・・・リムーバブルメディア、101・・・情報取得部、102・・・情報管理部、103・・・方式設定部、104・・・指示受付部、105・・・受注者決定部、106・・・修正支援部、107・・・類似抽出部、108・・・報知制御部、109・・・仕様決定部、110・・・権利取扱決定部、121・・・著作管理部、122・・・製造者管理部、123・・・取引管理部、181・・・著作DB、182・・・製造者DB、183・・・取引DB、G・・・サービス提供者、C・・・顧客、H・・・創作者、M・・・製造者、N・・・ネットワーク 1 ... server, 2 ... customer terminal, 3 ... creator terminal, 4 ... manufacturer terminal, 11 ... CPU, 12 ... ROM, 13 ... RAM, 14 ...・ Bus, 15 ・ ・ ・ I / O interface, 16 ・ ・ ・ Input part, 17 ・ ・ ・ Output part, 18 ・ ・ ・ Storage part, 19 ・ ・ ・ Communication part, 20 ・ ・ ・ Drive, 40 ・ ・ ・ Removable Media, 101 ... Information acquisition department, 102 ... Information management department, 103 ... Method setting department, 104 ... Instruction reception department, 105 ... Contractor determination department, 106 ... Correction support department , 107 ... Similar extraction unit, 108 ... Notification control unit, 109 ... Specification determination unit, 110 ... Right handling determination unit, 121 ... Copyright management department, 122 ... Manufacturer management department , 123 ... Transaction Management Department, 181 ... Writing DB, 182 ... Manufacturer DB, 183 ... Transaction DB, G ... Service Provider, C ... Customer, H ... Creation Person, M ... Manufacturer, N ... Network

Claims (4)

形状、模様、若しくは色彩、又はそれらの組合せに関する所定の外観を有する所定種類の飲食物を創造した創造者に関する知的財産の情報として、当該飲食物の外観及びレシピに関する第1情報を、複数の前記創造者毎に夫々管理する第1管理手段と、
前記所定種類の飲食物の製造者候補に関する第2情報として、製造に関する1以上の条件を含む情報を、複数の前記製造者候補毎に夫々管理する第2管理手段と、
前記所定種類の飲食物に対する発注者の指示方式として、前記外観に関する項目を少なくとも含む複数の項目の夫々について当該発注者により指示させる方式を、少なくとも前記複数の創造者の夫々の前記第1情報に基づいて設定する方式設定手段と、
前記方式設定手段により設定された前記方式に基づいて前記発注者によりなされた指示を受け付ける指示受付手段と、
前記指示受付手段により受け付けられた前記指示に対応する前記第1情報、及び前記複数の製造者の夫々の前記第2情報に基づいて、前記所定種類の飲食物の製造者を、前記複数の製造者候補の中から決定する製造者決定手段と、
前記複数の創造者のうち、前記指示受付手段により受け付けられた前記指示に対応する前記第1情報により特定される前記所定種類の飲食物を創造したものに対して、その知的財産の使用に対する取扱いを決定する知的財産決定手段と、
を備える情報処理システム。
As information on the intellectual property of the creator who created a predetermined type of food or drink having a predetermined appearance regarding a shape, pattern, or color, or a combination thereof, a plurality of first information regarding the appearance and recipe of the food or drink are provided. The first management means to manage each creator,
As the second information regarding the candidate manufacturers of the predetermined type of food and drink, the second management means for managing the information including one or more conditions regarding the production for each of the plurality of candidates for the manufacturer, and the second management means.
As an instruction method of the orderer for the predetermined type of food and drink, a method of causing the orderer to instruct each of a plurality of items including at least the item related to the appearance is provided in the first information of each of the plurality of creators. Method setting means to set based on
An instruction receiving means for receiving an instruction given by the ordering party based on the method set by the method setting means, and an instruction receiving means.
Based on the first information corresponding to the instruction received by the instruction receiving means and the second information of each of the plurality of manufacturers, the producers of the predetermined type of food and drink are produced by the plurality of manufacturers. Manufacturer determination means to determine from among the candidate candidates,
For the use of the intellectual property of the plurality of creators who created the predetermined type of food and drink specified by the first information corresponding to the instruction received by the instruction receiving means. Intellectual property determination means to determine handling and
Information processing system equipped with.
前記指示方式は、第1方式と、前記第1方式の後に前記発注者により指示される第2方式とを含み、
前記方式設定手段は、
前記第1方式に基づいて前記発注者によりなされて、前記指示受付手段により受け付けられた前記指示の内容に応じて、前記第2方式の形態を変化させて設定する、
請求項1に記載の情報処理システム。
The instruction method includes a first method and a second method instructed by the orderer after the first method.
The method setting means is
The form of the second method is changed and set according to the content of the instruction given by the ordering party based on the first method and received by the instruction receiving means.
The information processing system according to claim 1.
前記方式設定手段は、
前記複数の創造者のうち所定の創造者の前記第1情報により特定される前記所定種類の飲食物に絞り込まれていくための前記第2方式を設定する、
請求項2に記載の情報処理システム。
The method setting means is
The second method for narrowing down to the predetermined type of food and drink specified by the first information of the predetermined creator among the plurality of creators is set.
The information processing system according to claim 2.
前記方式設定手段は、
前記複数の創造者の夫々の前記第1情報に基づいて規定される範囲内で、前記発注者により選択又は指示させる形態を変化させることで、前記方式を設定する、
請求項1に記載の情報処理システム。

The method setting means is
The method is set by changing the form of selection or instruction by the ordering party within the range specified based on the first information of each of the plurality of creators.
The information processing system according to claim 1.

JP2020081391A 2020-05-01 2020-05-01 Information processing system Pending JP2021176050A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020081391A JP2021176050A (en) 2020-05-01 2020-05-01 Information processing system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020081391A JP2021176050A (en) 2020-05-01 2020-05-01 Information processing system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2021176050A true JP2021176050A (en) 2021-11-04

Family

ID=78300505

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020081391A Pending JP2021176050A (en) 2020-05-01 2020-05-01 Information processing system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2021176050A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2004310761A (en) Securities transaction support system and securities transaction support method
JP2002251518A (en) Support system for cooking, and controller for foodstuff
TWI614709B (en) Information system and information processing method
US20190325504A1 (en) Brokerage system and method for ordering product
KR20130048055A (en) Management system and method for restaurant or franchise restaurant using recipe
JP2002140578A (en) Sale supporting method, sale supporting device and recording medium
US20180025418A1 (en) Systems and Methods for Setting Up Sale Transactions for an Online Auction
CA3162721A1 (en) Automatic item recommendations based on visual attributes and complementarity
US20120259742A1 (en) Server apparatus, product display method, product display program, recording medium with computer-readable product display program recorded thereon, and product display system
CA2942696C (en) Secondary market integration within existing data framework
WO2015155885A1 (en) Purchase history classification system and purchase history classification method
KR20220079244A (en) Agricultural products direct transaction service device
JP2021176050A (en) Information processing system
WO2021199132A1 (en) Information processing device, information processing method, and recording medium
JP2019117591A (en) Information processor and information processing method and information processing program
JP2009237752A (en) Recommended merchandise management system and program
JP5844293B2 (en) Data editing apparatus and program
JP2003173407A (en) Method, device and medium for receiving commodity manufacture
JP2008003651A (en) Commercial product service information providing program and device
JP7387341B2 (en) Information processing device and its control program
AU2021107626A4 (en) Real estate buyer identification tool and method of use
JP7430752B1 (en) Information provision server, information provision system, information provision method and program
US11928725B2 (en) Methods for searching and obtaining design items and meta data concerning the design items
JP7430753B1 (en) Information provision server, information provision system, information provision method and program
JP7150944B2 (en) SALES SUPPORT DEVICE, SALES SUPPORT METHOD AND SALES SUPPORT PROGRAM

Legal Events

Date Code Title Description
RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20210625

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230420

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20240209

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240326