JP2021157397A - Product storage place management method - Google Patents
Product storage place management method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2021157397A JP2021157397A JP2020056009A JP2020056009A JP2021157397A JP 2021157397 A JP2021157397 A JP 2021157397A JP 2020056009 A JP2020056009 A JP 2020056009A JP 2020056009 A JP2020056009 A JP 2020056009A JP 2021157397 A JP2021157397 A JP 2021157397A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- prediction
- products
- storage area
- storage
- processed
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000003860 storage Methods 0.000 title claims abstract description 296
- 238000007726 management method Methods 0.000 title claims abstract description 58
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 154
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 117
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 98
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 63
- 239000000725 suspension Substances 0.000 claims description 66
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 claims description 46
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 59
- 238000011143 downstream manufacturing Methods 0.000 description 56
- 230000032258 transport Effects 0.000 description 52
- 239000000463 material Substances 0.000 description 28
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 14
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 14
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 12
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 10
- 238000005554 pickling Methods 0.000 description 9
- 238000005097 cold rolling Methods 0.000 description 8
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 8
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 7
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 4
- 238000012552 review Methods 0.000 description 4
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 4
- 238000000137 annealing Methods 0.000 description 2
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 238000012856 packing Methods 0.000 description 2
- 238000007747 plating Methods 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 238000003892 spreading Methods 0.000 description 1
- 230000007480 spreading Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P80/00—Climate change mitigation technologies for sector-wide applications
- Y02P80/40—Minimising material used in manufacturing processes
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- General Factory Administration (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、複数の上流工程で処理した製品を、製品置場を介して複数の下流工程でさらに処理する製造プロセスにおける、製品の置場管理方法に関する。 The present invention relates to a product storage management method in a manufacturing process in which a product processed in a plurality of upstream processes is further processed in a plurality of downstream processes via a product storage.
製品を生産する製造プロセス、例えば鉄鋼製造プロセスでは、複数の処理ラインを有する上流工程で処理した製品を一旦製品置場に貯蔵した後に、複数の処理ラインを有する下流工程でさらに処理することが一般に行われている。例えば、複数の酸洗ラインで酸洗処理された製品は、それぞれ、酸洗ラインにて処理された製品を貯蔵する置場にそれぞれ貯蔵された後、下流工程である冷間圧延工程の置場に搬送され、生産順番を待って冷間圧延工程で冷間圧延される。なお、冷間圧延工程も複数の冷間圧延ラインを有しており、生産する製品の板厚や製品種類に応じて一の冷間圧延ラインが指定され、製品が処理されることが多い。 In a manufacturing process for producing a product, for example, a steel manufacturing process, it is generally practiced that a product processed in an upstream process having a plurality of processing lines is once stored in a product yard and then further processed in a downstream process having a plurality of processing lines. It has been. For example, products that have been pickled in a plurality of pickling lines are each stored in a storage place where the products treated in the pickling line are stored, and then transported to a storage place in a cold rolling process, which is a downstream process. Then, it is cold-rolled in the cold-rolling process after waiting for the production turn. The cold rolling process also has a plurality of cold rolling lines, and one cold rolling line is designated according to the plate thickness and product type of the product to be produced, and the product is often processed.
上記のような製造プロセスでは、生産性の観点から、上流工程及び下流工程の処理が滞りなく効率的に実施されることが求められている。生産効率は、上流工程及び下流工程の処理能力だけでなく、各工程に設けられる製品の置場の在庫状況や、工程間で製品を搬送する搬送装置の搬送能力等の影響も受ける。上流工程及び下流工程の効率的な生産を阻害するケースとして、例えば、上流工程の後面置場の最大貯蔵能力を超える製品貯蔵が要求されるような生産計画を実行すると、仕掛調整休止により処理を停止せざるを得ない事態が上流工程に発生する。また、例えば、下流工程の前面置場から下流工程で処理する製品が無くなるような生産計画を実行すると、材欠休止により処理を停止せざるを得ない事態が下流工程に発生する。 In the above-mentioned manufacturing process, from the viewpoint of productivity, it is required that the processing of the upstream process and the downstream process is carried out smoothly and efficiently. The production efficiency is affected not only by the processing capacity of the upstream process and the downstream process, but also by the inventory status of the product storage area provided in each process and the transport capacity of the transport device that transports the products between the processes. As a case that hinders the efficient production of the upstream process and the downstream process, for example, if a production plan that requires product storage exceeding the maximum storage capacity of the rear surface storage area of the upstream process is executed, the processing is stopped due to the suspension of work-in-process adjustment. A situation that has to be done occurs in the upstream process. Further, for example, when a production plan is executed such that there are no products to be processed in the downstream process from the front yard in the downstream process, a situation occurs in the downstream process in which the processing has to be stopped due to the suspension of material shortage.
このような仕掛調整休止や材欠休止等の休止は、生産計画を作成した段階では発生しないものとされているが、実生産は計画通りにならない場合がある。従来は、生産実績や生産実績予測を踏まえて生産計画を都度再作成することで休止を回避している。 It is said that such suspension of work-in-process adjustment and suspension of material shortage does not occur at the stage of creating the production plan, but the actual production may not be as planned. In the past, suspension was avoided by recreating the production plan each time based on the production results and production performance forecasts.
例えば特許文献1には、予め定められた生産計画に従って材料供給源と複数の工程と少なくとも一つの置場との間で被運搬材を運搬し、複数の工程において被運搬材を処理して、被運搬材から製品を生産する、被運搬材の物流管理を支援する物流管理支援装置が開示されている。特許文献1に記載の技術では、工程や置場の間の物流量に着目し、実際の物流量の予測値が物流量の上限を超える場合に警報を発して生産計画見直しを促したり、生産計画と生産実績との実態が乖離した場合には、今後生じる物流量の計画物流量からの変動を予測し、予測した変動に基づいて生産計画を見直して、置場間等の物流の滞りに起因する休止の発生を低減させたりする。 For example, in Patent Document 1, a material to be transported is transported between a material supply source, a plurality of processes, and at least one storage place according to a predetermined production plan, and the material to be transported is processed in the plurality of processes to be subjected to the product. A physical distribution management support device that supports the physical distribution management of the material to be transported, which produces products from the material to be transported, is disclosed. In the technique described in Patent Document 1, attention is paid to the physical distribution between processes and storage areas, and when the predicted value of the actual physical distribution exceeds the upper limit of the physical distribution, an alarm is issued to urge the production plan to be reviewed, or the production plan is urged to be reviewed. If there is a discrepancy between the actual production and the actual production, the fluctuation of the physical distribution that will occur in the future from the planned distribution is predicted, the production plan is reviewed based on the predicted fluctuation, and it is caused by the stagnation of distribution such as between the yard. It reduces the occurrence of pauses.
また、例えば特許文献2には、複数の作業工程を介して製品を生産する生産ラインの少なくとも一つの作業工程に設けられ、自作業工程の生産スケジュール、後作業工程の生産スケジュール及び自作業工程で生産された部品の現在の在庫量を記憶し、自作業工程で将来生産される部品の生産スケジュールを模擬実行した結果から生産スケジュールの修正案を作成し、当該修正案を模擬実行した結果、将来自作業工程で生産される部品が在庫切れになるかを判断し、その修正案を採用するか否かを表示する、生産計画修正システムが開示されている。特許文献2に記載の技術では、生産計画における上工程及び下工程の処理量を基に下工程の仕掛量を予測し、下工程の仕掛量が0にならないように生産計画の見直しを行うことで、下工程の材欠休止の発生を低減させている。
Further, for example, in
しかし、上記特許文献1は、生産計画の手法を開示しておらず、生産計画が実態を踏まえていない内容である場合には、生産計画と生産実績との実態の乖離が極めて大きくなる。この場合、生産実績の実態が判明した時点で生産計画の見直しや物流の修正を実施しても修正タイミングが遅すぎるため、休止の発生の頻度を低減することはできない。 However, the above-mentioned Patent Document 1 does not disclose the method of the production plan, and when the content of the production plan is not based on the actual situation, the difference between the actual state of the production plan and the actual state of production becomes extremely large. In this case, even if the production plan is reviewed or the distribution is revised when the actual production results are known, the revision timing is too late, and the frequency of suspensions cannot be reduced.
また、上記特許文献2では、材欠休止の頻度は低減できると考えられるものの、置場の最大在庫能力を想定した予測も、上工程の後面置場から下工程の前面置場への輸送を踏まえた予測も実施していない。このため、上記特許文献2に記載の技術では、仕掛調整休止の抑制ができず、輸送能力の不足等により発生し得る休止の抑制ができない。
Further, in
そこで、本発明は、上記問題に鑑みてなされたものであり、本発明の目的とするところは、製品の製造プロセスにおいて、仕掛調整休止や材欠休止の発生頻度を減少させ、効率的な生産を実現することが可能な、製品の置場管理方法を提供することにある。 Therefore, the present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to reduce the frequency of in-process adjustment suspension and material shortage suspension in the manufacturing process of a product for efficient production. The purpose is to provide a storage management method for products that can realize the above.
上記課題を解決するために、本発明のある観点によれば、製造プロセスにおいて、生産スケジュールにしたがって、第1の工程にて処理された製品を貯蔵する第1の置場から、第2の工程にて処理される製品を貯蔵する第2の置場へ搬送する際の製品の置場管理方法であって、第1の工程は、複数の第1処理ラインを有し、第1の置場は、第1処理ラインそれぞれに対応して設けられた複数の第1貯蔵エリアを有し、第2の工程は、複数の第2処理ラインを有し、第2の置場は、第2処理ラインそれぞれに対応して設けられた複数の第2貯蔵エリアからなり、予測開始時点から第1の予測終了時点までの第1の予測期間の生産スケジュールについて、第1の予測期間に設定された複数の予測時点それぞれにおいて、第1の工程にて処理される製品数、第2の工程にて処理される製品数、及び、第1の置場及び第2の置場に貯蔵されている合計製品数に基づき、第1の工程または第2の工程での休止の発生有無を予測する第1の予測ステップと、第1の予測ステップにて休止が発生しないと予測された生産スケジュールについて、第1の予測期間よりも短い、予測開始時点から第2の予測終了時点までの第2の予測期間に設定された複数の予測時点それぞれにおいて、第1処理ラインそれぞれについて、第1処理ラインにて処理される製品数、当該第1処理ラインに対応する第1貯蔵エリアから各第2貯蔵エリアへ搬送される製品数、及び、予測開始時点での当該第1貯蔵エリアの製品在庫数に基づき、第1処理ラインでの休止の発生有無を予測し、第2処理ラインそれぞれについて、第2処理ラインにて処理される製品数、各第1貯蔵エリアから当該第2処理ラインに対応する第2貯蔵エリアへ搬送される製品数、及び、予測開始時点での当該第2貯蔵エリアの製品在庫数に基づき、第2処理ラインでの休止の発生有無を予測する、第2の予測ステップと、第1の予測ステップまたは第2の予測ステップにて休止が発生すると予測された場合に、生産スケジュールを調整する調整ステップと、を含む、製品の置場管理方法が提供される。 In order to solve the above problems, according to a certain viewpoint of the present invention, in the manufacturing process, from the first storage place for storing the products processed in the first step to the second step according to the production schedule. A method for managing a storage place for products when transporting the products to be processed to a second storage place, wherein the first step has a plurality of first processing lines, and the first storage place is a first. It has a plurality of first storage areas provided corresponding to each treatment line, the second process has a plurality of second treatment lines, and the second storage area corresponds to each of the second treatment lines. The production schedule for the first forecast period from the start time of the forecast to the end of the first forecast is composed of a plurality of second storage areas provided in the above, at each of the plurality of forecast time points set in the first forecast period. Based on the number of products processed in the first step, the number of products processed in the second step, and the total number of products stored in the first and second yard, the first The first prediction step for predicting the occurrence of pauses in the process or the second step, and the production schedule predicted not to cause pauses in the first prediction step are shorter than the first prediction period. At each of the plurality of prediction time points set in the second prediction period from the prediction start time to the second prediction end time, for each of the first processing lines, the number of products processed in the first processing line, the first Occurrence of suspension in the first processing line based on the number of products transported from the first storage area corresponding to the processing line to each second storage area and the number of products in stock in the first storage area at the start of forecasting. Predicting the presence or absence, for each of the second processing lines, the number of products processed in the second processing line, the number of products transported from each first storage area to the second storage area corresponding to the second processing line, and , A second prediction step and a first prediction step or a second prediction step for predicting whether or not a suspension occurs in the second processing line based on the number of products in stock in the second storage area at the start of prediction. Provided are storage management methods for products, including adjustment steps to adjust production schedules when outages are expected to occur in.
第1の予測ステップでは、第1の予測終了時点での、第1の工程にて処理される製品数から第2の工程にて処理される製品数を減じた値と、第1の置場及び第2の置場に貯蔵されている合計製品数とに基づき、第1の置場及び第2の置場の製品の過不足を算出し、第1の工程または第2の工程での休止の発生有無を予測してもよい。 In the first prediction step, the value obtained by subtracting the number of products processed in the second step from the number of products processed in the first step at the end of the first prediction, and the first storage place and Based on the total number of products stored in the second yard, the excess or deficiency of the products in the first yard and the second yard is calculated, and the presence or absence of suspension in the first step or the second step is determined. You may predict.
第2の予測ステップでは、第1処理ラインそれぞれについて、処理される製品数から、当該第1処理ラインに対応する第1貯蔵エリアから各第2貯蔵エリアへ搬送される製品数を減じた値と、予測開始時点での当該第1貯蔵エリアの製品在庫数とに基づき、第1貯蔵エリアに貯蔵される製品の過不足を算出して、第1処理ラインでの休止の発生有無を予測し、第2処理ラインそれぞれについて、処理される製品数から、各第1貯蔵エリアから当該第2処理ラインに対応する第2貯蔵エリアへ搬送される製品数を減じた値と、予測開始時点での当該第2貯蔵エリアの製品在庫数とに基づき、第2貯蔵エリアに貯蔵される製品の過不足を算出して、第1処理ラインでの休止の発生有無を予測してもよい。 In the second prediction step, for each of the first processing lines, the value obtained by subtracting the number of products transported from the first storage area corresponding to the first processing line to each second storage area from the number of products processed. Based on the number of products in stock in the first storage area at the start of the prediction, the excess or deficiency of the products stored in the first storage area is calculated, and the presence or absence of suspension in the first processing line is predicted. For each of the second processing lines, the value obtained by subtracting the number of products transported from each first storage area to the second storage area corresponding to the second processing line from the number of products to be processed, and the value at the start of forecasting. The excess or deficiency of the products stored in the second storage area may be calculated based on the number of products in stock in the second storage area, and the presence or absence of suspension in the first processing line may be predicted.
第1の予測ステップにて休止が発生すると予測された場合、調整ステップにて、生産スケジュールのうち、各工程の各処理ラインの製品単位の処理開始時間及び処理終了時間を表すスケジュール情報を変更し、その後、第1の予測ステップを再度実行してもよい。 When it is predicted that a pause will occur in the first prediction step, in the adjustment step, the schedule information indicating the processing start time and processing end time of each product of each processing line of each process in the production schedule is changed. After that, the first prediction step may be executed again.
第2の予測ステップにて休止が発生すると予測された場合、調整ステップにて、第1の置場から第2の置場への製品の搬送能力を表す搬送能力情報を変更し、その後、第2の予測ステップを再度実行してもよい。 If it is predicted that a pause will occur in the second prediction step, in the adjustment step, the transport capacity information indicating the transport capacity of the product from the first yard to the second yard is changed, and then the second yard is followed by the second. The prediction step may be performed again.
また、製品の置場管理方法は、第1の予測ステップまたは第2の予測ステップにて休止が発生すると予測された場合に、予測結果をユーザに通知する通知ステップを含んでもよい。 In addition, the product storage management method may include a notification step of notifying the user of the prediction result when it is predicted that a pause will occur in the first prediction step or the second prediction step.
以上説明したように本発明によれば、製品の製造プロセスにおいて、仕掛調整休止や材欠休止の発生頻度を減少させ、効率的な生産を実現することができる。 As described above, according to the present invention, it is possible to reduce the frequency of in-process adjustment suspension and material shortage suspension in the product manufacturing process, and to realize efficient production.
以下に添付図面を参照しながら、本発明の好適な実施の形態について詳細に説明する。なお、本明細書及び図面において、実質的に同一の機能構成を有する構成要素については、同一の符号を付することにより重複説明を省略する。 Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In the present specification and the drawings, components having substantially the same functional configuration are designated by the same reference numerals, so that duplicate description will be omitted.
[1.プロセス概要]
まず、図1に基づいて、本発明の一実施形態に係る製品の製造プロセスの一例を説明する。図1は、製造プロセスにおいて、上流工程Aから下流工程Bへの製品の移動を説明する説明図である。
[1. Process overview]
First, an example of a product manufacturing process according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 1 is an explanatory diagram illustrating the movement of a product from the upstream process A to the downstream process B in the manufacturing process.
図1に示す製造プロセスでは、複数の上流処理ラインA1〜Anを有する上流工程Aにて処理された製品を、トラック等の搬送装置10により、複数の下流処理ラインB1〜Bmを有する下流工程Bへ搬送し、処理する。上流処理ラインA1〜Anの出側には、後面置場a(単に「置場a」とも示す。)として、各上流処理ラインA1〜Anにて処理された製品を貯蔵する後面貯蔵エリアa1〜anが設けられている。同様に、下流処理ラインB1〜Bmの入側には、前面置場b(単に「置場b」とも示す。)として、各下流処理ラインB1〜Bmにて処理される製品を貯蔵する前面貯蔵エリアb1〜bmが設けられている。なお、n、mは、2以上の自然数である。
In the manufacturing process shown in FIG. 1, a product processed in the upstream process A having a plurality of upstream processing lines A1 to An is subjected to a downstream process B having a plurality of downstream processing lines B1 to Bm by a
例えば、製造プロセスが鉄鋼製造プロセスであり、上流工程Aを酸洗工程、下流工程Bを冷間圧延工程とする。この場合、酸洗工程の複数の酸洗ラインにて酸洗処理されたコイルCは、各酸洗ラインの出側に設けられた後面貯蔵エリアにそれぞれ貯蔵された後、搬送装置によって後面置場の後面貯蔵エリアから前面置場の前面貯蔵エリアへ搬送される。そして、前面貯蔵エリアに貯蔵されたコイルCは、各前面貯蔵エリアに対応した冷間圧延ラインにて冷間圧延される。 For example, the manufacturing process is a steel manufacturing process, where the upstream process A is a pickling process and the downstream process B is a cold rolling process. In this case, the coils C pickled in the plurality of pickling lines in the pickling step are stored in the rear storage area provided on the exit side of each pickling line, and then stored in the rear storage area by the transport device. It is transported from the rear storage area to the front storage area of the front storage area. Then, the coil C stored in the front storage area is cold-rolled on the cold rolling line corresponding to each front storage area.
このような製造プロセスにおいて、上流工程及び下流工程の処理が滞りなく効率的に実施されるためには、上流工程及び下流工程の処理能力に加え、各工程に設けられる製品の置場の在庫状況や、工程間で製品を搬送する搬送装置の搬送能力等を考慮した生産計画が必要である。一方で、上記をすべて詳細に考慮すると、生産計画の調整に時間を要することとなる。そこで、本実施形態に係る製品の置場管理方法により、上流工程及び下流工程の処理能力に加え、製品の置場の在庫状況及び搬送装置の搬送能力等を考慮して、効率的な処理を実現する生産計画を、調整負荷の増加も抑制しつつ立案する。以下、本実施形態に係る製品の置場管理方法について詳細に説明する。 In such a manufacturing process, in order to efficiently carry out the processing of the upstream process and the downstream process without delay, in addition to the processing capacity of the upstream process and the downstream process, the stock status of the product storage area provided in each process and , It is necessary to have a production plan that takes into consideration the transport capacity of the transport device that transports products between processes. On the other hand, if all the above are taken into consideration in detail, it will take time to adjust the production plan. Therefore, by the product storage management method according to the present embodiment, in addition to the processing capacity of the upstream process and the downstream process, the inventory status of the product storage and the transport capacity of the transport device are taken into consideration to realize efficient processing. Develop a production plan while suppressing an increase in adjustment load. Hereinafter, the storage management method for the product according to the present embodiment will be described in detail.
[2.製品の置場管理方法]
[2−1.システム構成]
まず、図2に基づいて、本実施形態に係る製品の置場管理方法を実行する置場管理装置120を備える管理システム100の構成について説明する。図2は、本実施形態に係る置場管理装置120を備える管理システム100の一構成例を示す機能ブロック図である。
[2. Product storage management method]
[2-1. System configuration]
First, the configuration of the
本実施形態に係る管理システム100は、製造プロセスにおいて、第1の工程にて処理された製品を貯蔵する第1の置場から、第2の工程にて処理される製品を貯蔵する第2の置場へ搬送する工程で、第1の置場及び第2の置場の製品の在庫状況を管理するシステムである。具体的には、管理システム100は、第1の工程及び第2の工程で製品を処理するにあたり、生産計画に基づき予め生成された生産スケジュールを実施した場合に、製品の過不足が生じて生産性が低下する可能性の有無を判定し、生産性が低下する場合には生産スケジュールを再調整し、生産効率の低下を抑制する。以下では、図1に示した製造プロセスにおける製品の在庫状況を管理する場合について説明する。図1において、上流工程Aは第1の工程、下流工程Bは第2の工程、後面置場aは第1の置場、前面置場bは第2の置場、コイルCは製品に対応する。また、上流工程Aの複数の上流処理ラインA1〜Anは第1処理ライン、下流工程Bの複数の下流処理ラインB1〜Bmは第2処理ライン、前面貯蔵エリアa1〜anは第1貯蔵エリア、後面貯蔵エリアb1〜bmは第2貯蔵エリアに対応する。
In the manufacturing process, the
管理システム100は、図2に示すように、入力装置110と、置場管理装置120と、出力装置130と、生産スケジュール記憶部140とを有して構成される。
As shown in FIG. 2, the
入力装置110は、ユーザが情報を入力するための装置であって、例えばマウス、キーボード、タッチパネル、ボタン、スイッチ及びレバー等の、ユーザが情報を入力するために操作する装置である。入力装置110から入力された情報は、置場管理装置120へ出力される。例えば、ユーザは、入力装置110を用いて、生産計画に基づき予め生成された生産スケジュールについて、置場a、bにおける製品の在庫状況を予測する期間を入力する。入力装置110は、入力された情報を置場管理装置120へ出力する。
The
置場管理装置120は、生産計画に基づき予め生成された生産スケジュールを実施した場合に、製品の過不足が生じて生産性が低下する可能性の有無を判定し、判定結果に基づいて生産スケジュールを調整する。置場管理装置120は、第1の判定部121と、第2の判定部123と、調整処理部125とを有する。
The
第1の判定部121は、後述の生産スケジュール記憶部140に記録されている第1の予測期間の生産スケジュールに基づき、製品の移動状況及び貯蔵状況を大局的に予測する。第1の判定部121は、第1の予測期間に設定された複数の予測時点それぞれにおいて、上流工程A(第1の工程)にて処理される製品数、下流工程B(第2の工程)にて処理される製品数、及び、後面置場a(第1の置場)及び前面置場b(第2の置場)に貯蔵されている合計製品数に基づき、置場a、bにおける製品の過不足を判定する。第1の予測期間は、予測開始時点から第1の予測終了時点までの期間であり、例えば2〜3週間程度に設定される。
The
上流工程A及び下流工程Bは複数の処理ラインをそれぞれ有しており、置場a、bも複数の処理ラインにそれぞれ対応した複数の貯蔵エリアを有する。このため、置場a、bにおける製品の過不足を正しく判定するには、処理ライン単位、貯蔵エリア単位で詳細に予測することが望ましい。しかし、第1の予測期間すべてにおいて詳細に予測すると、計算負荷が高くなる。そこで、第1の判定部121は、複数の処理ライン、複数の貯蔵エリアをそれぞれ1つのまとまりとみなした工程単位、置場単位で製品の在庫状況を予測する。なお、第1の判定部121での予測処理についての詳細は後述する。
The upstream process A and the downstream process B each have a plurality of processing lines, and the storage areas a and b also have a plurality of storage areas corresponding to the plurality of processing lines. Therefore, in order to correctly determine the excess or deficiency of products in the storage areas a and b, it is desirable to make detailed predictions for each processing line and each storage area. However, if detailed predictions are made in all of the first prediction periods, the calculation load will increase. Therefore, the
第1の判定部121は、置場a、bにおいて製品の過不足が発生すると判断した場合には、出力装置130に対し、製品の過不足の発生をユーザに通知するよう指示する。また、第1の判定部121は、調整処理部125に生産スケジュールの調整を指示する。そして、第1の判定部121は、調整後の生産スケジュールに基づき、製品の在庫状況を再度予測する。置場a、bにおいて製品の過不足は発生しないと判断した場合には、第1の判定部121は、この時点での生産スケジュールを設定候補とし、第2の判定部123に対して予測開始指示を行う。
When the
第2の判定部123は、第1の判定部121にて調整された生産スケジュールに基づいて、第2の予測期間における各貯蔵エリアでの製品の過不足を判定する。第2の予測期間は、予測開始時点から第2の予測終了時点までの期間であり、第1の予測期間よりも短く設定される。第2の予測期間を長く設定しすぎると生産スケジュールの調整負荷が増加する一方、短く設定しすぎると予測精度が低下する。このため、第2の予測期間は、過去の実績に基づき設定されたり、シミュレーションにより適切な期間を求めて設定されたりする。第2の予測期間は、例えば2、3日程度に設定される。
The
具体的には、第2の判定部123は、上流工程Aの上流処理ラインA1〜Anそれぞれについて、上流処理ラインAa〜Anにて処理される製品数、当該上流処理ラインA1〜Anに対応する後面貯蔵エリアa1〜anから各前面貯蔵エリアb1〜bmへ搬送される製品数、及び、予測開始時点での当該後面貯蔵エリアa1〜anの製品在庫数に基づき、第1貯蔵エリアa1〜anに貯蔵される製品の過不足を判定する。また、第2の判定部123は、下流工程Bの下流処理ラインB1〜Bmそれぞれについて、下流処理ラインB1〜Bmにて処理される製品数、各後面貯蔵エリアa1〜anから当該下流処理ラインB1〜Bmに対応する前面貯蔵エリアb1〜bmへ搬送される製品数、及び、予測開始時点での当該前面貯蔵エリアb1〜bmの製品在庫数に基づき、前面貯蔵エリアb1〜bmに貯蔵される製品の過不足を判定する。なお、第2の判定部123での予測処理についての詳細は後述する。
Specifically, the
このように、第2の判定部123では、第1の予測期間より短い期間について、貯蔵エリア単位で詳細に製品の過不足を判定する。第2の判定部123は、いずれかの貯蔵エリアa1〜an、b1〜bmにおいて製品の過不足が発生すると判断した場合には、出力装置130に対し、製品の過不足の発生をユーザに通知するよう指示する。また、第2の判定部123は、調整処理部125に生産スケジュールの調整を指示する。そして、第2の判定部123は、調整後の生産スケジュールに基づき、製品の在庫状況を再度予測する。一方、すべての貯蔵エリアa1〜an、b1〜bmで製品の過不足は発生しないと判定した場合には、第2の判定部123は、この時点での生産スケジュールにて生産を実施することを決定する。
In this way, the
調整処理部125は、置場に製品の過不足が発生すると予測された場合に、製品の過不足が生じなくなるように生産スケジュールを調整する。置場に製品の過不足が発生するケースとして、例えば、上流工程の後面置場の最大貯蔵能力を超える製品が後面置場に貯蔵される場合や、下流工程の前面置場から下流工程で処理する製品が無くなる場合等がある。調整処理部125は、それぞれのケースに応じて、製品の処理時期を変更したり、処理対象の製品の品種を変更したり、製品の搬送能力を変更したりすることにより、生産スケジュールを調整する。調整処理部125による生産スケジュール調整についての詳細は後述する。調整処理部125は、第1の判定部121及び第2の判定部123の指示を受けて生産スケジュールを調整し、調整後の生産スケジュールを第1の判定部121及び第2の判定部123に出力する。
The
出力装置130は、置場管理装置120の第1の判定部121及び第2の判定部123の判定結果を受けて、置場における製品の過不足の発生をユーザに通知する。出力装置130は、例えば、CRTディスプレイ装置、液晶ディスプレイ装置、プラズマディスプレイ装置、ELディスプレイ装置等の情報をユーザに視覚的に通知する表示装置であってもよく、プリンターや移動通信端末等であってもよい。あるいは、出力装置130は、スピーカー等のように、情報を音声として出力する音声出力装置であってもよい。
The
生産スケジュール記憶部140は、生産計画に基づき生成された生産スケジュールを記憶する。生産スケジュールは、当初、生産計画に基づき予め設定されており、生産スケジュール記憶部140に記録される。その後、所定のタイミングで置場管理装置120による生産スケジュールの見直しが行われ、調整処理部125により再調整された生産スケジュールが、第2の判定部123によりすべての貯蔵エリアa1〜an、b1〜bmで製品の過不足は発生しないと判定されると、生産スケジュール記憶部140の生産スケジュールは調整後の生産スケジュールに更新される。また、生産スケジュール記憶部140は、上流工程Aから下流工程Bへ製品を搬送する搬送能力情報も記憶してもよい。
The production
以上、本実施形態に係る管理システム100の一構成例について説明した。
The configuration example of the
なお、管理システム100の置場管理装置120は、例えばCPU(Central Processing Unit)やDSP(Digital Signal Processor)等の各種のプロセッサによって構成され、置場管理装置120の機能は、当該プロセッサが所定のプログラムにしたがって動作されることにより実現され得る。なお、置場管理装置120は、上述のように各種のプロセッサであってもよいし、プロセッサとメモリ等の記憶装置とが一体的に構成されたいわゆるマイコンであってもよい。あるいは、置場管理装置120は、PC(Personal Computer)やサーバ等の各種の情報処理装置であってもよい。
The
また、生産スケジュール記憶部140は、RAM(Random Access Memory)等のメモリであってもよく、データ格納用のストレージ装置であってもよい。RAM等のメモリは、例えば置場管理装置120に内蔵されてもよい。ストレージ装置は、例えば、HDD(Hard Disk Drive)等の磁気記憶デバイス、半導体記憶デバイス、光記憶デバイスまたは光磁気記憶デバイス等により構成可能である。
Further, the production
[2−2.置場管理処理]
次に、図3〜図14に基づいて、本実施形態に係る製品の置場管理方法を説明する。図3は、第1の予測期間の生産スケジュールの一例を示す説明図である。図4は、置場a、bの各貯蔵エリアa1〜an、b1〜bmの最大在庫数及び実績在庫数を含む在庫管理情報の一例を示す説明図である。図5は、搬送能力情報の一例を示す説明図である。図6は、本実施形態に係る製品の置場管理方法を示すフローチャートである。図7は、第1の判定ステップにて仕掛調整休止が発生すると判定されたときの製品の在庫状況を示す説明図である。図8は、第1の判定ステップにて欠材休止が発生すると判定されたときの製品の在庫状況を示す説明図である。図9は、生産スケジュールの調整の一例を示す説明図である。図10は、第2の予測期間の生産スケジュールの一例を示す説明図である。図11は、置場aの各後面置場a1〜anの製品の在庫状況の一例を示す説明図である。図12は、置場bの各前面置場b1〜bmの製品の在庫状況の一例を示す説明図である。図13は、第2の判定ステップにて休止が発生すると判定されたときの製品の在庫状況を示す説明図である。図14は、搬送能力情報の調整の一例を示す説明図である。
[2-2. Storage management process]
Next, a storage management method for the product according to the present embodiment will be described with reference to FIGS. 3 to 14. FIG. 3 is an explanatory diagram showing an example of a production schedule in the first forecast period. FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of inventory management information including the maximum inventory quantity and the actual inventory quantity of the storage areas a1 to an and b1 to bm of the storage areas a and b. FIG. 5 is an explanatory diagram showing an example of transport capacity information. FIG. 6 is a flowchart showing a storage management method for products according to the present embodiment. FIG. 7 is an explanatory diagram showing the inventory status of the product when it is determined that the work-in-process adjustment suspension occurs in the first determination step. FIG. 8 is an explanatory diagram showing the inventory status of the product when it is determined that the shortage of material is suspended in the first determination step. FIG. 9 is an explanatory diagram showing an example of adjusting the production schedule. FIG. 10 is an explanatory diagram showing an example of a production schedule for the second forecast period. FIG. 11 is an explanatory diagram showing an example of the inventory status of the products of the rear surface storage areas a1 to an of the storage area a. FIG. 12 is an explanatory diagram showing an example of the inventory status of the products in the front storage areas b1 to bm of the storage area b. FIG. 13 is an explanatory diagram showing the inventory status of the product when it is determined that the suspension occurs in the second determination step. FIG. 14 is an explanatory diagram showing an example of adjusting the transport capacity information.
本実施形態に係る製品の置場管理方法では、置場a、bの在庫数予測と各貯蔵エリアの在庫数予測との2段階で在庫予測し、ある程度先の生産スケジュールの調整を踏まえて、直近の物流状況を考慮した生産スケジュールの調整を行う。これにより、従来と比べて仕掛調整休止や材欠休止の発生頻度を減少させる。 In the product storage management method according to the present embodiment, the inventory is predicted in two stages of the inventory quantity forecast of the storage areas a and b and the inventory quantity forecast of each storage area, and the latest production schedule is adjusted to some extent. Adjust the production schedule in consideration of the distribution situation. As a result, the frequency of work-in-process adjustment suspension and material shortage suspension is reduced as compared with the conventional case.
まず、本実施形態に係る製品の置場管理方法を実行するにあたり、生産スケジュール記憶部140には、生産スケジュールが記憶されている。生産スケジュールは、顧客からの受注に基づき計画され、各工程の各処理ラインについて製品単位の処理開始時間及び処理終了時間を示したスケジュール情報と各置場の各貯蔵エリアの最大在庫数及び実績在庫数を示した在庫管理情報とを含んでいる。
First, in executing the product storage management method according to the present embodiment, the production
スケジュール情報は、例えば図3に示すように、上流工程Aの各上流処理ラインA1〜Anそれぞれの、処理するコイルの製造番号とその処理開始時間及び処理終了時間を含んでいる。下流工程Bも同様に、下流工程Bの各下流処理ラインB1〜Bmそれぞれの、処理するコイルの製造番号とその処理開始時間及び処理終了時間を含んでいる。図3では、スケジュール情報を時系列に並べて表している。図3を見ると、スケジュール情報から、例えば上流処理ラインA1で処理するコイル1001は、下流処理ラインB2で処理し、上流処理ラインA1で処理するコイル1002は、下流処理ラインB1で処理する、といったように、上流工程Aから下流工程Bへの移動先を特定できる。
The schedule information includes, for example, as shown in FIG. 3, the serial number of the coil to be processed, the processing start time, and the processing end time of each of the upstream processing lines A1 to An in the upstream process A. Similarly, the downstream process B also includes the serial number of the coil to be processed, the processing start time, and the processing end time of each of the downstream processing lines B1 to Bm of the downstream process B. In FIG. 3, the schedule information is shown side by side in chronological order. Looking at FIG. 3, from the schedule information, for example, the
また、在庫管理情報は、例えば図4に示すように、置場a、bの各貯蔵エリアai、bjの最大在庫数及び実績在庫数を含む。最大在庫数は、貯蔵可能な最大の製品数を表す。実績在庫数は、ある時点において貯蔵されている製品数を表す。以下、各置場a、b及び各貯蔵エリアai、bjの最大在庫数及び実績在庫数を以下のように表す。なお、i、jは自然数であり、i=1〜n、j=1〜mとする。 Further, the inventory management information includes, for example, as shown in FIG. 4, the maximum inventory quantity and the actual inventory quantity of the storage areas ai and bj of the storage areas a and b. The maximum inventory quantity represents the maximum number of products that can be stored. The actual inventory quantity represents the number of products stored at a certain point in time. Hereinafter, the maximum inventory quantity and the actual inventory quantity of each storage area a, b and each storage area ai, bj are expressed as follows. Note that i and j are natural numbers, and i = 1 to n and j = 1 to m.
Nai:貯蔵エリアaiの最大在庫数
Nbj:貯蔵エリアbjの最大在庫数
N0ai:貯蔵エリアaiの予測開始時点(T0)での実績在庫数
N0bj:貯蔵エリアbjの予測開始時点(T0)での実績在庫数
ΣNai:置場aの最大在庫数
ΣNbj:置場bの最大在庫数
ΣN0ai:置場aの予測開始時点(T0)での実績在庫数
ΣN0bj:置場bの予測開始時点(T0)での実績在庫数
Nab:置場a、bの合計最大在庫数(=ΣNai+ΣNbj)
N0ab:置場a、bの予測開始時点(T0)での合計実績在庫数
(=ΣN0ai+ΣN0bj)
Nai: Maximum inventory of storage area ai Nbj: Maximum inventory of storage area bj N0ai: Actual inventory of storage area ai at the start of forecast (T0) N0bj: Actual inventory of storage area bj at the start of forecast (T0) Number of stocks ΣNai: Maximum number of stocks in yard a ΣNbj: Maximum number of stocks in yard b ΣN0ai: Number of actual stocks in yard a at the start of forecast (T0) Nab: Total maximum inventory of storage areas a and b (= ΣNai + ΣNbj)
N0ab: Total actual inventory quantity at the time of forecast start (T0) of storage areas a and b
(= ΣN0ai + ΣN0bj)
例えば、図4に示す例では、貯蔵エリアa1のコイルの最大在庫数Na1は100個、予測開始時点(T0)での実績在庫数N0a1は80個である。貯蔵エリアb1のコイルの最大在庫数Nb1は70個、予測開始時点(T0)での実績在庫数N0b1は50個である。置場aの最大在庫数ΣNaiは800個、予測開始時点(T0)での実績在庫数は700個である。置場bの最大在庫数ΣNbiは700個、予測開始時点(T0)での実績在庫数は650個である。そして、置場a、bの合計最大在庫数Nabは1500個、予測開始時点(T0)での合計実績在庫数N0abは1350個である。 For example, in the example shown in FIG. 4, the maximum inventory number Na1 of the coils in the storage area a1 is 100, and the actual inventory number N0a1 at the prediction start time (T0) is 80. The maximum inventory number Nb1 of the coils in the storage area b1 is 70, and the actual inventory number N0b1 at the prediction start time (T0) is 50. The maximum inventory number ΣNai of the storage place a is 800, and the actual inventory number at the time of the start of prediction (T0) is 700. The maximum inventory number ΣNbi of the storage place b is 700, and the actual inventory number at the time of the start of prediction (T0) is 650. The total maximum inventory number Nab of the storage areas a and b is 1500, and the total actual inventory number N0ab at the prediction start time (T0) is 1350.
さらに、生産スケジュール記憶部140は、上流工程Aから下流工程Bへ製品を搬送する搬送能力情報を生産スケジュールとして記憶している。搬送能力情報は、例えば図5に示すように、後面貯蔵エリアaiから前面貯蔵エリアbjへの1時間当たりの標準運搬量Kaibj(個/h)により表すことができる。例えば、図5に示す例では、後面貯蔵エリアa1から前面貯蔵エリアb1への標準運搬量Ka1b1は2個/hであり、後面貯蔵エリアa2から前面貯蔵エリアb2への標準運搬量Ka2b2は3個/hである。搬送能力情報は、搬送装置10の搬送能力や上流工程A及び下流工程Bの処理能力等を考慮して、予め設定されている。なお、搬送能力情報は、後述するように、生産スケジュールの見直しが必要な場合に変更することも可能である。
Further, the production
(S100:第1の予測ステップ)
本実施形態に係る製品の置場管理方法は、図6に示すように、置場管理装置120の第1の判定部121により、第1の予測期間において、置場単位で、製品の在庫数を予測し、製品の過不足による休止の発生有無が予測される(S100)。第1の予測ステップでは、現時点での製造状況から、現在の生産スケジュールに基づき製品の製造を続けた場合に、休止が発生する可能性を大局的に予測する。すなわち、第1の予測ステップでは、予測開始時点から第1の予測終了時点までの第1の予測期間に設定された複数の予測時点それぞれにおいて、上流工程Aにて処理される製品数、下流工程Bにて処理される製品数、及び、置場a、bに貯蔵されている合計製品数に基づき、置場a、bにおける製品の過不足を算出し、休止が発生する可能性を予測する。
(S100: First prediction step)
As shown in FIG. 6, in the product yard management method according to the present embodiment, the
第1の予測ステップを具体的に説明すると、まず、第1の判定部121は、図3に示すように、第1の予測期間T1をp個に分割し、複数の予測時点T1_u(u=1〜p、pは2以上の自然数。T1_p=T1)を設定する。ここで、予測開始時T0及び第1の予測期間T1は、予め設定されていてもよく、ユーザが入力装置110を用いて指定してもよい。図3では、予測開始時T0は現時点からk日後の午前0時に設定され、第1の予測期間T1は15日に設定されている。また、第1の予測期間T1を分割する間隔は、適宜設定可能であり、例えば図3では1時間に設定されている。つまり、図3に示す例では、第1の予測期間T1を360分割している。
To specifically explain the first prediction step, first, as shown in FIG. 3, the
第1の判定部121は、予測開始時T0から各予測時点T1_uに到達した時点での、上流工程A全体で処理される製品数から下流工程B全体で処理される製品数を減じた値(以下、「処理差分数」ともいう。)を算出する。また、第1の判定部121は、置場a、bの予測開始時点(T0)での合計実績在庫数N0abを算出する。そして、第1の判定部121は、処理差分数と合計実績在庫数N0abとの和を、合計在庫数として、各予測時点T1_uについて算出する。合計在庫数は、休止発生の可能性の有無を判定するために用いられる。
The
各予測時点T1_uにおける合計在庫数が、置場a、bの合計最大在庫数Nabを超過する場合は、製品を置場a、bに貯蔵できず、仕掛調整休止が発生する可能性がある。例えば、図7に示すケースでは、予測時点T1_180に到達した時点で、上流工程A全体で処理される製品数は15000個、下流工程B全体で処理される製品数は14700個と見積もられ、処理差分数は300個となる。合計実績在庫数N0abは1350個であることから、このときの合計在庫数は1650個となり、合計最大在庫数Nab1500個を超えている。このような場合には、仕掛調整休止が発生する可能性があると判定される。
If the total inventory quantity at each prediction time point T1_u exceeds the total maximum inventory quantity Nab of the storage areas a and b, the products cannot be stored in the storage areas a and b, and there is a possibility that work-in-process adjustment suspension may occur. For example, in the case shown in FIG. 7, when the prediction time point T1_180 is reached, the number of products processed in the entire upstream process A is estimated to be 15,000, and the number of products processed in the entire downstream process B is estimated to be 14,700. The number of processing differences is 300. Since the total actual inventory number N0ab is 1350, the total inventory number at this time is 1650, which exceeds the total maximum
また、各予測時点T1_uにおける処理差分数が0以下となる場合は、製品が不足し、材欠休止が発生する可能性がある。例えば、図8に示すケースでは、予測時点T1_80に到達した時点で、上流工程A全体で処理される製品数は600個、下流工程B全体で処理される製品数は970個と見積もられ、処理差分数は−20個となる。このような場合には、下流工程Bでの処理能力に対して前面置場bの製品の在庫数が不足しており、材欠休止が発生する可能性があると判定される。 Further, when the number of processing differences at each prediction time point T1_u is 0 or less, there is a possibility that the product is insufficient and the material shortage is suspended. For example, in the case shown in FIG. 8, when the prediction time point T1_80 is reached, the number of products processed in the entire upstream process A is estimated to be 600, and the number of products processed in the entire downstream process B is estimated to be 970. The number of processing differences is -20. In such a case, it is determined that the number of products in stock in the front storage area b is insufficient with respect to the processing capacity in the downstream process B, and there is a possibility that a material shortage suspension may occur.
このように、第1の判定部121は、予測開始時点から第1の予測終了時点までの第1の予測期間に設定された複数の予測時点それぞれにおいて、上流工程Aにて処理される製品数、下流工程Bにて処理される製品数、及び、置場a、bに貯蔵されている合計製品数に基づき、置場a、bにおける製品の過不足を算出し、休止が発生する可能性を予測する。
As described above, the
(S110:通知ステップ)
ステップS100の第1の予測ステップにより、休止が発生する可能性があると判定されると、第1の判定部121は、出力装置130に対して、休止が発生する可能性があることを通知する指示を行う。出力装置130は、当該指示を受けて、仕掛調整休止や材欠休止等の休止が発生する可能性があることをユーザに通知する(S110)。例えば出力装置130がディスプレイであれば、ディスプレイに通知内容を表示したり、ディスプレイの表示色を警告を表す色にしたりする。また、例えば出力装置130がスピーカーであれば、通知内容あるいはそれを表す音を出力する。このようにして、ユーザに対してこのまま操業を続けた場合に休止が発生する可能性があることが通知される。
(S110: Notification step)
When it is determined by the first prediction step of step S100 that a pause may occur, the
(S120:第1の調整ステップ)
ステップS100の第1の予測ステップにより、休止が発生する可能性があると判定されると、調整処理部125により、生産スケジュールの見直しが行われる(S120)。例えば、調整処理部125は、第1の予測ステップの結果に基づいて、製品の生産時期を変更する等、工程A、Bで処理する製品数を増減して、休止が回避されるように生産スケジュールのスケジュール情報を調整する。
(S120: First adjustment step)
When it is determined by the first prediction step of step S100 that the suspension may occur, the
例えば、調整前のスケジュール情報が図3であり、図7に示した仕掛調整休止が発生する可能性があるケースを考える。このとき、調整処理部125は、例えば図9に示すように、予測時点T1_180に到達した時点での上流工程A全体で処理される製品数を減らし、下流工程B全体で処理される製品数を増やすように、予測開始時T0から予測時点T1_180までのスケジュール情報を調整する。これにより、合計在庫数が合計最大在庫数Nab以下となるようにして、仕掛調整休止の発生を回避する。
For example, consider a case where the schedule information before adjustment is shown in FIG. 3 and the work-in-process adjustment suspension shown in FIG. 7 may occur. At this time, as shown in FIG. 9, for example, the
工程A、Bにて処理される製品数の増減は、スケジュール情報を変更することにより可能である。例えば、図9下側に示すように、予測時点T1_180に到達した時点での上流工程A全体で処理される製品数を減らすために、例えば、予測開始時T0から予測時点T1_180までに処理予定であった製品が、より後で処理されるように変更される。図9の例では、上流処理ラインA1のコイル1003及び上流処理ラインA1のコイル2511の処理時期が変更されている。また、予測時点T1_180に到達した時点での下流工程B全体で処理される製品数を増やすために、例えば、予測開始時T0から予測時点T1_180までに処理予定であった製品が、より単位時間当たりの製品処理数が多い品種に変更される。例えば、当初、下流処理ラインB1で処理予定のコイル0003が、図9では、コイル0003よりも単位時間当たりの製品処理数が多いコイル0515、0516に変更されている。
The number of products processed in steps A and B can be increased or decreased by changing the schedule information. For example, as shown in the lower part of FIG. 9, in order to reduce the number of products processed in the entire upstream process A when the prediction time point T1_180 is reached, for example, processing is scheduled from T0 at the start of prediction to T1_180 at the prediction time point. The existing product is modified to be processed later. In the example of FIG. 9, the processing timings of the
このように、休止が回避されるように調整処理部125によりスケジュール情報が調整されると、第1の判定部121は、調整後のスケジュール情報に基づき、再度ステップS100の処理を実行する。そして、ステップS100の第1の予測ステップにより、休止が発生する可能性はないと判定されると、ステップS130の処理が実行される。
In this way, when the schedule information is adjusted by the
(S130:第2の予測ステップ)
次いで、置場管理装置120の第2の判定部123により、第2の予測期間において、貯蔵エリア単位で、製品の在庫数を予測し、製品の過不足による休止の発生有無が予測される(S130)。第2の予測ステップでは、現時点での製造状況から、現在の生産スケジュールに基づき製品の製造を続けた場合に、休止が発生する可能性を、搬送装置10による製品の搬送能力も考慮して詳細に予測する。このとき、生産スケジュールは、第1の予測ステップにて休止が発生する可能性はないと判定されたときのものを用いる。
(S130: Second prediction step)
Next, the
第2の予測ステップでは、第2の予測期間に設定された複数の予測時点それぞれにおいて、上流処理ラインにて処理される製品数、当該上流処理ラインに対応する後面貯蔵エリアから各前面貯蔵エリアへ搬送される製品数、及び、予測開始時点での当該後面貯蔵エリアの製品在庫数に基づき、各後面貯蔵エリアにおける製品の過不足を算出し、休止が発生する可能性を予測する。また、第2の予測期間に設定された複数の予測時点それぞれにおいて、下流処理ラインにて処理される製品数、各後面貯蔵エリアから当該下流処理ラインに対応する前面貯蔵エリアへ搬送される製品数、及び、予測開始時点での当該前面貯蔵エリアの製品在庫数に基づき、各後面貯蔵エリアにおける製品の過不足を算出し、休止が発生する可能性を予測する。 In the second prediction step, at each of the plurality of prediction time points set in the second prediction period, the number of products processed by the upstream processing line and the rear storage area corresponding to the upstream processing line to each front storage area. Based on the number of products to be transported and the number of products in stock in the rear storage area at the start of forecasting, the excess or deficiency of products in each rear storage area is calculated, and the possibility of suspension is predicted. In addition, the number of products processed in the downstream processing line and the number of products transported from each rear storage area to the front storage area corresponding to the downstream processing line at each of the plurality of prediction time points set in the second prediction period. , And, based on the number of products in stock in the front storage area at the start of the forecast, the excess or deficiency of products in each rear storage area is calculated, and the possibility of suspension is predicted.
第2の予測ステップを具体的に説明すると、まず、第2の判定部123は、図10に示すように、第2の予測期間T2をq個に分割し、複数の予測時点T2_v(v=1〜q、qは2以上の自然数。T2_q=T2)を設定する。ここで、第2の予測期間T2は、予め設定されていてもよく、ユーザが入力装置110を用いて指定してもよい。図10では、第2の予測期間T2は4日に設定されている。また、第2の予測期間T2を分割する間隔は、適宜設定可能であり、例えば図10では1時間に設定されている。つまり、図10に示す例では、第2の予測期間T2を96分割している。なお、第2の予測期間T2の分割数qは、第1の予測期間T1の分割数pと同一であってもよく、異なってもよい。
To specifically explain the second prediction step, first, as shown in FIG. 10, the
次いで、第2の判定部123は、後面貯蔵エリアaiに着目し、予測開始時T0から各予測時点T2_vに到達した時点での、上流処理ラインAiで処理される製品数から、後面貯蔵エリアaiから前面貯蔵エリアb1〜bmへ搬送される製品数ΣKaibj×T2_v(j=1→m)を減じた値(以下、「残後面貯蔵数」ともいう。)を算出する。また、第2の判定部123は、予測開始時T0から各予測時点T2_vに到達した時点での残後面貯蔵数に、予測開始時点(T0)での実績在庫数N0aiを加えた後面貯蔵エリアaiの過不足評価値をそれぞれ算出する。そして、第2の判定部123は、各予測時点T2_vにおける過不足評価値と、各後面貯蔵エリアaiの最大在庫数Naiとを比較する。
Next, the
各予測時点T2_vにおける過不足評価値が各後面貯蔵エリアaiの最大在庫数Naiを超過している場合は、製品を後面貯蔵エリアaiに貯蔵できず、仕掛調整休止が発生する可能性がある。例えば、図11に示すケースでは、後面貯蔵エリアa1において、予測時点T2_50に到達した時点で、上流処理ラインA1で処理される製品数は90個、後面貯蔵エリアa1から前面貯蔵エリアb1〜bmへ搬送される製品数(ΣKa1bj×T2_50)は50個と見積もられ、残後面貯蔵数は40個となる。このときの後面貯蔵エリアa1の過不足評価値は120個であり、後面貯蔵エリアa1の最大在庫数Na1の100個を超えている。このような場合には、仕掛調整休止が発生する可能性があると判定される。 If the excess / deficiency evaluation value at each prediction time point T2_v exceeds the maximum inventory number Nai of each rear storage area ai, the product cannot be stored in the rear storage area ai, and there is a possibility that work-in-process adjustment suspension may occur. For example, in the case shown in FIG. 11, in the rear storage area a1, when the prediction time point T2_50 is reached, the number of products processed by the upstream processing line A1 is 90, from the rear storage area a1 to the front storage areas b1 to bm. The number of products to be transported (ΣKa1bj × T2_50) is estimated to be 50, and the number of remaining products stored on the rear surface is 40. At this time, the excess / deficiency evaluation value of the rear storage area a1 is 120, which exceeds 100 of the maximum stock number Na1 of the rear storage area a1. In such a case, it is determined that the work-in-process adjustment suspension may occur.
また、各予測時点T2_vにおける過不足評価値が0以下となる場合は、製品が不足し、材欠休止が発生する可能性がある。例えば、図11に示すケースでは、後面貯蔵エリアanにおいて、予測時点T2_50に到達した時点で、上流処理ラインA1で処理される製品数は600個、後面貯蔵エリアanから前面貯蔵エリアb1〜bmへ搬送される製品数(ΣKanbj×T2_50)は700個と見積もられ、残後面貯蔵数は−100個となる。このとき、後面貯蔵エリアanの最大在庫数Nanの50個であることから、後面貯蔵エリアanの過不足評価値は−50個となる。さらに、予測時点T2_96に到達した時点でも、後面貯蔵エリアanの過不足評価値は−50個であり、後面貯蔵エリアanの過不足評価値は−50個のままである。このような場合には、下流工程Bの各下流処理ラインの処理能力に対して、後面貯蔵エリアanの製品の在庫数が不足する結果、前面貯蔵エリアb1〜bmへ必要な製品を搬送することができず、材欠休止が発生する可能性があると判定される。 Further, when the excess / deficiency evaluation value at each prediction time point T2_v is 0 or less, there is a possibility that the product is in short supply and the material shortage is suspended. For example, in the case shown in FIG. 11, in the rear storage area an, when the prediction time point T2_50 is reached, the number of products processed by the upstream processing line A1 is 600, from the rear storage area an to the front storage areas b1 to bm. The number of products to be transported (ΣKambij × T2_50) is estimated to be 700, and the number of remaining rear surface storage is -100. At this time, since the maximum number of stocks of the rear storage area an is 50, the excess / deficiency evaluation value of the rear storage area an is −50. Further, even when the prediction time point T2_96 is reached, the excess / deficiency evaluation value of the rear storage area an is -50, and the excess / deficiency evaluation value of the rear storage area an remains -50. In such a case, as a result of insufficient inventory of products in the rear storage area an for the processing capacity of each downstream processing line in the downstream process B, the necessary products are transported to the front storage areas b1 to bm. It is judged that there is a possibility that the material shortage will occur.
さらに、第2の判定部123は、前面貯蔵エリアbjに着目し、予測開始時T0から各予測時点T2_vに到達した時点での、後面貯蔵エリアa1〜anから前面貯蔵エリアbjへ搬送される製品数ΣKaibj×T2_v(i=1→n)から、下流処理ラインBjで処理される製品数を減じた値(以下、「残前面貯蔵数」ともいう。)を算出する。また、第2の判定部123は、予測開始時T0から各予測時点T2_vに到達した時点での残後面貯蔵数に、予測開始時点(T0)での実績在庫数N0bjを加えた後面貯蔵エリアbjの過不足評価値をそれぞれ算出する。そして、第2の判定部123は、各予測時点T2_vにおける過不足評価値と、各後面貯蔵エリアbjの最大在庫数Nbjとを比較する。
Further, the
各予測時点T2_vにおける過不足評価値が各前面貯蔵エリアbjの最大在庫数Nbjを超過している場合は、製品を前面貯蔵エリアbjに貯蔵できず、仕掛調整休止が発生する可能性がある。例えば、図12に示すケースでは、前面貯蔵エリアb2において、予測時点T2_50に到達した時点で、後面貯蔵エリアa1〜anから前面貯蔵エリアb2へ搬送される製品数(ΣKaib2×T2_50)は1020個、下流処理ラインB2で処理される製品数は1000個と見積もられ、残前面貯蔵数は20個となる。このときの前面貯蔵エリアb2の過不足評価値は110個であり、前面貯蔵エリアb2の最大在庫数Nb2の100個を超えている。このような場合には、仕掛調整休止が発生する可能性があると判定される。 If the excess / deficiency evaluation value at each prediction time point T2_v exceeds the maximum inventory quantity Nbj of each front storage area bj, the product cannot be stored in the front storage area bj, and work-in-process adjustment suspension may occur. For example, in the case shown in FIG. 12, in the front storage area b2, when the predicted time point T2_50 is reached, the number of products (ΣKaib2 × T2_50) transported from the rear storage area a1 to an to the front storage area b2 is 1020. The number of products processed on the downstream processing line B2 is estimated to be 1000, and the remaining front storage number is 20. At this time, the excess / deficiency evaluation value of the front storage area b2 is 110 pieces, which exceeds 100 pieces of the maximum stock number Nb2 of the front storage area b2. In such a case, it is determined that the work-in-process adjustment suspension may occur.
また、各予測時点T2_vにおける過不足評価値が0以下となる場合は、製品が不足し、材欠休止が発生する可能性がある。例えば、図12に示すケースでは、前面貯蔵エリアb1において、予測時点T2_50に到達した時点で、後面貯蔵エリアa1〜anから前面貯蔵エリアb1へ搬送される製品数(ΣKaib1×T2_50)は700個、下流処理ラインB1で処理される製品数は750個と見積もられ、残前面貯蔵数は−50個となる。このとき、予測開始時点(T0)での前面貯蔵エリアb1の実績在庫数N0b1の50個であることから、前面貯蔵エリアb1の過不足評価値は0個となる。このような場合には、下流工程Bの各下流処理ラインの処理能力に対して、後面貯蔵エリアa1〜anから前面貯蔵エリアbjに搬送され貯蔵される製品が不足しており、材欠休止が発生する可能性があると判定される。 Further, when the excess / deficiency evaluation value at each prediction time point T2_v is 0 or less, there is a possibility that the product is in short supply and the material shortage is suspended. For example, in the case shown in FIG. 12, in the front storage area b1, when the predicted time point T2_50 is reached, the number of products (ΣKaib1 × T2_50) transported from the rear storage area a1 to an to the front storage area b1 is 700. The number of products processed on the downstream processing line B1 is estimated to be 750, and the remaining front storage number is -50. At this time, since the actual stock quantity N0b1 of the front storage area b1 at the time of the prediction start (T0) is 50, the excess / deficiency evaluation value of the front storage area b1 is 0. In such a case, there is a shortage of products transported and stored from the rear storage areas a1 to an to the front storage area bj with respect to the processing capacity of each downstream processing line in the downstream process B, resulting in a shortage of materials. It is determined that it may occur.
このように、第2の判定部123は、予測開始時点から第2の予測終了時点までの第2の予測期間に設定された複数の予測時点それぞれにおいて、搬送装置による搬送能力も考慮して、各貯蔵エリアai、bjにおける製品の過不足を算出し、休止が発生する可能性を予測する。
In this way, the
(S140:通知ステップ)
ステップS130の第2の予測ステップにより、休止が発生する可能性があると判定されると、第2の判定部123は、出力装置130に対して、休止が発生する可能性があることを通知する指示を行う。出力装置130は、当該指示を受けて、仕掛調整休止や材欠休止等の休止が発生する可能性があることをユーザに通知する(S140)。ステップS140の通知処理は、ステップS110の処理と同様に行えばよい。これにより、ユーザに対してこのまま操業を続けた場合に休止が発生する可能性があることが通知される。
(S140: Notification step)
When it is determined by the second prediction step of step S130 that the pause may occur, the
(S150:第2の調整ステップ)
ステップS130の第2の予測ステップにより、休止が発生する可能性があると判定されると、調整処理部125により、上流工程Aから下流工程Bへ製品を搬送する搬送能力情報の見直しが行われる(S150)。例えば、調整処理部125は、第2の予測ステップの結果に基づいて、上流工程Aから下流工程Bへの製品の搬送能力を変更する等して、搬送する製品数を増減し、休止が回避されるように生産スケジュールの搬送能力情報を調整する。
(S150: Second adjustment step)
When it is determined by the second prediction step of step S130 that a pause may occur, the
例えば、調整前の搬送能力情報が図5のように設定されているときに、図11に示したように、上流処理ラインA1で仕掛調整休止が発生する可能性があり、上流処理ラインAnで材欠休止が発生する可能性があるケースを考える。このとき、調整処理部125は、例えば図13に示すように、上流処理ラインA1については予測時点T2_50までの後面貯蔵エリアa1から前面貯蔵エリアb1〜bmへ搬送される製品数を増やし、上流処理ラインAnについては予測時点T2_96までの後面貯蔵エリアanから前面貯蔵エリアb1〜bmへ搬送される製品数を減らすように、搬送能力情報を変更する。これにより、上流処理ラインA1については合計在庫数が合計最大在庫数Na1以下となるようにして仕掛調整休止の発生を回避し、上流処理ラインAnについては合計在庫数が0より大きくなるようにして材欠休止の発生を回避する。
For example, when the transport capacity information before adjustment is set as shown in FIG. 5, as shown in FIG. 11, there is a possibility that a work-in-process adjustment pause may occur in the upstream processing line A1, and the upstream processing line An may occur. Consider the case where material shortage suspension may occur. At this time, as shown in FIG. 13, for example, the
搬送能力情報の変更は、例えば、図14に示すように、生産スケジュール記憶部140に記録されている搬送能力情報の数値を変更することにより可能である。具体的には、置場aから置場bへ製品を搬送する搬送装置10の1台当たりの搬送量を増やしたり、搬送装置10の台数を増やしたりすることで、置場aから置場bへ搬送される製品数を増やすことができる。同様に、置場aから置場bへ製品を搬送する搬送装置10の1台当たりの搬送量を減らしたり、搬送装置10の台数を減らしたりすることで、置場aから置場bへ搬送される製品数を減らすことができる。
The transport capacity information can be changed, for example, by changing the numerical value of the transport capacity information recorded in the production
例えば図14の搬送能力情報では、上流処理ラインA1については、後面貯蔵エリアa1から前面貯蔵エリアb1〜bmへ搬送される製品数を増やすために、搬送元を後面貯蔵エリアa1とする製品の搬送能力が大きくなるよう変更されている。また、上流処理ラインAnについては、後面貯蔵エリアa1から前面貯蔵エリアb1〜bmへ搬送される製品数を減らすために、搬送元を後面貯蔵エリアanとする製品の搬送能力が小さくなるよう変更されている。このとき、置場aから置場bへ製品を搬送する搬送装置10の数が限られている場合には、使用可能な搬送装置10の配分を変更して、搬送能力が調整される。
For example, in the transport capacity information of FIG. 14, for the upstream processing line A1, in order to increase the number of products transported from the rear storage area a1 to the front storage areas b1 to bm, the transport source is the rear storage area a1. It has been changed to increase its ability. Further, the upstream processing line An has been changed so that the transport capacity of products whose transport source is the rear storage area an is reduced in order to reduce the number of products transported from the rear storage area a1 to the front storage areas b1 to bm. ing. At this time, if the number of
このように、休止が回避されるように調整処理部125により搬送能力情報が変更されると、第2の判定部123は、変更後の搬送能力情報に基づき、第1の予測ステップにて調整された生産スケジュールのスケジュール情報について再度ステップS130の処理を実行する。そして、ステップS130の第2の予測ステップにより、休止が発生する可能性はないと判定されると、第2の判定部123は、現時点での生産スケジュールを確定し、図6に示す処理を終了する。
In this way, when the transfer capacity information is changed by the
以上、本実施形態に係る製品の置場管理方法について説明した。本実施形態によれば、置場a、bの在庫数予測と各貯蔵エリアの在庫数予測との2段階で在庫予測し、ある程度先の生産スケジュールの調整を踏まえて、直近の物流状況を考慮した生産スケジュールの調整を行う。これにより、従来と比べて仕掛調整休止や材欠休止の発生頻度を減少させることができる。 The method of managing the storage space of the product according to the present embodiment has been described above. According to this embodiment, the inventory is forecasted in two stages, the inventory quantity forecast of the storage areas a and b and the inventory quantity forecast of each storage area, and the latest distribution status is taken into consideration based on the adjustment of the production schedule to some extent. Adjust the production schedule. As a result, it is possible to reduce the frequency of work-in-process adjustment suspension and material shortage suspension as compared with the conventional case.
製造プロセスにおいて、上述の本発明の一実施形態に係る製品の置場管理方法と従来の製品の置場管理方法を適用し置場の在庫数を管理したときの、休止の発生頻度及び生産スケジュールの調整負荷を比較した。ここでは、製造プロセスの一例として、図15に示すような、酸洗工程、冷延工程、焼鈍工程、めっき工程、梱包工程からなる鉄鋼製造プロセスについて検討した。各工程は、いずれも3つの処理ラインを有しているものとして、2週間分の生産計画を策定した。各処理ラインの前面置場にある製品は、生産計画に従い、対応する処理ラインで処理された後、後面置場へ貯蔵され、さらに生産計画に従い、後工程の処理ラインの前面置場へ運搬されるものとした。このとき、酸洗工程の各処理ラインでは、材欠休止及び仕掛調整休止は発生しないものとした。 In the manufacturing process, when the product storage management method according to the embodiment of the present invention and the conventional product storage management method are applied to manage the number of stocks in the storage, the frequency of suspension and the adjustment load of the production schedule are adjusted. Was compared. Here, as an example of the manufacturing process, a steel manufacturing process including a pickling step, a cold spreading step, an annealing step, a plating step, and a packing step as shown in FIG. 15 was examined. Assuming that each process has three processing lines, a production plan for two weeks was formulated. The products in the front yard of each processing line shall be processed in the corresponding treatment line according to the production plan, then stored in the back yard, and then transported to the front yard of the post-process processing line according to the production plan. bottom. At this time, it was assumed that the material shortage suspension and the work-in-process adjustment suspension did not occur in each treatment line of the pickling process.
実施例では、上述の本実施形態に係る製品の置場管理方法を適用し、以下のように2段階の在庫予測を、1日1回実行した。
(第1の予測)予測期間:当日〜2週間先
前工程の後面貯蔵エリアと後工程の前面貯蔵エリアとを集約した置場単位で、製品の在庫数を予測した。予測の結果、休止が発生する可能性があると予測された場合は、休止が発生する可能性がなくなるまで生産スケジュールのスケジュール情報を調整した。
(第2の予測)予測期間:当日〜3日間先
貯蔵エリア単位で製品の在庫数を予測した。予測の結果、休止が発生する可能性があると予測された場合は、休止が発生する可能性がなくなるまで搬送能力情報を調整した。
In the embodiment, the above-mentioned product storage management method according to the present embodiment was applied, and the two-step inventory forecast was executed once a day as follows.
(1st forecast) Prediction period: From the day to 2 weeks ahead The number of products in stock was predicted for each storage area where the back storage area of the previous process and the front storage area of the back process were aggregated. If, as a result of the forecast, it was predicted that a suspension might occur, the schedule information of the production schedule was adjusted until the possibility of a suspension disappeared.
(Second forecast) Forecast period: From the current day to 3 days ahead The number of products in stock is forecast for each storage area. If, as a result of the prediction, it was predicted that there was a possibility of a pause, the transport capacity information was adjusted until there was no possibility of a pause.
一方、比較例1として、上記特許文献1の手法により、予測期間を当日〜3日間先までとして、1日1回の頻度で、置場単位で製品の在庫数を予測した。予測の結果、休止が発生する可能性があると予測された場合は、休止が発生する可能性がなくなるまで搬送能力情報を調整した。 On the other hand, as Comparative Example 1, the number of products in stock was predicted for each yard at a frequency of once a day, with the prediction period from the current day to 3 days ahead by the method of Patent Document 1. If, as a result of the prediction, it was predicted that there was a possibility of a pause, the transport capacity information was adjusted until there was no possibility of a pause.
また、比較例2として、予測期間を当日〜2週間先までとして、1日1回の頻度で、貯蔵エリア単位に在庫量を予測した。予測の結果、休止が発生する可能性があると予測された場合は、休止が発生する可能性がなくなるまで生産スケジュールのスケジュール情報及び搬送能力情報を調整した。 In addition, as Comparative Example 2, the inventory amount was predicted for each storage area at a frequency of once a day, with the prediction period from the current day to 2 weeks ahead. As a result of the prediction, when it was predicted that a suspension might occur, the schedule information and the transport capacity information of the production schedule were adjusted until the possibility of the suspension disappeared.
実施例及び比較例1、2について、休止の発生頻度及び生産スケジュールの調整負荷を比較した結果を下記表1に示す。 Table 1 below shows the results of comparing the frequency of interruptions and the adjustment load of the production schedule for Examples and Comparative Examples 1 and 2.
比較例1は、仕掛調整休止及び材欠休止ともに、実施例及び比較例に比べて発生回数が多かった。これは、生産計画と生産実績との実態の乖離が極めて大きくなった場合には、生産スケジュールを見直すタイミングが3日前であるのは遅すぎであり、休止発生の抑制効果が低下するためと考えられる。これに対し、実施例及び比較例2は、仕掛調整休止及び材欠休止ともに、休止回数が半減した。 In Comparative Example 1, both the work-in-process adjustment pause and the material shortage pause occurred more frequently than in Examples and Comparative Examples. It is thought that this is because if the actual gap between the production plan and the actual production becomes extremely large, it is too late to review the production schedule three days ago, and the effect of suppressing the occurrence of suspension will decrease. Be done. On the other hand, in Examples and Comparative Example 2, the number of pauses was halved in both the work-in-process adjustment pause and the material shortage pause.
実施例と比較例2とは休止回数は同等の結果であるが、生産スケジュールの調整に要する調整負荷は大きく異なり、実施例の調整負荷は、比較例2の40%程度であった。比較例2では、予測期間すべてにおいて貯蔵エリア単位で在庫予測を実施したため、休止の発生が予測される場合には生産スケジュールを貯蔵エリア単位で調整せねばならない。このため、比較例2では、生産スケジュールの調整負荷が実施例に比べて極めて大きくなったと考えられる。 Although the number of suspensions was the same in Example and Comparative Example 2, the adjustment load required for adjusting the production schedule was significantly different, and the adjustment load in Example was about 40% of that in Comparative Example 2. In Comparative Example 2, since the inventory forecast was performed for each storage area during the entire forecast period, the production schedule must be adjusted for each storage area when the occurrence of suspension is predicted. Therefore, in Comparative Example 2, it is considered that the adjustment load of the production schedule was extremely large as compared with the Example.
以上、添付図面を参照しながら本発明の好適な実施形態について詳細に説明したが、本発明はかかる例に限定されない。本発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者であれば、特許請求の範囲に記載された技術的思想の範疇内において、各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり、これらについても、当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。 Although the preferred embodiments of the present invention have been described in detail with reference to the accompanying drawings, the present invention is not limited to such examples. It is clear that a person having ordinary knowledge in the field of technology to which the present invention belongs can come up with various modifications or modifications within the scope of the technical ideas described in the claims. , These are also naturally understood to belong to the technical scope of the present invention.
10 搬送装置
100 管理システム
110 入力装置
120 置場管理装置
121 第1の判定部
123 第2の判定部
125 調整処理部
130 出力装置
140 生産スケジュール記憶部
10
Claims (6)
前記第1の工程は、複数の第1処理ラインを有し、
前記第1の置場は、前記第1処理ラインそれぞれに対応して設けられた複数の第1貯蔵エリアを有し、
前記第2の工程は、複数の第2処理ラインを有し、
前記第2の置場は、前記第2処理ラインそれぞれに対応して設けられた複数の第2貯蔵エリアからなり、
予測開始時点から第1の予測終了時点までの第1の予測期間の前記生産スケジュールについて、前記第1の予測期間に設定された複数の予測時点それぞれにおいて、前記第1の工程にて処理される製品数、前記第2の工程にて処理される製品数、及び、前記第1の置場及び前記第2の置場に貯蔵されている合計製品数に基づき、前記第1の工程または前記第2の工程での休止の発生有無を予測する第1の予測ステップと、
前記第1の予測ステップにて休止が発生しないと予測された生産スケジュールについて、前記第1の予測期間よりも短い、前記予測開始時点から第2の予測終了時点までの第2の予測期間に設定された複数の予測時点それぞれにおいて、
前記第1処理ラインそれぞれについて、前記第1処理ラインにて処理される製品数、当該第1処理ラインに対応する第1貯蔵エリアから前記各第2貯蔵エリアへ搬送される製品数、及び、前記予測開始時点での当該第1貯蔵エリアの製品在庫数に基づき、前記第1処理ラインでの休止の発生有無を予測し、
前記第2処理ラインそれぞれについて、前記第2処理ラインにて処理される製品数、前記各第1貯蔵エリアから当該第2処理ラインに対応する前記第2貯蔵エリアへ搬送される製品数、及び、前記予測開始時点での当該第2貯蔵エリアの製品在庫数に基づき、前記第2処理ラインでの休止の発生有無を予測する、第2の予測ステップと、
前記第1の予測ステップまたは前記第2の予測ステップにて休止が発生すると予測された場合に、生産スケジュールを調整する調整ステップと、
を含む、製品の置場管理方法。 In the manufacturing process, when transporting from the first storage place where the products processed in the first step are stored to the second storage place where the products processed in the second step are stored according to the production schedule. It is a storage management method for products.
The first step has a plurality of first processing lines.
The first storage area has a plurality of first storage areas provided corresponding to each of the first processing lines.
The second step has a plurality of second processing lines.
The second storage area is composed of a plurality of second storage areas provided corresponding to each of the second processing lines.
The production schedule for the first prediction period from the start time of the prediction to the end time of the first prediction is processed in the first step at each of the plurality of prediction time points set in the first prediction period. Based on the number of products, the number of products processed in the second step, and the total number of products stored in the first yard and the second yard, the first step or the second step. The first prediction step for predicting the occurrence of pauses in the process,
The production schedule predicted not to be paused in the first prediction step is set to a second prediction period from the start time of the prediction to the end time of the second prediction, which is shorter than the first prediction period. At each of the multiple forecast points in time
For each of the first processing lines, the number of products processed in the first processing line, the number of products transported from the first storage area corresponding to the first processing line to each of the second storage areas, and the above. Based on the number of products in stock in the first storage area at the start of the prediction, the presence or absence of suspension in the first processing line is predicted.
For each of the second processing lines, the number of products processed in the second processing line, the number of products transported from each of the first storage areas to the second storage area corresponding to the second processing line, and A second prediction step of predicting whether or not a suspension occurs in the second processing line based on the number of products in stock in the second storage area at the start of the prediction.
An adjustment step that adjusts the production schedule when a pause is predicted to occur in the first prediction step or the second prediction step.
How to manage the storage of products, including.
前記第1処理ラインそれぞれについて、処理される製品数から、当該第1処理ラインに対応する第1貯蔵エリアから各前記第2貯蔵エリアへ搬送される製品数を減じた値と、前記予測開始時点での当該第1貯蔵エリアの製品在庫数とに基づき、前記第1貯蔵エリアに貯蔵される前記製品の過不足を算出して、前記第1処理ラインでの休止の発生有無を予測し、
前記第2処理ラインそれぞれについて、処理される製品数から、各前記第1貯蔵エリアから当該第2処理ラインに対応する前記第2貯蔵エリアへ搬送される製品数を減じた値と、前記予測開始時点での当該第2貯蔵エリアの製品在庫数とに基づき、前記第2貯蔵エリアに貯蔵される前記製品の過不足を算出して、前記第1処理ラインでの休止の発生有無を予測する、請求項1または2に記載の製品の置場管理方法。 In the second prediction step,
For each of the first processing lines, the value obtained by subtracting the number of products transported from the first storage area corresponding to the first processing line to each of the second storage areas from the number of products to be processed, and the time when the prediction starts. Based on the number of products in stock in the first storage area, the excess or deficiency of the products stored in the first storage area is calculated, and the presence or absence of suspension in the first processing line is predicted.
For each of the second processing lines, the value obtained by subtracting the number of products transported from each of the first storage areas to the second storage area corresponding to the second processing line from the number of products to be processed, and the prediction start. Based on the number of products in stock in the second storage area at the time, the excess or deficiency of the products stored in the second storage area is calculated, and the presence or absence of suspension in the first processing line is predicted. The product storage management method according to claim 1 or 2.
前記調整ステップにて、前記生産スケジュールのうち、各工程の各処理ラインの製品単位の処理開始時間及び処理終了時間を表すスケジュール情報を変更し、
その後、前記第1の予測ステップを再度実行する、請求項1〜3のいずれか1項に記載の製品の置場管理方法。 When it is predicted that a pause will occur in the first prediction step,
In the adjustment step, the schedule information representing the processing start time and processing end time of each product of each processing line of each process in the production schedule is changed.
The product storage management method according to any one of claims 1 to 3, wherein the first prediction step is then executed again.
前記調整ステップにて、前記第1の置場から前記第2の置場への製品の搬送能力を表す搬送能力情報を変更し、
その後、前記第2の予測ステップを再度実行する、請求項1〜4のいずれか1項に記載の製品の置場管理方法。 When it is predicted that a pause will occur in the second prediction step,
In the adjustment step, the transport capacity information indicating the transport capacity of the product from the first yard to the second yard is changed.
The product storage management method according to any one of claims 1 to 4, wherein the second prediction step is then executed again.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020056009A JP7339545B2 (en) | 2020-03-26 | 2020-03-26 | Product storage management method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020056009A JP7339545B2 (en) | 2020-03-26 | 2020-03-26 | Product storage management method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2021157397A true JP2021157397A (en) | 2021-10-07 |
JP7339545B2 JP7339545B2 (en) | 2023-09-06 |
Family
ID=77919135
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020056009A Active JP7339545B2 (en) | 2020-03-26 | 2020-03-26 | Product storage management method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7339545B2 (en) |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06143106A (en) * | 1992-10-30 | 1994-05-24 | Nippon Steel Corp | Production schedule correction system |
JP2000090171A (en) * | 1998-09-10 | 2000-03-31 | Toshiba Corp | Stock management device and stock management system using same |
JP2006309572A (en) * | 2005-04-28 | 2006-11-09 | Nippon Steel Corp | Production shipping plan preparation system and method for steel products |
JP2019020875A (en) * | 2017-07-13 | 2019-02-07 | 株式会社神戸製鋼所 | Logistics support device and method |
JP2019207671A (en) * | 2018-05-28 | 2019-12-05 | 株式会社神戸製鋼所 | Simulation device, simulation method, and simulation program |
JP2020017117A (en) * | 2018-07-26 | 2020-01-30 | 株式会社神戸製鋼所 | Simulation device, simulation method and simulation program |
-
2020
- 2020-03-26 JP JP2020056009A patent/JP7339545B2/en active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06143106A (en) * | 1992-10-30 | 1994-05-24 | Nippon Steel Corp | Production schedule correction system |
JP2000090171A (en) * | 1998-09-10 | 2000-03-31 | Toshiba Corp | Stock management device and stock management system using same |
JP2006309572A (en) * | 2005-04-28 | 2006-11-09 | Nippon Steel Corp | Production shipping plan preparation system and method for steel products |
JP2019020875A (en) * | 2017-07-13 | 2019-02-07 | 株式会社神戸製鋼所 | Logistics support device and method |
JP2019207671A (en) * | 2018-05-28 | 2019-12-05 | 株式会社神戸製鋼所 | Simulation device, simulation method, and simulation program |
JP2020017117A (en) * | 2018-07-26 | 2020-01-30 | 株式会社神戸製鋼所 | Simulation device, simulation method and simulation program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP7339545B2 (en) | 2023-09-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Sandhu et al. | Steel supply chain management by simulation modelling | |
US6684117B2 (en) | Methods and systems for scheduling work | |
Zhao et al. | Integrated scheduling of rolling sector in steel production with consideration of energy consumption under time-of-use electricity prices | |
Ignaciuk | Nonlinear inventory control with discrete sliding modes in systems with uncertain delay | |
Vandaele et al. | Advanced resource planning | |
US11468524B2 (en) | Reducing the cost of electrical energy in a manufacturing plant | |
Rahal et al. | Proactive and reactive scheduling of the steelmaking and continuous casting process through adaptive robust optimization | |
CN111352403A (en) | Process design method for rolling plates | |
JP6958562B2 (en) | Servers, methods and programs that determine the number of SKUs | |
JP2009140022A (en) | Unit, method, and program for supporting facility maintenance plan generation, and computer readable recording medium | |
JP2021157397A (en) | Product storage place management method | |
US20140379423A1 (en) | Market Price based Raw Material Procurement | |
CN117829549A (en) | System and method for managing workshop work-in-process based on virtual transit warehouse | |
CN116384718B (en) | Intelligent decision-based supplier joint scheduling method, system and equipment | |
US20220292559A1 (en) | Order-receiving-side negotiation device, order-receiving-side negotiation method, and order-receiving-side negotiation program | |
Dai et al. | Inventory replenishment planning in a distribution system with safety stock policy and minimum and maximum joint replenishment quantity constraints | |
JP2011215873A (en) | Method, apparatus and system for preparing manufacturing lot | |
JP6849550B2 (en) | Logistics management support equipment and methods | |
CN113222304B (en) | Inventory scheduling method and device | |
CN112905909B (en) | Data prediction method, data prediction device, computer readable storage medium and electronic equipment | |
US20200081720A1 (en) | Parallel distributed processing control system, program, and parallel distributed processing control method | |
WO2020031430A1 (en) | Composition ratio correction device, composition ratio correction method, and composition ratio correction program | |
JP5114682B2 (en) | Order assignment apparatus, method, computer program, and computer-readable storage medium | |
JP2003263213A (en) | Production management system and production management method | |
CN117391556A (en) | Logistics balance method, system and equipment for cold rolling process and readable storage medium |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20221104 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20230621 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230725 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230807 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 7339545 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |