JP2021089564A - Construction environment safety determination system - Google Patents
Construction environment safety determination system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2021089564A JP2021089564A JP2019219476A JP2019219476A JP2021089564A JP 2021089564 A JP2021089564 A JP 2021089564A JP 2019219476 A JP2019219476 A JP 2019219476A JP 2019219476 A JP2019219476 A JP 2019219476A JP 2021089564 A JP2021089564 A JP 2021089564A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- safety
- construction
- server
- image data
- item
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、工事現場における施工環境の状態を判定するためのシステムに係り、特に工事施工前における環境の安全性の判定を行うシステムに関する。 The present invention relates to a system for determining the state of the construction environment at a construction site, and more particularly to a system for determining the safety of the environment before construction work.
工事現場において作業の安全性を判定するためのシステムは、種々検討されている。例えば特許文献1に開示されているシステムは、建設現場等に設置された広角の監視カメラにより撮影された作業者の画像に基づいて、作業者の装備品が適切か否かを判定し、判定結果を報知するというシステムです。このようなシステムによれば、作業中の作業者が適切な服装、装備を有しているかを自動で判定することができ、不適切な場合には、その指摘を行うことができる。このため、作業者や工事の安全性を継続的に確保することができる。 Various systems for determining work safety at construction sites have been studied. For example, the system disclosed in Patent Document 1 determines whether or not the equipment of the worker is appropriate based on the image of the worker taken by a wide-angle surveillance camera installed at a construction site or the like. It is a system that notifies the result. According to such a system, it is possible to automatically determine whether or not the worker who is working has appropriate clothes and equipment, and if it is inappropriate, it is possible to point out that. Therefore, the safety of workers and construction work can be continuously ensured.
また、特許文献2に開示されているシステムは、工事現場に敷設されたレール上を移動可能なカメラにより、工事現場に設置された足場を撮影し、その撮影画像に基づいて、工事の危険性を判定し、判定結果を工事作業員に通知するというシステムです。このシステムでは、足場の設置状態の可否を判定し、作業の安全性を判定することができます。 In addition, the system disclosed in Patent Document 2 photographs the scaffolding installed at the construction site with a camera that can move on the rails laid at the construction site, and based on the photographed image, there is a risk of construction. It is a system that judges and notifies the construction worker of the judgment result. With this system, it is possible to judge whether the scaffolding is installed or not, and to judge the safety of work.
上記特許文献に開示されているようなシステムによれば、随時、工事現場での作業状態が適切で、安全性が確保されているかという事についてチェックすることができる。しかし、上記特許文献に開示されているシステムは、いずれも作業中の工事現場の監視であり、安全性を確保した上で作業に及んでいるかについては把握することができない。 According to the system disclosed in the above patent document, it is possible to check at any time whether the working condition at the construction site is appropriate and the safety is ensured. However, all of the systems disclosed in the above patent documents are monitoring of the construction site during work, and it is not possible to grasp whether or not the work is carried out after ensuring safety.
そこで本発明では、工事作業開始前に簡易に工事環境の安全性が確保されているか否かの判定を行う事ができる工事環境安全判定システムを提供することを目的とする。 Therefore, an object of the present invention is to provide a construction environment safety determination system capable of easily determining whether or not the safety of the construction environment is ensured before the start of construction work.
上記目的を達成するための本発明に係る工事環境安全判定システムは、少なくとも通信機能及び撮影機能を備えた携帯端末により作業開始前の工事現場を撮影した画像データをサーバへ送信し、画像データを受信したサーバにより撮影現場における工事環境の安全性が確保されているか否かを判定する工事環境安全判定システムであって、前記携帯端末は、施工指示選択項目の表示と、前記施工指示選択項目における特定項目が選択された場合に、当該項目における工事環境の安全性判定に必要な撮影写真項目の表示と、撮影機能を起動させると共に、撮影された画像データを前記選択した施工指示項目に関連付けて前記サーバに送信する処理と、前記サーバから送信された判定結果を表示する処理と、を行い、前記サーバは、前記施工指示選択項目毎に定められた工事環境の安全性の判定に必要な物体を特定するための学習データと、前記物体の配置状況に基づく安全性を判定するための判定基準データとを記録したデータベースを有する記憶手段と、前記物体の認定を行う第1プロセスと、前記物体の配置状況に基づく安全性を判定する第2プロセスにより、前記施工指示項目に関する安全性が確保されているか否かの判定処理を行う演算手段と、前記演算手段によって求められた判定結果を前記画像データを送信した前記携帯端末に送信する通信手段と、を有することを特徴とする。 The construction environment safety judgment system according to the present invention for achieving the above object transmits image data of a construction site before the start of work to a server by a mobile terminal having at least a communication function and a shooting function, and transmits the image data. It is a construction environment safety judgment system that judges whether or not the safety of the construction environment at the shooting site is ensured by the received server, and the mobile terminal displays the construction instruction selection item and in the construction instruction selection item. When a specific item is selected, the photographed photograph item necessary for determining the safety of the construction environment in the item is displayed, the photography function is activated, and the photographed image data is associated with the selected construction instruction item. The process of transmitting to the server and the process of displaying the determination result transmitted from the server are performed, and the server is an object necessary for determining the safety of the construction environment determined for each construction instruction selection item. A storage means having a database that records learning data for identifying the object and determination standard data for determining safety based on the arrangement status of the object, a first process for certifying the object, and the object. The image shows a calculation means that performs a determination process for determining whether or not the safety of the construction instruction item is ensured by a second process for determining safety based on the arrangement status of the above, and a determination result obtained by the calculation means. It is characterized by having a communication means for transmitting data to the mobile terminal.
また、上記のような特徴を有する工事環境安全判定システムにおいて前記学習データは、工事現場毎に撮影された画像データに写っている物体を個別に特定し、各物体に対して情報をタグ付けする処理が成されたデータとすることができる。このような特徴を有することによれば、受信した画像データに写っている物体を個別に認識、判定することが可能となる。 Further, in the construction environment safety judgment system having the above-mentioned characteristics, the learning data individually identifies the objects shown in the image data taken at each construction site, and tags the information with each object. It can be processed data. With such a feature, it is possible to individually recognize and determine an object appearing in the received image data.
上記のような特徴を有する工事環境安全判定システムによれば、工事作業開始前に簡易に工事環境の安全性が確保されているか否かの判定を行う事が可能となる。 According to the construction environment safety judgment system having the above-mentioned characteristics, it is possible to easily judge whether or not the safety of the construction environment is ensured before the start of the construction work.
以下、本発明の工事環境安全判定システムに係る実施の形態について、図面を参照して詳細に説明する。なお、以下に示す実施の形態は、本発明を実施するための好適な形態の一部であり、その対象や選択項目に変化を加えたとしても、本発明の効果を奏する限りにおいて、本発明の一部とみなすことができる。 Hereinafter, embodiments of the construction environment safety determination system of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. It should be noted that the embodiments shown below are a part of the preferred embodiments for carrying out the present invention, and even if the objects and selection items thereof are changed, the present invention is as long as the effects of the present invention are exhibited. Can be considered part of.
[システム構成]
本実施形態に係る工事環境安全判定システム(以下、単に安全判定システム10と称す)は、図1に示すように、携帯端末12(図1においては、12a〜12d)と、サーバ24とを基本として構成されている。
[System configuration]
As shown in FIG. 1, the construction environment safety judgment system (hereinafter, simply referred to as the safety judgment system 10) according to the present embodiment is basically a mobile terminal 12 (12a to 12d in FIG. 1) and a
[携帯端末]
携帯端末12は、工事現場a〜dにおいて作業に従事する作業者が保有する端末であり、例えば高機能型携帯電話(いわゆるスマートフォン)や、タブレット型端末などであれば良く、図2に示すように、少なくとも記憶手段14と、通信手段16、表示手段18、及び撮影手段20を備え、各手段に対する処理を行う演算手段22と操作機能(不図示)を有するものであれば良い。
[Mobile terminal]
The
記憶手段14は、実施形態に係る安全判定システム10を機能させるためのアプリケーションソフトや、詳細を後述する撮影手段20により撮影された画像データ、および工事環境の安全判定結果などを記憶するための手段である。 The storage means 14 is a means for storing application software for operating the safety determination system 10 according to the embodiment, image data photographed by the photographing means 20 described in detail later, a safety determination result of the construction environment, and the like. Is.
本実施形態では、アプリケーションソフトとして、工事環境の安全判定を行うための手順を示すと共に、撮影した画像データをサーバ24へ送信し、サーバ24から受信した判定結果を表示手段に表示することを基本とするプログラムを事前にインストールしておくこととなる。ここで、アプリケーションソフトをインストールした後、アプリケーションソフトを起動する際には、各種データを送受信する携帯端末12を特定するためのユニーク情報を登録することが望ましい。なお、ユニーク情報としては、アプリケーションソフトを起動する際に定めるIDなどであれば良い。
In the present embodiment, as application software, the procedure for making a safety judgment of the construction environment is shown, and the captured image data is transmitted to the
通信手段は、撮影手段20により撮影された画像データの送信や、詳細を後述するサーバ24から送信された判定結果を受信するための手段である。本実施形態では、各データの送受信に際し、携帯端末12のユニーク情報と、選択作業名を示す表示画面において選択された項目に関する情報を関連づけるようにすると良い。このように、ユニーク情報と項目情報を撮影した画像データに関連づけることで、送受信を成す携帯端末12の特定と、画像データの判定を行う際の判定基準の特定を行うことができるようになる。
The communication means is a means for transmitting the image data photographed by the photographing means 20 and receiving the determination result transmitted from the
表示手段18は、アプリケーションソフトにおける選択項目や、撮影手段20により撮影された画像データ、及びサーバ24から送信された判定結果などを視認可能に表示するための要素である。本実施形態は、表示手段18を介して選択等するための操作機能が備えられている。
The display means 18 is an element for visually displaying selection items in the application software, image data taken by the shooting means 20, a determination result transmitted from the
撮影手段20は、工事環境を撮影するための手段であれば良い。また、演算手段22は、各種処理を行うための処理や、アプリケーションソフトを起動、動作させるための処理、及びデータを送受信するための処理など、様々な処理を実行するための要素である。 The photographing means 20 may be any means for photographing the construction environment. Further, the arithmetic means 22 is an element for executing various processes such as a process for performing various processes, a process for starting and operating application software, and a process for transmitting and receiving data.
[サーバ]
サーバ24は、携帯端末12を介して撮影された画像データの管理や、工事環境の安全判定を行うための要素である。サーバ24には、少なくとも通信手段26と、記憶手段28、及び演算手段30が備えられていれば良い。
[server]
The
通信手段26は、携帯端末12を介して撮影された画像データの受信と、詳細を後述する演算手段30を介した工事環境の安全判定についての結果を送信することができれば良い。
It suffices if the communication means 26 can receive the image data taken via the
記憶手段28は、ハードディスク等の大容量記憶装置により構成すれば良い。記憶手段28には、少なくとも工事毎に定められる施工指示選択項目毎に定められた工事環境の安全性の判定に必要な学習データと、この学習データに基づいて判定処理を行うプログラム、及び判定基準データ等が記録されている。ここで、学習データとは、例えば工事現場毎に撮影された画像データに写っている物体を個別に特定し、各物体に対して情報をタグ付けする処理を行い、特定形状の物体が何であるのかを画像から認識させるためのデータである(アノテーション処理データ)。ここで、物体を個別に特定するとは、例えば、該当する物体を境界線で取り囲んだり、切り出したりする事による処理であれば良い。なお、判定基準データとは、学習データに基づいて認識される物体がどのような位置関係で配置されていれば、安全性が確保されていると認定できるか否かという基準を定めたデータであれば良い。 The storage means 28 may be configured by a large-capacity storage device such as a hard disk. The storage means 28 contains at least learning data necessary for determining the safety of the construction environment defined for each construction instruction selection item defined for each construction, a program for performing determination processing based on the learning data, and a determination standard. Data etc. are recorded. Here, the learning data is, for example, an object having a specific shape by individually identifying an object appearing in image data taken at each construction site and tagging each object with information. This is the data for recognizing the object from the image (annotation processing data). Here, the individual identification of an object may be, for example, a process of surrounding or cutting out the corresponding object with a boundary line. In addition, the judgment standard data is data that defines the standard of whether or not it can be recognized that the safety is ensured if the objects recognized based on the learning data are arranged in what kind of positional relationship. All you need is.
演算手段30は、記憶手段28に記録されているプログラムを起動させ、携帯端末12から送信された画像データに写っている物体を個別に認識すると共に、学習データに基づいて、認識された物体が何かを把握し、安全性の判定を行うための要素である。本実施形態では、安全性の判定は、2段階のプロセスで行うこととしている。
The calculation means 30 activates the program recorded in the storage means 28, individually recognizes the objects reflected in the image data transmitted from the
まず、第1プロセスでは、受信した画像データに写っている物体が、施工指示選択項目毎に定められた安全性確保に必要な物を含んでいるか否かの判定が成される。第1プロセスにおいて、画像データに写っている物体が安全性確保に必要な物を含んでいると判定された場合には、第2プロセスに移行する。一方、画像データに写っている物体が、安全性確保に必要な物を含んでいないと判定された場合には、工事環境の安全性が確保されていないと判定される。 First, in the first process, it is determined whether or not the object reflected in the received image data includes an object necessary for ensuring safety specified for each construction instruction selection item. If it is determined in the first process that the object shown in the image data contains an object necessary for ensuring safety, the process proceeds to the second process. On the other hand, when it is determined that the object shown in the image data does not include the object necessary for ensuring the safety, it is determined that the safety of the construction environment is not ensured.
第2プロセスでは、判定に係る画像データ(携帯端末12から送信された画像データ)を平面座標系に投影し、当該画像データに写っている各物体の位置関係の認識を行う。各物体の位置関係の認識が成された後、判定基準データに基づいて、工事環境の安全性が確保されているか否かの判定が成される。すなわち、物体の位置関係が判定基準データに定められた基準を満たせば、安全性が確保されていると判定され、基準を満たしていなければ、安全性が確保されていないと判定される。 In the second process, the image data related to the determination (image data transmitted from the mobile terminal 12) is projected onto the plane coordinate system, and the positional relationship of each object reflected in the image data is recognized. After the positional relationship of each object is recognized, it is determined whether or not the safety of the construction environment is ensured based on the criterion data. That is, if the positional relationship of the objects satisfies the criteria defined in the determination standard data, it is determined that the safety is ensured, and if the positional relationship does not satisfy the criteria, it is determined that the safety is not ensured.
工事現場は、毎回場所や環境が異なる場合が殆どであり、現場状況によってバケット車50(図6参照)やカラーコーン(登録商標)52(図6参照)、及び安全バー54(図6参照)等の配置状況や、配置形態にも差が生じる事が常である。このため、物体の認識、判定(第1プロセス)と、その配置状況の把握、判定(第2プロセス)といった2段階のプロセスによる判定を採用することで、判定の拡張性が増し、工事の規模や形態が異なる場合であっても対応することが可能となる。 In most construction sites, the location and environment are different each time, and depending on the site conditions, the bucket car 50 (see Fig. 6), the color cone (registered trademark) 52 (see Fig. 6), and the safety bar 54 (see Fig. 6). It is usual that there is a difference in the arrangement situation and the arrangement form. For this reason, by adopting judgment by a two-step process such as object recognition and judgment (first process) and grasping the arrangement status and judgment (second process), the expandability of judgment is increased and the scale of construction is increased. And even if the form is different, it is possible to deal with it.
[工事環境安全判定]
次に、本発明に係る安全判定システム10を用いた工事環境の安全判定について説明する。まず、各工事現場a〜dにおいて、作業者が携帯端末12の安全判定アプリケーションソフトを起動させる。なお、アプリケーションソフトをインストールする際、あるいは利用する際には、利用者IDの登録など、送受信データを記録する際のキー情報を定めるようにすると良い。
[Construction environment safety judgment]
Next, the safety determination of the construction environment using the safety determination system 10 according to the present invention will be described. First, at each of the construction sites a to d, the worker activates the safety determination application software of the
携帯端末12において安全判定アプリケーションソフトを起動させると、表示手段18には、施工指示に沿った選択作業名の項目が表示される。選択作業は工事の特性等により多岐に亙り、各作業毎にそれぞれ複数の施工指示が示されることとなる。図4では一例として、選択作業を「アクセス工事」とした場合を示している。ここで示すアクセス工事とは、通信回線の施設工事であり、当該工事における選択項目としては、「高所作業車」、「梯子作業」、「建柱作業」、「地下作業」、「宅内等作業」といった5項目が表示されることとなる。なお、この選択項目は、工事現場の業態や作業職種等により種々異ならせることができることは言うまでも無い。
When the safety determination application software is started on the
作業者(携帯端末12の保有者)が選択作業名の項目を選択すると、各作業を行う際の安全判定を行う場合に必要とされる写真(画像データ)の項目が提示される。例えば、選択作業名を選択する画面において作業者が「高所作業車」を選択した場合、図5に示すように、「保安柵状況(斜め前面)」、「輪止め状況」、「保安柵状況(斜め後面)」といった撮影写真項目が提示される。ここで、「保安柵状況(斜め前面)」と、「保安柵状況(斜め後面)」とは、高所作業車を囲う保安柵の設置状況を把握するための写真であり、高所作業車の前面と後面、及び側面における保安柵の設置状況が認識できるように撮影すると良い。なお、ここで言う保安柵とは、例えばカラーコーン52(図6参照)と、少なくとも2つのカラーコーン52を繋ぐ安全バー54(図6参照)により構成される柵であれば良い。
When the worker (owner of the mobile terminal 12) selects the item of the selected work name, the item of the photograph (image data) required for making a safety judgment when performing each work is presented. For example, when the worker selects "aerial work platform" on the screen for selecting the selected work name, as shown in FIG. 5, "security fence status (diagonal front)", "chock status", and "security fence" Photograph items such as "situation (diagonal rear surface)" are presented. Here, the "security fence status (diagonal front)" and the "security fence status (diagonal rear surface)" are photographs for grasping the installation status of the security fence surrounding the aerial work platform, and are photographs for grasping the installation status of the aerial work platform. It is advisable to take pictures so that the installation status of the security fences on the front, back, and sides of the can be recognized. The security fence referred to here may be, for example, a fence composed of a color cone 52 (see FIG. 6) and a safety bar 54 (see FIG. 6) connecting at least two
また、「輪止め状況」とは、高所作業車(バケット車50)のタイヤに輪止め56が成されているか否かを把握するための写真であり、高所作業車のタイヤと、このタイヤに対する輪止め56を含む写真を撮影すれば良い。
Further, the "chock situation" is a photograph for grasping whether or not the
撮影写真項目にて、撮影すべき写真を把握した作業者が「撮影へ移る」などの項目を選択することで、撮影手段20が起動する。撮影手段20を介して工事現場の写真が撮影されると、当該画像データは、選択作業名において選択された項目と、利用者ID等の携帯端末12毎のユニークな番号と共に、通信手段16を介してサーバ24に送信される。
In the photographed photograph item, the operator who grasps the photograph to be photographed selects an item such as "moving to photography", and the photographing
画像データを受信したサーバ24では、判定処理を行うプログラムが起動され、工事現場の状況、設置物の有無、配置状況など、様々な観点から安全性の判定が成される。例えば撮影された画像データが図6、図7、及び図8のようなものであった場合、安全判定を左右する大きな項目として、「バケット車(バケット車50の有無や配置状況)」、「カラーコーン(カラーコーン52の有無や配置状況)」、「バー(安全バー54の有無や配置状況)」、及び「囲みチェック(安全バー54による囲み範囲の良否など)」が判定される。
On the
図6から図8に示す画像データによれば、バケット車50が壁際に駐車され、輪止め56が正しく設置されている。このため、バケット車50の駐車状態としては安全性が確保されている事からバケット車の判定は、「〇」となる。次に、カラーコーン52が複数配置されている事からカラーコーン52の判定(カラーコーン52の有無)も「〇」となる。さらに、各カラーコーン52に安全バー54が係止されて保安柵を構成しているため、バーに関する判定も「〇」となる。そして、囲みチェックに関しては、バケット車50の斜め前面と斜め後面の写真から、バケット車50を取り囲むようにカラーコーン52が配置され、安全バー54も係止されている事から、囲み範囲も適切であると判定され「〇」となる。よって、安全判定は、「安全性が確保されている」と判定され、その結果が携帯端末12に送信される。
According to the image data shown in FIGS. 6 to 8, the
安全判定の判定結果を受信した携帯端末12では表示手段18に、図9に示すようにして、判定結果を表示する。図9に示す例では、全体の判定として、「安全確認状況」が良好である「〇」とした上で、主体となる上記4つの項目についての判定結果が表示されている。そして、画面下半部には、安全判定に用いられた撮影画像が表示される。
On the
作業者は、安全確認状況が良好であると判定された場合、図9に示す画面において「確定」の項目を選択し、工事現場において作業前の安全確認状況が満たされている事をサーバ24に送信し、登録する。このような操作、登録を行うことで、後日、該当する工事現場における作業が、安全が確保された環境で実施されていたことを確認、証明することが可能となる。
When it is determined that the safety confirmation status is good, the worker selects the "confirm" item on the screen shown in FIG. 9, and the
一方で、撮影手段20により撮影され、サーバ24に送信された画像データのうち、「保安柵状況(斜め前面)」と、「保安柵状況(斜め後面)」として撮影されたものが、図10、図11に示すようなものであった場合、サーバ24では、第2プロセスにおいて、破線部に示す範囲が“安全バー54により囲まれていない”と認識、判定することとなる。こうした判定が成された場合、判定結果を受信した携帯端末12では、図12に示すような判定結果が表示手段18に表示される。
On the other hand, among the image data photographed by the photographing
判定結果としては、「安全確認状況」に問題があるとして「?」が示され、問題のある項目(図12に示す例では「囲みチェック」)に、「?」が示される。このような判定結果が示された作業者は、問題があるとして示された項目の状況を見直した上で「撮り直し」の項目選択し、再度工事現場の撮影を行い、安全性判定を行うようにする。このようにして、安全確認状況が「〇」となるまで撮影と判定を繰り返す事で、工事現場の安全性が確保されることとなる。 As the determination result, "?" Is indicated as having a problem in the "safety confirmation status", and "?" Is indicated in the problematic item ("enclosed check" in the example shown in FIG. 12). The worker who shows such a judgment result reviews the situation of the item indicated as having a problem, selects the item of "retake", takes a picture of the construction site again, and makes a safety judgment. To do so. In this way, the safety of the construction site can be ensured by repeating shooting and determination until the safety confirmation status becomes "○".
[効果]
上記のような安全判定システム10によれば、工事作業開始前に作業者が、その場で簡易に工事環境の安全性確保についての判定を行うことができる。
[effect]
According to the safety determination system 10 as described above, the operator can easily determine the safety assurance of the construction environment on the spot before the start of the construction work.
上記実施形態では一例として、高所作業車を用いる工事環境における安全判定を行う場合について説明した。しかしながら当然に、本システムを用いれば、他の項目における工事環境の安全性についても判定することが可能となる。 In the above embodiment, as an example, a case where a safety judgment is performed in a construction environment using an aerial work platform has been described. However, as a matter of course, if this system is used, it is possible to judge the safety of the construction environment in other items.
また、上記実施形態では、選択作業名の選択において、作業者が「高所作業車」を選択したために、撮影写真項目が「保安柵状況(斜め前面)」、「輪止め状況」、「保安柵状況(斜め後面)」の3パターンである旨説明した。しかしながら、撮影写真項目は、選択する作業名によって異なり、その数も3パターンに限られるものでは無い。 Further, in the above embodiment, since the worker selects "aerial work platform" in the selection of the selected work name, the photographed photograph items are "security fence status (diagonal front)", "wheel chock status", and "security". It was explained that there are three patterns of "fence condition (diagonal rear surface)". However, the photographed photograph items differ depending on the work name to be selected, and the number thereof is not limited to three patterns.
10………安全判定システム、12(12a〜12d)………携帯端末、14………記憶手段、16………通信手段、18………表示手段、20………撮影手段、22………演算手段、24………サーバ、26………通信手段、28………記憶手段、30………演算手段、50………バケット車、52………カラーコーン、54………安全バー、56………輪止め 10 ……… Safety judgment system, 12 (12a-12d) ……… Mobile terminal, 14 ……… Storage means, 16 ……… Communication means, 18 ……… Display means, 20 ……… Shooting means, 22… …… Calculation means, 24 ………… Server, 26 ………… Communication means, 28 ………… Storage means, 30 ………… Calculation means, 50 ………… Bucket car, 52 ………… Color cone, 54 ………… Safety bar, 56 ……… Wheel chock
Claims (2)
前記携帯端末は、施工指示選択項目の表示と、前記施工指示選択項目における特定項目が選択された場合に、当該項目における工事環境の安全性判定に必要な撮影写真項目の表示と、撮影機能を起動させると共に、撮影された画像データを前記選択した施工指示項目に関連付けて前記サーバに送信する処理と、前記サーバから送信された判定結果を表示する処理と、を行い、
前記サーバは、前記施工指示選択項目毎に定められた工事環境の安全性の判定に必要な物体を特定するための学習データと、前記物体の配置状況に基づく安全性を判定するための判定基準データとを記録したデータベースを有する記憶手段と、前記物体の認定を行う第1プロセスと、前記物体の配置状況に基づく安全性を判定する第2プロセスにより、前記施工指示項目に関する安全性が確保されているか否かの判定処理を行う演算手段と、
前記演算手段によって求められた判定結果を前記画像データを送信した前記携帯端末に送信する通信手段と、
を有することを特徴とする工事環境安全判定システム。 Whether or not the safety of the construction environment at the shooting site is ensured by the server that receives the image data by transmitting the image data of the construction site before the start of work to the server by a mobile terminal equipped with at least the communication function and the shooting function. It is a construction environment safety judgment system that judges whether
The mobile terminal displays a construction instruction selection item, and when a specific item in the construction instruction selection item is selected, displays a photographed photograph item necessary for determining the safety of the construction environment in the item and a photographing function. At the same time as starting, a process of associating the captured image data with the selected construction instruction item and transmitting it to the server and a process of displaying the determination result transmitted from the server are performed.
The server has learning data for identifying an object necessary for determining the safety of the construction environment determined for each construction instruction selection item, and a determination standard for determining the safety based on the arrangement status of the object. The safety of the construction instruction item is ensured by the storage means having a database in which the data is recorded, the first process of certifying the object, and the second process of determining the safety based on the arrangement status of the object. An arithmetic means for determining whether or not a database is used,
A communication means for transmitting the determination result obtained by the calculation means to the mobile terminal that has transmitted the image data, and
Construction environment safety judgment system characterized by having.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019219476A JP7108591B2 (en) | 2019-12-04 | 2019-12-04 | Construction environment safety judgment system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019219476A JP7108591B2 (en) | 2019-12-04 | 2019-12-04 | Construction environment safety judgment system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2021089564A true JP2021089564A (en) | 2021-06-10 |
JP7108591B2 JP7108591B2 (en) | 2022-07-28 |
Family
ID=76220179
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019219476A Active JP7108591B2 (en) | 2019-12-04 | 2019-12-04 | Construction environment safety judgment system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7108591B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115691040A (en) * | 2022-09-07 | 2023-02-03 | 保利长大工程有限公司 | Safe distance judgment type bridge construction early warning system |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011070262A (en) * | 2009-09-24 | 2011-04-07 | Fujitsu Fsas Inc | Risk management automation method and system |
JP2011128699A (en) * | 2009-12-15 | 2011-06-30 | Fujifilm Corp | Inspection information system, method and program for outputting notification information |
JP2017004086A (en) * | 2015-06-05 | 2017-01-05 | Kyb株式会社 | Danger prediction system |
JP2017033047A (en) * | 2015-07-28 | 2017-02-09 | 株式会社コンピュータシステム研究所 | Safety management support device, safety management support program, and storage medium |
WO2019181923A1 (en) * | 2018-03-23 | 2019-09-26 | 住友重機械工業株式会社 | Assistance device for construction machines |
-
2019
- 2019-12-04 JP JP2019219476A patent/JP7108591B2/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011070262A (en) * | 2009-09-24 | 2011-04-07 | Fujitsu Fsas Inc | Risk management automation method and system |
JP2011128699A (en) * | 2009-12-15 | 2011-06-30 | Fujifilm Corp | Inspection information system, method and program for outputting notification information |
JP2017004086A (en) * | 2015-06-05 | 2017-01-05 | Kyb株式会社 | Danger prediction system |
JP2017033047A (en) * | 2015-07-28 | 2017-02-09 | 株式会社コンピュータシステム研究所 | Safety management support device, safety management support program, and storage medium |
WO2019181923A1 (en) * | 2018-03-23 | 2019-09-26 | 住友重機械工業株式会社 | Assistance device for construction machines |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115691040A (en) * | 2022-09-07 | 2023-02-03 | 保利长大工程有限公司 | Safe distance judgment type bridge construction early warning system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP7108591B2 (en) | 2022-07-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20230038907A1 (en) | Safety service system and method thereof | |
CN106710291B (en) | Parking space obtaining method and device for parking lot | |
JP4747345B2 (en) | Equipment dismantling work management support system | |
JP4785583B2 (en) | Work support system, work support device, and computer program | |
US20140095119A1 (en) | System and method for location-based construction project management | |
WO2018003712A1 (en) | Information processing system, information processing device, information processing method, and program | |
CN111815916A (en) | Monitoring and early warning method and system for target area and mobile terminal | |
JP6229751B2 (en) | Construction management system, terminal device and terminal device program | |
KR20150083480A (en) | System for managing facilities by using 3d stereoscopic images | |
JP6264392B2 (en) | Form creation system and form creation method | |
JP2017062606A (en) | Inspection system for fire fighting facility | |
JP2021089564A (en) | Construction environment safety determination system | |
JP2021152938A (en) | Investigation support system and investigation support method | |
JP2017079019A (en) | System for construction field | |
JP6979643B2 (en) | Surveillance video display system, surveillance video display device, surveillance information management server, and surveillance video display method | |
KR101357598B1 (en) | Method for providing passenger rescue information using augmented reality | |
JP7368937B2 (en) | Equipment management system | |
JP7164575B2 (en) | Safety management system | |
JP4157015B2 (en) | Security patrol service system | |
JP7405395B2 (en) | Object detection device, system, method, and program | |
JP6486654B2 (en) | Image display system | |
KR102605290B1 (en) | Task management system and method using kiosk hub | |
KR101702452B1 (en) | A method and a system for providing cctv image applied augmented reality | |
JP2006011759A (en) | Operation supporting method and device | |
KR20150046402A (en) | service method of car condition of customer |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A80 | Written request to apply exceptions to lack of novelty of invention |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A80 Effective date: 20191220 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210310 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220412 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220509 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220629 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220715 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7108591 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |