JP2021076957A - Security support system and method thereof - Google Patents
Security support system and method thereof Download PDFInfo
- Publication number
- JP2021076957A JP2021076957A JP2019201402A JP2019201402A JP2021076957A JP 2021076957 A JP2021076957 A JP 2021076957A JP 2019201402 A JP2019201402 A JP 2019201402A JP 2019201402 A JP2019201402 A JP 2019201402A JP 2021076957 A JP2021076957 A JP 2021076957A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- security
- risk
- location
- police
- date
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 30
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 4
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 3
- 238000013075 data extraction Methods 0.000 description 3
- 230000002354 daily effect Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 2
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 238000012800 visualization Methods 0.000 description 2
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- 230000002708 enhancing effect Effects 0.000 description 1
- 230000003203 everyday effect Effects 0.000 description 1
- 230000007717 exclusion Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Alarm Systems (AREA)
Abstract
Description
本発明は、警備支援システムおよびその方法に係り、特に警ら場所の策定を支援する警ら支援システムおよび方法に関する。 The present invention relates to a security support system and its method, and more particularly to a security support system and method that assists in the formulation of a security place.
警察官や警備会社の社員等が地域を巡回する業務が日常行われている。例えば、警察官が地域を警ら(パトロール)する場合、通常、警察官の経験や勘、地域住民からの要望などに基づいて警ら箇所を選定している。近年では、過去の犯罪発生情報などのデータを基にその地域において防犯対策を必要とする程度を表す数値を決定し、数値を基に警ら箇所を絞るといった警らの高度化が図られている。 Police officers and employees of security companies patrol the area on a daily basis. For example, when a police officer patrols an area, the police station is usually selected based on the experience and intuition of the police officer and the request from the local residents. In recent years, the degree of security has been improved by determining a numerical value indicating the degree to which crime prevention measures are required in the area based on data such as past crime occurrence information and narrowing down the police points based on the numerical value.
地域の防犯計画の支援に関する種々の技術が提案されている。例えば、特許文献1には、電力需要家(家庭)の位置と電柱の位置を含む地図と、家庭の電力使用量に基づいて、パトロールエリアに適したパトロールルートを選定する防犯支援システムが開示されている。 Various techniques have been proposed for supporting local crime prevention programs. For example, Patent Document 1 discloses a security support system that selects a patrol route suitable for a patrol area based on a map including the position of a power consumer (household) and the position of a utility pole and the amount of power used by the home. ing.
特許文献1に記載の技術によれば、地図情報や需要家の電力使用量のデータを基に、監視エリアおよび時間帯ごとにパトロールルートを選定することで、地域の防犯計画の策定を適正かつ柔軟に行うことができる、としている。 According to the technology described in Patent Document 1, by selecting a patrol route for each monitoring area and time zone based on map information and data on the amount of electricity used by consumers, it is possible to properly formulate a local crime prevention plan. It is said that it can be done flexibly.
然しながら、特許文献1の技術は、地図情報や需要家の電力使用量を基にパトロールエリアにおけるパトロールルートを選定するとしているが、需要家の電力使用量が必ずしも犯罪発生の件数と相関関係があるとは限らない。例えば、現実に犯罪発生件数が多い場所を重点的にパトロールした方が効率的であろう。 However, the technology of Patent Document 1 states that the patrol route in the patrol area is selected based on the map information and the electric power consumption of the consumer, but the electric power consumption of the consumer always correlates with the number of crimes. Not necessarily. For example, it would be more efficient to focus on patrols in areas where crimes actually occur.
一方、パトロールルートの選定において効率性に重点を置き過ぎると、例えば同じ危険度である場所が複数箇所あった場合に常に近い方が優先されたりすると、パトロール先に偏りが生じるおそれがある。とりわけ、公共安全を保つことが求められる警察において、警ら場所の極端な偏りは市民に対する公平性を欠くだけでなく、犯罪者に警察官の行動パターンを認識され易いおそれがある。 On the other hand, if efficiency is given too much emphasis in the selection of patrol routes, for example, when there are a plurality of places having the same risk, the closer one is always prioritized, and the patrol destination may be biased. Especially in police where public safety is required, extreme bias in police locations not only lacks fairness to citizens, but can also make criminals more aware of police officer behavior patterns.
そこで、本発明の目的は、警備に利用可能なリソースを効率的に使用して、公平性に配慮して警備場所を選定することを可能とすることにある。 Therefore, an object of the present invention is to make it possible to efficiently use the resources available for security and to select a security location in consideration of fairness.
本発明の一態様による警備支援システムは、サーバと、該サーバに接続される端末を用いて、警備場所の選定を行う警備支援システムであって、
前記サーバは、
日付、時間帯ごと、場所ごとに、危険度データを管理する危険度データベース(DB)と、
日付、時間帯ごと、場所ごとに、警備を行った回数を管理する直近警備DBと、
前記端末から入力される日付、時間帯、警備に使用される移動手段及び実施時間に関する情報を基に、前記危険度DBおよび前記直近警備DBを参照して、警備の対象となる場所を選定するデータ処理部と、
前記データ処理部により選定された場所を地図上に展開した地図情報を作成する地図描画部と、
前記地図描画部により作成された地図情報を出力する出力部と、を有し、
前記端末は、前記出力部より出力される前記地図情報を有する画面を表示する、
ことを特徴とする警備支援システム、として構成される。
本発明はまた、上記警備支援システムによる警備支援方法として把握される。
The security support system according to one aspect of the present invention is a security support system that selects a security location using a server and a terminal connected to the server.
The server
A risk database (DB) that manages risk data by date, time zone, and location,
The latest security DB that manages the number of times security has been performed for each date, time zone, and location.
Based on the information on the date, time zone, transportation means used for security, and implementation time input from the terminal, the location to be guarded is selected with reference to the risk level DB and the latest security DB. Data processing department and
A map drawing unit that creates map information that expands the location selected by the data processing unit on a map,
It has an output unit that outputs map information created by the map drawing unit, and has an output unit.
The terminal displays a screen having the map information output from the output unit.
It is configured as a security support system, which is characterized by this.
The present invention is also grasped as a security support method by the security support system.
本発明によれば、警備に利用可能なリソースを効率的に使用して、公平性に配慮して警備場所を選定することを可能となる。 According to the present invention, it is possible to efficiently use the resources available for security and select a security location in consideration of fairness.
本発明の一実施形態によれば、警備に利用可能なリソースの範囲内で効率的かつ公平的に巡回場所を選定することを可能とする。ここで、リソースとは、警備を行う時間と移動手段をいう。移動手段とは、警察の場合例えば、パトカー、バイク、自転車、徒歩、等の交通手段をいう。また、効率的とは、危険度の高い場所を出来る限り多く警らすることを意味する。公平的とは、日々同じ場所ばかりを巡回するのではなく、異なる場所も巡回することで、出来る限りパトロールを広範囲にすることを意味する。この結果、警備活動に使えるリソース(時間および移動手段)を最大限生かして地域の危険な場所を警備することができる。さらに、警備場所を偏らせないことで、広範囲な地域をカバーして地域住民に安心感を与えられる。以下の一実施例では、警察官による警らに適用したシステムの例について述べるが、これに限定されず、例えば、警備会社による巡回警備(パトロール)にも適用可能である。 According to one embodiment of the present invention, it is possible to efficiently and fairly select a patrol place within the range of resources available for security. Here, the resource refers to the time and means of transportation for security. In the case of police, the means of transportation means, for example, police cars, motorcycles, bicycles, walking, and the like. Efficient also means guarding as many high-risk areas as possible. Fairness means making patrols as wide as possible by patrolling different places rather than just patrolling the same place every day. As a result, the resources (time and means of transportation) available for security activities can be maximized to guard dangerous areas in the area. Furthermore, by not biasing the security area, it covers a wide area and gives the local residents a sense of security. In the following embodiment, an example of a system applied to police by a police officer will be described, but the present invention is not limited to this, and for example, it can be applied to patrol by a security company.
以下、図面を参照して、一実施例を説明する。 Hereinafter, an embodiment will be described with reference to the drawings.
図1は、警備支援システムの構成を示す。このシステムは、警察官がパトロールする警ら支援システムに提供される。
警備支援システムは、警らのための種々のデータ処理を行うサーバ100と、サーバ100にネットワークを介して接続されて、必要なデータを入出力する端末110を有して構成される。サーバ100はクラウドサーバであってもよい。
FIG. 1 shows the configuration of the security support system. This system is provided to police support systems that police officers patrol.
The security support system includes a
サーバ100は、機能上、ユーザによる入力される情報を取得する入力部101と、取得した情報を基に目的のデータ抽出を行うデータ抽出部102と、入力データや抽出データを基に警ら場所を決定するためのデータ処理を行うデータ処理部103と、データ処理結果を地図上に可視化する地図描画部104と、データ処理結果を可視的に出力する出力部105とを有する。サーバ100は、ハードウェアとして、プログラムを実行してデータ処理を行うプロセッサ、データやプログラムを記憶するメモリやハードディスク(HD)のような記憶部を有している。上記各機能部は、プロセッサが所定のプログラムを実行することで実現される。
Functionally, the
サーバ100はさらに、危険度データベース(DBという)106と、直近警らDB107と、地図DB108と、データ処理結果である警ら情報を記憶する警ら情報DB109を有する。これらのDBはサーバ100が有する記憶部に保持される。
The
端末110は、例えばパーソナルコンピュータ(PC)や、タブレット端末のようなものであり、ハードウェアとして、入力器、表示器、記憶部、およびプログラムを実行するプロセッサを有している。端末110は、各警察署、交番、パトカーなどに設置され或いは警察官が所持し、警察官が警らに出発する前、および警らを実施した後に必要情報(日時や担当する管轄署、警らに利用できるリソース)を入力する。警ら場所の策定に関して言えば、警ら出発前に入力されたデータは、サーバ100に転送されて、サーバで入力条件に応じた警ら場所の選定処理が行われて、その処理結果が端末110に返送されて、端末の表示器に表示される。警察官は、表示器の表示画面を見て、警ら場所が描画された地図を確認できる。これにより警察官は、地図に描画された場所を基に警らを実施できる。
The terminal 110 is, for example, a personal computer (PC) or a tablet terminal, and has an input device, a display device, a storage unit, and a processor for executing a program as hardware. The terminal 110 is installed at each police station, police box, police car, etc., or is possessed by a police officer, and is used for necessary information (date and time, jurisdiction in charge, police) before the police officer departs for police and after performing police. Enter the resources that can be used). Regarding the formulation of the police place, the data input before the police departure is transferred to the
次に、主なDBの構成について説明する。
図3を参照するに、危険度DB106は、地域における場所ごとの警らの必要性を表す数値情報を管理する。基本的には、地域を正方形のメッシュ(例えば、100m四方)状に細かく分割してメッシュごとに場所を定義し、各メッシュにおける危険度を連続値として規定する。
Next, the configuration of the main DB will be described.
With reference to FIG. 3, the
図3に示すように、危険度DB106は、日付と、時間帯と、メッシュIDと、緯度経度と、管轄署IDと、危険度スコアとを、1つのカラムとして保持する。日付と時間帯は警らを実施する予定日時であり、時間帯は一日を複数の時間間隔(例えば2時間毎)に分割して設定する。図3では時間帯8時−12時の例を示す。日付と時間帯は、ユーザ(警察官)により入力される情報である。メッシュIDは地域を分割した各メッシュに割り当てられた識別番号である。緯度/経度は各メッシュを代表する点(例えばメッシュの中心)における緯度/経度情報である。管轄署IDは警察署や交番ごとに割り当てられる識別番号であり、各メッシュがどの警察署または交番の管轄範囲に含まれているかを表している。危険度スコアは、メッシュごとに当該メッシュ内の過去の犯罪発生回数を基に定義するのが好ましい。
As shown in FIG. 3, the
一例として、危険度スコアは、該当する日付(曜日)と時間帯とメッシュIDの場所における犯罪発生や警察の出動回数を基に算定する。例えば、直近の過去1ヵ月において、金曜日の22−24時の繁華街で発生した犯罪や警察の出動回数(犯罪情報)を基に、今週金曜日(例えば10月25日)の当該場所における22−24時の犯罪発生や警察の出動回数を予測して、危険度スコアを算出する。同様の手法で、直近の過去1ヵ月の犯罪情報を用いて、今週1週間の日付、時間帯、緯度・経度に応じた危険度スコアを算出して、危険度DBの各カラムを形成することができる。なお、過去1ヶ月の犯罪情報だけでなく、昨年の同時期(例えば昨年の10月31日(ハロウィーン))の犯罪情報や天候を加味して同月の同時期の危険度スコアを算出することも可能である。 As an example, the risk score is calculated based on the corresponding date (day of the week), time zone, and the number of crimes and police dispatches at the location of the mesh ID. For example, based on the number of crimes and police dispatches (crime information) that occurred in the downtown area from 22:00 to 24:00 on Friday in the last month, 22- at that location this Friday (for example, October 25). The risk score is calculated by predicting the occurrence of crimes at 24:00 and the number of police dispatches. In the same way, using the crime information of the last month, calculate the risk score according to the date, time zone, latitude / longitude of this week, and form each column of the risk DB. Can be done. In addition to the crime information for the past month, it is also possible to calculate the risk score for the same period of the same month by taking into account the crime information and weather of the same period last year (for example, October 31st (Halloween) last year). It is possible.
なお、図3には、同一日付、同一時間帯における、経度の異なる場所の危険度スコアを持つ3つのカラムの危険度データを持つ危険度DB106の例が示されているが、実際には、日付、時間帯、緯度・経度が異なる毎に算定された危険度スコアを含む、多量のカラムの危険度データが危険度DB106に格納される。また、過去の犯罪情報は例えば月ごとに更新されるので、それに伴って危険度DBの内容も逐次更新される。
Note that FIG. 3 shows an example of the
次に、図4を参照するに、直近警らDB107は、地域における場所ごとの直近の警ら実施状況を数値化して管理する。直近警らDB107は、実施した警ら情報を順次格納するので警らログDBと言うことができる。また、警備会社による巡回警備に適用される場合、直近警らDB107は直近警備DBということができる。
Next, referring to FIG. 4, the
図4に示すように、直近警らDB107は、日付と、時間帯と、メッシュIDと、緯度経度と、管轄署IDと、直近警ら回数とを、1つのカラムとして保持する。各時間およびメッシュは、危険度DB106における時間および地域の分割方法と同じ粒度で設定されて、分割単位ごとの直近の警ら実施状況を連続値として保持する。直近警ら回数は、該当する日時のメッシュIDで直近の一定期間に実施した警らの回数を表している。この数値が小さいほど、直近での警らが手薄であることを示している。
As shown in FIG. 4, the
該当日時における該当場所の警らが終わるごとに、警察官が端末110から入力することで、直近警らDB107の内容、とりわけ直近警ら回数が更新される。
なお、直近警ら回数は必ずしも実施した警ら回数である必要はなく、例えば直近での警察官の滞在時間の合計といった他の指標を用いてもよい。
Every time the police officer finishes the police of the corresponding place at the corresponding date and time, the police officer inputs from the terminal 110, and the contents of the
The number of recent police officers does not necessarily have to be the number of police officers performed, and other indicators such as the total staying time of the latest police officers may be used.
地図DB108は、データ処理された警ら場所の表示に使用される、地理的情報システム(GIS)用の地図情報を格納している。なお、地図情報については、オンラインによる取得が可能であれば、必ずしも地図DB108の形態で所持する必要はない。
The
警ら情報DB109は、データ処理部103での処理結果である警ら情報(作成された警ら情報)を、地図DB108から選択された地図情報に掲載した情報を記憶する。具体的には、端末110の表示器に表示される図6または図7の地図情報となる原データを記憶する。
The
次に、図2のフローチャートを参照して、警備支援システムの全体の処理動作を説明する。
まず、入力部101が、ユーザ(警察官)によって端末110から入力された、日付、時間帯、移動手段、実施時間、管轄署の各情報を取得する(S200)。日付と時間帯は警らを実施する予定日時であり、時間帯は一日を複数の時間間隔に分割したうちの一つを選択する(例えば8時−12時)。移動手段は、パトカー等の警らを実施する際に利用する交通手段である。実施時間は、警らを行う時間的な長さ(例えば1時間)を表す。移動手段と実施時間は、本発明において定義された、警らに利用できるリソースであり、移動速度の速い移動手段や長い実施時間になるほど多くの場所や遠方の場所を警ら可能である(すなわちリソースが多い)。逆に、遅い移動手段や短い実施時間であるほど警ら可能な場所は少なく、警ら範囲が狭くなる(リソースが少ない)。管轄署は、警察署や交番を表しており、管轄署ごとに地域における担当範囲が決まっている。
Next, the overall processing operation of the security support system will be described with reference to the flowchart of FIG.
First, the
次に、データ抽出部102が、入力された日付、時間帯、管轄署に対応する危険度データおよび直近警らデータを、危険度DB106および直近警らDB107から抽出する(S201)。該当データが抽出されたら、データ処理部103が、危険度データと、直近警らデータと、移動手段と、実施時間を用いてデータ処理を行い、対象となるメッシュを選定する(S202)。すなわち、この2つの処理フローでは、ユーザが警らを実施する日時及び管轄範囲における各メッシュの危険度と直近警ら実施情報を抽出し、警らに利用できるリソースと合わせて警ら場所の選定を行っている。(なお、上記のメッシュの選定については図5を参照して後述する。)
最後に、警らすべきメッシュが決定したら、地図描画部104が、メッシュが含まれる地図に、選定された当該メッシュを重ね合わせて可視化処理を行う(S203)。そして、出力部105が可視化処理結果のデータを警ら情報DB109に保存すると共に、端末110へ出力する(S204)。
Next, the
Finally, when the mesh to be watched is determined, the
上記の処理フローは、ユーザが入力する日付および時間帯ごとに実施される。全体プロセスを通じて、警ら対象の日時、管轄範囲における、リソースに応じた適切な警ら場所の選定処理が実行される。すなわち、日時および管轄範囲におけるメッシュごとの危険度と直近警ら回数を用いて、効率性および公平性を考慮した警ら場所の選定を行なえる。 The above processing flow is executed for each date and time zone entered by the user. Throughout the entire process, the process of selecting the appropriate security location according to the resource in the date and time of the surveillance target and the jurisdiction is executed. That is, it is possible to select a police location in consideration of efficiency and fairness by using the risk level for each mesh and the number of recent guards in the date and time and the jurisdiction.
次に、図4を参照して、図2における、メッシュの選定処理S202の詳細について説明する。
基本的には、ユーザが入力したリソース(移動手段および実施時間)の範囲内で可能な限り危険度の高いメッシュを多く巡回するような警らルートが効率的である。本発明では、この考えに加えて、直近の警ら回数が多いメッシュを巡回先から除外することで、警ら場所の偏りを減らして公平性を高めるように考慮した。
Next, with reference to FIG. 4, the details of the mesh selection process S202 in FIG. 2 will be described.
Basically, a guard route that circulates as many high-risk meshes as possible within the range of resources (transportation means and implementation time) input by the user is efficient. In the present invention, in addition to this idea, it is considered to reduce the bias of the guarded place and improve the fairness by excluding the mesh having the most recent guarded times from the patrol destination.
まず、データ処理部103は、警ら場所選定の処理に用いる、危険度データ、直近警らデータ、移動手段、実施時間を入力として受け取る(S400)。次に、危険度DB106の危険度スコアを基に、管轄範囲の全メッシュの中から危険度の高いメッシュを候補として選定する(S401)。候補の選定は、例えば危険度の高いメッシュの上位N個を抽出する方法である。なお、この方法に限らなくてもよく、例えば危険度の大きさに基づく重み付きランダムでN件抽出してもよい。Nは、入力されたリソース情報を基に設定されるパラメータである。
First, the
続いて、候補として選定したメッシュN個の中から、直近警らDB107を基に、直近警ら回数の多いメッシュを候補から除外し、残りのM個のメッシュを最終的な候補として選定する(S402)。これにより、危険度が高い場合であっても直近の警らが相対的に手厚く実施されている場所は対象から外され、直近の警らが手薄で危険度の高い場所が優先的に選定されるようになる。除外するメッシュ数Mはパラメータとして設定する(ただしM<N)。除外方法は、単純に直近警ら回数の多いメッシュの上位から指定の数だけ除外する。なお、この方法に限らず、例えば直近警ら回数の大きさに基づく重み付きランダムで指定の数だけ候補から除外してもよい。 Subsequently, from the N meshes selected as candidates, the meshes with a large number of recent police officers are excluded from the candidates based on the latest police officer DB107, and the remaining M meshes are selected as final candidates (S402). .. As a result, even if the risk is high, the places where the latest police are relatively generous are excluded from the target, and the places where the latest police are thin and the risk is high are preferentially selected. become. The number of meshes M to be excluded is set as a parameter (however, M <N). The exclusion method is simply to exclude the specified number from the top of the mesh with the most recent police. In addition, the present invention is not limited to this method, and for example, a specified number may be excluded from the candidates at random weighted based on the magnitude of the number of recent police calls.
最終的に候補となるメッシュM個が確定したら、リソース(移動手段と実施時間)を考慮して警らの巡回経路を決定する。管轄署から出発して、リソースの中で出来る限り多くの候補メッシュを巡回して、最後に管轄署に帰還する時に、巡回した候補メッシュの危険度の合計値が最大となるような巡回経路を計算する(S403)。この計算方法としては、例えば線形計画法を利用できる。この場合、目的関数を「巡回先メッシュの危険度合計値の最大化」として、警らに利用できるリソースを制約条件として定式化を行う。なお、巡回経路の決定方針を逸脱しない範囲であれば、計算方法は線形計画法に限らなくてもよい。最後に、巡回経路が決定したら、巡回経由地となる候補メッシュをメッシュとして決定する(S404)。 When M candidate meshes are finally determined, the patrol route of the guard is determined in consideration of resources (transportation means and implementation time). Start from the jurisdiction, patroll as many candidate meshes as possible in the resource, and when finally returning to the jurisdiction, create a patrolling route that maximizes the total risk of the patrolled candidate meshes. Calculate (S403). As this calculation method, for example, a linear programming method can be used. In this case, the objective function is set as "maximization of the total risk value of the patrol destination mesh", and the resource that can be used for security is set as a constraint condition. The calculation method is not limited to the linear programming method as long as it does not deviate from the decision policy of the patrol route. Finally, when the patrol route is determined, a candidate mesh to be a patrol waypoint is determined as a mesh (S404).
以上の方法により、危険度が高く直近の警らが手薄なメッシュを、リソース内で効率的に巡回できるように候補メッシュを決定することができ、警察官は効率的な警ら計画を柔軟かつ容易に策定できるようになる。また、決定された候補メッシュに従って実施した警ら結果を基に直近警らDB107が更新されるので、更新された結果が次回の警ら対象の選定に反映される。これにより、日々の警らを直近の警ら状況を考慮した公平的な計画として容易に策定できるようになる。一方で、上記のような警ら場所の選定の一例を示したが、公平性を高める手段はこの方法だけには限らない。例えば、上記処理S402では、直近警ら回数の多いメッシュを警ら候補から除外することで警ら場所の偏りを回避したが、S403の巡回経路計算で線形計画問題の制約条件として直近警ら回数が多いメッシュを巡回しないよう定式化することで、警ら場所の偏りを回避してもよい。または、目的関数に直近警ら回数を用いて定式化し、警ら場所の偏りを直接最適化してもよい。いずれにしても、直近の警ら状況を基に警ら場所の偏りを少なくすることが可能となる。 With the above method, candidate meshes can be determined so that high-risk and recent police can efficiently patrol meshes that are thin within resources, and police officers can flexibly and easily plan efficient police. You will be able to formulate. In addition, since the latest police DB107 is updated based on the police results carried out according to the determined candidate mesh, the updated results are reflected in the next selection of the police target. This makes it easier to formulate daily police as a fair plan that takes into account the latest police situation. On the other hand, although an example of selecting a police place as described above is shown, this method is not the only means for improving fairness. For example, in the above process S402, the bias of the guarded place was avoided by excluding the mesh with the most recent guards from the guard candidates, but the mesh with the most recent guards was used as a constraint condition of the linear programming problem in the patrol route calculation of S403. By formulating so as not to patrol, it is possible to avoid the bias of the guarded place. Alternatively, the objective function may be formulated using the number of most recent alerts, and the bias of the alert location may be directly optimized. In any case, it is possible to reduce the bias of the guarded place based on the latest guarded situation.
最後に、図6乃至図7を参照して、警ら場所の表示画面を持つ端末110でのユーザインターフェースの一例について説明する。このユーザインターフェースによる表示画面は、地図描画部104で作成された警ら場所を掲載した地図情報を、出力部105で表示画面の形式に生成することで作成される。
Finally, with reference to FIGS. 6 to 7, an example of a user interface on the terminal 110 having a display screen of the guarded place will be described. The display screen by this user interface is created by generating the map information on which the guarded place created by the
図6に示すように、表示画面は、警らを実施する日付を選択する日付選択ボタン501と、警らを実施する時間帯を選択する時間帯選択ボタン502と、担当する管轄署を選択する管轄署選択ボタン503と、警らの移動手段を選択する移動手段選択ボタン504と、警らの実施時間を選択する実施時間選択ボタン505と、候補表示ボタン506、及び警ら場所を含む地図500の表示、を有して構成される。ユーザが、日付選択ボタン501乃至実施時間選択ボタン505を操作して、日付、時間帯、管轄署、移動手段、実施時間を設定して、候補表示ボタン506を押下すると、指定された条件下における候補メッシュ507が地図500上に重ね合わせた画面が、サーバ100のデータ処理部103、地図描画部104および出力部105で形成されて、端末110に表示される。
As shown in FIG. 6, the display screen has a
また、候補メッシュ507と一緒に、選択した管轄署の位置508も地図上に同時に表示される。この管轄署の位置508を始点及び終点として、処理S403で求めた巡回経路を画面上に一緒に表示してもよい。また、各メッシュにおける危険度や直近警ら回数をメッシュ上に直接表示してもよい。また、マウスカーソルをメッシュ上に合わせた時だけ危険度や直近警ら回数が吹き出し表示されるようにしてもよい。地図は縮尺設定バー509によって、拡大及び縮小して表示でき、地図の拡大及び縮小に合わせてメッシュも拡大及び縮小表示できる。
In addition, the
他の例として、図7に示すように、直近の警ら回数の多い場所をヒートマップ601として、候補メッシュ507と共に表示することができる。この場合、直近警ら表示ボタン600を操作することで、ヒートマップ601の表示・非表示を切り替えることが可能である。図7のように、直近の警ら実施場所を同時に表示することで、直近実施した警らが管轄エリアのどのあたりに集中していたかを把握することができ、また公平性を考慮した警ら場所の選定が、直近の警ら集中箇所とどの程度異なる場所を警ら場所として選定したかを容易に把握することができる。
As another example, as shown in FIG. 7, the most recent location with a large number of guards can be displayed as a
以上、好ましい実施形態によれば、各管轄署に所属する警察官は、端末110に、警ら実施日時、担当管轄署、警らリソース(移動手段、実施時間)、を入力することで、その条件下において危険度が高く且つ直近の警ら実施状況が手薄な場所を警ら先として決定された結果を表示する画面で確認することができ、その情報をもとに効率的で公平的な警ら計画を柔軟かつ容易に策定することができる。これにより、危険度が高い場所を警らによって防犯しつつ警ら場所の偏りを少なくすることが可能になり、利用可能なリソースを活かして防犯効果を高めながら多くの地域住民に安心感を与えることができる。 As described above, according to the preferred embodiment, the police officer belonging to each jurisdiction inputs the police implementation date and time, the jurisdiction in charge, and the police resource (transportation means, implementation time) to the terminal 110 under the conditions. You can check on the screen that displays the result of the decision as the police officer in the place where the risk is high and the latest police implementation status is thin, and based on that information, you can flexibly make an efficient and fair police plan. And it can be easily formulated. This makes it possible to reduce the bias of the guarded place while preventing the crime in a high-risk place by the guard, and it is possible to give a sense of security to many local residents while enhancing the crime prevention effect by utilizing the available resources. it can.
本発明は、警察官による警らだけでなく、警備会社による巡回警備にも適用され得る。この場合、直近警らDB107は、一般的に直近警備DBという。
The present invention can be applied not only to police guards but also to patrol guards by security companies. In this case, the
100:サーバ 101:入力部 102:データ抽出部
103:データ処理部 104:地図描画部 105:出力部
106:危険度DB 107:直近警らDB 108:地図DB
109:警ら情報DB 110:端末
100: Server 101: Input unit 102: Data extraction unit 103: Data processing unit 104: Map drawing unit 105: Output unit 106: Risk level DB 107: Recent police DB 108: Map DB
109: Police information DB 110: Terminal
Claims (7)
前記サーバは、
日時ごと、場所ごとに、危険度データを管理する危険度データベース(DB)と、
日時ごと、場所ごとに、警備を行った回数を管理する直近警備DBと、
前記端末から入力される日付、時間帯、警備に使用される移動手段及び実施時間に関する情報を基に、前記危険度DBおよび前記直近警備DBを参照して、警備の対象となる場所を選定するデータ処理部と、
前記データ処理部により選定された場所を地図上に展開した地図情報を作成する地図描画部と、
前記地図描画部により作成された地図情報を出力する出力部と、を有する、
ことを特徴とする警備支援システム。 A security support system that selects a security location using a server and a terminal connected to the server.
The server
A risk database (DB) that manages risk data by date and time and by location,
The latest security DB that manages the number of times security has been performed for each date and time and location,
Based on the information on the date, time zone, transportation means used for security, and implementation time input from the terminal, the location to be guarded is selected with reference to the risk level DB and the latest security DB. Data processing department and
A map drawing unit that creates map information that expands the location selected by the data processing unit on a map,
It has an output unit that outputs map information created by the map drawing unit.
A security support system that features this.
前記直近警備DBは、前記場所として警備の対象となる地域を複数に分割したメッシュごとに、かつ前記日時ごとに、警備を行った回数を管理し、
前記データ処理部は、警備の対象となる場所として前記メッシュを選定する、
請求項1に記載の警備支援システム。 The risk level DB is a risk level score expressed numerically calculated based on the number of crimes in the past for each mesh obtained by dividing the area to be guarded as the location into a plurality of areas and for each date and time. Manage and
The latest security DB manages the number of times security is performed for each mesh that divides the area to be guarded as the location into a plurality of areas and for each date and time.
The data processing unit selects the mesh as a place to be guarded.
The security support system according to claim 1.
前記危険度DBの危険度スコアを基に、対象とする全メッシュから危険度の高い複数のメッシュを選定する第1の処理と、
前記直近警備DBを参照して、警備の回数の多いメッシュを、前記第1の処理により選定された複数のメッシュから除外して1または複数の候補メッシュを選定する第2の処理と、を行う、
請求項2に記載の警備支援システム。 The data processing unit
Based on the risk score of the risk DB, the first process of selecting a plurality of high-risk meshes from all the target meshes and
With reference to the latest security DB, a second process of selecting one or a plurality of candidate meshes by excluding the meshes that are frequently guarded from the plurality of meshes selected by the first process is performed. ,
The security support system according to claim 2.
請求項3に記載の警備支援システム。 The data processing unit patrols so that the total value of the risk of one or more candidate meshes selected by the second process is maximized based on the transportation means and the execution time used for the security. The security support system according to claim 3, wherein the third process of determining the route is performed.
請求項3に記載の警備支援システム。 The security support system according to claim 3, wherein the number of times of security of the latest security DB is updated every time the security of the selected mesh is completed.
請求項1に記載の警備支援システム。 The terminal displays a screen having the map information output from the output unit.
The security support system according to claim 1.
前記サーバは、
日時ごと、場所ごとに、危険度データを危険度データベース(DB)に記憶して管理するステップと、
日時ごと、場所ごとに、警備を行った回数を直近警備DBに記憶して管理するステップと、
前記端末から入力される日付、時間帯、警備に使用される移動手段及び実施時間に関する情報を基に、前記危険度DBおよび前記直近警備DBを参照して、警備の対象となる場所を選定するデータ処理ステップと、
前記データ処理部により選定された場所を地図上に展開した地図情報を作成する地図描画ステップと、
前記地図描画部により作成された地図情報を出力する出力ステップと、を有する、
ことを特徴とする警備支援方法。 It is a security support method in a security support system that selects a security location using a server and a terminal connected to the server.
The server
Steps to store and manage risk data in the risk database (DB) for each date and time and location,
A step to store and manage the number of times security was performed in the latest security DB for each date and time and location.
Based on the information on the date, time zone, transportation means used for security, and implementation time input from the terminal, the location to be guarded is selected with reference to the risk level DB and the latest security DB. Data processing steps and
A map drawing step that creates map information that expands the location selected by the data processing unit on the map, and
It has an output step for outputting map information created by the map drawing unit.
A security support method characterized by that.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019201402A JP7360901B2 (en) | 2019-11-06 | 2019-11-06 | Security support system and method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019201402A JP7360901B2 (en) | 2019-11-06 | 2019-11-06 | Security support system and method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2021076957A true JP2021076957A (en) | 2021-05-20 |
JP7360901B2 JP7360901B2 (en) | 2023-10-13 |
Family
ID=75897946
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019201402A Active JP7360901B2 (en) | 2019-11-06 | 2019-11-06 | Security support system and method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7360901B2 (en) |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2000055828A1 (en) * | 1999-03-17 | 2000-09-21 | Komatsu Ltd. | Device for presenting information to mobile |
JP2006338093A (en) * | 2005-05-31 | 2006-12-14 | Daikin Ind Ltd | Patrol security support system and patrol route management device used therefor |
JP2008269336A (en) * | 2007-04-20 | 2008-11-06 | Hitachi Ltd | Watching system and watching method |
US8949164B1 (en) * | 2011-09-08 | 2015-02-03 | George O. Mohler | Event forecasting system |
US20160148136A1 (en) * | 2014-11-24 | 2016-05-26 | Boyi Ni | Multiple sequential planning and allocation of time-divisible resources |
US20170098181A1 (en) * | 2015-10-06 | 2017-04-06 | Numerica Corporation | Systems and methods for dynamically generating patrol schedules based on historic demand data |
US20170255892A1 (en) * | 2016-03-01 | 2017-09-07 | Motorola Solutions, Inc | Method and apparatus for providing an incentive to travel within a particular area |
JP2018061216A (en) * | 2016-10-07 | 2018-04-12 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Information display system and information display method |
JP2018060480A (en) * | 2016-10-07 | 2018-04-12 | 富士通株式会社 | Risk evaluation program, risk evaluation method and risk evaluation device |
-
2019
- 2019-11-06 JP JP2019201402A patent/JP7360901B2/en active Active
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2000055828A1 (en) * | 1999-03-17 | 2000-09-21 | Komatsu Ltd. | Device for presenting information to mobile |
JP2006338093A (en) * | 2005-05-31 | 2006-12-14 | Daikin Ind Ltd | Patrol security support system and patrol route management device used therefor |
JP2008269336A (en) * | 2007-04-20 | 2008-11-06 | Hitachi Ltd | Watching system and watching method |
US8949164B1 (en) * | 2011-09-08 | 2015-02-03 | George O. Mohler | Event forecasting system |
US20160148136A1 (en) * | 2014-11-24 | 2016-05-26 | Boyi Ni | Multiple sequential planning and allocation of time-divisible resources |
US20170098181A1 (en) * | 2015-10-06 | 2017-04-06 | Numerica Corporation | Systems and methods for dynamically generating patrol schedules based on historic demand data |
US20170255892A1 (en) * | 2016-03-01 | 2017-09-07 | Motorola Solutions, Inc | Method and apparatus for providing an incentive to travel within a particular area |
JP2018061216A (en) * | 2016-10-07 | 2018-04-12 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Information display system and information display method |
JP2018060480A (en) * | 2016-10-07 | 2018-04-12 | 富士通株式会社 | Risk evaluation program, risk evaluation method and risk evaluation device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP7360901B2 (en) | 2023-10-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11681074B2 (en) | Method and system for refining weather forecasts using point observations | |
US20210166143A1 (en) | Computer-Implemented Systems and Methods of Analyzing Spatial, Temporal and Contextual Elements of Data for Predictive Decision-Making | |
US9311615B2 (en) | Infrastructure asset management | |
Hashem et al. | Change analysis of land use/land cover and modelling urban growth in Greater Doha, Qatar | |
CN107391943A (en) | Customizable synoptic analysis system, method and computer-readable medium | |
US20170011329A1 (en) | Work supporting terminal device, work supporting system, work supporting method, program, and recording medium | |
KR20190077682A (en) | System and Method for Analysing Urban Safety Index using Public Big Data and SNS Data | |
KR102427026B1 (en) | Method and server for visualization of disaster response information | |
JP7510311B2 (en) | Disaster response support method and disaster response support system | |
Kijewska et al. | Analysis of data needs and having for the integrated urban freight transport management system | |
Wang et al. | Hotspots, heat vulnerability and urban heat islands: An Interdisciplinary Review of Research Methodologies | |
JP7360901B2 (en) | Security support system and method | |
TWI715930B (en) | Business data processing method, device and electronic equipment | |
Moßgraber et al. | The sensor to decision chain in crisis management. | |
JP2005309810A (en) | Event information system and method | |
Yigitcanlar et al. | Urban Analytics with Social Media Data: Foundations, Applications and Platforms | |
Rao et al. | Survey on big data and applications of real time big data analytics | |
WO2024014001A1 (en) | Detection device, detection method, and detection program | |
Park et al. | A study on the construction of a disaster situation management system in korea based on government 3.0 directive | |
Abdalla et al. | Introduction to disaster and emergency management science | |
Bompotas et al. | A Civil Protection Early Warning System to Improve the Resilience of Adriatic-Ionian Territories to Natural and Man-made Risk | |
Nicheporchuk | Applications of Analytical Technologies in Safety Management of Territories | |
Yang et al. | Effective situational awareness to wildfire emergency command based on multi-model forecasting system | |
Vichova et al. | The comparative analysis of selected IT systems to support the solving of the crisis situations by FRS Zlin Region | |
Paul et al. | Advanced Weather Monitoring and Disaster Mitigation System |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220609 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20230626 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230801 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230821 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230905 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20231002 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7360901 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |