JP2021069039A - 通信装置、通信装置の制御方法および通信システム - Google Patents

通信装置、通信装置の制御方法および通信システム Download PDF

Info

Publication number
JP2021069039A
JP2021069039A JP2019194116A JP2019194116A JP2021069039A JP 2021069039 A JP2021069039 A JP 2021069039A JP 2019194116 A JP2019194116 A JP 2019194116A JP 2019194116 A JP2019194116 A JP 2019194116A JP 2021069039 A JP2021069039 A JP 2021069039A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
communication device
lacp
flag
links
lacp packet
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2019194116A
Other languages
English (en)
Other versions
JP7342611B2 (ja
Inventor
裕嵩 武藤
Hirotaka Muto
裕嵩 武藤
雄介 甲斐
Yusuke Kai
雄介 甲斐
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumitomo Electric Industries Ltd
Original Assignee
Sumitomo Electric Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Electric Industries Ltd filed Critical Sumitomo Electric Industries Ltd
Priority to JP2019194116A priority Critical patent/JP7342611B2/ja
Publication of JP2021069039A publication Critical patent/JP2021069039A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP7342611B2 publication Critical patent/JP7342611B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02D—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
    • Y02D30/00—Reducing energy consumption in communication networks
    • Y02D30/50—Reducing energy consumption in communication networks in wire-line communication networks, e.g. low power modes or reduced link rate

Abstract

【課題】リンクアグリゲーションにおいて、LACPパケットを交換する機器間で、論理リンクが有効である状態を整合させる。【解決手段】複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置であって、ＬＡＣＰに従う前記リンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送受信するＬＡＣＰパケット送受信部１４５と、ＬＡＣＰパケットに基づいて論理リンクの有効化を判断する最低帯域制御部１４３とを含む。最低帯域制御部１４３は、ＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを、ＬＡＣＰパケットに含まれるAggregationフラグ、またはCollectingフラグおよびDistributingフラグによって対向装置に通知する。【選択図】図２

Description

本開示は、通信装置、通信装置の制御方法および通信システムに関する。
リンクアグリゲーションは、複数の物理ポートを束ねて１つの論理リンクとして扱う技術である。リンクアグリゲーションに関する標準は、IEEE Std 802.1AX（登録商標）-2014（非特許文献１）に記述されている。上記標準では、リンクアグリゲーションを動的に制御するプロトコルである、LACP(Link Aggregation Control Protocol)が規定されている。
LACPの拡張機能として、minimum-links機能がある。minimum-links機能は、通信可能状態にある物理リンクの数に応じて、論理リンクが有効であることを判断する、最低帯域制御の機能である。なお、minimum-links機能自体はIEEE Std 802.1AX（登録商標）-2014に規定されていない。したがって、たとえばルータあるいはスイッチ等の通信機器を提供するベンダーがminimum-links機能を独自に規定することができる。minimum-links機能は、たとえば以下の非特許文献２（https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/cether/configuration/guide/ce_lnkbndl.html）、あるいは非特許文献３（https://www.juniper.net/documentation/en_US/junos/topics/task/configuration/802-3ad-minimum-links.html）に説明される。
たとえば米国特許出願公開第２０１７／００６３６７２号明細書（特許文献１）は、LACPパケットのReserve領域に、通信可能な状態にある物理リンクの数を表す情報（ACTOR_CONFIG_NUM_ACTIVE_PORTS）を埋め込むことを開示する。この方法によれば、接続される機器同士が、通信可能な状態にある物理リンク数を正確に把握することが可能である。
たとえば米国特許第８２４３５９４号明細書（特許文献２）は、複数の論理リンクをさらにグルーピングして、そのグループ内で通信可能な論理リンクが最低帯域に達すると、グループに所属する論理リンクの通信を許可することを開示する。
特開２００２−２３２４２７号公報（特許文献３）は、トラフィック量を監視して、論理リンク間でメンバポートの動的に移動させ、物理リンクのトラフィックの偏りを平準化し、帯域を動的に変化させることを開示する。
米国特許出願公開第２０１７／００６３６７２号明細書 米国特許第８２４３５９４号明細書 特開２００２−２３２４２７号公報
IEEE Computer Society, IEEE Std 802.1AX-2014 "IEEE Standard for Local and metropolitan area networks - Link Aggregation", p.11-89 "Feature Information for Configuring IEEE 802.3ad Link Bundling and Load Balancing"、[2019年10月1日検索］、インターネット〈https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/cether/configuration/guide/ce_lnkbndl.html> "Configuring Aggregated Ethernet Minimum Links"、[2019年10月1日検索］、インターネット〈https://www.juniper.net/documentation/en_US/junos/topics/task/configuration/802-3ad-minimum-links.html>
上述の通り、非特許文献１は、最低帯域制御を記載していない。さらに、非特許文献２および非特許文献３は、通信可能状態にある物理リンクの数がmin-linksの値に達していないために、自機器と対向機器との間での通信が不可となる状態をLACPパケット上でどう表現するかを規定していない。
一方、特許文献１に開示された方法では、自機器および対向機器の両方が通信可能な状態にある物理リンクの数を把握するためには、自機器および対向機器ともに、LACPパケット内の項目ACTOR_CONFIG_NUM_ACTIVE_PORTSを参照できなければならない。したがって、２つの機器のうちいずれか一方の機器のみがACTOR_CONFIG_NUM_ACTIVE_PORTSの操作を可能な場合には、通信可能な状態にある物理リンク数を把握することができない。
特許文献２に開示された方法では、１つのルートに対して複数の論理リンクを経由可能なECMP（Equal-cost multi-path routing）ルートの最低帯域を制御したい場合に応用できる。ただし、特許文献２は、論理リンクの最低帯域を制御するための物理リンクの制御方法については言及していない。さらに特許文献３も、最低帯域制御のための物理リンクの制御方法については言及していない。
本開示の目的は、リンクアグリゲーションにおいて、LACPパケットを交換する機器間で、論理リンクが有効である状態を整合させることである。
本開示によれば、通信装置は、複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置であって、ＬＡＣＰに従うリンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送受信するＬＡＣＰパケット送受信部と、ＬＡＣＰパケットに基づいて論理リンクの有効化を判断する最低帯域制御部とを含み、最低帯域制御部は、ＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを、ＬＡＣＰパケットに含まれるAggregationフラグによって対向装置に通知する。
本開示によれば、通信装置は、複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置であって、ＬＡＣＰに従うリンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送受信するＬＡＣＰパケット送受信部と、ＬＡＣＰパケットに基づいて論理リンクの有効化を判断する最低帯域制御部とを含み、最低帯域制御部は、ＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを、ＬＡＣＰパケットに含まれるCollectingフラグおよびDistributingフラグにより、対向装置に通知する。
本開示によれば、通信装置は、複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置であって、ＬＡＣＰに従うリンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送受信するＬＡＣＰパケット送受信部と、ＬＡＣＰパケットに基づいて論理リンクの有効化を判断する最低帯域制御部とを含み、最低帯域制御部は、ＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを対向装置に通知するための第１のモードおよび第２のモードを有し、第１のモードは、ＬＡＣＰパケットに含まれるAggregationフラグによって、送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達していることを対向装置に通知するモードであり、第２のモードは、ＬＡＣＰパケットに含まれるCollectingフラグおよびDistributingフラグによって、送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達していることを対向装置に通知するモードである。
本開示によれば、通信装置の制御方法は、複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置の制御方法であって、ＬＡＣＰに従うリンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを判定するステップと、送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達している場合に、ＬＡＣＰパケットに含まれるAggregationフラグを有効にするステップとを備える。
本開示によれば、通信装置の制御方法は、複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置の制御方法であって、ＬＡＣＰに従うリンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを判定するステップと、送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達している場合に、ＬＡＣＰパケットに含まれるCollectingフラグおよびDistributingフラグを有効にするステップとを備える。
本開示によれば、通信装置の制御方法は、複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置の制御方法であって、第１のモードおよび第２のモードのいずれか一方を選択するステップと、選択されたモードに従ってＬＡＣＰに従うリンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達していることを通知するステップとを備え、第１のモードは、ＬＡＣＰパケットに含まれるAggregationフラグによって、送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達していることを対向装置に通知するモードであり、第２のモードは、ＬＡＣＰパケットに含まれるCollectingフラグおよびDistributingフラグによって、送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達していることを対向装置に通知するモードである。
本開示によれば、通信システムは、各々が複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する第１の通信装置および第２の通信装置を備え、第１の通信装置および第２の通信装置の各々は、ＬＡＣＰに従うリンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送受信するＬＡＣＰパケット送受信部と、ＬＡＣＰパケットに基づいて論理リンクの有効化を判断する最低帯域制御部とを含み、最低帯域制御部は、ＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、各々の通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを、ＬＡＣＰパケットに含まれるAggregationフラグによって対向装置に通知する。
本開示によれば、通信システムは、各々が複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する第１の通信装置および第２の通信装置を備え、第１の通信装置および第２の通信装置の各々は、ＬＡＣＰに従うリンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送受信するＬＡＣＰパケット送受信部と、ＬＡＣＰパケットに基づいて論理リンクの有効化を判断する最低帯域制御部とを含み、最低帯域制御部は、ＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、各々の通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを、ＬＡＣＰパケットに含まれるCollectingフラグおよびDistributingフラグにより、対向装置に通知する。
本開示によれば、通信装置の制御方法は、複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置の制御方法であって、通信装置から送信されたＬＡＣＰパケットおよび通信装置に受信されるＬＡＣＰパケットの両方においてAggregationフラグを有効にするステップと、Aggregationフラグが有効になった後に、通信装置から送信されたＬＡＣＰパケットおよび通信装置に受信されるＬＡＣＰパケットの両方においてSynchronizationフラグを有効にするステップと、Synchronizationフラグが有効になった後に、通信装置から送信されたＬＡＣＰパケットおよび通信装置に受信されるＬＡＣＰパケットの両方においてCollectingフラグおよびDistributingフラグを有効にするステップとを備える。
本開示によれば、通信装置の制御方法は、複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置の制御方法であって、通信装置から送信されたＬＡＣＰパケットおよび通信装置に受信されるＬＡＣＰパケットの両方において、Aggregationフラグを有効にするステップと、通信装置から送信されたＬＡＣＰパケットおよび通信装置に受信されるＬＡＣＰパケットの両方においてCollectingフラグおよびDistributingフラグを有効にするステップと、CollectingフラグおよびDistributingフラグが有効になった後に、通信装置から送信されたＬＡＣＰパケットおよび通信装置に受信されるＬＡＣＰパケットの両方においてSynchronizationフラグを有効にするステップとを備える。
本開示によれば、リンクアグリゲーションにおいて、LACPパケットを交換する機器間で、論理リンクが有効である状態を整合させることができる。
図１は、本開示の一実施形態に係る通信機器を含む通信システムの構成を概略的に示したブロック図である。 図２は、図１に示した通信機器の構成の例を示したブロック図である。 図３は、LACPパケットの構成例を示した図である。 図４は、LACPDU内の項目Actor_Stateの構成を示した図である。 図５は、自機器と対向機器との間で論理リンクの状態が不整合になりえる例を説明した図である。 図６は、本開示の第１の実施形態に係る最低帯域制御を説明するためのシーケンス図である。 図７は、図６に示した制御処理の流れを説明するためのフローチャートである。 図８は、論理リンクの有効中に実行される最低帯域制御の例を示したフローチャートである。 図９は、本開示の第２の実施形態に係る最低帯域制御を説明するためのシーケンス図である。 図１０は、図９に示した制御処理の流れを説明するためのフローチャートである。 図１１は、本開示の実施の形態２において、論理リンクの有効中に実行される最低帯域制御の例を示したフローチャートである。 図１２は、本開示の実施の形態３に係る最低帯域制御の例を示したフローチャートである。
[本開示の実施形態の説明]
最初に本開示の実施態様を列記して説明する。
（１） 本開示によれば、通信装置は、複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置であって、ＬＡＣＰに従うリンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送受信するＬＡＣＰパケット送受信部と、ＬＡＣＰパケットに基づいて論理リンクの有効化を判断する最低帯域制御部とを含み、最低帯域制御部は、ＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを、ＬＡＣＰパケットに含まれるAggregationフラグによって対向装置に通知する。
上記によれば、リンクアグリゲーションにおいて、LACPパケットを交換する機器間で、論理リンクが有効である状態を整合させることができる。相手から送られるLACPパケットのフラグを確認することによって、通信機器は、物理リンクの数が相手のminimum links数に達したかどうかを把握できる。通信機器間で異なるmin-links数が設定されていても、２つのmin-links数のうちの大きい方の値を満たすまで論理リンクは有効にならない。したがって、２つの通信機器の間で論理リンクの状態を整合させることができる。
（２） （１）に記載の通信装置において、最低帯域制御部は、対向装置からのＬＡＣＰパケットを受信して、受信したＬＡＣＰパケットに含まれるAggregationフラグにより、対向装置がＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達していると判定した場合には、通信装置からのＬＡＣＰパケットにおいて、Synchronizationフラグを有効にする。
上記によれば、リンクアグリゲーションにおいて、LACPパケットを交換する機器間で、論理リンクが有効である状態を整合させることができる。
（３） 本開示によれば、通信装置は、複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置であって、ＬＡＣＰに従うリンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送受信するＬＡＣＰパケット送受信部と、ＬＡＣＰパケットに基づいて論理リンクの有効化を判断する最低帯域制御部とを含み、最低帯域制御部は、ＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを、ＬＡＣＰパケットに含まれるCollectingフラグおよびDistributingフラグにより、対向装置に通知する。
上記によれば、リンクアグリゲーションにおいて、LACPパケットを交換する機器間で、論理リンクが有効である状態を整合させることができる。相手から送られるLACPパケットのフラグを確認することによって、通信機器は、物理リンクの数が相手のminimum links数に達したかどうかを把握できる。通信機器間で異なるmin-links数が設定されていても、２つのmin-links数のうちの大きい方の値を満たすまで論理リンクは有効にならない。したがって、２つの通信機器の間で論理リンクの状態を整合させることができる。
（４） （３）に記載の通信装置において、最低帯域制御部は、対向装置からのＬＡＣＰパケットを受信して、受信したＬＡＣＰパケットに含まれるCollectingフラグおよびDistributingフラグにより、対向装置がＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達していると判定した場合には、通信装置からのＬＡＣＰパケットにおいて、Synchronizationフラグを有効にする。
上記によれば、リンクアグリゲーションにおいて、LACPパケットを交換する機器間で、論理リンクが有効である状態を整合させることができる。
（５） （１）〜（４）に記載の通信装置において、最低帯域制御部は、対向装置からのＬＡＣＰパケットを受信して、受信したＬＡＣＰパケットに含まれるSynchronizationフラグにより、対向装置がＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達していると判定した場合には、物理リンクを論理リンクの有効メンバに追加する。
上記によれば、リンクアグリゲーションにおいて、LACPパケットを交換する機器間で、論理リンクが有効である状態を整合させることができる。
（６） （１）または（２）に記載の通信装置において、最低帯域制御部は、論理リンクの有効な状態において、対向装置からのＬＡＣＰパケットにおいて、AggregationフラグおよびSynchronizationフラグの両方が有効な物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に対応するリンク数に満たないと判定した場合には、論理リンクを無効化して論理リンクを再構築する。
上記によれば、リンクアグリゲーションにおいて、LACPパケットを交換する機器間で、論理リンクが有効である状態を整合させることができる。
（７） （３）または（４）に記載の通信装置において、最低帯域制御部は、対向装置から送られたＬＡＣＰパケットを受信して、受信したＬＡＣＰパケットに含まれるSynchronizationフラグ、Collectingフラグ、およびDistributingフラグに関連付けられた物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に対応するリンク数に満たないと判定した場合には、論理リンクを無効化して論理リンクを再構築する。
上記によれば、リンクアグリゲーションにおいて、LACPパケットを交換する機器間で、論理リンクが有効である状態を整合させることができる。
（８） 本開示によれば、通信装置は、複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置であって、ＬＡＣＰに従うリンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送受信するＬＡＣＰパケット送受信部と、ＬＡＣＰパケットに基づいて論理リンクの有効化を判断する最低帯域制御部とを含み、最低帯域制御部は、ＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを対向装置に通知するための第１のモードおよび第２のモードを有し、第１のモードは、ＬＡＣＰパケットに含まれるAggregationフラグによって、送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達していることを対向装置に通知するモードであり、第２のモードは、ＬＡＣＰパケットに含まれるCollectingフラグおよびDistributingフラグによって、送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達していることを対向装置に通知するモードである。
上記によれば、リンクアグリゲーションにおいて、LACPパケットを交換する機器間で、論理リンクが有効である状態を整合させることができる。さらに、通信装置が最低帯域制御のための２つのモードを有することにより、接続相手に応じたより柔軟な制御が可能となる。
（９） 本開示によれば、通信装置の制御方法は、複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置の制御方法であって、ＬＡＣＰに従うリンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを判定するステップと、送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達している場合に、ＬＡＣＰパケットに含まれるAggregationフラグを有効にするステップとを備える。
上記によれば、リンクアグリゲーションにおいて、LACPパケットを交換する機器間で、論理リンクが有効である状態を整合させることができる。
（１０） 本開示によれば、複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置の制御方法であって、ＬＡＣＰに従うリンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを判定するステップと、送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達している場合に、ＬＡＣＰパケットに含まれるCollectingフラグおよびDistributingフラグを有効にするステップとを備える。
上記によれば、リンクアグリゲーションにおいて、LACPパケットを交換する機器間で、論理リンクが有効である状態を整合させることができる。
（１１） 本開示によれば、通信装置の制御方法は、複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置の制御方法であって、第１のモードおよび第２のモードのいずれか一方を選択するステップと、選択されたモードに従ってＬＡＣＰに従うリンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達していることを通知するステップとを備え、第１のモードは、ＬＡＣＰパケットに含まれるAggregationフラグによって、送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達していることを対向装置に通知するモードであり、第２のモードは、ＬＡＣＰパケットに含まれるCollectingフラグおよびDistributingフラグによって、送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達していることを対向装置に通知するモードである。
上記によれば、リンクアグリゲーションにおいて、LACPパケットを交換する機器間で、論理リンクが有効である状態を整合させることができる。さらに、２つのモードの中から最低帯域制御のためのモードを選択できることにより、接続相手に応じたより柔軟な制御が可能となる。
（１２） 本開示によれば、通信システムは、各々が複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する第１の通信装置および第２の通信装置を備え、第１の通信装置および第２の通信装置の各々は、ＬＡＣＰに従うリンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送受信するＬＡＣＰパケット送受信部と、ＬＡＣＰパケットに基づいて論理リンクの有効化を判断する最低帯域制御部とを含み、最低帯域制御部は、ＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、各々の通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを、ＬＡＣＰパケットに含まれるAggregationフラグによって対向装置に通知する。
上記によれば、リンクアグリゲーションにおいて、LACPパケットを交換する機器間で、論理リンクが有効である状態を整合させることができる。
（１３） 本開示によれば、各々が複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する第１の通信装置および第２の通信装置を備え、第１の通信装置および第２の通信装置の各々は、ＬＡＣＰに従うリンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送受信するＬＡＣＰパケット送受信部と、ＬＡＣＰパケットに基づいて論理リンクの有効化を判断する最低帯域制御部とを含み、最低帯域制御部は、ＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、各々の通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを、ＬＡＣＰパケットに含まれるCollectingフラグおよびDistributingフラグにより、対向装置に通知する。
上記によれば、リンクアグリゲーションにおいて、LACPパケットを交換する機器間で、論理リンクが有効である状態を整合させることができる。
（１４） 本開示によれば、通信装置の制御方法は、複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置の制御方法であって、通信装置から送信されたＬＡＣＰパケットおよび通信装置に受信されるＬＡＣＰパケットの両方においてAggregationフラグを有効にするステップと、Aggregationフラグが有効になった後に、通信装置から送信されたＬＡＣＰパケットおよび通信装置に受信されるＬＡＣＰパケットの両方においてSynchronizationフラグを有効にするステップと、Synchronizationフラグが有効になった後に、通信装置から送信されたＬＡＣＰパケットおよび通信装置に受信されるＬＡＣＰパケットの両方においてCollectingフラグおよびDistributingフラグを有効にするステップとを備える。
上記によれば、リンクアグリゲーションにおいて、LACPパケットを交換する機器間で、論理リンクが有効である状態を整合させることができる。
（１５） 本開示によれば、通信装置の制御方法は、複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置の制御方法であって、通信装置から送信されたＬＡＣＰパケットおよび通信装置に受信されるＬＡＣＰパケットの両方において、Aggregationフラグを有効にするステップと、通信装置から送信されたＬＡＣＰパケットおよび通信装置に受信されるＬＡＣＰパケットの両方においてCollectingフラグおよびDistributingフラグを有効にするステップと、CollectingフラグおよびDistributingフラグが有効になった後に、通信装置から送信されたＬＡＣＰパケットおよび通信装置に受信されるＬＡＣＰパケットの両方においてSynchronizationフラグを有効にするステップとを備える。
上記によれば、リンクアグリゲーションにおいて、LACPパケットを交換する機器間で、論理リンクが有効である状態を整合させることができる。
[本開示の実施形態の詳細]
以下、本開示の実施の形態について図面を用いて説明する。図中同一または相当部分には同一符号を付してその説明は繰り返さない。
図１は、本開示の一実施形態に係る通信機器を含む通信システムの構成を概略的に示したブロック図である。図１を参照して、通信システム１０は、２つの通信機器（自機器１０１および対向機器１０２）を含む。一例では自機器１０１および対向機器１０２は、ルータである。自機器１０１および対向機器１０２は、スイッチであってもよい。リンクアグリゲーションを実行可能な通信機器であれば、自機器１０１および対向機器１０２の種類は限定されるものではない。
自機器１０１と、対向機器１０２とは、複数の物理リンクで接続されている。図１に示した例では、自機器１０１は物理リンク２０−１〜２０−３によって、対向機器１０２に接続されている。物理リンク２０−１〜２０−３は、リンクアグリゲーションによって１つの論理リンク２１に束ねられる。
自機器１０１は物理リンク３０−１，３０−２，３０−３に接続される。対向機器１０２は物理リンク４０−１，４０−２，４０−３に接続される。物理リンク３０−１，３０−２，３０−３は、たとえばエンド装置に接続されてもよい。同様に、物理リンク４０−１，４０−２，４０−３もエンド装置に接続されてもよい。
図２は、図１に示した通信機器の構成の例を示したブロック図である。自機器１０１および対向機器１０２は、リンクアグリケーションに関する同じ構成を有する。したがって、以下では自機器１０１の構成を代表的に説明して、対向機器１０２の構成の説明は繰り返さない。
図２を参照して、自機器１０１は、ネットワーク側ポート１１１，１１２，１１３と、データ通信制御部１２０と、ユーザ側ポート１３１，１３２，１３３と、LACP制御部１４０とを有する。
複数のネットワーク側ポートによってリンクアグリゲーションを実現可能であれば、ネットワーク側ポートの数は限定されない。図２では、一例として、３つのネットワーク側ポート１１１〜１１３が示される。ネットワーク側ポート１１１，１１２，１１３は、それぞれ物理リンク２０−１，２０−２，２０−３を収容する。この実施の形態では、ネットワーク側ポート１１１〜１１３は論理リンク１１０に束ねられる。
ネットワーク側ポートと同様に、ユーザ側ポートの数は限定されるものではない。図２では、一例として３つのユーザ側ポート１３１〜１３３が示される。ユーザ側ポート１３１，１３２，１３３は、それぞれ物理リンク３０−１，３０−２，３０−３を収容する。
データ通信制御部１２０は、ネットワーク側ポート１１１〜１１３とユーザ側ポート１３１〜１３３との間のデータ通信を制御する。
LACP制御部１４０は、LACPパケット生成部１４１と、LACPパケット受信処理部１４２と、最低帯域制御部１４３とを含む。LACPパケット生成部１４１と、LACPパケット受信処理部１４２とは、LACPパケット送受信部１４５を構成する。LACP制御部１４０は、プログラムに従って処理を実行する集積回路によって実現可能である。
LACPパケット生成部１４１は、ネットワー側ポートごとにLACPパケット（すなわちLACPDU）を生成する。生成されたLACPパケットは、ネットワーク側ポート１１１〜１１３のうち対応のネットワーク側ポートから物理リンクを通じて対向機器１０２に送信される。
LACPパケット受信処理部１４２は、対向機器１０２から物理リンク２０−１，２０−２，２０−３のそれぞれを通じてネットワーク側ポート１１１〜１１３に送られたLACPパケットを受信する。なお、LACPパケット受信処理部１４２は、LACPプロトコル処理を実行するブロックであってもよい。
最低帯域制御部１４３は、LACPパケット生成部１４１およびLACPパケット受信処理部１４２を制御することによって、自機器１０１と対向機器１０２との間で論理リンクの状態が整合するように最低帯域制御を実行する。
図３は、LACPパケットの構成例を示した図である。図３にはIEEE Std 802.1AX-2014に従うLACPDUの構成を示す。アクター(Actor)は、自機器１０１と対向機器１０２とのうち、LACPパケットを送信する機器に該当する。パートナー(Partner)は、アクターからLACPパケットを受信する機器に該当する。この実施の形態では、LACPDU内の「Actor_State」に格納される情報を利用して最低帯域制御を実行する。
図４は、LACPDU内の項目Actor_Stateの構成を示した図である。図４にはIEEE Std 802.1AX-2014に従うActor_Stateの構成を示す。図４に示すように、Actor_Stateは、LACP_Activityフラグ、LACP_Timeoutフラグ、Aggregationフラグ、Synchronizationフラグ、Collectingフラグ、Distributingフラグ、DefaultedフラグおよびExpiredフラグを含む。この実施の形態では、特に、Aggregationフラグ、Synchronizationフラグ、Collectingフラグ、Distributingフラグが最低帯域制御に用いられる。なお、以下の説明では「フラグが立てられる」あるいは「フラグが有効である」との表現はフラグをセットすることを意味する。
Aggregationフラグは、ビット２にエンコードされる。該当の物理リンクがアグリゲーション可能である場合に、Aggregationフラグが立てられる。
Synchronizationフラグは、ビット３にエンコードされる。該当の物理リンクが同期状態である場合（すなわち、その物理リンクが、リンクアグリゲーショングループ（LAG）に割り当てられた場合）に、Synchronizationフラグが立てられる。
Collectingフラグは、ビット４にエンコードされる。該当の物理リンクによるLACPDUの受信が可能である場合、Collectingフラグが立てられる。
Distributingフラグは、ビット５にエンコードされる。該当の物理リンクによるLACPDUの送信が可能である場合、Distributingフラグが立てられる。
なお、以下に説明する図においては、AggregationフラグおよびSynchronizationフラグを、それぞれ「Agg」、「Sync」と略記する場合がある。
上述の通り、LACP min-links機能はLACPプロトコルに対する拡張機能である。LACP min-links機能は、LAGを構成する物理リンクのうち、通信可能な（すなわちLACPパケットを送信可能な状態にある）物理リンクの数が、設定したminimum links数（すなわち最低帯域）に満たない場合に論理リンクを有効化しない機能である。
この機能は標準化の対象には含まれていないため、通信装置のベンダが独自に実装仕様を決めることができる。自機器と対向機器とはLACPパケットを交換する。しかし、LACPパケットにはmin-links情報が含まれていない。このために自機器と対向機器との間で論理リンクの状態が不整合になる可能性がある。
図５は、自機器と対向機器との間で論理リンクの状態が不整合になりえる例を説明した図である。図５において、「装置Ａ」および「装置Ｂ」は、たとえばルータである。装置Ａが自機器１０１とし、装置Ｂが対向機器１０２であるとする。
自機器１０１と対向機器１０２とが異なるベンダーの製品である場合、LACPパケットを介して交換するステータス情報の種類は異なりえる。図５に示す例では、自機器１０１は、ある物理リンクが通信可能である場合に、その物理リンクに対応するＬＡＣＰパケットにおいて、Aggregation（Agg）フラグ、Collectingフラグ、および、Distributingフラグを有効にする。対向機器１０２は、物理リンクが通信可能である場合に、その物理リンクに対応するLACPパケットにおいて、AggregationフラグおよびSynchronizationフラグを有効にする。
自機器１０１および対向機器１０２は、通信可能な物理リンクの数が自身のmin-linksの値に達すると、論理リンクを有効にする。しかし、min-linksの値は自機器１０１と対向機器１０２とで異なっている。この例では、対向機器１０２のmin-linksの値のほうが自機器１０１のmin-linksの値より大きい。
自機器１０１と対向機器１０２との間のリンクアグリゲーションにおいて、論理リンクに追加する物理リンク（ポート）が増えると、まず、通信可能な物理リンクの数が自機器１０１のmin-linksの値に達する。自機器１０１は、Aggregation（Agg）フラグ、Collectingフラグ、および、Distributingフラグに加えてSynchronizationフラグを有効にする。一方、対向機器１０２は、ある物理リンクが通信可能であれば、通信可能な物理リンクの数が対向機器１０２のmin-linksの値未満であっても、その物理リンクに対応するLACPパケットにおいてSynchronizationフラグを有効にする。
自機器１０１および対向機器１０２は、LACPパケット上でminimum linksの情報を交換していない。つまり、自機器１０１および対向機器１０２は、接続相手のminimum linksの値がどういう設定値であるかを認識できない。したがって自機器１０１および対向機器１０２の各々は、自身の物理リンクの状態のみで論理リンクを判断する。通信可能な物理リンク（ＵＰ ｐｏｒｔｓ）の数が自機器１０１のmin-linksの値以上であり、かつ対向機器１０２のmin-linksの値未満である場合、自機器１０１は論理リンクを有効化する。しかし、対向機器１０２では論理リンクが無効状態である。このように接続する機器同士のminimum-links数が異なる場合には、自機器１０１と対向機器１０２との間で論理リンクの状態が整合しない可能性がある。
特許文献１に開示された方法によれば、通信可能な状態にある物理リンクの数（ACTOR_CONFIG_NUM_ACTIVE_PORTS）の情報がＬＡＣＰパケットに埋め込まれる。したがって、ACTOR_CONFIG_NUM_ACTIVE_PORTSの情報を利用することで、自機器および対向機器がお互いの論理リンクの状態を把握できる。しかし、ACTOR_CONFIG_NUM_ACTIVE_PORTS情報は、LACPパケットに新たに定義された情報である。このため、互いに接続された通信機器の両方がACTOR_CONFIG_NUM_ACTIVE_PORTSを理解できなければならない。
本実施の形態では、LACPパケットに規定された既存のパラメータを用いて通信機器のステータスを示す。すなわち本実施の形態では、LACPパケットに新たな項目を追加しない。しかし、状態遷移の条件を上述の条件（図５に示した条件）から変更する。これによって、通信機器同士で論理リンクの状態が不整合になることを回避することができる。以下に本実施の形態について詳細に説明する。
（実施の形態１）
図６は、本開示の第１の実施形態に係る最低帯域制御を説明するためのシーケンス図である。一般に、物理リンクが論理リンクのメンバ候補である場合、まずAggregationフラグを有効にし、メンバ候補であることを相手に通知する。この実施の形態では、通信機器は、Aggregationフラグを、通信可能な物理リンクの数が自身のmin-linksの値に達しているか否かを相手の通信機器に知らせるためのフラグとして利用する。相手が、Aggregationフラグを有効にしていない場合、自身の状態遷移を一旦止めて、相手がAggregationフラグを有効にするまで、その状態を保つ。相手からのLACPパケットにおいてAggregationフラグが有効である場合は、自身からのLACPパケットにおいてSynchronizationフラグを有効にするとともに、次の状態に遷移する。
図６に示すように、通信可能な物理リンク（Operational UP ports）の数が装置Ａ（自機器１０１）のmin-linksの値未満である場合、装置Ａから装置Ｂ（対向機器１０２）に送られるLACPパケットにおいて、フラグは有効でない（フラグ無しの状態）。装置Ｂ（対向機器１０２）のmin-linksの値は装置Ａ（自機器１０１）のmin-linksの値以上である。したがって、対向機器１０２から自機器１０１に送られるLACPパケットにおいても、フラグ無しの状態である。
通信可能な物理リンクの数が装置Ａ（自機器１０１）のmin-linksの値以上かつ、装置Ｂ（対向機器１０２）未満である場合、装置Ａは自身から送られるLACPパケットにおいて、Aggregationフラグを有効にする。一方、対向機器１０２から送られるLACPパケットにおいては、フラグ無しの状態である。したがって、この場合、装置Ａは、自身の状態遷移を一旦停止する。装置ＢからのLACPパケットにおいてAggregationフラグが有効になるまで、装置Ａ自身の状態は保たれる。
装置Ｂ（対向機器１０２）は、装置Ａ（自機器１０１）からのLACPパケットを確認する。通信可能な物理リンクの数が装置Ｂ（対向機器１０２）のmin-linksの値を上回り、かつ、Aggregationフラグが有効な物理リンクの数が装置Ｂのmin-linksの値を上回ると、対向機器１０２はAggregationフラグおよびSynchronizationフラグを有効にする。
通信可能な物理リンクの数は装置Ａ（自機器１０１）のmin-linksの値を上回っている。装置Ａは、装置ＢからのLACPパケットを確認する。Aggregationフラグが有効な物理リンクの数が装置Ａのmin-linksの値を上回り、かつ、Synchronizationフラグが有効である物理リンクの数が装置Ａのmin-linksの値を上回る。応じて装置Ａは、装置Ａから送られるLACPパケットにおいて、CollectingフラグとDistributingフラグとを有効にする。
また、通信可能な物理リンクの数は装置Ｂ（対向機器１０２）のmin-linksの値を上回っている。装置Ｂは、装置ＡからのLACPパケットを確認する。Aggregationフラグが有効な物理リンクの数が装置Ｂのmin-linksの値を上回り、かつ、Synchronizationフラグが有効である物理リンクの数が装置Ｂのmin-linksの値を上回る。応じて装置Ｂは、装置Ｂから送られるLACPパケットにおいて、CollectingフラグとDistributingフラグとを有効にする。
図７は、図６に示した制御処理の流れを説明するためのフローチャートである。このフローチャートに示す処理は、たとえば通信システムの立ち上げ時に、自機器１０１および対向機器１０２の最低帯域制御部１４３により実行される。自機器１０１および対向機器１０２はともに同じ処理を実行するため、自機器１０１および対向機器１０２を「通信機器」と総称する。
図７に示すように、まず制御の開始の時点においてはAggregationフラグは立てられていない。ステップＳ１１において、通信機器は、通信可能な物理リンク（「Oper UPリンク」）の数が自身のmin-linkの値に達したか否かを判定する。Oper UPリンクの数が自身のmin-linkの値に達していない場合（ステップＳ１１においてＮＯ）、ステップＳ１１の判定処理が繰り返される。
論理リンクに追加される物理リンクの数が増えることにより、通信可能な物理リンクがmin-linkの値に達する。この場合（ステップＳ１１においてＹＥＳ）、処理はステップＳ１２に進む。ステップＳ１２において、通信機器は、自身から送信されるLACPパケットのAggregationフラグを立てる。
ステップＳ１３において、通信機器は、相手から受信したLACPパケットを確認する。通信機器は、相手がAggregationフラグを立てた物理リンクの数が自身のmin-linkの数に達しているか否かを判定する。「相手がAggregationフラグを立てた物理リンクの数」とは、Aggregationフラグが有効であるLACPパケットの数である。Aggregationフラグが有効であるLACPパケットの数が自身のmin-linkの数に達していない場合（ステップＳ１３においてＮＯ）、ステップＳ１３の処理が繰り返される。Aggregationフラグが有効であるLACPパケットの数が自身のmin-linkの数に達した場合（ステップＳ１３においてＹＥＳ）、処理はステップＳ１４に進む。ステップＳ１４において、通信機器は、自身から送るLACPパケットにおいてSynchronizationフラグを立てる。
ステップＳ１５において、通信機器は、相手から受信したLACPパケットを確認する。通信機器は、相手がSynchronizationフラグを立てた物理リンクの数が自身のmin-linkの数に達しているか否かを判定する。「相手がSynchronizationフラグを立てた物理リンクの数」とは、Synchronizationフラグが有効であるLACPパケットの数である。Synchronizationフラグが有効であるLACPパケットの数が自身のmin-linkの数に達していない場合（ステップＳ１５においてＮＯ）、ステップＳ１５の処理が繰り返される。Synchronizationフラグが有効であるLACPパケットの数が自身のmin-linkの数に達した場合（ステップＳ１５においてＹＥＳ）、処理はステップＳ１６に進む。
ステップＳ１６において、通信機器は自身から送られるLACPパケットにおいてCollectingフラグおよびDistributingフラグを立てるとともに、物理リンクを論理リンクの有効メンバ（通信可能なメンバ）に追加する。
図８は、論理リンクの有効中に実行される最低帯域制御の例を示したフローチャートである。図８に示すように、論理リンクの有効中に、通信機器は、相手から受信したLACPパケットを確認して、相手がAggregationフラグおよびSynchronizationフラグを立てたリンクの数が、自身のmin-link数に達しているか否かを判定する（ステップＳ２１）。AggregationフラグおよびSynchronizationフラグを立てたリンクの数が、自身のmin-linksの値に達している場合（ステップＳ２１においてＹＥＳ）、処理はＳ２１に戻される。すなわち論理リンクは有効なままである。一方、相手がAggregationフラグおよびSynchronizationフラグを立てたリンク数が、自身のmin-linksの値に達していない場合（ステップＳ２１においてＮＯ）、処理はステップＳ２２に移る。
ステップＳ２２において、通信装置は、自身のLACPパケットにおけるAggregationフラグ、Synchronizationフラグ、Collectingフラグ、Distributingフラグをリセットして論理リンクを無効化する。そして、図７に従うフローに従って、論理リンクの構築をやり直す。
実施の形態１によれば、互いに接続される通信機器は、お互いのminimum links数を把握していなくてもよい。相手から送られるLACPパケットのフラグを確認することによって、通信機器は、物理リンクの数が相手のminimum links数に達したかどうかを把握できる。通信機器間で異なるmin-links数が設定されていても、２つのmin-links数のうちの大きい方の値を満たすまで論理リンクは有効にならない。したがって、２つの通信機器のうちの一方では論理リンクが有効状態となり、他方では論理リンクが無効状態になるという不整合状態を回避することができる。すなわち、２つの通信機器の間で論理リンクの状態を整合させることができる。
（実施の形態２）
実施の形態２では、Aggregationフラグを該当の物理リンクがアグリゲーション可能であること、すなわちリンクアグリゲーションの候補となり得るリンクであることを示すという意味で使用する。
図９は、本開示の第２の実施形態に係る最低帯域制御を説明するためのシーケンス図である。通信可能な物理リンク（Operational UP ports）の数が装置Ａ（自機器１０１）のmin-linksの値および装置Ｂ（対向機器１０２）のmin-linksの値のいずれよりも小さい。この場合において、装置Ａから装置Ｂに送られるLACPパケット、および装置Ｂから装置Ａに送られるLACPパケットのいずれにおいてもAggregationフラグが有効である。
次に、通信可能な物理リンクの数が装置Ａ（自機器１０１）のmin-linksの値以上かつ、装置Ｂ（対向機器１０２）のmin-linksの値未満である場合、装置Ａは、装置Ａから装置Ｂに送られるLACPパケットにおいて、CollectingフラグとDistributingフラグとを有効にする。一方、装置Ｂから装置Ａに送られるLACPパケットにおいては、Aggregationフラグが有効であるものの、CollectingフラグおよびDistributingフラグは無効である。
次に、通信可能な物理リンクの数が装置Ａのmin-linksの値および、装置Ｂのmin-linksの値の両方を上回る。装置Ｂは、自身から送られるLACPパケットにおいて、CollectingフラグおよびDistributingフラグを有効にする。
さらに、装置Ｂは、装置Ａから送られるLACPパケットを確認する。CollectingフラグおよびDistributingフラグ有効であるリンクの数が、装置Ｂのmin-linksの数以上である場合には、装置Ｂは、装置Ｂから送られるLACPパケットにおいて、Synchronizationフラグを有効にする。
同様に、装置Ａは、装置Ｂから送られるLACPパケットを確認する。CollectingフラグおよびDistributingフラグ有効であるリンクの数が、装置Ａのmin-linksの数以上である場合には、装置Ａは、装置Ａから送られるLACPパケットにおいて、Synchronizationフラグを有効にする。
図１０は、図９に示した制御処理の流れを説明するためのフローチャートである。このフローチャートに示す処理は、たとえば通信システムの立ち上げ時に、自機器１０１および対向機器１０２の最低帯域制御部１４３により実行される。図７の説明と同様に、自機器１０１および対向機器１０２はともに同じ処理を実行するため、自機器１０１および対向機器１０２を「通信機器」と総称する。
制御の開始の時点において、Aggregationフラグは有効である。ステップＳ３１において、通信機器は、通信可能な物理リンク（「Oper UPリンク」）の数が自身のmin-linkの値に達したか否かを判定する。Oper UPリンクの数が自身のmin-linkの値に達していない場合（ステップＳ３１においてＮＯ）、ステップＳ３１の判定処理が繰り返される。
論理リンクに追加される物理リンクの数が増えることにより、通信可能な物理リンクがmin-linkの値に達する。この場合（ステップＳ３１においてＹＥＳ）、処理はステップＳ３２に進む。ステップＳ３２において、通信機器は、自身から送信されるLACPパケットのCollectingフラグおよびDistributingフラグを立てる。
ステップＳ３３において、通信機器は、相手から受信したLACPパケットを確認する。通信機器は、相手がCollectingフラグおよびDistributingフラグの両方を立てた物理リンクの数が自身のmin-linkの数に達しているか否かを判定する。「相手がCollectingフラグおよびDistributingフラグの両方を立てた物理リンクの数」とは、CollectingフラグおよびDistributingフラグの両方が有効であるLACPパケットの数である。CollectingフラグおよびDistributingフラグの両方が有効であるLACPパケットの数が自身のmin-linkの数に達していない場合（ステップＳ３３においてＮＯ）、ステップＳ３３の処理が繰り返される。CollectingフラグおよびDistributingフラグの両方が有効であるLACPパケットの数が自身のmin-linkの数に達した場合（ステップＳ３３においてＹＥＳ）、処理はステップＳ３４に進む。ステップＳ３４において、通信機器は、自身から送るLACPパケットにおいてSynchronizationフラグを立てる。
ステップＳ３５において、通信機器は、相手から受信したLACPパケットを確認する。通信機器は、自機器１０１は、対向機器１０２から受信したＬＡＣＰを確認して、相手がSynchronizationフラグを立てた物理リンクの数が自身のmin-linkの数に達しているか否かを判断する。「相手がSynchronizationフラグを立てた物理リンクの数」とは、Synchronizationフラグが有効であるLACPパケットの数である。Synchronizationフラグが有効であるLACPパケットの数が自身のmin-linkの数に達していない場合（ステップＳ３５においてＮＯ）、ステップＳ３５の処理が繰り返される。
Synchronizationフラグが有効であるLACPパケットの数が自身のmin-linkの数に達した場合（ステップＳ３５においてＹＥＳ）、処理はステップＳ３６に進む。ステップＳ３６において、物理リンクを論理リンクの有効メンバ（通信可能なメンバ）に追加する。
図１１は、本開示の実施の形態２において、論理リンクの有効中に実行される最低帯域制御の例を示したフローチャートである。図１１に示した処理のフローは、基本的に、図８に示したフローと同じである。論理リンクの有効中に、通信機器は、相手から受信したLACPパケットを確認して、相手がSynchronizationフラグ、CollectingフラグおよびDistributingフラグを立てたリンクの数が、自身のmin-link数に達しているか否かを判定する（ステップＳ４１）。Synchronizationフラグ、CollectingフラグおよびDistributingフラグを立てたリンクの数が、自身のmin-link数に達している場合（ステップＳ４１においてＹＥＳ）、処理はＳ４１に戻される。すなわち論理リンクは有効なままである。一方、相手がSynchronizationフラグ、CollectingフラグおよびDistributingフラグを立てたリンク数が、自身のmin-linksの値に達していない場合（ステップＳ４１においてＮＯ）、処理はステップＳ４２に移る。
ステップＳ４２において、通信装置は、自身のLACPパケットにおけるAggregationフラグ、Synchronizationフラグ、Collectingフラグ、Distributingフラグをリセットして論理リンクを無効化する。そして、図９に従うフローに従って、論理リンクの構築をやり直す。
実施の形態２においても、互いに接続される通信機器は、お互いのmin-imum links数を把握していなくてもリンク数が相手のminimum links数に達しているかどうかを把握できる。さらに、通信機器間で異なるmin-links数が設定されていても、機器間で異なるmin-linksを設定していたとしても、２つのmin-links数のうちの大きい方の値が必ず採用される。したがって一方の機器では論理リンクが有効状態、もう一方では論理リンクが無効状態という不整合を回避することができる。
（実施の形態３）
実施の形態１に係る最低帯域制御と実施の形態２に係る最低帯域制御とを組み合わせてもよい。自機器１０１および対向機器１０２の各々の最低帯域制御部１４３は、ＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを相手に通知するための第１のモードおよび第２のモードを有する。第１のモードでは、ステップＳ１１〜Ｓ１６（図８を参照）の処理が実行される。第２のモードでは、ステップＳ３１〜Ｓ３６の処理（図１０を参照）が実行される。最低帯域制御部１４３は、第１のモードおよび第２のモードの中からモードを選択して、そのモードに従って最低帯域制御のための処理を実行する。
図１２は、本開示の実施の形態３に係る最低帯域制御の例を示したフローチャートである。たとえば開始後に最低帯域制御部１４３は、第１のモードを選択する。これによりステップＳ１００の処理が実行される。ステップＳ１００では、ステップＳ１１〜Ｓ１６（図８を参照）の処理が実行される。ステップＳ１６まで正常に処理が進んだ場合には、最低帯域制御が正常に終了する。しかし、ステップＳ１１〜Ｓ１６のいずれかのステップの処理においてタイムアウトが発生した場合に、処理がステップＳ２００に遷移してもよい。この場合、最低帯域制御部１４３は、第２のモードに従って最低帯域制御のための処理を実行する。
ステップＳ２００では、ステップＳ３１〜Ｓ３６の処理（図１０を参照）が実行される。ステップＳ３６まで正常に処理が進んだ場合には、最低帯域制御が正常に終了する。しかしステップＳ３１〜Ｓ３６のいずれかのステップの処理においてタイムアウトが発生した場合に、処理がステップＳ１００に遷移してもよい。また、ステップＳ１００から処理が開始されるとしたが、ステップＳ２００から処理が開始されてもよい。
このように実施の形態３によれば、通信装置が最低帯域制御のための２つのモードを有することにより、接続相手に応じたより柔軟な制御が可能となる。
上述の各実施の形態によれば、LACPパケット内のフラグがもつ意味を、既存の定義から拡張する。これにより、LACPパケット内に新たなパラメータを定義する必要がなく、自身と相手との間で最低帯域(minimum Links)を満足しているかどうかの情報を交換できる。さらに、本実施の形態では、LACPパケットのフラグに基づく処理のロジックを定義することにより、接続する機器の一方では、論理リンクが有効状態であり、他方では論理リンクが無効状態であるという不整合な状態を回避することができる。
さらに上述の各実施の形態によれば、minimum links機能を有しない機器（minimum links機能を有しない場合、minimum links＝１と実質的に同等の動作をする）と、minimum links機能を有する機器とを接続することができる。接続された機器の間では、大きい方のminimum linksの値を満たすまで論理リンクは有効にならない。したがって、minimum links機能を有しない機器とminimum links機能を有する機器とを接続した場合でも、minimum links機能を提供できる。また、２つの機器のうち一方にのみminimum linksを設定した場合にも、minimum links機能を提供できる。これにより、オペレータが機器の設定を行う際に、オペレータの操作手順を減らすことができる。
今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって、制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した実施の形態ではなく特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味、および範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。
１０ 通信システム
２０−１，２０−２，２０−３，３０−１，３０−２，３０−３，４０−１，４０−２，４０−３ 物理リンク
２１，１１０ 論理リンク
１０１ 自機器
１０２ 対向機器
１１１，１１２，１１３ ネットワーク側ポート
１２０ データ通信制御部
１３１，１３２，１３３ ユーザ側ポート
１４０ LACP制御部
１４１ パケット生成部
１４２ パケット受信処理部
１４３ 最低帯域制御部
１４５ パケット送受信部
Ｓ１１〜Ｓ１６，Ｓ２１，Ｓ２２，Ｓ３１〜Ｓ３６，Ｓ４１，Ｓ４２，Ｓ１００，Ｓ２００ ステップ

Claims (15)

  1. 複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置であって、
    前記ＬＡＣＰに従う前記リンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送受信するＬＡＣＰパケット送受信部と、
    前記ＬＡＣＰパケットに基づいて前記論理リンクの有効化を判断する最低帯域制御部とを含み、
    前記最低帯域制御部は、前記ＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、前記通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを、前記ＬＡＣＰパケットに含まれるAggregationフラグによって対向装置に通知する、通信装置。
  2. 前記最低帯域制御部は、前記対向装置からのＬＡＣＰパケットを受信して、前記受信したＬＡＣＰパケットに含まれる前記Aggregationフラグにより、前記対向装置が前記ＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が前記通信装置の前記最低帯域に相当するリンク数に達していると判定した場合には、前記通信装置からの前記ＬＡＣＰパケットにおいて、Synchronizationフラグを有効にする、請求項１に記載の通信装置。
  3. 複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置であって、
    前記ＬＡＣＰに従う前記リンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送受信するＬＡＣＰパケット送受信部と、
    前記ＬＡＣＰパケットに基づいて前記論理リンクの有効化を判断する最低帯域制御部とを含み、
    前記最低帯域制御部は、前記ＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、前記通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを、前記ＬＡＣＰパケットに含まれるCollectingフラグおよびDistributingフラグにより、対向装置に通知する、通信装置。
  4. 前記最低帯域制御部は、前記対向装置からのＬＡＣＰパケットを受信して、前記受信したＬＡＣＰパケットに含まれる前記Collectingフラグおよび前記Distributingフラグにより、前記対向装置が前記ＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が前記通信装置の前記最低帯域に相当するリンク数に達していると判定した場合には、前記通信装置からの前記ＬＡＣＰパケットにおいて、Synchronizationフラグを有効にする、請求項３に記載の通信装置。
  5. 前記最低帯域制御部は、前記対向装置からの前記ＬＡＣＰパケットを受信して、前記受信したＬＡＣＰパケットに含まれるSynchronizationフラグにより、前記対向装置が前記ＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が前記通信装置の前記最低帯域に相当するリンク数に達していると判定した場合には、前記物理リンクを前記論理リンクの有効メンバに追加する、請求項１から請求項４のいずれか１項に記載の通信装置。
  6. 前記最低帯域制御部は、前記論理リンクの有効な状態において、前記対向装置からのＬＡＣＰパケットにおいて、前記Aggregationフラグおよび前記Synchronizationフラグの両方が有効な物理リンクの数が、前記通信装置の前記最低帯域に対応するリンク数に満たないと判定した場合には、前記論理リンクを無効化して前記論理リンクを再構築する、請求項１または請求項２に記載の通信装置。
  7. 前記最低帯域制御部は、前記対向装置から送られたＬＡＣＰパケットを受信して、前記受信したＬＡＣＰパケットに含まれる前記Synchronizationフラグ、前記Collectingフラグ、および前記Distributingフラグに関連付けられた物理リンクの数が、前記通信装置の前記最低帯域に対応するリンク数に満たないと判定した場合には、前記論理リンクを無効化して前記論理リンクを再構築する、請求項３または請求項４に記載の通信装置。
  8. 複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置であって、
    前記ＬＡＣＰに従う前記リンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送受信するＬＡＣＰパケット送受信部と、
    前記ＬＡＣＰパケットに基づいて前記論理リンクの有効化を判断する最低帯域制御部とを含み、
    前記最低帯域制御部は、前記ＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、前記通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを対向装置に通知するための第１のモードおよび第２のモードを有し、
    前記第１のモードは、前記ＬＡＣＰパケットに含まれるAggregationフラグによって、前記送信可能な状態にある前記物理リンクの数が、前記通信装置の前記最低帯域に相当するリンク数に達していることを前記対向装置に通知するモードであり、
    前記第２のモードは、前記ＬＡＣＰパケットに含まれるCollectingフラグおよびDistributingフラグによって、前記送信可能な状態にある前記物理リンクの数が、前記通信装置の前記最低帯域に相当するリンク数に達していることを前記対向装置に通知するモードである、通信装置。
  9. 複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置の制御方法であって、
    前記ＬＡＣＰに従う前記リンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、前記通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを判定するステップと、
    前記送信可能な状態にある物理リンクの数が、前記通信装置の前記最低帯域に相当するリンク数に達している場合に、前記ＬＡＣＰパケットに含まれるAggregationフラグを有効にするステップとを備える、通信装置の制御方法。
  10. 複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置の制御方法であって、
    前記ＬＡＣＰに従う前記リンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、前記通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを判定するステップと、
    前記送信可能な状態にある物理リンクの数が、前記通信装置の前記最低帯域に相当するリンク数に達している場合に、前記ＬＡＣＰパケットに含まれるCollectingフラグおよびDistributingフラグを有効にするステップとを備える、通信装置の制御方法。
  11. 複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置の制御方法であって、
    第１のモードおよび第２のモードのいずれか一方を選択するステップと、
    選択されたモードに従って前記ＬＡＣＰに従う前記リンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、前記通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達していることを通知するステップとを備え、
    前記第１のモードは、前記ＬＡＣＰパケットに含まれるAggregationフラグによって、前記送信可能な状態にある前記物理リンクの数が、前記通信装置の前記最低帯域に相当するリンク数に達していることを前記対向装置に通知するモードであり、
    前記第２のモードは、前記ＬＡＣＰパケットに含まれるCollectingフラグおよびDistributingフラグによって、前記送信可能な状態にある前記物理リンクの数が、前記通信装置の前記最低帯域に相当するリンク数に達していることを前記対向装置に通知するモードである、通信装置の制御方法。
  12. 各々が複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する第１の通信装置および第２の通信装置を備え、
    前記第１の通信装置および前記第２の通信装置の各々は、
    前記ＬＡＣＰに従う前記リンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送受信するＬＡＣＰパケット送受信部と、
    前記ＬＡＣＰパケットに基づいて前記論理リンクの有効化を判断する最低帯域制御部とを含み、
    前記最低帯域制御部は、前記ＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、各々の通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを、前記ＬＡＣＰパケットに含まれるAggregationフラグによって対向装置に通知する、通信システム。
  13. 各々が複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する第１の通信装置および第２の通信装置を備え、
    前記第１の通信装置および前記第２の通信装置の各々は、
    前記ＬＡＣＰに従う前記リンクアグリゲーションの制御のためのＬＡＣＰパケットを送受信するＬＡＣＰパケット送受信部と、
    前記ＬＡＣＰパケットに基づいて前記論理リンクの有効化を判断する最低帯域制御部とを含み、
    前記最低帯域制御部は、前記ＬＡＣＰパケットを送信可能な状態にある物理リンクの数が、各々の通信装置の最低帯域に相当するリンク数に達しているか否かを、前記ＬＡＣＰパケットに含まれるCollectingフラグおよびDistributingフラグにより、対向装置に通知する、通信システム。
  14. 複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置の制御方法であって、
    前記通信装置から送信されたＬＡＣＰパケットおよび前記通信装置に受信されるＬＡＣＰパケットの両方においてAggregationフラグを有効にするステップと、
    前記Aggregationフラグが有効になった後に、前記通信装置から送信されたＬＡＣＰパケットおよび前記通信装置に受信されるＬＡＣＰパケットの両方においてSynchronizationフラグを有効にするステップと、
    前記Synchronizationフラグが有効になった後に、前記通信装置から送信されたＬＡＣＰパケットおよび前記通信装置に受信されるＬＡＣＰパケットの両方においてCollectingフラグおよびDistributingフラグを有効にするステップとを備える、通信装置の制御方法。
  15. 複数の物理リンクを１つの論理リンクに束ねるリンクアグリゲーションを、ＬＡＣＰ(Link Aggregation Control Protocol)に従って動的に制御する通信装置の制御方法であって、
    前記通信装置から送信されたＬＡＣＰパケットおよび前記通信装置に受信されるＬＡＣＰパケットの両方において、Aggregationフラグを有効にするステップと、
    前記通信装置から送信されたＬＡＣＰパケットおよび前記通信装置に受信されるＬＡＣＰパケットの両方においてCollectingフラグおよびDistributingフラグを有効にするステップと、
    前記CollectingフラグおよびDistributingフラグが有効になった後に、前記通信装置から送信されたＬＡＣＰパケットおよび前記通信装置に受信されるＬＡＣＰパケットの両方においてSynchronizationフラグを有効にするステップとを備える、通信装置の制御方法。
JP2019194116A 2019-10-25 2019-10-25 通信装置、通信装置の制御方法および通信システム Active JP7342611B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019194116A JP7342611B2 (ja) 2019-10-25 2019-10-25 通信装置、通信装置の制御方法および通信システム

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019194116A JP7342611B2 (ja) 2019-10-25 2019-10-25 通信装置、通信装置の制御方法および通信システム

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021069039A true JP2021069039A (ja) 2021-04-30
JP7342611B2 JP7342611B2 (ja) 2023-09-12

Family

ID=75637712

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019194116A Active JP7342611B2 (ja) 2019-10-25 2019-10-25 通信装置、通信装置の制御方法および通信システム

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7342611B2 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023275961A1 (ja) * 2021-06-29 2023-01-05 日本電気株式会社 通信状態管理装置、通信装置、通信システム、通信状態管理方法、及びプログラム

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010199890A (ja) * 2009-02-24 2010-09-09 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> ルーティングプロトコル・パケット転送向けリンクアグリゲーション処理方法及び装置及びプログラム
US8243594B1 (en) * 2007-12-10 2012-08-14 Force10 Networks, Inc. Coordinated control of multiple parallel links or link aggregations
CN103780472A (zh) * 2014-01-06 2014-05-07 杭州华三通信技术有限公司 一种聚合端口组的选中口管理方法及设备
JP2016046638A (ja) * 2014-08-21 2016-04-04 日本電信電話株式会社 ルータ、通信システム及びリンク切り替え方法
JP2017038282A (ja) * 2015-08-11 2017-02-16 日立金属株式会社 中継装置および中継システム
US20170063672A1 (en) * 2015-08-28 2017-03-02 Ciena Corporation Methods and systems to select active and standby ports in link aggregation groups

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8243594B1 (en) * 2007-12-10 2012-08-14 Force10 Networks, Inc. Coordinated control of multiple parallel links or link aggregations
JP2010199890A (ja) * 2009-02-24 2010-09-09 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> ルーティングプロトコル・パケット転送向けリンクアグリゲーション処理方法及び装置及びプログラム
CN103780472A (zh) * 2014-01-06 2014-05-07 杭州华三通信技术有限公司 一种聚合端口组的选中口管理方法及设备
JP2016046638A (ja) * 2014-08-21 2016-04-04 日本電信電話株式会社 ルータ、通信システム及びリンク切り替え方法
JP2017038282A (ja) * 2015-08-11 2017-02-16 日立金属株式会社 中継装置および中継システム
US20170063672A1 (en) * 2015-08-28 2017-03-02 Ciena Corporation Methods and systems to select active and standby ports in link aggregation groups

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023275961A1 (ja) * 2021-06-29 2023-01-05 日本電気株式会社 通信状態管理装置、通信装置、通信システム、通信状態管理方法、及びプログラム

Also Published As

Publication number Publication date
JP7342611B2 (ja) 2023-09-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3546764B2 (ja) ネットワークに備えられた負荷分散サーバ及び負荷分散サーバを備えるノード
US10069765B2 (en) Interface bundles in virtual network devices
CN104488238B (zh) 用于网络环境中集群链路聚合控制的系统和方法
US7167450B2 (en) Network management method and communications network system
US9628324B2 (en) Openflow switch and failure recovery method in openflow network
JP6007976B2 (ja) 通信システム、コントローラ、通信方法およびプログラム
US20040213395A1 (en) Apparatus and a method for optimizing network resources employed in data communication
US9019817B2 (en) Autonomic network management system
CN105706393A (zh) 在链路聚合组中支持操作者命令的方法和系统
US11095553B2 (en) Method, apparatus and system for controlling routing information advertising
US20160014032A1 (en) Method and Device for Flow Path Negotiation in Link Aggregation Group
JP2015527784A (ja) ネットワーク経路を制御するための方法、デバイス、及びシステム
JPWO2018047943A1 (ja) 通信システム、エッジノード、通信方法及びプログラム
JP7342611B2 (ja) 通信装置、通信装置の制御方法および通信システム
CN105049367A (zh) 一种聚合链路的流量分配方法和接入设备
US9276716B2 (en) Sensor data transport and consolidation within communication nodes in a network
JP2009506592A (ja) フォールトトレラントネットワーク上のノードを管理するための装置および方法
JP5983733B2 (ja) 通信システム、制御装置、通信装置、情報中継方法及びプログラム
KR102055757B1 (ko) 언더레이 네트워크와 연동하여 오버레이 네트워크를 제공하는 방법 및 이를 수행하는 시스템
WO2014104277A1 (ja) 制御装置、通信システム、通信ノードの制御方法及びプログラム
KR101913745B1 (ko) 소프트웨어 정의 네트워크에서 데이터 평면 애플리케이션을 활용하여 전송 경로를 설정하는 장치 및 방법
JP5471652B2 (ja) 通信ノード装置、通信システム及びそれらに用いる宛先受信インタフェース選択方法
JP2003092593A (ja) 輻輳制御を考慮した経路選択制御機能付きノード及びこれを適用したネットワークにおける経路選択制御方式
WO2020036175A1 (ja) 制御装置、制御方法及びプログラム
JP6499624B2 (ja) ネットワーク装置及びフレーム転送方法

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220421

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230113

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230221

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230410

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230801

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230814

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7342611

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150