JP2021068344A - Driving index output device - Google Patents
Driving index output device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2021068344A JP2021068344A JP2019194926A JP2019194926A JP2021068344A JP 2021068344 A JP2021068344 A JP 2021068344A JP 2019194926 A JP2019194926 A JP 2019194926A JP 2019194926 A JP2019194926 A JP 2019194926A JP 2021068344 A JP2021068344 A JP 2021068344A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vehicle
- inter
- driving
- driver
- speed
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims abstract description 122
- 230000010485 coping Effects 0.000 claims abstract description 41
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 30
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 14
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 9
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 7
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 6
- 230000008859 change Effects 0.000 description 5
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 4
- 230000035807 sensation Effects 0.000 description 4
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 2
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 2
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 2
- 238000013480 data collection Methods 0.000 description 2
- 238000013523 data management Methods 0.000 description 2
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 1
- 238000007477 logistic regression Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 1
- 238000000611 regression analysis Methods 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
Description
本発明は、運転者の運転指標を出力する運転指標出力装置に関する。 The present invention relates to a driving index output device that outputs a driving index of a driver.
従来、運転者の事故リスク、安全運転評価、運転特性評価などの運転指標は、運転中の急制動を検出することにより行われていた。しかしながら、その方法では急制動を伴わない状態では事故リスクとしての検出がなされない。 Conventionally, driving indicators such as driver's accident risk, safe driving evaluation, and driving characteristic evaluation have been performed by detecting sudden braking during driving. However, with that method, it is not detected as an accident risk in a state without sudden braking.
特許文献1には、先行車車速変動推定部106bによって先行車両の車速変動を推定し、先行車両が安定的に走行していると推定されたときのみ運転者の心理状態を判定する。心理状態の判定を行うに当たっては、走行シーン判定部cによって自車両の走行シーンが「加速シーン」、「定常走行シーン」、「減速シーン」のいずれであるかが判定され、心理状態判定部106aは、判定された走行シーンに従って処理を実行し、運転者の心理状態を判定することが記載されている。
In
特許文献2には、運転者心理判定手段31が、先行車が存在する場合の自車の走行状態と先行車が存在しない場合の自車の走行状態との比較に基づいて運転者の心理状態を判定することが記載されている。
In
特許文献3には、入力系10では、実際の運転において他の車両との間に確保される実車間距離をそのときの車速に対応づけて判定制御系30に入力し、判定制御系30では、データ管理系20から心理判定の基準になる基本車間距離を前記の入力系10にて取得した車速に対応させて読み出し、入力系10から入力された実車間距離と、データ管理系20から読み出された基本車間距離とを比較して、当該車間距離の差異に基づき運転者の心理状態を判定することが記載されている。
In
特許文献1〜3は、運転者の心理状態を判定するまでであり、その結果事故リスクがどうなるかといった運転指標を出力することまでは行われていない。
本発明が解決しようとする課題としては、例えば事故リスクといった運転指標を出力することができる運転指標出力装置を提供することが一例として挙げられる。 One example of the problem to be solved by the present invention is to provide a driving index output device capable of outputting a driving index such as an accident risk.
上記課題を解決するために、請求項1に記載の発明は、車両の走行環境を取得する走行環境取得部と、前方に他の車両が存在しないときに統計的に得られた前記走行環境と速度との関係に基づいて運転者の走行速度の統計値を取得する走行速度情報取得部と、前方に他の車両が存在するときの車間距離と自車両の走行速度とから統計的に求めた前記運転者の車間時間の統計値を取得する車間時間情報取得部と、前記速度感の統計値と前記車間時間の統計値とに基づいて前記運転者の運転指標を出力する出力部と、を備えることを特徴としている。
In order to solve the above problems, the invention according to
請求項6に記載の発明は、運転者の運転指標を出力する運転指標出力装置で実行される運転指標出力方法であって、車両の走行環境を取得する走行環境取得工程と、前方に他の車両が存在しないときに統計的に得られた前記走行環境と速度との関係に基づいて運転者の走行速度の統計値を取得する走行速度情報取得工程と、前方に他の車両が存在するときの車間距離と自車両の走行速度とから統計的に求めた前記運転者の車間時間の統計値を取得する車間時間情報取得工程と、前記速度感の統計値と前記車間時間の統計値とに基づいて前記運転者の運転指標を出力する出力工程と、を備えることを特徴としている。
The invention according to
請求項7に記載の発明は、請求項6に記載の運転指標出力方法をコンピュータにより実行させることを特徴としている。
The invention according to
請求項8に記載の発明は、請求項7に記載の運転指標出力プログラムを格納したことを特徴としている。
The invention according to
以下、本発明の一実施形態にかかる運転指標出力装置を説明する。本発明の一実施形態にかかる運転指標出力装置は、走行環境取得部が車両の走行環境を取得し、走行速度情報取得部が前方に他の車両が存在しないときに統計的に得られた走行環境と速度との関係に基づいて運転者の走行速度の統計値を取得し、車間時間情報取得部が前方に他の車両が存在するときの車間距離と自車両の走行速度とから統計的に求めた運転者の車間時間の統計値を取得する。そして、出力部が走行速度の統計値と車間時間の統計値とに基づいて運転者の運転指標を出力する。このようにすることにより、取得した統計値に基づいて運転指標を出力することができる。また、運転指標の出力にあたり運転者の心理状態の判定も不要となる。 Hereinafter, the operation index output device according to the embodiment of the present invention will be described. In the driving index output device according to the embodiment of the present invention, the driving environment acquisition unit acquires the driving environment of the vehicle, and the traveling speed information acquisition unit obtains the driving statistically when there is no other vehicle in front of the vehicle. The driver's running speed statistical value is acquired based on the relationship between the environment and the speed, and the inter-vehicle time information acquisition unit statistically obtains the inter-vehicle distance when another vehicle is in front and the running speed of the own vehicle. Obtain the obtained statistical value of the driver's inter-vehicle time. Then, the output unit outputs the driving index of the driver based on the statistical value of the traveling speed and the statistical value of the inter-vehicle time. By doing so, the driving index can be output based on the acquired statistical value. In addition, it is not necessary to determine the psychological state of the driver when outputting the driving index.
また、出力部は、運転指標として、走行速度の統計値と車間時間の統計値とを乗じて算出した対処可能距離を出力してもよい。このようにすることにより、これらの統計値に基づいて算出された値を運転指標として出力することができる。 Further, the output unit may output the coping distance calculated by multiplying the statistical value of the traveling speed and the statistical value of the inter-vehicle time as a driving index. By doing so, the value calculated based on these statistical values can be output as an operation index.
また、出力部は、運転指標として、対処可能距離に基づいて運転者の事故リスクを判定し出力してもよい。このようにすることにより、事故リスクといった具体的な情報として出力することができる。 Further, the output unit may determine and output the driver's accident risk as a driving index based on the manageable distance. By doing so, it is possible to output as specific information such as accident risk.
また、出力部は、対処可能距離が第1基準値以下の場合には事故リスクがあると判定してもよい。このようにすることにより、対処可能距離に応じて事故リスクの有無を判定することができる。 Further, the output unit may determine that there is an accident risk when the coping distance is equal to or less than the first reference value. By doing so, it is possible to determine the presence or absence of an accident risk according to the manageable distance.
また、出力部は、運転指標として、運転者の心理状態に関連する情報を出力してもよい。このようにすることにより、運転者の心理状態の変化等を検出して、運転者に警告等をすることができる。 Further, the output unit may output information related to the psychological state of the driver as a driving index. By doing so, it is possible to detect a change in the driver's psychological state and give a warning to the driver.
また、車両の急制動を検出する急制動検出部をさらに備え、出力部は、急制動検出が検出した急制動の回数が第2基準値以下の場合に、速度感の統計値と車間時間の統計値とに基づいて運転者の運転指標を出力してもよい。このようにすることにより、急制動が検出されない場合に、運転指標を出力することができ、急制動が検出されない場合における事故リスクの判定等を確実に行うことができる。 In addition, a sudden braking detection unit that detects sudden braking of the vehicle is further provided, and the output unit determines the statistical value of the sense of speed and the inter-vehicle time when the number of sudden braking detected by the sudden braking detection is less than or equal to the second reference value. The driving index of the driver may be output based on the statistical value. By doing so, it is possible to output a driving index when sudden braking is not detected, and it is possible to reliably determine the accident risk when sudden braking is not detected.
また、本発明の一実施形態にかかる運転指標出力方法は、走行環境取得工程で車両の走行環境を取得し、走行速度情報取得工程で前方に他の車両が存在しないときに統計的に得られた走行環境と速度との関係に基づいて運転者の走行速度の統計値を取得し、車間時間情報取得工程で前方に他の車両が存在するときの車間距離と自車両の走行速度とから統計的に求めた運転者の車間時間の統計値を取得する。そして、出力工程で走行速度の統計値と車間時間の統計値とに基づいて運転者の運転指標を出力する。このようにすることにより、取得した統計値に基づいて運転指標を出力することができる。また、運転指標の出力にあたり運転者の心理状態の判定も不要となる。 Further, the driving index output method according to the embodiment of the present invention is statistically obtained when the driving environment of the vehicle is acquired in the driving environment acquisition process and no other vehicle exists in front in the driving speed information acquisition process. Obtains statistical values of the driver's driving speed based on the relationship between the driving environment and speed, and statistics from the inter-vehicle distance and the traveling speed of the own vehicle when another vehicle is in front in the inter-vehicle time information acquisition process. Obtain the statistical value of the driver's inter-vehicle time obtained. Then, in the output process, the driving index of the driver is output based on the statistical value of the traveling speed and the statistical value of the inter-vehicle time. By doing so, the driving index can be output based on the acquired statistical value. In addition, it is not necessary to determine the psychological state of the driver when outputting the driving index.
また、上述した運転指標出力方法を、コンピュータにより実行させている。このようにすることにより、コンピュータを用いて、取得した統計値に基づいて運転指標を出力することができる。 Further, the above-mentioned operation index output method is executed by a computer. By doing so, it is possible to output the driving index based on the acquired statistical value by using a computer.
また、上述した運転指標出力プログラムをコンピュータ読み取り可能な記憶媒体に格納してもよい。このようにすることにより、当該プログラムを機器に組み込む以外に単体でも流通させることができ、バージョンアップ等も容易に行える。 Further, the above-mentioned operation index output program may be stored in a computer-readable storage medium. By doing so, the program can be distributed as a single unit in addition to being incorporated in the device, and version upgrades and the like can be easily performed.
本発明の第1の実施例にかかる運転指標出力装置を図1〜図6を参照して説明する。本実施例にかかる運転指標出力装置1は、図1に示したように、急制動検出部2と、車間距離検出部3と、走行速度検出部4と、周辺環境検出部5と、対象物接近有無検出部6と、車間時間検出部7と、速度感検出部8と、対処可能距離検出部9と、事故リスク検出部10と、統計データD1と、統計データD2と、地図データD3と、学習データD4と、事故リスク統計データD5と、を備えている。なお、図1に示した構成は、ハードウェアとして構成してもよいし、コンピュータプログラム(運転指標出力プログラム)として構成してもよい。コンピュータプログラムとして構成した場合は、当該プログラムをハードディスクやUSBメモリ等の記憶媒体に格納してもよい。
The operation index output device according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 to 6. As shown in FIG. 1, the driving
急制動検出部2は、加速度センサ21で検出された対象とする運転者が運転している車両の加速度を示す信号に基づいて急制動を検出する。急制動の検出は、例えば検出された加速度が所定の閾値以上の場合に急制動として検出している。検出された急制動は統計データD1へ集計するために出力する。
The sudden
車間距離検出部3は、対象物測位センサ22で測位された例えば対象とする運転者が運転している車両の前方にある物体までの距離を示すデータを取得して、当該距離を車間距離として検出する。
The inter-vehicle
走行速度検出部4は、速度センサ23で検出された対象とする運転者が運転している車両の走行速度を取得する。
The traveling
周辺環境検出部5は、画像取得センサ24で取得された運転者が運転している車両の周囲の画像データと、地図データD3と、に基づいて運転者が運転している車両が位置する地点の周辺環境を検出する。周辺環境としては、例えば時間帯、天候、走行している道路に関する環境(道路種別、車線数、道路幅、カーブか否か等)、当該道路の周囲の状況(市街地か郊外か等)が挙げられる。即ち、周辺環境検出部5は、車両の走行環境を取得する走行環境取得部として機能する。
The surrounding
対象物接近有無検出部6は、車間距離検出部3で検出された車間距離と、走行速度検出部4で検出された走行速度に基づいて対象物(前方車両)の接近の有無を検出する。本実施例では、例えば走行速度が10km/h以上のときに、対象物が前方200m未満の距離に検出された場合に接近していると検出する。別言すれば、自車両前方に車両が存在する状態で走行しているか否かを検出する。
The object approaching presence /
車間時間検出部7は、対象物接近有無検出部6が対象物の接近を検出した場合は、車間距離検出部3が検出した車間距離と走行速度検出部4が検出した走行速度とから車間時間を算出し、統計データD2へ集計するため出力する。また、車間時間検出部7は、事故リスクの検出を行う際には、統計データD2から車間時間を取得して対処可能距離検出部9へ出力する。即ち、車間時間検出部7は、前方に他の車両が存在するときの車間距離と自車両の走行速度とから統計的に求めた運転者の車間時間の統計値を取得する車間時間情報取得部として機能する。
When the object
速度感検出部8は、対象物接近有無検出部6が対象物の接近を検出していない場合は、走行速度検出部4が検出した走行速度と周辺環境検出部5が検出した周辺環境とを、学習データD4に出力して機械学習させる。また、速度感検出部8は、事故リスクの検出を行う際には、周辺環境を学習データD4に出力して得られた速度感、つまり学習モデルが出力した速度感を対処可能距離検出部9へ出力する。
When the object
ここで、速度感とは、統計的に得られた走行環境(周辺環境)と速度との関係に基づく運転者の走行速度の統計値であり、重回帰分析により、例えば以下のモデル式で求めることができる。(1)式において、Vは速度感、Eは時間帯や道路幅といった周辺環境、αはパラメータである。
即ち、速度感検出部8は、前方に他の車両が存在しないときに統計的に得られた周辺環境(走行環境)と速度との関係に基づいて運転者の走行速度の統計値を取得する走行速度情報取得部として機能する。
That is, the speed
対処可能距離検出部9は、車間時間検出部7から出力された車間時間と、速度感検出部8から出力された速度感と、から対処可能距離を算出して事故リスク検出部10へ出力する。対処可能距離は、車間時間と速度感とを乗じることで算出する。
The coping
事故リスク検出部10は、対処可能距離検出部9で算出された対処可能距離と、事故リスク統計データD5から取得した統計データに基づいて対象とする運転者の事故リスクを検出(判定)する。また、事故リスク検出部10は、急制動検出部2において、急制動が所定回数以上検出された場合は、急制動の検出結果と、統計データD1と、に基づいて対象とする運転者の事故リスクを検出(判定)する。さらに、事故リスク検出部10は、対処可能距離検出部9で算出された対処可能距離を事故リスク統計データD5へ集計するため出力する。
The accident
即ち、対処可能距離検出部9と事故リスク検出部10は、走行速度の統計値と車間時間の統計値とに基づいて運転者の運転指標を出力する出力部として機能する。
That is, the coping
統計データD1は、急制動検出部2で検出された急制動を集計する。統計データD2は、車間時間検出部7で検出された車間時間を集計する。即ち、統計データD2は、前方に他の車両が存在するときの車間距離と自車両の走行速度とから統計的に求めた運転者の車間時間の統計値となる。地図データD3は、ナビゲーション装置や自動運転車両等に搭載されているものと同じデータでよく、ノードやリンク及び車線数や道路幅等の情報を有する。
The statistical data D1 aggregates the sudden braking detected by the sudden
学習データD4は、速度感検出部8から出力された速度と周辺環境を教師データとし、その教師データを用いて学習した学習モデルである。即ち、学習データD4は、前方に他の車両が存在しないときに統計的に得られた走行環境と速度との関係に基づいて運転者の走行速度の統計値となる。事故リスク統計データD5は、事故リスク検出部10で事故リスクを検出するための閾値が算出・設定されている。また、統計データD1、統計データD2、地図データD3、学習データD4、事故リスク統計データD5は外部サーバ等に設けられていてもよいし、運転指標出力装置1自身が有していてもよい。
The learning data D4 is a learning model in which the speed output from the speed
また、統計データD1、統計データD2、学習データD4は、運転者毎にデータの集計や学習が行われる。事故リスク統計データD5は、収集した全ての運転者のデータに基づいて閾値が算出される。なお、統計データD1、統計データD2、地図データD3、学習データD4、事故リスク統計データD5について、データの保存場所は装置内には限らず、一部または全てがサーバ上等に保存されていてもよい。また、統計データD1、統計データD2、学習データD4は、運転者個人ごとに統計・学習処理されたものでもよいし、運転傾向が近い運転者でモデル化して統計・学習処理されたものでもよい。 Further, the statistical data D1, the statistical data D2, and the learning data D4 are aggregated and learned for each driver. The threshold value of the accident risk statistical data D5 is calculated based on the collected data of all drivers. Regarding the statistical data D1, the statistical data D2, the map data D3, the learning data D4, and the accident risk statistical data D5, the data storage location is not limited to the device, and some or all of the data is stored on the server or the like. May be good. Further, the statistical data D1, the statistical data D2, and the learning data D4 may be statistically / learned processed for each individual driver, or may be modeled by a driver having a similar driving tendency and statistically / learned processed. ..
加速度センサ21は、当該センサが設置された対象物(本実施例では車両)の加速度を検出する周知のセンサであり、半導体方式や光学的方式等、種類は限定されない。対象物測位センサ22は、対象物(本実施例では車両前方の物体)までの距離を測定するセンサであり、ライダ(LiDAR:Light Detection and Ranging)等の測距センサを用いることができる。速度センサ23は、当該センサが設置された対象物(本実施例では車両)の移動速度を検出する周知のセンサであり、車両に設けられている車速パルス等を利用してもよい。画像取得センサ24は、車両の周囲を撮像することができるセンサであり、車載カメラを利用することができる。
The
次に、上述した構成の運転指標出力装置1における動作について図2〜図4を参照して説明する。図2は、統計データD2及び学習データD4にかかるデータの収集、機械学習動作のフローチャートである。なお、本フローチャートを実行する際には、運転指標出力装置1は、車両に搭載されていてもよいし、車外に設置された状態で車両から各センサの検出結果等をネットワーク等を介して取得するようにしてもよい。
Next, the operation of the operation
図2においては、まず、走行速度検出部4が、対象とする運転者が運転する車両が徐行速度を超える速度で走行しているか否か判断し(ステップS11)、徐行速度以下の速度で走行している場合は徐行速度を超える速度で走行するまで本ステップを繰り返す(ステップS11:NO)。ここで、徐行速度とは、直ちに車両が停止できるような速度であり、例えば10km/h等に設定することが挙げられる。
In FIG. 2, first, the traveling
対象とする運転者が運転する車両が徐行速度を超える速度で走行している場合は(ステップS11:YES)、後述するリスク検出時フローを実行(ON)する(ステップS12)とともに、対象物接近有無検出部6が、車間距離検出部3が検出した前方障害物までの距離に基づいて、前方障害物の有無を判断する(ステップS13)。前方障害物は、対象物接近有無検出部6が、予め定めた一定の距離以内に対象物が検出された場合に前方障害物が有ると判断する。
When the vehicle driven by the target driver is traveling at a speed exceeding the slow-moving speed (step S11: YES), the risk detection flow described later is executed (ON) (step S12) and the target is approached. The presence /
前方障害物があると判断された場合は(ステップS13:有)、車間時間検出部7が、車間時間を収集する(ステップS14)。この収集は運転者毎に行う。収集された車間時間は統計データD2において集計、解析される。具体的には、例えば集計された車間時間の平均値を算出して、対象物接近有無検出部6における対処可能距離の算出に利用する。
When it is determined that there is an obstacle ahead (step S13: Yes), the inter-vehicle
一方、前方障害物がないと判断された場合は(ステップS13:無)、速度感検出部8が、速度感の基となる統計データを収集する(ステップS15)。この収集は運転者毎に行う。本ステップでは上述したように、速度感検出部8が取得した走行速度と周辺環境とを学習データD4の教師データを収集している。
On the other hand, when it is determined that there is no front obstacle (step S13: none), the speed
そして、走行終了か否かを判断し(ステップS16)、走行終了の場合はフローチャートを終了し、走行終了でない場合はステップS11に戻る。走行終了か否かは例えば走行速度やイグニッションスイッチをOFFにされたこと等により判断すればよい。 Then, it is determined whether or not the running is finished (step S16), and if the running is finished, the flowchart is finished, and if the running is not finished, the process returns to step S11. Whether or not the running is completed may be determined based on, for example, the running speed or the ignition switch being turned off.
このようにして、運転指標出力装置1において統計データD2及び学習データD4におけるデータの収集や機械学習をすることができる。
In this way, the operation
次に、本実施例におけるリスク検出動作(運転指標出力方法)について図3のフローチャートを参照して説明する。図3に示したフローチャートは、実際の走行が終了した後に解析する場合の動作である。そのため、走行中には、加速度センサ21、対象物即位センサ22、速度センサ23、画像取得センサ24の各センサ類が検出した結果をログとして記録する。そして、運転指標出力装置1は、その記録されたログを読み込んで以下のステップを実行する。したがって、本フローチャートを実行する際には運転指標出力装置1は車両に搭載されていなくてもよい。
Next, the risk detection operation (driving index output method) in this embodiment will be described with reference to the flowchart of FIG. The flowchart shown in FIG. 3 is an operation in the case of analysis after the actual running is completed. Therefore, during traveling, the results detected by the
まず、車間時間検出部7が、事故リスクの判定対象となる運転者の統計データD2から車間時間のデータを取得し(ステップS21)、速度感検出部8が、事故リスクの判定対象となる運転者の学習データD4から速度感のデータを取得する(ステップS22)。この速度感の統計データとは、(1)式により算出された速度感Vを示す。なお、ステップS21とステップS22は、順序が逆であってもよい。
First, the inter-vehicle
車間時間と速度感を取得した後に、事故リスク検出部10が、リスクの有無を判定する(ステップS23)。本ステップでは、まず、取得した車間時間と速度感に基づいて対処可能距離検出部9が対処可能距離を算出し、算出された対処可能距離と、事故リスク統計データD5から取得した閾値(第1基準値)と、に基づいてリスクの有無を判定する。
After acquiring the inter-vehicle time and the sense of speed, the accident
リスクの有無の判定方法について図4〜図6を参照して説明する。図4〜図6は、本発明者らがドライビングシミュレータを用いて仮想的な走行実験を行った結果である。 The method for determining the presence or absence of risk will be described with reference to FIGS. 4 to 6. 4 to 6 are the results of a virtual driving experiment conducted by the present inventors using a driving simulator.
まず、実験の条件等について説明する。実験には、車両を模したコックピットとドライビングシミュレータ用ソフトを用いて仮想実験環境を作製した。仮想空間上に縦0.6km、横1.3kmの道路環境を作製し用いた。建物オブジェクトは建物ごとの視覚顕著性の影響を排除するため、サイズ感だけは実際に近くなるように地図データを参考に生成した。道路にはセダンタイプの車両を複数台配置し、運転車両を中心として、ある範囲から外れた場合において再配置されるように設定した。 First, the conditions of the experiment and the like will be described. For the experiment, a virtual experiment environment was created using a cockpit that imitated a vehicle and software for a driving simulator. A road environment of 0.6 km in length and 1.3 km in width was created and used in the virtual space. In order to eliminate the influence of the visual saliency of each building, the building object was generated with reference to the map data so that only the sense of size is actually close. A plurality of sedan-type vehicles were placed on the road, centered on the driving vehicle, and set to be rearranged when the vehicle deviates from a certain range.
また、見通しの差の影響を評価するため日時と天候を変化させた。日時は冬の日の8時からとし、2日分を15分で時間が進むようにした。天候は雨の強さや降水量、視程(見通し)をランダムに変化させた。また、高齢者を模した歩行者(歩行速度4.6km/h)の直前横断リスクを突発的に生じさせるため、道路に複数のトリガーを設置し、通過した際に70%の確率で歩行者が150m先に出現し、同一車線の歩行者に対しては50m以下、対向車線の歩行者に対しては100m以下になった際に 70%の確率で0.6秒後に飛び出しが生じるように調整した。また、被験者は、20代から50代までの男性22名とした。また、実験は、慣らし走行5分、休憩5分、本走行15分の計25分とした。 We also changed the date and time and the weather to assess the impact of the line-of-sight differences. The date and time was set from 8 o'clock on a winter day, and the time was set to advance in 15 minutes for two days. The weather randomly changed the intensity of rain, precipitation, and visibility (line of sight). In addition, in order to suddenly cause the risk of crossing immediately before a pedestrian imitating an elderly person (walking speed 4.6 km / h), multiple triggers are installed on the road, and there is a 70% chance that the pedestrian will pass. Appears 150m ahead, and when it becomes 50m or less for pedestrians in the same lane and 100m or less for pedestrians in the oncoming lane, there is a 70% chance that it will pop out after 0.6 seconds. It was adjusted. The subjects were 22 males in their 20s to 50s. In addition, the experiment was carried out for a total of 25 minutes, including a break-in run of 5 minutes, a break of 5 minutes, and a main run of 15 minutes.
このような条件により行った実験結果が図4である。図4は、縦軸が急減速回数(0.3G以上)、横軸が接触回数(自責他責を問わない)となっている。図4の結果を、急減速回数に対して7回以上の群(a)と7回未満の群(b)の2群に分けると、 (a)群では事故と急減速(急制動)の関係について強い相関がみられることが判明した。 また、(b)群に対しても衝突回数と弱い相関がみられることが判明した。 FIG. 4 shows the results of an experiment conducted under such conditions. In FIG. 4, the vertical axis represents the number of sudden decelerations (0.3 G or more), and the horizontal axis represents the number of contacts (regardless of self-responsibility or other responsibility). The results of FIG. 4 can be divided into two groups, a group (a) with 7 times or more and a group (b) with less than 7 times with respect to the number of sudden decelerations. It turns out that there is a strong correlation for the relationship. It was also found that there was a weak correlation with the number of collisions for group (b).
そして、(a)群においては、図5に示したように、急減速回数が接触回数と線形な関係を有することが判明した。また、(b)群で急減速回数が一定以下の場合においては、図6に示したように、ロジスティック回帰で示されるような関係性に切り分けることが可能であることが判明した。 Then, in group (a), as shown in FIG. 5, it was found that the number of sudden decelerations had a linear relationship with the number of contacts. Further, it was found that when the number of sudden decelerations is less than a certain level in group (b), it is possible to divide the relationship into the relationship shown by logistic regression as shown in FIG.
図6によれば、上述した実験の条件下では、対処可能距離が約45m以下となると、接触の有無が“1”となり、事故のリスクが高くなることが明らかである。したがって、対処可能距離を算出することで、急制動が少ない場合であっても、事故リスクを判定することが可能となることが判明した。 According to FIG. 6, under the conditions of the above-mentioned experiment, when the coping distance is about 45 m or less, the presence or absence of contact becomes “1”, and it is clear that the risk of accident increases. Therefore, it was found that by calculating the coping distance, it is possible to determine the accident risk even when there is little sudden braking.
そこで、本実施例では、急制動の検出回数が少ない場合における事故リスク検出の有無を判定する対処可能距離の閾値が周辺環境や地点毎に事故リスク統計データD5として格納されている。事故リスク検出部10は、事故リスク統計データD5から対処可能距離の閾値を読み出して事故リスクを判定する。つまり、算出された対処可能距離が閾値未満の場合は事故リスク有と判定し、閾値以上の場合は事故リスク無と判定する。
Therefore, in this embodiment, the threshold value of the coping distance for determining the presence / absence of accident risk detection when the number of sudden braking detections is small is stored as accident risk statistical data D5 for each surrounding environment or point. The accident
図3の説明に戻る。ステップS23でリスクの有無を判定した結果、リスク無と判定された場合は(ステップS23:無)、事故リスク検出部10は、安全運転であったことを示す情報を出力して、不図示の記録装置等に記録する(ステップS24)。一方、ステップS23でリスクの有無を判定した結果、リスク有と判定された場合は(ステップS23:有)、事故リスク検出部10は、リスクの高い運転であったことを示す情報を出力して、不図示の記録装置等に記録する(ステップS25)。
Returning to the description of FIG. If it is determined that there is no risk as a result of determining the presence or absence of risk in step S23 (step S23: none), the accident
図3のフローチャートでは、急制動の検出については考慮していなかったが、急制動の検出回数が少ない場合に実行するようにしてもよい。急制動の検出回数が少ない場合とは、例えば急制動の検出回数に閾値(第2基準値)を設定し、その閾値以下の場合にフローチャートを実行するようにすればよい。閾値は、上述した実験の7回に限らず適宜変更してよい。 In the flowchart of FIG. 3, the detection of sudden braking is not considered, but it may be executed when the number of detections of sudden braking is small. When the number of sudden braking detections is small, for example, a threshold value (second reference value) may be set for the number of sudden braking detections, and the flowchart may be executed when the number is equal to or less than the threshold value. The threshold value is not limited to 7 times in the above-mentioned experiment and may be changed as appropriate.
また、本実施例では、事故リスクの有無を運転指標として出力していたが、対処可能距離を運転指標として出力するようにしてもよい。この場合、事故リスクの有無は、他の装置等で判定すればよい。 Further, in this embodiment, the presence or absence of accident risk is output as a driving index, but the coping distance may be output as a driving index. In this case, the presence or absence of accident risk may be determined by another device or the like.
また、図3に示したフローチャートは、一度の走行について事故リスクの判定を行っているが、同一の経路について複数回走行したログから求めた対処可能距離を比較して悪化した或いは良化したなどを運転指標として出力するようにしてもよい。 Further, in the flowchart shown in FIG. 3, the accident risk is determined for one driving, but the coping distance obtained from the log of traveling multiple times on the same route is compared and deteriorated or improved. May be output as an operation index.
本実施例によれば、運転指標出力装置1は、周辺環境検出部5が車両の走行環境を取得し、速度感検出部8が前方に他の車両が存在しないときの速度感を取得し、車間時間検出部7が前方に他の車両が存在するときの車間距離と自車両の走行速度とから統計的に求めた運転者の車間時間を取得する。そして、対処可能距離検出部9が運転指標として、速度感と車間時間とを乗じて対処可能距離を算出している。このようにすることにより、取得した速度感や車間時間といった機械学習や統計値に基づいて算出された対処可能距離を運転指標として出力することができる。また、運転指標の出力にあたり運転者の心理状態の判定も不要となる。
According to this embodiment, in the driving
また、事故リスク検出部10は、運転指標として、対処可能距離に基づいて運転者の事故リスクを判定し出力している。このようにすることにより、事故リスクといった具体的な情報として出力することができる。
Further, the accident
また、事故リスク検出部10部は、対処可能距離が所定の閾値以下の場合には事故リスクがあると判定している。このようにすることにより、対処可能距離に応じて事故リスクの有無を判定することができる。
Further, the accident
また、事故リスクの判定をするための対処可能距離の閾値は、周辺環境や地点によって変化する。このようにすることにより、走行している地点に適切な閾値により事故リスクを判定することができる。 In addition, the threshold value of the coping distance for determining the accident risk changes depending on the surrounding environment and the location. By doing so, it is possible to determine the accident risk with an appropriate threshold value for the traveling point.
また、運転指標出力装置1は、車両の急制動を検出する急制動検出部2を備え、事故リスク検出部10は、急制動検出部2が検出した急制動の回数が所定の閾値以下の場合に、速度感と車間時間とに基づいて運転者の事故リスクを出力している。このようにすることにより、急制動が少ない場合に、事故リスクといった運転指標を出力することができ、急制動が少ない場合における潜在的な事故リスクの判定等を確実に行うことができる。
Further, the driving
本実施例の第2の実施例にかかる運転指標出力装置について、図7を参照して説明する。なお、前述した第1の実施例と同一部分には、同一符号を付して説明を省略する。 The operation index output device according to the second embodiment of this embodiment will be described with reference to FIG. 7. The same parts as those in the first embodiment described above are designated by the same reference numerals, and the description thereof will be omitted.
本実施例は、図1に示した構成は同様である。本実施例では、リスク検出動作が異なる。本実施例では、リアルタイムに取得(検出)された車間時間や走行速度を用いてリスクの有無を判定する。図7に本実施例にかかるリスク検出動作のフローチャートを示す。 In this embodiment, the configuration shown in FIG. 1 is the same. In this embodiment, the risk detection operation is different. In this embodiment, the presence or absence of risk is determined using the inter-vehicle time and running speed acquired (detected) in real time. FIG. 7 shows a flowchart of the risk detection operation according to this embodiment.
まず、ステップS31において、対象物接近有無検出部6が、車間距離検出部3が検出した前方障害物(例えば前方車両)までの距離に基づいて、前方障害物の有無を判断する(ステップS31)。このステップは、基本的に上述したステップS13と同様である。
First, in step S31, the object approaching presence /
前方障害物があると判断された場合は(ステップS31:有)、車間時間検出部7は、車間距離検出部3が検出した車間距離と、走行速度検出部4が検出した走行速度と、に基づいて車間時間を取得する(ステップS32)。そして、速度感検出部8は、周辺環境に応じて学習データD4から速度感を取得する(ステップS33)。
When it is determined that there is an obstacle ahead (step S31: Yes), the inter-vehicle
そして、ステップS32で取得した車間時間と、ステップS33で取得した速度感と、から対処可能距離検出部9が対処可能距離を算出し、算出された対処可能距離と、事故リスク統計データD5から取得した閾値と、に基づいてリスクの有無を判定する(ステップS36)。つまり、リアルタイムに取得した車間時間に基づいてリスクの有無を判定している。
Then, the coping
ステップS36でリスクの有無を判定した結果、リスク無と判定された場合は(ステップS36:無)、フローチャートを終了する。あるいはステップS31に戻ってもよい。一方、ステップS36でリスクの有無を判定した結果、リスク有と判定された場合は(ステップS36:有)、事故リスク検出部10は、運転者に注意・警告等の案内を通知する(ステップS37)。具体的には、事故リスク検出部10は、運転者に注意・警告や休憩等の案内を通知するための情報を生成して出力する。出力先としては、注意・警告や休憩等の案内を通知する表示手段や音声出力手段等が挙げられる。
If it is determined that there is no risk as a result of determining the presence or absence of risk in step S36 (step S36: none), the flowchart ends. Alternatively, the process may return to step S31. On the other hand, if it is determined that there is a risk as a result of determining the presence or absence of the risk in step S36 (step S36: yes), the accident
一方、前方障害物がないと判断された場合は(ステップS31:無)、速度感検出部8は、走行速度検出部4が検出した走行速度を取得する(ステップS34)。そして、車間時間検出部7は、統計データD2から車間時間を取得する(ステップS35)。そして、ステップS34で取得した走行速度と、ステップS35で取得した車間時間と、から対処可能距離検出部9が対処可能距離を算出し、算出された対処可能距離と、事故リスク統計データD5から取得した閾値と、に基づいてリスクの有無を判定する(ステップS36)。つまり、リアルタイムに取得した走行速度に基づいてリスクの有無を判定している。
On the other hand, when it is determined that there is no front obstacle (step S31: none), the speed
本実施例によれば、リアルタイムに取得した車間時間や走行速度に基づいて事故リスクの有無の判定をしているので、運転中に対処可能距離が短くなるような状態に変化した場合に、速やかに警告等をして、事故の発生を回避させることができる。 According to this embodiment, the presence or absence of an accident risk is determined based on the inter-vehicle time and the traveling speed acquired in real time, so that if the vehicle changes to a state in which the coping distance becomes shorter during driving, it is promptly performed. It is possible to avoid the occurrence of an accident by giving a warning to.
なお、第2の実施例において、リアルタイムに取得した車間時間や走行速度に基づいて事故リスクを判定しているが、運転指標出力装置1は必ずしも車両に搭載されていなくてもよい。運転指標出力装置1は車外にあってもよく、例えば車両の各センサで検出された情報をリアルタイムに取得して、事故リスクをリアルタイムに判定して車両に送信する構成でもよい。
In the second embodiment, the accident risk is determined based on the inter-vehicle time and the traveling speed acquired in real time, but the driving
また、第2の実施例において、事故リスクをリアルタイムに判定するとともに、各センサの検出結果のログを保存することで、第1の実施例のような走行後の事故リスク判定も行うようにすることが可能となる。 Further, in the second embodiment, the accident risk is determined in real time, and the log of the detection result of each sensor is saved so that the accident risk determination after running as in the first embodiment is also performed. It becomes possible.
本実施例の第3の実施例にかかる運転指標出力装置について、図8〜図10を参照して説明する。なお、前述した第1の実施例と同一部分には、同一符号を付して説明を省略する。 The operation index output device according to the third embodiment of this embodiment will be described with reference to FIGS. 8 to 10. The same parts as those in the first embodiment described above are designated by the same reference numerals, and the description thereof will be omitted.
本実施例は、走行速度の統計値(学習データD4)と車間時間の統計値(統計データD2)から運転者の心理状態を判定するものである。 In this embodiment, the driver's psychological state is determined from the statistical value of the traveling speed (learning data D4) and the statistical value of the inter-vehicle time (statistical data D2).
本実施例の機能構成を図8に示す。図8に示した構成は、図1に示した構成に対して、車間時間検出部7と速度感検出部8からそれぞれ事故リスク検出部10へ直接入力されるようになっている点が追加されている。即ち、車間時間検出部7から車間時間のデータ(車間時間の統計値)が入力され、速度感検出部8から速度感のデータ(車間時間の統計値)が入力される。そして、事故リスク検出部10では、これらのデータに基づいて運転者の心理状態を判定して、その判定結果に応じたリスクを警告する。
The functional configuration of this embodiment is shown in FIG. The configuration shown in FIG. 8 is added to the configuration shown in FIG. 1 in that the inter-vehicle
本実施例にかかる運転者の心理状態の判定方法について図9及び図10を参照して説明する。図9は第1の実施例で説明した実験の結果得られたデータについて分析したグラフである。図9のグラフは、縦軸は走行速度の統計値、つまり、速度感の逆数とし、横軸は車間時間の統計値としたものである。また、図9のグラフにおいて、×印でプロットした点は接触がない被験者、〇印でプロットした点は接触があった被験者である。そして、□で囲まれているのは、接触があり急制動回数が閾値(7回)以下の被験者である。 The method of determining the psychological state of the driver according to this embodiment will be described with reference to FIGS. 9 and 10. FIG. 9 is a graph obtained by analyzing the data obtained as a result of the experiment described in the first embodiment. In the graph of FIG. 9, the vertical axis is the statistical value of the traveling speed, that is, the reciprocal of the sense of speed, and the horizontal axis is the statistical value of the inter-vehicle time. Further, in the graph of FIG. 9, the points plotted with x marks are the subjects without contact, and the points plotted with ◯ marks are the subjects with contact. Then, what is surrounded by □ is a subject who has contact and the number of sudden braking is less than the threshold value (7 times).
図9によれば、ラインL1及びラインL2に囲まれた領域は、接触がない運転者が多く、運転者の心理として安全運転を行える心理状態(平静な状態)であると考えられる。また、ラインL1及びラインL2に囲まれた領域以外の領域において、速度感の逆数の値が小さく、車間距離の値が小さい場合は、速く走行する傾向があり車間距離も短いので、心理状態として先急ぎであると考えられる。また、速度感の逆数の値が小さくなく、車間距離の値が小さい場合は、速く走行する傾向はないものの車間距離が短いので、心理状態として集中力低下であると考えられる。また、速度感の逆数の値が小さくなく、車間距離の値も小さくない場合は、速く走行する傾向がなく車間距離も短くないので、心理状態として不安であると考えられる。 According to FIG. 9, the area surrounded by the line L1 and the line L2 is considered to be a psychological state (calm state) in which many drivers have no contact and can safely drive as the driver's psychology. Further, in a region other than the region surrounded by the line L1 and the line L2, when the value of the reciprocal of the sense of speed is small and the value of the inter-vehicle distance is small, the vehicle tends to travel fast and the inter-vehicle distance is short. It is considered to be in a hurry. Further, when the value of the reciprocal of the sense of speed is not small and the value of the inter-vehicle distance is small, the inter-vehicle distance is short although there is no tendency to travel fast, and it is considered that the psychological state is a decrease in concentration. Further, when the value of the reciprocal of the sense of speed is not small and the value of the inter-vehicle distance is not small, there is no tendency to travel fast and the inter-vehicle distance is not short, so it is considered that the psychological state is uneasy.
そして、図9においては、集中力低下の領域に、接触があり急制動回数が閾値以下の被験者が多いことが判明した。つまり、急制動回数が少ない場合において、集中力低下の心理状態の検出が可能であることが判明した。事故リスク検出部10は、例えば、図9に示したグラフを事故リスク統計データD5に格納し、車間時間検出部7と速度感検出部8から取得したデータを、事故リスク統計データD5から取得したグラフに相当するデータに基づいて上述した方法で心理状態や心理状態の変化を判定して、判定結果を示す情報を出力する。
Then, in FIG. 9, it was found that there were many subjects who were in contact with each other in the region where the concentration was reduced and the number of sudden braking was less than the threshold value. That is, it was found that it is possible to detect the psychological state of decreased concentration when the number of sudden braking is small. For example, the accident
本実施例においては、例えば、図10に示したように、運転開始時には安全を示す領域にあったものが、例えば車間時間の変化により集中力低下を示す領域に移行した場合は、集中力が低下していると判定して運転者に警告することができる。図10は、運転開始時にSTに位置にあったものが運転継続によりSPの位置に移行した例である。この場合、安全を示す領域から集中力低下を示す領域に移動したこととなり、心理状態の変化を示す情報を出力することができる。出力先は、第2の実施例のように、注意・警告をする表示手段や音声出力手段が挙げられる。 In this embodiment, for example, as shown in FIG. 10, when the area showing safety at the start of driving shifts to the area showing a decrease in concentration due to a change in the inter-vehicle time, for example, the concentration is reduced. It can be determined that the vehicle has decreased and the driver can be warned. FIG. 10 shows an example in which what was in the ST position at the start of operation has moved to the SP position due to continuous operation. In this case, it means that the user has moved from the area indicating safety to the area indicating a decrease in concentration, and information indicating a change in psychological state can be output. Examples of the output destination include a display means for giving caution / warning and a voice output means as in the second embodiment.
本実施例によれば、事故リスク検出部10は、運転指標として、運転者の心理状態に関連する情報を出力するので、運転者の心理状態の変化等を検出して、運転者に警告等をすることができる。また、心理状態を判定できることから、心理状態に応じた報知等を行うことで、運転者に対して適切な警告が可能となる。
According to this embodiment, the accident
また、上述した3つの実施例において、走行終了後や走行中に事故リスクの判定をするに限らず、特定区間(高速道路のみ等)に限って事故リスクの判定を行ってもよい。 Further, in the above-mentioned three embodiments, the accident risk may be determined not only after the end of traveling or during traveling, but also only in a specific section (expressway only, etc.).
また、本発明は上記実施例に限定されるものではない。即ち、当業者は、従来公知の知見に従い、本発明の骨子を逸脱しない範囲で種々変形して実施することができる。かかる変形によってもなお本発明の運転指標出力装置を具備する限り、勿論、本発明の範疇に含まれるものである。 Further, the present invention is not limited to the above examples. That is, those skilled in the art can carry out various modifications according to conventionally known knowledge within a range that does not deviate from the gist of the present invention. Even with such a modification, as long as the operation index output device of the present invention is provided, it is, of course, included in the category of the present invention.
1 運転指標出力装置
2 急制動検出部
3 車間距離検出部
4 走行速度検出部
5 周辺環境検出部(走行環境取得部)
6 対象物接近有無検出部
7 車間時間検出部(車間時間情報取得部)
8 速度感検出部(走行速度情報取得部)
9 対処可能距離検出部(出力部)
10 事故リスク検出部(出力部)
D1 統計データ
D2 統計データ
D3 地図データ
D4 学習データ
D5 事故リスク統計データ
1 Driving
6 Object approach presence /
8 Speed sense detection unit (running speed information acquisition unit)
9 Dealable distance detection unit (output unit)
10 Accident risk detection unit (output unit)
D1 Statistical data D2 Statistical data D3 Map data D4 Learning data D5 Accident risk statistical data
Claims (9)
前方に他の車両が存在しないときに統計的に得られた前記走行環境と速度との関係に基づいて運転者の走行速度の統計値を取得する走行速度情報取得部と、
前方に他の車両が存在するときの車間距離と自車両の走行速度とから統計的に求めた前記運転者の車間時間の統計値を取得する車間時間情報取得部と、
前記走行速度の統計値と前記車間時間の統計値とに基づいて前記運転者の運転指標を出力する出力部と、
を備えることを特徴とする運転指標出力装置。 The driving environment acquisition department that acquires the driving environment of the vehicle,
A traveling speed information acquisition unit that acquires a statistical value of the driver's traveling speed based on the relationship between the traveling environment and the speed statistically obtained when no other vehicle is present in front of the vehicle.
An inter-vehicle time information acquisition unit that acquires the statistical value of the inter-vehicle time of the driver obtained statistically from the inter-vehicle distance when another vehicle is in front and the traveling speed of the own vehicle.
An output unit that outputs a driving index of the driver based on the statistical value of the traveling speed and the statistical value of the inter-vehicle time.
An operation index output device characterized by being provided with.
前記出力部は、前記急制動検出が検出した急制動の回数が第2基準値以下の場合に、前記速度感の統計値と前記車間時間の統計値とに基づいて前記運転者の運転指標を出力することを特徴とする請求項1から5のうちいずれか一項に記載の運転指標出力装置。 Further provided with a sudden braking detection unit for detecting sudden braking of the vehicle,
When the number of sudden braking detected by the sudden braking detection is equal to or less than the second reference value, the output unit obtains the driving index of the driver based on the statistical value of the sense of speed and the statistical value of the inter-vehicle time. The operation index output device according to any one of claims 1 to 5, wherein the operation index output device is characterized by outputting.
車両の走行環境を取得する走行環境取得工程と、
前方に他の車両が存在しないときに統計的に得られた前記走行環境と速度との関係に基づいて運転者の走行速度の統計値を取得する走行速度情報取得工程と、
前方に他の車両が存在するときの車間距離と自車両の走行速度とから統計的に求めた前記運転者の車間時間の統計値を取得する車間時間情報取得工程と、
前記走行速度の統計値と前記車間時間の統計値とに基づいて前記運転者の運転指標を出力する出力工程と、
を備えることを特徴とする運転指標出力方法。 It is a driving index output method executed by a driving index output device that outputs a driver's driving index.
The driving environment acquisition process to acquire the driving environment of the vehicle and
A traveling speed information acquisition process for acquiring a statistical value of a driver's traveling speed based on the relationship between the traveling environment and the speed statistically obtained when no other vehicle is present in front of the vehicle.
The inter-vehicle time information acquisition process for acquiring the statistical value of the inter-vehicle time of the driver obtained statistically from the inter-vehicle distance when another vehicle is in front and the traveling speed of the own vehicle, and
An output process that outputs a driving index of the driver based on the statistical value of the traveling speed and the statistical value of the inter-vehicle time, and
A driving index output method characterized by being provided with.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019194926A JP2021068344A (en) | 2019-10-28 | 2019-10-28 | Driving index output device |
JP2023220876A JP2024023965A (en) | 2019-10-28 | 2023-12-27 | Driving index output device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019194926A JP2021068344A (en) | 2019-10-28 | 2019-10-28 | Driving index output device |
Related Child Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2023220876A Division JP2024023965A (en) | 2019-10-28 | 2023-12-27 | Driving index output device |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2021068344A true JP2021068344A (en) | 2021-04-30 |
Family
ID=75637330
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019194926A Ceased JP2021068344A (en) | 2019-10-28 | 2019-10-28 | Driving index output device |
JP2023220876A Pending JP2024023965A (en) | 2019-10-28 | 2023-12-27 | Driving index output device |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2023220876A Pending JP2024023965A (en) | 2019-10-28 | 2023-12-27 | Driving index output device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (2) | JP2021068344A (en) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009070145A (en) * | 2007-09-13 | 2009-04-02 | Nissan Motor Co Ltd | Vehicle driving evaluation device |
JP2010282368A (en) * | 2009-06-03 | 2010-12-16 | Toyota Central R&D Labs Inc | Driving support device and program |
JP2019011015A (en) * | 2017-06-30 | 2019-01-24 | 株式会社デンソーテン | On-board device and driving diagnostic method |
-
2019
- 2019-10-28 JP JP2019194926A patent/JP2021068344A/en not_active Ceased
-
2023
- 2023-12-27 JP JP2023220876A patent/JP2024023965A/en active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009070145A (en) * | 2007-09-13 | 2009-04-02 | Nissan Motor Co Ltd | Vehicle driving evaluation device |
JP2010282368A (en) * | 2009-06-03 | 2010-12-16 | Toyota Central R&D Labs Inc | Driving support device and program |
JP2019011015A (en) * | 2017-06-30 | 2019-01-24 | 株式会社デンソーテン | On-board device and driving diagnostic method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2024023965A (en) | 2024-02-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11294370B2 (en) | Determining driver engagement with autonomous vehicle | |
US11024165B2 (en) | Driver behavior monitoring | |
US10957201B2 (en) | System and method for relative positioning based safe autonomous driving | |
US9623874B2 (en) | System and method for managing dangerous driving index for vehicle | |
JP2019202778A (en) | Safety property detection method of travel behavior, safety property detector of travel behavior and computer readable storage medium | |
JP5263312B2 (en) | Traffic jam judging device and vehicle control device | |
WO2016067550A1 (en) | Risk prediction device and driving assistance system | |
CN111402612A (en) | Traffic incident notification method and device | |
DE102019103354A1 (en) | METHOD AND DEVICE FOR EVALUATING COLLISION RISKS OF PEDESTRIANS AND FOR DETERMINING DRIVER WARNING LEVELS | |
US20150206001A1 (en) | Method and device for classifying a behavior of a pedestrian when crossing a roadway of a vehicle as well as passenger protection system of a vehicle | |
US11003925B2 (en) | Event prediction system, event prediction method, program, and recording medium having same recorded therein | |
WO2017123665A1 (en) | Driver behavior monitoring | |
JP2017084352A (en) | Method and system for supporting driver of vehicle when driving the same vehicle, vehicle, and computer program | |
JP5691237B2 (en) | Driving assistance device | |
JP6555175B2 (en) | Driving support device and driving support program | |
JPWO2016170647A1 (en) | Occlusion controller | |
JP5907249B2 (en) | Unexpected prediction sensitivity judgment device | |
KR20240006532A (en) | Detection of driving behavior of vehicles | |
JP2013242615A (en) | Driving scene transition prediction device and recommended driving operation presentation device for vehicle | |
JP6890265B2 (en) | Event prediction system, event prediction method, program, and mobile | |
JP2012128344A (en) | On-vehicle driving recognition training device | |
JP7008515B2 (en) | Information processing method and information processing equipment | |
EP3454269A1 (en) | Planning autonomous motion | |
US20240046779A1 (en) | Driving determination system, driving determination method, and recording medium | |
JP2021068344A (en) | Driving index output device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220916 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20230628 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230725 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230925 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20231205 |
|
A045 | Written measure of dismissal of application [lapsed due to lack of payment] |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A045 Effective date: 20240423 |