JP2021050830A

JP2021050830A - Steam quality evaluation device and steam quality evaluation method

Info

Publication number: JP2021050830A
Application number: JP2019172240A
Authority: JP
Inventors: 圭輔武藤; Keisuke Muto; 紳一郎瀧本; Shinichiro Takimoto
Original assignee: Kurita Bms Co Ltd
Current assignee: Kurita Bms Co Ltd
Priority date: 2019-09-20
Filing date: 2019-09-20
Publication date: 2021-04-01
Anticipated expiration: 2039-09-20
Also published as: JP7293068B2

Abstract

To provide a service based on the results of monitoring of steam quality.SOLUTION: A steam quality evaluation device has an evaluation part that evaluates steam quality on the basis of the results of measuring the quality of water contained in steam obtained from outside, and the evaluation part makes a report of the evaluation results.SELECTED DRAWING: Figure 2

Description

本発明は、蒸気の質を評価する技術に関する。 The present invention relates to a technique for evaluating the quality of steam.

従来、ボイラで発生した蒸気を冷却装置で冷却し、冷却により生じた凝縮水の水質を水質計測装置により計測することで、蒸気の質をリアルタイムにモニタリング（監視）する蒸気質モニタリング装置が知られている（例えば、特許文献１）。この蒸気質モニタリング装置では、蒸気中に含まれる不純物量や蒸気の腐食性等をモニタリング（監視）している。 Conventionally, a steam quality monitoring device that monitors (monitors) the quality of steam in real time by cooling the steam generated in the boiler with a cooling device and measuring the water quality of the condensed water generated by the cooling with a water quality measuring device is known. (For example, Patent Document 1). This steam quality monitoring device monitors (monitors) the amount of impurities contained in the steam and the corrosiveness of the steam.

特開２００７−９３１２８号公報JP-A-2007-93128

ところで、モニタリングの結果によっては、蒸気が流れるパイプや蒸気を利用する設備などの保守点検を行う必要がある。しかしながら、企業によってはモニタリングの結果を見ても保守点検が必要であるのかわからない場合がある。不必要に保守点検を行うとコストや時間を要してしまうこともある。そのため、蒸気の質のモニタリング結果に基づくサービスが要求されている。 By the way, depending on the result of monitoring, it is necessary to perform maintenance and inspection of pipes through which steam flows and equipment that uses steam. However, depending on the company, it may not be clear from the monitoring results whether maintenance and inspection are necessary. Unnecessary maintenance and inspection can be costly and time consuming. Therefore, services based on the results of steam quality monitoring are required.

上記事情に鑑み、本発明は、蒸気の質のモニタリング結果に基づくサービスを提供することができる技術の提供を目的としている。 In view of the above circumstances, an object of the present invention is to provide a technique capable of providing a service based on the monitoring result of steam quality.

本発明の一態様は、外部から得られる蒸気に含まれる水質の計測結果に基づいて、前記蒸気の質を評価する評価部、を備え、前記評価部は、評価結果をまとめたレポートを作成する蒸気質評価装置である。 One aspect of the present invention includes an evaluation unit that evaluates the quality of the steam based on the measurement result of the water quality contained in the steam obtained from the outside, and the evaluation unit creates a report summarizing the evaluation results. It is a steam quality evaluation device.

本発明の一態様は、前記評価部は、前記水質の計測結果を用いて前記水質毎の良し悪しを点数化し、点数に応じた指摘事項と、前記水質の計測結果の時系列データと、前記水質毎の点数の一覧表とのいずれか又は全てを含めた前記レポートを作成する。 In one aspect of the present invention, the evaluation unit scores the quality of each water quality using the water quality measurement result, points out items according to the score, time-series data of the water quality measurement result, and the above. Create the report including any or all of the score list for each water quality.

本発明の一態様は、前記評価部の評価結果に基づいて、前記蒸気の質の改善方法の情報を提供する情報提供部をさらに備える。 One aspect of the present invention further includes an information providing unit that provides information on a method for improving the quality of the steam based on the evaluation result of the evaluation unit.

本発明の一態様は、前記評価部は、前記水質の計測結果の組み合わせに基づいて前記評価を行う。 In one aspect of the present invention, the evaluation unit performs the evaluation based on the combination of the measurement results of the water quality.

本発明の一態様は、外部から得られる蒸気に含まれる水質の計測結果に基づいて、前記蒸気の質を評価する評価ステップ、を有し、前記評価ステップにおいて、評価結果をまとめたレポートを作成する蒸気質評価方法である。 One aspect of the present invention has an evaluation step of evaluating the quality of the steam based on the measurement result of the water quality contained in the steam obtained from the outside, and in the evaluation step, a report summarizing the evaluation results is created. This is a steam quality evaluation method.

本発明により、蒸気の質のモニタリング結果に基づくサービスを提供することが可能となる。 INDUSTRIAL APPLICABILITY According to the present invention, it is possible to provide a service based on the monitoring result of steam quality.

本発明における蒸気質評価システムの構成を表す構成図である。It is a block diagram which shows the structure of the steam quality evaluation system in this invention. 第１の実施形態における蒸気質評価装置の機能構成を表す概略ブロック図である。It is a schematic block diagram which shows the functional structure of the steam quality evaluation apparatus in 1st Embodiment. 第１の実施形態における評価テーブルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the evaluation table in 1st Embodiment. 第１の実施形態における蒸気質評価装置の処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process flow of the steam quality evaluation apparatus in 1st Embodiment. 第１の実施形態における導電率の評価結果を示す図である。It is a figure which shows the evaluation result of the conductivity in 1st Embodiment. 第１の実施形態におけるｐＨの評価結果を示す図である。It is a figure which shows the evaluation result of pH in 1st Embodiment. 第１の実施形態における蒸気スコアの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the steam score in 1st Embodiment. 第１の実施形態におけるレポートの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the report in 1st Embodiment. 第２の実施形態における蒸気質評価装置の機能構成を表す概略ブロック図である。It is a schematic block diagram which shows the functional structure of the steam quality evaluation apparatus in 2nd Embodiment. 第２の実施形態における蒸気質評価装置の処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process flow of the steam quality evaluation apparatus in 2nd Embodiment.

以下、本発明の一実施形態を、図面を参照しながら説明する。
図１は、本発明における蒸気質評価システム１００の構成を表す構成図である。蒸気質評価システム１００は、蒸気の質のモニタリング結果に基づいて、蒸気の質を評価するシステムである。蒸気質評価システム１００は、蒸気利用施設１０、蒸気モニタリング装置１５及び蒸気質評価装置２０を備える。 Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a configuration diagram showing the configuration of the steam quality evaluation system 100 in the present invention. The steam quality evaluation system 100 is a system for evaluating the quality of steam based on the monitoring result of the quality of steam. The steam quality evaluation system 100 includes a steam utilization facility 10, a steam monitoring device 15, and a steam quality evaluation device 20.

蒸気利用施設１０は、蒸気を利用する施設である。蒸気利用施設１０は、給水タンク１１、ボイラー１２、スチームヘッダー１３及び蒸気使用生産設備１４を備える。給水タンク１１とボイラー１２、ボイラー１２とスチームヘッダー１３、スチームヘッダー１３と蒸気使用生産設備１４は、パイプ等の配管により接続される。なお、蒸気利用施設１０は、図１に示す例に限られない。例えば、蒸気利用施設１０は、蒸気を発生させて利用する施設であればどのような施設であってもよい。 The steam utilization facility 10 is a facility that utilizes steam. The steam utilization facility 10 includes a water supply tank 11, a boiler 12, a steam header 13, and a steam utilization production facility 14. The water supply tank 11 and the boiler 12, the boiler 12 and the steam header 13, the steam header 13 and the steam-using production facility 14 are connected by pipes or the like. The steam utilization facility 10 is not limited to the example shown in FIG. For example, the steam utilization facility 10 may be any facility as long as it is a facility that generates and uses steam.

給水タンク１１は、ボイラー１２に供給する水を蓄えるタンクである。パイプを介して給水タンク１１から水がボイラー１２に供給される。
ボイラー１２は、給水タンク１１から供給された水を利用して、蒸気を発生させる装置である。ボイラー１２は、蒸気を発生させる装置であればどのようなボイラーであってもよい。ボイラー１２により発生された蒸気は、パイプを介してスチームヘッダー１３に供給される。 The water supply tank 11 is a tank for storing water to be supplied to the boiler 12. Water is supplied to the boiler 12 from the water supply tank 11 via a pipe.
The boiler 12 is a device that generates steam by using the water supplied from the water supply tank 11. The boiler 12 may be any boiler as long as it is a device that generates steam. The steam generated by the boiler 12 is supplied to the steam header 13 via a pipe.

スチームヘッダー１３は、ボイラー１２から供給された蒸気を一旦集めて、水と蒸気に分けて各配管に分配する装置である。スチームヘッダー１３から分配された蒸気は、パイプを介して蒸気使用生産設備１４に供給される。
蒸気使用生産設備１４は、スチームヘッダー１３から供給された蒸気を使用する設備である。 The steam header 13 is a device that once collects the steam supplied from the boiler 12, separates it into water and steam, and distributes them to each pipe. The steam distributed from the steam header 13 is supplied to the steam-using production facility 14 via a pipe.
The steam-using production facility 14 is a facility that uses steam supplied from the steam header 13.

上記のように、蒸気利用施設１０では、ボイラー１２により発生した蒸気を利用している。ここで、評価対象となる蒸気（以下「サンプル蒸気」という。）が供給されているラインが、スチームヘッダー１３と蒸気使用生産設備１４との間の配管であるとする。この場合、スチームヘッダー１３と蒸気使用生産設備１４との間の配管から、サンプル蒸気の取り出し口を設けて、サンプル蒸気の取り出し口と蒸気モニタリング装置１５とを接続する。これにより、サンプル蒸気が蒸気モニタリング装置１５に供給される。 As described above, the steam utilization facility 10 utilizes the steam generated by the boiler 12. Here, it is assumed that the line to which the steam to be evaluated (hereinafter referred to as “sample steam”) is supplied is the pipe between the steam header 13 and the steam-using production facility 14. In this case, a sample steam outlet is provided from the pipe between the steam header 13 and the steam-using production facility 14, and the sample steam outlet and the steam monitoring device 15 are connected to each other. As a result, the sample steam is supplied to the steam monitoring device 15.

蒸気モニタリング装置１５は、サンプル蒸気の質をリアルタイムにモニタリング（監視）する装置である。蒸気モニタリング装置１５は、冷却装置１６及び水質計測装置１８で構成される。
冷却装置１６は、サンプル蒸気を、冷却水によって冷却して、水質計測用の凝縮水に変化させる装置である。凝縮水は、冷却装置１６と水質計測装置１８とを接続している凝縮水の供給ラインを介して水質計測装置１８に供給される。 The steam monitoring device 15 is a device that monitors the quality of sample steam in real time. The steam monitoring device 15 includes a cooling device 16 and a water quality measuring device 18.
The cooling device 16 is a device that cools the sample steam with cooling water and changes it into condensed water for water quality measurement. The condensed water is supplied to the water quality measuring device 18 via the condensed water supply line connecting the cooling device 16 and the water quality measuring device 18.

水質計測装置１８は、冷却装置１６から供給された凝縮水及びサンプル蒸気に基づいて、種々の水質を計測する。水質計測装置１８が計測する水質は、例えばｐＨ、電気伝導率（導電率）、溶存酸素濃度、有機物、臭い及び乾き度である。なお、有機物や臭いは、詳細な成分分析のため水質計測装置１８の他に、他の装置で採水して分析してもよい。この場合、水質計測装置１８は、有機物や臭いの分析結果を他の装置から取得する。有機物は、例えばＣＯＤ(Chemical Oxygen Demand)やＴＯＣ（Total Organic Carbon）等である。乾き度は、湿り蒸気における飽和水と飽和蒸気の混合割合を表す。一般的に、ボイラー蒸気は、過熱器で過熱しなければ飽和蒸気と飽和水の混合物（湿り蒸気）である。ボイラー１２からの湿り蒸気の流れは気体（飽和蒸気）に液体（飽和水）が霧状に混ざった流体である。そこで、この湿り蒸気における飽和水と飽和蒸気の混合割合を示すのが乾き度である。 The water quality measuring device 18 measures various water qualities based on the condensed water and the sample steam supplied from the cooling device 16. The water quality measured by the water quality measuring device 18 is, for example, pH, electrical conductivity (conductivity), dissolved oxygen concentration, organic matter, odor and dryness. In addition to the water quality measuring device 18, water may be sampled and analyzed for organic substances and odors for detailed component analysis. In this case, the water quality measuring device 18 acquires the analysis result of the organic substance or the odor from another device. Examples of organic substances include COD (Chemical Oxygen Demand) and TOC (Total Organic Carbon). The degree of dryness represents the mixing ratio of saturated water and saturated steam in wet steam. Generally, boiler steam is a mixture of saturated steam and saturated water (wet steam) unless it is overheated by a superheater. The flow of moist steam from the boiler 12 is a fluid in which a liquid (saturated water) is mixed with a gas (saturated steam) in a mist form. Therefore, the degree of dryness indicates the mixing ratio of saturated water and saturated steam in this wet steam.

ここで、一例として、ｐＨ、電気伝導率（導電率）、溶存酸素濃度を計測する構成について説明する。水質計測装置１８は、複数のフローセルを有し、複数のフローセル中に順次凝縮水を通して各フローセルに設けられている計測センサにより、凝縮水の溶存酸素濃度、電気伝導率及びｐＨを計測する。ｐＨ、電気伝導率（導電率）、溶存酸素濃度を計測する具体的な手法は周知の技術であるため説明を省略する。
また、乾き度を計測する場合、水質計測装置１８は絞り熱量計を備える。絞り熱量計は、サンプル蒸気を取り込み、取り込んだサンプル蒸気を用いて乾き度を計測する。 Here, as an example, a configuration for measuring pH, electrical conductivity (conductivity), and dissolved oxygen concentration will be described. The water quality measuring device 18 has a plurality of flow cells, and sequentially passes condensed water through the plurality of flow cells to measure the dissolved oxygen concentration, electrical conductivity, and pH of the condensed water by a measurement sensor provided in each flow cell. Specific methods for measuring pH, electrical conductivity (conductivity), and dissolved oxygen concentration are well-known techniques, and thus description thereof will be omitted.
Further, when measuring the dryness, the water quality measuring device 18 includes a throttle calorimeter. The throttle calorimeter takes in the sample steam and measures the dryness using the taken-in sample steam.

蒸気質評価装置２０は、水質計測装置１８によって計測された種々の水質データに基づいて蒸気の質を評価する。蒸気質評価装置２０が行う評価とは、蒸気の質の水質項目毎の点数化、水質項目毎の考察及び総合評価等のいずれかを行い、結果をまとめたレポートを作成することを意味する。蒸気質評価装置２０は、ノートパソコン、パーソナルコンピュータ等の情報処理装置を用いて構成される。 The steam quality evaluation device 20 evaluates the quality of steam based on various water quality data measured by the water quality measuring device 18. The evaluation performed by the steam quality evaluation device 20 means that any of scoring of steam quality for each water quality item, consideration for each water quality item, comprehensive evaluation, etc. is performed, and a report summarizing the results is created. The steam quality evaluation device 20 is configured by using an information processing device such as a notebook computer or a personal computer.

（第１の実施形態）
図２は、第１の実施形態における蒸気質評価装置２０の機能構成を表す概略ブロック図である。
蒸気質評価装置２０は、バスで接続されたＣＰＵ（Central Processing Unit）やメモリや補助記憶装置などを備え、蒸気質評価プログラムを実行する。蒸気質評価プログラムの実行によって、蒸気質評価装置２０は、計測結果記憶部２１、評価テーブル記憶部２２、評価部２３を備える装置として機能する。なお、蒸気質評価装置２０の各機能の全て又は一部は、ＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit）やＰＬＤ（Programmable Logic Device）やＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）等のハードウェアを用いて実現されてもよい。また、蒸気質評価プログラムは、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録されてもよい。コンピュータ読み取り可能な記録媒体とは、例えばフレキシブルディスク、光磁気ディスク、ＲＯＭ、ＣＤ−ＲＯＭ等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置である。また、蒸気質評価プログラムは、電気通信回線を介して送受信されてもよい。 (First Embodiment)
FIG. 2 is a schematic block diagram showing a functional configuration of the steam quality evaluation device 20 according to the first embodiment.
The steam quality evaluation device 20 includes a CPU (Central Processing Unit), a memory, an auxiliary storage device, and the like connected by a bus, and executes a steam quality evaluation program. By executing the steam quality evaluation program, the steam quality evaluation device 20 functions as a device including a measurement result storage unit 21, an evaluation table storage unit 22, and an evaluation unit 23. Even if all or part of each function of the steam quality evaluation device 20 is realized by using hardware such as ASIC (Application Specific Integrated Circuit), PLD (Programmable Logic Device), FPGA (Field Programmable Gate Array), etc. Good. The vapor quality evaluation program may also be recorded on a computer-readable recording medium. The computer-readable recording medium is, for example, a flexible disk, a magneto-optical disk, a portable medium such as a ROM or a CD-ROM, or a storage device such as a hard disk built in a computer system. Further, the vapor quality evaluation program may be transmitted and received via a telecommunication line.

計測結果記憶部２１は、水質計測装置１８によって計測された種々の水質データを時系列順に記憶する。計測結果記憶部２１は、磁気ハードディスク装置や半導体記憶装置などの記憶装置を用いて構成される。
評価テーブル記憶部２２は、蒸気に含まれる特定の水質を評価するための基準となる情報が登録された評価テーブルを記憶する。評価テーブル記憶部２２は、水質項目毎の評価テーブルを記憶する。評価テーブル記憶部２２は、磁気ハードディスク装置や半導体記憶装置などの記憶装置を用いて構成される。 The measurement result storage unit 21 stores various water quality data measured by the water quality measuring device 18 in chronological order. The measurement result storage unit 21 is configured by using a storage device such as a magnetic hard disk device or a semiconductor storage device.
The evaluation table storage unit 22 stores an evaluation table in which information as a reference for evaluating a specific water quality contained in steam is registered. The evaluation table storage unit 22 stores an evaluation table for each water quality item. The evaluation table storage unit 22 is configured by using a storage device such as a magnetic hard disk device or a semiconductor storage device.

図３は、第１の実施形態における評価テーブルの一例を示す図である。
評価テーブルは、蒸気の質を評価するための基準となる情報を表すレコードを複数有する。レコードは、計測結果、スコア及び考察の各値を有する。計測結果は、評価対象となる水質項目の計測結果を表す。図３では、評価対象となる水質項目が電気伝導率（導電率）であることが示されている。スコアは、計測結果の値に応じて付与される水質の良し悪しを示す点数を表す。スコアは、数値が高いほどよい。考察は、スコアに応じた指摘事項を表す。 FIG. 3 is a diagram showing an example of an evaluation table according to the first embodiment.
The evaluation table has a plurality of records representing information that serves as a reference for evaluating the quality of steam. The record has measurement results, scores and consideration values. The measurement result represents the measurement result of the water quality item to be evaluated. In FIG. 3, it is shown that the water quality item to be evaluated is electrical conductivity (conductivity). The score represents a score indicating the quality of water given according to the value of the measurement result. The higher the score, the better. The discussion represents the points to be pointed out according to the score.

図３に示される例では、評価テーブルには計測結果が５段階に分類されている。これらの計測結果は、“２．０以上”、“１．０以上２．０未満”、“０．６以上１．０未満”、“０．２以上０．６未満”、“０．２未満”である。図３において、評価テーブルの最上段に登録されているレコードは、計測結果の値が“２．０以上”、スコアの値が“１”、考察の値が“管理運用方法の見直しをお勧めします。”である。すなわち、電気伝導率（導電率）の計測結果が“２．０以上”である場合、スコアが最も悪い“１”であり、管理運用方法の見直しが必要であることが表されている。 In the example shown in FIG. 3, the measurement results are classified into five stages in the evaluation table. These measurement results are "2.0 or more", "1.0 or more and less than 2.0", "0.6 or more and less than 1.0", "0.2 or more and less than 0.6", "0.2". Less than ". In Fig. 3, for the records registered at the top of the evaluation table, the measurement result value is "2.0 or more", the score value is "1", and the consideration value is "Review of management operation method is recommended. I will. " That is, when the measurement result of the electric conductivity (conductivity) is "2.0 or more", the score is the worst "1", which means that the management and operation method needs to be reviewed.

また、図３において、評価テーブルの最下段に登録されているレコードは、計測結果の値が“０．２未満”、スコアの値が“５”、考察の値が“現状の管理運用を維持してください。”である。すなわち、電気伝導率（導電率）の計測結果が“０．２未満”である場合、スコアが最もよい“５”であり、現状の管理運用を維持していればよいことが表されている。 Further, in FIG. 3, the records registered at the bottom of the evaluation table have a measurement result value of "less than 0.2", a score value of "5", and a consideration value of "maintain the current management operation". Please. " That is, when the measurement result of the electric conductivity (conductivity) is "less than 0.2", the score is the best "5", which means that the current management operation should be maintained. ..

図３に示す例では、評価テーブルには、５段階の計測結果の分類が登録されていたが、分類は５段階に限定される必要はない。例えば、評価テーブルにおいて、計測結果の分類は２段階以上であれば何段階であってもよい。また、水質項目毎の評価テーブルの計測結果の分類は、同じであってもよいし、一部又は全てが異なっていてもよい。 In the example shown in FIG. 3, the evaluation table has registered the classification of the measurement results in five stages, but the classification does not have to be limited to the five stages. For example, in the evaluation table, the classification of the measurement results may be in any number of stages as long as there are two or more stages. Further, the classification of the measurement results in the evaluation table for each water quality item may be the same, or some or all of them may be different.

評価部２３は、計測結果記憶部２１に記憶されている計測結果と、評価テーブル記憶部２２に記憶されている評価テーブルとに基づいて、評価対象となる蒸気の質を水質項目毎に評価する。 The evaluation unit 23 evaluates the quality of the steam to be evaluated for each water quality item based on the measurement result stored in the measurement result storage unit 21 and the evaluation table stored in the evaluation table storage unit 22. ..

図４は、第１の実施形態における蒸気質評価装置２０の処理の流れを示すフローチャートである。
蒸気質評価装置２０は、水質計測装置１８から計測結果が得られると、得られた計測結果を計測結果記憶部２１に記憶する（ステップＳ１０１）。評価部２３は、評価タイミングになったか否かを判定する（ステップＳ１０２）。評価タイミングは、例えば予め定められた時刻であってもよいし、外部から評価の実行指示がなされたタイミングであってもよいし、評価テーブル記憶部２２に計測結果のデータが規定数の蓄積されたタイミングであってもよい。 FIG. 4 is a flowchart showing a processing flow of the steam quality evaluation device 20 in the first embodiment.
When the measurement result is obtained from the water quality measuring device 18, the steam quality evaluation device 20 stores the obtained measurement result in the measurement result storage unit 21 (step S101). The evaluation unit 23 determines whether or not the evaluation timing has been reached (step S102). The evaluation timing may be, for example, a predetermined time or a timing when an evaluation execution instruction is given from the outside, and a specified number of measurement result data are accumulated in the evaluation table storage unit 22. It may be the timing.

評価タイミングになっていない場合（ステップＳ１０２−ＮＯ）、評価部２３は評価タイミングになるまで待機する。この間にも水質計測装置１８から計測結果が得られると、得られた計測結果が計測結果記憶部２１に記憶される。
一方、評価タイミングになった場合（ステップＳ１０２−ＹＥＳ）、評価部２３は計測結果記憶部２１に記憶されている計測結果と、評価テーブルとを用いて蒸気の質を評価する（ステップＳ１０３）。 If the evaluation timing has not been reached (step S102-NO), the evaluation unit 23 waits until the evaluation timing is reached. If a measurement result is obtained from the water quality measuring device 18 during this period, the obtained measurement result is stored in the measurement result storage unit 21.
On the other hand, when the evaluation timing is reached (step S102-YES), the evaluation unit 23 evaluates the quality of steam using the measurement result stored in the measurement result storage unit 21 and the evaluation table (step S103).

具体的には、評価部２３は、ある水質項目（例えば、導電率）の複数の計測結果を計測結果記憶部２１から読み出す。評価部２３は、読み出した複数の計測結果を用いて、統計値（例えば、最高値、最低値、平均値）を算出する。評価部２３は、評価テーブルを参照し、算出した統計値に応じたスコア及び考察の値を取得する。評価部２３は、この処理を水質項目全てに対して実行する。なお、評価部２３は、指定された水質項目に対してのみ処理を実行してもよい。 Specifically, the evaluation unit 23 reads out a plurality of measurement results of a certain water quality item (for example, conductivity) from the measurement result storage unit 21. The evaluation unit 23 calculates statistical values (for example, maximum value, minimum value, average value) using a plurality of read measurement results. The evaluation unit 23 refers to the evaluation table and acquires the score and the value of consideration according to the calculated statistical value. The evaluation unit 23 executes this treatment for all water quality items. The evaluation unit 23 may execute the treatment only for the designated water quality item.

その後、評価部２３は、レポートを作成する（ステップＳ１０４）。具体的には、評価部２３は、ある水質項目（例えば、導電率）の複数の計測結果を用いて、図５及び図６に示すような表を生成する。図５は導電率の評価結果を示す図であり、図６はｐＨの評価結果を示す図である。図５及び図６に示す表には、水質項目の計測結果における統計値（例えば、最高値、最低値、平均値）、偏差及び計測結果の時系列データが含まれる。また、評価部２３は、水質項目毎に算出されたスコアを用いて、図７に示す蒸気スコアを生成する。蒸気スコアは、水質項目のスコアを一覧で表示した図である。図７では、蒸気スコアを構成する水質項目が３つ（溶存酸素、導電率及びｐＨ）であるが、全ての水質項目が含まれてもよい。 After that, the evaluation unit 23 creates a report (step S104). Specifically, the evaluation unit 23 uses a plurality of measurement results of a certain water quality item (for example, conductivity) to generate a table as shown in FIGS. 5 and 6. FIG. 5 is a diagram showing the evaluation result of conductivity, and FIG. 6 is a diagram showing the evaluation result of pH. The tables shown in FIGS. 5 and 6 include time series data of statistical values (for example, maximum value, minimum value, average value), deviations, and measurement results in the measurement results of water quality items. Further, the evaluation unit 23 generates the steam score shown in FIG. 7 by using the score calculated for each water quality item. The steam score is a diagram showing a list of scores of water quality items. In FIG. 7, there are three water quality items (dissolved oxygen, conductivity and pH) that make up the steam score, but all water quality items may be included.

評価部２３は、上記の処理で得られた各水質項目のスコア及び考察結果と、評価結果と、蒸気スコアとに基づいて図８に示すレポートを作成する。図８は、レポートの一例を示す図である。図８に示されるレポートには、大きく５つの項目が示されている。具体的には、５つの項目として、図８には（｜．今回評価した対象先について）、（｜｜．評価方法について）、（｜｜｜．評価結果について）、（｜Ｖ．蒸気スコアについて）、（Ｖ．総合所見について）が示されている。（｜．今回評価した対象先について）及び（｜｜．評価方法について）の項目は、客先の蒸気の質の評価を請け負っている担当者が事前に入力する。（｜｜｜．評価結果について）の項目には、図５及び図６に示すような水質項目毎の評価結果が入力される。（｜Ｖ．蒸気スコアについて）の項目には、取得された水質項目毎のスコア及び考察が入力される（Ｖ．総合所見について）の項目には、水質項目毎の評価結果を踏まえた“腐食性”、“安全性”、“省エネ”及び“生産性”の評価内容が入力される。（Ｖ．総合所見について）の項目は、担当者によって入力されてもよい。 The evaluation unit 23 creates a report shown in FIG. 8 based on the score and consideration result of each water quality item obtained by the above treatment, the evaluation result, and the steam score. FIG. 8 is a diagram showing an example of a report. The report shown in FIG. 8 shows five major items. Specifically, as five items, FIG. 8 shows (|. About the target evaluated this time), (||. About the evaluation method), (|||. About the evaluation result), (| V. Steam score). ), (V. Comprehensive findings) are shown. The items (|. About the target evaluated this time) and (||. About the evaluation method) are entered in advance by the person in charge of evaluating the steam quality of the customer. In the item (|||. Evaluation result), the evaluation result for each water quality item as shown in FIGS. 5 and 6 is input. In the item (| V. Steam score), the score and consideration for each acquired water quality item are input. In the item (V. Comprehensive findings), "corrosion" based on the evaluation result for each water quality item. The evaluation contents of "property", "safety", "energy saving" and "productivity" are input. The item (V. Comprehensive findings) may be entered by the person in charge.

以上のように構成された蒸気質評価装置２０によれば、蒸気の質のモニタリング結果に基づくサービスを提供することが可能となる。具体的には、蒸気質評価装置２０は、蒸気の質のモニタリング結果に基づいて、顧客の蒸気の質を評価し、評価結果としてレポートを作成する。このように作成されたレポートには、水質項目毎の良し悪しを示すスコアや考察結果が記載されている。これにより、顧客は、どの水質項目が悪いのかを把握することができ、改善するための取り組みを行うことができる。そのため、蒸気の質のモニタリング結果に基づくサービスを提供することが可能となる。 According to the steam quality evaluation device 20 configured as described above, it is possible to provide a service based on the monitoring result of steam quality. Specifically, the steam quality evaluation device 20 evaluates the steam quality of the customer based on the monitoring result of the steam quality, and creates a report as the evaluation result. The report created in this way contains scores and consideration results that indicate the quality of each water quality item. As a result, the customer can grasp which water quality item is bad and can take measures for improvement. Therefore, it is possible to provide a service based on the monitoring result of steam quality.

（第２の実施形態）
第２の実施形態では、評価結果に基づいて、顧客の蒸気の質の改善点の指摘及び改善方法の情報を提供する。
図９は、第２の実施形態における蒸気質評価装置２０ａの機能構成を表す概略ブロック図である。
蒸気質評価装置２０ａは、バスで接続されたＣＰＵやメモリや補助記憶装置などを備え、蒸気質評価プログラムを実行する。蒸気質評価プログラムの実行によって、蒸気質評価装置２０ａは、計測結果記憶部２１、評価テーブル記憶部２２、評価部２３、情報提供部２４を備える装置として機能する。なお、蒸気質評価装置２０ａの各機能の全て又は一部は、ＡＳＩＣやＰＬＤやＦＰＧＡ等のハードウェアを用いて実現されてもよい。また、蒸気質評価プログラムは、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録されてもよい。コンピュータ読み取り可能な記録媒体とは、例えばフレキシブルディスク、光磁気ディスク、ＲＯＭ、ＣＤ−ＲＯＭ等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置である。また、蒸気質評価プログラムは、電気通信回線を介して送受信されてもよい。 (Second embodiment)
In the second embodiment, based on the evaluation result, the customer points out the improvement points of the steam quality and provides information on the improvement method.
FIG. 9 is a schematic block diagram showing the functional configuration of the steam quality evaluation device 20a according to the second embodiment.
The steam quality evaluation device 20a includes a CPU, a memory, an auxiliary storage device, and the like connected by a bus, and executes a steam quality evaluation program. By executing the steam quality evaluation program, the steam quality evaluation device 20a functions as a device including a measurement result storage unit 21, an evaluation table storage unit 22, an evaluation unit 23, and an information providing unit 24. In addition, all or a part of each function of the vapor quality evaluation apparatus 20a may be realized by using hardware such as ASIC, PLD and FPGA. The vapor quality evaluation program may also be recorded on a computer-readable recording medium. The computer-readable recording medium is, for example, a flexible disk, a magneto-optical disk, a portable medium such as a ROM or a CD-ROM, or a storage device such as a hard disk built in a computer system. Further, the vapor quality evaluation program may be transmitted and received via a telecommunication line.

蒸気質評価装置２０ａは、情報提供部２４を新たに備える点で蒸気質評価装置２０と構成が異なる。蒸気質評価装置２０ａは、他の構成については蒸気質評価装置２０と同様である。そのため、蒸気質評価装置２０ａ全体の説明は省略し、情報提供部２４の構成について説明する。 The steam quality evaluation device 20a differs from the steam quality evaluation device 20 in that the information providing unit 24 is newly provided. The steam quality evaluation device 20a is the same as the steam quality evaluation device 20 in other configurations. Therefore, the description of the entire steam quality evaluation device 20a will be omitted, and the configuration of the information providing unit 24 will be described.

情報提供部２４は、評価部２３の評価結果に基づいて、蒸気の質の改善点の指摘及び改善方法の情報を提供する。 The information providing unit 24 points out points for improving steam quality and provides information on improvement methods based on the evaluation results of the evaluation unit 23.

図１０は、第２の実施形態における蒸気質評価装置２０ａの処理の流れを示すフローチャートである。図１０において、図４と同様の処理については図４と同様の符号を付して説明を省略する。
情報提供部２４は、評価部２３の評価結果に基づいて、蒸気の質の改善点の指摘及び改善方法の情報を提供する（ステップＳ２０１）。具体的には、情報提供部２４は、評価部２３の評価結果から、スコアが閾値より低い（例えば、スコア“１”や“２”）水質項目の改善方法の情報を提供する。例えば、情報提供部２４は、ｐＨの値が閾値より低い場合には、ボイラ給水を軟水から純水に切り替える情報を提供する。これにより、低ｐＨの原因となる軟水由来の炭酸ガス発生を防止することができる。例えば、情報提供部２４は、溶存酸素の値が閾値より低い場合には、酸素剤を添加することを推奨する情報を提供する。なお、情報提供部２４が提供する情報は、１つに限らず、複数提供してもよい。これにより、顧客は自分に合った改善方法で作業を行うことができる。 FIG. 10 is a flowchart showing a processing flow of the steam quality evaluation device 20a in the second embodiment. In FIG. 10, the same processing as in FIG. 4 is designated by the same reference numerals as in FIG. 4, and the description thereof will be omitted.
Based on the evaluation result of the evaluation unit 23, the information providing unit 24 points out the improvement points of the steam quality and provides information on the improvement method (step S201). Specifically, the information providing unit 24 provides information on how to improve the water quality item whose score is lower than the threshold value (for example, the score “1” or “2”) from the evaluation result of the evaluation unit 23. For example, the information providing unit 24 provides information for switching the boiler supply water from soft water to pure water when the pH value is lower than the threshold value. This makes it possible to prevent the generation of carbon dioxide gas derived from soft water, which causes a low pH. For example, the information providing unit 24 provides information recommending the addition of an oxygen agent when the value of dissolved oxygen is lower than the threshold value. The information provided by the information providing unit 24 is not limited to one, and may be provided in plurality. This allows the customer to work in a way that suits them.

以上のように構成された第２の実施形態における蒸気質評価システム１００によれば、蒸気質を評価した結果に基づいて、改善方法等の情報を提供することができる。これにより、顧客は、現状よりも蒸気質をより良くするための改善方法を知ることができる。また、蒸気質評価装置２０ａを備える企業は、顧客に対してより良いサービスを提供することができる。 According to the steam quality evaluation system 100 according to the second embodiment configured as described above, it is possible to provide information such as an improvement method based on the result of evaluating the steam quality. This allows the customer to know how to improve the steam quality over the current situation. In addition, a company equipped with the steam quality evaluation device 20a can provide better services to customers.

＜第２の実施形態における変形例＞
蒸気モニタリング装置１５と、蒸気質評価装置２０は一体化されて構成されてもよい。
蒸気の例では、情報提供部２４は、１つの水質項目の評価結果に基づいて改善方法の情報を提供する構成を示した。情報提供部２４は、複数（２つ以上）の水質項目の評価結果の組み合わせに基づいて改善方法の情報を提供するように構成されてもよい。例えば、情報提供部２４は、ｐＨ、溶存酸素及び有機物のデータからボイラー１２や蒸気配管の腐食速度についてスコア化する。そして、情報提供部２４は、スコアが閾値以下である場合であって、例えば溶存酸素が閾値以上である場合には脱酸素剤を添加することを推奨する情報を提供したり、ｐＨが閾値以上である場合にはｐＨを調整することを推奨する情報を提供する。これにより、腐食速度スコアを高く維持することが可能になる。
情報提供部２４は、顧客毎の優先度情報（例えば、コスト優先、効率優先）等の情報を保持し、顧客に応じて提供する情報を変更するように構成されてもよい。例えば、コスト優先の顧客に対して、コストが高いが非常に効果の高い改善方法を提供することは好ましくない。そこで、情報提供部２４は、改善方法が複数ある場合には、顧客の優先度情報に基づいて選択肢を減らして情報を提供してもよい。
情報提供部２４は、特定の顧客に対して、特別なプランなどの契約を推奨する情報を提供してもよい。ここで、特定の顧客とは、特定の回数以上の依頼があった顧客であってもよい。 <Modification example in the second embodiment>
The steam monitoring device 15 and the steam quality evaluation device 20 may be integrated.
In the case of steam, the information providing unit 24 has shown a configuration in which information on the improvement method is provided based on the evaluation result of one water quality item. The information providing unit 24 may be configured to provide information on the improvement method based on a combination of evaluation results of a plurality of (two or more) water quality items. For example, the information providing unit 24 scores the corrosion rate of the boiler 12 and the steam pipe from the data of pH, dissolved oxygen and organic matter. Then, the information providing unit 24 provides information recommending the addition of an oxygen scavenger when the score is below the threshold value, for example, when the dissolved oxygen is above the threshold value, or the pH is above the threshold value. If so, provide information that recommends adjusting the pH. This makes it possible to maintain a high corrosion rate score.
The information providing unit 24 may be configured to hold information such as priority information (for example, cost priority, efficiency priority) for each customer and change the information to be provided according to the customer. For example, it is not desirable to provide cost-priority customers with costly but highly effective improvement methods. Therefore, when there are a plurality of improvement methods, the information providing unit 24 may provide information by reducing the options based on the priority information of the customer.
The information providing unit 24 may provide a specific customer with information recommending a contract such as a special plan. Here, the specific customer may be a customer who has received a request more than a specific number of times.

以下、第１の実施形態及び第２の実施形態に共通する変形例について説明する。
食品や医療品等の製造工程で製品と蒸気が接触する可能性がある企業がある場合には、蒸気質評価装置２０，２０ａは食品衛生法における水質項目（例えば、カルシウム、マグネシウム等の２６項目）の計測結果も踏まえて蒸気質を評価するように構成されてもよい。
上記の各実施形態において評価部２３は、１つの水質項目毎に評価を行っていた。評価部２３は、複数（２つ以上）の水質項目の組み合わせに基づいて評価を行うように構成されてもよい。例えば、評価部２３は、溶存酸素とｐＨの組み合わせ、導電率と臭いと有機物の組み合わせ等で評価を行ってもよい。溶存酸素と低ｐＨは蒸気腐食性を高める要因となる。そこで、評価部２３は、溶存酸素の計測結果とｐＨの計測結果とに基づいて、蒸気腐食性を評価してもよい。導電率と臭いと有機物の計測結果が高い場合には安全性が懸念される。そこで、評価部２３は、導電率の計測結果と臭いの計測結果と有機物の計測結果とに基づいて、安全性を評価してもよい。例えば、評価部２３は、導電率の計測結果と臭いの計測結果と有機物の計測結果とが高い場合、すなわち導電率と臭いと有機物の全てのスコアが閾値よりも低い場合には、安全性が低いと評価する。 Hereinafter, modifications common to the first embodiment and the second embodiment will be described.
If there is a company where steam may come into contact with the product in the manufacturing process of food or medical products, the steam quality evaluation devices 20 and 20a use 26 items of water quality items (for example, calcium, magnesium, etc.) in the Food Sanitation Law. ) May be configured to evaluate the vapor quality based on the measurement results.
In each of the above embodiments, the evaluation unit 23 evaluates each water quality item. The evaluation unit 23 may be configured to perform evaluation based on a combination of a plurality of (two or more) water quality items. For example, the evaluation unit 23 may evaluate the combination of dissolved oxygen and pH, the combination of conductivity, odor and organic matter, and the like. Dissolved oxygen and low pH are factors that increase vapor corrosiveness. Therefore, the evaluation unit 23 may evaluate the vapor corrosiveness based on the measurement result of dissolved oxygen and the measurement result of pH. Safety is a concern when the measurement results of conductivity, odor and organic matter are high. Therefore, the evaluation unit 23 may evaluate the safety based on the measurement result of the conductivity, the measurement result of the odor, and the measurement result of the organic substance. For example, the evaluation unit 23 is safe when the measurement result of conductivity, the measurement result of odor, and the measurement result of organic matter are high, that is, when all the scores of conductivity, odor, and organic matter are lower than the threshold value. Evaluate low.

評価部２３は、水質項目の計測結果の時系列データに基づいて、計測結果の変化が閾値以上である場合には何かしらの異常が生じていると評価してもよい。また、評価部２３は、水質項目の計測結果の値が上昇し続けている場合、下降し続けている場合には何かしらの異常が生じていると評価してもよい。
評価部２３は、水質項目の計測結果の時系列データに基づいて、今後の蒸気の質の推移を予測するように構成されてもよい。具体的には、評価部２３は、水質項目の計測結果の過去の推移のデータに基づいて、今後の蒸気の質の推移を予測する。 Based on the time-series data of the measurement results of the water quality items, the evaluation unit 23 may evaluate that some abnormality has occurred when the change of the measurement results is equal to or more than the threshold value. Further, the evaluation unit 23 may evaluate that some abnormality has occurred when the value of the measurement result of the water quality item continues to rise and continues to fall.
The evaluation unit 23 may be configured to predict future changes in steam quality based on time-series data of measurement results of water quality items. Specifically, the evaluation unit 23 predicts future changes in steam quality based on data on past changes in the measurement results of water quality items.

以上、この発明の実施形態について図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計等も含まれる。 Although the embodiments of the present invention have been described in detail with reference to the drawings, the specific configuration is not limited to this embodiment, and includes designs and the like within a range that does not deviate from the gist of the present invention.

１０…蒸気利用施設，１１…給水タンク，１２…ボイラー，１３…スチームヘッダー，１４…蒸気使用生産設備，１５…蒸気モニタリング装置，１６…冷却装置，１８…水質計測装置，２０…蒸気質評価装置，２１…計測結果記憶部，２２…評価テーブル記憶部，２３…評価部，２４…情報提供部 10 ... Steam utilization facility, 11 ... Water supply tank, 12 ... Boiler, 13 ... Steam header, 14 ... Steam use production equipment, 15 ... Steam monitoring device, 16 ... Cooling device, 18 ... Water quality measuring device, 20 ... Steam quality evaluation device , 21 ... Measurement result storage unit, 22 ... Evaluation table storage unit, 23 ... Evaluation unit, 24 ... Information provision unit

Claims

An evaluation unit that evaluates the quality of the steam based on the measurement results of the water quality contained in the steam obtained from the outside.
With
The evaluation unit is a steam quality evaluation device that creates a report summarizing the evaluation results.

The evaluation unit scores the quality of each water quality using the measurement result of the water quality, points out items according to the score, time-series data of the measurement result of the water quality, and a list of points for each water quality. The steam quality evaluation device according to claim 1, wherein the report including any or all of the above is prepared.

The steam quality evaluation device according to claim 1 or 2, further comprising an information providing unit that provides information on a method for improving the quality of steam based on the evaluation result of the evaluation unit.

The steam quality evaluation device according to any one of claims 1 to 3, wherein the evaluation unit performs the evaluation based on a combination of the measurement results of the water quality.

An evaluation step for evaluating the quality of the steam based on the measurement result of the water quality contained in the steam obtained from the outside.
Have,
A steam quality evaluation method for creating a report summarizing the evaluation results in the evaluation step.