JP2021040969A - Method for generating determination algorithm, determination algorithm, determination system, determination method, program, and recording medium - Google Patents
Method for generating determination algorithm, determination algorithm, determination system, determination method, program, and recording medium Download PDFInfo
- Publication number
- JP2021040969A JP2021040969A JP2019165526A JP2019165526A JP2021040969A JP 2021040969 A JP2021040969 A JP 2021040969A JP 2019165526 A JP2019165526 A JP 2019165526A JP 2019165526 A JP2019165526 A JP 2019165526A JP 2021040969 A JP2021040969 A JP 2021040969A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- blood pressure
- feature amount
- yamagata
- threshold value
- determination algorithm
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/02—Detecting, measuring or recording pulse, heart rate, blood pressure or blood flow; Combined pulse/heart-rate/blood pressure determination; Evaluating a cardiovascular condition not otherwise provided for, e.g. using combinations of techniques provided for in this group with electrocardiography or electroauscultation; Heart catheters for measuring blood pressure
- A61B5/021—Measuring pressure in heart or blood vessels
- A61B5/022—Measuring pressure in heart or blood vessels by applying pressure to close blood vessels, e.g. against the skin; Ophthalmodynamometers
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Vascular Medicine (AREA)
- Cardiology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Physiology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Ophthalmology & Optometry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Surgery (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Measuring Pulse, Heart Rate, Blood Pressure Or Blood Flow (AREA)
Abstract
Description
この発明は、判定アルゴリズムを生成する方法に関し、より詳しくは、血圧の時系列データに含まれた山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定するための判定アルゴリズムを生成する方法に関する。また、この発明は、そのような判定アルゴリズムに関する。また、この発明は、血圧の時系列データに含まれた山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを、そのような判定アルゴリズムを用いて判定する判定システムおよび判定方法に関する。また、この発明は、そのような判定方法をコンピュータに実行させるプログラムに関する。また、この発明は、そのようなプログラムを記録した記録媒体に関する。 The present invention relates to a method for generating a determination algorithm, and more particularly to a method for generating a determination algorithm for determining whether or not the Yamagata blood pressure fluctuation included in the time series data of blood pressure is a blood pressure surge. The present invention also relates to such a determination algorithm. The present invention also relates to a determination system and a determination method for determining whether or not the Yamagata blood pressure fluctuation included in the time series data of blood pressure is a blood pressure surge by using such a determination algorithm. The present invention also relates to a program that causes a computer to execute such a determination method. The present invention also relates to a recording medium on which such a program is recorded.
睡眠時無呼吸症候群(SAS;Sleep Apnea Syndrome)を罹患している患者においては、無呼吸後の呼吸再開時に血圧が例えば5秒間〜15秒間程度かけて上昇し、その後に元のレベルまで下降することが知られている。本明細書では、このような山形の血圧変動を「血圧サージ」(または単に「サージ」)と呼ぶ。24時間自由行動下血圧測定(24 hour ambulatory blood pressure monitoring; ABPM)(1時間あたり数点の血圧測定(これを「スポット測定」と呼ぶ。)を行う。)での研究から、夜間の血圧変動は心血管イベント(狭心症、心筋梗塞、虚血性心不全など)のリスクと関連性があることが知られている。このため、夜間の血圧サージは、臨床的に重要であると考えられる。したがって、血圧の時系列データに含まれた山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定すること(これを適宜「血圧サージ判定」と呼ぶ。)も、重要である。なお、本明細書では、「血圧」とは、「一心拍毎の圧脈波から測定される血圧(以後、「一拍毎の血圧」(Beat By Beat BP)、あるいは単に「血圧」と呼ぶ。)を意味する。 In patients suffering from sleep apnea syndrome (SAS), blood pressure rises over, for example, 5 to 15 seconds when resuming breathing after apnea, and then falls to its original level. It is known. In the present specification, such a chevron blood pressure fluctuation is referred to as a "blood pressure surge" (or simply "surge"). From a study of 24-hour ambulatory blood pressure monitoring (ABPM) (several hourly blood pressure measurements (this is called "spot measurement")), nighttime blood pressure fluctuations Is known to be associated with the risk of cardiovascular events (angina, myocardial infarction, ischemic heart failure, etc.). For this reason, nocturnal blood pressure surges are considered to be clinically important. Therefore, it is also important to determine whether or not the Yamagata blood pressure fluctuation included in the blood pressure time series data is a blood pressure surge (this is appropriately referred to as "blood pressure surge determination"). In addition, in this specification, "blood pressure" is referred to as "blood pressure measured from the pressure pulse wave for each heartbeat (hereinafter," blood pressure for each beat "(Beat By Beat BP)", or simply "blood pressure". .) Means.
血圧サージ判定のために、従来、例えば特許文献1(特開2018−153232号公報)では、血圧サージの波形を表す特徴量として、図9(血圧サージの波形の一例を曲線Cで示す。)中に示すような、血圧サージのピーク点P2での血圧値と血圧サージの開始点P1での血圧値との差(上昇時変動量)L1と、血圧サージのピーク点P2での血圧値と血圧サージの終了点P4での血圧値との差(下降時変動量)L3と、血圧サージのピーク点P2での時刻と血圧サージの開始点P1での時刻との差(上昇時間)T1と、血圧サージのピーク点P2での時刻と血圧サージの終了点P4での時刻との差(下降時間)T3との4個の特徴量が挙げられている。同文献には、上記4個の特徴量以外にも幾つかの他の特徴量が挙げられている。そして、それらの特徴量を用いて、血圧の時系列データに含まれた山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定している。 Conventionally, for example, in Patent Document 1 (Japanese Unexamined Patent Publication No. 2018-153232), FIG. 9 (an example of a blood pressure surge waveform is shown by a curve C) as a feature amount representing a blood pressure surge waveform for determining a blood pressure surge. As shown in the inside, the difference between the blood pressure value at the peak point P2 of the blood pressure surge and the blood pressure value at the start point P1 of the blood pressure surge (fluctuation amount during rise) L1 and the blood pressure value at the peak point P2 of the blood pressure surge. The difference between the blood pressure value at the end point P4 of the blood pressure surge (fluctuation amount during descent) L3 and the time difference between the time at the peak point P2 of the blood pressure surge and the time at the start point P1 of the blood pressure surge (rise time) T1 , The difference (descending time) T3 between the time at the peak point P2 of the blood pressure surge and the time at the end point P4 of the blood pressure surge is listed. In addition to the above four features, some other features are listed in the same document. Then, using these features, it is determined whether or not the Yamagata blood pressure fluctuation included in the blood pressure time series data is a blood pressure surge.
一晩の血圧の時系列データは、約3万拍分の拍対応ピーク(収縮期血圧(SBP)または拡張期血圧(DBP)に相当するピーク)を含んでいる。血圧サージは一晩に数百個も発生することがあると言われている。 Overnight blood pressure time series data include beat-corresponding peaks (corresponding to systolic blood pressure (SBP) or diastolic blood pressure (DBP)) for approximately 30,000 beats. It is said that hundreds of blood pressure surges can occur overnight.
ここで、特許文献1(特開2018−153232号公報)では、血圧サージであるか否かを判定するために多数の特徴量を用いているので、演算の負荷が大きい、サージ判定に対する各特徴量の有用性がわからないという問題がある。 Here, in Patent Document 1 (Japanese Unexamined Patent Publication No. 2018-153232), since a large number of features are used to determine whether or not there is a blood pressure surge, each feature for surge determination has a large calculation load. There is a problem that the usefulness of the quantity is not known.
そこで、この発明の課題は、血圧の時系列データに含まれた山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定するための判定アルゴリズムであって、血圧サージ判定の演算負荷を低減できるものを生成可能な、判定アルゴリズムを生成する方法を提供することにある。また、この発明は、そのような判定アルゴリズムを提供することにある。また、この発明は、血圧サージ判定を、そのような判定アルゴリズムを用いて行う判定システムおよび判定方法を提供することにある。また、この発明は、そのような判定方法をコンピュータに実行させるプログラムを提供することにある。また、この発明は、そのようなプログラムを記録した記録媒体を提供することにある。 Therefore, an object of the present invention is a determination algorithm for determining whether or not the Yamagata blood pressure fluctuation included in the time-series blood pressure data is a blood pressure surge, which can reduce the calculation load of the blood pressure surge determination. Is to provide a method of generating a determination algorithm capable of generating. The present invention also provides such a determination algorithm. The present invention also provides a determination system and a determination method for performing blood pressure surge determination using such a determination algorithm. The present invention also provides a program that causes a computer to execute such a determination method. The present invention also provides a recording medium on which such a program is recorded.
上記課題を解決するため、この開示の判定アルゴリズムを生成する方法は、
血圧の時系列データに含まれた山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定するための判定アルゴリズムを生成する方法であって、
血圧サージの波形を特徴づけることが可能な複数の特徴量を分類して、振幅に関する特徴量カテゴリと、上昇に関する特徴量カテゴリと、下降に関する特徴量カテゴリとを少なくとも含む、1次候補の特徴量カテゴリ群を規定し、
上記特徴量カテゴリごとに、その特徴量カテゴリに含まれる複数個の特徴量と、上記複数個の特徴量のそれぞれのための1段階以上の閾値とを組み合わせて、特徴量と閾値との組を複数組作成し、
血圧の時系列データに由来した複数の山形の血圧変動であって、予めそれぞれ血圧サージであるか否かが判明しているものを、教師データとして用意し、
上記教師データに含まれた上記複数の山形の血圧変動を対象として、上記1次候補の特徴量カテゴリ群での全組の特徴量と閾値を1組ずつ分類器として用いて、それぞれ血圧サージに分類されるか否かを判定し、
上記1組ずつの分類器としての判定結果について、上記1次候補の特徴量カテゴリ群での全組にわたって、それぞれ評価指標を求め、
上記1次候補の特徴量カテゴリ群での全組にわたって求められた上記評価指標のうち、最も良い値を与える上記特徴量と閾値との組を、上記判定アルゴリズムの要素をなす第1の特徴量と第1の閾値との組として決定する
ことを特徴とする。
In order to solve the above problem, the method of generating the judgment algorithm of this disclosure is
It is a method of generating a judgment algorithm for judging whether or not the Yamagata blood pressure fluctuation included in the time series data of blood pressure is a blood pressure surge.
A plurality of features capable of characterizing the waveform of the blood pressure surge are classified, and the feature amount of the primary candidate including at least the feature amount category related to amplitude, the feature amount category related to ascending, and the feature amount category related to descending. Define categories
For each of the feature amount categories, a set of the feature amount and the threshold value is formed by combining a plurality of feature amounts included in the feature amount category and a threshold value of one or more steps for each of the plurality of feature amount amounts. Create multiple sets and
Multiple Yamagata blood pressure fluctuations derived from blood pressure time-series data, for which it is known in advance whether or not each is a blood pressure surge, are prepared as teacher data.
Targeting the blood pressure fluctuations of the plurality of Yamagata included in the teacher data, the feature amounts and thresholds of all the sets in the feature amount category group of the primary candidates are used as a classifier one by one to generate a blood pressure surge. Judge whether it is classified or not,
Regarding the judgment result as a classifier for each of the above sets, an evaluation index was obtained for each set of the above-mentioned primary candidates in the feature amount category group.
Among the evaluation indexes obtained over all the sets in the feature amount category group of the primary candidate, the set of the feature amount and the threshold value giving the best value is the first feature amount which is an element of the determination algorithm. It is characterized in that it is determined as a set of the first threshold value and the first threshold value.
本明細書で、「1次候補」、および、後述の「2次候補」、「3次候補」とは、特徴量を順次選択してゆく際の順番を表している。また、「1次候補の特徴量カテゴリ群」は、振幅に関する特徴量カテゴリと、上昇に関する特徴量カテゴリと、下降に関する特徴量カテゴリとの少なくとも3個の特徴量カテゴリを含み、4個以上の特徴量カテゴリを含んでいてもよい。 In the present specification, the "primary candidate" and the "secondary candidate" and "tertiary candidate" described later represent the order in which the feature amounts are sequentially selected. Further, the "primary candidate feature amount category group" includes at least three feature amount categories of a feature amount category related to amplitude, a feature amount category related to ascending, and a feature amount category related to descending, and four or more features. It may include a quantity category.
また、「山形の血圧変動」は、一拍毎の血圧(収縮期血圧(SBP)または拡張期血圧(DBP))のピークを結ぶ包絡線が示す山形の波形として表される。この「山形の血圧変動」は、それぞれの山全体を指し、ピーク点(頂点)1点のみを指すのではない。 Further, the "Yamagata blood pressure fluctuation" is expressed as a chevron waveform indicated by a envelope connecting the peaks of the blood pressure (systolic blood pressure (SBP) or diastolic blood pressure (DBP)) for each beat. This "Yamagata blood pressure fluctuation" refers to each mountain as a whole, and does not refer to only one peak point (apex).
教師データが含む「複数の山形の血圧変動」は、典型的には、統計処理に十分な相当数の山形の血圧変動であるものとする。山形の血圧変動について「血圧サージであるか否かが判明している」とは、例えば医師等(血圧サージ判定について実質的に医師と同レベルの能力を有する者を含む。)がその山形の血圧変動の波形(血圧の時間変化波形)を見て、血圧サージであるか否かを判定済みであることを指す。 The "plurality of chevron blood pressure fluctuations" contained in the teacher data is typically assumed to be a significant number of chevron blood pressure fluctuations sufficient for statistical processing. Regarding the fluctuation of blood pressure in Yamagata, "it is known whether or not it is a blood pressure surge" means, for example, that a doctor or the like (including a person who has substantially the same level of ability as a doctor in determining a blood pressure surge) in Yamagata. It means that it has been determined whether or not it is a blood pressure surge by looking at the waveform of blood pressure fluctuation (time change waveform of blood pressure).
複数の山形の血圧変動を対象として、「特徴量と閾値を」「分類器として用い」るとは、各山形の血圧変動が示す上記特徴量の値と、上記閾値とを比較して、判定することを意味する。 "Use the feature amount and threshold value" and "use as a classifier" for a plurality of Yamagata blood pressure fluctuations is determined by comparing the value of the feature amount indicated by the blood pressure fluctuation of each Yamagata with the above threshold value. Means to do.
「評価指標」とは、例えば、再現率(Recall)、適合率(Precision)、または、F値(F-measure)などを指す。 The “evaluation index” refers to, for example, a recall rate (Recall), a precision rate (Precision), an F value (F-measure), or the like.
この開示の判定アルゴリズムを生成する方法では、まず、血圧サージの波形を特徴づけることが可能な複数の特徴量を分類して、振幅に関する特徴量カテゴリと、上昇に関する特徴量カテゴリと、下降に関する特徴量カテゴリとを少なくとも含む、1次候補の特徴量カテゴリ群を規定する。上記特徴量カテゴリごとに、その特徴量カテゴリに含まれる複数個の特徴量と、上記複数個の特徴量のそれぞれのための1段階以上の閾値とを組み合わせて、特徴量と閾値との組を複数組作成する。これにより、振幅に関する特徴量カテゴリでの複数組の特徴量と閾値、上昇に関する特徴量カテゴリでの複数組の特徴量と閾値、および、下降に関する特徴量カテゴリでの複数組の特徴量と閾値が、少なくとも作成される。また、血圧の時系列データに由来した複数(典型的には、統計処理に十分な相当数)の山形の血圧変動であって、予めそれぞれ血圧サージであるか否かが判明しているものを、教師データとして用意する。 In the method of generating the determination algorithm of this disclosure, first, a plurality of features capable of characterizing the waveform of the blood pressure surge are classified, and the feature category related to the amplitude, the feature category related to the rise, and the feature related to the fall are classified. A feature quantity category group of primary candidates including at least a quantity category is defined. For each of the feature amount categories, a set of the feature amount and the threshold value is formed by combining a plurality of feature amounts included in the feature amount category and a threshold value of one or more steps for each of the plurality of feature amount amounts. Create multiple sets. As a result, multiple sets of features and thresholds in the feature amount category related to amplitude, multiple sets of feature amounts and thresholds in the feature amount category related to ascending, and multiple sets of feature amounts and thresholds in the feature amount category related to descending , At least created. In addition, multiple Yamagata blood pressure fluctuations derived from time-series data of blood pressure (typically, a considerable number sufficient for statistical processing), for which it is known in advance whether or not each is a blood pressure surge. , Prepare as teacher data.
次に、この方法では、上記教師データに含まれた上記複数の山形の血圧変動を対象として、上記1次候補の特徴量カテゴリ群での全組の特徴量と閾値を1組ずつ分類器として用いて、それぞれ血圧サージに分類されるか否かを判定する。これにより、上記教師データに含まれた上記複数の山形の血圧変動を対象として、上記1次候補の特徴量カテゴリ群に含まれたそれぞれの特徴量カテゴリでの複数組の分類器(特徴量と閾値)のそれぞれによる判定結果が、得られる。 Next, in this method, for the blood pressure fluctuations of the plurality of Yamagata included in the teacher data, the feature amounts and the thresholds of all the sets in the feature amount category group of the primary candidate are used as a classifier one set at a time. It is used to determine whether or not each is classified as a blood pressure surge. As a result, a plurality of sets of classifiers (features and features) in each feature category included in the feature category group of the primary candidate for the blood pressure fluctuations of the plurality of chevrons included in the teacher data. Judgment results for each of the thresholds) are obtained.
次に、この方法では、上記1組ずつの分類器としての判定結果について、上記1次候補の特徴量カテゴリ群での全組にわたって、それぞれ評価指標を求める。そして、上記1次候補の特徴量カテゴリ群での全組にわたって求められた上記評価指標のうち、最も良い値を与える上記特徴量と閾値との組を、上記判定アルゴリズムの要素をなす第1の特徴量と第1の閾値との組として決定する。これにより、1次候補の特徴量カテゴリ群に含まれたそれぞれの特徴量カテゴリでの複数組の特徴量と閾値を含む、全組(特徴量と閾値)の中で、評価指標の最も良い値を与える組が第1の特徴量と第1の閾値との組として決定される。 Next, in this method, an evaluation index is obtained for each of the above-mentioned determination results as a set of classifiers for all the sets in the above-mentioned primary candidate feature amount category group. Then, among the evaluation indexes obtained over all the sets in the feature amount category group of the primary candidate, the set of the feature amount and the threshold value giving the best value is the first element of the determination algorithm. It is determined as a set of the feature amount and the first threshold value. As a result, the best value of the evaluation index among all the sets (feature amount and threshold value) including the feature amount and the threshold value of a plurality of sets in each feature amount category included in the feature amount category group of the primary candidate. Is determined as a set of a first feature amount and a first threshold value.
このようにして、血圧サージ判定のための判定アルゴリズムの要素として、上記第1の特徴量と上記第1の閾値との組のみを有用性あるものとして含む、判定アルゴリズムが生成され得る。生成された判定アルゴリズムによれば、例えば、判定対象の山形の血圧変動が示す上記第1の特徴量の値と、上記第1の閾値とを比較することによって、上記判定対象の山形の血圧変動が血圧サージであるか否かが判定され得る。 In this way, as an element of the determination algorithm for determining the blood pressure surge, a determination algorithm can be generated that includes only the pair of the first feature amount and the first threshold value as useful. According to the generated determination algorithm, for example, by comparing the value of the first feature amount indicated by the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined with the first threshold value, the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined is compared. Can be determined if is a blood pressure surge.
一実施形態の判定アルゴリズムを生成する方法では、
上記教師データに含まれた上記複数の山形の血圧変動のうち、上記第1の特徴量と上記第1の閾値との組によって、血圧サージに分類された山形の血圧変動についてのデータを中間データとして特定し、
上記1次候補の特徴量カテゴリ群から、上記第1の特徴量を与えた特徴量カテゴリを除外して、残りの特徴量カテゴリの全部を2次候補の特徴量カテゴリ群として特定し、
上記中間データに含まれた複数の山形の血圧変動を対象として、上記2次候補の特徴量カテゴリ群での全組の特徴量と閾値を1組ずつ分類器として用いて、それぞれ血圧サージに分類されるか否かを判定し、
上記1組ずつの分類器としての判定結果について、上記2次候補の特徴量カテゴリ群での全組にわたって、それぞれ評価指標を求め、
上記2次候補の特徴量カテゴリ群での全組にわたって求められた上記評価指標のうち、最も良い値を与える上記特徴量と閾値との組を、上記判定アルゴリズムの要素をなす第2の特徴量と第2の閾値との組として決定する
ことを特徴とする。
In the method of generating the determination algorithm of one embodiment,
Among the plurality of Yamagata blood pressure fluctuations included in the teacher data, the data on the Yamagata blood pressure fluctuation classified as a blood pressure surge according to the combination of the first feature amount and the first threshold value is intermediate data. Specified as
From the feature amount category group of the primary candidate, the feature amount category given the first feature amount is excluded, and all the remaining feature amount categories are specified as the feature amount category group of the secondary candidate.
Targeting the blood pressure fluctuations of a plurality of chevrons included in the intermediate data, the feature amounts and threshold values of all the sets in the feature amount category group of the secondary candidates are classified into blood pressure surges one by one as a classifier. Judge whether or not it will be done,
Regarding the judgment result as a classifier for each of the above sets, an evaluation index was obtained for each of the above sets of the feature amount category group of the secondary candidates.
Among the evaluation indexes obtained over all the sets in the feature amount category group of the secondary candidate, the set of the feature amount and the threshold value giving the best value is the second feature amount which is an element of the determination algorithm. It is characterized in that it is determined as a set of a second threshold value and a second threshold value.
この一実施形態の判定アルゴリズムを生成する方法では、上記教師データに含まれた上記複数の山形の血圧変動のうち、上記第1の特徴量と上記第1の閾値との組によって、血圧サージに分類された山形の血圧変動についてのデータを中間データとして特定する。上記教師データに相当数の山形の血圧変動を含めておけば、この中間データにも、依然として、統計処理に十分な相当数の山形の血圧変動が含まれ得る。また、上記1次候補の特徴量カテゴリ群から、上記第1の特徴量を与える特徴量カテゴリを除外して、残りの特徴量カテゴリの全部を2次候補の特徴量カテゴリ群として特定する。 In the method of generating the determination algorithm of this one embodiment, the blood pressure surge is caused by the combination of the first feature amount and the first threshold value among the plurality of chevron blood pressure fluctuations included in the teacher data. The data on the classified Yamagata blood pressure fluctuations are specified as intermediate data. If the above teacher data includes a considerable number of Yamagata blood pressure fluctuations, this intermediate data may still contain a considerable number of Yamagata blood pressure fluctuations sufficient for statistical processing. Further, the feature amount category giving the first feature amount is excluded from the feature amount category group of the primary candidate, and all the remaining feature amount categories are specified as the feature amount category group of the secondary candidate.
次に、この方法では、上記中間データに含まれた複数の山形の血圧変動を対象として、上記2次候補の特徴量カテゴリ群での全組の特徴量と閾値を1組ずつ分類器として用いて、それぞれ血圧サージに分類されるか否かを判定する。これにより、上記中間データに含まれた複数の山形の血圧変動を対象として、上記2次候補の特徴量カテゴリ群に含まれたそれぞれの特徴量カテゴリでの複数組の分類器(特徴量と閾値)のそれぞれによる判定結果が、得られる。 Next, in this method, for a plurality of Yamagata blood pressure fluctuations included in the intermediate data, all the features and thresholds in the feature category group of the secondary candidates are used as a classifier one by one. It is determined whether or not each of them is classified as a blood pressure surge. As a result, a plurality of sets of classifiers (features and thresholds) in each feature category included in the feature category group of the secondary candidate for the blood pressure fluctuations of the plurality of chevrons included in the intermediate data. The judgment result by each of) is obtained.
次に、この方法では、上記1組ずつの分類器としての判定結果について、上記2次候補の特徴量カテゴリ群での全組にわたって、それぞれ評価指標を求める。そして、上記2次候補の特徴量カテゴリ群での全組にわたって求められた上記評価指標のうち、最も良い値を与える上記特徴量と閾値との組を、上記判定アルゴリズムの要素をなす第2の特徴量と第2の閾値との組として決定する。これにより、2次候補の特徴量カテゴリ群に含まれたそれぞれの特徴量カテゴリでの複数組の特徴量と閾値を含む、全組(特徴量と閾値)の中で、評価指標の最も良い値を与える組が第2の特徴量と第2の閾値との組として決定される。 Next, in this method, the evaluation index is obtained for each of the above-mentioned judgment results as a set of classifiers for all the sets in the above-mentioned secondary candidate feature amount category group. Then, among the evaluation indexes obtained over all the sets in the feature amount category group of the secondary candidate, the set of the feature amount and the threshold value giving the best value is the second element of the determination algorithm. It is determined as a set of the feature amount and the second threshold value. As a result, the best value of the evaluation index among all the sets (feature amount and threshold value) including the feature amount and the threshold value of a plurality of sets in each feature amount category included in the feature amount category group of the secondary candidate. Is determined as a set of a second feature amount and a second threshold value.
このようにして、血圧サージ判定のための判定アルゴリズムの要素として、上記第1の特徴量と上記第1の閾値との組、および、上記第2の特徴量と上記第2の閾値との組のみを有用性あるものとして含む、判定アルゴリズムが生成され得る。生成された判定アルゴリズムによれば、例えば、判定対象の山形の血圧変動が示す上記第1の特徴量の値と、上記第1の閾値とを比較し、かつ、上記判定対象の山形の血圧変動が示す上記第2の特徴量の値と、上記第2の閾値とを比較することによって、AND演算で、上記判定対象の山形の血圧変動が血圧サージであるか否かが判定され得る。 In this way, as elements of the determination algorithm for determining the blood pressure surge, a set of the first feature amount and the first threshold value, and a set of the second feature amount and the second threshold value. A determination algorithm can be generated that includes only as useful. According to the generated determination algorithm, for example, the value of the first feature amount indicated by the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined is compared with the first threshold value, and the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined is compared. By comparing the value of the second feature amount indicated by the above with the second threshold value, it is possible to determine whether or not the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined is a blood pressure surge by the AND calculation.
一実施形態の判定アルゴリズムを生成する方法では、
上記中間データに含まれた複数の山形の血圧変動のうち、上記第2の特徴量と上記第2の閾値との組によって、血圧サージに分類された山形の血圧変動についてのデータを最終データとして特定し、
上記2次候補の特徴量カテゴリ群から、上記第2の特徴量を与えた特徴量カテゴリを除外して、残りの特徴量カテゴリの全部を3次候補の特徴量カテゴリ群として特定し、
上記最終データに含まれた複数の山形の血圧変動を対象として、上記3次候補の特徴量カテゴリ群での全組の特徴量と閾値を1組ずつ分類器として用いて、それぞれ血圧サージに分類されるか否かを判定し、
上記1組ずつの分類器としての判定結果について、上記3次候補の特徴量カテゴリ群での全組にわたって、それぞれ評価指標を求め、
上記3次候補の特徴量カテゴリ群での全組にわたって求められた上記評価指標のうち、最も良い値を与える上記特徴量と閾値との組を、上記判定アルゴリズムの要素をなす第3の特徴量と第3の閾値との組として決定する
ことを特徴とする。
In the method of generating the determination algorithm of one embodiment,
Of the plurality of Yamagata blood pressure fluctuations included in the intermediate data, the data on the Yamagata blood pressure fluctuation classified as a blood pressure surge according to the combination of the second feature amount and the second threshold value is used as the final data. Identify and
From the feature amount category group of the secondary candidate, the feature amount category given the second feature amount is excluded, and all the remaining feature amount categories are specified as the feature amount category group of the tertiary candidate.
Targeting multiple Yamagata blood pressure fluctuations included in the final data, all sets of features and thresholds in the feature category group of the tertiary candidates are classified into blood pressure surges by using one set as a classifier. Judge whether or not it will be done,
Regarding the judgment result as the classifier for each of the above sets, the evaluation index was obtained for each set in the feature amount category group of the above tertiary candidates.
Among the evaluation indexes obtained over all the sets in the feature amount category group of the tertiary candidate, the set of the feature amount and the threshold value giving the best value is the third feature amount which is an element of the determination algorithm. It is characterized in that it is determined as a set of a third threshold value and the third threshold value.
この一実施形態の判定アルゴリズムを生成する方法では、上記中間データに含まれた複数の山形の血圧変動のうち、上記第2の特徴量と上記第2の閾値との組によって、血圧サージに分類された山形の血圧変動についてのデータを最終データとして特定する。上記教師データに相当数の山形の血圧変動を含めておけば、この最終データにも、依然として、統計処理に十分な相当数の山形の血圧変動が含まれ得る。また、上記2次候補の特徴量カテゴリ群から、上記第2の特徴量を与えた特徴量カテゴリを除外して、残りの特徴量カテゴリの全部を3次候補の特徴量カテゴリ群として特定する。なお、上記3次候補の特徴量カテゴリ群に含まれる特徴量カテゴリの数は1個であってもよい。 In the method of generating the determination algorithm of this one embodiment, among the plurality of chevron blood pressure fluctuations included in the intermediate data, the blood pressure surge is classified according to the combination of the second feature amount and the second threshold value. The data on the blood pressure fluctuation in Yamagata will be specified as the final data. If the above teacher data includes a considerable number of Yamagata blood pressure fluctuations, this final data may still contain a considerable number of Yamagata blood pressure fluctuations sufficient for statistical processing. Further, the feature amount category to which the second feature amount is given is excluded from the feature amount category group of the secondary candidate, and all the remaining feature amount categories are specified as the feature amount category group of the tertiary candidate. The number of feature amount categories included in the feature amount category group of the tertiary candidate may be one.
次に、この方法では、上記最終データに含まれた複数の山形の血圧変動を対象として、上記3次候補の特徴量カテゴリ群での全組の特徴量と閾値を1組ずつ分類器として用いて、それぞれ血圧サージに分類されるか否かを判定する。これにより、上記最終データに含まれた複数の山形の血圧変動を対象として、上記3次候補の特徴量カテゴリ群に含まれたそれぞれの特徴量カテゴリでの複数組の分類器(特徴量と閾値)のそれぞれによる判定結果が、得られる。 Next, in this method, for a plurality of Yamagata blood pressure fluctuations included in the final data, all the features and thresholds in the feature category group of the tertiary candidate are used as a classifier one by one. It is determined whether or not each of them is classified as a blood pressure surge. As a result, a plurality of sets of classifiers (features and thresholds) in each feature category included in the feature category group of the tertiary candidate for the blood pressure fluctuations of the plurality of chevrons included in the final data. The judgment result by each of) is obtained.
次に、この方法では、上記1組ずつの分類器としての判定結果について、上記3次候補の特徴量カテゴリ群での全組にわたって、それぞれ評価指標を求める。そして、上記3次候補の特徴量カテゴリ群での全組にわたって求められた上記評価指標のうち、最も良い値を与える上記特徴量と閾値との組を、上記判定アルゴリズムの要素をなす第3の特徴量と第3の閾値との組として決定する。これにより、3次候補の特徴量カテゴリ群に含まれたそれぞれの特徴量カテゴリでの複数組の特徴量と閾値を含む、全組(特徴量と閾値)の中で、評価指標の最も良い値を与える組が第3の特徴量と第3の閾値との組として決定される。 Next, in this method, the evaluation index is obtained for each of the above-mentioned determination results as a classifier for each set of the above-mentioned tertiary candidates over all the sets in the feature amount category group. Then, among the evaluation indexes obtained over all the sets in the feature amount category group of the tertiary candidate, the set of the feature amount and the threshold value giving the best value is the third element of the determination algorithm. It is determined as a set of the feature amount and the third threshold value. As a result, the best value of the evaluation index among all the sets (feature amount and threshold value) including the feature amount and the threshold value of a plurality of sets in each feature amount category included in the feature amount category group of the tertiary candidate. Is determined as a set of a third feature amount and a third threshold value.
このようにして、血圧サージ判定のための判定アルゴリズムの要素として、上記第1の特徴量と上記第1の閾値との組、上記第2の特徴量と上記第2の閾値との組、および、上記第3の特徴量と上記第3の閾値との組のみを有用性あるものとして含む、判定アルゴリズムが生成され得る。生成された判定アルゴリズムによれば、例えば、判定対象の山形の血圧変動が示す上記第1の特徴量の値と、上記第1の閾値とを比較し、かつ、上記判定対象の山形の血圧変動が示す上記第2の特徴量の値と、上記第2の閾値とを比較し、かつ、上記判定対象の山形の血圧変動が示す上記第3の特徴量の値と、上記第3の閾値とを比較することによって、AND演算で、上記判定対象の山形の血圧変動が血圧サージであるか否かが判定され得る。 In this way, as elements of the determination algorithm for determining the blood pressure surge, the pair of the first feature amount and the first threshold value, the set of the second feature amount and the second threshold value, and , A determination algorithm may be generated that includes only the combination of the third feature amount and the third threshold value as useful. According to the generated determination algorithm, for example, the value of the first feature amount indicated by the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined is compared with the first threshold value, and the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined is compared. Compares the value of the second feature amount indicated by the above with the second threshold value, and the value of the third feature amount indicated by the blood pressure fluctuation of Yamagata to be determined and the third threshold value. By comparing the above, it is possible to determine whether or not the blood pressure fluctuation in Yamagata, which is the object of the determination, is a blood pressure surge by the AND calculation.
一実施形態の判定アルゴリズムを生成する方法では、
上記特徴量カテゴリごとに、上記特徴量と閾値との組を複数組作成するとき、上記特徴量と組み合わせるべき閾値を、それぞれ或る範囲にわたって或る刻みで複数段階設定し、
上記判定アルゴリズムの要素をなす上記組を決定した後、上記決定された各組をなす閾値について、その閾値を含んで上記範囲よりも狭い探索範囲を設定し、この探索範囲にわたって上記刻みよりも細かい刻みでグリッドサーチを行って、上記各閾値を調整する
ことを特徴とする。
In the method of generating the determination algorithm of one embodiment,
When creating a plurality of sets of the feature amount and the threshold value for each of the feature amount categories, the threshold values to be combined with the feature amount are set in a plurality of steps in a certain range over a certain range.
After determining the above-mentioned sets that form the elements of the above-mentioned determination algorithm, a search range narrower than the above-mentioned range including the threshold value is set for the threshold values forming the above-determined sets, and the search range is finer than the above-mentioned step. It is characterized in that each of the above thresholds is adjusted by performing a grid search in increments.
この一実施形態の判定アルゴリズムを生成する方法では、上記各閾値が細かく調整されるので、生成された判定アルゴリズムによる血圧サージ判定の精度を高めることができる。 In the method of generating the determination algorithm of this one embodiment, since each of the above threshold values is finely adjusted, the accuracy of blood pressure surge determination by the generated determination algorithm can be improved.
別の局面では、この開示の判定アルゴリズムは、
上記判定アルゴリズムを生成する方法によって決定された第1の特徴量を用いる判定アルゴリズムであって、
上記血圧の時系列データに含まれた判定対象の山形の血圧変動が示す上記第1の特徴量の値と、上記第1の閾値とを比較することによって、上記判定対象の山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定することを特徴とする。
In another aspect, the determination algorithm of this disclosure
It is a judgment algorithm using the first feature amount determined by the method of generating the above judgment algorithm.
By comparing the value of the first feature amount indicated by the blood pressure fluctuation of the judgment target Yamagata included in the time series data of the blood pressure with the first threshold value, the blood pressure fluctuation of the judgment target Yamagata can be obtained. It is characterized in determining whether or not it is a blood pressure surge.
この開示の判定アルゴリズムでは、血圧サージ判定のために用いる特徴量数を1個だけにすることができる。したがって、従来例に比して、血圧サージ判定の演算負荷を低減できる。しかも、上記第1の特徴量と上記第1の閾値との組は、上記1次候補の特徴量カテゴリ群での全組を通して評価指標の最も良い値を与える上記特徴量と閾値との組である。したがって、この判定アルゴリズムによれば、血圧サージ判定の精度を高めることができる。 In the determination algorithm of this disclosure, only one feature quantity can be used for determining the blood pressure surge. Therefore, the calculation load for blood pressure surge determination can be reduced as compared with the conventional example. Moreover, the set of the first feature amount and the first threshold value is a set of the feature amount and the threshold value that gives the best value of the evaluation index through all the sets in the feature amount category group of the primary candidate. is there. Therefore, according to this determination algorithm, the accuracy of blood pressure surge determination can be improved.
別の局面では、この開示の判定アルゴリズムは、
上記判定アルゴリズムを生成する方法によって決定された第1および第2の特徴量を用いる判定アルゴリズムであって、
上記血圧の時系列データに含まれた判定対象の山形の血圧変動が示す上記第1の特徴量の値と、上記第1の閾値とを比較し、かつ、上記判定対象の山形の血圧変動が示す上記第2の特徴量の値と、上記第2の閾値とを比較することによって、上記判定対象の山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定することを特徴とする。
In another aspect, the determination algorithm of this disclosure
It is a judgment algorithm using the first and second feature quantities determined by the method of generating the above judgment algorithm.
The value of the first feature amount indicated by the blood pressure fluctuation of Yamagata to be determined included in the time series data of the blood pressure is compared with the first threshold value, and the blood pressure fluctuation of Yamagata to be determined is By comparing the value of the second feature amount shown with the second threshold value, it is determined whether or not the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined is a blood pressure surge.
この開示の判定アルゴリズムでは、血圧サージ判定のために用いる特徴量数を2個だけにすることができる。したがって、従来例に比して、血圧サージ判定の演算負荷を低減できる。また、上記第1、第2の特徴量を与える特徴量カテゴリは、互いに別の特徴量カテゴリである。したがって、血圧サージ判定のための判定アルゴリズムの要素として、2種のカテゴリの特徴量を含むことができ、2種の観点から血圧サージ判定を行うことができる。しかも、上記第1の特徴量と上記第1の閾値との組は、上記1次候補の特徴量カテゴリ群での全組を通して評価指標の最も良い値を与える上記特徴量と閾値との組である。また、上記第2の特徴量と上記第2の閾値との組は、上記2次候補の特徴量カテゴリ群での全組を通して評価指標の最も良い値を与える上記特徴量と閾値との組である。これらの結果、さらに血圧サージ判定の精度を高めることができる。 In the determination algorithm of this disclosure, only two features can be used for determining the blood pressure surge. Therefore, the calculation load for blood pressure surge determination can be reduced as compared with the conventional example. Further, the feature amount categories that give the first and second feature amounts are different feature amount categories from each other. Therefore, as an element of the determination algorithm for determining the blood pressure surge, the feature amounts of two categories can be included, and the blood pressure surge determination can be performed from the two viewpoints. Moreover, the set of the first feature amount and the first threshold value is a set of the feature amount and the threshold value that gives the best value of the evaluation index through all the sets in the feature amount category group of the primary candidate. is there. Further, the set of the second feature amount and the second threshold value is a set of the feature amount and the threshold value that gives the best value of the evaluation index through all the sets in the feature amount category group of the secondary candidate. is there. As a result, the accuracy of blood pressure surge determination can be further improved.
別の局面では、この開示の判定アルゴリズムは、
上記判定アルゴリズムを生成する方法によって決定された第1、第2および第3の特徴量を用いる判定アルゴリズムであって、
上記血圧の時系列データに含まれた判定対象の山形の血圧変動が示す上記第1の特徴量の値と、上記第1の閾値とを比較し、かつ、上記判定対象の山形の血圧変動が示す上記第2の特徴量の値と、上記第2の閾値とを比較し、かつ、上記判定対象の山形の血圧変動が示す上記第3の特徴量の値と、上記第3の閾値とを比較することによって、上記判定対象の山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定することを特徴とする。
In another aspect, the determination algorithm of this disclosure
A determination algorithm that uses the first, second, and third features determined by the method for generating the determination algorithm.
The value of the first feature amount indicated by the blood pressure fluctuation of Yamagata to be determined included in the time-series data of the blood pressure is compared with the first threshold value, and the blood pressure fluctuation of Yamagata to be determined is The value of the second feature amount shown is compared with the second threshold value, and the value of the third feature amount indicated by the blood pressure fluctuation of Yamagata to be determined is compared with the third threshold value. By comparing, it is characterized in that it is determined whether or not the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined is a blood pressure surge.
この開示の判定アルゴリズムでは、血圧サージ判定のために用いる特徴量数を3個だけにすることができる。したがって、従来例に比して、血圧サージ判定の演算負荷を低減できる。また、上記第1、第2、第3の特徴量を与える特徴量カテゴリは、互いに別の特徴量カテゴリである。したがって、血圧サージ判定のための判定アルゴリズムの要素として、3種のカテゴリの特徴量を含むことができ、3種の観点から血圧サージ判定を行うことができる。しかも、上記第1の特徴量と上記第1の閾値との組は、上記1次候補の特徴量カテゴリ群での全組を通して評価指標の最も良い値を与える上記特徴量と閾値との組である。また、上記第2の特徴量と上記第2の閾値との組は、上記2次候補の特徴量カテゴリ群での全組を通して評価指標の最も良い値を与える上記特徴量と閾値との組である。また、上記第3の特徴量と上記第3の閾値との組は、上記3次候補の特徴量カテゴリ群での全組を通して評価指標の最も良い値を与える上記特徴量と閾値との組である。これらの結果、さらに血圧サージ判定の精度を高めることができる。 In the determination algorithm of this disclosure, the number of features used for determining the blood pressure surge can be limited to three. Therefore, the calculation load for blood pressure surge determination can be reduced as compared with the conventional example. Further, the feature amount categories that give the first, second, and third feature amounts are different feature amount categories from each other. Therefore, as an element of the determination algorithm for determining the blood pressure surge, the feature quantities of the three categories can be included, and the blood pressure surge determination can be performed from the three viewpoints. Moreover, the set of the first feature amount and the first threshold value is a set of the feature amount and the threshold value that gives the best value of the evaluation index through all the sets in the feature amount category group of the primary candidate. is there. Further, the set of the second feature amount and the second threshold value is a set of the feature amount and the threshold value that gives the best value of the evaluation index through all the sets in the feature amount category group of the secondary candidate. is there. Further, the set of the third feature amount and the third threshold value is a set of the feature amount and the threshold value that gives the best value of the evaluation index through all the sets in the feature amount category group of the tertiary candidate. is there. As a result, the accuracy of blood pressure surge determination can be further improved.
また、別の局面では、この開示の判定アルゴリズムは、
上記判定アルゴリズムを生成する方法によって決定された第1、第2および第3の特徴量を用いる判定アルゴリズムであって、
上記第1、第2、第3の特徴量をそれぞれ説明変数x1,x2,x3とし、血圧サージであるか否かの判定結果を目的変数yとし、α1,α2,α3,βを係数としたとき、
y=α1・x1+α2・x2+α3・x3+β …(Eq.1)
で表される直線を用いた線形判別分析によって、血圧の時系列データに含まれた山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定することを特徴とする。
Also, in another aspect, the determination algorithm of this disclosure
A determination algorithm that uses the first, second, and third features determined by the method for generating the determination algorithm.
The first, second, and third feature quantities were set as explanatory variables x1, x2, x3, respectively, the judgment result of whether or not the blood pressure was surge was set as the objective variable y, and α1, α2, α3, and β were used as coefficients. When
y = α1, x1 + α2, x2 + α3, x3 + β ... (Eq.1)
It is characterized in that it is determined whether or not the Yamagata blood pressure fluctuation included in the time series data of blood pressure is a blood pressure surge by linear discriminant analysis using a straight line represented by.
この開示の判定アルゴリズムでは、例えば、y≧0ならば、判定対象の山形の血圧変動が血圧サージであり、一方、y<0ならば、判定対象の山形の血圧変動が非血圧サージである、というように判定される。なお、係数α1,α2,α3,βは、教師データに含まれた山形の血圧変動に対してこの判定アルゴリズムを適用する過程で、自ずと定まる。 In the determination algorithm of this disclosure, for example, if y ≧ 0, the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined is a blood pressure surge, while if y <0, the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined is a non-blood pressure surge. It is judged as follows. The coefficients α1, α2, α3, and β are naturally determined in the process of applying this determination algorithm to the Yamagata blood pressure fluctuation included in the teacher data.
この判定アルゴリズムでは、血圧サージ判定のために用いる特徴量数を3個だけにすることができる。したがって、従来例に比して、血圧サージ判定の演算負荷を低減できる。また、この判定アルゴリズムによれば、血圧サージ判定の精度を高めることができる。 In this determination algorithm, the number of features used for determining the blood pressure surge can be limited to three. Therefore, the calculation load for blood pressure surge determination can be reduced as compared with the conventional example. Further, according to this determination algorithm, the accuracy of blood pressure surge determination can be improved.
さらに、別の局面では、この開示の判定アルゴリズムは、
上記判定アルゴリズムを生成する方法によって決定された第1、第2および第3の特徴量を用いる判定アルゴリズムであって、
上記第1、第2、第3の特徴量をそれぞれ説明変数x1,x2,x3とし、血圧サージであるか否かの確率をyとし、α1,α2,α3,βを係数としたとき、
y=1/{−exp(α1・x1+α2・x2+α3・x3+β)}
…(Eq.2)
で表される式を用いたロジスティック回帰分析によって、血圧の時系列データに含まれた山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定することを特徴とする。
Moreover, in another aspect, the determination algorithm of this disclosure
A determination algorithm that uses the first, second, and third features determined by the method for generating the determination algorithm.
When the first, second, and third features are the explanatory variables x1, x2, x3, the probability of whether or not there is a blood pressure surge is y, and α1, α2, α3, β are coefficients.
y = 1 / {-exp (α1 ・ x1 + α2 ・ x2 + α3 ・ x3 + β)}
… (Eq.2)
It is characterized in that it is determined whether or not the Yamagata blood pressure fluctuation included in the time series data of blood pressure is a blood pressure surge by logistic regression analysis using the formula represented by.
ここで、exp(α1・x1+α2・x2+α3・x3+β)は、指数関数を表している。 Here, exp (α1, x1 + α2, x2 + α3, x3 + β) represents an exponential function.
この開示の判定アルゴリズムでは、例えば、或る閾値thを定めたとき、y≧thならば、判定対象の山形の血圧変動が血圧サージであり、一方、y<thならば、判定対象の山形の血圧変動が非血圧サージである、というように判定される。なお、係数α1,α2,α3,βは、教師データに含まれた山形の血圧変動に対してこの判定アルゴリズムを適用する過程で、自ずと定まる。 In the determination algorithm of this disclosure, for example, when a certain threshold th is set, if y ≧ th, the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined is a blood pressure surge, while if y <th, the Yamagata to be determined is determined. It is determined that the blood pressure fluctuation is a non-blood pressure surge. The coefficients α1, α2, α3, and β are naturally determined in the process of applying this determination algorithm to the Yamagata blood pressure fluctuation included in the teacher data.
この判定アルゴリズムでは、血圧サージ判定のために用いる特徴量数を3個だけにすることができる。したがって、従来例に比して、血圧サージ判定の演算負荷を低減できる。また、この判定アルゴリズムによれば、血圧サージ判定の精度を高めることができる。 In this determination algorithm, the number of features used for determining the blood pressure surge can be limited to three. Therefore, the calculation load for blood pressure surge determination can be reduced as compared with the conventional example. Further, according to this determination algorithm, the accuracy of blood pressure surge determination can be improved.
さらに別の局面では、この開示の判定システムは、
血圧の時系列データに含まれた山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定する判定システムであって、
上記いずれかの判定アルゴリズムを記憶している記憶部と、
血圧の時系列データに含まれた判定対象の山形の血圧変動を表すデータを取得するデータ取得部と、
上記判定対象の山形の血圧変動について、上記判定アルゴリズムによって用いられるべき特徴量を算出する特徴量算出部と、
上記記憶されている判定アルゴリズムを用いて、上記算出された特徴量に基づいて、上記判定対象の山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定するサージ判定部と
を備えたことを特徴とする。
In yet another aspect, the determination system of this disclosure
It is a judgment system that determines whether or not the Yamagata blood pressure fluctuation included in the blood pressure time series data is a blood pressure surge.
A storage unit that stores one of the above determination algorithms,
A data acquisition unit that acquires data representing the blood pressure fluctuation of the judgment target Yamagata included in the blood pressure time series data,
A feature amount calculation unit that calculates the feature amount to be used by the judgment algorithm for the blood pressure fluctuation of Yamagata, which is the judgment target, and a feature amount calculation unit.
It is characterized by including a surge determination unit that determines whether or not the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined is a blood pressure surge based on the calculated feature amount using the stored determination algorithm. And.
この開示の判定システムでは、記憶部は、上記いずれかの判定アルゴリズムを記憶している。データ取得部は、血圧の時系列データに含まれた判定対象の山形の血圧変動を表すデータを取得する。特徴量算出部は、上記判定対象の山形の血圧変動について、上記判定アルゴリズムによって用いられるべき特徴量を算出する。サージ判定部は、上記記憶されている判定アルゴリズムを用いて、上記算出された特徴量に基づいて、上記判定対象の山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定する。これにより、血圧の時系列データに含まれた山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定することができる。ここで、この開示の判定システムでは、既述の判定アルゴリズムを用いているので、従来例に比して、血圧サージ判定の演算負荷を低減でき、また、血圧サージ判定の精度を高めることができる。 In the determination system of this disclosure, the storage unit stores any of the above determination algorithms. The data acquisition unit acquires data representing the blood pressure fluctuation of Yamagata to be determined, which is included in the time series data of blood pressure. The feature amount calculation unit calculates the feature amount to be used by the determination algorithm for the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined. The surge determination unit determines whether or not the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined is a blood pressure surge based on the calculated feature amount using the stored determination algorithm. This makes it possible to determine whether or not the Yamagata blood pressure fluctuation included in the blood pressure time series data is a blood pressure surge. Here, since the determination algorithm of the present disclosure uses the determination algorithm described above, the calculation load of the blood pressure surge determination can be reduced and the accuracy of the blood pressure surge determination can be improved as compared with the conventional example. ..
さらに別の局面では、この開示の判定方法は、
血圧の時系列データに含まれた山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定する判定方法であって、
上記いずれかの判定アルゴリズムを記憶している記憶部を備え、
血圧の時系列データに含まれた判定対象の山形の血圧変動を表すデータを取得し、
上記判定対象の山形の血圧変動について、上記判定アルゴリズムによって用いられるべき特徴量を算出し、
上記記憶されている判定アルゴリズムを用いて、上記算出された特徴量に基づいて、上記判定対象の山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定する
ことを特徴とする。
In yet another aspect, the method of determining this disclosure is
It is a judgment method to judge whether or not the blood pressure fluctuation of Yamagata included in the time series data of blood pressure is a blood pressure surge.
A storage unit that stores one of the above determination algorithms is provided.
Acquire the data representing the blood pressure fluctuation of the judgment target Yamagata included in the time series data of blood pressure,
For the blood pressure fluctuation of Yamagata to be judged, the feature amount to be used by the judgment algorithm is calculated.
Using the stored determination algorithm, it is characterized in that it is determined whether or not the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined is a blood pressure surge based on the calculated feature amount.
この開示の判定方法では、既述の判定アルゴリズムを用いているので、従来例に比して、血圧サージ判定の演算負荷を低減でき、また、血圧サージ判定の精度を高めることができる。 Since the determination algorithm described above is used in the determination method of this disclosure, the calculation load of the blood pressure surge determination can be reduced and the accuracy of the blood pressure surge determination can be improved as compared with the conventional example.
さらに別の局面では、この開示のプログラムは、上記判定方法をコンピュータに実行させるためのプログラムである。 In yet another aspect, the program of this disclosure is a program for causing a computer to execute the above-mentioned determination method.
この開示のプログラムをコンピュータに実行させることにより、上記判定方法を実施することができる。 The above determination method can be implemented by causing a computer to execute the program of this disclosure.
さらに別の局面では、この開示の記録媒体は、上記プログラムを記憶したコンピュータ読み取り可能な記録媒体である。 In yet another aspect, the recording medium of this disclosure is a computer-readable recording medium that stores the program.
この開示の記録媒体に記憶されたプログラムをコンピュータに読み取らせ、実行させることにより、上記判定方法を実施することができる。 The determination method can be carried out by causing a computer to read and execute the program stored in the recording medium of the disclosure.
以上より明らかなように、この開示の判定アルゴリズムを生成する方法によれば、血圧の時系列データに含まれた山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定するための判定アルゴリズムであって、血圧サージ判定の演算負荷を低減できるものを生成できる。また、この開示の判定アルゴリズム、判定システムおよび判定方法によれば、血圧サージ判定の演算負荷を低減できる。また、この開示のプログラムをコンピュータに実行させることにより、上記判定方法を実施することができる。また、この開示の記録媒体に記憶されたプログラムをコンピュータに読み取らせ、実行させることにより、上記判定方法を実施することができる。 As is clear from the above, according to the method of generating the determination algorithm of this disclosure, it is a determination algorithm for determining whether or not the Yamagata blood pressure fluctuation included in the time series data of blood pressure is a blood pressure surge. Therefore, it is possible to generate a product that can reduce the calculation load of blood pressure surge determination. Further, according to the determination algorithm, determination system and determination method of this disclosure, the calculation load of blood pressure surge determination can be reduced. Further, the above-mentioned determination method can be carried out by causing a computer to execute the program of this disclosure. Further, the above-mentioned determination method can be carried out by causing a computer to read and execute the program stored in the recording medium of this disclosure.
以下、この発明の実施の形態を、図面を参照しながら詳細に説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
(システムの概略構成)
図1は、この発明の判定システムをネットワーク上の一実施形態のシステム(全体を符号100で示す。)として構成した例を示している。このシステム100は、トノメトリ方式の血圧計200と、この血圧計200によって取得された血圧の時系列データから血圧サージを検出して解析するサーバ300と、表示画面としての表示器420を有する病院端末400A,400Bとを含んでいる。これらの血圧計200、サーバ300および病院端末400A,400Bは、この例では病院内LAN(Local Area Network)であるネットワーク900を介して互いに通信可能になっている。このネットワーク900を介した通信は、無線、有線のいずれでも良い。この実施の形態において、ネットワーク900は、病院内LAN(Local Area Network)であるが、これに限定されず、インターネットのような他の種類のネットワークであってもよいし、USBケーブルなどを用いた1対1の通信であってもよい。なお、病院端末400A,400B(以下、符号400で総称する。)は、この例では2台のみを示しているが、3台以上設けられていてもよい。同様に、血圧計200は、この例では1台のみを示しているが、2台以上設けられていてもよい。
(Outline configuration of system)
FIG. 1 shows an example in which the determination system of the present invention is configured as a system of one embodiment on a network (the whole is indicated by reference numeral 100). This
(血圧計の構成)
図1中に示す血圧計200は、例えば、特開2018−42606号公報に開示されているようなトノメトリ方式の血圧計からなる。図2は、血圧計200が被験者の手首Wに装着されている様子を、例示している。また、図3は、被験者の手首Wに装着された血圧計200が、血圧測定を実施している様子を例示している。図2,図3に例示された血圧計200は、橈骨10に沿って走行する橈骨動脈TDの圧脈波を、一拍毎に連続的に測定する。
(Structure of blood pressure monitor)
The
図4は、血圧計200のブロック構成を例示している。この例では、血圧計200は、血圧装置210、動きセンサ220、操作部230、通信部240、メモリ250、および制御部260を、備えている。また、血圧装置210は、圧力センサ211と押圧機構212とを、備えている。
FIG. 4 illustrates the block configuration of the
押圧機構212は、図3中に矢印で示すように、被測定部位に対して、押圧力を印加する。押圧機構212が被測定部位に対して押圧力を印加している際に、圧力センサ211は、トノメトリ方式で、橈骨動脈TDの圧脈波を一拍毎に連続的に検出する。トノメトリ法は、血管を押圧機構212を用いて圧扁することにより、圧力センサ211が圧脈波を計測し、血圧を決定する手法である。血管を厚さが一様な円管と見なすと、血管内の血液の流れ、拍動の有無に関係なく、血管壁を考慮してラプラスの法則に従い、血管の内圧(血圧)と血管の外圧(圧脈波の圧力)との関係式を導くことができる。この関係式で押圧面において血管が圧扁されている条件下では、血管の外壁及び内壁の半径を近似することにより、圧脈波の圧力と血圧とが等しいと近似できる。したがって、圧脈波の圧力は、血圧と同一値になる。この結果、血圧計200は、被測定部位の血圧値を一心拍毎に測定する。そして、血圧計200は、例えば図6(A)に示すような、測定時刻(時間)と血圧とを対応付けた血圧の時系列データ801を生成する。一晩の血圧の時系列データ801は、約3万拍分の拍対応ピークを含んでいる。図6(B)中に、一拍ごとの収縮期血圧(SBP)のピークを包絡線LPSで結んで示すとともに、拡張期血圧(DBP)のピークを包絡線LPDで結んで示している。包絡線LPS,LPDの極大を与えるピーク(典型的には、包絡線LPSの極大を与えるピークPS1,PS2,PS3,…)がなす山形の血圧変動が、血圧サージの候補となる。
The
図4中に示す動きセンサ220は、この例では3軸加速度センサを含み、血圧測定中の体動などの外乱(ノイズ等)の影響を表すデータを出力する。
The
操作部230は、ユーザ(典型的には、医師、看護師などの医療関係者、被験者などを指す。システムの管理者であってもよい。)からの指示(入力)を受け付ける。操作部230は、例えば、複数のボタンから構成される。通信部240は、各種データの送受信を行う。この通信部240は、図1中に示すネットワーク900に接続されている。図4中に示すメモリ250は、各種データを記憶する。例えば、メモリ250は、血圧装置210が計測した測定値(血圧の時系列データ801)、1拍毎のSBP値・DBP値、脈拍数等を、格納することができる。メモリ250は、RAM(Random Access Memory)およびROM(Read Only Memory)等を含む。例えば、メモリ250には、各種プログラムが、変更可能に格納されている。
The
制御部260は、この例では、CPU(Central Processing Unit)を含んでいる。例えば、制御部260は、メモリ250に格納されている各プログラムおよび各データを読み込む。また、制御部260は、読み込んだプログラムに従い、各部210,230,240,250を制御し、所定の動作(機能)を実行させる。また、制御部260は、読み込んだプログラムに従い、当該制御部260内において、所定の演算、解析、処理等を実施する。なお、制御部260が実行する各機能の一部又は全部を、一つ或いは複数の集積回路等によりハードウェア的に構成してもよい。
The
この血圧計200は、測定時刻(時間)と血圧とを対応付けた血圧の時系列データ801(図6(A)参照)、1拍毎のSBP値・DBP値、脈拍数、動きセンサ220の出力等を、測定データとして他の機器(この例では、サーバ300)へ出力する。
The
(サーバの構成)
図5は、サーバ300のブロック構成を例示している。この例では、サーバ300は、通信部310、表示器320、操作部330、記憶部340、および制御部350を、備えている。
(Server configuration)
FIG. 5 illustrates a block configuration of the
通信部310は、各種データの送受信を行う。この通信部310は、図1中に示すネットワーク900に接続されている。通信部310は、例えば、血圧計200から送信される測定データを、ネットワーク900を介して受信する。また、通信部310は、サーバ300内の制御部350で生成された種々の出力データを、ネットワーク900を介して病院端末400へ、送信する。
The
図5中に示す表示器320は、各種画像を表示するための表示画面を有している。表示器320は、制御部350における各種解析の結果等を、視認可能に表示することができる。また、表示器320は、操作部330を介したユーザからの希望に応じて、所定の情報を、視認可能に表示することもできる。例えば、表示器320は、記憶部340に格納されている情報(データ)を、視認可能に表示してもよい。例えば、表示器320として、液晶ディスプレイ、有機EL(Electro Luminescence)ディスプレイ等を採用することができる。
The
操作部330は、ユーザからの、所定の操作(指示)を受け付ける。例えば、操作部330は、マウスおよびキーボードなどから、構成される。ここで、表示器320として、タッチパネル式のモニタを採用した場合には、表示器320は、表示機能だけでなく、操作部330としての機能をも有する。
The
記憶部340は、各種データを記憶する。例えば、記憶部340は、血圧装置210が計測した測定値(血圧の時系列データ801)、1拍毎のSBP値・DBP値、脈拍数等の測定データを、格納することができる。また、記憶部340は、制御部350で生成された各種出力データを格納することもできる。記憶部340は、RAMおよびROM等を含む。また、記憶部340には、各種プログラムが、変更可能に格納されている。この例では、記憶部340には、後述の判定アルゴリズムを生成する方法、判定方法などを実施するためのプログラムが格納されている。なお、記憶部340の記憶領域を補助するための補助記憶装置の記憶媒体として、磁気ディスク(HD(Hard Disk)、FD(Flexible Disk))、光ディスク(CD(Compact Disc)、DVD(Digital Versatile Disk)、BD(Blu-ray(登録商標) Disc))、光磁気ディスク(MO(Magneto-Optical disk))、または、半導体メモリ(メモリカード、SSD)などが用いられてもよい。
The
制御部350は、この例では、CPUを含んでいる。例えば、制御部350は、記憶部340に格納されている各プログラムおよび各データを読み込む。また、制御部350は、読み込んだプログラムに従い、各部310,320,330,340を制御し、所定の動作(機能)を実行させる。また、制御部350は、読み込んだプログラムに従い、当該制御部350内において、所定の演算、解析、処理等を実施する。なお、制御部350が実行する各機能の一部又は全部を、一つ或いは複数の集積回路等によりハードウェア的に構成してもよい。制御部350の具体的な動作については、後述する。
The
(病院端末の構成)
図1中に示す病院端末400は、この例では、一般的なパーソナルコンピュータからなる。ここで、病院端末400は、パーソナルコンピュータに代えて、タブレットなどの携帯端末であってもよい。
(Hospital terminal configuration)
The hospital terminal 400 shown in FIG. 1 is composed of a general personal computer in this example. Here, the hospital terminal 400 may be a mobile terminal such as a tablet instead of the personal computer.
病院端末400が備える表示器420は、各種画像を表示するための表示画面を有している。表示器420は、例えば、サーバ300から受信した各種出力データに応じた画像を、視認可能に表示する。また、表示器420は、ユーザによる操作に応じて、所定の情報を、視認可能に表示することもできる。例えば、表示器420として、液晶ディスプレイ、有機ELディスプレイ等を採用することができる。
The
(サーバによる判定アルゴリズムの生成)
このシステム100では、サーバ300が一実施形態の「判定アルゴリズムを生成する方法」を実行して、血圧の時系列データ(図6(A)参照)に含まれた山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定するための判定アルゴリズムを生成する。
(Generation of judgment algorithm by server)
In this
図7A〜図7Cは、サーバ300の制御部350によって実行される、判定アルゴリズムを生成する方法のフローを示している。
7A-7C show a flow of a method of generating a determination algorithm executed by the
まず、図7AのステップS11に示すように、制御部350は、血圧サージの波形を特徴づけることが可能な複数の特徴量を分類して、1次候補の特徴量カテゴリ群(この例では、6個の特徴量カテゴリ(I)〜(VI)を含む。)を規定する。ここで、「1次候補」、および、後述の「2次候補」、「3次候補」とは、このフローに従って、特徴量を順次選択してゆく際の順番を表している。
First, as shown in step S11 of FIG. 7A, the
この例では、図11中に示すように、特徴量カテゴリ(I)は、反応段階(Reactivity Phase)に関する特徴量のカテゴリであり、特徴量として「上昇時間」(図9中のT1に相当)、「上昇拍数」(上昇時間中の拍数に相当)、などを含んでいる。 In this example, as shown in FIG. 11, the feature amount category (I) is a feature amount category related to the reaction stage (Reactivity Phase), and the feature amount is "rise time" (corresponding to T1 in FIG. 9). , "Rising beats" (corresponding to the number of beats during the rising time), etc. are included.
また、特徴量カテゴリ(II)は、回復段階(Recovery Phase)に関する特徴量のカテゴリであり、特徴量として「下降時間」(図9中のT3に相当)、「下降拍数」(下降時間中の拍数に相当)、などを含んでいる。 The feature amount category (II) is a feature amount category related to the recovery phase, and the feature amounts are "descending time" (corresponding to T3 in FIG. 9) and "descending beat rate" (during the descending time). (Equivalent to the number of beats of), etc. are included.
また、特徴量カテゴリ(III)は、振幅(Amplitude)に関する特徴量のカテゴリであり、特徴量として「上昇時変動量」(図9中のL1に相当)、「下降時変動量」(図9中のL3に相当)、などを含んでいる。 The feature quantity category (III) is a category of feature quantities related to amplitude, and the feature quantities include "rising fluctuation amount" (corresponding to L1 in FIG. 9) and "descending fluctuation amount" (FIG. 9). (Equivalent to L3 inside), etc. are included.
また、特徴量カテゴリ(IV)は、上昇(Upward)に関する特徴量のカテゴリであり、特徴量として「上昇時の傾き」(図9中の点P1から点P2までの勾配に相当)、「上昇時の面積」(図9中の点P1から点P2までの波形Cが点P1を通る水平線との間に作る面積に相当)、などを含んでいる。 In addition, the feature amount category (IV) is a category of feature amount related to ascending (Upward), and the feature amount includes "inclination at the time of ascending" (corresponding to the gradient from the point P1 to the point P2 in FIG. 9) and "ascending". The area of time ”(corresponding to the area formed between the waveform C from the point P1 to the point P2 in FIG. 9 and the horizontal line passing through the point P1) and the like are included.
また、特徴量カテゴリ(V)は、下降(Downward)に関する特徴量のカテゴリであり、特徴量として「下降時の傾き」(図9中の点P2から点P4までの勾配に相当)、「下降時の面積」(図9中の点P2から点P4までの波形Cが点P1を通る水平線との間に作る面積に相当)、などを含んでいる。 Further, the feature amount category (V) is a category of the feature amount related to the descent (Downward), and the feature amount includes "inclination at the time of descent" (corresponding to the gradient from the point P2 to the point P4 in FIG. 9) and "descending". The area of time ”(corresponding to the area formed between the waveform C from the point P2 to the point P4 in FIG. 9 and the horizontal line passing through the point P1) and the like are included.
また、特徴量カテゴリ(VI)は、全期間(Whole duration)に関する特徴量のカテゴリであり、特徴量として「全体時間」(図9中のT1とT3との合計に相当)、「全体拍数」(全体時間中の拍数に相当)、などを含んでいる。 The feature amount category (VI) is a feature amount category related to the whole duration, and the feature amount is "total time" (corresponding to the total of T1 and T3 in FIG. 9) and "total number of beats". "(Equivalent to the number of beats during the entire time), etc. are included.
なお、図10中に、血圧サージの波形上で、特徴量カテゴリ(I),(II),…,(VI)が関係する範囲を、カテゴリ番号と同じ番号(I),(II),…,(VI)を付した両矢印で模式的に示している。 In addition, in FIG. 10, on the waveform of the blood pressure surge, the range related to the feature quantity categories (I), (II), ..., (VI) is the same as the category number (I), (II), ... , (VI) are schematically shown by double-headed arrows.
この例では、「上昇時間」、「上昇拍数」などの様々な特徴量を、一般的に符号「Fe」で表すものとする。また、それぞれの特徴量Feのための1段階以上の閾値を、一般的に符号「Th」で表すものとする。また、特徴量Feと閾値Thとの組を、一般的に符号「Cm」で表すものとする。 In this example, various feature quantities such as "rising time" and "rising beat" are generally represented by the symbol "Fe". Further, the threshold value of one or more steps for each feature amount Fe is generally represented by the symbol “Th”. Further, the set of the feature amount Fe and the threshold value Th is generally represented by the symbol "Cm".
次に、図7AのステップS12に示すように、制御部350は、特徴量カテゴリ(I),(II),…,(VI)ごとに、その特徴量カテゴリに含まれる複数個の特徴量Feと、複数個の特徴量Feのそれぞれのための1段階以上の閾値Thとを組み合わせて、特徴量Feと閾値Thとの組Cmを複数組作成する。
Next, as shown in step S12 of FIG. 7A, the
例えば、図11に示すように、特徴量カテゴリ(I)では、特徴量である「上昇時間」のために、1〜10[sec.]の範囲にわたって1[sec.]刻みで、10段階の閾値Thを用意する。特徴量である「上昇時間」と、1〜10[sec.]の範囲で10段階の閾値Thとを組み合わせて、10個の組Cm11〜Cm20を作成する。また、特徴量である「上昇拍数」のために、1〜10[拍]の範囲にわたって1[拍]刻みで、10段階の閾値Thを用意する。特徴量である「上昇拍数」と、1〜10[拍]の範囲で10段階の閾値Thとを組み合わせて、10個の組Cm21〜Cm30を作成する。 For example, as shown in FIG. 11, in the feature amount category (I), 1 to 10 [sec. ] Over the range of 1 [sec. ] In increments, prepare 10-step threshold Th. The feature amount, "rise time", and 1 to 10 [sec. ] In combination with the 10-step threshold Th, 10 sets Cm11 to Cm20 are created. Further, for the feature amount of "rising beats", a threshold value Th of 10 steps is prepared in 1 [beat] increments over a range of 1 to 10 [beats]. Ten sets of Cm21 to Cm30 are created by combining the feature amount "rising beat number" and the threshold value Th in 10 steps in the range of 1 to 10 [beats].
また、特徴量カテゴリ(II)では、特徴量である「下降時間」のために、1〜10[sec.]の範囲にわたって1[sec.]刻みで、10段階の閾値Thを用意する。特徴量である「下降時間」と、1〜10[sec.]の範囲で10段階の閾値Thとを組み合わせて、10個の組Cm31〜Cm40を作成する。また、特徴量である「下降拍数」のために、1〜10[拍]の範囲にわたって1[拍]刻みで、10段階の閾値Thを用意する。特徴量である「下降拍数」と、1〜10[拍]の範囲で10段階の閾値Thとを組み合わせて、10個の組Cm41〜Cm50を作成する。 Further, in the feature amount category (II), 1 to 10 [sec. ] Over the range of 1 [sec. ] In increments, prepare 10-step threshold Th. The feature amount, "descending time", and 1 to 10 [sec. ] In combination with the 10-step threshold Th, 10 sets Cm31 to Cm40 are created. Further, for the feature amount of "falling beats", a threshold value Th of 10 steps is prepared in 1 [beat] increments over a range of 1 to 10 [beats]. Ten sets of Cm41 to Cm50 are created by combining the feature amount "falling beats" and the threshold value Th in 10 steps in the range of 1 to 10 [beats].
また、特徴量カテゴリ(III)では、特徴量である「上昇時変動量」のために、20〜40[mmHg]の範囲にわたって4[mmHg]刻みで、10段階の閾値Thを用意する。特徴量である「上昇時変動量」と、20〜40[mmHg]の範囲で10段階の閾値Thとを組み合わせて、10個の組Cm51〜Cm60を作成する。また、特徴量である「下降時変動量」のために、20〜40[mmHg]の範囲にわたって4[mmHg]刻みで、10段階の閾値Thを用意する。特徴量である「下降時変動量」と、20〜40[mmHg]の範囲で10段階の閾値Thとを組み合わせて、10個の組Cm61〜Cm70を作成する。 Further, in the feature amount category (III), a threshold value Th of 10 steps is prepared in increments of 4 [mmHg] over a range of 20 to 40 [mmHg] for the feature amount “variation amount at the time of rising”. A set of 10 Cm51 to Cm60 is created by combining the feature amount "fluctuation amount during ascent" and the threshold value Th in 10 steps in the range of 20 to 40 [mmHg]. Further, for the feature amount of "fluctuation amount during descent", a threshold value Th of 10 steps is prepared in increments of 4 [mmHg] over a range of 20 to 40 [mmHg]. Ten sets of Cm61 to Cm70 are created by combining the feature amount "fluctuation amount during descent" and the threshold value Th in 10 steps in the range of 20 to 40 [mmHg].
また、特徴量カテゴリ(IV)では、特徴量である「上昇時の傾き」のために、0〜3.0[mmHg/sec.]の範囲にわたって0.3[mmHg/sec.]刻みで、10段階の閾値Thを用意する。特徴量である「上昇時変動量」と、0〜3.0[mmHg/sec.]の範囲で10段階の閾値Thとを組み合わせて、10個の組Cm71〜Cm80を作成する。また、特徴量である「上昇時の面積」のために、10〜200[mmHg・sec.]の範囲にわたって10[mmHg・sec.]刻みで、10段階の閾値Thを用意する。特徴量である「上昇時の面積」と、10〜200[mmHg・sec.]の範囲で10段階の閾値Thとを組み合わせて、10個の組Cm81〜Cm90を作成する。 Further, in the feature amount category (IV), 0 to 3.0 [mmHg / sec. ] In the range of 0.3 [mmHg / sec. ] In increments, prepare 10-step threshold Th. The feature amount, "fluctuation amount during ascent", and 0 to 3.0 [mmHg / sec. ] In combination with the 10-step threshold Th, 10 sets Cm71 to Cm80 are created. In addition, due to the feature amount of "area when rising", 10 to 200 [mmHg · sec. ] Over the range of 10 [mmHg · sec. ] In increments, prepare 10-step threshold Th. The feature amount, "area when rising", and 10 to 200 [mmHg · sec. ] In combination with the threshold value Th of 10 steps, 10 sets Cm81 to Cm90 are created.
また、特徴量カテゴリ(V)では、特徴量である「下降時の傾き」のために、−3.0〜0[mmHg/sec.]の範囲にわたって0.3[mmHg/sec.]刻みで、10段階の閾値Thを用意する。特徴量である「下降時変動量」と、−3.0〜0[mmHg/sec.]の範囲で10段階の閾値Thとを組み合わせて、10個の組Cm91〜Cm100を作成する。また、特徴量である「下降時の面積」のために、10〜200[mmHg・sec.]の範囲にわたって10[mmHg・sec.]刻みで、10段階の閾値Thを用意する。特徴量である「上昇時の面積」と、10〜200[mmHg・sec.]の範囲で10段階の閾値Thとを組み合わせて、10個の組Cm101〜Cm110を作成する。 Further, in the feature amount category (V), -3.0 to 0 [mmHg / sec. ] In the range of 0.3 [mmHg / sec. ] In increments, prepare 10-step threshold Th. The feature amount, "fluctuation amount during descent", and -3.0 to 0 [mmHg / sec. ] In combination with the threshold value Th of 10 steps, 10 sets Cm91 to Cm100 are created. Further, due to the feature amount "area when descending", 10 to 200 [mmHg · sec. ] Over the range of 10 [mmHg · sec. ] In increments, prepare 10-step threshold Th. The feature amount, "area when rising", and 10 to 200 [mmHg · sec. ] In combination with the 10-step threshold Th, 10 sets Cm101 to Cm110 are created.
また、特徴量カテゴリ(VI)では、特徴量である「全体時間」のために、1〜30[sec.]の範囲にわたって3[sec.]刻みで、10段階の閾値Thを用意する。特徴量である「全体時間」と、1〜30[sec.]の範囲で10段階の閾値Thとを組み合わせて、10個の組Cm111〜Cm120を作成する。また、特徴量である「全体拍数」のために、1〜30[拍]の範囲にわたって3[拍]刻みで、10段階の閾値Thを用意する。特徴量である「全体拍数」と、1〜30[拍]の範囲で10段階の閾値Thとを組み合わせて、10個の組Cm121〜Cm130を作成する。 Further, in the feature amount category (VI), 1 to 30 [sec. ] Over the range of 3 [sec. ] In increments, prepare 10-step threshold Th. The feature amount, "total time", and 1 to 30 [sec. ] In combination with the 10-step threshold Th, 10 sets Cm111-Cm120 are created. Further, for the "total number of beats" which is a feature amount, a threshold value Th of 10 steps is prepared in 3 [beat] increments over a range of 1 to 30 [beats]. A set of 10 Cm121-Cm130 is created by combining the feature amount "total number of beats" and the threshold value Th in 10 steps in the range of 1 to 30 [beats].
この例では、このようにして、特徴量カテゴリ(I),(II),…,(VI)ごとに、(特徴量数)×(閾値数)=(特徴量数)×10[個]の組Cmを作成する。なお、この例では、複数個の特徴量Feのいずれにも10段階の閾値Thを組み合わせているが、これに限られるものではない。それぞれの特徴量Feのために、閾値Thの段階数は区々であってもよい。 In this example, in this way, for each feature category (I), (II), ..., (VI), (feature quantity) × (threshold number) = (feature quantity number) × 10 [pieces]. Create a set Cm. In this example, the threshold value Th of 10 steps is combined with any of the plurality of feature quantities Fe, but the present invention is not limited to this. For each feature Fe, the number of steps of the threshold Th may be different.
また、或る特徴量Feについて、上限となる閾値(これを符号「ThU」で表す。)と、下限となる閾値(これを符号「ThL」で表す。)とのいずれを設定しても良い。上限となる閾値ThUと、下限となる閾値ThLとの双方を設定しても良い。なお、記憶部340に、上限となる閾値ThUであるか、下限となる閾値ThLであるかを示すフラグを設定しておくのが望ましい。
Further, for a certain feature amount Fe, either an upper limit threshold value (this is represented by the symbol "ThU") or a lower limit threshold value (this is represented by the symbol "ThL") may be set. .. Both the upper limit threshold value ThU and the lower limit threshold value ThL may be set. It is desirable to set a flag in the
次に、制御部350は、図7A中に示すように、教師データDteを用意する。この例では、教師データDteは、血圧の時系列データ801(図6(A)参照)に由来した複数の山形の血圧変動であって、予めそれぞれ血圧サージであるか否かが判明しているものとする。
Next, the
具体的には、この例では、教師データDteは、図8に示すようなデータテーブルの形式で、記憶部340に記憶されている。このデータテーブルでは、収縮期血圧(SBP)についての山形の血圧変動(例えば、図6(B)中に示した包絡線LPSの極大を与えるピークPS1,PS2,PS3,…がなす山形の血圧変動)が発生した「時刻」と、各山形の血圧変動の「上昇時変動量」、「サージピーク値」、「上昇時間」、「下降時間」などの特徴量と、各山形の血圧変動が血圧サージであるか否かの情報(この例では、「サージ」、「非サージ」の別)を示す「教師ラベル」とが、互いに対応付けて記録されている。
Specifically, in this example, the teacher data Dte is stored in the
この例では、「教師ラベル」である「サージ」、「非サージ」の別は、医師の監修下で、血圧サージ判定について実質的に医師と同レベルにある者が、各山形の血圧変動の波形(図9に例示したような血圧の時間変化波形)を見ることによって判定された。統計処理に十分な相当数(この例では、数百個)の山形の血圧変動についての判定結果(「サージ」、「非サージ」の別)が、操作部330を介して、記憶部340に記録された。以下では、「教師ラベル」欄に「サージ」と記録されている山形の血圧変動を「真のサージ」と呼び、「教師ラベル」欄に「非サージ」と記録されている山形の血圧変動を「真の非サージ」と呼ぶ。
In this example, the distinction between "teacher label" "surge" and "non-surge" is that, under the supervision of a doctor, a person who is substantially at the same level as the doctor in determining blood pressure surge is the blood pressure fluctuation of each Yamagata. It was determined by looking at the waveform (the time-varying waveform of blood pressure as illustrated in FIG. 9). Judgment results (separate between "surge" and "non-surge") of Yamagata's blood pressure fluctuations, which are sufficient for statistical processing (hundreds in this example), are sent to the
この例では、制御部350は、記憶部340から、このようなデータテーブルを教師データDteとして読み出して用意する。
In this example, the
なお、図7AのステップS11,12と、教師データDteの用意とは、いずれを先に実施してもよいし、互いに並行して実施してもよい。 It should be noted that steps S11 and 12 of FIG. 7A and preparation of the teacher data Dte may be carried out first, or may be carried out in parallel with each other.
次に、図7AのステップS13に示すように、制御部350は、教師データDteに含まれた複数の山形の血圧変動を対象として、1次候補の特徴量カテゴリ群(この例では、6個の特徴量カテゴリ(I)〜(VI)を含む。)での全組の特徴量Feと閾値Thを1組Cmずつ分類器として用いて、それぞれ血圧サージに分類されるか否かを判定する。
Next, as shown in step S13 of FIG. 7A, the
この例では、教師データDteに含まれた複数の山形の血圧変動を対象として、1次候補の特徴量カテゴリ(I)〜(VI)での特徴量Feと閾値Thとの全組Cm11〜Cm30,…,Cm31〜Cm50,…,Cm51〜Cm70,…,Cm71〜Cm90,…,Cm91〜Cm110,…,Cm111〜Cm130,…(図11参照)を、1組Cmずつ分類器として用いて、それぞれ血圧サージに分類されるか否かを判定する。 In this example, for a plurality of chevron blood pressure fluctuations included in the teacher data Dte, the entire set of the feature amounts Fe and the threshold Th in the feature amount categories (I) to (VI) of the primary candidates Cm11 to Cm30. , ..., Cm31 to Cm50, ..., Cm51 to Cm70, ..., Cm71 to Cm90, ..., Cm91 to Cm110, ..., Cm111 to Cm130, ... Determine if it is classified as a blood pressure surge.
ここで、或る特徴量Feと或る閾値Thとの組Cmについて、その閾値Thと、教師データDteに含まれた山形の血圧変動の対応する特徴量の値(これを符号「x」で表す。)とを比較する際に、上限となる閾値ThUについては、不等式(x<ThU)が成立すれば、血圧サージに分類する一方、不等式(x≧ThU)が成立すれば、非血圧サージに分類する。また、下限となる閾値ThLについては、不等式(x>ThL)が成立すれば、血圧サージに分類する一方、不等式(x≦ThL)が成立すれば、非血圧サージに分類する。 Here, for a set Cm of a certain feature amount Fe and a certain threshold value Th, the threshold value Th and the value of the corresponding feature amount of the Yamagata blood pressure fluctuation included in the teacher data Dte (this is represented by the symbol “x”). When comparing with (represented), the upper limit threshold ThU is classified as a blood pressure surge if the inequality (x <ThU) is satisfied, while the non-blood pressure surge is classified if the inequality (x ≧ ThU) is satisfied. Classify into. Further, the threshold value ThL, which is the lower limit, is classified as a blood pressure surge if the inequality (x> ThL) is satisfied, and is classified as a non-blood pressure surge if the inequality (x ≦ ThL) is satisfied.
教師データDteに含まれた山形の血圧変動の数をn1個(n1は数百)とすると、n1×(特徴量カテゴリ(I)〜(VI)での特徴量数)×(特徴量ごとの閾値数)の判定結果が得られる。 Assuming that the number of blood pressure fluctuations in Yamagata included in the teacher data Dte is n1 (n1 is several hundreds), n1 × (number of features in feature categories (I) to (VI)) × (for each feature) The determination result of (threshold number) is obtained.
次に、図7AのステップS14に示すように、制御部350は、1組Cmずつの分類器としての判定結果について、1次候補の特徴量カテゴリ群での全組Cmにわたって、それぞれ評価指標を求める。
Next, as shown in step S14 of FIG. 7A, the
この評価指標は、再現率(Recall)、適合率(Precision)、F値(F-measure)など、分類器の性能を表す一般的なものであればよい。この例では、評価指標として再現率(Recall)を求めるものとする。再現率(Recall)は、真陽性(True Positive)の数をTP、偽陰性(False Negative)の数をFNと表すと、
再現率(Recall)=TP/(TP+FN)
として定義される。ここで、真陽性の数TPは、真のサージを、分類器によって正しく血圧サージであると判定できた数を表す。偽陰性の数FNは、真のサージであるにもかかわらず、分類器によって非血圧サージであると判定された数を表す。
This evaluation index may be a general one that represents the performance of the classifier, such as recall, precision, and F-measure. In this example, it is assumed that the recall rate (Recall) is obtained as an evaluation index. The recall rate is expressed as TP for the number of True Positives and FN for the number of False Negatives.
Recall = TP / (TP + FN)
Is defined as. Here, the true positive number TP represents the number at which the true surge can be correctly determined to be a blood pressure surge by the classifier. The false negative number FN represents the number determined by the classifier to be a non-blood pressure surge, even though it is a true surge.
これにより、例えば図12の評価指標テーブルに示すような結果が得られる。この評価指標テーブルは、「特徴量カテゴリ」欄と、「特徴量」欄と、「閾値」欄と、「再現率(Recall)」欄とを含んでいる。「特徴量カテゴリ」欄では、特徴量カテゴリ(I),(II),(III),…が特定されている。「特徴量」欄では、「特徴量カテゴリ」欄の特徴量カテゴリごとに、その特徴量カテゴリに含まれた特徴量Feが特定されている。例えば、特徴量カテゴリ(I)については、「特徴量」欄では、「上昇時間」、「上昇拍数[拍]」などが特定されている。「閾値」欄では、「特徴量」欄で特定された特徴量Feごとに、その特徴量Feのための閾値Thが特定されている。例えば、特徴量カテゴリ(I)に含まれた特徴量である「上昇時間」については、閾値1,2,3,4,…[sec.]が特定されている。同様に、特徴量カテゴリ(I)に含まれた特徴量である「上昇拍数」については、閾値1,2,3,4,…[拍]が特定されている。また、特徴量カテゴリ(III)に含まれた「上昇時変動量」については、閾値20,22,24,26,…[mmHG]が特定されている。 As a result, for example, the results shown in the evaluation index table of FIG. 12 can be obtained. This evaluation index table includes a "feature amount category" column, a "feature amount" column, a "threshold value" column, and a "recall rate (Recall)" column. In the "feature amount category" column, feature amount categories (I), (II), (III), ... Are specified. In the "feature amount" column, the feature amount Fe included in the feature amount category is specified for each feature amount category in the "feature amount category" column. For example, with respect to the feature amount category (I), in the "feature amount" column, "rising time", "rising beat number [beat]" and the like are specified. In the "threshold value" column, the threshold value Th for the feature amount Fe is specified for each feature amount Fe specified in the "feature amount" column. For example, regarding the "rise time" which is the feature amount included in the feature amount category (I), the threshold values 1, 2, 3, 4, ... [Sec. ] Has been identified. Similarly, for the "rising beats", which is the feature amount included in the feature amount category (I), the threshold values 1, 2, 3, 4, ... [Beats] are specified. In addition, the threshold values 20, 22, 24, 26, ... [MmHG] are specified for the "variation amount during ascent" included in the feature amount category (III).
「再現率(Recall)」欄では、「特徴量」欄で特定された特徴量Feと「閾値」欄で特定された閾値Thとの組Cmごとに、その組Cmについての再現率(Recall)が記録されている。例えば、「上昇時間」と閾値1[sec.]との組Cmについての再現率(Recall)は0.61、「上昇時間」と閾値2[sec.]との組Cmについての再現率(Recall)は0.82、…という結果が得られている。「上昇拍数」と閾値1[拍]との組Cmについての再現率(Recall)は0.52、「上昇拍数」と閾値2[拍]との組Cmについての再現率(Recall)は0.74、…という結果が得られている。また、「上昇時変動量」と閾値20[mmHG]との組Cmについての再現率(Recall)は0.66、「上昇時変動量」と閾値22[mmHG]との組Cmについての再現率(Recall)は0.65、…という結果が得られている。 In the "Recall" column, for each set Cm of the feature amount Fe specified in the "feature amount" column and the threshold value Th specified in the "threshold value" column, the recall rate (Recall) for the set Cm. Is recorded. For example, "rise time" and threshold 1 [sec. ] And the recall rate (Recall) for the set Cm is 0.61, the "rise time" and the threshold value 2 [sec. ], The recall rate (Recall) for the set Cm is 0.82, and so on. The recall rate (Recall) for the set Cm of the "rising beat" and the threshold value 1 [beat] is 0.52, and the recall rate (Recall) for the set Cm of the "rising beat" and the threshold value 2 [beat] is 0.52. The result of 0.74, ... is obtained. The recall rate (Recall) for the set Cm of the "rising fluctuation amount" and the threshold value 20 [mmHG] is 0.66, and the recall rate for the set Cm of the "rising fluctuation amount" and the threshold value 22 [mmHG]. The result of (Recall) is 0.65, ...
この例では、評価指標としての再現率(Recall)が、(特徴量カテゴリ(I)〜(VI)での特徴量数)×(特徴量ごとの閾値数)だけ得られる。 In this example, the recall rate (Recall) as an evaluation index is obtained by (the number of features in the feature categories (I) to (VI)) × (the number of thresholds for each feature).
次に、図7AのステップS15に示すように、制御部350は、1次候補の特徴量カテゴリ群での全組Cmにわたって求められた評価指標(上の例では再現率(Recall))のうち、最も良い値を与える特徴量Feと閾値Thとの組Cmを、判定アルゴリズムの要素をなす第1の特徴量Fe1と第1の閾値Th1との組Cm1として決定する。
Next, as shown in step S15 of FIG. 7A, the
上述の図12の評価指標テーブルに示す例では、1次候補の特徴量カテゴリ(I)〜(VI)での全組Cmにわたって求められた再現率(Recall)のうち、特徴量カテゴリ(I)に含まれた特徴量である「上昇時間」と閾値4[sec.]との組Cm14についての再現率(Recall)が、0.93というように最も良い値B1を与えている。したがって、この例では、「上昇時間」と閾値4[sec.]との組Cm14が、判定アルゴリズムの要素をなす第1の特徴量Fe1と第1の閾値Th1との組Cm1として決定される。 In the example shown in the evaluation index table of FIG. 12 above, among the recalls (Recall) obtained over all sets of Cm in the feature amount categories (I) to (VI) of the primary candidates, the feature amount category (I) "Rise time", which is a feature amount contained in, and a threshold value of 4 [sec. ] And the recall rate (Recall) for the set Cm14 gives the best value B1 such as 0.93. Therefore, in this example, the “rise time” and the threshold value 4 [sec. ] And the set Cm14 are determined as the set Cm1 of the first feature amount Fe1 and the first threshold value Th1 which are the elements of the determination algorithm.
このようにして、血圧の時系列データ801に含まれた山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定するための要素として、第1の特徴量Fe1と第1の閾値Th1との組Cm1のみを有用性あるものとして含む、判定アルゴリズムを生成できる。
In this way, a set of the first feature amount Fe1 and the first threshold Th1 is used as an element for determining whether or not the Yamagata blood pressure fluctuation included in the blood pressure
ただし、この実施形態では、判定アルゴリズムに含まれる要素を追加すべく、図7Bのフローへ進む。 However, in this embodiment, the flow proceeds to FIG. 7B in order to add an element included in the determination algorithm.
まず、図7BのステップS16では、制御部350は、教師データDteに含まれた複数の山形の血圧変動のうち、第1の特徴量Fe1と第1の閾値Th1との組Cm1によって、血圧サージに分類された山形の血圧変動についてのデータを中間データDt2として特定する。
First, in step S16 of FIG. 7B, the
例えば、図13は、教師データDteに含まれた複数の山形の血圧変動が示す第1の特徴量Fe1の、第1の閾値Th1前後の度数分布を示している。この図13では、真の非サージの度数には右上から左下への斜線が付され、真のサージの度数には左上から右下への斜線が付され、また、真の非サージの度数と真のサージの度数とがオーバラップした部分にはクロスハッチングが付されている(後述の図15でも同様。)。この例では、真の非サージの大部分は、第1の閾値Th1よりも値が小さい群G1に含まれている。一方、真のサージの大部分は、第1の閾値Th1よりも値が大きい群G2に含まれている。この場合、制御部350は、教師データDteに含まれた複数の山形の血圧変動のうち、第1の閾値Th1よりも値が大きい群G2についてのデータを中間データDt2として特定する。上の例では、教師データDteに相当数(n1は数百)の山形の血圧変動を含めているので、この中間データDt2にも、依然として、統計処理に十分な相当数の山形の血圧変動が含まれ得る。図13から分かるように、中間データDt2には、依然として、真の非サージのデータが含まれている。
For example, FIG. 13 shows the frequency distribution of the first feature amount Fe1 indicated by the blood pressure fluctuations of a plurality of chevrons included in the teacher data Dte around the first threshold Th1. In FIG. 13, the true non-surge frequency is shaded from the upper right to the lower left, the true surge frequency is shaded from the upper left to the lower right, and the true non-surge frequency is defined as the true non-surge frequency. Cross-hatching is attached to the portion where the true surge frequency overlaps (the same applies to FIG. 15 described later). In this example, most of the true non-surge is contained in the group G1 whose value is smaller than the first threshold Th1. On the other hand, most of the true surge is contained in the group G2 whose value is larger than the first threshold Th1. In this case, the
また、図7BのステップS17では、制御部350は、1次候補の特徴量カテゴリ群(この例では、6個の特徴量カテゴリ(I)〜(VI)を含む。)から、第1の特徴量Fe1を与えた特徴量カテゴリを除外して、残りの特徴量カテゴリの全部を2次候補の特徴量カテゴリ群として特定する。
Further, in step S17 of FIG. 7B, the
上の例では、特徴量カテゴリ(I)に含まれた「上昇時間」が第1の特徴量Fe1になったことから、1次候補の特徴量カテゴリ群から、特徴量カテゴリ(I)が除外される。これにより、5個の特徴量カテゴリ(II)〜(VI)が、2次候補の特徴量カテゴリ群として特定される。 In the above example, since the "rise time" included in the feature amount category (I) becomes the first feature amount Fe1, the feature amount category (I) is excluded from the feature amount category group of the primary candidates. Will be done. As a result, the five feature amount categories (II) to (VI) are specified as the feature amount category group of the secondary candidate.
なお、図7BのステップS16とステップS17とは、いずれを先に実施してもよいし、互いに並行して実施してもよい。 In addition, step S16 and step S17 of FIG. 7B may be carried out first, or may be carried out in parallel with each other.
次に、図7BのステップS18に示すように、制御部350は、中間データDt2に含まれた複数の山形の血圧変動を対象として、2次候補の特徴量カテゴリ群(この例では、5個の特徴量カテゴリ(II)〜(VI)を含む。)での全組Cmの特徴量Feと閾値Thを1組Cmずつ分類器として用いて、それぞれ血圧サージに分類されるか否かを判定する。
Next, as shown in step S18 of FIG. 7B, the
この例では、中間データDt2に含まれた複数の山形の血圧変動(群G2)を対象として、2次候補の特徴量カテゴリ(II)〜(VI)での特徴量Feと閾値Thとの全組Cm31〜Cm50,…,Cm51〜Cm70,…,Cm71〜Cm90,…,Cm91〜Cm110,…,Cm111〜Cm130,…(図11参照)を、1組Cmずつ分類器として用いて、それぞれ血圧サージに分類されるか否かを判定する。 In this example, for a plurality of chevron blood pressure fluctuations (group G2) included in the intermediate data Dt2, all of the feature amounts Fe and the threshold Th in the feature amount categories (II) to (VI) of the secondary candidates. Blood pressure surges using sets Cm31 to Cm50, ..., Cm51 to Cm70, ..., Cm71 to Cm90, ..., Cm91 to Cm110, ..., Cm111 to Cm130, ... (See FIG. 11) as classifiers for each set of Cm. Judge whether or not it is classified into.
中間データDt2に含まれた山形の血圧変動の数をn2個(通常、n2<n1である。)とすると、n2×(特徴量カテゴリ(II)〜(VI)での特徴量数)×(特徴量ごとの閾値数)の判定結果が得られる。 Assuming that the number of Yamagata blood pressure fluctuations included in the intermediate data Dt2 is n2 (usually n2 <n1), n2 × (the number of features in the feature categories (II) to (VI)) × ( The determination result of (the number of threshold values for each feature amount) is obtained.
次に、図7BのステップS19に示すように、制御部350は、1組Cmずつの分類器としての判定結果について、2次候補の特徴量カテゴリ群での全組Cmにわたって、それぞれ評価指標を求める。
Next, as shown in step S19 of FIG. 7B, the
この例では、1組Cmずつの分類器としての判定結果について、2次候補の特徴量カテゴリ(II)〜(VI)での全組Cmにわたって、それぞれ評価指標として再現率(Recall)を求める。 In this example, the recall rate (Recall) is obtained as an evaluation index for all the sets of Cm in the feature amount categories (II) to (VI) of the secondary candidates for the judgment result as a classifier for each set of Cm.
すると、例えば図14の評価指標テーブルに示すような結果が得られる。この評価指標テーブルは、図12の評価指標テーブルと同様に、「特徴量カテゴリ」欄と、「特徴量」欄と、「閾値」欄と、「再現率(Recall)」欄とを含んでいる。この図14の評価指標テーブルでは、除外された特徴量カテゴリ(I)についてのデータは、省略されている。 Then, for example, the result shown in the evaluation index table of FIG. 14 is obtained. Similar to the evaluation index table of FIG. 12, this evaluation index table includes a "feature amount category" column, a "feature amount" column, a "threshold value" column, and a "recall" column. .. In the evaluation index table of FIG. 14, the data for the excluded feature amount category (I) is omitted.
「再現率(Recall)」欄では、「特徴量」欄で特定された特徴量Feと「閾値」欄で特定された閾値Thとの組Cmごとに、その組Cmについての再現率(Recall)が記録されている。例えば、「下降時間」と閾値1[sec.]との組Cmについての再現率(Recall)は0.82、「下降時間」と閾値2[sec.]との組Cmについての再現率(Recall)は0.88、…という結果が得られている。「下降拍数」と閾値1[拍]との組Cmについての再現率(Recall)は0.55、「下降拍数」と閾値2[拍]との組Cmについての再現率(Recall)は0.76、…という結果が得られている。また、「上昇時変動量」と閾値20[mmHG]との組Cmについての再現率(Recall)は0.69、「上昇時変動量」と閾値22[mmHG]との組Cmについての再現率(Recall)は0.63、…という結果が得られている。 In the "Recall" column, for each set Cm of the feature amount Fe specified in the "feature amount" column and the threshold value Th specified in the "threshold value" column, the recall rate (Recall) for the set Cm. Is recorded. For example, "descending time" and threshold value 1 [sec. ] And the recall rate (Recall) for the set Cm is 0.82, the "descending time" and the threshold value 2 [sec. ], The recall rate (Recall) for the set Cm is 0.88, and so on. The recall rate (Recall) for the set Cm of the "falling beats" and the threshold value 1 [beat] is 0.55, and the recall rate (Recall) for the set Cm of the "falling beats" and the threshold value 2 [beats] is 0.55. The result of 0.76, ... is obtained. The recall rate (Recall) for the set Cm of the "rising fluctuation amount" and the threshold value 20 [mmHG] is 0.69, and the recall rate for the set Cm of the "rising fluctuation amount" and the threshold value 22 [mmHG]. The result of (Recall) is 0.63, ...
この例では、評価指標としての再現率(Recall)が、(特徴量カテゴリ(II)〜(VI)での特徴量数)×(特徴量ごとの閾値数)だけ得られる。 In this example, the recall rate (Recall) as an evaluation index is obtained by (the number of features in the feature categories (II) to (VI)) × (the number of thresholds for each feature).
次に、図7BのステップS20に示すように、制御部350は、2次候補の特徴量カテゴリ群での全組Cmにわたって求められた評価指標(上の例では再現率(Recall))のうち、最も良い値を与える特徴量Feと閾値Thとの組Cmを、判定アルゴリズムの要素をなす第2の特徴量Fe2と第2の閾値Th2との組Cm2として決定する。
Next, as shown in step S20 of FIG. 7B, the
上述の図14の評価指標テーブルに示す例では、2次候補の特徴量カテゴリ(II)〜(VI)での全組Cmにわたって求められた再現率(Recall)のうち、特徴量カテゴリ(II)に含まれた特徴量である「下降時間」と閾値4[sec.]との組Cm34についての再現率(Recall)が0.89というように最も良い値B2を与えている。したがって、この例では、「下降時間」と閾値4[sec.]との組Cm34が、判定アルゴリズムの要素をなす第2の特徴量Fe2と第2の閾値Th2との組Cm2として決定される。 In the example shown in the evaluation index table of FIG. 14 above, among the recalls (Recall) obtained over all sets of Cm in the feature amount categories (II) to (VI) of the secondary candidates, the feature amount category (II) "Descent time", which is a feature quantity included in, and a threshold value of 4 [sec. ] And the recall rate (Recall) for the set Cm34 is 0.89, which gives the best value B2. Therefore, in this example, the "descending time" and the threshold value 4 [sec. ] And the set Cm34 are determined as the set Cm2 of the second feature amount Fe2 and the second threshold value Th2, which are elements of the determination algorithm.
このようにして、血圧の時系列データ801に含まれた山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定するための要素として、第1の特徴量Fe1と第1の閾値Th1との組Cm1、および、第2の特徴量Fe2と第2の閾値Th2との組Cm2のみを有用性あるものとして含む、判定アルゴリズムを生成できる。
In this way, a set of the first feature amount Fe1 and the first threshold Th1 is used as an element for determining whether or not the Yamagata blood pressure fluctuation included in the blood pressure
ただし、この実施形態では、判定アルゴリズムに含まれる要素をさらに追加すべく、図7Cのフローへ進む。 However, in this embodiment, the flow proceeds to FIG. 7C in order to further add the elements included in the determination algorithm.
まず、図7CのステップS21では、制御部350は、中間データDt2に含まれた複数の山形の血圧変動のうち、第2の特徴量Fe2と第2の閾値Th2との組Cm2によって、血圧サージに分類された山形の血圧変動についてのデータを最終データDt3として特定する。
First, in step S21 of FIG. 7C, the
例えば、図15は、中間データDt2に含まれた複数の山形の血圧変動が示す第2の特徴量Fe2の、第2の閾値Th2前後の度数分布を示している。この例では、真の非サージの大部分は、第2の閾値Th2よりも値が大きい群G3に含まれている。一方、真のサージの大部分は、第2の閾値Th2よりも値が小さい群G4に含まれている。この場合、制御部350は、中間データDt2に含まれた複数の山形の血圧変動のうち、第2の閾値Th2よりも値が小さい群G4についてのデータを最終データDt3として特定する。上の例では、教師データDteに相当数(n1は数百)の山形の血圧変動を含めているので、この最終データDt3にも、依然として、統計処理に十分な相当数の山形の血圧変動が含まれ得る。図15から分かるように、最終データDt3には、僅かであるが依然として、真の非サージのデータが含まれている。
For example, FIG. 15 shows the frequency distribution of the second feature amount Fe2 indicated by the blood pressure fluctuations of the plurality of chevrons included in the intermediate data Dt2 around the second threshold Th2. In this example, most of the true non-surge is contained in group G3, which has a value greater than the second threshold Th2. On the other hand, most of the true surge is contained in the group G4 whose value is smaller than the second threshold Th2. In this case, the
また、図7CのステップS22では、制御部350は、2次候補の特徴量カテゴリ群(この例では、5個の特徴量カテゴリ(II)〜(VI)を含む。)から、第2の特徴量Fe2を与えた特徴量カテゴリを除外して、残りの特徴量カテゴリの全部を3次候補の特徴量カテゴリ群として特定する。
Further, in step S22 of FIG. 7C, the
上の例では、特徴量カテゴリ(II)に含まれた「下降時間」が第2の特徴量Fe2になったことから、2次候補の特徴量カテゴリ群から、特徴量カテゴリ(II)が除外される。これにより、4個の特徴量カテゴリ(III)〜(VI)が、3次候補の特徴量カテゴリ群として特定される。 In the above example, since the "descending time" included in the feature amount category (II) becomes the second feature amount Fe2, the feature amount category (II) is excluded from the feature amount category group of the secondary candidate. Will be done. As a result, the four feature amount categories (III) to (VI) are specified as the feature amount category group of the tertiary candidate.
なお、図7CのステップS21とステップS22とは、いずれを先に実施してもよいし、互いに並行して実施してもよい。 In addition, either step S21 and step S22 of FIG. 7C may be carried out first, or may be carried out in parallel with each other.
次に、図7CのステップS23に示すように、制御部350は、最終データDt3に含まれた複数の山形の血圧変動を対象として、3次候補の特徴量カテゴリ群(この例では、4個の特徴量カテゴリ(III)〜(VI)を含む。)での全組Cmの特徴量Feと閾値Thを1組Cmずつ分類器として用いて、それぞれ血圧サージに分類されるか否かを判定する。
Next, as shown in step S23 of FIG. 7C, the
この例では、最終データDt3に含まれた複数の山形の血圧変動(群G4)を対象として、3次候補の特徴量カテゴリ(III)〜(VI)での特徴量Feと閾値Thとの全組Cm51〜Cm70,…,Cm71〜Cm90,…,Cm91〜Cm110,…,Cm111〜Cm130,…(図11参照)を、1組Cmずつ分類器として用いて、それぞれ血圧サージに分類されるか否かを判定する。 In this example, for a plurality of Yamagata blood pressure fluctuations (group G4) included in the final data Dt3, all of the feature amounts Fe and the threshold Th in the feature amount categories (III) to (VI) of the tertiary candidates. Whether or not each set of Cm51 to Cm70, ..., Cm71 to Cm90, ..., Cm91 to Cm110, ..., Cm111 to Cm130, ... (See FIG. 11) is classified as a blood pressure surge by using each set of Cm as a classifier. Is determined.
最終データDt3に含まれた山形の血圧変動の数をn3個(通常、n3<n2である。)とすると、n3×(特徴量カテゴリ(III)〜(VI)での特徴量数)×(特徴量ごとの閾値数)の判定結果が得られる。 Assuming that the number of Yamagata blood pressure fluctuations included in the final data Dt3 is n3 (usually n3 <n2), n3 × (the number of features in the feature categories (III) to (VI)) × ( The determination result of (the number of threshold values for each feature amount) is obtained.
次に、図7CのステップS24に示すように、制御部350は、1組Cmずつの分類器としての判定結果について、3次候補の特徴量カテゴリ群での全組Cmにわたって、それぞれ評価指標を求める。
Next, as shown in step S24 of FIG. 7C, the
この例では、1組Cmずつの分類器としての判定結果について、3次候補の特徴量カテゴリ(III)〜(VI)での全組Cmにわたって、それぞれ評価指標として再現率(Recall)を求める。 In this example, the recall rate (Recall) is obtained as an evaluation index for all the sets of Cm in the feature quantity categories (III) to (VI) of the tertiary candidates for the judgment result as a classifier for each set of Cm.
この例では、評価指標としての再現率(Recall)が、(特徴量カテゴリ(III)〜(VI)での特徴量数)×(特徴量ごとの閾値数)だけ得られる。 In this example, the recall rate (Recall) as an evaluation index is obtained by (the number of features in the feature categories (III) to (VI)) × (the number of thresholds for each feature).
次に、図7CのステップS25に示すように、制御部350は、3次候補の特徴量カテゴリ群での全組Cmにわたって求められた評価指標(上の例では再現率(Recall))のうち、最も良い値を与える特徴量Feと閾値Thとの組Cmを、判定アルゴリズムの要素をなす第3の特徴量Fe3と第3の閾値Th3との組Cm3として決定する。
Next, as shown in step S25 of FIG. 7C, the
これにより、3次候補のそれぞれの特徴量カテゴリ(III)〜(VI)での複数組の特徴量Feと閾値Thを含む、全組Cm(特徴量Feと閾値Th)の中で、評価指標の最も良い値(これをB3とする。)を与える組Cmが第3の特徴量Fe3と第3の閾値Th3との組Cmとして決定される。この例では、特徴量カテゴリ(III)に含まれた特徴量である「上昇量変動量」と閾値20[mmHg]との組Cm51が、判定アルゴリズムの要素をなす第3の特徴量Fe3と第3の閾値Th3との組Cm3として決定されたものとする。 As a result, the evaluation index is included in all the sets of Cm (feature amount Fe and threshold value Th) including a plurality of sets of feature amount Fe and threshold value Th in each feature amount category (III) to (VI) of the tertiary candidate. The set Cm that gives the best value of (this is referred to as B3) is determined as the set Cm of the third feature amount Fe3 and the third threshold value Th3. In this example, the set Cm51 of the "rising amount fluctuation amount" which is the feature amount included in the feature amount category (III) and the threshold value 20 [mmHg] is the third feature amount Fe3 and the third feature amount Fe3 which are the elements of the determination algorithm. It is assumed that the set Cm3 with the threshold value Th3 of 3 is determined.
このようにして、血圧サージ判定のための判定アルゴリズムの要素として、第1の特徴量Fe1と第1の閾値Th1との組Cm1、第2の特徴量Fe2と第2の閾値Th2との組Cm2、および、第3の特徴量Fe3と第3の閾値Th3との組Cm3のみを有用性あるものとして含む、判定アルゴリズムを生成できる。 In this way, as elements of the determination algorithm for determining the blood pressure surge, the set Cm1 of the first feature amount Fe1 and the first threshold value Th1 and the set Cm2 of the second feature amount Fe2 and the second threshold value Th2. , And a determination algorithm can be generated that includes only the set Cm3 of the third feature amount Fe3 and the third threshold value Th3 as useful.
(パラメータ調整)
上記判定アルゴリズムの要素をなす組Cm1〜Cm3を決定した後、決定された組Cm1〜Cm3における、第1の閾値Th1、第2の閾値Th2、第3の閾値Th3を、さらに調整(パラメータ調整)してもよい。
(Parameter adjustment)
After determining the sets Cm1 to Cm3 that form the elements of the determination algorithm, the first threshold value Th1, the second threshold value Th2, and the third threshold value Th3 in the determined sets Cm1 to Cm3 are further adjusted (parameter adjustment). You may.
具体的には、組Cm1〜Cm3をなす各閾値Th1,Th2,Th3について、それぞれその閾値を含んで当初の範囲(各閾値について図11中に示した範囲)よりも狭い探索範囲を設定し、この探索範囲にわたって当初の刻みよりも細かい刻みで公知のグリッドサーチを行って、上記各閾値Th1,Th2,Th3を調整する。 Specifically, for each threshold value Th1, Th2, Th3 forming the set Cm1 to Cm3, a search range narrower than the initial range (the range shown in FIG. 11 for each threshold value) including the threshold value is set. A known grid search is performed over this search range in steps finer than the initial steps, and the above-mentioned threshold values Th1, Th2, and Th3 are adjusted.
例えば、組Cm1をなす第1の特徴量Fe1(上の例では、「上昇時間」)についての第1の閾値Th1(上の例では、下限となる4[sec.])は、図11中に示したように1〜10[sec.]の範囲にわたって1[sec.]刻みで、10段階に設定された値の中から、決定されたものである。この場合、例えば、その閾値4[sec.]を含んで、当初の範囲(1〜10[sec.])よりも狭い3〜5[sec.]の探索範囲を設定する。この探索範囲にわたって、当初の刻み(1[sec.])よりも細かい刻み、例えば0.2[sec.]刻みで、新たに複数段階(この例では、10段階)の候補閾値群を設定する。 For example, the first threshold Th1 (lower limit 4 [sec.] In the above example) for the first feature Fe1 (“rise time” in the above example) forming the set Cm1 is shown in FIG. As shown in 1 to 10 [sec. ] Over the range of 1 [sec. ] It is determined from the values set in 10 steps in increments. In this case, for example, the threshold value 4 [sec. ], Which is narrower than the initial range (1-10 [sec.]) Of 3-5 [sec.]. ] Set the search range. Over this search range, finer increments than the initial increments (1 [sec.]), For example 0.2 [sec.]. ] In increments, a new candidate threshold group of a plurality of stages (10 stages in this example) is set.
同様に、組Cm2をなす第2の特徴量Fe2(上の例では、「下降時間」)についての第2の閾値Th2(上の例では、下限となる4[sec.])は、図11中に示したように1〜10[sec.]にわたって1[sec.]刻みで、10段階に設定された値の中から、決定されたものである。この場合、例えば、その閾値4[sec.]を含んで、当初の範囲(1〜10[sec.])よりも狭い3〜5[sec.]の探索範囲を設定する。この探索範囲にわたって、当初の刻み(1[sec.])よりも細かい刻み、例えば0.2[sec.]刻みで、新たに複数段階(この例では、10段階)の候補閾値群を設定する。 Similarly, the second threshold Th2 (lower limit 4 [sec.] In the above example) for the second feature Fe2 (“descent time” in the above example) forming the set Cm2 is shown in FIG. As shown in the inside, 1 to 10 [sec. ] Over 1 [sec. ] It is determined from the values set in 10 steps in increments. In this case, for example, the threshold value 4 [sec. ], Which is narrower than the initial range (1-10 [sec.]) Of 3-5 [sec.]. ] Set the search range. Over this search range, finer increments than the initial increments (1 [sec.]), For example 0.2 [sec.]. ] In increments, a new candidate threshold group of a plurality of stages (10 stages in this example) is set.
また、組Cm3をなす第3の特徴量Fe3(上の例では、「上昇量変動量」)についての第3の閾値Th3(上の例では、下限となる20[mmHg])は、図11中に示したように20〜40[mmHg]の範囲にわたって2[mmHg]刻みで、10段階に設定された値の中から、決定されたものである。この場合、例えば、その閾値20[mmHg]を含んで、当初の範囲(20〜40[mmHg])よりも狭い18〜22[mmHg]の探索範囲を設定する。この探索範囲にわたって、当初の刻み(2[mmHg])よりも細かい刻み、例えば0.4[mmHg]刻みで、新たに複数段階(この例では、10段階)の候補閾値群を設定する。 Further, the third threshold value Th3 (in the above example, the lower limit of 20 [mmHg]) for the third feature amount Fe3 (“increase amount fluctuation amount” in the above example) forming the set Cm3 is shown in FIG. As shown in the inside, it was determined from the values set in 10 steps in 2 [mmHg] increments over the range of 20 to 40 [mmHg]. In this case, for example, a search range of 18 to 22 [mmHg], which includes the threshold value of 20 [mmHg] and is narrower than the initial range (20 to 40 [mmHg]), is set. Over this search range, a new candidate threshold group of a plurality of steps (10 steps in this example) is set in steps finer than the initial step (2 [mmHg]), for example, in steps of 0.4 [mmHg].
このように、各閾値Th1〜Th3(これらを3軸とする。)について、それぞれ当初の範囲よりも狭い探索範囲にわたって、当初の刻みよりも細かい刻みで複数段階の候補閾値群を設定する。そして、上記3軸についてそれぞれ設定された候補閾値群同士の組み合わせ(上記3軸の各候補閾値同士を組み合わせてなる各組がグリッドポイントとなる。)を対象として、公知のグリッドサーチを行う。具体的には、上記グリッドポイントの全部にわたって、それぞれサージ判定の性能値を算出する。上記グリッドポイントの全部にわたって求められた性能値のうち、最も良い値を与えるグリッドポイントを求める。そのグリッドポイントがなす上記3軸の候補閾値同士の組を、調整された新たな閾値の組として決定する。これにより、各閾値Th1,Th2,Th3を調整する。この例では、組Cm1をなす第1の特徴量Fe1(上の例では、「上昇時間」)についての第1の閾値Th1(下限となる)が4.8[sec.]に調整されたものとする。また、組Cm2をなす第2の特徴量Fe2(上の例では、「下降時間」)についての第2の閾値Th2(下限となる)が3.2[sec.]に調整されたものとする。また、組Cm3をなす第3の特徴量Fe3(上の例では、「上昇量変動量」)についての第3の閾値Th3(下限となる)が20[mmHg]に調整された(当初のままの値になった)ものとする。 In this way, for each threshold value Th1 to Th3 (these are the three axes), a plurality of stages of candidate threshold value groups are set in a finer step than the initial step over a search range narrower than the initial range. Then, a known grid search is performed on the combination of the candidate threshold values set for each of the three axes (each set formed by combining the candidate thresholds of the three axes serves as a grid point). Specifically, the performance value of surge determination is calculated over all of the above grid points. Of the performance values obtained over all of the above grid points, the grid point that gives the best value is obtained. The set of the three-axis candidate thresholds formed by the grid points is determined as a set of adjusted new thresholds. Thereby, each threshold value Th1, Th2, Th3 is adjusted. In this example, the first threshold Th1 (lower limit) for the first feature Fe1 (“rise time” in the above example) forming the set Cm1 is 4.8 [sec. ] It shall be adjusted. Further, the second threshold value Th2 (lower limit) for the second feature amount Fe2 (“descent time” in the above example) forming the set Cm2 is 3.2 [sec. ] It shall be adjusted. Further, the third threshold value Th3 (lower limit) for the third feature amount Fe3 (in the above example, the “increased amount fluctuation amount”) forming the set Cm3 was adjusted to 20 [mmHg] (as in the initial state). (It became the value of).
このようにした場合、上記各閾値Th1,Th2,Th3が細かく調整(パラメータ調整)されるので、生成された判定アルゴリズムによる血圧サージ判定の精度を高めることができる。しかも、この例では、第1の特徴量Fe1と第1の閾値Th1との組Cm1、第2の特徴量Fe2と第2の閾値Th2との組Cm2、および、第3の特徴量Fe3と第3の閾値Th3との組Cm3を一旦決定した後に、再度グリッドサーチを行ってパラメータ調整しているので、全体的な最適化を行うことができる。なお、上記判定アルゴリズムの要素をなす各組Cm1,Cm2,Cm3が決定される都度、パラメータ調整を行ってもよい。 In this case, since the respective threshold values Th1, Th2, and Th3 are finely adjusted (parameter adjustment), the accuracy of blood pressure surge determination by the generated determination algorithm can be improved. Moreover, in this example, the set Cm1 of the first feature amount Fe1 and the first threshold value Th1, the set Cm2 of the second feature amount Fe2 and the second threshold value Th2, and the third feature amount Fe3 and the third feature amount Fe3. After the set Cm3 with the threshold value Th3 of 3 is once determined, the grid search is performed again to adjust the parameters, so that the overall optimization can be performed. The parameters may be adjusted each time the sets Cm1, Cm2, and Cm3 that form the elements of the determination algorithm are determined.
(生成された判定アルゴリズム)
上述の判定アルゴリズムを生成する方法によって、判定アルゴリズムの要素として、例えば、第1の特徴量Fe1としての「上昇時間」と、第1の閾値Th1としての下限となる閾値4.8[sec.]との組Cm1が決定されたものとする。また、第2の特徴量Fe2としての「下降時間」と、第2の閾値Th2としての下限となる閾値3.2[sec.]との組Cm2が決定されたものとする。さらに、第3の特徴量Fe3としての「上昇時変動量」と、第3の閾値Th3としての下限となる閾値20[mmHg]との組Cm3が決定されたものとする。
(Generated judgment algorithm)
Depending on the method for generating the determination algorithm described above, the elements of the determination algorithm include, for example, the "rise time" as the first feature amount Fe1 and the threshold value of 4.8 [sec. ] And the set Cm1 is determined. Further, the "descending time" as the second feature amount Fe2 and the threshold value 3.2 [sec. ] And the set Cm2 is determined. Further, it is assumed that the set Cm3 of the "rising fluctuation amount" as the third feature amount Fe3 and the threshold value 20 [mmHg] which is the lower limit as the third threshold value Th3 is determined.
その場合、制御部350は、血圧サージ判定のための判定アルゴリズムを、例えば、次のように設定する。この例では、判定対象の山形の血圧変動が示す「上昇時間」の値をx1[sec.]、「下降時間」の値をx2[sec.]、「上昇時変動量」の値をx3[mmHg]とする。このとき、一例としての判定アルゴリズムでは、
x1≧4.8[sec.]、かつ、
x2≧3.2[sec.]、かつ、
x3≧20[mmHg]
なる条件(AND条件)が満たされたとき、その山形の血圧変動は血圧サージであると判定される。それ以外であれば(一つの不等式でも満たされないとき)、その山形の血圧変動は非血圧サージであると判定される。
In that case, the
x1 ≧ 4.8 [sec. ],And,
x2 ≧ 3.2 [sec. ],And,
x3 ≧ 20 [mmHg]
When the condition (AND condition) is satisfied, the blood pressure fluctuation in Yamagata is determined to be a blood pressure surge. Otherwise (when even one inequality is not satisfied), the Yamagata blood pressure fluctuation is determined to be a non-blood pressure surge.
この判定アルゴリズムでは、血圧サージ判定のために用いる特徴量数を3個だけにすることができる。したがって、従来例に比して、血圧サージ判定の演算負荷を低減できる。また、第1、第2、第3の特徴量Fe1,Fe2,Fe3を与える特徴量カテゴリ(上の例では、特徴量カテゴリ(I),(II),(III))は、互いに別の特徴量カテゴリである。したがって、血圧サージ判定のための判定アルゴリズムの要素として、3種のカテゴリの特徴量Feを含むことができ、3種の観点から血圧サージ判定を行うことができる。しかも、第1の特徴量Fe1と第1の閾値Th1との組Cm1は、1次候補の特徴量カテゴリ(I)〜(VI)での全組Cmを通して評価指標(上の例では再現率(Recall)。以下同様。)の最も良い値B1を与える特徴量Feと閾値Thとの組Cmである。また、第2の特徴量Fe2と第2の閾値Th2との組Cm2は、2次候補の特徴量カテゴリでの全組Cmを通して評価指標の最も良い値B2を与える特徴量Feと閾値Thとの組Cmである。また、第3の特徴量Fe3と第3の閾値Th3との組Cm3は、3次候補の特徴量カテゴリでの全組Cmを通して評価指標の最も良い値B3を与える特徴量Feと閾値Thとの組Cmである。これらの結果、血圧サージ判定の精度を高めることができる。 In this determination algorithm, the number of features used for determining the blood pressure surge can be limited to three. Therefore, the calculation load for blood pressure surge determination can be reduced as compared with the conventional example. Further, the feature amount categories (in the above example, the feature amount categories (I), (II), (III)) giving the first, second, and third feature amounts Fe1, Fe2, and Fe3 are different from each other. The quantity category. Therefore, the feature amount Fe of three categories can be included as an element of the determination algorithm for determining the blood pressure surge, and the blood pressure surge determination can be performed from the three viewpoints. Moreover, the set Cm1 of the first feature amount Fe1 and the first threshold value Th1 is an evaluation index (in the above example, the recall rate (in the above example, the recall rate) through all the sets Cm in the feature amount categories (I) to (VI) of the primary candidates. Recall). The same applies hereinafter.) This is a set Cm of a feature amount Fe and a threshold value Th that gives the best value B1. Further, the set Cm2 of the second feature amount Fe2 and the second threshold value Th2 is the feature amount Fe and the threshold value Th that give the best value B2 of the evaluation index through all the sets Cm in the feature amount category of the secondary candidate. It is a set Cm. Further, the set Cm3 of the third feature amount Fe3 and the third threshold value Th3 is the feature amount Fe and the threshold value Th that give the best value B3 of the evaluation index through all the sets Cm in the feature amount category of the tertiary candidate. It is a set Cm. As a result, the accuracy of blood pressure surge determination can be improved.
この例では、制御部350は、このように設定した判定アルゴリズムを、記憶部340に記憶させる。以下の説明では、このような判定アルゴリズムが、サーバ300の記憶部340に記憶されているものとする。
In this example, the
上述の判定アルゴリズムを生成する方法では、図16に模式的に示すように、1次候補の特徴量カテゴリ群に含まれた各特徴量カテゴリ(I)〜(VI)から一つずつ順次特徴量を選択してゆく。したがって、複数の観点から血圧サージ判定を行うことができる。ただし、単に多数の特徴量を選択すればよいとは限らない。例えば、図17は、血圧サージ判定のための判定アルゴリズムの要素として、各特徴量カテゴリ(I)〜(VI)から一つずつ順次6個まで特徴量を選択した場合の、再現率(Recall)のデータを示している。この例では、選択された特徴量が2個または3個のときが、最も再現率(Recall)が高かった。選択された特徴量が1個のときでも、再現率(Recall)にそれほど遜色は無かった。一方、選択された特徴量が4個のとき、再現率(Recall)が少し低下し始め、選択された特徴量が5個以上になると、再現率(Recall)が大きく低下した。この理由は、上述の判定アルゴリズムを生成する方法は、教師あり学習の一種であり、特徴量の数を増やすと過学習に繋がる(評価用データや新規取得データに対する汎化性能がない)からである、と考えられる。 In the method for generating the above-mentioned determination algorithm, as schematically shown in FIG. 16, the feature quantities are sequentially one by one from the feature quantity categories (I) to (VI) included in the feature quantity category group of the primary candidate. Select. Therefore, the blood pressure surge can be determined from a plurality of viewpoints. However, it is not always necessary to simply select a large number of features. For example, FIG. 17 shows a recall rate (Recall) when up to 6 feature quantities are sequentially selected one by one from each feature quantity category (I) to (VI) as an element of a determination algorithm for determining a blood pressure surge. The data of is shown. In this example, the recall rate was highest when the number of selected features was two or three. Even when only one feature was selected, the recall rate was not so inferior. On the other hand, when the number of selected features was 4, the recall rate (Recall) began to decrease slightly, and when the number of selected features was 5 or more, the recall rate (Recall) decreased significantly. The reason for this is that the method of generating the above-mentioned judgment algorithm is a kind of supervised learning, and increasing the number of features leads to overfitting (there is no generalization performance for evaluation data and newly acquired data). It is believed that there is.
結論として、血圧サージ判定の演算負荷を低減する効果を考慮すると、各特徴量カテゴリ(I)〜(VI)から一つずつ1個、2個、または3個の特徴量を選択するのが望ましい、と言える。 In conclusion, considering the effect of reducing the calculation load of blood pressure surge determination, it is desirable to select one, two, or three features one by one from each feature category (I) to (VI). It can be said that.
(血圧サージの判定方法)
システム100は、判定システムとして、ユーザの要求に応じて、血圧の時系列データ801(図6(A)参照)に含まれた山形の血圧変動(判定対象の山形の血圧変動)が血圧サージであるか否かを、次のようにして判定する。
(Method of determining blood pressure surge)
As a determination system, the
ここで、或る被験者について既に一晩の血圧の時系列データ801、1拍毎のSBP値・DBP値、脈拍数、動きセンサ220の出力等を含む測定データが、血圧計200によって測定され、ネットワーク900を介してサーバ300の記憶部340に記憶されているものとする。なお、血圧計200は、一旦、いずれかの病院端末400へ上記測定データを送信し、その病院端末400が、サーバ300へ、上記測定データを送信してもよい。
Here, for a certain subject, measurement data including time-
まず、図18のステップS101に示すように、サーバ300の制御部350は、一晩の血圧の時系列データ801を記憶部340から読み出す。
First, as shown in step S101 of FIG. 18, the
次に、ステップS102に示すように、サーバ300の制御部350は前処理部として働いて、血圧の時系列データ801に公知の移動平均などを用いた平滑化、ノイズ除去、ローパスフィルタを用いた高周波成分除去等の前処理を施す。
Next, as shown in step S102, the
さらに、サーバ300の制御部350は、血圧の時系列データ801のうち、血圧サージの検出・解析の対象となるべき有効区間を抽出する。すなわち、動きセンサ220の出力に基づいて、血圧の時系列データ801のうち、外乱(ノイズ等)の影響を受けた区間を無効区間として排除し、外乱の影響を受けていない区間を有効区間として残す。これにより、ノイズによる変動を血圧サージとして誤検出するリスクを低減できる。また、血圧サージの検出・解析のための処理時間を短縮できる。
Further, the
なお、サーバ300は、一晩の血圧の時系列データ801に対して予めステップS102の前処理を施し、前処理済のデータを記憶部340に記憶させておいてもよい。そして、ユーザによる血圧サージ判定の要求があった時点で、サーバ300は、前処理済のデータ(簡単のため、元の時系列データと同じ符号801で表す…)を記憶部340から読み出すようにしてもよい。これにより、血圧サージの検出・解析のための処理時間を短縮できる。
The
次に、ステップS103〜S104に示すように、サーバ300の制御部350はデータ取得部として働いて、前処理済のデータ801に含まれた判定対象の山形の血圧変動(この例では、収縮期血圧(SBP)の山形の血圧変動とする。)を表すデータを取得する。具体的には、前処理済のデータ801に対して滑走窓を使って、図9中に示したようなピーク点P2の時刻、血圧値を取得する(ステップS103)。また、そのピーク点P2の前後に探索範囲を設定して、開始点P1、終了点P4のそれぞれの時刻、血圧値を取得する(ステップS104)。これにより、判定対象となる山形の血圧変動が特定される。
Next, as shown in steps S103 to S104, the
次に、図18のステップS105に示すように、サーバ300の制御部350は特徴量算出部として働いて、判定対象の山形の血圧変動のそれぞれについて、血圧サージの波形を特徴づけることが可能な複数の特徴量のうち、この例では少なくとも判定アルゴリズムによって用いられるべき第1、第2および第3の特徴量Fe1,Fe2,Fe3を算出する。
Next, as shown in step S105 of FIG. 18, the
この例では、算出された第1特徴量Fe1としての「上昇時間」の値がx1[sec.]、第2の特徴量Fe2としての「下降時間」の値がx2[sec.]、第3の特徴量Fe3としての「上昇時変動量」の値がx3[mmHg]であったものとする。 In this example, the value of the "rise time" as the calculated first feature amount Fe1 is x1 [sec. ], The value of the "descending time" as the second feature amount Fe2 is x2 [sec. ], It is assumed that the value of the "variation amount during ascent" as the third feature amount Fe3 is x3 [mmHg].
なお、血圧サージの統計処理のために、この段階で、判定対象の山形の血圧変動について、第1、第2および第3の特徴量Fe1,Fe2,Fe3以外の他の特徴量を併せて算出してもよい。 In addition, for statistical processing of blood pressure surge, at this stage, the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined is calculated together with the features other than the first, second and third features Fe1, Fe2 and Fe3. You may.
サーバ300の制御部350は、記憶部340に記憶されている判定アルゴリズムを読み出す。上述のように、判定アルゴリズムは、血圧サージ判定のための判定アルゴリズムの要素として、第1の特徴量Fe1としての「上昇時間」と、第1の閾値Th1としての下限となる閾値4.8[sec.]との組Cm1を含む。また、第2の特徴量Fe2としての「下降時間」と、第2の閾値Th2としての下限となる閾値3.2[sec.]との組Cm2を含む。さらに、第3の特徴量Fe3としての「上昇時変動量」と、第3の閾値Th3としての下限となる閾値20[mmHg]との組Cm3を含む。
The
次に、ステップS106に示すように、サーバ300の制御部350はデータ取得部として働いて、記憶部340に記憶されている判定アルゴリズムを用いて、判定対象の山形の血圧変動について算出された第1、第2および第3の特徴量Fe1,Fe2,Fe3に基づいて、判定対象の山形の血圧変動がそれぞれ血圧サージであるか否かを判定する。
Next, as shown in step S106, the
この例では、判定アルゴリズムは、血圧サージ判定のための要素として、第1の特徴量Fe1としての「上昇時間」と、第1の閾値Th1としての下限となる閾値4.8[sec.]との組Cm1を含んでいる。また、第2の特徴量Fe2としての「下降時間」と、第2の閾値Th2としての下限となる閾値3.2[sec.]との組Cm2を含んでいる。さらに、第3の特徴量Fe3としての「上昇時変動量」と、第3の閾値Th3としての下限となる閾値20[mmHg]との組Cm3を含んでいる。これに応じて、この例では、制御部350は、判定対象の山形の血圧変動が示す「上昇時間」の値をx1[sec.]、「下降時間」の値をx2[sec.]、「上昇時変動量」の値をx3[mmHg]とすると、
x1≧4.8[sec.]、かつ、
x2≧3.2[sec.]、かつ、
x3≧20[mmHg]
なる条件(AND条件)が満たされたとき、その山形の血圧変動を血圧サージであると判定する。それ以外であれば(一つの不等式でも満たされないとき)、制御部350は、その山形の血圧変動を非血圧サージであると判定する。
In this example, the determination algorithm has, as elements for determining the blood pressure surge, an "rise time" as the first feature amount Fe1 and a threshold value of 4.8 [sec. ] And the set Cm1 is included. Further, the "descending time" as the second feature amount Fe2 and the threshold value 3.2 [sec. ] And the set Cm2 is included. Further, it includes a set Cm3 of the "rising fluctuation amount" as the third feature amount Fe3 and the threshold value 20 [mmHg] which is the lower limit as the third threshold value Th3. In response to this, in this example, the
x1 ≧ 4.8 [sec. ],And,
x2 ≧ 3.2 [sec. ],And,
x3 ≧ 20 [mmHg]
When the condition (AND condition) is satisfied, the Yamagata blood pressure fluctuation is determined to be a blood pressure surge. Otherwise (when even one inequality is not satisfied), the
この後、ステップS107に示すように、サーバ300の制御部350は、上記山形の血圧変動のそれぞれについて血圧サージであるか否かの判定結果を、記憶部340に記憶させる。
After that, as shown in step S107, the
なお、血圧サージの統計処理のために、上記山形の血圧変動のそれぞれについて、第1、第2および第3の特徴量Fe1,Fe2,Fe3以外の他の特徴量を、併せて記憶部340に記憶させてもよい。
For statistical processing of blood pressure surges, for each of the above-mentioned Yamagata blood pressure fluctuations, feature quantities other than the first, second, and third feature quantities Fe1, Fe2, and Fe3 are also stored in the
サーバ300の記憶部340に記憶された血圧サージ判定の結果は、病院端末400からの要求に応じて、ネットワーク900を介してサーバ300から病院端末400へ提供される。これにより、ユーザは、病院端末400の表示器420の表示画面上で、血圧サージ判定の結果を知ることができる。例えば表示器420の表示画面上で、一晩の血圧の時系列データ801に含まれた血圧サージの発生数、特徴量の統計値(上記統計処理によって算出された平均値、分散など)などを知ることができる。また、図6(B)中に示すように、検出された血圧サージ(破線の矩形枠803,803,…で示す)の波形を確認することができる。
The blood pressure surge determination result stored in the
このように、このシステム100によれば、血圧の時系列データ801に含まれた山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定することができる。ここで、このシステム100では、既述の判定アルゴリズムを用いているので、従来例に比して、血圧サージ判定の演算負荷を低減でき、また、血圧サージ判定の精度を高めることができる。
As described above, according to this
また、上述の判定アルゴリズムでは、第1、第2、第3の閾値Th1,Th2,Th3を事後的に互いに独立して調整(可変して再設定)することが可能である。例えば、臨床試験において有用な特徴量が明らかになれば、その特徴量のための閾値にフォーカスした調整が可能である。 Further, in the above-mentioned determination algorithm, the first, second, and third threshold values Th1, Th2, and Th3 can be adjusted (variably reset) independently of each other after the fact. For example, once a useful feature has been identified in a clinical trial, it is possible to make adjustments focusing on the threshold value for that feature.
(判定アルゴリズムの変形例1)
上述の判定アルゴリズムの要素を、第1の特徴量Fe1と第1の閾値Th1との組Cm1、および、第2の特徴量Fe2と第2の閾値Th2との組Cm2のみとしてもよい。その場合、上の例に倣って言えば、判定アルゴリズムは、判定対象の山形の血圧変動が示す「上昇時間」の値をx1[sec.]、「下降時間」の値をx2[sec.]としたとき、
x1≧4.8[sec.]、かつ、
x2≧3.2[sec.]
なる条件(AND条件)が満たされたとき、その山形の血圧変動を血圧サージであると判定する。それ以外であれば(一つの不等式でも満たされないとき)、制御部350は、その山形の血圧変動を非血圧サージであると判定する。この判定アルゴリズムでは、血圧サージ判定のために用いる特徴量数を2個だけにすることができる。したがって、血圧サージ判定のために用いる特徴量数が3個の場合に比して、さらに血圧サージ判定の演算負荷を低減できる。
(Modification example 1 of judgment algorithm)
The elements of the above-mentioned determination algorithm may be only the set Cm1 of the first feature amount Fe1 and the first threshold value Th1 and the set Cm2 of the second feature amount Fe2 and the second threshold value Th2. In that case, according to the above example, the determination algorithm sets the value of the "rise time" indicated by the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined x1 [sec. ], The value of "descending time" is x2 [sec. ] When
x1 ≧ 4.8 [sec. ],And,
x2 ≧ 3.2 [sec. ]
When the condition (AND condition) is satisfied, the Yamagata blood pressure fluctuation is determined to be a blood pressure surge. Otherwise (when even one inequality is not satisfied), the
(判定アルゴリズムの変形例2)
さらに、上述の判定アルゴリズムの要素を、第1の特徴量Fe1と第1の閾値Th1との組Cm1のみとしてもよい。その場合、上の例に倣って言えば、判定アルゴリズムは、判定対象の山形の血圧変動が示す「上昇時間」の値をx1[sec.]としたとき、
x1≧4.8[sec.]
なる条件が満たされたとき、その山形の血圧変動を血圧サージであると判定する。それ以外であれば、制御部350は、その山形の血圧変動を非血圧サージであると判定する。この判定アルゴリズムでは、血圧サージ判定のために用いる特徴量数を1個だけにすることができる。したがって、血圧サージ判定のために用いる特徴量数が2個の場合に比して、さらに血圧サージ判定の演算負荷を低減できる。
(Modification example 2 of the judgment algorithm)
Further, the element of the above-mentioned determination algorithm may be only the set Cm1 of the first feature amount Fe1 and the first threshold value Th1. In that case, according to the above example, the determination algorithm sets the value of the "rise time" indicated by the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined x1 [sec. ] When
x1 ≧ 4.8 [sec. ]
When the above condition is satisfied, the Yamagata blood pressure fluctuation is determined to be a blood pressure surge. Otherwise, the
(異種の分類器をなす判定アルゴリズムの2つの例)
上例の判定アルゴリズムでは、第1の特徴量Fe1と第1の閾値Th1との組Cm1、第2の特徴量Fe2と第2の閾値Th2との組Cm2、および、第3の特徴量Fe3と第3の閾値Th3との組Cm3の、3要素のAND条件で血圧サージ判定を行った。しかしながら、これに限られるものではない。判定アルゴリズムとしては、異種の分類器をなす構成もあり得る。
(Two examples of judgment algorithms that make up different types of classifiers)
In the determination algorithm of the above example, the set Cm1 of the first feature amount Fe1 and the first threshold value Th1, the set Cm2 of the second feature amount Fe2 and the second threshold value Th2, and the third feature amount Fe3 The blood pressure surge was determined under the three-element AND condition of the set Cm3 with the third threshold Th3. However, it is not limited to this. As the determination algorithm, there may be a configuration in which different types of classifiers are formed.
例えば、そのような判定アルゴリズムの1例として、第1、第2、第3の特徴量Fe1,Fe2,Fe3をそれぞれ説明変数x1,x2,x3とし、血圧サージであるか否かの判定結果を目的変数yとし、α1,α2,α3,βを係数としたとき、
y=α1・x1+α2・x2+α3・x3+β …(Eq.1)
で表される直線を用いた線形判別分析によって、血圧の時系列データ801に含まれた山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定する構成としてもよい。
For example, as an example of such a determination algorithm, the first, second, and third feature quantities Fe1, Fe2, and Fe3 are set as explanatory variables x1, x2, x3, respectively, and the determination result of whether or not there is a blood pressure surge is determined. When the objective variable y is set and α1, α2, α3, β are used as coefficients,
y = α1, x1 + α2, x2 + α3, x3 + β ... (Eq.1)
It may be configured to determine whether or not the Yamagata blood pressure fluctuation included in the blood pressure
この判定アルゴリズムでは、例えば、y≧0ならば、判定対象の山形の血圧変動が血圧サージであり、一方、y<0ならば、判定対象の山形の血圧変動が非血圧サージである、というように判定される。なお、係数α1,α2,α3,βは、教師データDteに含まれた山形の血圧変動に対してこの判定アルゴリズムを適用する過程で、自ずと定まる。すなわち、図19のフローに示すように、まず、教師データDteを用意して、図7A〜図7Cに示したフロー(判定アルゴリズムを生成する方法)によって第1、第2、第3の特徴量Fe1,Fe2,Fe3を選択する(図19のステップS201)。そして、教師データDteに含まれた山形の血圧変動に対して上記直線(Eq.1)を用いた線形判別分析を適用して、係数α1,α2,α3,βを決定する(パラメータ調整)。これにより、上記直線(Eq.1)を決定する(図19のステップS202)。 In this determination algorithm, for example, if y ≧ 0, the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined is a blood pressure surge, while if y <0, the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined is a non-blood pressure surge. Is judged to be. The coefficients α1, α2, α3, and β are naturally determined in the process of applying this determination algorithm to the Yamagata blood pressure fluctuation included in the teacher data Dte. That is, as shown in the flow of FIG. 19, first, the teacher data Dte is prepared, and the first, second, and third feature quantities are prepared according to the flow (method of generating the determination algorithm) shown in FIGS. 7A to 7C. Select Fe1, Fe2, and Fe3 (step S201 in FIG. 19). Then, the coefficients α1, α2, α3, β are determined by applying the linear discriminant analysis using the above straight line (Eq.1) to the blood pressure fluctuation of Yamagata included in the teacher data Dte (parameter adjustment). As a result, the straight line (Eq.1) is determined (step S202 in FIG. 19).
この判定アルゴリズムでは、血圧サージ判定のために用いる特徴量数を3個だけにすることができる。したがって、従来例に比して、血圧サージ判定の演算負荷を低減できる。また、この判定アルゴリズムによれば、血圧サージ判定の精度を高めることができる。 In this determination algorithm, the number of features used for determining the blood pressure surge can be limited to three. Therefore, the calculation load for blood pressure surge determination can be reduced as compared with the conventional example. Further, according to this determination algorithm, the accuracy of blood pressure surge determination can be improved.
また、異種の分類器をなす判定アルゴリズムの別の例として、第1、第2、第3の特徴量Fe1,Fe2,Fe3をそれぞれ説明変数x1,x2,x3とし、血圧サージであるか否かの確率をyとし、α1,α2,α3,βを係数としたとき、
y=1/{−exp(α1・x1+α2・x2+α3・x3+β)}
…(Eq.2)
で表される式を用いたロジスティック回帰分析によって、血圧の時系列データに含まれた山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定する構成としてもよい。
Further, as another example of the determination algorithm forming a different type of classifier, the first, second, and third feature quantities Fe1, Fe2, and Fe3 are set as explanatory variables x1, x2, and x3, respectively, and whether or not the blood pressure surge occurs. When the probability of is y and α1, α2, α3, β are coefficients,
y = 1 / {-exp (α1 ・ x1 + α2 ・ x2 + α3 ・ x3 + β)}
… (Eq.2)
It may be configured to determine whether or not the Yamagata blood pressure fluctuation included in the time series data of blood pressure is a blood pressure surge by logistic regression analysis using the formula represented by.
この判定アルゴリズムでは、例えば、或る閾値thを定めたとき、y≧thならば、判定対象の山形の血圧変動が血圧サージであり、一方、y<thならば、判定対象の山形の血圧変動が非血圧サージである、というように判定される。なお、係数α1,α2,α3,βは、上の例と同様に、教師データDteに含まれた山形の血圧変動に対してこの判定アルゴリズムを適用する過程で、自ずと定まる。 In this determination algorithm, for example, when a certain threshold th is set, if y ≧ th, the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined is a blood pressure surge, while if y <th, the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined is a blood pressure fluctuation. Is determined to be a non-blood pressure surge. The coefficients α1, α2, α3, and β are naturally determined in the process of applying this determination algorithm to the Yamagata blood pressure fluctuation included in the teacher data Dte, as in the above example.
この判定アルゴリズムでは、上の例と同様に、血圧サージ判定のために用いる特徴量数を3個だけにすることができる。したがって、従来例に比して、血圧サージ判定の演算負荷を低減できる。また、この判定アルゴリズムによれば、血圧サージ判定の精度を高めることができる。 In this determination algorithm, as in the above example, the number of features used for determining the blood pressure surge can be limited to only three. Therefore, the calculation load for blood pressure surge determination can be reduced as compared with the conventional example. Further, according to this determination algorithm, the accuracy of blood pressure surge determination can be improved.
(他の変形例1)
上の例では、図7AのステップS11で、1次候補の特徴量カテゴリ群を、6個の特徴量カテゴリ(I)〜(VI)を含むものとしたが、これに限られるものではない。例えば、反応段階(Reactivity Phase)に関する特徴量カテゴリ(I)を上昇(Upward)に関する特徴量カテゴリ(IV)に統合し、回復段階(Recovery Phase)に関する特徴量カテゴリ(II)を下降(Downward)に関する特徴量カテゴリ(V)に統合し、さらに、全期間(Whole duration)に関する特徴量カテゴリ(VI)を廃止してもよい。その場合、1次候補の特徴量カテゴリ群は、振幅(Amplitude)に関する特徴量カテゴリ(III)と、上昇(Upward)に関する特徴量カテゴリ(IV)と、下降(Downward)に関する特徴量カテゴリ(V)との3個の特徴量カテゴリを含むものとなる。この場合も、第1の特徴量Fe1と第1の閾値Th1との組Cm1、第2の特徴量Fe2と第2の閾値Th2との組Cm2、および、第3の特徴量Fe3と第3の閾値Th3との組Cm3を決定でき、判定アルゴリズムを適切に生成できる。また、生成された判定アルゴリズムを用いることによって、血圧サージ判定の精度を高めることができる。
(Other variant 1)
In the above example, in step S11 of FIG. 7A, the feature amount category group of the primary candidate includes six feature amount categories (I) to (VI), but the present invention is not limited to this. For example, the feature category (I) related to the reaction phase (Reactivity Phase) is integrated into the feature category (IV) related to the ascending (Upward), and the feature category (II) related to the recovery phase (Recovery Phase) is related to the descending (Downward). It may be integrated into the feature category (V), and the feature category (VI) for the whole duration may be abolished. In that case, the feature category groups of the primary candidates are the feature category (III) related to Amplitude, the feature category (IV) related to rising (Upward), and the feature category (V) related to descending (Downward). It includes three feature categories of. Also in this case, the set Cm1 of the first feature amount Fe1 and the first threshold value Th1, the set Cm2 of the second feature amount Fe2 and the second threshold value Th2, and the third feature amount Fe3 and the third feature amount Fe3. The set Cm3 with the threshold Th3 can be determined, and the determination algorithm can be appropriately generated. Further, by using the generated determination algorithm, the accuracy of blood pressure surge determination can be improved.
(他の変形例2)
上の例では、図7AのステップS12で、特徴量Feと閾値Thとの組Cmを作成する際に、上限となる閾値ThUと、下限となる閾値ThLとのいずれか又は双方を直ちに設定したが、これに限られるものではない。教師データDteに含まれた複数の山形の血圧変動が示す各特徴量の値xの度数分布(例えば図13参照)を確認した後、その閾値Thが上限となる閾値ThUであるか、下限となる閾値ThLであるかを、例えば血圧サージに分類される度数が多くなるように、手動または自動で決定しても良い。
(Other variant 2)
In the above example, in step S12 of FIG. 7A, when creating the set Cm of the feature amount Fe and the threshold value Th, either or both of the upper limit threshold value ThU and the lower limit threshold value ThL are immediately set. However, it is not limited to this. After confirming the frequency distribution of the value x of each feature amount indicated by the blood pressure fluctuations of a plurality of chevrons included in the teacher data Dte (see, for example, FIG. 13), the threshold ThU is the upper limit ThU or the lower limit. The threshold value ThL may be determined manually or automatically so that, for example, the frequency of being classified as a blood pressure surge increases.
(他の変形例3)
上の例では、サーバ300の制御部350が判定アルゴリズムを生成したが、これに限られるものではない。サーバ300に代えて、一般的なパーソナルコンピュータによって判定アルゴリズムを生成してもよい。その場合は、生成された判定アルゴリズムを、例えばネットワーク900を介して、サーバ300の記憶部340に記憶させておくのが望ましい。そのようにした場合、上述のシステム100によって、血圧の時系列データ801に含まれた山形の血圧変動(判定対象の山形の血圧変動)が血圧サージであるか否かを、ユーザの要求に応じて随時判定することができる。
(Other variant 3)
In the above example, the
(他の変形例4)
また、上述の判定方法を、ソフトウェア(コンピュータプログラム)として、CD(コンパクトディスク)、DVD(デジタル万能ディスク)、フラッシュメモリなどの非一時的(non-transitory)にデータを記憶可能な記録媒体に記録してもよい。このような記録媒体に記録されたソフトウェアを、パーソナルコンピュータ、PDA(パーソナル・デジタル・アシスタンツ)、スマートフォンなどの実質的なコンピュータ装置にインストールすることによって、それらのコンピュータ装置に、上述の判定方法を実行させることができる。
(Other variant 4)
Further, the above-mentioned determination method is recorded as software (computer program) on a recording medium such as a CD (compact disc), a DVD (digital universal disc), or a flash memory that can store data non-transitory. You may. By installing the software recorded on such a recording medium on a substantial computer device such as a personal computer, a PDA (Personal Digital Assistance), or a smartphone, the above-mentioned determination method is executed on those computer devices. Can be made to.
(他の変形例5)
また、上述の実施形態では、血圧計200はトノメトリ方式の血圧計であるものとしたが、これに限られるものではない。血圧計200は、被測定部位のうち対応する部分を通る動脈へ向けて光を照射する発光素子と、その光の反射光(または透過光)を受光する受光素子とを備えて、動脈の脈波を容積の変化に基づいて連続的に血圧を検出してもよい(光電方式)。また、血圧計200は、被測定部位に当接された圧電センサを備えて、被測定部位のうち対応する部分を通る動脈の圧力による歪みを電気抵抗の変化として検出し、この電気抵抗の変化に基づいて連続的に血圧を検出してもよい(圧電方式)。さらに、血圧計200は、被測定部位のうち対応する部分を通る動脈へ向けて電波(送信波)を送る送信素子と、その電波の反射波を受信する受信素子とを備えて、動脈の脈波による動脈とセンサとの間の距離の変化を送信波と反射波との間の位相のずれとして検出し、この位相のずれに基づいて連続的に血圧を検出してもよい(電波照射方式)。また、血圧を算出することができる物理量を観測することができれば、これらの以外の方式を適用してもよい。
(Other variant 5)
Further, in the above-described embodiment, the
以上の実施形態は例示であり、この発明の範囲から離れることなく様々な変形が可能である。上述した複数の実施の形態は、それぞれ単独で成立し得るものであるが、実施の形態同士の組みあわせも可能である。また、異なる実施の形態の中の種々の特徴も、それぞれ単独で成立し得るものであるが、異なる実施の形態の中の特徴同士の組みあわせも可能である。 The above embodiment is an example, and various modifications can be made without departing from the scope of the present invention. The plurality of embodiments described above can be established independently, but combinations of the embodiments are also possible. Further, although various features in different embodiments can be established independently, it is also possible to combine features in different embodiments.
100 システム
200 血圧計
260,350 制御部
300 サーバ
320,420 表示器
340 記憶部
400,400A,400B,… 病院端末
100
Claims (13)
血圧サージの波形を特徴づけることが可能な複数の特徴量を分類して、振幅に関する特徴量カテゴリと、上昇に関する特徴量カテゴリと、下降に関する特徴量カテゴリとを少なくとも含む、1次候補の特徴量カテゴリ群を規定し、
上記特徴量カテゴリごとに、その特徴量カテゴリに含まれる複数個の特徴量と、上記複数個の特徴量のそれぞれのための1段階以上の閾値とを組み合わせて、特徴量と閾値との組を複数組作成し、
血圧の時系列データに由来した複数の山形の血圧変動であって、予めそれぞれ血圧サージであるか否かが判明しているものを、教師データとして用意し、
上記教師データに含まれた上記複数の山形の血圧変動を対象として、上記1次候補の特徴量カテゴリ群での全組の特徴量と閾値を1組ずつ分類器として用いて、それぞれ血圧サージに分類されるか否かを判定し、
上記1組ずつの分類器としての判定結果について、上記1次候補の特徴量カテゴリ群での全組にわたって、それぞれ評価指標を求め、
上記1次候補の特徴量カテゴリ群での全組にわたって求められた上記評価指標のうち、最も良い値を与える上記特徴量と閾値との組を、上記判定アルゴリズムの要素をなす第1の特徴量と第1の閾値との組として決定する
ことを特徴とする、判定アルゴリズムを生成する方法。 It is a method of generating a judgment algorithm for judging whether or not the Yamagata blood pressure fluctuation included in the time series data of blood pressure is a blood pressure surge.
A plurality of features capable of characterizing the waveform of the blood pressure surge are classified, and the feature amount of the primary candidate including at least the feature amount category related to amplitude, the feature amount category related to ascending, and the feature amount category related to descending. Define categories
For each of the feature amount categories, a set of the feature amount and the threshold value is formed by combining a plurality of feature amounts included in the feature amount category and a threshold value of one or more steps for each of the plurality of feature amount amounts. Create multiple sets and
Multiple Yamagata blood pressure fluctuations derived from blood pressure time-series data, for which it is known in advance whether or not each is a blood pressure surge, are prepared as teacher data.
Targeting the blood pressure fluctuations of the plurality of Yamagata included in the teacher data, the feature amounts and thresholds of all the sets in the feature amount category group of the primary candidates are used as a classifier one by one to generate a blood pressure surge. Judge whether it is classified or not,
Regarding the judgment result as a classifier for each of the above sets, an evaluation index was obtained for each set of the above-mentioned primary candidates in the feature amount category group.
Among the evaluation indexes obtained over all the sets in the feature amount category group of the primary candidate, the set of the feature amount and the threshold value giving the best value is the first feature amount which is an element of the determination algorithm. A method of generating a determination algorithm, characterized in that it is determined as a set of a first threshold value and a first threshold value.
上記教師データに含まれた上記複数の山形の血圧変動のうち、上記第1の特徴量と上記第1の閾値との組によって、血圧サージに分類された山形の血圧変動についてのデータを中間データとして特定し、
上記1次候補の特徴量カテゴリ群から、上記第1の特徴量を与えた特徴量カテゴリを除外して、残りの特徴量カテゴリの全部を2次候補の特徴量カテゴリ群として特定し、
上記中間データに含まれた複数の山形の血圧変動を対象として、上記2次候補の特徴量カテゴリ群での全組の特徴量と閾値を1組ずつ分類器として用いて、それぞれ血圧サージに分類されるか否かを判定し、
上記1組ずつの分類器としての判定結果について、上記2次候補の特徴量カテゴリ群での全組にわたって、それぞれ評価指標を求め、
上記2次候補の特徴量カテゴリ群での全組にわたって求められた上記評価指標のうち、最も良い値を与える上記特徴量と閾値との組を、上記判定アルゴリズムの要素をなす第2の特徴量と第2の閾値との組として決定する
ことを特徴とする、判定アルゴリズムを生成する方法。 In the method of generating the determination algorithm according to claim 1,
Among the plurality of Yamagata blood pressure fluctuations included in the teacher data, the data on the Yamagata blood pressure fluctuation classified as a blood pressure surge according to the combination of the first feature amount and the first threshold value is intermediate data. Specified as
From the feature amount category group of the primary candidate, the feature amount category given the first feature amount is excluded, and all the remaining feature amount categories are specified as the feature amount category group of the secondary candidate.
Targeting the blood pressure fluctuations of a plurality of chevrons included in the intermediate data, the feature amounts and threshold values of all the sets in the feature amount category group of the secondary candidates are classified into blood pressure surges one by one as a classifier. Judge whether or not it will be done,
Regarding the judgment result as a classifier for each of the above sets, an evaluation index was obtained for each of the above sets of the feature amount category group of the secondary candidates.
Among the evaluation indexes obtained over all the sets in the feature amount category group of the secondary candidate, the set of the feature amount and the threshold value giving the best value is the second feature amount which is an element of the determination algorithm. A method of generating a determination algorithm, characterized in that it is determined as a set of a second threshold value and a second threshold value.
上記中間データに含まれた複数の山形の血圧変動のうち、上記第2の特徴量と上記第2の閾値との組によって、血圧サージに分類された山形の血圧変動についてのデータを最終データとして特定し、
上記2次候補の特徴量カテゴリ群から、上記第2の特徴量を与えた特徴量カテゴリを除外して、残りの特徴量カテゴリの全部を3次候補の特徴量カテゴリ群として特定し、
上記最終データに含まれた複数の山形の血圧変動を対象として、上記3次候補の特徴量カテゴリ群での全組の特徴量と閾値を1組ずつ分類器として用いて、それぞれ血圧サージに分類されるか否かを判定し、
上記1組ずつの分類器としての判定結果について、上記3次候補の特徴量カテゴリ群での全組にわたって、それぞれ評価指標を求め、
上記3次候補の特徴量カテゴリ群での全組にわたって求められた上記評価指標のうち、最も良い値を与える上記特徴量と閾値との組を、上記判定アルゴリズムの要素をなす第3の特徴量と第3の閾値との組として決定する
ことを特徴とする、判定アルゴリズムを生成する方法。 In the method for generating the determination algorithm according to claim 2,
Of the plurality of Yamagata blood pressure fluctuations included in the intermediate data, the data on the Yamagata blood pressure fluctuation classified as a blood pressure surge according to the combination of the second feature amount and the second threshold value is used as the final data. Identify and
From the feature amount category group of the secondary candidate, the feature amount category given the second feature amount is excluded, and all the remaining feature amount categories are specified as the feature amount category group of the tertiary candidate.
Targeting multiple Yamagata blood pressure fluctuations included in the final data, all sets of features and thresholds in the feature category group of the tertiary candidates are classified into blood pressure surges by using one set as a classifier. Judge whether or not it will be done,
Regarding the judgment result as the classifier for each of the above sets, the evaluation index was obtained for each set in the feature amount category group of the above tertiary candidates.
Among the evaluation indexes obtained over all the sets in the feature amount category group of the tertiary candidate, the set of the feature amount and the threshold value giving the best value is the third feature amount which is an element of the determination algorithm. A method of generating a determination algorithm, characterized in that it is determined as a set of a third threshold value and a third threshold value.
上記特徴量カテゴリごとに、上記特徴量と閾値との組を複数組作成するとき、上記特徴量と組み合わせるべき閾値を、それぞれ或る範囲にわたって或る刻みで複数段階設定し、
上記判定アルゴリズムの要素をなす上記組を決定した後、上記決定された各組をなす閾値について、その閾値を含んで上記範囲よりも狭い探索範囲を設定し、この探索範囲にわたって上記刻みよりも細かい刻みでグリッドサーチを行って、上記各閾値を調整する
ことを特徴とする、判定アルゴリズムを生成する方法。 In the method for generating the determination algorithm according to any one of claims 1 to 3,
When creating a plurality of sets of the feature amount and the threshold value for each of the feature amount categories, the threshold values to be combined with the feature amount are set in a plurality of steps in a certain range over a certain range.
After determining the above-mentioned sets that form the elements of the above-mentioned determination algorithm, a search range narrower than the above-mentioned range including the threshold value is set for the threshold values forming the above-determined sets, and the search range is finer than the above-mentioned step. A method of generating a determination algorithm, which comprises performing a grid search in increments and adjusting each of the above thresholds.
上記血圧の時系列データに含まれた判定対象の山形の血圧変動が示す上記第1の特徴量の値と、上記第1の閾値とを比較することによって、上記判定対象の山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定することを特徴とする、判定アルゴリズム。 A determination algorithm using the first feature amount determined by the method for generating the determination algorithm according to claim 1 or 4.
By comparing the value of the first feature amount indicated by the blood pressure fluctuation of the judgment target Yamagata included in the time series data of the blood pressure with the first threshold value, the blood pressure fluctuation of the judgment target Yamagata can be obtained. A determination algorithm characterized by determining whether or not there is a blood pressure surge.
上記血圧の時系列データに含まれた判定対象の山形の血圧変動が示す上記第1の特徴量の値と、上記第1の閾値とを比較し、かつ、上記判定対象の山形の血圧変動が示す上記第2の特徴量の値と、上記第2の閾値とを比較することによって、上記判定対象の山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定することを特徴とする、判定アルゴリズム。 A determination algorithm using the first and second feature quantities determined by the method for generating the determination algorithm according to claim 2 or 4.
The value of the first feature amount indicated by the blood pressure fluctuation of Yamagata to be determined included in the time series data of the blood pressure is compared with the first threshold value, and the blood pressure fluctuation of Yamagata to be determined is A determination algorithm characterized in that it is determined whether or not the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined is a blood pressure surge by comparing the value of the second feature amount shown with the second threshold value. ..
上記血圧の時系列データに含まれた判定対象の山形の血圧変動が示す上記第1の特徴量の値と、上記第1の閾値とを比較し、かつ、上記判定対象の山形の血圧変動が示す上記第2の特徴量の値と、上記第2の閾値とを比較し、かつ、上記判定対象の山形の血圧変動が示す上記第3の特徴量の値と、上記第3の閾値とを比較することによって、上記判定対象の山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定することを特徴とする、判定アルゴリズム。 A determination algorithm using the first, second, and third features determined by the method for generating the determination algorithm according to claim 3 or 4.
The value of the first feature amount indicated by the blood pressure fluctuation of Yamagata to be determined included in the time-series data of the blood pressure is compared with the first threshold value, and the blood pressure fluctuation of Yamagata to be determined is The value of the second feature amount shown is compared with the second threshold value, and the value of the third feature amount indicated by the blood pressure fluctuation of Yamagata to be determined is compared with the third threshold value. A determination algorithm characterized by determining whether or not the blood pressure fluctuation in Yamagata, which is the object of determination, is a blood pressure surge by comparison.
上記第1、第2、第3の特徴量をそれぞれ説明変数x1,x2,x3とし、血圧サージであるか否かの判定結果を目的変数yとし、α1,α2,α3,βを係数としたとき、
y=α1・x1+α2・x2+α3・x3+β …(Eq.1)
で表される直線を用いた線形判別分析によって、血圧の時系列データに含まれた山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定することを特徴とする、判定アルゴリズム。 A determination algorithm using the first, second, and third feature quantities determined by the method for generating the determination algorithm according to claim 3.
The first, second, and third feature quantities were set as explanatory variables x1, x2, x3, respectively, the judgment result of whether or not the blood pressure was surge was set as the objective variable y, and α1, α2, α3, and β were used as coefficients. When
y = α1, x1 + α2, x2 + α3, x3 + β ... (Eq.1)
A determination algorithm characterized by determining whether or not the Yamagata blood pressure fluctuation included in the time series data of blood pressure is a blood pressure surge by linear discriminant analysis using a straight line represented by.
上記第1、第2、第3の特徴量をそれぞれ説明変数x1,x2,x3とし、血圧サージであるか否かの確率をyとし、α1,α2,α3,βを係数としたとき、
y=1/{−exp(α1・x1+α2・x2+α3・x3+β)}
…(Eq.2)
で表される式を用いたロジスティック回帰分析によって、血圧の時系列データに含まれた山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定することを特徴とする、判定アルゴリズム。 A determination algorithm using the first, second, and third feature quantities determined by the method for generating the determination algorithm according to claim 3.
When the first, second, and third features are the explanatory variables x1, x2, x3, the probability of whether or not there is a blood pressure surge is y, and α1, α2, α3, β are coefficients.
y = 1 / {-exp (α1 ・ x1 + α2 ・ x2 + α3 ・ x3 + β)}
… (Eq.2)
A determination algorithm characterized by determining whether or not the Yamagata blood pressure fluctuation included in the time series data of blood pressure is a blood pressure surge by logistic regression analysis using the formula represented by.
請求項5から9までのいずれか一つに記載の判定アルゴリズムを記憶している記憶部と、
血圧の時系列データに含まれた判定対象の山形の血圧変動を表すデータを取得するデータ取得部と、
上記判定対象の山形の血圧変動について、上記判定アルゴリズムによって用いられるべき特徴量を算出する特徴量算出部と、
上記記憶されている判定アルゴリズムを用いて、上記算出された特徴量に基づいて、上記判定対象の山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定するサージ判定部と
を備えたことを特徴とする、判定システム。 It is a judgment system that determines whether or not the Yamagata blood pressure fluctuation included in the blood pressure time series data is a blood pressure surge.
A storage unit that stores the determination algorithm according to any one of claims 5 to 9.
A data acquisition unit that acquires data representing the blood pressure fluctuation of the judgment target Yamagata included in the blood pressure time series data,
A feature amount calculation unit that calculates the feature amount to be used by the judgment algorithm for the blood pressure fluctuation of Yamagata, which is the judgment target, and a feature amount calculation unit.
It is characterized by including a surge determination unit that determines whether or not the blood pressure fluctuation of the Yamagata to be determined is a blood pressure surge based on the calculated feature amount using the stored determination algorithm. Judgment system.
請求項5から9までのいずれか一つに記載の判定アルゴリズムを記憶している記憶部を備え、
血圧の時系列データに含まれた判定対象の山形の血圧変動を表すデータを取得し、
上記判定対象の山形の血圧変動について、上記判定アルゴリズムによって用いられるべき特徴量を算出し、
上記記憶されている判定アルゴリズムを用いて、上記算出された特徴量に基づいて、上記判定対象の山形の血圧変動が血圧サージであるか否かを判定する
ことを特徴とする、判定方法。 It is a judgment method to judge whether or not the blood pressure fluctuation of Yamagata included in the time series data of blood pressure is a blood pressure surge.
A storage unit that stores the determination algorithm according to any one of claims 5 to 9 is provided.
Acquire the data representing the blood pressure fluctuation of the judgment target Yamagata included in the time series data of blood pressure,
For the blood pressure fluctuation of Yamagata to be judged, the feature amount to be used by the judgment algorithm is calculated.
A determination method characterized by determining whether or not the blood pressure fluctuation in Yamagata, which is the determination target, is a blood pressure surge, based on the calculated feature amount, using the determination algorithm stored above.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019165526A JP2021040969A (en) | 2019-09-11 | 2019-09-11 | Method for generating determination algorithm, determination algorithm, determination system, determination method, program, and recording medium |
PCT/JP2020/033114 WO2021049378A1 (en) | 2019-09-11 | 2020-09-01 | Determination algorithm generation method, determination algorithm, determination system, determination method, program, and recording medium |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019165526A JP2021040969A (en) | 2019-09-11 | 2019-09-11 | Method for generating determination algorithm, determination algorithm, determination system, determination method, program, and recording medium |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2021040969A true JP2021040969A (en) | 2021-03-18 |
Family
ID=74863248
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019165526A Pending JP2021040969A (en) | 2019-09-11 | 2019-09-11 | Method for generating determination algorithm, determination algorithm, determination system, determination method, program, and recording medium |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2021040969A (en) |
WO (1) | WO2021049378A1 (en) |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2017179694A1 (en) * | 2016-04-15 | 2017-10-19 | オムロン株式会社 | Biological information analysis device, system, program, and biological information analysis method |
JP7056002B2 (en) * | 2017-03-15 | 2022-04-19 | オムロンヘルスケア株式会社 | Blood pressure measuring device, method and program |
CN111050642A (en) * | 2017-07-07 | 2020-04-21 | 国立大学法人大阪大学 | Pain discrimination using trend analysis, machine learning, economic discrimination model, IoT-applied medical device, customized machine learning, and novel brain wave feature for pain discrimination |
-
2019
- 2019-09-11 JP JP2019165526A patent/JP2021040969A/en active Pending
-
2020
- 2020-09-01 WO PCT/JP2020/033114 patent/WO2021049378A1/en active Application Filing
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2021049378A1 (en) | 2021-03-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Zhai et al. | Making sense of sleep: Multimodal sleep stage classification in a large, diverse population using movement and cardiac sensing | |
US20220093216A1 (en) | Discovering novel features to use in machine learning techniques, such as machine learning techniques for diagnosing medical conditions | |
EP3407781B1 (en) | Sensor-based detection of changes in health and ventilation thresholds | |
CN103038772B (en) | Predict the system and device of the viability of patient | |
JP2021519168A (en) | Systems and methods for non-invasive determination of blood pressure drop based on trained predictive models | |
EP3453321B1 (en) | Non-invasive method and system for estimating blood pressure from photoplethysmogram using statistical post-processing | |
US20230335289A1 (en) | Systems and methods for generating health risk assessments | |
US20230420132A1 (en) | Noninvasive heart failure detection | |
JP2019030640A (en) | Method for real-time heartbeat events detection using low-power motion sensor, and electronic device | |
EP3160328B1 (en) | Device, system and computer program for detecting a health condition of a subject | |
Pimentel et al. | Probabilistic estimation of respiratory rate using Gaussian processes | |
US10327648B2 (en) | Blood vessel mechanical signal analysis | |
Wang et al. | Personalized Modeling of Blood Pressure With Photoplethysmography: An Error-Feedback Incremental Support Vector Regression Model | |
Haddad et al. | Smartphone-based recognition of heart failure by means of microelectromechanical sensors | |
WO2021049378A1 (en) | Determination algorithm generation method, determination algorithm, determination system, determination method, program, and recording medium | |
Simjanoska et al. | Comparing Different Settings of Parameters Needed for Pre-processing of ECG Signals used for Blood Pressure Classification. | |
US20240057925A1 (en) | Health Monitoring and Management System Using Ectopic Beats as Early Cardiac Health Marker | |
US20230290506A1 (en) | Systems and methods for rapidly screening for signs and symptoms of disorders | |
US20180153415A1 (en) | Aortic stenosis classification | |
JP2018149175A (en) | Blood pressure related information display and method | |
KR102342775B1 (en) | Electrocardiogram signal processing method and apparatus | |
WO2023193711A1 (en) | Contactless physiological measurement device and method | |
WO2023053176A1 (en) | Learning device, behavior recommendation device, learning method, behavior recommendation method, and recording medium | |
Sen et al. | The influence of physiological characteristics on blood pressure estimation using only PPG signals | |
US20230389850A1 (en) | Noninvasive infarct size determination |