JP2021039404A - Lifestyle disease insurance proposing program and insurance condition inclusion possibility determination program - Google Patents

Lifestyle disease insurance proposing program and insurance condition inclusion possibility determination program Download PDF

Info

Publication number
JP2021039404A
JP2021039404A JP2019158478A JP2019158478A JP2021039404A JP 2021039404 A JP2021039404 A JP 2021039404A JP 2019158478 A JP2019158478 A JP 2019158478A JP 2019158478 A JP2019158478 A JP 2019158478A JP 2021039404 A JP2021039404 A JP 2021039404A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
insurance
information
lifestyle
association
conditions
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2019158478A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
綾子 澤田
Ayako Sawada
綾子 澤田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Assest Co Ltd
Original Assignee
Assest Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Assest Co Ltd filed Critical Assest Co Ltd
Priority to JP2019158478A priority Critical patent/JP2021039404A/en
Publication of JP2021039404A publication Critical patent/JP2021039404A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

To automatically propose the custom-made lifestyle disease insurance condition best for each person.SOLUTION: The lifestyle disease insurance proposing program for proposing an insurance condition according to the risks of a lifestyle disease causes a computer to execute: an information acquisition step of acquiring health state information showing the health state of a customer; and a search step of searching for an insurance condition to propose, on the basis of the health state information acquired in the information acquisition step, with reference to three or more steps of the relevance between health state information for reference acquired earlier and the insurance condition.SELECTED DRAWING: Figure 3

Description

本発明は、顧客に対して生活習慣病保険の保険条件を提案する生活習慣病保険提案プログラム、顧客に対して、生活習慣病保険の保険条件の包含可能性を判断する保険条件包含可能性判断プログラムに関する。 The present invention is a lifestyle-related disease insurance proposal program that proposes insurance conditions for lifestyle-related disease insurance to customers, and an insurance condition inclusion possibility determination that determines the possibility of including insurance conditions for lifestyle-related disease insurance for customers. Regarding the program.

癌や心筋梗塞、脳梗塞、高血圧、糖尿病等の生活習慣病に対する保険が普及している。中でも特に近年において、個人個人に合わせたオーダーメイド型の生活習慣病保険も普及しつつある。このオーダーメイド型の生活習慣病保険の条件を個人個人に設定する場合には、顧客の様々な状況に基づいて最適な条件を探索する作業を行うことになるが、当該作業の負担は過大なものとなる Insurance for lifestyle-related diseases such as cancer, myocardial infarction, cerebral infarction, hypertension, and diabetes is widespread. Especially in recent years, custom-made lifestyle-related disease insurance tailored to each individual is becoming widespread. When the conditions of this custom-made lifestyle-related disease insurance are set for each individual, the work of searching for the optimum conditions based on various situations of the customer is performed, but the burden of the work is excessive. Become a thing

このため、これらの作業を人工知能を活用してアシストすることを考えていく必要が出てくるが、保険条件を検討する上で人工知能を活用する技術は以前より提案されているものの(例えば、特許文献1、2参照。)、何れも個人個人に合わせたオーダーメイド型の保険を意図したものではない。 For this reason, it is necessary to consider assisting these tasks by utilizing artificial intelligence, and although technologies that utilize artificial intelligence have been proposed for considering insurance conditions (for example). , Patent Documents 1 and 2), none of which is intended to be a custom-made insurance tailored to each individual.

特開2017−37489号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2017-37489 特開2017−167944号公報JP-A-2017-167944

そこで、本発明は、上述した問題点に鑑みて案出されたものであり、その目的とするところは、個人個人に合わせた最適なオーダーメイド型の生活習慣病保険の保険条件を自動的に提案することが可能な生活習慣病保険提案プログラム、並びに生活習慣病保険の保険条件の包含可能性を判断する保険条件包含可能性判断プログラムを提供することにある。 Therefore, the present invention has been devised in view of the above-mentioned problems, and the purpose of the present invention is to automatically set the optimal custom-made lifestyle-related disease insurance conditions for each individual. The purpose is to provide a lifestyle-related disease insurance proposal program that can be proposed, and an insurance condition inclusion possibility judgment program that judges the inclusion possibility of insurance conditions of lifestyle-related disease insurance.

本発明に係る生活習慣病保険提案プログラムは、生活習慣病のリスクに応じた保険条件を提案する生活習慣病保険提案プログラムにおいて、顧客の健康状態を示す健康状態情報を取得する情報取得ステップと、以前に取得した参照用健康状態情報と、保険条件との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップを介して取得した上記健康状態情報に基づき、提案すべき保険条件を探索する探索ステップとをコンピュータに実行させることを特徴とする。 The lifestyle-related disease insurance proposal program according to the present invention is a lifestyle-related disease insurance proposal program that proposes insurance conditions according to the risk of lifestyle-related diseases. Search for insurance conditions to be proposed based on the above-mentioned health condition information acquired through the above-mentioned information acquisition step by referring to the degree of association between the previously acquired reference health condition information and the insurance conditions at three or more levels. It is characterized by having a computer perform steps.

本発明に係る生活習慣病保険提案プログラムは、生活習慣病のリスクに応じた保険条件を提案する生活習慣病保険提案プログラムにおいて、顧客の生活習慣を示す生活習慣情報を取得する情報取得ステップと、以前に取得した参照用生活習慣情報と、保険条件との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップを介して取得した上記生活習慣情報に基づき、提案すべき保険条件を探索する探索ステップとをコンピュータに実行させることを特徴とする。 The lifestyle-related disease insurance proposal program according to the present invention is an information acquisition step for acquiring lifestyle-related information indicating a customer's lifestyle in a lifestyle-related disease insurance proposal program that proposes insurance conditions according to the risk of lifestyle-related diseases. Search for insurance conditions to be proposed based on the lifestyle-related information acquired through the above information acquisition step by referring to the degree of association between the previously acquired reference lifestyle-related information and the insurance conditions at three or more levels. It is characterized by having a computer perform steps.

本発明に係る保険条件包含可能性判断プログラムは、顧客に対して、生活習慣病保険の保険条件の包含可能性を判断する保険条件包含可能性判断プログラムにおいて、顧客の健康状態を示す健康状態情報と、当該顧客が加入している生活習慣病保険の保険条件を取得する情報取得ステップと、以前に取得した参照用健康状態情報と、参照用保険条件とを有する組み合わせと、当該組み合わせに対する保険条件の包含可能性との3段階以上の連関度を利用し、上記情報取得ステップを介して取得した健康状態情報と保険条件とに基づき、当該保険条件の包含可能性を判断する判断ステップとをコンピュータに実行させることを特徴とする。 The insurance condition inclusiveness determination program according to the present invention is an insurance condition inclusiveness determination program for determining the inclusiveness of the insurance conditions of lifestyle disease insurance for the customer, and the health condition information indicating the health condition of the customer. And the information acquisition step to acquire the insurance conditions of the lifestyle illness insurance that the customer has subscribed to, the combination of the previously acquired reference health condition information and the reference insurance conditions, and the insurance conditions for the combination. Based on the health condition information acquired through the above information acquisition step and the insurance conditions, the judgment step to judge the inclusion of the insurance conditions is performed by the computer. It is characterized by having it executed.

本発明に係る保険条件包含可能性判断プログラムは、顧客に対して、生活習慣病保険の保険条件の包含可能性を判断する保険条件包含可能性判断プログラムにおいて、顧客の生活習慣を示す生活習慣情報と、当該顧客が加入している生活習慣病保険の保険条件を取得する情報取得ステップと、以前に取得した参照用生活習慣情報と、参照用保険条件とを有する組み合わせと、当該組み合わせに対する保険条件の包含可能性との3段階以上の連関度を利用し、上記情報取得ステップを介して取得した生活習慣と保険条件とに基づき、当該保険条件の包含可能性を判断する判断ステップとをコンピュータに実行させることを特徴とする。 The insurance condition inclusiveness determination program according to the present invention is an insurance condition inclusiveness determination program for determining the inclusiveness of the insurance conditions of lifestyle-related disease insurance for the customer, and lifestyle information indicating the lifestyle of the customer. And the information acquisition step to acquire the insurance conditions of the lifestyle-related disease insurance that the customer has subscribed to, the combination having the previously acquired reference lifestyle information and the reference insurance conditions, and the insurance conditions for the combination. Based on the lifestyle-related lifestyle and insurance conditions acquired through the above information acquisition step, using the degree of association with the inclusiveness of the above three or more levels, the computer is provided with a judgment step to determine the inclusiveness of the insurance conditions. It is characterized by being executed.

上述した構成からなる本発明によれば、個人個人に合わせた最適なオーダーメイド型の生活習慣病保険条件を自動的に提案することが可能となる。また、保険条件の包含性を自動的に判断することが可能となる。 According to the present invention having the above-described configuration, it is possible to automatically propose the optimum custom-made lifestyle-related disease insurance conditions for each individual. In addition, the inclusion of insurance conditions can be automatically determined.

本発明を適用した生活習慣病保険提案プログラムが実装される生活習慣病保険提案システム1の全体構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the whole structure of the lifestyle-related disease insurance proposal system 1 in which the lifestyle-related disease insurance proposal program to which this invention is applied is implemented. 探索装置の具体的な構成例を示す図である。It is a figure which shows the specific configuration example of a search device. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention.

保険提案プログラム
以下、本発明を適用した保険提案プログラムについて、図面を参照しながら詳細に説明をする。
Insurance Proposal Program Hereinafter, the insurance proposal program to which the present invention is applied will be described in detail with reference to the drawings.

図1は、本発明を適用した生活習慣病の保険提案プログラムが実装される生活習慣病保険提案システム1の全体構成を示すブロック図である。生活習慣病保険提案システム1は、情報取得部9と、情報取得部9に接続された探索装置2と、探索装置2に接続されたデータベース3とを備えている。 FIG. 1 is a block diagram showing an overall configuration of a lifestyle-related disease insurance proposal system 1 in which a lifestyle-related disease insurance proposal program to which the present invention is applied is implemented. The lifestyle-related disease insurance proposal system 1 includes an information acquisition unit 9, a search device 2 connected to the information acquisition unit 9, and a database 3 connected to the search device 2.

情報取得部9は、本システムを活用する者が各種コマンドや情報を入力するためのデバイスであり、具体的にはキーボードやボタン、タッチパネル、マウス、スイッチ等により構成される。情報取得部9は、テキスト情報を入力するためのデバイスに限定されるものではなく、マイクロフォン等のような音声を検知してこれをテキスト情報に変換可能なデバイスで構成されていてもよい。また情報取得部9は、カメラ等の画像を撮影可能な撮像装置として構成されていてもよい。情報取得部9は、紙媒体の書類から文字列を認識できる機能を備えたスキャナで構成されていてもよい。また情報取得部9は、後述する探索装置2と一体化されていてもよい。情報取得部9は、検知した情報を探索装置2へと出力する。また情報取得部9は地図情報をスキャニングすることで位置情報を特定する手段により構成されていてもよい。また情報取得部9は、温度センサ、湿度センサ、流量センサ、その他物質や物性を特定することが可能なセンサも含む。情報取得部9は、インターネット上のサイトに掲載されている文字列やデータを自動的に取り込んでくる手段で構成されていてもよい。 The information acquisition unit 9 is a device for a person who uses this system to input various commands and information, and specifically, is composed of a keyboard, buttons, a touch panel, a mouse, a switch, and the like. The information acquisition unit 9 is not limited to a device for inputting text information, and may be configured by a device such as a microphone that can detect voice and convert it into text information. Further, the information acquisition unit 9 may be configured as an image pickup device capable of capturing an image of a camera or the like. The information acquisition unit 9 may be configured by a scanner having a function of recognizing a character string from a paper-based document. Further, the information acquisition unit 9 may be integrated with the search device 2 described later. The information acquisition unit 9 outputs the detected information to the search device 2. Further, the information acquisition unit 9 may be configured by means for specifying the position information by scanning the map information. The information acquisition unit 9 also includes a temperature sensor, a humidity sensor, a flow rate sensor, and other sensors capable of identifying substances and physical properties. The information acquisition unit 9 may be configured by means for automatically fetching character strings and data posted on a site on the Internet.

データベース3は、解探索を行う上で必要な様々な情報が蓄積される。データベース3は、顧客の健康状態を示す参照用健康状態情報が記憶される。この参照用健康状態情報とは、以前に取得した顧客の健康状態を示すデータからなるもので、体温、脈拍、血液検査結果、心電図、X線検査、血圧、内視鏡検査、医師による診断結果等を含むものである。 The database 3 stores various information necessary for performing a solution search. The database 3 stores reference health condition information indicating the health condition of the customer. This reference health status information consists of previously acquired data indicating the health status of the customer, such as body temperature, pulse, blood test results, electrocardiogram, X-ray test, blood pressure, endoscopy, and diagnosis results by a doctor. Etc. are included.

またデータベース3は、顧客の生活習慣を示す参照用生活習慣情報が記憶される。この参照用生活習慣情報としては、例えば起床時間、就寝時間、睡眠時間、勤務時間、残業時間、飲酒の頻度や量、食事の時間や量、運動頻度や運動量、一日に摂取する食事の栄養素、通勤時間等が含まれる。 In addition, the database 3 stores reference lifestyle information indicating the lifestyle of the customer. This reference lifestyle information includes, for example, wake-up time, bedtime, sleep time, working hours, overtime hours, frequency and amount of drinking, meal time and amount, exercise frequency and amount of exercise, and nutrients of meals to be ingested in a day. , Commuting time, etc. are included.

またデータベース3は、顧客の属性情報に関する参照用属性情報が記憶される。この参照用属性情報としては、例えば顧客の年齢、性別、職業、居住地、家族の状況に加え、過去の病歴、家族の病歴、顧客又は家族がかかっているアレルギー、手術歴等を含むものである。 Further, the database 3 stores reference attribute information related to customer attribute information. The reference attribute information includes, for example, the age, gender, occupation, place of residence, and family status of the customer, as well as past medical history, family medical history, allergies to the customer or family, and surgical history.

また、データベース3には、保険条件の包含可能性に関する情報も含まれる。この包含可能性のデータは、過去の顧客の健康状態や生活習慣等の事例に基づいて、ある保険条件を満たすものと判断されたか否かについての情報である。これらの包含可能性のデータは、過去の顧客の健康状態や生活習慣等の事例と保険条件を照らし合わせ、当該保険条件を満たすものと判断された場合、或いはそのように判断されなかった場合についてのデータを収集し、蓄積したものである。 Database 3 also contains information on the inclusiveness of insurance conditions. This inclusion possibility data is information on whether or not it is determined that a certain insurance condition is satisfied based on past cases such as the customer's health condition and lifestyle. These data on the possibility of inclusion are obtained by comparing past cases such as the health condition and lifestyle of the customer with the insurance conditions, and when it is judged that the insurance conditions are satisfied or when it is not judged so. This is the data collected and accumulated.

つまり、データベース3には、このような参照用健康状態情報、参照用生活習慣情報に加え、参照用属性情報の何れか1以上と、保険条件の各データが互いに紐づけられて記憶されている。またデータベース3には、参照用健康状態情報、参照用生活習慣情報に加え、参照用属性情報の何れか1以上に対する当該顧客の保険条件に対して、保険条件の包含可能性の各データが互いに紐づけられて記憶されている。 That is, in the database 3, in addition to such reference health condition information and reference lifestyle information, any one or more of reference attribute information and each data of insurance conditions are stored in association with each other. .. Further, in the database 3, in addition to the reference health condition information and the reference lifestyle-related information, each data of the possibility of including the insurance condition is stored in the insurance condition of the customer for any one or more of the reference attribute information. It is associated and remembered.

探索装置2は、例えば、パーソナルコンピュータ(PC)等を始めとした電子機器で構成されているが、PC以外に、携帯電話、スマートフォン、タブレット型端末、ウェアラブル端末等、他のあらゆる電子機器で具現化されるものであってもよい。ユーザは、この探索装置2による探索解を得ることができる。 The search device 2 is composed of, for example, an electronic device such as a personal computer (PC), but is embodied in any other electronic device such as a mobile phone, a smartphone, a tablet terminal, a wearable terminal, etc., in addition to the PC. It may be converted. The user can obtain a search solution by the search device 2.

図2は、探索装置2の具体的な構成例を示している。この探索装置2は、探索装置2全体を制御するための制御部24と、操作ボタンやキーボード等を介して各種制御用の指令を入力するための操作部25と、有線通信又は無線通信を行うための通信部26と、各種判断を行う推定部27と、ハードディスク等に代表され、実行すべき検索を行うためのプログラムを格納するための記憶部28とが内部バス21にそれぞれ接続されている。さらに、この内部バス21には、実際に情報を表示するモニタとしての表示部23が接続されている。 FIG. 2 shows a specific configuration example of the search device 2. The search device 2 performs wired communication or wireless communication with a control unit 24 for controlling the entire search device 2 and an operation unit 25 for inputting various control commands via operation buttons, a keyboard, or the like. A communication unit 26 for the purpose, an estimation unit 27 for making various judgments, and a storage unit 28 for storing a program for performing a search to be executed represented by a hard disk or the like are connected to the internal bus 21, respectively. .. Further, a display unit 23 as a monitor that actually displays information is connected to the internal bus 21.

制御部24は、内部バス21を介して制御信号を送信することにより、探索装置2内に実装された各構成要素を制御するためのいわゆる中央制御ユニットである。また、この制御部24は、操作部25を介した操作に応じて各種制御用の指令を内部バス21を介して伝達する。 The control unit 24 is a so-called central control unit for controlling each component mounted in the search device 2 by transmitting a control signal via the internal bus 21. Further, the control unit 24 transmits various control commands via the internal bus 21 in response to the operation via the operation unit 25.

操作部25は、キーボードやタッチパネルにより具現化され、プログラムを実行するための実行命令がユーザから入力される。この操作部25は、上記実行命令がユーザから入力された場合には、これを制御部24に通知する。この通知を受けた制御部24は、推定部27を始め、各構成要素と協調させて所望の処理動作を実行していくこととなる。この操作部25は、前述した情報取得部9として具現化されるものであってもよい。 The operation unit 25 is embodied by a keyboard or a touch panel, and an execution command for executing a program is input from the user. When the execution command is input by the user, the operation unit 25 notifies the control unit 24 of the execution command. Upon receiving this notification, the control unit 24, including the estimation unit 27, executes a desired processing operation in cooperation with each component. The operation unit 25 may be embodied as the information acquisition unit 9 described above.

推定部27は、探索解を推定する。この推定部27は、推定動作を実行するに当たり、必要な情報として記憶部28に記憶されている各種情報や、データベース3に記憶されている各種情報を読み出す。この推定部27は、人工知能により制御されるものであってもよい。この人工知能はいかなる周知の人工知能技術に基づくものであってもよい。 The estimation unit 27 estimates the search solution. The estimation unit 27 reads out various information stored in the storage unit 28 and various information stored in the database 3 as necessary information when executing the estimation operation. The estimation unit 27 may be controlled by artificial intelligence. This artificial intelligence may be based on any well-known artificial intelligence technique.

表示部23は、制御部24による制御に基づいて表示画像を作り出すグラフィックコントローラにより構成されている。この表示部23は、例えば、液晶ディスプレイ(LCD)等によって実現される。 The display unit 23 is composed of a graphic controller that creates a display image based on the control by the control unit 24. The display unit 23 is realized by, for example, a liquid crystal display (LCD) or the like.

記憶部28は、ハードディスクで構成される場合において、制御部24による制御に基づき、各アドレスに対して所定の情報が書き込まれるとともに、必要に応じてこれが読み出される。また、この記憶部28には、本発明を実行するためのプログラムが格納されている。このプログラムは制御部24により読み出されて実行されることになる。 When the storage unit 28 is composed of a hard disk, predetermined information is written to each address based on the control by the control unit 24, and is read out as needed. Further, the storage unit 28 stores a program for executing the present invention. This program is read and executed by the control unit 24.

上述した構成からなる生活習慣病保険提案システム1における動作について説明をする。 The operation in the lifestyle-related disease insurance proposal system 1 having the above-described configuration will be described.

生活習慣病保険提案システム1では、例えば図3に示すように、参照用健康状態情報と、保険条件との3段階以上の連関度が予め設定され、取得されていることが前提となる。参照用健康状態情報とは、以前に取得した顧客の健康状態を示すデータからなるもので、体温、脈拍、血液検査結果、心電図、X線検査、血圧、内視鏡検査、医師による診断結果等を含むものである。 In the lifestyle-related disease insurance proposal system 1, for example, as shown in FIG. 3, it is premised that three or more levels of association between reference health condition information and insurance conditions are set and acquired in advance. Reference health status information consists of previously acquired data indicating the health status of the customer, such as body temperature, pulse, blood test results, electrocardiogram, X-ray test, blood pressure, endoscopy, and diagnosis results by a doctor. Is included.

保険条件は、保険に入るための条件、保険が適用され、補償金等が給付される条件の全てを含む概念である。例えば、癌に疾患した場合、医師の診断書により癌に疾患していることが明示されており、かつ3か月以上入院していることが条件になっている場合等である。 Insurance conditions are a concept that includes all the conditions for getting insurance, the conditions for which insurance is applied, and the conditions for which compensation is paid. For example, if you have cancer, your doctor's medical certificate clearly states that you have cancer, and you must be hospitalized for 3 months or more.

つまり、この参照用健康状態情報と、保険条件のデータセットを通じて、参照用健康状態情報において生じた様々な健康状態に応じ、いかなる保険条件が適用されたかが分かる。保険条件については、それぞれ顧客毎に設定されたオーダーメイド型の生活習慣病保険条件を保険会社等に記憶されているデータベースから読み出して利用するようにしてもよい。つまり顧客毎の過去の健康状態に応じた参照用健康状態情報と、当該顧客に設定された保険条件のデータセットを集めておくことにより、過去においていかなる健康状態の顧客に、いかなる保険条件が設定されたかを知ることが可能となる。 In other words, through this reference health condition information and the data set of insurance conditions, it is possible to know what insurance conditions have been applied according to the various health conditions that have occurred in the reference health condition information. As for the insurance conditions, the custom-made lifestyle-related disease insurance conditions set for each customer may be read out from a database stored in an insurance company or the like and used. In other words, by collecting reference health condition information according to the past health condition of each customer and a data set of insurance conditions set for the customer, any insurance condition can be set for the customer in any health condition in the past. It becomes possible to know whether it was done.

図3の例では、入力データとして例えば参照用健康状態情報P01〜P03であるものとする。このような入力データとしての参照用健康状態情報は、出力に連結している。この出力においては、出力解としての、保険条件Q1〜Q4が表示されている。 In the example of FIG. 3, it is assumed that the input data is, for example, reference health condition information P01 to P03. The reference health condition information as such input data is linked to the output. In this output, insurance conditions Q1 to Q4 as output solutions are displayed.

参照用健康状態情報は、この出力解としての保険条件に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用健康状態情報がこの連関度を介して左側に配列し、各保険条件が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用健康状態情報に対して、何れの保険条件と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用健康状態情報が、いかなる保険条件に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用健康状態情報から最も確からしいる保険条件を選択する上での的確性を示すものである。図3の例では、連関度としてw13〜w19が示されている。このw13〜w19は以下の表1に示すように10段階で示されており、10点に近いほど、保険条件と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に1点に近いほど保険条件と互いに関連度合いが低いことを示している。 The reference health condition information is associated with each other through three or more levels of association with the insurance conditions as the output solution. Reference health information is arranged on the left side through this degree of association, and each insurance condition is arranged on the right side through this degree of association. The degree of association indicates which insurance condition is highly relevant to the reference health condition information arranged on the left side. In other words, this degree of association is an indicator of what insurance conditions each reference health condition information is likely to be associated with, and the most probable insurance condition is selected from the reference health condition information. It shows the accuracy above. In the example of FIG. 3, w13 to w19 are shown as the degree of association. As shown in Table 1 below, w13 to w19 are shown in 10 stages. The closer to 10 points, the higher the degree of relevance to the insurance conditions, and conversely, the closer to 1 point, the more the insurance conditions. It shows that the degree of relevance to each other is low.

Figure 2021039404
Figure 2021039404

探索装置2は、このような図3に示す3段階以上の連関度w13〜w19を予め取得しておく。つまり探索装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用健康状態情報と、その場合の保険条件の何れが採用されたか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図3に示す連関度を作り上げておく。 The search device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w19 of three or more stages shown in FIG. That is, the search device 2 accumulates past data as to which of the reference health condition information and the insurance conditions in that case is adopted in determining the actual search solution, and analyzes and analyzes these. By doing so, the degree of association shown in FIG. 3 is created.

例えば、参照用健康状態情報P01が血圧●●、血糖値●●、心電図が●●点であるものとする。このとき、そのような参照用健康状態情報P01を持つ顧客が過去のどのようなオーダーメイド型の保険条件が適用されたかを調査する。 For example, it is assumed that the reference health condition information P01 is blood pressure ●●, blood glucose level ●●, and electrocardiogram is ●● points. At this time, it is investigated what kind of custom-made insurance conditions in the past were applied to the customer having such reference health condition information P01.

この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用健康状態情報P01である場合に、保険会社に記憶されているデータベースの過去のデータから分析する。仮に適用された保険条件Q1が多い場合には、この保険条件Q1につながる連関度をより高く設定し、保険条件Q2の事例が多く、保険条件Q1が少ない場合には、保険条件Q2につながる連関度を高くし、保険条件Q1につながる連関度を低く設定する。 This analysis and analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of reference health condition information P01, the past data of the database stored in the insurance company is analyzed. If there are many applied insurance conditions Q1, the degree of association that leads to this insurance condition Q1 is set higher, and if there are many cases of insurance condition Q2 and there are few insurance conditions Q1, the association that leads to insurance condition Q2 is set. Increase the degree and set the degree of association that leads to insurance condition Q1 low.

また、この図3に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Further, the degree of association shown in FIG. 3 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the output of the node of this neural network corresponds to the above-mentioned degree of association. Further, the network is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors constituting artificial intelligence.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから新たに顧客に生活習慣病の保険条件を設定する際に、上述した学習済みデータを利用して最適な保険条件を探索することとなる。かかる場合には、新たに生活習慣病の保険条件を設定しようとする顧客の健康状態を示す健康状態情報を新たに取得する。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such learned data, when actually setting insurance conditions for lifestyle-related diseases to customers from now on, the above-mentioned learned data will be used to search for the optimum insurance conditions. In such a case, new health condition information indicating the health condition of the customer who intends to newly set insurance conditions for lifestyle-related diseases is acquired.

新たに取得する健康状態情報は、上述した情報取得部9により入力される。 The newly acquired health condition information is input by the above-mentioned information acquisition unit 9.

このようにして新たに取得した健康状態情報に基づいて、実際にいかなる保険条件を適用すべきかを推定する。かかる場合には、予め取得した図3(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した健康状態情報がP02と同一かこれに類似するものである場合には、連関度を介して保険条件Q2がw15、保険条件Q3が連関度w16で関連付けられている。かかる場合には、連関度のもっと高い保険条件Q2を最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる保険条件Q3を最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Based on the newly acquired health condition information in this way, it is estimated what kind of insurance conditions should actually be applied. In such a case, the degree of association shown in FIG. 3 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, when the newly acquired health condition information is the same as or similar to P02, the insurance condition Q2 is associated with the association degree w15 and the insurance condition Q3 is associated with the association degree w16 through the association degree. In such a case, the insurance condition Q2 with a higher degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and the insurance condition Q3, which has the lowest degree of association but the association itself is recognized, may be selected as the optimum solution. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and any other output solution may be selected in any other priority as long as it is based on the degree of association.

このようにして、新たに取得する健康状態情報と参照用健康状態情報とは互いに情報の種類としては整合を持たせてあるため、新たな健康状態情報を取得した場合には、これに同一又は類似の参照用健康状態情報を即座に参照し、最適な保険条件を推定することが可能となる。 In this way, the newly acquired health condition information and the reference health condition information are consistent with each other in terms of the type of information. Therefore, when the new health condition information is acquired, it is the same or the same. It is possible to immediately refer to similar reference health condition information and estimate the optimal insurance conditions.

ちなみに健康状態情報として、体温、脈拍、血液検査結果、心電図、X線検査、血圧、内視鏡検査、医師による診断結果等の何れか1以上を取得する場合には、参照用健康状態情報として、これらに応じた体温、脈拍、血液検査結果、心電図、X線検査、血圧、内視鏡検査、医師による診断結果等との間で予め学習させておく必要がある。そして、実際に取得した健康状態情報としての、体温、脈拍、血液検査結果、心電図、X線検査、血圧、内視鏡検査、医師による診断結果等に応じた健康状態情報を介して、最適な生活習慣病保険条件を探索することになる。 By the way, when one or more of body temperature, pulse, blood test result, electrocardiogram, X-ray test, blood pressure, endoscopy, diagnosis result by doctor, etc. are acquired as health condition information, it is used as reference health condition information. , It is necessary to learn in advance from the body temperature, pulse, blood test result, electrocardiogram, X-ray test, blood pressure, endoscopy, diagnosis result by a doctor, etc. according to these. Then, it is optimal through the health condition information actually acquired according to the body temperature, pulse, blood test result, electrocardiogram, X-ray examination, blood pressure, endoscopy, diagnosis result by a doctor, etc. You will be searching for lifestyle-related disease insurance conditions.

このとき、上述した連関度を体温、脈拍、血液検査結果、心電図、X線検査、血圧、内視鏡検査、医師による診断結果等の何れか2以上の組み合わせで構成するようにしてもよい。そして、その組み合わせに対する探索解としての保険条件を学習させておくことにより、解探索をさせるようにしてもよい。 At this time, the above-mentioned degree of association may be composed of any two or more combinations of body temperature, pulse, blood test result, electrocardiogram, X-ray test, blood pressure, endoscopy, diagnosis result by a doctor, and the like. Then, the solution may be searched by learning the insurance conditions as the search solution for the combination.

つまり、健康状態情報として、顧客の体温、脈拍、血液検査結果、心電図、X線検査、血圧、内視鏡検査、医師による診断結果等の何れか2以上を取得する。そして、参照用健康状態情報のうち、取得される2以上の情報に応じた参照用健康状態情報間の組み合わせと、保険条件との3段階以上の連関度を予め取得しておく。つぎにこれを利用し、上述のように新たに取得した2以上の情報に応じた参照用健康状態情報間の組み合わせに対する保険条件との3段階以上の連関度に基づき、提案すべき生活習慣病の保険条件を探索する。 That is, as health condition information, any two or more of the customer's body temperature, pulse, blood test result, electrocardiogram, X-ray test, blood pressure, endoscopy, diagnosis result by a doctor, etc. are acquired. Then, among the reference health condition information, the combination of the reference health condition information according to the two or more acquired information and the degree of association with the insurance condition at three or more levels are acquired in advance. Next, using this, lifestyle-related diseases that should be proposed based on the degree of association with insurance conditions for the combination of reference health condition information according to the newly acquired two or more information as described above. Explore insurance terms.

また、これら健康状態情報、属性情報、生活習慣情報から、生活習慣病のリスクをある程度予測することが可能となる。そして、この生活習慣病のリスクに応じた保険条件を設定することが可能となる。 In addition, it is possible to predict the risk of lifestyle-related diseases to some extent from these health condition information, attribute information, and lifestyle-related information. Then, it becomes possible to set insurance conditions according to the risk of this lifestyle-related disease.

図4の例では、参照用健康状態情報と、参照用属性情報との組み合わせが形成されていることが前提となる。 In the example of FIG. 4, it is premised that a combination of the reference health condition information and the reference attribute information is formed.

図4の例では、入力データとして例えば参照用健康状態情報P11〜P13、参照用属性情報P14〜17であるものとする。このような入力データとしての、参照用健康状態情報に対して、参照用属性情報が組み合わさったものが、図4に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、生活習慣病の保険条件が表示されている。 In the example of FIG. 4, it is assumed that the input data is, for example, reference health state information P11 to P13 and reference attribute information P14 to 17. The intermediate node shown in FIG. 4 is a combination of reference attribute information and reference health condition information as such input data. Each intermediate node is further linked to the output. In this output, the insurance conditions for lifestyle-related diseases are displayed as the output solution.

参照用健康状態情報と参照用属性情報との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての保険条件に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用健康状態情報と参照用属性情報がこの連関度を介して左側に配列し、保険条件が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用健康状態情報と参照用属性情報に対して、何れの保険条件と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用健康状態情報と参照用属性情報が、いかなる保険条件に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用健康状態情報と参照用属性情報から最も確からしい保険条件を選択する上での的確性を示すものである。図4の例では、連関度としてw13〜w22が示されている。このw13〜w22は表1に示すように10段階で示されており、10点に近いほど、中間ノードとしての各組み合わせが出力としての値段と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に1点に近いほど中間ノードとしての各組み合わせが出力としての値段と互いに関連度合いが低いことを示している。 Each combination (intermediate node) of the reference health condition information and the reference attribute information is associated with each other through three or more levels of association with the insurance conditions as the output solution. Reference health status information and reference attribute information are arranged on the left side via this degree of association, and insurance conditions are arranged on the right side via this degree of association. The degree of association indicates the degree of relevance to which insurance condition is high with respect to the reference health condition information and the reference attribute information arranged on the left side. In other words, this degree of association is an index indicating what kind of insurance conditions each reference health condition information and reference attribute information is likely to be associated with, and is a reference health condition information and reference attribute information. It shows the accuracy in selecting the most probable insurance conditions from. In the example of FIG. 4, w13 to w22 are shown as the degree of association. As shown in Table 1, these w13 to w22 are shown in 10 stages, and the closer to 10 points, the higher the degree of relevance of each combination as an intermediate node to the price as an output, and conversely. The closer it is to one point, the less relevant each combination as an intermediate node is to the price as an output.

推定装置2は、このような図4に示す3段階以上の連関度w13〜w22を予め取得しておく。つまり推定装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用健康状態情報と参照用属性情報、並びにその場合の保険条件がどの程度であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図4に示す連関度を作り上げておく。 The estimation device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w22 of three or more stages shown in FIG. That is, the estimation device 2 accumulates past data on the reference health condition information, the reference attribute information, and the insurance conditions in that case in determining the actual search solution, and these By analyzing and analyzing, the degree of association shown in FIG. 4 is created.

例えば、過去に設定された顧客の健康状態が参照用健康状態情報P11であるものとする。このとき、当該顧客の属性情報として、「男性、40代、糖尿病持ち、祖父が癌で他界している」であったとき、以前のデータにおいて、保険条件を調査する。 For example, it is assumed that the customer's health condition set in the past is the reference health condition information P11. At this time, when the attribute information of the customer is "male, 40s, diabetic, grandfather died of cancer", the insurance conditions are investigated in the previous data.

この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用健康状態情報P11で、かつ参照用属性情報P16「男性、40代、糖尿病持ち、祖父が癌で他界している」である場合に、その保険条件を過去のデータから分析する。保険条件が仮に保険条件Q3の事例が多い場合には、この保険条件Q3につながる連関度をより高く設定し、保険条件Q4の事例が多く、保険条件Q3の事例が少ない場合には、保険条件Q4につながる連関度を高くし、保険条件Q3につながる連関度を低く設定する。例えば中間ノード61aの例では、保険条件Q1と、保険条件Q2の出力にリンクしているが、以前の事例から保険条件Q1につながるw13の連関度を7点に、保険条件Q2につながるw14の連関度を2点に設定している。 This analysis and analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of reference health condition information P11 and reference attribute information P16 "male, 40s, diabetic, grandfather died of cancer", the insurance conditions are past data. Analyze from. If there are many cases of insurance condition Q3, the degree of association that leads to this insurance condition Q3 is set higher, and if there are many cases of insurance condition Q4 and there are few cases of insurance condition Q3, the insurance condition Set the degree of association that leads to Q4 high and the degree of association that leads to insurance condition Q3 low. For example, in the example of the intermediate node 61a, the output of insurance condition Q1 and insurance condition Q2 is linked, but from the previous case, the degree of association of w13 connected to insurance condition Q1 is set to 7 points, and w14 connected to insurance condition Q2. The degree of association is set to 2 points.

また、この図4に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Further, the degree of association shown in FIG. 4 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the output of the node of this neural network corresponds to the above-mentioned degree of association. Further, the network is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors constituting artificial intelligence.

図4に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用健康状態情報P11に対して、参照用属性情報P14の組み合わせのノードであり、保険条件Q3の連関度がw15、保険条件Q5の連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用健康状態情報P12に対して、参照用属性情報P15、P17の組み合わせのノードであり、保険条件Q2の連関度がw17、保険条件Q4の連関度がw18となっている。 In the example of the degree of association shown in FIG. 4, the node 61b is a node in which the reference attribute information P14 is combined with the reference health condition information P11, the degree of association of the insurance condition Q3 is w15, and the association of the insurance condition Q5. The degree is w16. The node 61c is a node in which the reference attribute information P15 and P17 are combined with the reference health condition information P12, and the degree of association of the insurance condition Q2 is w17 and the degree of association of the insurance condition Q4 is w18.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから新たに探索すべき保険条件の推定を行う際において、上述した学習済みデータを利用して保険条件を推定することとなる。かかる場合には、新たに保険条件を設定しようとする顧客の健康状態情報を新たに取得するとともに、当該顧客の属性情報を取得する。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such learned data, when actually estimating the insurance conditions to be newly searched from now on, the insurance conditions will be estimated using the above-mentioned learned data. In such a case, the health condition information of the customer who intends to newly set the insurance conditions is newly acquired, and the attribute information of the customer is acquired.

新たに取得する健康状態情報、属性情報は、キーボード等のユーザインターフェースを介して取得するようにしてもよい。 The newly acquired health condition information and attribute information may be acquired via a user interface such as a keyboard.

このようにして新たに取得した健康状態情報、属性情報に基づいて、最適な生活習慣病保険条件の探索を試みる。かかる場合には、予め取得した図4(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した健康状態情報がP12と同一かこれに類似するものである場合であって、属性情報がP17である場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、保険条件Q3がw19、保険条件Q4が連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度のもっと高い保険条件Q3を最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる保険条件Q4を最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Based on the newly acquired health condition information and attribute information in this way, we will try to search for the optimal lifestyle-related disease insurance conditions. In such a case, the degree of association shown in FIG. 4 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, when the newly acquired health condition information is the same as or similar to P12 and the attribute information is P17, the node 61d is associated through the degree of association, and this The node 61d is associated with the insurance condition Q3 by w19 and the insurance condition Q4 by the degree of association w20. In such a case, the insurance condition Q3 with a higher degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and the insurance condition Q4, which has the lowest degree of association but the association itself is recognized, may be selected as the optimum solution. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and any other output solution may be selected in any other priority as long as it is based on the degree of association.

また、入力から伸びている連関度w1〜w12の例を以下の表2に示す。 In addition, Table 2 below shows examples of the degrees of association w1 to w12 extending from the input.

Figure 2021039404
Figure 2021039404

この入力から伸びている連関度w1〜w12に基づいて中間ノード61が選択されていてもよい。つまり連関度w1〜w12が大きいほど、中間ノード61の選択における重みづけを重くしてもよい。しかし、この連関度w1〜w12は何れも同じ値としてもよく、中間ノード61の選択における重みづけは何れも全て同一とされていてもよい。 The intermediate node 61 may be selected based on the degree of association w1 to w12 extending from this input. That is, the larger the degree of association w1 to w12, the heavier the weighting in the selection of the intermediate node 61 may be. However, the association degrees w1 to w12 may all have the same value, and the weightings in the selection of the intermediate node 61 may all be the same.

ちなみに属性情報として、例えば、顧客の年齢、性別、職業、居住地、家族の状況に加え、過去の病歴、家族の病歴、顧客又は家族がかかっているアレルギー、手術歴等の何れか1以上を取得する場合には、参照用属性情報として、これらに応じた顧客の年齢、性別、職業、居住地、家族の状況に加え、過去の病歴、家族の病歴、顧客又は家族がかかっているアレルギー、手術歴等を参照用健康状態情報と共に、保険条件との間で予め学習させておく必要がある。そして、実際に取得した顧客の年齢、性別、職業、居住地、家族の状況に加え、過去の病歴、家族の病歴、顧客又は家族がかかっているアレルギー、手術歴等に応じた参照用属性情報を介して、その保険条件を探索することになる。 By the way, as attribute information, for example, in addition to the customer's age, gender, occupation, place of residence, family status, any one or more of past medical history, family medical history, allergies to the customer or family, surgical history, etc. When acquiring, as reference attribute information, in addition to the customer's age, gender, occupation, place of residence, family status, past medical history, family medical history, allergies to the customer or family, etc. It is necessary to learn in advance the surgical history, etc. together with the reference health condition information and the insurance conditions. Then, in addition to the customer's age, gender, occupation, place of residence, and family status actually acquired, reference attribute information according to past medical history, family medical history, allergies to the customer or family, surgical history, etc. You will be exploring the insurance terms through.

このとき、上述した連関度を顧客の年齢、性別、職業、居住地、家族の状況に加え、過去の病歴、家族の病歴、顧客又は家族がかかっているアレルギー、手術歴等の何れか1以上の組み合わせで構成するようにしてもよい。そして、その組み合わせに対する探索解としての保険条件を学習させておくことにより、解探索をさせるようにしてもよい。 At this time, in addition to the above-mentioned degree of association with the customer's age, gender, occupation, place of residence, and family status, any one or more of past medical history, family medical history, allergies to the customer or family, surgical history, etc. It may be configured by the combination of. Then, the solution may be searched by learning the insurance conditions as the search solution for the combination.

このとき、参照用属性情報として、顧客の以前の病歴、当該顧客の家族の病歴の何れか1以上を取得しておくようにしてもよい。以前に取得した他の顧客の以前の病歴、当該他の顧客の家族の病歴の何れか1以上を含む参照用属性情報を有する組み合わせと、当該組み合わせに対する保険条件との3段階以上の連関度を利用し、上述と同様に保険条件の解探索を行う。 At this time, as reference attribute information, any one or more of the customer's previous medical history and the medical history of the customer's family may be acquired. Three or more levels of association between a combination that has reference attribute information that includes any one or more of the previous medical history of another customer acquired earlier and the medical history of the family of the other customer, and the insurance conditions for that combination. Use it and search for solutions to insurance conditions in the same way as above.

図5の例では、参照用健康状態情報と、参照用生活習慣情報との組み合わせが形成されていることが前提となる。 In the example of FIG. 5, it is premised that a combination of reference health condition information and reference lifestyle information is formed.

図5の例では、入力データとして例えば参照用健康状態情報P11〜P13、参照用生活習慣情報P41〜44であるものとする。このような入力データとしての、参照用健康状態情報に対して、参照用生活習慣情報が組み合わさったものが、図5に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、生活習慣病の保険条件が表示されている。 In the example of FIG. 5, it is assumed that the input data is, for example, reference health condition information P11 to P13 and reference lifestyle information P41 to 44. The intermediate node shown in FIG. 5 is a combination of reference health condition information and reference lifestyle information as such input data. Each intermediate node is further linked to the output. In this output, the insurance conditions for lifestyle-related diseases are displayed as the output solution.

参照用健康状態情報と参照用生活習慣情報との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての保険条件に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用健康状態情報と参照用生活習慣情報がこの連関度を介して左側に配列し、保険条件が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用健康状態情報と参照用生活習慣情報に対して、何れの保険条件と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用健康状態情報と参照用生活習慣情報が、いかなる保険条件に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用健康状態情報と参照用生活習慣情報から最も確からしい保険条件を選択する上での的確性を示すものである。 Each combination (intermediate node) of the reference health condition information and the reference lifestyle-related information is associated with each other through three or more levels of association with the insurance conditions as the output solution. Reference health status information and reference lifestyle information are arranged on the left side via this degree of association, and insurance conditions are arranged on the right side via this degree of association. The degree of association indicates the degree of relevance to which insurance condition is higher for the reference health condition information and the reference lifestyle information arranged on the left side. In other words, this degree of association is an index showing what kind of insurance conditions each reference health condition information and reference lifestyle information are likely to be associated with, and is a reference health condition information and reference life. It shows the accuracy in selecting the most probable insurance conditions from habitual information.

推定装置2は、このような図5に示す3段階以上の連関度w13〜w22を予め取得しておく。つまり推定装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用健康状態情報と参照用生活習慣情報、並びにその場合の保険条件がどの程度であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図5に示す連関度を作り上げておく。 The estimation device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w22 of three or more stages shown in FIG. That is, the estimation device 2 accumulates past data on the reference health condition information, the reference lifestyle information, and the insurance conditions in that case in determining the actual search solution. By analyzing and analyzing these, the degree of association shown in FIG. 5 is created.

例えば、過去に設定された顧客の健康状態が参照用健康状態情報P11であるものとする。このとき、当該顧客の生活習慣情報として、「睡眠時間●●、残業時間●●、摂取する栄養素●●、一日の運動量●●」であったとき、以前のデータにおいて、保険条件を調査する。 For example, it is assumed that the customer's health condition set in the past is the reference health condition information P11. At this time, when the customer's lifestyle information is "sleeping time ●●, overtime hours ●●, nutrients to be ingested ●●, amount of exercise per day ●●", the insurance conditions are investigated in the previous data. ..

この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用健康状態情報P11で、かつ参照用生活習慣情報P43「睡眠時間●●、残業時間●●、摂取する栄養素●●、一日の運動量●●」である場合に、その保険条件を過去のデータから分析する。保険条件が仮に保険条件Q3の事例が多い場合には、この保険条件Q3につながる連関度をより高く設定し、保険条件Q4の事例が多く、保険条件Q3の事例が少ない場合には、保険条件Q4につながる連関度を高くし、保険条件Q3につながる連関度を低く設定する。例えば中間ノード61aの例では、保険条件Q1と、保険条件Q2の出力にリンクしているが、以前の事例から保険条件Q1につながるw13の連関度を7点に、保険条件Q2につながるw14の連関度を2点に設定している。 This analysis and analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, when the reference health condition information P11 and the reference lifestyle information P43 “sleep time ●●, overtime work ●●, nutrients to be ingested ●●, daily exercise amount ●●”, The insurance conditions are analyzed from past data. If there are many cases of insurance condition Q3, the degree of association that leads to this insurance condition Q3 is set higher, and if there are many cases of insurance condition Q4 and there are few cases of insurance condition Q3, the insurance condition Set the degree of association that leads to Q4 high and the degree of association that leads to insurance condition Q3 low. For example, in the example of the intermediate node 61a, the output of insurance condition Q1 and insurance condition Q2 is linked, but from the previous case, the degree of association of w13 connected to insurance condition Q1 is set to 7 points, and w14 connected to insurance condition Q2. The degree of association is set to 2 points.

また、この図5に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Further, the degree of association shown in FIG. 5 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the output of the node of this neural network corresponds to the above-mentioned degree of association. Further, the network is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors constituting artificial intelligence.

図5に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用健康状態情報P11に対して、参照用生活習慣情報P41の組み合わせのノードであり、保険条件Q3の連関度がw15、保険条件Q5の連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用健康状態情報P12に対して、参照用生活習慣情報P42、P44の組み合わせのノードであり、保険条件Q2の連関度がw17、保険条件Q4の連関度がw18となっている。 In the example of the degree of association shown in FIG. 5, the node 61b is a node that is a combination of the reference health condition information P11 and the reference lifestyle-related information P41, and the degree of association of the insurance condition Q3 is w15 and the insurance condition Q5. The degree of association is w16. The node 61c is a node that is a combination of the reference lifestyle-related information P42 and P44 with respect to the reference health condition information P12, and the degree of association of the insurance condition Q2 is w17 and the degree of association of the insurance condition Q4 is w18. ..

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから新たに探索すべき保険条件の推定を行う際において、上述した学習済みデータを利用して保険条件を推定することとなる。かかる場合には、新たに保険条件を設定しようとする顧客の健康状態情報を新たに取得するとともに、当該顧客の生活習慣情報を取得する。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such learned data, when actually estimating the insurance conditions to be newly searched from now on, the insurance conditions will be estimated using the above-mentioned learned data. In such a case, the health condition information of the customer who intends to newly set the insurance conditions is newly acquired, and the lifestyle information of the customer is acquired.

新たに取得する健康状態情報、生活習慣情報は、キーボード等のユーザインターフェースを介して取得するようにしてもよい。 The newly acquired health condition information and lifestyle information may be acquired via a user interface such as a keyboard.

このようにして新たに取得した健康状態情報、生活習慣情報に基づいて、最適な保険条件の探索を試みる。かかる場合には、予め取得した図5(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した健康状態情報がP12と同一かこれに類似するものである場合であって、生活習慣情報がP44である場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、保険条件Q3がw19、保険条件Q4が連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度のもっと高い保険条件Q3を最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる保険条件Q4を最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Based on the newly acquired health condition information and lifestyle-related information in this way, we will try to search for the optimum insurance conditions. In such a case, the degree of association shown in FIG. 5 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, when the newly acquired health condition information is the same as or similar to P12 and the lifestyle information is P44, the node 61d is associated through the degree of association. The node 61d is associated with the insurance condition Q3 by w19 and the insurance condition Q4 by the degree of association w20. In such a case, the insurance condition Q3 with a higher degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and the insurance condition Q4, which has the lowest degree of association but the association itself is recognized, may be selected as the optimum solution. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and any other output solution may be selected in any other priority as long as it is based on the degree of association.

ちなみに生活習慣情報属性情報として、例えば、顧客の起床時間、就寝時間、睡眠時間、勤務時間、残業時間、飲酒の頻度や量、食事の時間や量、運動頻度や運動量、一日に摂取する食事の栄養素、通勤時間等を参照用健康状態情報と共に、保険条件との間で予め学習させておく必要がある。そして、実際に取得した顧客の起床時間、就寝時間、睡眠時間、勤務時間、残業時間、飲酒の頻度や量、食事の時間や量、運動頻度や運動量、一日に摂取する食事の栄養素、通勤時間等に応じた参照用生活習慣情報を介して、その保険条件を探索することになる。 By the way, as lifestyle information attribute information, for example, the customer's wake-up time, bedtime, sleep time, working time, overtime hours, frequency and amount of drinking, meal time and amount, exercise frequency and exercise amount, meals to be consumed in a day It is necessary to learn in advance the nutrients, commuting time, etc., together with the reference health condition information, with the insurance conditions. Then, the customer's actually acquired wake-up time, bedtime, sleeping time, working time, overtime hours, frequency and amount of drinking, meal time and amount, exercise frequency and amount of exercise, dietary nutrients to be consumed in a day, commuting The insurance conditions will be searched through the reference lifestyle information according to the time.

このとき、上述した連関度を顧客の起床時間、就寝時間、睡眠時間、勤務時間、残業時間、飲酒の頻度や量、食事の時間や量、運動頻度や運動量、一日に摂取する食事の栄養素、通勤時間等の何れか1以上の組み合わせで構成するようにしてもよい。そして、その組み合わせに対する探索解としての保険条件を学習させておくことにより、解探索をさせるようにしてもよい。 At this time, the above-mentioned degree of association is used for the customer's wake-up time, bedtime, sleeping time, working hours, overtime hours, frequency and amount of drinking, meal time and amount, exercise frequency and amount of exercise, and nutrients of the meal taken in a day. , Commuting time, etc. may be combined with any one or more. Then, the solution may be searched by learning the insurance conditions as the search solution for the combination.

なお生活習慣病保険提案システム1において、保険条件との間で学習させる際には、図6に示すように参照用生活習慣情報単独で保険条件と紐付けたデータセットで学習させるようにしてもよい。つまり、参照用生活習慣情報と、保険条件との3段階以上の連関度が予め設定され、取得されていることが前提となる。つまり、この参照用生活習慣情報と、生活習慣病保険条件のデータセットを通じて、参照用生活習慣情報に応じ、いかなる保険条件が適用されたかが分かる。図6に示す連関度の形成、並びに解探索については、図3の説明を引用することにより、以下での説明を省略する。 In the lifestyle-related disease insurance proposal system 1, when learning from the insurance conditions, as shown in FIG. 6, even if the reference lifestyle information alone is trained with the data set linked to the insurance conditions. Good. That is, it is premised that three or more levels of association between the reference lifestyle-related information and the insurance conditions are set and acquired in advance. That is, through this reference lifestyle information and the data set of lifestyle-related disease insurance conditions, it is possible to know what kind of insurance conditions have been applied according to the reference lifestyle information. Regarding the formation of the degree of association and the solution search shown in FIG. 6, the explanation below will be omitted by quoting the explanation of FIG.

図7は、参照用生活習慣情報と、参照用属性情報との組み合わせが形成されている例を示している。図7の例では、入力データとして例えば参照用生活習慣情報P41〜P43、参照用属性情報P14〜17であるものとする。このような入力データとしての、参照用生活習慣情報に対して、参照用属性情報が組み合わさったものが、図7に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、生活習慣病の保険条件が表示されている。 FIG. 7 shows an example in which a combination of reference lifestyle information and reference attribute information is formed. In the example of FIG. 7, it is assumed that the input data is, for example, reference lifestyle information P41 to P43 and reference attribute information P14 to 17. The intermediate node shown in FIG. 7 is a combination of reference attribute information and reference lifestyle information as such input data. Each intermediate node is further linked to the output. In this output, the insurance conditions for lifestyle-related diseases are displayed as the output solution.

参照用生活習慣情報と参照用属性情報との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての保険条件に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。このような連関度を事前に学習させておく。以前に取得した顧客の属性に関する参照用属性情報と、上記参照用生活習慣情報とを有する組み合わせと、当該組み合わせに対する保険条件との3段階以上の連関度を利用し、上記情報取得ステップを介して取得した属性情報と生活習慣情報とに基づき、当該保険条件を探索することが可能となる。 Each combination (intermediate node) of the reference lifestyle information and the reference attribute information is associated with each other through three or more levels of association with the insurance conditions as the output solution. Let us learn such a degree of association in advance. Through the above information acquisition step, using the combination of the previously acquired reference attribute information regarding the customer's attribute, the above reference lifestyle information, and the insurance conditions for the combination at least three levels. It is possible to search for the insurance conditions based on the acquired attribute information and lifestyle information.

更に本実施の形態においては、図8に示すように、参照用生活習慣情報と参照用属性情報と、参照用健康状態情報との各組み合わせ(中間ノード)が、この出力解としての保険条件に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあうように学習されていてもよい。当該組み合わせに対する保険条件との3段階以上の連関度を利用し、情報取得ステップを介して取得した属性情報と生活習慣情報と健康状態情報とに基づき、当該保険条件を同様に探索することが可能となる。 Further, in the present embodiment, as shown in FIG. 8, each combination (intermediate node) of the reference lifestyle information, the reference attribute information, and the reference health condition information is used as the insurance condition as the output solution. On the other hand, they may be learned to be related to each other through three or more levels of connection. It is possible to search for the insurance condition in the same way based on the attribute information, lifestyle information and health condition information acquired through the information acquisition step by using the degree of association with the insurance condition for the combination in three or more stages. It becomes.

保険条件包含可能性判断プログラム
次に、本発明を適用した保険条件包含可能性判断プログラムについて説明をする。保険条件包含可能性判断プログラムも同様に、 図1に示すブロック図に記載の構成要素を用いる。保険条件包含可能性判断プログラムを実行する上で必要となる情報取得部9、探索装置2、データベース3は、上述した図1、2についての説明を引用することにより、以下での説明を省略する。
Insurance Condition Inclusion Possibility Judgment Program Next, the insurance condition inclusion feasibility judgment program to which the present invention is applied will be described. Similarly, the insurance condition inclusion feasibility determination program uses the components described in the block diagram shown in FIG. The information acquisition unit 9, the search device 2, and the database 3 required for executing the insurance condition inclusion feasibility determination program omit the following description by quoting the above-mentioned explanations of FIGS. 1 and 2. ..

上述した構成からなる保険条件包含可能性判断プログラムの動作について説明をする。 The operation of the insurance condition inclusion feasibility determination program having the above-described configuration will be described.

保険条件包含可能性判断プログラムでは、例えば図9に示すように、参照用健康状態情報と、参照用保険条件との組み合わせが形成されていることが前提となる。参照用保険条件は、生活習慣病保険に入るためのあらゆる条件、並びに生活習慣病保険が適用されるためのあらゆる条件を示すものである。実際に、参照用健康状態情報と参照用保険条件は、ある一の顧客に着目したとき、その顧客の健康状態と当該顧客について設定されていた保険条件とのデータセットで構成される。 The insurance condition inclusion feasibility determination program is premised on the formation of a combination of reference health condition information and reference insurance conditions, as shown in FIG. 9, for example. The reference insurance conditions indicate all the conditions for getting lifestyle-related disease insurance and all the conditions for applying lifestyle-related disease insurance. In fact, the reference health condition information and the reference insurance condition are composed of a data set of the health condition of the customer and the insurance condition set for the customer when the customer is focused on.

入力データとしては、このよう参照用健康状態情報と、参照用保険条件が並んでいる。このような入力データとしての、参照用健康状態情報に対して、参照用保険条件が組み合わさったものが、図9に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、保険条件を包含する可能性がパーセンテージとして表示されている。 As the input data, the reference health condition information and the reference insurance conditions are arranged side by side. The intermediate node shown in FIG. 9 is a combination of reference health condition information and reference insurance conditions as such input data. Each intermediate node is further linked to the output. In this output, the likelihood of including insurance conditions as an output solution is shown as a percentage.

顧客に関する参照用健康状態情報と、参照用保険条件との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての包含可能性に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。図9の例では、連関度の点数として3段階以上で示されており、点数が高いほど、中間ノードとしての各組み合わせが出力としての保険条件の包含可能性と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に点数に近いほど中間ノードとしての各組み合わせが出力としての保険条件の包含可能性と互いに関連度合いが低いことを示している。 Each combination (intermediate node) of the reference health condition information about the customer and the reference insurance condition is associated with each other through three or more levels of association with the inclusiveness as this output solution. In the example of FIG. 9, the score of the degree of association is shown in three or more stages, and the higher the score, the higher the degree of relevance of each combination as an intermediate node to the inclusiveness of the insurance condition as an output. On the contrary, the closer to the score, the lower the degree of relevance of each combination as an intermediate node to the inclusiveness of the insurance condition as an output.

判断装置2は、このような図9に示す3段階以上の連関度を予め取得しておく。つまり判断装置2は、実際の保険条件の包含可能性の判断を行う上で、各顧客の健康状態を示すデータと、当該顧客が加入している生活習慣病の保険条件のデータ、並びに保険会社において実際に各事例を生活習慣病の保険条件に包含するものとして適用したか否かのデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図9に示す連関度を作り上げておく。この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。 The determination device 2 acquires in advance the degree of association of three or more levels shown in FIG. That is, the judgment device 2 determines the possibility of inclusion of the actual insurance conditions, and includes data indicating the health condition of each customer, data on the insurance conditions for lifestyle-related diseases to which the customer is subscribed, and an insurance company. In the above, data on whether or not each case was actually applied as being included in the insurance conditions for lifestyle-related diseases is accumulated, and by analyzing and analyzing these data, the degree of association shown in FIG. 9 is created. This analysis and analysis may be performed by artificial intelligence.

また、この図9に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力としての包含可能性に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。 Further, the degree of association shown in FIG. 9 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the inclusiveness of the node of this neural network as an output corresponds to the above-mentioned degree of association.

図9に示す連関度の例では、ノード61aは、参照用健康状態情報P11に対して、参照用保険条件P20の組み合わせのノードであり、保険条件の包含可能性「30%」が連関度w13、「60%」が連関度w14とされている。ノード61bは、参照用健康状態情報P11に対して、参照用保険条件P18の組み合わせのノードであり、保険条件の包含可能性「85%」が連関度w15、「70%」が連関度w16とされている。 In the example of the degree of association shown in FIG. 9, the node 61a is a node in which the reference insurance condition P20 is combined with the reference health condition information P11, and the coverage possibility “30%” of the insurance condition is the association degree w13. , "60%" is the degree of association w14. The node 61b is a node of the combination of the reference insurance condition P18 with respect to the reference health condition information P11, and the coverage possibility “85%” of the insurance condition is the association degree w15 and “70%” is the association degree w16. Has been done.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから新たに判断を行う顧客に対して、当該保険が適用されるにあたり、必要な保険条件を満たしている可能性を判断していく。かかる場合には、これから新たに保険を受けようとする顧客に関する健康状態情報を取得する。同様にその顧客が受けようとする生活習慣病保険に関する保険条件も同様に取得する。保険条件の取得は、例えばスマートフォン等により保険条件の文章を撮像して、これを文字認識させ、テキストデータを抽出するようにしてもよいし、当該保険条件が記載されている電子データにインターネット等を介してアクセスし、テキストデータを抽出するようにしてもよい。またその利用者が受けようとする保険に関する条件が予めこのシステム側において入力されている場合にはそれをそのまま用いるようにしてもよい。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such learned data, we will determine the possibility that the necessary insurance conditions will be met when the insurance is applied to the customer who will actually make a new decision. In such a case, we will acquire health condition information about the customer who is going to receive new insurance. Similarly, the insurance conditions related to the lifestyle-related disease insurance that the customer intends to receive are also acquired. The insurance conditions may be acquired by, for example, capturing the text of the insurance conditions with a smartphone or the like, recognizing the text, and extracting the text data, or using the Internet or the like in the electronic data in which the insurance conditions are described. It may be accessed via and the text data may be extracted. Further, if the conditions regarding the insurance to be received by the user are input in advance on the system side, they may be used as they are.

顧客から取得した健康状態情報がP11に対して同一又は類似であり、同様に取得した保険条件がP20に対して同一又は類似である場合には、ノード61aに該当し、そのノード61aに付された連関度に応じた保険条件適用の可能性を出力する。つまり、適用の可能性が30%であることをW13の重みづけを以って助言し、適用の可能性が60%であることをw14の重みづけを以って助言する。その結果、顧客又は保険会社は、顧客の健康状態から、当該顧客が加入する生活習慣病保険の条件包含の可能性を理解することができる。 If the health condition information obtained from the customer is the same or similar to P11 and the insurance conditions obtained in the same way are the same or similar to P20, it corresponds to node 61a and is attached to the node 61a. Output the possibility of applying insurance conditions according to the degree of association. That is, the possibility of application is advised by the weight of W13 that the possibility of application is 30%, and the possibility of application is advised by the weight of w14. As a result, the customer or the insurance company can understand from the health condition of the customer the possibility of including the conditions of the lifestyle-related disease insurance that the customer subscribes to.

なお、連関度の点数のより高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる、連関度の点数がより低いものを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論である。即ち、最適解の選択は、連関度が高いものから順に選択される場合に限定されるものではなく、ケースに応じて連関度が低いものから順に選択されるものであってもよいし、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。このようにして、入力データを参照用入力パラメータの何れかに割り当てた後、当該参照用入力パラメータに設定された連関度に基づいて出力解としての包含可能性を選択することになる。 It is not essential to select the one with a higher degree of association as the optimum solution, and the one with a lower degree of association is selected as the optimum solution, although the degree of association is low but the association itself is recognized. You may. Of course, other than this, an output solution to which the arrows are not connected may be selected. That is, the selection of the optimum solution is not limited to the case where the optimum solution is selected in order from the one with the highest degree of association, and may be selected in order from the one with the lowest degree of association depending on the case. It may be selected in any priority. In this way, after the input data is assigned to any of the reference input parameters, the inclusion possibility as an output solution is selected based on the degree of association set in the reference input parameter.

図10は、上述した参照用健康状態情報と、参照用保険条件に加えて、更に参照用属性情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する生活習慣病保険条件の包含可能性との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 In FIG. 10, in addition to the above-mentioned reference health condition information and reference insurance conditions, a combination of reference attribute information and the possibility of including lifestyle-related disease insurance conditions for the combination are associated with three or more stages. An example in which the degree is set is shown.

かかる場合において、連関度は、図10に示すように、参照用健康状態情報と、参照用属性情報と、参照用属性情報との組み合わせの集合が上述と同様に中間ノードのノード61a〜61eとして表現されることとなる。 In such a case, as shown in FIG. 10, the degree of association is such that the set of combinations of the reference health condition information, the reference attribute information, and the reference attribute information is set as the nodes 61a to 61e of the intermediate node as described above. It will be expressed.

例えば、図10において、ノード61cは、参照用健康状態情報P12が連関度w3であり、参照用属性情報P15が連関度w7であり、参照用保険条件P21が連関度w11で連関している。同様にノード61eは、参照用健康状態情報P13が連関度w5であり、参照用属性情報P15が連関度w8であり、参照用保険条件P20が連関度w10で連関している。 For example, in FIG. 10, in the node 61c, the reference health state information P12 is associated with the association degree w3, the reference attribute information P15 is associated with the association degree w7, and the reference insurance condition P21 is associated with the association degree w11. Similarly, in the node 61e, the reference health state information P13 is associated with the association degree w5, the reference attribute information P15 is associated with the association degree w8, and the reference insurance condition P20 is associated with the association degree w10.

このような連関度が設定されている場合も同様に、新たに取得した健康状態情報と、属性情報と、保険条件とに基づいて探索解を判別する。 Similarly, when such a degree of association is set, the search solution is determined based on the newly acquired health condition information, the attribute information, and the insurance conditions.

この探索解を判別する上で予め取得した図10に示す連関度を参照する。例えば、取得し健康状態情報が参照用健康状態情報P12に同一又は類似であり、取得した属性情報が参照用属性情報P15に対応し、また取得した保険条件が参照用保険条件P21に対応する場合、その組み合わせはノード61cが関連付けられており、このノード61cは、生活習慣病保険の条件包含の可能性が「60%」が連関度w17であり、また条件包含の可能性が「45%」が連関度w18である。このような連関度の結果、w17、w18に基づいて、実際に探索解を求めていくことになる。 In determining this search solution, the degree of association shown in FIG. 10 acquired in advance is referred to. For example, when the acquired health condition information is the same as or similar to the reference health condition information P12, the acquired attribute information corresponds to the reference attribute information P15, and the acquired insurance condition corresponds to the reference insurance condition P21. , The combination is associated with node 61c, and this node 61c has a degree of association w17 with a possibility of inclusion of conditions for lifestyle-related disease insurance of "60%" and a possibility of inclusion of conditions of "45%". Is the degree of association w18. As a result of such a degree of association, a search solution is actually obtained based on w17 and w18.

図11の例では、参照用生活習慣情報と、参照用保険条件との組み合わせが形成されていることが前提となる。入力データとしては、このよう参照用生活習慣情報と、参照用保険条件が並んでいる。このような入力データとしての、参照用生活習慣情報に対して、参照用保険条件が組み合わさったものが、図11に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、保険条件を包含する可能性がパーセンテージとして表示されている。 In the example of FIG. 11, it is premised that a combination of the reference lifestyle information and the reference insurance condition is formed. As input data, such reference lifestyle-related information and reference insurance conditions are lined up. The intermediate node shown in FIG. 11 is a combination of reference insurance conditions with reference lifestyle information as such input data. Each intermediate node is further linked to the output. In this output, the likelihood of including insurance conditions as an output solution is shown as a percentage.

顧客に関する参照用生活習慣情報と、参照用保険条件との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての包含可能性に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。 Each combination (intermediate node) of the reference lifestyle-related information about the customer and the reference insurance condition is linked to each other through three or more levels of linkage to the inclusiveness as this output solution.

判断装置2は、このような図11に示す3段階以上の連関度を予め取得しておく。つまり判断装置2は、実際の保険条件の包含可能性の判断を行う上で、各顧客の生活習慣を示すデータと、当該顧客が加入している生活習慣病の保険条件のデータ、並びに保険会社において実際に各事例を生活習慣病の保険条件に包含するものとして適用したか否かのデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図11に示す連関度を作り上げておく。この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。 The determination device 2 acquires in advance the degree of association of three or more levels shown in FIG. That is, the judgment device 2 determines the possibility of inclusion of the actual insurance conditions, the data showing the lifestyle of each customer, the data of the insurance conditions of the lifestyle-related disease to which the customer is subscribed, and the insurance company. In the above, data on whether or not each case was actually applied as being included in the insurance conditions for lifestyle-related diseases is accumulated, and by analyzing and analyzing these data, the degree of association shown in FIG. 11 is created. This analysis and analysis may be performed by artificial intelligence.

また、この図11に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力としての包含可能性に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。 Further, the degree of association shown in FIG. 11 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the inclusiveness of the node of this neural network as an output corresponds to the above-mentioned degree of association.

図11に示す連関度の例では、ノード61aは、参照用生活習慣情報P41に対して、参照用保険条件P20の組み合わせのノードであり、保険条件の包含可能性「30%」が連関度w13、「60%」が連関度w14とされている。ノード61bは、参照用生活習慣情報P41に対して、参照用保険条件P18の組み合わせのノードであり、保険条件の包含可能性「85%」が連関度w15、「70%」が連関度w16とされている。 In the example of the degree of association shown in FIG. 11, the node 61a is a node in which the reference insurance condition P20 is combined with the reference lifestyle information P41, and the coverage possibility “30%” of the insurance condition is the association degree w13. , "60%" is the degree of association w14. The node 61b is a node that is a combination of the reference insurance condition P18 with respect to the reference lifestyle information P41, and the possibility of inclusion of the insurance condition "85%" is the degree of association w15 and "70%" is the degree of association w16. Has been done.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから新たに判断を行う顧客に対して、当該保険が適用されるにあたり、必要な保険条件を満たしている可能性を判断していく。かかる場合には、これから新たに保険を受けようとする顧客に関する生活習慣情報を取得する。同様にその顧客が受けようとする生活習慣病保険に関する保険条件も同様に取得する。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such learned data, we will determine the possibility that the necessary insurance conditions will be met when the insurance is applied to the customer who will actually make a new decision. In such a case, we will acquire lifestyle-related information about customers who are going to receive new insurance. Similarly, the insurance conditions related to the lifestyle-related disease insurance that the customer intends to receive are also acquired.

顧客から取得した生活習慣情報がP41に対して同一又は類似であり、同様に取得した保険条件がP20に対して同一又は類似である場合には、ノード61aに該当し、そのノード61aに付された連関度に応じた保険条件適用の可能性を出力する。つまり、適用の可能性が30%であることをW13の重みづけを以って助言し、適用の可能性が60%であることをw14の重みづけを以って助言する。その結果、顧客又は保険会社は、顧客の健康状態から、当該顧客が加入する生活習慣病保険の条件包含の可能性を理解することができる。 If the lifestyle information acquired from the customer is the same or similar to P41 and the insurance conditions acquired similarly are the same or similar to P20, it corresponds to node 61a and is attached to the node 61a. Output the possibility of applying insurance conditions according to the degree of association. That is, the possibility of application is advised by the weight of W13 that the possibility of application is 30%, and the possibility of application is advised by the weight of w14. As a result, the customer or the insurance company can understand from the health condition of the customer the possibility of including the conditions of the lifestyle-related disease insurance that the customer subscribes to.

このとき、上述した図10に示すように、参照用生活習慣情報と、参照用保険条件に加えて、更に参照用属性情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する生活習慣病保険条件の包含可能性との3段階以上の連関度を設定して学習させるようにしてもよい。生活習慣情報、保険条件、属性情報の入力を受け付けた場合に、かかる連関度を参照することで包含可能性を探索することが可能となる。 At this time, as shown in FIG. 10 described above, in addition to the reference lifestyle information and the reference insurance condition, the combination of the reference attribute information and the possibility of including the lifestyle-related disease insurance condition for the combination. It is also possible to set the degree of association of 3 or more levels for learning. When input of lifestyle-related information, insurance conditions, and attribute information is accepted, it is possible to search for the possibility of inclusion by referring to the degree of association.

上述した構成からなる本発明によれば、特段のスキルや経験が無くても、誰でも手軽に最適な保険条件を提案し、或いは保険条件の包含可能性の判断を行うことができる。また本発明によれば、この探索解の判断を、人間が行うよりも高精度に行うことが可能となる。更に、上述した連関度を人工知能(ニューラルネットワーク等)で構成することにより、これを学習させることでその判別精度を更に向上させることが可能となる。 According to the present invention having the above-described configuration, anyone can easily propose the optimum insurance conditions or judge the possibility of including the insurance conditions without any special skill or experience. Further, according to the present invention, it is possible to make a judgment of this search solution with higher accuracy than a human being. Further, by configuring the above-mentioned degree of association with artificial intelligence (neural network or the like), it is possible to further improve the discrimination accuracy by learning this.

また、本発明によれば、3段階以上に設定されている連関度を介して最適な解探索を行う点に特徴がある。連関度は、上述した5段階以外に、例えば0〜100%までの数値で記述することができるが、これに限定されるものではなく3段階以上の数値で記述できるものであればいかなる段階で構成されていてもよい。 Further, according to the present invention, it is characterized in that an optimum solution search is performed through the degree of association set in three or more stages. The degree of association can be described by, for example, a numerical value from 0 to 100% in addition to the above-mentioned 5 stages, but the degree of association is not limited to this, and any stage can be described as long as it can be described by a numerical value of 3 or more stages. It may be configured.

このような3段階以上の数値で表される連関度に基づいて最も確からしい生活習慣病の保険条件を提案し、或いは保険条件の包含可能性の判断を行うことで、探索解の可能性の候補として複数考えられる状況下において、当該連関度の高い順に探索して表示することも可能となる。このように連関度の高い順にユーザに表示できれば、より確からしい探索解を優先的に表示することも可能となる。 By proposing the most probable insurance conditions for lifestyle-related diseases based on the degree of association expressed by the numerical values of three or more levels, or by judging the inclusiveness of the insurance conditions, the possibility of exploratory solutions It is also possible to search and display in descending order of the degree of association under the situation where a plurality of candidates are considered. If the users can be displayed in descending order of the degree of association in this way, it is possible to preferentially display more probable search solutions.

これに加えて、本発明によれば、連関度が1%のような極めて低い出力の判別結果も見逃すことなく判断することができる。連関度が極めて低い判別結果であっても僅かな兆候として繋がっているものであり、何十回、何百回に一度は、その判別結果として役に立つ場合もあることをユーザに対して注意喚起することができる。 In addition to this, according to the present invention, it is possible to judge without overlooking the discrimination result of the output having an extremely low degree of association such as 1%. It warns the user that even a judgment result with an extremely low degree of association is connected as a slight sign, and may be useful as the judgment result once every tens or hundreds of times. be able to.

また本発明によれば、このような3段階以上の連関度に基づいて探索を行うことにより、閾値の設定の仕方で、探索方針を決めることができるメリットがある。閾値を低くすれば、上述した連関度が1%のものであっても漏れなく拾うことができる反面、より適切な判別結果を好適に検出できる可能性が低く、ノイズを沢山拾ってしまう場合もある。一方、閾値を高くすれば、最適な探索解を高確率で検出できる可能性が高い反面、通常は連関度は低くてスルーされるものの何十回、何百回に一度は出てくる好適な解を見落としてしまう場合もある。いずれに重きを置くかは、ユーザ側、システム側の考え方に基づいて決めることが可能となるが、このような重点を置くポイントを選ぶ自由度を高くすることが可能となる。 Further, according to the present invention, there is an advantage that the search policy can be determined by the method of setting the threshold value by performing the search based on the degree of association of three or more stages. If the threshold value is lowered, even if the above-mentioned degree of association is 1%, it can be picked up without omission, but it is unlikely that a more appropriate discrimination result can be detected favorably, and a lot of noise may be picked up. is there. On the other hand, if the threshold value is raised, there is a high possibility that the optimum search solution can be detected with high probability, but the degree of association is usually low and it is passed through, but it is suitable to appear once in tens or hundreds of times. Sometimes the solution is overlooked. It is possible to decide which one to prioritize based on the ideas of the user side and the system side, but it is possible to increase the degree of freedom in selecting the points to be emphasized.

更に本発明では、上述した連関度を更新させるようにしてもよい。この更新は、例えばインターネットを始めとした公衆通信網を介して提供された情報を反映させるようにしてもよい。また本発明の各入力パラメータと出力パラメータに関する知見、情報、データを取得した場合、これらに応じて連関度を上昇させ、或いは下降させる。 Further, in the present invention, the above-mentioned degree of association may be updated. This update may reflect information provided via a public communication network such as the Internet. Further, when knowledge, information, and data regarding each input parameter and output parameter of the present invention are acquired, the degree of association is increased or decreased according to these.

つまり、この更新は、人工知能でいうところの学習に相当する。新たなデータを取得し、これを学習済みデータに反映させることを行っているため、学習行為といえるものである。 In other words, this update corresponds to learning in the sense of artificial intelligence. It can be said that it is a learning act because it acquires new data and reflects it in the learned data.

また、この連関度の更新は、公衆通信網から取得可能な情報に基づく場合以外に、専門家による研究データや論文、学会発表や、新聞記事、書籍等の内容に基づいてシステム側又はユーザ側が人為的に、又は自動的に更新するようにしてもよい。これらの更新処理においては人工知能を活用するようにしてもよい。 In addition, this update of the degree of association is not based on the information that can be obtained from the public communication network, but is also updated by the system side or the user side based on the contents of research data, treatises, conference presentations, newspaper articles, books, etc. by experts. It may be updated artificially or automatically. Artificial intelligence may be utilized in these update processes.

また学習済モデルを最初に作り上げる過程、及び上述した更新は、教師あり学習のみならず、教師なし学習、ディープラーニング、強化学習等を用いるようにしてもよい。教師なし学習の場合には、入力データと出力データのデータセットを読み込ませて学習させる代わりに、入力データに相当する情報を読み込ませて学習させ、そこから出力データに関連する連関度を自己形成させるようにしてもよい。 Further, the process of first creating the trained model and the above-mentioned update may use not only supervised learning but also unsupervised learning, deep learning, reinforcement learning, and the like. In the case of unsupervised learning, instead of reading and learning the data set of input data and output data, information corresponding to the input data is read and trained, and the degree of association related to the output data is self-formed from there. You may let it.

また上述した各組み合わせの連関度は、一のファクタと他のファクタとを有する組み合わせの連関度であり、これら以外の他の要素が当該連関度に関連付けられていてもよいことは勿論である。 Further, the degree of association of each combination described above is the degree of association of a combination having one factor and another factor, and it goes without saying that other elements other than these may be associated with the degree of association.

1 生活習慣病保険提案プログラム
2 推定装置
21 内部バス
23 表示部
24 制御部
25 操作部
26 通信部
27 推定部
28 記憶部
61 ノード
1 Lifestyle-related disease insurance proposal program 2 Estimator 21 Internal bus 23 Display unit 24 Control unit 25 Operation unit 26 Communication unit 27 Estimate unit 28 Storage unit 61 node

Claims (10)

生活習慣病のリスクに応じた保険条件を提案する生活習慣病保険提案プログラムにおいて、
顧客の健康状態を示す健康状態情報を取得する情報取得ステップと、
以前に取得した参照用健康状態情報と、保険条件との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップを介して取得した上記健康状態情報に基づき、提案すべき保険条件を探索する探索ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする生活習慣病保険提案プログラム。
In the lifestyle-related disease insurance proposal program that proposes insurance conditions according to the risk of lifestyle-related diseases
Information acquisition step to acquire health condition information showing the health condition of the customer,
Search for insurance conditions to be proposed based on the above-mentioned health condition information acquired through the above-mentioned information acquisition step by referring to the degree of association between the previously acquired reference health condition information and the insurance conditions at three or more levels. A lifestyle-related disease insurance proposal program characterized by having a computer perform steps.
上記情報取得ステップでは、更に顧客の生活習慣を示す生活習慣情報を取得し、
上記探索ステップでは、以前に取得した他の顧客の生活習慣情報に関する参照用習慣情報と、上記参照用健康状態情報とを有する組み合わせと、当該組み合わせに対する保険条件との3段階以上の連関度を利用し、上記情報取得ステップを介して取得した健康状態情報と、生活習慣情報とに基づき、提案すべき保険条件を探索すること
を特徴とする請求項1記載の生活習慣病保険提案プログラム。
In the above information acquisition step, lifestyle information indicating the customer's lifestyle is further acquired, and the lifestyle information is acquired.
In the above search step, three or more levels of association between the previously acquired reference habit information regarding the lifestyle-related information of other customers, the combination having the above reference health condition information, and the insurance conditions for the combination are used. The lifestyle-related disease insurance proposal program according to claim 1, wherein the insurance conditions to be proposed are searched based on the health condition information acquired through the above information acquisition step and the lifestyle-related information.
上記情報取得ステップでは、更に顧客の属性情報を取得し、
上記探索ステップでは、以前に取得した他の顧客の参照用属性情報と、上記参照用健康状態情報とを有する組み合わせと、当該組み合わせに対する保険条件との3段階以上の連関度を利用し、上記情報取得ステップを介して取得した健康状態情報と、属性情報とに基づき、提案すべき保険条件を探索すること
を特徴とする請求項1記載の生活習慣病保険提案プログラム。
In the above information acquisition step, further customer attribute information is acquired.
In the above search step, the above-mentioned information is used by using three or more levels of association between the previously acquired reference attribute information of another customer, the combination having the above-mentioned reference health condition information, and the insurance conditions for the combination. The lifestyle-related disease insurance proposal program according to claim 1, wherein the insurance conditions to be proposed are searched based on the health condition information acquired through the acquisition step and the attribute information.
生活習慣病のリスクに応じた保険条件を提案する生活習慣病保険提案プログラムにおいて、
顧客の生活習慣を示す生活習慣情報を取得する情報取得ステップと、
以前に取得した参照用生活習慣情報と、保険条件との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップを介して取得した上記生活習慣情報に基づき、提案すべき保険条件を探索する探索ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする生活習慣病保険提案プログラム。
In the lifestyle-related disease insurance proposal program that proposes insurance conditions according to the risk of lifestyle-related diseases
Information acquisition steps to acquire lifestyle information that indicates the customer's lifestyle,
Search for insurance conditions to be proposed based on the lifestyle-related information acquired through the above information acquisition step by referring to the degree of association between the previously acquired reference lifestyle-related information and the insurance conditions at three or more levels. A lifestyle-related disease insurance proposal program characterized by having a computer perform steps.
上記情報取得ステップでは、更に顧客の属性情報を取得し、
上記探索ステップでは、以前に取得した他の顧客の参照用属性情報と、上記参照用生活習慣情報とを有する組み合わせと、当該組み合わせに対する保険条件との3段階以上の連関度を利用し、上記情報取得ステップを介して取得した生活習慣情報と、属性情報とに基づき、提案すべき保険条件を探索すること
を特徴とする請求項4記載の生活習慣病保険提案プログラム。
In the above information acquisition step, further customer attribute information is acquired.
In the above search step, the above information is used by using three or more levels of association between the previously acquired reference attribute information of another customer, the combination having the above reference lifestyle-related information, and the insurance conditions for the combination. The lifestyle-related disease insurance proposal program according to claim 4, wherein the insurance conditions to be proposed are searched based on the lifestyle-related information acquired through the acquisition step and the attribute information.
上記参照用属性情報として、顧客の以前の病歴、当該顧客の家族の病歴の何れか1以上を取得し、
上記探索ステップでは、以前に取得した他の顧客の以前の病歴、当該他の顧客の家族の病歴の何れか1以上を含む参照用属性情報とを有する組み合わせと、当該組み合わせに対する保険条件との3段階以上の連関度を利用すること
を特徴とする請求項3又は5記載の生活習慣病保険提案プログラム。
As the above reference attribute information, one or more of the customer's previous medical history and the medical history of the customer's family are acquired.
In the above search step, a combination having a previously acquired medical history of another customer and reference attribute information including any one or more of the medical history of the family of the other customer and insurance conditions for the combination are used. The lifestyle-related disease insurance proposal program according to claim 3 or 5, which is characterized by utilizing a degree of association of one level or higher.
顧客に対して、生活習慣病保険の保険条件の包含可能性を判断する保険条件包含可能性判断プログラムにおいて、
顧客の健康状態を示す健康状態情報と、当該顧客が加入している生活習慣病保険の保険条件を取得する情報取得ステップと、
以前に取得した参照用健康状態情報と、参照用保険条件とを有する組み合わせと、当該組み合わせに対する保険条件の包含可能性との3段階以上の連関度を利用し、上記情報取得ステップを介して取得した健康状態情報と保険条件とに基づき、当該保険条件の包含可能性を判断する判断ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする保険条件包含可能性判断プログラム。
In the insurance condition inclusion feasibility judgment program that judges the inclusiveness of the insurance conditions of lifestyle-related disease insurance for customers
Health condition information showing the health condition of the customer, information acquisition step to acquire the insurance conditions of the lifestyle-related disease insurance that the customer has,
Obtained through the above information acquisition step using the three or more levels of association between the previously acquired reference health condition information, the combination having the reference insurance conditions, and the inclusiveness of the insurance conditions for the combination. An insurance condition inclusion possibility judgment program characterized in that a computer executes a judgment step for judging the inclusiveness of the insurance condition based on the health condition information and the insurance condition.
上記情報取得ステップでは、更に顧客の属性情報を取得し、
上記判断ステップでは、以前に取得した顧客の属性に関する参照用属性情報と、上記参照用健康状態情報と、上記参照用保険条件とを有する組み合わせと、当該組み合わせに対する保険条件の包含可能性との3段階以上の連関度を利用し、上記情報取得ステップを介して取得した属性情報と健康状態情報と保険条件とに基づき、当該保険条件の包含可能性を判断すること
を特徴とする請求項7記載の保険条件包含可能性判断プログラム。
In the above information acquisition step, further customer attribute information is acquired.
In the above judgment step, the combination having the reference attribute information regarding the previously acquired customer attribute, the reference health condition information, and the reference insurance condition, and the possibility of including the insurance condition for the combination are 3 The fourth aspect of claim 7, wherein the possibility of inclusion of the insurance condition is determined based on the attribute information, the health condition information, and the insurance condition acquired through the above information acquisition step by using the degree of association of the stage or higher. Insurance condition inclusion possibility judgment program.
顧客に対して、生活習慣病保険の保険条件の包含可能性を判断する保険条件包含可能性判断プログラムにおいて、
顧客の生活習慣を示す生活習慣情報と、当該顧客が加入している生活習慣病保険の保険条件を取得する情報取得ステップと、
以前に取得した参照用生活習慣情報と、参照用保険条件とを有する組み合わせと、当該組み合わせに対する保険条件の包含可能性との3段階以上の連関度を利用し、上記情報取得ステップを介して取得した生活習慣と保険条件とに基づき、当該保険条件の包含可能性を判断する判断ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする保険条件包含可能性判断プログラム。
In the insurance condition inclusion feasibility judgment program that judges the inclusiveness of the insurance conditions of lifestyle-related disease insurance for customers
Lifestyle information that shows the lifestyle of the customer, information acquisition steps to acquire the insurance conditions of the lifestyle-related disease insurance that the customer has subscribed to, and
Obtained through the above information acquisition step using the three or more levels of association between the previously acquired reference lifestyle-related information, the combination having the reference insurance conditions, and the inclusiveness of the insurance conditions for the combination. An insurance condition inclusion possibility judgment program characterized by having a computer execute a judgment step for judging the inclusiveness of the insurance condition based on the lifestyle-related lifestyle and the insurance condition.
上記情報取得ステップでは、更に顧客の属性情報を取得し、
上記判断ステップでは、以前に取得した顧客の属性に関する参照用属性情報と、上記参照用生活習慣情報と、上記参照用保険条件とを有する組み合わせと、当該組み合わせに対する保険条件の包含可能性との3段階以上の連関度を利用し、上記情報取得ステップを介して取得した属性情報と生活習慣情報と保険条件とに基づき、当該保険条件の包含可能性を判断すること
を特徴とする請求項9記載の保険条件包含可能性判断プログラム。
In the above information acquisition step, further customer attribute information is acquired.
In the above-mentioned determination step, the combination having the reference attribute information regarding the previously acquired customer attribute, the above-mentioned reference lifestyle-related information, and the above-mentioned reference insurance condition, and the possibility of including the insurance condition for the combination are 3 The ninth aspect of claim 9, which is characterized in that the possibility of including the insurance conditions is determined based on the attribute information, lifestyle-related information, and insurance conditions acquired through the above information acquisition step by using the degree of association of one level or higher. Insurance condition inclusion possibility judgment program.
JP2019158478A 2019-08-30 2019-08-30 Lifestyle disease insurance proposing program and insurance condition inclusion possibility determination program Pending JP2021039404A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019158478A JP2021039404A (en) 2019-08-30 2019-08-30 Lifestyle disease insurance proposing program and insurance condition inclusion possibility determination program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019158478A JP2021039404A (en) 2019-08-30 2019-08-30 Lifestyle disease insurance proposing program and insurance condition inclusion possibility determination program

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020179740A Division JP2021039765A (en) 2020-10-27 2020-10-27 Insurance condition inclusion possibility determination program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2021039404A true JP2021039404A (en) 2021-03-11

Family

ID=74848621

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019158478A Pending JP2021039404A (en) 2019-08-30 2019-08-30 Lifestyle disease insurance proposing program and insurance condition inclusion possibility determination program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2021039404A (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003058710A (en) * 2001-08-14 2003-02-28 Nippon Soken Holdings:Kk System, method and program for diagnosing risk
JP2017027157A (en) * 2015-07-16 2017-02-02 ヤフー株式会社 Proposal device, proposal method, and proposal program
JP2019109588A (en) * 2017-12-15 2019-07-04 ヤフー株式会社 Determining device, determining method, and determining program

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003058710A (en) * 2001-08-14 2003-02-28 Nippon Soken Holdings:Kk System, method and program for diagnosing risk
JP2017027157A (en) * 2015-07-16 2017-02-02 ヤフー株式会社 Proposal device, proposal method, and proposal program
JP2019109588A (en) * 2017-12-15 2019-07-04 ヤフー株式会社 Determining device, determining method, and determining program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11961621B2 (en) Predicting intensive care transfers and other unforeseen events using machine learning
EP2752813A1 (en) Triage tag management system and smartphone for same, and triage tag management method
KR102297367B1 (en) Server for providing health care service using biometric information gathering and online checkup
JP2017174168A (en) Health management server and health management system
Kraaij et al. Personalized support for well-being at work: an overview of the SWELL project
JP2021039637A (en) Heatstroke risk determination program and system
JP6696654B1 (en) Fatigue discrimination program
JP2021144357A (en) Real estate loan refinancing loan condition proposal program
JP2021039765A (en) Insurance condition inclusion possibility determination program
JP2021039404A (en) Lifestyle disease insurance proposing program and insurance condition inclusion possibility determination program
JP2021111269A (en) Fatigue discrimination program, and improvement measure proposal program
JP2022106065A (en) Dementia symptom determination program
JP6755065B1 (en) Fatigue determination program
JP2021176074A (en) Infectious disease infection risk determination program
JP2021163006A (en) Sleep health level determination program
JP2021068333A (en) Child abuse sign determination program and system
JP2020184304A (en) Fatigue level determination program
JP6849255B1 (en) Dementia symptom discrimination program
JP2021039405A (en) Overseas travel insurance proposing program
JP7393518B2 (en) Teacher data collection device, teacher data collection method and recording medium
JP6755059B1 (en) Dental diagnostic programs and systems
JP2021012525A (en) Driving insurance proposal program, possibility determination program of including driving insurance condition
JP2021026384A (en) Personal property insurance proposal program and personal property insurance condition inclusion possibility determination program
JP2021026383A (en) Insurance condition inclusion possibility determination program and insurance payment amount determination program
JP2022106067A (en) Depression symptom discrimination program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200213

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20200213

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20200228

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200625

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200901

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20210406