JP2021033589A - 制御装置、ネットワークシステム、デバイス、情報処理装置、制御方法及びコンピュータプログラム - Google Patents

Abstract

【課題】端末装置（デバイス）とサーバ（情報処理装置）間における実際の処理時間を反映させてサーバの配置を決定することを図る。【解決手段】コントローラーは、デバイスから要求されたサービスの所要の計算資源及び遅延水準と各情報処理装置の計算資源状況とに基づいて、サービスを実現するためのアプリケーションを実行する情報処理装置の候補を選択する情報処理配置計算部と、デバイスと当該候補との間の接続試験を制御する試験制御部と、接続試験により得られた遅延時間の測定結果に基づいて、当該候補の中からアプリケーションを実行する情報処理装置を決定する情報処理配置決定部と、を備える。【選択図】図２

Description

本発明は、制御装置、ネットワークシステム、デバイス、情報処理装置、制御方法及びコンピュータプログラムに関する。

従来、移動通信網（Mobile Network）において、ユーザ端末により近い場所でアプリケーションによるサービスをユーザ端末に提供するためのＭＥＣ（Multi-access Edge Computing）技術が知られている（例えば、非特許文献１参照）。また、特許文献１には、サービス情報の配備先の報処理装置を決定する際に、端末装置の移動速度に応じて応答許容時間を満たす配備先の情報処理装置を決定する配備システムが記載されている。また、特許文献２には、ネットワークのリンクおよびノードに関する情報と、仮想ネットワーク機能を配置可能なサーバのコンピューティングリソースに関する情報とに基づいて、要求された仮想ネットワーク機能のサーバへの配置を決定するネットワーク制御装置が記載されている。

特開２０１７−０４６２９４号公報 特開２０１８−１９１３４９号公報

"Multi-access Edge Computing (MEC);Framework and Reference Architecture"、ETSI GS MEC 003 V2.1.1、2019年1月

しかし、非特許文献１には、ＭＥＣ技術によりサービスを配置するサーバを選定する具体的な方法までは開示されていない。特許文献１，２では、端末装置とサーバ間における実際の処理時間を反映させることができないので、多数の端末装置が集中したことなどに起因する処理遅延の増大や揺らぎに対処することができない。

本発明は、このような事情を考慮してなされたものであり、その目的は、端末装置（デバイス）とサーバ（情報処理装置）間における実際の処理時間を反映させてサーバの配置を決定することを図ることにある。

（１）本発明の一態様は、通信ネットワークを介して接続される複数の情報処理装置を制御する制御装置において、デバイスから要求されたサービスの所要の計算資源及び遅延水準と、各前記情報処理装置の計算資源状況とに基づいて、前記情報処理装置の中から、前記サービスを実現するためのアプリケーションを実行する情報処理装置の候補を選択する情報処理配置計算部と、前記デバイスと前記候補との間の接続試験を制御する試験制御部と、前記接続試験により得られた遅延時間の測定結果に基づいて、前記候補の中から前記アプリケーションを実行する情報処理装置を決定する情報処理配置決定部と、を備える制御装置である。
（２）本発明の一態様は、前記試験制御部は、前記候補の選択結果に基づいて前記接続試験の構成を決定する、上記（１）の制御装置である。
（３）本発明の一態様は、前記試験制御部は、複数の前記候補が前記アプリケーションを分担する場合、当該分担の順序に合わせた前記接続試験の構成を決定する、上記（２）の制御装置である。

（４）本発明の一態様は、上記（１）から（３）のいずれかの制御装置と、前記制御装置にサービスを要求するデバイスと、通信ネットワークを介して接続される複数の情報処理装置と、を備え、前記デバイスは、前記制御装置から通知された試験相手の前記情報処理装置との間で接続試験を実行し、前記接続試験により得られた遅延時間の測定結果を前記制御装置へ通知し、前記試験相手の前記情報処理装置は、前記制御装置から通知された前記接続試験の構成により前記接続試験を実行する、ネットワークシステムである。

（５）本発明の一態様は、通信ネットワークを介して接続される複数の情報処理装置が制御装置により制御されるネットワークシステムにおいて、前記制御装置にサービスを要求し、前記サービスを実現するためのアプリケーションを実行する候補として前記制御装置から通知された試験相手の前記情報処理装置との間で接続試験を実行し、前記接続試験により得られた遅延時間の測定結果を前記制御装置へ通知する、デバイスである。

（６）本発明の一態様は、通信ネットワークを介して接続される複数の情報処理装置が制御装置により制御されるネットワークシステムにおいて、デバイスが前記制御装置に要求するサービスを実現するためのアプリケーションを実行する情報処理装置の候補に前記制御装置により選択された場合、前記デバイスとの間で、前記制御装置から通知された構成の接続試験を実行する、情報処理装置である。

（７）本発明の一態様は、通信ネットワークを介して接続される複数の情報処理装置を制御する制御方法であって、制御装置が、デバイスから要求されたサービスの所要の計算資源及び遅延水準と、各前記情報処理装置の計算資源状況とに基づいて、前記情報処理装置の中から、前記サービスを実現するためのアプリケーションを実行する情報処理装置の候補を選択する情報処理配置計算ステップと、前記制御装置が、前記デバイスと前記候補との間の接続試験を制御する試験制御ステップと、前記制御装置が、前記接続試験により得られた遅延時間の測定結果に基づいて、前記候補の中から前記アプリケーションを実行する情報処理装置を決定する情報処理配置決定ステップと、を含む制御方法である。

（８）本発明の一態様は、通信ネットワークを介して接続される複数の情報処理装置を制御する制御装置のコンピュータに、デバイスから要求されたサービスの所要の計算資源及び遅延水準と、各前記情報処理装置の計算資源状況とに基づいて、前記情報処理装置の中から、前記サービスを実現するためのアプリケーションを実行する情報処理装置の候補を選択する情報処理配置計算ステップと、前記デバイスと前記候補との間の接続試験を制御する試験制御ステップと、前記接続試験により得られた遅延時間の測定結果に基づいて、前記候補の中から前記アプリケーションを実行する情報処理装置を決定する情報処理配置決定ステップと、を実行させるためのコンピュータプログラムである。

本発明によれば、端末装置（デバイス）とサーバ（情報処理装置）間における実際の処理時間を反映させてサーバの配置を決定することができるという効果が得られる。

一実施形態に係るネットワークシステムの構成例を示すブロック図である。 一実施形態に係るコントローラーの構成例を示すブロック図である。 一実施形態に係る制御方法におけるプログラム事前配布段階の手順の例を示すシーケンス図である。 一実施形態に係る制御方法における情報処理配置計算段階の手順の例を示すシーケンス図である。 一実施形態に係る制御方法におけるサービス起動段階の手順の例を示すシーケンス図である。

以下、図面を参照し、本発明の実施形態について説明する。
図１は、一実施形態に係るネットワークシステムの構成例を示すブロック図である。図１に示すネットワークシステム１は、コントローラー（制御装置）１０と、クラウドノード（Cloud-Node）１００と、コアＭＥＣサーバ（Core-MEC）１１０と、ランＭＥＣサーバ（Ran-MEC）１２０−１，１２０−２と、デバイスＵＥとを備える。

クラウドノード１００は、クラウドコンピューティングにより実現される情報処理装置である。クラウドノード１００は、インターネット等の通信ネットワークＮＷａに接続される。

コアＭＥＣサーバ１１０は、移動通信網の通信ネットワークのうちコアネットワークＮＷｂに接続される情報処理装置である。コアネットワークＮＷｂは、通信ネットワークＮＷａに接続される。

ランＭＥＣサーバ１２０−１，１２０−２は、移動通信網の通信ネットワークのうちバックホールネットワークＮＷｃ−１，ＮＷｃ−２に接続される情報処理装置である。バックホールネットワークＮＷｃ−１，ＮＷｃ−２は、コアネットワークＮＷｂに接続される。バックホールネットワークＮＷｃ−１，ＮＷｃ−２には基地局ＢＳが接続される。バックホールネットワークＮＷｃ−１，ＮＷｃ−２及び基地局ＢＳは、ＲＡＮ（Radio Access Network）に対応する。

エリア２００−１に在圏するデバイスＵＥは、バックホールネットワークＮＷｃ−１に接続する基地局ＢＳと無線により接続して通信を行う。エリア２００−２に在圏するデバイスＵＥは、バックホールネットワークＮＷｃ−２に接続する基地局ＢＳと無線により接続して通信を行う。デバイスＵＥは、例えば、モノのインターネット（Internet of Things：ＩｏＴ）を実現するためのセンサ等のデバイス、スマートフォン等の携帯通信端末装置、ＡＲ（Augmented Reality）やＶＲ（Virtual Reality）技術が適用されるヘッドマウントディスプレー、自動車に搭載された映像再生装置などの種々のデバイスである。

コントローラー１０は、通信ネットワークＮＷａ，ＮＷｂ，ＮＷｃ−１，ＮＷｃ−２を介して接続される複数の情報処理装置（クラウドノード１００、コアＭＥＣサーバ１１０、ランＭＥＣサーバ１２０−１，１２０−２）を制御する。本実施形態の一例として、コントローラー１０は、コアネットワークＮＷｂに接続される。なお、コントローラー１０は、通信ネットワークＮＷａ，ＮＷｂ，ＮＷｃ−１，ＮＷｃ−２のいずれに接続されてもよい。

クラウドノード１００は、ネットワークシステム１に備わる複数の情報処理装置（クラウドノード１００、コアＭＥＣサーバ１１０、ランＭＥＣサーバ１２０−１，１２０−２）の中で最も計算資源が豊富な情報処理装置である。一方、クラウドノード１００は、デバイスＵＥからの通信上の距離が最も長い情報処理装置である。計算資源は、情報処理に使用される例えばＣＰＵ（Central Processing Unit：中央演算処理装置）やメモリ等の情報処理装置の構成要素である。

コアＭＥＣサーバ１１０は、ネットワークシステム１に備わる複数の情報処理装置（クラウドノード１００、コアＭＥＣサーバ１１０、ランＭＥＣサーバ１２０−１，１２０−２）の中でクラウドノード１００の次に計算資源が豊富な情報処理装置である。また、コアＭＥＣサーバ１１０は、デバイスＵＥからの通信上の距離がクラウドノード１００よりは短い情報処理装置である。

ランＭＥＣサーバ１２０−１，１２０−２は、ネットワークシステム１に備わる複数の情報処理装置（クラウドノード１００、コアＭＥＣサーバ１１０、ランＭＥＣサーバ１２０−１，１２０−２）の中で最も計算資源が少ない情報処理装置である。一方、ランＭＥＣサーバ１２０−１，１２０−２は、デバイスＵＥからの通信上の距離が最も短い情報処理装置である。

図２は、本実施形態に係るコントローラーの構成例を示すブロック図である。図２において、コントローラー１０は、通信部１１と、情報処理配置計算部１２と、試験制御部１３と、情報処理配置決定部１４と、サービスデータベース（サービスＤＢ）１５とを備える。

コントローラー１０の各機能は、コントローラー１０がＣＰＵ（Central Processing Unit：中央演算処理装置）及びメモリ等のコンピュータハードウェアを備え、ＣＰＵがメモリに格納されたコンピュータプログラムを実行することにより実現される。なお、コントローラー１０として、汎用のコンピュータ装置を使用して構成してもよく、又は、専用のハードウェア装置として構成してもよい。また、コントローラー１０として、例えばＷＷＷシステム等を利用してウェブサイトを開設するように構成してもよい。

通信部１１は、各情報処理装置（クラウドノード１００、コアＭＥＣサーバ１１０、ランＭＥＣサーバ１２０−１，１２０−２）及びデバイスＵＥとの間で通信を行う。

情報処理配置計算部１２は、デバイスＵＥから要求されたサービスの所要の計算資源及び遅延水準と、各情報処理装置（クラウドノード１００、コアＭＥＣサーバ１１０、ランＭＥＣサーバ１２０−１，１２０−２）の計算資源状況とに基づいて、当該情報処理装置（クラウドノード１００、コアＭＥＣサーバ１１０、ランＭＥＣサーバ１２０−１，１２０−２）の中から、当該サービスを実現するためのアプリケーション（ソフトウェア）を実行する情報処理装置の候補（以下、配置先候補と称する）を選択する。

試験制御部１３は、デバイスＵＥと配置先候補との間の接続試験を制御する。試験制御部１３は、配置先候補の選択結果に基づいて、デバイスＵＥと配置先候補との間の接続試験の構成を決定する。試験制御部１３は、複数の配置先候補がアプリケーションを分担する場合、当該分担の順序に合わせた接続試験の構成を決定する。

情報処理配置決定部１４は、デバイスＵＥと配置先候補との間の接続試験により得られた遅延時間の測定結果に基づいて、配置先候補の中から、当該デバイスＵＥから要求されたサービスを実現するためのアプリケーションを実行する情報処理装置を決定する。

サービスＤＢ１５は、サービスの一覧（サービスリスト）と、各サービスの所要の計算資源及び遅延水準などのサービス情報とが格納されるデータベースである。

次に本実施形態に係る制御方法を説明する。以下の説明では、ランＭＥＣサーバ１２０−１のことをＲａｎ−ＭＥＣ１、ランＭＥＣサーバ１２０−２のことをＲａｎ−ＭＥＣ２とそれぞれ称する場合がある。

［プログラム事前配布段階］
図３を参照して、本実施形態に係る制御方法におけるプログラム事前配布段階を説明する。図３は、本実施形態に係る制御方法におけるプログラム事前配布段階の手順の例を示すシーケンス図である。

（ステップＳ１） コントローラー１０は、各情報処理装置（クラウドノード１００、コアＭＥＣサーバ１１０、ランＭＥＣサーバ１２０−１，１２０−２）に対して、試験プログラムを配布する。コントローラー１０には、予め、当該試験プログラムが格納される。各情報処理装置（クラウドノード１００、コアＭＥＣサーバ１１０、ランＭＥＣサーバ１２０−１，１２０−２）は、コントローラー１０から配布された試験プログラムを保持する。

（ステップＳ２） 管理者は、各サービスを実現するためのアプリケーションを準備する。

（ステップＳ３） 管理者は、管理端末（admin）を使用して各サービスのアプリケーションをコントローラー１０に配布する。

（ステップＳ４） コントローラー１０は、管理者からアプリケーションが配布された各サービスについてサービスカタログをサービスＤＢ１５へ送信し、サービスＤＢ１５の内容を更新する。サービスカタログには、各サービスのサービス名と、各サービスの所要の計算資源及び遅延水準などのサービス情報とが記載される。サービスカタログは、アプリケーションに付加されて管理者から配布される。

（ステップＳ５） コントローラー１０は、各情報処理装置（クラウドノード１００、コアＭＥＣサーバ１１０、ランＭＥＣサーバ１２０−１，１２０−２）に対して、各サービスのアプリケーションを配布する。各情報処理装置（クラウドノード１００、コアＭＥＣサーバ１１０、ランＭＥＣサーバ１２０−１，１２０−２）は、コントローラー１０から配布されたアプリケーションを保持する。

［情報処理配置計算段階］
図４を参照して、本実施形態に係る制御方法における情報処理配置計算段階を説明する。図４は、本実施形態に係る制御方法における情報処理配置計算段階の手順の例を示すシーケンス図である。

（ステップＳ１１） コントローラー１０は、各情報処理装置（クラウドノード１００、コアＭＥＣサーバ１１０、ランＭＥＣサーバ１２０−１，１２０−２）から、各情報処理装置における計算資源の状況を示す統計情報を、一定の間隔で収集する。統計情報は、例えばＣＰＵ使用率やメモリ使用率などである。

（ステップＳ２１） デバイスＵＥは、あるサービス（以下、要求サービスと称する）についてサービス開始リクエストメッセージをコントローラー１０へ送信する。当該サービス開始リクエストメッセージは、アクセス元情報として、サービス開始リクエストメッセージの送信元のデバイスＵＥの位置等の情報を有する。

（ステップＳ２２） コントローラー１０は、デバイスＵＥから受信したサービス開始リクエストメッセージに示される要求サービスについてサービスカタログの参照をサービスＤＢ１５へ要求する。

（ステップＳ２３） サービスＤＢ１５は、コントローラー１０から要求された要求サービスについてサービス情報をコントローラー１０へ通知する。当該サービス情報は、要求サービスの処理プログラム（アプリケーション）、所要の計算資源及び遅延水準などを含む情報である。

（ステップＳ２４） コントローラー１０の情報処理配置計算部１２は、サービスＤＢ１５から通知された要求サービスのサービス情報と、各情報処理装置（クラウドノード１００、コアＭＥＣサーバ１１０、ランＭＥＣサーバ１２０−１，１２０−２）から収集した統計情報とに基づいて、当該情報処理装置（クラウドノード１００、コアＭＥＣサーバ１１０、ランＭＥＣサーバ１２０−１，１２０−２）の中から、当該サービスを実現するためのアプリケーション（ソフトウェア）を実行する配置先候補を選択する。

配置先候補を選択するための選択基準は、情報処理装置における計算資源の利用可能な残量（残リソース量）及び処理遅延の見込み（遅延見込み）である。また、サービス開始リクエストメッセージのアクセス元情報に示されるデバイスＵＥの位置に基づいて、配置先候補を限定してもよい。例えば、デバイスＵＥの位置から通信上の一定の距離内に存在する情報処理装置に、配置先候補を限定してもよい。

情報処理配置計算部１２は、情報処理装置（クラウドノード１００、コアＭＥＣサーバ１１０、ランＭＥＣサーバ１２０−１，１２０−２）の中から選択基準を満たすものを配置先候補に選択する。

［サービス起動段階］
図５を参照して、本実施形態に係る制御方法におけるサービス起動段階を説明する。図５は、本実施形態に係る制御方法におけるサービス起動段階の手順の例を示すシーケンス図である。

（ステップＳ３１） デバイスＵＥは、要求サービスについてサービス開始リクエストメッセージをコントローラー１０へ送信する。当該サービス開始リクエストメッセージは、要求サービスの要求を示す情報を有する。

（ステップＳ３２） コントローラー１０は、デバイスＵＥから受信したサービス開始リクエストメッセージが示す要求サービスについて、情報処理配置計算部１２が選択した配置先候補を選定する。ここでの一例として、配置先候補は、４つの候補１，２，３，４である。候補１は、Ｒａｎ−ＭＥＣ１のポート（ｐｏｒｔ）Ａである。候補２は、Ｒａｎ−ＭＥＣ１のポート（ｐｏｒｔ）ＢからコアＭＥＣサーバ１１０の（ｐｏｒｔ）Ｂへアプリケーションを分担するものである。候補３は、Ｒａｎ−ＭＥＣ２のポート（ｐｏｒｔ）Ｃである。候補４は、Ｒａｎ−ＭＥＣ２のポート（ｐｏｒｔ）ＤからコアＭＥＣサーバ１１０の（ｐｏｒｔ）Ｄへアプリケーションを分担するものである。ここでの例では、クラウドノード１００は配置先候補に選ばれていない。

（ステップＳ３３） コントローラー１０の試験制御部１３は、各配置先候補に対して、試験インスタンス化及びチェイニング設定を指示する。試験制御部１３は、複数の配置先候補がアプリケーションを分担する場合、当該分担の順序に合わせた接続試験の構成を決定する。ここでの例において、候補２及び候補３は、複数の配置先候補がアプリケーションを分担するので、試験制御部１３は、各候補２，３について、アプリケーションの分担の順序に合わせた接続試験の構成を決定する。具体的には、候補２について、試験制御部１３は、試験プログラムを、Ｒａｎ−ＭＥＣ１（ｐｏｒｔＢ）が処理する部分とコアＭＥＣサーバ１１０（ｐｏｒｔＢ）が処理する部分とにインスタンス化及びチェイニングするように、接続試験の構成を決定する。また、候補４について、試験制御部１３は、試験プログラムを、Ｒａｎ−ＭＥＣ２（ｐｏｒｔＤ）が処理する部分とコアＭＥＣサーバ１１０（ｐｏｒｔＤ）が処理する部分とにインスタンス化及びチェイニングするように、接続試験の構成を決定する。試験制御部１３は、各候補２，３に対して、それぞれの接続試験の構成を指示する。各候補２，３の情報処理装置（Ｒａｎ−ＭＥＣ１、Ｒａｎ−ＭＥＣ２、コアＭＥＣサーバ１１０）は、コントローラー１０から指示された各候補２，３の接続試験の構成に従って、試験プログラムのインスタンス化及びチェイニングを行う。

（ステップＳ３４） コントローラー１０の試験制御部１３は、デバイスＵＥに対して、候補先通知メッセージを送信する。当該候補先通知メッセージは、候補リストを有する。候補リストは、候補毎に、接続試験のアクセス先の情報処理装置及びポートを示す情報を有する。ここでの例において、候補リストは、候補１「Ｒａｎ−ＭＥＣ１：ｐｏｒｔＡ」、候補２「Ｒａｎ−ＭＥＣ１：ｐｏｒｔＢ」、候補３「Ｒａｎ−ＭＥＣ２：ｐｏｒｔＣ」、候補４「Ｒａｎ−ＭＥＣ２：ｐｏｒｔＤ」を有する。

（ステップＳ３５） デバイスＵＥは、候補リストに基づいて、候補１「Ｒａｎ−ＭＥＣ１：ｐｏｒｔＡ」に対して接続試験「試験１」を実行する。Ｒａｎ−ＭＥＣ１は、ポートＡを介して接続試験「試験１」を実行する。この接続試験「試験１」の結果として、デバイスＵＥは、自デバイスＵＥと候補１「Ｒａｎ−ＭＥＣ１：ｐｏｒｔＡ」との間で接続試験にかかった時間（遅延時間）の測定データを得る。

（ステップＳ３６） デバイスＵＥは、候補リストに基づいて、候補２「Ｒａｎ−ＭＥＣ１：ｐｏｒｔＢ」に対して接続試験「試験２」を実行する。Ｒａｎ−ＭＥＣ１は、ポートＢを介して、接続試験「試験２」において自己が分担する部分の処理を実行する。次いで、Ｒａｎ−ＭＥＣ１は、コアＭＥＣサーバ１１０（ｐｏｒｔＢ）に対して接続試験「試験２」の引き継ぎを行う。次いで、コアＭＥＣサーバ１１０は、ポートＢを介して、接続試験「試験２」において自己が分担する部分の処理を実行する。この接続試験「試験２」の結果として、デバイスＵＥは、自デバイスＵＥと候補２「Ｒａｎ−ＭＥＣ１（ｐｏｒｔＢ）からコアＭＥＣサーバ１１０（ｐｏｒｔＢ）へアプリケーションを分担する構成」との間で接続試験にかかった時間（遅延時間）の測定データを得る。

（ステップＳ３７） デバイスＵＥは、候補リストに基づいて、候補３「Ｒａｎ−ＭＥＣ２：ｐｏｒｔＣ」に対して接続試験「試験３」を実行する。Ｒａｎ−ＭＥＣ２は、ポートＣを介して接続試験「試験３」を実行する。この接続試験「試験３」の結果として、デバイスＵＥは、自デバイスＵＥと候補３「Ｒａｎ−ＭＥＣ２：ｐｏｒｔＣ」との間で接続試験にかかった時間（遅延時間）の測定データを得る。

（ステップＳ３８） デバイスＵＥは、候補リストに基づいて、候補４「Ｒａｎ−ＭＥＣ２：ｐｏｒｔＤ」に対して接続試験「試験４」を実行する。Ｒａｎ−ＭＥＣ２は、ポートＤを介して、接続試験「試験４」において自己が分担する部分の処理を実行する。次いで、Ｒａｎ−ＭＥＣ２は、コアＭＥＣサーバ１１０（ｐｏｒｔＤ）に対して接続試験「試験４」の引き継ぎを行う。次いで、コアＭＥＣサーバ１１０は、ポートＤを介して、接続試験「試験４」において自己が分担する部分の処理を実行する。この接続試験「試験４」の結果として、デバイスＵＥは、自デバイスＵＥと候補４「Ｒａｎ−ＭＥＣ２（ｐｏｒｔＤ）からコアＭＥＣサーバ１１０（ｐｏｒｔＤ）へアプリケーションを分担する構成」との間で接続試験にかかった時間（遅延時間）の測定データを得る。

（ステップＳ３９） デバイスＵＥは、各接続試験「試験１」，「試験２」，「試験２」，「試験４」の遅延時間の測定データについて、遅延時間の平均値及び分散等の統計値を算出する。これにより、接続試験「試験１」，「試験２」，「試験２」，「試験４」毎に、遅延時間の平均値及び分散等の統計値が算出される。

（ステップＳ４０） デバイスＵＥは、試験結果として、各接続試験「試験１」，「試験２」，「試験２」，「試験４」の遅延時間の平均値及び分散等の統計値をコントローラー１０へ通知する。

（ステップＳ４１） コントローラー１０の情報処理配置決定部１４は、デバイスＵＥから通知された試験結果に基づいて、配置先候補の中から、要求サービスを実現するためのアプリケーションを実行する情報処理装置を決定する。例えば、配置先候補のうち、遅延時間の平均値及び分散を総合した結果が最も良好な配置先候補を採用する。ここでの一例として、候補４「Ｒａｎ−ＭＥＣ２（ｐｏｒｔＤ）からコアＭＥＣサーバ１１０（ｐｏｒｔＤ）へアプリケーションを分担する構成」が採用される。

（ステップＳ４２） コントローラー１０は、当該決定された候補４の各情報処理装置（Ｒａｎ−ＭＥＣ２（ｐｏｒｔＤ）、コアＭＥＣサーバ１１０（ｐｏｒｔＤ））に対して、アプリケーション起動を通知する。候補４の各情報処理装置（Ｒａｎ−ＭＥＣ２（ｐｏｒｔＤ）、コアＭＥＣサーバ１１０（ｐｏｒｔＤ））は、コントローラー１０からのアプリケーション起動の通知に応じて、候補４の「Ｒａｎ−ＭＥＣ２（ｐｏｒｔＤ）からコアＭＥＣサーバ１１０（ｐｏｒｔＤ）へアプリケーションを分担する構成」に従ってアプリケーションのインスタンス化及びチェイニングを行う。候補４の各情報処理装置（Ｒａｎ−ＭＥＣ２（ｐｏｒｔＤ）、コアＭＥＣサーバ１１０（ｐｏｒｔＤ））は、自己が分担するアプリケーション部分の起動を行う。

（ステップＳ４３） コントローラー１０は、デバイスＵＥに対して、配置先「Ｒａｎ−ＭＥＣ２：ｐｏｒｔＤ」を通知する。

（ステップＳ４４） デバイスＵＥが配置先「Ｒａｎ−ＭＥＣ２：ｐｏｒｔＤ」に対してアクセスすることにより、要求サービスが開始される。候補４の各情報処理装置（Ｒａｎ−ＭＥＣ２（ｐｏｒｔＤ）、コアＭＥＣサーバ１１０（ｐｏｒｔＤ））は、自己が分担するアプリケーション部分の処理を実行する。

上述した実施形態によれば、デバイスＵＥと情報処理装置との間の接続試験により得られた遅延時間の測定結果を反映させて、要求サービスのアプリケーションを実行する情報処理装置を決定することができる。これにより、要求サービスについてサービスの遅延と安定性を加味したサービス配置を実現し、例えば情報処理装置の混雑時におけるサービス品質の向上に寄与することが可能になる。

以上、本発明の実施形態について図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲の設計変更等も含まれる。

また、上述した各装置の機能を実現するためのコンピュータプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行するようにしてもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、ＯＳや周辺機器等のハードウェアを含むものであってもよい。
また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ＲＯＭ、フラッシュメモリ等の書き込み可能な不揮発性メモリ、ＤＶＤ（Digital Versatile Disc）等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。

さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムが送信された場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリ（例えばＤＲＡＭ（Dynamic Random Access Memory））のように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。
また、上記プログラムは、このプログラムを記憶装置等に格納したコンピュータシステムから、伝送媒体を介して、あるいは、伝送媒体中の伝送波により他のコンピュータシステムに伝送されてもよい。ここで、プログラムを伝送する「伝送媒体」は、インターネット等のネットワーク（通信網）や電話回線等の通信回線（通信線）のように情報を伝送する機能を有する媒体のことをいう。
また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良い。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル（差分プログラム）であっても良い。

１…ネットワークシステム、１０…コントローラー（制御装置）、１１…通信部、１２…情報処理配置計算部、１３…試験制御部、１４…情報処理配置決定部、１５…サービスデータベース（サービスＤＢ）、１００…クラウドノード（情報処理装置）、１１０…コアＭＥＣサーバ（情報処理装置）、１２０−１，１２０−２…ランＭＥＣサーバ（情報処理装置）、ＮＷａ…通信ネットワーク、ＮＷｂ…コアネットワーク、ＮＷｃ−１，ＮＷｃ−２…バックホールネットワーク、ＢＳ…基地局、ＵＥ…デバイス

Claims (8)

1. 通信ネットワークを介して接続される複数の情報処理装置を制御する制御装置において、
   デバイスから要求されたサービスの所要の計算資源及び遅延水準と、各前記情報処理装置の計算資源状況とに基づいて、前記情報処理装置の中から、前記サービスを実現するためのアプリケーションを実行する情報処理装置の候補を選択する情報処理配置計算部と、
   前記デバイスと前記候補との間の接続試験を制御する試験制御部と、
   前記接続試験により得られた遅延時間の測定結果に基づいて、前記候補の中から前記アプリケーションを実行する情報処理装置を決定する情報処理配置決定部と、
   を備える制御装置。
2. 前記試験制御部は、前記候補の選択結果に基づいて前記接続試験の構成を決定する、
   請求項１に記載の制御装置。
3. 前記試験制御部は、複数の前記候補が前記アプリケーションを分担する場合、当該分担の順序に合わせた前記接続試験の構成を決定する、
   請求項２に記載の制御装置。
4. 請求項１から３のいずれか１項に記載の制御装置と、
   前記制御装置にサービスを要求するデバイスと、
   通信ネットワークを介して接続される複数の情報処理装置と、を備え、
   前記デバイスは、前記制御装置から通知された試験相手の前記情報処理装置との間で接続試験を実行し、前記接続試験により得られた遅延時間の測定結果を前記制御装置へ通知し、
   前記試験相手の前記情報処理装置は、前記制御装置から通知された前記接続試験の構成により前記接続試験を実行する、
   ネットワークシステム。
5. 通信ネットワークを介して接続される複数の情報処理装置が制御装置により制御されるネットワークシステムにおいて、
   前記制御装置にサービスを要求し、
   前記サービスを実現するためのアプリケーションを実行する候補として前記制御装置から通知された試験相手の前記情報処理装置との間で接続試験を実行し、前記接続試験により得られた遅延時間の測定結果を前記制御装置へ通知する、
   デバイス。
6. 通信ネットワークを介して接続される複数の情報処理装置が制御装置により制御されるネットワークシステムにおいて、
   デバイスが前記制御装置に要求するサービスを実現するためのアプリケーションを実行する情報処理装置の候補に前記制御装置により選択された場合、前記デバイスとの間で、前記制御装置から通知された構成の接続試験を実行する、
   情報処理装置。
7. 通信ネットワークを介して接続される複数の情報処理装置を制御する制御方法であって、
   制御装置が、デバイスから要求されたサービスの所要の計算資源及び遅延水準と、各前記情報処理装置の計算資源状況とに基づいて、前記情報処理装置の中から、前記サービスを実現するためのアプリケーションを実行する情報処理装置の候補を選択する情報処理配置計算ステップと、
   前記制御装置が、前記デバイスと前記候補との間の接続試験を制御する試験制御ステップと、
   前記制御装置が、前記接続試験により得られた遅延時間の測定結果に基づいて、前記候補の中から前記アプリケーションを実行する情報処理装置を決定する情報処理配置決定ステップと、
   を含む制御方法。
8. 通信ネットワークを介して接続される複数の情報処理装置を制御する制御装置のコンピュータに、
   デバイスから要求されたサービスの所要の計算資源及び遅延水準と、各前記情報処理装置の計算資源状況とに基づいて、前記情報処理装置の中から、前記サービスを実現するためのアプリケーションを実行する情報処理装置の候補を選択する情報処理配置計算ステップと、
   前記デバイスと前記候補との間の接続試験を制御する試験制御ステップと、
   前記接続試験により得られた遅延時間の測定結果に基づいて、前記候補の中から前記アプリケーションを実行する情報処理装置を決定する情報処理配置決定ステップと、
   を実行させるためのコンピュータプログラム。

Images