JP2020197851A - Mail analysis server, mail analysis method, and program - Google Patents
Mail analysis server, mail analysis method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2020197851A JP2020197851A JP2019102908A JP2019102908A JP2020197851A JP 2020197851 A JP2020197851 A JP 2020197851A JP 2019102908 A JP2019102908 A JP 2019102908A JP 2019102908 A JP2019102908 A JP 2019102908A JP 2020197851 A JP2020197851 A JP 2020197851A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- received
- received mail
- machine learning
- reply
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 title claims abstract description 116
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 claims abstract description 73
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 claims abstract description 21
- 238000013527 convolutional neural network Methods 0.000 claims description 8
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 6
- 238000012545 processing Methods 0.000 abstract description 19
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 22
- 238000000034 method Methods 0.000 description 19
- 230000006870 function Effects 0.000 description 15
- 230000008569 process Effects 0.000 description 11
- 230000009471 action Effects 0.000 description 10
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 8
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 5
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 5
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 5
- 238000003058 natural language processing Methods 0.000 description 2
- 238000012549 training Methods 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 230000003203 everyday effect Effects 0.000 description 1
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 1
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 1
- 238000003672 processing method Methods 0.000 description 1
- 230000008685 targeting Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
- G06Q10/107—Computer-aided management of electronic mailing [e-mailing]
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N3/00—Computing arrangements based on biological models
- G06N3/02—Neural networks
- G06N3/04—Architecture, e.g. interconnection topology
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N3/00—Computing arrangements based on biological models
- G06N3/02—Neural networks
- G06N3/08—Learning methods
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L51/00—User-to-user messaging in packet-switching networks, transmitted according to store-and-forward or real-time protocols, e.g. e-mail
- H04L51/06—Message adaptation to terminal or network requirements
- H04L51/063—Content adaptation, e.g. replacement of unsuitable content
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L51/00—User-to-user messaging in packet-switching networks, transmitted according to store-and-forward or real-time protocols, e.g. e-mail
- H04L51/42—Mailbox-related aspects, e.g. synchronisation of mailboxes
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Information Transfer Between Computers (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Abstract
Description
本発明の一実施形態は、メール解析サーバ、メール解析方法、及びプログラムに関するものである。 One embodiment of the present invention relates to a mail analysis server, a mail analysis method, and a program.
近年、電子メールは、ビジネスや学術界において頻繁に利用される重要なツールの一つである。ユーザは、日々、大量の電子メールを受信して、受信した電子メールの中から、すぐに返信が必要なものとそうでないものを一つ一つ判断して処理を行っている。ユーザは、大量の電子メールを処理するために多大な時間を消費している。 In recent years, email has become one of the most frequently used and important tools in business and academia. The user receives a large amount of e-mails every day, and from the received e-mails, determines which one needs to be answered immediately and which one does not, and processes it. Users spend a great deal of time processing large amounts of email.
特許文献1には、ユーザが既に受信した電子メールを教師データとして、当該ユーザが新たに受信した電子メールに対し、ユーザ毎のアクション要否の度合い(アクション優先度)を評価し、その結果を提示することができる電子メールシステムについて記載されている。
In
特許文献1では、返信や転送などのアクションされた電子メールと、何もアクションされなかった電子メールとの双方を教師データとして機械学習している。また、アクションされた電子メールから抽出されたキーワードに重み付けをすることで、新たに受信した電子メールに必要なアクションを、スコアで評価している。
In
特許文献1では、ユーザのメールアプリケーションの受信フォルダに保存された受信メールを教師データとして機械学習している。そのため、アカウントが同じであっても、受信メールを受信する端末装置が異なると、端末装置毎に解析結果が異なる場合がある。
In
また、特許文献1では、返信した受信メール及び返信していない受信メールの双方の受信メールに含まれるキーワードを抽出してスコアによって評価しているが、キーワードの係り受けが考慮されていない。そのため、返信した受信メール及び返信していない受信メールの双方に、同じキーワードが含まれる場合、受信メールの解析精度が低下するおそれがある。
Further, in
そこで、本発明の一実施形態は、受信メールの解析精度を向上させて、受信メールに対するユーザの処理負担を軽減することを目的の一とする。 Therefore, one embodiment of the present invention aims to improve the analysis accuracy of the received mail and reduce the processing load on the received mail by the user.
本発明の一実施形態に係るメール解析サーバは、蓄積された受信メールに対する返信の有無を判定する判定部と、返信されたと判定された受信メールに含まれる文字と返信されていないと判定された受信メールに含まれる文字の少なくとも一方を解析し、ニューラルネットワークを用いた機械学習によって機械学習モデルを構築する学習部と、受信した受信メールに含まれる文字を、機械学習モデルを用いて、当該受信メールに対する返信の要否を推定する推定部と、を有する。 The mail analysis server according to the embodiment of the present invention has a determination unit for determining whether or not there is a reply to the accumulated received mail, and it is determined that the characters included in the received mail determined to have been replied and not replied. A learning unit that analyzes at least one of the characters contained in the received mail and builds a machine learning model by machine learning using a neural network, and receives the characters contained in the received mail using the machine learning model. It has an estimation unit that estimates the necessity of replying to an email.
上記構成において、判定部は、蓄積された受信メール及び蓄積された送信メールを対比し、送信メールの本文に、受信メールの本文の一部を含むか否かを判定し、送信メールが受信メールの本文の一部を含む場合、当該受信メールは返信されたと判定する。 In the above configuration, the determination unit compares the accumulated received mail and the accumulated sent mail, determines whether or not the body of the sent mail includes a part of the body of the received mail, and the sent mail is the received mail. If a part of the body of the mail is included, it is determined that the received mail has been replied.
上記構成において、判定部は、蓄積された受信メール及び蓄積された送信メールを対比し、送信メールに、受信メールの付帯情報を含むか否かを判定し、送信メールの付帯情報が受信メールの付帯情報を含む場合、当該受信メールは返信されたと判定する。 In the above configuration, the determination unit compares the accumulated received mail and the accumulated sent mail, determines whether or not the sent mail contains the incidental information of the received mail, and the incidental information of the sent mail is the received mail. If it contains incidental information, it is determined that the received mail has been replied.
上記構成において、判定部が、蓄積された受信メールに対する返信の有無を判定した後、返信されたと判定された受信メールに対して、返信までに要した時間を算出する、時間算出部をさらに有する。 In the above configuration, the determination unit further has a time calculation unit that calculates the time required for replying to the received mail determined to have been replied after determining whether or not there is a reply to the accumulated received mail. ..
上記構成において、学習部は、当該受信メールに含まれる文字及び返信までに要した時間を解析し、ニューラルネットワークを用いた機械学習によって機械学習モデルを構築する。 In the above configuration, the learning unit analyzes the characters included in the received mail and the time required for replying, and constructs a machine learning model by machine learning using a neural network.
上記構成において、学習モデルは、複数のアカウントを区別せずに、返信したと判定された受信メールに基づいて生成される。 In the above configuration, the learning model is generated based on the received mail determined to have returned without distinguishing between a plurality of accounts.
上記構成において、機械学習モデルは、アカウント毎に返信したと判定された受信メールに基づいて更新される。 In the above configuration, the machine learning model is updated based on the received mail determined to have been returned for each account.
上記構成において、ニューラルネットワークは、文字レベルの畳み込みニューラルネットワークである。 In the above configuration, the neural network is a character-level convolutional neural network.
本発明の一実施形態に係るメール解析方法は、蓄積された受信メールに対する返信の有無を判定し、返信されたと判定された受信メールに含まれる文字と返信されていないと判定された受信メールに含まれる文字の少なくとも一方を解析し、ニューラルネットワークを用いた機械学習によって機械学習モデルを構築し、新たに受信した受信メールに含まれる文字を、機械学習モデルを用いて、当該受信メールに対する返信の要否を推定する、メール解析方法。 The mail analysis method according to the embodiment of the present invention determines whether or not there is a reply to the accumulated received mail, and the characters included in the received mail determined to be replied and the received mail determined not to be replied. Analyze at least one of the contained characters, build a machine learning model by machine learning using a neural network, and use the machine learning model to reply to the newly received received mail with the characters included in the received mail. An email analysis method that estimates the necessity.
上記方法において、蓄積された受信メールに対する返信の有無は、蓄積された受信メール及び蓄積された送信メールを対比し、送信メールに、受信メールの本文の一部を含むか否かを判定し、送信メールが受信メールの本文の一部を含む場合、当該受信メールは返信されたと判定する。 In the above method, the presence or absence of a reply to the accumulated received mail is determined by comparing the accumulated received mail and the accumulated sent mail, and determining whether or not the sent mail contains a part of the body of the received mail. If the sent mail contains a part of the body of the received mail, it is determined that the received mail has been replied.
上記方法において、蓄積された受信メールに対する返信の有無は、蓄積された受信メール及び蓄積された送信メールを対比し、送信メールに、受信メールの付帯情報を含むか否かを判定し、送信メールが受信メールの付帯情報を含む場合、当該受信メールは返信されたと判定する。 In the above method, the presence or absence of a reply to the accumulated received mail is determined by comparing the accumulated received mail and the accumulated sent mail, determining whether or not the sent mail contains incidental information of the received mail, and then sending the sent mail. If contains the incidental information of the received mail, it is determined that the received mail has been replied.
上記方法において、蓄積された受信メールに対する返信の有無を判定した後、返信されたと判定された受信メールに対して、返信までに要した時間を算出する。 In the above method, after determining whether or not there is a reply to the accumulated received mail, the time required for replying to the received mail determined to have been replied is calculated.
上記方法において、当該受信メールに含まれる文字及び返信までに要した時間を解析し、ニューラルネットワークを用いた機械学習によって機械学習モデルを構築する。 In the above method, the characters included in the received mail and the time required for reply are analyzed, and a machine learning model is constructed by machine learning using a neural network.
上記方法において、ニューラルネットワークは、文字レベルの畳み込みニューラルネットワークである。 In the above method, the neural network is a character-level convolutional neural network.
上記方法において、機械学習モデルは、複数のアカウントを区別せずに、返信したと判定された受信メールに基づいて生成される。 In the above method, the machine learning model is generated based on the received mail determined to have returned without distinguishing between a plurality of accounts.
上記方法において、機械学習モデルは、アカウント毎に返信したと判定された受信メールに基づいて更新される。 In the above method, the machine learning model is updated based on the received mail determined to have been returned for each account.
本発明の一実施形態に係るプログラムは、上記記載のメール解析方法を、コンピュータに実行させるためのプログラムである。 The program according to the embodiment of the present invention is a program for causing a computer to execute the mail analysis method described above.
本発明の一実施形態によれば、受信メールの解析精度を向上させて、受信メールに対するユーザの処理負担を軽減することができる。 According to one embodiment of the present invention, it is possible to improve the analysis accuracy of the received mail and reduce the processing load of the user on the received mail.
(第1実施形態)
本実施形態では、本発明の一実施形態に係るメール解析サーバ10が、新たに受信した受信メールについて返信の要否を出力する過程について、図1乃至図7を参照して説明する。
(First Embodiment)
In the present embodiment, a process in which the
本明細書等において電子メールとは、メール本文に1以上の文字を含む情報を有するものである。電子メールは、メール本文だけでなく、付帯情報、文書ファイル、表計算ファイル、及びプレゼンテーションファイルなどの添付ファイルを含む。ここで、付帯情報とは、メールの文書データに付随する情報のことをいい、例えば、宛名、件名、及び文書データに関する情報、送信、返信などの操作情報、操作実行日時、作成日時、及び文書データの作成者などの情報であってもよい。 In the present specification and the like, an e-mail has information including one or more characters in the body of the e-mail. The e-mail includes not only the body of the e-mail but also attachments such as ancillary information, document files, spreadsheet files, and presentation files. Here, the incidental information refers to information accompanying the document data of the mail, for example, information on the address, subject, and document data, operation information such as transmission and reply, operation execution date and time, creation date and time, and document. It may be information such as the creator of the data.
また、本明細書等において、送信メールとは、メール解析サーバ10を利用するユーザによって作成され、任意のユーザのアカウント(メールアドレス)に送信されたメールをいう。また、受信メールとは、任意の差出人によって作成されて、メール解析サーバ10を利用するユーザのアカウント(メールアドレス)で受信したメールをいう。なお、単に電子メールと記載する場合は、受信メール、送信メール、転送メール、及び削除メールを区別しない。
Further, in the present specification and the like, the sent mail means a mail created by a user who uses the
[メール解析サーバの概要]
図1は、本発明の一実施形態に係るメール解析サーバ10を説明する図である。図1に、メール解析サーバ10、メールサーバ20_1、20_2、及び端末装置30_1、30_2を示す。メールサーバ20_1、20_2はネットワーク40を介して電子メールを送受信する。
[Overview of mail analysis server]
FIG. 1 is a diagram illustrating a
また、端末装置30_1は、メール解析サーバ10を利用するユーザの端末装置であり、端末装置30_2は、任意のユーザが利用する端末装置である。また、メールサーバ20_1は、メール解析サーバ10を利用するユーザのアカウントを管理するサーバであり、メールサーバ20_2は、任意のユーザのアカウントを管理するサーバである。なお、以降の説明において、メールサーバ20_1、20_2をそれぞれ区別しない場合には、メールサーバ20と記載する。また、端末装置30_1、30_2をそれぞれ区別しない場合には、端末装置30と記載する。
Further, the terminal device 30_1 is a terminal device of a user who uses the
メールサーバ20は、登録済みアカウントの電子メールを送受信する機能を有する。また、メールサーバ20は、アカウント毎に、電子メールのメールデータを保持する機能を有する。ここで、メールデータとは、アドレス帳、電子メールの本文及び付帯情報、添付ファイル等を含む。ここで、アカウント毎の電子メールのメールデータは、メールサーバ20の記録媒体に保持される。メールサーバ20_1は、外部から任意のユーザのアカウントからユーザのアカウント宛に受信した受信メールを、メール解析サーバ10に送信する。また、メールサーバ20_1は、ユーザのアカウントから任意のユーザのアカウント宛に送信した送信メールを、メールサーバ20_2を送信する。
The
メール解析サーバ10は、メールサーバ20_1から受信した送受信メールの文字を解析して、当該受信メールに対する返信の要否を推定する。ここで、メールの文字とは、メールの本文を少なくとも含み、この他に、付帯情報、及び他の受信メールの引用部分を含んでいてもよい。付帯情報には、送信元メールサーバのIPアドレスなど(Receivedフィールド)、差出人情報(Fromフィールド)、メールの内部ID(Message−IDフィールド)、メールのタイトル(Subjectフィールド)、電子メールのファイル形式のバージョン情報(MIME−Versionフィールド)、電子メールのファイル形式の情報(Content−Typeフィールド)、あて先情報(Toフィールド)、メールのコピーのあて先情報(Ccフィールド)、メールの作成日時情報(Dateフィールド)、返信先メール情報(Referencesフィールド、In−Reply−Toフィールド)が含まれる。メール解析サーバ10は、例えば、返信する必要性が高いものを100%として、0%〜100%の確率を推定する。メール解析サーバ10は、返信の要否を関する確率と共に受信した受信メールを端末装置30に送信する機能を有する。
The
端末装置30は、メール解析サーバ10に接続して、電子メールに関する処理を実行する。電子メールに関する処理とは、例えば、ユーザのアカウントから送信する送信用のメールデータを入力する機能、及び閲覧対象のメールデータを表示する機能などである。例えば、端末装置30が電子メールに関する処理を行う際には、メールアプリケーションを使用することで実行できる。
The
図1に示すように、端末装置30_2は電子メールを送信元のメールサーバ20_2に送信し、送信元のメールサーバ20は、ネットワーク40を介して送信先のメールサーバ20_1に電子メールを送信する。送信先のメールサーバ20_1は、受信した電子メールをメール解析サーバ10に送信する。メール解析サーバ10は、受信した電子メールを解析することで、送信元のアカウントに対して返信の要否に関する確率を0%〜100%として推定する。メール解析サーバ10は、返信の要否に関する確率と共に電子メールを端末装置30に送信し、端末装置30は、返信の要否に関する確率と共に電子メールを受信することができる。
As shown in FIG. 1, the terminal device 30_2 transmits an e-mail to the source mail server 20_2, and the
図2は、端末装置30のメールアプリケーション400において、返信の要否に関する確率と共に受信メールを受信したときの表示画面を表す図である。端末装置30は、メールアプリケーション400によって、アカウント401、アクション表示領域402、受信メール表示領域404を表示する。アカウント401には、メールアプリケーション400を使用するユーザのアカウントが表示される。アクション表示領域402には、新規メール、返信、全員に返信、及び転送などのアクションが表示される。ユーザは、いずれかのアクションを選択して、受信メールを作成する。受信メール表示領域404には、受信メール405_1〜405_5の各々において、返信の要否に関する確率406_1〜406_5が表示される。
FIG. 2 is a diagram showing a display screen when a received mail is received together with a probability regarding the necessity of reply in the
返信の要否に関する確率は、ユーザによって所定の閾値が予め設定されていてもよい。端末装置30は、返信の要否に関する確率が所定の閾値以上の場合には、当該受信メールの表示を変化させてもよい。端末装置30は、例えば、当該受信メールに記載された返信の要否に関する確率について強調表示をしてもよい。端末装置30は、例えば、図2に示すように、返信の要否に関する確率が80%以上の場合と、60%〜80%未満の場合と、0%〜60%未満の場合と、で返信の要否に関する確率の強調表示が異なっていてもよい。
A predetermined threshold value may be preset by the user for the probability regarding the necessity of reply. The
図3は、図2に示すメールアプリケーション400において、受信メール405_1が選択された場合の表示画面を表す図である。図3に示すように、受信メール405_1には、返信の要否に関する確率と共に、受信メール405_1の付帯情報、メール本文が表示される。また、返信の要否に関する確率とともに、返信などのアイコンが表示されることで、ユーザに返信を促してもよい。
FIG. 3 is a diagram showing a display screen when received mail 405_1 is selected in the
ユーザは、端末装置30において、返信の要否に関する確率を確認することで、当該受信メールが返信の必要性が高いか低いかを容易に判断することができる。ユーザは、返信の要否に関する確率が高い受信メールから処理していけばよいため、受信した受信メールに対するユーザの処理負担を軽減することができる。
By confirming the probability regarding the necessity of reply in the
[メール解析サーバのハードウェア構成]
図4は、本発明の一実施形態に係るメール解析サーバ10のハードウェア構成を説明するブロック図である。図4に示すように、メール解析サーバ10は、制御部101、ROM102(Read Only Memory)、RAM103(Random Access Memory)、記録媒体104、及び通信部105を含む。
[Hardware configuration of mail analysis server]
FIG. 4 is a block diagram illustrating a hardware configuration of the
制御部101は、例えば、CPU(Central Processing Unit)等であり、後述する機能ブロックの動作を制御する。制御部101は、例えば、ROM102及び記録媒体104に記録されている動作プログラムを読み出し、RAM103に展開して動作プログラムを実行することにより、各機能ブロックによってメール解析サーバ10の処理機能を実現する。
The
記録媒体104は、例えば、HDD(Hard Disk Drive)等の恒久的な情報保持及び情報の書き換えが可能な記録装置である。記録媒体104には、メールサーバ20から取得したアカウント毎に送受信した電子メールのメールデータが格納されている。また、記録媒体104には、後に詳述する返信済みの受信メールに基づく教師データが格納されている。また、記録媒体104には、後に詳述する機械学習によって生成された機械学習モデルが格納されている。なお、アカウント毎の電子メールのメールデータ、教師データ、及び機械学習モデルは、それぞれ異なる記録媒体に格納されていてもよい。
The
ROM102は、不揮発性メモリ等の恒久的な情報保持が可能な記録装置である。ROM102には、例えば、メール解析処理を実行するためのプログラムが格納されている。
The
RAM103は、例えば、揮発性メモリ等の一時的な情報保持に用いられる書き換え可能な記憶装置である。RAM103は、ROM102に記録されている機能ブロックのプログラム等の展開領域、及び機能ブロックの動作において出力された中間データ等を記憶する格納領域として用いられる。
The
通信部105は、通信インターフェースである。メール解析サーバ10は通信部105を介することで、端末装置30及びメールサーバ20と接続し、端末装置30との間、及びメールサーバ20との間でメールの送受信を行うことができる。
The
なお、本実施形態では、説明を簡単にするために、メール解析サーバ10のハードウェア構成として、各種ブロックを有するものとして説明したが、本発明の一実施形態はこれに限定されない。例えば、各種ブロックの少なくとも一つが、メール解析サーバ10とは別の装置として構成されていてもよい。
In the present embodiment, for the sake of simplicity, the hardware configuration of the
[メール解析サーバの機能ブロック図]
図5は、本発明の一実施形態に係るメール解析サーバ10の機能ブロック図である。メール解析サーバ10は、電子メール取得部111、電子メール格納部112、判定部113、教師データ114、学習部115、機械学習モデル116、推定部117、及び出力部118を含む。電子メール取得部111、判定部113、学習部115、推定部117、及び出力部118は、制御部101によって処理が実行される。また、電子メール格納部112、機械学習モデル116、及び教師データ114は、記録媒体104に格納される。
[Functional block diagram of mail analysis server]
FIG. 5 is a functional block diagram of the
まず、メール解析サーバ10が機械学習する際に使用する機能ブロックについて説明する。
First, a functional block used by the
電子メール取得部111は、所定の期間毎に、メールサーバ20_1で蓄積された送受信した電子メールを取得する。取得した電子メールは、後述する学習部115によって、機械学習モデル116を構築する際に用いられる。また、電子メール取得部111は、メールサーバ20_1で新たに受信した受信メールを取得する。取得した新たに受信した受信メールは、後述する推定部117によって、返信の有無に関する確率を推定する際に用いられる。
The
電子メール格納部112は、電子メール取得部111で取得した送受信された電子メールを格納する。取得した送受信された電子メールは、電子メール格納部112に、アカウント毎に格納される。
The
判定部113は、所定の期間毎に、電子メール格納部112に蓄積された受信メール及び送信メールを読み出し、受信メール毎に返信の有無を判定する。判定部113は、蓄積された受信メール及び蓄積された送信メールを対比し、送信メールの本文に、受信メールの本文の一部を含むか否かを判定する。送信メールが受信メールの本文の一部を含む場合、当該受信メールは、返信されたと判定する。また、判定部113は、蓄積された受信メール及び蓄積された送信メールを対比し、送信メールの付帯情報が受信メールの付帯情報を含む場合、当該受信メールは返信されたと判定してもよい。ここで、受信メールの付帯情報とは、例えば、Message−ID、In−Reply−To、Refecencesである。In−Reply−Toには、返信対象の一つのMessage−IDのみが記録される。Referencesには、スレッドのメールのMessage−IDが複数記録される。例えば、送信メールの一つが削除されてしまったとしても、その後に続くメールのReferencesから返信の状況が復元できる。返信されたと判定された受信メール及び返信されていないと判定された受信メールは、教師データ114に格納される。
The
学習部115は、教師データ114に蓄積された受信メールに対して、当該受信メールに含まれる文字を解析し、ニューラルネットワークを用いて機械学習によって機械学習モデルを構築する。構築された機械学習モデルは、機械学習モデル116に格納される。ここで、ニューラルネットワークは、文字レベルの畳み込みニューラルネットワーク(Character−level Convolutional Neural Network)を用いる。文字レベルの畳み込みネットワークは、単語単位ではなく、文字単位で機械学習する。そのため、固有名詞、業界用語、業界特有の省略形などの未知の単語、誤記などに強いという特徴がある。
The
また、ニューラルネットワークは、所定の期間毎に再学習を行い、機械学習モデル116を更新する。ニューラルネットワークは、教師データ114に蓄積された受信メールを新たな教師データとして再学習して、機械学習モデル116を更新する。
In addition, the neural network relearns at predetermined intervals and updates the
また、機械学習モデル116の構築は、複数のアカウントを区別せずに実行してもよいし、アカウント毎に実行してもよい。例えば、機械学習モデル116は、複数のアカウントを区別せずに、返信したと判定された受信メールに対して構築される。また、機械学習モデル116は、アカウント毎に返信したと判定された受信メールに基づいて更新される。アカウント毎に機械学習モデル116を更新することで、アカウント毎の受信メールの解析結果の精度の向上が望める。
Further, the construction of the
推定部117は、電子メール取得部111が新たに受信した受信メールを取得すると、機械学習モデル116を用いて、新たに受信した受信メールに含まれる文字を解析し、当該受信メールに対する返信の要否に関する確率を推定する。
When the
出力部118は、推定部117が推定した返信の要否に関する確率と共に受信メールを端末装置30に出力する。
The
なお、電子メール取得部111が新たに受信した受信メールは、電子メール格納部112に格納されるとともに、推定部117に送信されてもよい。または、当該受信メールは、電子メール格納部112に格納されずに、推定部117に送信されてもよい。電子メール取得部111が新たに受信した受信メールを取得したタイミングで、電子メール格納部112に格納されなくても、電子メール格納部112は、所定の期間毎に送受信された電子メールを、メールサーバ20_1から取得すればよい。
The newly received e-mail received by the
[データ処理方法]
次に、本発明の一実施形態に係るメール解析方法について、図6及び図7を参照して説明する。制御部101は、それぞれの処理をメール解析サーバ10に実行させる。
[Data processing method]
Next, the mail analysis method according to the embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 6 and 7. The
まず、メール解析サーバ10において、機械学習モデルを構築する過程について図6を参照して説明する。電子メール取得部111は、所定の期間毎にメールサーバ20_2から送受信された電子メールを取得する(ステップS301)。電子メール取得部111は、取得した電子メールを、電子メール格納部112に格納する(ステップS302)。次に、判定部113は、電子メール格納部112から送信メール及び受信メールを読み出し、受信した電子メールに対する返信の有無を判定する(ステップS303)。次に、判定部113は、返信したと判定された受信メール返信されていないと判定された受信メールを教師データに格納する(ステップS304)。次に、学習部115は、教師データとして、返信したと判定された受信メールを解析し、ニューラルネットワークを用いた機械学習によって機械学習モデルを構築する(ステップS305)。次に、学習部115は、構築した機械学習モデルを、機械学習モデル116に格納する(ステップS306)。
First, the process of constructing the machine learning model on the
次に、メール解析サーバ10において、新たに受信した受信メールに対して解析を行い、返信の要否に関する確率を推定する過程について図7を参照して説明する。電子メール取得部111は、メールサーバ20_2から新たに受信した受信メールを取得する(ステップS311)。次に、推定部117は、ニューラルネットワークにより受信メールに含まれる文字を解析する(ステップS312)。次に、推定部117は、機械学習モデルを用いて、当該受信メールに対する返信の要否に関する確率を推定する(ステップS313)。次に、出力部118は、受信メールを返信する返信の要否に関する確率をと共に受信メールを端末装置30に出力する(ステップS314)。
Next, the process of analyzing the newly received received mail on the
端末装置30_1から端末装置30_2に送信メールを送信する場合には、メール解析サーバ10を経由しなくてもよい。端末装置30_1から端末装置30_2に送信メールを送信する場合には、端末装置30_1からメールサーバ20_1に送信メールを送信する。メールサーバ20_1は、メールサーバ20_2を介して、端末装置30_2に送信する。メールサーバ20_1は、端末装置30_1から送信メールを取得すると、送信メールをメールサーバ20_1の記録媒体に格納する。メール解析サーバ10が送信メールを取得する場合は、図6のステップS301で説明したように、所定の期間毎に、メールサーバ20_1から取得すればよい。
When transmitting the transmitted mail from the terminal device 30_1 to the terminal device 30_2, it is not necessary to go through the
本発明の一実施形態に係るメール解析サーバ10は、機械学習モデルを用いて、新たに受信した受信メールに含まれる文字から、当該受信メールに対する返信の要否に関する確率を推定することで、返信の要否に関する確率と共に受信メールを端末装置30に送信することができる。ユーザは、端末装置30において返信の要否に関する確率を確認することで、当該受信メールが返信の必要性が高いか低いかを容易に判断することができる。したがって、受信した受信メールに対するユーザの処理負担を軽減することができる。
The
従来では、受信メールに含まれるキーワードの出現回数をカウントしているだけなので、単語の前後の関係や係り受けを考慮することができなかった。例えば、「SSL証明書の更新をして下さい。返信は不要です。」と、「SSL証明書の更新は不要です。返信して下さい。」と、を区別できない。本発明の一実施形態に係るメールサーバ20では、文字レベルの畳み込みニューラルネットワークを用いているため、単語の前後の関係や係り受けを考慮して、電子メールを解析することができる。
In the past, since the number of occurrences of keywords included in received emails was only counted, it was not possible to consider the context and dependency of words. For example, "Please renew the SSL certificate. No reply is required." And "No need to renew the SSL certificate. Please reply." Cannot be distinguished. Since the
また、従来では、単語レベルで解析していたため、固有名詞、業界用語、業界特有の省略形などの辞書にない単語を含む文を単語の列に正確に分割できなかった場合、解析の精度が低下するおそれがあった。本発明の一実施形態に係るメールサーバ20では、文字レベルで解析するため、辞書にない単語が含まれていてもそれによって精度が低下するおそれがない。
In addition, in the past, analysis was performed at the word level, so if sentences containing words that are not in the dictionary, such as proper nouns, industry terms, and industry-specific abbreviations, could not be accurately divided into word sequences, the accuracy of analysis would be improved. There was a risk of deterioration. Since the
また、迷惑メールと判断される電子メールは、アカウントによらず、使用される文字及び単語について共通性が高い。したがって、アカウントによらず、迷惑だと判定された電子メールを形態素解析することに意味がある。 In addition, e-mails judged to be junk e-mails have a high degree of commonality in terms of characters and words used regardless of the account. Therefore, it makes sense to morphologically analyze emails that are determined to be annoying, regardless of the account.
これに対して、返信が必要な電子メールは、返信が必要な傾向はユーザによって大きく異なる。また、返信を要する電子メールでは、固有名詞、業界用語、業界特有の省略形などの未知の単語が多い。したがって、電子メールの本文を形態素解析するよりも文字レベルで解析することで、返信の要否に関する確率の精度をより向上させることができる。 In contrast, emails that require a reply have a very different tendency to require a reply depending on the user. Also, in emails that require a reply, there are many unknown words such as proper nouns, industry terms, and industry-specific abbreviations. Therefore, by analyzing the body of the e-mail at the character level rather than by morphological analysis, the accuracy of the probability regarding the necessity of reply can be further improved.
また、本発明の一実施形態に係るメール解析サーバ10において、受信した電子メールに含まれる文字を解析している。そのため、アカウントが同じであれば、複数の端末装置30に出力される返信の要否に関する確率は、複数の端末装置30それぞれにおいて同じになる。したがって、ユーザは、受信した端末装置30に依存することなく、返信の要否に関する確率と共に電子メールを受信することができる。
In addition, the
(第2実施形態)
第1実施形態では、メール解析サーバ10と、メールサーバ20とを別々の装置で構成する例について説明したが、本実施形態では、メール解析サーバ10と、メールサーバ20とを一体化して同じ装置で構成する例について、図8及び図9を参照して説明する。
(Second Embodiment)
In the first embodiment, an example in which the
[メール解析サーバの概要]
図8は、本発明の一実施形態に係るメール解析サーバ10Aを説明する図である。図8に、メール解析サーバ10A、メールサーバ20_2、及び端末装置30_1、30_2を示す。本実施形態では、メール解析サーバ10は、第1実施形態で説明したメールサーバ20_1の電子メールの送受信機能を有する。また、本実施形態において、メール解析サーバ10は、登録済みアカウントの電子メールを送受信する機能を有する。また、メール解析サーバ10は、アカウント毎に、電子メールを保持する機能を有する。
[Overview of mail analysis server]
FIG. 8 is a diagram illustrating a
[メール解析サーバの機能ブロック図]
図9は、本発明の一実施形態に係るメール解析サーバ10Aの機能ブロック図である。図9に示すメール解析サーバ10Aは、端末装置30_1から送信された送信メールを、メールサーバ20_2に送信する機能をさらに有する点で、図5に示すメール解析サーバ10と異なっている。本実施形態では、第1実施形態と異なる機能を有する機能ブロックについて詳細に説明する。
[Functional block diagram of mail analysis server]
FIG. 9 is a functional block diagram of the
まず、メール解析サーバ10Aが、メールサーバ20_2から新たに受信メールを受信した場合の処理について説明する。電子メール取得部111Aは、メールサーバ20_2から受信された受信メールを取得すると、電子メール格納部112に格納する。また、電子メール取得部111Aは、推定部117に受信メールを送信する。なお、判定部113、教師データ114、学習部115、機械学習モデル116、及び推定部117については、第1実施形態で説明した機能と同様であるため、詳細な説明は省略する。また、出力部118は、推定部117が推定した返信の要否に関する確率と共に受信メールを端末装置30に出力する。
First, the process when the
次に、メール解析サーバ10Aが、端末装置30から送信された送信メールをメールサーバ20_2に送信する場合の処理について説明する。電子メール取得部111Aは、端末装置30から送信された送信メールを取得すると、電子メール格納部112に格納する。また、電子メール取得部111Aは、出力部118Aに送信メールを送信する。出力部118Aは、メールサーバ20_2に送信メールを送信する。
Next, the process when the
(第3実施形態)
本実施形態では、端末装置30のブラウザ上に表示される画面において、ユーザが入力や操作を行うことで、端末装置30における電子メールのやり取りを可能にするメール解析サーバ10Bについて、図10及び図11を参照して説明する。
(Third Embodiment)
In the present embodiment, FIGS. 10 and 10B show a
[メール解析サーバの概要]
図10は、本発明の一実施形態に係るメール解析サーバ10Bを説明する図である。図10に、メール解析サーバ10B、メールサーバ20_2、及び端末装置30を示す。
[Overview of mail analysis server]
FIG. 10 is a diagram illustrating a
[メール解析サーバの機能ブロック図]
図11は、本発明の一実施形態に係るメール解析サーバ10Bの機能ブロック図である。図11に示すメール解析サーバ10Bは、端末装置30に電子メールを出力するのではなく、端末装置30のブラウザ上に表示される画面において電子メールを表示する点で、図5に示すメール解析サーバ10と異なっている。本実施形態では、第1実施形態と異なる機能を有する機能ブロックについて詳細に説明する。
[Functional block diagram of mail analysis server]
FIG. 11 is a functional block diagram of the
電子メール処理部119は、メールサーバ20_2から受信された受信メールを取得すると、電子メール格納部112に格納する。また、電子メール処理部119は、推定部117に受信メールを送信する。推定部117は、返信の有無に関する確率を推定して、電子メール格納部112に格納された当該受信メールとともに返信の有無に関する確率を格納する。電子メール処理部119は、端末装置30の受信メール閲覧要求にしたがって、返信の有無に関する確率とともに受信メールを、端末装置30のブラウザ上に表示される画面において表示する。
When the
電子メール処理部119は、端末装置30のブラウザ上に表示される画面において、生成された送信メールを取得すると、電子メール格納部112に格納する。また、電子メール処理部119は、メールサーバ20_2に当該送信メールを送信する。
When the
(変形例1)
第1実施形態では、メールアプリケーション400の受信トレイにおいて、受信した全ての受信メールを表示する例について説明したが、本発明の一実施形態はこれに限定されない。受信トレイとは別に、要返信トレイに返信の要否に関する確率が所定の閾値以上の受信メールのみを表示させてもよい。また、所定の閾値未満の受信メールは、受信トレイに表示させてもよい。
(Modification example 1)
In the first embodiment, an example of displaying all received received mails in the inbox of the
図12は、端末装置30のメールアプリケーション400において、返信の要否に関する確率と共に受信メールを受信したときの表示画面を表す図である。図2に示すメールアプリケーション400の表示と異なる点は、受信トレイの他に、要返信トレイを有する点である。要返信トレイにおいて、返信の要否に関する確率が、所定の閾値以上の受信メールのみを表示することができる。図12では、返信の要否に関する確率が、80%以上の受信メール405_1〜405_4が表示されている。なお、返信の要否に関する確率が80%未満の受信メールは、受信トレイに表示されるため、ユーザは適宜確認することができる。これにより、ユーザは要返信トレイで受信した返信の優先度が高い受信メールを先に確認して返信すればよいため、受信した受信メールに対するユーザの処理効率が向上する。
FIG. 12 is a diagram showing a display screen when a received mail is received together with a probability regarding the necessity of reply in the
(変形例2)
受信メールに対する返信の要否に関する確率は、アカウント毎に異なっていてもよい。同じ受信メールであっても、返信が必要な傾向はユーザによって大きく異なるからである。
(Modification 2)
The probability of needing a reply to an incoming email may vary from account to account. This is because even for the same received mail, the tendency for a reply to be required differs greatly depending on the user.
図13は、メールアプリケーションにおいて、受信メール407_1が選択された場合の表示画面を表す図である。図3に示したように、『株式会社YYYYの鈴木』が『株式会社ZZZZの山田』からの受信メールを受信した場合、返信の要否に関する確率が80%と出力される。一方で、図13に示したように、『株式会社YYYYの田中』が『株式会社ZZZZの山田』からの受信メールを受信した場合、返信の要否に関する確率が50%と出力されてもよい。 FIG. 13 is a diagram showing a display screen when received mail 407_1 is selected in the mail application. As shown in FIG. 3, when "Suzuki of YYYY Co., Ltd." receives the received mail from "Yamada of ZZZZ Co., Ltd.", the probability of the necessity of reply is output as 80%. On the other hand, as shown in FIG. 13, when "Tanaka of YYYY Co., Ltd." receives the received mail from "Yamada of ZZZZ Co., Ltd.", the probability regarding the necessity of reply may be output as 50%. ..
本発明の一実施形態に係るメール解析サーバ10は、アカウント毎に機械学習モデルを更新する。そのため、メール解析サーバ10は、一つの受信メールに対して複数の宛先が含まれる場合、アカウント毎に、それぞれ返信の要否に関する確率を推定することができる。
The
(変形例3)
本発明の一実施形態では、受信メールに含まれる文字を機械学習の対象とする例について説明したが、本発明の一実施形態はこれに限定されない。受信メールに対して、返信するまでにかかった時間を機械学習の対象としてもよい。
(Modification 3)
In one embodiment of the present invention, an example in which characters included in a received email are targeted for machine learning has been described, but one embodiment of the present invention is not limited to this. The time taken to reply to the received mail may be the target of machine learning.
図14は、本発明の一実施形態に係るメール解析サーバ10Cの機能ブロック図である。図14に示すメール解析サーバ10Cは、判定部113において、受信した電子メールに対する返信の有無を判定した後、受信メールに対して、返信するまでにかかった時間を算出する時間算出部121をさらに有する点で、図5に示すメール解析サーバ10と異なっている。以下、時間算出部121の機能について詳細に説明する。
FIG. 14 is a functional block diagram of the mail analysis server 10C according to the embodiment of the present invention. The mail analysis server 10C shown in FIG. 14 further adds a
時間算出部121は、受信メールに対して、返信するまでに要した時間を算出する。返信するまでに要した時間を算出する電子メールの対象は、受信メールに対して返信した返信メールを対象としてもよいし、すべての送受信メールを対象としてもよい。受信メールに対して返信した返信メールを対象とする場合、返信するまでに要した時間の抽出は、受信メールの受信日時と、当該受信メールに対して返信した送信メールの送信日時とから抽出する。または、返信するまでに要した時間の抽出は、当該返信メールの付帯情報に含まれる受信メールの受信日時と、返信メールの送信日時とから抽出してもよい。また、受信メールに対して返信した返信メールを対象とする場合、返信するまでに要した時間の抽出は、返信がされなかった受信メールに対しては、返信までに要した時間を∞としてもよい。時間算出部121によって、抽出された返信するまでに要した時間は、教師データ114に格納される。
The
受信メールに対して、返信するまでに要した時間に閾値を設けてもよい。例えば、返信するまでに要した時間が、24時間未満であれば、返信するべき重要度が高い受信メールであると判定し、24時間以上であれば、重要度が低い受信メールであると判定してもよい。送受信メールに含まれる文字と、抽出された返信までに要した時間とは、教師データに格納される。 A threshold value may be set for the time required to reply to the received mail. For example, if the time required to reply is less than 24 hours, it is determined that the received mail is of high importance to be replied, and if it is 24 hours or more, it is determined that the received mail is of low importance. You may. The characters contained in the sent / received mail and the time required for the extracted reply are stored in the teacher data.
学習部115は、送受信メールの文字だけでなく、返信までに要した時間を含めて機械学習を実行する。
The
機械学習の対象として、受信メールの文字だけでなく、返信までに要した時間を含めることで、受信メールの返信の要否に関する解析精度をより向上させることができる。 By including not only the characters of the received e-mail but also the time required for reply as the target of machine learning, the analysis accuracy regarding the necessity of replying the received e-mail can be further improved.
(変形例4)
本発明の一実施形態では、メール解析サーバ10、10A〜10Cは、少なくとも、判定部113、学習部115、及び推定部117を含む例について説明したが、これに限定されない。メール解析サーバ10Dは、少なくとも推定部117を有していればよく、機械学習モデルを構築する学習装置が別にあってもよい。
(Modification example 4)
In one embodiment of the present invention, the
図15は、本発明の一実施形態に係るメール解析サーバ10D及び学習装置50の機能ブロック図である。図15に示すように、メール解析サーバ10Dとは別に、学習装置50が設けられる。
FIG. 15 is a functional block diagram of the
学習装置50は、電子メール取得部111、電子メール格納部112、判定部113、教師データ114、学習部115、及び機械学習モデル116を有する。判定部113は、蓄積された受信メールに対する返信の有無を判定し、学習部115は、返信されたと判定された受信メールに含まれる文字と返信されていないと判定された受信メールに含まれる文字の少なくとも一方を解析し、ニューラルネットワークを用いた機械学習によって機械学習モデルを構築する。学習装置50が有する各構成の詳細な説明は、第1実施形態〜第3実施形態で説明した通りである。
The
メール解析サーバ10Dは、電子メール取得部122、推定部117、出力部118を有する。電子メール取得部122は、メールサーバ20_1から、返信の要否を推定する必要がある受信メールを取得する。推定部117は、電子メール取得部122で取得した受信メールの文字に対して、学習装置50の機械学習モデルを用いて返信の要否を推定する。出力部118は、推定部117で推定した返信の要否を端末装置30に出力する。
The
以上説明した通り、メール解析サーバ10Dと、学習装置50とは異なる装置であってもよい。
As described above, the
(変形例5)
本発明の一実施形態では、学習部115において、文字レベルの畳み込みニューラルネットワークを使用して、機械学習モデルを構築する例について説明したが、これに限定されない。学習部115において、ニューラルネットワークとして、BERT(Bidirectional Encoder Representations from Transformers)を使用して、機械学習モデルを構築してもよい。BERTとは、さまざまな自然言語処理(Natural Language Processing;NLP)タスクの最先端の結果を得る言語表現事前トレーニングのための手法である。BERTでは、教師なしで、双方向型の事前トレーニングをさせる。教師なしとは、BERTがプレーンテキストコーパスのみを使用してトレーニングされたことを意味する。
(Modification 5)
In one embodiment of the present invention, the
学習部115では、BERTの事前学習済みのモデルを使用して、教師データ114に蓄積された受信メールを教師データとして学習し、機械学習モデルを構築する。推定部117が、電子メール取得部111が新たに受信した受信メールを取得すると、BERTによる機械学習モデル116を用いて、新たに受信した受信メールに含まれる文字を解析し、当該受信メールに対する返信の要否に関する確率を推定する。BERTでは、注目する単語の前後両方の文脈について考慮することができるため、受信メールの返信の要否に関する確率の精度をより向上させることができる。
The
10、10A、10B:メール解析サーバ、20:メールサーバ、30:端末装置、40:ネットワーク、101:制御部、102:ROM、103:RAM、104:記録媒体、105:通信部、111、111A:電子メール取得部、112:電子メール格納部、113:判定部、114:教師データ、115:学習部、116:機械学習モデル、117:推定部、118、118A:出力部、119:電子メール処理部、400:メールアプリケーション、401:アカウント、402:アクション表示領域、404:受信メール表示領域、405:受信メール、406:返信の要否に関する確率、407:受信メール 10, 10A, 10B: Mail analysis server, 20: Mail server, 30: Terminal device, 40: Network, 101: Control unit, 102: ROM, 103: RAM, 104: Recording medium, 105: Communication unit, 111, 111A : E-mail acquisition unit, 112: E-mail storage unit, 113: Judgment unit, 114: Teacher data, 115: Learning unit, 116: Machine learning model, 117: Estimate unit, 118, 118A: Output unit, 119: E-mail Processing unit, 400: mail application, 401: account, 402: action display area, 404: received mail display area, 405: received mail, 406: probability regarding necessity of reply, 407: received mail
Claims (17)
返信されたと判定された受信メールに含まれる文字と返信されていないと判定された受信メールに含まれる文字の少なくとも一方を解析し、ニューラルネットワークを用いた機械学習によって機械学習モデルを構築する学習部と、
受信した受信メールに含まれる文字を、前記機械学習モデルを用いて、当該受信メールに対する返信の要否を推定する推定部と、を有する、メール解析サーバ。 A judgment unit that determines whether or not there is a reply to the accumulated received mail, and
A learning unit that analyzes at least one of the characters contained in the received mail determined to be replied and the characters contained in the received mail determined not to be replied, and builds a machine learning model by machine learning using a neural network. When,
A mail analysis server having an estimation unit that estimates the necessity of replying to the received mail by using the machine learning model for characters included in the received mail.
前記蓄積された受信メール及び蓄積された送信メールを対比し、前記送信メールの本文に、前記受信メールの本文の一部を含むか否かを判定し、
前記送信メールが前記受信メールの本文の一部を含む場合、当該受信メールは返信されたと判定する、請求項1に記載のメール解析サーバ。 The determination unit
The accumulated received mail and the accumulated sent mail are compared, and it is determined whether or not the body of the sent mail includes a part of the body of the received mail.
The mail analysis server according to claim 1, wherein when the sent mail includes a part of the body of the received mail, it is determined that the received mail has been replied.
前記蓄積された受信メール及び蓄積された送信メールを対比し、前記送信メールに、前記受信メールの付帯情報を含むか否かを判定し、
前記送信メールの付帯情報が前記受信メールの付帯情報を含む場合、当該受信メールは返信されたと判定する、請求項1に記載のメール解析サーバ。 The determination unit
The accumulated received mail and the accumulated sent mail are compared, and it is determined whether or not the sent mail contains incidental information of the received mail.
The mail analysis server according to claim 1, wherein when the incidental information of the sent mail includes the incidental information of the received mail, it is determined that the received mail has been returned.
返信されたと判定された受信メールに含まれる文字と返信されていないと判定された受信メールに含まれる文字の少なくとも一方を解析し、ニューラルネットワークを用いた機械学習によって機械学習モデルを構築し、
新たに受信した受信メールに含まれる文字を、前記機械学習モデルを用いて、当該受信メールに対する返信の要否を推定する、メール解析方法。 Determine if there is a reply to the accumulated received mail,
Analyze at least one of the characters contained in the received mail determined to be replied and the characters contained in the received mail determined not to be replied, and build a machine learning model by machine learning using a neural network.
A mail analysis method for estimating the necessity of replying to a newly received received mail by using the machine learning model.
前記蓄積された受信メール及び蓄積された送信メールを対比し、前記送信メールに、前記受信メールの本文の一部を含むか否かを判定し、
前記送信メールが前記受信メールの本文の一部を含む場合、当該受信メールは返信されたと判定する、請求項9に記載のメール解析方法。 Whether or not there is a reply to the accumulated received mail is determined.
The accumulated received mail and the accumulated sent mail are compared, and it is determined whether or not the sent mail contains a part of the body of the received mail.
The mail analysis method according to claim 9, wherein when the sent mail includes a part of the body of the received mail, it is determined that the received mail has been replied.
前記蓄積された受信メール及び蓄積された送信メールを対比し、前記送信メールに、前記受信メールの付帯情報を含むか否かを判定し、
前記送信メールが前記受信メールの付帯情報を含む場合、当該受信メールを、は返信されたと判定する、請求項9に記載のメール解析方法。 Whether or not there is a reply to the accumulated received mail is determined.
The accumulated received mail and the accumulated sent mail are compared, and it is determined whether or not the sent mail contains incidental information of the received mail.
The mail analysis method according to claim 9, wherein when the sent mail contains incidental information of the received mail, it is determined that the received mail has been returned.
コンピュータに実行させるためのプログラム。 The mail analysis method according to any one of claims 9 to 16.
A program that lets a computer run.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019102908A JP6651668B1 (en) | 2019-05-31 | 2019-05-31 | Mail analysis server, mail analysis method, and program |
KR1020200064994A KR102361830B1 (en) | 2019-05-31 | 2020-05-29 | Mail analysis server and method for analyzing mail using the same |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019102908A JP6651668B1 (en) | 2019-05-31 | 2019-05-31 | Mail analysis server, mail analysis method, and program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP6651668B1 JP6651668B1 (en) | 2020-02-19 |
JP2020197851A true JP2020197851A (en) | 2020-12-10 |
Family
ID=69568403
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019102908A Expired - Fee Related JP6651668B1 (en) | 2019-05-31 | 2019-05-31 | Mail analysis server, mail analysis method, and program |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6651668B1 (en) |
KR (1) | KR102361830B1 (en) |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006039633A (en) | 2004-07-22 | 2006-02-09 | Hitachi Information Technology Co Ltd | Information processor and program |
JP6356268B2 (en) | 2015-01-23 | 2018-07-11 | 株式会社Ubic | E-mail analysis system, e-mail analysis system control method, and e-mail analysis system control program |
KR102126207B1 (en) * | 2017-08-21 | 2020-06-24 | 주식회사 마인드웨어p스 | Intelligent type message processing system |
-
2019
- 2019-05-31 JP JP2019102908A patent/JP6651668B1/en not_active Expired - Fee Related
-
2020
- 2020-05-29 KR KR1020200064994A patent/KR102361830B1/en active IP Right Grant
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6651668B1 (en) | 2020-02-19 |
KR102361830B1 (en) | 2022-02-10 |
KR20200138069A (en) | 2020-12-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR100918599B1 (en) | Method and apparatus for identifying potential recipients | |
US11372870B2 (en) | Mining email inboxes for suggesting actions | |
US7827165B2 (en) | Providing a social network aware input dictionary | |
US8645430B2 (en) | Self-adjusting email subject and email subject history | |
JP4742618B2 (en) | Information processing system, program, and information processing method | |
US8930474B2 (en) | Time-managed electronic mail messages | |
US9026598B2 (en) | Automatically generating request-specific backup contact information in an out of office message | |
US7945629B2 (en) | Active removal of e-mail recipient from replies and subsequent threads | |
JP4742619B2 (en) | Information processing system, program, and information processing method | |
US7818385B2 (en) | Method and apparatus for forwarding emails to previous recipients | |
US20080262827A1 (en) | Real-Time Translation Of Text, Voice And Ideograms | |
CN102272788A (en) | Method and system for processing electronic mail | |
US11074410B2 (en) | Shared user context for efficient conversations | |
US7945630B2 (en) | Method and system for verifying a recipient of a communication | |
EP3342106B1 (en) | Conversation enrichment through component re-order | |
US10498680B2 (en) | Conversation enrichment through component re-order | |
US20160241502A1 (en) | Method for Generating an Electronic Message on an Electronic Mail Client System, Computer Program Product for Executing the Method, Computer Readable Medium Having Code Stored Thereon that Defines the Method, and a Communications Device | |
WO2019191337A1 (en) | Systems and methods for enhanced natural language processing for machine learning conversations | |
JP2006252223A (en) | Communication analyzing device, communication analyzing method, and computer program | |
JP2020197851A (en) | Mail analysis server, mail analysis method, and program | |
JP5220200B2 (en) | Data processing apparatus, data processing method, and program | |
JP6612542B2 (en) | MATCHING DEVICE, MATCHING SYSTEM, MATCHING METHOD, AND PROGRAM | |
WO2022250909A1 (en) | A personalized communication text compression system | |
US20240211682A1 (en) | A personalized communication text compression system | |
WO2017035134A1 (en) | Conversation enrichment through component re-order |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190531 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20190607 |
|
A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20190614 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190820 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20191023 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200107 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200122 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6651668 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees | ||
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |