JP2020177367A - Computer system for edge-driven collaborative ai, and program and method therefor - Google Patents

Computer system for edge-driven collaborative ai, and program and method therefor Download PDF

Info

Publication number
JP2020177367A
JP2020177367A JP2019078141A JP2019078141A JP2020177367A JP 2020177367 A JP2020177367 A JP 2020177367A JP 2019078141 A JP2019078141 A JP 2019078141A JP 2019078141 A JP2019078141 A JP 2019078141A JP 2020177367 A JP2020177367 A JP 2020177367A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
user
computer system
recognition result
result information
computer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2019078141A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
中村圭介
Keisuke Nakamura
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nareru System Co Ltd
Original Assignee
Nareru System Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nareru System Co Ltd filed Critical Nareru System Co Ltd
Priority to JP2019078141A priority Critical patent/JP2020177367A/en
Publication of JP2020177367A publication Critical patent/JP2020177367A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Machine Translation (AREA)

Abstract

To provide a computer system, a program and a method capable of requesting statistics on questionnaire results by others in the past as well as in the future and statistics on phenomena related to a specified viewpoint.SOLUTION: Questionnaire implementation result information derived from input by a user is transferred together with identification information of each user, and returned it to the user after adding a viewpoint at the time and taking statistics. Content recognized by a terminal is converted so that it can easily take statistics by inference rules and machine learning. A favorable action plan, etc., are automatically recommended based on the statistics. The machine learning for the inference rules increases an element of a conditional set step by step so as to make the effect unique, and also increases or decreases the element of the conditional set step by step so as to determine the effect stochastically. Only inference rule, which is in the case the probability of the effect when the element of the conditional set is increased or decreased step by step changes, is precipitated. Constituent requirements that are generalized as a character string is precipitated by converting the same partial character string in a plurality of character strings constituting the same possible world into the same variable.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、コンピュータシステム、特にコンピュータシステムを用いた人工知能(AI)に関する。 The present invention relates to computer systems, in particular artificial intelligence (AI) using computer systems.

AIシステムの
対象ドメイン(分野)や具体的な現場や利用者ごとに異なりうる、
1)データ形式(例えば、自然言語の文型や文体、RDB・XML・JSON形式におけるスキーマ、標準語彙、等)、
2)機械学習資源(例えば、データ集合(教師信号を含む場合も)、学習した結果としてのニューラルネットワーク(以下、NNと略す)や仮説や統計、等)、
3)人間(知識エンジニアや現場ごとのシステム管理者)によりその利用者用(本人も含む)に選択編集(以降、カスタマイズと呼ぶ)された推論規則集合(主に演繹に用いるための無矛盾な集合)、
といったもの
を統合的に扱えるシステム(推論システム、学習システム又はその両方ができる仮説推論システム)が存在しないため、
特定の分野(ドメイン)についてはかろうじて可能であっても、
「学際」的な分野(クロスドメイン)における新しい知見や哲学へと、
利用者の与える情報量(潜在的なものを含む)を効率的に活用できるシステムが存在しなかった。
特許文献1は、ドメインや現場ごとに異なりうる用語や文型を標準化するための規則を用意することによって情報量を活かすことをある程度可能にしていたが、機械学習や最新他人情報の統計のもととなるアンケートや現象観点の要求まではサポートしておらず、
過去に入力された情報の活用が主となっていた。
It may differ depending on the target domain (field) of the AI system, the specific site, and the user.
1) Data format (for example, natural language sentence pattern and style, schema in RDB / XML / JSON format, standard vocabulary, etc.),
2) Machine learning resources (for example, data sets (even if they include teacher signals), neural networks as a result of learning (hereinafter abbreviated as NN), hypotheses, statistics, etc.),
3) A set of inference rules (mainly used for deduction) that has been selected and edited (hereinafter referred to as customization) for the user (including the person) by a human being (knowledge engineer or system administrator for each site). ),
Because there is no system that can handle such things in an integrated manner (inference system, learning system, or hypothesis inference system that can do both)
Even if it is barely possible for a particular area (domain)
To new knowledge and philosophy in the "interdisciplinary" field (cross domain)
There was no system that could efficiently utilize the amount of information (including potential information) given by users.
Patent Document 1 made it possible to utilize the amount of information to some extent by preparing rules for standardizing terms and sentence patterns that may differ depending on the domain and site, but based on machine learning and the latest statistics of other people's information. We do not support the questionnaire and the request from the viewpoint of the phenomenon.
The main use was the information entered in the past.

特願2013−87008Japanese Patent Application No. 2013-8708

したがって、本発明の課題は、AIシステムの
対象ドメインや具体的な現場や利用者ごとに異なりうる、
1)データ形式、
2)機械学習資源、
3)カスタマイズされた推論規則集合、
を統合的に扱えるシステム(推論システム、学習システム又はその両方ができる仮説推論システム)を提供すること、
特に、
過去に入力されたものだけでなく、
未来の他人によるアンケート結果の統計や指定した観点に係る現象の統計を要求できる統合的なAIシステムを提供することである。
Therefore, the subject of the present invention may differ depending on the target domain of the AI system, the specific site, and the user.
1) Data format,
2) Machine learning resources,
3) Customized set of inference rules,
To provide a system (inference system, learning system, or hypothesis inference system that can handle both) in an integrated manner.
In particular,
Not just what was entered in the past
It is to provide an integrated AI system that can request statistics on the results of questionnaires by others in the future and statistics on phenomena related to a specified viewpoint.

本発明は、
利用者集合からの入力に由来する書式または選択肢に
全体的又は部分的に基づく
アンケートの認識結果情報であって
コンピュータ端末が現場で取得したアンケートの認識結果情報を
該コンピュータ端末又は該端末に関連する利用者の識別情報とともに転送する第一の手段と
転送されてきた該認識結果情報及び該識別情報を該自動認識した時刻に関する観点で自動統計処理する第二の手段と
自動統計処理した結果を自動配信する第三の手段と
を有するコンピュータシステムを提供する。
:「利用者集合からの入力に由来する書式または選択肢に全体的又は部分的に基づくアンケート」の例としては、チェックボックスやラジオボタンと自由入力欄とからなるアンケートについて、過去の自由入力欄への入力頻度が多い自由文を、新しいアンケート提示において自動的にチェックボックス項目としたり、チェックされる頻度が低いチェックボックス項目を削除したりしてできた(ある時期のバージョンの)アンケート書式が一つの例である。
:なお、利用者が、複数の自由入力欄等に入力したいくつかの内容のうちの任意のものを新しいアンケートタイトルにして、かつ、他の入力内容のいくつかを追加のチェックボックス(集合)として採用した(さらにバージョンアップした新しい)アンケートを作りたい旨を(入力フォームなどで)指定することができるようにした、サーバー=クライアントシステム等による柔軟なアンケートシステムもこれに該当する。
:「現場で取得」としては、利用者がアンケートに答えることが主となるが、これに限らない。
>これにより
利用者入力効率に優れかつタイムリーな統計収集ニーズに基づく動的なアンケート(書式がある程度そろっている)と、
関連する効率的な統計処理や機械学習(同一文字列を変数へと抽象化した述語論理レベルの推論規則・変換規則の析出等もありうる)と
が可能になるとともに、
さらには、
仮定条件に応じた事後確率を付与した推論規則の析出等も可能となり、
AIシステムの利用者や現場ごとに異なりうる、1)データ形式、2)機械学習資源、3)カスタマイズされた推論規則集合、を統合的に扱える統計・仮説推論システムの提供が可能となる。
The present invention
The recognition result information of the questionnaire, which is based entirely or partially on the format or options derived from the input from the user set, and the recognition result information of the questionnaire acquired by the computer terminal in the field is related to the computer terminal or the terminal. The first means of transferring together with the user's identification information, the second means of automatically statistically processing the transferred recognition result information and the identification information from the viewpoint of the time of automatic recognition, and the automatic statistical processing result are automatically performed. Provided is a computer system having a third means of distribution.
: As an example of "questionnaire based entirely or partially on the format or choices derived from the input from the user set", for the questionnaire consisting of check boxes, radio buttons and free input fields, go to the past free input fields. The questionnaire format (of a certain period version) was created by automatically making the free texts that are frequently entered into check box items when presenting a new questionnaire, or by deleting the check box items that are infrequently checked. Here are two examples.
: In addition, any one of some contents entered by the user in multiple free input fields etc. will be used as a new questionnaire title, and some of the other input contents will be added check boxes (set). This also applies to a flexible questionnaire system based on a server = client system, etc., which allows you to specify (in an input form, etc.) that you want to create a new questionnaire that has been adopted (further upgraded).
: "Obtaining on-site" is mainly for users to answer questionnaires, but it is not limited to this.
> As a result, a dynamic questionnaire (with a certain amount of format) based on user input efficiency and timely statistical collection needs,
In addition to enabling related efficient statistical processing and machine learning (predicate logic level inference rules and conversion rules that abstract the same character string into variables can also be deposited),
Moreover,
It is also possible to deposit inference rules with posterior probabilities according to assumptions.
It is possible to provide a statistical / hypothesis inference system that can handle 1) data format, 2) machine learning resources, and 3) customized inference rule set, which may differ depending on the user of the AI system and the site.

本発明は、また、
前記第一の手段が
アンケート形式であるかにかかわらず
コンピュータ端末で自動認識した音声情報、撮像情報又はその両方の認識結果情報を
該コンピュータ端末又は該関連する利用者の識別情報とともに転送する
コンピュータシステム(装置)を提供する。
:認識結果情報には、分類だけでなく、推計値や、それらを組み合わせた計算結果等も含みうるものとする。
:この場合の前記「第二の手段」は、
上記転送された直後のサーバーやクラウドだけでなく、
統計処理前データとして配信された先の別の利用者端末に存在してもよく、
この場合はエッジコンピューティングとして統計分析や機械学習(帰納推論による仮説の析出も含む)を行う形態となる。
>これにより、自動認識して(独特な性質をもつ)現場の音声や画像に存在する余計な情報量や揺らぎを(その独特な性質に応じた経験則等で)減らしあるいは背景知識や統計知識によって圧縮された定型的情報についての情報量のみに節約して効率的な転送や効率的な統計処理を行うができる。これにより、メールプロトコルやFTPS/HTTPSプロトコル等も利用し易くなる。
>「独特な性質」は、例えば言語に関するものとしては、現場に応じた自動認識の設定(言語(日本語/英語/・・・)、方言(「まっし」→「しましょう」)、固有名詞(「てるこ」→「母」)、など)が考えられる。
>また、サーバー側による認識結果情報(特に、言語的に標準化されたもの)に対する一律の処理(地域乗り合いバスへの乗車希望者要求のタイムリーな通知など)も容易になる。なお、乗り合いバス等の場合には、中央WEBサーバー(クラウドも含むもとする。以下同じ)に送るための認識結果情報又は識別情報に、コンピュータ端末の設置場所(=発信場所)に関する情報を含めたり、事前に紐づけたりすることが有利となる。
:中央WEBサーバーに送られた認識結果情報等は、内容に基づいてさらに事前定義された支援者(担当の介護者や乗合バス会社のその地域の担当者)にメール転送したりすることもできる。
The present invention also
A computer system that transfers recognition result information of voice information, imaging information, or both automatically recognized by a computer terminal regardless of whether the first means is in the form of a questionnaire, together with identification information of the computer terminal or the related user. (Device) is provided.
: The recognition result information can include not only the classification but also the estimated value and the calculation result by combining them.
: The "second means" in this case is
Not only the server and cloud immediately after the above transfer
It may exist in another user terminal to which it is delivered as pre-statistical data.
In this case, as edge computing, statistical analysis and machine learning (including the precipitation of hypotheses by inductive reasoning) are performed.
> By doing this, the amount of extra information and fluctuations that are automatically recognized (having unique properties) and exist in the on-site voice and images can be reduced (by empirical rules according to the unique properties), or background knowledge and statistical knowledge. It is possible to perform efficient transfer and efficient statistical processing by saving only the amount of information about the standard information compressed by. This makes it easier to use the mail protocol, FTPS / HTTPS protocol, and the like.
>"Uniquenature", for example, regarding language, automatic recognition setting (language (Japanese / English / ...), dialect ("mass"->"let'sdo"), unique Nouns ("teruko"->"mother"), etc. can be considered.
> In addition, uniform processing of recognition result information (particularly linguistically standardized) by the server side (timely notification of a request for a person who wishes to board a regional shared bus, etc.) becomes easy. In the case of a shared bus, etc., the recognition result information or identification information for sending to the central WEB server (including the cloud; the same applies hereinafter) includes information on the installation location (= transmission location) of the computer terminal. It is advantageous to link them in advance.
: The recognition result information sent to the central WEB server can be forwarded by e-mail to a supporter (the caregiver in charge or the person in charge of the area of the shared bus company) that is further defined based on the content. ..

本発明はまた、
前記認識結果情報が請求項1の書式又は選択肢に合致するように
所定の書式の変換又は所定の知識推論(演繹)を行う手段を有する
コンピュータシステムを提供する。
:「所定の知識推論(演繹)」は、例えば論理プログラミング言語Prologやそれを日本語で可能化したシステム等により実施することができる。
>これにより、単純な表記ゆれや意味的な標記ゆれ(構成要件に基づいて等価な意味にできる場合)を吸収した、統計処理や統計的機械学習(少ない例に基づくものも含む)がしやすいデータを得ることができる。
:なお、「少ない例」にもとづく機械学習としては、少ない例だけからなる論理的な可能世界の集合(それぞれの可能世界は、例えば、論理を表す文字列の集合からなる)をいわゆる「閉世界」とみなして析出できる構成要件(各閉世界内での発生確率を付した構成要件も含んでよい)を機械学習することが有利である(請求項11)。
The present invention also
Provided is a computer system having means for performing a predetermined format conversion or a predetermined knowledge inference (deduction) so that the recognition result information matches the format or the option of claim 1.
: "Predetermined knowledge reasoning (deduction)" can be carried out by, for example, the logic programming language Prolog or a system that enables it in Japanese.
> This facilitates statistical processing and statistical machine learning (including those based on a few examples) that absorbs simple notational fluctuations and semantic marking fluctuations (when equivalent meanings can be obtained based on constituent requirements). You can get the data.
: In addition, as machine learning based on "small examples", a set of logical possible worlds consisting of only a few examples (each possible world consists of, for example, a set of character strings representing logic) is a so-called "closed world". It is advantageous to machine-learn the constituent requirements (including the constituent requirements with the occurrence probabilities in each closed world) that can be deposited as "" (claim 11).

本発明は、また、
記認識結果情報又は識別情報に、
コンピュータ端末の設置場所(=発信場所)に関する情報を
含めた又は事前に紐づけた
コンピュータシステムを提供する。
:「設置場所に関する」は住所やIPアドレスやMACアドレスや緯度経度などであってよく、IPアドレスなどの場合は、それを緯度経度や住所データと紐づけた情報テーブル等を活用してサービス連携がなされる。
>これにより、データからの統計や学習結果のさまざまな地域系物理サービスへの連携が容易になる。
The present invention also
For recognition result information or identification information
Provide a computer system that includes information about the installation location (= transmission location) of a computer terminal or is linked in advance.
: "Regarding the installation location" may be an address, IP address, MAC address, latitude / longitude, etc. In the case of an IP address, etc., service cooperation is performed by utilizing an information table that links it with latitude / longitude and address data. Is done.
> This makes it easier to link statistics from data and learning results to various regional physical services.

本発明は、また、
記自動統計処理した結果に基づいて
コンピュータ端末に関連する利用者への好ましい又は好ましくない行動計画(5W1Hの一部又は全部またはその系列)を
該利用者又は関連づけられた利用者に自動推奨することを特徴とする
コンピュータシステムを提供する。
:「関連する利用者(該利用者)」とは、介護施設に入居した利用者や一般宅の独居利用者、コンピュータ端末が設置された場所付近の観光客等を指す。
:「関連づけられた利用者」とは、介護対象利用者や独居利用者の、家族や介助契約者や観光促進を図る行政機関等を指す。
>これによって、統計や機械学習により帰納的に得られた仮説を具体的な行動(自分のため、支援のため)や演繹(判断やアイディアの合成)につなげることが可能になる。
The present invention also
Automatically recommend a favorable or unfavorable action plan (part or all of 5W1H or a series thereof) to the user related to the computer terminal to the user or the associated user based on the result of the automatic statistical processing. To provide a computer system characterized by.
: "Related user (the user)" refers to a user who has moved into a long-term care facility, a user who lives alone in a general house, a tourist who is near a place where a computer terminal is installed, and the like.
: "Associated users" refers to family members, care contractors, and government agencies that promote tourism, etc., for long-term care users and users living alone.
> This makes it possible to connect hypotheses inductively obtained by statistics and machine learning to concrete actions (for myself and for support) and deduction (synthesis of judgments and ideas).

本発明は、また、
コンピュータが利用者又は関連づけられた利用者に自動推奨するにあたり、
前記自動統計に用いた認識結果情報自体(当該利用者に関する認識結果情報に絞ったものでもよく絞らないものでもよい)、
複数の認識結果情報から機械学習した推論規則、及び/又は
人間が入力した推論規則集合
を組み合わせて演繹する
コンピュータシステムを提供する。
:ここで、「人間が入力した推論規則集合」とは、人間によりその顧客用に選択編集された推論規則集合(前記「カスタマイズされた推論規則集合」)であってもよく、より一般的・科学的な因果関係や、意味論的な変換規則や、種々の観点における序列情報(価値観)やタブー情報、等を含んでよい。
>これにより、推奨の根拠となる事実や仮説や理論・哲学を、
利用者の納得のできる一般常識にいたるまでの「なぜ」「なぜ」・・・の連鎖に必要な深さないしは広さまで
答えきることができる。
The present invention also
When a computer automatically recommends to a user or an associated user
The recognition result information itself used for the automatic statistics (which may or may not be narrowed down to the recognition result information about the user),
Provided is a computer system that deduces a combination of inference rules machine-learned from a plurality of recognition result information and / or inference rule sets input by humans.
: Here, the "human-input inference rule set" may be an inference rule set selected and edited by a human for the customer (the above-mentioned "customized inference rule set"), and is more general. It may include scientific causal relationships, semantic conversion rules, rank information (values) and taboo information from various viewpoints, and the like.
> By doing this, the facts, hypotheses, theories, and philosophies that form the basis of the recommendation can be obtained.
It is possible to answer the depth required for the chain of "why", "why" ... up to the general common sense that the user can understand.

本発明は、また、
自動推奨の演繹の根拠として用いた内容を推奨の根拠として表示する
コンピュータシステムを提供する。
:ここで「演繹」は、機械学習によって得た仮説集合(事実形式や規則形式)のいくつかを「真」と仮定して用いる場合も含んでいるので、仮説推論も含んでいる。ただし、明らかに互いに矛盾する仮説の採用は、分離されるべき複数の「可能世界」として、別解や別アイディアを構成する(ことがわかるように表示する)。
>これにより、動的に生じたタイムリーな推論の根拠を、機械によるものか、人間によるものかを問わず確認して、より安全かつ効果的な運用が可能になる。
The present invention also
Provided is a computer system that displays the content used as the basis for deduction of automatic recommendation as the basis for recommendation.
: Here, "deduction" includes the case where some of the hypothesis sets (fact form and rule form) obtained by machine learning are used assuming "true", so hypothesis reasoning is also included. However, the adoption of hypotheses that clearly contradict each other constitutes different solutions and ideas (displayed so that they can be understood) as multiple "possible worlds" to be separated.
> This enables safer and more effective operation by confirming the basis of dynamically generated timely reasoning regardless of whether it is based on a machine or a human.

本発明はまた、
前記利用者又は関連づけられた利用者が
小説などの物語、論文、報告書又は提案書を編集する際に、
前記コンピュータが前記利用者もしくは関連づけられた利用者に関連する認識結果情報、
複数の認識結果情報から機械学習した推論規則、
前記利用者もしくは関連づけられた利用者が入力した推論規則集合、
編集途中の内容
又は、
これらの組合せ、
から
演繹した内容の追加を自動推奨する
コンピュータシステムを提供する。
:「追加」は、編集途中の文章の先頭や最後尾に再帰的に追加する一文等を推奨してもよく、編集途中の文章の途中の一文としての追加を推奨してもよい。これは、最も簡単には、挿入すべき位置のデフォルトを文章の最後尾とし、例外的に利用者が文章中に$Xを埋め込んだ場合にだけその位置に挿入すべきものとして自動推奨する。最も簡単には、例えば文を単位(gram)としかつ二文間の表層文字配置の類似度(例えば文を構成する各文字のd−bigram集合の類似度)を文の一致度とみなした、文単位n-gram統計や文単位d−bigram統計による最尤選択等により推奨することができる。
>これにより、関心のある哲学的課題や観光などのアンケートを題材にした小説等を誰もが執筆しやすくなり、
身近な人等の経験や感性を共有可能な価値に変えやすくなる。
The present invention also
When the user or the associated user edits a story such as a novel, a dissertation, a report or a proposal
Recognition result information that the computer is related to the user or the associated user,
Inference rules machine-learned from multiple recognition result information,
A set of inference rules entered by the user or the associated user,
Content in the middle of editing or
A combination of these,
Provides a computer system that automatically recommends the addition of deduced content from.
: For "addition", it may be recommended to recursively add a sentence at the beginning or end of the sentence being edited, or to add it as a sentence in the middle of the sentence being edited. In the simplest case, the default position to be inserted is set to the end of the sentence, and it is automatically recommended that it should be inserted at that position only when the user embeds $ X in the sentence as an exception. In the simplest case, for example, the sentence is regarded as a unit (gram), and the similarity of the surface character arrangement between two sentences (for example, the similarity of the d-bigram set of each character constituting the sentence) is regarded as the sentence matching degree. It can be recommended by the most probable selection based on sentence-based n-gram statistics and sentence-based d-bigram statistics.
> This makes it easier for anyone to write novels based on questionnaires on philosophical issues and tourism that they are interested in.
It becomes easier to change the experiences and sensibilities of people close to us into shareable values.

本発明はまた、前記コンピュータの自動推奨した内容を、
前記演繹に用いた事実、仮説又は哲学に関連する
アドベンチャーゲームやロールプレイングゲームの台本を
動的に生成するための素材として
用いることができるようにした
コンピュータシステムを提供する。
:これらのゲームには、
実在の現地市民が現地警察や目撃者等を「演じる」タイプのリアル系ゲームや
テーブルトーク型ゲームや
コンピュータ画面と連動したVR/AR/MR型のゲームを含む。
:実在の現地市民の他、観光案内所のコンピュータ端末がこのような役割を担うように構成することもできる。
>これにより、動的かつ合理的な新展開を有するソーシャルゲームを楽しむことが可能になる。
The present invention also provides the automatically recommended content of the computer.
Provided is a computer system that can be used as a material for dynamically generating a script of an adventure game or a role-playing game related to the facts, hypotheses or philosophies used in the deduction.
: For these games,
This includes real-life games in which real local citizens "play" local police and witnesses, table-talk games, and VR / AR / MR games linked to computer screens.
: In addition to real local citizens, the computer terminal of the tourist information center can be configured to play such a role.
> This makes it possible to enjoy social games with dynamic and rational new developments.

本発明はまた、前記認識結果情報が観光に関するものであって、
該観光対象の地誌や歴史と関連する一般的な哲学とが混合したものである
コンピュータシステムを提供する。
>これにより、現地の地誌や歴史を理解する過程において一般的な哲学にふれる機会が得られる。
>また、旅行をすればするほど、当該旅行地以外に関する一般的な哲学(歴史、技術、道徳、語学、人間学、関連する絆(現地人に限らないそこ(現地(だけでなく心の道としての重なり)を訪れた人との))も深く勉強することができる。
:ここでの「混合」とは、観光対象の地誌や歴史と関連する事項(理解するのに必要な教養的概念やその観光対象に限定されない哲学)を、コンピュータシステムとの対話によって、より深く又はより広く遡っていくことにより得られるより一般性と文脈性のある総合的なコンテンツ(対話の順序やコンテンツ中での配置による時系列性はありうる)又はその心象などである。
In the present invention, the recognition result information is also related to tourism.
Provided is a computer system that is a mixture of the geography of the tourist object and general philosophy related to history.
> This gives you the opportunity to come into contact with general philosophies in the process of understanding local geography and history.
> Also, the more you travel, the more general philosophies (history, technology, morals, languages, anthropology, related bonds) about other than the destination (not limited to locals, but the way of the heart). You can also study deeply) with people who visited).
: "Mixed" here means deeper understanding of the geography and history of the tourist object (the cultural concept necessary to understand and the philosophy not limited to the tourist object) through dialogue with the computer system. Or it is a comprehensive content with more generality and context that can be obtained by going back more broadly (there may be a time series due to the order of dialogue and the arrangement in the content) or its image.

本発明はまた、
利用者がコンピュータシステムとの対話により勉強しやすい事項(例えば、道徳、歴史、哲学)の順序もしくは対話により触れるのに適した事項の順序を、
他の利用者との対話の統計から推測して、
推測結果に応じて自動的に対話の内容(選択肢や自由入力のプロンプト表現等)を制御する
コンピュータシステムを提供する。
>これにより、効率的な上記「混合」が可能になる。
The present invention also
The order of items that are easier for the user to study by interacting with the computer system (eg, morality, history, philosophy) or the order of items that are more accessible to the user.
Inferring from the statistics of dialogues with other users,
Provide a computer system that automatically controls the content of dialogue (choices, prompt expressions for free input, etc.) according to the estimation result.
> This allows for efficient "mixing".

本発明はまた、
析出される推論規則が
条件集合(例えば、文字列の存在又は不存在の集合)と
効果(同じ例で、条件集合に含まれない文字列の存在又は不存在)からなる機械学習であって、
条件集合の要素を段階的に増やすこと(つまり、データの絞り込み条件を厳しくすること)により、
与えられた文脈集合(事例の集合)における効果(文字列の存在又は不存在)が一意に決まるようにする機械学習を行う
コンピュータシステムを提供する。
>これにより、最小限の条件(抽象度が極大の状態)の推論規則を析出することが可能になる。
The present invention also
The inference rule that is deposited is machine learning consisting of a conditional set (for example, a set of existence or nonexistence of a character string) and an effect (in the same example, the existence or nonexistence of a character string not included in the conditional set).
By gradually increasing the elements of the condition set (that is, tightening the data narrowing conditions)
Provided is a computer system that performs machine learning so that an effect (existence or absence of a character string) in a given context set (set of cases) is uniquely determined.
> This makes it possible to deposit inference rules with the minimum conditions (state of maximum abstraction).

本発明はまた、
析出される推論規則が
条件集合(例えば、文字列の存在又は不存在の集合)と
効果(同じ例で、条件集合に含まれない文字列の存在又は不存在)からなる機械学習であって、
条件集合の要素を段階的に増減させること(つまり、データの絞り込み条件を厳しく又は緩くすること)により、
与えられた文脈集合(事例の集合)における効果(文字列の存在又は不存在)が確率的に決まるようにする機械学習を行う
コンピュータシステムを提供する。
>これにより、確率的な度合いを求める推論を行うことができるようになる。
The present invention also
The inference rule that is deposited is machine learning consisting of a conditional set (for example, a set of existence or nonexistence of a character string) and an effect (in the same example, the existence or nonexistence of a character string not included in the conditional set).
By increasing or decreasing the elements of the condition set in stages (that is, by tightening or loosening the data filtering conditions)
Provided is a computer system that performs machine learning so that an effect (existence or absence of a character string) in a given context set (set of cases) is stochastically determined.
> This makes it possible to make inferences for the degree of probability.

本発明はまた、
条件集合の要素を段階的に増減させたときの効果の確率が変化した場合の推論規則のみを析出するようにした
コンピュータシステムを提供する。
>これにより、析出する推論規則集合の情報量を抑えた効果的な代表規則の集合の析出が可能となる。
The present invention also
Provided is a computer system in which only inference rules are precipitated when the probability of an effect when the elements of a conditional set are increased or decreased stepwise changes.
> This makes it possible to deposit an effective set of representative rules while suppressing the amount of information of the set of inference rules to be deposited.

本発明はまた、
同一可能世界(文脈)を構成する複数の文字列内の同一部分文字列を同一変数に変換することによって
文字列として汎化した構成要件(ヘッドやボディを構成する各固定文字列に共通の変数を埋め込んだ形式で表現したホーン節等)を析出することを特徴とする
コンピュータシステムを提供する。
>これにより、エッジコンピューティングにおいても、中央サーバー(又はクラウド)においても簡易に汎化を実現し、目的を達成するケースが増える。
The present invention also
Constituent requirements generalized as character strings by converting the same substrings in multiple character strings that make up the same possible world (context) into the same variable (variables common to each fixed character string that makes up the head and body) Provided is a computer system characterized by precipitating a horn clause, etc. expressed in an embedded form.
> This will increase the number of cases where generalization can be easily achieved in both edge computing and the central server (or cloud) to achieve the purpose.

本発明はまた、このようなコンピュータシステムのためのコンピュータプログラムを提供する。 The present invention also provides computer programs for such computer systems.

本発明はまた、このようなコンピュータシステムのための処理方法を提供する。 The present invention also provides processing methods for such computer systems.

利用者とその支援者のそれぞれが端末を管理する形態で利用者を含む現象の観察と制御に主眼をおいて運用される本発明によるAIシステムの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the AI system by this invention which is operated mainly in the observation and control of the phenomenon including the user in the form which each of a user and the supporter manages a terminal. 特定の支援者を有しない利用者が応答しつつ改訂もして収集し始める本発明によるアンケートの制御に主眼をおいて運用されるAIシステムの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the AI system operated with a focus on the control of the questionnaire by this invention which a user who does not have a specific supporter starts to collect by revising while responding. 特定の支援者を有しない利用者との対話のための設定や推論を主に端末側で行う本発明によるAIシステムの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the AI system by this invention which performs the setting and inference mainly on the terminal side for the dialogue with the user who does not have a specific supporter. 従来のAIスピーカーの一般的な構成を示す図である。It is a figure which shows the general structure of the conventional AI speaker. 本発明の端末において本格的な思考を行うためプログラミング(特願2013-87008等)の特徴を示す図である。It is a figure which shows the feature of programming (Japanese Patent Application No. 2013-87008 etc.) for performing full-scale thinking in the terminal of this invention. 少ない事例(2つの文脈)を閉世界とみなした学習(推論規則の析出)のわかりやすい例1を示す図である。It is a figure which shows the easy-to-understand example 1 of learning (precipitation of an inference rule) which regarded a few cases (two contexts) as a closed world. 少ない事例(5つの文脈)を閉世界とみなした学習(推論規則の析出)のわかりやすい例2を示す図である。It is a figure which shows the easy-to-understand example 2 of learning (precipitation of an inference rule) which regarded a few cases (five contexts) as a closed world.

AIシステムの対象領域や具体的な現場や利用者ごとに異なりうる、
データ形式、
機械学習資源、
カスタマイズされた推論規則集合を
統合的に扱えるシステムを提供するするための様々な形態について
以降で説明するが、概要は以下のとおりである。
利用者からの入力に由来するアンケートの実施結果情報を各利用者の識別情報とともに転送し時の観点を加えて統計し利用者に戻す。利用者入力以外に音声や画像も自動取得する。端末が認識した内容は推論規則や機械学習により統計しやすいように変換される。統計に基づいて好ましい行動計画等が自動推奨される。アンケートや行動だけでなく執筆中の物語の展開やゲームの台本等も、統計や機械学習に基づき自動推奨する。観光に関しては、観光対象の地誌や歴史と関連する一般的な哲学とが混合したものを取扱いの対象とする。勉強を目的とする場合、勉強しやすい順序も自動推奨する。推論規則の機械学習は、条件集合の要素を段階的に増やすことにより効果が一意に決まるようにする。又は、同様に、条件集合の要素を段階的に増減させることにより、確率的に決まるようにする。条件集合の要素を段階的に増減させたときの効果の確率が変化した場合の推論規則のみを析出する。同一可能世界を構成する複数の文字列内の同一部分文字列を同一変数に変換することによって文字列として汎化した構成要件を析出する。
It may differ depending on the target area of the AI system, the specific site, and the user.
data form,
Machine learning resources,
Various forms for providing a system that can handle a customized set of inference rules in an integrated manner will be described below, but the outline is as follows.
The questionnaire implementation result information derived from the input from the user is transferred together with the identification information of each user, and the viewpoint at the time is added to the statistics and returned to the user. In addition to user input, voice and images are also automatically acquired. The content recognized by the terminal is converted so that it can be easily statisticalized by inference rules and machine learning. A favorable action plan, etc. is automatically recommended based on the statistics. Not only questionnaires and actions, but also the development of the story being written and the script of the game are automatically recommended based on statistics and machine learning. Regarding tourism, we will deal with a mixture of geography and history and general philosophies related to tourism. For the purpose of studying, the order in which it is easy to study is automatically recommended. Machine learning of inference rules makes the effect unique by increasing the elements of the conditional set step by step. Alternatively, similarly, the elements of the condition set are increased or decreased stepwise so as to be stochastically determined. Only the inference rule when the probability of the effect when the elements of the conditional set are increased or decreased stepwise changes is precipitated. By converting the same sub-character string in multiple character strings that make up the same possible world into the same variable, the constituent requirements that are generalized as a character string are precipitated.

図1および図2の実施形態1は、
特に、過去に入力されたものだけでなく未来の他人によるアンケート結果の統計や
指定した観点に係る現象の統計を
要求できるものを提供する。
この形態での統計処理や学習処理は、蓄積装置3に蓄積したデータ(情報や知識、統計・学習リソース)をもとに、
管理クラウドやWebAPI等を構成するサーバー群が行う。
この例では、多くの利用者は、図1のように他の利用者が定義したアンケートに返答したり、現場での言動(画像・音声等)によってシステム(中心は管理クラウド等)に情報(統計や学習のもととなる)を提供するだけであるが、一部の利用者は、図2のように自分が統計を取りたいアンケートを主体的に定義するような返答を端末に入力することにより、他の利用者集合から、統計を取りたい観点でのアンケート結果(単なるデータ集合)および又はそのアンケート結果から統計/学習した傾向等を得ることができる。
この「主体的な定義」は、自分がクラウドを介して実施してほしい新たなアンケートの要求と項目定義をXMLテキスト(一意のアンケート名IDを含む)により現場付近端末を介して「返答」したり、他の利用者が定義したアンケートやデフォルトで用意されたアンケートの項目を増減させて別のアンケート名IDを付与して「返答」することにより実施される。
「単なるデータ集合」をクラウド等から得た場合は、例えば図6、図7、特願2018−175748(変数をもつホーン節(推論規則)の自動析出)に関するような機械学習を端末側で行うことができ、クラウド側でそのような学習を行った場合には、クラウドにおいて析出した推論規則を端末として得ることになる。
また、アンケートの項目や項目ごとの選択肢集合(やその並び方)は、所定のデフォルトアンケート定義やこれをもとに様々な利用者が数次にわたって再帰的に項目増減およびアンケート名IDを(本システムを運用して)付与したものだけでなく、クラウドや端末によって統計や機械学習した結果によっても自動最適化したアンケート定義(例えばXMLファイル)を生成することもできる。生成されたアンケート定義は適当なアクセス権限をもとに共有したり再利用したりすることができる。
アンケート項目の一部は、利用者ごと(あるいは関連する端末の現場ごと)の画像や音声を端末機能により自動採取することにより自動的に埋めるように定義することもできる。このときにデータに係る「時」「共起」「順序」という観点が文脈の結束性・同一性・同時性・関連性を保証するものになるが、そのような保証が不要のシステムやアンケート定義においては、「時」「共起」「順序」という観点を無視して、自動統計や機械学習を処理するように構成することもできる。
この実施形態のシステムでは、アンケートに返答した利用者と、画像や音声の自動取得を許可した利用者にのみ、当該アンケート等の統計結果を自動配信し、利用者が閲覧又は追加の機械学習等をできるようにしている。
これにより、利用者は、よりよい生活習慣に関する最新の分析結果等を容易に収集できるようになる。
ここで自動配信するデータセットは、利用者の返答した年齢・性別・その他の属性が合致する他の利用者集合からのデータに自動又は手動で絞ることができる。手動の場合、利用者は「返答」の際に、絞りたい項目集合のチェックボックスをONにすること等により、管理クラウドに欲しいデータセットの絞り込み特性を知らせることができる。
「利用者集合からの入力に由来する情報」は、以上のようなプロセスを経て総合的に蓄積されていき、それぞれがクラウドやインターネットで共有コンテンツとして設定された場合には、人類の財産ともいえる、多岐の分野にわたる広大な「認識用オントロジー」集合を構成することになる。
多くの場合、各利用者は、自分にとって有用な認識用オントロジーや、アンケート定義(選択肢や空欄)や、推論規則や学習されたニューラルネットワーク(NN)等を現場付近の端末にネットを介して読み込んで、そのオントロジー等のもとで自動認識(明示的な「返答」も含む)した結果を利用者識別情報等とともに管理クラウド等に自動転送することになる。
推論規則は、構成要件等により複数のアンケート項目等に分散して表現された意味をまとめるだけでなく、統計処理しやすいように項目表現や認識形式を正規化(表記ゆれ解消等)する上で有用であり、ニューラルネットワークは情報量の多い画像や音声を所定のテキストに分類したり、所定の単位へと数値化して統計処理したりする上で特に有用である。
この実施形態では、利用者が自分で認識用オントロジーを選択する以外に、利用者が介護等の支援対象者等である場合に備えて、移動型の支援者が、現場付近端末の認識オントロジー等を明示的に手動設定して連続的・離散的な複数の「時」にわたって利用者に係る(支援)現場現象の自動認識を自動運用できるようにしている。ここで設定した認識オントロジー等に係る統計結果(B)は、利用者/現場付近端末ではなく、移動型支援者の支援者/現場制御端末に自動配信され、移動型支援者等に表示され、さらなるエッジ型機械学習等も可能なように構成されている。
端末に表示される送信フォーム等における「空欄」は、自由なオントロジー(自由文)での返答を許す上で有用であり、アンケート名IDの入力にも活用することができる。
認識用オントロジーは、所定の言語の標準語に関する構文解析/意味解析系よりも柔軟であり、方言や新語や造語や企業内暗号なども自動認識して推論規則等により、より広く統計処理可能な表現へと変換することができる。
このようにすることにより、各利用者、各利用者と同属性等の利用者集合、各利用者の移動型支援者の、それぞれの習慣改善意思等と客観的態度と最新改善手法の自動析出や推薦が、異なる現場等について統合的に実施可能になる。
すなわち、本実施形態では、認識結果情報がアンケートの書式又は選択肢に合致するよう書式の変換又は所定の知識推論(演繹)を行っている。
また、介護対象者等の場合に、認識結果情報又は識別情報に、コンピュータ端末の設置場所に関する情報を事前に紐づけている。
また、統計処理した結果に基づいて関連する利用者への行動計画を自動推薦する。例えば、同様の属性の高齢者男性が社交ダンスサークルに入った場合に幸福感を多く感じるという統計結果が得られらた場合に、社交ダンスサークルに入っていない高齢者男性に、社交ダンスサークルに入るよう自動アドバイスするように管理クラウドと端末に関するコンピュータプログラムを構成する。
この自動推奨をするにあたり、自動統計に用いた認識結果情報自体、これらから機械学習した推論規則、及び/又は人間が入力した推論規則集合を組み合わせて演繹するようにしている。このときに、演繹の根拠として用いた内容を表示するようにして、アドバイスや推奨の根拠を明示することにより、利用者や支援者があえてアドバイスを無視したり例外やアレンジ的な対応もしやすいようにしている。
図3は、特定の支援者を有しない利用者との対話のための設定や推論を主に端末側で行う本発明によるAIシステム(「パーソナルAIスピーカー」)の例を示す図である。
この実施形態では、カメラとマイクのついたパソコンに本発明による専用ソフトをインストールすることにより、端末(エッジ)において、音声認識や画像認識、本格的な推論(特願2013−87008)、必要な最新のデータや推論規則(ロジック)のネットからの動的引用(特願2015―219007)などを行っている。
一方、クラウドにおいては、インターネット公開又は組織限定共有された共有フォルダ等に、人手でプログラムされた事実や推論規則(特願2013−87008)、アンケート結果や自動認識結果により蓄積されたビッグデータやそのサブセットにより学習された仮説(定性的なロジック等)や統計値(計算ロジック)やNN(ニューラルネット、ディープラーニング結果、等)、手続型知識やマルチメディアデータ、コーパス等の文脈集合や価値観やタブーの定義(特願2015―234356、特願2017―092057)が含まれている。
これに対し、従来は、図4のように、クラウドにおけるAIが認識や推論等を行っていたため、利用者や現場や支援者ごとの自由度やAIシステム全体への関与度が少なく、高齢者・介護者・システム改善者としての「生きがい」が得られにくいものであった。
図5は、本発明の端末において本格的な思考を行うためプログラミング(特願2013-87008等)の特徴を示す図である。図3の長所と産業上の有益性を拡大する特長について説明している。
図6は、上記、利用者による「絞り込み」が大きいこと等による「少ない事例」(2つの文脈)を閉世界とみなした学習(推論規則の析出)のわかりやすい例1を示す図である。このような少ない事例による学習は、エッジの小さい学習能力(計算能力)を生かしやすいため、本発明によるシステムとの親和性が特に高い。
図7は、少ない事例(5つの文脈)を閉世界とみなした学習(推論規則の析出)のわかりやすい例2を示す図である。この場合は、「AかつB」という構成要件的な条件のある推論規則の学習が可能であることも示せる。また「金沢」を「$X」などの変数に置き換えることにより、汎化した推論規則も析出することが可能になる。
Embodiment 1 of FIGS. 1 and 2
In particular, we provide not only those entered in the past but also those that can request statistics on the results of questionnaires by others in the future and statistics on phenomena related to a specified viewpoint.
The statistical processing and learning processing in this form are based on the data (information and knowledge, statistics / learning resources) accumulated in the storage device 3.
It is performed by a group of servers that make up the management cloud, WebAPI, and so on.
In this example, many users respond to questionnaires defined by other users as shown in Fig. 1, and information (mainly the management cloud, etc.) is sent to the system (mainly the management cloud, etc.) by words and actions (images, sounds, etc.) at the site. It only provides (the basis of statistics and learning), but some users enter a response to the terminal that independently defines the questionnaire for which they want to collect statistics, as shown in Fig. 2. As a result, it is possible to obtain a questionnaire result (simply a data set) from the viewpoint of wanting to obtain statistics and a tendency of statistics / learning from the questionnaire result from another user set.
This "independent definition" is to "reply" a new questionnaire request and item definition that you want to be conducted via the cloud via a terminal near the site using XML text (including a unique questionnaire name ID). Alternatively, it is carried out by increasing or decreasing the items of the questionnaire defined by other users or the questionnaire prepared by default, giving a different questionnaire name ID, and "replying".
When a "mere data set" is obtained from a cloud or the like, machine learning such as that related to FIGS. 6 and 7, 2018-175748 (automatic precipitation of horn clause (inference rule) having variables) is performed on the terminal side. If such learning is performed on the cloud side, the inference rules deposited in the cloud will be obtained as a terminal.
In addition, for the items of the questionnaire and the set of choices for each item (and how to arrange them), various users recursively increase / decrease the items and the questionnaire name ID (this system) based on the predetermined default questionnaire definition and this. It is also possible to generate a questionnaire definition (for example, an XML file) that is automatically optimized based on the results of statistics and machine learning by the cloud or a terminal as well as the one given (by operating). The generated survey definition can be shared and reused with appropriate access privileges.
Some of the questionnaire items can be defined to be automatically filled by automatically collecting images and sounds for each user (or for each site of the related terminal) by the terminal function. At this time, the viewpoints of "time", "co-occurrence", and "order" related to the data guarantee the cohesiveness, identity, simultaneity, and relevance of the context, but systems and questionnaires that do not require such guarantee. In the definition, it can be configured to process automatic statistics and machine learning, ignoring the viewpoints of "time", "co-occurrence", and "order".
In the system of this embodiment, the statistical results of the questionnaire, etc. are automatically distributed only to the users who responded to the questionnaire and the users who have permitted the automatic acquisition of images and sounds, and the users can view or perform additional machine learning, etc. I am trying to do it.
As a result, the user can easily collect the latest analysis results and the like regarding better lifestyle habits.
The data set automatically distributed here can be automatically or manually narrowed down to data from other user sets that match the age, gender, and other attributes replied by the users. In the case of manual operation, the user can inform the management cloud of the narrowing characteristics of the desired data set by turning on the check box of the item set to be narrowed down at the time of "reply".
"Information derived from input from a set of users" is comprehensively accumulated through the above process, and when each is set as shared content in the cloud or the Internet, it can be said to be the property of humankind. , Will form a vast set of "recognition ontology" across a wide range of fields.
In many cases, each user reads useful recognition ontology, questionnaire definition (choices and blanks), inference rules, learned neural network (NN), etc. into a terminal near the site via the net. Then, the result of automatic recognition (including explicit "reply") based on the ontology etc. will be automatically transferred to the management cloud etc. together with the user identification information etc.
The inference rule not only summarizes the meanings expressed in multiple questionnaire items according to the constituent requirements, but also normalizes the item expressions and recognition formats (eliminating notational fluctuations, etc.) so that statistical processing is easy. Neural networks are useful, and neural networks are particularly useful for classifying images and sounds with a large amount of information into predetermined texts, digitizing them into predetermined units, and performing statistical processing.
In this embodiment, in addition to the user selecting the recognition ontology by himself / herself, in case the user is a support target person such as long-term care, a mobile supporter performs a recognition ontology of a terminal near the site, etc. Is explicitly manually set so that the automatic recognition of (supporting) on-site phenomena related to the user can be automatically operated over multiple continuous and discrete "time". The statistical result (B) related to the recognition ontology, etc. set here is automatically distributed to the supporter / site control terminal of the mobile supporter, not to the user / terminal near the site, and is displayed to the mobile supporter, etc. It is configured to enable further edge-type machine learning.
The "blank" in the transmission form or the like displayed on the terminal is useful for allowing a reply with a free ontology (free sentence), and can also be used for inputting the questionnaire name ID.
The recognition ontology is more flexible than the parsing / semantic analysis system for the standard language of a given language, and can automatically recognize dialects, new words, coined words, corporate codes, etc., and perform wider statistical processing by inference rules, etc. It can be converted into an expression.
By doing so, each user, a set of users with the same attributes as each user, each user's mobile supporter's intention to improve their habits, objective attitude, and automatic precipitation of the latest improvement method. And recommendations can be implemented in an integrated manner at different sites.
That is, in the present embodiment, the format is converted or the predetermined knowledge inference (deduction) is performed so that the recognition result information matches the questionnaire format or options.
In addition, in the case of a long-term care recipient or the like, information on the installation location of the computer terminal is linked in advance to the recognition result information or identification information.
In addition, an action plan for related users is automatically recommended based on the results of statistical processing. For example, if statistical results are obtained that elderly men with similar attributes feel a lot of happiness when they join a ballroom dance circle, then an elderly man who is not in a ballroom dance circle will be assigned to a ballroom dance circle. Configure computer programs for the management cloud and devices to automatically advise you to enter.
In making this automatic recommendation, the recognition result information itself used for automatic statistics, inference rules machine-learned from these, and / or inference rule sets input by humans are combined and deduced. At this time, by displaying the content used as the basis of deduction and clarifying the basis of advice and recommendations, it is easy for users and supporters to ignore the advice and respond to exceptions and arrangements. I have to.
FIG. 3 is a diagram showing an example of an AI system (“personal AI speaker”) according to the present invention in which settings and inferences for dialogue with a user who does not have a specific supporter are mainly performed on the terminal side.
In this embodiment, by installing the dedicated software according to the present invention on a personal computer equipped with a camera and a microphone, voice recognition, image recognition, full-scale inference (Japanese Patent Application No. 2013-8708), and necessary are required at the terminal (edge). Dynamic quotations of the latest data and inference rules (logic) from the net (Japanese Patent Application No. 2015-219007) are performed.
On the other hand, in the cloud, big data accumulated by manually programmed facts and inference rules (Japanese Patent Application No. 2013-8708), questionnaire results and automatic recognition results in shared folders that are open to the Internet or shared only by organizations and the like. Hypotheses (qualitative logic, etc.), statistical values (calculation logic, etc.), NNs (neural nets, deep learning results, etc.), procedural knowledge, multimedia data, corpus, and other context sets and values learned by subsets. The definition of taboo (Japanese Patent Application No. 2015-234356, Japanese Patent Application No. 2017-092057) is included.
On the other hand, in the past, as shown in Fig. 4, AI in the cloud performed recognition and inference, so the degree of freedom for each user, site, and supporter and the degree of involvement in the entire AI system were low, and the elderly.・ It was difficult to obtain a “motivation to live” as a caregiver / system improver.
FIG. 5 is a diagram showing the features of programming (Japanese Patent Application No. 2013-87008, etc.) for performing full-scale thinking in the terminal of the present invention. The advantages of FIG. 3 and the features that expand the industrial benefits are described.
FIG. 6 is a diagram showing an easy-to-understand example 1 of learning (precipitation of inference rules) in which "small cases" (two contexts) due to the large "narrowing down" by the user are regarded as a closed world. Learning based on such a small number of cases is easy to utilize the learning ability (calculation ability) having a small edge, and therefore has a particularly high affinity with the system according to the present invention.
FIG. 7 is a diagram showing an easy-to-understand example 2 of learning (precipitation of inference rules) in which a small number of cases (five contexts) are regarded as a closed world. In this case, it can also be shown that it is possible to learn an inference rule with a constituent condition of "A and B". Also, by replacing "Kanazawa" with a variable such as "$ X", it becomes possible to precipitate generalized inference rules.

また、別の実施形態2では、
利用者又は関連づけられた利用者が
小説などの物語、論文、報告書又は提案書を編集する際も
コンピュータが利用者もしくは関連づけられた利用者に関連する認識結果情報、
複数の認識結果情報から機械学習した推論規則、
前記利用者もしくは関連づけられた利用者が入力した推論規則集合、
編集途中の内容、
又は、これらの組合せ、から演繹した内容の追加を自動推奨する。
この実施形態2では、利用者は、音声やテキストボックスへの入力により、
編集途中の文章を端末に与え、
端末やクラウドが上記様々な源からの推論規則集合とこの文章(複数の文からなる)を組み合わせて演繹して確実に得られる内容や確率的に尤度の高いいくつかの候補内容を尤度の高い順に推薦表示することになる。これに対し、利用者が承認したり選択したりすることにより、端末への新たな入力が確定し、さらなる推薦表示につながっていくことになる。
また、関連する別の実施形態2Aでは、この自動推奨された内容は、
こうした演繹に用いた特定の一部の範囲の哲学(公開共有された哲学の全体ではない哲学)や(無矛盾な)世界観等に関連するロールプレイングゲーム等の台本を動的に生成するための素材として用いる。
Further, in another embodiment 2,
Recognition result information related to the user or the associated user when the computer edits a story such as a novel, a dissertation, a report or a proposal by the user or the associated user.
Inference rules machine-learned from multiple recognition result information,
A set of inference rules entered by the user or the associated user,
Content in the middle of editing,
Alternatively, it is automatically recommended to add the content deduced from these combinations.
In the second embodiment, the user can input by voice or text box.
Give the text in the middle of editing to the terminal,
Likelihood of the contents that can be surely obtained by the terminal or cloud by deducing the inference rule set from the above various sources and this sentence (consisting of multiple sentences) and some candidate contents with high probability. Recommendations will be displayed in descending order of. On the other hand, when the user approves or selects, a new input to the terminal is confirmed, which leads to further recommendation display.
Also, in another related embodiment 2A, this automatically recommended content is
To dynamically generate scripts for role-playing games related to a specific range of philosophies (philosophy that is not the whole of publicly shared philosophies) and (consistent) worldviews used in these deductions. Used as a material.

また、実施形態3では、
認識結果情報が観光に関するものとなり、
観光対象の地誌や歴史と
これに関連する一般的な哲学とが混合したものとなる。
一般的な哲学と混合した認識結果情報の例として、
「兼六園周遊」「楽しかった」「前田家の教訓は武家の質実剛健と文化の推奨であった」「戦国武将の心構えは・・・」「戦争とは外交の延長であって・・・」「外交とは政治の手段の一つであって・・・・」「政治とは集団の意思を決定することである」といったテキストが、一回分のアンケート回答になったり、クラウドに蓄積される文脈単位の一つとして、集合的に統計や機械学習の対象となったり、それぞれのテキストが利用者に対する知識のアドバイスや行動推薦の対象となっている。
Further, in the third embodiment,
The recognition result information is related to tourism,
It is a mixture of the geography and history of the tourist object and the general philosophy associated with it.
As an example of recognition result information mixed with general philosophy,
"Kenrokuen tour""It was fun""The lessons of the Maeda family were the samurai's simple and strong and cultural recommendations""The attitude of the Sengoku warlords ...""War is an extension of diplomacy ...・ ”“ Diplomatic is one of the means of politics ... ”“ Politics is to decide the decision of the group ”can be answered in one questionnaire or accumulated in the cloud. As one of the contextual units, it is collectively the subject of statistics and machine learning, and each text is the subject of knowledge advice and action recommendation to users.

実施形態4では、
利用者がコンピュータシステムとの対話により勉強しやすい事項の順序もしくは
対話により触れるのに適した事項の順序を、
他の利用者との対話の統計から推測して、推測結果に応じて自動的に対話の内容を制御する。
具体的には、図3の形態で、時の観点を加えて統計をとった最適な学習順序を再現する。
最適な学習順序は、特願2012−218899に記載の現在の最も知見の近い利用者における学習順序等によって求める。
In the fourth embodiment
The order of items that the user can easily study by interacting with the computer system or the order of items that are suitable for the user to touch by dialogue.
Infer from the statistics of dialogue with other users, and automatically control the content of the dialogue according to the estimation result.
Specifically, in the form of FIG. 3, the optimum learning order in which statistics are taken with the viewpoint of time is reproduced is reproduced.
The optimum learning order is determined by the learning order of the user with the closest knowledge at present described in Japanese Patent Application No. 2012-218899.

上記の実施形態1から4では、
析出される推論規則が条件集合と効果からなる推論規則を析出する場合に、
条件集合の要素を段階的に増やすことにより、
与えられた文脈集合における効果が一意に決まるようにする機械学習を行う。以下に例を示す。

文脈1:
季節は春
金沢は雨が降った
小松は雨が降った

文脈2:
季節は夏
金沢は雨が降った
小松は雨が降らなかった

文脈3:
季節は春
金沢は雨が降った
小松は雨が降った

段階1 金沢は雨が降った⇒小松は雨が降った(2/3)
段階2 金沢は雨が降った&季節は春⇒小松は雨が降った(2/2=効果一意)
In the above embodiments 1 to 4,
When the inference rule to be deposited precipitates an inference rule consisting of a condition set and an effect,
By gradually increasing the elements of the conditional set
Machine learning is performed so that the effect in a given context set is uniquely determined. An example is shown below.

Context 1:
The season is spring It rained in Kanazawa It rained in Komatsu

Context 2:
The season is summer It rained in Kanazawa It didn't rain in Komatsu

Context 3:
The season is spring It rained in Kanazawa It rained in Komatsu

Stage 1 It rained in Kanazawa ⇒ It rained in Komatsu (2/3)
Stage 2 It rained in Kanazawa & spring in the season ⇒ It rained in Komatsu (2/2 = unique effect)

また別の実施形態では、
析出される推論規則が条件集合と効果からなる推論規則を析出する場合に、
条件集合の要素を段階的に増減させることにより、
与えられた文脈集合における効果が確率的に決まるようにする機械学習を行う。
これにより、上記の確率的な推論による推奨を行う場合に役立てている。
In yet another embodiment
When the inference rule to be deposited precipitates an inference rule consisting of a condition set and an effect,
By increasing or decreasing the elements of the conditional set in stages
Machine learning is performed so that the effect in a given context set is stochastically determined.
This is useful when making recommendations based on the above stochastic reasoning.

また別の実施形態では、
同様に、
条件集合の要素を段階的に増減させたときの効果の確率が変化した場合の推論規則のみを析出する。
In yet another embodiment
Similarly
Only the inference rule when the probability of the effect when the elements of the conditional set are increased or decreased stepwise changes is precipitated.

いずれの実施形態においても、
同一可能世界を構成する複数の文字列内の同一部分文字列を同一変数に変換することによって
文字列として汎化した構成要件を析出するようにする。以下に例を示す。

段階1 金沢は雨が降った&季節は春⇒小松は雨が降った(2/2=効果一意)
段階2 金沢は$Xが降った&季節は春⇒小松は$Xが降った(2/2=効果一意)
In any embodiment
By converting the same sub-character string in multiple character strings that make up the same possible world into the same variable, the constituent requirements that are generalized as a character string are precipitated. An example is shown below.

Stage 1 It rained in Kanazawa & spring in the season ⇒ It rained in Komatsu (2/2 = unique effect)
Stage 2 $ X fell in Kanazawa & Spring in season ⇒ $ X fell in Komatsu (2/2 = unique effect)

1 利用者/現場付近端末における設定ファイル(音声/画像認識用オントロジー(認識用語一覧、カスケード分類器用ファイル等)、アンケート仕様集合、端末学習用/学習結果データ、支援者によって選択編集(インターネット上の共有ライブラリ等から選択及び又は必要に応じて編集)された推論規則集合と事実データ等が格納されている)
2 支援者/現場制御端末における設定ファイル(利用者に提供する認識用オントロジー、アンケート仕様集合(テンプレート等)、端末学習用/学習結果データ、支援者によって選択編集された推論規則集合と事実データ等が格納されている)
3 クラウドや社内LANに共有・限定公開等された設定ファイル(音声認識用オントロジー、アンケート仕様及び結果の集合(バージョニングされたテンプレート集合と各対応するアンケート結果集合)、クラウド学習用/学習結果データ等が格納されている)
1 Setting files for users / terminals near the site (ontology for voice / image recognition (list of recognition terms, files for cascade classifier, etc.), questionnaire specification set, terminal learning / learning result data, selective editing by supporters (on the Internet) Contains inference rule sets and fact data selected from shared libraries and / or edited as necessary)
2 Setting files for supporters / field control terminals (recognition ontology provided to users, questionnaire specification sets (templates, etc.), terminal learning / learning result data, inference rule sets and fact data selected and edited by supporters, etc. Is stored)
3 Setting files shared / limited to the cloud or in-house LAN (ontology for voice recognition, questionnaire specifications and result set (versioned template set and each corresponding questionnaire result set), cloud learning / learning result data, etc. Is stored)

Claims (17)

利用者集合からの入力に由来する書式または選択肢に
全体的又は部分的に基づく
アンケートの認識結果情報であって
コンピュータ端末が現場で取得したアンケートの認識結果情報を
該コンピュータ端末又は該端末に関連する利用者の識別情報とともに転送する第一の手段と
転送されてきた該認識結果情報及び該識別情報を該自動認識した時刻に関する観点で自動統計処理する第二の手段と
自動統計処理した結果を自動配信する第三の手段と
を有するコンピュータシステム。
The recognition result information of the questionnaire, which is based entirely or partially on the format or options derived from the input from the user set, and the recognition result information of the questionnaire acquired by the computer terminal in the field is related to the computer terminal or the terminal. The first means of transferring together with the user's identification information, the second means of automatically statistically processing the transferred recognition result information and the identification information from the viewpoint of the time of automatic recognition, and the automatic statistical processing result are automatically performed. A computer system having a third means of delivery.
前記第一の手段が
アンケート形式であるかにかかわらず
コンピュータ端末で自動認識した音声情報、撮像情報又はその両方の認識結果情報を
該コンピュータ端末又は該関連する利用者の識別情報とともに転送する
請求項1に記載のコンピュータシステム。
A claim for transferring recognition result information of voice information, imaging information, or both of automatically recognized by a computer terminal regardless of whether the first means is in the form of a questionnaire, together with identification information of the computer terminal or the related user. The computer system according to 1.
請求項2の前記認識結果情報が請求項1の書式又は選択肢に合致するように
所定の書式の変換又は所定の知識推論(演繹)を行う手段を有する
請求項2に記載のコンピュータシステム。
The computer system according to claim 2, further comprising means for performing a predetermined format conversion or a predetermined knowledge inference (deduction) so that the recognition result information of claim 2 matches the format or options of claim 1.
前記認識結果情報又は識別情報に、
コンピュータ端末の設置場所(=発信場所)に関する情報を
含めた又は事前に紐づけた
請求項1から3のいずれか一項に記載のコンピュータシステム。
In the recognition result information or identification information
The computer system according to any one of claims 1 to 3, which includes information on the installation location (= transmission location) of the computer terminal or is linked in advance.
前記自動統計処理した結果に基づいて
コンピュータ端末に関連する利用者への好ましい又は好ましくない行動計画(5W1Hの一部又は全部またはその系列)を
該利用者又は関連づけられた利用者に自動推奨することを特徴とする
請求項1から4のいずれか一項に記載のコンピュータシステム。
Automatically recommending a preferable or unfavorable action plan (part or all of 5W1H or a series thereof) to the user related to the computer terminal to the user or the associated user based on the result of the automatic statistical processing. The computer system according to any one of claims 1 to 4, wherein the computer system comprises.
コンピュータが前記利用者又は関連づけられた利用者に自動推奨するにあたり、
前記自動統計に用いた認識結果情報自体(当該利用者に関する認識結果情報に絞ったものでもよく絞らないものでもよい)、
複数の認識結果情報から機械学習した推論規則、及び/又は
人間が入力した推論規則集合
を組み合わせて演繹する
請求項5に記載のコンピュータシステム。
When the computer automatically recommends to the user or the associated user,
The recognition result information itself used for the automatic statistics (which may or may not be narrowed down to the recognition result information about the user),
The computer system according to claim 5, wherein an inference rule machine-learned from a plurality of recognition result information and / or a set of inference rules input by a human is combined and deduced.
自動推奨の演繹の根拠として用いた内容を推奨の根拠として表示する
請求項6に記載のコンピュータシステム。
The computer system according to claim 6, wherein the content used as the basis for the automatic recommendation deduction is displayed as the basis for the recommendation.
前記利用者又は関連づけられた利用者が
小説などの物語、論文、報告書又は提案書を編集する際に、

前記コンピュータが前記利用者もしくは関連づけられた利用者に関連する認識結果情報、
複数の認識結果情報から機械学習した推論規則、
前記利用者もしくは関連づけられた利用者が入力した推論規則集合、
編集途中の内容、
又は、
これらの組合せ、
から
演繹した内容を自動推奨する
請求項6又は7に記載のコンピュータシステム。
When the user or the associated user edits a story such as a novel, a dissertation, a report or a proposal

Recognition result information that the computer is related to the user or the associated user,
Inference rules machine-learned from multiple recognition result information,
A set of inference rules entered by the user or the associated user,
Content in the middle of editing,
Or
A combination of these,
The computer system according to claim 6 or 7, which automatically recommends the contents deduced from.
前記コンピュータの自動推奨を、
前記演繹に用いた事実、仮説又は哲学に関連する
アドベンチャーゲームやロールプレイングゲームの台本を
動的に生成するための素材として
用いることができるようにした
請求項7に記載のコンピュータシステム。
The automatic recommendation of the computer,
The computer system according to claim 7, wherein a script of an adventure game or a role-playing game related to the facts, hypotheses or philosophies used in the deduction can be used as a material for dynamically generating a script.
前記認識結果情報が観光に関するものであって、
該観光対象の地誌や歴史と関連する一般的な哲学とが混合したものである
請求項1から9のいずれか一項に記載のコンピュータシステム。
The recognition result information is related to tourism,
The computer system according to any one of claims 1 to 9, which is a mixture of the geography of the tourist object and general philosophy related to history.
利用者がコンピュータシステムとの対話により勉強しやすい事項(例えば、道徳、歴史、哲学)の順序もしくは対話により触れるのに適した事項の順序を、
他の利用者との対話の統計から推測して、
推測結果に応じて自動的に対話の内容(選択肢や自由入力のプロンプト表現等)を制御する
請求項10に記載のコンピュータシステム。
The order of items that are easier for the user to study by interacting with the computer system (eg, morality, history, philosophy) or the order of items that are more accessible to the user.
Inferring from the statistics of dialogues with other users,
The computer system according to claim 10, wherein the content of the dialogue (choices, prompt expressions for free input, etc.) is automatically controlled according to the estimation result.
析出される推論規則が
条件集合(例えば、文字列の存在又は不存在の集合)と
効果(同じ例で、条件集合に含まれない文字列の存在又は不存在)からなる機械学習であって、
条件集合の要素を段階的に増やすこと(つまり、データの絞り込み条件を厳しくすること)により、
与えられた文脈集合(事例の集合)における効果(文字列の存在又は不存在)が一意に決まるようにする機械学習を行う
請求項1から11のいずれか一項に記載のコンピュータシステム。
The inference rule that is deposited is machine learning consisting of a conditional set (for example, a set of existence or nonexistence of a character string) and an effect (in the same example, the existence or nonexistence of a character string not included in the conditional set).
By gradually increasing the elements of the condition set (that is, tightening the data narrowing conditions)
The computer system according to any one of claims 1 to 11, wherein machine learning is performed so that an effect (existence or absence of a character string) in a given context set (set of cases) is uniquely determined.
析出される推論規則が
条件集合(例えば、文字列の存在又は不存在の集合)と
効果(同じ例で、条件集合に含まれない文字列の存在又は不存在)からなる機械学習であって、
条件集合の要素を段階的に増減させること(つまり、データの絞り込み条件を厳しく又は緩くすること)により、
与えられた文脈集合(事例の集合)における効果(文字列の存在又は不存在)が確率的に決まるようにする機械学習を行う
請求項1から11のいずれか一項に記載のコンピュータシステム。
The inference rule that is deposited is machine learning consisting of a conditional set (for example, a set of existence or nonexistence of a character string) and an effect (in the same example, the existence or nonexistence of a character string not included in the conditional set).
By increasing or decreasing the elements of the condition set in stages (that is, by tightening or loosening the data filtering conditions)
The computer system according to any one of claims 1 to 11, wherein machine learning is performed so that the effect (existence or absence of a character string) in a given context set (set of cases) is stochastically determined.
条件集合の要素を段階的に増減させたときの効果の確率が変化した場合の推論規則のみを析出するようにした
請求項13に記載のコンピュータシステム。
The computer system according to claim 13, wherein only the inference rule when the probability of the effect when the elements of the condition set are gradually increased or decreased changes.
同一可能世界(文脈)を構成する複数の文字列内の同一部分文字列を同一変数に変換することによって
文字列として汎化した構成要件(ヘッドやボディを構成する各固定文字列に共通の変数を埋め込んだ形式で表現したホーン節等)を析出することを特徴とする
請求項12から14のいずれか一項に記載のコンピュータシステム。
Constituent requirements generalized as a character string by converting the same substring in multiple character strings that make up the same possible world (context) into the same variable (variable common to each fixed character string that makes up the head and body) The computer system according to any one of claims 12 to 14, wherein a horn clause or the like expressed in a form in which the above is embedded is deposited.
請求項1から15のいずれか一項に記載のコンピュータシステムのためのコンピュータプログラム。 The computer program for the computer system according to any one of claims 1 to 15. 請求項1から15のいずれか一項に記載のコンピュータシステムのための処理方法。 The processing method for a computer system according to any one of claims 1 to 15.
JP2019078141A 2019-04-16 2019-04-16 Computer system for edge-driven collaborative ai, and program and method therefor Pending JP2020177367A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019078141A JP2020177367A (en) 2019-04-16 2019-04-16 Computer system for edge-driven collaborative ai, and program and method therefor

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019078141A JP2020177367A (en) 2019-04-16 2019-04-16 Computer system for edge-driven collaborative ai, and program and method therefor

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2020177367A true JP2020177367A (en) 2020-10-29

Family

ID=72937408

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019078141A Pending JP2020177367A (en) 2019-04-16 2019-04-16 Computer system for edge-driven collaborative ai, and program and method therefor

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2020177367A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112905766A (en) * 2021-02-09 2021-06-04 长沙冉星信息科技有限公司 Method for extracting core viewpoints from subjective answer text

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002329036A (en) * 2001-03-01 2002-11-15 Nec Corp Qestionnaire-totaling method, questionnaire-totaling management system, qestionnaire-managing server and qestionnaire-totaling program
JP2010170534A (en) * 2008-12-25 2010-08-05 Kao Corp Health support system and health support method
JP2014068261A (en) * 2012-09-26 2014-04-17 Kyocera Corp Radio communication terminal and radio communication system
JP2015148910A (en) * 2014-02-05 2015-08-20 株式会社東芝 Speech sentence collection device, method, and program
JP2017102628A (en) * 2015-12-01 2017-06-08 株式会社マルセイ Method for processing knowledge and information, computer program for the same, and processing device
JP2018128709A (en) * 2017-02-06 2018-08-16 パナソニックIpマネジメント株式会社 Remote consultation management system and remote consultation management method

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002329036A (en) * 2001-03-01 2002-11-15 Nec Corp Qestionnaire-totaling method, questionnaire-totaling management system, qestionnaire-managing server and qestionnaire-totaling program
JP2010170534A (en) * 2008-12-25 2010-08-05 Kao Corp Health support system and health support method
JP2014068261A (en) * 2012-09-26 2014-04-17 Kyocera Corp Radio communication terminal and radio communication system
JP2015148910A (en) * 2014-02-05 2015-08-20 株式会社東芝 Speech sentence collection device, method, and program
JP2017102628A (en) * 2015-12-01 2017-06-08 株式会社マルセイ Method for processing knowledge and information, computer program for the same, and processing device
JP2018128709A (en) * 2017-02-06 2018-08-16 パナソニックIpマネジメント株式会社 Remote consultation management system and remote consultation management method

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
横山 侑政: "全部分グラフ指示子に基づく決定木学習", 第99回 人工知能基本問題研究会資料 (SIG−FPAI−B502), JPN6023008394, 18 January 2016 (2016-01-18), JP, pages 75 - 80, ISSN: 0005021404 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112905766A (en) * 2021-02-09 2021-06-04 长沙冉星信息科技有限公司 Method for extracting core viewpoints from subjective answer text

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20210232762A1 (en) Architectures for natural language processing
US11823074B2 (en) Intelligent communication manager and summarizer
Smith et al. Cultural evolution: implications for understanding the human language faculty and its evolution
Kusal et al. AI based emotion detection for textual big data: techniques and contribution
Constantino et al. Cognition and behavior in context: a framework and theories to explain natural resource use decisions in social-ecological systems
CN105138710A (en) Chat agent system and method
WO2016199160A2 (en) Language processing and knowledge building system
KR102169382B1 (en) Artificial Intelligence-Based Personalized Expert Cross Matching and Proposal System
CN113392331A (en) Text processing method and equipment
CN116700839B (en) Task processing method, device, equipment, storage medium and program product
Nguyen et al. Affective, linguistic and topic patterns in online autism communities
Yenduri et al. GPT (Generative Pre-trained Transformer)–A Comprehensive Review on Enabling Technologies, Potential Applications, Emerging Challenges, and Future Directions
Nguyen et al. Online social capital: Mood, topical and psycholinguistic analysis
CN112287085B (en) Semantic matching method, system, equipment and storage medium
Petkov Explanatory unification and conceptualization
JP6895037B2 (en) Speech recognition methods, computer programs and equipment
JP2020177367A (en) Computer system for edge-driven collaborative ai, and program and method therefor
KR102507809B1 (en) Artificial intelligence dialogue system for psychotherapy through consensus formation
US11314488B2 (en) Methods and systems for automated screen display generation and configuration
Jiang et al. Association between community psychological label and user portrait model based on multimodal neural network
Coutand A framework for contextual personalised applications
Darby Artificial intelligence as religion: an evolutionary account and philosophical study
Habitamu Designing and Implementing Adaptive Bot Model to Consult Ethiopian Published Laws Using Ensemble Architecture with Rules Integrated
KR102227099B1 (en) Artificial intelligence-based retiree life planning information design assistance method
Chai A machine learning-based approach for automated quality assessment of user generated content in web forums

Legal Events

Date Code Title Description
A80 Written request to apply exceptions to lack of novelty of invention

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A80

Effective date: 20190516

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190611

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190809

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220418

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230227

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230328

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20230526

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230727

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20231017

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20240507