JP2020170434A - Information processing method and device at place such as child consultation office - Google Patents
Information processing method and device at place such as child consultation office Download PDFInfo
- Publication number
- JP2020170434A JP2020170434A JP2019072618A JP2019072618A JP2020170434A JP 2020170434 A JP2020170434 A JP 2020170434A JP 2019072618 A JP2019072618 A JP 2019072618A JP 2019072618 A JP2019072618 A JP 2019072618A JP 2020170434 A JP2020170434 A JP 2020170434A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- child
- days
- data
- information
- items
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000010365 information processing Effects 0.000 title claims abstract description 25
- 238000003672 processing method Methods 0.000 title claims abstract description 10
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims abstract description 10
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 13
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 12
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 5
- 201000009032 substance abuse Diseases 0.000 description 26
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 description 5
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 4
- 238000003066 decision tree Methods 0.000 description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 208000034656 Contusions Diseases 0.000 description 2
- 206010052428 Wound Diseases 0.000 description 2
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 2
- 206010011469 Crying Diseases 0.000 description 1
- 206010019196 Head injury Diseases 0.000 description 1
- 210000001015 abdomen Anatomy 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 208000034526 bruise Diseases 0.000 description 1
- 230000010485 coping Effects 0.000 description 1
- 238000009223 counseling Methods 0.000 description 1
- 238000007418 data mining Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000011478 gradient descent method Methods 0.000 description 1
- 230000035935 pregnancy Effects 0.000 description 1
- 230000001568 sexual effect Effects 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、児童相談所などにおいて用いられる情報処理技術に関する。 The present invention relates to an information processing technique used in a child guidance center or the like.
近年、児童虐待が大きな社会問題として認識されるようになり、児童相談所などの福祉現場では、業務量が非常に増大している。そのため、児童相談所などの職員は、業務に忙殺され、専門性を高めることが難しく、他機関との連携を効果的に行うことができず、経験や勘にのみ頼った意思決定を行わざるを得ない状況にあった。 In recent years, child abuse has come to be recognized as a major social problem, and the amount of work has increased significantly at welfare sites such as child guidance centers. Therefore, staff members such as child guidance centers are overwhelmed by work, it is difficult to improve their expertise, they cannot effectively collaborate with other institutions, and they have to make decisions based only on their experience and intuition. I was in a situation where I couldn't get it.
これまでは、主に紙ベースの業務をシステム化するだけで、一部には予め定められた問いに対して回答することで緊急度を判定するような機能を有するシステムも存在していたが、児童相談所などの職員の意思決定に対する十分な支援ができているわけではない。 Until now, there have been systems that mainly systematize paper-based operations and have a function to judge the degree of urgency by answering predetermined questions. , Child guidance centers and other staff are not able to provide sufficient support for decision-making.
従って、本発明の目的は、一側面として、児童相談所などの職員の意思決定を支援するための新規な技術を提供することである。 Therefore, an object of the present invention is, as one aspect, to provide a novel technique for supporting the decision-making of staff such as child guidance centers.
本発明に係る情報処理方法は、(A)虐待の通告に係る子供に関する情報と当該子供のリスクアセスメント情報とに関する複数の項目のうち少なくともいずれかについて入力されたデータを端末装置から受信すると、記憶装置に格納するステップと、(B)上記複数の項目のうち既入力項目のデータを、過去の虐待事例の学習済みモデルに入力して、子供への対応の種別毎に、子供への対応に要すると予測される日数を特定するステップと、(C)日数に関するデータを端末装置に送信する送信ステップとを含む。 The information processing method according to the present invention stores when (A) data input for at least one of a plurality of items related to the information about the child related to the notification of abuse and the risk assessment information of the child is received from the terminal device. The steps to be stored in the device and (B) the data of the already input items among the above multiple items are input to the trained model of the past abuse case, and the child can be dealt with for each type of child care. It includes a step of specifying the number of days expected to be required and (C) a transmission step of transmitting data regarding the number of days to the terminal device.
一側面によれば、児童相談所などの職員の意思決定を適切に支援できるようになる。 According to one aspect, it will be possible to appropriately support the decision-making of staff such as child guidance centers.
図1に本発明の実施の形態に係るシステム概要を示す。本実施の形態では、児童相談所などの各職員は、例えばタブレットなどの端末装置2000を用いて作業を行う。これによって、児童相談所などの事業所だけではなく、虐待の通告を受けた子供の家など、様々な場所にて作業を行うことができるようになる。
FIG. 1 shows an outline of the system according to the embodiment of the present invention. In the present embodiment, each staff member such as a child guidance center performs work using a
端末装置2000は、様々な通信媒体を介して情報処理装置1000と通信を行いながら処理を行う。例えば、端末装置2000に、専用のアプリケーションプログラムがインストールされており、当該専用のアプリケーションプログラムを実行することで情報処理装置1000と連携して処理を実行するようにしてもよいし、汎用のウェブブラウザが情報処理装置1000と連携して処理を実行するようにしてもよい。なお、情報処理装置1000は、1台のコンピュータである場合もあれば、複数台のコンピュータを含む情報処理システムの場合もある。また、クラウドなどで実現される仮想的な1又は複数台のサーバなどである場合もある。
The
本実施の形態に係る機能を実現するために、情報処理装置1000は、処理部1010と、データベース1020と、対応日数予測部1030と、学習部1040とを有する。
In order to realize the function according to the present embodiment, the
処理部1010は、端末装置2000とのインターフェースとなり、データベース1020に受信データを登録したり、データベース1020からデータを読み出して端末装置2000に送信したり、データベース1020に格納されているデータに基づき対応日数予測部1030に予測処理を行わせたりする。
The
データベース1020は、虐待の通告が行われた子供に関する様々なデータを蓄積する。なお、虐待の通告が行われた子供を担当する、児童相談所などの職員に関するデータを格納する場合もある。
本実施の形態に係る対応日数予測部1030は、機械学習による学習済みモデルであって、以下に述べるような項目のデータから、子供の対応に要すると予測される日数を出力するモジュールである。すなわち、過去の虐待事例パターンに基づき、通告受理日から終結までの日数を予測するものである。
The correspondence
より具体的には、対応日数予測部1030は、勾配ブースティングに基づく学習済みモデルである。ブースティングとは、弱い学習器を複数用いてできるだけ汎用性の高い強く新しい学習器を構築しようという機械学習のモデリング技法の一つである。多くは、決定木と呼ばれる条件分岐アルゴリズムを複数組み合わせて用いられる。より正確にはブースティングとして新たな決定木を作る際に、1つ前までの決定木の結果を利用し、実測値と予測値との誤差が最小になるような決定木のアルゴリズムを採用している。即ち、勾配ブースティングは、実際の正解と予測の誤差を損失関数として最小化する際に勾配降下法を用いる手法である。さらに具体的には、本実施の形態では、Extreme Gradient Boosting(Tianqi Chen and Carlos Guestrin. Xgboost: A scalable tree boosting system. In Proceedings of the 22nd acm sigkdd international conference on knowledge discovery and data mining, pages 785-794. ACM, 2016)を用いるものである。具体的な処理内容についてはよく知られているので、詳細な説明については省略する。
More specifically, the corresponding
学習部1040は、データベース1020に順次蓄積される虐待事例のデータを読み出して、任意のタイミングで(例えば定期的に)、対応日数予測部1030の更新を行うための処理を実行する。このような学習のためのアルゴリズムについても上記論文等に示されているとおりであるから、ここでは詳細な説明については省略する。
The
次に、本実施の形態におけるシステムの処理内容について、図2乃至図4を用いて説明する。 Next, the processing contents of the system in the present embodiment will be described with reference to FIGS. 2 to 4.
まず、情報処理装置1000の処理部1010は、端末装置2000から、子供の基本情報を受信し、データベース1020に格納する(図2:ステップS1)。
First, the
子供の基本情報とは、虐待通告受理時に記録する子供本人に関する情報であって、子供の氏名と、性別、続柄、国籍、生年月日、年齢、兄弟についての情報、母親が特定妊婦(児童福祉法に基づいた養育上の公的支援を妊娠中から要するような環境にある妊婦)か否か、居住地などを含む。このうち、例えば性別、年齢及び母親が特定妊婦か否かが、対応日数予測部1030の入力として利用される。
Basic information about a child is information about the child that is recorded when the notification of abuse is received, and the child's name, gender, relationship, nationality, date of birth, age, information about the brother, and the mother is a specific pregnant woman (child welfare). Includes whether or not a pregnant woman is in an environment that requires public support for childcare based on the law during pregnancy), her place of residence, and so on. Of these, for example, gender, age, and whether or not the mother is a specific pregnant woman are used as inputs for the corresponding number of
また、処理部1010は、端末装置2000から、通告受理・緊急受理会議の情報を受信し、データベース1020に格納する(ステップS3)。
Further, the
端末装置2000に表示される、通告受理・緊急受理会議の情報を入力するための画面の一例を図3に示す。
FIG. 3 shows an example of a screen for inputting information on the notification acceptance / emergency acceptance meeting displayed on the
通告受理・緊急受理会議の情報は、虐待通告受理時又は関連機関からの情報収集時に入力される、事例に関する情報であって、ステータス(新規/再受付/再通告の別)、通告日時、通告受理の経緯(受理の経路種別)、主たる虐待者、虐待種別、緊急受理会議の日時などを含む。このうち、例えばステータス、通告日時、通告受理の経緯、主たる虐待者、及び虐待種別が、対応日数予測部1030の入力として利用される。
The information of the notification acceptance / emergency acceptance meeting is the information about the case that is input when the abuse notification is accepted or when the information is collected from the related organizations, and the status (new / re-acceptance / re-notification), notification date and time, notification. Includes acceptance process (acceptance route type), main abuser, abuse type, date and time of emergency acceptance meeting, etc. Of these, for example, the status, the date and time of notification, the process of receiving the notification, the main abuser, and the type of abuse are used as inputs for the response
図3の上部に示すように、以下、2.緊急出動、3.一時保護検討項目、4.リミットルール項目、5.意思決定・安全責任、といった情報についての入力が続けて行われることになる。 As shown in the upper part of FIG. 3, the following 2. Emergency dispatch, 3. Temporary protection consideration items, 4. Limit rule items, 5. Information such as decision-making and safety responsibility will continue to be entered.
なお、例えばステップS1及びS3で受信されるデータは、虐待の通告に係る子供に関する情報である。 In addition, for example, the data received in steps S1 and S3 is information about the child related to the notification of abuse.
次に、処理部1020は、端末装置2000から、緊急出動情報を受信し、データベース1020に格納する(ステップS5)。
Next, the
緊急出動情報とは、子供の安全確認を目的とした緊急出動を検討する際のチェック項目であって、例えば、過去に虐待に関する係属歴があったか否か(又は不明)、子供が帰宅することに不安または恐怖を感じているか否か(又は不明)、現時点で子供に傷アザがあるか否か(又は不明)といった項目を含む。なお、傷アザについては、端末装置2000が有するカメラなどによって撮影された画像、創傷種別といった情報を含む場合もある。例えば、これらのデータが、対応日数予測部1030の入力として利用される。
Emergency dispatch information is a check item when considering emergency dispatch for the purpose of confirming the safety of the child. For example, whether or not there was a history of affairs related to abuse in the past (or unknown), and when the child returns home. Includes items such as whether the child is anxious or scared (or unknown) and whether the child has bruising (or unknown) at this time. The wound bruise may include information such as an image taken by a camera or the like of the
さらに、処理部1010は、端末装置2000から、一時保護検討項目の情報を受信し、データベース1020に格納する(ステップS7)。
Further, the
一時保護検討項目の情報とは、子供を一時的に虐待環境から切り離す強制介入である一時保護を検討するためのチェック項目であって、例えば、頭部顔面腹部への傷アザの有無(又は不明)、骨折、火傷、SBS(頭部外傷)、MSBP(疑いを含む)があるか否か(又は不明)、性的虐待(疑いを含む)があるか否(又は不明)、子供自身が保護を訴えているか否か(又は不明)、医療(ヘルスケア)ネグレクトやMSBPなどの医療虐待があるか否か(又は不明)といった項目を含む。例えば、これらのデータが、対応日数予測部1030の入力として利用される。
The information on the temporary protection study item is a check item for considering temporary protection, which is a compulsory intervention that temporarily separates the child from the abusive environment. For example, the presence or absence (or unknown) of scratches on the head, face, and abdomen. ), Fractures, burns, SBS (head trauma), MSBP (including suspicion) (or unknown), sexual abuse (including suspicion) (or unknown), protection of the child himself Includes items such as whether or not (or unknown) is suing, and whether or not there is medical abuse (or unknown) such as medical (healthcare) neglect or MSBP. For example, these data are used as input of the corresponding number of
また、処理部1020は、端末装置2000から、リミットルール情報を受信し、データベース1020に格納する(ステップS9)。
Further, the
リミットルール情報とは、保護者と誓約を交わし、それを破った場合の強制介入を予め約束するリミットルールの設定を検討するための情報である。例えば、法的措置中に指導や支援の必要性を予め保護者に伝えたにも関わらず、指定した面接を無断キャンセルすることや、家庭訪問を拒否するなど、子どもの安全が確認できないといった事態の有無といった項目が含まれる。例えば、これらのデータが、対応日数予測部1030の入力として利用される。
The limit rule information is information for considering the setting of a limit rule that makes a pledge with a guardian and promises forced intervention in case of breaking the pledge. For example, a situation in which the safety of a child cannot be confirmed, such as canceling a designated interview without permission or refusing to visit a home, even though the parents were informed in advance of the need for guidance and support during legal measures. Items such as the presence or absence of are included. For example, these data are used as input of the corresponding number of
ステップS5乃至S9で受信されるデータは、子供のリスクアセスメント情報である。 The data received in steps S5 to S9 is the child's risk assessment information.
その後、処理部1020は、データベース1020から、予め定められた複数の項目のデータを読み出して、各対応種別について対応日数を予測するように、対応日数予測部1030に処理を実行させ、各対応種別について対応日数の予測結果を特定させる(ステップS11)。
After that, the
対応種別は、例えば、在宅、リミットルール付き在宅、一時保護である。単なる在宅は、リスクが限りなく低いか、または虐待非該当案件(例えば、ただの泣き声通告で、虐待ではない場合)などに該当し、特に指導も支援もない法的措置のない状況を表している。リミットルール付き在宅とは、将来的に再度虐待に至る危険があるが、保護するまでの危険性ではないと判断している状況を表している。そのため、保護観察のように、要支援の枠組みを提示し、定期的な面接や家庭訪問といった指導措置を法的に義務づけることになる。なお、これに違反した場合(リミットルール)は、再度リスク判断を見直し、一時保護を再検討することになる。一時保護は、子供を一時的に保護施設等に強制的に入居させるという状況を表している。 Correspondence types are, for example, home, home with limit rule, and temporary protection. Merely at home represents a situation where the risk is extremely low or the case is not applicable to abuse (for example, when it is just a crying notification and not abuse), and there is no legal action without any guidance or support. There is. At home with limit rules refers to a situation in which it is judged that there is a risk of abuse again in the future, but it is not a risk of protection. Therefore, like probation, a framework requiring support is presented, and guidance measures such as regular interviews and home visits are legally obligatory. If this is violated (limit rule), the risk judgment will be reviewed again and temporary protection will be reconsidered. Temporary protection represents a situation in which a child is temporarily forced to move into a shelter or the like.
予め定められた複数の項目は、虐待の通告に係る子供に関する情報と子供のリスクアセスメント情報とに関する複数の項目のうち、予め定められた複数の項目である。 The plurality of predetermined items are a plurality of predetermined items among the plurality of items relating to the information regarding the child related to the notification of abuse and the risk assessment information of the child.
なお、調査できなかったり、そもそも不明な情報もあるので、予め定められた複数の項目の全てについて入力できない場合もある。従って、データが入力された項目についてはその入力データを用い、入力されていない又は内容不明とされる項目については、予め定められたデフォルトのデータを用いるようにしてもよい。 In addition, since there is information that cannot be investigated or is unknown in the first place, it may not be possible to input all of a plurality of predetermined items. Therefore, the input data may be used for the item for which the data has been input, and the predetermined default data may be used for the item for which the data has not been input or the content is unknown.
なお、対応日数予測部1030は、例えば「在宅」という指示入力と、予め定められた複数の項目のデータとから、「在宅」の場合における対応日数を予測する。また、「リミットルール付き在宅」という指示入力と、予め定められた複数の項目のデータとから、「リミットルール付き在宅」の場合における対応日数を予測する。さらに、「一時保護」という指示入力と、予め定められた複数の項目のデータとから、「一時保護」の場合における対応日数を予測する。
The correspondence day
本実施の形態に係る対応日数予測部1030は、具体的な0日以上の日数(整数)を予測するようになっている。端末装置2000において、具体的な日数をそのまま提示しても良いが、その具体的な日数をどのように捉えるべきなのか、という問題がある。すなわち、日数だけでは、どのようなレベルで手間がかかるのかを把握しづらいという問題がある。そこで、本実施の形態では、例えば、14日未満のカテゴリA、14日以上30日未満のカテゴリB、30日以上90日未満のカテゴリC、90日以上180日未満のカテゴリD、180日以上365日未満のカテゴリE、365日以上のカテゴリFの6つのカテゴリに分けるものとする。なお、カテゴリ数は任意である。
The corresponding number of
よって、対応日数予測部1030は、各対応種別について、予測対応日数に対応するカテゴリを決定する(ステップS13)。対応日数予測部1030は、予測対応日数とカテゴリとの少なくともいずれかを処理部1010に出力する。また、処理部1010は、予測対応日数とカテゴリとの少なくともいずれかをデータベース1020に格納する。なお、処理部1010が、本ステップを実行するようにしてもよい。
Therefore, the corresponding number of
そして、処理部1010は、各対応種別について予測対応日数のカテゴリを含む意思決定表示のためのデータを生成して、端末装置2000に送信する(ステップS15)。
Then, the
端末装置2000は、例えば図4に示すような画面を表示する。図4の例では、在宅の選択部と、リミットルール付き在宅の選択部と、一時保護の選択部とが含まれており、それぞれについて、予測対応日数のカテゴリの定義(例えば90日〜180日)が示される。
The
このようにすれば、児童相談所などの職員は、対応日数が短くなると予測される対応種別を特定しやすくなる。すなわち、児童相談所などの職員に対する意思決定支援が適切になされることになる。なお、児童相談所などの職員は、このような対応日数だけではなく、他の要素を加味して対応種別を決定しても良い。 In this way, staff members such as child guidance centers can easily identify the type of response that is expected to shorten the number of response days. In other words, decision-making support for staff such as child guidance centers will be provided appropriately. It should be noted that the staff of the child guidance center or the like may determine the response type in consideration of not only such response days but also other factors.
端末装置2000に対して職員が意思決定を入力すると、当該意思決定の内容が、端末装置2000から、情報処理装置1000に送信される。情報処理装置1000の処理部1010は、端末装置2000から、位置決定の内容を受信すると、データベース1020に格納する(ステップS17)。
When the staff inputs a decision to the
以上のような処理を行うことで、新規虐待案件について、過去の虐待事例パターンに基づく予測対応日数が、児童相談所などの職員に提示されるようになるので、予測対応日数に基づき、児童相談所などの職員が適切に意思決定を行うことができるようになる。 By performing the above processing, the predicted response days based on the past abuse case pattern will be presented to the staff of the child guidance center, etc. for the new abuse case, so the child consultation will be based on the predicted response days. Staff such as places will be able to make appropriate decisions.
以上、本発明の実施の形態を説明したが、本発明はこれに限定されるものではない。例えば、上で述べた機能ブロック構成又はモジュール構成は一例であって、異なる構成を採用してもよい。具体的には、1つの機能ブロック又はモジュールを複数に分割したり、複数の機能ブロック又はモジュールを1つに統合したりしてもよい。 Although the embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited thereto. For example, the functional block configuration or module configuration described above is an example, and different configurations may be adopted. Specifically, one functional block or module may be divided into a plurality of parts, or a plurality of functional blocks or modules may be integrated into one.
また、処理フローについても、処理結果が変わらない限り、処理の順番を入れ替えたり、複数ステップを並列実行するようにしてもよい。例えば、児童相談所などの職員は、端末装置2000において、ステップS3乃至S9に係る入力については順番を入れ替えてもよい。
Further, as for the processing flow, the order of processing may be changed or a plurality of steps may be executed in parallel as long as the processing result does not change. For example, a staff member such as a child guidance center may change the order of the inputs related to steps S3 to S9 in the
例えば、対応日数予測部1030にXgboostを用いる例を示したが、より好ましい手法が見つかればその手法にて対応日数を予測するようにしてもよい。また、対応日数を予測するのではなく、カテゴリを直接予測するようにしてもよい。さらに、対応日数予測部1030に入力するデータや、端末装置2000において入力すべきデータについては、より多くの項目にしたり、より限定的な項目にしたり、場合によってはより適切な項目に変更するような場合もある。
For example, an example of using Xgboost is shown in the corresponding number of
なお、上で述べた情報処理装置1000は、コンピュータ装置であって、図5に示すように、メモリ2501とCPU(Central Processing Unit)2503とハードディスク・ドライブ(HDD:Hard Disk Drive)2505と表示装置2509に接続される表示制御部2507とリムーバブル・ディスク2511用のドライブ装置2513と入力装置2515とネットワークに接続するための通信制御部2517とがバス2519で接続されている。なお、HDDはソリッドステート・ドライブ(SSD:Solid State Drive)などの記憶装置でもよい。オペレーティング・システム(OS:Operating System)及び本発明の実施の形態における処理を実施するためのアプリケーション・プログラムは、HDD2505に格納されており、CPU2503により実行される際にはHDD2505からメモリ2501に読み出される。CPU2503は、アプリケーション・プログラムの処理内容に応じて表示制御部2507、通信制御部2517、ドライブ装置2513を制御して、所定の動作を行わせる。また、処理途中のデータについては、主としてメモリ2501に格納されるが、HDD2505に格納されるようにしてもよい。本技術の実施例では、上で述べた処理を実施するためのアプリケーション・プログラムはコンピュータ読み取り可能なリムーバブル・ディスク2511に格納されて頒布され、ドライブ装置2513からHDD2505にインストールされる。インターネットなどのネットワーク及び通信制御部2517を経由して、HDD2505にインストールされる場合もある。このようなコンピュータ装置は、上で述べたCPU2503、メモリ2501などのハードウエアとOS及びアプリケーション・プログラムなどのプログラムとが有機的に協働することにより、上で述べたような各種機能を実現する。
The
なお、上で述べたような処理を実行することで用いられるデータは、処理途中のものであるか、処理結果であるかを問わず、メモリ2501又はHDD2505等の記憶装置に格納される。
The data used by executing the processing as described above is stored in a storage device such as a
以上述べた実施の形態をまとめると以下のようになる。 The above-described embodiments can be summarized as follows.
本実施の形態に係る情報処理方法は、(A)虐待の通告に係る子供に関する情報と当該子供のリスクアセスメント情報とに関する複数の項目のうち少なくともいずれかについて入力されたデータを端末装置から受信すると、記憶装置(例えばデータベース)に格納するステップと、(B)上記複数の項目のうち既入力項目のデータを、過去の虐待事例の学習済みモデルに入力して、子供への対応(対処とも呼ぶ)の種別毎に、子供への対応に要すると予測される日数を特定するステップと、(C)日数に関するデータを端末装置に送信する送信ステップとを含む。 The information processing method according to the present embodiment receives data input from the terminal device for (A) at least one of a plurality of items related to the information about the child related to the notification of abuse and the risk assessment information of the child. , The step to store in the storage device (for example, database), and (B) the data of the already input items among the above multiple items are input to the learned model of the past abuse case, and the child is dealt with (also called coping). ) Includes a step of specifying the number of days expected to be required for dealing with children, and (C) a transmission step of transmitting data on the number of days to the terminal device.
このように、子供への対応に要すると予測される日数に関するデータを児童相談所などの職員に提示できれば、当該日数の長短を一要素として鑑みて、対応種別について意思決定を適切に行うことができるようになる。なお、日数に関するデータについては、日数そのものであっても良い。 In this way, if data on the number of days expected to be required for dealing with children can be presented to staff members such as child guidance centers, it is possible to make appropriate decisions regarding the type of response, considering the length of the number of days as one factor. become able to. The data regarding the number of days may be the number of days itself.
なお、上で述べた日数に関するデータは、各々日数範囲が定められた複数のカテゴリのうち、特定された日数が含まれるカテゴリである場合もある。具体的な数値よりも、日数の長さの度合いを認識しやすくなる。 In addition, the data regarding the number of days described above may be a category including the specified number of days among a plurality of categories for which the number of days range is defined. It is easier to recognize the degree of length of days than a concrete numerical value.
また、上で述べた送信ステップにおいて、子供への対応の種別毎に、上記日数に関するデータを提示して、子供への対応の種別を選択させるための表示を行うためのデータを送信するようにしてもよい。これによって、児童相談所などの職員は、子供への対応の種別毎に、直接的に上記日数に関するデータを把握しやすくなる。 In addition, in the transmission step described above, data on the number of days is presented for each type of correspondence to children, and data for displaying for selecting the type of correspondence to children is transmitted. You may. This makes it easier for staff such as child guidance centers to directly grasp the data on the number of days for each type of response to children.
なお、上で述べた学習済みモデルが、過去の虐待事例における虐待の通告に係る子供に関する情報と当該子供のリスクアセスメント情報とに関する前記複数の項目のデータと当該子供への対応に要した日数とを用いて学習され、勾配ブースティングに基づく学習済みモデルである場合もある。より正確に上記の日数を予測できるようになる。 In addition, the learned model described above includes the data of the above-mentioned multiple items regarding the information on the child related to the notification of abuse in the past abuse cases and the risk assessment information of the child, and the number of days required to deal with the child. It may be a trained model based on gradient boosting, trained using. It will be possible to predict the above number of days more accurately.
以上述べた情報処理方法をコンピュータに実行させるためのプログラムを作成することができて、そのプログラムは、様々な記憶媒体に記憶される。 A program for causing a computer to execute the information processing method described above can be created, and the program is stored in various storage media.
また、上で述べたような情報処理方法を実行する情報処理装置は、1台のコンピュータで実現される場合もあれば、複数台のコンピュータで実現される場合もあり、それらを合わせて情報処理システム又は単にシステムと呼ぶものとする。 Further, the information processing device that executes the information processing method as described above may be realized by one computer or a plurality of computers, and information processing may be performed by combining them. It shall be referred to as a system or simply a system.
1000 情報処理装置
1010 処理部
1020 データベース
1030 対応日数予測部
1040 学習部
1000
Claims (6)
前記複数の項目のうち既入力項目のデータを、過去の虐待事例の学習済みモデルに入力して、前記子供への対応の種別毎に、前記子供への対応に要すると予測される日数を特定するステップと、
前記日数に関するデータを前記端末装置に送信する送信ステップと、
を含み、コンピュータにより実行される情報処理方法。 When data entered from the terminal device for at least one of multiple items related to the child's abuse notification information and the child's risk assessment information is received, the step of storing it in the storage device and
The data of the already entered items among the plurality of items is input to the learned model of the past abuse case, and the number of days expected to be required for the child is specified for each type of the child's response. Steps to do and
A transmission step of transmitting data related to the number of days to the terminal device, and
Information processing methods performed by a computer, including.
請求項1記載の情報処理方法。 The information processing method according to claim 1, wherein the data regarding the number of days is a category including the specified number of days among a plurality of categories for which the number of days range is defined.
前記子供への対応の種別毎に、前記日数に関するデータを提示して、前記子供への対応の種別を選択させるための表示を行うためのデータを送信する
ことを特徴とする請求項1又は2記載の情報処理方法。 In the transmission step
Claim 1 or 2 characterized in that data relating to the number of days is presented for each type of correspondence to the child, and data for displaying data for selecting the type of correspondence to the child is transmitted. The described information processing method.
前記過去の虐待事例における虐待の通告に係る子供に関する情報と当該子供のリスクアセスメント情報とに関する前記複数の項目のデータと当該子供への対応に要した日数とを用いて学習され、勾配ブースティングに基づく学習済みモデル
である請求項1乃至3のいずれか1つ記載の情報処理方法。 The trained model
Learned using the data of the plurality of items related to the information about the child related to the notification of abuse in the past abuse case and the risk assessment information of the child and the number of days required to deal with the child, and for gradient boosting. The information processing method according to any one of claims 1 to 3, which is a learned model based on the method.
前記複数の項目のうち既入力項目のデータを、過去の虐待事例の学習済みモデルに入力して、前記子供への対応の種別毎に、前記子供への対応に要すると予測される日数を特定するステップと、
前記日数に関するデータを前記端末装置に送信するステップと、
を、コンピュータに実行させるためのプログラム。 When data entered from the terminal device for at least one of multiple items related to the child's abuse notification information and the child's risk assessment information is received, the step of storing it in the storage device and
The data of the already entered items among the plurality of items is input to the learned model of the past abuse case, and the number of days expected to be required for the child is specified for each type of the child's response. Steps to do and
A step of transmitting data regarding the number of days to the terminal device,
A program that allows a computer to execute.
前記複数の項目のうち既入力項目のデータを、過去の虐待事例の学習済みモデルに入力して、前記子供への対応の種別毎に、前記子供への対応に要すると予測される日数を特定する手段と、
前記日数に関するデータを前記端末装置に送信する手段と、
を有する情報処理システム。 When data entered from the terminal device is received from the terminal device for at least one of a plurality of items related to the information about the child related to the abuse notification and the risk assessment information of the child, the means for storing the information in the storage device and
The data of the already entered items among the plurality of items is input to the learned model of the past abuse case, and the number of days expected to be required for the child is specified for each type of the child's response. Means to do and
A means for transmitting data on the number of days to the terminal device, and
Information processing system with.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019072618A JP7274204B2 (en) | 2019-04-05 | 2019-04-05 | Information processing method and device in child guidance center, etc. |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019072618A JP7274204B2 (en) | 2019-04-05 | 2019-04-05 | Information processing method and device in child guidance center, etc. |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020170434A true JP2020170434A (en) | 2020-10-15 |
JP2020170434A5 JP2020170434A5 (en) | 2022-11-08 |
JP7274204B2 JP7274204B2 (en) | 2023-05-16 |
Family
ID=72746814
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019072618A Active JP7274204B2 (en) | 2019-04-05 | 2019-04-05 | Information processing method and device in child guidance center, etc. |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7274204B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2022123885A (en) * | 2021-02-12 | 2022-08-24 | 株式会社ミラボ | Authentication information management device, and program |
JP7329286B1 (en) * | 2022-12-28 | 2023-08-18 | 株式会社AiCAN | Information processing method, program, and information processing system for supporting child counseling services |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004538572A (en) * | 2001-08-10 | 2004-12-24 | キューリンクス | Methods and systems for dynamic risk assessment, risk monitoring, and caseload management |
JP2014514679A (en) * | 2011-05-11 | 2014-06-19 | ザ クリーブランド クリニック ファウンデーション | Visualization of interactive graphical maps for healthcare |
JP2016197330A (en) * | 2015-04-03 | 2016-11-24 | 日本電気株式会社 | Analysis system, and rehabilitation support system, method, and program |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101790587B1 (en) | 2016-10-17 | 2017-10-26 | 주식회사 좋은정보기술 | Child abuse prediction system |
-
2019
- 2019-04-05 JP JP2019072618A patent/JP7274204B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004538572A (en) * | 2001-08-10 | 2004-12-24 | キューリンクス | Methods and systems for dynamic risk assessment, risk monitoring, and caseload management |
JP2014514679A (en) * | 2011-05-11 | 2014-06-19 | ザ クリーブランド クリニック ファウンデーション | Visualization of interactive graphical maps for healthcare |
JP2016197330A (en) * | 2015-04-03 | 2016-11-24 | 日本電気株式会社 | Analysis system, and rehabilitation support system, method, and program |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2022123885A (en) * | 2021-02-12 | 2022-08-24 | 株式会社ミラボ | Authentication information management device, and program |
JP7252679B2 (en) | 2021-02-12 | 2023-04-05 | 株式会社ミラボ | Authentication information management device and program |
JP7329286B1 (en) * | 2022-12-28 | 2023-08-18 | 株式会社AiCAN | Information processing method, program, and information processing system for supporting child counseling services |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP7274204B2 (en) | 2023-05-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20200066397A1 (en) | Multifactorical, machine-learning based prioritization framework for optimizing patient placement | |
JP2020184185A (en) | Information processing method and device in child consultation office | |
JP2006522383A (en) | System, method and computer program for interfacing an expert system to a clinical information system | |
CN111144658B (en) | Medical risk prediction method, device, system, storage medium and electronic equipment | |
US20220310214A1 (en) | Methods and apparatus for data-driven monitoring | |
Putteeraj et al. | Assessing E-Health adoption readiness using diffusion of innovation theory and the role mediated by each adopter's category in a Mauritian context | |
Meacham et al. | Towards explainable AI: Design and development for explanation of machine learning predictions for a patient readmittance medical application | |
Crockett et al. | What is data mining in healthcare | |
JP2020170434A (en) | Information processing method and device at place such as child consultation office | |
JP7338740B2 (en) | Information processing device, personnel information management support method and program | |
JP7404623B2 (en) | Information processing equipment and programs | |
Abd Rahman et al. | Critical device reliability assessment in healthcare services | |
Bayer | Simulation modelling and resource allocation in complex services | |
US20220375557A1 (en) | Data processing and human interface system for admission and discharge management | |
Clay-Williams et al. | Resilient health care: a determinant framework for understanding variation in everyday work and designing sustainable digital health systems | |
Meineke et al. | Design and Concept of the SMITH Phenotyping Pipeline. | |
Torab-Miandoab et al. | An intelligent system for improving adherence to guidelines on acute stroke | |
JP2020204836A (en) | Information processing method and apparatus relating to welfare | |
EP4362037A1 (en) | Method and apparatus for providing intelligent pharmacovigilance platform | |
Chandhoke et al. | A virtual patient navigation application for lung cancer assessment patients | |
US20240135291A1 (en) | Generating evolving unmet need maps | |
Nelson et al. | Approach to Digital Transformation: Guidelines and Recommendations | |
dos Santos | Microservices Architectures in Healthcare with Apache Kafka | |
Hermawan et al. | Design of Teleconsultation System with Artificial Intelligence Based Chatbot Using Docker Platform | |
Nilan et al. | Analysis of conflicts between medication, adverse drug reactions and diseases |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220119 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20221028 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20221028 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20221219 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230110 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230228 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230418 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230424 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7274204 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |