JP2020166339A - Data generation device, data generation method, and program - Google Patents

Data generation device, data generation method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2020166339A
JP2020166339A JP2019063780A JP2019063780A JP2020166339A JP 2020166339 A JP2020166339 A JP 2020166339A JP 2019063780 A JP2019063780 A JP 2019063780A JP 2019063780 A JP2019063780 A JP 2019063780A JP 2020166339 A JP2020166339 A JP 2020166339A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
attribute
pipe
unknown
attributes
data creation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2019063780A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7015266B2 (en
Inventor
中西 弘
Hiroshi Nakanishi
弘 中西
慎太郎 平田
Shintaro Hirata
慎太郎 平田
真理子 大江
Mariko Oe
真理子 大江
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Water Tech Institute Ltd
WATER TECHNOLOGY INSTITUTE Ltd
Original Assignee
Water Tech Institute Ltd
WATER TECHNOLOGY INSTITUTE Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Water Tech Institute Ltd, WATER TECHNOLOGY INSTITUTE Ltd filed Critical Water Tech Institute Ltd
Priority to JP2019063780A priority Critical patent/JP7015266B2/en
Publication of JP2020166339A publication Critical patent/JP2020166339A/en
Priority to JP2021206339A priority patent/JP7286745B2/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7015266B2 publication Critical patent/JP7015266B2/en
Priority to JP2023056077A priority patent/JP7478279B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

To efficiently complement a branch attribute.SOLUTION: A data generation device (1) used for analyzing a piping network comprises: an attribute unknown pipe identification unit (5) which identifies a pipe whose attribute is unknown as an attribute unknown pipe, among the plurality of pipes constituting the piping network; an attribute complement permission/inhibition determination unit (6) which determines whether or not it is possible to complement the attribute related to the attribute unknown pipe, from the attribute of an attribute known pipe whose attribute is known, among the piping network; an attribute complement unit (7) which complements the attribute related to the attribute unknown pipe, based on the attribute related to the attribute known pipe, when the attribute complement permission/inhibition determination unit determines that it is possible to complement the attribute; and a piping network attribute data creation unit (8) which creates piping network attribute data indicating the attribute related to the plurality of pipes constituting the piping network, so as to include the attribute of the attribute unknown pipe complemented by the attribute complement unit.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明はデータ作成装置、データ作成方法、およびプログラムに関する。 The present invention relates to a data creation device, a data creation method, and a program.

従来、上下水道等の配管網について水理解析または管網評価を行う場合、マッピングシステムの管網データが活用されている。管網データとは、配管網を構成する複数の管の管種、口径、および布設年度等である属性を示すデータである。 Conventionally, when performing hydraulic analysis or pipe network evaluation for pipe networks of water and sewage systems, the pipe network data of the mapping system is used. The pipe network data is data indicating attributes such as the pipe type, diameter, and laying year of a plurality of pipes constituting the pipe network.

管網データ中に属性が不明な管が存在する場合、当該管に対して補完を行うことが一般的である。補完とは、属性が既知である周囲の管の属性に基づいて、属性が不明な管の属性を推定することである。しかしながら、現状補完についての明確なルールは存在せず、補完を行う計画者の経験および類似事例を参考に管の属性が判断される。 When there is a pipe with unknown attributes in the pipe network data, it is common to supplement the pipe. Completion is to estimate the attributes of a tube whose attributes are unknown, based on the attributes of surrounding tubes whose attributes are known. However, there is no clear rule for complementing the current situation, and the attributes of the pipe are judged by referring to the experience of the planner who complements and similar cases.

しかしながら、上記のように計画者が補完を行う場合、補完される属性に計画者の個人的な傾向が反映される可能性がある。これにより計画者ごとに補完された管網データについてずれが生じる恐れがある。また、補完された管の属性は、管網解析システムによって検証されるが、上記のようなずれが生じていた場合、補完が適切ではないとされ、再度補完を繰り返すことが必要となる。さらに、適切な補完を行うにあたって、経験の豊かな計画者を配置する、または類似事例を調査するとしても、それに伴う人件費が嵩み、現実的ではない側面がある。 However, when the planner performs complementation as described above, the complemented attributes may reflect the planner's personal tendencies. This may cause a deviation in the network data supplemented for each planner. Further, the attributes of the complemented pipes are verified by the pipe network analysis system, but if the above deviation occurs, the complementation is not appropriate and it is necessary to repeat the complementation again. Furthermore, even if an experienced planner is assigned or a similar case is investigated in order to make an appropriate supplement, the labor cost is high and it is not realistic.

本発明の一態様は、管路属性を効率的に補完することができるデータ作成装置を実現することを目的とする。 One aspect of the present invention is to realize a data creation device capable of efficiently complementing pipeline attributes.

上記の課題を解決するために、本発明の一態様に係るデータ作成装置は、配管網について解析を行うために用いるデータ作成装置であって、前記配管網を構成する複数の管のうち、属性が不明な管を属性不明管として特定する属性不明管特定部と、前記配管網のうち、属性について既知である属性既知管の属性から、前記属性不明管に係る属性の補完可否を判断する属性補完可否判断部と、前記属性補完可否判断部が補完可能と判断した場合、前記属性不明管に係る属性を、前記属性既知管に係る属性に基づき補完する属性補完部と、前記属性補完部により補完された前記属性不明管の属性を含むよう、前記配管網を構成する複数の管に係る属性を示す配管網属性データを作成する配管網属性データ作成部と、を備えている。 In order to solve the above problems, the data creation device according to one aspect of the present invention is a data creation device used for analyzing a piping network, and has attributes among a plurality of pipes constituting the piping network. Attribute to determine whether to complement the attribute related to the attribute unknown pipe from the attribute of the attribute unknown pipe that is known about the attribute in the pipe network and the attribute unknown pipe identification part that identifies the pipe of unknown attribute as the attribute unknown pipe. When the complementability determination unit and the attribute complementability determination unit determine that complementation is possible, the attribute complementation unit that complements the attribute related to the attribute unknown pipe based on the attribute related to the attribute known pipe and the attribute complementation unit It is provided with a pipe network attribute data creation unit that creates pipe network attribute data indicating attributes related to a plurality of pipes constituting the pipe network so as to include the complemented attributes of the pipe with unknown attributes.

本発明の一態様によれば、管路属性を効率的に補完することができる。 According to one aspect of the present invention, pipeline attributes can be efficiently complemented.

本発明の実施形態1に係るデータ作成装置のブロック図である。It is a block diagram of the data creation apparatus which concerns on Embodiment 1 of this invention. 管が一直線に接続している場合の配管網の一例を示す概略図である。It is the schematic which shows an example of the piping network when pipes are connected in a straight line. 属性不明管の始点に複数の属性既知管が接続されているとともに、終点には接続されている管が存在しない場合の配管網の一例を示す概略図である。It is a schematic diagram which shows an example of the piping network in the case where a plurality of pipes with known attributes are connected to the start point of a pipe of unknown attribute, and there is no connected pipe at the end point. 布設年度について補完を行う場合の補完条件を示す図である。It is a figure which shows the complementation condition at the time of complementation about the laying year. ある属性不明管の始点および終点に複数の管が接続している場合の配管網の一例を示す概略図である。It is a schematic diagram which shows an example of the piping network when a plurality of pipes are connected to the start point and the end point of a pipe of unknown attribute. 管種について補完を行う場合の補完条件を示す図である。It is a figure which shows the complementation condition at the time of complementation about a pipe type. ある属性不明管の始点及び終点に複数の管が接続している場合の配管網の一例を示す概略図である。It is a schematic diagram which shows an example of the piping network when a plurality of pipes are connected to the start point and the end point of a certain attribute unknown pipe.

〔実施形態1〕
以下、本発明の一実施形態について、図1〜図7を用いて詳細に説明する。
[Embodiment 1]
Hereinafter, one embodiment of the present invention will be described in detail with reference to FIGS. 1 to 7.

(データ作成装置1の構造)
図1は、データ作成装置1の構造を示すブロック図である。図1に示すように、データ作成装置1は、制御部2、入力部3、および記憶部4を備えている。データ作成装置1は、配管網について解析を行うために、入力部3で管網データを取得し、制御部2で管網データに基づいて補完および配管網属性データの作成を行い、作成した配管網データを記憶部4に記憶する。
(Structure of data creation device 1)
FIG. 1 is a block diagram showing the structure of the data creation device 1. As shown in FIG. 1, the data creation device 1 includes a control unit 2, an input unit 3, and a storage unit 4. In the data creation device 1, in order to analyze the pipe network, the input unit 3 acquires the pipe network data, and the control unit 2 complements and creates the pipe network attribute data based on the pipe network data. The network data is stored in the storage unit 4.

ここで、管網データとは、ある配管網を構成する複数の管の配置および管に係る属性を示すデータであり、配管網属性データとは、制御部2において補完された管に係る属性を含む管網データを示すデータである。また、管に係る属性には、少なくとも(1)管種、(2)口径、および(3)布設年度の3要素が含まれている。 Here, the pipe network data is data indicating the arrangement of a plurality of pipes constituting a certain pipe network and the attributes related to the pipes, and the pipe network attribute data is the attributes related to the pipes complemented by the control unit 2. It is the data which shows the pipe network data including. In addition, the attributes related to pipes include at least three elements: (1) pipe type, (2) caliber, and (3) laying year.

図1に示すように、制御部2は、属性不明管特定部5、属性補完可否判断部6、属性補完部7、および配管網属性データ作成部8を備えている。また、制御部2は、入力部3から管網データを取得する。 As shown in FIG. 1, the control unit 2 includes an attribute unknown pipe identification unit 5, an attribute complementability determination unit 6, an attribute complement unit 7, and a piping network attribute data creation unit 8. Further, the control unit 2 acquires the pipe network data from the input unit 3.

属性不明管特定部5は、管網データに基づいて、配管網を構成する複数の管の中で属性が不明な管を属性不明管として特定する。なお、属性不明管とは異なり、属性について既知である管を属性既知管と称する。属性不明管特定部5は、特定した属性不明管の配置および不明な属性の情報を属性補完可否判断部6に出力する。 The attribute unknown pipe identification unit 5 identifies a pipe having an unknown attribute among a plurality of pipes constituting the piping network as an attribute unknown pipe based on the pipe network data. In addition, unlike a pipe having an unknown attribute, a pipe having a known attribute is referred to as a pipe with a known attribute. The attribute unknown pipe identification unit 5 outputs the arrangement of the specified attribute unknown pipe and the information of the unknown attribute to the attribute completion possibility determination unit 6.

属性補完可否判断部6は、管網データおよび属性不明管特定部5から取得した属性不明管の配置および不明な属性の情報に基づいて、属性既知管の属性から当該属性不明管に係る属性の補完可否を判断する。また、属性補完可否判断部6は、配管網属性データ作成部8から配管網属性データを取得し、配管網属性データ内の属性不明管に係る属性の補完可否を判断する。属性補完可否判断部6は、上記の補完可否に係る判断結果を属性補完部7に出力する。 The attribute completion possibility determination unit 6 is based on the pipe network data, the arrangement of the unknown attribute pipes acquired from the attribute unknown pipe identification unit 5, and the information of the unknown attributes, from the attributes of the known attribute pipes to the attributes related to the unknown attribute pipes. Judge whether complementation is possible. Further, the attribute complementability determination unit 6 acquires the piping network attribute data from the piping network attribute data creation unit 8 and determines whether or not the attribute related to the unknown attribute pipe in the piping network attribute data can be complemented. The attribute complementability determination unit 6 outputs the determination result relating to the above complementation possibility to the attribute complementation unit 7.

属性補完部7は、属性補完可否判断部6から、上記の補完可否に係る判断結果を取得する。属性不明管について、補完が可能であると判断された場合、属性補完部7は管網データを参照し、当該属性不明管に係る属性を、属性既知管に係る属性に基づき補完する。また、属性補完部7は、補完した属性不明管に係る属性を配管網属性データ作成部8に出力する。 The attribute complementing unit 7 acquires the above-mentioned determination result regarding the complementability from the attribute complementability determination unit 6. When it is determined that the attribute unknown pipe can be complemented, the attribute complementing unit 7 refers to the pipe network data and complements the attribute related to the attribute unknown pipe based on the attribute related to the attribute known pipe. Further, the attribute complementing unit 7 outputs the attribute related to the complemented attribute unknown pipe to the piping network attribute data creating unit 8.

配管網属性データ作成部8は、属性補完部7から、属性補完部7により補完された属性不明管の属性を取得する。また、配管網属性データ作成部8は、管網データを取得し、当該管網データに当該属性を含むよう配管網属性データを作成し、記憶部4に出力する。また、配管網属性データ作成部8は、作成した配管網属性データに属性不明管が存在する場合、配管網属性データを属性補完可否判断部6に出力する。 The piping network attribute data creation unit 8 acquires the attributes of the unknown attribute pipe complemented by the attribute complement unit 7 from the attribute complement unit 7. Further, the pipe network attribute data creation unit 8 acquires the pipe network data, creates the pipe network attribute data so that the pipe network data includes the attribute, and outputs the pipe network attribute data to the storage unit 4. Further, the pipe network attribute data creation unit 8 outputs the pipe network attribute data to the attribute complementability determination unit 6 when the created pipe network attribute data includes a pipe with unknown attributes.

入力部3は、外部から管網データを取得し、制御部2に出力する。管網データを取得する際、入力部3は、管に係る属性データの手入力を受け付けてもよいし、データ作成装置1の外部に格納されているデータを取得してもよい。 The input unit 3 acquires the pipe network data from the outside and outputs it to the control unit 2. When acquiring the pipe network data, the input unit 3 may accept the manual input of the attribute data related to the pipe, or may acquire the data stored outside the data creation device 1.

記憶部4は、配管網属性データ作成部8から配管網属性データを取得し、格納するための記憶領域である。なお、属性不明管について補完が行われなかった場合、記憶部4は、制御部2から管網データを取得し、配管網属性データとして格納する。 The storage unit 4 is a storage area for acquiring and storing the piping network attribute data from the piping network attribute data creating unit 8. If the pipe with unknown attribute is not complemented, the storage unit 4 acquires the pipe network data from the control unit 2 and stores it as the pipe network attribute data.

(データ作成装置1における処理の流れの一例)
本発明の実施形態1に係るデータ作成装置1におけるデータ作成方法の処理の流れについて説明する。まず、データ作成装置1は、入力部3において管網データを取得し、制御部2に出力する。次に、制御部2は、以下の各ステップを順番に行う。
(1)属性不明管特定ステップ:属性不明管特定部5が、管網データに基づいて、属性が不明な管を属性不明管として特定する。
(2)属性補完可否判断ステップ:属性補完可否判断部6が、上記属性不明管の属性補完可否を判断する。
(3)属性補完ステップ:属性補完部7が、補完可能と判断された属性不明管の属性を補完する。
(4)配管網属性データ作成ステップ:配管網属性データ作成部8が、補完された属性不明管の属性を含むように配管網属性データを作成する。
(Example of processing flow in data creation device 1)
The processing flow of the data creation method in the data creation apparatus 1 according to the first embodiment of the present invention will be described. First, the data creation device 1 acquires the pipe network data at the input unit 3 and outputs it to the control unit 2. Next, the control unit 2 performs each of the following steps in order.
(1) Attribute unknown pipe identification step: The attribute unknown pipe identification unit 5 identifies a pipe having an unknown attribute as an attribute unknown pipe based on the pipe network data.
(2) Attribute completion possibility determination step: The attribute completion possibility determination unit 6 determines whether or not the attribute completion of the above-mentioned attribute unknown tube is possible.
(3) Attribute complement step: The attribute complement section 7 complements the attributes of the attribute unknown tube determined to be complementable.
(4) Piping network attribute data creation step: The piping network attribute data creating unit 8 creates piping network attribute data so as to include the complemented attributes of unknown pipes.

配管網属性データ作成ステップにて作成された配管網属性データは、記憶部4に配管網属性データを出力する。最後に、記憶部4は、取得した配管網属性データを格納する。 The piping network attribute data created in the piping network attribute data creation step outputs the piping network attribute data to the storage unit 4. Finally, the storage unit 4 stores the acquired piping network attribute data.

(口径の補完方法)
以下、管に係る属性の補完方法について説明する。まず、管に係る属性として、口径について補完を行う場合の補完方法を、図2および図3を用いて説明する。図2は、管が一直線に接続している場合の配管網の一例を示す概略図である。
(How to supplement the caliber)
Hereinafter, a method of complementing the attributes related to the pipe will be described. First, as an attribute related to the pipe, a complementing method in the case of complementing the diameter will be described with reference to FIGS. 2 and 3. FIG. 2 is a schematic view showing an example of a piping network when pipes are connected in a straight line.

ある属性不明管について、始点および終点の口径が同じ場合、属性補完可否判断部6は属性補完可能であると判断し、属性補完部7は、当該口径を属性不明管の口径として補完する。また、始点および終点の口径が異なる場合、属性補完可否判断部6は属性補完可能であると判断し、属性補完部7は、2つの口径の内、より大きい口径を属性不明管の口径として選択し補完する。また、始点または終点のどちらか一方のみについて口径が取得されており、他方の口径が取得されていない場合、属性補完可否判断部6は属性補完可能であると判断する。また、属性補完部7は、取得した口径を属性不明管の口径として補完する。また、属性不明管の始点および終点のどちらも口径が取得されていない場合、属性補完可否判断部6は、口径について属性補完できないと判断する。 When the diameters of the start point and the end point of a certain attribute unknown pipe are the same, the attribute complementability determination unit 6 determines that the attribute can be complemented, and the attribute complementing unit 7 complements the diameter as the diameter of the attribute unknown pipe. Further, when the diameters of the start point and the end point are different, the attribute complementability determination unit 6 determines that the attribute can be complemented, and the attribute complement unit 7 selects the larger diameter of the two diameters as the diameter of the pipe of unknown attribute. And complement. Further, when the caliber is acquired for only one of the start point and the end point and the other caliber is not acquired, the attribute complementability determination unit 6 determines that the attribute can be complemented. Further, the attribute complementing unit 7 complements the acquired diameter as the diameter of the pipe of unknown attribute. Further, when the diameter is not acquired for both the start point and the end point of the pipe of unknown attribute, the attribute complementability determination unit 6 determines that the attribute cannot be complemented for the diameter.

なお、上述した方法では、属性不明管の始点および終点の口径が異なる場合はより大きい方の口径が選択されるが、補完条件としてより小さい口径を選択すると設定してもよい。 In the above method, when the diameters of the start point and the end point of the pipe of unknown attribute are different, the larger diameter is selected, but it may be set to select a smaller diameter as a complementary condition.

図2に示すように、管10〜14は一直線に接続していることを想定する。ここで、管11が属性不明管であり、管11の始点に接続している管10、および管11の終点に接続している管12が属性既知管である場合における口径の補完方法について説明する。 As shown in FIG. 2, it is assumed that the pipes 10 to 14 are connected in a straight line. Here, a method of complementing the diameter when the pipe 11 is a pipe of unknown attribute and the pipe 10 connected to the start point of the pipe 11 and the pipe 12 connected to the end point of the pipe 11 are pipes of known attributes will be described. To do.

例えば、管10の口径が100mmであり、管12の口径が75mmであるとすると、属性補完部7は、大きい口径、つまり100mmを、管11の口径として選択し、補完する。 For example, assuming that the diameter of the pipe 10 is 100 mm and the diameter of the pipe 12 is 75 mm, the attribute complementing unit 7 selects and complements a large diameter, that is, 100 mm, as the diameter of the pipe 11.

次に、管11〜13が属性不明管であり、管10および管14が属性既知管である場合の補完方法について説明する。管10の口径が100mmであり、管14の口径が75mmであるとする。この時、まず、属性補完部7は、管11の口径として100mmを選択し、管13の口径として75mmを選択し、補完する。 Next, a complement method will be described when the pipes 11 to 13 are pipes of unknown attributes and the pipes 10 and 14 are pipes of known attributes. It is assumed that the diameter of the pipe 10 is 100 mm and the diameter of the pipe 14 is 75 mm. At this time, first, the attribute complementing unit 7 selects 100 mm as the diameter of the pipe 11 and 75 mm as the diameter of the pipe 13 to complement the pipe 13.

次に、属性補完可否判断部6は、管11および管13について補完された口径を用いることにより、管12について属性補完可能であると判断する。そして、属性補完部7は、管12の口径として、補完された口径のうち大きい口径である100mmを選択し、補完する。 Next, the attribute complementability determination unit 6 determines that the attributes can be complemented for the pipe 12 by using the complemented diameters for the pipes 11 and 13. Then, the attribute complementing unit 7 selects and complements 100 mm, which is the larger diameter of the complemented diameters, as the diameter of the pipe 12.

このように、複数の属性未知管が連続している場合でも、ある属性不明管について補完が行われた場合、補完された属性を用いて別の属性不明管に係る属性を補完することができる。 In this way, even when a plurality of unknown attribute tubes are continuous, when complementation is performed for one unknown attribute tube, the complemented attribute can be used to complement the attribute related to another unknown attribute tube. ..

次に、属性不明管の始点に管が複数接続されている場合における口径の補完方法について説明する。図3に示すように、管17の始点に複数の管15および16が接続されており、管17はその口径が不明な属性不明管であり、管15および16については、属性としての口径が既知の属性既知管であると仮定する。さらに、管15の口径が100mmであり、管16の口径が75mmであると仮定する。 Next, a method of complementing the diameter when a plurality of pipes are connected to the starting point of the pipe of unknown attribute will be described. As shown in FIG. 3, a plurality of pipes 15 and 16 are connected to the starting point of the pipe 17, the pipe 17 is a pipe of unknown attribute whose diameter is unknown, and the pipes 15 and 16 have a diameter as an attribute. Known attributes Suppose it is a known tube. Further, it is assumed that the diameter of the pipe 15 is 100 mm and the diameter of the pipe 16 is 75 mm.

この場合においては、管17の口径については、管15の口径および管16の口径のうち小さい方の口径を選択し、75mmと補完する。 In this case, for the diameter of the pipe 17, the smaller diameter of the pipe 15 and the diameter of the pipe 16 is selected and complemented with 75 mm.

(布設年度の補完方法)
次に、管に係る属性として、布設年度について補完を行う場合の補完方法を説明する。図4は布設年度について補完を行う場合の補完条件を示す図であり、図5は、ある属性不明管の始点および終点に複数の管が接続している場合の配管網の一例を示す概略図である。
(How to supplement the laying year)
Next, as an attribute related to the pipe, a complementing method when complementing the laying year will be described. FIG. 4 is a diagram showing complement conditions when complementing for the laying year, and FIG. 5 is a schematic diagram showing an example of a piping network when a plurality of pipes are connected to the start point and the end point of a pipe of unknown attribute. Is.

布設年度または管種について補完を行う場合、属性補完可否判断部6は、属性不明管の始点および終点の代表値を取得する。ここで、代表値とは、属性不明管の始点および終点に接続している属性既知管に係る、属性不明管において不明な属性である。属性不明管の始点または終点に複数の属性既知管が接続している場合は、属性不明管に係る属性のうち既知である属性ともっとも一致する要素が多い属性既知管の属性が代表値として選択される。 When complementing the laying year or pipe type, the attribute complementability determination unit 6 acquires the representative values of the start point and the end point of the pipe of unknown attribute. Here, the representative value is an attribute unknown in the unknown attribute pipe related to the known attribute pipe connected to the start point and the end point of the unknown attribute pipe. When multiple known attribute pipes are connected to the start point or end point of the unknown attribute pipe, the attribute of the known attribute pipe that has the most matching elements with the known attribute among the attributes related to the unknown attribute pipe is selected as the representative value. Will be done.

図4を用いて、布設年度について補完を行う条件について説明する。ある属性不明管の始点および終点について取得された代表値が同じ場合、属性補完可否判断部6は属性補完可能であると判断し、属性補完部7は、当該代表値を属性不明管の布設年度として補完する。また、始点および終点の代表値が異なる場合、属性補完可否判断部6は属性補完可能であると判断し、属性補完部7は、2つの代表値の内、より古い布設年度を属性不明管の布設年度として選択し補完する。また、始点または終点のどちらか一方のみについて代表値が取得されており、他方の代表値が取得されていない場合、属性補完可否判断部6は属性補完可能であると判断する。また、属性補完部7は、取得した代表値を属性不明管の布設年度として補完する。また、属性不明管の始点および終点のどちらも代表値が取得されていない場合、属性補完可否判断部6は、布設年度について属性補完できないと判断する。 The conditions for supplementing the laying year will be described with reference to FIG. If the representative values acquired for the start point and the end point of a certain attribute unknown pipe are the same, the attribute complementability determination unit 6 determines that the attribute can be complemented, and the attribute complementation unit 7 sets the representative value as the laying year of the attribute unknown pipe. Complement as. If the representative values of the start point and the end point are different, the attribute complementability determination unit 6 determines that the attribute can be complemented, and the attribute complement unit 7 determines that the older laying year of the two representative values is the attribute unknown pipe. Select and supplement as the laying year. Further, when the representative value is acquired for only one of the start point and the end point and the other representative value is not acquired, the attribute completion possibility determination unit 6 determines that the attribute can be complemented. In addition, the attribute complementing unit 7 complements the acquired representative value as the laying year of the pipe of unknown attribute. Further, when the representative values are not acquired for both the start point and the end point of the pipe of unknown attribute, the attribute complementability determination unit 6 determines that the attribute cannot be complemented for the laying year.

図2を用いて、布設年度について属性補完を行う方法を説明する。例えば、管11の布設年度が不明であり、管10の布設年度が1990年であり、管12の布設年度が1970年であることが既知とする。この場合、属性補完可否判断部6は、属性補完可能であると判断する。また、属性補完部7は、より古い布設年度である1970年を、管11に係る属性として選択し、補完する。 A method of performing attribute complementation for the laying year will be described with reference to FIG. For example, it is known that the laying year of the pipe 11 is unknown, the laying year of the pipe 10 is 1990, and the laying year of the pipe 12 is 1970. In this case, the attribute completion possibility determination unit 6 determines that the attribute completion is possible. Further, the attribute complementing unit 7 selects and complements the older laying year 1970 as the attribute related to the pipe 11.

次に、図5を用いて、管21について布設年度が不明な属性不明管であるとともに、管21の始点および終点に複数の属性既知管が接続している場合について補完を行う方法を説明する。図5に示すように、管21には、始点に管18〜20、また終点に管22〜24が接続している。また、図5の吹き出しは、それぞれの管に係る属性を示す。 Next, with reference to FIG. 5, a method of complementing the case where the pipe 21 is an attribute unknown pipe whose laying year is unknown and a plurality of attribute known pipes are connected to the start point and the end point of the pipe 21 will be described. .. As shown in FIG. 5, pipes 18 to 20 are connected to the start point and pipes 22 to 24 are connected to the end point of the pipe 21. Further, the balloon in FIG. 5 shows the attributes related to each pipe.

補完を行うに当たり、属性補完可否判断部6は、まず管21の始点および終点の代表値を取得する。図5に示すように、管21の始点に接続された管18,19および20の属性について整理すると、以下のとおりである。
管18‐管種:B、口径:50mm、布設年度:β年
管19‐管種:A、口径:100mm、布設年度:1960年
管20‐管種:C、口径:75mm、布設年度:α年
ここで、管21の管種はAであり、口径は100mmであるため、属性補完可否判断部6は、管21と管種および口径が一致する管19の布設年度である1960年を管21における始点の代表値として選択する。
In performing the complementation, the attribute complementability determination unit 6 first acquires the representative values of the start point and the end point of the pipe 21. As shown in FIG. 5, the attributes of the pipes 18, 19 and 20 connected to the starting point of the pipe 21 are summarized as follows.
Pipe 18-tube type: B, caliber: 50 mm, laying year: β year Pipe 19-tube type: A, caliber: 100 mm, laying year: 1960 pipe 20-tube type: C, caliber: 75 mm, laying year: α Year Here, since the pipe type of the pipe 21 is A and the diameter is 100 mm, the attribute complementability determination unit 6 sets 1960, which is the year of laying the pipe 19 having the same pipe type and diameter as the pipe 21. It is selected as the representative value of the starting point at 21.

また、図5に示すように、管21の終点に接続された管22,23および24の属性について整理すると、以下のとおりである。
管22‐管種:A、口径:100mm、布設年度:1957年
管23‐管種:A、口径:100mm、布設年度:1958年
管24‐管種:C、口径:75mm、布設年度:γ年
ここで、管21の管種はAであり、口径は100mmである。したがって、管21と管22及び管23とは、管種および口径において一致する。そこで、属性補完可否判断部6は、管22および管23の布設年度のうち、より古い布設年度である1957年を管21における始点の代表値として選択する。
Further, as shown in FIG. 5, the attributes of the pipes 22, 23 and 24 connected to the end point of the pipe 21 are summarized as follows.
Pipe 22-tube type: A, caliber: 100 mm, laying year: 1957 Pipe 23-tube type: A, caliber: 100 mm, laying year: 1958 Pipe 24-tube type: C, caliber: 75 mm, laying year: γ Year Here, the pipe type of the pipe 21 is A, and the diameter is 100 mm. Therefore, the pipe 21, the pipe 22, and the pipe 23 are the same in the pipe type and the diameter. Therefore, the attribute complementability determination unit 6 selects 1957, which is the older laying year of the pipes 22 and 23, as the representative value of the starting point in the pipe 21.

従って、管21における始点の代表値は1960年として取得され、終点の代表値は1957年として取得される。このように、属性不明管の始点および終点とで代表値が異なっている場合、属性補完可否判断部6は、属性補完可能であると判断し、属性補完部7は、図4に示すように、より古い布設年度である1957年を、管21の布設年度として補完する。 Therefore, the representative value of the start point in the pipe 21 is acquired as 1960, and the representative value of the end point is acquired as 1957. In this way, when the representative values are different between the start point and the end point of the tube of unknown attribute, the attribute completion possibility determination unit 6 determines that the attribute completion is possible, and the attribute completion unit 7 determines that the attribute completion unit 7 is as shown in FIG. , 1957, which is the older laying year, is supplemented as the laying year of the pipe 21.

(管種の補完方法)
次に、管に係る属性として、管種について補完を行う場合の補完方法を説明する。図6は管種について補完を行う場合の補完条件を示す図であり、図7は、ある属性不明管の始点および終点に複数の管が接続している場合の配管網の一例を示す概略図である。
(Complementary method of pipe type)
Next, as an attribute related to the pipe, a complementing method when complementing the pipe type will be described. FIG. 6 is a diagram showing complement conditions when complementing pipe types, and FIG. 7 is a schematic diagram showing an example of a piping network when a plurality of pipes are connected to the start point and end point of a pipe of unknown attribute. Is.

図6に示すように、管種について補完を行う条件は、概ね布設年度について補完を行う場合と同様である。ただし、属性不明管の始点および終点の代表値が異なる場合、属性補完可否判断部6は、補完を行えないと判断する。 As shown in FIG. 6, the conditions for supplementing the pipe type are generally the same as when supplementing for the laying year. However, if the representative values of the start point and the end point of the unknown attribute pipe are different, the attribute completion possibility determination unit 6 determines that the completion cannot be performed.

図2を用いて、管種について属性補完を行う方法を説明する。例えば、管11の管種が不明であり、管10および管12の管種がHIVP(High impact resistance unplasticized poly (vinyl chloride)(PVC-U) pipe)であるとする。この場合、属性補完可否判断部6は、属性補完可能であると判断する。また、属性補完部7は、HIVPを管11に係る属性として補完する。 A method of performing attribute complementation for the pipe type will be described with reference to FIG. For example, it is assumed that the pipe type of the pipe 11 is unknown, and the pipe types of the pipe 10 and the pipe 12 are HIVP (High impact resistance unplasticized poly (vinyl chloride) (PVC-U) pipe). In this case, the attribute completion possibility determination unit 6 determines that the attribute completion is possible. Further, the attribute complementing unit 7 complements the HIVP as an attribute related to the tube 11.

図7を用いて、属性不明管である管21の管種について補完を行う方法を説明する。図7に示すように、管21には、始点に管18〜20、また終点に管22〜24が接続している。また、図7の吹き出しは、それぞれの管に係る属性を示す。 A method of complementing the pipe type of the pipe 21 which is a pipe of unknown attribute will be described with reference to FIG. 7. As shown in FIG. 7, pipes 18 to 20 are connected to the start point and pipes 22 to 24 are connected to the end point of the pipe 21. Further, the balloon in FIG. 7 shows the attributes related to each pipe.

補完を行うに当たり、属性補完可否判断部6は、まず管21の始点および終点の代表値を取得する。図7に示すように、管21の始点に接続された管18,19および20の属性について整理すると、以下のとおりである。
管18‐管種:HIVP、口径:75mm、布設年度:1980年
管19‐管種:DCIP(Ductile iron pipe)、口径:100mm、布設年度:1980年
管20‐管種:DCIP、口径:100mm、布設年度:1990年
ここで、管21の口径は100mmであり、布設年度は1980年であるため、属性補完可否判断部6は、口径および布設年度が一致する管19の管種であるDCIPを管21における始点の代表値として選択する。
In performing the complementation, the attribute complementability determination unit 6 first acquires the representative values of the start point and the end point of the pipe 21. As shown in FIG. 7, the attributes of the pipes 18, 19 and 20 connected to the starting point of the pipe 21 are summarized as follows.
Pipe 18-pipe type: HIVP, caliber: 75 mm, laying year: 1980 Pipe 19-pipe type: DCIP (Ductile iron pipe), caliber: 100 mm, laying year: 1980 Pipe 20-tube type: DCIP, caliber: 100 mm , Installation year: 1990 Here, since the diameter of the pipe 21 is 100 mm and the laying year is 1980, the attribute complementability determination unit 6 is a DCIP which is a pipe type of the pipe 19 having the same diameter and the laying year. Is selected as the representative value of the starting point in the pipe 21.

また、図7に示すように、管21の終点に接続された管22,23および24の属性について整理すると、以下のとおりである。
管22‐管種:DCIP、口径:100mm、布設年度:1980年
管23‐管種:DCIP、口径:100mm、布設年度:1980年
管24‐管種:VP(unplasticized poly (vinyl chloride)(PVC-U) pipe)、口径:50mm、布設年度:1990年
つまり、管21および管23の口径および布設年度が管21の口径および布設年度と一致する。ここで、管21および管23の管種はどちらもDCIPであるため、属性補完可否判断部6は、DCIPを管21における始点の代表値として選択する。
Further, as shown in FIG. 7, the attributes of the pipes 22, 23 and 24 connected to the end point of the pipe 21 are summarized as follows.
Pipe 22-Pipe type: DCIP, Diameter: 100 mm, Installation year: 1980 Pipe 23-Pipe type: DCIP, Diameter: 100 mm, Installation year: 1980 Pipe 24-Pipe type: VP (unplasticized poly (vinyl chloride) (PVC) -U) pipe), caliber: 50 mm, laying year: 1990 That is, the caliber and laying year of pipe 21 and pipe 23 coincide with the caliber and laying year of pipe 21. Here, since the pipe types of the pipe 21 and the pipe 23 are both DCIP, the attribute complementability determination unit 6 selects DCIP as the representative value of the starting point in the pipe 21.

従って、管21において始点および終点の代表値はどちらもDCIPである。属性補完可否判断部6は、属性補完可能であると判断し、属性補完部7は、図4に示すように、DCIPを、管21の管種として補完する。 Therefore, the representative values of the start point and the end point in the pipe 21 are both DCIP. The attribute complementability determination unit 6 determines that the attribute complement is possible, and the attribute complement unit 7 complements the DCIP as the pipe type of the pipe 21 as shown in FIG.

例えば、上記の例において、管22の管種がVPである場合、属性不明管である管21と、口径および布設年度において一致する管22および管23の管種が異なる。この場合は、終点の代表値は取得されず、属性補完部7は、始点の代表値であるDCIPを管21の管種として補完する。 For example, in the above example, when the pipe type of the pipe 22 is VP, the pipe types of the pipe 22 and the pipe 23 that match in the diameter and the year of laying are different from the pipe 21 having an unknown attribute. In this case, the representative value of the end point is not acquired, and the attribute complementing unit 7 complements DCIP, which is the representative value of the start point, as the pipe type of the pipe 21.

また、同様に管22および管23の管種がVPである場合、終点の代表値はVPとなる。この場合は、始点と終点との代表値が異なるため、属性補完可否判断部6は属性補完を行うことができないと判断する。 Similarly, when the pipe type of the pipe 22 and the pipe 23 is VP, the representative value of the end point is VP. In this case, since the representative values of the start point and the end point are different, the attribute completion possibility determination unit 6 determines that the attribute completion cannot be performed.

上記のように、管の属性として、管種、口径、および布設年度が含まれている時、ある属性不明管について、管種または布設年度のいずれか一方が不明であり、当該不明な要素以外の2つの要素について既知である場合において、属性補完可否判断部6は、属性不明管の始点および終点のそれぞれに接続された属性既知管に係る属性について、属性不明管における属性のうち既知である2つの要素との整合度合いが低ければ、属性不明管について不明な属性は補完できないと判断し、上記整合度合いが高ければ、属性不明管についての不明な属性を補完可能と判断する。 As described above, when the attributes of a pipe include the pipe type, diameter, and laying year, for a pipe of unknown attribute, either the pipe type or the laying year is unknown, and other than the unknown element. When the two elements of the above are known, the attribute complementability determination unit 6 knows the attributes of the known attribute tube connected to each of the start point and the end point of the unknown attribute tube among the attributes of the unknown attribute tube. If the degree of consistency with the two elements is low, it is determined that the unknown attribute cannot be complemented for the tube with unknown attributes, and if the degree of consistency is high, it is determined that the unknown attribute for the tube with unknown attributes can be complemented.

「整合度合い」とは、ある管と他の管との間においてどの程度属性が一致しているかを示している。また、整合度合いについて補完可能な程度に「高い」または「低い」と判断する基準は、補完を行う属性によって異なる。この点について、図4および図5に係る「布設年度」補完、図6および図7に係る「管種」補完を例にとってより具体的に説明する。 The "degree of consistency" indicates how much the attributes match between one pipe and another. In addition, the criteria for judging the degree of consistency as "high" or "low" to the extent that it can be complemented differ depending on the attribute to be complemented. This point will be described more specifically by taking the “laying year” supplement according to FIGS. 4 and 5 and the “tube type” supplement according to FIGS. 6 and 7 as examples.

まず、図4および図5に係る「布設年度」補完について説明する。図4に示すように、布設年度について補完が行われるための条件としては、(1)始点と終点の代表値が同じ場合、(2)始点と終点の代表値が異なる場合および(3)始点か終点のどちらかのみ代表値を取得している場合の3類型となる。 First, the “laying year” supplement according to FIGS. 4 and 5 will be described. As shown in FIG. 4, the conditions for complementation for the laying year are (1) when the representative values of the start point and the end point are the same, (2) when the representative values of the start point and the end point are different, and (3) the start point. There are three types when the representative value is acquired only for either the end point or the end point.

この3類型について共通しているのは、始点および終点の少なくとも一方においては、代表値を取得できているということである。換言すれば、属性不明管は、その始点および終点において接続されている管とある程度属性が一致している場合は、始点および終点の少なくとも一方について代表値を取得できるということである。 What all three types have in common is that representative values can be obtained at at least one of the start point and the end point. In other words, a pipe with unknown attributes can obtain representative values for at least one of the start and end points if the attributes match to some extent with the pipes connected at its start and end points.

一方、図4に示すように、始点と終点のどちらも代表値を取得できていない場合においては、布設年度の補完は実施されない。始点および終点のどちらについても代表値を取得できてないということは、換言すれば、属性不明管は、その始点および終点において接続されている管とさほど属性が一致していない場合は、代表値を取得できないということである。 On the other hand, as shown in FIG. 4, if neither the start point nor the end point can obtain the representative value, the supplementation of the laying year is not carried out. The fact that a representative value cannot be obtained for either the start point or the end point means that, in other words, a pipe with unknown attributes has a representative value if the attributes do not match the pipes connected at the start point and end point. Is not possible to obtain.

上述の布設年度に係る補完について、補完がなされる場合と、補完がなされない場合とを整理すると、上記(1)〜(3)の場合は「整合度合い」が「高い」と判断し、始点と終点のどちらも代表値を取得できていない場合は「整合度合い」が「低い」と判断する。つまり、「整合度合い」に基づいて、補完可否を判断している。 Regarding the above-mentioned supplements related to the laying year, when the cases where the supplements are made and the cases where the supplements are not made are arranged, in the cases (1) to (3) above, the "degree of consistency" is judged to be "high" and the starting point. If neither the end point nor the end point can obtain the representative value, it is judged that the "matching degree" is "low". That is, the possibility of complementation is determined based on the "degree of consistency".

また、図6および図7に係る「管種」補完について説明する。図6に示すように、管種について補完が行われるための条件としては、(1)始点と終点の代表値が同じ場合、(2)始点または終点の内どちらか一方のみ代表値を取得している場合の2類型となる。 In addition, the “tube type” complement according to FIGS. 6 and 7 will be described. As shown in FIG. 6, as conditions for complementing the pipe type, (1) when the representative values of the start point and the end point are the same, (2) the representative value of only one of the start point and the end point is acquired. There are two types when it is.

この2類型について共通しているのは、始点および終点において代表値が1種類のみ取得されるということである。換言すれば、属性不明管は、その始点および終点において接続されている管とある程度属性が一致しており、さらに始点において接続されている管と終点において接続されている管との間においてもある程度属性が一致している場合は、始点および終点の少なくとも一方から1種類の代表値を取得できるということである。 What is common to these two types is that only one representative value is acquired at the start point and the end point. In other words, a pipe with unknown attributes has some degree of attribute matching with the pipe connected at its start and end points, and also to some extent between the pipe connected at the start point and the pipe connected at the end point. If the attributes match, one type of representative value can be obtained from at least one of the start point and the end point.

一方、図4に示すように、管種について補完が行われない条件としては、(3)始点と終点の代表値が異なる(4)始点と終点のどちらも代表値を取得できていない場合の2類型である。 On the other hand, as shown in FIG. 4, the conditions under which complementation is not performed for the pipe type are (3) the representative values of the start point and the end point are different, and (4) the representative values of neither the start point nor the end point cannot be obtained. There are two types.

この2類型について共通していることは、始点及び終点において取得された代表値が1種類ではないということである。換言すれば、属性不明管は、その始点および終点において接続されている管とさほど属性が一致していない場合または属性不明管は始点および終点において接続されている管とある程度属性が一致していても、始点において接続している管と終点において接続している管との間においてさほど属性が一致していない場合は、取得される代表値が1種類ではないということである。 What is common to these two types is that the representative values acquired at the start point and the end point are not one type. In other words, a pipe of unknown attribute does not have much attribute matching with the pipe connected at its start and end points, or a pipe of unknown attribute has some degree of attribute matching with the pipe connected at its start and end points. Also, if the attributes do not match so much between the pipes connected at the start point and the pipes connected at the end point, it means that there is not one type of representative value to be acquired.

上述の管種に係る補完について、補完がなされる場合と、補完がなされない場合とを整理すると、上記(1)〜(2)の場合は「整合度合い」が「高い」と判断し、上記(3)〜(4)の場合は「整合度合い」が「低い」と判断する。つまり、「整合度合い」に基づいて、補完可否を判断している。 Regarding the complementation related to the above-mentioned pipe types, the cases where complementation is performed and the cases where complementation is not performed are summarized. In the cases (1) and (2) above, the "degree of consistency" is judged to be "high", and the above In the cases of (3) to (4), it is judged that the "degree of consistency" is "low". That is, the possibility of complementation is determined based on the "degree of consistency".

このようにして、属性補完可否判断部6は、属性不明管の始点および終点のそれぞれに接続された属性既知管に係る属性について、属性不明管における属性のうち既知である2つの要素との整合度合いが低ければ、属性不明管について不明な属性は補完できないと判断し、上記整合度合いが高ければ、属性不明管についての不明な属性を補完可能と判断する。 In this way, the attribute complementability determination unit 6 aligns the attributes related to the known attribute pipes connected to the start point and the end point of the unknown attribute pipe with the two known elements of the unknown attribute pipe. If the degree is low, it is judged that the unknown attribute cannot be complemented for the unknown attribute tube, and if the degree of matching is high, it is judged that the unknown attribute for the unknown attribute tube can be complemented.

〔ソフトウェアによる実現例〕
データ作成装置1の制御ブロック(特に属性不明管特定部5、属性補完可否判断部6、属性補完部7、および配管網属性データ作成部8)は、集積回路(ICチップ)等に形成された論理回路(ハードウェア)によって実現してもよいし、ソフトウェアによって実現してもよい。
[Example of realization by software]
The control block of the data creation device 1 (particularly, the attribute unknown pipe identification unit 5, the attribute complementability determination unit 6, the attribute complement unit 7, and the piping network attribute data creation unit 8) is formed in an integrated circuit (IC chip) or the like. It may be realized by a logic circuit (hardware) or by software.

後者の場合、データ作成装置1は、各部において各機能を実現するソフトウェアであるプログラムの命令を実行するコンピュータを備えている。このコンピュータは、例えば1つ以上のプロセッサを備えていると共に、上記プログラムを記憶したコンピュータ読み取り可能な記録媒体を備えている。そして、上記コンピュータにおいて、上記プロセッサが上記プログラムを上記記録媒体から読み取って実行することにより、本発明の目的が達成される。上記プロセッサとしては、例えばCPU(Central Processing Unit)を用いることができる。上記記録媒体としては、「一時的でない有形の媒体」、例えば、ROM(Read Only Memory)等の他、テープ、ディスク、カード、半導体メモリ、プログラマブルな論理回路などを用いることができる。また、上記プログラムを展開するRAM(Random Access Memory)などをさらに備えていてもよい。また、上記プログラムは、該プログラムを伝送可能な任意の伝送媒体(通信ネットワークや放送波等)を介して上記コンピュータに供給されてもよい。なお、本発明の一態様は、上記プログラムが電子的な伝送によって具現化された、搬送波に埋め込まれたデータ信号の形態でも実現され得る。 In the latter case, the data creation device 1 includes a computer that executes a program instruction, which is software that realizes each function in each unit. The computer includes, for example, one or more processors and a computer-readable recording medium that stores the program. Then, in the computer, the processor reads the program from the recording medium and executes it, thereby achieving the object of the present invention. As the processor, for example, a CPU (Central Processing Unit) can be used. As the recording medium, in addition to a "non-temporary tangible medium" such as a ROM (Read Only Memory), a tape, a disk, a card, a semiconductor memory, a programmable logic circuit, or the like can be used. Further, a RAM (Random Access Memory) for expanding the above program may be further provided. Further, the program may be supplied to the computer via an arbitrary transmission medium (communication network, broadcast wave, etc.) capable of transmitting the program. It should be noted that one aspect of the present invention can also be realized in the form of a data signal embedded in a carrier wave, in which the program is embodied by electronic transmission.

本発明は上述した各実施形態に限定されるものではなく、請求項に示した範囲で種々の変更が可能であり、異なる実施形態にそれぞれ開示された技術的手段を適宜組み合わせて得られる実施形態についても本発明の技術的範囲に含まれる。 The present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications can be made within the scope of the claims, and the embodiments obtained by appropriately combining the technical means disclosed in the different embodiments. Is also included in the technical scope of the present invention.

1 データ作成装置
2 制御部
3 入力部
4 記憶部
5 属性不明管特定部
6 属性補完可否判断部
7 属性補完部
8 配管網属性データ作成部
1 Data creation device 2 Control unit 3 Input unit 4 Storage unit 5 Attribute unknown pipe identification unit 6 Attribute complementability judgment unit 7 Attribute complement unit 8 Piping network attribute data creation unit

Claims (9)

配管網について解析を行うために用いるデータ作成装置であって、
前記配管網を構成する複数の管のうち、属性が不明な管を属性不明管として特定する属性不明管特定部と、
前記配管網のうち、属性について既知である属性既知管の属性から、前記属性不明管に係る属性の補完可否を判断する属性補完可否判断部と、
前記属性補完可否判断部が補完可能と判断した場合、前記属性不明管に係る属性を、前記属性既知管に係る属性に基づき補完する属性補完部と、
前記属性補完部により補完された前記属性不明管の属性を含むよう、前記配管網を構成する複数の管に係る属性を示す配管網属性データを作成する配管網属性データ作成部と、を備えていることを特徴とするデータ作成装置。
A data creation device used to analyze the piping network.
Of the plurality of pipes constituting the piping network, a pipe having an unknown attribute is specified as a pipe having an unknown attribute, and a pipe identification unit having an unknown attribute.
Among the piping networks, an attribute complementability determination unit that determines whether or not the attribute related to the attribute unknown pipe can be complemented from the attributes of the attribute known pipe with known attributes, and
When the attribute complementability determination unit determines that complementation is possible, the attribute complement unit that complements the attribute related to the attribute unknown tube based on the attribute related to the attribute known tube, and
A pipe network attribute data creation unit that creates pipe network attribute data indicating attributes related to a plurality of pipes constituting the pipe network so as to include the attributes of the pipe of unknown attribute complemented by the attribute complement unit. A data creation device characterized by being present.
前記属性補完部は、前記属性不明管に係る属性として、当該属性不明管の口径を補完することを特徴とする請求項1に記載のデータ作成装置。 The data creation device according to claim 1, wherein the attribute complementing unit complements the diameter of the attribute unknown pipe as an attribute related to the attribute unknown pipe. 前記属性不明管における両端のそれぞれについて、始点または終点とすると、
前記属性補完部は、前記属性不明管の始点に接続された管に係る口径、および前記属性不明管の終点に接続された管に係る口径のうち、いずれか一方を前記属性不明管の属性として補完することを特徴とする請求項2に記載のデータ作成装置。
Assuming that each of both ends of the tube of unknown attribute is the start point or the end point,
The attribute complementing unit uses either one of the diameter of the pipe connected to the start point of the unknown pipe and the diameter of the pipe connected to the end point of the unknown pipe as the attribute of the pipe of unknown attribute. The data creation device according to claim 2, wherein the data creation apparatus is complemented.
前記属性不明管における両端のそれぞれについて、始点または終点とすると、
前記属性補完部は、前記属性不明管の始点および終点の一方に接続された管に係る口径が不明であり、前記属性不明管の始点および終点の他方に接続された管に係る口径が既知であれば、当該既知の口径を前記属性不明管の属性として補完することを特徴とする請求項2に記載のデータ作成装置。
Assuming that each of both ends of the tube of unknown attribute is the start point or the end point,
In the attribute complementing portion, the diameter of the pipe connected to one of the start point and the end point of the attribute unknown pipe is unknown, and the diameter of the pipe connected to the other of the start point and the end point of the attribute unknown pipe is known. The data creation device according to claim 2, wherein if there is, the known diameter is complemented as an attribute of the attribute unknown tube.
前記属性不明管における両端のいずれか一方にそれぞれについて始点または終点とし、前記始点に口径が既知の管が複数接続されているとともに、前記終点に接続されている管が存在しない場合において、
前記属性補完部は、前記始点に接続された複数の管の口径のうち、いずれか1つの口径を前記属性不明管の属性として補完することを特徴とする請求項2に記載のデータ作成装置。
In the case where a plurality of pipes having a known diameter are connected to the start point and no pipe is connected to the end point, each of which has a start point or an end point at either end of the pipe of unknown attribute.
The data creation device according to claim 2, wherein the attribute complementing unit complements any one of the diameters of a plurality of pipes connected to the starting point as an attribute of the pipe of unknown attribute.
管の属性として、少なくとも(1)管種、(2)口径、および(3)布設年度の3要素が含まれており、前記属性不明管について、管種または布設年度のいずれか一方が不明であり、当該不明な要素以外の2つの要素について既知である場合において、
前記属性補完可否判断部は、前記属性不明管の始点および終点のそれぞれに接続された管について、前記属性不明管における属性のうち既知である2つの要素の整合度合いが低ければ、前記属性不明管について不明な属性は補完できないと判断することを特徴とする請求項1に記載のデータ作成装置。
The attributes of the pipe include at least (1) pipe type, (2) caliber, and (3) laying year, and for the pipe of unknown attribute, either the pipe type or the laying year is unknown. If there is, and two elements other than the unknown element are known,
If the degree of matching of two known attributes in the unknown attribute pipe is low for the pipes connected to the start point and the end point of the unknown attribute pipe, the attribute completion determination unit determines the unknown attribute pipe. The data creation device according to claim 1, wherein it is determined that an unknown attribute cannot be complemented.
管の属性として、少なくとも(1)管種、(2)口径、および(3)布設年度の3要素が含まれており、前記属性不明管について、管種または布設年度のいずれか一方が不明であり、当該不明な要素以外の2つの要素について既知である場合において、
前記属性補完可否判断部は、前記属性不明管の始点および終点のそれぞれに接続された管について、前記属性不明管における属性のうち既知である2つの要素の整合度合いが高ければ、前記属性不明管についての不明な属性を補完可能と判断し、
前記属性補完部は、前記属性不明管について不明である管種または布設年度について、前記属性不明管の始点または終点に接続された管の管種または布設年度と一致するように補完することを特徴とする請求項1に記載のデータ作成装置。
The attributes of the pipe include at least (1) pipe type, (2) caliber, and (3) laying year, and for the pipe of unknown attribute, either the pipe type or the laying year is unknown. If there is, and two elements other than the unknown element are known,
If the two known attributes of the unknown attribute pipe have a high degree of matching with respect to the pipes connected to the start point and the end point of the unknown attribute pipe, the attribute completion determination unit determines the unknown attribute pipe. Judging that it is possible to complement unknown attributes about,
The attribute complementing unit is characterized in that the pipe type or laying year of which the attribute unknown pipe is unknown is complemented so as to match the pipe type or laying year of the pipe connected to the start point or end point of the attribute unknown pipe. The data creation device according to claim 1.
配管網について解析を行うために用いるデータ作成方法であって、
前記配管網を構成する複数の管のうち、属性が不明な管を属性不明管として特定する属性不明管特定ステップと、
前記配管網のうち、属性について既知である属性既知管の属性から、前記属性不明管に係る属性の補完可否を判断する属性補完可否判断ステップと、
前記属性補完可否判断ステップにおいて補完可能と判断された場合、前記属性不明管に係る属性を、前記属性既知管に係る属性に基づき補完する属性補完ステップと、
前記属性補完ステップにより補完された前記属性不明管の属性を含むよう、前記配管網を構成する複数の管に係る属性を示す配管網属性データを作成する配管網属性データ作成ステップと、を備えていることを特徴とするデータ作成方法。
This is a data creation method used to analyze the piping network.
Of the plurality of pipes constituting the piping network, a pipe having an unknown attribute is specified as a pipe having an unknown attribute, and a pipe identification step having an unknown attribute.
Among the piping networks, an attribute complementability determination step for determining whether or not the attribute related to the attribute unknown pipe can be complemented from the attributes of the attribute known pipe with known attributes, and
When it is determined in the attribute complementability determination step that complementation is possible, the attribute complement step that complements the attribute related to the attribute unknown tube based on the attribute related to the attribute known tube, and the attribute complement step.
A piping network attribute data creation step for creating piping network attribute data indicating attributes related to a plurality of pipes constituting the piping network so as to include the attributes of the pipe of unknown attribute complemented by the attribute complementing step is provided. A data creation method characterized by being present.
請求項1に記載のデータ作成装置における各部としてコンピュータを機能させることを特徴とするプログラム。 A program characterized in that a computer functions as each part of the data creation device according to claim 1.
JP2019063780A 2019-03-28 2019-03-28 Data creation device, data creation method, and program Active JP7015266B2 (en)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019063780A JP7015266B2 (en) 2019-03-28 2019-03-28 Data creation device, data creation method, and program
JP2021206339A JP7286745B2 (en) 2019-03-28 2021-12-20 Data creation device, data creation method, and program
JP2023056077A JP7478279B2 (en) 2019-03-28 2023-03-30 Data creation device, data creation method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019063780A JP7015266B2 (en) 2019-03-28 2019-03-28 Data creation device, data creation method, and program

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021206339A Division JP7286745B2 (en) 2019-03-28 2021-12-20 Data creation device, data creation method, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020166339A true JP2020166339A (en) 2020-10-08
JP7015266B2 JP7015266B2 (en) 2022-02-02

Family

ID=72716461

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019063780A Active JP7015266B2 (en) 2019-03-28 2019-03-28 Data creation device, data creation method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7015266B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7343951B1 (en) 2023-06-14 2023-09-13 フジ地中情報株式会社 Pipeline attribute information supplementation system, pipeline attribute information supplementation method, and pipeline attribute information supplementation program

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8800895B2 (en) 2008-08-27 2014-08-12 Woodward, Inc. Piloted variable area fuel injector
US9683739B2 (en) 2009-11-09 2017-06-20 Woodward, Inc. Variable-area fuel injector with improved circumferential spray uniformity

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06203112A (en) * 1992-12-28 1994-07-22 Tokyo Gas Co Ltd System for automatically preparing sectional plane of facility
JP2002372200A (en) * 2001-06-18 2002-12-26 Osaka Gas Co Ltd Method, device and program for forming pipeline network data for analyzing pipeline network
JP2004362105A (en) * 2003-06-03 2004-12-24 Osaka Gas Co Ltd System and method for preparing piping network diagram
JP2006118198A (en) * 2004-10-21 2006-05-11 Kajima Corp Evaluation system, evaluation method, program, and recording medium
JP2006125114A (en) * 2004-10-29 2006-05-18 Soai:Kk Anchor maintenance and control support system and anchor maintenance and control method
JP2009238210A (en) * 2008-03-05 2009-10-15 Toyama Prefecture Piping length measuring system

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06203112A (en) * 1992-12-28 1994-07-22 Tokyo Gas Co Ltd System for automatically preparing sectional plane of facility
JP2002372200A (en) * 2001-06-18 2002-12-26 Osaka Gas Co Ltd Method, device and program for forming pipeline network data for analyzing pipeline network
JP2004362105A (en) * 2003-06-03 2004-12-24 Osaka Gas Co Ltd System and method for preparing piping network diagram
JP2006118198A (en) * 2004-10-21 2006-05-11 Kajima Corp Evaluation system, evaluation method, program, and recording medium
JP2006125114A (en) * 2004-10-29 2006-05-18 Soai:Kk Anchor maintenance and control support system and anchor maintenance and control method
JP2009238210A (en) * 2008-03-05 2009-10-15 Toyama Prefecture Piping length measuring system

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7343951B1 (en) 2023-06-14 2023-09-13 フジ地中情報株式会社 Pipeline attribute information supplementation system, pipeline attribute information supplementation method, and pipeline attribute information supplementation program

Also Published As

Publication number Publication date
JP7015266B2 (en) 2022-02-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7015266B2 (en) Data creation device, data creation method, and program
CN111679968A (en) Interface calling abnormity detection method and device, computer equipment and storage medium
CN107741910B (en) Application program installation performance testing method and device, computing equipment and storage medium
CN112383554A (en) Interface flow abnormity detection method and device, terminal equipment and storage medium
CN109783287B (en) Test instruction generation method, system, terminal and medium based on configuration file
JP7478279B2 (en) Data creation device, data creation method, and program
CN111291649B (en) Image recognition method and device and electronic equipment
CN110321590B (en) Automatic generation method and device of refrigerating system design drawing and storage medium
CN112380607A (en) Pipeline connection data generation method and device, computer equipment and storage medium
CN109274562A (en) A kind of method, apparatus, intelligent appliance equipment and medium that phonetic order executes
US20210326755A1 (en) Learning model creation device, material property prediction device, and learning model creation method and program
CN113903016A (en) Bifurcation point detection method, bifurcation point detection device, computer equipment and computer program product
CN110166295B (en) Method for judging whether network topology supports Byzantine fault tolerance or not
CN113536504B (en) Well seat type determining method, well seat type determining device, computer equipment and readable storage medium
JP2006215731A (en) Piping drawing recognition method and device
JP2007057065A (en) Apparatus and method for analyzing piping network
JP7210214B2 (en) Diameter calculation device and diameter calculation method
CN115982305A (en) Method and device for correcting road hanging in electronic map
JP2018147187A (en) Temporal logic expression generation apparatus and temporal logic expression generation program
CN111953535B (en) Network fault positioning method, terminal and storage medium
CN115757123B (en) Test case generation method, device, equipment and medium
CN111445391B (en) Image contour point adjusting method, medium, device and apparatus
CN113093702B (en) Fault data prediction method and device, electronic equipment and storage medium
Bozantan et al. Applications of the PL homotopy algorithm for the computation of fixed points to unconstrained optimization problems
CN116955183A (en) Multi-data intercommunication testing method, device, equipment and readable storage medium

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210622

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20210622

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20211026

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20211029

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20211220

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220111

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220121