JP2020068469A - 無線ｌａｎ通信システム、アクセスポイント通信品質判定方法および情報収集サーバ - Google Patents

Abstract

【課題】無線ＬＡＮ通信システムのアクセスポイントの通信品質を判定し、接続に適するアクセスポイントの情報をユーザに提供する。【解決手段】配下の無線ＬＡＮ端末と通信する複数のアクセスポイントと、複数のアクセスポイントと無線ＬＡＮ端末との間でそれぞれ送受信されるフレームを収集し、該フレームのヘッダからアクセスポイントにおける通信品質に関する情報を取り出す情報収集装置と、情報収集装置からアクセスポイントの通信品質に関する情報を取得し、当該情報を解析してアクセスポイントごとの通信品質の良否を判定し、その判定結果を外部に表示または通知する処理を行う情報収集サーバとを備える。【選択図】 図１

Description

本発明は、無線ＬＡＮ通信システムのアクセスポイントの通信品質を判定し、接続に適するアクセスポイントの情報をユーザに提供する無線ＬＡＮ通信システム、アクセスポイント通信品質判定方法および情報収集サーバに関する。

無線ＬＡＮ（ＷｉＦｉ）通信ができる端末（スマートホン，タブレット，パソコン）であれば、外出先のカフェや駅、ホテルなどの場所で、高速インターネット通信を利用できる無線ＬＡＮによるインターネット接続サービス（フリーＷｉＦｉ）が普及している（非特許文献１）。その一方で、ユーザに対して無線ＬＡＮによる安定した通信品質を提供するために、ユーザが多く集まる場所である例えばショッピングモールやイベント会場では、「Ｗi-Ｆi 利用可能」などの案内とともに、多くのアクセスポイントを配置するなどの対策も講じられている。

すなわち、従来の無線ＬＡＮ通信システムでは、ユーザは「Ｗi-Ｆi 利用可能」と書かれた無線ＬＡＮを提供していることを示す案内板などを見つけると、アクセスポイントの位置を意識することなく、電波状態のよいアクセスポイントに接続する処理を行っている。

FREE Wi-Fi&TOKYOの利用方法、http://www.wifi-tokyo.jp/ja/mail.html

ところで、フリーＷｉＦｉのアクセスポイントに接続しようとしても接続できない、接続できたとしても速度が遅いことがある。そのため、ウェブページの表示待ち時間が長く、表示が完了するまでの時間が最大許容待ち時間を超え、その結果として、無線ＬＡＮサービスの利用を中止するなどの問題があった。

しかし、現状では、どのアクセスポイントに接続すれば、スムーズに無線ＬＡＮサービスに接続できるか、接続後の最大許容待ち時間以内にウェブページが表示されるかはユーザには分からなかった。

本発明は、無線ＬＡＮ通信システムのアクセスポイントの通信品質を判定し、接続に適するアクセスポイントの情報をユーザに提供することができる無線ＬＡＮ通信システム、アクセスポイント通信品質判定方法および情報収集サーバを提供することを目的とする。

第１の発明の無線ＬＡＮ通信システムは、現在接続している無線ＬＡＮ端末の接続台数を示す情報を出力する複数のアクセスポイントと、アクセスポイントから接続台数の情報を入力し、アクセスポイントの最大接続台数に対する現在の接続台数の割合である接続台数割合を算出し、アクセスポイントごとに接続台数割合に応じて通信品質の良否を判定し、その判定結果を外部に表示または通知する処理を行う情報収集サーバとを備える。

第２の発明の無線ＬＡＮ通信システムは、配下の無線ＬＡＮ端末と通信する複数のアクセスポイントと、複数のアクセスポイントと無線ＬＡＮ端末との間でそれぞれ送受信されるフレームを収集し、該フレームのヘッダからアクセスポイントにおける通信品質に関する情報を取り出す情報収集装置と、情報収集装置からアクセスポイントの通信品質に関する情報を取得し、当該情報を解析してアクセスポイントごとの通信品質の良否を判定し、その判定結果を外部に表示または通知する処理を行う情報収集サーバとを備える。

第２の発明の無線ＬＡＮ通信システムにおいて、情報収集装置は、アクセスポイントの通信品質に関する情報としてチャネル使用時間を算出するための情報をフレームのヘッダから取り出して情報収集サーバに出力する構成であり、情報収集サーバは、所定の時間におけるアクセスポイントのチャネル使用時間の割合であるチャネル使用率を算出し、該チャネル使用率に応じて通信品質の良否を判定する構成である。

第２の発明の無線ＬＡＮ通信システムにおいて、情報収集装置は、アクセスポイントの通信品質に関する情報としてＭＣＳ値をフレームのヘッダから取り出して情報収集サーバに出力する構成であり、情報収集サーバは、所定の時間におけるＭＣＳ値の平均値を算出し、該ＭＣＳ値の平均値に応じて通信品質の良否を判定する構成である。

第２の発明の無線ＬＡＮ通信システムにおいて、情報収集装置は、アクセスポイントの通信品質に関する情報としてチャネル使用時間を算出するための情報およびＭＣＳ値をフレームのヘッダから取り出して情報収集サーバに出力する構成であり、情報収集サーバは、所定の時間におけるアクセスポイントのチャネル使用時間の割合であるチャネル使用率を算出し、さらに所定の時間におけるＭＣＳ値の平均値を算出し、該チャネル使用率と該ＭＣＳ値の平均値に応じて通信品質の良否を判定する構成である。

第２の発明の無線ＬＡＮ通信システムにおいて、情報収集装置は、アクセスポイントの通信品質に関する情報としてリトライ数をフレームのヘッダから取り出して情報収集サーバに出力する構成であり、情報収集サーバは、所定の時間におけるリトライ率を算出し、該リトライ率に応じて通信品質の良否を判定する構成である。

第３の発明のアクセスポイント通信品質判定方法は、複数のアクセスポイントが現在接続している無線ＬＡＮ端末の接続台数を示す情報を情報収集サーバに出力し、情報収集サーバは、アクセスポイントから接続台数の情報を入力し、アクセスポイントの最大接続台数に対する現在の接続台数の割合である接続台数割合を算出し、アクセスポイントごとに接続台数割合に応じて通信品質の良否を判定し、その判定結果を外部に表示または通知する処理を行う。

第４の発明のアクセスポイント通信品質判定方法は、複数のアクセスポイントとその配下の無線ＬＡＮ端末との間でそれぞれ送受信されるフレームを収集する情報収集装置が、該フレームのヘッダからアクセスポイントにおける通信品質に関する情報を取り出して情報収集サーバに出力し、情報収集サーバは、情報収集装置からアクセスポイントの通信品質に関する情報として、チャネル使用率またはＭＣＳ値またはリトライ数を取得して解析し、アクセスポイントごとの通信品質の良否を判定し、その判定結果を外部に表示または通知する処理を行う。

第５の発明は、複数のアクセスポイントと情報収集サーバとの間で、各アクセスポイントに現在接続している無線ＬＡＮ端末の接続台数を示す情報を送受信し、各アクセスポイントの通信品質を判定する情報収集サーバにおいて、アクセスポイントから接続台数の情報を入力し、アクセスポイントの最大接続台数に対する現在の接続台数の割合である接続台数割合を算出し、アクセスポイントごとに接続台数割合に応じて通信品質の良否を判定し、その判定結果を外部に表示または通知する処理を行う手段を備える。

第６の発明は、複数のアクセスポイントと配下の無線ＬＡＮ端末との間でそれぞれ送受信されるフレームを収集し、該フレームのヘッダから各アクセスポイントにおける通信品質に関する情報を取得し、各アクセスポイントの通信品質を判定する情報収集サーバにおいて、アクセスポイントの通信品質に関する情報として、チャネル使用率、ＭＣＳ値、リトライ数を解析し、アクセスポイントごとの通信品質の良否を判定し、その判定結果を外部に表示または通知する処理を行う手段を備える。

本発明は、アクセスポイントに接続される無線ＬＡＮ端末の接続台数を情報収集サーバに出力し、あるいは情報収集装置でアクセスポイントと無線ＬＡＮ端末との間で送受信されるフレームから、アクセスポイントの通信品質に関する情報として、チャネル使用時間を算出する情報（フレーム長と送信時間）、ＭＣＳ値、リトライ数を取得して情報収集サーバに出力する。情報収集サーバでは、無線ＬＡＮ端末の接続台数割合、あるいは所定の時間におけるチャネル使用率、ＭＣＳ値の平均値、リトライ率を算出し、例えばそれぞれ所定の閾値と比較することにより、アクセスポイントごとの通信品質の良否を判定することができる。

さらに、アクセスポイントごとの通信品質の良否の情報を外部に表示または通知することにより、ユーザは容易に接続しやすいアクセスポイントを見つけることができる。

本発明の無線ＬＡＮ通信システムの構成例を示す図である。 実施例１における情報収集サーバ３０の処理手順例を示すフローチャートである。 実施例２における情報収集サーバ３０の処理手順例を示すフローチャートである。 実施例３における情報収集サーバ３０の処理手順例を示すフローチャートである。 実施例４における情報収集サーバ３０の処理手順例を示すフローチャートである。 実施例５における情報収集サーバ３０の処理手順例を示すフローチャートである。

図１は、本発明の無線ＬＡＮ通信システムの構成例を示す。
図１において、本発明の無線ＬＡＮ通信システムは、アクセスポイント１０、情報収集装置２０、情報収集サーバ３０から構成される。

アクセスポイント１０は、ＳＮＭＰ (Simple Network Management Protocol) を用いて無線ＬＡＮ通信機器の監視を行うＳＮＭＰエージェント部１１を備える。ＳＮＭＰエージェント部１１は、情報収集サーバ３０のＳＮＭＰマネージャ部３１から要求された情報を情報収集サーバ３０に送信する。なお、アクセスポイント１０が配下の無線ＬＡＮ端末（図示せず）と通信する機能等については省略している。

情報収集装置２０は、情報収集部２１と情報送信部２２を備える。情報収集部２１は、アクセスポイント１０と無線ＬＡＮ端末との間で送受信される指定したチャネルの802.11フレームを収集し、そこから必要な情報を取り出し、その情報を情報送信部２２から情報収集サーバ３０に送信する。

情報収集サーバ３０は、ＳＮＭＰマネージャ部３１、情報受信部３２、解析部３３、可視化部３４を備え、アクセスポイント１０および情報収集装置２０から受信した情報を基に、アクセスポイント１０の通信品質を解析し、良好な通信品質が得られて接続しやすいか否かを示す情報（推奨／非推奨）を出力する。

ＳＮＭＰマネージャ部３１は、アクセスポイント１０のＳＮＭＰエージェント部１１から送信された情報を受信し、その情報を解析部３３に送る。情報受信部３２は、情報収集装置２０が送信された情報を受信し、その情報を解析部３３に送る。

解析部３３は、後述の実施例１〜５で示すフローチャートに従って、入力する情報を基にアクセスポイントの通信品質を解析し、その解析結果として推奨／非推奨のアクセスポイントを示す情報を可視化部３４に送る。ここで、推奨されるアクセスポイントは、良好な通信品質が得られて接続しやすく、快適な無線ＬＡＮサービスをユーザに提供可能なものをいう。可視化部３４は、その解析結果を基にして、推奨されるアクセスポイントを可視化するためのファイルを作成する。可視化部３４は、大型ディスプレイやユーザのスマートホンなどに、推奨または非推奨のアクセスポイントを表示させ、無線ＬＡＮサービスのユーザに提供する。

（実施例１）
図２は、実施例１における情報収集サーバ３０の処理手順例を示す。
図２において、ＳＮＭＰマネージャ部３１は、ＳＮＭＰを用いて評価対象のアクセスポイント１０から現在の接続台数Ｐの情報を受信する（Ｓ11）。最大接続台数Ｑは不変値なので、ネットワーク管理者が情報収集サーバ３０に予め設定しておく。解析部３３は、現在の端末接続割合Ｗ＝Ｐ／Ｑを算出し（Ｓ12）、端末接続割合Ｗと所定の閾値ＴＨａおよびＴＨｂを比較する（Ｓ13，Ｓ14）。ここで、ＴＨａ＞ＴＨｂとする。

Ｗ≧ＴＨａの場合は、評価対象のアクセスポイント１０の端末接続割合Ｗが高いと判定し、当該アクセスポイントは非推奨とする（Ｓ15）。また、Ｗ≦ＴＨｂの場合は、評価対象のアクセスポイント１０の端末接続割合Ｗに余裕があると判定し、当該アクセスポイントは推奨とする（Ｓ16）。なお、ＴＨｂ＜Ｗ＜ＴＨａの場合は、当該アクセスポイントは非推奨または推奨の判定を保留するが、ＴＨａ＝ＴＨｂの場合は判定保留がなく非推奨か推奨のいずれかとなる。

（実施例２）
図３は、実施例２における情報収集サーバ３０の処理手順例を示す。
図３において、ＳＮＭＰマネージャ部３１は、ＳＮＭＰを用いて評価対象のアクセスポイント１０からＭＡＣアドレスを受信する（Ｓ20）。情報収集装置２０は、１個の802.11フレームを収集すると、ヘッダにあるＭＡＣアドレス、フレーム長、送信速度を取り出して情報収集サーバ３０に送信し、情報収集サーバ３０の情報受信部３２はその情報を受信する（Ｓ21）。

情報収集サーバ３０の解析部３３は、情報収集装置２０から受信した802.11フレームに関する情報のＭＡＣアドレスについて、評価対象のアクセスポイント１０のＭＡＣアドレスと同一か否かを調べる（Ｓ22）。同一ならば、その情報は評価対象のアクセスポイント１０に関する情報と判定し（Ｓ22，Yes ）、チャネル使用時間ChUsage を積算する（Ｓ23）。すなわち、前回までのチャネル使用時間ChUsage と今回のチャネル使用時間（＝フレーム長／送信速度）を加算する。ここで、前回の推奨／非推奨の判定から時間Ｔの経過を判定し（Ｓ24）、時間Ｔが経過するまでチャネル使用時間ChUsage の積算を繰り返す。時間Ｔが経過すると、時間Ｔにおけるチャネル使用率Ｘ＝ChUsage ／Ｔを算出し、チャネル使用時間ChUsage をリセットする（Ｓ25）。すなわち、前回の判定から時間Ｔが経過するまでチャネル使用時間ChUsage を積算し、時間Ｔが経過した時点でチャネル使用率Ｘに置き換える。

このチャネル使用率Ｘと所定の閾値ＴＨｃおよびＴＨｄを比較する（Ｓ26，Ｓ27）。ここで、ＴＨｃ＞ＴＨｄとする。

Ｘ≧ＴＨｃの場合は、評価対象のアクセスポイント１０のチャネル使用率Ｘが高いと判定し、当該アクセスポイントは非推奨とする（Ｓ28）。また、Ｘ≦ＴＨｄの場合は、評価対象のアクセスポイント１０のチャネル使用率Ｘには余裕があると判定し、当該アクセスポイントは推奨とする（Ｓ29）。なお、ＴＨｄ＜Ｘ＜ＴＨｃの場合は、当該アクセスポイントは非推奨または推奨の判定を保留するが、ＴＨｃ＝ＴＨｄの場合は判定保留がなく非推奨か推奨のいずれかとなる。

（実施例３）
図４は、実施例３における情報収集サーバ３０の処理手順例を示す。
図４において、ＳＮＭＰマネージャ部３１は、ＳＮＭＰを用いて評価対象のアクセスポイント１０からＭＡＣアドレスを受信する（Ｓ30）。情報収集装置２０は、１個の802.11フレームを収集すると、ヘッダにあるＭＡＣアドレス、ＭＣＳ（Modulation and Coding Scheme）値を取り出して情報収集サーバ３０に送信し、情報収集サーバ３０の情報受信部３２はその情報を受信する（Ｓ31）。

情報収集サーバ３０の解析部３３は、情報収集装置２０から受信した802.11フレームに関する情報のＭＡＣアドレスについて、評価対象のアクセスポイント１０のＭＡＣアドレスと同一か否かを調べる（Ｓ32）。同一ならば、その情報は評価対象のアクセスポイント１０に関する情報と判定し（Ｓ32，Yes ）、当該情報の受信回数ＮとＭＣＳ値を積算する（Ｓ33）。すなわち、前回までの受信回数Ｎに１を加え、前回までのＭＣＳ値と今回のＭＣＳ値（ＭＣＳ arv）を加算する。ここで、前回の推奨／非推奨の判定から時間Ｔの経過を判定し（Ｓ34）、時間Ｔが経過するまで情報の受信回数ＮとＭＣＳ値の積算を繰り返す。時間Ｔが経過すると、受信回数ＮにおけるＭＣＳ値の平均値Ｙ＝ＭＣＳ／Ｎを求め、ＭＣＳ値の積算値および受信回数Ｎをリセットする（Ｓ35）。すなわち、前回の判定から時間Ｔが経過するまでＭＣＳ値を積算し、時間Ｔが経過した時点でＭＣＳ値の平均値Ｙに置き換える。

このＭＣＳ値の平均値Ｙと所定の閾値ＴＨｅおよびＴＨｆを比較する（Ｓ36，Ｓ37）。ここで、ＴＨｅ＞ＴＨｆとする。

Ｙ≧ＴＨｅの場合は、評価対象のアクセスポイント１０のＭＣＳ値の平均値Ｙが高く、通信が良好であると判定し、当該アクセスポイントは推奨とする（Ｓ38）。また、Ｙ≦ＴＨｆの場合は、評価対象のアクセスポイント１０のＭＣＳ値の平均値Ｙは低く、通信が良好でないと判定し、当該アクセスポイントは非推奨とする（Ｓ39）。なお、ＴＨｅ＜Ｙ＜ＴＨｆの場合は、当該アクセスポイントは非推奨または推奨の判定を保留するが、ＴＨｅ＝ＴＨｆの場合は判定保留がなく非推奨か推奨のいずれかとなる。

（実施例４）
図５は、実施例４における情報収集サーバ３０の処理手順例を示す。
図５において、ＳＮＭＰマネージャ部３１は、ＳＮＭＰを用いて評価対象のアクセスポイント１０からＭＡＣアドレスを受信する（Ｓ40）。情報収集装置２０は、１個の802.11フレームを収集すると、ヘッダにあるＭＡＣアドレス、フレーム長、送信速度、ＭＣＳ値を取り出して情報収集サーバ３０に送信し、情報収集サーバ３０の情報受信部３２はその情報を受信する（Ｓ41）。

情報収集サーバ３０の解析部３３は、情報収集装置２０から受信した802.11フレームに関する情報のＭＡＣアドレスについて、評価対象のアクセスポイント１０のＭＡＣアドレスと同一か否かを調べる（Ｓ42）。同一ならば、その情報は評価対象のアクセスポイント１０に関する情報と判定し（Ｓ42，Yes ）、実施例２と同様にチャネル使用時間ChUsage を積算し、さらに実施例３と同様に当該情報の受信回数ＮとＭＣＳ値を積算する（Ｓ43）。ここで、前回の推奨／非推奨の判定から時間Ｔの経過を判定し（Ｓ44）、時間Ｔが経過するまでチャネル使用時間ChUsage 、情報の受信回数ＮとＭＣＳ値の積算を繰り返す。時間Ｔが経過すると、時間Ｔにおけるチャネル使用率Ｘ＝ChUsage ／Ｔ、受信回数ＮにおけるＭＣＳ値の平均値Ｙ＝ＭＣＳ／Ｎを求め、チャネル使用時間ChUsage 、ＭＣＳ値の積算値および受信回数Ｎをリセットする（Ｓ45）。

このチャネル使用率Ｘと所定の閾値ＴＨｃおよびＴＨｄを比較し、ＭＣＳ値の平均値Ｙと所定の閾値ＴＨｅを比較する（Ｓ46，Ｓ47）。ここで、ＴＨｃ＞ＴＨｄとする。

Ｘ≧ＴＨｃの場合は、評価対象のアクセスポイント１０のチャネル使用率Ｘが高いと判定し、当該アクセスポイントは非推奨とする（Ｓ48）。また、Ｘ≦ＴＨｄかつＹ≧ＴＨｅの場合は、評価対象のアクセスポイント１０のチャネル使用率Ｘに余裕があり、かつＭＣＳ値の平均値Ｙが高く、通信が良好であると判定し、当該アクセスポイントは推奨とする（Ｓ49）。なお、ＴＨｄ＜Ｘ＜ＴＨｃまたはＹ＜ＴＨｅの場合は、当該アクセスポイントは非推奨または推奨の判定を保留する。

（実施例５）
図６は、実施例５における情報収集サーバ３０の処理手順例を示す。
図６において、ＳＮＭＰマネージャ部３１は、ＳＮＭＰを用いて評価対象のアクセスポイント１０からＭＡＣアドレスを受信する（Ｓ50）。情報収集装置２０は、１個の802.11フレームを収集すると、ヘッダにあるＭＡＣアドレス、リトライビット値を取り出して情報収集サーバ３０に送信し、情報収集サーバ３０の情報受信部３２はその情報を受信する（Ｓ51）。

情報収集サーバ３０の解析部３３は、情報収集装置２０から受信した802.11フレームに関する情報のＭＡＣアドレスについて、評価対象のアクセスポイント１０のＭＡＣアドレスと同一か否かを調べる（Ｓ52）。同一ならば、その情報は評価対象のアクセスポイント１０に関する情報と判定して当該情報の受信回数Ｎを積算し（Ｓ53）、さらに取得したリトライビット値が１、すなわち再送フレームならば（Ｓ54）、リトライ数Ｒを積算する（Ｓ55）。ここで、前回の推奨／非推奨の判定から時間Ｔの経過を判定し（Ｓ56）、時間Ｔが経過するまで情報の受信回数Ｎとリトライ数Ｒの積算を繰り返す。時間Ｔが経過すると、受信回数Ｎにおけるリトライ率Ｚ＝Ｒ／Ｎを求め、リトライ数Ｒおよび受信回数Ｎをリセットする（Ｓ57）。

このリトライ率Ｚと所定の閾値ＴＨｇおよびＴＨｈを比較する（Ｓ58，Ｓ59）。ここで、ＴＨｇ＞ＴＨｈとする。

Ｚ≧ＴＨｇの場合は、評価対象のアクセスポイント１０のリトライ率Ｚが高く、通信が良好でないと判定し、当該アクセスポイントは非推奨とする（Ｓ60）。また、Ｚ≦ＴＨｈの場合は、評価対象のアクセスポイント１０のリトライ率Ｚは低く、通信が良好と判定し、当該アクセスポイントは推奨とする（Ｓ61）。なお、ＴＨｇ＜Ｚ＜ＴＨｈの場合は、当該アクセスポイントは非推奨または推奨の判定を保留するが、ＴＨｇ＝ＴＨｈの場合は判定保留がなく非推奨か推奨のいずれかとなる。

１０ アクセスポイント
１１ ＳＮＭＰエージェント部
２０ 情報収集装置
２１ 情報収集部
２２ 情報送信部
３０ 情報収集サーバ
３１ ＳＮＭＰマネージャ部
３２ 情報受信部
３３ 解析部
３４ 可視化部

Claims (10)

1. 現在接続している無線ＬＡＮ端末の接続台数を示す情報を出力する複数のアクセスポイントと、
   前記アクセスポイントから接続台数の情報を入力し、前記アクセスポイントの最大接続台数に対する現在の接続台数の割合である接続台数割合を算出し、前記アクセスポイントごとに接続台数割合に応じて通信品質の良否を判定し、その判定結果を外部に表示または通知する処理を行う情報収集サーバと
   を備えたことを特徴とする無線ＬＡＮ通信システム。
2. 配下の無線ＬＡＮ端末と通信する複数のアクセスポイントと、
   前記複数のアクセスポイントと前記無線ＬＡＮ端末との間でそれぞれ送受信されるフレームを収集し、該フレームのヘッダから前記アクセスポイントにおける通信品質に関する情報を取り出す情報収集装置と、
   前記情報収集装置から前記アクセスポイントの通信品質に関する情報を取得し、当該情報を解析してアクセスポイントごとの通信品質の良否を判定し、その判定結果を外部に表示または通知する処理を行う情報収集サーバと
   を備えたことを特徴とする無線ＬＡＮ通信システム。
3. 請求項２に記載の無線ＬＡＮ通信システムにおいて、
   前記情報収集装置は、前記アクセスポイントの通信品質に関する情報としてチャネル使用時間を算出するための情報をフレームのヘッダから取り出して前記情報収集サーバに出力する構成であり、
   前記情報収集サーバは、所定の時間における前記アクセスポイントのチャネル使用時間の割合であるチャネル使用率を算出し、該チャネル使用率に応じて通信品質の良否を判定する構成である
   ことを特徴とする無線ＬＡＮ通信システム。
4. 請求項２に記載の無線ＬＡＮ通信システムにおいて、
   前記情報収集装置は、前記アクセスポイントの通信品質に関する情報としてＭＣＳ値を前記フレームのヘッダから取り出して前記情報収集サーバに出力する構成であり、
   前記情報収集サーバは、所定の時間における前記ＭＣＳ値の平均値を算出し、該ＭＣＳ値の平均値に応じて通信品質の良否を判定する構成である
   ことを特徴とする無線ＬＡＮ通信システム。
5. 請求項２に記載の無線ＬＡＮ通信システムにおいて、
   前記情報収集装置は、前記アクセスポイントの通信品質に関する情報としてチャネル使用時間を算出するための情報およびＭＣＳ値を前記フレームのヘッダから取り出して前記情報収集サーバに出力する構成であり、
   前記情報収集サーバは、所定の時間における前記アクセスポイントのチャネル使用時間の割合であるチャネル使用率を算出し、さらに所定の時間における前記ＭＣＳ値の平均値を算出し、該チャネル使用率と該ＭＣＳ値の平均値に応じて通信品質の良否を判定する構成である
   ことを特徴とする無線ＬＡＮ通信システム。
6. 請求項２に記載の無線ＬＡＮ通信システムにおいて、
   前記情報収集装置は、前記アクセスポイントの通信品質に関する情報としてリトライ数を前記フレームのヘッダから取り出して前記情報収集サーバに出力する構成であり、
   前記情報収集サーバは、所定の時間におけるリトライ率を算出し、該リトライ率に応じて通信品質の良否を判定する構成である
   ことを特徴とする無線ＬＡＮ通信システム。
7. 複数のアクセスポイントが現在接続している無線ＬＡＮ端末の接続台数を示す情報を情報収集サーバに出力し、
   前記情報収集サーバは、前記アクセスポイントから接続台数の情報を入力し、前記アクセスポイントの最大接続台数に対する現在の接続台数の割合である接続台数割合を算出し、前記アクセスポイントごとに接続台数割合に応じて通信品質の良否を判定し、その判定結果を外部に表示または通知する処理を行う
   ことを特徴とするアクセスポイント通信品質判定方法。
8. 複数のアクセスポイントとその配下の無線ＬＡＮ端末との間でそれぞれ送受信されるフレームを収集する情報収集装置が、該フレームのヘッダから前記アクセスポイントにおける通信品質に関する情報を取り出して情報収集サーバに出力し、
   前記情報収集サーバは、前記情報収集装置から前記アクセスポイントの通信品質に関する情報として、チャネル使用率またはＭＣＳ値またはリトライ数を取得して解析し、前記アクセスポイントごとの通信品質の良否を判定し、その判定結果を外部に表示または通知する処理を行う
   ことを特徴とするアクセスポイント通信品質判定方法。
9. 複数のアクセスポイントと情報収集サーバとの間で、各アクセスポイントに現在接続している無線ＬＡＮ端末の接続台数を示す情報を送受信し、各アクセスポイントの通信品質を判定する情報収集サーバにおいて、
   前記アクセスポイントから接続台数の情報を入力し、前記アクセスポイントの最大接続台数に対する現在の接続台数の割合である接続台数割合を算出し、前記アクセスポイントごとに接続台数割合に応じて通信品質の良否を判定し、その判定結果を外部に表示または通知する処理を行う手段を備えた
   ことを特徴とする情報収集サーバ。
10. 複数のアクセスポイントと配下の無線ＬＡＮ端末との間でそれぞれ送受信されるフレームを収集し、該フレームのヘッダから各アクセスポイントにおける通信品質に関する情報を取得し、各アクセスポイントの通信品質を判定する情報収集サーバにおいて、
    前記アクセスポイントの通信品質に関する情報として、チャネル使用率、ＭＣＳ値、リトライ数を解析し、前記アクセスポイントごとの通信品質の良否を判定し、その判定結果を外部に表示または通知する処理を行う手段を備えた
    ことを特徴とする情報収集サーバ。

Images