JP2020052599A - 感性評価システム、及び、感性評価方法 - Google Patents

Abstract

【課題】評価対象物に対するユーザの印象が目標の印象に近づくような当該評価対象物の設計変更を支援することができる感性評価システムを提供する。【解決手段】感性評価システム１０は、評価対象物に対するユーザの印象が、複数の感性語が示す印象にどの程度近いかを示す印象評価情報を取得する取得部１６と、取得された印象評価情報に基づいて複数の感性軸のそれぞれにおける評価値を算出することにより、ユーザの評価対象物に対する印象を示す座標であって複数の感性軸によって構成される座標空間上の座標を算出する算出部１７と、算出された座標が、目標の印象を示す座標空間内の目標領域内に位置するか否かを判定する判定部１８と、算出された座標が目標領域外に位置すると判定された場合に、当該座標を目標領域に近づけるための方向性を提示する提示部１９とを備える。【選択図】図１

Description

本発明は、感性評価システム、及び、感性評価方法に関する。

特許文献１には、ユーザの好みに合ったコーディネートを自動的に行ってユーザに提案することができるコーディネート提案装置が開示されている。

特開２０１６−０７１６０９号公報

本発明は、評価対象物に対するユーザの印象が目標の印象に近づくような当該評価対象物の設計変更を支援することができる感性評価システム、及び、感性評価方法を提供する。

本発明の一態様に係る感性評価システムは、評価対象物に対するユーザの印象が、複数の感性語が示す印象にどの程度近いかを示す印象評価情報を取得する取得部と、取得された前記印象評価情報に基づいて複数の感性軸のそれぞれにおける評価値を算出することにより、前記ユーザの前記評価対象物に対する印象を示す座標であって前記複数の感性軸によって構成される座標空間上の前記座標を算出する算出部と、算出された前記座標が、目標の印象を示す前記座標空間内の目標領域内に位置するか否かを判定する判定部と、算出された前記座標が前記目標領域外に位置すると判定された場合に、当該座標を前記目標領域に近づけるための方向性を提示する提示部とを備える。

本発明の一態様に係る感性評価方法は、評価対象物に対するユーザの印象が、複数の感性語が示す印象にどの程度近いかを示す印象評価情報を取得し、取得された前記印象評価情報に基づいて複数の感性軸のそれぞれにおける評価値を算出することにより、前記ユーザの前記評価対象物に対する印象を示す座標であって前記複数の感性軸によって構成される座標空間上の前記座標を算出し、算出された前記座標が、目標の印象を示す前記座標空間内の目標領域内に位置するか否かを判定し、算出された前記座標が前記目標領域外に位置すると判定された場合に、当該座標を前記目標領域に近づけるための方向性を提示する。

本発明の一態様に係るプログラムは、前記感性評価方法をコンピュータに実行させるためのプログラムである。

本発明によれば、評価対象物に対するユーザの印象が目標の印象に近づくような当該評価対象物の設計変更を支援することができる感性評価システム及び感性評価方法が実現される。

図１は、実施の形態に係る感性評価システムの機能構成を示すブロック図である。 図２は、実施の形態に係る感性評価システムの動作のフローチャートである。 図３は、３つの感性軸によって構成される３次元座標空間の一例を示す図である。 図４は、評価用画面の一例である。 図５は、係数情報の一例を示す図である。 図６は、個別評価値をグラフ化した図である。 図７は、設計者に方向性を提示するための画像の一例を示す図である。

以下、実施の形態について、図面を参照しながら具体的に説明する。なお、以下で説明する実施の形態は、いずれも包括的または具体的な例を示すものである。以下の実施の形態で示される数値、形状、材料、構成要素、構成要素の配置位置及び接続形態、ステップ、ステップの順序などは、一例であり、本発明を限定する主旨ではない。また、以下の実施の形態における構成要素のうち、独立請求項に記載されていない構成要素については、任意の構成要素として説明される。

なお、各図は模式図であり、必ずしも厳密に図示されたものではない。また、各図において、実質的に同一の構成に対しては同一の符号を付し、重複する説明は省略または簡略化される場合がある。

（実施の形態）
［感性評価システムの構成］
まず、実施の形態に係る感性評価システムの構成について説明する。図１は、実施の形態に係る感性評価システムの機能構成を示すブロック図である。

実施の形態に係る感性評価システム１０は、評価対象物に対するユーザの印象を評価し、当該ユーザに目標の印象を与えるように評価対象物を設計変更するための提示を行うシステムである。感性評価システム１０によって設計変更の方向性が提示されれば、評価対象物の設計者は、ユーザに目標の印象を与えるような評価対象物を設計することができる。評価対象物は、例えば、浴室空間であるが、その他の室内空間であってもよい。評価対象物は、室内空間に限定されず、その他の物品であってもよい。

感性評価システム１０は、例えば、タブレット端末として実現される。つまり、感性評価システム１０は、単体の装置として実現される。図１に示されるように、感性評価システム１０は、具体的には、操作受付部１１と、通信部１２と、情報処理部１３と、表示部１４と、記憶部１５とを備える。

操作受付部１１は、ユーザの操作を受け付ける。操作受付部１１は、タッチパネル、及び、ハードウェアボタンなどによって実現される。

通信部１２は、感性評価システム１０が他の装置またはシステムと通信を行うための通信回路（言い換えれば、通信モジュール）である。通信部１２は、例えば、無線通信を行うが、有線通信を行ってもよい。また、通信部１２によって行われる通信の通信規格は特に限定されない。

情報処理部１３は、評価対象物に対するユーザの印象の評価、及び、ユーザに目標の印象を与えるように評価対象物を設計変更するための提示を行うための情報処理を行う。情報処理部１３は、具体的には、取得部１６と、算出部１７と、判定部１８と、提示部１９とを備える。これらの構成要素の機能については後述される。

表示部１４は、提示部１９から出力される提示情報に基づいて画像を表示する。表示部１４は、例えば、液晶パネルまたは有機ＥＬ（Ｅｌｅｃｔｒｏ Ｌｕｍｉｎｅｓｃｅｎｃｅ）パネルなどの表示パネルによって実現される。

記憶部１５は、情報処理部１３が情報処理を実行するためのプログラム、当該情報処理に必要な各種情報（例えば、係数情報１５ａ）などが記憶される記憶装置である。記憶部１５は、例えば、半導体メモリなどによって実現される。

［動作］
次に、感性評価システム１０の動作について説明する。図２は、感性評価システム１０の動作のフローチャートである。

感性評価システム１０においては、浴室空間に対するユーザの印象と、設計者がユーザに与えたい目標の印象との差分を定量化するために、３つの感性軸によって構成される３次元座標空間が用いられる。図３は、３つの感性軸によって構成される３次元座標空間の一例を示す図である。図３の例では、３つの感性軸は、具体的には、やさしさ感を示す感性軸、幻想感を示す感性軸、及び、高級感を示す感性軸の３つの感性軸によって構成される。なお、３次元座標空間に代えて２次元座標空間が用いられてもよい。つまり、座標空間は、複数の（２つ以上の）感性軸によって構成されればよい。

取得部１６は、まず、図３のような座標空間内の目標座標を取得する（Ｓ１１）。目標座標は、設計者がユーザに与えたい目標の印象を示す座標であり、操作受付部１１への設計者の操作によって入力される。この結果、目標座標を中心とした所定の範囲が目標領域として設定される。

次に、表示部１４は、提示部１９の制御に基づいて評価用画面を表示する（Ｓ１２）。図４は、評価用画面の一例である。

評価用画面は、ユーザが浴室空間（評価対象物の一例）での印象を評価するための画面であり、評価対象物に対する印象を入力する画面である。評価用画面の表示中には、ユーザの浴室空間に対する印象が複数の感性語が示す印象にどの程度近いかが操作受付部１１へのユーザの操作によって入力される。

感性語は、例えば、「きれいな」、「やさしい」、及び、「落ち着く」など、浴室空間の印象を表現するための単語（例えば、修飾語）であり、例えば、３０〜４０個程度準備される。つまり、評価項目が３０〜４０項目程度準備される。図３の例では、ユーザは、自身の評価対象物に対する印象が、感性語が示す印象にどの程度あてはまるかを７段階（非常にあてはまる〜非常にあてはまらない）で入力する。以下では、この７段階を示す値が印象スコアと記載される。なお、ユーザは、例えば、設計者などによって作成された浴室空間の模型（試作サンプル）を見ることにより、浴室空間の印象を評価する。

次に、取得部１６は、ユーザの評価結果（ステップＳ１２における入力結果）を印象評価情報として取得する（Ｓ１３）。印象評価情報は、浴室空間に対するユーザの印象が、複数の感性語が示す印象にどの程度近いかを示す情報である。取得された印象評価情報は、例えば、記憶部１５に記憶される。

なお、印象評価情報は、あらかじめサーバ装置（図示せず）などに蓄積され、取得部１６は、サーバ装置に蓄積された印象評価情報を、通信部１２を介して取得してもよい。この場合、以下の評価値の算出において、複数のユーザの印象評価情報の平均値など、統計処理された印象評価情報を使用することができる。この場合、ステップＳ１２は省略される。

次に、算出部１７は、ステップＳ１３において取得された印象評価情報に基づいて３つの感性軸のそれぞれにおける評価値を算出する（Ｓ１４）。評価値の算出には、記憶部１５に記憶された係数情報１５ａも使用される。図５は、係数情報１５ａの一例を示す図である。

係数情報１５ａは、複数の感性語のそれぞれに対して定められた重み係数を示す情報である。図５に示されるように、係数情報１５ａにおいては、１つの感性語に対して、やさしさ感の評価値を算出するための係数、幻想感の評価値を算出するための係数、及び、高級感の評価値を算出するための係数が対応付けられている。

例えば、感性語１に対応するやさしさ感の個別評価値は、感性語１に対する印象スコアｓ_１（上述の７段階のいずれか）にやさしさ感用の係数ｘ_１を乗算したものである。他の感性語に対応する個別評価値についても同様である。図６は、このような個別評価値をグラフ化した図である。図６においては、複数の棒グラフのそれぞれが感性語の個別評価値を示している。

最終的なやさしさ感の評価値Ｖ_ｘは、感性語１〜感性語ｎの個別評価値の合計となる。つまり、式で表すと下記のようになる。幻想感の評価値Ｖ_ｙ、及び、高級感の評価値Ｖ_ｚについても同様である。

このように算出された３つの評価値は、そのまま上記３次元空間内の座標として用いられる。つまり、算出部１７は、３つの感性軸のそれぞれにおける評価値を算出することにより、ユーザの浴室空間に対する印象を示す座標を算出する（Ｓ１５）。

次に、判定部１８は、ステップＳ１５において算出された座標が、ステップＳ１１において定められた目標領域内に位置するか否かを判定する（Ｓ１６）。ステップＳ１５において算出された座標が目標領域内に位置すると判定された場合（Ｓ１６でＹｅｓ）、浴室空間は狙い通りの印象をユーザに与えていると考えられる。したがって、動作は終了となる。

一方、ステップＳ１５において算出された座標が目標領域外に位置すると判定された場合（Ｓ１６でＮｏ）、提示部１９は、当該座標を目標領域に近づけるための方向性を提示する。提示部１９は、具体的には、提示情報を出力することにより、表示部１４に、設計者に方向性を提示するための画像を表示させる。図７は、設計者に方向性を提示するための画像の一例を示す図である。図７は、やさしさ感に関する方向性を示す画像を示しているが、幻想感、及び、高級感についても同様である。

図７に示されるように、提示部１９は、目標のやさしさ感を達成するための個別評価値の目標パターンを画像により提示する。個別評価値の目標パターンは、例えば、あらかじめ記憶部１５に複数記憶され、目標座標に応じて選択的に提示される。個別評価値の目標パターンは、記憶部１５に記憶された所定のアルゴリズムによって生成されてもよい。

なお、提示部１９は、複数の目標パターンを提示してもよい。つまり、提示部１９は、複数の方向性を提示してもよい。この場合、例えば、ユーザの操作受付部１１への操作に基づいて表示部１４に表示される目標パターンが切り替えられてもよい。

このように、提示部１９によって目標パターンが方向性として提示されれば、設計者は、ユーザに目標の印象を与えるような浴室空間を設計することができる。

また、図７の例では、提示部１９は、目標パターンに加えて、どの個別評価値を上げればやさしさ感を目標に近づけることができるかを提示している。言い換えれば、提示部１９は、どの感性語に対するユーザの印象を上げればやさしさ感を目標に近づけることができるかの方向性を画像により提示する。

例えば、提示部１９は、係数に基づいてやさしさ感の評価値を向上しやすい感性語を提示する。やさしさ感の評価値を算出するための係数がプラス側に大きい感性語に対するユーザの印象が上がれば、やさしさ感の評価値を向上しやすい。提示部１９によって、やさしさ感の評価値を算出するための係数が比較的プラス側に大きい（例えば、所定値以上である）感性語であって、かつ、現状の個別評価値が低い（例えば、マイナスである）感性語が提示されれば、設計者は、浴室空間を目標の印象に容易に近づけることができる。

［効果等］
一般に、浴室空間などの評価対象物に求められるデザイン的な感性価値は明確ではない。評価対象物のデザイン的な感性価値を定量化し、評価対象物の設計の方向性を示すシステムは存在していない。

これに対し、感性評価システム１０は、評価対象物に対するユーザの印象が、複数の感性語が示す印象にどの程度近いかを示す印象評価情報を取得する取得部１６と、取得された印象評価情報に基づいて複数の感性軸のそれぞれにおける評価値を算出することにより、ユーザの評価対象物に対する印象を示す座標であって複数の感性軸によって構成される座標空間上の座標を算出する算出部１７と、算出された座標が、目標の印象を示す座標空間内の目標領域内に位置するか否かを判定する判定部１８と、算出された座標が目標領域外に位置すると判定された場合に、当該座標を目標領域に近づけるための方向性を提示する提示部１９とを備える。

このような感性評価システム１０は、評価対象物のデザイン的な感性価値を定量化し、評価対象物の設計の方向性を示すことができる。つまり、感性評価システム１０は、評価対象物に対するユーザの印象が目標の印象に近づくような当該評価対象物の設計変更を支援することができる。

また、例えば、提示部は、算出された座標が目標領域外に位置すると判定された場合に、複数の方向性を提示する。

このような感性評価システム１０は、評価対象物に対するユーザの印象が目標の印象に近づくような当該評価対象物の設計変更の方向性を複数提示することができる。

また、例えば、上記方向性は、どの感性語に対する前記ユーザの印象を上げれば算出された座標が目標領域に近づくかを示す。

このような感性評価システム１０は、評価対象物に対するユーザの印象が目標の印象に近づくような当該評価対象物の設計変更の方向性を感性語によって提示することができる。

また、例えば、感性評価システム１０は、さらに、複数の感性語のそれぞれに対して定められた重み係数を示す係数情報１５ａが記憶された記憶部１５を備える。算出部１７は、取得された印象評価情報、及び、係数情報１５ａに基づいて複数の感性軸のそれぞれにおける評価値を算出する。

このような感性評価システム１０は、印象評価情報及び係数情報１５ａに基づいて複数の感性軸のそれぞれにおける評価値を算出することができる。

また、例えば、複数の感性軸は、やさしさ感を示す感性軸、幻想感を示す感性軸、及び、高級感を示す感性軸である。

このような感性評価システム１０は、やさしさ感を示す感性軸、幻想感を示す感性軸、及び、高級感を示す感性軸のそれぞれにおける評価値を算出することにより、ユーザの評価対象物に対する印象を示す座標を算出することができる。

また、例えば、評価対象物は、室内空間である。

このような感性評価システム１０は、室内空間に対するユーザの印象が目標の印象に近づくような当該室内空間の設計変更を支援することができる。

また、例えば、評価対象物は、浴室空間である。

このような感性評価システム１０は、浴室空間に対するユーザの印象が目標の印象に近づくような当該浴室空間の設計変更を支援することができる。

また、感性評価システム１０などのコンピュータが実行する感性評価方法は、評価対象物に対するユーザの印象が、複数の感性語が示す印象にどの程度近いかを示す印象評価情報を取得し、取得された印象評価情報に基づいて複数の感性軸のそれぞれにおける評価値を算出することにより、ユーザの評価対象物に対する印象を示す座標であって複数の感性軸によって構成される座標空間上の座標を算出し、算出された座標が、目標の印象を示す座標空間内の目標領域内に位置するか否かを判定し、算出された座標が目標領域外に位置すると判定された場合に、当該座標を目標領域に近づけるための方向性を提示する。

このような感性評価方法は、評価対象物のデザイン的な感性価値を定量化し、評価対象物の設計の方向性を示すことができる。つまり、感性評価方法は、評価対象物に対するユーザの印象が目標の印象に近づくような当該評価対象物の設計変更を支援することができる。

（その他の実施の形態）
以上、実施の形態について説明したが、本発明は、上記実施の形態に限定されるものではない。

例えば、上記実施の形態において、特定の処理部が実行する処理を別の処理部が実行してもよい。また、複数の処理の順序が変更されてもよいし、複数の処理が並行して実行されてもよい。

また、上記実施の形態において、各構成要素は、各構成要素に適したソフトウェアプログラムを実行することによって実現されてもよい。各構成要素は、ＣＰＵまたはプロセッサなどのプログラム実行部が、ハードディスクまたは半導体メモリなどの記録媒体に記録されたソフトウェアプログラムを読み出して実行することによって実現されてもよい。

また、各構成要素は、ハードウェアによって実現されてもよい。各構成要素は、回路（または集積回路）でもよい。これらの回路は、全体として１つの回路を構成してもよいし、それぞれ別々の回路でもよい。また、これらの回路は、それぞれ、汎用的な回路でもよいし、専用の回路でもよい。

また、本発明の全般的または具体的な態様は、システム、装置、方法、集積回路、コンピュータプログラムまたはコンピュータ読み取り可能なＣＤ−ＲＯＭなどの記録媒体で実現されてもよい。また、システム、装置、方法、集積回路、コンピュータプログラム及び記録媒体の任意な組み合わせで実現されてもよい。

例えば、本発明は、感性評価方法として実現されてもよいし、感性評価方法をコンピュータに実行させるためのプログラムとして実現されてもよいし、このようなプログラムが記録されたコンピュータ読み取り可能な非一時的な記録媒体として実現されてもよい。

また、上記実施の形態では、感性評価システムは、単一の装置（例えば、タブレット端末）として実現されたが、複数の装置によって実現されてもよい。例えば、感性評価システムは、クライアントサーバシステムとして実現されてもよい。感性評価システムが複数の装置によって実現される場合、上記実施の形態で説明された感性評価システムが備える構成要素は、複数の装置にどのように振り分けられてもよい。

その他、各実施の形態に対して当業者が思いつく各種変形を施して得られる形態、または、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で各実施の形態における構成要素及び機能を任意に組み合わせることで実現される形態も本発明に含まれる。

１０ 感性評価システム
１５ 記憶部
１５ａ 係数情報
１６ 取得部
１７ 算出部
１８ 判定部
１９ 提示部

Claims (9)

1. 評価対象物に対するユーザの印象が、複数の感性語が示す印象にどの程度近いかを示す印象評価情報を取得する取得部と、
   取得された前記印象評価情報に基づいて複数の感性軸のそれぞれにおける評価値を算出することにより、前記ユーザの前記評価対象物に対する印象を示す座標であって前記複数の感性軸によって構成される座標空間上の前記座標を算出する算出部と、
   算出された前記座標が、目標の印象を示す前記座標空間内の目標領域内に位置するか否かを判定する判定部と、
   算出された前記座標が前記目標領域外に位置すると判定された場合に、当該座標を前記目標領域に近づけるための方向性を提示する提示部とを備える
   感性評価システム。
2. 前記提示部は、算出された前記座標が前記目標領域外に位置すると判定された場合に、複数の前記方向性を提示する
   請求項１に記載の感性評価システム。
3. 前記方向性は、どの感性語に対する前記ユーザの印象を上げれば算出された前記座標が前記目標領域に近づくかを示す
   請求項１または２に記載の感性評価システム。
4. さらに、複数の感性語のそれぞれに対して定められた重み係数を示す係数情報が記憶された記憶部を備え、
   前記算出部は、取得された前記印象評価情報、及び、前記係数情報に基づいて前記複数の感性軸のそれぞれにおける前記評価値を算出する
   請求項１〜３のいずれか１項に記載の感性評価システム。
5. 前記複数の感性軸は、やさしさ感を示す感性軸、幻想感を示す感性軸、及び、高級感を示す感性軸である
   請求項１〜４のいずれか１項に記載の感性評価システム。
6. 前記評価対象物は、室内空間である
   請求項１〜５のいずれか１項に記載の感性評価システム。
7. 前記評価対象物は、浴室空間である
   請求項６に記載の感性評価システム。
8. 評価対象物に対するユーザの印象が、複数の感性語が示す印象にどの程度近いかを示す印象評価情報を取得し、
   取得された前記印象評価情報に基づいて複数の感性軸のそれぞれにおける評価値を算出することにより、前記ユーザの前記評価対象物に対する印象を示す座標であって前記複数の感性軸によって構成される座標空間上の前記座標を算出し、
   算出された前記座標が、目標の印象を示す前記座標空間内の目標領域内に位置するか否かを判定し、
   算出された前記座標が前記目標領域外に位置すると判定された場合に、当該座標を前記目標領域に近づけるための方向性を提示する
   感性評価方法。
9. 請求項８に記載の感性評価方法をコンピュータに実行させるためのプログラム。

Images